第一篇：我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的公允價(jià)值

我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的公允價(jià)值

摘 要：指出了公允價(jià)值的涵義及其必要性，對(duì)公允價(jià)值在我國的運(yùn)用進(jìn)行了簡要闡述，分析了當(dāng)前實(shí)施公允價(jià)值計(jì)量中存在的困難，并提出了相應(yīng)的改善對(duì)策。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；公允價(jià)值的運(yùn)用；建議及對(duì)策公允價(jià)值的涵義

美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告第125號(hào)中指出“一項(xiàng)資產(chǎn)(或負(fù)債)的公允價(jià)值，是自愿的雙方在當(dāng)前交易(而不是被迫交易或清算銷售)中據(jù)以購買(或承擔(dān))或銷售(或清償)資產(chǎn)(或負(fù)債)的金額。”我國財(cái)政部制定的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》對(duì)公允價(jià)值的定義為“在公平交易中，熟悉情況的雙方，自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~?！?運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量的必要性

2.1 滿足會(huì)計(jì)信息使用者決策的需要

滿足會(huì)計(jì)信息使用者的決策需要是會(huì)計(jì)目標(biāo)的本質(zhì)體現(xiàn)。公允價(jià)值由于綜合考慮了各種市場因素，因此能夠提供相關(guān)性更強(qiáng)的信息。

2.2 經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化要求進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量

公允價(jià)值是雙方在無干擾情況下，自愿進(jìn)行交換的價(jià)值，其價(jià)值的確定并不取決于業(yè)務(wù)是否發(fā)生，只要雙方同意就會(huì)有一個(gè)價(jià)值。因此會(huì)計(jì)在任何時(shí)候都可以按公允價(jià)值對(duì)衍生金融工具產(chǎn)生的權(quán)利、義務(wù)進(jìn)行計(jì)量，并向信息使用者提供信息。

2.3 滿足與國際接軌的需要

近年來，國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則及美國等一些市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，紛紛將公允價(jià)值作為重要甚至是首選的計(jì)量模式加以運(yùn)用，以提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。從計(jì)量模式的角度看，公允價(jià)值的運(yùn)用在某種程度上代表著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的國際發(fā)展方向。公允價(jià)值在我國的廣泛運(yùn)用意味著我國傳統(tǒng)意義上單一的歷史成本計(jì)量模式已被歷史成本、公允價(jià)值等多重計(jì)量屬性并存的計(jì)量模式所取代。這表明我國會(huì)計(jì)向國際趨同邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。公允價(jià)值的運(yùn)用

新準(zhǔn)則主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面采用了公允價(jià)值。

3.1 在金融工具確認(rèn)和計(jì)量中的應(yīng)用

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》規(guī)定，金融工具初始確認(rèn)時(shí)的計(jì)量、后續(xù)計(jì)量、減值測試等都以公允價(jià)值作為計(jì)量屬性。長期以來，金融工具雖然得到廣泛運(yùn)用，但歷史成本計(jì)量屬性卻無法使其在資產(chǎn)負(fù)債表中得以反映，這就無法為投資者的投資決策提供相關(guān)的信息，造成投資者抵御金融市場風(fēng)險(xiǎn)的能力大大降低。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)布后，用公允價(jià)值對(duì)金融工具進(jìn)行計(jì)量，將有利于將金融工具從表外移入表內(nèi)并進(jìn)行披露，從而提供有利于投資者投資決策的會(huì)計(jì)信息，提高投資者的決策能力。

3.2 在投資性房地產(chǎn)中的應(yīng)用

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)——投資性房地產(chǎn)》規(guī)定，在有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的情況下，可以對(duì)投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。采用公允價(jià)值模式計(jì)量的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)滿足下列條件：一是投資性房地產(chǎn)所在地有活躍的房地產(chǎn)交易市場。二是企業(yè)能夠從房地產(chǎn)交易市場上取得同類或類似房地產(chǎn)的市場價(jià)格及其他相關(guān)信息，從而對(duì)投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值做出合理的估計(jì)。采用公允價(jià)值模式計(jì)量的，不對(duì)投資性房地產(chǎn)計(jì)提折舊或進(jìn)行攤銷，應(yīng)當(dāng)以資產(chǎn)負(fù)債表日投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)調(diào)整其賬面價(jià)值，公允價(jià)值與原賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益。企業(yè)對(duì)投資性房地產(chǎn)的計(jì)量模式一經(jīng)確定，不得隨意變更。從成本模式轉(zhuǎn)為公允價(jià)值模式，視為會(huì)計(jì)政策變更，已采用公允價(jià)值模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn)，不得從公允價(jià)值模式轉(zhuǎn)為成本模式。

3.3 在非共同控制下的企業(yè)合并中的應(yīng)用

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》規(guī)定，將企業(yè)合并分為同一控制下的企業(yè)合并和非同一控制下的企業(yè)合并兩類：對(duì)于同一控制下的企業(yè)合并采用賬面價(jià)值，對(duì)于非同一控制下的企業(yè)合并采用公允價(jià)值。根據(jù)準(zhǔn)則的規(guī)定，參與合并的各方在合并前后不屬于同一方或相同的多方最終控制的，一次交換交易實(shí)現(xiàn)的企業(yè)合并，其合并成本為購買方在購買日為取得對(duì)被購買方的控制權(quán)而付出的資產(chǎn)、發(fā)生的負(fù)債以及發(fā)行的權(quán)益性證券的公允價(jià)值。購買方在購買日對(duì)作為企業(yè)合并付出的資產(chǎn)、發(fā)生的負(fù)債應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值計(jì)量，公允價(jià)值與其賬面價(jià)值的差額，計(jì)入當(dāng)期損益。期末編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)應(yīng)當(dāng)以購買日確定的各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債及或有負(fù)債的公允價(jià)值為基礎(chǔ)，對(duì)子公司的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行調(diào)整。同時(shí)，母公司還應(yīng)當(dāng)編制購買日的合并資產(chǎn)負(fù)債表，其中包括的因企業(yè)合并取得的被購買方各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債及或有負(fù)債應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值列示。但是在現(xiàn)階段不可能、也不應(yīng)將所有的會(huì)計(jì)要素都按照公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，而應(yīng)采用多種計(jì)量屬性并存的做法，即歷史成本計(jì)量與公允價(jià)值計(jì)量同時(shí)并存，以求得會(huì)計(jì)信息有用、可靠，并且在經(jīng)濟(jì)形勢的不斷發(fā)展和完善的過程中，實(shí)現(xiàn)由歷史成本計(jì)量向公允價(jià)值計(jì)量的過渡。

3.4 在債務(wù)重組中的應(yīng)用

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)——債務(wù)重組》規(guī)定，關(guān)于債權(quán)人的會(huì)計(jì)處理為：債權(quán)人重組債權(quán)的賬面余額與收到現(xiàn)金、受讓非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值、享有股權(quán)公允價(jià)值、將來應(yīng)收金額現(xiàn)值的差額，作為債務(wù)重組損失計(jì)入當(dāng)期損益。具體分為四種情況：第一，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將重組債務(wù)的賬面價(jià)值與實(shí)際支付現(xiàn)金之間的差額，確認(rèn)為債務(wù)重組利得，計(jì)入當(dāng)期損益。第二，債務(wù)人以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)將重組債務(wù)的賬面價(jià)值與轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值之間的差額，確認(rèn)為債務(wù)重組利得，計(jì)入當(dāng)期損益。第三，當(dāng)債務(wù)轉(zhuǎn)為資本，重組債務(wù)的賬面價(jià)值與股份的公允價(jià)值總額之間存在的差額，也可產(chǎn)生損益。第四，修改其他債務(wù)條件，使得重組債務(wù)的前后入賬價(jià)值之間存在差額，也可產(chǎn)生損益。采用新準(zhǔn)則以后，發(fā)生債務(wù)重組將會(huì)影響當(dāng)期損益而不是權(quán)益。新的債務(wù)重組準(zhǔn)則實(shí)施后，資產(chǎn)計(jì)價(jià)更加合理和科學(xué)。

3.5 在非貨幣性資產(chǎn)交換中的應(yīng)用

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)——非貨幣性資產(chǎn)》規(guī)定，非貨幣性資產(chǎn)交換同時(shí)滿足如下兩個(gè)條件，應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本，公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益：第一，交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì)；第二，換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量。如果上述兩個(gè)條件不能同時(shí)滿足，則仍以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值作為換入成本，不確定損益。如果換出資產(chǎn)為存貨的，應(yīng)當(dāng)視同銷售處理，按其公允價(jià)值確認(rèn)收入，同時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)相應(yīng)的成本；如果換出資產(chǎn)為固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)的，換出資產(chǎn)公允價(jià)值與其賬面價(jià)值的差額計(jì)入營業(yè)外收入或營業(yè)外支出；如果換出資產(chǎn)為長期股權(quán)投資的，換出資產(chǎn)公允價(jià)值與其賬面價(jià)值的差額計(jì)入投資損益。無論換出資產(chǎn)是以上哪一種或那幾種，換出資產(chǎn)的公允價(jià)值與換入資產(chǎn)的公允價(jià)值之間的差額記入營業(yè)外收入或營業(yè)外支出，是交換的損益。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則推行公允價(jià)值計(jì)量面臨的問題

3.1 公允價(jià)值計(jì)量的可靠性問題。

雖然公允價(jià)值計(jì)量提高了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，但可靠性差是其致命弱點(diǎn)，相關(guān)性和可靠性是同等重要的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征，有價(jià)值的信息既要可靠又要相關(guān)已經(jīng)成為信息使用者和信息提供者的共識(shí)。如何確保公允價(jià)值的可靠性一直是公允價(jià)值運(yùn)用的難點(diǎn)。按照新準(zhǔn)則的定義，在已發(fā)生的交易中，資產(chǎn)或負(fù)債的公允價(jià)值就是市場價(jià)格；若沒發(fā)生交易，則需對(duì)其進(jìn)行評(píng)估，如果雙方是非關(guān)聯(lián)方，協(xié)商作價(jià)也可視為公允價(jià)值。在實(shí)際中，不同的交易環(huán)境會(huì)產(chǎn)生不同的交易價(jià)格，從而使公允價(jià)值表現(xiàn)為某一時(shí)點(diǎn)、某一地點(diǎn)的交易價(jià)格，時(shí)過境遷，在未來某一時(shí)期將很難驗(yàn)證這一特定時(shí)點(diǎn)價(jià)格的客觀性。相對(duì)于具有確定性和可驗(yàn)證性的以實(shí)際交換為基礎(chǔ)的歷史成本計(jì)量，公允價(jià)值計(jì)量雖然在財(cái)務(wù)報(bào)表中能提供更為相關(guān)的信息，但因其具有不確定性和變動(dòng)性，將難以保證會(huì)計(jì)信息的可靠性。

3.2 公允價(jià)值計(jì)量的操作性問題。

公允價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)管理緊密相關(guān)，公允價(jià)值實(shí)際是資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的量化，公允價(jià)值的推行順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，同時(shí)也帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。由于資產(chǎn)種類繁多，企業(yè)所處市場環(huán)境不同，加上我國市場經(jīng)濟(jì)體制尚不完善，不具備甚至缺少公允價(jià)值賴以存在的公平、公正、公開的市場環(huán)境，從而造成了市場信息的真實(shí)性難以辨認(rèn)、缺乏活躍市場的資產(chǎn)交易價(jià)格的判斷條件等問題。在實(shí)際中，不少財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目如一些沒有相關(guān)市場價(jià)格的金融工具，其公允價(jià)值不易確定。在這種情況下，現(xiàn)值計(jì)量常常就是估計(jì)其公允價(jià)值的最好技術(shù)。但是，未來現(xiàn)金流量的金額、時(shí)點(diǎn)和貨幣時(shí)間價(jià)值等都存在重大不確定性，在計(jì)量的操作上往往面臨很大的困難，因而現(xiàn)值計(jì)量的復(fù)雜性亦是公允價(jià)值計(jì)量不易推廣應(yīng)用的一大阻礙。進(jìn)一步完善公允價(jià)值計(jì)量的若干建議

4.1 規(guī)范公允價(jià)值應(yīng)用的市場環(huán)境

公允價(jià)值的應(yīng)用要有與其相適應(yīng)的市場環(huán)境，而我國的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境與國際上較成熟的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境相比仍存在著很大差距?，F(xiàn)階段，市場經(jīng)濟(jì)體制雖然已經(jīng)確立，但非市場化的因素依然存在，公允價(jià)值計(jì)量所依存的市場環(huán)境并不完善，活躍市場還會(huì)受到某些非市場因素的影響，這不但會(huì)使公允價(jià)值難以達(dá)到公允，而且有可能使其成為利潤操縱的工具。因此，要完善與公允價(jià)值應(yīng)用相關(guān)的市場環(huán)境，如健全、成熟的生產(chǎn)資料市場、產(chǎn)權(quán)交易市場、資本市場以及發(fā)達(dá)的專業(yè)評(píng)估技術(shù)等是公允價(jià)值運(yùn)用的關(guān)鍵。

4.2 規(guī)范公允價(jià)值運(yùn)用的法治環(huán)境

完善法制環(huán)境，健全法律、法規(guī)對(duì)會(huì)計(jì)舞弊法律責(zé)任的規(guī)定和懲罰機(jī)制，盡力避免給那些利用公允價(jià)值進(jìn)行會(huì)計(jì)舞弊者留下操縱的空隙；加大監(jiān)管力度，加強(qiáng)國家監(jiān)督機(jī)構(gòu)，證監(jiān)會(huì)、國家審計(jì)部門和財(cái)政部門對(duì)會(huì)計(jì)舞弊的監(jiān)督，除了進(jìn)行不定期的抽查以外，還要充分調(diào)動(dòng)稽查力量，一旦發(fā)現(xiàn)舞弊現(xiàn)象，一定嚴(yán)懲不怠。

4.3 規(guī)范公允價(jià)值信息的披露

隨著公允價(jià)值在會(huì)計(jì)領(lǐng)域和其他領(lǐng)域廣泛運(yùn)用，需要在會(huì)計(jì)報(bào)告中增加對(duì)公允價(jià)值的披露，同時(shí)也給注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)對(duì)公允價(jià)值的審計(jì)業(yè)務(wù)提較復(fù)雜的情況，需要運(yùn)用大量的假設(shè)和估計(jì)，尤其是現(xiàn)在我國會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)公允價(jià)值的計(jì)量和披露尚未形成具體的規(guī)范，給注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)工作帶來困難，也加大了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。要求審計(jì)人員充分考慮到可能影響公允價(jià)值計(jì)量的因素，對(duì)公允價(jià)值計(jì)量過程進(jìn)行科學(xué)測試；同時(shí)需要對(duì)實(shí)施公允價(jià)值計(jì)量的人員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高這些人員職業(yè)判斷能力和專業(yè)水平，積累更多的經(jīng)驗(yàn)。

我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場化程度較低，會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高，會(huì)計(jì)電算化水平以及相關(guān)的信息處理能力較低等，這些都限制了公允價(jià)值的推廣與應(yīng)用。另外，由于不同的會(huì)計(jì)要素本身具有不同的特點(diǎn)，不同的目的對(duì)會(huì)計(jì)信息也有不同的要求。有時(shí)即使是同一種要求，會(huì)計(jì)信息的提供也要受成本-效益原則的限制。所以，在現(xiàn)階段不可能、也不應(yīng)將所有的會(huì)計(jì)要素都按公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，而應(yīng)采用多種計(jì)量屬性并存的做法，即在歷史成本計(jì)量屬性的基礎(chǔ)上，盡量采用公允價(jià)值，以求得會(huì)計(jì)信息有用、可靠。

參考文獻(xiàn)

［1］中華人民共和國財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則［M］.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.［2］王樂錦.我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的運(yùn)用［J］.會(huì)計(jì)研究，2006.［3］盧永華，楊曉軍.公允價(jià)值計(jì)量屬性研究［J］.會(huì)計(jì)研究，2000.

［4］常勛.公允價(jià)值計(jì)量研究［J］.財(cái)會(huì)月刊，2004.

［5］許芳，伍光磊.公允價(jià)值計(jì)量及其在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中應(yīng)用的思考［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2008.

［6］黃平.淺談公允價(jià)值計(jì)量屬性的內(nèi)涵［J］.財(cái)會(huì)月刊，2003

第二篇：2014新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公允價(jià)值

主題-公允價(jià)值計(jì)量 2014年9月

一、制定背景 2

（一）與國際準(zhǔn)則修訂趨同

2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)后，公允價(jià)值計(jì)量受到全世界關(guān)注。為應(yīng)對(duì) 國際金融危機(jī)，二十國集團(tuán)和金融穩(wěn)定理事會(huì)提出建立一套全球統(tǒng)一 的高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。其中，公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則就是與國際金融危機(jī)密 切相關(guān)的重要準(zhǔn)則之一。為響應(yīng)二十國集團(tuán)和金融穩(wěn)定理事會(huì)提出的 倡議，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)加快了對(duì)公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則項(xiàng)目的研究和 制定工作，并于2011年5月12日發(fā)布了《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第13號(hào)— —公允價(jià)值計(jì)量》。

一、制定背景 3

（二）進(jìn)一步規(guī)范我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量的相關(guān)規(guī)定

隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的不斷完善和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在國內(nèi)的 廣泛應(yīng)用，公允價(jià)值計(jì)量在我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展中所起的作用越來越重 要。目前，我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的相關(guān)會(huì)計(jì)處 理規(guī)定分散在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)——投資性房地產(chǎn)》、《企業(yè)會(huì)計(jì) 準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》等多項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中。有必要根據(jù)我國現(xiàn)有市場特征對(duì)公允價(jià)值計(jì)量制定相關(guān)的會(huì)計(jì)處理規(guī) 定，并提供詳盡的操作性指導(dǎo)。

二、準(zhǔn)則要點(diǎn) 4

（一）公允價(jià)值的新定義

該準(zhǔn)則修訂了公允價(jià)值的定義，即公允價(jià)值是市場參與者在計(jì)量日發(fā) 生的有序交易中，出售一項(xiàng)資產(chǎn)所能收到或者轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債所需支付 的價(jià)格。在應(yīng)用新定義中，應(yīng)注意： ?清算等被迫交易不屬于有序交易。

?假設(shè)有序交易是在主要市場進(jìn)行的，或者當(dāng)不存在主要市場時(shí)，在最 有利市場進(jìn)行。主要市場和最有利市場應(yīng)當(dāng)是企業(yè)在計(jì)量日能夠進(jìn)入 的市場，因此對(duì)于不同的企業(yè)，相同的資產(chǎn)或負(fù)債可能具有不同的主 要市場或最有利市場。

二、準(zhǔn)則要點(diǎn) 5

（一）公允價(jià)值的新定義

?應(yīng)考慮市場參與者（而非特定的企業(yè)）在計(jì)量日對(duì)該資產(chǎn)或負(fù)債進(jìn)行 定價(jià)時(shí)考慮的特征，例如資產(chǎn)的狀況、所在位置、對(duì)資產(chǎn)出售或使用 的限制等資產(chǎn)本身的特征，而非持有人的特征。

?非金融資產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量，應(yīng)當(dāng)基于最佳用途，這意味著不能簡單 基于資產(chǎn)的現(xiàn)有使用方式或狀態(tài)計(jì)量公允價(jià)值。

?負(fù)債的公允價(jià)值計(jì)量，明確了以轉(zhuǎn)移價(jià)格為基礎(chǔ)計(jì)量，不再基于清償 價(jià)格，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)考慮不履約風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)行準(zhǔn)則下，未明確在計(jì)量負(fù) 債的公允價(jià)值時(shí)是否需要考慮不履約風(fēng)險(xiǎn)。

二、準(zhǔn)則要點(diǎn) 6

（二）計(jì)量單元 計(jì)量單元是資產(chǎn)或負(fù)債以單獨(dú)或者組合方式進(jìn)行計(jì)量的最小單位。以 單項(xiàng)還是以組合的方式對(duì)相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量，計(jì)量結(jié) 果可能不同。采用何種方式將取決于該資產(chǎn)或負(fù)債的計(jì)量單元。計(jì)量 單元通常是由其他相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所規(guī)范的。例如，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 22號(hào)—金融工具確認(rèn)和計(jì)量》所規(guī)范的金融工具的計(jì)量單元通常為單 項(xiàng)金融工具，企業(yè)不應(yīng)根據(jù)所持有的金融工具規(guī)模大小而進(jìn)行相關(guān)溢 折價(jià)調(diào)整。

二、準(zhǔn)則要點(diǎn) 7

（三）估值技術(shù)

企業(yè)在計(jì)量公允價(jià)值時(shí)應(yīng)當(dāng)采用恰當(dāng)?shù)墓乐导夹g(shù)。估值技術(shù)應(yīng)當(dāng)盡可 能多地使用可觀察輸入值，盡可能少地使用不可觀察輸入值，并且這 些輸入值與市場參與者對(duì)相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債定價(jià)時(shí)所使用的輸入值應(yīng)當(dāng) 保持一致。

可以采用市場法、收益法和成本法三種估值技術(shù)中的一種或多種計(jì)量 公允價(jià)值，并優(yōu)先采用相關(guān)可觀察輸入值。

二、準(zhǔn)則要點(diǎn) 8

（四）公允價(jià)值層次

準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)應(yīng)當(dāng)將用于計(jì)量公允價(jià)值的估值技術(shù)輸入值按照優(yōu)先 順序分為三個(gè)層次。公允價(jià)值計(jì)量級(jí)次由對(duì)公允價(jià)值計(jì)量整體而言重 要的輸入值所屬的最低層次決定。

與現(xiàn)行準(zhǔn)則中的劃分規(guī)定一致。明確了在能夠獲得相同資產(chǎn)或負(fù)債在 活躍市場上的報(bào)價(jià)時(shí)，通常應(yīng)當(dāng)將該報(bào)價(jià)（第一層次輸入值）不加調(diào) 整地應(yīng)用于公允價(jià)值計(jì)量。

二、準(zhǔn)則要點(diǎn) 9

（五）關(guān)于非金融資產(chǎn)的最佳方式使用假定

企業(yè)以公允價(jià)值計(jì)量非金融資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)考慮市場參與者將該資產(chǎn)用于 最佳用途產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益的能力，或者將該資產(chǎn)出售給能夠用于最佳用 途的其他市場參與者產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益的能力。

最佳用途，是指市場參與者實(shí)現(xiàn)一項(xiàng)非金融資產(chǎn)或其所屬的資產(chǎn)和負(fù) 債組合的價(jià)值最大化時(shí)該非金融資產(chǎn)的用途。

三、適用范圍 10 適用公允價(jià)值的計(jì)量和披露，而關(guān)于是否要求或者允許企業(yè)采用公允 價(jià)值計(jì)量相關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債和權(quán)益工具，則由其他相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范。下列各項(xiàng)的計(jì)量和披露適用其他相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：

允價(jià)值類似的其他計(jì)量屬性的計(jì)量和披露，如《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

第1號(hào)—存貨》規(guī)范的可變現(xiàn)凈值、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)—資產(chǎn)減值》 規(guī)范的預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值，分別適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)—存貨》 和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)—資產(chǎn)減值》。

11號(hào)—股

份支付》。

21號(hào)—租賃》。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 11 資產(chǎn)或負(fù)債特征：

征。

市場參與者在計(jì)量日對(duì)該資產(chǎn)或負(fù)債

進(jìn)行定價(jià)時(shí)考慮的特征，包括資產(chǎn)狀況及所在位置、對(duì)資產(chǎn)出售或者 使用的限制等。

限制條件會(huì)影響公允價(jià)值。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 12 示例—對(duì)權(quán)益工具出售的限制

某主體持有一項(xiàng)法律上或合同中規(guī)定在一段特定期限內(nèi)限制出售的權(quán) 益工具（一項(xiàng)金融資產(chǎn)）（比如：該限制條件可能會(huì)限定只能出售給 符合條件的投資者）。

這項(xiàng)限制是該工具本身的特征，并將會(huì)被轉(zhuǎn)移給市場參與者。在此情 況下，該權(quán)益工具的公允價(jià)值計(jì)量將以在公開市場交易的同一發(fā)行人 的其他相同但無限制的權(quán)益工具為基礎(chǔ)并做出調(diào)整，以反映該限制條 件的影響。這項(xiàng)調(diào)整將反映市場參與者因該權(quán)益工具無法在特定期限 內(nèi)進(jìn)入公開市場的有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)而要求的金額。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 13 市場：

管理層應(yīng)基于在主要市場上（當(dāng)沒有主要市場時(shí)，在最有利市場上）發(fā)生的假設(shè)交易確定公允價(jià)值。主要市場：

是指具有資產(chǎn)或負(fù)債最大的交易量和最高的活躍度的市場。要確 定主要市場，管理層需要評(píng)價(jià)各種不同市場的活躍度。在沒有相 反證據(jù)的情況下，主體通常進(jìn)行交易的市場被假定為主要市場。主體的主要市場是指主體能夠進(jìn)入的、具有該資產(chǎn)或負(fù)債的最大 交易量和最高活躍度的市場，即使其他市場上的價(jià)格更具優(yōu)勢。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 14 市場：

管理層應(yīng)基于在主要市場上（當(dāng)沒有主要市場時(shí)，在最有利市場上）發(fā)生的假設(shè)交易確定公允價(jià)值。最有利市場：

最有利市場是指在考慮交易費(fèi)用和運(yùn)輸成本之后，能夠使得出售 資產(chǎn)所收取的金額最大化或轉(zhuǎn)移負(fù)債所支付的金額最小化的市場。要確定最有利市場，管理層需要評(píng)價(jià)其合理預(yù)計(jì)能出售該資產(chǎn)或 轉(zhuǎn)移該負(fù)債的所有潛在市場。對(duì)于非金融資產(chǎn)，將從市場參與者 的角度，基于“最佳使用”這一估值前提，識(shí)別潛在市場。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 15 市場：

管理層應(yīng)基于在主要市場上（當(dāng)沒有主要市場時(shí)，在最有利市場上）發(fā)生的假設(shè)交易確定公允價(jià)值。市場準(zhǔn)入：

在評(píng)價(jià)主要市場或最有利市場時(shí)，符合條件的市場限于主體能夠 在計(jì)量日進(jìn)入的市場。由于不同報(bào)告主體可能有不同市場的準(zhǔn)入，因此報(bào)告主體之間的主要市場或最有利市場可能不同。

盡管主體必須能夠進(jìn)入該市場，但不需要其能夠在計(jì)量日出售該 資產(chǎn)或轉(zhuǎn)讓該負(fù)債才可以以該市場上的價(jià)格為基礎(chǔ)計(jì)量公允價(jià)值。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 16 示例：

某商品交易商的報(bào)告日期為20X0年12月31日，正好為星期六。該商品 交易商持有的商品X既可進(jìn)入零售市場，也可進(jìn)入批發(fā)市場。主要市場 為批發(fā)市場，因?yàn)槠渚哂性撋唐纷畲蠼灰琢亢妥罡呋钴S度的市場；但 零售市場的銷售價(jià)格通常較高。批發(fā)市場只在工作日交易，而零售市 場也在星期六交易。

該交易商不允許僅僅因?yàn)榕l(fā)市場（主要市場）不在計(jì)量日交易，而 采用較高的零售價(jià)格作為該商品的公允價(jià)值。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 17 交易費(fèi)用：

交易費(fèi)用：在一項(xiàng)資產(chǎn)或一項(xiàng)負(fù)債的主要市場（或最有利市場）上出 售該資產(chǎn)或轉(zhuǎn)移該負(fù)債的成本，該成本直接歸因于該資產(chǎn)的處置或該 負(fù)債的轉(zhuǎn)移并且要同時(shí)滿足以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：

(a)該成本直接由該交易引起，且為該交易所必需。

(b)如果主體不做出出售該資產(chǎn)或轉(zhuǎn)移該負(fù)債的決定，就不會(huì)發(fā)生 該成本。

準(zhǔn)則禁止針對(duì)交易費(fèi)用調(diào)整公允價(jià)值，但卻要求在確定最有利市場時(shí) 對(duì)此予以考慮。盡管在確定哪個(gè)市場最有利時(shí)考慮了交易費(fèi)用，但用 于計(jì)量該資產(chǎn)公允價(jià)值時(shí)，不能針對(duì)這些費(fèi)用對(duì)價(jià)格做出調(diào)整（盡管 針對(duì)運(yùn)輸成本可以做調(diào)整）。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 18 示例：某主體擁有一項(xiàng)可以在交易量相似的兩個(gè)不同市場上以不同價(jià) 格出售的資產(chǎn)。該主體在兩個(gè)市場上都進(jìn)行交易，且能夠獲得該資產(chǎn) 在這些市場上的于計(jì)量日的價(jià)格。該資產(chǎn)沒有主要市場。

在A市場，收到的價(jià)格為C27；該市場的交易費(fèi)用為C3；將該資產(chǎn)運(yùn) 輸至該市場的成本為C3（也就是說，在A市場收到的凈額將為C21）。在B市場，收到的價(jià)格為C25；該市場的交易費(fèi)用為C1；將該資產(chǎn)運(yùn) 輸至該市場的成本為C2（也就是說，在B市場收到的凈額將為C22）。A市場 B市場 價(jià)格 27 25 運(yùn)輸成本-3-2 24 23 交易費(fèi)用-3-1 21 22

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 19 示例：

1、如果A市場是該資產(chǎn)的主要市場，該資產(chǎn)的公允價(jià)值將在考慮運(yùn)輸 成本之后，采用在該市場收到的價(jià)格計(jì)量（C24）。這種計(jì)量方法同 樣適用于B市場（C23）。

2、而由于該資產(chǎn)不存在主要市場，因此其公允價(jià)值將采用最有利市場 上的價(jià)格計(jì)量。最有利市場是指在考慮交易費(fèi)用和運(yùn)輸成本之后，能 夠使出售該資產(chǎn)所取得的金額最大化的市場。

主體將該資產(chǎn)在B市場出售所能收到的凈額（C22）是最大的，因此該 資產(chǎn)的公允價(jià)值采用該市場上的價(jià)格（C25）減去運(yùn)輸成本（C2）進(jìn) 行計(jì)量，得出的公允價(jià)值計(jì)量結(jié)果為C23。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 20 市場參與者：

公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)當(dāng)以市場參與者假設(shè)為基礎(chǔ)（也就是說，這不是以主 體特定假設(shè)為基礎(chǔ)的計(jì)量）。市場參與者是指在資產(chǎn)或負(fù)債的主要市 場（或最有利市場）上符合以下條件的買家和賣家：

—交易對(duì)手不是關(guān)聯(lián)方。但這并不排除在有證據(jù)表明交易符合

市場條款的情況下，將關(guān)聯(lián)方交易價(jià)格作為估值輸入值。

—交易對(duì)手運(yùn)用所有可獲得的信息，包括可能通過常規(guī)和

慣例的盡職調(diào)查獲取的信息，對(duì)資產(chǎn)或負(fù)債以及交易具有合理了解。

—交易對(duì)手有交易的動(dòng)力，而

不是被強(qiáng)迫或其他方式強(qiáng)制交易。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 21 非金融資產(chǎn)特定考慮事項(xiàng)—最佳使用：

非金融資產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量以市場參與者角度的最佳使用為基礎(chǔ)。該 要求不適用于金融工具、負(fù)債或權(quán)益。最佳使用要考慮對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行以下使用：

—考慮市場參與者將考慮的實(shí)際特征（比如：房

地產(chǎn)所在地或規(guī)模）；

—考慮市場參與者將考慮的對(duì)資產(chǎn)使用的法律限

制（比如：區(qū)域規(guī)劃法規(guī)）；

—考慮資產(chǎn)的使用是否會(huì)產(chǎn)生足夠的收入或現(xiàn)金

流量，以帶來市場參與者要求的投資回報(bào)。這應(yīng)當(dāng)包括將資產(chǎn)轉(zhuǎn)變到 該用途的成本。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 22 示例：

如果一塊土地當(dāng)前被用作耕地，則公允價(jià)值（假定最大程度和最佳使 用是繼續(xù)將其用作耕地）應(yīng)當(dāng)反映繼續(xù)將這塊土地作為耕地使用所帶 來的利益，包括市場參與者可能獲得的任何稅款抵減。

但是，如果確定市場參與者將考慮把土地的另一種使用作為最佳使用（比如：商業(yè)用地或住宅用地），公允價(jià)值應(yīng)當(dāng)包括將土地進(jìn)行重新 規(guī)劃以符合市場參與者的預(yù)期用途所相關(guān)的所有成本（比如：可行性 研究支出）。此外，為另一不同用途所做的土地準(zhǔn)備工作涉及的拆除 成本及其他成本，也應(yīng)當(dāng)納入公允價(jià)值估計(jì)中。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 23 負(fù)債和權(quán)益特定考慮事項(xiàng)：

負(fù)債的轉(zhuǎn)移—公允價(jià)值計(jì)量假定金融或非金融負(fù)債或主體的自身權(quán)益 工具（比如：在業(yè)務(wù)合并時(shí)作為對(duì)價(jià)發(fā)行的權(quán)益）在計(jì)量日向市場參 與者轉(zhuǎn)移。負(fù)債或主體自身權(quán)益工具的轉(zhuǎn)移基于以下假設(shè)：

(a)負(fù)債仍未償付，受讓的市場參與者需要履行該義務(wù)。負(fù)債不會(huì)在計(jì) 量日與交易對(duì)手結(jié)算或者以其他方式償清。

(b)主體的自身權(quán)益工具仍發(fā)行在外，受讓的市場參與者將行使和承擔(dān) 與權(quán)益工具相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)。權(quán)益工具不會(huì)在計(jì)量日取消或以其他 方式償清。

負(fù)債的公允價(jià)值是指轉(zhuǎn)讓價(jià)值，而不是結(jié)算價(jià)值。在實(shí)務(wù)中，結(jié)算價(jià) 值與轉(zhuǎn)讓價(jià)值之間可能存在重大差異。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 24 示例：

一家銀行持有票面價(jià)值為C100,000、市場價(jià)值為C95,000的債務(wù)類投 資。市場利率與票據(jù)中的金額一致；但由于市場對(duì)不履約風(fēng)險(xiǎn)的顧慮，給予C5,000的折扣。

結(jié)算價(jià)值：除了異常情況之外，預(yù)計(jì)交易對(duì)手（A方）需要全額支付票 面價(jià)值才能結(jié)清債務(wù)，因?yàn)殂y行可能不愿意通過市場折扣或信用風(fēng)險(xiǎn) 調(diào)整對(duì)票據(jù)打折。因此，結(jié)算價(jià)值將與票面金額相等。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 25 示例（續(xù)）：

轉(zhuǎn)讓價(jià)值：為了計(jì)算轉(zhuǎn)讓價(jià)值，A方必須搭建模擬交易，在模擬交易中，具有類似信用狀況的另一方（B方）按照與票據(jù)大致相同的條款尋求融 資。B方可能選擇與銀行簽訂新的債務(wù)協(xié)議，或者在轉(zhuǎn)讓交易中向A方 收取現(xiàn)有票據(jù)。

對(duì)B方而言，通過新的銀行票據(jù)獲取融資或者假定承讓現(xiàn)有票據(jù)獲付 C95,000應(yīng)當(dāng)沒有差別，因此轉(zhuǎn)讓價(jià)值將為C95,000；比結(jié)算價(jià)值少 C5,000。該金額是持有相同債務(wù)作為資產(chǎn)的市場參與者認(rèn)為具有的價(jià) 值。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 26 合理選用估值技術(shù)，估值技術(shù)應(yīng)當(dāng)：

供取得

入值

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 27 估值技術(shù)：

以及其他相關(guān)市場交易信息進(jìn)行估值的技術(shù)。

現(xiàn)行重置成本）的估值技術(shù)。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 28 公允價(jià)值層級(jí)：

企業(yè)應(yīng)當(dāng)將公允價(jià)值計(jì)量所使用的輸入值劃分為三個(gè)層次，并首先使 用第一層次輸入值，其次使用第二層次輸入值，最后使用第三層次輸 入值。

第一層次輸入值是在計(jì)量日能夠取得的相同資產(chǎn)或負(fù)債在活躍市場上 未經(jīng)調(diào)整的報(bào)價(jià)。活躍市場，是指相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債的交易量和交易頻 率足以持續(xù)提供定價(jià)信息的市場。

第二層次輸入值是除第一層次輸入值外相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債直接或間接可 觀察的輸入值。

第三層次輸入值是相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債的不可觀察輸入值。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 29 公允價(jià)值層級(jí)：

要意義的輸入值所屬的最低層次決定。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在考慮相關(guān)資產(chǎn)或負(fù) 債特征的基礎(chǔ)上判斷所使用的輸入值是否重要。公允價(jià)值計(jì)量結(jié)果所 屬的層次，取決于估值技術(shù)的輸入值，而不是估值技術(shù)本身。

值。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 30 公允價(jià)值層級(jí)：

一般來講，對(duì)于符合公允價(jià)值級(jí)次第一層級(jí)的價(jià)格或其他輸入值，管 理層應(yīng)當(dāng)能夠從多個(gè)來源獲得該價(jià)格。第一層級(jí)輸入值涉及在交易所 或者在活躍指數(shù)/市場所在地交易的項(xiàng)目。

在某些情況下，報(bào)告主體可以依賴定價(jià)服務(wù)或代表了多名經(jīng)紀(jì)人協(xié)商 報(bào)價(jià)后的發(fā)布價(jià)格。但可能不明確是否能夠按照所提供的價(jià)格進(jìn)行交 易。為了支持經(jīng)紀(jì)人報(bào)價(jià)或從協(xié)商定價(jià)服務(wù)機(jī)構(gòu)獲得的信息能作為第 二層級(jí)輸入值的認(rèn)定，管理層通常應(yīng)當(dāng)開展盡職調(diào)查，了解價(jià)格是如 何制定的，包括了解用于確定價(jià)格的輸入值的性質(zhì)和可觀察性。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 31 示例：

定價(jià)服務(wù)商能提供活躍交易權(quán)益證券的報(bào)價(jià)，其報(bào)價(jià)如果得到報(bào)告主 體證實(shí)，將作為第一層級(jí)輸入值。

同一家定價(jià)服務(wù)商還可能提供基于矩陣定價(jià)的公司債券價(jià)格，取決于 模型中采用的信息，該價(jià)格可能構(gòu)成第二層級(jí)或第三層級(jí)輸入值。矩陣定價(jià)法—一種主要用于給某些類型的金融工具（比如債務(wù)證 券）估值的數(shù)學(xué)技術(shù)，它并不單純依賴特定證券的報(bào)價(jià)，而是依 賴證券與其他基準(zhǔn)報(bào)價(jià)證券的關(guān)系。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 32 主要增加的披露要求：

37號(hào)—金融工具列報(bào)》中的公允價(jià)值相關(guān)

披露要求相比，該準(zhǔn)則所規(guī)定的披露要求有所增加。

以公允價(jià)值計(jì)量的所有資產(chǎn)和負(fù)債以及不以公允價(jià)值計(jì)量但需要披露 其公允價(jià)值的資產(chǎn)和負(fù)債。

四、準(zhǔn)則主要內(nèi)容的理解 33 主要增加的披露要求：

和非持續(xù)的公

允價(jià)值計(jì)量，分別適用不同的披露要求。非持續(xù)的以公允價(jià)值計(jì)量的 資產(chǎn)和負(fù)債（例如期末以公允價(jià)值減處置費(fèi)用計(jì)量的持有待售的固定 資產(chǎn)），以及不以公允價(jià)值計(jì)量但需披露其公允價(jià)值的資產(chǎn)和負(fù)債（例如貸款和應(yīng)收款項(xiàng)），所要求披露的信息相對(duì)較少。

五、銜接規(guī)定 34 的，企業(yè)不作追溯調(diào)整。

則要求不一致的，企業(yè)不需要按照本準(zhǔn)則的規(guī)定進(jìn)行調(diào)整。35 課件內(nèi)容僅為專業(yè)人員理解和執(zhí)行準(zhǔn)則所作的一般性指引和參考，不代表對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)規(guī)定文 件所作的權(quán)威解釋，也不能代替專業(yè)人員對(duì)準(zhǔn)則的全面學(xué)習(xí)和對(duì)實(shí)務(wù)問題的專業(yè)判斷。

第三篇：淺析公允價(jià)值在我國應(yīng)用

目錄 淺析公允價(jià)值在我國的應(yīng)用 1引言 2公允價(jià)值的優(yōu)越性 2.1公允價(jià)值計(jì)量具有可靠性 2.2公允價(jià)值計(jì)量能準(zhǔn)確反映企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告項(xiàng)目 2.3公允價(jià)值計(jì)量使我國企業(yè)與國外企業(yè)具有可比性 3公允價(jià)值在我國應(yīng)用現(xiàn)狀 3.1金融工具方面 3.2投資性房地產(chǎn)方面 3.3債務(wù)重組方面 3.4非貨幣性資產(chǎn)交換方面 3.5非同一控制下的企業(yè)合并方面 3.6公允價(jià)值在我國應(yīng)用的問題 3.6.1公允價(jià)值的準(zhǔn)確獲取和計(jì)量問題 3.6.2市場環(huán)境的問題 3.6.3管理者和會(huì)計(jì)人員素質(zhì)問題 3.6.4內(nèi)部控制及外部監(jiān)督的問題 4公允價(jià)值在我國能得到廣泛應(yīng)用的對(duì)策 4.1健全理論的公允價(jià)值,構(gòu)建適合中國國情的可操作的應(yīng)用程序框架 4.2加快市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,建立成熟的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境 4.3加強(qiáng)監(jiān)管 4.4提高相關(guān)執(zhí)業(yè)人員職業(yè)道德素質(zhì) 5結(jié) 論 6參考文獻(xiàn) 7致謝 淺析公允價(jià)值在我國的應(yīng)用 摘要：20世紀(jì)70年代以來,為能夠及時(shí)反映現(xiàn)行和未來經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化對(duì)企業(yè)資源的影響,人們開始在會(huì)計(jì)計(jì)量中引人公允價(jià)值概念。而隨著決策有用觀呼聲不斷高漲.公允價(jià)值計(jì)量屬性應(yīng)運(yùn)而生,并于20世紀(jì)90年代開始在各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中得到了廣泛有效的運(yùn)用[1]。2006年,中國頒布了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,廣泛介紹公允價(jià)值計(jì)量屬性。為了盡快讓更多的人接受公允價(jià)值這一概念,并與正確應(yīng)用體做法,這篇文章就目前公允價(jià)值在實(shí)踐中的應(yīng)用狀態(tài),存在的問題和未來的發(fā)展前景進(jìn)行了討論。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值 計(jì)量屬性 相關(guān)性 Analysis of Fair Value and Its Application in China Abstract：

Since the 1970s, in order to be able to reflect the current resources and the impact on corporate future changes in the economic environment, people started introducing the concept of fair value accounting measurement.With the decision usefulness voice rising.Fair value measurement attribute emerged and began to be widely effective use [1] accounting standards in each country in the 1990s.In 2006, China issued new accounting standards, widespread introduction of fair value measurement.For as soon as possible to allow more people to accept the concept of fair value, and with the correct application of body practices, the article on the current state of practice in the application of the fair value of, problems and future prospects are discussed.Key words：fair value，measurement attributes，correlation 1引言 公允價(jià)值應(yīng)如何融人到當(dāng)前已經(jīng)相對(duì)完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系之中仍然是個(gè)不小的問題,本文將對(duì)此加以分析并提出對(duì)策。將公允價(jià)值作為具有正確認(rèn)識(shí)的測量工具,與公允價(jià)值的應(yīng)用程序在我國的歷史上對(duì)公平價(jià)值分析的基本含義相結(jié)合,對(duì)其在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用進(jìn)行了闡述,指出公允價(jià)值會(huì)日益顯示其優(yōu)越性,并進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的質(zhì)量 ,促進(jìn)資本市場健康穩(wěn)定發(fā)展[2]。隨著科學(xué)技術(shù)和金融創(chuàng)新,市場的快速發(fā)展 創(chuàng)新領(lǐng)域的出現(xiàn),公允價(jià)值的應(yīng)用將更加廣泛,并受到世界許多國家和地區(qū)的關(guān)注。

2公允價(jià)值的優(yōu)越性 2.1公允價(jià)值計(jì)量具有可靠性 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是商業(yè)基礎(chǔ),以市場為導(dǎo)向,外資金融中的信息為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供的信息。隨著市場和技術(shù)的發(fā)展,以及越來越多的業(yè)務(wù)活動(dòng)的復(fù)雜性,雖然很多企業(yè)都面臨著缺乏可資比較的市場價(jià)格,但會(huì)影響資源的交易和事項(xiàng)的現(xiàn)在和未來的變化,如何公平計(jì)量,各方必須考慮的真正問題在于他們的價(jià)值的金額。與此同時(shí),一些他們不上市交易或者使用,但其市場價(jià)格已經(jīng)發(fā)生了很大變化,如果不承認(rèn)和正確在這種情況下在餐桌上衡量,而是繼續(xù)以反映歷史成本占項(xiàng)目的資產(chǎn)或負(fù)債的,可能會(huì)影響外部利益相關(guān)者和決策的利益,所以選擇測量結(jié)果可以通過各方的計(jì)量屬性所接受,也必須認(rèn)真對(duì)待。葛家澍建議[3]：流技術(shù)來近似第五計(jì)量屬性可以用來表示一個(gè)公平的價(jià)格,尤其是在沒有歷史成本和各種價(jià)格適用于計(jì)量屬性的情況下,未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值,一個(gè)公平的估計(jì)計(jì)量屬性。公允價(jià)值能夠提供對(duì)理論的相對(duì)公允價(jià)值,有用和及時(shí)的信息與可靠性要求非常一致。在某些情況下甚至比歷史成本計(jì)量屬性下的賬面值更為現(xiàn)實(shí)。通過使用歷史成本一項(xiàng)資產(chǎn)的賬面金額不能進(jìn)行調(diào)整,它必須反映在收購資產(chǎn)的金額。某些資產(chǎn)或負(fù)債在下一公允價(jià)值賬面金額是根據(jù)資產(chǎn)或負(fù)債的當(dāng)前公允價(jià)值進(jìn)行調(diào)整,公允價(jià)值更加符合可靠性要求。

2.2公允價(jià)值計(jì)量能準(zhǔn)確反映企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告項(xiàng)目 公允價(jià)值能更真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。雖然屬性是衍生金融工具及所產(chǎn)生的金融工具的公允價(jià)值,但作為會(huì)計(jì)信息的測量需求,這是公平的強(qiáng)調(diào),這需要企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債的公允措施、所有者權(quán)益,隨企業(yè)會(huì)計(jì)在會(huì)計(jì)期間環(huán)境變化而變化,或者只在收購成本,不考慮未來的變化；

而不是歷史成本計(jì)量屬性。在這種情況下,采用公允價(jià)值將更好地服務(wù)于公司的財(cái)務(wù)狀況,保證經(jīng)營產(chǎn)生的現(xiàn)金流量的結(jié)果是真實(shí)和公允的。以歷史成本計(jì)量,當(dāng)價(jià)格上升時(shí)屬性,在資產(chǎn)負(fù)債表中,除了該項(xiàng)目的基礎(chǔ)貨幣,非貨幣性資產(chǎn)和負(fù)債的歷史成本會(huì)被低估。此報(bào)告沒有透露企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況,沒有有用的信息給用戶的業(yè)務(wù)決策,相對(duì)于歷史成本公允價(jià)值,公允價(jià)值計(jì)量可以提供用戶信息準(zhǔn)確地披露現(xiàn)金流信息,能更準(zhǔn)確地反映企業(yè)承諾財(cái)政償付能力,提供了可行性的支持和更有效的業(yè)務(wù)決策。

2.3公允價(jià)值計(jì)量使我國企業(yè)與國外企業(yè)具有可比性 公允價(jià)值的本質(zhì)屬性要求其能客觀、動(dòng)態(tài)、及時(shí)、準(zhǔn)確地反映企業(yè)的經(jīng)營狀況,提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性[4]。相對(duì)于靜態(tài)的歷史成本,公允價(jià)值是根據(jù)市場實(shí)際交易作為計(jì)量基礎(chǔ),并能適應(yīng)不斷變化的市場環(huán)境中,可以更準(zhǔn)確地披露公司的現(xiàn)金流[5],并能直接反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況,應(yīng)該面對(duì)償付能力和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。反映的會(huì)計(jì)規(guī)定配比原則的公允價(jià)值。可以以公允價(jià)值進(jìn)行初始計(jì)量的各種會(huì)計(jì)要素,也可根據(jù)不同的會(huì)計(jì)信息的市場價(jià)格計(jì)量,期間需要提供真實(shí)信息、可靠的經(jīng)濟(jì)決策。公允價(jià)值的計(jì)量方法,以提高信息的可比性。按歷史成本計(jì)量相比,由市場決定,以更好地反映未來現(xiàn)金流的預(yù)期現(xiàn)值,以反映某一時(shí)間點(diǎn),不同企業(yè)的衍生金融工具的價(jià)值控制的公允價(jià)值。綜上所述,公允價(jià)值是我國企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量更具有先進(jìn)性,更加符合國際形勢的趨同。

3公允價(jià)值在我國應(yīng)用現(xiàn)狀 3.1金融工具方面 金融工具必須以公允價(jià)值為條件進(jìn)行初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量。同時(shí)還規(guī)定,重新分類后的金融工具的后續(xù)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)仍為公允價(jià)值,處理金融工具的原賬面價(jià)值和公允價(jià)值之間的差額以會(huì)計(jì)處理的新方法：企業(yè)因持有意圖或能力發(fā)生改變,使某項(xiàng)投資不再適合劃分為持有至到期投資的,應(yīng)當(dāng)將其重分類為可供出售金融資產(chǎn),并以公允價(jià)值進(jìn)行后繼計(jì)量。重分類日,該投資的賬面價(jià)值與公允價(jià)值之間的差額計(jì)入所有者權(quán)益,在此可供出售金融資產(chǎn)發(fā)生減值或終止確認(rèn)時(shí)轉(zhuǎn)出,計(jì)入當(dāng)期損益。

衍生金融工具（derivative financial instruments）,也被稱為金融衍生工具[6],是源自相關(guān)金融工具列的投資和風(fēng)險(xiǎn)管理產(chǎn)品。具體包括遠(yuǎn)期合約,期貨合約,掉期及期權(quán),以及具有遠(yuǎn)期合同,期貨合同,互換和工具的一個(gè)或多個(gè)特性的選項(xiàng)。由于衍生金融工具實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)讓非同步,不符合傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量準(zhǔn)則,以歷史成本的模式已不再適用,而采用公允價(jià)值計(jì)量的可以解決這個(gè)問題發(fā)生。

新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)-金融工具確認(rèn)和計(jì)量》的規(guī)定,在資產(chǎn)負(fù)債表日,以公允價(jià)值計(jì)入且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)或金融負(fù)債采用公允價(jià)值計(jì)量,公允價(jià)值變動(dòng)形成的利得或損失計(jì)入利潤表中的“公允價(jià)值變動(dòng)損益’；

可供出售金融資產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量的,公允價(jià)值變動(dòng)形成的利得或損失,計(jì)入資產(chǎn)負(fù)以公允價(jià)值計(jì)量對(duì)遠(yuǎn)期合約,期貨合約,掉期及期權(quán)等金融工具分類,變動(dòng)直接計(jì)入當(dāng)期損益,則該值是其報(bào)告的市場價(jià)值。這也意味著,企業(yè)能夠更好地按照結(jié)果把握市場狀況和發(fā)展趨勢,如果公司的賠率與市場的投資策略相反,“公允價(jià)值變動(dòng)”增加,其目前的利潤將因此受損。

新標(biāo)準(zhǔn)要求所有的衍生金融工具以公允價(jià)值計(jì)量,并將資產(chǎn)負(fù)債反映在表中,這讓投資者容易判斷公司的移動(dòng)資產(chǎn)和負(fù)債是否正確。在過去的兩年中,公允價(jià)值在金融企業(yè)的作用日益突出,如何初始確認(rèn)和計(jì)量,后續(xù)計(jì)量,期末估價(jià)和減值成為不可避免的問題。由于與物業(yè)相關(guān)的金融及衍生金融工短期變化的的市場價(jià)值是比較大的,所以使用歷史的成本核算和其他測量方法不能準(zhǔn)確地反映市場價(jià)值,只有使用公允價(jià)值,才能更好地反映其市場價(jià)值[7]。

3.2投資性房地產(chǎn)方面 新準(zhǔn)則中規(guī)范的投資性房地產(chǎn),是指能夠單獨(dú)計(jì)量和出售的,企業(yè)為賺取租金或資本增值,或兩者兼有而持有的房地產(chǎn)。它包括已出租的土地使用權(quán)、持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán),以及已出租的建筑物[8]。因此,一般開發(fā)企業(yè)用于銷售的房地產(chǎn),以及為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)或經(jīng)營管理而持有的建筑物或土地使用權(quán),不屬于投資性房地產(chǎn),應(yīng)分別在存貨、固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)中進(jìn)行核算。公允價(jià)值計(jì)量模式的介紹可以更真實(shí)地反映企業(yè)資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值,更真正滿足決策信息使用者的需求。公允價(jià)值計(jì)量模式的介紹可以增強(qiáng)企業(yè)融資能力。公允價(jià)值計(jì)量模式的介紹可以在企業(yè)利潤增加被發(fā)現(xiàn),而企業(yè)所得稅并沒有實(shí)質(zhì)性的增加。如果一個(gè)實(shí)體使用公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn),企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)并沒有增加,這將幫助該公司節(jié)約資金。

為了保證會(huì)計(jì)信息的可比性,企業(yè)投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式已經(jīng)確立,不得隨意變更。在成本模式公允價(jià)值模式,由于在兩個(gè)不同的入賬價(jià)值投資物業(yè),導(dǎo)致其公允價(jià)值與原賬面價(jià)值之間的差額的方式,所不同的是不直接計(jì)入損益,但在會(huì)計(jì)處理政策的改變,調(diào)整年初未分配利潤（未分配利潤）[9]。只有使用公共的 以公允價(jià)值模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn),不得從公允價(jià)值模式轉(zhuǎn)為成本模式。

有確鑿證據(jù)表明房地產(chǎn)企業(yè)土地利用變化,并滿足條件,投資性房地產(chǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)換為其他資產(chǎn)或者資產(chǎn)將轉(zhuǎn)移至投資物業(yè)。根據(jù)成本模型,房地產(chǎn)的賬面價(jià)值應(yīng)在入境前值轉(zhuǎn)換后轉(zhuǎn)換。采用公允價(jià)值模式對(duì)投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為自用房地產(chǎn),要在日期為自用房地產(chǎn)的賬面價(jià)值,公允價(jià)值與計(jì)入當(dāng)期損益的原賬面價(jià)值之間的差額其公允價(jià)值。轉(zhuǎn)換為自用房地產(chǎn)或采用公允價(jià)值模式,投資性房地產(chǎn)按照轉(zhuǎn)換日公允價(jià)值定價(jià)的存貨投資性房地產(chǎn),轉(zhuǎn)換小于在原賬面價(jià)值,在利潤差異的部份或者當(dāng)日的公允價(jià)值損失;公平的日期轉(zhuǎn)換價(jià)值大于原賬面價(jià)值的,其差額計(jì)入權(quán)益[10]。

3.3債務(wù)重組方面 《 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 12 號(hào)———債務(wù)重組》規(guī)定：在債務(wù)重組時(shí),對(duì)于因放棄債權(quán)而享有的股權(quán)以及修改債務(wù)條件后的債務(wù)均采用公允價(jià)值計(jì)量,而先前的賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入利潤表。這樣的規(guī)定更具有可操作性。非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù),債務(wù)人應(yīng)為資產(chǎn)的賬面價(jià)值和利潤或虧損的非現(xiàn)金債務(wù)重組轉(zhuǎn)移之間的區(qū)別的公允價(jià)值,債務(wù)轉(zhuǎn)為資本的,債務(wù)人有權(quán)債權(quán)人放棄債權(quán)總額之股份面值總額確認(rèn)為股本,股份占總股本的公允價(jià)值之間的差額確認(rèn)為資本公積的公允價(jià)值與利潤或虧損的股份賬面價(jià)值之間的債務(wù)重組的總價(jià)值之間的差額;修改其他條款債務(wù)的,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)修改其他債務(wù)條件后債務(wù)的公允價(jià)值的入賬價(jià)值之間的差額入賬列作債務(wù)價(jià)值的重組[11],損益之間的重組債務(wù)重組債務(wù)的賬面價(jià)值;債務(wù)以現(xiàn)金,非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù),債務(wù)轉(zhuǎn)移資金,條件等方法來進(jìn)行修改其他債務(wù)組合重組債務(wù)的,債務(wù)人須以現(xiàn)金支付,非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允轉(zhuǎn)移值時(shí),有權(quán)向債權(quán)人股份的公允價(jià)值減記債務(wù)重組的賬面價(jià)值。引用公允價(jià)值,從而使債務(wù)重組收益再確認(rèn)豁免上市公司的每股收益將大幅提升。

3.4非貨幣性資產(chǎn)交換方面 所謂的非貨幣性資產(chǎn)交換交易是指雙方主要是在股票,非貨幣性資產(chǎn),固定資產(chǎn),無形資產(chǎn)和長期股權(quán)投資的交流。交流不僅涉及涉及少量的資金或資產(chǎn)[12]。指定的“企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)非貨幣性資產(chǎn),”非貨幣性資產(chǎn)發(fā)生時(shí),交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì),對(duì)企業(yè)的公允價(jià)值的賬面價(jià)值,資產(chǎn)價(jià)值的公允價(jià)值確定成本該資產(chǎn)已確認(rèn)利潤或虧損。新標(biāo)準(zhǔn)還規(guī)定了確定是否具有商業(yè)性質(zhì),企業(yè)應(yīng)注意是否有相關(guān)的各方當(dāng)事人之間的交易。非貨幣性資產(chǎn)交換關(guān)聯(lián)方關(guān)系可能會(huì)導(dǎo)致沒有發(fā)生商業(yè)實(shí)質(zhì)。采用公允價(jià)值可以控制企業(yè)操控利潤, 如果換一個(gè)角度, 從控制企業(yè)利用非貨幣性交易操縱利潤來說, 以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值入賬更合理。

當(dāng)非貨幣性資產(chǎn)（存貨、固定資產(chǎn)等）期末以歷史成本與市價(jià)（可變現(xiàn)凈值）孰低計(jì)價(jià)。市價(jià)低于歷史成本時(shí),計(jì)提減值準(zhǔn)備,賬面價(jià)值趨近公允價(jià)值,此時(shí)進(jìn)行非貨幣性交易,在公允價(jià)值計(jì)量法下,不會(huì)產(chǎn)生交易收益；

而當(dāng)市價(jià)高于歷史成本時(shí)不做賬面處理,即非貨幣性資產(chǎn)升值時(shí),進(jìn)行非貨幣性交易可以產(chǎn)生大量收益,所以此時(shí)企業(yè)仍可通過非貨幣性交易來人為調(diào)節(jié)利潤。按照新準(zhǔn)則《非貨幣性資產(chǎn)交換》規(guī)定,大股東可以通過與上市公司以優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)換劣質(zhì)資產(chǎn)的方式進(jìn)行資產(chǎn)重組,不斷向上市公司輸送收益。雖然這些非經(jīng)常性損益不會(huì)立刻改變上市公司的實(shí)際經(jīng)營水平,但優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的注入的確會(huì)提高上市公司價(jià)值的重估,甚至可能令上市公司的成長出現(xiàn)拐點(diǎn)。所以,新準(zhǔn)則中引入公允價(jià)值來計(jì)量換入資產(chǎn)的價(jià)值,既能提高大股東向上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的熱情,也能使上市公司的業(yè)績有較大提升。

當(dāng)非貨幣性資產(chǎn)（存貨,固定資產(chǎn)等）期末按歷史成本與市價(jià)（凈變現(xiàn)價(jià)值）下限定價(jià)。當(dāng)市場價(jià)格高于歷史成本,計(jì)提減值準(zhǔn)備較低,接近公允價(jià)值的賬面值,則非貨幣性交易以公允價(jià)值模式計(jì)量,該交易將不會(huì)產(chǎn)生收益,而當(dāng)市場價(jià)格較高比歷史成本是不會(huì)這樣做,非貨幣性資產(chǎn),非貨幣性交易可以產(chǎn)生大量的收入,所以在這種情況下,企業(yè)通過非貨幣性交易仍然以人為調(diào)節(jié)利潤。根據(jù)新的指導(dǎo)方針, “非貨幣性資產(chǎn)交換”,通過對(duì)上市公司資產(chǎn)的資產(chǎn)重組的方式,以保持運(yùn)輸收入交流劣質(zhì)資產(chǎn)提供上市公司的大股東。雖然上市公司,這些非經(jīng)常性項(xiàng)目不會(huì)馬上改變實(shí)際操作水平,但它肯定會(huì)注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)重估增加上市公司的價(jià)值,上市公司甚至可能使增長拐點(diǎn)。因此,采用新的標(biāo)準(zhǔn)來衡量價(jià)值的資產(chǎn)的公允價(jià)值,既提高了上市公司的大股東注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的積極性,也使上市公司的業(yè)績有很大的提高。

3.5非同一控制下的企業(yè)合并方面 在母子公司關(guān)系的形成同一控制下的企業(yè)合并,購買方一般應(yīng)于購買日的合并資產(chǎn)負(fù)債表反映了其經(jīng)濟(jì)資源可以控制采購的開始日期。在合并資產(chǎn)負(fù)債表,被收購方的可辨認(rèn)資產(chǎn),負(fù)債的收購方應(yīng)在其于收購日以公允價(jià)值計(jì)量的長期股權(quán)投資的成本超過收購方為被購買方的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)按公允之間的差異股份的價(jià)值,體現(xiàn)在商譽(yù)的合并財(cái)務(wù)報(bào)表,長期股權(quán)投資的成本小于合并中取得的資產(chǎn)的購買方可辨認(rèn)凈公允價(jià)值之間的差額,應(yīng)當(dāng)計(jì)入綜合收益表合并溢利或虧損[13]。

假設(shè)A公司在以4000萬元收購B公司60%股權(quán)以后立即以2000萬元收購了B公司另外的20%股權(quán)。

當(dāng)日40%的少數(shù)股東權(quán)益公允價(jià)值為2900萬元。A、B公司在當(dāng)日的個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表如下：

A公司 單位（萬元）B公司 單位（萬元）固定資產(chǎn) 2000 固定資產(chǎn) 3500 長期股權(quán)資產(chǎn) 6000 流動(dòng)資產(chǎn) 3000 流動(dòng)資產(chǎn) 3000 6500 總資產(chǎn) 11000 總資產(chǎn) 股本 6000 股本 4000 資本公積 600 資本公積 500 按照中國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則合并后是9200萬元,在公允價(jià)值的計(jì)量下合并后是9450萬元。對(duì)于大多數(shù)公司來說,都希望自己公司的財(cái)務(wù)報(bào)表中凈資產(chǎn)越多越好,而兩種不同的處理方法,卻造成了不小的差異,究其原因,還是因?yàn)樯贁?shù)股東權(quán)益在初始確認(rèn)時(shí)的計(jì)量方式不同。這也充分證明了公允價(jià)值計(jì)量，在非同一控制下的企業(yè)合并方面的必要性。

3.6公允價(jià)值在我國應(yīng)用的問題 3.6.1公允價(jià)值的準(zhǔn)確獲取和計(jì)量問題 如何獲得和如何確保公允價(jià)值的可靠性,一直是確定公允價(jià)值應(yīng)用狀況前提的熱點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn)。公允價(jià)值應(yīng)該是在一個(gè)完全競爭的市場環(huán)境中獲得其理想化條件：交易雙方所需的信息對(duì)稱,貨物能夠公開其市場價(jià)格,交易雙方必須充分考慮各種風(fēng)險(xiǎn)因素等[14]。但現(xiàn)在中國的經(jīng)濟(jì)形勢現(xiàn)實(shí)決定了如何準(zhǔn)確地獲取公允價(jià)值仍然是一個(gè)非常大的問題。除開技術(shù)因素,公允價(jià)值的獲取判斷還需要專業(yè)的判斷和估計(jì),以確定主觀性比較強(qiáng)的公允價(jià)值確定問題,這很容易被操縱。

3.6.2市場環(huán)境的問題 我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起點(diǎn)相對(duì)較晚,目前正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的時(shí)期。在各個(gè)市場的增長過程中需要予以規(guī)范和完善。雖然市場經(jīng)濟(jì)正被大力推動(dòng),以促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)大進(jìn)步?，F(xiàn)行的市場經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)沒有能力進(jìn)一步推廣使用公允價(jià)值,存在的市場條件的主要問題現(xiàn)有：多個(gè)主要投資者,發(fā)行人,中介機(jī)構(gòu)和其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)不健全,設(shè)計(jì)和各主體之間的作用尚不清楚；

上市公司大部分企業(yè)改制不徹底,控股股東,實(shí)際控制人及上市公司的資產(chǎn)占用,對(duì)上市公司社會(huì)公眾股股東的利益的損害以及一些信息的故意隱瞞,高級(jí)管理人員惡意逃避信息披露等。這些都對(duì)資產(chǎn)及負(fù)債的企業(yè)進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量造成風(fēng)險(xiǎn)。這些不成熟的客觀外部條件限制公允價(jià)值的推廣和應(yīng)用,使得相關(guān)信息的公允價(jià)值不能得到及時(shí),準(zhǔn)確,人為地增加了欺詐發(fā)生的空間。在大多數(shù)情況下,公允價(jià)值是通過一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)評(píng)估,并會(huì)發(fā)生一定的交易成本過程評(píng)價(jià),產(chǎn)生的公允價(jià)值是不經(jīng)濟(jì)的。

3.6.3管理者和會(huì)計(jì)人員素質(zhì)問題 根據(jù)會(huì)計(jì)專業(yè)判斷來確定員工的公允價(jià)值,其關(guān)鍵的公允價(jià)值是會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論是不提倡的專業(yè)判斷,會(huì)計(jì)人員必須按照會(huì)計(jì)制度的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及制度[15],處事公正記錄和報(bào)告工作,一步一個(gè)腳印,過程測量不需要熟悉證實(shí)大量存在專業(yè)判斷。如果思維模式或技術(shù)能力不能滿足會(huì)計(jì)人員的資產(chǎn)和業(yè)務(wù)需求負(fù)債的公允價(jià)值計(jì)量,那么它就會(huì)防止一定程度上提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。采用美國通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)方法是在利益的驅(qū)動(dòng)下,一些上市公司與公允價(jià)值經(jīng)理人往往會(huì)借此提高業(yè)績,滿足了二級(jí)市場的需求,又放置額外的股票期權(quán)計(jì)劃管理人員,以提高價(jià)格的目的進(jìn)行非法違規(guī)操作。

3.6.4內(nèi)部控制及外部監(jiān)督的問題 企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)治理有許多問題存在：獨(dú)立董事選擇控股股東往往是國有股和法人股,他們往往從事舞弊行為者并關(guān)聯(lián)交易,對(duì)小股東的利益而言,往往遭受侵害而不得而知。另外,理事人聘任缺乏法定程序,他們往往不能很恰當(dāng)?shù)拇碇行」蓶|的公司治理責(zé)任,內(nèi)部控制人卻能形成最終形式。內(nèi)部會(huì)計(jì)、審計(jì)人員無法有效遏制虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生,治理和監(jiān)管的作用是對(duì)企業(yè)準(zhǔn)確與否的資產(chǎn)及負(fù)債的公允價(jià)值的計(jì)量非常有限的審計(jì)也比較困難[16]。我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度發(fā)展起步較晚,還存在著不足之處,外部審計(jì)的監(jiān)督體系環(huán)節(jié)還沒有完成,這也影響到獲取會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確,真實(shí)地反映公允價(jià)值。對(duì)于公允價(jià)值,還不是一個(gè)專職人員和由專門法評(píng)估的項(xiàng)目。

4公允價(jià)值在我國能得到廣泛應(yīng)用的對(duì)策 4.1健全理論的公允價(jià)值,構(gòu)建適合中國國情的可操作的應(yīng)用程序框架 在中國財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和會(huì)計(jì)理論界充分考慮中國國情的早期時(shí)候推出的一款可行的理論和應(yīng)用的公允價(jià)值計(jì)量框架具有的前提下,運(yùn)用指導(dǎo)框架來處理各問題,以明確界定的公允價(jià)值和實(shí)際操作中的會(huì)計(jì)人員詳細(xì)說明的信息。而健全的理論在我國全面推廣,以利于使用期間出現(xiàn)的問題能夠得到解決?？梢越梃b國外的經(jīng)驗(yàn),但也要?jiǎng)?chuàng)造性的工作。

4.2加快市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,建立成熟的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境 公允價(jià)值的前提條件是活躍市場的存在,因此,為了確保有效實(shí)施公允價(jià)值的,我們必須努力建立一個(gè)完整的,充分競爭的市場,以深化市場經(jīng)濟(jì)體制健全發(fā)展的目標(biāo)為導(dǎo)向,建立完善的市場體系。打破壟斷,引入充分競爭。加快建立全國市場價(jià)格信息和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),以適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平,大力推進(jìn)信息資源的開放性,形成了良好的市場價(jià)格信息體系。

4.3加強(qiáng)監(jiān)管 一方面,財(cái)政、稅務(wù)、審計(jì)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)監(jiān)管,建立互動(dòng)機(jī)制,監(jiān)管同場競技,充分發(fā)揮政府監(jiān)督的職能和作用。另一方面,則要做好建設(shè)社會(huì)監(jiān)督機(jī)制。注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度深化改革,改善執(zhí)業(yè)環(huán)境,制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行行業(yè)自律,嚴(yán)格遵守最新的標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐等標(biāo)準(zhǔn),證監(jiān)會(huì)及會(huì)計(jì)師事務(wù)所和CPA注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試制度在中國科協(xié)的成立應(yīng)采取采取有效措施控制和提高證券市場民間審計(jì)質(zhì)量,管理應(yīng)在注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)國外經(jīng)驗(yàn),建立注冊(cè)會(huì)計(jì)師懲戒制度,加強(qiáng)監(jiān)督。

4.4提高相關(guān)執(zhí)業(yè)人員職業(yè)道德素質(zhì) 提高執(zhí)業(yè)人員的素質(zhì)是得到一個(gè)準(zhǔn)確公允價(jià)值的有效途徑。由于公允價(jià)值會(huì)計(jì)的評(píng)估需要依靠專門人才的專業(yè)判斷。提高會(huì)計(jì)人員的專業(yè)判斷主要來自兩個(gè)方面：一是要加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè),職業(yè)道德,提高會(huì)計(jì)人員,無論是從制度約束,規(guī)范,如建立的文件的完整性,在違規(guī)行為處罰的會(huì)計(jì)職業(yè)道德的,更要加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的合法權(quán)益,如增加收入,建立個(gè)人和職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金,嚴(yán)格獎(jiǎng)罰制度的保護(hù)。加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的法制教育的要求,以處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,不違反法律,法規(guī)和會(huì)計(jì)制度。二是要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn),提高他們的認(rèn)可的交易和事項(xiàng),衡量,報(bào)告和處理復(fù)雜的判斷,提高他們的專業(yè)判斷的能力。

總之,全行業(yè)利用公允價(jià)值的發(fā)展進(jìn)程是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,我們只能繼續(xù)提高標(biāo)準(zhǔn),健全完善相關(guān)法律規(guī)章條款,用充分利用會(huì)計(jì)公允價(jià)值計(jì)量,為中國特設(shè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的更好更快發(fā)展,提供更準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息 5結(jié) 論 公允價(jià)值的出現(xiàn)和使用,符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,雖然還存在一些困難和障礙,但公允價(jià)值的開發(fā)和應(yīng)用已是大勢所趨。在這個(gè)階段,我們要充分認(rèn)識(shí)公允價(jià)值,以確定我們面對(duì)實(shí)施障礙的解決方案,在實(shí)踐中才能逐步提高公允價(jià)值的理論體系,建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,進(jìn)一步提高我們的市場經(jīng)濟(jì),法律規(guī)范健全制度,加強(qiáng)監(jiān)管,并最終用于指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)踐,使之公平值逐漸成熟。

6參考文獻(xiàn) [1]陳珩.淺析公允價(jià)值在我國的發(fā)展前景[J].浙江財(cái)稅與會(huì)計(jì) ,2002,(03):14-15 [2]龔巧莉.淺議公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用前景[J].新疆職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) , 2003,(04)[3]肖哲.淺析為“公允價(jià)值”正名[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2011(22):186 [4]劉燕.淺析公允價(jià)值會(huì)計(jì)的應(yīng)用[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 , 2007,(09):117 [5] 胡曉玲.淺析公允價(jià)值計(jì)量模式在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用[J].科技信息(學(xué)術(shù)研究), 2007,(19):323 [6]呂曉榮.關(guān)于衍生金融工具的會(huì)計(jì)計(jì)量研究[J].山西財(cái)政稅務(wù)專科學(xué)校學(xué)報(bào) , 2008,(03):49-51 [7]張如.論公允價(jià)值在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用[J].改革與開放 , 2009,(10):122 [8]池雁紅, 張集瓊.投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量模式的應(yīng)用[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊 , 2009,(02):67-68 [9]沈向陽.投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值——計(jì)量模式的改進(jìn)[J].科技資訊 , 2009,(24):215 [10]時(shí)鋒.論公允價(jià)值在《投資性房地產(chǎn)》準(zhǔn)則中應(yīng)用對(duì)利潤的影響[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊 , 2008,(03):45-47 [11] 陳琦.淺談新準(zhǔn)則下公允價(jià)值計(jì)量模式的運(yùn)用[J].消費(fèi)導(dǎo)刊 , 2007,(11):85 [12] 汪伯文.芻議公允價(jià)值的運(yùn)用[J].商業(yè)研究 , 2001,(10):29 [13] 黃桂杰.公允價(jià)值的困境解析及其對(duì)策[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào) , 2004,(03):77-80 [14]黃羽佳, 張永冀.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值計(jì)量模式的問題探究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 , 2007,(04):126-127 [15]楊鷹彪.公允價(jià)值在我國推廣的幾點(diǎn)思考[J].商業(yè)研究 , 2002,(06):95-97 [16]張克升.淺析公允價(jià)值計(jì)量及其應(yīng)用[J].財(cái)會(huì)月刊 , 2004,(18):25-26 7致謝 歲月如歌,光陰似箭,我的本科學(xué)習(xí)生活即將結(jié)束。經(jīng)歷了工作的喧囂與坎坷,我深深體會(huì)到了寫作論文時(shí)的那份寧靜與思考?；厥鬃约旱那髮W(xué)歷程,對(duì)那些引導(dǎo)我、幫助我、激勵(lì)我的人,我心中充滿了感激。本研究及學(xué)位論文是在我的導(dǎo)師***老師的親切關(guān)懷和悉心指導(dǎo)下完成的。他嚴(yán)肅的科學(xué)態(tài)度,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神,精益求精的工作作風(fēng),深深地感染和激勵(lì)著我。一直是我工作、學(xué)習(xí)中的榜樣；

他們循循善誘的教導(dǎo)和不拘一格的思路給予我無盡的啟迪。

在論文即將完成之際,我的心情無法平靜,從開始進(jìn)入課題到論文的順利完成,有多少可敬的師長、同學(xué)、朋友給了我無言的幫助,在這里請(qǐng)接受我誠摯的謝意!最后,再次對(duì)關(guān)心、幫助我的老師和同學(xué)表示衷心地感謝！目錄 淺析公允價(jià)值在我國的應(yīng)用 1引言 2公允價(jià)值的優(yōu)越性 2.1公允價(jià)值計(jì)量具有可靠性 2.2公允價(jià)值計(jì)量能準(zhǔn)確反映企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告項(xiàng)目 2.3公允價(jià)值計(jì)量使我國企業(yè)與國外企業(yè)具有可比性 3公允價(jià)值在我國應(yīng)用現(xiàn)狀 3.1金融工具方面 3.2投資性房地產(chǎn)方面 3.3債務(wù)重組方面 3.4非貨幣性資產(chǎn)交換方面 3.5非同一控制下的企業(yè)合并方面 3.6公允價(jià)值在我國應(yīng)用的問題 3.6.1公允價(jià)值的準(zhǔn)確獲取和計(jì)量問題 3.6.2市場環(huán)境的問題 3.6.3管理者和會(huì)計(jì)人員素質(zhì)問題 3.6.4內(nèi)部控制及外部監(jiān)督的問題 4公允價(jià)值在我國能得到廣泛應(yīng)用的對(duì)策 4.1健全理論的公允價(jià)值,構(gòu)建適合中國國情的可操作的應(yīng)用程序框架 4.2加快市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,建立成熟的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境 4.3加強(qiáng)監(jiān)管 4.4提高相關(guān)執(zhí)業(yè)人員職業(yè)道德素質(zhì) 5結(jié) 論 6參考文獻(xiàn) 7致謝 淺析公允價(jià)值在我國的應(yīng)用 摘要：20世紀(jì)70年代以來,為能夠及時(shí)反映現(xiàn)行和未來經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化對(duì)企業(yè)資源的影響,人們開始在會(huì)計(jì)計(jì)量中引人公允價(jià)值概念。而隨著決策有用觀呼聲不斷高漲.公允價(jià)值計(jì)量屬性應(yīng)運(yùn)而生,并于20世紀(jì)90年代開始在各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中得到了廣泛有效的運(yùn)用[1]。2006年,中國頒布了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,廣泛介紹公允價(jià)值計(jì)量屬性。為了盡快讓更多的人接受公允價(jià)值這一概念,并與正確應(yīng)用體做法,這篇文章就目前公允價(jià)值在實(shí)踐中的應(yīng)用狀態(tài),存在的問題和未來的發(fā)展前景進(jìn)行了討論。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值 計(jì)量屬性 相關(guān)性 Analysis of Fair Value and Its Application in China Abstract：

Since the 1970s, in order to be able to reflect the current resources and the impact on corporate future changes in the economic environment, people started introducing the concept of fair value accounting measurement.With the decision usefulness voice rising.Fair value measurement attribute emerged and began to be widely effective use [1] accounting standards in each country in the 1990s.In 2006, China issued new accounting standards, widespread introduction of fair value measurement.For as soon as possible to allow more people to accept the concept of fair value, and with the correct application of body practices, the article on the current state of practice in the application of the fair value of, problems and future prospects are discussed.Key words：fair value，measurement attributes，correlation 1引言 公允價(jià)值應(yīng)如何融人到當(dāng)前已經(jīng)相對(duì)完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系之中仍然是個(gè)不小的問題,本文將對(duì)此加以分析并提出對(duì)策。將公允價(jià)值作為具有正確認(rèn)識(shí)的測量工具,與公允價(jià)值的應(yīng)用程序在我國的歷史上對(duì)公平價(jià)值分析的基本含義相結(jié)合,對(duì)其在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用進(jìn)行了闡述,指出公允價(jià)值會(huì)日益顯示其優(yōu)越性,并進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的質(zhì)量 ,促進(jìn)資本市場健康穩(wěn)定發(fā)展[2]。隨著科學(xué)技術(shù)和金融創(chuàng)新,市場的快速發(fā)展 創(chuàng)新領(lǐng)域的出現(xiàn),公允價(jià)值的應(yīng)用將更加廣泛,并受到世界許多國家和地區(qū)的關(guān)注。

2公允價(jià)值的優(yōu)越性 2.1公允價(jià)值計(jì)量具有可靠性 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是商業(yè)基礎(chǔ),以市場為導(dǎo)向,外資金融中的信息為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供的信息。隨著市場和技術(shù)的發(fā)展,以及越來越多的業(yè)務(wù)活動(dòng)的復(fù)雜性,雖然很多企業(yè)都面臨著缺乏可資比較的市場價(jià)格,但會(huì)影響資源的交易和事項(xiàng)的現(xiàn)在和未來的變化,如何公平計(jì)量,各方必須考慮的真正問題在于他們的價(jià)值的金額。與此同時(shí),一些他們不上市交易或者使用,但其市場價(jià)格已經(jīng)發(fā)生了很大變化,如果不承認(rèn)和正確在這種情況下在餐桌上衡量,而是繼續(xù)以反映歷史成本占項(xiàng)目的資產(chǎn)或負(fù)債的,可能會(huì)影響外部利益相關(guān)者和決策的利益,所以選擇測量結(jié)果可以通過各方的計(jì)量屬性所接受,也必須認(rèn)真對(duì)待。葛家澍建議[3]：流技術(shù)來近似第五計(jì)量屬性可以用來表示一個(gè)公平的價(jià)格,尤其是在沒有歷史成本和各種價(jià)格適用于計(jì)量屬性的情況下,未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值,一個(gè)公平的估計(jì)計(jì)量屬性。公允價(jià)值能夠提供對(duì)理論的相對(duì)公允價(jià)值,有用和及時(shí)的信息與可靠性要求非常一致。在某些情況下甚至比歷史成本計(jì)量屬性下的賬面值更為現(xiàn)實(shí)。通過使用歷史成本一項(xiàng)資產(chǎn)的賬面金額不能進(jìn)行調(diào)整,它必須反映在收購資產(chǎn)的金額。某些資產(chǎn)或負(fù)債在下一公允價(jià)值賬面金額是根據(jù)資產(chǎn)或負(fù)債的當(dāng)前公允價(jià)值進(jìn)行調(diào)整,公允價(jià)值更加符合可靠性要求。

2.2公允價(jià)值計(jì)量能準(zhǔn)確反映企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告項(xiàng)目 公允價(jià)值能更真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。雖然屬性是衍生金融工具及所產(chǎn)生的金融工具的公允價(jià)值,但作為會(huì)計(jì)信息的測量需求,這是公平的強(qiáng)調(diào),這需要企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債的公允措施、所有者權(quán)益,隨企業(yè)會(huì)計(jì)在會(huì)計(jì)期間環(huán)境變化而變化,或者只在收購成本,不考慮未來的變化；

而不是歷史成本計(jì)量屬性。在這種情況下,采用公允價(jià)值將更好地服務(wù)于公司的財(cái)務(wù)狀況,保證經(jīng)營產(chǎn)生的現(xiàn)金流量的結(jié)果是真實(shí)和公允的。以歷史成本計(jì)量,當(dāng)價(jià)格上升時(shí)屬性,在資產(chǎn)負(fù)債表中,除了該項(xiàng)目的基礎(chǔ)貨幣,非貨幣性資產(chǎn)和負(fù)債的歷史成本會(huì)被低估。此報(bào)告沒有透露企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況,沒有有用的信息給用戶的業(yè)務(wù)決策,相對(duì)于歷史成本公允價(jià)值,公允價(jià)值計(jì)量可以提供用戶信息準(zhǔn)確地披露現(xiàn)金流信息,能更準(zhǔn)確地反映企業(yè)承諾財(cái)政償付能力,提供了可行性的支持和更有效的業(yè)務(wù)決策。

2.3公允價(jià)值計(jì)量使我國企業(yè)與國外企業(yè)具有可比性 公允價(jià)值的本質(zhì)屬性要求其能客觀、動(dòng)態(tài)、及時(shí)、準(zhǔn)確地反映企業(yè)的經(jīng)營狀況,提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性[4]。相對(duì)于靜態(tài)的歷史成本,公允價(jià)值是根據(jù)市場實(shí)際交易作為計(jì)量基礎(chǔ),并能適應(yīng)不斷變化的市場環(huán)境中,可以更準(zhǔn)確地披露公司的現(xiàn)金流[5],并能直接反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況,應(yīng)該面對(duì)償付能力和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。反映的會(huì)計(jì)規(guī)定配比原則的公允價(jià)值?？梢砸怨蕛r(jià)值進(jìn)行初始計(jì)量的各種會(huì)計(jì)要素,也可根據(jù)不同的會(huì)計(jì)信息的市場價(jià)格計(jì)量,期間需要提供真實(shí)信息、可靠的經(jīng)濟(jì)決策。公允價(jià)值的計(jì)量方法,以提高信息的可比性。按歷史成本計(jì)量相比,由市場決定,以更好地反映未來現(xiàn)金流的預(yù)期現(xiàn)值,以反映某一時(shí)間點(diǎn),不同企業(yè)的衍生金融工具的價(jià)值控制的公允價(jià)值。綜上所述,公允價(jià)值是我國企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量更具有先進(jìn)性,更加符合國際形勢的趨同。

3公允價(jià)值在我國應(yīng)用現(xiàn)狀 3.1金融工具方面 金融工具必須以公允價(jià)值為條件進(jìn)行初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量。同時(shí)還規(guī)定,重新分類后的金融工具的后續(xù)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)仍為公允價(jià)值,處理金融工具的原賬面價(jià)值和公允價(jià)值之間的差額以會(huì)計(jì)處理的新方法：企業(yè)因持有意圖或能力發(fā)生改變,使某項(xiàng)投資不再適合劃分為持有至到期投資的,應(yīng)當(dāng)將其重分類為可供出售金融資產(chǎn),并以公允價(jià)值進(jìn)行后繼計(jì)量。重分類日,該投資的賬面價(jià)值與公允價(jià)值之間的差額計(jì)入所有者權(quán)益,在此可供出售金融資產(chǎn)發(fā)生減值或終止確認(rèn)時(shí)轉(zhuǎn)出,計(jì)入當(dāng)期損益。

衍生金融工具（derivative financial instruments）,也被稱為金融衍生工具[6],是源自相關(guān)金融工具列的投資和風(fēng)險(xiǎn)管理產(chǎn)品。具體包括遠(yuǎn)期合約,期貨合約,掉期及期權(quán),以及具有遠(yuǎn)期合同,期貨合同,互換和工具的一個(gè)或多個(gè)特性的選項(xiàng)。由于衍生金融工具實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)讓非同步,不符合傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量準(zhǔn)則,以歷史成本的模式已不再適用,而采用公允價(jià)值計(jì)量的可以解決這個(gè)問題發(fā)生。

新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)-金融工具確認(rèn)和計(jì)量》的規(guī)定,在資產(chǎn)負(fù)債表日,以公允價(jià)值計(jì)入且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)或金融負(fù)債采用公允價(jià)值計(jì)量,公允價(jià)值變動(dòng)形成的利得或損失計(jì)入利潤表中的“公允價(jià)值變動(dòng)損益’；

可供出售金融資產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量的,公允價(jià)值變動(dòng)形成的利得或損失,計(jì)入資產(chǎn)負(fù)以公允價(jià)值計(jì)量對(duì)遠(yuǎn)期合約,期貨合約,掉期及期權(quán)等金融工具分類,變動(dòng)直接計(jì)入當(dāng)期損益,則該值是其報(bào)告的市場價(jià)值。這也意味著,企業(yè)能夠更好地按照結(jié)果把握市場狀況和發(fā)展趨勢,如果公司的賠率與市場的投資策略相反,“公允價(jià)值變動(dòng)”增加,其目前的利潤將因此受損。

新標(biāo)準(zhǔn)要求所有的衍生金融工具以公允價(jià)值計(jì)量,并將資產(chǎn)負(fù)債反映在表中,這讓投資者容易判斷公司的移動(dòng)資產(chǎn)和負(fù)債是否正確。在過去的兩年中,公允價(jià)值在金融企業(yè)的作用日益突出,如何初始確認(rèn)和計(jì)量,后續(xù)計(jì)量,期末估價(jià)和減值成為不可避免的問題。由于與物業(yè)相關(guān)的金融及衍生金融工短期變化的的市場價(jià)值是比較大的,所以使用歷史的成本核算和其他測量方法不能準(zhǔn)確地反映市場價(jià)值,只有使用公允價(jià)值,才能更好地反映其市場價(jià)值[7]。

3.2投資性房地產(chǎn)方面 新準(zhǔn)則中規(guī)范的投資性房地產(chǎn),是指能夠單獨(dú)計(jì)量和出售的,企業(yè)為賺取租金或資本增值,或兩者兼有而持有的房地產(chǎn)。它包括已出租的土地使用權(quán)、持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán),以及已出租的建筑物[8]。因此,一般開發(fā)企業(yè)用于銷售的房地產(chǎn),以及為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)或經(jīng)營管理而持有的建筑物或土地使用權(quán),不屬于投資性房地產(chǎn),應(yīng)分別在存貨、固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)中進(jìn)行核算。公允價(jià)值計(jì)量模式的介紹可以更真實(shí)地反映企業(yè)資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值,更真正滿足決策信息使用者的需求。公允價(jià)值計(jì)量模式的介紹可以增強(qiáng)企業(yè)融資能力。公允價(jià)值計(jì)量模式的介紹可以在企業(yè)利潤增加被發(fā)現(xiàn),而企業(yè)所得稅并沒有實(shí)質(zhì)性的增加。如果一個(gè)實(shí)體使用公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn),企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)并沒有增加,這將幫助該公司節(jié)約資金。

為了保證會(huì)計(jì)信息的可比性,企業(yè)投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式已經(jīng)確立,不得隨意變更。在成本模式公允價(jià)值模式,由于在兩個(gè)不同的入賬價(jià)值投資物業(yè),導(dǎo)致其公允價(jià)值與原賬面價(jià)值之間的差額的方式,所不同的是不直接計(jì)入損益,但在會(huì)計(jì)處理政策的改變,調(diào)整年初未分配利潤（未分配利潤）[9]。只有使用公共的 以公允價(jià)值模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn),不得從公允價(jià)值模式轉(zhuǎn)為成本模式。

有確鑿證據(jù)表明房地產(chǎn)企業(yè)土地利用變化,并滿足條件,投資性房地產(chǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)換為其他資產(chǎn)或者資產(chǎn)將轉(zhuǎn)移至投資物業(yè)。根據(jù)成本模型,房地產(chǎn)的賬面價(jià)值應(yīng)在入境前值轉(zhuǎn)換后轉(zhuǎn)換。采用公允價(jià)值模式對(duì)投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為自用房地產(chǎn),要在日期為自用房地產(chǎn)的賬面價(jià)值,公允價(jià)值與計(jì)入當(dāng)期損益的原賬面價(jià)值之間的差額其公允價(jià)值。轉(zhuǎn)換為自用房地產(chǎn)或采用公允價(jià)值模式,投資性房地產(chǎn)按照轉(zhuǎn)換日公允價(jià)值定價(jià)的存貨投資性房地產(chǎn),轉(zhuǎn)換小于在原賬面價(jià)值,在利潤差異的部份或者當(dāng)日的公允價(jià)值損失;公平的日期轉(zhuǎn)換價(jià)值大于原賬面價(jià)值的,其差額計(jì)入權(quán)益[10]。

3.3債務(wù)重組方面 《 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 12 號(hào)———債務(wù)重組》規(guī)定：在債務(wù)重組時(shí),對(duì)于因放棄債權(quán)而享有的股權(quán)以及修改債務(wù)條件后的債務(wù)均采用公允價(jià)值計(jì)量,而先前的賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入利潤表。這樣的規(guī)定更具有可操作性。非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù),債務(wù)人應(yīng)為資產(chǎn)的賬面價(jià)值和利潤或虧損的非現(xiàn)金債務(wù)重組轉(zhuǎn)移之間的區(qū)別的公允價(jià)值,債務(wù)轉(zhuǎn)為資本的,債務(wù)人有權(quán)債權(quán)人放棄債權(quán)總額之股份面值總額確認(rèn)為股本,股份占總股本的公允價(jià)值之間的差額確認(rèn)為資本公積的公允價(jià)值與利潤或虧損的股份賬面價(jià)值之間的債務(wù)重組的總價(jià)值之間的差額;修改其他條款債務(wù)的,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)修改其他債務(wù)條件后債務(wù)的公允價(jià)值的入賬價(jià)值之間的差額入賬列作債務(wù)價(jià)值的重組[11],損益之間的重組債務(wù)重組債務(wù)的賬面價(jià)值;債務(wù)以現(xiàn)金,非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù),債務(wù)轉(zhuǎn)移資金,條件等方法來進(jìn)行修改其他債務(wù)組合重組債務(wù)的,債務(wù)人須以現(xiàn)金支付,非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允轉(zhuǎn)移值時(shí),有權(quán)向債權(quán)人股份的公允價(jià)值減記債務(wù)重組的賬面價(jià)值。引用公允價(jià)值,從而使債務(wù)重組收益再確認(rèn)豁免上市公司的每股收益將大幅提升。

3.4非貨幣性資產(chǎn)交換方面 所謂的非貨幣性資產(chǎn)交換交易是指雙方主要是在股票,非貨幣性資產(chǎn),固定資產(chǎn),無形資產(chǎn)和長期股權(quán)投資的交流。交流不僅涉及涉及少量的資金或資產(chǎn)[12]。指定的“企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)非貨幣性資產(chǎn),”非貨幣性資產(chǎn)發(fā)生時(shí),交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì),對(duì)企業(yè)的公允價(jià)值的賬面價(jià)值,資產(chǎn)價(jià)值的公允價(jià)值確定成本該資產(chǎn)已確認(rèn)利潤或虧損。新標(biāo)準(zhǔn)還規(guī)定了確定是否具有商業(yè)性質(zhì),企業(yè)應(yīng)注意是否有相關(guān)的各方當(dāng)事人之間的交易。非貨幣性資產(chǎn)交換關(guān)聯(lián)方關(guān)系可能會(huì)導(dǎo)致沒有發(fā)生商業(yè)實(shí)質(zhì)。采用公允價(jià)值可以控制企業(yè)操控利潤, 如果換一個(gè)角度, 從控制企業(yè)利用非貨幣性交易操縱利潤來說, 以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值入賬更合理。

當(dāng)非貨幣性資產(chǎn)（存貨、固定資產(chǎn)等）期末以歷史成本與市價(jià)（可變現(xiàn)凈值）孰低計(jì)價(jià)。市價(jià)低于歷史成本時(shí),計(jì)提減值準(zhǔn)備,賬面價(jià)值趨近公允價(jià)值,此時(shí)進(jìn)行非貨幣性交易,在公允價(jià)值計(jì)量法下,不會(huì)產(chǎn)生交易收益；

而當(dāng)市價(jià)高于歷史成本時(shí)不做賬面處理,即非貨幣性資產(chǎn)升值時(shí),進(jìn)行非貨幣性交易可以產(chǎn)生大量收益,所以此時(shí)企業(yè)仍可通過非貨幣性交易來人為調(diào)節(jié)利潤。按照新準(zhǔn)則《非貨幣性資產(chǎn)交換》規(guī)定,大股東可以通過與上市公司以優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)換劣質(zhì)資產(chǎn)的方式進(jìn)行資產(chǎn)重組,不斷向上市公司輸送收益。雖然這些非經(jīng)常性損益不會(huì)立刻改變上市公司的實(shí)際經(jīng)營水平,但優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的注入的確會(huì)提高上市公司價(jià)值的重估,甚至可能令上市公司的成長出現(xiàn)拐點(diǎn)。所以,新準(zhǔn)則中引入公允價(jià)值來計(jì)量換入資產(chǎn)的價(jià)值,既能提高大股東向上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的熱情,也能使上市公司的業(yè)績有較大提升。

當(dāng)非貨幣性資產(chǎn)（存貨,固定資產(chǎn)等）期末按歷史成本與市價(jià)（凈變現(xiàn)價(jià)值）下限定價(jià)。當(dāng)市場價(jià)格高于歷史成本,計(jì)提減值準(zhǔn)備較低,接近公允價(jià)值的賬面值,則非貨幣性交易以公允價(jià)值模式計(jì)量,該交易將不會(huì)產(chǎn)生收益,而當(dāng)市場價(jià)格較高比歷史成本是不會(huì)這樣做,非貨幣性資產(chǎn),非貨幣性交易可以產(chǎn)生大量的收入,所以在這種情況下,企業(yè)通過非貨幣性交易仍然以人為調(diào)節(jié)利潤。根據(jù)新的指導(dǎo)方針, “非貨幣性資產(chǎn)交換”,通過對(duì)上市公司資產(chǎn)的資產(chǎn)重組的方式,以保持運(yùn)輸收入交流劣質(zhì)資產(chǎn)提供上市公司的大股東。雖然上市公司,這些非經(jīng)常性項(xiàng)目不會(huì)馬上改變實(shí)際操作水平,但它肯定會(huì)注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)重估增加上市公司的價(jià)值,上市公司甚至可能使增長拐點(diǎn)。因此,采用新的標(biāo)準(zhǔn)來衡量價(jià)值的資產(chǎn)的公允價(jià)值,既提高了上市公司的大股東注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的積極性,也使上市公司的業(yè)績有很大的提高。

3.5非同一控制下的企業(yè)合并方面 在母子公司關(guān)系的形成同一控制下的企業(yè)合并,購買方一般應(yīng)于購買日的合并資產(chǎn)負(fù)債表反映了其經(jīng)濟(jì)資源可以控制采購的開始日期。在合并資產(chǎn)負(fù)債表,被收購方的可辨認(rèn)資產(chǎn),負(fù)債的收購方應(yīng)在其于收購日以公允價(jià)值計(jì)量的長期股權(quán)投資的成本超過收購方為被購買方的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)按公允之間的差異股份的價(jià)值,體現(xiàn)在商譽(yù)的合并財(cái)務(wù)報(bào)表,長期股權(quán)投資的成本小于合并中取得的資產(chǎn)的購買方可辨認(rèn)凈公允價(jià)值之間的差額,應(yīng)當(dāng)計(jì)入綜合收益表合并溢利或虧損[13]。

假設(shè)A公司在以4000萬元收購B公司60%股權(quán)以后立即以2000萬元收購了B公司另外的20%股權(quán)。

當(dāng)日40%的少數(shù)股東權(quán)益公允價(jià)值為2900萬元。A、B公司在當(dāng)日的個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表如下：

A公司 單位（萬元）B公司 單位（萬元）固定資產(chǎn) 2000 固定資產(chǎn) 3500 長期股權(quán)資產(chǎn) 6000 流動(dòng)資產(chǎn) 3000 流動(dòng)資產(chǎn) 3000 6500 總資產(chǎn) 11000 總資產(chǎn) 股本 6000 股本 4000 資本公積 600 資本公積 500 按照中國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則合并后是9200萬元,在公允價(jià)值的計(jì)量下合并后是9450萬元。對(duì)于大多數(shù)公司來說,都希望自己公司的財(cái)務(wù)報(bào)表中凈資產(chǎn)越多越好,而兩種不同的處理方法,卻造成了不小的差異,究其原因,還是因?yàn)樯贁?shù)股東權(quán)益在初始確認(rèn)時(shí)的計(jì)量方式不同。這也充分證明了公允價(jià)值計(jì)量，在非同一控制下的企業(yè)合并方面的必要性。

3.6公允價(jià)值在我國應(yīng)用的問題 3.6.1公允價(jià)值的準(zhǔn)確獲取和計(jì)量問題 如何獲得和如何確保公允價(jià)值的可靠性,一直是確定公允價(jià)值應(yīng)用狀況前提的熱點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn)。公允價(jià)值應(yīng)該是在一個(gè)完全競爭的市場環(huán)境中獲得其理想化條件：交易雙方所需的信息對(duì)稱,貨物能夠公開其市場價(jià)格,交易雙方必須充分考慮各種風(fēng)險(xiǎn)因素等[14]。但現(xiàn)在中國的經(jīng)濟(jì)形勢現(xiàn)實(shí)決定了如何準(zhǔn)確地獲取公允價(jià)值仍然是一個(gè)非常大的問題。除開技術(shù)因素,公允價(jià)值的獲取判斷還需要專業(yè)的判斷和估計(jì),以確定主觀性比較強(qiáng)的公允價(jià)值確定問題,這很容易被操縱。

3.6.2市場環(huán)境的問題 我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起點(diǎn)相對(duì)較晚,目前正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的時(shí)期。在各個(gè)市場的增長過程中需要予以規(guī)范和完善。雖然市場經(jīng)濟(jì)正被大力推動(dòng),以促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)大進(jìn)步?，F(xiàn)行的市場經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)沒有能力進(jìn)一步推廣使用公允價(jià)值,存在的市場條件的主要問題現(xiàn)有：多個(gè)主要投資者,發(fā)行人,中介機(jī)構(gòu)和其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)不健全,設(shè)計(jì)和各主體之間的作用尚不清楚；

上市公司大部分企業(yè)改制不徹底,控股股東,實(shí)際控制人及上市公司的資產(chǎn)占用,對(duì)上市公司社會(huì)公眾股股東的利益的損害以及一些信息的故意隱瞞,高級(jí)管理人員惡意逃避信息披露等。這些都對(duì)資產(chǎn)及負(fù)債的企業(yè)進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量造成風(fēng)險(xiǎn)。這些不成熟的客觀外部條件限制公允價(jià)值的推廣和應(yīng)用,使得相關(guān)信息的公允價(jià)值不能得到及時(shí),準(zhǔn)確,人為地增加了欺詐發(fā)生的空間。在大多數(shù)情況下,公允價(jià)值是通過一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)評(píng)估,并會(huì)發(fā)生一定的交易成本過程評(píng)價(jià),產(chǎn)生的公允價(jià)值是不經(jīng)濟(jì)的。

3.6.3管理者和會(huì)計(jì)人員素質(zhì)問題 根據(jù)會(huì)計(jì)專業(yè)判斷來確定員工的公允價(jià)值,其關(guān)鍵的公允價(jià)值是會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論是不提倡的專業(yè)判斷,會(huì)計(jì)人員必須按照會(huì)計(jì)制度的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及制度[15],處事公正記錄和報(bào)告工作,一步一個(gè)腳印,過程測量不需要熟悉證實(shí)大量存在專業(yè)判斷。如果思維模式或技術(shù)能力不能滿足會(huì)計(jì)人員的資產(chǎn)和業(yè)務(wù)需求負(fù)債的公允價(jià)值計(jì)量,那么它就會(huì)防止一定程度上提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。采用美國通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)方法是在利益的驅(qū)動(dòng)下,一些上市公司與公允價(jià)值經(jīng)理人往往會(huì)借此提高業(yè)績,滿足了二級(jí)市場的需求,又放置額外的股票期權(quán)計(jì)劃管理人員,以提高價(jià)格的目的進(jìn)行非法違規(guī)操作。

3.6.4內(nèi)部控制及外部監(jiān)督的問題 企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)治理有許多問題存在：獨(dú)立董事選擇控股股東往往是國有股和法人股,他們往往從事舞弊行為者并關(guān)聯(lián)交易,對(duì)小股東的利益而言,往往遭受侵害而不得而知。另外,理事人聘任缺乏法定程序,他們往往不能很恰當(dāng)?shù)拇碇行」蓶|的公司治理責(zé)任,內(nèi)部控制人卻能形成最終形式。內(nèi)部會(huì)計(jì)、審計(jì)人員無法有效遏制虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生,治理和監(jiān)管的作用是對(duì)企業(yè)準(zhǔn)確與否的資產(chǎn)及負(fù)債的公允價(jià)值的計(jì)量非常有限的審計(jì)也比較困難[16]。我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度發(fā)展起步較晚,還存在著不足之處,外部審計(jì)的監(jiān)督體系環(huán)節(jié)還沒有完成,這也影響到獲取會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確,真實(shí)地反映公允價(jià)值。對(duì)于公允價(jià)值,還不是一個(gè)專職人員和由專門法評(píng)估的項(xiàng)目。

4公允價(jià)值在我國能得到廣泛應(yīng)用的對(duì)策 4.1健全理論的公允價(jià)值,構(gòu)建適合中國國情的可操作的應(yīng)用程序框架 在中國財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和會(huì)計(jì)理論界充分考慮中國國情的早期時(shí)候推出的一款可行的理論和應(yīng)用的公允價(jià)值計(jì)量框架具有的前提下,運(yùn)用指導(dǎo)框架來處理各問題,以明確界定的公允價(jià)值和實(shí)際操作中的會(huì)計(jì)人員詳細(xì)說明的信息。而健全的理論在我國全面推廣,以利于使用期間出現(xiàn)的問題能夠得到解決?？梢越梃b國外的經(jīng)驗(yàn),但也要?jiǎng)?chuàng)造性的工作。

4.2加快市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,建立成熟的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境 公允價(jià)值的前提條件是活躍市場的存在,因此,為了確保有效實(shí)施公允價(jià)值的,我們必須努力建立一個(gè)完整的,充分競爭的市場,以深化市場經(jīng)濟(jì)體制健全發(fā)展的目標(biāo)為導(dǎo)向,建立完善的市場體系。打破壟斷,引入充分競爭。加快建立全國市場價(jià)格信息和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),以適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平,大力推進(jìn)信息資源的開放性,形成了良好的市場價(jià)格信息體系。

4.3加強(qiáng)監(jiān)管 一方面,財(cái)政、稅務(wù)、審計(jì)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)監(jiān)管,建立互動(dòng)機(jī)制,監(jiān)管同場競技,充分發(fā)揮政府監(jiān)督的職能和作用。另一方面,則要做好建設(shè)社會(huì)監(jiān)督機(jī)制。注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度深化改革,改善執(zhí)業(yè)環(huán)境,制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行行業(yè)自律,嚴(yán)格遵守最新的標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐等標(biāo)準(zhǔn),證監(jiān)會(huì)及會(huì)計(jì)師事務(wù)所和CPA注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試制度在中國科協(xié)的成立應(yīng)采取采取有效措施控制和提高證券市場民間審計(jì)質(zhì)量,管理應(yīng)在注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)國外經(jīng)驗(yàn),建立注冊(cè)會(huì)計(jì)師懲戒制度,加強(qiáng)監(jiān)督。

4.4提高相關(guān)執(zhí)業(yè)人員職業(yè)道德素質(zhì) 提高執(zhí)業(yè)人員的素質(zhì)是得到一個(gè)準(zhǔn)確公允價(jià)值的有效途徑。由于公允價(jià)值會(huì)計(jì)的評(píng)估需要依靠專門人才的專業(yè)判斷。提高會(huì)計(jì)人員的專業(yè)判斷主要來自兩個(gè)方面：一是要加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè),職業(yè)道德,提高會(huì)計(jì)人員,無論是從制度約束,規(guī)范,如建立的文件的完整性,在違規(guī)行為處罰的會(huì)計(jì)職業(yè)道德的,更要加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的合法權(quán)益,如增加收入,建立個(gè)人和職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金,嚴(yán)格獎(jiǎng)罰制度的保護(hù)。加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的法制教育的要求,以處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,不違反法律,法規(guī)和會(huì)計(jì)制度。二是要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn),提高他們的認(rèn)可的交易和事項(xiàng),衡量,報(bào)告和處理復(fù)雜的判斷,提高他們的專業(yè)判斷的能力。

總之,全行業(yè)利用公允價(jià)值的發(fā)展進(jìn)程是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,我們只能繼續(xù)提高標(biāo)準(zhǔn),健全完善相關(guān)法律規(guī)章條款,用充分利用會(huì)計(jì)公允價(jià)值計(jì)量,為中國特設(shè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的更好更快發(fā)展,提供更準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息 5結(jié) 論 公允價(jià)值的出現(xiàn)和使用,符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,雖然還存在一些困難和障礙,但公允價(jià)值的開發(fā)和應(yīng)用已是大勢所趨。在這個(gè)階段,我們要充分認(rèn)識(shí)公允價(jià)值,以確定我們面對(duì)實(shí)施障礙的解決方案,在實(shí)踐中才能逐步提高公允價(jià)值的理論體系,建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,進(jìn)一步提高我們的市場經(jīng)濟(jì),法律規(guī)范健全制度,加強(qiáng)監(jiān)管,并最終用于指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)踐,使之公平值逐漸成熟。

6參考文獻(xiàn) [1]陳珩.淺析公允價(jià)值在我國的發(fā)展前景[J].浙江財(cái)稅與會(huì)計(jì) ,2002,(03):14-15 [2]龔巧莉.淺議公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用前景[J].新疆職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) , 2003,(04)[3]肖哲.淺析為“公允價(jià)值”正名[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2011(22):186 [4]劉燕.淺析公允價(jià)值會(huì)計(jì)的應(yīng)用[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 , 2007,(09):117 [5] 胡曉玲.淺析公允價(jià)值計(jì)量模式在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用[J].科技信息(學(xué)術(shù)研究), 2007,(19):323 [6]呂曉榮.關(guān)于衍生金融工具的會(huì)計(jì)計(jì)量研究[J].山西財(cái)政稅務(wù)?？茖W(xué)校學(xué)報(bào) , 2008,(03):49-51 [7]張如.論公允價(jià)值在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用[J].改革與開放 , 2009,(10):122 [8]池雁紅, 張集瓊.投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量模式的應(yīng)用[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊 , 2009,(02):67-68 [9]沈向陽.投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值——計(jì)量模式的改進(jìn)[J].科技資訊 , 2009,(24):215 [10]時(shí)鋒.論公允價(jià)值在《投資性房地產(chǎn)》準(zhǔn)則中應(yīng)用對(duì)利潤的影響[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊 , 2008,(03):45-47 [11] 陳琦.淺談新準(zhǔn)則下公允價(jià)值計(jì)量模式的運(yùn)用[J].消費(fèi)導(dǎo)刊 , 2007,(11):85 [12] 汪伯文.芻議公允價(jià)值的運(yùn)用[J].商業(yè)研究 , 2001,(10):29 [13] 黃桂杰.公允價(jià)值的困境解析及其對(duì)策[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào) , 2004,(03):77-80 [14]黃羽佳, 張永冀.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值計(jì)量模式的問題探究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 , 2007,(04):126-127 [15]楊鷹彪.公允價(jià)值在我國推廣的幾點(diǎn)思考[J].商業(yè)研究 , 2002,(06):95-97 [16]張克升.淺析公允價(jià)值計(jì)量及其應(yīng)用[J].財(cái)會(huì)月刊 , 2004,(18):25-26 7致謝 歲月如歌,光陰似箭,我的本科學(xué)習(xí)生活即將結(jié)束。經(jīng)歷了工作的喧囂與坎坷,我深深體會(huì)到了寫作論文時(shí)的那份寧靜與思考?；厥鬃约旱那髮W(xué)歷程,對(duì)那些引導(dǎo)我、幫助我、激勵(lì)我的人,我心中充滿了感激。本研究及學(xué)位論文是在我的導(dǎo)師***老師的親切關(guān)懷和悉心指導(dǎo)下完成的。他嚴(yán)肅的科學(xué)態(tài)度,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神,精益求精的工作作風(fēng),深深地感染和激勵(lì)著我。一直是我工作、學(xué)習(xí)中的榜樣；

他們循循善誘的教導(dǎo)和不拘一格的思路給予我無盡的啟迪。

在論文即將完成之際,我的心情無法平靜,從開始進(jìn)入課題到論文的順利完成,有多少可敬的師長、同學(xué)、朋友給了我無言的幫助,在這里請(qǐng)接受我誠摯的謝意!最后,再次對(duì)關(guān)心、幫助我的老師和同學(xué)表示衷心地感謝！

第四篇：我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的規(guī)定

我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的規(guī)定

我國已發(fā)布的38個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中所涉及的30個(gè)會(huì)計(jì)要素計(jì)量準(zhǔn)則中有17個(gè)不同程度的選用了公允價(jià)值計(jì)量屬性,下面針對(duì)運(yùn)用的具體情形加以簡單介紹。

1.金融工具的公允價(jià)值計(jì)量

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》規(guī)定,以公允價(jià)值計(jì)量的金融工具主要包括交易性金融資產(chǎn)和金融負(fù)債,例如企業(yè)為充分利用閑置資金、以賺取差價(jià)為目的從二級(jí)市場購入的股票、債券、基金等;再如,企業(yè)不作為有效套期工具的衍生工具,如遠(yuǎn)期合同、期貨合同、互換和期權(quán)等。此外,企業(yè)可以基于風(fēng)險(xiǎn)管理需要或?yàn)橄鹑谫Y產(chǎn)或金融負(fù)債在會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量方面存在不一致情況等,直接指定某些金融資產(chǎn)或金融負(fù)債以公允價(jià)值計(jì)量。

2.投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)——投資性房地產(chǎn)》中規(guī)范的投資性房地產(chǎn)規(guī)定了成本模式與公允價(jià)值模式兩種可選擇的計(jì)量模式。在成本模式下,投資性房地產(chǎn)比照固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)準(zhǔn)則計(jì)提折舊或攤銷,并在期末進(jìn)行減值測試,計(jì)提相應(yīng)的減值準(zhǔn)備;在有確鑿證據(jù)表明其公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的,企業(yè)可以采用公允價(jià)值計(jì)量模式。采用公允價(jià)值計(jì)量的投資性房地產(chǎn)的折舊、減值或土地使用權(quán)攤銷價(jià)值直接反映在公允價(jià)值變動(dòng)中,并通過“公允價(jià)值變動(dòng)損益”對(duì)企業(yè)利潤產(chǎn)生影響,而不再單獨(dú)計(jì)提。

3.其他業(yè)務(wù)的公允價(jià)值計(jì)量

在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中,目前已頒布的38個(gè)具體準(zhǔn)則中至少有17個(gè)不同程度地運(yùn)用了公允價(jià)值計(jì)量屬性,對(duì)企業(yè)影響較大的事項(xiàng)除前文分析過的兩項(xiàng)外,還有非貨幣性資產(chǎn)交換、債務(wù)重組和非共同控制下的企業(yè)合并等交易或事項(xiàng)。在存貨、固定資產(chǎn)、生物資產(chǎn)、無形資產(chǎn)四項(xiàng)具體準(zhǔn)則中,均在計(jì)量或初始計(jì)量中做出了幾乎一致的規(guī)定,即:投資者投入相關(guān)資產(chǎn)的成本,應(yīng)按照投資合同或協(xié)議約定的價(jià)值確定,但合同或協(xié)議價(jià)值不公允的除外。這意味著接受投資形成的有關(guān)資產(chǎn)必須以公允價(jià)值確定。

第五篇：對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)研究的探討

本科畢業(yè)論文開題報(bào)告暨提綱

學(xué)號(hào)：020510101009姓名：郭嶺專業(yè)：會(huì)計(jì) 指導(dǎo)老師：楊公遂

論文題目：對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)研究的探討

摘要：公允價(jià)值替代歷史成本作為主要的會(huì)計(jì)計(jì)量方式，一直是國際會(huì)計(jì)界努力的方向，然而關(guān)于公允價(jià)值較完善的理論框架卻尚未構(gòu)建，其中一些基本的問題也成為會(huì)計(jì)研究重點(diǎn)。本文將從我國公允價(jià)值的產(chǎn)生、概念及其歷史背景、公允價(jià)值與其它計(jì)量屬性關(guān)系、國內(nèi)外對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用及公允價(jià)值應(yīng)用進(jìn)行了展望，對(duì)其相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，旨在為更深入的研究提供一些思路。

內(nèi)容提綱：

1.公允價(jià)值的內(nèi)涵

1.1公允價(jià)值的含義

1.2公允價(jià)值產(chǎn)生的歷史和背景

1.3公允價(jià)值應(yīng)用的可行性

2.國際上公允價(jià)值運(yùn)用的狀況

2.1FASB與IASC關(guān)于公允價(jià)值運(yùn)用的情況

2.2各國對(duì)公允價(jià)值的認(rèn)識(shí)及其確定方法

2.3目前各國在實(shí)踐中運(yùn)用公允價(jià)值需注意的幾個(gè)方面

3.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的運(yùn)用現(xiàn)狀

2.1公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的運(yùn)用

3.2新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的公允價(jià)值計(jì)量模式及其影響

3.3公允價(jià)值與會(huì)計(jì)職業(yè)判斷

3.4在我國會(huì)計(jì)中應(yīng)用公允價(jià)值需完善的條件

4.在我國會(huì)計(jì)中應(yīng)用公允價(jià)值的發(fā)展前景

5.總結(jié)

6.參考文獻(xiàn)