第一篇：從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析我國(guó)的三農(nóng)問(wèn)題

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析我國(guó)的“三農(nóng)”問(wèn)題

魏雪2011級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)基地班

【摘要】農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問(wèn)題始終是是關(guān)系我們黨和國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)全局的根本性問(wèn)題。目前，我國(guó)農(nóng)村人口占整個(gè)國(guó)家人口的七成多?！叭r(nóng)”問(wèn)題對(duì)我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展安全關(guān)系重大。農(nóng)民現(xiàn)在是我國(guó)國(guó)民的主體，沒(méi)有農(nóng)業(yè)的發(fā)達(dá)，農(nóng)民的富裕，農(nóng)村的現(xiàn)代化，我們整個(gè)國(guó)家就談不上發(fā)達(dá)，談不上富裕，談不上現(xiàn)代化。建設(shè)社會(huì)主義新時(shí)期，我們要切實(shí)認(rèn)識(shí)并解決“三農(nóng)”問(wèn)題。本文將在探討“三農(nóng)”問(wèn)題的影響基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，運(yùn)用供給、需求和價(jià)格理論，市場(chǎng)理論，分配理論等從“農(nóng)業(yè)，農(nóng)村，農(nóng)民”三個(gè)方面分別分析我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的現(xiàn)狀，“三農(nóng)”問(wèn)題究竟是什么問(wèn)題，該如何解決“三農(nóng)”問(wèn)題。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)；農(nóng)村；農(nóng)民

農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問(wèn)題始終是是關(guān)系我們黨和國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)全局的根本性問(wèn)題。目前，我國(guó)農(nóng)村人口占整個(gè)國(guó)家人口的七成多。“三農(nóng)”問(wèn)題對(duì)我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展安全關(guān)系重大。農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)是人類(lèi)賴以生存的重要物質(zhì)資料生產(chǎn)部門(mén)?！叭r(nóng)”問(wèn)題不解決，將影響到我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展，影響到全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；工農(nóng)關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系問(wèn)題將日益嚴(yán)重；耕地資源減少，水資源不足，草原退化，水土流失問(wèn)題將日益嚴(yán)重，我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展將面臨嚴(yán)重的可持續(xù)發(fā)展危機(jī)。三農(nóng)問(wèn)題將嚴(yán)重影響我國(guó)基層政權(quán)的穩(wěn)定。我國(guó)現(xiàn)在一個(gè)明顯的事實(shí)是，占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民

已淪為我國(guó)社會(huì)的底層，由“三農(nóng)”問(wèn)題引起的我國(guó)農(nóng)村基層干部工作作風(fēng)腐化，以激起眾怒，影響到一個(gè)地區(qū)甚至一個(gè)社會(huì)的治安穩(wěn)定。“三農(nóng)”問(wèn)題也影響到農(nóng)民權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，不符合國(guó)際社會(huì)對(duì)人權(quán)的要求，農(nóng)民工工資拖欠，社會(huì)福利無(wú)法共享，將影響農(nóng)民創(chuàng)造力的發(fā)揮。農(nóng)民是我國(guó)國(guó)民的主體，沒(méi)有農(nóng)業(yè)的發(fā)達(dá)，農(nóng)民的富裕，農(nóng)村的現(xiàn)代化，我們整個(gè)國(guó)家就談不上發(fā)達(dá)，談不上富裕，談不上現(xiàn)代化。建設(shè)社會(huì)主義新時(shí)期，我們要切實(shí)認(rèn)識(shí)并解決“三農(nóng)”問(wèn)題?！叭r(nóng)”問(wèn)題的產(chǎn)生并不是由“三農(nóng)”自身造成的，而是由于國(guó)家傾斜的發(fā)展戰(zhàn)略政策偏差所引起的。因此，“三農(nóng)”問(wèn)題的解決也不能靠其自身。建國(guó)以來(lái)，國(guó)家出臺(tái)了一系列關(guān)于“三農(nóng)”的一號(hào)文件，特別是改革開(kāi)放以來(lái)，中央在新世紀(jì)出臺(tái)了九個(gè)關(guān)注“三農(nóng)”工作的中央“一號(hào)文件”，致力于解決我國(guó)的“三農(nóng)”問(wèn)題。下面，我將就“農(nóng)業(yè)，農(nóng)村，農(nóng)民”三個(gè)方面分別從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度進(jìn)行分析其原因及解決辦法。農(nóng)業(yè)

農(nóng)業(yè)問(wèn)題主要表現(xiàn)在糧食供給不足和農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)方面。

糧食供給方面，我國(guó)的國(guó)產(chǎn)糧食供給不足。首先，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平落后，生態(tài)環(huán)境惡化，由于城市用地增多、不合理使用土地造成土地退化等原因，耕地減少，耕作面積下降；其次，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)具有周期性波動(dòng)的特點(diǎn)，生產(chǎn)季節(jié)性明顯，在一定的科技水平下，產(chǎn)出有限；其次，農(nóng)產(chǎn)品是生活必需品，需求程度大，需求彈性小，需求量不會(huì)因收入的增減而有大幅度變化，收益相對(duì)較少且相對(duì)穩(wěn)定，農(nóng)民生產(chǎn)積極性不高；最后，農(nóng)產(chǎn)品是同質(zhì)的，不存在產(chǎn)品差別，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)是

完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，難以通過(guò)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模來(lái)增加利潤(rùn)，農(nóng)民獲利空間不大，因此，農(nóng)民的生產(chǎn)積極性不會(huì)大幅度提高反而會(huì)使越來(lái)越多的農(nóng)民選擇進(jìn)城打工等生活方式。俗話說(shuō)，“民以食為天”，糧食供給問(wèn)題是我們必須解決的問(wèn)題。解決糧食供給不足，首先要加大政府投資，發(fā)展農(nóng)業(yè)科技；其次，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品這一完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)行；再次，由供給定律知，在其他條件不變的情況下，供給量隨產(chǎn)品價(jià)格的上升而增加，從這一點(diǎn)出發(fā)，政府可以采取價(jià)格政策，隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高適當(dāng)提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格，增加農(nóng)民收益。農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力方面，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品由于政府調(diào)控價(jià)格，市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)不明顯，競(jìng)爭(zhēng)力不明顯。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力主要表現(xiàn)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)方面。用博弈論的相關(guān)原理，我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品必須形成自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，獲得自己獨(dú)特的生存空間，才能立足世界。目前，我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品（主要是勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品）在價(jià)格上競(jìng)爭(zhēng)力比較低。我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最主要特點(diǎn)是“精耕細(xì)作”，生產(chǎn)規(guī)模小，生產(chǎn)組織化程度低，農(nóng)業(yè)科技含量低，從而造成單位面積生產(chǎn)成本高，生產(chǎn)效率較低，產(chǎn)品質(zhì)量難以提高且生產(chǎn)成本難以降低。加之國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)開(kāi)放程度不高，造成農(nóng)產(chǎn)品流通成本過(guò)高，國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)改革方面投資不足，地方政府不規(guī)范收費(fèi)等形成較高的成本外支出，造成農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力不高。對(duì)此，應(yīng)進(jìn)一步開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，完善農(nóng)產(chǎn)品流通體系，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，形成規(guī)模效益，進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放，提高農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

農(nóng)村

農(nóng)村問(wèn)題主要表現(xiàn)為非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題兩方面。

非農(nóng)產(chǎn)業(yè)是拉動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一駕馬車(chē)，在某種程度上，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)農(nóng)民增收的主要方面。而如今非農(nóng)產(chǎn)業(yè)面臨著管理人員思想觀念落后，規(guī)模偏小、布局分散、技術(shù)水平不高、粗放經(jīng)營(yíng)、市場(chǎng)服務(wù)水平有限等問(wèn)題。非農(nóng)產(chǎn)業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品所面對(duì)的市場(chǎng)一般來(lái)說(shuō)都是壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，獲利遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)，有助于提高農(nóng)民收入，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展。為促進(jìn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)更好地發(fā)展，要加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為其發(fā)展創(chuàng)造良好的條件；加強(qiáng)農(nóng)民就業(yè)技能培訓(xùn)，提高勞動(dòng)力素質(zhì)，使其適應(yīng)農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要；加快現(xiàn)有非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。

農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題關(guān)系到全社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題主要包括自然環(huán)境污染（農(nóng)業(yè)污染、工業(yè)污染、生活垃圾污染）和人居環(huán)境問(wèn)題，以及政治環(huán)境的可持續(xù)性。由邊際效率遞減規(guī)律可知，隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展，土地開(kāi)采能增加的效益已寥寥無(wú)幾，這就要求我們提高土地質(zhì)量而不是盲目擴(kuò)大土地面積。治理農(nóng)業(yè)污染，增加土壤肥力，以提高單產(chǎn)。工業(yè)污染主要是源于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，而非農(nóng)產(chǎn)業(yè)之所以排放污染物，是源于凈化處理成本太高，不利于其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。為此，應(yīng)加強(qiáng)污物排放的立法工作及政府監(jiān)管，促進(jìn)環(huán)境改善。農(nóng)村生活垃圾分類(lèi)回收利用，比如，建沼氣池等。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，一些農(nóng)村也逐步出現(xiàn)了民主發(fā)展倒退、停頓等狀況。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。只有大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，提高農(nóng)民文化素質(zhì)水平，增強(qiáng)民主政治意識(shí)，才能促進(jìn)農(nóng)村的和諧發(fā)展。

農(nóng)民

農(nóng)民問(wèn)題主要在于農(nóng)民各項(xiàng)權(quán)利得不到保障。主要是農(nóng)民的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、和發(fā)言權(quán)。

農(nóng)民的生存權(quán)得不到保障主要表現(xiàn)在擁有和使用土地的權(quán)利遭到侵犯，獲得其他生產(chǎn)資料的權(quán)利不全，獲得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利得不到保障，尤其出現(xiàn)了“同工不同酬，同傷不同賠”等現(xiàn)象。為此，必須制定嚴(yán)格的土地征用政策，保障農(nóng)民賴以生存的土地。在勞動(dòng)者報(bào)酬方面，實(shí)行最低工資法，將農(nóng)民工的工資維持在一定的水平上，并制定完善勞動(dòng)法，以保障農(nóng)民權(quán)利。

農(nóng)民的發(fā)展權(quán)得不到保障主要表現(xiàn)在教育、醫(yī)療和社會(huì)保障方面。城鄉(xiāng)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的差異，在這三個(gè)方面存在著極大的不公平性，且差距越來(lái)越大。我國(guó)農(nóng)民平均受教育年限比城市少了三年。文盲主要分布在農(nóng)村。農(nóng)村文盲中，女性占七成。教育經(jīng)費(fèi)方面，2001年生均教育經(jīng)費(fèi)城市是農(nóng)村的1.86倍，最高的北京與最低的湖北相差10倍；初中生均教育經(jīng)費(fèi)城市是農(nóng)村的1.92倍，最高的北京與最低的貴州相差7倍。預(yù)算內(nèi)生均公用教育經(jīng)費(fèi)小學(xué)最低的僅5元，初中僅14元。升學(xué)率方面：小學(xué)升初中農(nóng)村比率為91%，城市為100%；升入高中的學(xué)生數(shù)城鄉(xiāng)比為19:1，升入大學(xué)（二本以上）的學(xué)生數(shù)城鄉(xiāng)比為35:1.農(nóng)民子女受教育權(quán)利的不到保障，意味著農(nóng)村人力資源數(shù)量和質(zhì)量上競(jìng)爭(zhēng)力均比較低下。由邊際效應(yīng)遞減規(guī)律，長(zhǎng)此以往，農(nóng)民受教育水平將維持原狀甚至?xí)陆怠Ｕ袑?shí)加強(qiáng)農(nóng)村中小學(xué)教育投資，提高教育水平，提升農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)。

醫(yī)療方面，城市人口住院平均花費(fèi)7000元/人，農(nóng)村為2000元/人；

農(nóng)民每年的人均醫(yī)療支出為200元。為改變這種狀況，我國(guó)還應(yīng)該加強(qiáng)新型醫(yī)療合作的推廣，運(yùn)用好福利經(jīng)濟(jì)學(xué)，使資源配置達(dá)到最優(yōu)，從而推動(dòng)公益醫(yī)療的發(fā)展。社會(huì)保障方面，城鄉(xiāng)公共品供給在數(shù)量和質(zhì)量上都能在著較大差異。應(yīng)該實(shí)行城市反哺農(nóng)村的政策，彌補(bǔ)還能夠改進(jìn)的空間，實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。

農(nóng)民的發(fā)言權(quán)主要表現(xiàn)在農(nóng)民代表在人大代表中占比不高。為此，應(yīng)擴(kuò)大農(nóng)民代表在人大代表中的比例，增強(qiáng)廣大農(nóng)民的發(fā)言權(quán)。

參考資料：

1、《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（微觀部分）》 高鴻業(yè)

2、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料

第二篇：從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析我國(guó)供給側(cè)改革

從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析我國(guó)供給側(cè)改革

2015年11月10日，國(guó)家主席習(xí)近平在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議上提出：“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力”；同年11月18日亞太經(jīng)合組織APEC工商 領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，習(xí)近平主席又一次提到要加強(qiáng)“供給側(cè)”結(jié)構(gòu)性改革。至此，供給側(cè)正式提上我國(guó)深化改革的日程，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策側(cè)重點(diǎn)將從需求管理向供給管理偏移。這一重大轉(zhuǎn)向有望迎來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)性突破和轉(zhuǎn)折。本文將從中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀、供給側(cè)改革的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、供給側(cè)改革的提出及措施等方面分析我國(guó)的供給側(cè)改革。

一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展原有動(dòng)力已逐步失效，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了“供給”和“需求”兩方面的問(wèn)題。

回顧改革開(kāi)放30年，促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的主要?jiǎng)恿κ牵河?jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制轉(zhuǎn)化帶來(lái)的制度紅利；廉價(jià)勞動(dòng)力、高消耗低產(chǎn)出等粗放式生產(chǎn)形成的成本優(yōu)勢(shì)；加入全球化(WTO)帶來(lái)的國(guó)際分工與外部市場(chǎng)；后發(fā)優(yōu)勢(shì)帶來(lái)低成本學(xué)習(xí)與模仿的技術(shù)進(jìn)步。然而這些動(dòng)力已逐步失效，自2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，全球經(jīng)濟(jì)陷入疲軟，全球需求斷崖式下跌，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成本系統(tǒng)性上升，勞動(dòng)力供給萎縮，工資持續(xù)上漲；環(huán)境污染嚴(yán)重，治污成本迅速上升；金融體系結(jié)構(gòu)性缺陷導(dǎo)致的民營(yíng)企業(yè)融資難，這些問(wèn)題都在不斷加重要素成本負(fù)擔(dān)。2015年以來(lái)，央行已5次降息降準(zhǔn)，采取了大量的貨幣政策，發(fā)改委新批基建項(xiàng)目超過(guò)2萬(wàn)億，但經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)難改。

1、有些行業(yè)產(chǎn)品出現(xiàn)了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾問(wèn)題，即供過(guò)于求，價(jià)格機(jī)制失靈。如鋼材、煤炭、建材等，出現(xiàn)了價(jià)格持續(xù)下降和產(chǎn)能過(guò)?，F(xiàn)象。首先是工業(yè)品價(jià)格連續(xù)45個(gè)月下降。據(jù)上海期貨交易所的數(shù)據(jù)顯示，2015年7月初，煤炭?jī)r(jià)格下降到140元每噸，僅7分錢(qián)一斤； 鋼材價(jià)格降到2000元每噸，8月份繼續(xù)降到1800元每噸，每斤鋼材僅0.9元。有的媒體評(píng)論“鋼材賣(mài)出了白菜價(jià)”。其次是產(chǎn)能過(guò)?，F(xiàn)象嚴(yán)重。房地產(chǎn)業(yè)、鋼材和煤炭等行業(yè)出現(xiàn)了許多庫(kù)存。出現(xiàn)這一問(wèn)題的原因有國(guó)際經(jīng)濟(jì)低迷，出口受阻的因素；也有國(guó)內(nèi)需求不足因素。

2、服務(wù)業(yè)產(chǎn)品存在供給側(cè)不足問(wèn)題。雖然總體上消費(fèi)、物流、醫(yī)療、健康等服務(wù)行業(yè)的比重在增長(zhǎng)，然而出國(guó)旅游熱和購(gòu)物熱現(xiàn)象也在持續(xù)升溫。中國(guó)旅游研究院數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)出境游人數(shù)和購(gòu)買(mǎi)力已連續(xù)3年居世界第一，2015年，中國(guó)公民出境游人次預(yù)計(jì)將實(shí)現(xiàn)16%的增長(zhǎng)，首次突破1.2億，出境消費(fèi)將達(dá)1.1萬(wàn)億元，其中購(gòu)物仍是出境游最大消費(fèi)，最熱門(mén)出境目的地包括日本、韓國(guó)、泰國(guó)、香港、臺(tái)灣、美國(guó)、新加坡、印度尼西亞、馬爾代夫、意大利等，半數(shù)以上都是著名的“購(gòu)物勝地”。在剛剛過(guò)去的雙十一天貓國(guó)際一些國(guó)外知名賣(mài)場(chǎng)開(kāi)場(chǎng)一兩個(gè)小時(shí)就突破1000萬(wàn)元。在德國(guó)、日本、西班牙等地的品牌實(shí)體店、免稅店，擠滿了來(lái)自中國(guó)的“國(guó)際掃客”，名牌手表、名牌衣服等很多熱門(mén)商品被搶斷貨，很多商家不得不對(duì)中國(guó)游客限購(gòu)。近兩年美國(guó)、日本、英國(guó)、泰國(guó)等多國(guó)紛紛對(duì)華放寬簽證政策，出境旅游和消費(fèi)越來(lái)越熱，每年實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增幅。百姓手中有錢(qián)，為了提高生活品質(zhì)，出國(guó)旅游是極為正常的現(xiàn)象。然而，出國(guó)狂購(gòu)是不正?，F(xiàn)象，折射出消費(fèi)者對(duì)國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品的供給水平和供給質(zhì)量的信心不足。這種供需錯(cuò)配，內(nèi)需外流的現(xiàn)象體現(xiàn)了僅僅依靠投資、消費(fèi)、出口三駕馬車(chē)的需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的管理模式已不能滿足當(dāng)前國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。

二、供給側(cè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理

供給經(jīng)濟(jì)學(xué)，誕生于19世紀(jì)初，代表人物有薩伊、羅伯特?孟德?tīng)?、阿?拉弗、萬(wàn)尼斯基、諾爾曼?圖爾和保羅?羅伯茨。重要理論包括薩伊定律、巴薩效應(yīng)(巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng))和拉弗曲線。供給學(xué)派相信市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制，反對(duì)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì);主張供給管理，反對(duì)凱恩斯主義刺激總需求的政策。供給學(xué)派的學(xué)者相信，減稅可以激發(fā)人們更加勤奮地工作和刺激企業(yè)多投資，增加有效供給，從而可以增加就業(yè)量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。雖然稅率降低，但政府稅收因稅基擴(kuò)大反而可能增加。為保證減稅效果，供給學(xué)派在貨幣政策上主張穩(wěn)定幣值，極力反對(duì)通貨膨脹。（1）薩伊定律

誕生于19世紀(jì)初的“薩依定律”核心思想是供給創(chuàng)造自己的需求，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)一般不會(huì)發(fā)生任何生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)，更不可能出現(xiàn)就業(yè)不足，因?yàn)楣┙o會(huì)創(chuàng)造自己的需求。只要市場(chǎng)是有效的，企業(yè)家是理性的，就不會(huì)創(chuàng)造“無(wú)效供給”(產(chǎn)能過(guò)剩)。薩伊的邏輯是：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，生產(chǎn)者生產(chǎn)的目的是與其他生產(chǎn)者進(jìn)行交換，以獲得自己需要的產(chǎn)品來(lái)消費(fèi)，要想換回自己需要的產(chǎn)品，就要使自己生產(chǎn)的產(chǎn)品滿足別人的需求，只要市場(chǎng)上有供給，就自動(dòng)存在一種相應(yīng)的需求。因此，處在社會(huì)分工體系的各個(gè)生產(chǎn)者，都既是供給者，同時(shí)也是需求者。定律強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)能夠自動(dòng)出清，生產(chǎn)只是手段，消費(fèi)才是目的。（2）巴薩效應(yīng)

1964年被首次提出的巴薩效應(yīng)(即巴拉薩—薩繆爾森效應(yīng))是指，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率越高的國(guó)家，工資實(shí)際增長(zhǎng)率也越高，實(shí)際匯率的上升也越快的現(xiàn)象。當(dāng)貿(mào)易產(chǎn)品部門(mén)(制造業(yè))生產(chǎn)效率迅速提高時(shí)，該部門(mén)的工資增長(zhǎng)率也會(huì)提高。國(guó)內(nèi)無(wú)論哪個(gè)產(chǎn)業(yè)，工資水平都有平均化的趨勢(shì)，所以盡管非貿(mào)易部門(mén)(服務(wù)業(yè))生產(chǎn)效率提高并不大，但是其他行業(yè)工資也會(huì)以大致相同的比例上漲。（3）拉弗曲線 20世紀(jì)70年代提出的“拉弗曲線”描繪了政府的稅收收入與稅率之間的關(guān)系。該曲線表明，政府稅收額隨著稅率的升高呈倒 U型變化，當(dāng)稅率為0時(shí),政

府稅收額為0，隨著稅率的升高，政府稅收額一開(kāi)始是增加的，但當(dāng)稅率升高到一定值時(shí)，高稅率削弱人們投資和消費(fèi)的積極性，從而削弱稅基，導(dǎo)致稅收額下降.當(dāng)稅率為100%時(shí)，生產(chǎn)活動(dòng)停止，政府稅收額為0。

其基本含義是，稅收并不是隨著稅率的增高在增高，當(dāng)稅率高過(guò)一定點(diǎn)后，稅收的總額不僅不會(huì)增加，反而還會(huì)下降。決定稅收的因素，不僅要看稅率的高低，也要看征稅的基礎(chǔ)即經(jīng)濟(jì)主體收入的大小。過(guò)高的稅率會(huì)削弱經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)積極性，當(dāng)稅收達(dá)到100%時(shí)，企業(yè)只有微利甚至無(wú)利，就會(huì)造成無(wú)人愿意投資和工作，政府稅收也將降為零。

供給學(xué)派的學(xué)者相信，減稅可以激發(fā)人們更加勤奮地工作和刺激企業(yè)多投資，增加有效供給，從而可以增加就業(yè)量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。雖然稅率降低，但政府稅收因稅基擴(kuò)大反而可能增加。為保證減稅效果，供給學(xué)派在貨幣政策上主張穩(wěn)定幣值，極力反對(duì)通貨膨脹。

三、供給側(cè)改革的提出

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這一論述的最先提出，可以追溯到2015年11月10日習(xí)近平主席主持召開(kāi)的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議。習(xí)近平主席在講話中強(qiáng)調(diào)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革，是貫徹落實(shí)黨的十八屆五中全會(huì)精神的一個(gè)重要舉措，要實(shí)行“宏觀政策要穩(wěn)、產(chǎn)業(yè)政策要準(zhǔn)、微觀政策要活、改革政策要實(shí)、社會(huì)政策要托底”的五大政策。習(xí)近平同時(shí)指出，“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平實(shí)現(xiàn)整體躍升。”供給側(cè)改革，就是按照市場(chǎng)導(dǎo)向的要求來(lái)規(guī)范政府的權(quán)力，意在增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力。

供給側(cè)改革是在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平實(shí)現(xiàn)整體躍升。具體的說(shuō)，供給側(cè)改革的重點(diǎn)不是擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)總量，而是提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益。就是從生產(chǎn)端著手，通過(guò)解放生產(chǎn)力，合理配置勞動(dòng)力、土地、資本的等生產(chǎn)要素的有效配置，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新升級(jí)，提高產(chǎn)品質(zhì)量和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)水平。

四、我國(guó)供給側(cè)改革措施及意義

針對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問(wèn)題，從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革角度，可以有三大舉措：

1、“去庫(kù)存、補(bǔ)短板”：廣大農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的升級(jí)將成為消化過(guò)剩產(chǎn)能，保障原材料產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的投資亮點(diǎn)。經(jīng)過(guò)多年來(lái)的剛性投資和建設(shè)，我國(guó)大中城市及城市群的基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)建設(shè)基本飽和，近兩年進(jìn)入了轉(zhuǎn)型期，因此出現(xiàn)了煤炭、鋼材和房地產(chǎn)等行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩現(xiàn)象。然而，與城市相比，我國(guó)廣大的農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)滯后，因?yàn)槌青l(xiāng)差異的存在，人口大規(guī)模向城市遷移，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到55%，伴隨城市化擴(kuò)大出現(xiàn)了諸多城市病，北京、上海和廣州等大城市的交通、環(huán)境、治安等方面的管理壓力不斷增大。因此按照“十三五”期間實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化，推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化，開(kāi)辟農(nóng)村廣闊發(fā)展空間的構(gòu)想，大力發(fā)展廣大農(nóng)村地區(qū)的交通網(wǎng)絡(luò)、農(nóng)田水利灌溉設(shè)施、村鎮(zhèn)規(guī)劃等，縮小城鄉(xiāng)差距，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)互聯(lián)互通，將有可能成為“十三五”開(kāi)局之年和今后五年國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定增長(zhǎng)的亮點(diǎn)。廣大農(nóng)村地區(qū)在三農(nóng)惠農(nóng)政策和新農(nóng)村建設(shè)政策實(shí)施期間，已經(jīng)得到諸多實(shí)惠，基本實(shí)現(xiàn)了通電、通水、通路，農(nóng)村小型超市網(wǎng)絡(luò)基本形成。但是與城市便捷的基礎(chǔ)設(shè)施相比，農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)顯得非常脆弱和滯后，急需升級(jí)換代。各級(jí)政府有序加大農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施更新升級(jí)的好處有四個(gè)方面。第一個(gè)最大的好處就是各種工程建設(shè)將很快消化掉現(xiàn)在煤炭、鋼材等原料工業(yè)的大量庫(kù)存，并盤(pán)活和帶動(dòng)這些產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。第二是農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展將逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)互聯(lián)互通和互補(bǔ)發(fā)展效應(yīng)，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展步伐，擴(kuò)大鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。第三為各種產(chǎn)業(yè)群的布局提供更多選擇，為房地產(chǎn)業(yè)的合理開(kāi)發(fā)布局提供新的空間，為人口合理流向城郊和適宜居住的鄉(xiāng)村提供了基礎(chǔ)，緩解城市壓力。第四通過(guò)融資模式，2、“降成本、補(bǔ)短板”：逐步打造中國(guó)的質(zhì)量意識(shí)，挽回流失消費(fèi)者群體

最近10多年來(lái)，居民的人均可支配收入逐年提高，從而帶動(dòng)了國(guó)外旅游熱，人們走出國(guó)門(mén)后發(fā)現(xiàn)了境外成熟的購(gòu)物體系，奢侈品消費(fèi)隨之開(kāi)始，從而形成境外購(gòu)物熱?，F(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和物流體系的發(fā)展更加劇了國(guó)外購(gòu)物熱的趨勢(shì)，從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)潛在消費(fèi)者的流失。

有效防止消費(fèi)者流失的途徑就是，引進(jìn)諸如美國(guó)的“奧特萊斯”等歐美日直銷(xiāo)連鎖企業(yè)落戶中國(guó)的自由貿(mào)易區(qū)或者旅游地區(qū)，確保這類(lèi)企業(yè)的進(jìn)貨渠道、管理模式和經(jīng)營(yíng)理念與母公司一致，僅僅是把連鎖店的地點(diǎn)設(shè)置在中國(guó)，相當(dāng)于沃爾瑪、家樂(lè)福等超市在中國(guó)開(kāi)設(shè)的連鎖店一樣，從而變國(guó)外購(gòu)物熱為國(guó)內(nèi)購(gòu)物熱，推動(dòng)服務(wù)業(yè)繼續(xù)向前發(fā)展。在國(guó)外購(gòu)物，由于審美觀等原因，國(guó)人所購(gòu)買(mǎi)的高檔消費(fèi)品中，相當(dāng)一部分國(guó)外品牌商品是中國(guó)工廠加工生產(chǎn)的，等于消費(fèi)者買(mǎi)了很多出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)的“中國(guó)制造”商品。如果類(lèi)似的購(gòu)物商業(yè)城就設(shè)在國(guó)內(nèi)，一是可以降低運(yùn)輸成本，從而達(dá)到價(jià)格的優(yōu)勢(shì)；二是出國(guó)旅游者可以專(zhuān)注于欣賞當(dāng)?shù)氐淖匀伙L(fēng)景和特色文化，無(wú)需花錢(qián)花時(shí)間大包小包從千萬(wàn)里之外運(yùn)回來(lái)；三是各級(jí)政府的稅收將實(shí)現(xiàn)新的來(lái)源；四是這些企業(yè)的引入將新增就業(yè)機(jī)會(huì)，解決就業(yè)壓力；五是把“狼”引進(jìn)來(lái)，產(chǎn)生鯰魚(yú)效應(yīng)，倒逼國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售業(yè)學(xué)習(xí)國(guó)外銷(xiāo)售企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量意識(shí)和銷(xiāo)售理念，提高國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的質(zhì)量和性價(jià)比；六是促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)學(xué)習(xí)如何構(gòu)建企業(yè)與消費(fèi)者之間的誠(chéng)信體系。

3、“去產(chǎn)能、補(bǔ)短板”：繼續(xù)淘汰落后產(chǎn)能，加快環(huán)境治理，支持環(huán)保產(chǎn)業(yè)。多年來(lái)的粗放式發(fā)展，導(dǎo)致了我國(guó)部分地區(qū)的環(huán)境污染問(wèn)題。作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整的重大舉措之一，要在部分產(chǎn)能過(guò)剩的條件下，按照市場(chǎng)規(guī)律和環(huán)保法律法規(guī)，繼續(xù)淘汰部分落后的、不適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步深化生態(tài)文明體制改革，推進(jìn)環(huán)境污染第三方治理，最大限度減少環(huán)境污染。其次，要培育和支持節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加快環(huán)境的生態(tài)修復(fù)和污染治理。通過(guò)政府、企業(yè)和社會(huì)的多元投融資模式，鼓勵(lì)和扶持一批專(zhuān)業(yè)環(huán)境治理的研究機(jī)構(gòu)和環(huán)保公司。這類(lèi)環(huán)保企業(yè)的作用一是可以提高污染治理效率和專(zhuān)業(yè)化水平，促進(jìn)環(huán)境服務(wù)業(yè)有效發(fā)展，還國(guó)人一個(gè)空氣清新、青山綠水的自然生態(tài)環(huán)境；二是變過(guò)去的環(huán)境破壞性GDP為今后的建設(shè)性綠色GDP，環(huán)保產(chǎn)業(yè)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)； 三是創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)和稅收點(diǎn)；四是盤(pán)活社會(huì)閑散資金，鼓勵(lì)社會(huì)資本參與污染治理，使其投入國(guó)家和社會(huì)的實(shí)體建設(shè)，而不是陷入虛擬經(jīng)濟(jì)的炒作中。

四、持續(xù)擴(kuò)大減稅力度，并輔之以相應(yīng)規(guī)模的國(guó)債發(fā)行來(lái)彌補(bǔ)財(cái)政收支的缺口 稅收作為收入分配的一種方式，是由政府在國(guó)民收入中征收相應(yīng)部分，再由政府決定其使用方式。合理的稅負(fù)是保證政府正常運(yùn)轉(zhuǎn)、確保國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定、提供民生基礎(chǔ)設(shè)施的必要手段。但如果稅負(fù)過(guò)高，就造成了各生產(chǎn)要素報(bào)酬過(guò)度偏離其貢獻(xiàn)，嚴(yán)重抑制了各要素的投入積極性。目前我國(guó)面臨的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)高度復(fù)雜，國(guó)際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的投資、出口、消費(fèi)的三駕馬車(chē)調(diào)控手段的邊際效能已經(jīng)很低，處于供給老化階段的行業(yè)越來(lái)越多，新供給形成雖已初現(xiàn)端倪，但是距離能夠支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪增長(zhǎng)還有相當(dāng)距離，高稅負(fù)的供給約束作用已經(jīng)嚴(yán)重地影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇進(jìn)程。在這種形勢(shì)下，為了進(jìn)一步放松供給約束，讓財(cái)富源泉充分涌流，促進(jìn)新供給盡快形成規(guī)模。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一個(gè)重要部分就是合理擴(kuò)大減稅規(guī)模，大力解除供給約束，充分釋放生產(chǎn)要素的供給熱情，這是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出低谷的必然選擇。應(yīng)當(dāng)考慮在未來(lái)數(shù)年內(nèi)持續(xù)擴(kuò)大減稅力度，并輔之以相應(yīng)規(guī)模的國(guó)債發(fā)行來(lái)彌補(bǔ)財(cái)政收支的缺口。

今后在減稅政策的制定中，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步解放思想，不僅僅在一些小稅種上減稅，還可以考慮從企業(yè)負(fù)擔(dān)最重的所得稅、增值稅等大稅種入手，實(shí)施全面、普遍、大力度的減稅措施，不僅對(duì)企業(yè)減稅，而且要對(duì)居民減稅，才能真正降低企業(yè)成本，啟動(dòng)居民消費(fèi)。

第三篇：從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析食品安全問(wèn)題

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析食品安全問(wèn)題

近年來(lái)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步以及新的食品安全法的開(kāi)始實(shí)施, 人們應(yīng)該享有的最起碼的食品安全權(quán)利, 依然不斷受到挑戰(zhàn)。諸如蘇丹紅、“大頭娃娃”、瘦肉精、毒大米、地溝油、一滴香、洗蝦粉等問(wèn)題仍然充斥著市場(chǎng)。食品安全問(wèn)題, 越來(lái)越影響著消費(fèi)者的消費(fèi)欲望和消費(fèi)信心,民眾生活質(zhì)量因此受到嚴(yán)重，也同時(shí)影響了食品行業(yè)的發(fā)展。

一、關(guān)于食品安全的概述

食品安全是指無(wú)毒、無(wú)害的食品, 符合應(yīng)當(dāng)有的營(yíng)養(yǎng)要求, 對(duì)人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。食品安全問(wèn)題就是食品的質(zhì)量不過(guò)關(guān)。隨著新的食品資源的不斷開(kāi)發(fā), 食品品種的不斷增加,消費(fèi)方式的多樣化, 食品安全問(wèn)題幾乎出現(xiàn)在生產(chǎn)、加工、流通等各個(gè)環(huán)節(jié)。食能養(yǎng)人, 也能傷人。一旦食品出現(xiàn)安全問(wèn)題, 表現(xiàn)出來(lái)的危害性一方面導(dǎo)致食源性疾病, 這種疾病通常帶有感染性或中毒性質(zhì), 且具有群體性、突發(fā)性、廣泛性與社會(huì)性的特征, 直接危害人民群眾的身體健康和生命安全。另一方面食品安全問(wèn)題給市場(chǎng)帶來(lái)負(fù)外部性, 使

第四篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析環(huán)境污染

經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析環(huán)境污染

1105023 110502237

臧珂雨

近年來(lái)，中國(guó)環(huán)境污染問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重，以危害到人們的生命安全。如今協(xié)調(diào)資源、環(huán)保與發(fā)展關(guān)系，可見(jiàn)社會(huì)對(duì)環(huán)境的重視是不容小覷的，人們應(yīng)當(dāng)重視經(jīng)濟(jì)環(huán)保的生產(chǎn)方式。

今年年初，嚴(yán)重的霧霾席卷了中國(guó)中東部地區(qū)。中國(guó)74個(gè)城市從1月1日起公布PM2.5數(shù)據(jù)，在過(guò)去的十幾天內(nèi)，有33 個(gè)城市指標(biāo)超過(guò)300微克/立方米，其中京津冀最為嚴(yán)重。從北方的石家莊、北京，到南方的南京，以及中部的武漢，大半個(gè)中國(guó)浸泡在濃霧中。

北京氣象臺(tái)發(fā)出了北京氣象史上首個(gè)塵霾橙色預(yù)警，城區(qū)多數(shù)地方的PM2.5濃度一度超過(guò)700微克/立方米。綠色和平氣候與能源項(xiàng)目主任周嶸向中外對(duì)話解析了霧霾成因：“首先是由于冬季北方采暖煤炭增加帶來(lái)整體污染排放增加；周四至周六區(qū)域冷空氣減弱形成逆溫層（不利于污染物擴(kuò)散的大氣層），京津冀的本地污染不斷向近地面持續(xù)累積；同時(shí)周五從西北方向的山西、內(nèi)蒙等煤工業(yè)區(qū)還有部分遠(yuǎn)距離輸送，周六晚南部河北的重工業(yè)區(qū)和煤電廠污染也緩慢傳輸至北京?！北本┦协h(huán)保局判斷:10日到13日，北京地區(qū)擴(kuò)散條件極端不利。在地面閉合低壓控制下，地面風(fēng)速減小，濕度加大，致使逆溫層形成，導(dǎo)致污染的持續(xù)累積?！?/p>

然而，無(wú)論其間有多少具體的氣象因素，如此嚴(yán)重，大規(guī)模的惡劣空氣質(zhì)量，足以累積至此的空氣污染物，已經(jīng)使2013年1月中旬成為一個(gè)新的節(jié)點(diǎn)，對(duì)中國(guó)的整體環(huán)境質(zhì)量再次發(fā)出警示信號(hào)。

與此同時(shí)，山東排污地下的時(shí)間也引起軒然大波，先有網(wǎng)友微博爆料山東某地許多化工廠，酒精廠，造紙廠將污水通過(guò)高壓水井壓至1000多米的水層，污染地下水。又有網(wǎng)友作證“山東廣饒大王鎮(zhèn)造紙廠就是典型的地下排污，用壓力泵把造紙的惡臭毒水拍到地下水系里”一時(shí)之間，“地下排污”成為眾矢之的。無(wú)論此事真假虛實(shí)，地下排污引發(fā)了眾多人們的共鳴。據(jù)媒體報(bào)道，“全國(guó)90%的地下水遭受了不同程度的污染，其中60%嚴(yán)重污染，基本清潔的城市地下水只有3%?！边@些殘酷而冰涼的數(shù)據(jù)，讓人遽然惶恐之余，不免黯然感嘆，如果連作為生命之源的水都慘遭污染，我們的子孫后代如何存活，當(dāng)一名因飲用污染水而染上沉疴，當(dāng)一個(gè)個(gè)鄉(xiāng)村淪為癌癥村，慘烈的事實(shí)已經(jīng)向我們發(fā)出最后的哀鳴和警告。再也不能容忍水污染了！

面對(duì)以上的環(huán)境問(wèn)題，我想從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)其進(jìn)行分析。環(huán)境問(wèn)題實(shí)質(zhì)上是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明,市場(chǎng)機(jī)制可以有效率地配置資源,但要有一系列嚴(yán)格的條件。只有當(dāng)這些條件都成立的情況下,亞當(dāng)·斯密曾經(jīng)所描繪的神奇的“看不見(jiàn)的手”才能有效發(fā)揮作用。如果不具備或不完全具備這些條件時(shí),就出現(xiàn)市場(chǎng)失靈。所謂市場(chǎng)失靈,就是市場(chǎng)機(jī)制的某些缺陷造成資源配置缺乏效率,使市場(chǎng)不能有效地配置公共資源。而這兩個(gè)嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題造成公共資源配置不均，從而導(dǎo)致市場(chǎng)機(jī)制紊亂，經(jīng)濟(jì)混亂。

環(huán)境既包括生物資源、土地資源、水資源、礦產(chǎn)資源等環(huán)境實(shí)物資源,也包括環(huán)境容量、生態(tài)平衡和調(diào)節(jié)、空氣質(zhì)量等環(huán)境質(zhì)量資源。其中一些資源可以被所有人共用,一些資源被一部分人共用,還有一些資源被私人利用。這就涉及到環(huán)境的物品屬性分析。經(jīng)濟(jì)學(xué)根據(jù)物品是否具有排他性和消費(fèi)的競(jìng)爭(zhēng)性,把物品分為私人物品、公共物品。私人物品是既具有排他性又具有競(jìng)爭(zhēng)性的物品,公共物品是既無(wú)排他性又無(wú)競(jìng)爭(zhēng)性的物品,共有資源是具有競(jìng)爭(zhēng)性而無(wú)排他性的物品。將物品屬性分析引入環(huán)境領(lǐng)域,可以得出以下結(jié)論: 首先，環(huán)境質(zhì)量具有公共物品的屬性。像清新空氣就是最純粹的公共物品,既無(wú)消費(fèi)的競(jìng)爭(zhēng)性和也無(wú)排他性。即一個(gè)人的消費(fèi)不會(huì)影響其他人對(duì)同一環(huán)境物品消費(fèi)的數(shù)量和質(zhì)量。同時(shí),一個(gè)人不論付費(fèi)與否,都不能從這一環(huán)境物品的消費(fèi)中被排除出去,即環(huán)境質(zhì)量作為公共物品,使得無(wú)法、很難或不必對(duì)其進(jìn)行收費(fèi),私人企業(yè)賺不到利潤(rùn),市場(chǎng)機(jī)制就無(wú)法激勵(lì)其減少空氣中污染物的排放來(lái)提供清新空氣這一公共物品。在這種情況下,市場(chǎng)機(jī)制是失靈的,必須政府干預(yù),由政府來(lái)提供公共物品。

其次，環(huán)境資源的共有資源屬性。像森林、地下水、野生動(dòng)物等就是典型的共有資源,有競(jìng)爭(zhēng)性而無(wú)排他性。由于共用資源產(chǎn)權(quán)不明以及不能或很難向使用共用資源的人收費(fèi),即人人都可以自由取用而不負(fù)擔(dān)成本,必然導(dǎo)致環(huán)境資源消費(fèi)過(guò)程中的“搭便車(chē)”行為,濫用環(huán)境資源。以我國(guó)的地下水為例,由于地下水屬于共有資源,任何企業(yè)都可以隨意掘井取用，同時(shí)為了避免因污水而向政府繳納各種費(fèi)用，許多企業(yè)把污水偷偷排入地下，導(dǎo)致嚴(yán)重的地下水污染，對(duì)我們的地下資源，甚至土壤、植被、動(dòng)物、人都產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。這些影響都是毀滅性破壞,這就是“地下水的悲劇”。經(jīng)濟(jì)學(xué)分析認(rèn)為,當(dāng)今社會(huì),資源的枯竭、生態(tài)的惡化,與共有資源的非排他性有密切關(guān)系。

環(huán)境污染是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的污染物或污染因素排入環(huán)境,超過(guò)環(huán)境容量和環(huán)境的自凈能力,使環(huán)境質(zhì)量惡化?！巴獠啃灾傅氖瞧髽I(yè)或個(gè)人向市場(chǎng)之外的其他人所強(qiáng)加的成本或利益?！苯?jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,“市場(chǎng)之所以能有效率的運(yùn)作,是因?yàn)閮r(jià)格向生產(chǎn)者和消費(fèi)者雙向傳遞了信息。然而,有時(shí)市場(chǎng)價(jià)格并不反映生產(chǎn)者或消費(fèi)者的活動(dòng)。當(dāng)一種生產(chǎn)或消費(fèi)活動(dòng)對(duì)其他生產(chǎn)或消費(fèi)活動(dòng)產(chǎn)生不反映到市場(chǎng)價(jià)格中的效應(yīng)時(shí),就存在外部性?！蓖獠啃缘膬?nèi)涵包括以下主要內(nèi)容:

首先，當(dāng)企業(yè)或個(gè)人的行為不是通過(guò)影響價(jià)格而影響另一個(gè)企業(yè)或個(gè)人的環(huán)境時(shí),便有了外部性存在。其次，私人成本或收益與社會(huì)成本或收益不一致。由于外部性的存在,價(jià)值規(guī)律無(wú)法發(fā)揮作用,導(dǎo)致資源不能得到有效配置。這種非市場(chǎng)性的影響,對(duì)社會(huì)有利的稱為正外部性,對(duì)社會(huì)不利的稱為負(fù)外部性。

將外部性理論引入環(huán)境領(lǐng)域,實(shí)質(zhì)是把經(jīng)濟(jì)行為主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)放到環(huán)境-經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)中考察,就會(huì)得出這樣的結(jié)論:環(huán)境污染是一種典型的負(fù)外部性,產(chǎn)生了不能全部反映到市場(chǎng)交易價(jià)格中去的額外社會(huì)成本。如化工廠向空氣中排放污染氣體，致使北京霧霾天氣。由于無(wú)須向任何人賠償損失,從而導(dǎo)致外部不經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生。由于環(huán)境污染并不構(gòu)成私人生產(chǎn)成本,必然出現(xiàn)企業(yè)私人成本與社會(huì)成本的差異。這一差異被轉(zhuǎn)嫁給社會(huì)和公眾,外部性成本的順利轉(zhuǎn)嫁,必然導(dǎo)致這種帶有負(fù)外部效應(yīng)的物品的過(guò)度供給行為,使資源配置扭曲,造成環(huán)境污染和資源浪費(fèi),社會(huì)福利損失。

因此，協(xié)調(diào)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，綜合利用資源。我們要建立資源節(jié)約型國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。有的國(guó)家發(fā)展以節(jié)能、節(jié)材、節(jié)水、節(jié)約資本等重效益、重品種、重質(zhì)量的工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和制度;有的國(guó)家調(diào)整工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),由生產(chǎn)初級(jí)產(chǎn)品為主向深加工、精加工的“朝陽(yáng)工業(yè)”轉(zhuǎn)變,以減少對(duì)自然資源的依賴程度。還要重視二次資源的開(kāi)發(fā)利用。很多國(guó)家提倡廢物資源化,把再生資源稱為“第二次物料革命”,或“第二礦產(chǎn)資源”。例如,巴西、意大利每年所消耗的貴金屬幾乎全部來(lái)自再生,其他廢舊金屬的80%～90%均被回收利用,變廢為寶。為減少水資源消耗,有些國(guó)家工業(yè)用水的回用率已接近100%。更要加強(qiáng)對(duì)資源內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人們從注重物質(zhì)投入的外延正在向注重資源內(nèi)涵擴(kuò)大的方向轉(zhuǎn)變。如回收利用垃圾也能創(chuàng)造新的價(jià)值,日本對(duì)垃圾回收利用率高達(dá)90%,法國(guó)每年從垃圾中回收廢紙占造紙工業(yè)原料的40%?，F(xiàn)在世界各大國(guó)正在進(jìn)一步對(duì)回收垃圾進(jìn)行深層次的開(kāi)發(fā)利用,以保護(hù)地球生態(tài)環(huán)境。

我們還可以樹(shù)立生態(tài)技術(shù)觀。每當(dāng)新科技成果向經(jīng)濟(jì)建設(shè)轉(zhuǎn)化時(shí),總會(huì)帶來(lái)生產(chǎn)的大發(fā)展,產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)和質(zhì)變效應(yīng)。然而,進(jìn)一步深思,又發(fā)現(xiàn)另一種傾向,大多數(shù)技術(shù)的應(yīng)用,如果是以單一目的性——經(jīng)濟(jì)效益為前提,那么技術(shù)越尖端,單一目的性越明顯,對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞程度也就越大。這不能不引起人們的思考,技術(shù)究竟是給人類(lèi)帶來(lái)幸福還是災(zāi)難,這主要取決于人類(lèi)自己,而非技術(shù)本身。21世紀(jì)的技術(shù)觀應(yīng)當(dāng)是生態(tài)技術(shù)觀。生態(tài)技術(shù)觀的含義為: 科技發(fā)明的指導(dǎo)思想,要堅(jiān)持技術(shù)的單一性目的與多元性目的的統(tǒng)一,即以經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益為雙重目的,或以經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益為多重目的?？萍汲晒膽?yīng)用要考慮到生態(tài)環(huán)境的內(nèi)在承受性和外部承受性,如資源再生循環(huán)技術(shù)、環(huán)境無(wú)害技術(shù),都是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展所要求的。

綜上所述面對(duì)現(xiàn)在的環(huán)境現(xiàn)況，正確的廠商經(jīng)營(yíng)模式的建立是必然趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須考慮到環(huán)境的因素，形成資源有效利用、合理利用并實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。從近年來(lái)逐漸增多的和環(huán)境污染事件來(lái)看，資源的不合理運(yùn)用造成了人均資源日趨匱乏，污染物不合理排放造成了人員事故。自此我們已經(jīng)深刻的體會(huì)到了，先發(fā)展后治理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)過(guò)去，環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的雙方結(jié)合才是發(fā)展之道，正確之道。

第五篇：從讀者角度分析

從讀者角度分析，本人從網(wǎng)上摘抄如下文字

（1）首次上市，主要的傳播對(duì)象是針對(duì)那些有獵奇心理的讀者，對(duì)于這類(lèi)讀者向他們提出一種全新的概念“財(cái)商”，并通過(guò)海報(bào)、主流媒體等制造出一種熱銷(xiāo)的局面，把他們的好奇心提升到最高狀態(tài)，促使他們?nèi)ベ?gòu)買(mǎi)。

（2）接著是針對(duì)那些持觀望態(tài)度的有懷疑心理的讀者，他們的心理是矛盾的，既想買(mǎi)又拿不定主意。為此需要打消他們的疑慮，采取專(zhuān)題新聞發(fā)布會(huì)與專(zhuān)家推薦的方式促銷(xiāo)。

（3）第三個(gè)層面是針對(duì)那些自我控制心理強(qiáng)的讀者，這類(lèi)群體對(duì)圖書(shū)有自己的看法與選擇，他們不會(huì)輕易受媒體或其他傳播方式影響。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，首要的問(wèn)題是必須讓他們自己認(rèn)為讀此書(shū)是有益的、有價(jià)值的，因此采取了書(shū)評(píng)、書(shū)摘等類(lèi)似的評(píng)介活動(dòng)，讓他們了解此書(shū)的價(jià)值所在。

（4）針對(duì)那些從眾心理強(qiáng)的讀者，這類(lèi)群體的人數(shù)很多，他們往往是看別人是否擁有，是否很多人都擁有。因此借助讀者交流、作者訪談、圖書(shū)排行榜等形式向他們傳遞圖書(shū)熱銷(xiāo)及銷(xiāo)售業(yè)績(jī)的信息來(lái)促使他們行動(dòng)。

（5）針對(duì)持有教育心理的讀者，提出理財(cái)教育的觀念，并通過(guò)“對(duì)話”欄目等形式進(jìn)行理論探討與交流，對(duì)現(xiàn)行的大學(xué)教育模式的不足與缺陷進(jìn)行評(píng)說(shuō)，指出要想變得富有，就得接受理財(cái)教育。

（6）針對(duì)富有上進(jìn)心理的讀者，采取各種研討會(huì)、培訓(xùn)班的形式，來(lái)擴(kuò)大圖書(shū)的銷(xiāo)售，提升圖書(shū)的品牌形象。

在營(yíng)銷(xiāo)傳播里值得重視對(duì)作者的包裝宣傳。據(jù)調(diào)查，影響讀者購(gòu)書(shū)的原因中，作家知名度占36%，作品內(nèi)容占12%，作品形式占10%。美國(guó)圖書(shū)音像行業(yè)的資深顧問(wèn)在長(zhǎng)期研究后發(fā)現(xiàn)，一些出版社之所以成功，一個(gè)不可忽視的因素是明星的力量，明星的魅力與出版物的融合造就了一批暢銷(xiāo)書(shū)。越來(lái)越多的出版社開(kāi)始花大力氣包裝作者，作家明星化的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。對(duì)作者的包裝宣傳一般分兩種情況，一種是作者本身已經(jīng)是名人，一種是作者還不是名人。前者顯然對(duì)宣傳更有利。但是這里要注意兩點(diǎn)：

一是名人也需要宣傳。有人認(rèn)為已經(jīng)是名人了就不用再做過(guò)多宣傳。其實(shí)名人一旦淡出被媒體關(guān)注的視野，讀者對(duì)其作品的關(guān)注也就大為降低。國(guó)外的出版業(yè)在對(duì)作品進(jìn)行推介時(shí)將讀者對(duì)作家作品的認(rèn)知程度作為很重要的參考資料，因此非常注重對(duì)作者的宣傳，即便是對(duì)于某些不愛(ài)拋頭露面的大腕級(jí)作家，出版商們也有高招：連續(xù)地做新書(shū)廣告，每當(dāng)作者生日、獲獎(jiǎng)或有其他重大事件時(shí)刊登廣告做宣傳，在新書(shū)上市之前將巨幅樣書(shū)、作家畫(huà)像大量懸掛在書(shū)店周?chē)?，以此加深作者在讀者心目中的印象，刺激購(gòu)書(shū)。事實(shí)上，大眾對(duì)名人有天然的關(guān)注，據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，名人出的書(shū)，封面上有作者頭像的普遍比沒(méi)有頭像的賣(mài)得更好。

二是對(duì)作者的媒體形象的塑造。對(duì)名人媒體形象的塑造作得最好的當(dāng)數(shù)娛樂(lè)界，他們打造一個(gè)明星是按照一定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)塑造這個(gè)形象，而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)為大眾量身定做的。對(duì)作者的包裝也應(yīng)如此。余秋雨塑造公眾文人的形象是非常成功的。余秋雨非常清醒地認(rèn)識(shí)到他與其他暢銷(xiāo)書(shū)作家不同之處是他的人文知識(shí)分子的身份，所以他的歷次媒體亮相都是在向公眾傳遞這個(gè)信息，這個(gè)身份又始終和他的作品聯(lián)系在一起。余秋雨共著有《文化苦旅》、《秋雨散文》、《文明的碎片》、《山居筆記》、《霜冷長(zhǎng)河》、《千年一嘆》、《行者無(wú)疆》等。他的公眾文人形象和他的作品相得益彰，使他在大量的爭(zhēng)議中仍然是首屈一指的大眾文化暢銷(xiāo)書(shū)作家。

將一位不出名的作者包裝成明星是一項(xiàng)很有潛力的工作，并且在作者身上尋求賣(mài)點(diǎn)是暢銷(xiāo)書(shū)一貫的炒作手法。在國(guó)外，大力宣傳包裝新作者，從而帶動(dòng)其作品知名度的提高，使之成為自己出版社的招牌作家是很多出版社的營(yíng)生之道，造成名人效應(yīng)這種宣傳方式往往比單獨(dú)宣傳一本書(shū)成效更顯著。在國(guó)內(nèi)，由于多方面的原因，這方面的工作還相當(dāng)薄弱。也有個(gè)別作得比較好的案例。比如中信出版社對(duì)《水煮三國(guó)》的作者成君憶的包裝。出書(shū)時(shí)成君憶不是名人，出版社策劃了以書(shū)帶人的宣傳方式。先是大力宣傳該書(shū)的獨(dú)特性，然后讓幕后作者浮出水面，接著是大量的宣傳采訪，作者在各種媒體出現(xiàn)，儼然成為本土管理的代言人。書(shū)火了，作者也火了，緊接著，又推出成君憶的《孫悟空是個(gè)好員工》，這本書(shū)一面世也立即上榜，成君憶顯然已經(jīng)成了一位不折不扣的暢銷(xiāo)書(shū)作家。