第一篇:基層反映近郊村民建房集中區(qū)建設(shè)存在四難問題
基層反映近郊村民建房集中區(qū)建設(shè)存在四難問題
隨著新農(nóng)村建設(shè)和城市建設(shè)步伐的加快,村民建房集中區(qū)建設(shè)各地也在加快步伐,集中區(qū)建設(shè)對于規(guī)范農(nóng)民建房,改善生產(chǎn)和生活條件具有重要而積極地作用。但是在一些近郊鄉(xiāng)鎮(zhèn),村民集中區(qū)建設(shè)存在“四難”問題。一是用地難。由于集中區(qū)建房所使用的土地屬于集體土地,按照要求別的組的人員要通過土地置換和調(diào)整等途徑才能取得建房土地,但是由于一些傳統(tǒng)因素和原因,土地置換和調(diào)整困難。二是選址難。由于受各種規(guī)劃的限制,以及一些重點工程在境內(nèi)的施工,因此選址困難,遇到剛剛選好,又要改變局面。三是建設(shè)難。近郊地區(qū)為了節(jié)約集約利用土地,改變過去別墅型安置,正在逐步采取公寓型安置,因此會導致農(nóng)民一家一戶難以建設(shè),必須采取集中建設(shè)后分配,但是集中建設(shè)如果管理不好會造成變相開發(fā)。四是配套難。首先是規(guī)劃的費用較高,每100畝的規(guī)劃費至少在5萬元左右,其次是小區(qū)建成后,三通一平的費用較大,還有其他一些不可預見費用,這些費用僅憑村自身難以解決,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)目前僅僅還是“吃飯”財政,也很難以解決。
第二篇:基層反映欠發(fā)達地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)收費管理存在四方面問題
基層反映欠發(fā)達地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)收費管理存在四方面問題
2011年6月,麗水對全市5個縣(市)社會化養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)及服務(wù)價格管理現(xiàn)狀進行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老服務(wù)收費存在一些矛盾和問題:一是收費政策不完善,沒有配套辦法。現(xiàn)行各縣(市、區(qū))出臺的具體收費政策都是在《浙江省定價目錄》列入管理之前出臺的,管理政策依據(jù)不足,不符合依法行政的要求。公辦養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的普通服務(wù)項目列入《浙江省定價目錄》后,解決了依法行政上的法律依據(jù)問題,但實際管理中還需要有更詳細的可操作的規(guī)范性政策規(guī)定;二是管理形式單一,沒有統(tǒng)一定價原則。目前僅有對政府投資的養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)普通服務(wù)項目實行政府定價這一種管理形式。養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)有盈利性的和非盈利性的,僅有一種管理方式太過單一,不符合養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)發(fā)展的需要;三是收費項目雜亂,沒有統(tǒng)一的標準。各縣(市、區(qū))養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)除收取床位費、護理費(或稱服務(wù)費)、伙食費三項收費項目基本相同外,其他費用設(shè)置較亂。如青田縣“沁心園”養(yǎng)老服務(wù)中心收取電話費、有線電視視聽費20元/月,水電費 120 元/間/月。龍泉市陽光老年福利中心在入園時一次性收取押金500元,床上用品230元,水電費核定15度/月/人;四是收費行為不規(guī)范,消費者價格權(quán)益難維護。主要表現(xiàn)在二方面:一是護理的等級劃分不統(tǒng)一,不同護理等級的具體內(nèi)容不明確,且同一護理等級在各養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的定義也不一樣。二是退費規(guī)定執(zhí)行不規(guī)范。如一些老人因為探親、生病住院等原因,短期離開養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的,部分養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)會退還相關(guān)費用,另一些則沒有退費。由于收費行為不規(guī)范,養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)與老人及家屬會發(fā)生矛盾糾紛。
第三篇:基層反映:城市停車位存在4個突出問題
基層反映:城市停車位存在4個突出問題
城市停車位是相關(guān)部門規(guī)范整齊的用來專門停車的位置,分為公共停車位和私人停車位。在當前車輛猛增,停車位缺口大的現(xiàn)實條件下,突出表現(xiàn)出4個問題。
一是停車位數(shù)量少,趕不上社會需求。由于歷史原因,早期開發(fā)的小區(qū),以及城市規(guī)劃,未預留充分的停車位,造成上班找不到車位,回家無處可停,有急事更是無位可停的尷尬。據(jù)2009年11月杭州新聞報道:杭州車位矛盾加劇,多數(shù)讀者贊同機動車數(shù)量控制,市委書記關(guān)于停車位明年可能總爆發(fā)問題急拋12條新政問計于民。2011年12月《海峽都市報》報道:福建漳州私有車保有量近6萬輛,而停車位卻很少。不斷增長的汽車數(shù)量使市民對于停車位的需求不斷攀升,停車位剛性需求大。
二是停車位價格暴漲,單價超過房價。據(jù)2010年12月青島網(wǎng)絡(luò)電視臺報道:青島停車位價高量少,車輛增多車位不足。全市車位價格大體分為30萬、20萬、14萬三個檔次,同比增長40%。出現(xiàn)一位難求的局面?!逗{都市報》也揭露,三年前漳州部分小區(qū)車位價格僅有5萬到8萬元,現(xiàn)在翻了兩番,暴漲到20萬。車位成為緊俏商品,甚至奢侈品。上海普陀區(qū)“泰欣嘉園”小區(qū),目前車位報價已達到58.8萬元,以一個車位占地約10平方米來算,每平方米高達5.8萬元,而同小區(qū)商品房價只有5.5萬元,車位單價高過房價。無形增加百姓負擔。
三是亂停亂放,搶車位等違法現(xiàn)象不斷增多。因為停車位配備嚴重不足,出現(xiàn)惡意亂停亂放,阻礙交通出行,甚至出現(xiàn)為停車故意違章,為爭搶車位大打出手等現(xiàn)象。南京某小區(qū),車輛亂停亂放,引發(fā)停車位矛盾糾紛不斷升級,業(yè)主和保安斗氣,出現(xiàn)車子被惡意劃傷,或被砸得面目全非,車胎被放氣等問題。據(jù)2011年7月《珠海新聞網(wǎng)》報道:當年,違章停車數(shù)量達到驚人的89393宗,同比增長311%。而車主無奈的說,出外辦事、購物旅游,真是一位難求。有時只能違章亂停,接受罰款扣分處罰。而在小區(qū)里面,為爭搶車位,都不敢晚回家,周末只能打的,因為一旦出了小區(qū),回來必然無停車位。
四是停車位設(shè)計有缺陷,增加違法行為。因為停車位投資少,收益高,各地建設(shè)停車位時出現(xiàn)設(shè)計不規(guī)范,私設(shè)車位等行為。車位間距過小,增加停車難度。委考慮車型大小,個別大型號車只能越界停車,一停就貼條,一占就違章。停車位距離商場、辦公區(qū)等距離太遠,設(shè)而無用,浪費公共資源。私設(shè)停車位現(xiàn)象嚴重,部分臨街業(yè)主私設(shè)車位,亂收費,無法規(guī)避違章檢查,侵犯車主權(quán)益。
這些問題比較突出,關(guān)乎千萬車主和百姓切實利益,希望引起關(guān)注。
第四篇:基層反映部分縣級人民醫(yī)院存在三方面問題亟待解決
基層反映部分縣級公立醫(yī)院存在三方面問題亟待解決
縣級公立醫(yī)院是我國醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系的主體,服務(wù)9億農(nóng)村居民,是解決群眾看病難、看病貴的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。但在部分縣級公立醫(yī)院,在運行過程中存在三方面問題,不能較好地滿足基層群眾的就醫(yī)需求。突出表現(xiàn)在:
一是技術(shù)力量薄弱。在部分縣級公立醫(yī)院,受歷史因素和現(xiàn)實情況影響,高層次醫(yī)務(wù)人才很難引進,而具有豐富醫(yī)治能力的醫(yī)務(wù)人員面臨或已經(jīng)退休,進一步加劇了人才短缺矛盾。在河北省 人民醫(yī)院,具有本科學歷的醫(yī)務(wù)人員有X X名,占全院人員的XX%,其中,業(yè)務(wù)精湛獲得醫(yī)師資格的僅有XX人,且大多年齡在50歲以上。
二是裝備水平較低。目前,部分縣級公立醫(yī)院房屋陳舊,設(shè)備落后,嚴重制約著公立醫(yī)院的發(fā)展,與醫(yī)改目標“基本實現(xiàn)大病不出縣”存在一些差距。經(jīng)匡算,縣醫(yī)院的整體搬遷需投入大約需要2.5個億,資金需求大,縣財政存在著巨大的壓力。建議能夠給予資金支持,開拓思路,力促完成縣醫(yī)院整體托管,盡快實現(xiàn)整體搬遷。
三是人員定編困難。由于省級部門對縣級醫(yī)療機構(gòu)人員編制沒有明確規(guī)定,縣醫(yī)院人員設(shè)崗定編問題遲遲沒有解決,護理人員的數(shù)量嚴重不足,規(guī)定醫(yī)護比例1:2,縣醫(yī)院實際1:0.8,且現(xiàn)有醫(yī)務(wù)人員短缺,縣醫(yī)院人員調(diào)配和周轉(zhuǎn)存在困難。
建議上級部門一是盡快出臺縣級醫(yī)療機構(gòu)的人員編制政策,明確人事管理聘任制度,推動縣醫(yī)院完成核編設(shè)崗、人員招聘;二是鼓勵醫(yī)科類高校本科畢業(yè)生到基層就業(yè),出臺實行發(fā)達地區(qū)城市醫(yī)生到縣級醫(yī)院掛職的制度,為基層培養(yǎng)人才。
對縣級公立醫(yī)院衛(wèi)生事業(yè)經(jīng)費投入比例,以提高縣醫(yī)院人員待遇吸引人才。
第五篇:基層反映:當前黨內(nèi)基層民主建設(shè)存在問題及對策
基層反映:當前黨內(nèi)基層民主建設(shè)存在問題及對策
黨內(nèi)基層民主是黨內(nèi)民主建設(shè)的基礎(chǔ)工程,是基層黨建工作的生命線。加強黨內(nèi)基層民主建設(shè),是提高基層黨組織的創(chuàng)造力、凝聚力和戰(zhàn)斗力的必然要求,是增強黨的創(chuàng)新活力、推動黨建科學發(fā)展、鞏固黨的團結(jié)統(tǒng)一的重要保證。但是當前黨內(nèi)基層民主建設(shè)存在問題還存在著一些問題。
一、存在問題:
一是部分黨員民主素養(yǎng)相對滯后于民主實踐,影響和制約著黨內(nèi)基層民主發(fā)展的主動性和創(chuàng)造性。隨著黨內(nèi)基層民主的逐步推進,廣大黨員的民主意識、監(jiān)督意識得到了進一步強化,參與黨內(nèi)事務(wù)的主動性、積極性、創(chuàng)造性得到了進一步激發(fā),但由于歷史的、現(xiàn)實的和主觀的、客觀的等多方面原因,黨員行使民主權(quán)利狀況呈現(xiàn)不平衡狀態(tài),在一定程度上影響了黨內(nèi)民主的推進。部分黨員主體意識不強,由于長期以來強調(diào)黨員義務(wù)多、奉獻多,強調(diào)黨員權(quán)利少,一些黨員未能意識到自己的主體地位,凡事等靠組織,黨員身份感不強;部分黨員民主觀念缺位,缺乏對黨的事業(yè)負責任的主人意識和政治敏銳性,參與意識不強烈,主動參與黨內(nèi)事務(wù)的積極性不夠,部分黨員民主能力弱化,不知道如何行使自己的民主權(quán)利,不能正確行使權(quán)利,自己的權(quán)益受到損害,也無力去維護,或采用一些過激的語言和行為。
二是一些制度機制不健全和執(zhí)行不力,影響和制約著黨內(nèi)基層民主發(fā)展的質(zhì)量與水平。黨內(nèi)基層民主的制度機制建設(shè)還存在一些問題,致使部分民主舉措流于形式、一些黨員民主權(quán)利得不到保障,影響和制約著黨內(nèi)基層民主實現(xiàn)的程度、發(fā)展水平和運作質(zhì)量。一些民主制度機制不夠健全。有的制度只是提一些原則性口號,既無實際內(nèi)容,又無具體操作程序,以至無法在基層執(zhí)行;有的制度只提要求,缺乏配套的保障措施,難以真正得到落實;還有一些制度要求由于基層條件尚不具備,導致無法執(zhí)行。一些制度機制形式主義的要求過多,不利于基層簡便快捷地工作。如一些地方基層黨組織普遍反映,工作中存在會議多、計劃多、要求多、形式多,既牽扯太多的精力,又沒有多大的效果。
三是民主實現(xiàn)途徑和載體與現(xiàn)實需求的差距,影響和制約著黨內(nèi)基層民主發(fā)展的速度和成效。黨務(wù)公開還有待進一步拓展完善,公開的程序、程度、對象等還需繼續(xù)規(guī)范拓展,黨員最關(guān)心、最想了解的黨務(wù)事項,公開的速度和力度仍需進一步加大,通過黨務(wù)公開促進黨務(wù)工作科學化、民主化、精品化的步伐還要進一步加快;黨員參與民主活動的渠道還有待進一步暢通,有數(shù)據(jù)顯示,80%的黨員反映了解黨組織的事務(wù)的主要渠道是“黨內(nèi)會議”,而通過“黨務(wù)公開欄”、“黨員群眾議論”、“報刊網(wǎng)絡(luò)”等方式了解黨內(nèi)事務(wù)、參與黨內(nèi)事務(wù)管理的僅占20%,有56%的黨員認為“缺乏有效參與渠道”;一些基層黨員干部的民主作風還有待進一步改進,在推進基層黨內(nèi)民主上信心還不夠充足,對深入推進黨內(nèi)基層民主有畏難情緒,這些問題常常導致黨內(nèi)基層民主的探索裹足不前,無法進一步拓展和深化。
二、基層建議及解決對策
一是以改革黨內(nèi)選舉制度為根本,進一步落實和保障黨員選舉權(quán)。落實和保障黨員選舉權(quán)要以改革黨內(nèi)選舉制度為根本,不斷擴大黨員在黨內(nèi)行使選舉權(quán)的范圍,提供行使選舉權(quán)的平臺。進一步改革和完善選舉方式。要在“公推直選”試點基礎(chǔ)上,進一步探索“公推直選”全面推開的選舉方式,并有計劃地擴大公推直選基層黨組織領(lǐng)導班子的范圍,逐步實現(xiàn)基層黨組織書記和副書記的直接選舉。
二是以健全黨務(wù)公開制度為重點,落實和保障黨員知情權(quán)。黨務(wù)公開在落實和保障黨員知情權(quán)方面發(fā)揮了重要作用,應(yīng)進一步健全這一制度,使之成為黨員群眾了解掌握黨內(nèi)工作的主渠道。首先是科學界定黨務(wù)公開內(nèi)容。黨組織對涉及人民群眾切身利益的重要決策、決議,均應(yīng)該面向社會公開。對不涉及保密的群眾關(guān)注的重要事項,也應(yīng)該視情況及時向黨外公開。其次進一步豐富公開形式。限于黨內(nèi)公開的內(nèi)容,可以通過黨內(nèi)有關(guān)會議、文件、黨務(wù)公開欄等形式進行公開;可向社會公開的內(nèi)容,可以通過電視、廣播、報紙、網(wǎng)絡(luò)等多種形式公開,擴大黨務(wù)公開的覆蓋面。再次進一步規(guī)范公開程序。對黨務(wù)公開的事項、時間、期限進行嚴格把關(guān),確保公開的內(nèi)容準確,公開時間及時,公開時限合理。同時收集群眾對黨務(wù)公開的意見和建議,不斷改進工作。
三是以完善黨員意見表達制度為基礎(chǔ),落實和保障黨員參與
權(quán)。建立健全黨內(nèi)重大決策征求意見制度。建立重大事項社會公示制度和社會聽證制度,實行決策的論證制和責任制。搭建黨員參與黨內(nèi)事務(wù)的平臺,建立以“三聯(lián)”制度,黨委委員與黨代表、黨代表與普通黨員、普通黨員與基層群眾聯(lián)系為基礎(chǔ)的互動溝通平臺;建立黨內(nèi)下情上達的呈報制度和反饋制度。進一步細化黨員和黨組織意見建議的反映渠道和收集處理辦法,采取黨員談心、信件等方式,確保黨員真實地表達自己的意見和建議;建立以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的黨員與黨組織的交流溝通平臺,開設(shè)如黨員論壇、黨員信箱以及領(lǐng)導干部在線交流,為普通黨員自由表達權(quán)益、訴求心聲創(chuàng)造條件;繼續(xù)堅持定期或不定期開展民主懇談會、黨員議事會等活動。
四是以創(chuàng)新黨內(nèi)監(jiān)督制度為關(guān)鍵,落實和保障廣大黨員監(jiān)督權(quán)。落實和保障廣大黨員監(jiān)督權(quán),以創(chuàng)新黨內(nèi)監(jiān)督制度為關(guān)鍵,使廣大黨員能夠通過多種途徑和渠道直接參與監(jiān)督,行使黨章規(guī)定黨員的民主權(quán)利。首先是健全報告工作制度。定期召開黨員大會,充分發(fā)揮基層黨員大會的監(jiān)督作用,建立健全基層黨組織向黨員大會定期報告工作制度,黨組織主要負責人向黨員大會或黨代會定期述職述廉制度;嘗試建立黨員在黨的大會上對黨組織及其主要負責人詢問和質(zhì)詢制度;考慮建立黨員旁聽黨委會和黨代會制度;建立基層黨組織對工作報告和述職情況的意見收集和反饋機制。其次要疏通監(jiān)督渠道。探索建立對基層黨組織領(lǐng)導成員決策的質(zhì)量進行專項考評的制度,并納入干部綜合考評內(nèi)容;實
行基層黨組織領(lǐng)導班子民意測驗制度,創(chuàng)新黨員對黨組織領(lǐng)導成員的民主測評形式,并使之制度化和經(jīng)?;粓猿趾屯晟泣h內(nèi)民主生活會制度,增強其針對性和實效性。再次要強化黨內(nèi)監(jiān)督。充分利用各方面力量加強對黨內(nèi)基層民主的監(jiān)督,可以通過聘請民主監(jiān)督員、開展公示、組織聽證、黨員評價等民主形式,進一步豐富監(jiān)督形式。要對各單位落實各項民主制度情況進行檢查,加強對各項民主制度落實情況的監(jiān)督。
罕臺鎮(zhèn)楊波