第一篇：信訪事項(xiàng)復(fù)查個(gè)人工作總結(jié)和建議

信訪事項(xiàng)復(fù)查個(gè)人工作總結(jié)和建議

2008年3月8日，縣委群工部抽調(diào)我到部機(jī)關(guān)鍛煉學(xué)習(xí)。作為縣復(fù)查委員會(huì)辦公室的一名成員，短短三個(gè)月的時(shí)間，我從新的高度、全方位的觀察、接觸問題，了解情況，使我對(duì)信訪工作有了更多的體會(huì)和感受，特別是信訪事項(xiàng)復(fù)查工作，從中學(xué)到了不少新知識(shí)，思想認(rèn)識(shí)有了新的升華和提高，也使我通過努力工作，做出了自己的成績(jī)。

一、個(gè)人基本情況

1999年中專業(yè)畢業(yè)后一直在半坡店鄉(xiāng)政府工作，在鄉(xiāng)黨政辦工作了七年，2007年3月份任半坡店鄉(xiāng)嚴(yán)莊村大學(xué)生村干部，2007年12月份被縣委群工部聘為事業(yè)工作人員，并下派到牛屯鎮(zhèn)政府開始從事信訪工作。3月8日來到縣政府復(fù)查。

準(zhǔn)確地做好接談筆錄，為下步對(duì)案件的審查辦理提供第一手材料。另外，在空閑時(shí)間根據(jù)案情筆錄認(rèn)真著磨，并及時(shí)加強(qiáng)同有關(guān)職能部門的溝通，盡快尋找解決問題的突破口。

三是嚴(yán)格審查相關(guān)材料，將案件辦理到位。在掌握申請(qǐng)案件的情況下，認(rèn)真細(xì)致的審查卷宗材料，依據(jù)國(guó)家有關(guān)政策法規(guī)與有關(guān)職能部門加強(qiáng)聯(lián)系溝通，嚴(yán)格案件審查，對(duì)于反映問題沒有調(diào)處到位、證據(jù)不足、依據(jù)不當(dāng)?shù)募皶r(shí)向初查單位發(fā)退辦函，重新辦理；對(duì)處理已到位，但缺乏與信訪人溝通的，協(xié)調(diào)有關(guān)單位加強(qiáng)溝通，釋疑解惑；對(duì)處理意見適當(dāng)，但意見未落實(shí)到位的督促責(zé)任單位盡快落實(shí)處理意見；協(xié)調(diào)解決難度大的案件，積極向領(lǐng)導(dǎo)建議進(jìn)入復(fù)查程序。

四是協(xié)助領(lǐng)導(dǎo)開好信訪案件復(fù)查會(huì)議和案卷整理歸檔工作。認(rèn)真做好會(huì)場(chǎng)服務(wù)工作，協(xié)助領(lǐng)導(dǎo)擬定復(fù)查會(huì)議參加人員、制定會(huì)議議程、提出復(fù)查建議和做好會(huì)議記錄等。會(huì)后及時(shí)編發(fā)會(huì)議紀(jì)要，根據(jù)會(huì)議研究的意見向信訪人出具信訪事項(xiàng)處理意見書，同時(shí)做好案卷整理歸檔工作。

三、取得的成效

三個(gè)月來，在群工部領(lǐng)導(dǎo)的支持幫助下，通過一系列工作的開展，我確確實(shí)實(shí)學(xué)到了不少知識(shí)和解決信訪問題的技能，雖然工作苦點(diǎn)累點(diǎn)，但我感到思想很充實(shí)很滿足，體會(huì)最深的是我能在較短時(shí)間內(nèi)融入到群工部這個(gè)大家庭中，真正沉入到工作中去，適應(yīng)工作之快出乎我的意料。以前從沒干過信訪工作的我，僅僅三個(gè)月對(duì)群眾（信訪）工作有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，對(duì)國(guó)務(wù)院《信訪條例》的精神實(shí)質(zhì)有了深刻的領(lǐng)會(huì)，對(duì)立足崗位做好信訪工作有了更加堅(jiān)定的信心。對(duì)從事復(fù)查工作的整套工作程序和技巧有了更進(jìn)一步的熟悉和掌握。工作之余不斷進(jìn)行總結(jié)分析，對(duì)相關(guān)類型的案件理出了一條行之有效的解決辦法，實(shí)踐證明也取得了一定的效果。三個(gè)月共接受群眾來人來電咨詢36人次，其中涉法涉訴案件3起，咨詢復(fù)查政策法規(guī)3起，群眾督促結(jié)案18人次，教育引導(dǎo)群眾12起，受理申請(qǐng)復(fù)查案件16起，其中進(jìn)入立案復(fù)查程序的4起，在已審結(jié)的4件復(fù)查案件中，有3件息訴罷訪，信訪復(fù)查結(jié)服率達(dá)到75%，沒有一件進(jìn)入復(fù)核程序。

第二篇：信訪事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)書

信訪事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：關(guān)真賀，男，漢族，身份證號(hào)：***5042218，住遷西縣漢兒莊鄉(xiāng)楊家峪村，聯(lián)系電話：***。

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求遷西縣人民政府對(duì)漢兒莊鄉(xiāng)政府2015年7月22日作出的《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見》處理結(jié)果進(jìn)行復(fù)查，依法保障申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

事實(shí)與理由：

一、經(jīng)過關(guān)真賀與當(dāng)時(shí)分地樹的人員了解，當(dāng)時(shí)所分的地和樹的編號(hào)并不是同時(shí)編排的，也就是地是地的編號(hào)、樹是樹的編號(hào)，兩者之間沒關(guān)系。例如：鄉(xiāng)里所出示的調(diào)查情況“四”中所提到的（賬上顯示關(guān)真賀產(chǎn)量地上有產(chǎn)量樹758號(hào)至763號(hào)，而關(guān)真賀家產(chǎn)量樹的編號(hào)從680號(hào)至752號(hào)，顯然758至763號(hào)樹不是關(guān)真賀的產(chǎn)量樹，卻標(biāo)在了關(guān)真賀的29號(hào)地上），通過上面的調(diào)查報(bào)告可證明不能用樹的編號(hào)來確定地的范圍，同時(shí)證明了地和樹的產(chǎn)量是分開的。然而鄉(xiāng)村兩級(jí)干部在調(diào)查和解決問題時(shí)卻一直以718號(hào)樹來確定地的范圍是沒有理論依據(jù)的。

另一方面，山中地樹的排列并不整齊，而是錯(cuò)落不齊的。多年以后，根本不能確定當(dāng)時(shí)分地樹在編號(hào)時(shí)是按何方向進(jìn)行編排的。而鄉(xiāng)里在調(diào)查中卻說：“718號(hào)樹即所在地應(yīng)該在 717號(hào)產(chǎn)量以上”，這種說法完全是他們自己的主觀判斷沒有任何理由，同時(shí)說明了這些所謂的領(lǐng)導(dǎo)們根本沒有根據(jù)實(shí)際情況解決問題。

二、關(guān)勝文的邊界賬目中明確寫著：“坐落：由關(guān)志永與賈瑞營(yíng)邊界至3113母樹，679號(hào)樹臺(tái)下為關(guān)勝文邊界”。賬上明明白白的寫著關(guān)勝文的邊界到3113母樹，意思就是上面和他沒有關(guān)系，雖然679號(hào)樹在爭(zhēng)議地上，但賬上也指出了“679號(hào)樹臺(tái)下為關(guān)勝文”。一切文字都證明了爭(zhēng)議地應(yīng)該歸關(guān)真賀所有。然而鄉(xiāng)里在給出示的調(diào)查情況中卻將這么一個(gè)有力的證據(jù)給否定了，他們這樣做合理嗎？

三、關(guān)真賀和關(guān)勝文所爭(zhēng)議的地顯然屬于邊界問題，鄉(xiāng)里卻將能說明邊界問題的邊界帳給否定掉，用一棵不能說明問題本質(zhì)的718號(hào)樹來確定地的范圍。這種扭曲事實(shí)給的結(jié)果我們不服。

此致 遷西縣人民政府

2015年7月27日

第三篇：信訪事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)書

信訪事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)書

信訪事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：XXX，女，XX歲(身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX），住XXXXX街道XX村XX組XXX號(hào)，電話:XXXXXXXXXXX

被申請(qǐng)人：XX街道辦事處

法定代表人：XXX，職務(wù)：主任

請(qǐng)求事項(xiàng)：申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人于2011年5月6日作出的XX2011號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》不服，特此申請(qǐng)復(fù)查。

申請(qǐng)復(fù)查事項(xiàng)：

一、要求撤銷2011年5月6日作出的XX2011號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》。

二、要求被申請(qǐng)人依法履行職責(zé)，審查確認(rèn)XX村于2010年6月25日作出的“會(huì)議記錄”

第七條與與憲法、法律、法規(guī)和國(guó)家的政策相抵觸，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利。

三、要求被申請(qǐng)人責(zé)令XX村依法改正于2010年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條。

四、要求被申請(qǐng)人責(zé)令XX村向申請(qǐng)人發(fā)放已發(fā)放的村集體經(jīng)濟(jì)收益款3500元，組里3060元。

五、申請(qǐng)人要求參加聽證會(huì)，參加辯論。

事實(shí)與請(qǐng)求：

本人信訪反映的是

一、XX街道XX村在2010年6月25日召開村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議，并形成《村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議記錄》，其中第七條為“沒有參加二輪承包結(jié)婚后遷入，已經(jīng)離婚人員不予享受村民分配待遇”嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，剝奪了申請(qǐng)人與村民的同等待遇，XX村競(jìng)置國(guó)法不顧，嚴(yán)重違反《村民委員會(huì)組織法》違反了法律規(guī)定。

2010年7月30日申請(qǐng)人向杭州直播12345反映問題時(shí)，XX村樓衛(wèi)明書記明確表示只要法院判決申請(qǐng)人有村民資格，就給申請(qǐng)人享受本村村民待遇，2010年8月3日XX街道關(guān)于申請(qǐng)人的村民待遇問題召開會(huì)議，XX村書記村長(zhǎng)也承諾說只要法院判決申請(qǐng)人享有村民資格，就給申請(qǐng)人享受本村村民待遇。2010年12月21日XXX人民法院作出（2010）杭臨民初字第1604號(hào)《民事判決書》、2011年3月28日杭州中級(jí)人民法院作出（2011）浙杭民終字第491號(hào)生效《民事判決書》均明確申請(qǐng)人具有XXXXX街道XX村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。依國(guó)家法律與政策有權(quán)參予本集體經(jīng)濟(jì)收益分配，二、XXX人民政府下發(fā)臨政發(fā)（2008）253，關(guān)于公民權(quán)益依法保障行動(dòng)計(jì)劃（2008—2012年）的通知明確了基本原則

——堅(jiān)持以人為本。始終把依法保障公民權(quán)益貫穿于政府各項(xiàng)工作，著重保障民生權(quán)益，努力與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)，切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平正義。

——堅(jiān)持依法行政。全面履行法定職能，嚴(yán)格遵守法定程序，無越權(quán)、濫權(quán)和不作為，堅(jiān)決做到平等保護(hù)、權(quán)責(zé)一致、監(jiān)督有力，切實(shí)保障公民的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利。

在第四項(xiàng)第20、明確規(guī)定保障和規(guī)范村民自治。指導(dǎo)、支持和幫助村民依法開展自治管理，督促村民自治組織完善村務(wù)民主決策、民主管理和民主監(jiān)督機(jī)制。探索對(duì)村民自治執(zhí)行國(guó)家法律法規(guī)情況的監(jiān)督檢查和村規(guī)民約備案制度，逐步建立村民自治活動(dòng)的糾錯(cuò)機(jī)制。健全村民權(quán)益糾紛的行政調(diào)處機(jī)制，保障村民在土地承包、宅基地分配、集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部收入分配等方面的合法權(quán)益。

XX村2010年6月25號(hào)召開村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議，并形成《村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議記錄》以會(huì)議決議形式捍然侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)利，帶領(lǐng)村民對(duì)抗國(guó)家法律與政策，可XX街道辦事處還是沒有盡其責(zé)任漠視XX村的行為，不采取措施加以制止與糾正，造成XX村違法自治，使村組織上的權(quán)力凌駕于國(guó)法之上，使XX村變成一個(gè)以強(qiáng)欺弱，以勢(shì)力欺壓個(gè)體，鄰里失和，沒有法律可講，影響社會(huì)穩(wěn)定的違法組織。

三、申請(qǐng)人將情況向被申請(qǐng)人反映，就是希望村組織的上級(jí)主管部門依法履行職責(zé)，采取措施加以制止與糾正，對(duì)XX村發(fā)生的違法村民自治行為采取措施加以制止與糾，希望村上級(jí)部門幫助與指導(dǎo)XX村依法自治，避免一個(gè)基層組織在違法的道路上越走越遠(yuǎn)。但XX街道辦事處卻模棱兩可不重視的態(tài)度。

為了合法權(quán)益我又于2010年5月6日向XXX信訪局反映，市信訪局把我反映的事情轉(zhuǎn)到街道，XX街道于2011年5月6日作出的XX2011號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》，答復(fù)是一種極不負(fù)責(zé)的推脫，說關(guān)于村歸民約“備案”問題，依據(jù)《中華人民共和國(guó)村民組織法》第二十七條規(guī)定；“村民會(huì)議可以指制定和修改村民自治章程、村規(guī)民約，并報(bào)鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府備案?！盭X街道辦事處屬于XXX人民政府的派出機(jī)構(gòu)，不屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府，所以對(duì)XX村的村規(guī)民約沒有備案的職責(zé)。以此推卻責(zé)任。故要求撤銷2011年5月6日作出的XX2011號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》。

四、申請(qǐng)人在反映問題的一年時(shí)間里，奔波之事只為國(guó)家法律與政策能夠在一個(gè)基層組織得到貫徹與落實(shí)，.申請(qǐng)人聽到最多的話語(yǔ)就是村民自治不好干預(yù)，而申請(qǐng)人要說的是村民自治不等于村組織不要黨的領(lǐng)導(dǎo),不等于不要政府的行政部門管理，不等于不要批評(píng)教育,更不等于可以凌駕于黨紀(jì)國(guó)法.XX街道辦事處作為村組織的上級(jí)主管部門完全有義務(wù)與責(zé)任，用組織的嚴(yán)肅性和履行國(guó)家法律賦予的行政管理權(quán)、行政監(jiān)督權(quán)，完全可以行使行政管理職能進(jìn)行合法有效的引導(dǎo)和干預(yù)，促使國(guó)家法律與政策能夠在村組織得到貫徹與落實(shí)，理直氣壯地伸張正義,制止錯(cuò)誤,，正確引導(dǎo)村組織依法自治，否則國(guó)家的法律條文與政策就會(huì)在一個(gè)地方成為廢紙。

五、申請(qǐng)人目的也只為國(guó)家法律與政策能夠在村組織得到貫徹與落實(shí)，從而確保申請(qǐng)人在村組的合法權(quán)益不受侵犯，促使XX村組依法自治。要求被申請(qǐng)人依法履行職責(zé)，審查確認(rèn)XX村于2010年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條與與憲法、法律、法規(guī)和國(guó)家的政策相抵觸，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利。要求被申請(qǐng)人責(zé)令XX村依法改正于2010年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條。要求被申請(qǐng)人責(zé)令XX村向申請(qǐng)人發(fā)放已發(fā)放的村集體經(jīng)濟(jì)收益款3500元，組里3060元。

據(jù)以上事實(shí)與理由，本人依信訪條例有關(guān)規(guī)定請(qǐng)XX政府對(duì)被申請(qǐng)人于2011年5月6日作出的XX2011號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》進(jìn)行復(fù)查并撤消，必要時(shí)請(qǐng)求政府就本人信訪

案件進(jìn)行聽證。

此致

XXX人民政府

信訪事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)人；XXX 2011年6月29日

第四篇：信訪事項(xiàng)復(fù)查(復(fù)核)申請(qǐng)書

復(fù)查（復(fù)核）申請(qǐng)書

XXXXXXX〔復(fù)查（復(fù)核）機(jī)關(guān)稱呼〕

申請(qǐng)人：XXX，男（女），XX歲(身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX），戶籍地址：XXXXX，通信地址：XXXXX，聯(lián)系電話:XXXXXXXXXXX

信訪事項(xiàng)：

一、……；

二、……；

三、……；

…………、（即申請(qǐng)人最初反映的信訪訴求）

申請(qǐng)復(fù)查（復(fù)核）事項(xiàng)：申請(qǐng)人不服XXX（單位）于XX年XX月XX日做出的《關(guān)于XXXXXXXXXXXXXX的答復(fù)（意見）》XX〔XXXX〕第XX號(hào)，特此申請(qǐng)復(fù)查。

一、……；

二、……； …………。

（針對(duì)答復(fù)（復(fù)查）意見有以上幾點(diǎn)申請(qǐng)復(fù)查（復(fù)核））事實(shí)與理由：

一、……；

二、……；

三、……； …………。

〔對(duì)以上提到的‘申請(qǐng)復(fù)查(復(fù)核)事項(xiàng)’的要點(diǎn)，分別按點(diǎn)有針對(duì)性地列出事實(shí)與理由〕

申請(qǐng)人:XXX XXX 年XX月XX日

第五篇：信訪事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)書4.24

信訪事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)書

一、申請(qǐng)人：

南京市鼓樓區(qū)佳盛花園一棟全體業(yè)主，共三十五戶。

二、被申請(qǐng)人： 南京市規(guī)劃局。

三、申請(qǐng)事項(xiàng)：

申請(qǐng)人對(duì)南京市規(guī)劃局于2015年4月20日作出的寧規(guī)訪復(fù)字[2015]017號(hào)《關(guān)于城市內(nèi)環(huán)北線西延項(xiàng)目規(guī)劃問題的答復(fù)意見書》不服，特此申請(qǐng)復(fù)查。

四、理由：

1.答復(fù)書中未回答目前規(guī)劃是否損害佳盛花園一號(hào)業(yè)主基本生存環(huán)境和利益。模范西路在我們這棟樓前是一個(gè)斜坡上定淮門橋，路面抬升到二樓以上的高度，規(guī)劃方案中用地紅線距離我們這棟樓陽(yáng)臺(tái)只有一米左右，得我們這棟樓實(shí)實(shí)在在成為快速路的“握手”樓、“親嘴”樓。噪音、振動(dòng)、灰塵、汽車尾氣和PM2.5的將嚴(yán)重影響總棟樓居民的生活質(zhì)量和健康。如此近距離住在時(shí)速60公里/小時(shí)快速路旁，如果發(fā)生交通事故，很可能汽車就飛進(jìn)住戶家里，人生安全都得不到保證。如果發(fā)生火災(zāi)，消防車如何進(jìn)入？這是極大的消防隱患。答復(fù)書中提到我們引用的南京市城市規(guī)劃條例實(shí)施細(xì)則已廢止，其實(shí)按照答復(fù)書中說的目前所依據(jù)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》 ；《江蘇省城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》 ；《南京市城市規(guī)劃條例》中相應(yīng)的條文，高度不超過24米的建筑物，退讓距離不得小于8米，其退讓標(biāo)準(zhǔn)比原來我們引用的《南京市城市規(guī)劃條例實(shí)施細(xì)則》更高，要求更嚴(yán)。請(qǐng)問規(guī)劃部門要不要遵守法律法規(guī)，建筑到底要不要退讓道路？

2.答復(fù)書中未提到環(huán)評(píng)問題。目前我們從南京市環(huán)保局拿到了2007年《南京市城市快速內(nèi)環(huán)北線西段工程環(huán)評(píng)影響報(bào)告書》和2010年《南京市快速內(nèi)環(huán)北線西延工程（定淮門大橋-古平崗段）建設(shè)方案調(diào)整環(huán)境影響補(bǔ)充分析報(bào)告書》。按照有關(guān)法律規(guī)定，模范西路新方案出臺(tái)前，必須出示新的環(huán)境補(bǔ)充報(bào)告，前兩份報(bào)告年代久遠(yuǎn)，反映的環(huán)境問題已經(jīng)不符合實(shí)際情況，我們要求新的環(huán)評(píng)補(bǔ)充報(bào)告應(yīng)客觀公正反映目前我們佳盛花園糟糕惡劣的環(huán)境狀況并給出確實(shí)有效的預(yù)防措施，使環(huán)境達(dá)到國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。這兩份環(huán)評(píng)報(bào)告我們看過之后，存在很多問題，主要表現(xiàn)在：

1）兩份報(bào)告公眾意見收集中，都未有佳盛花園業(yè)主參與其中。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，環(huán)評(píng)單位應(yīng)依法依規(guī)對(duì)線路沿途敏感點(diǎn)位進(jìn)行調(diào)查，廣泛聽取利害關(guān)系人的意見和建議。佳盛花園一棟業(yè)主作為利害關(guān)系人，我們要求在進(jìn)行與我們這棟樓有關(guān)的環(huán)境影響監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)的過程中有我們居民代表全程參與并監(jiān)督測(cè)量數(shù)據(jù)的客觀性。

2）兩次環(huán)評(píng)報(bào)告都提到佳盛花園居民的環(huán)境污染嚴(yán)重超標(biāo)，提出的預(yù)防或減緩措施并不能減低環(huán)境污染的情況下，環(huán)評(píng)報(bào)告竟然建議我們老百姓關(guān)緊門窗繼續(xù)忍受而不進(jìn)行拆遷，這種報(bào)告嚴(yán)重違反黨的路線方針政策，肆意踐踏群眾基本權(quán)利，罔顧老百姓死活，無法無天，嚴(yán)重給黨的形象抹黑。我們明確要求政府必須依法進(jìn)行道路改造，保證環(huán)境的各項(xiàng)指標(biāo)符合國(guó)家的法律規(guī)定的范圍內(nèi)。不達(dá)標(biāo)，應(yīng)依法給予整棟樓拆遷，保障居民基本生存環(huán)境。

3）兩份環(huán)評(píng)報(bào)告數(shù)據(jù)前后矛盾，對(duì)未來環(huán)境預(yù)測(cè)沒有任何預(yù)測(cè)模型和預(yù)測(cè)參數(shù)及過程的說明，不具有說服力，2010年補(bǔ)充環(huán)評(píng)報(bào)告中更是沒有任何測(cè)量數(shù)據(jù)。我們十分懷疑數(shù)據(jù)是否真實(shí)可靠，懷疑數(shù)據(jù)是否被人肆意修改和刪除，因此我們要求在新的環(huán)評(píng)補(bǔ)充報(bào)告中各有關(guān)部門使用符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)測(cè)設(shè)備，遵守監(jiān)測(cè)規(guī)范，對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)，對(duì)篡改、偽造或者指使篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的要予以懲處，追究法律責(zé)任。

4）2009年模范馬路改造按照六十米路面寬度進(jìn)行設(shè)計(jì)，按照道理，一側(cè)的道路紅線距離道路中心線應(yīng)該是30米。但是在為2009年道路規(guī)劃而進(jìn)行的2007版環(huán)評(píng)報(bào)告中我們發(fā)現(xiàn)道路一側(cè)紅線距離道路中心線的距離很“任性”，從17米到30米大小不等，很多位置道路紅線距離居民樓0米（報(bào)告中距離道路紅線0米設(shè)為環(huán)境敏感點(diǎn)的居民樓就有7棟）。有關(guān)部門如此“有權(quán)任性”，視國(guó)家法律法規(guī)于不顧而肆意妄為，置老百姓的人身財(cái)產(chǎn)安全于腦后，剝奪老百姓基本生存環(huán)境的規(guī)劃方案和環(huán)評(píng)報(bào)告令我們老百姓齒冷心寒，這種違法行為必將受到歷史的審判、法律的懲罰、良心的譴責(zé)。

5）兩份環(huán)評(píng)報(bào)告中都未提到振動(dòng)的影響，對(duì)空氣中有毒有害氣體測(cè)量不充分，我們要求新的環(huán)評(píng)補(bǔ)充報(bào)告應(yīng)客觀公正地測(cè)量振動(dòng)、大氣有毒有害氣體以及PM2.5，并提出有效的預(yù)防措施，使其達(dá)到國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，各項(xiàng)措施實(shí)施后，仍不達(dá)標(biāo)，我們要求必須進(jìn)行拆遷。

3.答復(fù)書中未回應(yīng)過街隧道問題。模范西路快速化改造的初衷之一是消除目前模范西路三個(gè)紅綠燈路口，打通交通瓶頸，使得機(jī)動(dòng)車一路暢行，提高道路通行能力，相應(yīng)的路口設(shè)置地下過街隧道，方便道路兩邊居民出行。但是該方案中卻只有兩條過街隧道，且都位于模仿西路的東側(cè)。而西側(cè)的石頭城路與佳盛花園路口的紅綠燈取消了，卻沒有規(guī)劃任何過街方式，難道住建委和規(guī)劃局出臺(tái)的模范西路改造方案準(zhǔn)備把佳盛花園整個(gè)小區(qū)居民困死讓其無法出行？如此有重大功能缺失的方案竟然能公示，實(shí)在讓人質(zhì)疑有關(guān)部門的專業(yè)素養(yǎng)。

4.答復(fù)書中推卸責(zé)任?？焖倩脑斓哪康氖墙鉀Q道路擁堵狀況，早在六年前就準(zhǔn)備建設(shè)60米寬十車道，而目前卻建設(shè)40米八車道，無視這六年來南京城市飛速發(fā)展，機(jī)動(dòng)車保有量成倍的增長(zhǎng)，也無視目前模范西路特別是臨近石頭城和佳盛花園路口附近每天交通擁堵的路況現(xiàn)實(shí)。今年底緯三路過江隧道將通車，該通道臨近長(zhǎng)江大橋直達(dá)南京市最發(fā)達(dá)的中心地帶，肯定會(huì)分流大橋車流，本來就擁堵的模范西路車流量將會(huì)劇增，請(qǐng)問四十米八車道的方案如何能解決道路通行不暢的問題？早在六年前，就有報(bào)道說：“城市發(fā)展的速度與要求，不能只局限于滿足于眼前的基本需要。四十米道路建設(shè)規(guī)劃，恐怕很難解決滾滾快速車流的問題?！背鞘械慕ㄔO(shè)改造中，不能因?yàn)椴疬w難，就回避拆遷。為了減少拆遷量，節(jié)省資金投入，就把規(guī)劃道路寬度縮減15米的做法，這是一種短視的行為。模范西路將成為城區(qū)交通一大“腸梗阻”，亂哄哄的堵況將不輸于現(xiàn)在的大橋南路。住建委，規(guī)劃局作為城市建設(shè)規(guī)劃的設(shè)計(jì)者和把關(guān)人，推出無視現(xiàn)實(shí)，脫離實(shí)際更沒有前瞻性的建成即過時(shí)的四十米規(guī)劃方案，非常適合李克強(qiáng)總理口中的“為官身在崗位不作為，庸政懶政怠政也是一種腐敗。”即使是這四十米的規(guī)劃，也嚴(yán)重?fù)p害佳盛花園一棟全體居民的生活環(huán)境和身體健康，而且還存在安全隱患和消防隱患，我們強(qiáng)烈要求停止肆意踐踏公民的基本權(quán)利。如果不進(jìn)行道路改造，我們只能套用一句俗話“命苦不能怨政府，點(diǎn)背不能怪社會(huì)?！钡绻M(jìn)行道路改造，我們強(qiáng)烈要求拆遷，并為我們基本的生存權(quán)利合理合法抗?fàn)幍降住?/p>

我們要求有關(guān)部門負(fù)起責(zé)任，心系群眾辦實(shí)事，請(qǐng)求有關(guān)部門實(shí)地查看，親身體驗(yàn)感受我們目前處境。做好并公示模范西路改造項(xiàng)目的環(huán)評(píng)報(bào)告，依法保障佳盛花園一棟居民基本生存環(huán)境和權(quán)利。優(yōu)化項(xiàng)目方案，讓道路改造適當(dāng)適度超前，滿足未來的功能需求，并保障快速路兩邊居民的正常出行，使得道路交通更加安全、便捷、高效、綠色、經(jīng)濟(jì)，讓模范馬路的快速改造工程成為真正的惠民工程。

據(jù)以上事實(shí)與理由，我們佳盛花園一棟全體業(yè)主依信訪條例有關(guān)規(guī)定請(qǐng)南京市政府對(duì)被申請(qǐng)人于2015年4月20日作出的寧規(guī)訪復(fù)字[2015]017號(hào)《關(guān)于城市內(nèi)環(huán)北線西延項(xiàng)目規(guī)劃問題的答復(fù)意見書》進(jìn)行復(fù)查，逐條回應(yīng)全體居民關(guān)切。我們請(qǐng)求市政府、省建設(shè)廳體察民情，了解民意，傾聽民心，從規(guī)劃、立項(xiàng)、環(huán)評(píng)等各個(gè)環(huán)節(jié)監(jiān)督模范西路快速化合法合規(guī)地進(jìn)行。

佳盛花園一棟全體業(yè)主

2015/4/21