第一篇：從廣交會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)看會(huì)展風(fēng)險(xiǎn)管理大全

從廣交會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)看會(huì)展風(fēng)險(xiǎn)管理

摘要：文章借助于RCRR模型分析了廣交會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，指出其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作卓有成效，使自身成功地化解了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)所可能造成的和已造成的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。文章認(rèn)為廣交會(huì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)措施可在其他會(huì)展在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理之時(shí)予以借鑒。關(guān)鍵詞：廣交會(huì)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；RCRR；

會(huì)展因?yàn)楸旧砝麧?rùn)豐厚并對(duì)經(jīng)濟(jì)有相當(dāng)大的帶動(dòng)作用而備受推崇，然而在注意到會(huì)展帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，我們不應(yīng)忘記伴隨利益而來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)展行業(yè)本身的獨(dú)特性——相關(guān)利益主體多元化使得會(huì)展管理對(duì)象繁雜、運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)多造成會(huì)展管理千頭萬(wàn)緒、人財(cái)物于短時(shí)間內(nèi)在特定區(qū)域內(nèi)高度集中使會(huì)展的安全管理提到前所未有的高度——無(wú)論是哪一方面處理不好，都會(huì)觸發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，引發(fā)會(huì)展危機(jī)，因而風(fēng)險(xiǎn)管理是會(huì)展經(jīng)營(yíng)過(guò)程中不可忽視的內(nèi)容。如何做好風(fēng)險(xiǎn)管理是會(huì)展需要認(rèn)真考慮的問(wèn)題。國(guó)際會(huì)展業(yè)通用的風(fēng)險(xiǎn)管理方式——RCRR模式

所謂會(huì)展風(fēng)險(xiǎn)管理是指會(huì)展主辦方通過(guò)對(duì)會(huì)展風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、估測(cè)、評(píng)價(jià)和處理，以最小的成本獲得最大安全保障的一種管理活動(dòng)。

目前國(guó)際上通用的會(huì)展風(fēng)險(xiǎn)管理模式為RCRR模式，也就是在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生前對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效預(yù)防，在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)進(jìn)行及時(shí)有效的信息溝通，同時(shí)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)做出正確的反應(yīng)，控制風(fēng)險(xiǎn)蔓延和減少損失，使風(fēng)險(xiǎn)得到有效控制，然后盡快使展會(huì)等恢復(fù)到原來(lái)的正常狀態(tài)。1.1預(yù)警（Readiness）

即在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生前對(duì)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行預(yù)測(cè)和預(yù)防，通過(guò)捕捉風(fēng)險(xiǎn)可能發(fā)生的蛛絲馬跡，分析風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性，然后針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)可能發(fā)生的概率制定不同的預(yù)防措施，做到防患于未然。風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警對(duì)會(huì)展風(fēng)險(xiǎn)管理來(lái)說(shuō)是必不可少的，如果預(yù)警準(zhǔn)確，不僅可以將一些風(fēng)險(xiǎn)事件消滅在萌芽狀態(tài)，還可以使會(huì)展對(duì)一些不可避免的風(fēng)險(xiǎn)早做準(zhǔn)備，減少損失。1.2溝通（Communication）

為了阻止風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生，或者在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生以后為了有效地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理，辦展機(jī)構(gòu)必須進(jìn)行有效的內(nèi)部信息交流和溝通，并與外部保持溝通暢通，沒(méi)有很好的信息交流和溝通就沒(méi)有有效的風(fēng)險(xiǎn)管理。風(fēng)險(xiǎn)管理中，在與眾多部門和人員的溝通中，尤其要重視與媒體的溝通。

1.3反應(yīng)（Response）

即風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生以后不驚慌失措，能按備用應(yīng)對(duì)計(jì)劃和實(shí)際情況對(duì)風(fēng)險(xiǎn)采取必要的應(yīng)對(duì)措施并做出快速而正確反應(yīng)，使風(fēng)險(xiǎn)能得到有效地控制，使風(fēng)險(xiǎn)所造成的損失能降到最低。1.4恢復(fù)（(Recovery）

在風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)期間和風(fēng)險(xiǎn)得到控制以后，辦展機(jī)構(gòu)能采取切實(shí)措施，使受風(fēng)險(xiǎn)影響的客戶、會(huì)展、設(shè)施和有關(guān)人員等盡快恢復(fù)到風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生前的正常狀態(tài)，甚至能抓住風(fēng)險(xiǎn)中的機(jī)會(huì)，化

不利為有利，使會(huì)展得到更好地發(fā)展。

理論來(lái)源于實(shí)踐，又服務(wù)于實(shí)踐。廣交會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面所采取的行動(dòng)可以給其他會(huì)展進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理提供有益的借鑒。廣交會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)知識(shí)

2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是指公民或法人對(duì)其在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)等領(lǐng)域的發(fā)明、成果和作品依法享有的專有權(quán)，也就是人們對(duì)自己通過(guò)腦力勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的智力成果所依法享有的權(quán)力。世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》所指的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括：版權(quán)及相關(guān)權(quán)利、商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、專利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、未披露信息專有權(quán)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)會(huì)展行業(yè)有著重要意義。會(huì)展行業(yè)具有知識(shí)密集型的特點(diǎn)，從會(huì)展主題設(shè)計(jì)、品牌包裝到參展展品等一系列產(chǎn)品無(wú)一不凝聚著產(chǎn)品所有者的創(chuàng)意結(jié)晶和技術(shù)突破，無(wú)一不涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬和保護(hù)的問(wèn)題，因而會(huì)展經(jīng)濟(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在著復(fù)雜的相互影響、相互作用的關(guān)系。唯有知識(shí)產(chǎn)權(quán)明晰，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利得到保證，會(huì)展才能擁有更多的展覽素材；此外會(huì)展的開(kāi)辦也為專利產(chǎn)品的向外傳播提供了宣傳平臺(tái)。只有兩者形成良性互動(dòng)，才能促進(jìn)自身的發(fā)展。很難想象一個(gè)模仿知名會(huì)展品牌充斥假冒偽劣產(chǎn)品的會(huì)展能夠獲得長(zhǎng)久的發(fā)展。若是一個(gè)會(huì)展不能很好的處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題，則意味著該會(huì)展面臨著嚴(yán)重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，這屬于會(huì)展風(fēng)險(xiǎn)類型中的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。但不可否認(rèn)的是當(dāng)今的會(huì)展行業(yè)到處充斥著侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象。廣交會(huì)也未能免俗地頻受知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)之苦。2.2廣交會(huì)背景知識(shí)

廣交會(huì)的全稱是中國(guó)出口商品交易會(huì)(Chinese Export Commodities Fair)，由于在廣州舉行，通常簡(jiǎn)稱為廣交會(huì)，是我國(guó)目前歷史最長(zhǎng)、層次最高、規(guī)模最大、商品種類最全、到會(huì)客商最多、成交效果最好的綜合性國(guó)際貿(mào)易盛會(huì)，被稱為中國(guó)第一展。它是典型的以展促貿(mào)的會(huì)展，相比于一般的會(huì)展更要求參展公司的參展產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)明晰，以免影響到獲取訂單。廣交會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施

3.1預(yù)警 3.1.1高度重視

廣交會(huì)上下一致明確廣交會(huì)對(duì)我國(guó)外貿(mào)展示具有不可替代的重要性：廣交會(huì)是我國(guó)外貿(mào)的窗口和縮影，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)十分重要。但由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展水平實(shí)際上還比較低、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)還較淡薄，有些產(chǎn)品和廠家仍處于模仿階段，山寨之風(fēng)勁吹。因而在會(huì)展之中出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)情況的概率幾乎是百分之百，而如果任由這種現(xiàn)象發(fā)展不加以控制，對(duì)廣交會(huì)發(fā)展的打擊將是不可挽回的。所以需要會(huì)展采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理措施。3.1.2識(shí)別廣交會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)類型 1）產(chǎn)品侵權(quán)

主要包括專利侵權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)兩種形式。

專利侵權(quán)。依照《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎和約》，專利經(jīng)法定程序獲得后即受法律保護(hù)，所有權(quán)人享有排他的權(quán)利。未經(jīng)權(quán)利人許可，任何人不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的擅自使用、生產(chǎn)、銷售或進(jìn)出口專利產(chǎn)品，否則即構(gòu)成侵權(quán)。在廣交會(huì)中專利侵權(quán)的情況較多，如“外觀設(shè)計(jì)”專利一直是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。

商標(biāo)侵權(quán)。商標(biāo)的主要功能在于區(qū)分不同的商品生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者所生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)的同一或類似商品之間的制造差別，便于消費(fèi)者區(qū)分商品生產(chǎn)廠家和經(jīng)營(yíng)單位。商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè)后，所有權(quán)人也享有排他的專用權(quán)，其他人未經(jīng)許可不得使用。商標(biāo)侵權(quán)行為相當(dāng)常見(jiàn)，尤其是模仿國(guó)際知名品牌商標(biāo)在展會(huì)上更是屢見(jiàn)不鮮。廣交會(huì)中商標(biāo)侵權(quán)主要分布在服裝、玩具。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，Hello kitty為“最受歡迎”被侵權(quán)對(duì)象。被控侵權(quán)商家或是將蝴蝶結(jié)在貓頭的右邊或者左邊，并不完全跟注冊(cè)商標(biāo)一模一樣，形成近似商標(biāo)；或是以商品裝潢的形式冒用“Hello kitty”注冊(cè)商標(biāo)，廣交會(huì)上曾出現(xiàn)的一種紡織品將蝴蛛結(jié)作為裝演圖案印在紡織品上，這種行為仍為違法行為；或?qū)⑶謾?quán)產(chǎn)品只是用于展示或列入商品手冊(cè)，而并非直接進(jìn)行交易。2）展位設(shè)計(jì)侵權(quán)

有兩種情況，第一種情況是參展商拷貝其他參展商的展臺(tái)設(shè)計(jì)，略加修改成為自己的展臺(tái)；第二種情況是參展商以種種借口不讓展臺(tái)設(shè)計(jì)搭建商的方案中標(biāo)，卻轉(zhuǎn)手將扣留下的設(shè)計(jì)方案提交給第三方抄襲使用或略有改動(dòng)使用或者在使用展臺(tái)設(shè)計(jì)搭建商的方案后而不支付設(shè)計(jì)費(fèi)用。3）會(huì)展主題侵權(quán)

會(huì)展主題侵權(quán)即一個(gè)會(huì)展取得成功之后，其他會(huì)展組織者隨之對(duì)該會(huì)展進(jìn)行克隆翻版，舉辦同一主題的會(huì)展，會(huì)展的目標(biāo)定位、主要內(nèi)容、市場(chǎng)對(duì)象和會(huì)展題目極為相似甚至完全一致，導(dǎo)致同類型會(huì)展過(guò)多、過(guò)濫，出現(xiàn)所謂的“會(huì)展泡沫”，形成無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的局面，會(huì)展之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)讓參展商和觀眾無(wú)所適從。好的會(huì)展其參展商、目標(biāo)觀眾被分流，差的會(huì)展因其展會(huì)服務(wù)質(zhì)量低劣被投訴。會(huì)展組織者原創(chuàng)的品牌展會(huì)遭受侵權(quán)后，當(dāng)其舉辦下一屆該品牌會(huì)展時(shí)，會(huì)展效果必然受其他冒牌侵權(quán)的同類型會(huì)展的干擾影響，會(huì)展侵權(quán)顯然成為該原創(chuàng)品牌會(huì)展工作的法律障礙。

除去廣交會(huì)我國(guó)還擁有五大外貿(mào)會(huì)展——中國(guó)國(guó)際高新技術(shù)成果交易會(huì)、上海國(guó)際工業(yè)博覽會(huì)、中國(guó)新疆烏魯木齊對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易洽談會(huì)、中國(guó)哈爾濱經(jīng)濟(jì)貿(mào)易洽談會(huì)、中國(guó)華東進(jìn)出口商品交易會(huì)，其他的各種類型的國(guó)際貿(mào)易會(huì)展更是層出不窮。雖不能明確將其界定為抄襲廣交會(huì)的主題、立意，但會(huì)展內(nèi)容的重復(fù)、市場(chǎng)定位的重合無(wú)疑是存在的，這在客觀上形成了事實(shí)上的重復(fù)辦展。甚至上海、深圳等城市曾向廣交會(huì)的實(shí)際控制人—原中國(guó)外經(jīng)貿(mào)部提出：將出口商品交易會(huì)由廣州獨(dú)享改為各有實(shí)力有條件的城市輪流做莊，以更利于擴(kuò)大“廣交會(huì)”的品牌優(yōu)勢(shì)。這直接挑戰(zhàn)了廣州舉辦廣交會(huì)的資格。

3.2溝通

廣交會(huì)并非將展會(huì)上出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象作為丑聞單純地予以壓制而是正視此問(wèn)題，開(kāi)通多個(gè)渠道與利益相關(guān)者進(jìn)行溝通。為妥善處理廣交會(huì)期間在廣交會(huì)展館范圍內(nèi)發(fā)生的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等投訴事件，維護(hù)廣交會(huì)的良好形象和信譽(yù)，廣交會(huì)設(shè)立投訴接待站，負(fù)責(zé)受理參加廣交會(huì)的國(guó)外客商和國(guó)內(nèi)參展商的投訴。投訴站的設(shè)立為知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯的受害者進(jìn)行申訴提供了溝通的渠道。

此外，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉嫌侵權(quán)投訴案件下降”等揭露保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所采取的行動(dòng)和效果的文章以最新資訊的形式出現(xiàn)在廣交會(huì)的官網(wǎng)上，信息處理的快速性和信息對(duì)普通民眾的不設(shè)防使得人們明確的感受到廣交會(huì)對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的零容忍，增強(qiáng)了對(duì)廣交會(huì)的信任。3.3反應(yīng)

3.3.1完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)制章程

廣交會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)起步于1992年第71屆春交會(huì)，此后不斷發(fā)展完善。1998年第83屆春交會(huì)成立大會(huì)接待站；2000年第87屆春交會(huì)之后，廣東省(廣州市)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、廣州市工商局商標(biāo)處和廣州市版權(quán)局組建專業(yè)執(zhí)法隊(duì)伍進(jìn)駐投訴接待站，并逐步建立了一套有效的工作機(jī)制和保護(hù)體系。在第98屆展會(huì)上廣交會(huì)投訴站更名為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)和貿(mào)易糾紛投訴站”。第102屆開(kāi)始，廣交會(huì)推出了“永久取消參展資格”這一最為嚴(yán)厲的處罰措施。

在歷時(shí)10多年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)道路上，廣交會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)出現(xiàn)了很多的積極變化。一是處罰機(jī)制日趨完善、處罰力度不斷加大。在初期，廣交會(huì)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴的辦法，僅僅是要求涉嫌被投訴人“撤下”涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，現(xiàn)在不但要求其撤下展品，還根據(jù)侵權(quán)情節(jié)和性質(zhì)，最重處以終身取消參展資格的處罰。二是工作機(jī)構(gòu)日趨規(guī)?；蛯I(yè)化?，F(xiàn)在的廣交會(huì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴站已經(jīng)成為常設(shè)機(jī)構(gòu)，有固定的辦公場(chǎng)所，進(jìn)駐協(xié)助處理侵權(quán)投訴的行政執(zhí)法隊(duì)伍也逐步擴(kuò)大。3.3.2運(yùn)用參展手冊(cè)進(jìn)行前期引導(dǎo)

通過(guò)參展手冊(cè)中設(shè)立“涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投訴及處理辦法”和“投訴接待”（出口展部分）及“服務(wù)指南和服務(wù)約定”（進(jìn)口展部分）向參展商詳細(xì)說(shuō)明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人如何維護(hù)自身利益，也從側(cè)面表明了會(huì)展對(duì)涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)者的處理原則和方式。這既為權(quán)利人保護(hù)自身利益提供了行動(dòng)指南，也為參展商自檢自身是否違反了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定而提供了一個(gè)對(duì)照依據(jù)。這一舉動(dòng)增強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)各方自我行動(dòng)的能力，減輕了廣交會(huì)的工作負(fù)擔(dān)，使其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的開(kāi)展更具針對(duì)性。3.3.3結(jié)合外部公眾共同做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作

一是邀請(qǐng)Hello Kitty等知名品牌組成調(diào)查組到場(chǎng)巡視。廣交會(huì)中商標(biāo)侵權(quán)的情況較為普遍，多場(chǎng)次出現(xiàn)Hello Kitty、阿迪達(dá)斯等知名品牌商標(biāo)被冒用的情況。這一點(diǎn)一直為人們所詬病。廣交會(huì)邀請(qǐng)這些商家對(duì)參展產(chǎn)品展開(kāi)地毯式調(diào)查并將涉嫌知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的展品逐出廣交會(huì)。二是實(shí)行交易團(tuán)問(wèn)責(zé)制。組團(tuán)參展是廣交會(huì)的一種組展方式，根據(jù)這一特點(diǎn)廣交會(huì)要

求各交易團(tuán)、商會(huì)和外資協(xié)會(huì)建立維權(quán)辦事機(jī)構(gòu)，指定專人負(fù)責(zé)，對(duì)參展企業(yè)進(jìn)行普法教育和對(duì)展位商品進(jìn)行自查，并首次實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)責(zé)制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)卓有成效，這被譽(yù)為“廣交會(huì)模式”。3.3.4強(qiáng)化廣交會(huì)品牌

廣交會(huì)著力提升“中國(guó)第一展”的品牌形象，建設(shè)了琶洲展館，進(jìn)行了分期辦展的改革，允許私營(yíng)企業(yè)走進(jìn)廣交會(huì)，實(shí)行“省市組團(tuán)、商會(huì)組館、館團(tuán)結(jié)合、行業(yè)布展”的組展方式，改革方向?qū)⒎旁诔浞职l(fā)揮綜合展的優(yōu)勢(shì)，突出專業(yè)展的特點(diǎn)上，以與工博會(huì)、高交會(huì)等會(huì)展相區(qū)別，形成品牌競(jìng)爭(zhēng)力。

3.4恢復(fù)

我國(guó)的會(huì)展經(jīng)常會(huì)使業(yè)內(nèi)人士陷入進(jìn)退維谷的困境：參加，國(guó)人的模仿能力一流，即使只是展出樣品，仿制品也會(huì)很快上市，使得自己的技術(shù)開(kāi)發(fā)等工作付諸東流；不參加，則錯(cuò)失開(kāi)拓市場(chǎng)的一塊跳板。所以對(duì)于會(huì)展很多企業(yè)尤其是擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)對(duì)于會(huì)展持觀望態(tài)度。而廣交會(huì)經(jīng)過(guò)自1992年以來(lái)的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不遺余力的保護(hù)，已經(jīng)獲得了大部分企業(yè)的認(rèn)可。結(jié)論

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)于會(huì)展這樣一個(gè)知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)有著至關(guān)重要的意義。此項(xiàng)工作若不能盡善盡美，則會(huì)展會(huì)陷入嚴(yán)重的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)之中，將會(huì)承擔(dān)巨大的損失，對(duì)未來(lái)的發(fā)展造成不利的影響。而廣交會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作卻是一枝獨(dú)秀，原因在于它已經(jīng)形成了識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、衡量風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)等一系列完整的體系，采取了行之有效的規(guī)章制度和聯(lián)合外部公眾等措施。廣交會(huì)采取的管理措施卓有成效，有一定的借鑒意義，希望能夠?qū)ζ渌麜?huì)展的風(fēng)險(xiǎn)管理形成一定的啟發(fā)。參考文獻(xiàn)：

[1]華謙生.會(huì)展業(yè)危機(jī)管理的RCRR模式[J].中國(guó)會(huì)展，2004，(09)[2]楊海英.我國(guó)會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題淺析[J].經(jīng)濟(jì)師，2009，（06）[3]舒迎.廣交會(huì)商標(biāo)侵權(quán)之最[J].大經(jīng)貿(mào)，2006，（03）[4]林之榮.中國(guó)第一展親歷記[J].國(guó)際市場(chǎng)，2006，（11）

[5]牛方禮.“非典（型）”廣交會(huì)[N].中國(guó)對(duì)外貿(mào)易報(bào)，2003，（11）

[6]顧奇志.廣交會(huì)：加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 打造世界一流展會(huì)[N].中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)，2008（10）

第二篇：會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

1、昨日，商務(wù)部條法司副司長(zhǎng)坦言，我國(guó)的展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)實(shí)施還存在一些難度，像現(xiàn)場(chǎng)處理與司法保護(hù)程序銜接有待完善。雖然2006年頒布的《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)處理的銜接，但因?yàn)檎箷?huì)時(shí)間短、參展企業(yè)流動(dòng)快的特點(diǎn)，造成了展會(huì)結(jié)束后取證難。此外，該法規(guī)的貫徹實(shí)施力度也還存在不足

2、事實(shí)上，廣交會(huì)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上一直在努力。本屆展會(huì)開(kāi)始實(shí)施的細(xì)則，進(jìn)一步規(guī)范處理侵權(quán)行為，包括：在定性方面，廣交會(huì)將邀請(qǐng)廣東省、廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門派員以專家身份進(jìn)駐；在取證上，投訴站可通過(guò)拍照、錄音等方式進(jìn)行，也可配合司法、行政等部門現(xiàn)場(chǎng)取證。不配合的參展企業(yè)，廣交會(huì)有權(quán)從重處理；在監(jiān)督上，各交易團(tuán)、商（協(xié)）會(huì)也參與其中，在展前和展中要加強(qiáng)對(duì)相應(yīng)企業(yè)和展品等的自查自糾等。

3、，展會(huì)管理部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)展覽會(huì)、展銷會(huì)、博覽會(huì)、交易會(huì)、展示會(huì)等展會(huì)期間專利保護(hù)的協(xié)調(diào)、監(jiān)督、檢查。展會(huì)組織者應(yīng)在參展協(xié)議中約定參展方不得侵犯他人專利權(quán)、不得假冒專利。展會(huì)組織者對(duì)標(biāo)有專利標(biāo)記的參展展品或者技術(shù)，應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)其展品的專利權(quán)有效證明或者專利許可合同。對(duì)未能提供專利權(quán)有效證明或者專利許可合同的，不得允許其以專利產(chǎn)品、專利技術(shù)的名義參展。專利行政部門認(rèn)定參展方侵犯他人專利權(quán)或者假冒專利成立的，展會(huì)組織者應(yīng)當(dāng)通知參展方解除參展協(xié)議，專利行政部門依法予以處理。

展會(huì)管理部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)展會(huì)期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)調(diào)、監(jiān)督、檢查，維護(hù)展會(huì)的正常交易秩序。

第四條 展會(huì)主辦方應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。展會(huì)主辦方在招商招展時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)參展方有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和對(duì)參展項(xiàng)目（包括展品、展板及相關(guān)宣傳資料等）的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況的審查。在展會(huì)期間，展會(huì)主辦方應(yīng)當(dāng)積極配合知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

展會(huì)主辦方可通過(guò)與參展方簽訂參展期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款或合同的形式，加強(qiáng)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

第五條 參展方應(yīng)當(dāng)合法參展，不得侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門或司法部門的調(diào)查予以配合。如何處理國(guó)內(nèi)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)

展會(huì)是展示新產(chǎn)品、新技術(shù)的一個(gè)最直接的窗口，也是重要的銷售途徑，其銷售成功率和銷售的效率是傳統(tǒng)銷售方式的幾倍，所以參加展會(huì)受到越來(lái)越多企業(yè)重視。但是長(zhǎng)期以來(lái)，展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題一直是展會(huì)的“雷區(qū)”，參展商最擔(dān)心的問(wèn)題是自己辛辛苦苦研究出來(lái)的成果被他人偷去模仿，反過(guò)來(lái)以低價(jià)位搶走自己的客戶。而國(guó)內(nèi)企業(yè)花費(fèi)巨額資金參加國(guó)際展會(huì)，卻經(jīng)常被阻擋在展會(huì)之外，或者被強(qiáng)制撤展，甚至發(fā)生過(guò)參展人員遭受逮捕的事件。這都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)惹的禍，無(wú)論參加國(guó)內(nèi)展會(huì)還是國(guó)際展會(huì)，參展商對(duì)展會(huì)都是“想說(shuō)愛(ài)你卻并不是件容易的事”，展會(huì)因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題而顯得危機(jī)四伏，所以探討展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題就顯得十分的必要與迫切。下面就從國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩個(gè)方面闡述如何處理展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)。

有人給展會(huì)下了這樣的定義：“在最短的時(shí)間內(nèi)，在最小的空間里，用最少的成本做出最大的生意?！彪S著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮，展會(huì)業(yè)也日益興旺發(fā)達(dá)，但展會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題日益成為一個(gè)困擾展會(huì)業(yè)發(fā)展的瓶頸，對(duì)于參展商而言更加關(guān)注展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)的處理。

一、政策背景

鑒于近年來(lái)展會(huì)侵權(quán)事件屢屢發(fā)生，侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入展覽會(huì)，嚴(yán)重影響了展覽會(huì)的正常交易秩序，更損害了參展商的合法權(quán)益。2006年1月10日由商務(wù)部、國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家工商總局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共同發(fā)布第一號(hào)令公布了《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》，該辦法于2006年3月1日正式實(shí)施，這是我國(guó)首部專門對(duì)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作制定的行政規(guī)章，為展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提供了法律保障。

同時(shí)為了增強(qiáng)展會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，商務(wù)部、海關(guān)總署、國(guó)家工商總局、國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和中國(guó)國(guó)際貿(mào)促會(huì)五部門在2006年聯(lián)手開(kāi)展了“藍(lán)天展會(huì)行動(dòng)”，旨在有效遏制展會(huì)期間的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，規(guī)范展會(huì)市場(chǎng)秩序，營(yíng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益?！侗本┦姓箷?huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦法》規(guī)定大型的展會(huì)必須派知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)構(gòu)人員進(jìn)駐，為參展商提供服務(wù)，方便參展商及時(shí)有效解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題。對(duì)國(guó)內(nèi)主要展會(huì)從業(yè)單位負(fù)責(zé)人和從業(yè)人員集中培訓(xùn)，提高展會(huì)從業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)和水平。舉辦“展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際研討會(huì)”，探討保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的經(jīng)驗(yàn)和做法。可見(jiàn)我國(guó)政府對(duì)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題已經(jīng)相當(dāng)?shù)闹匾?。我?guó)一些大型的展會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也有自己的規(guī)定，比如廣交會(huì)就制定了專門的《涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投訴及處理辦法》。

二、展會(huì)上發(fā)現(xiàn)侵權(quán)怎么辦

展會(huì)一般只有短短幾天時(shí)間，但是展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的萌芽、發(fā)生到維權(quán)結(jié)束卻是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，下面我們將按展前、展中、展后三個(gè)過(guò)程分別闡述如何處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題。

（一）展會(huì)前發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品怎么辦？

展會(huì)一般按行業(yè)召開(kāi)，來(lái)者都是同行，任何一家企業(yè)的新技術(shù)都將成為焦點(diǎn)，而新產(chǎn)品則更容易被同行輕易模仿走。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)不僅只會(huì)發(fā)生在展會(huì)上，其實(shí)很多新技術(shù)早在展會(huì)之前就已經(jīng)被同行業(yè)侵權(quán)使用，如果侵權(quán)者進(jìn)入同一個(gè)展會(huì)，必然以低價(jià)的優(yōu)勢(shì)搶走客戶，這種危害比普通的侵權(quán)要大得多，所以這時(shí)參展商最大的希望就是阻止侵權(quán)者一同參展，那么如何將侵權(quán)者阻止在展會(huì)之外呢？

如果發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)的同行可能將侵權(quán)產(chǎn)品參展，這時(shí)參展商應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取行動(dòng)，以書(shū)面的形式告知展會(huì)的主辦方，并且附上自己的相關(guān)權(quán)利證明。有些展會(huì)主辦方只重視招商，而對(duì)侵權(quán)通告置之不理，最好委托律師以律師函形式告知，告知某參展商可能侵犯自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，希望制止其參展。如果展會(huì)主辦方知道有人侵權(quán)，仍然允許其參展，展會(huì)主辦方也將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這時(shí)展會(huì)主辦方必須考慮是要參展費(fèi)還是準(zhǔn)備承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任了。其次，向展會(huì)所在地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門發(fā)律師函，告知某參展商可能將侵犯自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品在展會(huì)上展出，希望制止。最后，還可以向自己或侵權(quán)者公司所在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，要求及時(shí)查處侵權(quán)行為。根據(jù)《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》規(guī)定：“主辦方應(yīng)當(dāng)依法做好展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，建立健全展前審查參展項(xiàng)目（包括展品、展板、展臺(tái)及相關(guān)宣傳資料等）知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況的制度......”有些展會(huì)也有相關(guān)的展前預(yù)審制度。如果投訴得當(dāng)，侵權(quán)人將通不過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)審而進(jìn)不了展會(huì)，同時(shí)也構(gòu)成對(duì)侵權(quán)者的威懾，迫使其放棄將侵權(quán)產(chǎn)品參展，達(dá)到將其阻擋在展會(huì)門外的目的。這樣還為以后的處理打下來(lái)很好的基礎(chǔ)，引起各方的高度關(guān)注，一旦在展會(huì)中發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)產(chǎn)品參展，侵權(quán)產(chǎn)品很容易被立刻撤出展會(huì)，將損失降到最低。

（二）展會(huì)時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品怎么辦？

第八屆中國(guó)國(guó)際建筑貿(mào)易博覽會(huì)上，在展覽會(huì)開(kāi)幕的第一天，展會(huì)主辦方就收到了浙江某知名裝飾品公司和德國(guó)某品牌衛(wèi)浴公司的公函，兩家公司聲稱有十幾家參展企業(yè)的產(chǎn)品侵犯了他們的專利權(quán)，要求主辦方給予妥善處理。兩家企業(yè)邀請(qǐng)上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局執(zhí)法部門出面，將侵權(quán)產(chǎn)品撤出了展會(huì)，得到了妥善解決。在展會(huì)上發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，參展商首先想到的是將侵權(quán)者或者侵權(quán)產(chǎn)品逐出展會(huì)，那么參展商又該如何處理呢？

首先要有證明自己享有相關(guān)權(quán)利的證據(jù)。2007年1月第33屆中國(guó)國(guó)際裘皮革皮制品交易會(huì)在北京國(guó)際展覽中心開(kāi)展，本律師事務(wù)所作為該展會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)，受理了一起商標(biāo)侵權(quán)投訴，投訴人稱其擁有某國(guó)際品牌服裝產(chǎn)品在中國(guó)大陸區(qū)域的獨(dú)有商標(biāo)許可使用權(quán)，在此次展會(huì)上發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)產(chǎn)品，要求侵權(quán)人撤除侵權(quán)產(chǎn)品。我們要求投訴人就其所主張的權(quán)利出示書(shū)面證據(jù)，但投訴人卻沒(méi)有任何權(quán)屬證明，我們當(dāng)然不能進(jìn)行處理。所以參展商必須要有充分對(duì)準(zhǔn)備，主要是文件上的準(zhǔn)備，綜合各種相關(guān)規(guī)定一般應(yīng)當(dāng)提前準(zhǔn)備：

1、企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以表明自己的合法身份；

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬文件，以證明自己享有相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利，如果自己不是原始的權(quán)利人，只是被許可使用者，還應(yīng)當(dāng)攜帶許可使用的協(xié)議等；

3、蓋好公章的空白授權(quán)委托書(shū)，以便企業(yè)參展人員有權(quán)來(lái)處理侵權(quán)事宜；

4、其他證明文件。其次要提出侵權(quán)者侵權(quán)的證據(jù)。證據(jù)就在侵權(quán)者的展臺(tái)上，但不是過(guò)去拿來(lái)這么簡(jiǎn)單。法律上的取證要合法才能被認(rèn)可，取證要注意以下幾點(diǎn)：

1、必須在侵權(quán)人發(fā)現(xiàn)之前就要拿到，否則侵權(quán)人很容易將證據(jù)銷毀；

2、取證過(guò)程中避免驚動(dòng)侵權(quán)人，避免發(fā)生直接沖突；

3、取證過(guò)程要有音像記錄，偷拍偷錄的音像資料都是有效的證據(jù)；

4、借助外力固化，在某次展會(huì)受理的6宗投訴中，多數(shù)投訴人都有律師陪同，有些投訴人還帶來(lái)公證機(jī)構(gòu)工作人員進(jìn)場(chǎng)取證。

第三是投訴。怎么投訴，很多展會(huì)有一些具體的規(guī)定，可以按照其規(guī)定來(lái)進(jìn)行投訴。投訴首先要清楚向誰(shuí)投訴？現(xiàn)在很多展會(huì)都設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室，或者有相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門聯(lián)合執(zhí)法機(jī)構(gòu)入駐，投訴可以向知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室或者聯(lián)合執(zhí)法機(jī)構(gòu)投訴。濟(jì)南某某機(jī)器有限公司在北京的大型國(guó)際展會(huì)上發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)產(chǎn)品，直接向山東省濟(jì)南市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局投訴，該局遠(yuǎn)赴北京對(duì)涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)取證，將侵權(quán)產(chǎn)品就地封存。向自己所在當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門投訴也是個(gè)不錯(cuò)的辦法。其次要明白如何投訴，對(duì)于投訴人而言，投訴是希望將侵權(quán)者或侵權(quán)產(chǎn)品逐出展會(huì)，但這并不是很簡(jiǎn)單的事情。一些地方法規(guī)或者某些展會(huì)采取的是“舉證責(zé)任倒置”，也就是讓侵權(quán)者來(lái)證明自己不侵權(quán)，這加大了侵權(quán)者的責(zé)任。但這不意味

著可以隨便投訴，投訴還是要按照規(guī)定的程序進(jìn)行，按規(guī)定遞交投訴材料，除了要遞交自己享有權(quán)利的證明，侵權(quán)者侵權(quán)的證明，還必須將侵權(quán)情況以及比對(duì)方式詳細(xì)闡述，以便相關(guān)機(jī)構(gòu)迅速做出判斷，做出撤銷或者遮蔽侵權(quán)產(chǎn)品的處理。投訴需要一定的專業(yè)知識(shí)，所以為了達(dá)到盡快處理的投訴效果，最好聘請(qǐng)專業(yè)的律師來(lái)打理。

（三）展會(huì)后怎樣處理侵權(quán)行為？ 展會(huì)的時(shí)間只有幾天，有些侵權(quán)案件無(wú)法在幾天之內(nèi)就得到處理，而且展會(huì)上對(duì)侵權(quán)案件采取的措施基本是臨時(shí)措施，包括對(duì)侵權(quán)者的處罰、侵權(quán)賠償?shù)炔⒉荒茉谡箷?huì)期間得到解決。那么展會(huì)完畢后還要繼續(xù)將維權(quán)進(jìn)行到底。展會(huì)后維權(quán)有行政投訴和民事訴訟兩條途徑，如果侵權(quán)情況嚴(yán)重構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪，還可以向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)，要求對(duì)侵權(quán)者進(jìn)行刑事處罰。無(wú)論是行政投訴還是民事訴訟，或者是向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)，這些都可以通過(guò)常規(guī)程序解決，因?yàn)樵跁r(shí)間上沒(méi)有迫切要求，所以聘請(qǐng)本地的律師來(lái)代理解決就可以了。

三、被控告侵權(quán)怎么辦？

有投訴方，就有被投訴方，展會(huì)中并不是每件投訴都被認(rèn)定侵權(quán)。有的投訴人出于不正當(dāng)?shù)哪康模扇√摷偻对V的方式，干擾同行正常的參展行為，現(xiàn)在越來(lái)越多的大型展會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴采取舉證責(zé)任倒置，要求被投訴人提出不侵權(quán)的證據(jù)，如果不能提出就要承擔(dān)不利的后果，很可能被直接清出展會(huì)，甚至影響以后的參展，這對(duì)參展商必然造成嚴(yán)重的損失，在展會(huì)中被投訴侵權(quán)怎么辦呢？這也是參展商不得不面臨的問(wèn)題。

首先一定要帶好各種文件，這些文件和上文介紹的參展前準(zhǔn)備的文件一樣；其次要積極主張自己的權(quán)利，提交不侵權(quán)的證據(jù)，闡述不侵權(quán)的理由，以積極的態(tài)度應(yīng)對(duì)指控，捍衛(wèi)自己的權(quán)益。提出自己不侵權(quán)的證據(jù)主要有兩個(gè)方面：

1、提出自己相關(guān)的權(quán)利證書(shū)；

2、提出自己開(kāi)發(fā)的證據(jù)。很多企業(yè)并沒(méi)有申請(qǐng)商標(biāo)、也沒(méi)有對(duì)自己開(kāi)發(fā)的技術(shù)申請(qǐng)專利，如果提不出權(quán)利證書(shū)，那么可以提交一些自己開(kāi)發(fā)的證據(jù)。闡述不侵權(quán)的理由主要是圍繞投訴人的權(quán)利進(jìn)行辯解，闡述自己與投訴人的不同之處。如果確實(shí)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)該積極配合將侵權(quán)產(chǎn)品撤下來(lái)，當(dāng)然也可以同投訴人主動(dòng)談判，爭(zhēng)取將損失減到最小。

四、如何預(yù)防被侵權(quán)

2004年的某一次展會(huì)還沒(méi)有結(jié)束，國(guó)內(nèi)模仿的產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)在展會(huì)上。展會(huì)上的展品被模仿是參展商最為擔(dān)心的問(wèn)題，在參觀者中也不乏各種各樣的“取經(jīng)人”，開(kāi)發(fā)一個(gè)新產(chǎn)品需要很多的資金和時(shí)間精力，而模仿卻要簡(jiǎn)單得多。為了防止展品在展會(huì)上被侵權(quán)，參展商想盡了各種辦法，比如嚴(yán)禁照相，在明顯的地方樹(shù)立“不歡迎同行”的牌子，有的參展商將自己的展區(qū)封閉起來(lái)，在入口處以狐疑的眼光審視每一位參觀者......這些辦法都無(wú)法制止有備而來(lái)的模仿者。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題并不難解決，容易被模仿的一般是外觀設(shè)計(jì)以及一些較為簡(jiǎn)單的新型的實(shí)用技術(shù)。外觀設(shè)計(jì)受到專利法以及著作權(quán)法的保護(hù)，新型的實(shí)用技術(shù)也可以申請(qǐng)實(shí)用新型專利，將這些申請(qǐng)專利和進(jìn)行相關(guān)登記后，如果發(fā)現(xiàn)侵權(quán)可以主張自己的權(quán)利，要求對(duì)方停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。這個(gè)道理很簡(jiǎn)單，但是很多參展商卻有自己的顧慮：認(rèn)為外觀設(shè)計(jì)等時(shí)效很短，等拿到專利證已經(jīng)不流行了，再也不存在侵權(quán)了，這個(gè)想法使國(guó)內(nèi)企業(yè)陷入一個(gè)怪圈，自己不主張維護(hù)自己的權(quán)利，又想制止他人“侵權(quán)”。其實(shí)外觀專利以及實(shí)用新型專利審批的時(shí)間很短，一年基本可以獲得專利權(quán)，一個(gè)產(chǎn)品從開(kāi)發(fā)到進(jìn)入市場(chǎng)有一定的周期，只要盡早申請(qǐng)還是能夠獲得足夠的保護(hù)。而著作權(quán)登記的時(shí)間則非常的短，頂多幾周時(shí)間，這樣完全可以利用著作權(quán)登記制止一些外觀等方面的侵權(quán)

近年來(lái)，展會(huì)侵權(quán)大有愈演愈烈之勢(shì)，在去年10月底結(jié)束的第98屆廣交會(huì)上，共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴案件287宗，投訴量與上屆相比增加了41％，最終有454家企業(yè)被認(rèn)定涉嫌侵權(quán)。業(yè)界認(rèn)為，會(huì)展業(yè)存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是有多種原因的，而國(guó)家主管部門缺乏對(duì)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施和相應(yīng)法規(guī)是主要的原因之一。為解決這一制約會(huì)展業(yè)發(fā)展的難題，商務(wù)部制定了《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》，《辦法》草案在廣泛征求意見(jiàn)后，有望于近期出臺(tái)實(shí)施。

展會(huì)侵權(quán)亟待法律監(jiān)管

從會(huì)展產(chǎn)業(yè)的不同層面和產(chǎn)業(yè)鏈條來(lái)進(jìn)行分析，當(dāng)前國(guó)內(nèi)會(huì)展業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)均存在著一些不同程度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。

重復(fù)辦展是令會(huì)展項(xiàng)目的所有者最頭疼的一件事。作為一些展覽會(huì)項(xiàng)目特別是品牌展會(huì)項(xiàng)目的所有者，組展商最為關(guān)心的是展會(huì)項(xiàng)目如何不被仿冒和克隆。在他們看來(lái)，形成品牌的展會(huì)和已經(jīng)成型的展會(huì)都應(yīng)當(dāng)算做擁有展會(huì)創(chuàng)意的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而受到保護(hù)，僅有對(duì)展會(huì)會(huì)標(biāo)的注冊(cè)是不夠的，還應(yīng)對(duì)展會(huì)的名稱進(jìn)行保護(hù)。中國(guó)電子國(guó)際展覽廣告有限責(zé)任公司至今已成功地舉辦了十屆國(guó)際廣告新媒體新技術(shù)新設(shè)備新材料展示交易會(huì)，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理薛婷婷說(shuō)：“我是在1993年與業(yè)界人士一起來(lái)策劃確定舉辦國(guó)際廣告四新展的，我們用了一年時(shí)間進(jìn)行國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)調(diào)研，并與多個(gè)國(guó)家相關(guān)部門和企業(yè)進(jìn)行溝通，為此花費(fèi)了大量時(shí)間、人力、物力來(lái)做前期市場(chǎng)調(diào)研。我們于1994年正式舉辦了第一屆國(guó)際廣告四新展，1996年到工商管理部門進(jìn)行展會(huì)注冊(cè)，但只是進(jìn)行了會(huì)標(biāo)注冊(cè)，而展會(huì)的名字得不到保護(hù)，我認(rèn)為這是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的空白。從第一屆國(guó)際廣告四新展以來(lái)的十年間，全國(guó)共辦起了35個(gè)相類似的廣告展覽會(huì)，其中與我們辦的展會(huì)名稱一樣的就多達(dá)十幾個(gè)?！?/p>

另外，冒用較有名氣的主辦方名義招展的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生，并引發(fā)了多起糾紛，社會(huì)影響極壞。近年發(fā)生了多起知名事件，如湖北有人冒用襄樊市政府、園林局、人民廣場(chǎng)的名義舉辦“襄樊首屆精品年貨博覽會(huì)”，臨近開(kāi)展時(shí)，已收了展費(fèi)的主辦方人去樓空，構(gòu)成欺詐行為。

對(duì)展品的拷貝也是展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)生問(wèn)題的另一個(gè)重災(zāi)區(qū)。會(huì)展本身就是展示新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝乃至新理念的場(chǎng)所，在一些展會(huì)上，常能看到有企業(yè)掛出“同行免進(jìn)”的牌子，很多參展商擔(dān)心自己辛辛苦苦研究出來(lái)的成果在展會(huì)上被他人偷拍之后拿去模仿。而在國(guó)外的展會(huì)上，國(guó)內(nèi)參展商因侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)而被投訴的事件也屢見(jiàn)不鮮，國(guó)外一些企業(yè)甚至把各種類型的展會(huì)作為收集中國(guó)企業(yè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)的重要途徑。去年，在浙江省高級(jí)人民法院履行國(guó)際司法協(xié)助義務(wù)的35起案件中，有11起原告提起訴訟的證據(jù)均來(lái)源于在其本國(guó)舉辦的國(guó)際展覽會(huì)，比例高達(dá)31.43％。

各類展會(huì)上的軟件侵權(quán)現(xiàn)象也十分普遍，表現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)以演示為目的的電腦使用盜版軟件和展品本身使用盜版軟件以及銷售盜版光盤等。此外，展會(huì)作為一種特殊的公眾場(chǎng)合，展臺(tái)設(shè)計(jì)在符合新穎性、美觀性、合法性三個(gè)要素后，一經(jīng)使用便劃進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍，而一些參展商在展臺(tái)設(shè)計(jì)時(shí)在別人設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上略加修改，這實(shí)際上也構(gòu)成了侵權(quán)。

《辦法》草案引發(fā)爭(zhēng)議

在去年底召開(kāi)的第二屆中國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)論壇上，商務(wù)部條法司巡視員李玲透露，《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》草案正在商務(wù)部網(wǎng)站上公開(kāi)征集公眾意見(jiàn)，并有望正式頒布。

據(jù)介紹，早在去年7月，商務(wù)部就會(huì)同國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局、國(guó)家版權(quán)局共同起草了《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理辦法（草案）》?！掇k法》主要規(guī)定了展會(huì)參展單位或個(gè)人侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的處理便捷程序以及相關(guān)法律責(zé)任，特別是對(duì)展會(huì)主辦方明確要求在展會(huì)期間設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴機(jī)構(gòu)，以便于進(jìn)一步加強(qiáng)會(huì)展期間專利、商標(biāo)、版權(quán)管理部門的執(zhí)法效率。商務(wù)部希望借此《辦法》改變目前中國(guó)展覽業(yè)頻繁出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的局面。

草案主要包括以下五個(gè)方面的內(nèi)容：一是明確展會(huì)管理部門以及展會(huì)主 辦方對(duì)侵權(quán)展品的管理職責(zé)；二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴機(jī)構(gòu)的設(shè)立；三是規(guī)定展會(huì)期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴的程序；四是根據(jù)專利、商標(biāo)和版權(quán)保護(hù)的不同特點(diǎn)，規(guī)定相應(yīng)的保護(hù)措施；五是嚴(yán)格法律責(zé)任，增加對(duì)侵權(quán)人的處罰和震懾。

《辦法》中較引人注意的是關(guān)于投訴機(jī)構(gòu)的設(shè)立，“展會(huì)時(shí)間在三天以上的（含三天），或展會(huì)管理部門認(rèn)為有必要的，展會(huì)主辦方應(yīng)在展會(huì)期間設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴機(jī)構(gòu)。設(shè)立投訴機(jī)構(gòu)的，展會(huì)主辦地知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門應(yīng)當(dāng)派員進(jìn)駐，并依法對(duì)侵權(quán)案件進(jìn)行處理。展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴機(jī)構(gòu)應(yīng)由展會(huì)主辦方、展會(huì)管理部門、專利、商標(biāo)、版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門的人員組成，展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴機(jī)構(gòu)應(yīng)在收到符合本辦法第八條規(guī)定的投訴材料24小時(shí)內(nèi)將其移送有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門”。

針對(duì)《辦法》草案，展覽界對(duì)其提出很多意見(jiàn)，主要集中于，作為一部全國(guó)性的管理規(guī)章，就應(yīng)該適用范圍廣泛，針對(duì)一般情況提出法律原則和管理原則，不應(yīng)只針對(duì)個(gè)案。《辦法》應(yīng)該定位于服務(wù)，而不僅僅強(qiáng)調(diào)管理。

《辦法》第3條規(guī)定，“展會(huì)管理部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)展會(huì)期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)調(diào)、監(jiān)督、檢查，維護(hù)展會(huì)的正常交易秩序，依法對(duì)違法違規(guī)的參展方予以處理”。有人對(duì)此規(guī)定表示疑惑，由于目前展會(huì)主管部門不明確，相應(yīng)行業(yè)主管部門都在批展會(huì)。會(huì)展涉及面非常廣，不僅涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更涉及到行業(yè)準(zhǔn)入、產(chǎn)品質(zhì)量、商業(yè)欺詐、會(huì)場(chǎng)秩序及安全等多方面問(wèn)題，假如不明確展會(huì)主管部門，就不能從根本上解決其他問(wèn)題，所以當(dāng)務(wù)之急是明確展會(huì)的主管部門，并出臺(tái)全方位的管理法規(guī)，才能促進(jìn)我國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。另外，展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法涉及的面太單一。其實(shí)，展會(huì)中需要規(guī)范的內(nèi)容很多，不如出臺(tái)一個(gè)綜合性的展會(huì)管理辦法，將相關(guān)方面（包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)）問(wèn)題一并進(jìn)行規(guī)范，明確各相關(guān)部門的職責(zé)。

與“自制規(guī)則”如何銜接

北京大學(xué)法學(xué)院副教授韋之認(rèn)為，作為部門規(guī)章，《辦法》的效力是十分有限的。按照法律的金字塔結(jié)構(gòu)，在規(guī)章之上有條例、法律等。由于法律的邏輯要求，下位法必須服從于上位法，因此，如果《辦法》的內(nèi)容不符合條例甚至法律的規(guī)定，當(dāng)然無(wú)效；相反，如果其內(nèi)容完全符合上位法的精神，也多是一種重復(fù)規(guī)定，實(shí)質(zhì)性的意義并不大。事實(shí)上，在人民法院處理案件時(shí)，部門規(guī)章僅是可參照適用的文件而已。其次，作為“管理辦法”，它能規(guī)范的事由也是很狹隘的。原則上，“管理辦法”只是關(guān)于行政執(zhí)法的一些操作性規(guī)范，主要涉及有關(guān)行政機(jī)關(guān)管理、查處展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)與各方面當(dāng)事人的法律關(guān)系，而不能觸及更深層次的利益關(guān)系，如展會(huì)名稱是否應(yīng)受到保護(hù)的問(wèn)題等。不僅如此，即便在處理有關(guān)機(jī)關(guān)與當(dāng)事人關(guān)系方面，《辦法》也必須十分謹(jǐn)慎，才能夠避免自身合法性的危機(jī)。例如，草案的制定者應(yīng)該解釋，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)駐展會(huì)”(如果是強(qiáng)制性要求的話)的法律依據(jù)源自何處。

其實(shí)，為加強(qiáng)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，早在草案之前，各地展會(huì)主辦方已先行制定了各自的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法。去年12月6日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正式公布實(shí)施《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局展會(huì)管理辦法》,對(duì)以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局名義舉辦的各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利)展覽展示交易活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范。其中，專門用一個(gè)章節(jié)對(duì)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)做出規(guī)范。

去年8月，中國(guó)國(guó)際貿(mào)促會(huì)紡織行業(yè)分會(huì)和中國(guó)家用紡織品行業(yè)協(xié)會(huì)，在總結(jié)多年的展覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的基礎(chǔ)上，借鑒了國(guó)外展會(huì)在維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的經(jīng)驗(yàn)后，以我國(guó)現(xiàn)行的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的法律、法規(guī)為依據(jù)，專門制定了《中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)紡織行業(yè)分會(huì)展覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則》及其配套措施，其主要目的就是告知參展商在展覽會(huì)期間如果發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)當(dāng)怎么辦、主辦方處理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的范圍及其法律依據(jù)、投訴方如何投訴、在展覽會(huì)期間如何取證、對(duì)出現(xiàn)的爭(zhēng)議如何解決等等。此外，浙江義烏市會(huì)展業(yè)去年下發(fā)了《關(guān)于做好會(huì)展業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的意見(jiàn)》；北京國(guó)際會(huì)議展覽業(yè)協(xié)會(huì)目前也在就制定《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約》征求意見(jiàn)。

商務(wù)部條法司司長(zhǎng)尚明對(duì)此表示，商務(wù)部制定該《辦法》，就是要與展覽會(huì)主辦方自行制定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則協(xié)調(diào)運(yùn)作，不相互替代，不相互排斥。尚明特別解釋，一些展覽會(huì)主辦方已經(jīng)自行制定的展覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，往往更多的是針對(duì)自身展會(huì)管理的需要，缺乏對(duì)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在整個(gè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中的統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)。特別是對(duì)于相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門而言，這種規(guī)則欠缺可操作性，無(wú)法與執(zhí)法行為相銜接，《辦法》正是解決這一矛盾的規(guī)章。-國(guó)外展商不敢來(lái)國(guó)內(nèi)參展

-各自為政的管理辦法應(yīng)當(dāng)改變

-會(huì)展業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)駛?cè)肟燔嚨?/p>

-展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)依然任重道遠(yuǎn)

加強(qiáng)對(duì)會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的呼聲日漸強(qiáng)烈。前不久在廣州舉行的第二屆中國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)國(guó)際合作論壇上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題再度被提上會(huì)展行業(yè)最重要的議事日程，中國(guó)貿(mào)促會(huì)副會(huì)長(zhǎng)高燕代表931家中國(guó)會(huì)展行業(yè)從業(yè)單位宣讀了《中國(guó)會(huì)展行業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合行動(dòng)宣言》(下稱《宣言》)，宣言簽署單位宣布將在所組辦展會(huì)上杜絕剽竊、假冒、偽造、盜版等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。

中國(guó)貿(mào)促會(huì)與國(guó)際展覽管理協(xié)會(huì)(IAEM)聯(lián)合發(fā)表《中美會(huì)展業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共同聲明》(下稱《聲明》)，宣布將支持對(duì)參展商參展期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理保護(hù)。

商務(wù)部條約法律司巡視員李玲女士宣布：商務(wù)部將于2006年3月1日實(shí)施《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理辦法》(下稱《辦法》)--屆時(shí)，《辦法》將成為中國(guó)首個(gè)統(tǒng)一的關(guān)于會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法規(guī)。

目前，中國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)制訂并涉及到的主要法律有：《著作權(quán)法》、《專利權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《軟件保護(hù)法》、《合同法》和《民法通則》中有關(guān)條款等。但如果要按照法律的具體規(guī)定去解決會(huì)展業(yè)中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，真正能對(duì)上號(hào)的條款比較少，缺有針對(duì)性的法律法規(guī)。

“這是一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)”，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“這意味著民間和政府會(huì)展業(yè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)駛?cè)肓丝燔嚨??！敝R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)：中國(guó)會(huì)展業(yè)的軟肋廣東順德某家具廠的楊老板從2000年開(kāi)始至今參加了大小100多個(gè)展會(huì)，其中參加了國(guó)際展會(huì)30多次。

“我們?cè)隈R來(lái)西亞、美國(guó)、德國(guó)參加展覽，一般很難拿到國(guó)外展商的圖冊(cè)”，楊老板說(shuō)，“外國(guó)人覺(jué)得中國(guó)人的模仿能力太強(qiáng)?！?雖然在很多場(chǎng)合下，拍照是禁止的，“但仍然有人有辦法在現(xiàn)場(chǎng)拍照，然后回去畫(huà)圖、制作模具，這個(gè)過(guò)程往往只要幾天的時(shí)間”，楊老板說(shuō)，“最夸張是2004年的一次展會(huì)，3、4天的國(guó)際展會(huì)還沒(méi)有結(jié)束，國(guó)內(nèi)模仿的產(chǎn)品已經(jīng)出來(lái)了?！?而據(jù)東莞某制鞋企業(yè)的市場(chǎng)部經(jīng)理李小姐稱：“只要敢去國(guó)際參展的，早就做好了準(zhǔn)備”。按照行內(nèi)不成文的規(guī)矩，有些展商仿冒一些名牌公司的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，為了參加展會(huì)，在原公司之外又專門注冊(cè)了一個(gè)新公司，以該公司的名義出席展會(huì)，印制了假名片，還在展會(huì)上聘請(qǐng)了專業(yè)的律師，專門處理可能出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

廣東現(xiàn)代國(guó)際展覽中心總經(jīng)理助理江淮算了一筆帳，他說(shuō)：“參加一個(gè)國(guó)際展會(huì)的成本是1000美金左右，如果仿冒一個(gè)鞋的版型，至少能帶來(lái)50萬(wàn)美金的利潤(rùn)，這無(wú)異是一本萬(wàn)利的買賣”。

具有5年展會(huì)組織經(jīng)驗(yàn)的江淮說(shuō)：“侵權(quán)并不僅僅發(fā)生在中國(guó)企業(yè)對(duì)于國(guó)際企業(yè)的侵權(quán)上。事實(shí)上，在中國(guó)企業(yè)之間與國(guó)際企業(yè)之間都會(huì)發(fā)生這種現(xiàn)象。” 據(jù)了解，在國(guó)內(nèi)的專業(yè)展會(huì)上，很多參展商采取了封閉式的辦法。在入口處，參展商會(huì)仔細(xì)盤問(wèn)來(lái)者的身份。更有甚者在入口處掛牌，上書(shū)“不歡迎同行?！北M管如此，一些名牌產(chǎn)品依然不能避免被復(fù)制的命運(yùn)。

在中國(guó)會(huì)展產(chǎn)業(yè)中到底發(fā)生了多少知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛？“沒(méi)有詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，憑經(jīng)驗(yàn)不是特別多”，中國(guó)國(guó)際貿(mào)促會(huì)展覽部副部長(zhǎng)孫鋼說(shuō)，“但是由于會(huì)展的窗口很大，侵權(quán)糾紛造成的影響非常惡劣。” “這是真實(shí)的”，對(duì)于這一說(shuō)法，世界上最大的會(huì)展公司---勵(lì)展博覽集團(tuán)亞太地區(qū)總裁蘭德龍直言：“正因如此，很多國(guó)外的廠商不敢到國(guó)內(nèi)來(lái)參展，是因?yàn)樗麄儞?dān)心知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有得到很好的保護(hù)?！?“準(zhǔn)確地講，會(huì)展上發(fā)生的侵權(quán)事件太多，但是侵權(quán)糾紛本身不多，”中國(guó)某知名家具集團(tuán)的一位老總說(shuō)，“我們?cè)O(shè)計(jì)的椅型，從上世紀(jì)90年代開(kāi)始已經(jīng)在中國(guó)創(chuàng)造了數(shù)億產(chǎn)值，但是大部分產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家不是我們?！?中國(guó)商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局副局長(zhǎng)李成鋼在“2005企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際論壇”上稱，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是中國(guó)企業(yè)必須邁過(guò)的檻，邁不過(guò)則會(huì)陷入失去搏擊市場(chǎng)的窘境，而一旦邁過(guò)，則將海闊天空，商機(jī)無(wú)限?！?從各自為政到統(tǒng)一政令中國(guó)貿(mào)促會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)王錦珍表示：“我們?cè)凇掇k法》出臺(tái)前夕公布《宣言》和《聲明》，算是對(duì)于民間上述呼聲的一個(gè)積極回應(yīng)。” 新加坡會(huì)議及展覽行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊?湘說(shuō)“侵權(quán)不僅僅發(fā)生在中國(guó)人參加海外展會(huì)的過(guò)程中，即使在發(fā)達(dá)國(guó)家，也不能完全杜絕這一現(xiàn)象。但是很少聽(tīng)說(shuō)有人專門針對(duì)會(huì)展制定專門的法律?！?事實(shí)上，廣東省在2002年就頒發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)會(huì)展中知識(shí)保護(hù)工作的意見(jiàn)》。上海于2004年出臺(tái)了《華交會(huì)涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)處理辦法》，深圳在同年出臺(tái)了《高交會(huì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)深圳公約》。

但是在很多業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，各自為政的管理辦法如同雞肋，食之無(wú)味，棄之可惜。

參加過(guò)廣交會(huì)與華交會(huì)的王先生直言：“一個(gè)規(guī)定只適用于一個(gè)展會(huì)的產(chǎn)品，常常搞得我們無(wú)所適從；二來(lái)，扯皮的現(xiàn)象太多，原因是沒(méi)有辦法實(shí)際界定侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)；第三，展會(huì)的時(shí)間只有短短3、4天，案件處理的反應(yīng)速度太慢，事實(shí)上很多糾紛都不了了之?！?2005年8月份，商務(wù)部、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局、國(guó)家版權(quán)局等四部門專業(yè)人士在京對(duì)《辦法》草案的框架及其條文進(jìn)行了討論，預(yù)計(jì)《辦法》將于2006年3月1日以部門規(guī)章的形式聯(lián)合下發(fā)。按照李玲的介紹，《辦法》主要對(duì)于展品的專利、商標(biāo)、著作權(quán)等方面的保護(hù)以及侵權(quán)投訴的問(wèn)題進(jìn)行相關(guān)規(guī)定：展會(huì)主辦方應(yīng)當(dāng)在展會(huì)期間設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴機(jī)構(gòu)；明確了展會(huì)管理部門以及展會(huì)主辦方對(duì)侵權(quán)展品的管理職責(zé)；規(guī)定展會(huì)期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴的程序；嚴(yán)格法律責(zé)任，增加對(duì)侵權(quán)人的處罰和震懾。

“終于統(tǒng)一了政令”，王錦珍說(shuō)，“應(yīng)該可以將各自為政的現(xiàn)狀做一個(gè)了結(jié)?！?成效尚待檢驗(yàn)然而，一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，政令雖然統(tǒng)一，展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的使命依然任重而道遠(yuǎn)。

“你不可能想象幾個(gè)條文就能消除中國(guó)十幾年來(lái)的痼疾”，北京市岳成律師事務(wù)所廣州分所主任袁雪這樣說(shuō)。例如，《辦法》第三條規(guī)定：“展會(huì)管理部門應(yīng)加強(qiáng)展會(huì)期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)調(diào)、監(jiān)督、檢查，維護(hù)展會(huì)的正常交易秩序，依法對(duì)違法違規(guī)的參展方予以處理?！?“你知道展會(huì)的管理部門有多少么？工商、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理局、還是稅務(wù)？他們之前的職能該如何協(xié)調(diào)？這些在《辦法》中都沒(méi)有講清楚?！?辦法草案還規(guī)定，展會(huì)主辦方應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，加強(qiáng)對(duì)參展項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專況的審查，應(yīng)協(xié)助知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。京慕國(guó)際展覽有限公司副總經(jīng)理孫鐵兵表示，要在短期內(nèi)對(duì)參展項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況進(jìn)行審查，“這簡(jiǎn)直就是一項(xiàng)不可能的任務(wù)?！?在大多數(shù)組展商看來(lái)，他們只是展會(huì)的組織者，沒(méi)有資質(zhì)，更沒(méi)有法律權(quán)力去判斷一個(gè)產(chǎn)品、商標(biāo)或設(shè)計(jì)是否侵權(quán)。

“我們只能盡告知義務(wù)”孫鐵兵補(bǔ)充說(shuō)，“就是告訴他們千萬(wàn)別展出侵權(quán)的產(chǎn)品?！?蘭德龍對(duì)于《辦法》中關(guān)于組展商的職能劃分，同樣表現(xiàn)出不能理解。他說(shuō)：“在國(guó)際上，侵權(quán)事件并非由展會(huì)的組織者，而是由法庭和律師來(lái)處理。我們只是勸涉及侵權(quán)糾紛的廠商暫時(shí)撤下展品，卻不能強(qiáng)迫他們。” 關(guān)于侵權(quán)的界定同樣是一個(gè)難點(diǎn)。“就拿外形來(lái)說(shuō)，沒(méi)有人會(huì)完全照搬原樣，一定是經(jīng)過(guò)某種變形”，在論壇上，中國(guó)國(guó)際貿(mào)促會(huì)紡織行業(yè)分會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)張延愷說(shuō)，“中國(guó)該如何界定？” “上述問(wèn)題在美國(guó)由法官來(lái)裁決，即使存在爭(zhēng)議，還可以到超市隨機(jī)抽100人搞一次民意調(diào)查”，蓋思勒律師事務(wù)所的黑寧·哈特維希博士說(shuō)，“問(wèn)題是在中國(guó)，這樣模式的是否可行？” 顯然，中國(guó)展會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)正在加速，但其成效和未來(lái)的發(fā)展之道，或許只能用時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。

第三篇：從經(jīng)濟(jì)學(xué)及侵權(quán)角度看知識(shí)產(chǎn)權(quán)

從經(jīng)濟(jì)學(xué)及侵權(quán)角度看知識(shí)產(chǎn)權(quán)

筆者從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理工作多年，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)的作用多少有一些認(rèn)識(shí)，以下對(duì)一些企業(yè)經(jīng)營(yíng)者及企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之于企業(yè)作用的困惑進(jìn)行一些梳理。

企業(yè)者，以逐利為其存在之根本，無(wú)利不起早，可謂企業(yè)之本性。企業(yè)之利，有近利、遠(yuǎn)利之分，與生產(chǎn)、銷售相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)更可歸于企業(yè)遠(yuǎn)利之列。企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的態(tài)度，應(yīng)有“百年樹(shù)人”的心態(tài)。

企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)有經(jīng)營(yíng)之心態(tài)，經(jīng)營(yíng)不好，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)可有可無(wú)；經(jīng)營(yíng)的好，知識(shí)產(chǎn)權(quán)可為企業(yè)帶來(lái)十倍、百倍之經(jīng)營(yíng)效益。

經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，只有當(dāng)市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)失靈的時(shí)候，政府才有必要通過(guò)法律或政策的手段來(lái)干預(yù)市場(chǎng)，因此才有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生：創(chuàng)新市場(chǎng)失靈，創(chuàng)新市場(chǎng)失靈主要在于創(chuàng)新的不確定性以及創(chuàng)新后被模仿的可能性。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，英文為intellectual property right，臺(tái)灣地區(qū)翻譯為智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)。不同于天賦人權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是政府通過(guò)法律的手段賦予市場(chǎng)主體的一種法律權(quán)利。知識(shí)本來(lái)是公共消費(fèi)品，一旦為其加上產(chǎn)權(quán)的后綴，便形成了獨(dú)占性權(quán)利。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，主要類別是專利、商標(biāo)及版權(quán)。

案例一：

2012年廈門乙企業(yè)申請(qǐng)了六項(xiàng)實(shí)用新型專利，于2014年發(fā)明廈門甲企業(yè)侵權(quán)，乙企業(yè)請(qǐng)求廈門市知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行處理，廈門市知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)取證后發(fā)現(xiàn)被訴侵權(quán)產(chǎn)品完全落入乙企業(yè)的某項(xiàng)實(shí)用新型專利的保護(hù)范圍，迫于壓力，甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了如下和解協(xié)議：

廈門多諾知產(chǎn)

案例剖析：

在該案調(diào)查處理及調(diào)解過(guò)程中，筆者得知：

1、甲企業(yè)和乙企業(yè)相互熟知，所訴專利技術(shù)在行業(yè)內(nèi)在乙企業(yè)專利申請(qǐng)之前可能大家都是如此做，但因該行業(yè)企業(yè)大都較少知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，因此乙企業(yè)申請(qǐng)專利后導(dǎo)致甲企業(yè)處于被動(dòng)地位，因此不得不賠償了事；

2、該行業(yè)在2014年之前市場(chǎng)較好，2014年因大環(huán)境所致，企業(yè)日子都不太好過(guò)，但乙企業(yè)依靠專利許可及維權(quán)獲取了一定的收益，相對(duì)甲企業(yè)來(lái)說(shuō)，在市場(chǎng)上更好過(guò)一些，得以維持企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

通過(guò)此案件給我們帶來(lái)了如下啟示：

1、專利是國(guó)家通過(guò)一定的法律程序授予權(quán)利人的獨(dú)占權(quán)，企業(yè)要獲取專利權(quán)，不管是委托代理機(jī)構(gòu)還是自己申請(qǐng)，都是需要一定的資金成本和時(shí)間成本的，從本案中可知，乙企業(yè)2012年就申請(qǐng)了專利，在2014年才真正讓其專利發(fā)揮效用，這期間企業(yè)要申請(qǐng)、獲取、維護(hù)其專利權(quán)，均需要一定的成本。因此，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，不管有沒(méi)有政府補(bǔ)貼、扶持，企業(yè)均應(yīng)先期投入才能獲得、維護(hù)專利權(quán)。

2、對(duì)甲企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)時(shí)刻關(guān)注市場(chǎng)及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利情況，在本案中，如果甲企業(yè)能夠提前關(guān)注到乙企業(yè)的專利情況，完全可以提早準(zhǔn)備，不管是提前搜集證據(jù)無(wú)效乙企業(yè)專利還是提前進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)，避免落入乙企業(yè)專利保護(hù)范圍，都可避免自己陷入被動(dòng)。而且，筆者從實(shí)際情況分析也發(fā)現(xiàn)，如果甲企業(yè)進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)，很容易跳脫乙企業(yè)的專利保護(hù)范圍。

廈門多諾知產(chǎn) 案例二：

泉州丙企業(yè)于2014年申請(qǐng)某工藝品的實(shí)用新型專利，該專利于2015年授權(quán)，2016年初丙企業(yè)發(fā)現(xiàn)同位于泉州地區(qū)的丁企業(yè)接到國(guó)外一客商數(shù)千萬(wàn)大單，該客商原來(lái)是打算找丙企業(yè)下單的，于是丙企業(yè)向泉州中院起訴丁企業(yè)專利侵權(quán)，筆者同法官去丁企業(yè)取證發(fā)現(xiàn)，丁企業(yè)的產(chǎn)品屬于對(duì)丙企業(yè)專利的進(jìn)一步改進(jìn)，并不落入丙企業(yè)的專利保護(hù)范圍，且丁企業(yè)于2016年也申請(qǐng)了自己的專利。

在該案中，筆者了解到，丁企業(yè)的改進(jìn)型專利實(shí)際上丙企業(yè)在2015年已研發(fā)出來(lái)，但丙企業(yè)認(rèn)為其已經(jīng)有了2014年申請(qǐng)的專利，所以不需要再申請(qǐng)后續(xù)改進(jìn)專利，經(jīng)筆者給丙企業(yè)解釋了改進(jìn)型專利與丙企業(yè)專利的不同后，丙企業(yè)懊惱不已。

案例剖析：專利申請(qǐng)要有持續(xù)性，并不可以一勞永逸，企業(yè)在發(fā)展，研發(fā)在持續(xù)，專利申請(qǐng)也要持續(xù)進(jìn)行，要想持續(xù)開(kāi)拓市場(chǎng)一樣持續(xù)的進(jìn)行專利申請(qǐng)，并在需要的時(shí)候讓不同的專利發(fā)揮不同的效用，否則將像本案中的丙企業(yè)一樣追悔莫及。

案例三：

泉州戊企業(yè)對(duì)其生產(chǎn)、銷售的多個(gè)實(shí)用藝術(shù)品于2012年進(jìn)行了版權(quán)登記，從2013年開(kāi)始，陸續(xù)在展會(huì)及互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)浙江戌企業(yè)的侵權(quán)行為，于是從2013年開(kāi)始在浙江起訴了戌企業(yè)多次，每次均勝訴，但因地方保護(hù)等各種原因均未能執(zhí)行，為此戊企業(yè)很是懊惱。

筆者與戊企業(yè)溝通后發(fā)現(xiàn)，雖然戊企業(yè)為維權(quán)花去了不少資金及時(shí)間成本，也未獲得法院執(zhí)行，但戊企業(yè)并未后悔進(jìn)行版權(quán)登記及維權(quán)，這是因?yàn)椋m然花了不少成本，但也有效凈化了市場(chǎng)，戊企業(yè)登記的版權(quán)還是為其帶來(lái)了很大的間接經(jīng)濟(jì)效益的。

案例分析：也許大的法律環(huán)境并非十分完美，單純靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的維權(quán)并不能給企業(yè)帶來(lái)完美的收益，但擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)可有效凈化市場(chǎng)，未市場(chǎng)鋪路，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)更大更重要的收益。本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)還是要為市場(chǎng)、為企業(yè)經(jīng)營(yíng)服務(wù)。

廈門多諾知產(chǎn)

第四篇：從反應(yīng)停沉浮看藥品風(fēng)險(xiǎn)管理

反應(yīng)停（thalidomide,沙利度胺），通用名稱為酞咪哌啶酮，是醫(yī)藥界具有傳奇色彩的藥物。自從誕生到現(xiàn)在五十余年來(lái)，經(jīng)歷了太多的恩怨和是非。有過(guò)大紅大紫，也遭受過(guò)空前災(zāi)難，又從銷聲匿跡，回到起死還生。了解反應(yīng)停的沉浮，對(duì)于加強(qiáng)藥品的風(fēng)險(xiǎn)管理，嚴(yán)格藥品研制程序和完善審批制度，理解和認(rèn)識(shí)藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)報(bào)告的意義，頗有教益。

來(lái)者不善

1953年，瑞士的一家名為ciba的藥廠（現(xiàn)藥界巨頭瑞士諾華的前身之一）為尋找新的抗菌藥物，首次化學(xué)合成了一種名為“反應(yīng)?！钡乃幬铩４撕?，ciba藥廠的初步實(shí)驗(yàn)表明，此種藥物并無(wú)確定的臨床療效，便停止了對(duì)此藥的研發(fā)。

然而，當(dāng)時(shí)的聯(lián)邦德國(guó)一家名為chemiegruenenthal的制藥公司對(duì)反應(yīng)停頗感興趣。他們嘗試將其用做抗驚厥藥物以治療癲癇，但療效欠佳，又嘗試將其用做抗過(guò)敏藥物，結(jié)果同樣令人失望。但研究人員在這兩項(xiàng)研究過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)反應(yīng)停具有一定的鎮(zhèn)靜安眠作用，尤其對(duì)懷孕早期的妊娠嘔吐療效極佳，在老鼠、兔子和狗身上的實(shí)驗(yàn)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)反應(yīng)停有明顯的副作用（事后的研究顯示，其實(shí)這些動(dòng)物服藥的時(shí)間并不是反應(yīng)停作用的敏感期）。反應(yīng)停從1956年進(jìn)入臨床并在市場(chǎng)試銷，1957年獲西德專利，chemiegruenenthal公司便于1957年10月1日將反應(yīng)停正式推向了市場(chǎng)，很快相繼在51個(gè)國(guó)家獲準(zhǔn)銷售。幾乎所有服用反應(yīng)停的孕婦都普遍感覺(jué)效果良好，能迅速解除孕婦的惡心、嘔吐、情緒緊張、失眠倦怠等癥狀。此后不久，反應(yīng)停便成了“孕婦的理想選擇”（當(dāng)時(shí)的廣告用語(yǔ)），還有人把反應(yīng)停頌作妊娠反應(yīng)的克星，孕婦的福音。在歐洲、亞洲、非洲、澳洲和南美洲被醫(yī)生大量處方給孕婦以治療妊娠嘔吐反應(yīng)。到1959年，僅在聯(lián)邦德國(guó)就有近100萬(wàn)人服用過(guò)反應(yīng)停，反應(yīng)停的每月銷量達(dá)到了1噸的水平。在聯(lián)邦德國(guó)的某些州，患者甚至不需要醫(yī)生處方就能購(gòu)買到反應(yīng)停。

風(fēng)險(xiǎn)成災(zāi)難

nenthal公司一直不肯承認(rèn)反應(yīng)停的致畸胎性，在聯(lián)邦德國(guó)和英國(guó)已經(jīng)停止使用反應(yīng)停的情況下，在愛(ài)爾蘭、荷蘭、瑞典、比利時(shí)、意大利、巴西、加拿大和日本，反應(yīng)停仍被使用了一段時(shí)間，又導(dǎo)致了更多的畸形嬰兒的出生。

訴訟賠償，藥廠倒閉

1961年年底，聯(lián)邦德國(guó)亞琛市地方法院受理了全球第一例控告反應(yīng)停生產(chǎn)廠家chemiegruenenthal公司的案件。chemiegruenenthal公司的7名工作人員因?yàn)樵趯⒎磻?yīng)停推向市場(chǎng)前沒(méi)有進(jìn)行充分的臨床實(shí)驗(yàn)以及在事故發(fā)生后試圖向公眾隱瞞相關(guān)信息而受到指控。前面提到的蘭茲博士在作為控方證人提供證言時(shí)，將自己的觀察結(jié)果和其它學(xué)者的病例報(bào)告匯總后如實(shí)提供給了法庭。

1969年10月10日，法庭經(jīng)過(guò)近8年的審理，決定不采納蘭茲博士的證言。原因是辯方律師找到了各種理由來(lái)證明蘭茲博士在作證時(shí)不能保持客觀公正的態(tài)度。

{$showpage}

但此種說(shuō)法始終未能得到公眾的廣泛認(rèn)可。1970年4月10日，案件的控辯雙方于法庭外達(dá)成了和解，chemiegruenenthal公司同意向控方支付總額1·1億德國(guó)馬克的賠償金。19

70年12月18日，法庭作出終審判決，撤消了對(duì)chemiegruenenthal公司的訴訟，但法庭同時(shí)承認(rèn)，反應(yīng)停確實(shí)具有致畸胎性，并提醒制藥企業(yè)，在藥品研發(fā)過(guò)程中，應(yīng)以此為鑒。

xiexiebang.com范文網(wǎng)[CHAZIDIAN.COM]

至此，反應(yīng)停似乎徹底結(jié)束了它為人類服務(wù)的使命。

絕處逢生將功補(bǔ)過(guò)

然而，早在1965年，一位以色列醫(yī)生在嘗試把反應(yīng)停當(dāng)作安眠藥治療6名患麻風(fēng)性皮膚結(jié)節(jié)紅斑（為患麻風(fēng)病后生長(zhǎng)于患者皮膚的一種疼痛劇烈的結(jié)節(jié)，是機(jī)體對(duì)麻風(fēng)桿菌產(chǎn)生的一種過(guò)度的免疫反應(yīng)）而長(zhǎng)期失眠的麻風(fēng)病患者時(shí)意外地發(fā)現(xiàn)，反應(yīng)停可以有效地減輕患者的皮膚癥狀。而在此之前，醫(yī)學(xué)界雖然找到了可以有效地殺滅麻風(fēng)桿菌的藥物，但一直沒(méi)有找到緩解麻風(fēng)患者此種過(guò)度的免疫反應(yīng)的方法。

這位以色列醫(yī)生將自己的發(fā)現(xiàn)公之于眾，并同時(shí)提醒醫(yī)學(xué)界人士，在對(duì)反應(yīng)停的副作用保持高度警惕的同時(shí)，也應(yīng)該想到反應(yīng)?？赡軐?duì)其它由免疫反應(yīng)異常引起的疾病也有治療效果。為此，在此后的數(shù)十年間，世界各地的科學(xué)家們一直沒(méi)有放棄對(duì)反應(yīng)停的臨床研究。

經(jīng)過(guò)大量謹(jǐn)慎而客觀的臨床實(shí)驗(yàn)觀察，科學(xué)家們逐漸發(fā)現(xiàn)，反應(yīng)停對(duì)結(jié)核、紅斑狼瘡、艾滋病導(dǎo)致的極度虛弱和卡波濟(jì)肉瘤、骨髓移植時(shí)發(fā)生的移植物抗宿主病以及多發(fā)性骨髓瘤等多種疾病都有一定的療效。人們對(duì)反應(yīng)停的認(rèn)識(shí)開(kāi)始發(fā)生了變化。

1995年，美國(guó)的兩家制藥公司在聯(lián)合研究反應(yīng)停對(duì)一種名為“多型性成膠質(zhì)細(xì)胞瘤”的腦瘤的治療效果時(shí)發(fā)現(xiàn)，反應(yīng)停具有抑制血管生成的作用，而已知豐富的血液供應(yīng)是腫瘤細(xì)胞在體內(nèi)存活的必備條件，所以，科學(xué)家們又推測(cè)反應(yīng)停對(duì)某些腫瘤也有治療作用可能就是緣于其抗血管生成作用，但迄今為止，這種推測(cè)還沒(méi)有得到足夠的理論支持。

雖然大量臨床實(shí)驗(yàn)證明，反應(yīng)停確實(shí)對(duì)某些嚴(yán)重威脅人類健康的疾病有治療作用，但鑒于反應(yīng)停那令人恐怖的副作用，美國(guó)fda一直未批準(zhǔn)反應(yīng)停的臨床應(yīng)用。為此，各國(guó)科學(xué)家以及美國(guó)國(guó)內(nèi)反應(yīng)停生產(chǎn)廠家塞爾基因公司進(jìn)行了不懈的努力。終于，在經(jīng)過(guò)34年的深入慎重

雖然反應(yīng)停目前在美國(guó)還沒(méi)有被正式批準(zhǔn)用于治療癌癥，但已經(jīng)有很多醫(yī)生在暗地里嘗試將反應(yīng)停用于治療晚期癌癥患者的極度衰弱。而一些艾滋病患者也從黑市上購(gòu)買反應(yīng)停以治療愛(ài)滋病導(dǎo)致的極度虛弱和卡波濟(jì)肉瘤。據(jù)估計(jì)，在過(guò)去的3年里，已經(jīng)有超過(guò)5萬(wàn)名美國(guó)人接受過(guò)反應(yīng)停的治療，其中絕大多數(shù)是癌癥患者，而在用于治療多發(fā)性骨髓瘤的病例中，也有30％—50％的患者病情都或多或少地得到了改善。

在我國(guó)醫(yī)藥界，對(duì)反應(yīng)停也有廣泛深入的研究，而且進(jìn)展樂(lè)觀，令人鼓舞?；蛟S因?yàn)榉磻?yīng)停曾對(duì)人們太深傷害緣故，其名稱已被醫(yī)藥學(xué)界人士逐漸改為“沙利度胺”。在臨床醫(yī)生的嚴(yán)格指導(dǎo)下，我國(guó)眾多皮膚科、免疫科和腫瘤科的患者正在接受著沙利度胺的治療。

第五篇：蘇州大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理實(shí)施細(xì)則（推薦）

普 通

蘇州大學(xué) 蘇大科〔2011〕19號(hào)

關(guān)于印發(fā)《蘇州大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理

實(shí)施細(xì)則》的通知

各學(xué)院（部）、部門、直屬單位：

《蘇州大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理實(shí)施細(xì)則》業(yè)經(jīng)校長(zhǎng)辦公會(huì)審議通過(guò)，現(xiàn)予印發(fā)，請(qǐng)遵照?qǐng)?zhí)行。

特此通知。

附件：蘇州大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理實(shí)施細(xì)則

二○一一年三月二日

主題詞：科研 條例 印發(fā) 通知

抄送：各黨委、黨工委，校黨委各部門，工會(huì)、團(tuán)委。

蘇州大學(xué)科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)部

2011年3月7日印發(fā)

附件：

蘇州大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理實(shí)施細(xì)則

第一章 總 則

第一條 為有效地保護(hù)學(xué)校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鼓勵(lì)廣大教職員工和學(xué)生發(fā)明創(chuàng)造與智力創(chuàng)作的積極性，發(fā)揮學(xué)校的智力優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步貫徹落實(shí)科技部、教育部、人事部、財(cái)政部、中國(guó)人民銀行、國(guó)家稅務(wù)總局、國(guó)家工商行政管理局聯(lián)合制定的《關(guān)于促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的若干規(guī)定》和教育部第3號(hào)令《高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定》，促進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化，特制定本實(shí)施細(xì)則。

第二條 《蘇州大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理實(shí)施細(xì)則》（以下簡(jiǎn)稱“細(xì)則”）所稱的所屬單位是指學(xué)校各院、系、所、校機(jī)關(guān)各部處、校辦企業(yè)、后勤、附屬單位及以蘇州大學(xué)命名的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合體等一切法人或非法人單位。本細(xì)則所稱的師生員工是指在學(xué)校及其所屬單位工作的在編人員、臨時(shí)聘用人員、博士后在站人員、校辦企業(yè)聘用的職工，以蘇州大學(xué)命名的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合體聘用的職工，以及在校學(xué)習(xí)的研究生、本科生、?？粕瓦M(jìn)修人員。

第三條 本細(xì)則所稱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括：

1．專利權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)、植物新品種權(quán)、商標(biāo)權(quán)；

2．技術(shù)秘密和商業(yè)秘密；

3．著作權(quán)及其鄰接權(quán)；

4．蘇州大學(xué)校名、校標(biāo)和各種服務(wù)標(biāo)記；

5．依照國(guó)家法律、法規(guī)規(guī)定或者依法由合同約定由學(xué)校享有或持有的科學(xué)技術(shù)成果及其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

第二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬

第四條 學(xué)校的名稱，以學(xué)校名義申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)及其它統(tǒng)一使用的標(biāo)記或標(biāo)志均為學(xué)校的無(wú)形資產(chǎn)，包括但不限于“蘇州大學(xué)”、“SUZHOU/SOOCHOW UNIVERSITY”、“蘇大”、“SU Da”以及學(xué)校的校標(biāo)、校訓(xùn)、鐘樓、方塔等標(biāo)志性圖案。學(xué)校師生員工在使用這些名稱、商標(biāo)及標(biāo)志時(shí)，不得采取欺騙或有損學(xué)校形象的方式。學(xué)校師生員工有義務(wù)維護(hù)學(xué)校的名譽(yù)。

第五條 以“蘇州大學(xué)”名義對(duì)外設(shè)立機(jī)構(gòu)，或?qū)ν夂炇饏f(xié)議、合同等時(shí)，必須經(jīng)學(xué)校科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)部審核，并報(bào)學(xué)校校務(wù)會(huì)議批準(zhǔn)。以“蘇大” 名義對(duì)外設(shè)立機(jī)構(gòu)，或?qū)ν夂炇饏f(xié)議、合同等時(shí)，必須經(jīng)學(xué)校科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)部審核，并報(bào)主管校領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。

第六條 執(zhí)行學(xué)校及其所屬單位任務(wù)，或主要利用學(xué)校及所屬單位物質(zhì)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造或技術(shù)成果是職務(wù)發(fā)明或職務(wù)技術(shù)成果。職務(wù)發(fā)明申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于學(xué)校，專利權(quán)被依法授予后由學(xué)校持有。職務(wù)技術(shù)成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)由學(xué)校享有。

本細(xì)則所稱“執(zhí)行學(xué)校及其所屬單位任務(wù)”完成的發(fā)明創(chuàng)造或其他技術(shù)成果是指：

1．在本職工作中完成的發(fā)明創(chuàng)造及其他技術(shù)成果，包括在完成科研計(jì)劃課題或合同課題時(shí)所完成的及在自選課題、自籌經(jīng)費(fèi)完成的與本職工作有關(guān)的發(fā)明或其他技術(shù)成果。

2．履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)所完成的發(fā)明或其他技術(shù)成果。

3.退職、退休或調(diào)動(dòng)工作后一年內(nèi)作出的與其在本校承擔(dān)的本職工作或分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。

本細(xì)則所稱“利用學(xué)校及其所屬單位物質(zhì)條件”是指利用學(xué)校及其所屬單位的資金、設(shè)備、零部件、原材料、試驗(yàn)條件、場(chǎng)地或者不對(duì)外公開(kāi)的技術(shù)資料、技術(shù)基礎(chǔ)以及利用學(xué)校及其所屬單位的名義籌集或獲得的資金、設(shè)備、零部件、原材料、試驗(yàn)條件、場(chǎng)地等。

第三章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理及其管理機(jī)構(gòu)職責(zé)

第七條 學(xué)校科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)部負(fù)責(zé)學(xué)校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理工作。科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)部負(fù)責(zé)全?？蒲许?xiàng)目的立項(xiàng)、成果和檔案管理；負(fù)責(zé)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同的審查、簽訂和管理；負(fù)責(zé)科技保密等日常工作。凡屬重大或有爭(zhēng)議的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事宜，科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)部應(yīng)及時(shí)報(bào)送校領(lǐng)導(dǎo)審批。

第八條 學(xué)校各單位在對(duì)外簽訂各類合同，包括科學(xué)研

究、科技開(kāi)發(fā)、科技成果轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可使用或轉(zhuǎn)讓等必須經(jīng)科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)部審查，并由法人代表及其委托的代理人簽署合同書(shū)或協(xié)議。學(xué)校各單位、部門及個(gè)人均無(wú)權(quán)對(duì)外代表學(xué)校簽署合同或協(xié)議。

第九條 學(xué)校及其所屬單位以其持（所）有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或技術(shù)成果作為出資或入股時(shí)，應(yīng)與合資（作）方簽訂合同，并對(duì)該知識(shí)產(chǎn)權(quán)或技術(shù)成果進(jìn)行評(píng)估，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)所占全部出資或股份的比例，有償使用。

第十條 學(xué)校及其所屬單位派出人員，包括訪問(wèn)學(xué)者、進(jìn)修人員、公派留學(xué)生等派出國(guó)的人員和派往國(guó)內(nèi)其他單位的研究人員，應(yīng)遵守學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定，不得擅自將學(xué)校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶出。他們?cè)趪?guó)外或外單位完成的發(fā)明創(chuàng)造或其他智力勞動(dòng)成果，除與接受單位另有協(xié)議外，專利權(quán)及其他智力勞動(dòng)成果權(quán)歸學(xué)?；蚺沙龅姆ㄈ藛挝怀郑ㄋ┯谢蛘唠p方共有。申請(qǐng)專利等具體事宜按國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理。

第十一條 來(lái)學(xué)校及其所屬單位學(xué)習(xí)、進(jìn)修或合作研究的客座研究人員、臨時(shí)聘用人員、博士后在站人員，應(yīng)由學(xué)校及其所屬單位與其簽署協(xié)議，明確他們?cè)趯W(xué)校及其所屬單位學(xué)習(xí)或工作期間完成的發(fā)明或其他智力成果，應(yīng)歸學(xué)校及其所屬單位持有或雙方共有。他們?cè)陔x開(kāi)學(xué)校及其所屬單位前，須將在學(xué)校及其所屬單位從事科技工作的全部技術(shù)資料、實(shí)驗(yàn)材料、實(shí)驗(yàn)設(shè)備、產(chǎn)品、計(jì)算機(jī)軟件等交回學(xué)校，各單位有責(zé)任保護(hù)學(xué)校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并不得允許上述人員擅自復(fù)制、發(fā)表、泄漏、使用、許可或轉(zhuǎn)讓。

第十二條 離休、退休、停薪留職、辭職及調(diào)離的職工，在離開(kāi)原單位前，必須將其在原單位從事科技工作的全部技術(shù)資料、實(shí)驗(yàn)材料、實(shí)驗(yàn)設(shè)備、產(chǎn)品、計(jì)算機(jī)軟件等交回原單位。

第十三條 我校教職工和學(xué)生凡申請(qǐng)非職務(wù)專利，登記非職務(wù)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的，以及進(jìn)行非職務(wù)專利，非職務(wù)技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓和許可的，應(yīng)向科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)部申報(bào)，接受審核。對(duì)于符合非職務(wù)條件的，科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)部出具相應(yīng)證明。

第十四條 學(xué)校各單位或個(gè)人，與國(guó)內(nèi)外單位或個(gè)人進(jìn)行合作研究或合作開(kāi)發(fā)，必須簽訂書(shū)面合同，合同中必須訂有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款，并對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬以及利益的分配加以約定。

第十五條 接受國(guó)內(nèi)、外單位或個(gè)人委托，或者委托國(guó)內(nèi)、外單位或個(gè)人進(jìn)行研究、開(kāi)發(fā)，須簽訂書(shū)面合同。合同中應(yīng)訂有知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬及其保護(hù)條款。

第四章 專利的申請(qǐng)

第十六條

申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)符合《專利法》的規(guī)定，發(fā)明人須對(duì)申請(qǐng)項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)的文獻(xiàn)檢索，判斷是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，并對(duì)市場(chǎng)需求和經(jīng)濟(jì)效益作預(yù)

測(cè)分析。

第十七條

凡符合申請(qǐng)專利條件的發(fā)明創(chuàng)造，在申請(qǐng)專利前不得以任何形式公開(kāi)其技術(shù)內(nèi)容。

第十八條

申請(qǐng)專利的項(xiàng)目由發(fā)明人填寫《蘇州大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)審批表》由所在單位主管領(lǐng)導(dǎo)審核簽字并加蓋公章后報(bào)科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)部，并附詳細(xì)技術(shù)交底書(shū)。

第十九條

報(bào)科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)部審批后，由科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)部代表學(xué)校委托專利代理機(jī)構(gòu)辦理具體的申請(qǐng)手續(xù)。

第二十條

發(fā)明人應(yīng)積極協(xié)助專利代理機(jī)構(gòu)和科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)部完成申請(qǐng)過(guò)程中的各項(xiàng)審查工作。專利申請(qǐng)過(guò)程中的所有往來(lái)文件由學(xué)校統(tǒng)一管理，發(fā)明人不得自行獲取、保留文件原件。

第二十一條

凡所申請(qǐng)專利涉及國(guó)家安全需要保密的，由科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)部負(fù)責(zé)審查以申請(qǐng)國(guó)防保密專利。

第五章 資助和獎(jiǎng)勵(lì)

第二十二條 學(xué)校設(shè)立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)基金”，用以資助以學(xué)校為唯一署名單位的發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的申請(qǐng)費(fèi)、代理費(fèi)、實(shí)質(zhì)審查費(fèi)、維持費(fèi)、登記費(fèi)和授權(quán)后三年的專利年費(fèi)等，同時(shí)用于獎(jiǎng)勵(lì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化方面為學(xué)校作出突出貢獻(xiàn)的人員。該基金在校財(cái)務(wù)處設(shè)專用帳戶，由科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)部負(fù)責(zé)日常管理。

第二十三條

申請(qǐng)人提出的基金申請(qǐng)獲準(zhǔn)后，學(xué)校首次支付每件專利申請(qǐng)、代理和審查費(fèi)用的70%，另30%先由課題組負(fù)擔(dān)，待專利授權(quán)后再由知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)基金撥付。

第二十四條

本校職務(wù)發(fā)明專利被授權(quán)后，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)基金向發(fā)明人發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)。國(guó)際發(fā)明專利獎(jiǎng)勵(lì)20000元/件，國(guó)內(nèi)發(fā)明專利獎(jiǎng)勵(lì)5000元/件，國(guó)內(nèi)實(shí)用新型專利獎(jiǎng)勵(lì)1000元/件，計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)1000元/件。

第二十五條

專利授權(quán)后三年內(nèi)該專利未能轉(zhuǎn)讓、實(shí)施，則學(xué)校根據(jù)具體情況停止對(duì)該專利的維護(hù)。如發(fā)明人不愿放棄，則自行繳納維持費(fèi)。

第二十六條 凡申請(qǐng)使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)基金的項(xiàng)目或個(gè)人，必須經(jīng)科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)部審查，報(bào)分管校領(lǐng)導(dǎo)審批。

第二十七條

對(duì)附屬醫(yī)院的資助和獎(jiǎng)勵(lì)，學(xué)校將按上述資助和獎(jiǎng)勵(lì)的30%進(jìn)行，其余部分由附屬醫(yī)院自籌。

第二十八條

以橫向科研項(xiàng)目產(chǎn)生的專利，按《蘇州大學(xué)橫向科研項(xiàng)目及經(jīng)費(fèi)管理?xiàng)l例》管理。

第六章 使用和許可

第二十九條

學(xué)校從專利轉(zhuǎn)讓和有償使用所得的凈收入中，提取80%對(duì)完成該項(xiàng)成果的主要科技人員進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，剩余部分為學(xué)校管理費(fèi)收入，學(xué)校提取的管理費(fèi)中的15%用于二級(jí)單位科研發(fā)展經(jīng)費(fèi)。每項(xiàng)專利有償使用費(fèi)一般不低于人民幣伍萬(wàn)元，專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)一般不低于人民幣拾萬(wàn)元。

第七章 法律責(zé)任

第三十條 全校師生員工及其所屬單位有關(guān)人員有義務(wù)自覺(jué)遵守《高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定》及本細(xì)則的各項(xiàng)條款，若有違規(guī)者，依照《高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定》中第二十九條，第三十條，第三十一條，第三十二條的規(guī)定追究責(zé)任，依法懲處。

第八章 附 則

第三十一條

本細(xì)則自公布之日起執(zhí)行?！短K州大學(xué)專利基金管理?xiàng)l例（蘇大科技【2008】15號(hào)）》文件同時(shí)廢止。

第三十二條

本細(xì)則由科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)部負(fù)責(zé)解釋。