第一篇：張胡群與李巧玲借款糾紛一案

張胡群與李巧玲借款糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）鄭民申字第233號

民事裁定書

再審申請人（原審被告）：張胡群 男 1951年3月6日生 漢族 住中牟縣謝莊鎮(zhèn)祥云寺村。

被申請人（原審原告）：李巧玲 女 1961年8月10日生 漢族 住鄭州市金水區(qū)廟李鎮(zhèn)白廟村。

再審申請人張胡群與李巧玲因借款糾紛一案，不服中牟縣人民法院（2008）牟民初字第228號民事判決，向本院申請?jiān)賹彙＝?jīng)復(fù)查認(rèn)為：張胡群具有完全的民事行為能力，2007年10月5日向李巧玲寫的還款保證書意思表示明確；原審中張胡群承認(rèn)保證書的簽名和指紋系自己所為，雖稱保證書的內(nèi)容是偽造的卻無證據(jù)支持；原審依照保證書判決以后張胡群并未提出上訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十一條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回張胡群的再審申請。

審判長：張獻(xiàn)

審判員：王國西

審判員：徐國慶

二O O九年八月十一日

書記員：王培強(qiáng)

第二篇：原告張磊與被告胡婷離婚糾紛一案

原告張磊與被告胡婷離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）零民一初字第497號

民事裁定書

原告張磊，男。

委托代理人楊祝榮。

被告胡婷，女。

委托代理人黃明揚(yáng)。

本院在審理原告張磊與被告胡婷離婚糾紛一案中，原告于2009年8月26日向本院提出撤訴申請。

本院認(rèn)為，本案在審理過程中，因有男方不得提出離婚的法定情節(jié)，原告提出撤訴申請，其申請符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。為此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款的規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許原告張磊撤回起訴。

案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告張磊負(fù)擔(dān)。

審判員歐 志 凱

二O0九年八月二十六日

代理書記員趙 志 群

第三篇：申請?jiān)賹徣死罟鹈方杩罴m紛一案

申請?jiān)賹徣死罟鹈方杩罴m紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2010）徐民申字第0013號

民事裁定書

申請?jiān)賹徣耍ò竿馊耍豪罟鹈贰?/p>

委托代理人：仇峻峰。

被申請人（原審原告）：劉祥彬（又名劉祥斌）。

原審被告：梁端學(xué)。

劉祥彬與梁端學(xué)借款糾紛一案，徐州市泉山區(qū)人民法院于1998年5月8日作出（1998）泉民初字第555號民事調(diào)解書，已經(jīng)發(fā)生法律效力。2010年1月11日，案外人李桂梅向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

在本院審查過程中，李桂梅于2010年2月23日向本院書面申請撤回再審申請。本院認(rèn)為，李桂梅在本案審查期間提出撤回再審申請的請求，是依法處分自己的權(quán)利，本院予以準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第二十三條第一款的規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許申請?jiān)賹徣死罟鹈烦坊卦賹徤暾垺?/p>

審判長鄭 友 啟

審判員閆 建 民

審判員李 文 武

二0一0年二月二十三日

書記員神威

第四篇：李躍與李亞軍離婚糾紛一案

李躍與李亞軍離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）葉民一初字第1088號

民 事 裁 定 書

原告李躍，男。

被告李亞軍，女。

本院在審理原告李躍訴被告李亞軍離婚糾紛一案中，原告李躍向本院提出撤訴申請。本院認(rèn)為，原告李躍申請撤訴，系對自己民事權(quán)利的處分，且符合有關(guān)法律規(guī)定，其申請撤訴，應(yīng)予允許。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)予原告李躍撤回起訴。

案件受理費(fèi)150元，由原告李躍負(fù)擔(dān)。

審 判 員蔣秋龍

二ＯＯ九年八月十四日

書 記 員楊亞南

第五篇：劉克儉與李磊借款糾紛一案

劉克儉與李磊借款糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）周民抗字第29號

民事裁定書

劉克儉與李磊借款糾紛一案，西華縣人民法院于2007年6月26日作出（2007）西民初字第62號民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。被告劉克儉不服，向西華縣人民檢察院提出申訴，西華縣人民檢察院提請周口市人民檢察院抗訴。周口市人民檢察院以周檢民行抗字（2009）33號民事抗訴書向本院提出抗訴。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十五條、第一百八十八條的規(guī)定，裁定如下：

一、本案指令西華縣人民法院另行組成合議庭進(jìn)行再審；

二、再審期間中止原判決的執(zhí)行。

院長：張明山

二○○九年十月十三日

書記員：郭洪照