第一篇：“‘中國貧油論’破產(chǎn)”案例分析

在布克威爾德拋出“中國貧油論”，并得到美孚在陜北采油的失敗的佐證，而且這一理論還得到了西方許多地質(zhì)學(xué)家的贊同和我國一些地質(zhì)學(xué)家的附和的情況下，李四光根據(jù)自己提出的地質(zhì)力學(xué)理論，在1928年就發(fā)表文章指出，“美孚的失敗，并不能證明中國沒有油田可辦。”1934年他又在用英文版《中國地質(zhì)學(xué)》一書提出：新華夏構(gòu)造體系沉降帶有“可能揭露有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值的沉積物”。這個(gè)沉積物指的就是石油。接著他分析了“唯海相地層生油論”的片面性，認(rèn)為某一地層是否含有豐富油藏的關(guān)鍵不在于是陸相地層還是海相地層，而在于當(dāng)時(shí)是否具有生油的環(huán)境和條件；我國的幾條著名地質(zhì)構(gòu)造帶，特別是新華夏構(gòu)造體系具有良好的生油條件和廣闊的儲(chǔ)油遠(yuǎn)景；問題的關(guān)鍵是要抓緊做好全國范圍的石油地質(zhì)勘查工作。于是，在50年代末和60年代初，一支浩浩蕩蕩的石油勘探大軍，根據(jù)李四光的部署，在新中國大地上展開了戰(zhàn)略性的石油普查勘探。他們把主要力量部署在新華夏構(gòu)造體系的第二沉降帶松遼平原和華北平原上，在那里展開了前所未有的石油大會(huì)戰(zhàn)。1959年9月24日，在國慶十周年前夕，石油部在松遼盆地的松基3井鉆至1380米時(shí)，人們期待已久的工業(yè)油終于噴涌而出，至此，我國東部找油獲得歷史性突破，此后建成大慶油田。大慶油田的開發(fā)，使我國的原油產(chǎn)量大幅度增長。從此，中國不僅摘掉了“貧油”的帽子，也使李四光獨(dú)創(chuàng)的地質(zhì)力學(xué)理論得到最有力地證明。發(fā)現(xiàn)大慶油田之后，李四光指揮石油隊(duì)伍南下，沿新華夏系沉降帶向華北、江漢和北部灣推進(jìn)，相繼發(fā)現(xiàn)了勝利油田、大港油田、華北油田、中原油田等幾個(gè)大型油田。

我非常贊賞李四光的做法。因?yàn)楫?dāng)時(shí)新中國剛剛成立，實(shí)施第一個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期，國內(nèi)的重工業(yè)發(fā)展大量的需要石油。而又由于意識(shí)形態(tài)對(duì)立等各種因素，以美國為代表的西方國家對(duì)我國實(shí)施石油禁運(yùn)。這樣的話使我們國家蹣跚起步的工業(yè)雪上加霜。如果沒有李四光先生，也許我國的現(xiàn)在化建設(shè)就有可能推后幾十年，甚至無從談起，我們今天快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及現(xiàn)在的幸福生活也將化為泡影。更甚，在石油禁運(yùn)的情況下，我國的工業(yè)得不到發(fā)展，人民的生活得不到保證，社會(huì)就可能不穩(wěn)定，對(duì)我國現(xiàn)行的政治體制是一種相當(dāng)大的威脅。而在這中情況下，李四光的出現(xiàn)是歷史性的，他不顧外國人“權(quán)威”，不顧問題的艱巨。自動(dòng)的擔(dān)起重?fù)?dān)，用發(fā)展的眼光看問題，創(chuàng)新的提出了新理論，為新中國找到了油田，為新中國的發(fā)展注入了寶貴的血液。正是有了李四光當(dāng)年的壯舉，才有了中國今天的發(fā)展，有了我們幸福的生活?？梢哉f，李四光，是新中國工業(yè)發(fā)展的基石，為新中國工業(yè)的發(fā)展立下汗馬功勞。

“中國貧油論”的破產(chǎn)正是體現(xiàn)了過程論思想的方法論意義，即“要用發(fā)展的眼光看問題，不能一成不變”。具體分析如下，1922年，美國斯坦福大學(xué)的地質(zhì)學(xué)家布萊克威爾德教授來中國做地質(zhì)調(diào)查，回國后發(fā)表一篇題為“中國和西伯利亞的石油資源”的論文，第一次拋出“中國貧油論”。他們的理論是“唯海相地層生油論”，這種理論在某些地區(qū)可能是正確的，但是中國的情況是不同的。這樣在面對(duì)中國是否有油的問題就要對(duì)已有的理論進(jìn)行發(fā)展。而美國人還是用那一套理論，沒有發(fā)展，不適合中國的情況，自然就要得出錯(cuò)誤的結(jié)論。李四光正是用了發(fā)展的眼光看待問題，提出新理論，找到了石油。

過程論思想的方法論意義是上段中提到的“要用發(fā)展的眼光看問題，不能一成不變”，而過程論是“事物是永恒發(fā)展”理論的深化，其具體給我們的啟示意義是“可持續(xù)發(fā)展”。即事物是不斷發(fā)展的，我們也要采取一定的手段發(fā)展，但是發(fā)展不能是一次性的，若是一次破壞性的發(fā)展，則在一次發(fā)展之后就會(huì)陷入停滯。而這樣的發(fā)展是失敗的。

因此我們可以通過這則案例分析得出的結(jié)論是“要用發(fā)展的眼光看問題，不能一成不變”。它給我們的啟示為“要可持續(xù)性發(fā)展”。

第二篇：破產(chǎn)案例

五谷道場申請(qǐng)破產(chǎn)獲批 曾一年辟出15億市場

本報(bào)訊（記者王殿學(xué) 李靜）房山法院昨日透露，以非油炸方便面聞名業(yè)界的五谷道場食品技術(shù)開發(fā)有限公司（簡稱五谷道場）已提出破產(chǎn)重整，房山法院已批準(zhǔn)。

原因 前期投入大＋原材料漲價(jià)

房山法院承辦法官介紹，去年2月，五谷道場開始被起訴。案件主要有三類：銀行討要貸款和利息，經(jīng)銷商討要拖欠貨物或貨款，供貨商索要貨款。

去年9月，建行房山支行貸款1000萬給五谷道場，今年4月到期后，五谷道場只歸還了30萬元借款本金。去年年底，因?yàn)橐粋€(gè)債權(quán)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，房山法院將五谷道場的四個(gè)商標(biāo)進(jìn)行了查封。

今年10月，五谷道場向房山法院提交破產(chǎn)重整申請(qǐng)書。申請(qǐng)書顯示，因原材料大幅漲價(jià)，方便面行業(yè)整體效益下滑；加之公司創(chuàng)立之初，前期費(fèi)用和廣告宣傳投入過大等因素，造成公司全面虧損。并在2007年10月、11月全面爆發(fā)財(cái)務(wù)危機(jī)。此后經(jīng)營狀況持續(xù)惡化，勞動(dòng)爭議、法律訴訟不斷增加。

根據(jù)五谷道場向房山法院提供的數(shù)據(jù)，截至今年8月31日，公司資產(chǎn)總額為1億余元，但負(fù)債6億余元。

重整 重整計(jì)劃需債權(quán)人同意

房山法院主辦法官介紹，根據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定，重整期間，經(jīng)法院批準(zhǔn)，五谷道場可以自行管理財(cái)產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)，但其股東不能進(jìn)行投資收益分配。而債權(quán)人如果發(fā)現(xiàn)五谷道場經(jīng)營狀況繼續(xù)惡化，可以向法院申請(qǐng)終止重整程序，并要求宣告五谷道場破產(chǎn)。

11月4日，房山法院發(fā)出公告，要求五谷道場的債權(quán)人自公告之日起40天內(nèi)到房山法院申報(bào)債權(quán)。

根據(jù)破產(chǎn)法，五谷道場需要制訂重整計(jì)劃，提交債權(quán)人會(huì)議表決，如果表決未通過，法院也沒有批準(zhǔn)，重整計(jì)劃將終止。法院有可能宣告五谷道場破產(chǎn)。

分析 “利用現(xiàn)有條件可重新上市”

昨日記者就此致電五谷道場相關(guān)負(fù)責(zé)人，在聽明記者來意后，他隨即掛斷了電話，之后其電話一直處于無人接聽中。

東方艾格農(nóng)業(yè)咨詢公司高級(jí)分析師陳樹韋分析，在現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢下，6億元的負(fù)債并不是很大的數(shù)目，若五谷道場的重組方案正式獲批，利用其現(xiàn)有的設(shè)備和品牌效應(yīng)，完全可以重新上市?！?歷史

一年辟出15億市場

1999年，中旺集團(tuán)創(chuàng)始人王中旺在河北省邢臺(tái)隆堯縣鄉(xiāng)下出資170萬元成立了一家小型方便面企業(yè)，打出“非油炸”旗號(hào)。

起步階段，公司投入巨資在央視及各大知名媒體宣傳。2004年10月，以5100萬的注冊(cè)資金正式成立北京五谷道場。在2005年年底到2007年年初，北京、吉林等生產(chǎn)基地先后竣工投產(chǎn)。

一時(shí)間，五谷道場非油炸方便面風(fēng)靡，從2005年開始，僅一年就開辟出一個(gè)15億的非油炸方便面市場。五谷道場的發(fā)展速度也曾令康師傅、統(tǒng)一這些方便面大佬不寒而栗，但終究因擴(kuò)張過快、資不抵債而倒閉。

企業(yè)破產(chǎn)原因的認(rèn)定

——上海金波大酒家申請(qǐng)破產(chǎn)案

（一）具體案情

申請(qǐng)人上海金波大酒家系國有企業(yè)法人，1992年9月開業(yè)，注冊(cè)資金人民幣20萬元。1992年10月，申請(qǐng)人與遼寧省營門市鮁魚圈區(qū)新星實(shí)業(yè)公司(以下簡稱新星公司)簽訂承包經(jīng)營協(xié)議。協(xié)議規(guī)定申請(qǐng)人由新星公司承包經(jīng)營至2002年10月31日。隨后，新星公司書面全權(quán)委托夏某全團(tuán)負(fù)責(zé)該大酒家的經(jīng)營管理。在夏某負(fù)責(zé)經(jīng)營期間，經(jīng)營不善、管理混亂，財(cái)務(wù)收支嚴(yán)重不平衡.1995年7月，申請(qǐng)人停業(yè)，同年10月向上海市某區(qū)人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)還債。

根據(jù)申請(qǐng)人向法院提供的1995年6月的資產(chǎn)負(fù)債表表明，申請(qǐng)人的應(yīng)收款為人民幣1940620.37元，但申請(qǐng)人提供的應(yīng)收款明細(xì)表中，應(yīng)收款僅為人民幣629654．23元，其余人民幣1310966.14元應(yīng)收款項(xiàng)無明細(xì)記載。而在已知的應(yīng)收款項(xiàng)人民幣629654．23元中，除去74282．93元是—些企業(yè)或個(gè)人就餐簽單的餐費(fèi)外，其余人民幣555371．30元卻全部是個(gè)人白條借款。其中夏某一人白條借款就達(dá)人民幣208874.10元，而徐某白條借款競達(dá)人民幣266940.20元。

（二）法律焦點(diǎn)

申請(qǐng)人上海金波大酒家是否達(dá)到了我國《破產(chǎn)法》有關(guān)企業(yè)破產(chǎn)界限的規(guī)定中所規(guī)定的要求。知識(shí)鏈接

破產(chǎn)申請(qǐng)與受理中的若干法律問題

——上海針織品總公司破產(chǎn)還債案

【案情簡介】

上海針織品總公司始建于1949年10月，注冊(cè)地為上海市南京東路233號(hào)，現(xiàn)址上海市九江路218弄19號(hào)3樓，注冊(cè)資金278.8萬元。該公司系計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下以經(jīng)營針棉織品為主泊的國有大型批發(fā)企業(yè)，年銷售額在人民幣10億元左右。1950年至1989年共為國家創(chuàng)利稅15億元。隨著商業(yè)流通體制改革的逐步深入，該公司經(jīng)營不斷萎縮，效益每況愈下，商品滯銷，庫存大量積壓，每年承受巨額削價(jià)銷售損失和銀行巨額貸款利息。受三角債困擾，至1992年應(yīng)收款達(dá)2.8億元，欠銀行貸款3.54億元，積壓庫存2.43億元，雖經(jīng)多方努力，仍未能走出困境，1993年經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn)實(shí)行一年停業(yè)整頓，但仍復(fù)蘇無望。經(jīng)審計(jì)，至1994年8月該公司現(xiàn)有資產(chǎn)1.11億元（含西藏外遍及全國各省、市、自治區(qū)的883家客戶應(yīng)收款近0.7億元），負(fù)債總額3.06億元（含欠銀行貸款2.61億元和欠150余家工廠貸款），加上潛虧0.45億元（含參與投資6家聯(lián)營企業(yè)559萬元，均因虧損難以收回），預(yù)計(jì)資不抵債達(dá)2.25億元。在職職工1103人，離退休職工721人（均已大部分另行安置）。申請(qǐng)人提交了有關(guān)審計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)報(bào)表、債權(quán)債務(wù)注冊(cè)，以及上級(jí)主管部門上海市第一商業(yè)局同一破產(chǎn)的批復(fù)，向法院申請(qǐng)破產(chǎn)還債?！痉ㄔ簩徖怼?/p>

在本案審理過程中，上海市黃浦區(qū)人民法院做了如下審理工作：

（1）受理申請(qǐng)、發(fā)出債權(quán)申報(bào)通知。收到破產(chǎn)申請(qǐng)后依照我國《企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》的規(guī)定對(duì)該公司的申請(qǐng)進(jìn)行審查，因該公司系上海市工商行政管理局核準(zhǔn)登記企業(yè)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）〉若干問題的意見》有關(guān)規(guī)定，本案一般應(yīng)由上海市中級(jí)人民法院管轄，個(gè)別案件的級(jí)別管轄，可以依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第39條規(guī)定辦理，經(jīng)請(qǐng)示上海市中級(jí)人民法院批復(fù)同意交區(qū)人民法院審理。合議庭經(jīng)審查，認(rèn)為符合有關(guān)法律規(guī)定，及時(shí)立案受理并裁定宣告申請(qǐng)人進(jìn)入破產(chǎn)還債程序,在立案10日內(nèi)通知已知債權(quán)人在30天內(nèi)申報(bào)債權(quán)，同時(shí)在《人民法院報(bào)》發(fā)布公告，告知未收到通知的債權(quán)人在3個(gè)月內(nèi)申報(bào)債權(quán)。在申報(bào)期內(nèi)，共有中國工商銀行上海分行、交通銀行上海分行、上海新豐印染廠等48家債權(quán)人申報(bào)了債權(quán)。法院對(duì)各債權(quán)人申報(bào)的債權(quán)內(nèi)容、性質(zhì)、有無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保和申報(bào)日期登記造冊(cè)，逐一進(jìn)行審查。

（2）組織成立清算組。裁定宣告該企業(yè)破產(chǎn)后，法院立即依法決定由上海市第一商業(yè)局、市財(cái)貿(mào)辦、市國資辦、市審計(jì)局、財(cái)政局、工商局、物價(jià)局、審計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所派員共10人組成清算組，其中高級(jí)會(huì)計(jì)師、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師3人，經(jīng)濟(jì)師5人，助理經(jīng)濟(jì)師和律師各1人，接管該公司的財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、文書、資料和印章等，負(fù)責(zé)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的保管、清理、估價(jià)、處理和分配。

（3）召開了債權(quán)人會(huì)議。依照法律規(guī)定，在申報(bào)債權(quán)期限屆滿3個(gè)月后的第五日，主持召開了第一次債權(quán)人會(huì)議，審查各債權(quán)人的主體資格和委托代理人的資格和權(quán)限，通報(bào)清算工作的情況和進(jìn)程。指定最大的債權(quán)人中國工商銀行上海分行營業(yè)部為債權(quán)人會(huì)議主席。1995年5月15日召開第二次債權(quán)人會(huì)議，討論了債權(quán)額審查和清算工作。同年11月28日召開了第三次債權(quán)人會(huì)議，通過和確認(rèn)了各債權(quán)人的資格和債權(quán)數(shù)額。

（4）作出破產(chǎn)宣告。經(jīng)審理確認(rèn)申請(qǐng)人資不抵債后，法院認(rèn)為，申請(qǐng)人因經(jīng)營不善及其他原因，造成嚴(yán)重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，及時(shí)依法裁定宣告申請(qǐng)人破產(chǎn)，并發(fā)布公告；依照《企業(yè)破產(chǎn)法〈試行〉》的有關(guān)規(guī)定，向監(jiān)察、審計(jì)等有關(guān)部門發(fā)出司法建議，建議查明并追究造成申請(qǐng)人破產(chǎn)的有關(guān)人員的責(zé)任。

（5）指導(dǎo)清算組對(duì)申請(qǐng)人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清理、估價(jià)和變賣，依法追索申請(qǐng)人債權(quán)和財(cái)產(chǎn)。對(duì)申請(qǐng)人的債務(wù)人，經(jīng)法院通知后，仍不歸還的，依法先后共作出420余份裁定，標(biāo)的額2464萬元，交執(zhí)行庭立案后強(qiáng)制執(zhí)行，總計(jì)共收回退貨350萬元，現(xiàn)金160.94萬元，收回率為20.73％；對(duì)長期積壓的庫存商品進(jìn)行變賣，清算組接管后的庫存商品1843.12萬元，加上收回退貨共956.43萬元，總計(jì)變賣處理2799.55萬元，回籠資金為671.11萬元，變現(xiàn)率為23.97％。

（6）分配破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。經(jīng)過指導(dǎo)清算組進(jìn)行了22個(gè)月的艱苦努力，清算工作完成，編制了財(cái)產(chǎn)分配方案。經(jīng)1996年8月和9月第四、五次債權(quán)人會(huì)議充分討論，終于一致通過了清算組提交的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案，原申請(qǐng)人破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)總額清理、變賣所得共計(jì)25776908.71元，優(yōu)先撥付破產(chǎn)費(fèi)用和按順序上繳欠稅共計(jì)1352262.76元后，余額24424645.95元（其中貨幣14104255.95元，各類證券計(jì)價(jià)9320390元），分配采取貨幣和證券兼分，對(duì)各債權(quán)人的破產(chǎn)債權(quán)按照比例(清償率為7．89％)分配。

（7）終結(jié)破產(chǎn)程序。法院裁定推予執(zhí)行第五次債權(quán)會(huì)議通過的分配方案，清算組按法院裁定將破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配完畢后，依法于1996年10月31日裁定終結(jié)了破產(chǎn)程序，由清算組向工商局辦理企業(yè)注銷登記手續(xù)?！痉山裹c(diǎn)】

本案所涉及到的主要法律問題是上海針織品總公司是否符合破產(chǎn)申請(qǐng)的要求，破產(chǎn)申請(qǐng)的法律效果以及法院受理申請(qǐng)后的法律效果分別是什么。

債權(quán)人會(huì)議的法律地位和職權(quán)

——河北省石家莊市無線電一廠申請(qǐng)破產(chǎn)還債案

【案情簡介】

申請(qǐng)人河北省石家莊市無線電一廠系全民所有制中型企業(yè)，始建于1968年初，自建廠起至1988年的經(jīng)營中連年盈利。1989年以來，無暢銷的主導(dǎo)產(chǎn)品，產(chǎn)品積壓，技術(shù)落后，新產(chǎn)品的開發(fā)不能適應(yīng)市場的變化，流動(dòng)資金枯竭，借貸無門，生產(chǎn)經(jīng)營和經(jīng)濟(jì)效益日趨惡化，形成惡性循環(huán)，導(dǎo)致嚴(yán)重虧損和連年虧損，拖欠職工工資、醫(yī)療費(fèi)近百萬元，債權(quán)人紛紛訴諸法律要求還款?，F(xiàn)全廠總資產(chǎn)(包括債權(quán))2400萬元，負(fù)債總額已達(dá)51725萬元，資不抵債已成定局。申請(qǐng)人提交了企業(yè)虧損情況的說明明，債權(quán)、債務(wù)清冊(cè)，上級(jí)主管部門石家莊市電子工業(yè)局同意申請(qǐng)破產(chǎn)的批復(fù)，向河北省石家莊市中級(jí)人民法院中請(qǐng)破產(chǎn)還債。經(jīng)人民法院催告中報(bào)債權(quán)，共有上百家債權(quán)人申報(bào)了債權(quán)。債權(quán)人在法院的主持下成立了債權(quán)人會(huì)議．并且法院還指定了最大的債權(quán)人中國工商銀行行家莊市和平路辦事處為債權(quán)人會(huì)議主席。該債權(quán)人會(huì)議在討論通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)方案以及分配方案等方面起到了重要作用。

【法院審理】

在本案審理中，河北省石家莊市中級(jí)人民法院做廠以下審理工作：

(1)收到破產(chǎn)申請(qǐng)后，根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》的規(guī)定，經(jīng)審查，向申請(qǐng)人發(fā)出立案通知和裁定宣告中請(qǐng)人破產(chǎn)還債，并告知申請(qǐng)人，自收到通知后，對(duì)財(cái)產(chǎn)和其他民事執(zhí)行程序必須終止，為他廠提供擔(dān)保的，5日內(nèi)轉(zhuǎn)告有關(guān)當(dāng)事人，停止清償債務(wù)，正常生產(chǎn)經(jīng)營所必須償付的，在清算組成立前須經(jīng)法院審查批準(zhǔn)；作好職工思想工作，穩(wěn)定情緒，防止出現(xiàn)上街上訪等社會(huì)不安定問題，在破產(chǎn)終結(jié)前，廠領(lǐng)導(dǎo)、財(cái)會(huì)、統(tǒng)計(jì)、保衛(wèi)人員必須留守，保護(hù)好財(cái)產(chǎn)、向法院提供企業(yè)的其他經(jīng)濟(jì)糾紛案件；清算組成立之前的公章、合同章、合同紙、賬冊(cè)、文書、資料等收控起來。

(2)在立案10日內(nèi)通知了221家已知債權(quán)人在1個(gè)月內(nèi)申報(bào)債權(quán)。同時(shí)在《人民法院報(bào)》發(fā)布公告，告知未收到通知的債權(quán)人在3個(gè)月內(nèi)申報(bào)債權(quán)，在法定期限內(nèi)有150家債權(quán)人申報(bào)了債權(quán)，并指派專人負(fù)責(zé)登記造冊(cè)。

(3)在石家莊市委、市政府的配合支持下，主持召開了清算組成立大會(huì)，決定由市政府法制局、財(cái)政局、電子局、國資局、工商局等共派出25名人員組成清算組，指定了清算組正、副組長。

(4)指導(dǎo)清算組制訂破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案，要求方案對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的數(shù)額及來源賬目要清，分配結(jié)果嚴(yán)格按法定請(qǐng)償順序，分得公道，要經(jīng)得起債權(quán)人的檢查，分配形式要切實(shí)可行，對(duì)未追問的債權(quán)要列表說明原因。該分配方案向法院審判委員全匯報(bào)，得到了肯定，經(jīng)一次債權(quán)人會(huì)議表決通過，法院裁定準(zhǔn)予執(zhí)行，清償比例為22．19％，參加議的債權(quán)當(dāng)場兌現(xiàn)。

在法院的直接領(lǐng)導(dǎo)下，成立了債權(quán)人會(huì)議，并指導(dǎo)債權(quán)人會(huì)議做了如下下工作：

(1)債權(quán)人在申報(bào)債權(quán)屆滿后，召開債權(quán)人會(huì)議前分兩次對(duì)債權(quán)人主體資格和所申報(bào)的債權(quán)額進(jìn)行了初步審查，并與出初審報(bào)告交債權(quán)人會(huì)議確認(rèn)。初步確認(rèn)合法債權(quán)人137家，比申報(bào)的債權(quán)人150家減少了13家，初步確認(rèn)債權(quán)總額54348126．68元，比申報(bào)數(shù)額59767742．26元減少了5419615．78元：

(2)法院在召開債權(quán)人會(huì)議前征詢了最大債權(quán)人中國工商銀行石家莊市和平路辦事處的意見，向其通報(bào)了資產(chǎn)清算工作情況和債權(quán)人會(huì)議的議程，指定該處為債權(quán)人會(huì)議主席，該處在法院主持召開的債權(quán)人會(huì)議與法院合議庭積極配合，發(fā)揮了積極作用，受到了債權(quán)人的擁護(hù)。

(3)為召開債權(quán)人會(huì)議，合議庭準(zhǔn)備和指導(dǎo)清算組、債權(quán)人會(huì)議主席準(zhǔn)備了如下材料，發(fā)給參加會(huì)議的債權(quán)人：

合議庭淮備了如下材料：①債權(quán)人會(huì)議議程和時(shí)問安排；②申報(bào)債權(quán)情冊(cè)；②宣告申請(qǐng)人破產(chǎn)裁定書；④債權(quán)人會(huì)議召開的通知；⑤指定清算組的決定書；⑥指定債權(quán)人會(huì)議主席的決定書及其說明；⑦債權(quán)人會(huì)議的職權(quán)及其有關(guān)事項(xiàng)；⑧對(duì)債權(quán)人資格的初審報(bào)告；⑨對(duì)債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的初審報(bào)告。指導(dǎo)清算組準(zhǔn)備了如下材料：①清算：正作通報(bào)；②破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案。

指導(dǎo)債權(quán)人會(huì)議主席準(zhǔn)備了債權(quán)人會(huì)議主席的講話。

(4)法院主持召開了債權(quán)人會(huì)議。配合債權(quán)人會(huì)議主席對(duì)債權(quán)人資格、債權(quán)總額進(jìn)行表決，參加會(huì)議的77家債權(quán)人以1票棄權(quán)，76票同意通過，井作出債權(quán)人會(huì)議一號(hào)決議，決議確認(rèn)136家債權(quán)人參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配，確認(rèn)債權(quán)總額為54338763．48元；配合債權(quán)人會(huì)議主席對(duì)清算組提交的分配方案進(jìn)行表決，參加會(huì)議的80家債權(quán)人以1票反對(duì)，79票同意通過，并作出債權(quán)人會(huì)議二號(hào)決議。決議后，債權(quán)人會(huì)議向法院申報(bào)執(zhí)行．法院裁走7L以確認(rèn)，清算組立即執(zhí)行。

(5)法院指導(dǎo)清算組編制了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配兌現(xiàn)金額明細(xì)表。清算組按債權(quán)人會(huì)議確定的清償比例金額在債權(quán)人會(huì)議上當(dāng)場兌現(xiàn)給參加會(huì)議的債權(quán)人，未參加會(huì)議的債權(quán)人出清算組郵寄兌現(xiàn)?！痉山裹c(diǎn)】

債權(quán)人會(huì)議是如何組織成定及召開的，它的法律地位如何，它享有哪些職權(quán)。

企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍之界定

——尚志市一面坡葡萄酒廠破產(chǎn)案

【案情簡介】

尚志市一面坡葡萄酒廠(以下簡稱一面坡葡萄酒廠)是以生產(chǎn)紫梅、香梅、金梅等牌色酒的全民所有制企業(yè)。擁有職工919名，固定資產(chǎn)原值880萬元。截止1992年末虧損1877萬元，其上級(jí)主管部門某市工業(yè)局同意一面坡葡萄酒廠破產(chǎn)。1993年5月21日，一面坡葡萄酒廠向尚志市人民法院遞交破產(chǎn)申請(qǐng)書。尚志市人民法院接到一面坡葡萄酒廠的破產(chǎn)申請(qǐng)后，首先審查破產(chǎn)申請(qǐng)材料。對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)人提供的企業(yè)虧損情況的說明、會(huì)計(jì)報(bào)表、企業(yè)財(cái)產(chǎn)情況的說明、債權(quán)債務(wù)清冊(cè)、上級(jí)主管部門對(duì)申請(qǐng)破產(chǎn)的意見等材料進(jìn)行了審查。經(jīng)審查認(rèn)為：破產(chǎn)申請(qǐng)人申請(qǐng)企業(yè)破產(chǎn)符合規(guī)定，只是上級(jí)主管部門某市工業(yè)局雖同意一面坡葡萄酒廠破產(chǎn)，對(duì)破產(chǎn)后的職工承諾予以安置，但沒有具體措施。經(jīng)向某市工業(yè)局要求對(duì)承諾安置職工提出具體方案，某市工業(yè)局向法院提交了職工安置具體方案。據(jù)此，尚志市人民法院于1993年6月4日裁定：

宣告一面坡葡萄酒廠進(jìn)入破產(chǎn)程序。

宣告進(jìn)入破產(chǎn)程序后，尚志市人民法院于1993年6月18日在《人民法院報(bào)》上刊登公告，告之債權(quán)人在公告之日起3個(gè)月內(nèi)向本院申報(bào)債權(quán)及逾期申報(bào)的法律后果，并告之第一次債權(quán)人會(huì)議的時(shí)間、地點(diǎn)。對(duì)已知的債權(quán)人，法院在受案后逐一通知債權(quán)人在1個(gè)月內(nèi)到法院申報(bào)債權(quán)。

一面坡葡萄酒廠破產(chǎn)案受理后，法院了解到某市工業(yè)局雖幾次對(duì)一面坡葡萄酒廠進(jìn)行整頓，也沒有改變—面坡葡萄酒廠的虧損局面。到1990年該廠已虧損714．9萬元。為擺脫債務(wù)，重振旗鼓，某市工業(yè)局將一面坡葡萄酒廠一分為五，設(shè)立了干酒分廠、啤酒分廠、白酒分廠、果酒分廠、藥酒分廠5個(gè)分廠。一面坡葡萄酒廠以總廠名義保留，留有個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)，承擔(dān)債務(wù)。5個(gè)分廠則向總廠租賃設(shè)備，并在工商管理部門領(lǐng)取企業(yè)法人執(zhí)照。經(jīng)營1年后，5個(gè)分廠也虧損停產(chǎn)。

鑒于本案是債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)的，破產(chǎn)企業(yè)的上級(jí)主管部門在同意一面坡葡萄酒廠破產(chǎn)前已對(duì)企業(yè)進(jìn)行了整頓，并沒有使—面坡葡萄酒廠經(jīng)濟(jì)狀況好轉(zhuǎn)：尚志市人民法院認(rèn)為：一面坡葡萄酒廠長期不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，經(jīng)營管理不善，虧損嚴(yán)重，符合企業(yè)破產(chǎn)的條件。依據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》第3條第—款之規(guī)定，尚志市人民法院于1993年9月18日裁定： 宣告尚志市一面坡葡萄酒廠破產(chǎn)。

依據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》第24條的規(guī)定，尚志市人民法院在自宣告企業(yè)破產(chǎn)之日起15日內(nèi)成立了清算組，接管了破產(chǎn)企業(yè)。為了使清算組能及時(shí)開展工作，盡快查清破產(chǎn)企業(yè)的資產(chǎn)，行使清算組的職權(quán)，尚志市人民法院委托某市國有資產(chǎn)管理局等部門的人員組成一面坡葡萄酒廠資產(chǎn)評(píng)估作價(jià)組，對(duì)—面坡葡萄酒廠資產(chǎn)進(jìn)行清產(chǎn)核資，評(píng)估作價(jià)，由清算組審查認(rèn)可，不認(rèn)可的，可以重新評(píng)估。對(duì)個(gè)別易損毀變質(zhì)的財(cái)產(chǎn)，經(jīng)法院裁定，予以先行變價(jià)處理，保存價(jià)款。

破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)，既是該企業(yè)總資產(chǎn)的一部分，也是破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的一部分。積極收回破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)是保護(hù)債權(quán)人合法利益的一個(gè)重要方面。尚志市人民法院根據(jù)一面坡葡萄酒廠提供的債權(quán)清冊(cè)和評(píng)估作價(jià)組清理的債權(quán)債務(wù)明細(xì)表，采取了兩項(xiàng)措施：一是進(jìn)入破產(chǎn)程序后，動(dòng)員一面葡萄酒廠積極追債。企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后，破產(chǎn)宣告之前并沒有喪失企業(yè)法人資格，仍以自己的名義主張債權(quán)。一面坡葡萄酒廠在被宣告破產(chǎn)之前，以自己的名義向法院申請(qǐng)支付令342件，金額9922243．67元；向法院訴訟302件，金額5833013．7元，共收回債權(quán)金額672812．08元。對(duì)3個(gè)月不能審結(jié)的123件，則根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）若干問題的意見》第13條、第45條、第46條的規(guī)定辦理。二是破產(chǎn)宣告后，由清算組負(fù)責(zé)追債。一面坡葡萄酒廠清算組請(qǐng)求法院通知債務(wù)人或財(cái)產(chǎn)持有人清償債務(wù)和交付財(cái)產(chǎn)的307件，金額4751913．32元。按時(shí)清償債務(wù)或交付財(cái)產(chǎn)的5件，金額16784．32元；申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的134件，金額4375129元。確無執(zhí)行能力的173件，金額3025057．19元。在清理債權(quán)過程中，法院、清算組和破產(chǎn)企業(yè)的留守人員組成10個(gè)清債權(quán)組，赴省內(nèi)外58個(gè)單位核對(duì)賬目，索要債權(quán)。通過上述辦法，共收回債權(quán)251筆，金額861906.14元。對(duì)超過訴訟時(shí)效和實(shí)在無法收回的債權(quán)逐筆進(jìn)行了確認(rèn)。

—面坡葡萄酒廠的紫梅、香梅、金梅牌色酒曾多次獲得名優(yōu)產(chǎn)品的稱號(hào)，有一定的社會(huì)知名度，其商標(biāo)有一定的價(jià)值。清算組對(duì)這三種酒商標(biāo)進(jìn)行變賣，共得價(jià)金8萬元。1993年9月22日，尚志市人民法院召開第一次債權(quán)人會(huì)議，審查有關(guān)債權(quán)的證明材料，確定債權(quán)有無擔(dān)保及其數(shù)額。債權(quán)人中報(bào)債權(quán)115筆，金額為41584488．65元，經(jīng)債權(quán)人會(huì)議確認(rèn)112筆．余額37705508元，其中有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的—筆金額11666409元，應(yīng)優(yōu)先受償，不列為破產(chǎn)債權(quán)、緊接著召開第二次債權(quán)人會(huì)議，討論通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的處理和分配方案。一面坡葡萄酒廠資產(chǎn)總額為17658753．19元，優(yōu)先受償11666409元，余額5992344．19元為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)總額．再減去破產(chǎn)費(fèi)用和財(cái)產(chǎn)處理損失1499099．05元。剩4493245．14元為可分配財(cái)產(chǎn)總額。第—分配順序清償職工工資及勞保費(fèi)用1179731．26元，約占可分配破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)總額的26.2％；第二分配順序清償欠繳稅款3313513．88元，約占可分配破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的73．8％，尚合932889．87元稅款未能清償。將破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配完畢后，法院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序。

【法律焦點(diǎn)】

企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍應(yīng)當(dāng)如何界定；企業(yè)破產(chǎn)時(shí)其設(shè)立的分廠應(yīng)當(dāng)如何處置。

破產(chǎn)管理人的法律地位和職責(zé)

——西寧冶煉廠破產(chǎn)案

【案情簡介】

西寧冶煉廠屬于全民所有制企業(yè)法人，于1985年籌建，1988年投產(chǎn)．占地總面積47000平方米。主要設(shè)備及建筑物為兩座6300千伏安礦熱爐和與之相配套的廠房、供電、變電設(shè)備等，設(shè)計(jì)能力為年產(chǎn)工業(yè)硅4800噸，產(chǎn)品主要出口日本。由于該廠基本是靠貸款建成，投產(chǎn)之際即負(fù)債累累，加之投產(chǎn)初期管理不善等原因，產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)量長期達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，連年虧損。后來民和鎂廠承包該廠，因種種客觀原因，產(chǎn)品沒有銷路致使虧損增大，1989年年底停爐，民和鎂廠終止承包。以后工業(yè)硅市場雖然好轉(zhuǎn)，價(jià)格回升，但由于嚴(yán)重缺乏資金，債務(wù)負(fù)擔(dān)過重．一直未能正式生產(chǎn)，職工陸續(xù)放假回家，至破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)止，停產(chǎn)已達(dá)5年之久。經(jīng)初步核查，申請(qǐng)人企業(yè)財(cái)產(chǎn)約為2000萬元，但負(fù)債已達(dá)4200余萬元，確已嚴(yán)重虧損，資不抵債，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。申請(qǐng)人提交了有關(guān)會(huì)計(jì)報(bào)表，債權(quán)、債務(wù)清冊(cè)，及其上級(jí)主管部門西寧市重工機(jī)械局同意申請(qǐng)破產(chǎn)的批復(fù)．向法院申請(qǐng)破產(chǎn)還債。青海省高級(jí)人民法院受理本案后組織成立了清算組，決定由市國有資產(chǎn)管理、審計(jì)、勞動(dòng)、土地管理、財(cái)政及主管局等9家部門的人員組織成立清算組，接管該廠的全部物資財(cái)產(chǎn)，負(fù)債破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的保管、清理、估價(jià)、處理和分配?！痉ㄔ簩徖怼?/p>

在本案審理過程中，青海省高級(jí)人民法院主要做了以下幾方面的審理工作：

(1)收到破產(chǎn)申請(qǐng)后依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》的規(guī)定對(duì)該廠的申請(qǐng)進(jìn)行審查，認(rèn)為符合有關(guān)法律規(guī)定，及時(shí)立案受理，并在立案10出內(nèi)通知債權(quán)人在1個(gè)月內(nèi)申報(bào)債權(quán)，同時(shí)在《青海日?qǐng)?bào)》發(fā)布公告，告知未收到通知的債權(quán)人在3個(gè)月內(nèi)申報(bào)債權(quán)。在申報(bào)期內(nèi)，共有52家債權(quán)人（職工債權(quán)人作為一家)申報(bào)債權(quán)，對(duì)各債權(quán)人申報(bào)的債權(quán)內(nèi)容、性質(zhì)、數(shù)額、有無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保和申報(bào)日期等事項(xiàng)登記造冊(cè)，逐一進(jìn)行審查核實(shí)。

(2)受理案件后，依職權(quán)對(duì)申請(qǐng)人的整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營過程、負(fù)債情況、破產(chǎn)原因及其真實(shí)性進(jìn)行了全面調(diào)查核實(shí)，查明申請(qǐng)人的資不抵債額后．認(rèn)為申請(qǐng)人團(tuán)經(jīng)營管理不善等原因造成嚴(yán)重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且不具備和解整頓的條件，應(yīng)及時(shí)依法裁定宣告申請(qǐng)人破產(chǎn)。

(3)組織成立清算組。及時(shí)決定成立由市國有資產(chǎn)管理、審計(jì)、勞動(dòng)、土地管理、財(cái)政及主管局等9個(gè)部門的人員組成的清算組，接管該廠的全部物資財(cái)產(chǎn)，負(fù)債破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的保管、清理、估價(jià)、處理和分配。

(4)依照法律規(guī)定，在申報(bào)債權(quán)期限滿3個(gè)月后的第四日，主持召開了第一次債權(quán)人會(huì)議，審查各債權(quán)人的主體資格，委托代理人的資格及權(quán)限，通報(bào)清算工作的進(jìn)展情況，指定最大的債權(quán)人中國人民銀行青海省分行為債權(quán)人會(huì)議主席。對(duì)各債權(quán)人的債權(quán)數(shù)額進(jìn)行審查，確認(rèn)債權(quán)人中的青海省柴油車修理廠、青海省化輕公司儲(chǔ)運(yùn)公司、馬某祥的擔(dān)保物權(quán)成立，經(jīng)第二次債權(quán)人會(huì)議的認(rèn)真核查和充分討論并表決，參加會(huì)議的占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)額100％的債權(quán)人同意上述二家債權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)，但對(duì)工商銀行西寧市文行城西辦事處、建設(shè)銀行西寧市文行城北辦事處的抵押權(quán)存在爭議，對(duì)其他債權(quán)人的債權(quán)數(shù)額一致通過并確認(rèn)，同時(shí)對(duì)逾期申報(bào)債權(quán)無效、申報(bào)債權(quán)中的滯納金、遲納金、違約金、罰款和具有懲罰性的加倍利息均不計(jì)入債權(quán)等事項(xiàng)形成了決議。合議庭立即著手對(duì)兩筆存在爭議的抵押權(quán)進(jìn)行了認(rèn)真審查，依法裁定抵押權(quán)成立；

清算組主要做了以下幾方面的丁作：

(1)處理破產(chǎn)申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)。清算組決定整體出售申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)，整體安置破產(chǎn)企業(yè)職工。在《青海日?qǐng)?bào)》發(fā)布公告，介紹申請(qǐng)人的有關(guān)情況，向社會(huì)公開招標(biāo)。青海省大型國有企業(yè)山川機(jī)床鑄造廠向清算組投標(biāo)．經(jīng)過充分協(xié)商，山川機(jī)床鑄造廠最終以1050萬元的價(jià)格和全部接收破產(chǎn)企業(yè)職工(包括退休職工)的條件中標(biāo)，與清算組簽訂“西寧冶煉廠整個(gè)財(cái)產(chǎn)售買合同”和“西寧冶煉廠職工整體調(diào)入山川機(jī)床鑄造廠協(xié)議書”，法院裁定認(rèn)可，l050萬元價(jià)金(包括土地使用權(quán)出讓金)全部并入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。

(2)查明申請(qǐng)人在停產(chǎn)期間，與西寧萬納實(shí)業(yè)公司聯(lián)營生產(chǎn)鍍膜玻璃，在查清事實(shí)，分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，清算組與萬納實(shí)業(yè)公司達(dá)成了終止聯(lián)營協(xié)議，妥善處理了債權(quán)債務(wù)。(3)清算組分三路到各地依法追索申請(qǐng)人的債權(quán)和財(cái)產(chǎn)，審執(zhí)結(jié)合，財(cái)經(jīng)清算組通知后既不提出異議又拒不歸還，或異議經(jīng)審查不成立的，根據(jù)清算組的申請(qǐng)依法強(qiáng)制執(zhí)行，收回了申請(qǐng)人多年難以收回的部分債權(quán)。(4)清算組在基本完成資產(chǎn)評(píng)估、清收債權(quán)、整體出售財(cái)產(chǎn)及安置職工任務(wù)后，制定破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案，在優(yōu)先撥付破產(chǎn)費(fèi)用之后，全部采用金錢分配方式，優(yōu)先清償有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)，對(duì)各破產(chǎn)債權(quán)人的破產(chǎn)債權(quán)按順序和比例分配。該分配方案經(jīng)第三次債權(quán)會(huì)議—致通過，法院裁定準(zhǔn)予執(zhí)行。

(5)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配完畢，法院依法裁定終結(jié)破產(chǎn)程序后，清算組向工商局辦理注銷登記手續(xù)。

【法律焦點(diǎn)】

在破產(chǎn)案件中為何需要設(shè)立破產(chǎn)管理人(清算組)，破產(chǎn)管理人在破產(chǎn)法上有何法律地位以及主要有哪些法律職責(zé)。

取回權(quán)及破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)評(píng)析

——中國環(huán)某租賃有限公司與濰坊某染織總廠破產(chǎn)清算組出售回租裁定案

【案情簡介】

濰坊某染織總廠于1999年向?yàn)H坊市中級(jí)人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)。濰坊中院于1999年簽發(fā)(1999)濰中法破裁字第5—1號(hào)民事裁定書、(1999)濰中法第5—2號(hào)破產(chǎn)還債通知書，宣布濰坊某染織總廠破產(chǎn)還債。法院在審理濰坊某染織總廠破產(chǎn)還債一案中，申請(qǐng)人濰坊某染織總廠破產(chǎn)清算組向法院提出申請(qǐng)．要求對(duì)中國環(huán)某租賃有限公司與濰坊某染織總廠有關(guān)融資租賃問題依法予以裁定，要求確認(rèn)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的范圍。

經(jīng)法院審理查明：1987年，濰坊第二染織廠經(jīng)批準(zhǔn)向中國銀行濰坊分行貸款3128757美元，用于購買毛麻、青年布的配套生產(chǎn)設(shè)備。該貸款濰坊第二染織廠于1991年12月6日償還本金647820美元，利息754172美元，貸款期滿后尚欠本金2480937美元，利息312086美元未能償還。因此，經(jīng)中國銀行濰坊分行聯(lián)系，1991年12月6日，濰坊第二染織廠給中國環(huán)某租賃有限公司發(fā)來濰染二辦字(1991)第58號(hào)《關(guān)于劍桿織機(jī)中行外匯貸款轉(zhuǎn)中國環(huán)某租賃有限公司公司的申請(qǐng)》，表示為避免逾期加罰加重還款負(fù)擔(dān)，申請(qǐng)將外匯貸款轉(zhuǎn)為向中國環(huán)某租賃有限公司的租賃債務(wù)。同日，填寫了租賃委托書。同意將劍桿織機(jī)40臺(tái)、逆流染色機(jī)1臺(tái)、電子分條整經(jīng)機(jī)2臺(tái)、漿染聯(lián)合機(jī)1臺(tái)的項(xiàng)目以融資租賃的方式委托中國環(huán)某租賃有限公司辦理租賃事宜，租賃期滿后留購租賃物。該委托書并經(jīng)二廠主管部門濰坊市紡織工業(yè)局蓋章同意。同年12月9日，中國銀行濰坊分行向中國環(huán)某租賃有限公司發(fā)函稱外匯管理局同意“以貸轉(zhuǎn)租”，濰坊外匯管理局同日在該函上對(duì)此予以確認(rèn)。1991年12月12日，中國環(huán)某租賃有限公司在租賃委托書上蓋章同意接受委托。1991年12月14日，染織二廠與中國環(huán)某租賃有限公司簽訂91UL-02804024L融資租賃合向。合同約定：租賃物件為中國環(huán)某租賃有限公司購買的技術(shù)設(shè)備．合同期滿后染織二廠支付租賃物件的殘值4500元人民幣后，由中國環(huán)某租賃有限公司向其出具租賃物件所有權(quán)轉(zhuǎn)移證明書，租賃物件的所有權(quán)即轉(zhuǎn)歸染織二廠所有。

1991年12月17日，中國環(huán)某租賃限公司根據(jù)合同約定向染織二廠發(fā)出實(shí)際應(yīng)付稅金通知書。根據(jù)該通知書，二廠應(yīng)分5年5次支付租金，每次支付665606.43美元，共計(jì)3328032．15美元。逾期按合同第5條第6項(xiàng)辦理：延付1個(gè)月內(nèi)，按原固定租賃費(fèi)率的130％計(jì)收，1個(gè)月后，每超1天加收欠租金額的5‰逾期利息。1991年12月17日，染織二廠給中國環(huán)某租賃有限公司發(fā)來傳真，稱：“向意租賃合同生效，請(qǐng)速將外匯電匯中國銀行濰坊分行?！?991年12月18日，中國環(huán)某租賃有限公司在收到二廠傳真后，將258萬美元設(shè)備對(duì)價(jià)款付至二廠在濰坊中行的賬戶。

1992年5月10日，濰坊某染織總廠給中國環(huán)某租賃有限公司發(fā)函，按照濰政發(fā)(1992)110號(hào)文件，染織二廠與濰坊染織廠合并，組建為濰坊某染織總廠。濰坊某染織總廠向中國環(huán)某租賃有限公司發(fā)函承諾染織二廠債務(wù)由其承擔(dān)。經(jīng)核實(shí)，至破產(chǎn)，濰坊某染織總廠向中國環(huán)某租賃有限公司共付租金1232472美元，尚欠租金2095559．95美元、利息2613924美元、逾期利息2725402．95美元，合計(jì)4847102．14美元。【法律焦點(diǎn)】

劍桿織機(jī)40臺(tái)等租賃的技術(shù)設(shè)備是否屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍；中國環(huán)某租賃有限公司是否對(duì)這些技術(shù)設(shè)備享取回權(quán)。

破產(chǎn)別除權(quán)評(píng)析

——某市宜良鋼鐵廠、某市宜良煉鐵廠企業(yè)法人破產(chǎn)還債案

【案情簡介】

某市宜良鋼鐵廠是一家縣辦的城鎮(zhèn)集體企業(yè)。1985年在原宜良縣造紙廠的基礎(chǔ)上，轉(zhuǎn)產(chǎn)籌建宜良鋼鐵廠，1987年建成投產(chǎn)，占地面積236．68畝，房屋建筑面積4萬余平方米。1997年分離式改制為某市宜良鋼鐵廠、某市宜良煉鐵廠(人員、資產(chǎn)、債務(wù)未分)，有職工1094人。自1995年開始，由于國家調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，冶金行業(yè)逐步蕭條，企業(yè)技改失控，資金嚴(yán)重不足，生產(chǎn)經(jīng)營陷入困境，虧損嚴(yán)重，負(fù)債過高，官司纏身，1997年7月被迫停產(chǎn)。企業(yè)累計(jì)虧損2500萬元，總負(fù)債1．618億元，資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)123％，已屬經(jīng)營虧損，資不抵債，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的企業(yè)。

1998年4月14日“兩廠”向主管的宜良縣工業(yè)局提出破產(chǎn)還債申請(qǐng)，縣工業(yè)局1998年4月15日以宜工業(yè)發(fā)(1998)21號(hào)文件同意“兩廠”破產(chǎn)還債，并上報(bào)宜良縣人民政府審批，宜良縣人民政府1998年6月6日以宣政復(fù)(1998)59號(hào)批復(fù)同意“兩廠”破產(chǎn)還債。

1998年6月16日，“兩廠”向宜良縣人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)還債，該院經(jīng)請(qǐng)示某市中級(jí)人民法院，中級(jí)人民法院指定該案由宜良縣人民法院受理。該院遂于同年7月7日立案受理某市宜良鋼鐵廠、某市宜良煉鐵廠申請(qǐng)破產(chǎn)還債案。受理后，依法組成合議庭，及時(shí)裁定成立清算組，在《人民法院報(bào)》、《云南日?qǐng)?bào)》、《某日?qǐng)?bào)宜良版》、宜良電視臺(tái)發(fā)布公告，通知債權(quán)人在法定期限內(nèi)申報(bào)債權(quán)，公告召開第一次債權(quán)人會(huì)議時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容。1998年11月2日在本院召開第一次債權(quán)人會(huì)議，確認(rèn)債權(quán)人154家，債權(quán)總額為1．5億元，裁定宣告某市宜良鋼鐵廠、某市宜良煉鐵廠正式進(jìn)入破產(chǎn)還債程序。同時(shí)宣布指定由無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的最大債權(quán)人宜良縣財(cái)政局為債權(quán)入會(huì)議主席。

期間，為了盡可能提高破產(chǎn)企業(yè)的變現(xiàn)價(jià)值，清算組收回了被某市中級(jí)人民法院執(zhí)行的資產(chǎn)。具體情況是：1997年出宜良立信建筑公司起訴宜良鋼鐵廠，某市中級(jí)人民法院作出民事判決后，以(1997)昆執(zhí)民字第40號(hào)民事裁定書將宜良鋼鐵廠廠區(qū)內(nèi)辦公大樓及土地、制氧車間及土地(包括附屬工程、設(shè)備及備件)、軋鋼車間及土地等財(cái)產(chǎn)以1200萬元執(zhí)行給宜良立信建筑公司。據(jù)此，宜良鋼鐵廠辦公大樓、制氧車間、軋鋼車間所有權(quán)依法由宜良立信建筑公司享有。從廠區(qū)的整個(gè)狀況來看，將屬立信建筑公司享有的財(cái)產(chǎn)分離后，剩余資產(chǎn)進(jìn)行拍賣，變現(xiàn)的可能性不大，即使變現(xiàn)，變現(xiàn)價(jià)值也很低。如果將立信公司這部分財(cái)產(chǎn)再收回來，整體拍賣，既能最大限度地提高資產(chǎn)變現(xiàn)值，又能提高債僅人的清償率。清算組從維護(hù)債權(quán)人利益出發(fā)，與宜良立信建筑公司協(xié)商，雙方自愿簽訂協(xié)議、立信公司同意將所有權(quán)為1200萬元的資產(chǎn)以450萬元并入宜良鋼鐵廠、煉鐵廠廠區(qū)資產(chǎn)一并拍賣。

在進(jìn)行債權(quán)申報(bào)登記時(shí)，由于清算組在初始登記債權(quán)人申報(bào)債權(quán)時(shí)對(duì)銀行借款抵押權(quán)登記出現(xiàn)錯(cuò)誤，導(dǎo)致破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)處置和分配遇到困難。事實(shí)是：宜良縣鋼鐵廠向中國農(nóng)業(yè)銀行宜良縣支行貸款33筆共9283萬元，33筆貸款形式上均為抵押借款合同，但其中32份合同中抵押條款不清．抵押物不明確，無抵押清單，無登記。僅有一份合同為1997年8月18日宜良鋼鐵廠與縣農(nóng)行就1996年12月31日起至1997年12月31日止所答借款金額2000萬元的合同，以宜良鋼鐵廠下燕窩村[房產(chǎn)證號(hào)(94)074號(hào)]、宜良縣清遠(yuǎn)街210號(hào)[房產(chǎn)證號(hào)(94)053號(hào)]的房屋設(shè)置抵押，并向宜良縣房管處進(jìn)行了抵押物登記。進(jìn)入破產(chǎn)程序后，縣農(nóng)行向清算組申報(bào)債權(quán)，清算組出具債權(quán)登記證明：宜良縣農(nóng)行債權(quán)額9283萬元，有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保1．1億元。第一次債權(quán)人會(huì)議確認(rèn)了宜良縣農(nóng)行的債權(quán)總額9283萬元(擔(dān)保貸款)。2000年3月該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國某資產(chǎn)管理公司某辦事處。

在破產(chǎn)清算過程中，清算組對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)債務(wù)進(jìn)一步清理核實(shí)，法院發(fā)現(xiàn)，農(nóng)行的債權(quán)涉及抵押擔(dān)保的登記出現(xiàn)錯(cuò)誤．與客觀事實(shí)不相符合。因此清算組以證據(jù)證實(shí)的客觀事實(shí)為依據(jù)，向法院提出書面申請(qǐng)，請(qǐng)求重新確認(rèn)中國某資產(chǎn)管理公司的優(yōu)先受償權(quán)。法院依清算組提出的申請(qǐng)，在破產(chǎn)程序中啟動(dòng)民事訴訟程序，將清算組的申請(qǐng)送達(dá)債權(quán)人中國某資產(chǎn)管理公司某辦事處，在收到該辦事處的書面回復(fù)后，依法組成合議庭并通知雙方開庭進(jìn)行審理。

【法律焦點(diǎn)】

清算組是否有權(quán)與立信公司簽訂協(xié)議收回立信公司資產(chǎn)，這種行為是否對(duì)債權(quán)人有效；中國某資產(chǎn)管理公司對(duì)某市宜良鋼鐵廠、某市宜良煉鐵廠全部債權(quán)是否享有別除權(quán)。

撤銷權(quán)及清算組的責(zé)任

——某三九啤酒有限責(zé)任公司訴三某利養(yǎng)殖有限責(zé)任公司、某市啤酒飲料總廠破

產(chǎn)清算組資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同案

【案情簡介】

某市啤酒飲料總廠系某市政府所屬國有企業(yè)，1996年因經(jīng)營不善資不抵債，被某市政府列為企業(yè)破產(chǎn)試點(diǎn)單位。該企業(yè)的上級(jí)主管部門某市輕工業(yè)局經(jīng)過考察協(xié)商，選定三某利公司和某三九公司為收購單位。

1996年10月5日，三方為此簽訂聯(lián)營協(xié)議。協(xié)議主要約定，某啤酒總廠宣布破產(chǎn)并進(jìn)入法律程序后，破產(chǎn)不停產(chǎn)。某三九公司注入資金并派管理人員進(jìn)入企業(yè)。某市輕工業(yè)局保證某啤酒總廠破產(chǎn)后優(yōu)先由三某利公司整體購買。破產(chǎn)程序結(jié)束后，某三九公司購買該廠55％的股份，實(shí)現(xiàn)控股等。該協(xié)議簽訂后，某啤酒總廠即申請(qǐng)破產(chǎn)，某市中級(jí)人民法院于1996年10月9日裁定某啤酒總廠進(jìn)入破產(chǎn)程序，成立了破產(chǎn)清算組，并對(duì)破產(chǎn)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估和確認(rèn)。

1996年12月2日清算組同意三某利公司收購某啤酒總廠拍賣的財(cái)產(chǎn)，并與三某利公司及某三九公司簽訂資產(chǎn)拍賣及轉(zhuǎn)讓的有關(guān)協(xié)議。“資產(chǎn)拍賣協(xié)議”主要約定：清算組決定對(duì)某啤酒總廠的資產(chǎn)拍賣還債，其收購單位為三某利公司。拍賣資產(chǎn)為整體拍賣，整體收購。拍賣資產(chǎn)的價(jià)格為36599203．12元，三某利公司需支付的收購金額為1462041．03元。三某利公司應(yīng)在協(xié)議簽訂后的15天內(nèi)注入300萬元資金，在清算組監(jiān)督下全部用于償還拖欠的工資和集資。這時(shí)某啤酒總廠的上述拍賣資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)將歸三某利公司所有。合同簽訂后15日內(nèi)，自三某利公司注入300萬元資金到位之日即生效，合同開始執(zhí)行，三某利公司對(duì)破產(chǎn)資產(chǎn)有使用權(quán)。

在“資產(chǎn)拍賣協(xié)議”簽訂的當(dāng)日，三某利公司、某三九公司、清算組又簽訂“資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”，該協(xié)議主要約定：①轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)及價(jià)格：通過整體收購破產(chǎn)的某啤酒總廠資產(chǎn)，甲方(三某利公司)所屬資產(chǎn)合計(jì)36599203．12元，甲方原有養(yǎng)殖場資產(chǎn)1522155．10元，資產(chǎn)總計(jì)38121658．22元。②轉(zhuǎn)讓方式及額度：其一，乙方(某三九公司)向甲方付款16143396．13元，專項(xiàng)購買甲方資產(chǎn)，該費(fèi)用用于清償法院裁定的第一償還序列的債務(wù)。其二，甲方原有資產(chǎn)152455．10元合人新公司。通過以上有償轉(zhuǎn)讓，本協(xié)議第一條所列資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸甲乙雙方共同組建的新公司邯某九公司所有，轉(zhuǎn)讓后出資比例調(diào)整為甲方占10％，乙方占90％。③付款方式及期限：乙方應(yīng)在協(xié)議簽訂生效后15日內(nèi)注入300萬元資金，在某市輕工業(yè)局監(jiān)督下全部用于償還拖欠職工的工資和集資，在60天內(nèi)全部還清拖欠職工的工資、集資和醫(yī)療費(fèi)。出資轉(zhuǎn)讓手續(xù)，本協(xié)議簽訂后立即著手辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。甲方向乙方簽發(fā)獲得甲方轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓證明，并由雙方簽署出資轉(zhuǎn)讓交接文件。由于甲方向某市輕工業(yè)局整體收購破產(chǎn)后的某啤酒總廠產(chǎn)權(quán)尚未移交，因此，本協(xié)議中某市輕工業(yè)局為甲方出讓資產(chǎn)的擔(dān)保人，并負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。

1996年12月18日，某三九公司按資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定將300萬元收購資金交付給了清算組后取得了對(duì)破產(chǎn)資產(chǎn)的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)和破產(chǎn)資產(chǎn)的使用權(quán)，開始組織生產(chǎn)。1996年12月19日，三某利公司與某三九公司簽訂共同組建新公司合同并制定公司章程。1997年1月7日，經(jīng)某市工商局核準(zhǔn)登記，注冊(cè)成立某三九啤酒有限責(zé)任公司并取得企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。此后，某三九啤酒有限責(zé)任公司主要由某三九公司經(jīng)營，三某利公司未參與經(jīng)營。1997年7月5日，由于某啤酒總廠產(chǎn)權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，清算組收回企業(yè)的經(jīng)營權(quán)，使某三九公司從邯某九公司退出經(jīng)營，這時(shí)邯某九公司已經(jīng)虧損。于是某三九公司起訴三某利公司與清算組，要求確認(rèn)“資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”無效?！痉山裹c(diǎn)】

“資產(chǎn)拍賣協(xié)議”和“資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”是否無效。

破產(chǎn)抵消權(quán)評(píng)析

——菜市某商場被申請(qǐng)破產(chǎn)產(chǎn)生的破產(chǎn)抵消權(quán)糾紛案

【案情簡介】

2001年2月17日，某市中級(jí)人民法院受理了某紡織品批發(fā)公司申請(qǐng)某市某商場破產(chǎn)一案。經(jīng)查：某商場資產(chǎn)只有73．7萬元，債務(wù)為159．7萬元，虧損額多達(dá)86萬元，資產(chǎn)負(fù)債率為461％。僅欠某紡織品批發(fā)公司屆期債務(wù)達(dá)132萬元，已屆破產(chǎn)界限。某市中級(jí)人民法院于2001年3月7日裁定宣告某市某商場破產(chǎn)。人民法院受理案件的當(dāng)日，即2001年2月17日便在《某晚報(bào)》刊登了某市中級(jí)人民法院的公告，其內(nèi)容如下：“本院已受理某紡織品批發(fā)公司申請(qǐng)某市某商場破產(chǎn)一案。根據(jù)上述債權(quán)人的申請(qǐng)，凡與某市某商場有債權(quán)的單位或個(gè)人，自本公告之日起至2001年2月26日止，持有關(guān)債權(quán)證明，向本院申報(bào)。債權(quán)人逾期不申報(bào)的，視為自動(dòng)放棄債權(quán)。本院同時(shí)決定于2001年2月28日在本院召開債權(quán)人會(huì)議，債權(quán)人務(wù)必準(zhǔn)時(shí)參加，如不按時(shí)參加債權(quán)人會(huì)議的，視為放棄債權(quán)人會(huì)議的權(quán)利，特此公告?！?/p>

公告公布后，一些債權(quán)人擔(dān)心自己的債權(quán)得不到全額清償，而通過各種途徑想方設(shè)法使其債權(quán)得以清償，并不考慮其他債權(quán)人的利益。有的債權(quán)人將原來與某商場成交的商品中未銷售完畢的商品提回去；有的債權(quán)人則從某商場拿走商品抵債。某手表廠曾經(jīng)匯款1080元給某商場為本單位職工購買福利品，因一時(shí)未買成，見法院公告刊登后，擔(dān)心債權(quán)受損失，便于同年2月18日從某市某商場提走被面50床。某皮鞋廠曾經(jīng)銷售各種型號(hào)的男女皮鞋給某商場，某商場尚有2223元未付清，當(dāng)某皮鞋廠得知法院受理破產(chǎn)案件后，趕緊提走某商場還未銷售完畢的皮鞋。還有的債權(quán)人則抓緊時(shí)間從銀行辦理托收貨款的手續(xù)，以收回其債權(quán)：就這樣，在短短兩天時(shí)間內(nèi)，有24戶債權(quán)人的債權(quán)得以清償，總金額為3623408元．嚴(yán)重?fù)p害了其他債權(quán)人的利益。

某市中級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)這—問題之后，立即通知某商場停止清償所有債務(wù)，并下令凍結(jié)其銀行存款賬戶。在某市中級(jí)人民法院凍結(jié)賬戶時(shí)，發(fā)現(xiàn)該省高級(jí)人民法院已凍結(jié)了某商場的50萬元銀行存款，此款系省高級(jí)人民法院二審判決某商場賠償某電器廠的貸款，尚未劃走。某電器廠在法院受理某商場破產(chǎn)案件后，要求將50萬元的凍結(jié)款項(xiàng)劃走，以便了結(jié)執(zhí)行案。

同時(shí)某市中級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)：某商場曾與債權(quán)人某空調(diào)機(jī)器有限公司互有債務(wù)。1999年某商場曾向某空調(diào)機(jī)器有限公司購入空調(diào)100臺(tái)，未付貨款23．5萬，此后，某空調(diào)機(jī)器有限公司在某商場銷售該公司生產(chǎn)的空洞一年半也未付入場費(fèi)及柜臺(tái)資20萬元。在破產(chǎn)宣告后某空調(diào)機(jī)器有限責(zé)任公司即向法院申報(bào)了債權(quán)，并得到確認(rèn)。財(cái)產(chǎn)分配開始前，某空調(diào)機(jī)器有限責(zé)任公司擔(dān)心某商場破產(chǎn)不能償還債務(wù)，要求與某商場的債務(wù)進(jìn)行抵消。2001年3月，某空調(diào)機(jī)器有限責(zé)任公司與某商場破產(chǎn)清算組雙方達(dá)成抵消協(xié)議。【法律焦點(diǎn)】

本案的爭議焦點(diǎn)主要包兩個(gè)方面：某電器廠能否劃走50萬元的銀行凍結(jié)款；某商場與債權(quán)人某空調(diào)機(jī)器有限公司抵消債權(quán)行為是否有效。

破產(chǎn)債權(quán)的清償順序

——某市服裝廠破產(chǎn)案

【案情簡介】

1996年5月，某市（國務(wù)院確定的企業(yè)優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)的試點(diǎn)城市）某服裝廠（國有企業(yè)）被法院宣告破產(chǎn)。清算組對(duì)該廠的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了清理，查清了服裝廠的資產(chǎn)以及負(fù)債情況：(1)服裝廠的總資產(chǎn)為2400萬元(變現(xiàn)價(jià)值)。其中，①服裝廠的資產(chǎn)中有8處房產(chǎn)，領(lǐng)有1—8號(hào)產(chǎn)權(quán)證。其中1、2、3號(hào)房產(chǎn)已于1994年2月1日被服裝廠在向工商銀行借款150萬元時(shí)用于抵押，該三處房產(chǎn)變現(xiàn)價(jià)值為200萬元。②服裝廠的資產(chǎn)中有3輛汽車為向兄第單位借來的，3輛汽車的變現(xiàn)價(jià)值為100萬元。③服裝廠的資產(chǎn)中有5萬元為共青團(tuán)、工會(huì)經(jīng)費(fèi)所購置的財(cái)產(chǎn)。④服裝廠的資產(chǎn)中有20萬元為未到期債權(quán)。

(2)服裝廠的負(fù)債總額為2600萬元，其中稅款320萬元，職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)350萬元，為維持生產(chǎn)經(jīng)營向職工籌借的款項(xiàng)100萬元，對(duì)其他債權(quán)人負(fù)債1830萬元。服裝廠的其他債權(quán)人有8個(gè)：除了工商銀行外，還有債權(quán)人甲為交通銀行，擁有350萬元債權(quán)；債權(quán)人乙、丙、丁為企業(yè)，各擁有200萬元債權(quán)；債權(quán)人戊、己為商業(yè)企業(yè)，各擁有300萬元債權(quán)；債權(quán)人庚為個(gè)體戶．擁有130萬元債權(quán)。

(3)服裝廠破產(chǎn)后還有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓所得90萬元，按照有關(guān)法規(guī)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，全部用于安置企業(yè)職工。

(4)服裝廠在破產(chǎn)還債程序中支付的破產(chǎn)費(fèi)用為150萬元。

另外，法院查清在法院受理此案的5天內(nèi)，有15戶債權(quán)人通過從服裝廠拿走商品抵債，或者抓緊時(shí)間從銀行辦理托收貸款手續(xù)等方式，使自己的債權(quán)得以清償，總金額為20萬元。

法院還了解到：服裝廠曾在法院對(duì)該廠破產(chǎn)立案前3個(gè)月時(shí)，給該廠8位領(lǐng)導(dǎo)每人無償分發(fā)皮衣—件，并以皮衣進(jìn)價(jià)的五成出售給該廠每個(gè)職工一件，因此造成資產(chǎn)流失12萬元。

針對(duì)上述情況，服裝廠、債權(quán)人、清算組和法院產(chǎn)生了一系列不同意見?！痉山裹c(diǎn)】

（1）法院立案后，服裝廠清償債務(wù)的行為是否有效；法院立案前服裝廠向本廠領(lǐng)導(dǎo)、職工分發(fā)、銷售皮衣的行為是否有效。

（2）涉案1、2、3號(hào)房產(chǎn)是否屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。

（3）服裝廠的所有財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照比例分給債權(quán)人，向職工籌借的款項(xiàng)也在此程序清償。服裝廠是否府當(dāng)先清償欠職工的債、有財(cái)產(chǎn)抵押的債和銀行的債，然后再清償其他債。

（4）破產(chǎn)企業(yè)職工的安置問題以及土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓所得是否可以作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，納入債務(wù)清償程序。

第三篇：美國安然公司破產(chǎn)案例分析

美國安然公司破產(chǎn)案例

摘要：本文從美國安然公司破產(chǎn)案例出發(fā)，結(jié)合國內(nèi)銀行業(yè)務(wù)實(shí)踐，提出了對(duì)銀行信貸決策方面的一些建議和看法，主要有：對(duì)借款人資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)、賬面價(jià)值與資產(chǎn)的市場價(jià)格的認(rèn)識(shí)；借款人穩(wěn)健經(jīng)營問題，尤其是流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)問題；銀行分散化投資的信貸原則問題；關(guān)于無擔(dān)保的信用貸款問題，等等。

美國安然能源公司（Enron Corp.ENE），曾名列世界500強(qiáng)第16位，并連續(xù)4年榮獲“美國最具創(chuàng)新精神的公司”稱號(hào)，2001年被美國《財(cái)富》雜志評(píng)為全球最受稱贊的公司。2001年9月30日其資產(chǎn)負(fù)債表上顯示的總資產(chǎn)達(dá)618億美元；2000年8月，其股價(jià)曾超過90美元，其業(yè)績甚至超過IBM和AT&T這些市場表現(xiàn)優(yōu)異的公司。但即使是這樣曾經(jīng)是“業(yè)績優(yōu)良”的巨型公司，在涉嫌做假帳，受到美國證券交易委員會(huì)調(diào)查的消息公布后，該公司股價(jià)大幅下跌，標(biāo)準(zhǔn)普爾等評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)將其債券評(píng)級(jí)下調(diào)為垃圾級(jí)，不得不遞交了破產(chǎn)保護(hù)申請(qǐng)，成為有史以來最大的公司破產(chǎn)案。該公司目前也在中國開展業(yè)務(wù)，其破產(chǎn)在全球證券及銀行業(yè)中引起較大震動(dòng)。本文從美國安然公司破產(chǎn)案例出發(fā)，結(jié)合國內(nèi)銀行業(yè)務(wù)實(shí)踐，提出了對(duì)銀行信貸決策方面的一些建議和看法。

一、要對(duì)公司的資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行正確的判斷，不僅要分析企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表，更要關(guān)注公司資產(chǎn)的市場價(jià)格及其影響因素。

對(duì)企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，是金融分析的三大支柱之一。正確理解衡量資產(chǎn)與負(fù)債價(jià)值的核心原則，對(duì)于金融機(jī)構(gòu)正確決策及防范信貸風(fēng)險(xiǎn)非常重要。

通常，我們?cè)趯?duì)借款人的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評(píng)審時(shí)，關(guān)于企業(yè)的財(cái)務(wù)信息主要來源于其財(cái)務(wù)報(bào)表，但由于這些財(cái)務(wù)報(bào)表（包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表）是按照會(huì)計(jì)專業(yè)的原則制定的，僅用原始成本計(jì)量資產(chǎn)的價(jià)格，再考慮折舊后記錄下來。顯然，其所計(jì)量的某項(xiàng)資產(chǎn)或債務(wù)的價(jià)值，不僅沒有考慮資產(chǎn)與負(fù)債當(dāng)前的市場價(jià)格，而且忽略了一些經(jīng)濟(jì)意義非常重要的資產(chǎn)與負(fù)債。因此，某種意義上講，報(bào)表中的資產(chǎn)與負(fù)債僅為賬面價(jià)值，如果不與其市場價(jià)格結(jié)合起來，就不能對(duì)負(fù)債公司的狀況進(jìn)行全面、準(zhǔn)確的判斷。

例如，某家公司因產(chǎn)品質(zhì)量可靠、信譽(yù)良好，或因研發(fā)高效而擁有具有市場優(yōu)勢的科技產(chǎn)權(quán)，這些雖不一定直接表現(xiàn)為實(shí)際資產(chǎn)，但卻會(huì)影響公司的市場價(jià)值。同樣，有關(guān)其未來前景的信息，雖不直接表現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)的資產(chǎn)或負(fù)債，但卻是影響公司未來發(fā)展的重要預(yù)期因素，如該公司為上市公司，股票價(jià)格會(huì)相應(yīng)做出反映。

同資產(chǎn)、負(fù)債表的賬面會(huì)計(jì)價(jià)值相比，其市場價(jià)格與公司的現(xiàn)金流量、信用的聯(lián)系更加密切，對(duì)公司經(jīng)營狀況的反映更敏感，影響更深，美國安然公司就是

證明之一。安然公司在證券市場上的不良表現(xiàn)，很快使其能源交易及行銷業(yè)務(wù)受到重大影響，其曾是全美最大的在線能源交易平臺(tái)（日平均成交金額高達(dá)30億美元）——網(wǎng)上系統(tǒng)交易基本陷于停頓，交易平臺(tái)也在當(dāng)天關(guān)閉。美國安然公司的破產(chǎn)，使我們不難看出：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表只能部分反映企業(yè)經(jīng)營狀況，只有正確分析、預(yù)測公司資產(chǎn)的市場價(jià)格及影響因素，才能正確評(píng)價(jià)公司資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。

從另外一個(gè)側(cè)面也提醒我們，公司與資本市場的聯(lián)系，使得對(duì)其資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估更加復(fù)雜。上市公司在資本市場上籌集到資金的同時(shí)，受市場敏感性及反作用的影響，公司也面臨更大的信用風(fēng)險(xiǎn)?？梢韵胂?，如果不是由于資本市場所做出的強(qiáng)烈反應(yīng)，安然公司也許不會(huì)在如此短暫的時(shí)間內(nèi)破產(chǎn)。

但遺憾的是，目前在我國，銀行進(jìn)行項(xiàng)目評(píng)估及信貸管理時(shí)，多數(shù)采用的還是傳統(tǒng)的做法，較多地注重會(huì)計(jì)報(bào)表，而對(duì)上市公司資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值及價(jià)值影響因素重視不夠；在對(duì)公司信用評(píng)估時(shí)，比較多地認(rèn)為上市公司一般信用較好、且能受市場監(jiān)督，而對(duì)于市場的反作用可能帶來的突發(fā)性的甚至是毀滅性的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不夠。二、一般企業(yè)都具有擴(kuò)大負(fù)債的傾向，且當(dāng)負(fù)債高于一定比例時(shí)，具有隱瞞真實(shí)負(fù)債的動(dòng)機(jī)。

一般而言，公司管理者進(jìn)行資本結(jié)構(gòu)決策是為了增加股東財(cái)富。根據(jù)關(guān)于企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的MM理論，在理想、無摩擦的市場環(huán)境下，公司發(fā)行的所有證券的市場價(jià)格由公司的盈利能力和實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)決定，與其資本結(jié)構(gòu)無關(guān)。由于無摩擦環(huán)境不存在，公司資產(chǎn)的價(jià)值會(huì)因資本結(jié)構(gòu)的不同而不同。比如，由于公司所得稅的存在，借助債務(wù)融資，公司可減少納稅的金額。債務(wù)的利息抵稅的現(xiàn)值會(huì)反映到股票的價(jià)格之中，對(duì)于一個(gè)無債公司，當(dāng)管理者宣布公司將發(fā)行一定量的債券用于回購股票時(shí)，股票的價(jià)格一定會(huì)上漲。因此，為使股東財(cái)富最大化，一般管理者都會(huì)盡量增大公司資本結(jié)構(gòu)中的負(fù)債比例。

但是，一般認(rèn)為，當(dāng)公司資本結(jié)構(gòu)中債務(wù)所占的比例逐步提高時(shí)，公司的違約風(fēng)險(xiǎn)也越來越大，當(dāng)債務(wù)比例過高時(shí)，出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)的可能性增大。因此，當(dāng)公司的債務(wù)比例高于某一值（最佳負(fù)債率）時(shí)，其股票價(jià)格反而會(huì)隨著債務(wù)比例的提高而下降。

企業(yè)管理者的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)股東擁有價(jià)值的最大化，最佳負(fù)債率的存在從另外角度告訴我們，一個(gè)上市公司為何盡可能擴(kuò)大債務(wù)比例，而當(dāng)比例高達(dá)一定值時(shí)又存在隱瞞債務(wù)的動(dòng)機(jī)。再以美國安然公司為例，截止2001年10月末，該公司負(fù)債達(dá)312億美元（資產(chǎn)為498億美元），資產(chǎn)負(fù)債率為62.7%。從目前披露的情況表明，該公司長期以來一直采用虛假的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)和激進(jìn)的會(huì)計(jì)政策，缺乏穩(wěn)健和審慎作風(fēng)，雖然具有所謂比較強(qiáng)的創(chuàng)新精神，但出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)也在同步加大。該公司在不斷擴(kuò)大負(fù)債時(shí)，為使債務(wù)不會(huì)立即被投資者們所了解，通過賬務(wù)違規(guī)操作，將債務(wù)列入另外的業(yè)務(wù)部門，而不在資產(chǎn)負(fù)債表反映，欺騙

投資者。

我國部分借款企業(yè)存在負(fù)債率偏高的現(xiàn)象。按照規(guī)定，新建項(xiàng)目資本金比例一般為35-20%，按此推算，部分新建企業(yè)負(fù)債率則高達(dá)65-80%；部分老企業(yè)負(fù)債率也高達(dá)60%以上。

從銀行債權(quán)人的角度看，對(duì)高負(fù)債公司負(fù)債的真實(shí)性及變動(dòng)情況應(yīng)引起特別關(guān)注?？梢酝ㄟ^金融同業(yè)的信息溝通，加強(qiáng)對(duì)借款人實(shí)際負(fù)債的了解。

三、當(dāng)公司真實(shí)負(fù)債高于一定比例時(shí)，受利益驅(qū)動(dòng)的影響企業(yè)更趨向于選擇高風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營。

公司的資本結(jié)構(gòu)決定了誰將獲得企業(yè)未來多大部分的現(xiàn)金流量，債券、銀行貸款需要保證固定的現(xiàn)金支付，而股東回報(bào)是支付所有負(fù)債之后的剩余部分。當(dāng)公司的債務(wù)金額很大時(shí)，公司的股東與債權(quán)人之間便存在利益的沖突及協(xié)調(diào)問題，代表股東利益的管理者，為了獲得高收益會(huì)傾向于選擇風(fēng)險(xiǎn)很大的投資，因?yàn)槿绻?xiàng)目失敗，債權(quán)人將承擔(dān)大部分損失，而當(dāng)項(xiàng)目成功時(shí)，大部分收益由股東獲得。例如，如果公司目前的資產(chǎn)價(jià)值為1億元，一年后到期的債務(wù)面值為1.05億元。管理者可以選擇兩個(gè)投資項(xiàng)目，一個(gè)是無風(fēng)險(xiǎn)的，利率為5%、一年后到期的國債；另一個(gè)是風(fēng)險(xiǎn)很大的投資項(xiàng)目，一年后要么獲得2億元，要么什么也沒有。即使后者成功的概率較小，管理者也會(huì)選擇它，因?yàn)楣芾碚呷绻顿Y于國庫券，一年后公司的價(jià)值將為零，如果一年后公司的價(jià)值可能大于1.05，不管可能性多么小，股東的財(cái)富將大于零。在本例中，債權(quán)人承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)投資的所有風(fēng)險(xiǎn)，股東卻可以獲得所有的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)收益。因此，當(dāng)公司債務(wù)比例高于一定值時(shí)，債權(quán)人會(huì)面臨債務(wù)人經(jīng)營選擇上的道德風(fēng)險(xiǎn)。

安然公司破產(chǎn)從實(shí)踐上證明了這一點(diǎn)。安然公司負(fù)債比例較大，曾一度被認(rèn)為是采用新營運(yùn)模式的典范，它起初主要是經(jīng)營發(fā)電廠等能源資產(chǎn)，后經(jīng)過所謂“革命性的轉(zhuǎn)型”，將其業(yè)務(wù)從傳統(tǒng)經(jīng)營轉(zhuǎn)向能源買賣和約交易。安然公司在從電力這樣的公共事業(yè)產(chǎn)品，到像“天氣衍生金融產(chǎn)品”（是一種與天氣相關(guān)的保險(xiǎn)形式）這種新奇的金融工具方面，成為一個(gè)大膽的交易商。所有這些，起初給安然帶來了巨大成功，但也為后來財(cái)務(wù)危機(jī)的爆發(fā)留下了隱患。

因此，當(dāng)企業(yè)負(fù)債高于一定比例時(shí)，要謹(jǐn)防其經(jīng)營選擇上的道德風(fēng)險(xiǎn)。越是由于企業(yè)貸款條件好，銀行要求資本金比例較低的企業(yè)，對(duì)于其經(jīng)營范圍的變化越是要引起高度的關(guān)注。

四、注意公司資產(chǎn)無流動(dòng)性而引致的財(cái)務(wù)危機(jī)

保持流動(dòng)性是指具有保證支付到期債務(wù)的能力，流動(dòng)性不僅要求維持日常運(yùn)轉(zhuǎn)的經(jīng)營性流動(dòng)性，還要求在危機(jī)情況下保證融資需求能及時(shí)得到滿足。因此，上述兩個(gè)條件之一得不到滿足，就可能陷入財(cái)務(wù)危機(jī)之中，甚至有可能破產(chǎn)。

美國安然公司與2001年初被紐約證交所暫停交易的APP公司（主要業(yè)務(wù)為

林、漿、紙）一樣，陷入危機(jī)的直接原因都是因現(xiàn)金及信用不足而導(dǎo)致的流動(dòng)性不足。安然公司雖擁有遍布全球的發(fā)電廠和輸油管線，但卻沒有足夠的現(xiàn)金及信用償還債務(wù)，無法保證公司的流動(dòng)性，公司不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。財(cái)務(wù)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，安然也曾許諾其資產(chǎn)流動(dòng)處于穩(wěn)定態(tài)勢中，但是其現(xiàn)金還是在不到三周的時(shí)間內(nèi)耗盡。安然公司的個(gè)案，很可能使美國監(jiān)管部門密切注意公布了巨額利潤但營運(yùn)現(xiàn)金收入很少的公司。

可以想象，如果安然公司當(dāng)時(shí)能設(shè)法解決流動(dòng)性問題，該公司就會(huì)有起死回生的一線生機(jī)，而不必被迫匆匆進(jìn)行清算。

安然公司的案例啟示我們，在項(xiàng)目的評(píng)估及信貸管理時(shí)，不僅要注意借款人的資產(chǎn)的整體狀況，還要分析其資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，尤其是企業(yè)資產(chǎn)的流動(dòng)性及現(xiàn)金管理問題。我認(rèn)為，在流動(dòng)性、盈利性和安全性三者的權(quán)衡中，穩(wěn)健經(jīng)營是基礎(chǔ)，保持合理的流動(dòng)性，避免支付風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營穩(wěn)健的關(guān)鍵。對(duì)此，單純的外部約束不能從根本上解決這個(gè)問題，企業(yè)必須要注意從內(nèi)因上解決，采取穩(wěn)健的經(jīng)營和財(cái)務(wù)政策。作為銀行，也必須從更高的層次認(rèn)清這一點(diǎn)，避免貸款對(duì)象的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散到銀行體系，造成銀行的流動(dòng)性問題。

五、關(guān)于銀行分散化的貸款原則

適當(dāng)分散化的投資原則表明，通過分散持有風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，可以在不減少預(yù)期收益率的條件下，減少整體風(fēng)險(xiǎn)的暴露程度。

美國安然公司的案例說明，大公司如不能穩(wěn)健經(jīng)營，也會(huì)有出現(xiàn)重大財(cái)務(wù)危機(jī)的可能性。因此，即使前景良好的貸款項(xiàng)目，如貸款比例過大都需慎重行事，因?yàn)檫@樣會(huì)使風(fēng)險(xiǎn)集中集中積聚在少數(shù)貸款項(xiàng)目上。

安然公司的負(fù)債高達(dá)312億美元，但專家分析，安然事件雖然會(huì)對(duì)美國金融機(jī)構(gòu)有相當(dāng)?shù)挠绊懀捎谠S多債權(quán)銀行是以銀團(tuán)貸款形式向安然公司放貸的，各家銀行貸款金額相對(duì)較小，有利于分散風(fēng)險(xiǎn)。因此，預(yù)計(jì)安然公司的債務(wù)問題對(duì)銀行體系的影響不會(huì)很大。

安然公司案例表明，對(duì)于同一項(xiàng)目及風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性較強(qiáng)的項(xiàng)目，把握分散化信貸政策是必要的。而我國目前的狀況是：即使是很大的項(xiàng)目（如貸款金額高達(dá)幾十甚至上百億元人民幣），往往融資由一家銀行或少數(shù)幾家銀行承擔(dān)，為了取得對(duì)某個(gè)大項(xiàng)目的貸款，獨(dú)貸某個(gè)項(xiàng)目的情況比較普遍。為防范風(fēng)險(xiǎn)，按照適當(dāng)分散化原則進(jìn)行銀團(tuán)貸款是較好的選擇，銀行對(duì)此應(yīng)引起高度重視。

六、慎發(fā)沒有任何保證的信用貸款

風(fēng)險(xiǎn)即不確定性，它之所以重要，是因?yàn)樗P(guān)系到投資安全。不確定性雖然是風(fēng)險(xiǎn)的必要條件而非充分條件，但任何一種風(fēng)險(xiǎn)的情況都是不確定性的，沒有

任何擔(dān)保的信用貸款存在較大的不確定性，風(fēng)險(xiǎn)大。作為銀行，應(yīng)審慎發(fā)放信用貸款。

新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使技術(shù)折舊加快、經(jīng)濟(jì)周期縮短，各種衍生金融工具與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合使影響企業(yè)經(jīng)營的因素變得更加復(fù)雜，而且影響更深更廣。

任何公司都面臨不確定性的風(fēng)險(xiǎn)，即使是卓有建樹的大公司也不例外。如果公司選定權(quán)益或資產(chǎn)作抵押，則當(dāng)公司沒有償還貸款時(shí)，借款人有這些權(quán)益或資產(chǎn)的第一優(yōu)先權(quán)。在破產(chǎn)清算前，有抵押的債權(quán)人可以通過出售抵質(zhì)押品獲得應(yīng)得的收益，而沒有抵質(zhì)押的債權(quán)人則存在不能收回債權(quán)的巨大風(fēng)險(xiǎn)?？梢哉J(rèn)為，在安然公司312億美元債務(wù)中，采取信用放款的銀行與采取擔(dān)保措施的債權(quán)銀行所具有的清償保障是不同的。

在貸款期限長達(dá)數(shù)十年的情況下，往往難以準(zhǔn)確預(yù)測債務(wù)人可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)及可能造成的損失。因此，即使對(duì)目前財(cái)務(wù)狀況仍十分良好的公司，銀行也應(yīng)慎重發(fā)放無任何擔(dān)保的長期貸款。但是，目前在我國，銀行間為了爭取貸款客戶，對(duì)于一些目前看情況較好的客戶，大量發(fā)放無任何擔(dān)保的長期貸款（有的貸款期限長達(dá)15-20年）。安然公司的破產(chǎn)告訴我們，永遠(yuǎn)強(qiáng)盛的公司是不存在的，其無擔(dān)保債權(quán)人的教訓(xùn)值得國內(nèi)銀行界借鑒。

客觀的說，美國安然公司的破產(chǎn)事件給資本市場的啟示是深刻的，尤其是對(duì)金融界的教訓(xùn)更值得我們深思。作為銀行，如何對(duì)借款人資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)進(jìn)行正確分析，如何衡量借款人資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值，加強(qiáng)對(duì)借款人經(jīng)營狀況的信貸管理，這些都是十分重要的。在信貸風(fēng)險(xiǎn)防范上，如何采取適當(dāng)分散化的投資原則和正確處理信用貸款問題是我國銀行界面臨的當(dāng)務(wù)之急。

第四篇：破產(chǎn)案例分析題

（一）甲廠是一國有企業(yè)，因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，被幾家債權(quán)人訴至法院，某工商銀行于1997年8月23日依法向人民法院提起訴訟，要求企業(yè)償還長期拖欠的銀行貸款，至1998年4月15日審結(jié)，判決甲廠償還貸款及相應(yīng)的利息，但還沒有執(zhí)行。某建設(shè)銀行曾向甲廠提供一筆貸款一直沒有收回，故而也于1998年2月12日訴至法院，至今仍未審結(jié)。由于扭虧無望，甲廠意識(shí)到破產(chǎn)的結(jié)果難以避免，1998年初的一次廠務(wù)會(huì)議上決定：考慮到與其有業(yè)務(wù)合作關(guān)系的乙廠的利益，提前償還其未到期的債務(wù)；對(duì)拖欠企業(yè)職工兩個(gè)月的工資給予一次性補(bǔ)發(fā)；將長期未給職工報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)給予全部報(bào)銷；補(bǔ)發(fā)工資和報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)的資金通過非正常壓價(jià)出售企業(yè)財(cái)產(chǎn)來獲得。1998年4月18日甲廠被另一到期得不到清償?shù)膫鶛?quán)人丙廠申請(qǐng)破產(chǎn)，人民法院經(jīng)審查后，于4月24日決定受理該破產(chǎn)申請(qǐng)。

1.（2002，81）人民法院在收到丙廠申請(qǐng)甲廠破產(chǎn)的案件時(shí)，要求丙廠提供的材料有（）。

A.甲廠上級(jí)主管部門同意其破產(chǎn)的批準(zhǔn)文件

B.丙廠對(duì)甲廠的債權(quán)性質(zhì)及數(shù)額

C.丙廠對(duì)甲廠的債權(quán)發(fā)生事實(shí)及有關(guān)證據(jù)

D.甲廠不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的有關(guān)證據(jù)

【真題解析】本題考查破產(chǎn)申請(qǐng)。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，債務(wù)人有本法規(guī)定的法定情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請(qǐng)。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，依法負(fù)有清算責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。向人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)提交破產(chǎn)申請(qǐng)書和有關(guān)證據(jù)。破產(chǎn)申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：（1）申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人的基本情況；（2）申請(qǐng)目的；（3）申請(qǐng)的事實(shí)和理由；（4）人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)載明的其他事項(xiàng)。可以得出結(jié)論，債權(quán)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)，需要證明兩個(gè)事實(shí)：（1）提出申請(qǐng)的債權(quán)人與被申請(qǐng)企業(yè)有債權(quán)債務(wù)關(guān)系；（2）該企業(yè)不能清償其到期債務(wù)。故得出結(jié)論，在本題中，若丙廠提出甲廠的破產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)提供：（1）丙廠對(duì)甲廠的債權(quán)；（2）該債權(quán)已經(jīng)到期；（3）甲廠沒有能力清償該到期債權(quán)。所以選擇選項(xiàng)CD.根據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定，債權(quán)人申報(bào)債權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)書面說明債權(quán)的數(shù)額和有無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，并提交有關(guān)證據(jù)。申報(bào)的債權(quán)是連帶債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)說明。丙廠對(duì)甲廠的債權(quán)性質(zhì)及數(shù)額是申報(bào)債權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)提供的材料，故排除B項(xiàng)，至于A項(xiàng)，法條中沒有提及。

2.（2002，82）人民法院受理丙廠申請(qǐng)甲廠破產(chǎn)的案件后，應(yīng)當(dāng)（）。

A.10日內(nèi)通知甲廠

B.10日內(nèi)發(fā)布公告

C.10日內(nèi)通知甲廠的上級(jí)主管部門

D.10日內(nèi)通知已知的甲廠的全部債權(quán)人

【真題解析】本題考查受理破產(chǎn)申請(qǐng)后公告的日期。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)自裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)之日起25日內(nèi)通知已知債權(quán)人，并予以公告。可以得出結(jié)論，《企業(yè)破產(chǎn)法》所規(guī)定的受理申請(qǐng)后公告的時(shí)間為25日。所以本題無答案。

3.（2007，83）人民法院受理該破產(chǎn)案件后，關(guān)于甲廠與工商銀行、建設(shè)銀行的經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟案件的下列說法，正確的是（）。

A.工商銀行可以依據(jù)生效的判決書要求人民法院執(zhí)行，以回收貸款和利息

B.工商銀行只能憑生效的判決書向受理破產(chǎn)案件的人民法院申報(bào)債權(quán)

C.建設(shè)銀行的訴訟案件，可以由原受理人民法院繼續(xù)審理

D.建設(shè)銀行的訴訟案件，應(yīng)當(dāng)終結(jié)，由建設(shè)銀行向受理破產(chǎn)案件的人民法院申報(bào)債權(quán)

【真題解析】本題涉及破產(chǎn)受理后的訴訟程序。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人對(duì)個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)清償無效。人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，已經(jīng)開

始而尚未終結(jié)的有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟或者仲裁應(yīng)當(dāng)中止；在管理人接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)后，該訴訟或者仲裁繼續(xù)進(jìn)行。人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保全措施應(yīng)當(dāng)解除，執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止。附條件、附期限的債權(quán)和訴訟、仲裁未決的債權(quán)，債權(quán)人可以申報(bào)?？梢缘贸鼋Y(jié)論，工商銀行應(yīng)當(dāng)憑生效的判決書向受理破產(chǎn)案件的人民法院申報(bào)債權(quán)，而不能要求法院執(zhí)行，即使法院已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行程序，也應(yīng)當(dāng)中止。至于建設(shè)銀行的訴訟案件，如果要繼續(xù)，也應(yīng)當(dāng)在管理人接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)之后；如果證據(jù)充分，也可以終結(jié)訴訟程序，直接申報(bào)債權(quán)，由受理破產(chǎn)申請(qǐng)的法院來確認(rèn)該債權(quán)。所以排除AC兩項(xiàng)，選擇BD項(xiàng)。

4.（2002，84）甲廠于1998年初召開廠務(wù)會(huì)議決定做的幾件事，依《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，其中無效的是（）。

A.提前償還乙廠未到期的債務(wù)

B.非正常壓價(jià)出售企業(yè)財(cái)產(chǎn)

C.對(duì)拖欠職工兩個(gè)月的工資給予一次性補(bǔ)發(fā)

D.將長期未給職工報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)給予全部報(bào)銷

【真題解析】本題考查無效行為。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷：（1）無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的；（2）以朋顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的；（3）對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的；

（4）對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)?；?）放棄債權(quán)的。同時(shí)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為無效：（1）為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的；（2）虛構(gòu)債務(wù)或者承認(rèn)不真實(shí)的債務(wù)的。結(jié)合題意，分析可以得知，AB兩項(xiàng)屬于“以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的”和“對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)摹鼻樾?，所以屬于“可以撤銷的行為”而不是無效行為；CD項(xiàng)也不符合破產(chǎn)法所提到的兩種無效情形，故此題無答案。

5.（2002，85）以下關(guān)于破產(chǎn)債權(quán)的表述正確的是（）。

A.清算費(fèi)用可以列入破產(chǎn)債權(quán)

B.破產(chǎn)債權(quán)必須為財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)

C.有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)在任何情況下都不能被列入破產(chǎn)債權(quán)

D.逾期未申報(bào)債權(quán)的，視為自動(dòng)放棄債權(quán)

【真題解析】本題考查破產(chǎn)債權(quán)。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，債務(wù)人被宣告破產(chǎn)后，債務(wù)人稱為破產(chǎn)人，債務(wù)人財(cái)產(chǎn)稱為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)被稱為破產(chǎn)債權(quán)?？梢缘贸鼋Y(jié)論，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)為人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，而這里的債權(quán)主要是“財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)”，故選擇B項(xiàng)。A項(xiàng)中的清算費(fèi)用應(yīng)當(dāng)算做破產(chǎn)費(fèi)用隨時(shí)支付。

根據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定，對(duì)破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人，對(duì)該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。享有破產(chǎn)法規(guī)定的優(yōu)先受償權(quán)利的債權(quán)人行使優(yōu)先受償權(quán)利未能完全受償?shù)?，其未受償?shù)膫鶛?quán)作為普通債權(quán)；放棄優(yōu)先受償權(quán)利的，其債權(quán)作為普通債權(quán)。有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)在下列兩種情形可以被列入破產(chǎn)債權(quán)：（1）行使完優(yōu)先權(quán)后仍有債權(quán)未能完全受償；（2）放棄優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。所以選項(xiàng)C是不正確的。

根據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定，在人民法院確定的債權(quán)申報(bào)期限內(nèi)，債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的，可以在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最后分配前補(bǔ)充申報(bào)；但是，此前已進(jìn)行的分配，不再對(duì)其補(bǔ)充分配。為審查和確認(rèn)補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)的費(fèi)用，由補(bǔ)充申報(bào)人承擔(dān)。債權(quán)人未依照本法規(guī)定申報(bào)債權(quán)的，不得依照本法規(guī)定的程序行使權(quán)利?？梢缘贸鼋Y(jié)論，逾期未申報(bào)債權(quán)的，只是不能依照本法規(guī)定的程序行使權(quán)利，而不是放棄債權(quán)，故選項(xiàng)D錯(cuò)誤。

【答案】1.CD 2.無答案3.BD 4.無答案5.B

（二）在某地級(jí)市工商局登記注冊(cè)的某國有制造廠因產(chǎn)品長期滯銷而連年虧損、負(fù)債累累。經(jīng)

廠領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示上級(jí)主管部門同意，決定破產(chǎn)清算還債后關(guān)閉，遂向人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)。請(qǐng)分析案例，并回答下列問題：

1.（2004，76）該制造廠應(yīng)當(dāng)向（）提出申請(qǐng)。

A.制造廠所在地的基層人民法院

B.制造廠所在地的中級(jí)人民法院

C.多數(shù)債權(quán)人所在地的基層人民法院

D.多數(shù)債權(quán)人所在地的中級(jí)人民法院

【真題解析】本題考查破產(chǎn)申請(qǐng)的法院。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，破產(chǎn)案件由債務(wù)人住所地人民法院管轄。根據(jù)《民事訴訟法》有關(guān)管轄的規(guī)定，破產(chǎn)案件應(yīng)當(dāng)由中級(jí)人民法院管轄，故本題的答案為B項(xiàng)

2.（2004，78）人民法院受理后，組成清算組之前，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的程序是（）。

A.組成合議庭

B.通知債務(wù)人

C.發(fā)出公告

D.宣告破產(chǎn)

【真題解析】本題考查清算程序。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)自裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)之日起25日內(nèi)通知已知債權(quán)人，并予以公告。故C項(xiàng)正確。

3.（2004，79）企業(yè)清算與破產(chǎn)還債的區(qū)別是（）。

A.適用法律不同

B.發(fā)生原因不同

C.財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)不同

D.目的不同

【真題解析】本題考查企業(yè)清算和破產(chǎn)還債的區(qū)別。企業(yè)清算和破產(chǎn)還債都是由于企業(yè)發(fā)生了法定的解散事由而適用的特定程序。在《企業(yè)破產(chǎn)法》修訂之后，其所適用的法律已經(jīng)相同，故排除A項(xiàng)；而適用的原因，企業(yè)清算程序是因?yàn)槠髽I(yè)發(fā)生了除破產(chǎn)以外的解散事由而宣布解散，因此其發(fā)生原因不同，選擇B項(xiàng)；企業(yè)清算的目的是終結(jié)企業(yè)的法律關(guān)系，處理企業(yè)剩余財(cái)產(chǎn)，以最終消滅企業(yè)，故其目的不同，選擇D項(xiàng)。

4.（2004，80）關(guān)于本案能否申請(qǐng)和解，正確的說法是（）。

A.由債務(wù)人提出和解協(xié)議草案

B.由債權(quán)人會(huì)議討論通過和解協(xié)議草案

C.由人民法院裁定認(rèn)可

D.本案不可以申請(qǐng)和解

【真題解析】本題考查和解。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，債務(wù)人可以依照本法規(guī)定，直接向人民法院申請(qǐng)和解；也可以在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，向人民法院申請(qǐng)和解。債務(wù)人中請(qǐng)和解，應(yīng)當(dāng)提出和解協(xié)議草案。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為和解申請(qǐng)符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)裁定和解，予以公告，并召集債權(quán)人會(huì)議討論和解協(xié)議草案?？梢缘贸鼋Y(jié)論，能否申請(qǐng)和解，由人民法院裁定認(rèn)可，故選擇C項(xiàng)。B項(xiàng)中應(yīng)當(dāng)曲人民法院召集。

【答案】 1.B 2.C 3.BD 4.C

第五篇：柯達(dá)破產(chǎn)案例

柯達(dá)，為什么這家既重視技術(shù)創(chuàng)新，又重視營銷創(chuàng)新的公司會(huì)走到倒閉的邊緣呢？有人說是柯達(dá)自己發(fā)明的數(shù)碼相機(jī)殺死了柯達(dá)。更深一步的理解是柯達(dá)對(duì)數(shù)碼相機(jī)發(fā)明后的市場形勢犯了戰(zhàn)略誤判的錯(cuò)誤。數(shù)碼相機(jī)發(fā)明后的新形勢是攝影不再需要膠卷，相機(jī)與影像記錄材料合為一體。而相機(jī)制造技術(shù)的世界霸主是日本。日本的富士膠卷正確地判斷了這個(gè)新形勢，及時(shí)實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，將其最早的影像事業(yè)、信息事業(yè)、文件處理事業(yè)三大業(yè)務(wù)板塊調(diào)整為醫(yī)療生命科學(xué)、高性能材料、光學(xué)元器件、電子影像、文件處理和印刷六大重點(diǎn)發(fā)展事業(yè)，得以生存和繼續(xù)發(fā)展，傳統(tǒng)膠卷業(yè)務(wù)在公司收入中的占比已降至2%。

柯達(dá)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，敲響了三個(gè)警鐘。

第一個(gè)警鐘，任何一種成熟的技術(shù)，都有被一種全新的技術(shù)完全替代的可能。企業(yè)對(duì)此要保持警覺。

第二個(gè)警鐘，成功的企業(yè)要正確判斷自己經(jīng)營產(chǎn)品的技術(shù)發(fā)展方向和市場形勢，對(duì)技術(shù)和市場前景作出正確的戰(zhàn)略判斷，及時(shí)對(duì)自己的經(jīng)營戰(zhàn)略和策略進(jìn)行調(diào)整。

第三個(gè)警鐘，當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己的經(jīng)營領(lǐng)域需要作出戰(zhàn)略調(diào)整時(shí)，要有壯士斷腕的決心，不可戀戰(zhàn)舊業(yè)務(wù)。為此，一要有必要的技術(shù)儲(chǔ)備，二要善于通過資本市場運(yùn)作進(jìn)行兼并重組，使企業(yè)能夠順利、迅速地實(shí)現(xiàn)經(jīng)營戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型。

我們先來回顧一下柯達(dá)的歷史，再來各抒己見：

1884年 喬治·伊士曼創(chuàng)辦伊士曼干版和膠卷公司，成為柯達(dá)公司前身。

1885年 推出第一卷膠卷。

1888年 推出第一部民用相機(jī)。

1889年 推出第一卷民用膠卷。

1898年 推出“Folding Pocket”柯達(dá)相機(jī)，被認(rèn)為是現(xiàn)代使用卷裝膠卷的相機(jī)鼻祖。該相機(jī)使用2×3英寸的底片，成為業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)。

1900年 推出第一部“BROWNIE”相機(jī)，售價(jià)僅1美元，成功地使攝影普及化。1902年 發(fā)明柯達(dá)沖印設(shè)備，簡化沖洗膠卷的程序。

1913年 推出伊士曼人像膠卷。

1923年 推出可拍攝業(yè)余電影的16毫米底片，奠定娛樂事業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)。

1925年 喬治·伊士曼先生成為柯達(dá)董事會(huì)主席。

1928年 推出16毫米彩色電影膠片。

1929年 推出第一盤為有聲電影設(shè)計(jì)的彩色電影膠片。

1942年 推出全球第一卷彩色膠卷。

1959年 推出高速膠卷“EKTACHROME”。

1975年 柯達(dá)制造出全球首部數(shù)碼相機(jī)。

1986年 推出首部擁有USB界面的數(shù)碼相機(jī)DC260，USB后來成為標(biāo)準(zhǔn)界面。2001年 推出全球最高1600萬像素專業(yè)數(shù)碼相機(jī)。

2004年1月13日 柯達(dá)宣布停止在美國、加拿大和西歐生產(chǎn)膠片相機(jī)。

2004年年底 柯達(dá)停止制造使用Advanced Photo System和35mm膠片的相機(jī)，專注新興的數(shù)碼市場。