第一篇：14.05.09 理性看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模世界第一

理性看待“中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模世界第一” 2014-05-09 09:50 來(lái)源： 人民日?qǐng)?bào) 作者： 李向陽(yáng)

日前，世界銀行國(guó)際比較計(jì)劃發(fā)布了一項(xiàng)研究成果，按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)方法計(jì)算，2014年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超過(guò)美國(guó)，位居世界第一。這項(xiàng)成果一經(jīng)發(fā)布，立刻引發(fā)國(guó)際輿論的高度關(guān)注。如何看待這一結(jié)論不僅事關(guān)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)地位的判斷，而且也關(guān)系到對(duì)全球經(jīng)濟(jì)格局的判斷。

首先，使用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法衡量一國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在統(tǒng)計(jì)學(xué)上并無(wú)不妥之處。相比市場(chǎng)匯率法，它消除了匯率頻繁波動(dòng)所帶來(lái)的誤差。然而，這并不意味著它能夠客觀地衡量一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。在使用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法衡量一國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值時(shí)最核心的問(wèn)題是對(duì)生活成本的評(píng)估。在世行國(guó)際比較計(jì)劃2005年的評(píng)估中，對(duì)中國(guó)生活成本的評(píng)估被認(rèn)為高估了20%。換言之，這一次由于對(duì)中國(guó)生活成本指標(biāo)的評(píng)估下調(diào)，中國(guó)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的差距無(wú)形中就縮小了，超越美國(guó)的時(shí)間從2019年提前到了2014年。因而，世行關(guān)于“中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模世界第一”的判斷在一定意義上是統(tǒng)計(jì)指標(biāo)調(diào)整的結(jié)果。

其次，無(wú)論是市場(chǎng)匯率法還是購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值都無(wú)法真實(shí)反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。原因是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)本身并不反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量，比如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新水平與能力、教育文化醫(yī)療等服務(wù)業(yè)的水平、環(huán)境保護(hù)等。在這些領(lǐng)域中國(guó)與美國(guó)及其他發(fā)達(dá)國(guó)家的差距是顯而易見(jiàn)的。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外都在探討衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模更加客觀全面的指標(biāo)體系，如綠色國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

第三，即使中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值規(guī)模超越美國(guó)也不意味著財(cái)富總量成為世界第一。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值本質(zhì)上是一個(gè)流量概念，即在一年內(nèi)所創(chuàng)造的新增加值，而財(cái)富是一個(gè)不斷積累的結(jié)果，屬于存量概念。另一方面，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值還是一個(gè)區(qū)域概念，即在一國(guó)之內(nèi)所創(chuàng)造的新增加值。一國(guó)在海外投資所創(chuàng)造的價(jià)值并不計(jì)算在母國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之內(nèi)，但無(wú)疑這屬于母國(guó)的財(cái)富。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的海外投資才剛剛起步，而外國(guó)在海外的投資規(guī)模巨大。因而，討論一國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的實(shí)際意義時(shí)必須要考慮到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)的這種局限性。

第四，對(duì)待經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭恐笜?biāo)，內(nèi)部與外部的關(guān)注度存在明顯的差異。外部世界更關(guān)注總量指標(biāo)，因?yàn)樵谕獠渴澜缈磥?lái)，經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭看笠馕吨懈蟮氖袌?chǎng)需求、更大的國(guó)際影響力等。而本國(guó)公眾更在意人均指標(biāo)，比如人均可支配收入、收入分配、人均住房面積、人均汽車(chē)擁有量等。

總之，無(wú)論是以哪種方法來(lái)估算中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，僅靠總量指標(biāo)排序都無(wú)法改變現(xiàn)階段中國(guó)屬于發(fā)展中國(guó)家這一基本特征。中國(guó)民眾對(duì)待“中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模世界第一”沒(méi)有出現(xiàn)西方所預(yù)想的反應(yīng)，顯示民眾更加趨于成熟和理性。近年來(lái)，中國(guó)政府的發(fā)展理念也在倡導(dǎo)淡化國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值導(dǎo)向，追求經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面、均衡與可持續(xù)發(fā)展。我們不會(huì)因國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值總量的簡(jiǎn)單排序而改變既定的發(fā)展方向，當(dāng)然國(guó)際社會(huì)也不應(yīng)該因此對(duì)中國(guó)發(fā)展水平做出不切實(shí)際的評(píng)估。（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)）

第二篇：理性看待日本核泄漏

理性看待日本核泄漏

在發(fā)生300年一遇的地震之后,日本在混亂中保持冷靜,組織大規(guī)模的救援行動(dòng),總體上贏得了世界的尊重。真希望美國(guó)的反應(yīng)也能如此。在美國(guó),日本核反應(yīng)堆遇到的麻煩引發(fā)了對(duì)現(xiàn)代生活和技術(shù)潛在風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)度反應(yīng)。問(wèn)題的部分癥結(jié)在于媒體對(duì)災(zāi)難本身的報(bào)道力度不夠。此次地震和海嘯已經(jīng)造成了近千人甚至可能上萬(wàn)人死亡,損失達(dá)數(shù)百億美元。地震釋放的能量相當(dāng)于大約3.36億噸TNT炸藥的威力,比去年智利大地震還多出1億多噸,強(qiáng)度堪比廣島原子彈爆炸的幾千倍。慘烈程度史無(wú)前例。

日本核反應(yīng)堆在地震中遇到的麻煩引發(fā)了過(guò)度反應(yīng),人們應(yīng)該從日本核危機(jī)中吸取教訓(xùn),而不是使之造成核能問(wèn)題上的政治恐慌。

然而美國(guó)媒體的絕大部分報(bào)道卻集中在到目前為止破壞仍控制在核電站所在地的一起核事故上。僅就人類(lèi)而言,地球和海洋受到的自然破壞遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人為的錯(cuò)誤。

鑒于新聞報(bào)道不全面,我們不可能斷定這次核事故的后果會(huì)糟糕到什么程度。與前蘇聯(lián)對(duì)切爾諾貝利事故的處理不同,日本采取了合理的預(yù)防措施,比如撤離核電站附近民眾和發(fā)放并不一定用得上的碘藥片。這些預(yù)防措施加劇了公眾的不安,但即使事后證明多此一舉也還是應(yīng)當(dāng)采取的。

我們會(huì)有充足的時(shí)間剖析這次核反應(yīng)堆事件和今后應(yīng)吸取的安全教訓(xùn)。核問(wèn)題專(zhuān)家威廉·塔克介紹了一些有用的相關(guān)背景,其中關(guān)鍵的一點(diǎn)就是反應(yīng)堆的安全殼壁似乎未毀壞。這些安全殼壁是為承受地震與爆炸沖擊而設(shè)計(jì)的,如果它們真的承受住了,那是好事。危機(jī)似乎起因于在反應(yīng)堆停止運(yùn)轉(zhuǎn)后為冷卻系統(tǒng)供電的柴油發(fā)電機(jī)出現(xiàn)故障。塔克解釋說(shuō),這一缺陷在新的核電站設(shè)計(jì)中已經(jīng)得到糾正。

我們沒(méi)有特殊理由認(rèn)為核能優(yōu)于其他能源。每一種能源都有其風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)外部性,有的會(huì)產(chǎn)生噪音和危害鳥(niǎo)類(lèi)(風(fēng)能),有的會(huì)占用大量土地(太陽(yáng)能),有的會(huì)發(fā)生油井爆炸和油輪泄漏(石油),還有的會(huì)帶來(lái)礦井事故(煤炭)。

但核電站比其他能源形式更多地因人為的政治阻礙和拖延而增加成本。美國(guó)自1979年三哩島核災(zāi)難后就沒(méi)有再建造新的核電站,盡管過(guò)去建造的核電站仍供應(yīng)著全國(guó)20%的用電量。經(jīng)過(guò)多年的努力,田納西河流域管理局再過(guò)一兩年將在沃茨巴建成一個(gè)核電站。

其實(shí)更重要的并不在于核能,而在于我們作為一個(gè)社會(huì)如何應(yīng)對(duì)無(wú)法避免的災(zāi)難,無(wú)論是自然的還是人為的。我們并沒(méi)有因?yàn)橐患茱w機(jī)失事就停止飛行,并沒(méi)有因?yàn)槟鞲鐬车挠途ň屯Ｖ?至少不應(yīng)該停止)鉆探石油,也并沒(méi)有因?yàn)椤疤魬?zhàn)者”號(hào)航天飛機(jī)爆炸就停止航天飛行。我們應(yīng)該從日本核危機(jī)中吸取教訓(xùn),而不是使之造成核能問(wèn)題上的政治恐慌。

物質(zhì)和技術(shù)進(jìn)步的悖論是,它們?cè)阶屛覀儼踩?我們似乎就越害怕風(fēng)險(xiǎn)。我們的生活越舒適,就越不想冒險(xiǎn),但風(fēng)險(xiǎn)是通往未來(lái)進(jìn)步的唯一道路。具有諷刺意味的是,日本之所以能在這次災(zāi)難性事件中幸存,就是因?yàn)槠鋼碛酗@著的物質(zhì)發(fā)展成果和社會(huì)財(cái)富。

現(xiàn)代文明每一天都在評(píng)估和減少風(fēng)險(xiǎn),但文明的進(jìn)步要求我們繼續(xù)冒險(xiǎn)。如果美國(guó)人從日本的悲劇中領(lǐng)悟到的是我們應(yīng)該追求消除一切風(fēng)險(xiǎn)這一虛幻而適得其反的目標(biāo),則將是更大的悲劇。

（來(lái)源：美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》

第三篇：理性看待趙本山小品

理性看待趙本山小品

朱悅

近日，《羊城晚報(bào)》上發(fā)表的一篇名為《趙本山小品已“老者生厭”、“少兒不宜”》的評(píng)論，并被多家報(bào)紙轉(zhuǎn)載。這篇評(píng)論對(duì)趙本山的小品進(jìn)行了深刻的批判，認(rèn)為趙本山的小品已是“老者生厭”、“少兒不宜”。評(píng)論指出“趙本山和支持他的春晚老總們共同堅(jiān)持的娛樂(lè)邏輯，是‘非低俗無(wú)娛樂(lè)’”，趙本山的小品在評(píng)論作者眼里儼然成了“低俗”的代名詞；作者還相當(dāng)犀利地指出“三年來(lái)，趙本山為什么‘帶病堅(jiān)持’把他的徒弟成批帶上春晚？難道除了不惜性命地要為趙氏企業(yè)霸住這個(gè)具有商業(yè)暴利價(jià)值的‘星工場(chǎng)’，還有別的企圖嗎？”在評(píng)論的最后，作者還指出“‘春晚敗在趙本山’已是不爭(zhēng)的事實(shí)”。

誠(chéng)然，近些年來(lái)趙本山的小品是越來(lái)越差強(qiáng)人意了，但我們并不能將其完全否決掉。就因?yàn)樽髡吲笥岩患以诳创和碲w本山的小品《同桌的你》時(shí)，看到“走進(jìn)一個(gè)苞米地，省略多少個(gè)字”時(shí)大家都在笑，他的小女兒也坐在一邊跟著笑；就因?yàn)橐晃焕险邔?xiě)信給作者說(shuō)對(duì)趙本山的小品到了“厭惡”和“作嘔”的地步，作者便“由此可見(jiàn)，趙本山的小品已經(jīng)是‘老者生厭’和‘少兒不宜’了?！边@個(gè)結(jié)論下得未免太過(guò)牽強(qiáng)?！锻赖哪恪分饕窍胪ㄟ^(guò)一位農(nóng)民收養(yǎng)孤兒，并將其撫養(yǎng)成人的故事，來(lái)表現(xiàn)人間的至善至美。小品中讀信的那一段只是小品中的一種表現(xiàn)幽默的手法，為了讓觀眾開(kāi)懷一笑而已，而孩子們覺(jué)得好笑或許只是因?yàn)樾∑费輪T的表情和語(yǔ)氣，若硬要從這里說(shuō)明趙本山小品低俗，那么同時(shí)也是把孩子的思想想得不健康了。

趙本山帶病還堅(jiān)持上春晚為什么作者只能看到所謂的“利益驅(qū)使”。但若是一個(gè)普通人，即使是帶病也要完成自己的工作，忠于自己熱愛(ài)的事業(yè)，人人都會(huì)稱(chēng)贊他。所以，在這件事情上，作者的觀點(diǎn)就有點(diǎn)“欲加之罪”的味道了。做同樣性質(zhì)的事，趙本山和普通人卻會(huì)得到不同的看待。也許趙本山是有點(diǎn)私心，希望自己的徒弟能夠大紅大紫，但毋庸置疑的是小沈陽(yáng)他們的確能給觀眾帶來(lái)快樂(lè)，換言之，他有演小品的才能。想要在自己還有能力的時(shí)候，盡量幫著徒弟走紅，這也是人之常情無(wú)可厚非。作者一個(gè)“暴力星工場(chǎng)”的帽子扣下來(lái)，叫趙本山情何以堪吶，難道他還不能收徒弟?chē)D。

評(píng)論的最后一點(diǎn)是問(wèn)“趙家班還要世襲到何時(shí)”，作者認(rèn)為趙本山連續(xù)上了21屆春晚成就了一個(gè)“趙氏企業(yè)”，在線下推銷(xiāo)低俗娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)。趙本山既然能上那么多屆春晚，自然是說(shuō)明還有很多觀眾喜歡他的小品。說(shuō)趙本山的小品低俗，也許是有一點(diǎn)，但是，正因?yàn)槭谴汗?jié)聯(lián)歡晚會(huì)，正是因?yàn)閹缀跽麄€(gè)中國(guó)的人都在看，所以更需要適度的低俗，畢竟中國(guó)農(nóng)民的數(shù)量占?jí)旱剐缘膬?yōu)勢(shì)。而作者所提到的不喜歡甚至是厭惡趙本山的人也是存在的，但是，我們不能因?yàn)橐徊糠秩瞬幌矚g就去全盤(pán)否定掉趙本山的小品，難道春晚的每一個(gè)節(jié)目都是讓每個(gè)人都喜歡的嗎？我可以肯定的說(shuō)，其他的一些節(jié)目更加不受觀眾的喜愛(ài)。說(shuō)“春晚敗在趙本山”簡(jiǎn)直就是無(wú)稽之談，如果春晚真的敗了，那便是敗在所有的節(jié)目，若有一兩個(gè)亮色的節(jié)目，春晚便是不會(huì)敗的，就像去年的春晚，整體節(jié)目不怎么樣，卻因?yàn)樾』㈥?duì)、王菲等的演出而讓人回味無(wú)窮。

所以，一味地批判趙本山的小品是不可取的，更不能為批判而批判。若是將其與春晚聯(lián)系在一起，認(rèn)為它就是春晚低俗的根源，那就更加不可取了。若是想改善春晚的低俗之風(fēng)，那就要所有的節(jié)目入手，甚至是要讓國(guó)家重視社會(huì)風(fēng)氣的改善，畢竟，低俗的風(fēng)氣，不是趙氏一家可以成就的。

第四篇：廈門(mén)513億打造郵輪母港,規(guī)模世界第一

廈門(mén)著力打造的國(guó)際郵輪母港，規(guī)模世界第一的國(guó)際郵輪母港，其實(shí)是一座位于繁華城市中心的新城，將建設(shè)成“郵輪母港規(guī)模世界第一、郵輪綜合體規(guī)模世界第一、奢侈品店規(guī)模世界第一”。

郵輪母港占地約1200畝，南至海灣公園北側(cè)，北至海滄大橋南側(cè)，東至疏港路，西至東渡港區(qū)碼頭，未來(lái)還可能往兩側(cè)和對(duì)岸的海滄延伸。項(xiàng)目總投資約513億元，規(guī)劃建筑總面積約270萬(wàn)平方米，其中港口及配套設(shè)施面積約55萬(wàn)平方米，酒店面積約58萬(wàn)平方米（含18萬(wàn)平方米公寓式酒店），商業(yè)總面積約45萬(wàn)平方米，娛樂(lè)業(yè)面積約30萬(wàn)平方米，行政辦公面積約22萬(wàn)平方米。

“廈門(mén)現(xiàn)在是大陸最有條件建設(shè)郵輪母港的城市?！睆B門(mén)市委書(shū)記于偉國(guó)曾直言，廈門(mén)作為郵輪?？扛垡咽嗄炅?，是國(guó)內(nèi)第一個(gè)郵輪?？砍鞘?。而且，廈門(mén)是經(jīng)濟(jì)特區(qū)，跟東南亞、港澳臺(tái)都聯(lián)系緊密，打造國(guó)際一流郵輪母港的目標(biāo)是完全可以實(shí)現(xiàn)的。

“廈門(mén)市委、市政府對(duì)于郵輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視，是我們頗為看重的?！睂⑴c廈門(mén)共同投資建設(shè)郵輪母港的山海樹(shù)集團(tuán)有關(guān)人士坦言，政府的重視及推動(dòng)，是促進(jìn)深度合作的關(guān)鍵因素。此外，昨天的簽約，美國(guó)皇家加勒比郵輪公司頗受矚目?！盎始壹永毡仁鞘澜绲谝涣鞯模募用俗寴I(yè)內(nèi)人士對(duì)廈門(mén)更有信心?！币幻眯猩鐦I(yè)者說(shuō)。

規(guī)劃 郵輪母港建設(shè)分三期進(jìn)行

初步規(guī)劃顯示，郵輪母港一期北起海滄大橋和牛頭山北麓，南至雙獅山北麓，西起東渡碼頭，東到東渡路，占地約430畝，在規(guī)劃區(qū)北部打造美高梅超五星級(jí)酒店群，共有各類(lèi)客房3000間。建設(shè)周期為2011年10月至2013年底。

二期北起雙獅山北麓，南至湖濱北路，西起東渡碼頭，東到碼頭糧庫(kù)，占地約440畝，將在規(guī)劃區(qū)的南部打造寶麗嘉五星級(jí)酒店群，共有各種客房1000間。建設(shè)周期為2012年10月至2014年底。三期北起雙獅山北麓，南至同益碼頭，西起東渡碼頭，東到東渡路，占地約480畝，規(guī)劃項(xiàng)目包括：主題樂(lè)園、悅榕莊度假酒店和廈門(mén)國(guó)際郵輪管理中心，交通換乘樞紐、室內(nèi)滑雪場(chǎng)?？偨ㄖ娣e801854平方米，建設(shè)周期為2013年底至2016年底。

這里將常年?？?艘郵輪，每年郵輪航次經(jīng)營(yíng)將帶來(lái)約1000萬(wàn)人次旅游消費(fèi)和本地休閑消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益約200億元，稅收約20億元，并提供約6萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

第五篇：關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì),理性看待通貨膨脹

關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，理性看待通貨膨脹

眾所周知，百年不遇的國(guó)際金融危機(jī)沉重打擊了世界經(jīng)濟(jì)，也給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重影響。那么，在國(guó)際金融危機(jī)的背景下我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是怎樣的呢？

2009年，在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)計(jì)劃的積極作用下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)遏制了急劇下滑的勢(shì)頭，呈現(xiàn)企穩(wěn)回升的良好態(tài)勢(shì)，預(yù)計(jì)全年GDP增長(zhǎng)8.5%左右。2010年，世界經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)緩慢復(fù)蘇，外需有望止跌回升，但我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍面臨著部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、自主增長(zhǎng)動(dòng)力不足、銀行不良資產(chǎn)潛在風(fēng)險(xiǎn)增大等問(wèn)題，預(yù)計(jì)2010年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)8.5%左右，CPI上漲2.5%左右，國(guó)際收支平衡狀況繼續(xù)改善。2010年，我國(guó)應(yīng)繼續(xù)把保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)作為宏觀調(diào)控的首要目標(biāo)，實(shí)行積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，著力“穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、惠民生”。

但是，盡管我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)總體上趨于穩(wěn)定，在2009年我國(guó)受世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響嚴(yán)重，國(guó)家在通過(guò)出臺(tái)一些救市政策，在成功應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的同時(shí)也帶來(lái)了一些新的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要改善，通貨膨脹預(yù)期徒增，內(nèi)需增長(zhǎng)動(dòng)力不足等等一系列挑戰(zhàn)都需要合理并且有效地應(yīng)對(duì)，因此在我國(guó)，通貨膨脹的壓力也是政府所不能忽視的重大問(wèn)題。

何為通貨膨脹？通貨膨脹是指在紙幣流通條件下，因貨幣供給大于貨幣實(shí)際需求，也即現(xiàn)實(shí)購(gòu)買(mǎi)力大于產(chǎn)出供給，導(dǎo)致貨幣貶值，而引起的一段時(shí)間物價(jià)持續(xù)而普遍的上漲現(xiàn)象。其實(shí)它的實(shí)質(zhì)是社會(huì)總需求大于社會(huì)總供給。

通貨膨脹問(wèn)題與民生問(wèn)題是緊密聯(lián)系的，許多人則一味地認(rèn)為通貨膨脹帶來(lái)的只有不理的地方。其實(shí)，我們不應(yīng)該片面地去看待通貨膨脹這個(gè)問(wèn)題，二十應(yīng)該理性地去面對(duì)它。

首先，我們來(lái)分析通貨膨脹所帶來(lái)的有利之處。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處在有效需求不足、生產(chǎn)要素尚未充分有效利用、勞動(dòng)者沒(méi)有充分就業(yè)的情況下，實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率低于潛在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，政府可以通過(guò)財(cái)政財(cái)政赤字增加內(nèi)需并擴(kuò)大貨幣發(fā)行量配合對(duì)貨幣的擴(kuò)大需求，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增加。這就是適度的通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。