第一篇：P2P理財風險應理性看待

P2P理財風險應理性看待

一說到P2P理財，很多投資人都談虎色變。大家普遍認為P2P理財收益非常高，但同時風險也特別高，因此不考慮去投資P2P理財，不少網友也在各大論壇上發(fā)帖，P2P理財是高風險投資的言論越來越多，更有甚者一些投資了詐騙平臺的網友還在論壇中曬他們投資P2P理財?shù)难獪I史。但是P2P理財真的像網友們說的那樣高收益、高風險嗎？

P2P理財是一種從國外傳進中國的投資理財模式，借款人和投資人通過P2P理財平臺實現(xiàn)信息的交互，這種理財模式不但能為金融服務企業(yè)和機構節(jié)省很多的人力成本，為投資者帶來不輸股票信托的收益，同時還能為資金緊缺的中小企業(yè)提供借貸服務，對調整中國的金融結構有不可估量的作用。但是很多投資者還不能夠接受P2P理財，認為P2P理財是一種高風險的投資。P2P理財?shù)娘L險高低歸根結底還是要看平臺的質量是否過硬，投資者應當理性看待投資風險，不要人云亦云，通過學習P2P理財?shù)膶I(yè)知識以及最新動態(tài)完全可以實現(xiàn)高收益、低風險。

投資人對P2P理財不信任的原因跟媒體上的一些負面消息泛濫有著莫大的關聯(lián)。其實每個行業(yè)內都有害群之馬，但是更多的P2P理財平臺是優(yōu)秀的。以融易理財為例，之前發(fā)展線下金融業(yè)務的過程中積累寶貴的經驗，并且總結出了一套非常完善的風控體系，積極為投資者的資金安全尋找更多的保障方式，近期融易理財與平安銀行達成戰(zhàn)略合作實行資金托管，為投資者的資金安全增加一重保障。

P2P理財在國內已經發(fā)展了有一段時日，早已經脫離了剛剛落地中國時的三無狀態(tài)。P2P 理財行業(yè)作為互聯(lián)網金融的重要組成部分，對國民經濟的發(fā)展以及中國金融結構的調整起到重大作用?，F(xiàn)在投資者只要選擇正確的平臺去投資，完全可以實現(xiàn)高收益，低風險，讓自己的閑置資金為自己創(chuàng)造更多的價值。

第二篇：理性看待日本核泄漏

理性看待日本核泄漏

在發(fā)生300年一遇的地震之后,日本在混亂中保持冷靜,組織大規(guī)模的救援行動,總體上贏得了世界的尊重。真希望美國的反應也能如此。在美國,日本核反應堆遇到的麻煩引發(fā)了對現(xiàn)代生活和技術潛在風險的過度反應。問題的部分癥結在于媒體對災難本身的報道力度不夠。此次地震和海嘯已經造成了近千人甚至可能上萬人死亡,損失達數(shù)百億美元。地震釋放的能量相當于大約3.36億噸TNT炸藥的威力,比去年智利大地震還多出1億多噸,強度堪比廣島原子彈爆炸的幾千倍。慘烈程度史無前例。

日本核反應堆在地震中遇到的麻煩引發(fā)了過度反應,人們應該從日本核危機中吸取教訓,而不是使之造成核能問題上的政治恐慌。

然而美國媒體的絕大部分報道卻集中在到目前為止破壞仍控制在核電站所在地的一起核事故上。僅就人類而言,地球和海洋受到的自然破壞遠遠超過人為的錯誤。

鑒于新聞報道不全面,我們不可能斷定這次核事故的后果會糟糕到什么程度。與前蘇聯(lián)對切爾諾貝利事故的處理不同,日本采取了合理的預防措施,比如撤離核電站附近民眾和發(fā)放并不一定用得上的碘藥片。這些預防措施加劇了公眾的不安,但即使事后證明多此一舉也還是應當采取的。

我們會有充足的時間剖析這次核反應堆事件和今后應吸取的安全教訓。核問題專家威廉·塔克介紹了一些有用的相關背景,其中關鍵的一點就是反應堆的安全殼壁似乎未毀壞。這些安全殼壁是為承受地震與爆炸沖擊而設計的,如果它們真的承受住了,那是好事。危機似乎起因于在反應堆停止運轉后為冷卻系統(tǒng)供電的柴油發(fā)電機出現(xiàn)故障。塔克解釋說,這一缺陷在新的核電站設計中已經得到糾正。

我們沒有特殊理由認為核能優(yōu)于其他能源。每一種能源都有其風險和經濟外部性,有的會產生噪音和危害鳥類(風能),有的會占用大量土地(太陽能),有的會發(fā)生油井爆炸和油輪泄漏(石油),還有的會帶來礦井事故(煤炭)。

但核電站比其他能源形式更多地因人為的政治阻礙和拖延而增加成本。美國自1979年三哩島核災難后就沒有再建造新的核電站,盡管過去建造的核電站仍供應著全國20%的用電量。經過多年的努力,田納西河流域管理局再過一兩年將在沃茨巴建成一個核電站。

其實更重要的并不在于核能,而在于我們作為一個社會如何應對無法避免的災難,無論是自然的還是人為的。我們并沒有因為一架飛機失事就停止飛行,并沒有因為墨西哥灣的油井爆炸就停止(至少不應該停止)鉆探石油,也并沒有因為“挑戰(zhàn)者”號航天飛機爆炸就停止航天飛行。我們應該從日本核危機中吸取教訓,而不是使之造成核能問題上的政治恐慌。

物質和技術進步的悖論是,它們越讓我們安全,我們似乎就越害怕風險。我們的生活越舒適,就越不想冒險,但風險是通往未來進步的唯一道路。具有諷刺意味的是,日本之所以能在這次災難性事件中幸存,就是因為其擁有顯著的物質發(fā)展成果和社會財富。

現(xiàn)代文明每一天都在評估和減少風險,但文明的進步要求我們繼續(xù)冒險。如果美國人從日本的悲劇中領悟到的是我們應該追求消除一切風險這一虛幻而適得其反的目標,則將是更大的悲劇。

（來源：美國《華爾街日報》

第三篇：理性看待趙本山小品

理性看待趙本山小品

朱悅

近日，《羊城晚報》上發(fā)表的一篇名為《趙本山小品已“老者生厭”、“少兒不宜”》的評論，并被多家報紙轉載。這篇評論對趙本山的小品進行了深刻的批判，認為趙本山的小品已是“老者生厭”、“少兒不宜”。評論指出“趙本山和支持他的春晚老總們共同堅持的娛樂邏輯，是‘非低俗無娛樂’”，趙本山的小品在評論作者眼里儼然成了“低俗”的代名詞；作者還相當犀利地指出“三年來，趙本山為什么‘帶病堅持’把他的徒弟成批帶上春晚？難道除了不惜性命地要為趙氏企業(yè)霸住這個具有商業(yè)暴利價值的‘星工場’，還有別的企圖嗎？”在評論的最后，作者還指出“‘春晚敗在趙本山’已是不爭的事實”。

誠然，近些年來趙本山的小品是越來越差強人意了，但我們并不能將其完全否決掉。就因為作者朋友一家在看春晚趙本山的小品《同桌的你》時，看到“走進一個苞米地，省略多少個字”時大家都在笑，他的小女兒也坐在一邊跟著笑；就因為一位老者寫信給作者說對趙本山的小品到了“厭惡”和“作嘔”的地步，作者便“由此可見，趙本山的小品已經是‘老者生厭’和‘少兒不宜’了?！边@個結論下得未免太過牽強?！锻赖哪恪分饕窍胪ㄟ^一位農民收養(yǎng)孤兒，并將其撫養(yǎng)成人的故事，來表現(xiàn)人間的至善至美。小品中讀信的那一段只是小品中的一種表現(xiàn)幽默的手法，為了讓觀眾開懷一笑而已，而孩子們覺得好笑或許只是因為小品演員的表情和語氣，若硬要從這里說明趙本山小品低俗，那么同時也是把孩子的思想想得不健康了。

趙本山帶病還堅持上春晚為什么作者只能看到所謂的“利益驅使”。但若是一個普通人，即使是帶病也要完成自己的工作，忠于自己熱愛的事業(yè)，人人都會稱贊他。所以，在這件事情上，作者的觀點就有點“欲加之罪”的味道了。做同樣性質的事，趙本山和普通人卻會得到不同的看待。也許趙本山是有點私心，希望自己的徒弟能夠大紅大紫，但毋庸置疑的是小沈陽他們的確能給觀眾帶來快樂，換言之，他有演小品的才能。想要在自己還有能力的時候，盡量幫著徒弟走紅，這也是人之常情無可厚非。作者一個“暴力星工場”的帽子扣下來，叫趙本山情何以堪吶，難道他還不能收徒弟嘍。

評論的最后一點是問“趙家班還要世襲到何時”，作者認為趙本山連續(xù)上了21屆春晚成就了一個“趙氏企業(yè)”，在線下推銷低俗娛樂產業(yè)。趙本山既然能上那么多屆春晚，自然是說明還有很多觀眾喜歡他的小品。說趙本山的小品低俗，也許是有一點，但是，正因為是春節(jié)聯(lián)歡晚會，正是因為幾乎整個中國的人都在看，所以更需要適度的低俗，畢竟中國農民的數(shù)量占壓倒性的優(yōu)勢。而作者所提到的不喜歡甚至是厭惡趙本山的人也是存在的，但是，我們不能因為一部分人不喜歡就去全盤否定掉趙本山的小品，難道春晚的每一個節(jié)目都是讓每個人都喜歡的嗎？我可以肯定的說，其他的一些節(jié)目更加不受觀眾的喜愛。說“春晚敗在趙本山”簡直就是無稽之談，如果春晚真的敗了，那便是敗在所有的節(jié)目，若有一兩個亮色的節(jié)目，春晚便是不會敗的，就像去年的春晚，整體節(jié)目不怎么樣，卻因為小虎隊、王菲等的演出而讓人回味無窮。

所以，一味地批判趙本山的小品是不可取的，更不能為批判而批判。若是將其與春晚聯(lián)系在一起，認為它就是春晚低俗的根源，那就更加不可取了。若是想改善春晚的低俗之風，那就要所有的節(jié)目入手，甚至是要讓國家重視社會風氣的改善，畢竟，低俗的風氣，不是趙氏一家可以成就的。

第四篇：預付定金應理性

預付定金應理性

近日，遼寧省消費者協(xié)會發(fā)布Ｏ八年第一期消費警示：定金是把“雙刃劍”，預交定金應慎重。

近兩年來，隨著市場經濟的發(fā)展和人們生活水平的提高,營銷合同在餐飲、旅游、電信、裝飾裝修、留學、美容健身以及家用汽車和商品房等消費領域被廣泛應用，隨之而來的，營銷合同糾紛和投訴大幅度增加，已經成為繼產品質量后，消費者訴求的第二大熱點。

【案例一】

消費者孫某在沈陽鐵西某汽車銷售商預購沃爾沃轎車一臺，價格28.8萬元，雙方就汽車的一般事項達成一致，孫某交定金5萬元。14日早晨，孫某被告之貨到提車，孫某到達賣場，幾經選看沒有自己和家人中意的顏色，要求銷售商退還定金，銷售商以當初孫某沒有就顏色提出要求和約定為由拒絕返還定金。

【案例二】

消費者王女士到皇姑區(qū)某發(fā)廊美發(fā)，因其對美發(fā)師盧某的手藝非常欣賞，成為該發(fā)廊的?？?。去年“

五、一”發(fā)廊搞促銷活動，消費者如果一次性花300元辦一張聯(lián)卡，就可以連續(xù)美發(fā)十次，每次優(yōu)惠18元。王女士辦理了聯(lián)卡并強調只讓盧某給自己做美發(fā)，老板應允。新年剛過，王女士來發(fā)廊做頭發(fā)，未見到美發(fā)師盧某，經詢問得知盧某已跳槽到別處。隨后，王女士向老板提出退還剩下5次的款項150元。老板卻說：如果你不在我店接續(xù)消費，以前的5次就不享受優(yōu)惠，每次還按原來的48元收費，再退給你60元。

【分析】

類似上述的案例不勝枚舉，產生類似糾紛的原因不外乎兩個方面：

1、消費者對《合同法》的基本知識了解不夠，尤其對定金的相關規(guī)定知之甚少，在沒有充分行使選擇權或聽取他人意見的前提下，草率交付定金，到反悔時使定金遭受損失。

2、經營者利用自己的信息優(yōu)勢，對消費者進行惡意侵權，經營者通過各種手段與消費者簽定營銷合同，合同的相關條款是“寬以待己”和“嚴以律人”，明顯權利義務不對等，一旦出現(xiàn)違約，千方百計阻撓消費者主張權利。

【警示】

遼寧省消協(xié)提醒廣大消費者，在契約性消費行為之前，學習掌握《合同法》的相關知識，多方面收集消費信息，充分行使自身的選擇權，對經營者提交的合同文本進行認真研讀，就個性化的需求或違約賠償責任與經營者以書面和附加條款的形式進行約定，謹慎交付定金；如果發(fā)現(xiàn)經營者的合同顯失公平或欲利用合同進行欺詐，應拒絕簽定并向工商行政管理機關舉報。在契約性消費行為之后，經營者不履行合同義務、違約后不按照約定進行賠償?shù)模梢韵蚪灰装l(fā)生地的消協(xié)組織投訴，請求和解，也可以向當?shù)氐墓ど绦姓芾頇C關行政申訴，以至向具有管轄權的人民法院提起訴訟。

(摘自中國質量新聞網）

第五篇：關于經濟發(fā)展形勢,理性看待通貨膨脹

關于經濟發(fā)展形勢，理性看待通貨膨脹

眾所周知，百年不遇的國際金融危機沉重打擊了世界經濟，也給我國經濟發(fā)展帶來了嚴重影響。那么，在國際金融危機的背景下我國的經濟形勢是怎樣的呢？

2009年，在應對國際金融危機計劃的積極作用下，我國經濟遏制了急劇下滑的勢頭，呈現(xiàn)企穩(wěn)回升的良好態(tài)勢，預計全年GDP增長8.5%左右。2010年，世界經濟將出現(xiàn)緩慢復蘇，外需有望止跌回升，但我國經濟仍面臨著部分行業(yè)產能過剩、自主增長動力不足、銀行不良資產潛在風險增大等問題，預計2010年我國經濟增長8.5%左右，CPI上漲2.5%左右，國際收支平衡狀況繼續(xù)改善。2010年，我國應繼續(xù)把保持經濟平穩(wěn)增長作為宏觀調控的首要目標，實行積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，著力“穩(wěn)增長、調結構、促改革、惠民生”。

但是，盡管我國經濟形勢總體上趨于穩(wěn)定，在2009年我國受世界經濟危機影響嚴重，國家在通過出臺一些救市政策，在成功應對經濟危機的同時也帶來了一些新的問題。經濟結構需要改善，通貨膨脹預期徒增，內需增長動力不足等等一系列挑戰(zhàn)都需要合理并且有效地應對，因此在我國，通貨膨脹的壓力也是政府所不能忽視的重大問題。

何為通貨膨脹？通貨膨脹是指在紙幣流通條件下，因貨幣供給大于貨幣實際需求，也即現(xiàn)實購買力大于產出供給，導致貨幣貶值，而引起的一段時間物價持續(xù)而普遍的上漲現(xiàn)象。其實它的實質是社會總需求大于社會總供給。

通貨膨脹問題與民生問題是緊密聯(lián)系的，許多人則一味地認為通貨膨脹帶來的只有不理的地方。其實，我們不應該片面地去看待通貨膨脹這個問題，二十應該理性地去面對它。

首先，我們來分析通貨膨脹所帶來的有利之處。

當經濟長期處在有效需求不足、生產要素尚未充分有效利用、勞動者沒有充分就業(yè)的情況下，實際經濟增長率低于潛在的經濟增長率，政府可以通過財政財政赤字增加內需并擴大貨幣發(fā)行量配合對貨幣的擴大需求，使整個經濟產出增加。這就是適度的通貨膨脹對經濟的促進作用。