第一篇：理性客觀看待經(jīng)濟社會熱點問題

理性客觀看待經(jīng)濟社會熱點問題

尊敬的老師、同學們：

大家下午好！我是公管系2012級藝術翻譯班的xxx,很榮幸今天能夠代表我們組上臺演講。

社會熱點是一面多棱鏡，不僅能聚焦社會焦點變化，更能折射社會矛盾的消長和時代的變遷。最近我在網(wǎng)上看到過一個調(diào)查，隨機訪問3400位城鄉(xiāng)居民。從物價、住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、社會保障、食品安全、生態(tài)環(huán)境、反腐倡廉等19個方面選出他們感受最強烈的、最關心的問題。調(diào)查結(jié)果顯示：2014年，市民最關注的民生問題排在首位的是醫(yī)療問題，房價和食品安全問題。

今天我們就主要探討一下醫(yī)療問題和房價問題。

我想問同學們知道綿陽的“走廊醫(yī)生”嗎？四川綿陽市人民醫(yī)院女醫(yī)生蘭越峰，因多次反映所在醫(yī)院“過度醫(yī)療”而被迫淪為“走廊醫(yī)生”長達22個月。她之所以受到醫(yī)院的打壓僅僅是因為她不愿意讓病人做不必要的檢查，不愿意過度醫(yī)療，這明明是一件醫(yī)生應該做的事，但卻得到如此結(jié)果，這讓更多的病人和病人家屬對醫(yī)院感到憤懣不平。因此近年來層出不窮的醫(yī)患沖突讓醫(yī)患矛盾成為無法回避的話題，近七成的網(wǎng)友認為醫(yī)患關系緊張，醫(yī)生被打、醫(yī)院被砸等類似的報道讓原本不融洽的醫(yī)患關系變得更加緊張。同時看病貴，床位費、護理費上漲，讓原本自費的病人表示壓力更大，同時醫(yī)療負擔重、醫(yī)保覆蓋面較低，仍是不容回避的現(xiàn)實。

我今天要講的第二個問題就是房價。網(wǎng)上有人說，現(xiàn)在人們見面問的不是吃飯了沒而是買房了沒。我想起了之前在微博上被網(wǎng)友們轉(zhuǎn)載的一個帖子稱，爺爺娶奶奶只用了半斗米；爸爸娶媽媽只用了半頭豬；我結(jié)婚卻要用爹娘半條命！是啊，過去十年，中國樓市、房價一直保持了高速增長，但中間也經(jīng)歷了約四次調(diào)整。但是，雖然房地產(chǎn)調(diào)控屢屢出臺，但始終收效甚微。在最近召開的兩會上，房地產(chǎn)必將成為民生熱點的主要議題，房價在兩會之后的走勢也將成為人們最關注的焦點。國務院總理在政府工作報告中強調(diào)，會針對不同城市情況分類調(diào)控，抑制投機投資性需求，促進房地產(chǎn)市場持續(xù)健康發(fā)展。強調(diào)了調(diào)控，并且會針對不同城市情況分類調(diào)控，但政府從未提及“打壓”，只針對“遏制過快上漲”。在行業(yè)人士看來這是如此積極的一個信號，作為購房者最擔心則是房價越調(diào)越高。

有人說，他最想生活在新聞聯(lián)播里，因為那的人都買得起房，吃得起飯，看得起病。但是我想說中國夢實現(xiàn)的過程取決于我們每個人為這個國家為這個社會去積極地努力，去積極地奮斗，通過改變我們自己，結(jié)束抱怨，去付出我們的艱苦努力，去圓每一個人的夢想，你有光明中國才有光明，我們生活的社會才會越來愈好。總有一天，我們的中國夢不能只存在在新聞聯(lián)播里！

第二篇：客觀看待干部破格提拔

客觀看待干部破格提拔

-------------------------

編輯整理: http:///編輯:王菲 文章來源：新浪

曹 磊

第三篇：理性看待日本核泄漏

理性看待日本核泄漏

在發(fā)生300年一遇的地震之后,日本在混亂中保持冷靜,組織大規(guī)模的救援行動,總體上贏得了世界的尊重。真希望美國的反應也能如此。在美國,日本核反應堆遇到的麻煩引發(fā)了對現(xiàn)代生活和技術潛在風險的過度反應。問題的部分癥結(jié)在于媒體對災難本身的報道力度不夠。此次地震和海嘯已經(jīng)造成了近千人甚至可能上萬人死亡,損失達數(shù)百億美元。地震釋放的能量相當于大約3.36億噸TNT炸藥的威力,比去年智利大地震還多出1億多噸,強度堪比廣島原子彈爆炸的幾千倍。慘烈程度史無前例。

日本核反應堆在地震中遇到的麻煩引發(fā)了過度反應,人們應該從日本核危機中吸取教訓,而不是使之造成核能問題上的政治恐慌。

然而美國媒體的絕大部分報道卻集中在到目前為止破壞仍控制在核電站所在地的一起核事故上。僅就人類而言,地球和海洋受到的自然破壞遠遠超過人為的錯誤。

鑒于新聞報道不全面,我們不可能斷定這次核事故的后果會糟糕到什么程度。與前蘇聯(lián)對切爾諾貝利事故的處理不同,日本采取了合理的預防措施,比如撤離核電站附近民眾和發(fā)放并不一定用得上的碘藥片。這些預防措施加劇了公眾的不安,但即使事后證明多此一舉也還是應當采取的。

我們會有充足的時間剖析這次核反應堆事件和今后應吸取的安全教訓。核問題專家威廉·塔克介紹了一些有用的相關背景,其中關鍵的一點就是反應堆的安全殼壁似乎未毀壞。這些安全殼壁是為承受地震與爆炸沖擊而設計的,如果它們真的承受住了,那是好事。危機似乎起因于在反應堆停止運轉(zhuǎn)后為冷卻系統(tǒng)供電的柴油發(fā)電機出現(xiàn)故障。塔克解釋說,這一缺陷在新的核電站設計中已經(jīng)得到糾正。

我們沒有特殊理由認為核能優(yōu)于其他能源。每一種能源都有其風險和經(jīng)濟外部性,有的會產(chǎn)生噪音和危害鳥類(風能),有的會占用大量土地(太陽能),有的會發(fā)生油井爆炸和油輪泄漏(石油),還有的會帶來礦井事故(煤炭)。

但核電站比其他能源形式更多地因人為的政治阻礙和拖延而增加成本。美國自1979年三哩島核災難后就沒有再建造新的核電站,盡管過去建造的核電站仍供應著全國20%的用電量。經(jīng)過多年的努力,田納西河流域管理局再過一兩年將在沃茨巴建成一個核電站。

其實更重要的并不在于核能,而在于我們作為一個社會如何應對無法避免的災難,無論是自然的還是人為的。我們并沒有因為一架飛機失事就停止飛行,并沒有因為墨西哥灣的油井爆炸就停止(至少不應該停止)鉆探石油,也并沒有因為“挑戰(zhàn)者”號航天飛機爆炸就停止航天飛行。我們應該從日本核危機中吸取教訓,而不是使之造成核能問題上的政治恐慌。

物質(zhì)和技術進步的悖論是,它們越讓我們安全,我們似乎就越害怕風險。我們的生活越舒適,就越不想冒險,但風險是通往未來進步的唯一道路。具有諷刺意味的是,日本之所以能在這次災難性事件中幸存,就是因為其擁有顯著的物質(zhì)發(fā)展成果和社會財富。

現(xiàn)代文明每一天都在評估和減少風險,但文明的進步要求我們繼續(xù)冒險。如果美國人從日本的悲劇中領悟到的是我們應該追求消除一切風險這一虛幻而適得其反的目標,則將是更大的悲劇。

（來源：美國《華爾街日報》

第四篇：理性看待趙本山小品

理性看待趙本山小品

朱悅

近日，《羊城晚報》上發(fā)表的一篇名為《趙本山小品已“老者生厭”、“少兒不宜”》的評論，并被多家報紙轉(zhuǎn)載。這篇評論對趙本山的小品進行了深刻的批判，認為趙本山的小品已是“老者生厭”、“少兒不宜”。評論指出“趙本山和支持他的春晚老總們共同堅持的娛樂邏輯，是‘非低俗無娛樂’”，趙本山的小品在評論作者眼里儼然成了“低俗”的代名詞；作者還相當犀利地指出“三年來，趙本山為什么‘帶病堅持’把他的徒弟成批帶上春晚？難道除了不惜性命地要為趙氏企業(yè)霸住這個具有商業(yè)暴利價值的‘星工場’，還有別的企圖嗎？”在評論的最后，作者還指出“‘春晚敗在趙本山’已是不爭的事實”。

誠然，近些年來趙本山的小品是越來越差強人意了，但我們并不能將其完全否決掉。就因為作者朋友一家在看春晚趙本山的小品《同桌的你》時，看到“走進一個苞米地，省略多少個字”時大家都在笑，他的小女兒也坐在一邊跟著笑；就因為一位老者寫信給作者說對趙本山的小品到了“厭惡”和“作嘔”的地步，作者便“由此可見，趙本山的小品已經(jīng)是‘老者生厭’和‘少兒不宜’了?！边@個結(jié)論下得未免太過牽強?！锻赖哪恪分饕窍胪ㄟ^一位農(nóng)民收養(yǎng)孤兒，并將其撫養(yǎng)成人的故事，來表現(xiàn)人間的至善至美。小品中讀信的那一段只是小品中的一種表現(xiàn)幽默的手法，為了讓觀眾開懷一笑而已，而孩子們覺得好笑或許只是因為小品演員的表情和語氣，若硬要從這里說明趙本山小品低俗，那么同時也是把孩子的思想想得不健康了。

趙本山帶病還堅持上春晚為什么作者只能看到所謂的“利益驅(qū)使”。但若是一個普通人，即使是帶病也要完成自己的工作，忠于自己熱愛的事業(yè)，人人都會稱贊他。所以，在這件事情上，作者的觀點就有點“欲加之罪”的味道了。做同樣性質(zhì)的事，趙本山和普通人卻會得到不同的看待。也許趙本山是有點私心，希望自己的徒弟能夠大紅大紫，但毋庸置疑的是小沈陽他們的確能給觀眾帶來快樂，換言之，他有演小品的才能。想要在自己還有能力的時候，盡量幫著徒弟走紅，這也是人之常情無可厚非。作者一個“暴力星工場”的帽子扣下來，叫趙本山情何以堪吶，難道他還不能收徒弟嘍。

評論的最后一點是問“趙家班還要世襲到何時”，作者認為趙本山連續(xù)上了21屆春晚成就了一個“趙氏企業(yè)”，在線下推銷低俗娛樂產(chǎn)業(yè)。趙本山既然能上那么多屆春晚，自然是說明還有很多觀眾喜歡他的小品。說趙本山的小品低俗，也許是有一點，但是，正因為是春節(jié)聯(lián)歡晚會，正是因為幾乎整個中國的人都在看，所以更需要適度的低俗，畢竟中國農(nóng)民的數(shù)量占壓倒性的優(yōu)勢。而作者所提到的不喜歡甚至是厭惡趙本山的人也是存在的，但是，我們不能因為一部分人不喜歡就去全盤否定掉趙本山的小品，難道春晚的每一個節(jié)目都是讓每個人都喜歡的嗎？我可以肯定的說，其他的一些節(jié)目更加不受觀眾的喜愛。說“春晚敗在趙本山”簡直就是無稽之談，如果春晚真的敗了，那便是敗在所有的節(jié)目，若有一兩個亮色的節(jié)目，春晚便是不會敗的，就像去年的春晚，整體節(jié)目不怎么樣，卻因為小虎隊、王菲等的演出而讓人回味無窮。

所以，一味地批判趙本山的小品是不可取的，更不能為批判而批判。若是將其與春晚聯(lián)系在一起，認為它就是春晚低俗的根源，那就更加不可取了。若是想改善春晚的低俗之風，那就要所有的節(jié)目入手，甚至是要讓國家重視社會風氣的改善，畢竟，低俗的風氣，不是趙氏一家可以成就的。

第五篇：客觀看待有線電視數(shù)字化改造

客觀看待有線電視數(shù)字化改造

給每一個電視用戶簡單地加裝一臺數(shù)字機頂盒，讓你在看電視的時候手里多握一只遙控器，就完成了有線電視數(shù)字化改造了嗎？究竟什么是數(shù)字化有線電視？它能給用戶帶來什么好處？

廈門廣電網(wǎng)絡公司在進行廈門市有線電視整體數(shù)字化改造時，所引發(fā)的“機頂盒贈送門”事件，之所以讓市民嚴重不滿，甚至發(fā)展到了法律訴訟、投訴抗議的程度。除了廈門廣電網(wǎng)絡公司在事件中失信于民的行為之外，我覺得這個“利民工程”未能給多數(shù)用戶帶來實質(zhì)性的好處，也是引起民眾對立情緒的重要原因。

本文試圖從技術角度來探討這一項涉及到千家萬戶的改造工程的實際意義。“有線電視數(shù)字化不是簡單的技術提升，而是一場深刻的產(chǎn)業(yè)變革。廣電總局科技司司長王效杰指出，有線電視數(shù)字化不是目的，而是要在數(shù)字化的有線電視網(wǎng)絡上開發(fā)多功能業(yè)務，真正發(fā)揮有線電視網(wǎng)絡的寬帶優(yōu)勢和普及到千家萬戶的優(yōu)勢。雙向、交互、多功能、多業(yè)務，已被我國政府部署為有線電視數(shù)字化在‘十一五’期間的發(fā)展方向?！?/p>

因此，給電視用戶簡單加裝數(shù)字機頂盒，并不是實際意義上的數(shù)字電視。一些先期進行整體數(shù)字化改造工程的城市，為了能夠快速提升數(shù)字電視用戶的數(shù)量，從進度上考慮還沒有引入雙向互動的機制，許多增值業(yè)務沒有辦法開展，傳輸網(wǎng)絡因此也面臨著第二期的雙向改造。而從全國范圍看，如果其它地區(qū)的有線電視網(wǎng)絡的雙向改造遲緩，就難以形成一張全國性的數(shù)字電視傳輸網(wǎng)絡，這勢必影響廣電系統(tǒng)有線數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)的整體推進。

即便是進行了有線電視網(wǎng)絡的雙向改造，實現(xiàn)了“雙向、交互、多功能、多業(yè)務”等功能。由于這些功能一般只有特定對象使用，絕大多數(shù)普通電視用戶僅僅只是收看電視節(jié)目，這些功能對于他們來說都是多余的，況且使用這些綜合業(yè)務功能時還需要額外向網(wǎng)絡營運商付費，比如通過有線電視網(wǎng)絡提供的寬帶服務，就是數(shù)字化改造的“多業(yè)務”之一，營運商靠這個獲利了；電視節(jié)目的互動點播功能，營運商也因此獲利了?？墒菦]有申請這些功能的用戶沒有獲得任何好處，因此有線電視網(wǎng)絡的雙向改造的真正受益方是網(wǎng)絡營運商，而不是普通電視觀眾。按照誰受益誰付費的基本原則，所有改造費用，包括機頂盒費用，必須由網(wǎng)絡營運商支付。

數(shù)字化改造確實能夠提升電視信號的質(zhì)量，這也成為網(wǎng)絡營運商向用戶宣傳數(shù)字化效果的最重要賣點。但是，普通用戶不會想到的是，信號質(zhì)量不等于收看效果，大家可能早就發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化改造后，家里電視的收看效果其實沒有多少變化。其中最重要的原因就是，你家里的電視接收機依然是模擬機器，即使使用了高質(zhì)量的數(shù)字信號，依然還只能達到普通模擬電視機的效果。那么去哪里能夠買到真正的數(shù)字電視，價格是多少？目前還沒有答案！

目前一些城市在進行有線電視數(shù)字化整體改造的時候，急功近利，采取了拔苗助長的方式，引起了民眾的不滿和反抗情緒。這種做法，嚴重損害了數(shù)字電視這一新技術的本來形象，也影響了社會的和諧發(fā)展，值得相關部門的高度關注。