第一篇:大學(xué)新生在宿舍使用電腦利大于弊一辯稿
謝謝主席,大家好!下面,我們先來了解幾個概念。大學(xué)新生即剛?cè)氪髮W(xué)的學(xué)生,基于本辯題它泛指大一新生。大學(xué)新生具有可塑性強(qiáng),紀(jì)律性高和自我管理能力較為成熟等特點(diǎn),是對大學(xué)生活充滿好奇和熱情的群體。而大學(xué)宿舍是集休息,娛樂,學(xué)習(xí)等功能于一身的綜合場所,它更多提倡拓展課外知識,兼顧娛樂休息,達(dá)到勞逸結(jié)合。使用電腦是把雙刃劍,權(quán)衡其利弊關(guān)鍵在于人。如果大學(xué)新生在宿舍能夠合理使用電腦,從而促進(jìn)他們的自身發(fā)展,那么利大于弊。下面我將從三方面闡述我方觀點(diǎn):
首先,大學(xué)新生在宿舍使用電腦能促進(jìn)他們的自身發(fā)展。在宿舍使用電腦,大學(xué)新生能夠獲得千變?nèi)f化的時代信息和人文科技知識,廣納百川,開闊視野,有所創(chuàng)造。同時學(xué)生可以根據(jù)自身對學(xué)習(xí)的需求,瀏覽不同的網(wǎng)頁,給自己充電,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)灌輸式教育的缺陷。不僅如此,網(wǎng)絡(luò)各式各樣的交流方式也讓新生能便捷地抒發(fā)情感,交流思想,拓展人際關(guān)系,其斑斕的各種娛樂方式,更讓大學(xué)新生在宿舍得到了足夠的休息,達(dá)到勞逸結(jié)合,從而促進(jìn)了他們的身心發(fā)展。
其次,大學(xué)新生在宿舍能夠合理使用電腦。
從大學(xué)新生自身的特點(diǎn)上看,他們已經(jīng)成年,具有一定的自我管理能力,能夠明辨使用電腦的利弊;同時,大學(xué)新生具有較強(qiáng)的好奇心和求知欲,對于經(jīng)過十年寒窗苦讀考上大學(xué)的他們來說,大學(xué)全新的生活方式,豐富多彩的社團(tuán),科技實(shí)踐活動的吸引力遠(yuǎn)大于電腦的吸引力,所以對于在宿舍使用電腦,大學(xué)新生能比較合理安排分配時間,處理好學(xué)習(xí)和娛樂間的關(guān)系,開拓視野,勞逸結(jié)合。
從外部環(huán)境看,面對心智尚未完全成熟的大學(xué)新生,校方已積極開展新生入學(xué)教育等活動來主動地引導(dǎo)他們合理使用電腦。此外,校方也制定出了一系列網(wǎng)絡(luò)管理制度,如建立網(wǎng)絡(luò)不良信息過濾系統(tǒng),限制新生上網(wǎng)時間,控制流量等措施,在規(guī)范新生們合理使用電腦上起到很好的推動作用。
因此,在內(nèi)部原因和外部環(huán)境的結(jié)合下,大學(xué)新生是能合理的使用電腦的。
最后,我方坦承,少部分新生在宿舍不能合理使用電腦,影響了他們的大學(xué)學(xué)習(xí)生活。但我們不能因?yàn)樵谒奚崾褂秒娔X有莠草而因噎廢食。同時,我們更要看到在校方的積極引導(dǎo)下和網(wǎng)絡(luò)制度的規(guī)范下,大學(xué)新生在宿舍使用電腦朝著趨利避害的方向發(fā)展。
綜上所述,我方堅定認(rèn)為大學(xué)新生在宿舍使用電腦利大于弊。
第二篇:一辯稿 短期支教利大于弊(模版)
謝謝主席,大家好
要討論今天的辯題,我們首先要來了解什么是支教,支教是指支教是指支援落后地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)校教育和教學(xué)管理工作,2006年2月國務(wù)院頒布關(guān)于組織開展高校畢業(yè)生到農(nóng)村基層從事三支一扶工作的文件,號召大學(xué)生積極響應(yīng),進(jìn)入偏遠(yuǎn)地區(qū)支教,但即便如此,據(jù)調(diào)查顯示,長期支教教師數(shù)量仍舊難以滿足當(dāng)前偏遠(yuǎn)地區(qū)對老師的需求,于是在這種背景下,為了充分利用大學(xué)生這一高知識分子群體,出現(xiàn)了大學(xué)生短期支教現(xiàn)象。而短期支教區(qū)別于長期支教的特點(diǎn)是時間在寒暑假,時長一般為一個月左右,其目的與長期支教的常規(guī)知識教育不同,多為貧困學(xué)生帶去物質(zhì)支持及精神引導(dǎo)。
而作為對現(xiàn)有教育體系的一種補(bǔ)充,我們今天討論大學(xué)生短期支教利弊的標(biāo)準(zhǔn)就是看其是否完成對我國正常教育體系的有效補(bǔ)充。
對于受教者來說,除了支教團(tuán)帶去的物質(zhì)支持,短期支教充分利用大學(xué)生的知識資源,不僅對受教者進(jìn)行了大綱上的教學(xué),帶去新的知識,也帶去了素質(zhì)教育和人文關(guān)懷。例如,清華男神王樂天和朱俊林就為貧困地區(qū)帶去了幾十臺自己改裝的電腦。在對貴州11所中小學(xué)的統(tǒng)計中了解到,受教兒童中,46.2%認(rèn)為寫作能力有提高;71.9%認(rèn)為數(shù)學(xué)知識有提高。相比于當(dāng)?shù)亟逃髮W(xué)生教學(xué)內(nèi)容更涉及了體育、音樂、美術(shù)等素質(zhì)教育方面。同時,28.29%的受教兒童都為留守兒童,其中人文關(guān)懷更為重要,武漢一所大學(xué)做過這樣一項(xiàng)調(diào)查,20.93%的留守兒童害怕與人交往,而在支教后,有78%的兒童敞開心扉,愿意主動與他人交流。對于沒有或者缺少長期支教老師的地區(qū)和學(xué)校的學(xué)生來說,短期支教彌補(bǔ)了其教育體制的部分不足,給孩子們帶去了物質(zhì)和精神的雙重關(guān)懷,更將孩子們的視野帶到了山的外面。
對于支教大學(xué)生來言,短期支教作為對社會實(shí)踐及志愿活動的進(jìn)一步落實(shí),其利大于弊是顯而易見的,我們可以通過支教學(xué)會奉獻(xiàn),在艱苦環(huán)境中豐富我們的人生閱歷,讓我們學(xué)會珍惜,學(xué)會如何與人交往,在團(tuán)隊備課、上課過程中培養(yǎng)團(tuán)隊協(xié)作能力,在應(yīng)對支教過程中問題時,鍛煉我們的綜合能力。由此可見,對于我們大學(xué)生來講,短期支教也是對我們大學(xué)傳統(tǒng)課程的一大補(bǔ)充。
其實(shí)拋開我們對大學(xué)生短期支教這么生硬的命名,他的實(shí)質(zhì)就是大學(xué)生志愿活動與山區(qū)支教事業(yè)互補(bǔ)互助的一項(xiàng)活動,作為對我國現(xiàn)有教育體制的補(bǔ)充,它是一股新鮮而充滿活力和愛的血液,雖然短暫但是意義深遠(yuǎn)。
第三篇:短期支教利大于弊 一辯稿
短期支教利大于弊 一辯稿
謝謝主席,問候在場各位,盡管短期支教目前確實(shí)不成熟,但我方仍然認(rèn)為短期支教利大于弊。短期支教指大學(xué)生社團(tuán)或公益性組織發(fā)起的寒暑假支教志愿活動,活動一般不超過一年。我方衡量利弊的標(biāo)準(zhǔn)是能否通過其利端解決其弊端,我方認(rèn)為短期支教利大于弊理由如下:
第一,短期支教對支教者本身利大于弊。開展短期支教活動是加強(qiáng)養(yǎng)成教育,引導(dǎo)大學(xué)生或社會團(tuán)體深入基層,了解國情,增強(qiáng)社會責(zé)任感和使命感的必要途徑。短期支教的利端是可以解決其弊端的,要保證團(tuán)隊的領(lǐng)導(dǎo)者的目的是純粹的,并對支教者的支教行為加以嚴(yán)格的規(guī)范,無論支教者的顧慮如何,只要他們有足夠的能力,就能在支教活動中收獲經(jīng)驗(yàn),傳播正能量。而且由于體制和方向的問題,大學(xué)生在國內(nèi)接收高等教育有缺失的環(huán)節(jié),而公益和志愿者精神,是讓大學(xué)生得以完整的一劑“良藥”。公益和志愿者精神,只能通過實(shí)踐去獲得。
第二,短期支教對受眾利大于弊。開展短期支教,支援貧困地區(qū)教育對提高該地區(qū)教育質(zhì)量,促進(jìn)義務(wù)教育的均衡發(fā)展,貫徹科教興國戰(zhàn)略具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。短期支教確實(shí)在時間上較短,但是其利端仍然可以解決其弊端,因?yàn)槎唐谥Ы套鳛檩o助性教育手段,它的目的不在于培養(yǎng)多少人才,而在于發(fā)現(xiàn)被支教地的教育問題并反饋,帶去外面世界的希望,引起社會的關(guān)注,引導(dǎo)更多的人投身到支教行列,支教行列越來越壯大,越來越規(guī)范,問題和弊端就會被源源不斷的被解決,當(dāng)?shù)亟逃趴删獍l(fā)展。
最后,我們堅信支教者成長了,農(nóng)村孩子就成長了;支教者真心的付出了,農(nóng)村的孩子就得到了;支教者只需要做到問心無愧,農(nóng)村孩子的閱讀問題,學(xué)習(xí)問題,教育不公平問題,就向著最終解決邁出了一大步,短期支教的關(guān)鍵不在于支教者的專業(yè)和技巧,而是愛和真誠,我們希望短期支教是一群人的接力賽,而不是一個人的馬拉松。因?yàn)槲覀兌贾蓝唐谥Ы虨槲覀兟裣铝艘活w希望的種子,短期支教利大于弊!
第四篇:一辯稿(手機(jī)科技進(jìn)步利大于弊)
一辯稿
謝謝主席,各位評委觀眾朋友們,大家上午好!今天我方所持觀點(diǎn)為手機(jī)科技進(jìn)步利大于弊。首先讓我們明確什么叫做手機(jī)科技進(jìn)步。手機(jī)科技進(jìn)步是指從手機(jī)發(fā)明一直到現(xiàn)今手機(jī)科技的發(fā)展,在進(jìn)步中手機(jī)技術(shù)含量得到了提高,手機(jī)原本含有的技術(shù)性問題得到了解決,手機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)系變得更加密切。更能滿足現(xiàn)今人類生活的需求。那么今天我們評判手機(jī)科技進(jìn)步是利大于弊還是弊大于利的標(biāo)準(zhǔn)在于手機(jī)科技的進(jìn)步是否讓人類的生活更加美好?接下來我將從以下三個方面來論述我方觀點(diǎn)。
第一,手機(jī)科技進(jìn)步便利了生活,滿足了人們的生活需求,根據(jù)2015年新聞聯(lián)播的報道,越來越多的人選擇移動支付,現(xiàn)在商場,超市,便利店,校園等傳統(tǒng)消費(fèi)場所紛紛接入移動支付設(shè)備,現(xiàn)在打車,掛號就診,繳納水電費(fèi)等都可以使用手機(jī)掃碼支付。市民紛紛表示現(xiàn)在出門可以不用帶錢包,僅使用手機(jī)就可以完成消費(fèi),十分的方便。就支付寶一款支付軟件來看,2016年支付寶活躍用戶已達(dá)4億,每日交易達(dá)1.2億元。由此可知越來越多的人正享受手機(jī)支付帶來的便利,越來越多的人享受這手機(jī)科技進(jìn)步帶來的便利。
第二手方便了人與人之間的交流,使空間和距離不在成為人們溝通交流的障礙。當(dāng)今社會,人們由于各種原因遠(yuǎn)離親人朋友在異地生活的現(xiàn)象越來越普遍,所以我們需要一種人性化的高效的交流方式,那么手機(jī)無疑是當(dāng)前的最優(yōu)交流方式,并且隨著手機(jī)科技的進(jìn)步我們的交流變得更為方便,更為深入了,舉一例子,從前我們通過電話交流時僅聞其聲不見其人,然而現(xiàn)在我們可以通過視頻通話,見到彼此,情感交流也變的更加深入。所以說手機(jī)科技的進(jìn)步拉近了人與人之間的距離,增強(qiáng)了人與人之間的情感。
第三手機(jī)科技的進(jìn)步推動了科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,適應(yīng)了當(dāng)今時代的需求,在經(jīng)濟(jì)方面以珠海市為代表,受益于智能手機(jī)終端高速增長,智能手機(jī)銷售產(chǎn)值達(dá)88.71億元,占全珠海市產(chǎn)業(yè)比重達(dá)20.37%,手機(jī)科技及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)所在比例逐年上升,并在極大程度推動了我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在科技方面,大家熟悉的4G技術(shù),便是隨著手機(jī)科技的進(jìn)步而出現(xiàn)進(jìn)而發(fā)展至今,手機(jī)科技飛速發(fā)展那么與之配套的相關(guān)科技產(chǎn)業(yè)為了滿足其發(fā)展需求,也在不斷的進(jìn)步,所以說手機(jī)科技的發(fā)展不僅僅發(fā)展了自身,而帶動了整個相關(guān)產(chǎn)業(yè)的科技發(fā)展。所以說手機(jī)科技的進(jìn)步帶來的好處不僅僅局限于個人,而是促進(jìn)整個社會科技和經(jīng)濟(jì)。所以我方今天堅持認(rèn)為手機(jī)科技進(jìn)步利大于弊。
第五篇:鐵道部拆分利大于弊一辯稿
鐵道部的拆分對于民眾利大于弊
謝謝主席,尊敬的評委同學(xué)們大家晚上好。我方認(rèn)為,鐵道部的拆分對民眾利大于弊。首先,開宗明義,鐵道部的拆分是指將原鐵道部政企分開,一分為三:一方面由交通運(yùn)輸部承擔(dān)國家鐵路發(fā)展規(guī)劃的行政職責(zé);另一方面組建國家鐵路局,承擔(dān)鐵道部的其他行政職責(zé);同時組建中國鐵路總公司,承擔(dān)鐵道部的企業(yè)職責(zé)。我方判定對民眾利弊與否的標(biāo)準(zhǔn)是看何者更符合可持續(xù)發(fā)展,能夠更持久更深遠(yuǎn)的造福民眾。我將從以下三個方面具體闡述我方觀點(diǎn): 第一:鐵道部的拆分,在一定程度上解決了其自審自查,職責(zé)不明等問題的同時,也調(diào)動了企業(yè)活力,更有利于中國鐵路自身健康有序發(fā)展。
首先,讓我們來看一下。未拆分之前的鐵道部,在其軍事化的管理方式之下,中國鐵路達(dá)到了驚人的客運(yùn),貨運(yùn)運(yùn)輸效率,同時,在國家搶險救災(zāi)等活動中因其高效率高統(tǒng)一,一直發(fā)揮著重要的作用。但是同時,我們也要看到,未拆分之前,政企不分的情況下,鐵道部一方面承擔(dān)著企業(yè)的安全生產(chǎn)主體責(zé)任,另一方面承擔(dān)著政府的監(jiān)管責(zé)任,相當(dāng)于運(yùn)動員和裁判是同一個人,這兩個角色集中于同一個人身上是沖突且不科學(xué)的。例如溫州動車事故的發(fā)生,搶險救災(zāi)步驟的合理性缺乏社會認(rèn)同,災(zāi)后傷亡人員的數(shù)據(jù)發(fā)布同樣被詬病至今。同時,政企職能不分,使企業(yè)承擔(dān)了許多政府職能和社會福利職能,企業(yè)自身活力不夠,缺乏社會融資條件,嚴(yán)重依賴財政補(bǔ)貼。2.66萬億的巨額負(fù)債已經(jīng)不是單純的國家補(bǔ)貼可以解決的,拆分后,以:“公益性運(yùn)輸國家補(bǔ)貼,經(jīng)營性運(yùn)輸自己掙錢”為大方向。在保證鐵路公益性運(yùn)輸?shù)耐瑫r,將鐵路發(fā)展交給市場經(jīng)濟(jì),通過民間融資等方式提升企業(yè)活力,更有利于實(shí)現(xiàn)中國鐵路的健康有序發(fā)展。
第二:鐵道部的拆分,使民眾的利益可以得到更加切實(shí)的保證。
政企不分的情況下,鐵路資金問題長期得不到較好的解決。不管是斥資3億元,卻制作極其粗糙,客戶服務(wù)效果極低的12306鐵路
官網(wǎng)。還是官方宣稱斥資1800萬元制作的天價宣傳片。不透明的政府財政補(bǔ)助機(jī)制,都大大侵害了作為納稅人的民眾們的利益。政企分開后,相對科學(xué)的行政監(jiān)察機(jī)制,必然會在一定程度上遏制上述不合理的財政支出。同時,未拆分情況下,鐵路服務(wù)部門同時作為企業(yè)部門和政府部門,服務(wù)態(tài)度相對傲慢,在侵害了民眾利益的同時也損害了人民與國家的感情。拆分后,減少了國家財政補(bǔ)貼來源,且處于市場競爭機(jī)制下的鐵路企業(yè),必然會通過降低自身成本,提高自身服務(wù)質(zhì)量,來提升自身的市場競爭力。進(jìn)而使民眾的利益得到更加切實(shí)的保障。
第三:鐵道部的拆分完善了中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的良好可持續(xù)發(fā)展。
過去幾十年間,鐵道部始終保持著政企合一、政監(jiān)合一、政資合一的體制,在中國邁向市場經(jīng)濟(jì)的過程中,鐵道部長期游離于這個過程之外。拆分鐵道部,是邁出完善市場經(jīng)濟(jì)體制的重要一步。從08年大部委制改革到13年正式拆分。接下來,如何借鑒他國鐵路改革經(jīng)驗(yàn),如何保證線路的盈利和運(yùn)力的不斷提升,如何約束未來中國鐵路總公司的市場壟斷地位,如何更加持久的造福民眾。我們,任重而道遠(yuǎn)。