廣東省高級人民法院關(guān)于辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見

第一篇：廣東省高級人民法院關(guān)于辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見

廣東省高級人民法院關(guān)于辦理毒品犯罪案件適用法律若干

問題的指導(dǎo)意見一

為進(jìn)一步依法嚴(yán)厲打擊毒品犯罪活動，準(zhǔn)確執(zhí)行《刑法》和最高人民法院有關(guān)司法解釋以及《全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀(jì)要》等文件，根據(jù)我省各級法院審理毒品犯罪案件的經(jīng)驗(yàn)以及當(dāng)前的實(shí)際情況，對毒品犯罪案件審判實(shí)踐中亟需解決的若干問題提出如下意見：

一、關(guān)于特情介入的問題

1、確有證據(jù)證明被告人本來沒有實(shí)施毒品犯罪的故意，由于特情主動提出、多次要求、或者誘以暴利等手段引誘，從而實(shí)施毒品犯罪行為的，屬于犯意引誘，應(yīng)當(dāng)對其從輕處罰。即使涉及毒品數(shù)量較大，也不宜判處死刑立即執(zhí)行。

2、確有證據(jù)證明被告人主觀上只有實(shí)施數(shù)量較少毒品犯罪的故意，由于特情主動提出、多次要求、或者誘以暴利等手段，從而實(shí)施了數(shù)量較大甚至達(dá)到判處死刑數(shù)量的毒品犯罪的，屬于數(shù)量引誘，可對被告人從輕處罰；適用死刑應(yīng)慎重掌握。

3、毒品交易的犯意或者數(shù)量雖由特情提起，但被告人一拍即合，或者被告人不但沒有拒絕，還積極實(shí)施毒品犯罪行為，在短時(shí)間內(nèi)即有較大數(shù)量毒品進(jìn)行交易的，不宜認(rèn)定為“犯意引誘”或“數(shù)量引誘”。

4、對于犯意、數(shù)量由誰提出難以明確、有否引誘因素難以排除的，可從密謀到實(shí)施毒品犯罪行為的時(shí)間長短、被告人有否前科劣跡、其社會經(jīng)歷等因素，認(rèn)真審查特情介入對被告人行為的影響程度、被告人受到引誘的可能性。對于被告人毒品犯罪數(shù)量剛剛達(dá)到死刑標(biāo)準(zhǔn)、雖不能完全確定屬于特情引誘、但可能性很大的，可按本意見第22條第(3)項(xiàng)處理。

5、關(guān)于“間接引誘”的問題。被告人因受特情引誘而積極實(shí)施毒品犯罪行為，其他被告人在與特情沒有接觸、不受影響的情況下參與犯罪的，對兩者應(yīng)當(dāng)區(qū)別處理。對受到引誘的被告人比照上述犯意引誘、數(shù)量引誘的處理原則處理；對沒有受到引誘的被告人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其參與犯罪的事實(shí)和情節(jié)依法處理。

二、關(guān)于吸毒人員實(shí)施毒品犯罪問題

6、吸毒人員實(shí)施走私、販賣、運(yùn)輸毒品犯罪，被查獲的毒品數(shù)量應(yīng)全部認(rèn)定為走私、販賣、運(yùn)輸毒品的數(shù)量，但在量刑時(shí)尤其是適用死刑時(shí)應(yīng)酌情考慮被告人吸毒的情節(jié)。

7、被告人購買了一定數(shù)量的毒品，有證據(jù)證明其只販賣了其中一部分，其余部分已經(jīng)吸食的，應(yīng)當(dāng)按已查明的銷售數(shù)量確定其販毒的數(shù)量。

8、對于在運(yùn)輸毒品時(shí)被抓獲的被告人，即使有證據(jù)證明其本人吸毒，亦應(yīng)當(dāng)依《刑法》規(guī)定并參照最高人民法院1994年司法解釋的原則，按照運(yùn)輸毒品罪定罪處罰。

9、被告人是否屬于吸毒人員，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公安機(jī)關(guān)或其他部門出具的證明等證據(jù)，包括是否登記在冊的吸毒人員，被抓獲后有否毒癮發(fā)作，毒癮是否戒斷等情況準(zhǔn)確認(rèn)定。

三、關(guān)于涉及“搖頭丸”等案件的問題

10、“搖頭丸”、“搖腳丸”和其他由犯罪分子非法加工的摻雜有甲基苯丙胺、某種苯丙胺類毒品或者氯胺酮、咖啡因等一種或者多種毒品成分的藥丸，不是獨(dú)立的毒品種類，而是毒品的一種存在形式。對于此類案件，不能使用“毒品搖頭丸”等不規(guī)范的表述。

11、將毒品粉碎、摻進(jìn)雜質(zhì)、壓制成為“搖頭丸”等藥丸的行為，沒有改變毒品本身的性質(zhì)，沒有產(chǎn)生新的毒品，不屬于制造毒品行為。

12、對涉及“搖頭丸”的毒品案件，應(yīng)按照查獲的“搖頭丸”所含的毒品種類處理。含有兩種或者兩種以上毒品成分的，應(yīng)當(dāng)按照危害性較大的毒品種類處理。

13、對涉及“搖頭丸”案件量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮“搖頭丸”中毒品含量較低、使人形成癮癖的程度小、危害性也較小的因素，體現(xiàn)與一般毒品案件的區(qū)別。

14、走私、販賣含甲基苯丙胺的“搖頭丸”1000克以上，或者運(yùn)輸含甲基苯丙胺的“搖頭丸”1500克以上，沒有法定從輕、減輕情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)判處死刑(包括死刑緩期二年執(zhí)行)；尚未達(dá)到但接近上述數(shù)量、情節(jié)較重的，亦可判處死刑緩期二年執(zhí)行。對此類案件適用死刑時(shí)，一定要綜合考慮全案的各種因素，從嚴(yán)掌握。

15、走私、販賣含甲基苯丙胺以外其他苯丙胺類毒品成分的“搖頭丸”，沒有法定從輕、減輕情節(jié)和本意見規(guī)定的有關(guān)情形的，應(yīng)當(dāng)比照本意見第14條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的2倍掌握。但對此類案件適用死刑時(shí)，也要嚴(yán)格掌握。

16、走私、販賣不含甲基苯丙胺及其他苯丙胺類毒品成分的“搖頭丸”，應(yīng)當(dāng)比照本意見

第15條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)從輕處罰。除非數(shù)量特別巨大，一般不適用死刑立即執(zhí)行。

四、關(guān)于毒品犯罪案件的其他問題17、1991年本院與省檢察院、公安廳聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于辦理毒品犯罪案件若干問題的意見(試行)》粵法[1991]39號)確定的毒品犯罪案件量刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)和情節(jié)是切合我省實(shí)際的，對我省司法機(jī)關(guān)打擊毒品犯罪起了積極作用，也不違背修訂后《刑法》的精神。因此，除本意見對辦理毒品犯罪案件中的特殊問題作出的補(bǔ)充外，其他方面的問題原則上仍應(yīng)按該規(guī)定執(zhí)行。

18、對于涉及不以正常狀態(tài)出現(xiàn)的毒品的案件，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮毒品常態(tài)與非正常狀態(tài)時(shí)數(shù)量的差異。

19、對毒品犯罪分子量刑時(shí)，毒品的種類、數(shù)量是量刑主要考慮的因素，但還必須充分考慮其他犯罪情節(jié)，不能將毒品數(shù)量作為量刑的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

20、明知是毒品而攜帶、運(yùn)送，在車站、碼頭、機(jī)場或者在交通工具上被查獲的，無論是受雇、受托或者為自己運(yùn)輸，均應(yīng)按照運(yùn)輸毒品罪定罪處罰。鑒于運(yùn)輸毒品與走私、販賣、制造毒品對社會的直接危害有所不同，判處死刑立即執(zhí)行的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有所區(qū)別。運(yùn)輸毒品海洛因、甲基苯丙胺250克以上、鴉片5000克以上，沒有法定從輕、減輕情節(jié)的，一般應(yīng)當(dāng)判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；運(yùn)輸毒品海洛因、甲基苯丙胺50克以上、不滿250克或者鴉片1000克以上不滿5000克的，可以視其數(shù)量、情節(jié)判處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑緩期二年執(zhí)行。

21、對于受糾合、雇用實(shí)施毒品犯罪的被告人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其在犯罪中的地位作用確定其屬于主犯還是從犯，不能將其一律都視為從犯。對于受糾合、雇請后積極實(shí)施并單獨(dú)或繼續(xù)糾合他人完成毒品犯罪行為的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯。

22、對于毒品犯罪的數(shù)量剛剛達(dá)到死刑的量刑標(biāo)準(zhǔn)、既沒有法定從重情節(jié)又沒有法定從輕、減輕情節(jié)的被告人，有下列情形之一的，可以根據(jù)案件具體情況酌情考慮留有余地：

(1)基本犯罪事實(shí)清楚，但個(gè)別證據(jù)不夠扎實(shí)的；

(2)被告人年滿18歲的基本證據(jù)確實(shí)，但存在疑問無法排除的；

(3)特情介入的案件中，雖不能確定屬于引誘，但難以排除引誘因素的；

(4)當(dāng)場查獲的毒品數(shù)量較少，由于被告人主動交代出較大數(shù)量的毒品，而達(dá)到死刑標(biāo)準(zhǔn)的；

(5)被告人本身沒有法定從輕、減輕情節(jié)，但其親屬為了減輕被告人罪責(zé)而積極向公安機(jī)關(guān)提供他人毒品犯罪線索經(jīng)查屬實(shí)，或者協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪分子的。

2002年10月16日

第二篇：法院審理搶劫刑事犯罪案件適用法律問題指導(dǎo)意見

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到刑法問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

法院審理搶劫刑事犯罪案件適用法律問題指導(dǎo)意見

導(dǎo)讀：近日，我國的最高法院正式公布開始實(shí)施《關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》，下面小編為大家整理了關(guān)于法院審理搶劫刑事案件適用法律問題指導(dǎo)意見的知識，歡迎閱讀!

最高人民法院關(guān)于審理搶劫刑事案件

適用法律若干問題的指導(dǎo)意見

搶劫犯罪是多發(fā)性的侵犯財(cái)產(chǎn)和侵犯公民人身權(quán)利的犯罪。1997年刑法修訂后，最高人民法院先后發(fā)布了《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《搶劫解釋》)和《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律問題的意見》(以下簡稱《兩搶意見》)，對搶劫案件的法律適用作出了規(guī)范，發(fā)揮了重要的指導(dǎo)作用。但是，搶劫犯罪案件的情況越來越復(fù)雜，各級法院在審判過程中不斷遇到新情況、新問題。為統(tǒng)一適用法律，根據(jù)刑法和司法解釋的規(guī)定，結(jié)合近年來人民法院審理搶劫案件的經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)對審理搶劫犯罪案件中較為突出的幾個(gè)法律適用問題和刑事政策把握問題提出如下指導(dǎo)意見：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

一、關(guān)于審理搶劫刑事案件的基本要求

堅(jiān)持貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。對于多次結(jié)伙搶劫，針對農(nóng)村留守婦女、兒童及老人等弱勢群體實(shí)施搶劫，在搶劫中實(shí)施強(qiáng)奸等暴力犯罪的，要在法律規(guī)定的量刑幅度內(nèi)從重判處。

對于罪行嚴(yán)重或者具有累犯情節(jié)的搶劫犯罪分子，減刑、假釋時(shí)應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握，嚴(yán)格控制減刑的幅度和頻度。對因家庭成員就醫(yī)等特定原因初次實(shí)施搶劫，主觀惡性和犯罪情節(jié)相對較輕的，要與多次搶劫以及為了揮霍、賭博、吸毒等實(shí)施搶劫的案件在量刑上有所區(qū)分。對于犯罪情節(jié)較輕，或者具有法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié)的，堅(jiān)持依法從寬處理。

確保案件審判質(zhì)量。審理搶劫刑事案件，要嚴(yán)格遵守證據(jù)裁判原則，確保事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。特別是對因搶劫可能判處死刑的案件，更要切實(shí)貫徹執(zhí)行刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋、司法文件，嚴(yán)格依法審查判斷和運(yùn)用證據(jù)，堅(jiān)決防止冤錯(cuò)案件的發(fā)生。

對搶劫刑事案件適用死刑，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“保留死刑，嚴(yán)格控制和慎重適用死刑”的刑事政策，以最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和最審慎的態(tài)度，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對被判處死刑緩期二年

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

執(zhí)行的搶劫犯罪分子，根據(jù)犯罪情節(jié)等情況，可以同時(shí)決定對其限制減刑。

二、關(guān)于搶劫犯罪部分加重處罰情節(jié)的認(rèn)定

1.認(rèn)定“入戶搶劫”，要注重審查行為人“入戶”的目的，將“入戶搶劫”與“在戶內(nèi)搶劫”區(qū)別開來。以侵害戶內(nèi)人員的人身、財(cái)產(chǎn)為目的，入戶后實(shí)施搶劫，包括入戶實(shí)施盜竊、詐騙等犯罪而轉(zhuǎn)化為搶劫的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶搶劫”。因訪友辦事等原因經(jīng)戶內(nèi)人員允許入戶后，臨時(shí)起意實(shí)施搶劫，或者臨時(shí)起意實(shí)施盜竊、詐騙等犯罪而轉(zhuǎn)化為搶劫的，不應(yīng)認(rèn)定為“入戶搶劫”。

對于部分時(shí)間從事經(jīng)營、部分時(shí)間用于生活起居的場所，行為人在非營業(yè)時(shí)間強(qiáng)行入內(nèi)搶劫或者以購物等為名騙開房門入內(nèi)搶劫的，應(yīng)認(rèn)定為“入戶搶劫”。對于部分用于經(jīng)營、部分用于生活且之間有明確隔離的場所，行為人進(jìn)入生活場所實(shí)施搶劫的，應(yīng)認(rèn)定為“入戶搶劫”;如場所之間沒有明確隔離，行為人在營業(yè)時(shí)間入內(nèi)實(shí)施搶劫的，不認(rèn)定為“入戶搶劫”，但在非營業(yè)時(shí)間入內(nèi)實(shí)施搶劫的，應(yīng)認(rèn)定為“入戶搶劫”。

2.“公共交通工具”，包括從事旅客運(yùn)輸?shù)母鞣N公共汽車，大、中型出租車，火車，地鐵，輕軌，輪船，飛機(jī)等，不含小型出租車。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

對于雖不具有商業(yè)營運(yùn)執(zhí)照，但實(shí)際從事旅客運(yùn)輸?shù)拇?、中型交通工具，可認(rèn)定為“公共交通工具”。接送職工的單位班車、接送師生的校車等大、中型交通工具，視為“公共交通工具”。

“在公共交通工具上搶劫”，既包括在處于運(yùn)營狀態(tài)的公共交通工具上對旅客及司售、乘務(wù)人員實(shí)施搶劫，也包括攔截運(yùn)營途中的公共交通工具對旅客及司售、乘務(wù)人員實(shí)施搶劫，但不包括在未運(yùn)營的公共交通工具上針對司售、乘務(wù)人員實(shí)施搶劫。以暴力、脅迫或者麻醉等手段對公共交通工具上的特定人員實(shí)施搶劫的，一般應(yīng)認(rèn)定為“在公共交通工具上搶劫”。

3.認(rèn)定“搶劫數(shù)額巨大”，參照各地認(rèn)定盜竊罪數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。搶劫數(shù)額以實(shí)際搶劫到的財(cái)物數(shù)額為依據(jù)。對以數(shù)額巨大的財(cái)物為明確目標(biāo)，由于意志以外的原因，未能搶到財(cái)物或?qū)嶋H搶得的財(cái)物數(shù)額不大的，應(yīng)同時(shí)認(rèn)定“搶劫數(shù)額巨大”和犯罪未遂的情節(jié)，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，結(jié)合未遂犯的處理原則量刑。

根據(jù)《兩搶意見》第六條第一款規(guī)定，搶劫信用卡后使用、消費(fèi)的，以行為人實(shí)際使用、消費(fèi)的數(shù)額為搶劫數(shù)額。由于行為人意志以外的原因無法實(shí)際使用、消費(fèi)的部分，雖不計(jì)入搶劫數(shù)額，但應(yīng)作為量刑情節(jié)考慮。通過銀行轉(zhuǎn)賬或者電子支付、手機(jī)銀行等支付平臺獲取搶劫財(cái)物的，以行為人實(shí)際獲取的財(cái)物為搶劫數(shù)額。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

4.認(rèn)定“冒充軍警人員搶劫”，要注重對行為人是否穿著軍警制服、攜帶槍支、是否出示軍警證件等情節(jié)進(jìn)行綜合審查，判斷是否足以使他人誤以為是軍警人員。對于行為人僅穿著類似軍警的服裝或僅以言語宣稱系軍警人員但未攜帶槍支、也未出示軍警證件而實(shí)施搶劫的，要結(jié)合搶劫地點(diǎn)、時(shí)間、暴力或威脅的具體情形，依照常人判斷標(biāo)準(zhǔn)，確定是否認(rèn)定為“冒充軍警人員搶劫”。

軍警人員利用自身的真實(shí)身份實(shí)施搶劫的，不認(rèn)定為“冒充軍警人員搶劫”，應(yīng)依法從重處罰。

三、關(guān)于轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪的認(rèn)定

根據(jù)刑法第二百六十九條的規(guī)定，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的”，依照搶劫罪定罪處罰?！胺副I竊、詐騙、搶奪罪”，主要是指行為人已經(jīng)著手實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，一般不考察盜竊、詐騙、搶奪行為是否既遂。但是所涉財(cái)物數(shù)額明顯低于“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，又不具有《兩搶意見》第五條所列五種情節(jié)之一的，不構(gòu)成搶劫罪?！爱?dāng)場”是指在盜竊、詐騙、搶奪的現(xiàn)場以及行為人剛離開現(xiàn)場即被他人發(fā)現(xiàn)并抓捕的情形。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

對于以擺脫的方式逃脫抓捕，暴力強(qiáng)度較小，未造成輕傷以上后果的，可不認(rèn)定為“使用暴力”，不以搶劫罪論處。

入戶或者在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后，為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，在戶內(nèi)或者公共交通工具上當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，構(gòu)成“入戶搶劫”或者“在公共交通工具上搶劫”。

兩人以上共同實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪犯罪，其中部分行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，對于其余行為人是否以搶劫罪共犯論處，主要看其對實(shí)施暴力或者以暴力相威脅的行為人是否形成共同犯意、提供幫助?；谝欢ㄒ馑悸?lián)絡(luò)，對實(shí)施暴力或者以暴力相威脅的行為人提供幫助或?qū)嶋H成為幫兇的，可以搶劫共犯論處。

四、具有法定八種加重處罰情節(jié)的刑罰適用

1.根據(jù)刑法第二百六十三條的規(guī)定，具有“搶劫致人重傷、死亡”等八種法定加重處罰情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶劫的次數(shù)及數(shù)額、搶劫對人身的損害、對社會治安的危害等情況，結(jié)合被告人的主觀惡性及人身危險(xiǎn)程度，并根據(jù)量刑規(guī)范化的有關(guān)規(guī)定，確定具體的刑罰。判處無期徒刑以上刑罰的，一般應(yīng)并處沒收財(cái)產(chǎn)。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

2.具有下列情形之一的，可以判處無期徒刑以上刑罰：

(1)搶劫致三人以上重傷，或者致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的;

(2)在搶劫過程中故意殺害他人，或者故意傷害他人，致人死亡的;

(3)具有除“搶劫致人重傷、死亡”外的兩種以上加重處罰情節(jié)，或者搶劫次數(shù)特別多、搶劫數(shù)額特別巨大的。

3.為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財(cái)物過程中為制服被害人反抗、抗拒抓捕而殺害被害人，且被告人無法定從寬處罰情節(jié)的，可依法判處死刑立即執(zhí)行。對具有自首、立功等法定從輕處罰情節(jié)的，判處死刑立即執(zhí)行應(yīng)當(dāng)慎重。對于采取故意殺人以外的其他手段實(shí)施搶劫并致人死亡的案件，要從犯罪的動機(jī)、預(yù)謀、實(shí)行行為等方面分析被告人主觀惡性的大小，并從有無前科及平時(shí)表現(xiàn)、認(rèn)罪悔罪情況等方面判斷被告人的人身危險(xiǎn)程度，不能不加區(qū)別，僅以出現(xiàn)被害人死亡的后果，一律判處死刑立即執(zhí)行。

4.搶劫致人重傷案件適用死刑，應(yīng)當(dāng)更加慎重、更加嚴(yán)格，除非具有采取極其殘忍的手段造成被害人嚴(yán)重殘疾等特別惡劣的情節(jié)或

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

者造成特別嚴(yán)重后果的，一般不判處死刑立即執(zhí)行。

5.具有刑法第二百六十三條規(guī)定的“搶劫致人重傷、死亡”以外其他七種加重處罰情節(jié)，且犯罪情節(jié)特別惡劣、危害后果特別嚴(yán)重的，可依法判處死刑立即執(zhí)行。認(rèn)定“情節(jié)特別惡劣、危害后果特別嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握，適用死刑必須非常慎重、非常嚴(yán)格。

五、搶劫共同犯罪的刑罰適用

1.審理搶劫共同犯罪案件，應(yīng)當(dāng)充分考慮共同犯罪的情節(jié)及后果、共同犯罪人在搶劫中的作用以及被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等情節(jié)，做到準(zhǔn)確認(rèn)定主從犯，分清罪責(zé)，以責(zé)定刑，罰當(dāng)其罪。一案中有兩名以上主犯的，要從犯罪提意、預(yù)謀、準(zhǔn)備、行為實(shí)施、贓物處理等方面區(qū)分出罪責(zé)最大者和較大者;有兩名以上從犯的，要在從犯中區(qū)分出罪責(zé)相對更輕者和較輕者。對從犯的處罰，要根據(jù)案件的具體事實(shí)、從犯的罪責(zé)，確定從輕還是減輕處罰。對具有自首、立功或者未成年人且初次搶劫等情節(jié)的從犯，可以依法免除處罰。

2.對于共同搶劫致一人死亡的案件，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的，除犯罪手段特別殘忍、情節(jié)及后果特別嚴(yán)重、社會影響特別惡劣、嚴(yán)重危害社會治安的外，一般只對共同搶劫犯罪中作用最突出、罪行最嚴(yán)重的那名主犯判處死刑立即執(zhí)行。罪行最嚴(yán)重的主犯如因系未成年人而

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

不適用死刑，或者因具有自首、立功等法定從寬處罰情節(jié)而不判處死刑立即執(zhí)行的，不能不加區(qū)別地對其他主犯判處死刑立即執(zhí)行。

3.在搶劫共同犯罪案件中，有同案犯在逃的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)盡量分清在押犯與在逃犯的罪責(zé)，對在押犯應(yīng)按其罪責(zé)處刑。罪責(zé)確實(shí)難以分清，或者不排除在押犯的罪責(zé)可能輕于在逃犯的，對在押犯適用刑罰應(yīng)當(dāng)留有余地，判處死刑立即執(zhí)行要格外慎重。

六、累犯等情節(jié)的適用

根據(jù)刑法第六十五條第一款的規(guī)定，對累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰。搶劫犯罪被告人具有累犯情節(jié)的，適用刑罰時(shí)要綜合考慮犯罪的情節(jié)和后果，所犯前后罪的性質(zhì)、間隔時(shí)間及判刑輕重等情況，決定從重處罰的力度。對于前罪系搶劫等嚴(yán)重暴力犯罪的累犯，應(yīng)當(dāng)依法加大從重處罰的力度。對于雖不構(gòu)成累犯，但具有搶劫犯罪前科的，一般不適用減輕處罰和緩刑。對于可能判處死刑的罪犯具有累犯情節(jié)的也應(yīng)慎重，不能只要是累犯就一律判處死刑立即執(zhí)行;被告人同時(shí)具有累犯和法定從寬處罰情節(jié)的，判處死刑立即執(zhí)行應(yīng)當(dāng)綜合考慮，從嚴(yán)掌握。

七、關(guān)于搶劫案件附帶民事賠償?shù)奶幚碓瓌t

要妥善處理搶劫案件附帶民事賠償工作。審理搶劫刑事案件，一

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

般情況下人民法院不主動開展附帶民事調(diào)解工作。但是，對于犯罪情節(jié)不是特別惡劣或者被害方生活、醫(yī)療陷入困境，被告人與被害方自行達(dá)成民事賠償和解協(xié)議的，民事賠償情況可作為評價(jià)被告人悔罪態(tài)度的依據(jù)之一，在量刑上酌情予以考慮。

? ? 取保候?qū)彽母拍?http://s.yingle.com/l/xf/586101.html 取保候?qū)彽谋?/p>

證人要做

哪些事情

http://s.yingle.com/l/xf/586100.html

? 猝死:燦爛生命的瞬間凋零

http://s.yingle.com/l/xf/586099.html

? ? 怎樣應(yīng)對敲詐勒索 http://s.yingle.com/l/xf/586098.html 故意殺人罪的構(gòu)成要件是什么，故意殺人罪的賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018)http://s.yingle.com/l/xf/586097.html

? 律師在審查起訴階段的業(yè)務(wù)探討

http://s.yingle.com/l/xf/586096.html

? 犯罪嫌疑人被羈押的期限

http://s.yingle.com/l/xf/586095.html

? 刑事自訴案件庭前實(shí)體審查質(zhì)疑

http://s.yingle.com/l/xf/586094.html

? 取保候?qū)彈l件要注意哪些問題

http://s.yingle.com/l/xf/586093.html

? 夫妻之間有沒有強(qiáng)奸罪

http://s.yingle.com/l/xf/586092.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 非法拘禁罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)(2018)，哪些行為會構(gòu)成非法拘禁 http://s.yingle.com/l/xf/586091.html

? 取保候?qū)彆舭傅讍?/p>

http://s.yingle.com/l/xf/586090.html

? 誹謗罪是什么，誹謗罪判多少年，誹謗罪怎樣判 http://s.yingle.com/l/xf/586089.html

? ? 切創(chuàng) http://s.yingle.com/l/xf/586088.html 逮捕措

施

適

用的實(shí)

證

分

析

http://s.yingle.com/l/xf/586087.html

? 取保候?qū)徍髴?yīng)該如何監(jiān)管

http://s.yingle.com/l/xf/586086.html

? 非法拘禁罪怎樣認(rèn)定，非法拘禁罪怎樣處罰 http://s.yingle.com/l/xf/586085.html

? 強(qiáng)奸罪的立案標(biāo)準(zhǔn)(2018)，犯強(qiáng)奸罪怎樣處罰 http://s.yingle.com/l/xf/586084.html

? 公訴案件第一審程序

http://s.yingle.com/l/xf/586083.html

? 關(guān)于如何認(rèn)定賭博的賭資巨大

http://s.yingle.com/l/xf/586082.html

? 被拘留了怎么才能取保候?qū)?/p>

http://s.yingle.com/l/xf/586081.html

? 死刑限制概論 http://s.yingle.com/l/xf/586080.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 故意殺人罪怎么判刑，故意殺人罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)(2018)是什么 http://s.yingle.com/l/xf/586079.html

? 提取事故物證的注意事項(xiàng)

http://s.yingle.com/l/xf/586078.html

? 犯強(qiáng)奸罪會不會被判死刑，有哪些犯罪會被判死刑 http://s.yingle.com/l/xf/586077.html

? 怎樣能夠申請取保候?qū)?/p>

http://s.yingle.com/l/xf/586076.html

? 涉強(qiáng)奸罪被逮捕后肯定會判刑嗎

http://s.yingle.com/l/xf/586075.html

? ? 淺析公訴轉(zhuǎn)自訴 http://s.yingle.com/l/xf/586074.html 什么是不解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪，該罪怎么判 http://s.yingle.com/l/xf/586073.html

? 審判階段如何正確適用取保候?qū)?/p>

http://s.yingle.com/l/xf/586072.html

? 實(shí)施哪些行為構(gòu)成綁架罪，實(shí)施綁架行為怎么處罰 http://s.yingle.com/l/xf/586071.html

? 組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪判幾年

http://s.yingle.com/l/xf/586070.html

? 涉嫌非法經(jīng)營取保候?qū)徤暾垥?/p>

http://s.yingle.com/l/xf/586069.html

? 微量鑒定 http://s.yingle.com/l/xf/586068.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 法律規(guī)定多少人在一起算聚眾斗毆 http://s.yingle.com/l/xf/586067.html

? ? 取保候?qū)徍笤趺崔k http://s.yingle.com/l/xf/586066.html 誹謗罪的構(gòu)成要件什么，誹謗罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)(2018)http://s.yingle.com/l/xf/586065.html

? 解除取保候?qū)彈l件的有關(guān)問題

http://s.yingle.com/l/xf/586064.html

? 如何正確認(rèn)定綁架罪，綁架罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)(2018)是什么 http://s.yingle.com/l/xf/586063.html

? 賭博罪的司法解釋是什么

http://s.yingle.com/l/xf/586062.html

? 2018年1月1日施行的拐賣婦女兒童司法解釋 http://s.yingle.com/l/xf/586061.html

? 取保候?qū)徶贫蓉酱晟?/p>

http://s.yingle.com/l/xf/586060.html

? 淺談取保候?qū)彈l件的不足

http://s.yingle.com/l/xf/586059.html

? 未成年人強(qiáng)奸未成年人會判刑嗎

http://s.yingle.com/l/xf/586058.html

? ? 詐騙的防騙策略 http://s.yingle.com/l/xf/586057.html 什么是誹謗罪，狀告他人誹謗罪需要提供什么證據(jù) http://s.yingle.com/l/xf/586056.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 涉嫌詐騙罪取保候?qū)徤暾?/p>

http://s.yingle.com/l/xf/586055.html

? 網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的犯罪主體，網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的責(zé)任承擔(dān)著 http://s.yingle.com/l/xf/586054.html

? 組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪辯護(hù)詞

http://s.yingle.com/l/xf/586053.html

? 對適用取保候?qū)彽恼{(diào)查與思考

http://s.yingle.com/l/xf/586052.html

? 非法傳銷與發(fā)展經(jīng)銷商界限

http://s.yingle.com/l/xf/586051.html

? 如何認(rèn)定誹謗罪，誹謗罪與民事名譽(yù)侵權(quán)行為的不同 http://s.yingle.com/l/xf/586050.html

? 綁架罪應(yīng)如何認(rèn)定，為勒索財(cái)物偷盜嬰幼兒的構(gòu)成綁架罪 http://s.yingle.com/l/xf/586049.html

? 簡析辦理取保候?qū)彽某绦?/p>

http://s.yingle.com/l/xf/586048.html

? 強(qiáng)奸罪諒解賠償要多少

http://s.yingle.com/l/xf/586047.html

? 淺議如何把握法醫(yī)臨床鑒定的時(shí)機(jī) http://s.yingle.com/l/xf/586046.html

? 取保候?qū)彵ＷC金能否退還

http://s.yingle.com/l/xf/586045.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 最新侵犯著作權(quán)司法解釋

http://s.yingle.com/l/xf/586044.html

? 侮辱罪是否以“公然”為必要條件，侮辱罪如何處罰 http://s.yingle.com/l/xf/586043.html

? 私采視聽資料的證據(jù)效力

http://s.yingle.com/l/xf/586042.html

? 保證人的義務(wù)有哪些

http://s.yingle.com/l/xf/586041.html

? 強(qiáng)奸幼女會判什么罪，涉嫌強(qiáng)奸幼女要判多少年 http://s.yingle.com/l/xf/586040.html

? 取保候?qū)彵ＷC金管理應(yīng)得到規(guī)范

http://s.yingle.com/l/xf/586039.html

? 取保候?qū)弻?shí)踐過程中的問題

http://s.yingle.com/l/xf/586038.html

? ? 什么是貪污受賄 http://s.yingle.com/l/xf/586037.html 如何認(rèn)定故意殺人罪，故意殺人罪量刑標(biāo)準(zhǔn)2018最新 http://s.yingle.com/l/xf/586036.html

? 組織賣淫罪辯護(hù)意見

http://s.yingle.com/l/xf/586035.html

? 丈夫強(qiáng)奸妻子是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，強(qiáng)奸罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)(2018)是什么 http://s.yingle.com/l/xf/586034.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 告訴才處理程序問題研究

http://s.yingle.com/l/xf/586033.html

? 取保候?qū)彽奶貏e程序

http://s.yingle.com/l/xf/586032.html

? 幫助自殺定故意殺人罪幫助犯

http://s.yingle.com/l/xf/586031.html

? 中止審理申請書刑事優(yōu)先于民事

http://s.yingle.com/l/xf/586030.html

? 死刑的核準(zhǔn)權(quán)有什么規(guī)定

http://s.yingle.com/l/xf/586029.html

? 侵犯商業(yè)秘密罪哪些法律

http://s.yingle.com/l/xf/586028.html

? 什么是拐賣婦女兒童罪，拐賣婦女兒童罪應(yīng)該怎么判 http://s.yingle.com/l/xf/586027.html

? 侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪類別

http://s.yingle.com/l/xf/586026.html

? 取保候?qū)徍笠鲂┦裁?/p>

http://s.yingle.com/l/xf/586025.html

? 如何認(rèn)定強(qiáng)奸罪，強(qiáng)奸罪如何處罰 http://s.yingle.com/l/xf/586024.html

? 調(diào)取新證據(jù)（刑事審判）

http://s.yingle.com/l/xf/586023.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 拐賣兒童罪判幾年，拐賣兒童罪怎么處罰 http://s.yingle.com/l/xf/586022.html

? ? 取保候?qū)彽臈l件 http://s.yingle.com/l/xf/586021.html 交通

肇

事

致

人

死

亡

量

刑

http://s.yingle.com/l/xf/586020.html

? 敲詐勒索未遂會如何處罰

http://s.yingle.com/l/xf/586019.html

? 完善刑事案件證人保護(hù)制度的幾點(diǎn)思考 http://s.yingle.com/l/xf/586018.html

? 取保候?qū)徣吮仨毬男械牧x務(wù)

http://s.yingle.com/l/xf/586017.html

? 綁架致死怎么處罰，綁架之前殺人怎么處罰 http://s.yingle.com/l/xf/586016.html

? 取保候?qū)徏捌溥m用條件和程序

http://s.yingle.com/l/xf/586015.html

? 申請取保候?qū)彽臈l件有哪些

http://s.yingle.com/l/xf/586014.html

? 如何保障被告人的最后陳述權(quán)

http://s.yingle.com/l/xf/586013.html

? 打架被行事拘留了可以取保候?qū)弳?http://s.yingle.com/l/xf/586012.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 2018交通肇事罪量刑細(xì)則

http://s.yingle.com/l/xf/586011.html

? 侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪是刑法多少條

http://s.yingle.com/l/xf/586010.html

? 收買被拐賣婦女兒童罪，收買被拐賣婦女兒童罪的量刑 http://s.yingle.com/l/xf/586009.html

? 無期徒刑的特征有哪些

http://s.yingle.com/l/xf/586008.html

? 淺析剝奪政治權(quán)利內(nèi)容的立法完善 http://s.yingle.com/l/xf/586007.html

? 電刑犯人尸體解剖之病歷探討

http://s.yingle.com/l/xf/586006.html

? 拐賣婦女罪如何定罪判刑

http://s.yingle.com/l/xf/586005.html

? 非法拘禁行為與非法拘禁罪的區(qū)別，如何認(rèn)定非法拘禁罪 http://s.yingle.com/l/xf/586004.html

? 淺談剝奪政治權(quán)利的獨(dú)立適用

http://s.yingle.com/l/xf/586003.html

? 英國保釋制度對我國的借鑒意義

http://s.yingle.com/l/xf/586002.html

法律咨詢s.yingle.com

第三篇：廣東省高級人民法院、廣東省人民檢察院、廣東省公安廳關(guān)于審理新型毒品犯罪案件定罪量刑問題的指導(dǎo)意見

廣東省高級人民法院、廣東省人民檢察院、廣東省公安廳關(guān)

于審理新型毒品犯罪案件定罪量刑問題的指導(dǎo)意見

（粵高法發(fā)[2005]35號 2005年11月22日）

根據(jù)《中華人民共和國刑法》和最高人民法院《關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我省實(shí)際，現(xiàn)就辦理幾類新型毒品犯罪案件定罪量刑問題提出如下意見：

一、毒品是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、嗎啡、大麻、可卡因以及國家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。對于不是國家規(guī)定管制的麻醉藥品和精神藥品，不能作為毒品。

國家規(guī)定管制的麻醉藥品和精神藥品，包括國家有權(quán)部門發(fā)布的《麻醉藥品品種目錄》中列舉的麻醉藥品和《精神藥品品種目錄》中列舉的精神藥品以及國家有權(quán)部門新發(fā)布列入管制的麻醉藥品和精神藥品。

二、走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有下列毒品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十七條第二款第（一）項(xiàng)、第三百四十八條以及最高人民法院《關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的解釋》第一條第（九）項(xiàng)規(guī)定的“其他毒品數(shù)量大”的情形：

（一）美沙酮100克以上；

（二）氯胺酮500克以上；

（三）安眠酮8000克以上。

三、走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有下列毒品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十七條第三款、第三百四十八條以及最高人民法院《關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的解釋》第二條第（九）項(xiàng)規(guī)定的“其他毒品數(shù)量較大”的情形：

（一）美沙酮20克以上不滿100克；

（二）氯胺酮100克以上不滿500克；

（三）安眠酮1600克以上不滿8000克。

四、走私、販賣、運(yùn)輸、制造下列毒品的，應(yīng)認(rèn)定為刑法第三百四十七條第四款的規(guī)定的“其他少量毒品”的情形：

（一）美沙酮不滿20克；

（二）氯胺酮不滿100克；

（三）安眠酮不滿1600克。

五、對于含甲基苯丙胺等多種毒品成分的粒狀（丸狀）或者粉末狀毒品，應(yīng)當(dāng)做含量鑒定。甲基苯丙胺的含量在25%以上的，可視為刑法中規(guī)定的甲基苯丙胺，按照我院粵高法[2003]133號《關(guān)于毒品犯罪案件有關(guān)數(shù)量量刑標(biāo)準(zhǔn)的參考意見》第三、第四點(diǎn)的規(guī)定處理。但適用死刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)慎重掌握。

六、對于刑法、司法解釋和本意見沒有明確規(guī)定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的其他新類型毒品，應(yīng)充分考慮其隱癖性、戒斷性、社會危害性等因素酌情量刑。對這類案件一般不判處死刑立即執(zhí)行。

本意見自下發(fā)之日起執(zhí)行，本意見下發(fā)后尚未審結(jié)的案件，依照本意見執(zhí)行。今后法律、司法解釋作出新規(guī)定的，按法律、司法解釋的規(guī)定執(zhí)行。

第四篇：關(guān)于辦理毒品犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見)(2018年)

贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到訴訟問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪

問>>http://s.yingle.com

關(guān)于辦理毒品犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見）（2018年）

南昌市中級人民法院、南昌市人民檢察院、南昌市公安局關(guān)于印發(fā)《關(guān)于辦理毒品犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》的通知

各區(qū)（縣）人民法院、人民檢察院、公安（分）局：

《關(guān)于辦理毒品犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》已經(jīng)于2012年8月20日經(jīng)市中級人民法院、市人民檢察院和市公安局三長會簽通過，現(xiàn)印發(fā)給你們，請各單位認(rèn)真組織學(xué)習(xí)，遵照執(zhí)行。

如在執(zhí)行過程中遇到任何問題，請及時(shí)報(bào)上級部門。

南昌市中級人民法院

南昌市人民檢察院

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 南昌市公安局

二〇一二年八月二十日

關(guān)于辦理毒品犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見

第一條為規(guī)范司法機(jī)關(guān)辦理毒品刑事案件，依法懲處毒品犯罪，強(qiáng)化辦案單位證據(jù)意識，提高辦案質(zhì)量和水平，根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國禁毒法》、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》及有關(guān)行政法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，結(jié)合我市毒品犯罪案件的具體情況，制定本指導(dǎo)意見。

第二條辦理毒品犯罪案件，應(yīng)當(dāng)遵循全面細(xì)致取證，及時(shí)采取措施，按照程序鑒定，嚴(yán)格依法處理的原則。

第三條偵查機(jī)關(guān)獲取毒品案件線索后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行詳細(xì)的受案登記。對舉報(bào)應(yīng)制作詳細(xì)的舉報(bào)記錄。根據(jù)犯罪線索審查立案后獲取的毒品案件，應(yīng)當(dāng)在立案偵查情況中對線索來源作出說明。

第四條對于以手機(jī)作為毒品犯罪通訊工具的案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法調(diào)取相關(guān)通訊網(wǎng)絡(luò)記錄（包括但不限于機(jī)主身份信息、漫游情況、主被

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 叫情況、通話時(shí)刻、時(shí)長、通訊基站、短信內(nèi)容）等證據(jù)；對于以自駕車輛作為運(yùn)輸毒品的犯罪工具的案件，應(yīng)及時(shí)依法調(diào)取相關(guān)車輛權(quán)屬證明、相關(guān)證人證言、車輛行駛記錄（如GPS路線定位圖、高速公路稽查單據(jù)、照片）等證據(jù),應(yīng)當(dāng)隨案移送。

第五條偵查機(jī)關(guān)查獲毒品的，應(yīng)在犯罪嫌疑人指認(rèn)下對查獲的毒品原貌及所處方位進(jìn)行拍照固定；同時(shí)應(yīng)當(dāng)提取毒品包裝物或者相關(guān)物品上的指紋，并進(jìn)行比對鑒定。

第六條對采取人貨分離方式攜帶毒品的，應(yīng)提取能證明毒品與犯罪嫌疑人之間有聯(lián)系的相關(guān)證據(jù)。

第七條犯罪嫌疑人體內(nèi)藏毒、經(jīng)X光、CT透視發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)有透視情況記錄；犯罪嫌疑人、被告人對其所排毒品的指認(rèn)記錄；有條件的，應(yīng)有X光攝片或者動態(tài)記錄犯罪嫌疑人排毒過程的視聽資料。

第八條偵查機(jī)關(guān)在抓獲毒品犯罪嫌疑人時(shí)，應(yīng)及時(shí)對其進(jìn)行毒品尿液檢驗(yàn)，查清其是否系吸毒人員。

第九條對查獲的毒品，一律當(dāng)場封存。有條件的，應(yīng)在毒品查獲現(xiàn)場當(dāng)場稱量。不能在查獲現(xiàn)場當(dāng)場稱量的，應(yīng)由偵查人員、犯罪嫌疑人、見證人當(dāng)場簽名、捺指印封存。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

第十條對毒品稱量，應(yīng)當(dāng)由偵查人員、犯罪嫌疑人、見證人當(dāng)面啟封稱量，制作稱量筆錄，由犯罪嫌疑人、見證人當(dāng)場簽名、捺指印。異地抓獲的，應(yīng)將犯罪嫌疑人帶至偵查機(jī)關(guān)所在地，按本條規(guī)定，完成毒品的稱量、簽名、捺指印等相關(guān)手續(xù)。

第十一條收集、調(diào)取物證、書證，一般應(yīng)為原物、原件。確有困難的，可采用拍照、錄像、制模、復(fù)印、制作副本等方式進(jìn)行收集、調(diào)取，并附制作過程、時(shí)間、理由、原件、原物存放地點(diǎn)說明，由制作人和原件、原物持有人簽名或者簽章。

第十二條現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、檢查筆錄、搜查筆錄、扣押物品清單應(yīng)詳細(xì)載明勘驗(yàn)、檢查、搜查情況及所有扣押物品情況，載明查獲毒品、毒品包裝物及相關(guān)物品的原始形態(tài)、數(shù)量、查獲現(xiàn)場的情況，當(dāng)場拍照或錄像固定。制作的筆錄、清單應(yīng)有兩名以上辦案人員及其他見證人簽名，見證人的簽名應(yīng)當(dāng)附有見證人的身份記錄、聯(lián)系方式，由毒品或物品持有人當(dāng)場簽名、捺指印，毒品或物品持有人、犯罪嫌疑人、被告人拒絕的，應(yīng)注明。

第十三條認(rèn)定毒品的數(shù)量應(yīng)以查證屬實(shí)的數(shù)量計(jì)算，并以克或千克為計(jì)量單位，不以純度折算。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 第十四條對查獲的毒品，應(yīng)當(dāng)對毒品作定性鑒定。對毒品數(shù)量大，可能判處死刑的案件，應(yīng)當(dāng)對毒品作定量鑒定。鑒定意見應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人。

第十五條對毒品作定性、定量鑒定，應(yīng)按科學(xué)比例對檢材進(jìn)行隨機(jī)取樣。對批量毒品，以查獲時(shí)的包裝為單位進(jìn)行取樣，將每一包裝所有毒品進(jìn)行混拌，抽取一定數(shù)量作為一份樣品。如進(jìn)行了改包裝，按前述方法分別進(jìn)行取樣。所取樣品，應(yīng)當(dāng)制作取樣筆錄，并由犯罪嫌疑人、見證人簽字確認(rèn)。

第十六條毒品鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)具備相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，鑒定人應(yīng)具備鑒定資格。鑒定意見應(yīng)當(dāng)由鑒定人簽名，加蓋鑒定機(jī)構(gòu)鑒定專用章，并附有鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書的復(fù)印件。

第十七條偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)盡力收集、制作和保存與案件有關(guān)的下列視聽資料：

（一）犯罪嫌疑人指認(rèn)現(xiàn)場的錄像資料；

（二）能反映案件情況的公共場所監(jiān)控錄像；

（三）采用技術(shù)手段獲取的視聽資料；

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

（四）當(dāng)事人或其他相關(guān)人員提供的與案件有關(guān)的視聽資料；

（五）其他能證明案件事實(shí)的視聽資料。

第十八條收集各相關(guān)環(huán)節(jié)、相關(guān)過程的證人證言。收集的證人證言應(yīng)盡可能全面、詳細(xì)反映案件真實(shí)。

第十九條收集犯罪嫌疑人供述應(yīng)當(dāng)做到：

（一）對犯罪嫌疑人應(yīng)在抓獲后及時(shí)進(jìn)行訊問。在羈押場所訊問應(yīng)全面、細(xì)致、翔實(shí)，所涉范圍應(yīng)包括但不限于毒品犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、方式、經(jīng)過；毒品的來源、去向；毒品的特征、形態(tài)、包裝、價(jià)格；毒資的來源、支付、去向；毒品儲存、運(yùn)輸、交付情況；交易上下線、同案犯等具體情況。對各犯罪環(huán)節(jié)、犯罪時(shí)段、犯罪情節(jié)等要素應(yīng)作重點(diǎn)詢問。對犯罪嫌疑人的辯解及提供的涉案情況，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行查證；

（二）有數(shù)個(gè)犯罪嫌疑人的案件，其供述互相之間存在矛盾的，應(yīng)針對矛盾點(diǎn)進(jìn)行分別訊問。

（三）訊問犯罪嫌疑人時(shí)，可以對訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像；對可能判處無期徒刑、死刑的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行錄音或者錄像。錄音或者錄像應(yīng)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 當(dāng)全程進(jìn)行，保持其完整性。

（四）對犯罪嫌疑人的所有訊問筆錄，不論是有罪供述，還是無罪辯解，都應(yīng)當(dāng)全面、完整地隨案移送。

第二十條偵查機(jī)關(guān)在將毒品犯罪案件移送審查起訴時(shí)，應(yīng)隨案移送《犯罪嫌疑人入所體檢表》。

第二十一條人民檢察院發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)以非法方式（手段）收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證。

第二十二條人民檢察院發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)未收集可能影響犯罪嫌疑人、被告人定罪量刑相關(guān)證據(jù)的，應(yīng)要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充取證。偵查機(jī)關(guān)未能補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由。

第二十三條毒品犯罪案件未經(jīng)人民法院終審，作為物證的涉案毒品不得銷毀。

第二十四條偵查機(jī)關(guān)在偵破毒品犯罪案件時(shí)，應(yīng)查明犯罪嫌疑人的財(cái)產(chǎn)情況，應(yīng)查明供犯罪所用的財(cái)物是否系本人所有。對毒品犯罪分子來源不明的巨額財(cái)產(chǎn)，依法及時(shí)采取查封、扣押、凍結(jié)等措施，防

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 止犯罪分子及其親屬轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣或者洗錢，逃避依法追繳。對未能查封、扣押的，應(yīng)作出說明。

在偵查活動中發(fā)現(xiàn)的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或無罪的各種財(cái)物（如毒資等贓款、犯罪工具、毒品等贓物）、文件，應(yīng)當(dāng)查封、扣押，并依法隨案移送。對不宜移送的除依法銷毀的違禁品外，應(yīng)當(dāng)隨案移送清單、照片或者其他證明文件，待人民法院作出生效判決后，根據(jù)人民法院的通知上繳國庫，并向人民法院送交執(zhí)行回執(zhí)。

第二十五條涉案毒品系法律、司法解釋沒有規(guī)定量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，可以參照《非法藥物折算表》將涉案毒品折算成海洛因后依法進(jìn)行處理。

第二十六條涉案毒品為不同種類的，可以依照相關(guān)法律、司法解釋和《非法藥物折算表》折算成海洛因累計(jì)后依法進(jìn)行處理。

第二十七條故意違反法律和本指導(dǎo)意見，或者由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，影響辦案質(zhì)量，造成嚴(yán)重后果的，將實(shí)行責(zé)任倒查，對直接負(fù)責(zé)的承辦人員，由其所在單位或者上級主管機(jī)關(guān)依照有關(guān)規(guī)定予以行政處分或者紀(jì)律處分。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第二十八條本指導(dǎo)意見自下發(fā)之日起施行。在執(zhí)行過程中，如與國

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 家新頒布的法律法規(guī)、司法解釋相沖突的，以新頒布的法律法規(guī)、司法解釋為準(zhǔn)。

? 應(yīng)如何舉證證明與借款人雙方間存在借貸關(guān)系 http://s.yingle.com/ss/887779.html

? 刑事訴訟法對哪些案件可以適用簡易程序呢 http://s.yingle.com/ss/887778.html

? 關(guān)于認(rèn)定仿真槍有關(guān)問題的通知

http://s.yingle.com/ss/887777.html

? ? 再審如何答辯 http://s.yingle.com/ss/887776.html 關(guān)于死刑緩期執(zhí)行的期間如何確定問題的批復(fù) http://s.yingle.com/ss/887775.html

? 騙取多少錢可以報(bào)案定罪

http://s.yingle.com/ss/887774.html

? 第三人對執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利的中止執(zhí)行 http://s.yingle.com/ss/887773.html

? 法院判決返還物品,怎么執(zhí)行

http://s.yingle.com/ss/887772.html

? 案外人執(zhí)行異議的法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新有哪些 http://s.yingle.com/ss/887771.html

? ? 四川省高級人民法院 http://s.yingle.com/ss/887770.html 企業(yè)拒

不

執(zhí)

行

判

決

會

怎

么

樣

http://s.yingle.com/ss/887769.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? ? 最高人民法院 http://s.yingle.com/ss/887768.html 執(zhí)行

異

議

之

訴

中

止

執(zhí)

行

http://s.yingle.com/ss/887767.html

? 查封、扣押期限的規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/ss/887766.html

? 債權(quán)憑證與執(zhí)行中止功能性比較

http://s.yingle.com/ss/887765.html

? ? 最高人民檢察院 http://s.yingle.com/ss/887764.html 關(guān)于審理黑社會性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 http://s.yingle.com/ss/887763.html

? 二審已判決后法院不執(zhí)行怎么辦

http://s.yingle.com/ss/887762.html

? 法院判決的遲延金怎么執(zhí)行

http://s.yingle.com/ss/887761.html

? ? 2018臨時(shí)牌照新政策 http://s.yingle.com/ss/887760.html 關(guān)于挪用尚未注冊成立公司資金的行為適用法律問題的批復(fù) http://s.yingle.com/ss/887759.html

? 銀行卡被司法凍結(jié)怎么辦

http://s.yingle.com/ss/887758.html

? 賦予民事執(zhí)行和解協(xié)議可訴性的必要性是什么 http://s.yingle.com/ss/887757.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 第三人撤銷之訴案外人申請?jiān)賹弮烧邊^(qū)別是什么 http://s.yingle.com/ss/887756.html

? 再審案件改判后如何執(zhí)行

http://s.yingle.com/ss/887755.html

? 準(zhǔn)許撤回執(zhí)行異議裁定書

http://s.yingle.com/ss/887754.html

? 刑事法庭審判程序是什么

http://s.yingle.com/ss/887753.html

? 法院通知領(lǐng)起訴書是什么意思

http://s.yingle.com/ss/887752.html

? 上訴到中級人民法院嗎

http://s.yingle.com/ss/887751.html

? 關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 http://s.yingle.com/ss/887750.html

? 怎么查詢裁定書的被執(zhí)行人

http://s.yingle.com/ss/887749.html

? 民事訴訟一審沒開庭直接二審是否合法 http://s.yingle.com/ss/887748.html

? 銀行卡被刑偵凍結(jié)怎么辦

http://s.yingle.com/ss/887747.html

? 關(guān)于審理刑事附帶民事訴訟案件有關(guān)問題的批復(fù) http://s.yingle.com/ss/887746.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 民事二審上訴抗訴期限

http://s.yingle.com/ss/887745.html

? ? 最高人民法院 http://s.yingle.com/ss/887744.html 民事判

決

一

萬

五

千

元

怎

么

執(zhí)

行

http://s.yingle.com/ss/887743.html

? 上訴期限法定節(jié)假日包括嗎

http://s.yingle.com/ss/887742.html

? 原告主體不適格的情形

http://s.yingle.com/ss/887741.html

? ? 最高人民檢察院 http://s.yingle.com/ss/887740.html 關(guān)于（全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第 http://s.yingle.com/ss/887739.html

? 經(jīng)過二審判決執(zhí)行申請書（2018最新）寫格式2018 http://s.yingle.com/ss/887738.html

? 被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不夠的怎么辦

http://s.yingle.com/ss/887737.html

? 民事案件二審法院改判的條件

http://s.yingle.com/ss/887736.html

? 關(guān)于屬工人編制的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）工商所所長能否依照刑法第三百九十七條的規(guī)定追究 http://s.yingle.com/ss/887735.html

? 人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則 http://s.yingle.com/ss/887734.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 法院判決后執(zhí)行不來怎么辦

http://s.yingle.com/ss/887733.html

? 公司能否查到員工有無前科

http://s.yingle.com/ss/887732.html

? 仲裁協(xié)議無效的法定情形有哪些

http://s.yingle.com/ss/887731.html

? 關(guān)于對為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋 http://s.yingle.com/ss/887730.html

? 反訴有什么法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018http://s.yingle.com/ss/887729.html

第五篇：廣東省高級人民法院關(guān)于辦理刑事案件若干問題的指導(dǎo)意見

廣東省高級人民法院關(guān)于辦理刑事案件若干問題的指導(dǎo)意見

（粵高法發(fā)[2008]32號）

全省各級人民法院、廣州鐵路運(yùn)輸兩級法院：

為了確保刑事案件做到認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，結(jié)合刑事審判工作實(shí)際，我院制定了《廣東省高級人民法院關(guān)于辦理刑事案件若干問題的指導(dǎo)意見》?，F(xiàn)印發(fā)給你們，請認(rèn)真貫徹執(zhí)行，執(zhí)行中遇到的問題請及時(shí)報(bào)告省法院。

廣東省高級人民法院二〇〇八年十月十六日

廣東省高級人民法院關(guān)于辦理刑事案件若干問題的指導(dǎo)意見

辦理質(zhì)量是刑事審判工作的生命線。確保刑事案件的質(zhì)量，對于尊重和保障人權(quán)，保證刑事裁判的慎重和公正，保障在全社會實(shí)現(xiàn)公平和正義，維護(hù)社會政治穩(wěn)定，構(gòu)建社會主義和諧社會，具有極其重要的意義。我省法院歷來高度重視刑事案件質(zhì)量，在審判實(shí)踐中逐步形成了一套行之有效的方法。為了確保刑事案件做到認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，結(jié)合刑事審判工作實(shí)際，提出如下意見。第一部分關(guān)于被告人和被害人的身份

第一條被告人的真實(shí)身份是確定犯罪人是否存在、犯罪行為由誰實(shí)施的重要基礎(chǔ)，是保證刑事案件質(zhì)量的首要關(guān)口。審查被告人身份應(yīng)著重審查下列內(nèi)容：

（一）案卷中有無被告人的戶籍材料；

（二）被告人的戶籍材料是否附有被告人的照片；

（三）被告人本人或其照片（全身照）是否經(jīng)過被告人的近親屬、同案人或其他熟悉被告人的人員辨認(rèn)；

（四）被告人供述的身份情況是否與戶籍材料相符；

（五）被告人是否年滿十八周歲，不滿十八周歲的，是否年滿十六周歲或十四周歲。

第二條審查被告人實(shí)施犯罪時(shí)是否已滿十八周歲，要以合法的戶籍證明為依據(jù)；對戶籍證明有異議，并有出生證明文件、人口普查登記、無利害關(guān)系人的證言等證據(jù)證明被告人不滿十八周歲的，應(yīng)認(rèn)定被告人不滿十八周歲；沒有戶籍證明以及出生證明文件的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)人口普查登記、無利害關(guān)系人的證言，結(jié)合其他相關(guān)證據(jù)為依據(jù)綜合進(jìn)行判斷，必要時(shí)可以對被告人進(jìn)行骨齡鑒定。

沒有充分證據(jù)證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿十八周歲且確實(shí)無法查明的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其未滿十八周歲。

對辯方提出的未滿十四周歲、未滿十六周歲或未滿十八周歲的理據(jù)無法排除的，認(rèn)定其年齡要特別慎重，定罪處刑要留有余地。

第三條被告人的身份情況沒有證據(jù)證明、無法查實(shí)，按被告人自報(bào)認(rèn)定的，應(yīng)在案件審理報(bào)告中予以說明。

第四條對于有被害人死亡的刑事案件，應(yīng)當(dāng)著重審查被害人身份中的下列內(nèi)容：

（一）案卷中有無被害人的戶籍材料；

（二）被害人的戶籍材料中是否附有被害人的照片；

（三）被害人的近親屬、其他熟悉被害人的人員以及被告人辨認(rèn)的是被害人的尸體還是尸體照片；

（四）通過辨認(rèn)尸體無法確認(rèn)被害人身份的，是否作過DNA鑒定；

（五）被害人的尸體因腐敗、被肢解、被焚燒、被腐蝕、被動物撕咬等，導(dǎo)致難以辨認(rèn)的，是否作過DNA鑒定；

（六）對于只有被害人尸骨的，是否作過DNA鑒定，是否將被害人的顱骨與生前照片的頭像進(jìn)行重合實(shí)驗(yàn)；

（七）對于只有少量人體組織塊、人體血跡而無法找到被害人尸體的，是否對該組織塊、血跡作過DNA鑒定，是否可以排除為被害人的兄弟姐妹所留；

（八）對于無名尸體，公安機(jī)關(guān)有無發(fā)布尋查公告。

第五條被害人的身份無法查清或者無法找到被害人尸體的，應(yīng)當(dāng)在案件審理報(bào)告中予以說明。

第二部分關(guān)于案件的偵破、揭發(fā)情況

第六條案件的偵破、揭發(fā)材料是查明案件來源的重要依據(jù)，對于審查判斷案件的真實(shí)性、客觀性具有重要意義。應(yīng)當(dāng)著重審查破案報(bào)告的下列內(nèi)容：

（一）案件的來源；

（二）偵查措施；

（三）確定犯罪嫌疑人的根據(jù)；

（四）有無特情、線人參與破案；

（五）犯罪嫌疑人藏匿處的線索來源；

（六）抓獲犯罪嫌疑人的時(shí)間、地點(diǎn)；

（七）如果屬共同犯罪的，犯罪嫌疑人是否有協(xié)助抓獲同案人的情形；

（八）其他構(gòu)成自首、立功的情形；

（九）偵查機(jī)關(guān)出具的“破案經(jīng)過”等材料是否附有出具該說明材料單位的辦案人或案件知情人員的簽字或蓋章。

第七條對破案經(jīng)過有疑問的，應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充說明。

對偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充的說明材料，經(jīng)審查認(rèn)為符合案情或有其他證據(jù)相印證的，可以采用。

第八條在死刑案件中，人民法院應(yīng)當(dāng)審查偵查起訴階段反映出的該移送的重要證據(jù)是否全部依法移送。第三部分關(guān)于犯罪事實(shí)

第九條查明犯罪事實(shí)是刑事訴訟的核心，應(yīng)當(dāng)著重查明下列內(nèi)容：

（一）是否存在犯罪事實(shí)，是否存在意外事件、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等不屬于犯罪的情況；

（二）犯罪人是誰，屬于共同犯罪的，應(yīng)查明共同犯罪人各自的作用和地位，區(qū)分主、從犯；

（三）是故意犯罪還是過失犯罪，對于指使他人實(shí)施的故意犯罪，應(yīng)查明主使的被告人主觀授意的具體內(nèi)容和范圍，即主使人是否要求將被害人打死、打致重傷或輕傷；實(shí)施犯罪的被告人是否有實(shí)行過限的行為；

（四）是有預(yù)謀的犯罪還是臨時(shí)起意的犯罪，被害人有無過錯(cuò)，是否屬于激情犯罪；

（五）是否存在犯罪未遂、犯罪中止的情形；

（六）犯罪的起因是否屬于婚姻家庭矛盾、農(nóng)村鄰里糾紛等民間矛盾以及工友、同事因工作矛盾引起的；

（七）毒品共同犯罪案件中，應(yīng)當(dāng)查明各被告人參與實(shí)施毒品犯罪的種類、數(shù)量；不能只查明毒品犯罪經(jīng)過，而不對各被告人應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的毒品種類、數(shù)量進(jìn)行具體認(rèn)定。對于判處死刑的案件，還應(yīng)查明毒品純度；

（八）被告人是否具有坦白、自首、立功、家屬代為賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失、取得被害人或被害人家屬的諒解、累犯、再犯的情節(jié)；

（九）一案有兩宗以上犯罪事實(shí)的，應(yīng)在分述犯罪事實(shí)和證據(jù)之后，對全案犯罪事實(shí)進(jìn)行綜述，列明每個(gè)被告人的具體罪責(zé)。第四部分關(guān)于證據(jù) 一、一般規(guī)定

第十條認(rèn)定案件事實(shí)必須以證據(jù)為根據(jù)。

第十一條審判人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法定程序，客觀、全面地審查、核實(shí)和認(rèn)定證據(jù)。

第十二條經(jīng)過當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序，具有關(guān)聯(lián)性、合法性和真實(shí)性的證據(jù)，才能作為定罪的根據(jù)。二、二審開庭審理刑事案件證據(jù)的庭前交換

第十三條對于二審開庭審理的案件，控、辯雙方準(zhǔn)備在法庭上出示的證據(jù)必須于開庭前提交合議庭，由合議庭于開庭前送達(dá)對方。

第十四條抗訴案件，上級檢察機(jī)關(guān)作出支持抗訴的決定，但是改變下級檢察機(jī)關(guān)抗訴理由、罪名、量刑的，合議庭應(yīng)于開庭前將相關(guān)支持抗訴意見書送達(dá)原審被告人及其辯護(hù)人。

三、證據(jù)的審查判斷

1、物證、書證

第十五條對物證、書證著重審查以下內(nèi)容：

（一）物證、書證是原物，還是原物的照片、錄像或復(fù)制品；不能提供物證原物的原因是否符合法律規(guī)定，即物證確實(shí)是不便移動、易腐爛變質(zhì)而不易保存，或者是依法應(yīng)返還被害人，或因保密工作需要不能調(diào)取的，或因法律規(guī)定不宜隨案移送而應(yīng)由公安機(jī)關(guān)妥為保管或按照國家有關(guān)規(guī)定分別移送主管部門處理或者銷毀的物品；

（二）制作物證、書證照片、錄像、復(fù)制品是否符合法律規(guī)定的條件，即制作人不得少于二人；應(yīng)同時(shí)制作文字說明，該說明應(yīng)明確制作物證照片等的原因、制作過程、制作人、原物存放何處等問題，并由偵查人員、制作人、見證人簽名或蓋章；

（三）物證、書證的來源是否合法，是否具備能夠說明物證收集提取地點(diǎn)、收集提取方式、包裝保管方式、保管地點(diǎn)等情況的記錄；由偵查機(jī)關(guān)取得的物證，是否有搜查證和扣押物品清單；

（四）對于現(xiàn)場遺留的與犯罪有關(guān)的具備同一認(rèn)定檢驗(yàn)鑒定條件的血跡、精斑、毛發(fā)、指紋等生物物證、痕跡、物品，是否通過DNA鑒定、指紋鑒定等刑事科學(xué)技術(shù)鑒定方式與犯罪嫌疑人、被告人的相應(yīng)生物檢材、生物特征、物品等作同一認(rèn)定；

（五）對于涉案的手機(jī)、銀行卡等種類物，是否有手機(jī)串號、銀行卡號、銀行卡登記姓名等證據(jù)，以證明手機(jī)、銀行卡等種類物的唯一所有人或使用人；

（六）物證、書證的外形、屬性等特征，是否因時(shí)間、條件的變化等褪色、變色、變形、缺損、變質(zhì)等；在收集、保管、鑒定過程中是否受到破壞或者改變；

（七）物證、書證是否交由被害人、證人、犯罪嫌疑人或被告人等有關(guān)人員辨認(rèn)、進(jìn)行科學(xué)技術(shù)鑒定。

（八）與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)的物證、書證是否全面收集。

第十六條對在勘驗(yàn)、檢查、搜查中發(fā)現(xiàn)與案件事實(shí)可能有關(guān)聯(lián)的血跡、足跡、字跡、指紋、毛發(fā)、體液、人體組織等痕跡和物品應(yīng)當(dāng)請偵查機(jī)關(guān)依法補(bǔ)充收集、調(diào)取或者作出合理的說明。

第十七條據(jù)以定案的物證應(yīng)當(dāng)是原物。物證的照片、錄像、模型或復(fù)制品，經(jīng)與原物核實(shí)無誤或經(jīng)鑒定為真實(shí)的，或以其他方式確能證明其真實(shí)的，具有與原物同等的證明力。原物的照片、錄像、模型或復(fù)制品不能反映原物的外形和特征的，不能作為定案的根據(jù)。

第十八條違反法律和有關(guān)規(guī)定取得的物證、書證，應(yīng)根據(jù)取證行為違法的程度和案件的具體情況，決定能否作為定案根據(jù)。

第十九條經(jīng)勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押取得的物證、書證，未附有勘驗(yàn)、檢查筆錄、搜查筆錄、扣押清單、提取筆錄，不能判斷物證、書證來源的，不能作為定案的根據(jù)。

第二十條物證、書證的收集方式和程序在形式要件上存在下列瑕疵，通過采取補(bǔ)救措施能夠彌補(bǔ)或作出合理解釋的，可以采用：

（一）收集調(diào)取的物證、書證，在勘驗(yàn)、檢查筆錄、搜查筆錄、扣押清單、提取筆錄上沒有偵查人員、物品持有人、見證人簽名或物品特征、數(shù)量、質(zhì)量、名稱等注明不詳?shù)模?/p>

（二）收集調(diào)取物證照片、錄像、模型或復(fù)制品，書證的副本、復(fù)制件沒有注明與原件核對無異、復(fù)制時(shí)間、被收集、調(diào)取人（單位）簽名（蓋章）的；

（三）物證照片、錄像、模型或復(fù)制品，書證的副本、復(fù)制件沒有制作人關(guān)于制作過程及原物、原件存放于何處的說明或者簽名的；

（四）書證有更改或者更改跡象的。

第二十一條書證、物證應(yīng)當(dāng)交由當(dāng)事人或證人加以辨認(rèn)，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。

對物證、書證的來源及收集過程有異議，應(yīng)當(dāng)要求舉證方予以說明，未作出合理解釋或提供必要證明的，不能作為定案的根據(jù)。

第二十二條因保管、鑒定不當(dāng)導(dǎo)致物證、書證改變原有性狀或滅失，不能證明案件事實(shí)的，該物證、書證不能作為定案根據(jù)。

2、證人證言

第二十三條對證人證言著重審查以下內(nèi)容：

（一）審查證人與當(dāng)事人之間的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)查明證人與當(dāng)事人有無利害關(guān)系或特殊關(guān)系，證人是否存在作偽證的可能；

（二）審查證言的來源和內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)查明證言是原始取得還是傳聞的證言，證言的內(nèi)容是否合情合理，沒有矛盾，符合客觀實(shí)際。對證言中不合情理、有矛盾的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)向證人作進(jìn)一步詢問；

（三）審查證人感知案件事實(shí)時(shí)的客觀環(huán)境和條件，應(yīng)當(dāng)查明距離的遠(yuǎn)近、光線的明暗、風(fēng)力的大小、聲音的輕重等自然條件是否影響證人正確感知案件事實(shí)。如果發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)再行詢問或深入有關(guān)場所核查；

（四）審查證人的感知、記憶和表述能力，證人感知事物的能力高低、記憶力好不好、表達(dá)能力強(qiáng)不強(qiáng)、思想方法是否主觀片面、發(fā)案時(shí)精神緊張或分散等都會影響證人正確地感知、記憶、表達(dá)客觀事實(shí)。必要時(shí)可以對證人的作證能力進(jìn)行鑒定，可以讓證人辨認(rèn)、對質(zhì)或進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)等，以便對證人證言作出正確的判斷；

（五）審查證人是否受到外界的不良影響，應(yīng)當(dāng)查明證人提供證言時(shí)有無思想顧慮或外界壓力、有無受到他人的指使、收買或者威脅、引誘、欺騙，辦案人員有無采取威脅、引誘、欺騙、暗示等非法的方法取得證人證言，證言筆錄是否完整，有無證人簽名或蓋章；

（六）審查證人證言與其他證據(jù)是否協(xié)調(diào)一致，真實(shí)的證人證言與案內(nèi)的其他證據(jù)應(yīng)當(dāng)是一致的，不矛盾的，如果發(fā)現(xiàn)證人證言與其他證據(jù)有矛盾，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析、核查是證人證言真實(shí)，還是其他證據(jù)真實(shí)；

（七）根據(jù)幼年證人的年齡和智力發(fā)育程度，審查幼年證人證言的內(nèi)容和所使用的語言是否與之相適應(yīng)。

第二十四條證人的猜測、評論性、推斷性的證言，不能作為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn)判斷的事實(shí)除外。

正處于明顯醉酒、麻醉品中毒或者精神藥物麻醉狀態(tài)的證人所提供的證言，不能作為定案根據(jù)。

以暴力、威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法取得的證人證言，不能作為定案的根據(jù)。

第二十五條一名詢問人員取得的證人證言，應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)綜合審查判斷，決定是否采用。

具有下列情形之一的，不能作為定案根據(jù)：

（一）詢問證人沒有個(gè)別進(jìn)行取得的證言；

（二）沒有經(jīng)證人核對并簽名、蓋章或捺印的證言；

（三）詢問人員違反回避制度取得的證言；

（四）未成年人所作與其年齡和智力狀況明顯不相當(dāng)?shù)淖C言。

第二十六條證人證言的形式要件有下列瑕疵，通過采取補(bǔ)救措施能夠彌補(bǔ)或作出合理解釋的，可以采用：

（一）沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名或詢問的起止時(shí)間、地點(diǎn)的；

（二）詢問證人的時(shí)間、地點(diǎn)不符合規(guī)定的；

（三）詢問筆錄沒有記錄告知證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證言和有意作偽證的或隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任內(nèi)容的；

（四）筆錄反映出在同一時(shí)間段內(nèi)，詢問人員同時(shí)或交叉詢問不同證人的。

3、被害人陳述

第二十七條被害人陳述適用前述關(guān)于證人證言的有關(guān)指導(dǎo)意見。

4、被告人供述和辯解

第二十八條對被告人供述和辯解著重審查以下內(nèi)容：

（一）訊問被告人的偵查人員是否不少于二人；訊問羈押的被告人是否在羈押機(jī)構(gòu)內(nèi)進(jìn)行；訊問被告人是否個(gè)別進(jìn)行；

（二）訊問筆錄是否注明訊問的起止時(shí)間和訊問地點(diǎn)；

首次訊問時(shí)是否告知被告人申請回避、聘請律師等訴訟權(quán)利；被告人是否閱看并簽名、蓋章或捺??；是否有不少于二人的訊問人簽名；

（三）訊問被告人是否全面、細(xì)致，對被告人的犯罪動機(jī)、作案過程及細(xì)節(jié)、共同犯罪中的具體分工和各同案人的作用以及歸案情況、檢舉揭發(fā)等情節(jié)是否進(jìn)行了訊問；

（四）訊問聾啞人、少數(shù)民族人員、外國人時(shí)是否提供了通曉聾啞手勢的人員或翻譯人員，訊問未成年同案犯時(shí)其監(jiān)護(hù)人是否在場；

（五）被告人的供述是否自愿，有無受到其他共同犯罪人的威脅、引誘，或辦案人員的刑訊逼供、指供、誘供、騙供，或他人的指使等情形，必要時(shí)可以調(diào)取被告人進(jìn)出看守所的健康檢查記錄；

（六）被告人的供述是否前后一致，有無反復(fù)以及出現(xiàn)反復(fù)的原因；被告人的所有供述和辯解是否均已收集到案；應(yīng)當(dāng)入卷的供述和辯解沒有入卷的，是否出具了相關(guān)說明；

（七）對于共同犯罪案件，在被告人供述逐個(gè)進(jìn)行審查判斷的基礎(chǔ)上，還應(yīng)當(dāng)審查各個(gè)被告人對同一事實(shí)情況的供述是否一致，有無矛盾。如果一致，還要審查他們之間有無串供、勾結(jié)、通謀的可能。如果發(fā)現(xiàn)供述的內(nèi)容前后不一，互相矛盾，口供之間不一致，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析，找出原因，通過調(diào)查、對質(zhì)、鑒定、實(shí)驗(yàn)等方法進(jìn)一步審查，加以解決；

（八）被告人的辯解內(nèi)容是否符合案情和常理，有無矛盾。

第二十九條采用刑訊、威脅、引誘、欺騙、較長時(shí)間凍、餓、曬、烤、服用藥物、催眠，或其他使人在肉體上劇烈疼痛、精神上產(chǎn)生高度痛苦或喪失意識、意志的方法獲得的被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。

第三十條只有一名偵查人員訊問取得的被告人的供述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)嚴(yán)格審查，決定是否采用。具有下列情形之一的，不能作為定案根據(jù)：

（一）沒有經(jīng)被告人核對并簽名、蓋章或捺印的；

（二）訊問聾啞人、少數(shù)民族人員、外國人時(shí)應(yīng)當(dāng)提供通曉聾啞手勢的人員或者翻譯人員而未提供的；

（三）違反回避規(guī)定的。

第三十一條訊問筆錄有下列瑕疵，通過采取補(bǔ)救措施能夠彌補(bǔ)或作出合理解釋的，可以采用：

（一）沒有填寫訊問人、記錄人、法定代理人姓名或訊問的起止時(shí)間的；

（二）筆錄填寫的訊問時(shí)間、地點(diǎn)不符合規(guī)定的；

（三）訊問人沒有簽名的；

（四）訊問筆錄沒有記錄告知訴訟權(quán)利內(nèi)容的；

（五）筆錄反映出在同一時(shí)間段內(nèi)由同一訊問人員交叉訊問不同的被告人所取得的供述和辯解；

（六）訊問筆錄中沒有經(jīng)過被告人確認(rèn)或者沒有被告人捺印的修改部分。

第三十二條應(yīng)當(dāng)把被告人供述同案件中的其他證據(jù)聯(lián)系起來，加以比對印證，進(jìn)行綜合分析，用以定案的口供必須與其他證據(jù)能夠互相印證，相互一致，如果存在矛盾，應(yīng)當(dāng)分析原因，進(jìn)一步查證核實(shí)后，再作結(jié)論。

被告人庭前多次供述一致，庭審中翻供，但被告人不能合理說明翻供理由或者其辯解與全案證據(jù)相矛盾，而庭前供述與其他證據(jù)能夠相互印證的，可以采納被告人庭前供述。

被告人庭前口供反復(fù)，但庭審中供認(rèn)的，且庭審中的供述與其他證據(jù)能夠印證的，可以采納庭審中的供述；被告人庭前口供反復(fù)，庭審中翻供的，且無其他證據(jù)與庭前供述印證的，不能采納庭前供述。

5、鑒定意見

第三十三條對鑒定意見著重審查以下方面：

（一）鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員是否具有法定的資格和條件，即：是否屬于被指派或者聘請的具有專門知識和專業(yè)技術(shù)職稱的人員；對人身傷害進(jìn)行重新鑒定和對精神病進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定的機(jī)構(gòu)是否是省級人民政府指定的醫(yī)院；鑒定人是否具有法定的回避情形；

（二）鑒定程序是否合法，是否有接受鑒定的委托書，是否經(jīng)過復(fù)核；

（三）檢材的來源、取得、保管是否合法，與相關(guān)提取筆錄、扣押物品清單等記載的內(nèi)容是否相符，檢材是否充足、可靠；

（四）鑒定的方法是否科學(xué)，鑒定報(bào)告是否有分析論證的過程，論據(jù)是否充分，解釋是否合理，論據(jù)和結(jié)論有無矛盾；鑒定意見是明確、肯定、具有唯一性；

（五）鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、機(jī)構(gòu)、時(shí)間和作出鑒定意見的時(shí)間，并由鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人、復(fù)核人簽名蓋章；

（六）鑒定是否及時(shí)進(jìn)行；

（七）鑒定意見與案內(nèi)其他證據(jù)是否有矛盾；尸體檢驗(yàn)鑒定意見與尸體檢驗(yàn)筆錄及照片是否存在矛盾；

（八）鑒定人是否受到外界的干擾影響；

（九）鑒定意見是否依法及時(shí)告知相關(guān)人員。

第三十四條鑒定意見具有下列情形之一的，不能作為定案根據(jù)，必要時(shí)可以進(jìn)行補(bǔ)充鑒定、重新鑒定：

（一）鑒定人不符合法定的資格和條件，鑒定人少于二人，鑒定人不具有法定的專業(yè)技術(shù)和職稱，鑒定人違反回避規(guī)定的；

（二）鑒定程序明顯違反法規(guī)規(guī)定的，鑒定不在有效時(shí)間內(nèi)進(jìn)行的；

（三）鑒定方法有錯(cuò)誤的；

（四）分析判斷沒有科學(xué)根據(jù)的；

（五）違反有關(guān)鑒定標(biāo)準(zhǔn)的；

（六）鑒定意見與證明對象沒有關(guān)聯(lián)的；

（七）鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的；

（八）送檢材料、樣本來源不明的；

（九）不是針對事實(shí)作出分析判斷的；

（十）鑒定意見與其他查證屬實(shí)的證據(jù)之間存在矛盾的；

（十一）其他情形。

對鑒定意見有疑問時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知鑒定人出庭作證或由其出具相關(guān)說明，也可以指派或者聘請有專門知識的人或者鑒定機(jī)構(gòu)，對案件中的專門性問題進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

6、勘驗(yàn)、檢查筆錄

第三十五條對勘驗(yàn)、檢查筆錄著重審查以下內(nèi)容：

（一）勘驗(yàn)、檢查是否依法進(jìn)行，筆錄的制作是否符合法律的要求。包括：

（1）勘驗(yàn)、檢查人員是否具有勘驗(yàn)檢查的主體資格，是否少于二人，是否存在法定的回避事由；

（2）勘驗(yàn)、檢查時(shí)有無與案件無利害關(guān)系的見證人在場；

（3）勘驗(yàn)、檢查、搜查筆錄是否為當(dāng)場制作，是否為原始記錄；如果是復(fù)印件，是否附有原始記錄；

（4）勘驗(yàn)檢查人員和見證人是否核對筆錄并簽名或蓋章；修改部分是否經(jīng)過勘驗(yàn)檢查人員和見證人共同確認(rèn)。

（二）勘驗(yàn)檢查的內(nèi)容是否符合客觀實(shí)際。包括：

（1）是否準(zhǔn)確記錄了提起勘查的事由、勘查的時(shí)間、地點(diǎn)、在場人員等情況；

（2）是否準(zhǔn)確記載了現(xiàn)場、物品、人身、尸體等的位置、特征等詳細(xì)情況以及勘驗(yàn)、檢查、搜查的方法和過程；

（3）記載的物品、痕跡、書證等的特征與實(shí)物是否吻合；

（4）筆錄的內(nèi)容是否完整，有無遺漏；對死者衣服的裂口、尸體的皮膚表面、內(nèi)臟器官、肌肉組織、創(chuàng)口大小和形態(tài)等是否進(jìn)行了細(xì)致的解剖、檢驗(yàn)；

（5）文字記載與繪圖、錄像、照片是否相符；固定證據(jù)的形式、方法是否科學(xué)、規(guī)范；

（6）文字、數(shù)字表述是否確切。

（三）勘驗(yàn)、檢查對象是否真實(shí)。包括：

（1）現(xiàn)場、物品、痕跡等是否被破壞或偽造，是否是原始現(xiàn)場；

（2）人身的特征、傷害情況、生理狀態(tài)有無偽裝或變化；

（3）作案工具與被害人的創(chuàng)口、傷情有無進(jìn)行比對；

（4）多次或補(bǔ)充進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查的，前后勘驗(yàn)、檢查的情況是否有矛盾，是否說明了再次勘驗(yàn)、檢查的原因；

（5）勘驗(yàn)檢查筆錄中記載的情況與被告人供述、被害人陳述、鑒定意見等其他證據(jù)是否存在矛盾，筆錄有無篡改或偽造；

（6）勘驗(yàn)檢查人員、見證人是否對勘驗(yàn)檢查的情況嚴(yán)格保密。

第三十六條審查案件的時(shí)候，對公安機(jī)關(guān)的勘驗(yàn)、檢查，認(rèn)為需要復(fù)驗(yàn)、復(fù)查的，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)復(fù)驗(yàn)、復(fù)查，也可以自行復(fù)驗(yàn)、復(fù)查，商請公安機(jī)關(guān)派員參加，必要時(shí)也可以聘請專門技術(shù)人員參加。

第三十七條下列勘驗(yàn)檢查筆錄，應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)嚴(yán)格審查，決定是否采用：

（一）沒有見證人的；

（二）勘驗(yàn)檢查人員和見證人沒有簽名、蓋章的；

（三）勘驗(yàn)檢查人員違反回避規(guī)定的；

（四）沒有參加勘驗(yàn)檢查的人員制作的勘驗(yàn)檢查筆錄。

7、視聽資料

第三十八條對視聽資料著重審查以下內(nèi)容：

（一）視聽資料的來源是否合法，制作過程中有無受到威脅、引誘等違反法律和有關(guān)規(guī)定的情形；

（二）是否載明制作人或持有人的身份、制作的時(shí)間、地點(diǎn)和條件以及制作方法，制作視聽資料的機(jī)器、設(shè)備是否正常，技術(shù)水平是否先進(jìn)；

（三）是否為原件，有無復(fù)制及復(fù)制份數(shù)；調(diào)取的視聽資料是復(fù)制件的，是否附有無法調(diào)取原件的原因、制作過程和原件存放地點(diǎn)的說明，是否有制作人和原視聽資料持有人簽名或蓋章；

（四）內(nèi)容和制作過程是否真實(shí)，有無經(jīng)過剪輯、增加、刪改、編輯等偽造、變造情形；

（五）內(nèi)容為案件事實(shí)有無關(guān)聯(lián)性。

第三十九條對視聽資料本身及其所載內(nèi)容存在懷疑時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。

第四十條對視聽資料應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行綜合審查判斷。著重審查視聽資料反映的案件事實(shí)與其他證據(jù)所證明的是否相符，是否存在矛盾。

第四十一條具有下列情形之一的視聽資料，不能作為定案的根據(jù)：

（一）視聽資料經(jīng)審查或鑒定無法確定真?zhèn)蔚模?/p>

（二）對視聽資料的制作、取得的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等有異議，不能作出合理解釋或提供必要證明的。

8、其他

第四十二條對于電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等電子證據(jù)，應(yīng)當(dāng)主要審查以下內(nèi)容：

（一）該電子證據(jù)的磁盤、光盤等載體是否與打印件一并提交；

（二）是否載明該電子證據(jù)形成的時(shí)間、地點(diǎn)、對象、制作人、制作過程及設(shè)備情況等；

（三）制作、儲存、傳遞、獲得、收集、出示等程序和環(huán)節(jié)是否合法，取證人、制作人、持有人、見證人等是否簽名或蓋章；

（四）內(nèi)容是否真實(shí)，有無剪裁、拼湊、篡改、添加等偽造、變造情形。

第四十三條對有疑問的電子證據(jù)，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)對其真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。

第四十四條辨認(rèn)存在下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)嚴(yán)格審查，不能排除虛假可能的，辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案的依據(jù)：

（一）辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行或主持辨認(rèn)的偵查人員少于二人的；

（二）辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對象，或沒有向辨認(rèn)人詳細(xì)詢問辨認(rèn)對象的具體特征的；

（三）辨認(rèn)沒有個(gè)別進(jìn)行的；

（四）辨認(rèn)對象沒有混雜在其他對象中，或辨認(rèn)對象數(shù)量不合法的；

（五）辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或明顯有指認(rèn)嫌疑的；

（六）對辨認(rèn)經(jīng)過和結(jié)果沒有制作專門的規(guī)范的辨認(rèn)筆錄，或辨認(rèn)筆錄沒有偵查人員、辨認(rèn)人、見證人的簽名或蓋章的。

第四十五條辨認(rèn)存在下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查或作出說明：

（一）應(yīng)當(dāng)組織辨認(rèn)而未組織的；

（二）辨認(rèn)記錄過于簡單，只有結(jié)果沒有過程，不能指出辨認(rèn)對象區(qū)別于其他對象的特征的；

（三）案卷中沒有被辨認(rèn)對象的照片，無法獲悉辨認(rèn)的真實(shí)情況的。

四、證據(jù)的綜合審查和運(yùn)用

第四十六條審判人員應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的具體情況，從各證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面，對證據(jù)的證明力進(jìn)行審查判斷。

證據(jù)之間具有內(nèi)在聯(lián)系，共同指向同一待證事實(shí)，且能合理排除證據(jù)之間矛盾的，才能作為定案根據(jù)。

第四十七條審判人員綜合案件全部證據(jù)加以分析判斷，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并排除一切合理懷疑，依照法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。

證據(jù)確實(shí)、充分是指：

（一）判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)及與量刑有關(guān)的情節(jié)均有相應(yīng)的證據(jù)予以證明；

（二）每一個(gè)定案的證據(jù)均已經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；

（三）證據(jù)與案件事實(shí)之間，證據(jù)與證據(jù)之間沒有矛盾，或者矛盾得以合理排除；

（四）共同犯罪中，各被告人的行為、作用及罪責(zé)已經(jīng)查清；

（五）根據(jù)證據(jù)推斷案件事實(shí)的過程符合邏輯規(guī)則，由證據(jù)得出的結(jié)論唯一，徹底排除了其他可能性；

（六）判處死刑立即執(zhí)行的案件應(yīng)當(dāng)做到從重、從寬處罰的情節(jié)均已查清，并且排除從寬處罰的可能性。

第四十八條對認(rèn)定案件重要事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)，應(yīng)當(dāng)一證一質(zhì)。

當(dāng)庭認(rèn)證，應(yīng)當(dāng)著重對證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行認(rèn)定。

法庭應(yīng)當(dāng)結(jié)合全案證據(jù)，綜合判斷證據(jù)的證明力。對證明力的認(rèn)定，可以在開庭后合議時(shí)進(jìn)行。

第四十九條有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為證據(jù)不足：

（一）犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要證據(jù)予以證明的；

（二）據(jù)以定罪的證據(jù)不確實(shí)，存在疑問，無法查清的；

（三）依據(jù)證據(jù)不能得出唯一結(jié)論，具有其他可能性的；

（四）定罪證據(jù)確實(shí)、充分，判處死刑立即執(zhí)行的證據(jù)存在欠缺或瑕疵的。

第五十條沒有直接證據(jù)證明犯罪行為系被告人實(shí)施，但如果間接證據(jù)符合下列條件的，可以認(rèn)定被告人有罪：

（一）據(jù)以定案的間接證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)；

（二）據(jù)以定案的間接證據(jù)已經(jīng)形成完整的證明體系；

（三）據(jù)在定案的間接證據(jù)之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問；

（四）依據(jù)間接證據(jù)得出的結(jié)論是唯一的，足以排除其他可能性；

（五）運(yùn)用間接證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏輯。

根據(jù)間接證據(jù)定案的，判處死刑立即執(zhí)行應(yīng)當(dāng)特別慎重。

第五十一條偵查機(jī)關(guān)依照有關(guān)規(guī)定采用秘密偵查措施所收集的物證、書證及其他證據(jù)材料，經(jīng)法庭查證屬實(shí)，可以作為定案的根據(jù)。

第五十二條被告人、證人、被害人在法庭審理過程中提出其受到刑訊逼供、暴力取證的，應(yīng)提供刑訊逼供、暴力取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)。法庭經(jīng)審查認(rèn)為確有必要的，應(yīng)當(dāng)由檢察機(jī)關(guān)通過提交訊問筆錄、錄音錄像或者其他證據(jù)，以及通過通知訊問人員、訊問時(shí)其他在場人員或其他證人出庭作證等方法，對證據(jù)取得的合法性加以證明。對不能排除違反法律和有關(guān)規(guī)定取證可能的被告人供述、證人證言、被害人陳述，不能作為定案的根據(jù)。

通過非法言詞證據(jù)獲取的物證、書證，人民法院根據(jù)案件的具體情況，綜合判斷是否作為定案的根據(jù)。

第五十三條審判人員對于有下列情形的證據(jù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查，根據(jù)具體情況分別處理：

（一）被告人供述、證人證言及被害人的陳述，應(yīng)當(dāng)綜合案件全部證據(jù)判別真?zhèn)?。被告人多次供述之間、證人的多次證言之間以及被害人多次陳述之間存在矛盾的，但被告人供述、證人證言、被害人陳述有其他補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的，可以作為定案根據(jù)；

（二）生理上、精神上有缺陷的被害人、證人和被告人，在對案件事實(shí)的認(rèn)知和表達(dá)上存在一定困難，但認(rèn)為尚未喪失正確認(rèn)知、正確表達(dá)能力的，其所作的陳述、證言和供述，有其他補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的，可以作為定案的根據(jù)；

（三）與被告人有親屬關(guān)系或其他密切關(guān)系的證人所作的對該被告人有利的證言，或與被告人有利害沖突的證人所作的對該被告人不利的證言，有其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)的，可以作為定案的根據(jù)。

欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

廣東省高級人民法院關(guān)于辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見

第一篇：廣東省高級人民法院關(guān)于辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見

第二篇：法院審理搶劫刑事犯罪案件適用法律問題指導(dǎo)意見

第三篇：廣東省高級人民法院、廣東省人民檢察院、廣東省公安廳關(guān)于審理新型毒品犯罪案件定罪量刑問題的指導(dǎo)意見

第四篇：關(guān)于辦理毒品犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見)(2018年)

第五篇：廣東省高級人民法院關(guān)于辦理刑事案件若干問題的指導(dǎo)意見

相關(guān)范文推薦

安徽省高級人民法院關(guān)于審理房屋買賣合同糾紛案件適用法律問題的指導(dǎo)意見

安徽省高級人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的指導(dǎo)意見

廣東省高級人民法院、廣東省勞動爭議仲裁委員會關(guān)于適用《勞動爭議調(diào)解仲裁法》、《勞動合同法》指導(dǎo)意見

廣東省高級人民法院關(guān)于民商事審判適用訴訟時(shí)效制度若干問題的指導(dǎo)意見

浙江省高級人民法院浙江省人民檢察院浙江省公安廳關(guān)于辦理搶劫、搶奪犯罪案件適用法律的指導(dǎo)意見

廣東省高級人民法院關(guān)于民商事審判適用《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的指導(dǎo)意見

廣東省高級人民法院關(guān)于民商事審判適用代位權(quán)制度若干問題的指導(dǎo)意見五篇范文

廣東省高級人民法院關(guān)于在審判工作中如何適用《合同法》第286條的指導(dǎo)意見