第一篇：廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于民商事審判適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見

廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于民商事審判適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見為正確適用訴訟時(shí)效制度，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，提出以下指導(dǎo)意見：頒布時(shí)間】2004-1-12

第一條 債權(quán)人提供以下證據(jù)證明其向債務(wù)人主張權(quán)利的，應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷：

（一）金融機(jī)構(gòu)通過(guò)特種轉(zhuǎn)帳傳票從債務(wù)人帳戶扣收欠款本息，有銀行轉(zhuǎn)帳傳票底單和原始會(huì)計(jì)憑證予以證實(shí)的；

（二）公證機(jī)關(guān)出具的證明債權(quán)人向債務(wù)人催收債務(wù)等主張權(quán)利行為的公證文書，符合公證文書制作要求的，但有相反證據(jù)推翻公證證明的除外；

（三）由于債務(wù)人住所地變更，使債權(quán)人難以向債務(wù)人主張權(quán)利，債權(quán)人在債務(wù)人所在地公開發(fā)行的報(bào)紙上刊登公告，催促債務(wù)人履行債務(wù)的；

（四）債權(quán)人提供郵政部門出具的郵寄、電報(bào)收據(jù)以主張其通過(guò)郵寄、電報(bào)的方式向債務(wù)人催收債務(wù)的，但債務(wù)人提供證據(jù)證明債權(quán)人郵寄的函件和電報(bào)沒有催收債務(wù)內(nèi)容的除外；

（五）債權(quán)人以其他合理方式向債務(wù)人主張權(quán)利的。

第二條 無(wú)效合同產(chǎn)生債務(wù)的訴訟時(shí)效的起算，根據(jù)以下情形確定：

（一）一方當(dāng)事人履行合同義務(wù)后，因?qū)Ψ經(jīng)]有履行合同義務(wù)，而請(qǐng)求對(duì)方履行合同義務(wù)或返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的，訴訟時(shí)效從合同約定的履行期屆滿之日起計(jì)算； 

（二）合同雙方當(dāng)事人依合同約定履行了各自義務(wù)，爾后合同被仲裁機(jī)關(guān)仲裁裁決或法院判決確認(rèn)無(wú)效，一方當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)方返還依無(wú)效合同取得的財(cái)產(chǎn)和賠償損失的，訴訟時(shí)效從確認(rèn)合同無(wú)效的仲裁裁決或判決生效之日起計(jì)算；

（三）合同雙方當(dāng)事人均沒有完全履行合同義務(wù)，一方當(dāng)事人要求對(duì)方承擔(dān)賠償責(zé)任的，訴訟時(shí)效從合同約定的履行期限屆滿之日起計(jì)算。

第三條 債務(wù)沒有約定履行期限的，訴訟時(shí)效的起算根據(jù)以下情形確定：

（一）債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)，并向債務(wù)人明確債務(wù)履行期限的，訴訟時(shí)效從債權(quán)人確定的履行期限屆滿之日起計(jì)算；

（二）債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人明確表示拒絕履行的，訴訟時(shí)效從債務(wù)人表示拒絕履行之日起計(jì)算；

（三）債務(wù)人向債權(quán)人出具了履行債務(wù)計(jì)劃，債權(quán)人沒有異議的，訴訟時(shí)效從履行計(jì)劃載明的最后履行期屆滿之日起計(jì)算。

第四條 同一筆債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效從最后一期債務(wù)履行期限屆滿之日起計(jì)算。

第五條 債務(wù)人沒有對(duì)債權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，法院對(duì)債權(quán)的訴訟時(shí)效不予審查，但二審法院不得以債務(wù)人在一審程序中沒有提出訴訟時(shí)效抗辯為由，對(duì)債務(wù)人在二審程序中提出的訴訟時(shí)效抗辯不予審查。

第六條債權(quán)的訴訟時(shí)效屆滿后，債務(wù)人向債權(quán)人出具還款計(jì)劃書或還款承諾書的，該債權(quán)的訴訟時(shí)效重新起算。

第二篇：廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于民商事審判適用代位權(quán)制度若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見

廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于民商事審判適用代位權(quán)制度若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見

為正確審理代位權(quán)訴訟案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)合同法》、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋

（一）》等規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，提出以下指導(dǎo)意見：

第一條 債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟，如代位行使的債權(quán)有連帶保證的，債權(quán)人可以一并主張保證債權(quán)。

第二條 債權(quán)人的債權(quán)有擔(dān)保，債權(quán)人在行使擔(dān)保債權(quán)前提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)認(rèn)定不符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋

（一）》第十一條之規(guī)定，予以駁回。

第三條 債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟，如債務(wù)人與次債務(wù)人之間訂立有效仲裁條款，法院應(yīng)裁定不予受理。但該仲裁條款在債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后訂立的或者次債務(wù)人放棄仲裁的除外。

第四條 在代位權(quán)訴訟中，被告（次債務(wù)人）對(duì)原告（債權(quán)人）提出反訴的，法院應(yīng)告知其另行起訴；次債務(wù)人堅(jiān)持其反訴請(qǐng)求的，法院應(yīng)裁定不予受理。

第五條 債權(quán)人的債權(quán)未經(jīng)法院判決或仲裁裁決確認(rèn)，債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟，債務(wù)人未參加訴訟的，法院應(yīng)追加債務(wù)人作為第三人參加訴訟。債務(wù)人下落不明的，法院應(yīng)審查債權(quán)人主張的債權(quán)是否合法、明確，并予判決。

第六條 兩個(gè)或兩個(gè)以上債權(quán)人對(duì)同一次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟，經(jīng)審查，債權(quán)人的請(qǐng)求符合法定條件且債權(quán)均明確合法的，法院可直接判令次債務(wù)人分別向債權(quán)人清償債務(wù)，次債務(wù)人履行債務(wù)后，次債務(wù)人與債務(wù)人之間、債務(wù)人與債權(quán)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)消滅。

第七條 在代位權(quán)訴訟中，債務(wù)人沒有參加訴訟的，法院不應(yīng)主持調(diào)解。

第八條 債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后，債務(wù)人以放棄、轉(zhuǎn)讓等方式處分其對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)的行為，未經(jīng)法院或債權(quán)人認(rèn)可的，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效，不影響債權(quán)人行使代位權(quán)。但受讓債權(quán)的善意第三人已向債務(wù)人支付合理對(duì)價(jià)的除外。

第九條 債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后，次債務(wù)人在訴訟期間要求對(duì)債務(wù)人履行債務(wù)的，法院可通過(guò)提存等方式保全該債權(quán)。次債務(wù)人明知債權(quán)人已提起代位權(quán)訴訟，而擅自向債務(wù)人履行債務(wù)，因此造成債權(quán)人損失的，次債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第十條 在代位權(quán)訴訟中，以第三人身份參加訴訟的債務(wù)人不服一審判決，依法提出上訴的，法院應(yīng)予受理。

第十一條 法院作出的代位權(quán)訴訟判決對(duì)債務(wù)人具有既判力。債務(wù)人就該債權(quán)再提起訴訟的，法院不予受理。

第十二條 債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后，債務(wù)人被宣告破產(chǎn)的，法院應(yīng)終結(jié)訴訟，由債權(quán)人向受理破產(chǎn)案件的法院申報(bào)債權(quán)。

第三篇：江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于民商事審判適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的討論紀(jì)要

江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于民商事審判適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的討論紀(jì)要

（2005年9月30日由審判委員會(huì)第43次會(huì)議討論通過(guò)）

江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第43次會(huì)議對(duì)當(dāng)前民商事審判訴訟時(shí)效適用中的若干問(wèn)題進(jìn)行了討論，現(xiàn)將討論意見紀(jì)要如下：

第一條在訴訟過(guò)程中，債務(wù)人以債權(quán)人的債權(quán)超過(guò)訴訟時(shí)效期間為由進(jìn)行抗辯的，人民法院應(yīng)當(dāng)查債權(quán)人的債權(quán)是否超過(guò)訴訟時(shí)效期間。但是債務(wù)人在第一審程序中經(jīng)人民法院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟或者在訴訟中未提出時(shí)效抗辯，在第二審程序和申訴、再審程序中提出時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持。

第二條金融資產(chǎn)管理公司在全國(guó)或省級(jí)有影響的報(bào)紙上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知的，構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷，效力可追溯至金融資產(chǎn)管理公司受讓原債權(quán)銀行債權(quán)之日，“公告之日”為訴訟時(shí)效的實(shí)際中斷日，新的訴訟時(shí)效期間自公告之日的次日起計(jì)算。金融資產(chǎn)管理公司在受讓原債權(quán)銀行債權(quán)二年以后才公告的，不構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷。金融資產(chǎn)管理公司直接送達(dá)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的參照上述規(guī)定。

第三條當(dāng)事人在合同中未約定履行期限或者約定不明，且根據(jù)合同內(nèi)容無(wú)法確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)給予的寬限期屆滿的次日起計(jì)算。當(dāng)事人在合同中未約定履行期限或者約定不明，且根據(jù)合同內(nèi)容無(wú)法確定履行期限，在債權(quán)人第一次向債務(wù)人主張權(quán)利前，債務(wù)人主動(dòng)履行債務(wù)的，訴訟時(shí)效期間應(yīng)當(dāng)自債權(quán)人第一次要求債務(wù)人履行義務(wù)給予的寬限期屆滿的次日起計(jì)算。

第四條當(dāng)事人在合同中約定債務(wù)人以分期履行的方式履行債務(wù)的，訴訟時(shí)效期間自最后履行期屆滿的次日起計(jì)算。當(dāng)事人在總合同項(xiàng)下又分別單獨(dú)簽訂多份合同的，訴訟時(shí)效以每份分合同最后履行日期屆滿的次日起計(jì)算。

第五條債權(quán)人在訴訟時(shí)效屆滿后向債務(wù)人發(fā)出催收到期債權(quán)的通知書，或者具有催收內(nèi)容的對(duì)賬單、確認(rèn)書等文件，債務(wù)人在上述文件上簽字或者蓋章的，是對(duì)原債權(quán)債務(wù)的重新確認(rèn)。重新確認(rèn)的債權(quán)債務(wù)有明確的履行期限的，訴訟時(shí)效期間自履行期限屆滿的次日起計(jì)算；重新確認(rèn)的債權(quán)債務(wù)沒有明確的履行期限的，訴訟時(shí)效期間自確認(rèn)之日的次日起計(jì)算。

第六條主債務(wù)訴訟時(shí)效屆滿后，保證人在逾期貸款催收通知書、對(duì)賬單、確認(rèn)書等文件上簽字或蓋章，保證期間尚未經(jīng)過(guò)的，債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。主債務(wù)訴訟時(shí)效屆滿后，保證人在逾期借款催收通知書、對(duì)賬單、確認(rèn)書等文件上簽字或蓋章，保證期間已經(jīng)經(jīng)過(guò)的，債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持。但是如果逾期借款催收通知書、對(duì)賬單、確認(rèn)書等文件上有保證人重新提供擔(dān)保的意思表示，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定成立了新的保證合同，債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。保證人承擔(dān)了保證責(zé)任后，有權(quán)向主債務(wù)人追償。

第七條債權(quán)人舉證證明以掛號(hào)信或特快專遞方式向債務(wù)人發(fā)出主張權(quán)利的函件，債務(wù)人抗辯沒有收到的，人民法院不予支持。但債務(wù)人有證據(jù)證明沒有收到的除外。

第四篇：廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于民商事審判適用《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的指導(dǎo)意見

保障當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利，保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)，提高民商事審判效率，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）及有關(guān)批復(fù)，結(jié)合審判實(shí)踐，提出以下指導(dǎo)意見：

第一條 當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求不明確的，法官應(yīng)告知當(dāng)事人明確訴訟請(qǐng)求。

第二條 人民法院根據(jù)《規(guī)定》第三十五條的規(guī)定告知當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求，當(dāng)事人不變更訴訟請(qǐng)求的，不影響人民法院對(duì)案件的審理。

第三條 舉證期限屆滿后，具有下列情形之一的，人民法院可以重新確定舉證期限。重新確定的舉證期限可少于30天。

（一）被告未在答辯期內(nèi)提出答辯意見，而在答辯期屆滿后才提出答辯意見，原告據(jù)此要求補(bǔ)充舉證的；

（二）被告在答辯期屆滿后提出新的答辯意見，原告針對(duì)被告新的答辯意見要求補(bǔ)充舉證的；

（三）由于送達(dá)等原因，原告收到答辯狀時(shí)已超過(guò)其舉證期限，原告針對(duì)被告的答辯意見要求補(bǔ)充舉證的；

（四）當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)向人民法院提交的證據(jù)未經(jīng)庭前交換，一方當(dāng)事人在開庭時(shí)針對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)要求提交反駁證據(jù)的。

第四條 人民法院指定舉證期限后，當(dāng)事人協(xié)商一致要求變更該舉證期限的，人民法院可予認(rèn)可，并根據(jù)當(dāng)事人的約定，重新確定舉證期限。

當(dāng)事人約定的舉證期限明顯過(guò)長(zhǎng)以致影響案件在審限內(nèi)審結(jié)的，人民法院可責(zé)令當(dāng)事人重新約定舉證期限；當(dāng)事人協(xié)商不成的，由人民法院指定舉證期限。

第五條 人民法院應(yīng)一方當(dāng)事人的申請(qǐng)延長(zhǎng)舉證期限的，該延長(zhǎng)的期限適用于未提出申請(qǐng)的當(dāng)事人。

第六條 被告在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，原定的舉證期限失效。管轄權(quán)確定后，人民法院應(yīng)依照《規(guī)定》第三十三條的規(guī)定重新確定舉證期限。

第七條 需公告送達(dá)舉證通知書的案件，當(dāng)事人的舉證期限從公告期屆滿之日起計(jì)算。

第八條 人民法院在二審程序中指定的舉證期限可少于30天。

第九條 原告撤訴后又重新起訴的，人民法院應(yīng)重新確定舉證期限，原告的舉證不受前一訴訟舉證期限的約束。

第十條 發(fā)回重審的案件，人民法院可不重新確定舉證期限。當(dāng)事人提供“新的證據(jù)”的，應(yīng)當(dāng)在法庭辯論結(jié)束前提出。但案件發(fā)回重審后需追加當(dāng)事人的，應(yīng)重新確定舉證期限。第十一條 《規(guī)定》第四十一條中“新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)”，包括在舉證期限屆滿后新出現(xiàn)或新形成的證據(jù)；或在舉證期限屆滿前已經(jīng)存在，但當(dāng)事人因客觀原因無(wú)法知道其存在的證據(jù)。第十二條 一方當(dāng)事人在舉證期限屆滿后以屬于“新的證據(jù)”為由，向人民法院提交的證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)為不屬于“新的證據(jù)”的，一方當(dāng)事人對(duì)其負(fù)證明責(zé)任。

第十三條 具有以下情形之一，當(dāng)事人在舉證期限屆滿后仍可以向人民法院申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)或申請(qǐng)鑒定。

（一）被告沒有在答辯期內(nèi)提出答辯，答辯期屆滿后才提出答辯意見，原告針對(duì)答辯意見申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)或申請(qǐng)鑒定的；

（二）被告在答辯期屆滿后提出新的答辯意見，原告針對(duì)新的答辯意見申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)或申請(qǐng)鑒定的；

（三）由于送達(dá)等原因，原告收到答辯狀時(shí)已超過(guò)其舉證期限，原告針對(duì)答辯意見申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)或申請(qǐng)鑒定的；

（四）當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)向人民法院提交的證據(jù)未經(jīng)庭前交換，一方當(dāng)事人在開庭時(shí)針對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)，申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)或申請(qǐng)鑒定的。

第十四條 當(dāng)事人或其訴訟代理人向非國(guó)家機(jī)關(guān)的證據(jù)保管人、持有人提取證據(jù)不能，符合《規(guī)定》第十七條第（三）項(xiàng)規(guī)定的條件，可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)。

第十五條 下列案件，可以不組織庭前證據(jù)交換：

（一）所有被告均下落不明、公告送達(dá)的案件； 

（二）證據(jù)材料不多的案件；

（三）被告答辯時(shí)認(rèn)可原告在起訴狀中陳述的事實(shí)的案件；

（四）合議庭或獨(dú)任法官認(rèn)為不需要進(jìn)行庭前證據(jù)交換的其他案件。

第十六條 人民法院組織庭前證據(jù)交換，可根據(jù)案件具體情況采取以下不同方式：

（一）由人民法院主持證據(jù)交換。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)記錄在卷；對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，按照證據(jù)證明的內(nèi)容分類記錄在卷，并記載異議的理由；確定當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)；

（二）組織當(dāng)事人相互直接交換證據(jù)；

（三）當(dāng)事人營(yíng)業(yè)所在地或住所地遠(yuǎn)離法院，交通不便，或因其他正當(dāng)原因不能參加庭前證據(jù)交換的，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院可以通過(guò)郵寄方式交換證據(jù)復(fù)印件；

（四）以當(dāng)事人協(xié)商同意的其他方式進(jìn)行證據(jù)交換。

第十七條 人民法院主持庭前證據(jù)交換，應(yīng)當(dāng)在證據(jù)交換日3天前通知雙方當(dāng)事人及其他訴訟參加人。

第十八條 證據(jù)交換日應(yīng)安排在最后一個(gè)舉證期限屆滿日之后。

第十九條 證據(jù)交換日與舉證期限屆滿日不一致的，以證據(jù)交換日為提交證據(jù)的最后日期。

第二十條 對(duì)于當(dāng)事人提交的反駁證據(jù)，是否需要再次進(jìn)行證據(jù)交換，由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定。

第二十一條 當(dāng)事人在舉證期限屆滿前增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，舉證期限應(yīng)通過(guò)當(dāng)事人協(xié)商或者人民法院指定的方式重新確定。當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求的，人民法院指定舉證期限可少于30天。當(dāng)事人提出反訴的，人民法院指定的舉證期限不得少于30天。第二十二條 當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。當(dāng)事人在舉證期限屆滿后法庭辯論結(jié)束前增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，作如下處理：

（一）一方當(dāng)事人減少原有的訴訟請(qǐng)求，或者一方當(dāng)事人增加、變更的訴訟請(qǐng)求依附于原有的訴訟請(qǐng)求的，人民法院可予準(zhǔn)許；

（二）一方當(dāng)事人增加新的獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，不屬于《規(guī)定》第三十五條規(guī)定情形的，人民法院不予審理，告知其可另行起訴；

（三）當(dāng)事人在舉證期限屆滿后才提出反訴的，人民法院不予審理，告知其可另行起訴。第二十三條 一方當(dāng)事人在舉證期限屆滿后提出 “新的證據(jù)”的，或雖不屬于“新的證據(jù)”，但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的，人民法院可以組織質(zhì)證并予認(rèn)證。但在必要共同訴訟中，對(duì)方當(dāng)事人眾多只有少數(shù)同意質(zhì)證的，人民法院可不組織質(zhì)證和認(rèn)證。

第二十四條 一方當(dāng)事人在庭審中以對(duì)方當(dāng)事人提供的證據(jù)不屬“新的證據(jù)”為由不同意質(zhì)證的，由不同意質(zhì)證的當(dāng)事人對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提供的證據(jù)發(fā)表意見。庭后經(jīng)評(píng)議認(rèn)定當(dāng)事人提交的證據(jù)屬于“新的證據(jù)”的，視為該證據(jù)已經(jīng)過(guò)質(zhì)證。

第二十五條 一方當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)，但具有下列情形之一的，不產(chǎn)生自認(rèn)的效力：

（一）當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或第三人的合法權(quán)益而作出的承認(rèn)；

（二）對(duì)與身份關(guān)系案件相關(guān)事實(shí)的承認(rèn)； 

（三）當(dāng)事人在訴訟中為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的，基于妥協(xié)作出的承認(rèn)；

（四）屬于人民法院依職權(quán)調(diào)查的事項(xiàng)。

第二十六條 在普通共同訴訟X，共同訴訟的當(dāng)事人一人或數(shù)人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)表示承認(rèn)的，僅對(duì)作出承認(rèn)的當(dāng)事人產(chǎn)生自認(rèn)效力。

在必要共同訴訟X，共同訴訟的當(dāng)事人一人或數(shù)人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)表示承認(rèn)，其他共同訴訟當(dāng)事人不予認(rèn)可的，不產(chǎn)生自認(rèn)的效力。

第五篇：廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于規(guī)范民商事審判自由裁量權(quán)的意見(試行)（模版）

廣東省高級(jí)人民法院

關(guān)于規(guī)范民商事審判自由裁量權(quán)的意見（試行）

（粵高法發(fā)［2009］20號(hào)，2009年3月5日印發(fā)）

為規(guī)范民商事審判自由裁量權(quán)，統(tǒng)一全省民商事案件的裁判尺度，依法平等保護(hù)訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益，提高司法公信力，根據(jù)民商事法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我省民商事審判實(shí)際，制定本意見。

第一條 民商事審判的自由裁量權(quán)，是指人民法院審理民商事案件，在法律規(guī)定范圍內(nèi)、法律規(guī)定不具體或在法律沒有規(guī)定的情況下，對(duì)具體案件的程序和實(shí)體問(wèn)題，酌情作出裁判的權(quán)力。

第二條 人民法院審理民商事案件遇有下列情形之一時(shí)，可以行使自由裁量權(quán)：

（一）法律明文規(guī)定由法院根據(jù)案件事實(shí)的具體情況進(jìn)行裁量的；

（二）法律規(guī)定由法院從幾種法定情形中選擇其一裁量的；

（三）法律規(guī)定由法院在法定的范圍、限度內(nèi)裁量的；

（四）法律規(guī)定不具體或法律沒有明確規(guī)定的；

（五）法律規(guī)定法院可以行使自由裁量權(quán)的其他情形。第三條 法律、法規(guī)以及司法解釋明確裁量條款的，人民法院不得行使自由裁量權(quán)。

第四條 審理民商事案件行使自由裁量權(quán)，應(yīng)嚴(yán)格依照法定訴訟程序，依法充分保障各方當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。

第五條 審理民商事案件行使自由裁量權(quán)，應(yīng)當(dāng)貫徹公正與效率原則，力求辦案效率，依法及時(shí)公平、公正保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

第六條 審理民商事案件行使自由裁量權(quán)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持公共利益高于個(gè)人利益；生命利益高于財(cái)產(chǎn)利益；生存利益高于商業(yè)利益等價(jià)值取向，力求辦案法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

民商事案件自由裁量的結(jié)果不得違反社會(huì)的基本價(jià)值觀念，不得損害社會(huì)公共利益和第三人的合法權(quán)益。

第七條 審理民商事案件行使自由裁量權(quán)，應(yīng)根據(jù)證據(jù)規(guī)則和具體案情公正合理分配舉證責(zé)任，全面、客觀、準(zhǔn)確分析認(rèn)定證據(jù)的證明力。對(duì)雙方或一方當(dāng)事人訴訟能力較低的案件，應(yīng)根據(jù)辦案需要依職權(quán)積極調(diào)查收集證據(jù)，并積極引導(dǎo)訴訟，努力實(shí)現(xiàn)辦案程序公正與實(shí)體公正的統(tǒng)一。

第八條 審理民商事案件行使自由裁量權(quán)，應(yīng)根據(jù)民商事法律的基本原則，結(jié)合審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和法學(xué)原理，參照民事政策、民俗習(xí)慣、商業(yè)慣例和行業(yè)規(guī)則，對(duì)案件作出公正、合理的裁判。

第九條 審理民商事案件行使自由裁量權(quán)，應(yīng)當(dāng)理性合理，正確運(yùn)用法律解釋方法和合同解釋規(guī)則，在充分認(rèn)知案件法律事實(shí)的基礎(chǔ)上，審慎進(jìn)行利益衡量，裁判結(jié)果應(yīng)符合公平、正義的司法理念。

第十條 本院或同一級(jí)別法院對(duì)同一類型案件的同一法律問(wèn)題，已有先行裁判作出自由裁量的，應(yīng)審慎參照，不得類推。

重大、疑難、復(fù)雜案件或涉及維穩(wěn)的群體性案件如需作出自由裁量，應(yīng)提交本院審判委員會(huì)討論決定。

第十一條 審理民商事案件行使自由裁量權(quán)，應(yīng)當(dāng)參照最高人民法院或省高級(jí)人民法院公布的指導(dǎo)性案例。對(duì)同一類型案件的同一法律問(wèn)題，如作出與指導(dǎo)性案例相反的裁判，應(yīng)提交本院審判委員會(huì)討論決定。

第十二條 同一法院的不同審判庭對(duì)同一類型的民商事案件行使自由裁量權(quán)，應(yīng)當(dāng)建立溝通、協(xié)調(diào)機(jī)制，統(tǒng)一裁判尺度。對(duì)案件的程序和實(shí)體問(wèn)題如有重大爭(zhēng)議，應(yīng)提交本院審判委員會(huì)討論決定。

第十三條 審理民商事案件行使自由裁量權(quán)，應(yīng)在裁判文書中說(shuō)明自由裁量的方法和理?yè)?jù)，論述自由裁量結(jié)果的正當(dāng)性和合理性。

第十四條 審理民商事案件行使自由裁量權(quán)，裁判文書應(yīng)當(dāng)報(bào)批，獨(dú)任審判法官或合議庭不能自行簽發(fā)裁判文書。

第十五條 適用二審程序的民商事案件，如無(wú)正當(dāng)理由和充足依據(jù)，不得撤銷或變更一審法院行使自由裁量權(quán)作出的裁判。

適用再審程序的民商事案件，如無(wú)正當(dāng)理由和充足依據(jù)，不得撤銷或變更本院或下級(jí)法院行使自由裁量權(quán)作出的生效裁判。

第十六條 本意見自2009年3月23日起施行。