第一篇：淺談?dòng)糜阎泄潭ㄙY產(chǎn)與總賬不平衡的原因及總結(jié)

淺談?dòng)糜阎泄潭ㄙY產(chǎn)與總賬不平衡的原因及總結(jié)

先來談一談固定資產(chǎn)總賬中與固定資產(chǎn)模塊對(duì)賬不平的原因：

1．先查看總賬中憑證是否全部記賬了

2．查看固定資產(chǎn)選項(xiàng)賬務(wù)系統(tǒng)接口里面的對(duì)賬科目是否設(shè)置正確。

3．查看是否制單信息里面是否還有需要作憑證的：

（在選項(xiàng)中與賬務(wù)系統(tǒng)接口里面的月末結(jié)賬前一定要完成制單登賬業(yè)務(wù)選擇了后在月末結(jié)賬時(shí)會(huì)提示是否有未制單信息）：

4．查看對(duì)賬不平衡，是原值不平衡還是累計(jì)折舊不平衡：

原值不平衡的話，可能是資產(chǎn)增加或者減少?zèng)]有生成憑證。在進(jìn)入卡片管理界面后在卡片管理頁簽的下拉菜單選擇自定義查詢，其下方點(diǎn)擊查找，點(diǎn)擊新增行，然后選擇項(xiàng)目選擇錄入日期，比較符為大于等于，比較值為本月開始日期，再新增行選擇項(xiàng)目選擇錄入日期，比較符為小于等于，比較值為本月結(jié)束日期。

如果是累計(jì)折舊不平衡，查看是否在做完累計(jì)折舊后又做了新的操作（點(diǎn)擊月末結(jié)賬會(huì)有提示），重新計(jì)提然后生成憑證。

5．注意查看本期拆分卡片時(shí)特殊情況，累計(jì)折舊值是否正確。

固定資產(chǎn)與總賬對(duì)賬的總結(jié)：

在固定資產(chǎn)的日常業(yè)務(wù)處理完畢以后，一般會(huì)在固定資產(chǎn)-處理-對(duì)賬處，執(zhí)行與總賬的對(duì)賬，那么對(duì)賬不平，也就成為了一個(gè)常見問題，如果要對(duì)賬，應(yīng)首先在選項(xiàng)中的與賬務(wù)系統(tǒng)接口頁簽，勾上與賬務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)賬，否則在處理下是找不到對(duì)賬節(jié)點(diǎn)的對(duì)賬不平時(shí)，可以參考以下思路：

(1)如果顯示賬務(wù)賬套原值、累計(jì)折舊都是0或者差別非常大，應(yīng)首先檢查固定資產(chǎn)-選項(xiàng)的與賬務(wù)系統(tǒng)接口頁簽，對(duì)賬科目是否設(shè)置正確：是否是固定資產(chǎn)、累計(jì)折舊科目

(2)如果是賬務(wù)賬套的原值比較少，應(yīng)去查看固定資產(chǎn)模塊的業(yè)務(wù)是否都生成了憑證，尤其需要注意的是原始卡片，因?yàn)樵摽ㄆ粫?huì)在固定資產(chǎn)的批量制單下形成折舊信息，所以容易忽略；最好是到批量制單下查看一下是否還有制單信息，如果有，要確認(rèn)一下，是否需要生成憑證，因?yàn)橛行{證可能在總賬或其他模塊如應(yīng)付款管理已經(jīng)做過了

(3)如果查看了制單信息及原始卡片都生成了憑證，然后再查看一下，固定資產(chǎn)的憑證是否都已經(jīng)在總賬中審核記賬了，如果沒有，先總賬記賬，然后再進(jìn)行對(duì)賬操作

(4)如果只是累計(jì)折舊核對(duì)不上，可能是折舊憑證是在總賬中作的，或者是在固定資產(chǎn)批量制單下生成折舊憑證時(shí)，修改了折舊額等，這時(shí)可以打印出折舊清單，然后將清單上的本月折舊額與總賬中的累計(jì)折舊的本月貸方發(fā)生進(jìn)行核對(duì)

(5)如果問題依舊沒有解決，只能輸出固定資產(chǎn)中部門、類別明細(xì)賬，然后與總賬中的關(guān)于固定資產(chǎn)、累計(jì)折舊科目的明細(xì)賬進(jìn)行核對(duì)，去檢查問題到底出在哪里

上海公司陳金金

第二篇：賄賂犯罪中刑事責(zé)任追究力度不平衡的原因及價(jià)值探討

[摘要]：狹義的賄賂犯罪指的是行賄罪與受賄罪。在各國刑法中，受賄罪都作為一項(xiàng)主要犯罪在刑法中加以縝密規(guī)定。我國歷來重視同受賄罪的斗爭，也取得了相當(dāng)成效。然而，在我國打擊賄賂犯罪突顯一個(gè)特點(diǎn)，就是行賄、受賄刑事責(zé)任追究力度的不平衡，這種不平衡在司法界及社會(huì)輿論中，引起了廣泛的爭議。本文將對(duì)這種不平衡性現(xiàn)狀及原因以及其不平衡的司法價(jià)值作粗淺的評(píng)析。

[關(guān)鍵詞]：行賄罪 受賄罪 追究力度 制衡

Summary: narrow sense of bribe crime refers to the crime of offer bribe and the crime of accept bribes, the accept bribe is a cardinal crime in detail in the criminal law of every country.In our country, we payed more attention to fighting against the crime of accept bribe in the past, and we obtained good results.However, there is a salient characteristics of fighting against bribe crime, that is unbalance of the strength of investigation in investigate offer bribe and accept bribe.The unbalance causes a large argument in the judicial field and public opinion.The thesis will make an comment about the situation, the cause and the judicial value of this unbalance.Key phrases: The crime of offer bribe The crime of accept bribe The strength of investigation Interaction

一、我國行賄罪與受賄罪歷史沿襲及社會(huì)危害性

受賄是一種傳統(tǒng)型的犯罪。是在中國的古代社會(huì)各個(gè)歷史時(shí)期一直存在的腐敗現(xiàn)象，“三年清知府，十萬雪花銀”是官場腐敗的生動(dòng)寫照。統(tǒng)治階級(jí)為了國家的長治久安，也早以運(yùn)用法律懲治賄賂犯罪。早有皋陶“惡而掠美為昏，貪污敗官為墨，殺人不忌為賊”之罪，[1]后有明朝“剝皮填草”之刑。中國的歷史變遷可以證明，腐敗是王朝更迭的重要原因。如今，我國是無產(chǎn)階級(jí)所領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國家，較之以往封建國家對(duì)待賄賂犯罪的態(tài)度，受賄行為更為法、為民所不容?？陀^地講，受賄活動(dòng)的猖獗，跟行賄活動(dòng)盛行是分不開的，行賄行為對(duì)他人有極大的誘惑和腐蝕作用，特別是對(duì)國家公務(wù)人員。在改革開放和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中，我國權(quán)力制約機(jī)制的建設(shè)還不完善，一些人為了在不正當(dāng)競爭上作文章，開始以煙酒作敲門磚，其后又不斷攀比，各種物質(zhì)利益形式成了行賄的載體。行賄一旦成風(fēng)，社會(huì)正常的運(yùn)作機(jī)制將會(huì)被破壞，國家政治權(quán)力機(jī)器也必將癱瘓。在中國古代的刑法中，沒有獨(dú)立的行賄罪名，是以受賄罪的共犯論處。如唐律中有規(guī)定：“請有事以財(cái)行求，得枉法者，坐贓論?！笨梢?，古代在打擊行賄上與對(duì)打擊受賄是一樣的態(tài)度和原則。新中國成立后，受賄罪原與貪污罪并立，對(duì)行賄罪也并無明確規(guī)定。1979年中華人民共和國第一部刑法典，將貪污與受賄分立罪名，并創(chuàng)設(shè)了行賄罪。

有學(xué)者認(rèn)為行賄者與受賄者是雞與蛋的關(guān)系，無法得知誰為本源。但自古探詢賄賂行為的發(fā)生最主要的原因是受賄者手中未受嚴(yán)密監(jiān)控但可交換的權(quán)力。無論行賄者還是受賄者，必有一方在追求這種權(quán)力價(jià)值的非法交換。當(dāng)行賄者先產(chǎn)生這種追求，如果無法得到其行賄對(duì)象的認(rèn)可，賄賂必不可實(shí)現(xiàn)。而當(dāng)受賄一方先產(chǎn)生這種追求，在其權(quán)力和地位的不平等下，即使違背行賄人本意，賄賂亦可實(shí)現(xiàn)。由此可以看出，受賄一方在賄賂的形成過程中起到的是決定因素，賄賂犯罪的本源理應(yīng)源于受賄者。

受賄罪是國家工作人員的瀆職犯罪，其侵犯的客體是國家工作職務(wù)的廉潔性，違背的是國家工作人員的廉潔義務(wù)，同時(shí)其又是一種財(cái)產(chǎn)侵犯罪，侵犯的是他人財(cái)物的所有權(quán)。行賄與受賄是一種對(duì)行性行為，他們相互以對(duì)方的行為為構(gòu)成要件，其侵犯的客體具有一致性，行賄者為了謀取不正當(dāng)利益，置國家廉政制度于不顧，給予國家工作人員以賄賂，破壞了國家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，褻瀆了國家工作人員的廉潔性，同時(shí)它又是一種經(jīng)濟(jì)犯罪，破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，違背社會(huì)道德風(fēng)尚。

二、我國現(xiàn)階段受賄罪與行賄罪刑事責(zé)任追究的現(xiàn)狀

據(jù)浙江省的不完全統(tǒng)計(jì)，1998年全省法院受理的受賄案件約為650起，涉案人員680多人，而受理的行賄案件為15起，涉案人員15人；1999年1至4月份受理受賄案件約150起，涉案人員210多人，相應(yīng)的行賄案件則只有4起，涉案人員4人。[2]如果認(rèn)為這僅是地方現(xiàn)象有失偏頗，在最高人民法院的一組統(tǒng)計(jì)中：2001年1至11月，全國法院審理439件行賄案件，其中受刑事處罰的達(dá)372人。最高人民檢察院檢察長韓杼濱在全國檢察長工作會(huì)議上也提到的一組數(shù)據(jù)：2001年1月至11月，全國檢察機(jī)關(guān)共查處貪污、賄賂、瀆職案件43298起。另有數(shù)據(jù)表明，受賄犯罪在整個(gè)腐敗犯罪中每年至少查處10000起以上，從此可以看出，行賄與受賄的比例是439：10000。[3]

從個(gè)案上分析：原廣州海監(jiān)局局長金天寶利用審批轉(zhuǎn)讓土地、發(fā)包工程、續(xù)租房產(chǎn)之機(jī)，收受賄賂80余萬元，被判有期徒刑15年，而行賄50萬元的海南三亞某公司經(jīng)理劉某等多名行賄人均未定罪。原化州市委常委、政法委書記、公安局長利用工程發(fā)包、干警提拔、審批案件之機(jī)，大肆收受賄賂共約180余萬元，另有230多萬元財(cái)產(chǎn)來源不明，此案無一人因行賄而判刑。[4]

以上數(shù)據(jù)得出得結(jié)論是：

一、我國賄賂犯罪中一個(gè)受賄犯罪查處的背后往往是多個(gè)行賄行為累積行賄的結(jié)果；

二、我國現(xiàn)階段在對(duì)行賄罪與受賄罪在刑事責(zé)任追究力度上嚴(yán)重不平衡；

三、以上兩組結(jié)論綜合分析，我國大量受賄犯罪查處的背后是更大批的行賄行為未能得到有效追究，從而使受賄犯罪有了不斷滋生的土壤，很大程度上使打擊的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上其發(fā)生的速度。

三、行賄罪與受賄罪刑事責(zé)任追究不平衡之原因

（一）行賄罪與受賄罪并非嚴(yán)格意義的對(duì)合犯罪

從行賄罪的立法機(jī)理來分析，對(duì)行賄罪與受賄罪是否屬于嚴(yán)格意義上的對(duì)合犯學(xué)術(shù)界有三種觀點(diǎn)，一種為肯定說，認(rèn)為二者是必要共犯的關(guān)系，沒有行賄的事實(shí)就不會(huì)有受賄；二為否定說認(rèn)為對(duì)行犯罪雙方的行為并不一定構(gòu)成共同犯罪，受賄一方在犯罪的情況下，行賄一方并不一定犯罪，且二罪在表現(xiàn)形式上，并不一定是必要共犯。當(dāng)受賄方有索賄要求時(shí)，沒有相對(duì)人的行為就能成立；第三中觀點(diǎn)是折中說，行賄罪與受賄罪的對(duì)合性并非無條件的，嚴(yán)格意義上的的對(duì)合性犯罪首先是共同犯罪，是罪與罪的對(duì)合，而真正與受賄罪對(duì)合的應(yīng)該嚴(yán)格與行賄行為，而不是行賄罪。[5]

筆者認(rèn)為第三種觀點(diǎn)較為現(xiàn)實(shí)地評(píng)價(jià)了我國受賄罪與行賄罪并非絕對(duì)的共同犯罪，有受賄罪可能沒有行賄罪的發(fā)生，同時(shí)也不否認(rèn)其對(duì)合關(guān)系存在的可能性。嚴(yán)格地說，是一種單向的對(duì)合犯罪。

這種單向的對(duì)合犯罪，其直接導(dǎo)致的結(jié)果就是責(zé)任追究的不對(duì)等。對(duì)合的一方即受賄罪可能受到法律的嚴(yán)懲，對(duì)合的另一方即行賄行為，并不一定構(gòu)成犯罪或者構(gòu)成犯罪，但免予追究刑事責(zé)任。

（二）行賄罪與受賄罪立法責(zé)任的不平衡

1、在犯罪構(gòu)成上

受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。行賄罪是指為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財(cái)物的行為。受賄罪種有兩種形式，一種是索賄，一種是收受。我國刑法對(duì)索賄實(shí)行是一種嚴(yán)格責(zé)任，無需為他人謀取利益只要有賄賂的存在即可構(gòu)成犯罪。而對(duì)行賄人由于是一種被勒索的情況，如果沒有獲得不正當(dāng)利益，則不構(gòu)成行賄罪。在被動(dòng)收受的情況下，如果行賄人為謀取的其本應(yīng)擁有的正當(dāng)權(quán)利，同樣不構(gòu)成行賄罪。而受賄一方卻有可能被追究刑事責(zé)任。行賄罪與受賄罪犯罪構(gòu)成上最大的區(qū)分點(diǎn)在于，行賄罪嚴(yán)格要求為謀取自身的是不正當(dāng)利益，而受賄罪概然認(rèn)定為他人謀利，這種利益不以不正當(dāng)利益為限制。

2、在立案定罪標(biāo)準(zhǔn)上

刑法規(guī)定受賄罪的處罰原則依據(jù)的是刑法第三百八十三條規(guī)定，一般受賄罪最低的立案數(shù)額為5000元，情節(jié)嚴(yán)重的，不滿5000元，亦可判處2年以下的有期徒刑或者拘役。一般行賄罪的立案數(shù)額是1OOOO元，如果行為人為謀取不正當(dāng)利益而給予國家工作人員少量財(cái)物，又不具備其它嚴(yán)重情節(jié)的，不按受賄罪處理。此項(xiàng)根據(jù)是1999年最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受禮受理偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案： 1．行賄數(shù)額在一萬元以上的； 2．行賄數(shù)額不滿一萬元，但具有下列情形之一的：（1）為謀取非法利益而行賄的；（2）向三人以上行賄的；（3）向黨政領(lǐng)導(dǎo)、司法工作人員、行政執(zhí)法人員行賄的（4）致使國家或者社會(huì)利益遭受重大損失的；也可構(gòu)成犯罪。未達(dá)到上述數(shù)額或者不具有上述情節(jié)的，即是一般的行賄違法行為。[6]

（三）行賄罪責(zé)任追究的社會(huì)現(xiàn)狀和司法現(xiàn)狀的客觀性

1、行賄行為情況復(fù)雜，查證困難。

（1）行為人為了謀取不正當(dāng)利益，往往在不同時(shí)間、地點(diǎn)，利用不同的方式，對(duì)不同的人員進(jìn)行行賄，行賄次數(shù)多而且情況復(fù)雜，但數(shù)量少，而交待往往只交待個(gè)別行為，行賄數(shù)額難以查清；（2）從受賄人角度很難查找行賄人行賄的證據(jù)，因?yàn)?，?duì)受賄人刑法是實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任，并未給予受賄人和行賄人同等的自首和立功待遇，交代行賄人的行賄行為，無非是加重自身的罪行；（3）有些行賄行為往往是長線投資，并不要求受賄者馬上的回報(bào)，這樣就很容易同一般的饋贈(zèng)行為相混淆，依照我國刑法的規(guī)定，構(gòu)成行賄罪的客觀要件必須是“謀取不正當(dāng)利益”和“給予財(cái)物”的有機(jī)結(jié)合，二者具有因果關(guān)系，缺一不可。在無法看到現(xiàn)實(shí)的不正當(dāng)利益的情況下，就無法給行賄者定罪。（4）行賄載體的物質(zhì)表現(xiàn)形式多種多樣，如出國旅游，性賄賂，子女就學(xué)，就業(yè)安置等。而我國刑法對(duì)行賄受賄內(nèi)容只規(guī)定了財(cái)物。

2、單位行賄現(xiàn)象較多，但對(duì)單位行賄追究責(zé)任較少

在中國改革開放和市場經(jīng)濟(jì)形勢下，單純的個(gè)人行賄越來越少，取而代之的是單位向國家工作人員行賄的行為。單位行賄與個(gè)人受賄的立案標(biāo)準(zhǔn)有巨大差異，當(dāng)個(gè)人受賄可以判重刑的時(shí)候，單位行賄卻還沒有達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)。且我國刑法并沒有對(duì)單位犯罪下一個(gè)明確的定義，對(duì)當(dāng)前大量存在的單位行賄認(rèn)定處罰較為困難。單位和個(gè)人都可以成為行賄犯罪的主體，在刑事處罰中，對(duì)自然人犯罪容易明確主體和責(zé)任，而單位犯罪因情況比較復(fù)雜，有的系個(gè)人犯罪還是單位犯罪難以分清，往往無法明確責(zé)任人，若明確了責(zé)任人，各人是否達(dá)到犯罪的程度也難以把握。因而在司法實(shí)踐中，對(duì)單位行賄存在難落實(shí)責(zé)任人、難定性和難處罰等情況。因而，在當(dāng)今發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，單位行賄案件多，對(duì)單位行賄追究責(zé)任卻較少，刑事處罰甚至行政處罰都很少。

3、為取得受賄證據(jù)體現(xiàn)了坦白從寬的態(tài)度

刑法有明確規(guī)定行賄人在被檢察機(jī)關(guān)立案偵查前主動(dòng)交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。何為主動(dòng)交待？首先在承認(rèn)自己的受賄行為的前提下，實(shí)際上是檢舉揭發(fā)受賄犯罪，否則就很難說明行賄罪的自首態(tài)度。從立法規(guī)定的寬幅看，“被追訴前主動(dòng)交待”行賄罪行，“可以減輕或者免除處罰”，實(shí)際上比一般自首的幅度大，一般的自首只是從輕處罰或者減輕處罰，這中間其實(shí)不僅包含了自首，一定程度上還體現(xiàn)了法律對(duì)行賄者立功或者豁免的態(tài)度。這一原則實(shí)際上是體現(xiàn)的是法律打擊力度的側(cè)重性，但這一原則在打擊受賄犯罪取證困難的情況下，往往會(huì)被利用以換取行賄人的證詞。

4、“為他人謀利”和“謀取不正當(dāng)利益”含蓋的不同范圍

在受賄罪中為他人謀利的性質(zhì)可以是正當(dāng)?shù)?、合法的利益，也可以是非法的、不正?dāng)利益。前者稱為“貪贓不枉法”，后者則稱之為“貪贓枉法”，有人提出了對(duì)貪贓不枉法不應(yīng)當(dāng)入罪的觀點(diǎn)，這種觀點(diǎn)其扭曲了受賄罪的犯罪本質(zhì)，與國家打擊腐敗的基本政策是背道而馳的。二者其實(shí)質(zhì)都是對(duì)公務(wù)人員職務(wù)行為廉潔性的背叛，在司法實(shí)踐中二者的定罪不存在質(zhì)疑，區(qū)別是在量刑的標(biāo)準(zhǔn)上有所輕重。

對(duì)于行賄罪，1999年3月最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重行賄分子的通知》規(guī)定：“謀取不正當(dāng)利益是指謀取違反法律法規(guī)、國家政策和國務(wù)院各部門規(guī)章規(guī)定的利益，以及要求國家工作人員或者有關(guān)單位提供違反法律法規(guī)、國家政策和國務(wù)院各部門規(guī)章規(guī)定的幫助或方便條件。”[7]法律對(duì)不正當(dāng)利益的范圍作了一個(gè)明確的界定。目前的司法實(shí)踐中，多數(shù)人認(rèn)為“不正當(dāng)利益”是指違反目前的法律、法規(guī)規(guī)定所得的利益，或者利益本身并不違法，但謀取該利所采取的手段違法，即“非法利益”和“不確定利益”。對(duì)與本因?qū)儆谧约核械恼?dāng)利益，不認(rèn)為是行賄。

綜上所述，行賄與受賄案件在查處上的不平衡是正常的，一是法律設(shè)定的范圍本身就不一致，行賄罪與受賄罪在犯罪構(gòu)成上并不對(duì)等。二是從刑事政策和偵查策略考慮，法律對(duì)行賄者有一定的豁免措施?！氨蛔吩V前主動(dòng)交待”的行賄案件，法律規(guī)定可以免除處罰，而可以免除處罰的行賄案件，在檢察機(jī)關(guān)審查起訴時(shí)，可以作相對(duì)不起訴處理。

四、賄賂犯罪刑事責(zé)任追究力度不平衡的價(jià)值探討

當(dāng)前，法律界圍繞行賄罪的研究大多是針對(duì)行賄罪刑事責(zé)任追究不力的原因展開的。從各方面指出了打擊不力的現(xiàn)存問題，有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)對(duì)行賄行為嚴(yán)懲重罰，甚至認(rèn)為應(yīng)當(dāng)與受賄犯罪同罰同刑。也有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)取消行賄罪認(rèn)定中“謀取不正當(dāng)利益”這一定罪要件。不可否認(rèn)，這些看法反映了大多數(shù)人對(duì)打擊行賄行為的強(qiáng)烈態(tài)度。但是行賄與受賄查處的不平衡源與法律本身的規(guī)定，過分指責(zé)司法打擊不力是不客觀和不公允的。我們應(yīng)該看到這種不對(duì)等在我國特殊的歷史時(shí)期下，對(duì)打擊腐敗犯罪帶來的現(xiàn)實(shí)幫助和其現(xiàn)實(shí)的價(jià)值取向。

立法是一個(gè)逐步完善的過程，我國對(duì)受賄罪和行賄罪的立法歷史是不一樣，完備程度也是不一樣的?，F(xiàn)階段看，我國對(duì)賄賂犯罪打擊的側(cè)重點(diǎn)也是有區(qū)分的。避免對(duì)行賄罪打擊面的過寬，為的是更好地集中力量打擊嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪。對(duì)于受賄罪這樣一個(gè)特殊的犯罪形態(tài)，打擊的困難程度是可想而知的，其作為與行賄罪特殊對(duì)合的一種犯罪形態(tài)，在現(xiàn)代刑法證據(jù)至上的原則下，行賄人這個(gè)特殊的主體是共同犯罪和證人的矛盾競合體，而對(duì)于極其隱蔽的賄賂行為又往往缺乏旁證的佐證，行賄人往往是最有力的證人。在這種兩難的境界下，價(jià)值取向的問題是作出決斷的最好辦法。從打擊受賄罪的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和司法價(jià)值來權(quán)衡不應(yīng)當(dāng)僅僅從刑法上否認(rèn)責(zé)任追究的不對(duì)等的社會(huì)存在。

(一)賄賂犯罪權(quán)衡的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，受賄是一個(gè)無須成本，收益巨大，危害甚深的行為。其中存在著兩種嚴(yán)重的不平衡性，一是成本和收益的嚴(yán)重不平衡，受賄根本無須經(jīng)濟(jì)上的成本，而其帶來的收益卻可能是“犧牲一人，幸福全家”；二是獲得的利益和給社會(huì)造成的危害的嚴(yán)重不平衡，受賄獲得的利益是以為他人謀利為代價(jià)，然而這種謀利又是在以損害無數(shù)他人、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和道德的利益為代價(jià)。用一個(gè)經(jīng)濟(jì)術(shù)語來形容，受賄是不折不扣的暴利。相對(duì)于受賄，行賄行為的成本和收益遠(yuǎn)無受賄如此懸殊。行賄人獲得收益是要付出巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，而其所獲得的利益卻有可能是其本不需要付出代價(jià)而本應(yīng)獲得的，在這種情況下，行賄人實(shí)際上是入不敷出，而且對(duì)他人對(duì)社會(huì)的危害范圍極其有限。懲治一個(gè)受賄犯罪將給國家挽回社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治上不可估量的損失，而如取消認(rèn)定行賄罪以“謀取不正當(dāng)利益”這一要件，無疑是欠缺對(duì)行為人主觀惡性和社會(huì)危害性的考慮。

(二)賄賂犯罪權(quán)衡的對(duì)象性角度分析

從犯罪對(duì)象性角度分析，行賄罪與受賄罪追究力度的不對(duì)等實(shí)際上是一種制衡機(jī)制，受賄人在收受行賄人行賄時(shí)，要考慮到將來此人可能會(huì)成為犯罪揭發(fā)證人，必然有所顧忌。一個(gè)行賄行為對(duì)應(yīng)的只有一個(gè)受賄行為，而一個(gè)受賄罪對(duì)應(yīng)的卻有可能是多個(gè)行賄行為，借助一個(gè)或數(shù)個(gè)行賄人的力量打擊一個(gè)受賄罪可以阻止更多行賄行為的再發(fā)生，而盲目擴(kuò)大對(duì)現(xiàn)有行賄行為的打擊面將給查處受賄行為帶來巨大的困難，會(huì)使行賄者在立功坦白上畏首畏尾，并容易使行賄者和受賄者結(jié)成犯罪同盟互相包庇，同時(shí)為受賄者創(chuàng)造更大的僥幸心理繼續(xù)犯罪。

(三)賄賂犯罪權(quán)衡的打擊成效角度分析

從受賄罪打擊的成效性來分析，受賄罪作為我國當(dāng)前打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的重點(diǎn),雖然每年都有上萬起受賄罪被查處，但根據(jù)清華大學(xué)公共管理學(xué)院胡鞍鋼教授的研究，目前我國的公務(wù)員腐敗被發(fā)現(xiàn)的概率大約在10-20%之間；并且就是在被發(fā)現(xiàn)后受法律懲處的概率也只大約在6-10%之間，按照其對(duì)中央組織部的數(shù)據(jù)計(jì)算，1993-1998年全國受黨紀(jì)政紀(jì)處分的干部累計(jì)達(dá)到2.89萬人，平均每100名受黨紀(jì)政紀(jì)處分的干部只有42.7人被檢察機(jī)關(guān)立案查處，其中只有6.6人被判刑。[8]這說明我國在打擊受賄犯罪遠(yuǎn)未達(dá)到真正的成效，很大程度上是明知犯罪，卻又證據(jù)不足，我們還需要行賄人這個(gè)證據(jù)群體強(qiáng)有力的幫助。過分強(qiáng)調(diào)對(duì)行賄行為的打擊，是不現(xiàn)實(shí)的。

(四)賄賂犯罪權(quán)衡的司法成本和司法效率分析

司法成本和司法效率是在當(dāng)前打擊犯罪被越來越重視的問題，世界法律在不斷的發(fā)展過程中已經(jīng)從追求簡單的“結(jié)果公正”到因?qū)Α斑t來的正義為非正義”認(rèn)識(shí)而引發(fā)的“有效率價(jià)值的正義”再到“以效率為核心的正義”。[9]打擊犯罪的偏重正在隨著其司法效益的變化而不斷變化，司法效益是指通過司法活動(dòng)而達(dá)到的司法價(jià)值目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度。具體地講就是司法活動(dòng)所產(chǎn)生的法律效果、社會(huì)效果、政治效果和經(jīng)濟(jì)效果等方面的綜合性結(jié)果。[10]法律越來越重視非法律結(jié)果因素。我國目前打擊受賄犯罪司法成本毫資巨大且效率不高，山西日報(bào)曾經(jīng)報(bào)道過追究價(jià)值1萬元的受賄犯罪所消耗的司法成本卻高達(dá)10余萬元。行賄犯罪在與受賄犯罪價(jià)值權(quán)衡的前提下，如果追究行賄行為的嚴(yán)格刑事責(zé)任，打擊面將無限擴(kuò)大，人力物力成本和取證困難都將急劇增加，打擊賄賂犯罪耗費(fèi)的將是無法估量的司法成本和低迷的司法效率，最終違背是以效率為核心的正義，追求簡單的結(jié)果正義。

所以我們不應(yīng)該僅僅看到對(duì)行賄罪與受賄罪追究力度不平衡的客觀現(xiàn)狀而片面強(qiáng)調(diào)行賄罪的立法缺陷和司法不力。過度強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)對(duì)行賄罪的打擊力度，反而陷入了刑法萬能的錯(cuò)誤觀念，刑法體現(xiàn)的只是事后救濟(jì)，對(duì)從利用法律強(qiáng)制手段，通過杜絕行賄來防范受賄是不客觀的。我國行賄行為的社會(huì)根源復(fù)雜，歷史溯源悠久，是一個(gè)綜合的社會(huì)治理過程。一味地破壞行賄罪與受賄罪的制衡性，在短時(shí)間內(nèi)不但無法起到從根本上打擊賄賂犯罪的成效，反而會(huì)使天秤的一端失重，給受賄犯罪更多的可乘之機(jī)。

小結(jié)：

本文雖然對(duì)當(dāng)前對(duì)行賄罪打擊相對(duì)寬松現(xiàn)實(shí)價(jià)值作了分析，但是價(jià)值的可取性并不等于行賄罪的立法就能夠適應(yīng)不斷變化的新形式下與腐敗作斗爭的需要。行賄罪的立法完善是一個(gè)和受賄罪立法完善的配套過程，而不應(yīng)被割裂。譬如說可以將行賄罪與受賄罪的內(nèi)容從財(cái)物的限定，擴(kuò)大到其它物質(zhì)性利益；把受賄罪與行賄罪認(rèn)定的交付行為擴(kuò)大到承諾和期約，即嚴(yán)格了責(zé)任，又不放縱了一端，使制衡同時(shí)上升到更高的水平。

對(duì)于行賄行為一方面在于打擊，另一方面在與預(yù)防。預(yù)防行賄是一個(gè)系統(tǒng)工程，首要的是公民的素質(zhì)教育，提高公民的反腐敗認(rèn)識(shí)程度，增強(qiáng)欲行賄者對(duì)社會(huì)危害性和法律后果承擔(dān)的自我評(píng)價(jià)；二是對(duì)賄賂行為第三者監(jiān)督機(jī)制的完善，加強(qiáng)輿論監(jiān)督以及對(duì)監(jiān)督舉報(bào)者的獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)；三是完善權(quán)力分配制度和建立財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，讓源頭的受賄者無機(jī)可乘，讓行賄成為無源之水，無本之木。

第三篇：固定資產(chǎn)總結(jié)與心得

固定資產(chǎn)學(xué)習(xí)總結(jié)

隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，社會(huì)、企業(yè)、學(xué)校、住宅占有、使用的固定資產(chǎn)規(guī)模急劇膨脹，其構(gòu)成日趨復(fù)雜化，管理難度越來越大。財(cái)政部頒發(fā)的于2002年1月1日起施行的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——固定資產(chǎn)》中，是這樣對(duì)固定資產(chǎn)下定義的：“固定資產(chǎn)，是指同時(shí)具有以下特征的有形資產(chǎn)：為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租或經(jīng)營管理而持有的；使用年限超過一年；單位價(jià)值較高?！边@應(yīng)該是固定資產(chǎn)的準(zhǔn)確定義。而且，從這一定義中，我們還不難看出固定資產(chǎn)所具有的特征：固定資產(chǎn)是企業(yè)為生產(chǎn)商品，提供勞務(wù)、出租或經(jīng)營管理而持有的，使用壽命超過一個(gè)會(huì)計(jì)的有形資產(chǎn)。固定資產(chǎn)的特征;持有固定資產(chǎn)的目的是用于經(jīng)營而非用于銷售,使用壽命超過一個(gè)會(huì)計(jì),是有形資產(chǎn)。

一、固定資產(chǎn)的界限

固定資產(chǎn)，是指企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品、提供勞務(wù)、出租或者經(jīng)營管理而持有的使用時(shí)間超過12個(gè)月的非貨幣性資產(chǎn)。包括房屋、建筑物、機(jī)器、機(jī)械、工具以及其他與生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)有關(guān)的設(shè)備、器具、工具等。價(jià)格在1000元以上，使用期限在12個(gè)月以上的各種器械、工具、器具等按照固定資產(chǎn)管理。價(jià)格雖然很高（超過2000元），但使用期限不足一年的屬低值易耗品，應(yīng)按照低值易耗品管理。因原固定資產(chǎn)修理而更換其部分元件，只要其所更換的元件價(jià)值不超過固定資產(chǎn)原始成本的20%，只列作修理費(fèi)。

二、固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、調(diào)撥、配置變更

固定資產(chǎn)在公司部門之間或研發(fā)部員工之間轉(zhuǎn)移調(diào)撥，須到物業(yè)管理部辦理固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記，需填寫“固定資產(chǎn)變動(dòng)申請單”，一式三聯(lián)，一聯(lián)由物業(yè)管理部做臺(tái)賬調(diào)整附件，一聯(lián)交財(cái)務(wù)部調(diào)整賬務(wù)，一聯(lián)由研發(fā)部留存以備檢查。固定資產(chǎn)申請配置變更，經(jīng)審批后購置，并填寫“固定資產(chǎn)配置變動(dòng)申請單”，物業(yè)管理部固定資產(chǎn)管理員負(fù)責(zé)登記臺(tái)賬、卡片信息，記錄最新配置情況。

三、固定資產(chǎn)的出售

公司無需使用的固定資產(chǎn)如需出售處理，物業(yè)管理部須申報(bào)出售處理固定資產(chǎn)的報(bào)告并列出明細(xì)表，注明出售處理原因，預(yù)計(jì)出售方式、價(jià)格等，報(bào)總經(jīng)理批準(zhǔn)。如出售價(jià)格低于固定資產(chǎn)賬面凈值，需由公司總經(jīng)理辦公會(huì)決議；財(cái)務(wù)部門根據(jù)批準(zhǔn)的固定資產(chǎn)出售處理報(bào)告進(jìn)行帳務(wù)處理，并開具發(fā)票及收款；物業(yè)管理部依據(jù)財(cái)務(wù)開具的發(fā)票及收據(jù)辦理發(fā)貨手續(xù)。

四、固定資產(chǎn)盤盈、盤虧

固定資產(chǎn)盤盈、盤虧由物業(yè)管理部在盤點(diǎn)后提出固定資產(chǎn)盤盈、盤虧報(bào)告，并會(huì)同財(cái)務(wù)部門核查落實(shí)后，應(yīng)由張志強(qiáng)經(jīng)理承擔(dān)的損失由物業(yè)管理部開出“固定資產(chǎn)賠償單”財(cái)務(wù)辦理賠償收訖手續(xù)。給公司造成損失的由公司總經(jīng)理辦公會(huì)審議，金額較高的并且給公司造成重大財(cái)產(chǎn)損失的由董事會(huì)決議批準(zhǔn)；財(cái)務(wù)部依據(jù)批準(zhǔn)的固定資產(chǎn)盤盈、盤虧報(bào)告進(jìn)行帳務(wù)處理。

五、固定資產(chǎn)的折舊

企業(yè)應(yīng)根據(jù)固定資產(chǎn)所含經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式選擇折舊方法?？晒┻x擇的折舊方法主要包括年限平均法、工作量法、雙倍余額遞減法、年數(shù)總和法等。折舊方法一經(jīng)確定，不得隨意變更。如需變更，應(yīng)在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中予以說明。為體現(xiàn)一貫性原則，在一年內(nèi)固定資產(chǎn)折舊方法不能修改在各折舊方法中，當(dāng)已提月份不小于預(yù)計(jì)使用月份時(shí)，將不再進(jìn)行折舊。本期增加的固定資產(chǎn)當(dāng)期不提折舊，當(dāng)期減少的要計(jì)提折舊以符合可比性原則。

六、固定資產(chǎn)的后續(xù)處置

企業(yè)出售、轉(zhuǎn)讓、報(bào)廢固定資產(chǎn)或發(fā)生固定資產(chǎn)毀損，應(yīng)當(dāng)將處置收入扣除賬面價(jià)值和相關(guān)稅費(fèi)后的金額計(jì)入當(dāng)期損益。固定資產(chǎn)處置一般通過“固定資產(chǎn)清理”科目進(jìn)行核算。企業(yè)因出售、報(bào)廢或毀損、對(duì)外投資、非貨幣性資產(chǎn)交換、債務(wù)重組等處置固定資產(chǎn)，其會(huì)計(jì)處理一般經(jīng)過以下幾個(gè)步驟：

第一，固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)入清理。固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)入清理時(shí)，按固定資產(chǎn)賬面價(jià)值，借記“固定資產(chǎn)清理”科目，按已計(jì)提的累計(jì)折舊，借記“累計(jì)折舊”科目，按已計(jì)提的減值準(zhǔn)備，借記“固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”科目，按固定資產(chǎn)賬面余額，貸記“固定資產(chǎn)”科目。

第二，發(fā)生的清理費(fèi)用。固定資產(chǎn)清理過程中發(fā)生的有關(guān)費(fèi)用以及應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)，借記“固定資產(chǎn)清理”科目，貸記“銀行存款”、“應(yīng)交稅費(fèi)”等科目。

第三，出售收入和殘料等的處理。企業(yè)收回出售固定資產(chǎn)的價(jià)款、殘料價(jià)值和變價(jià)收入等，應(yīng)沖減清理支出。按實(shí)際收到的出售價(jià)款以及殘料變價(jià)收入等，借記“銀行存款”、“原材料”等科目，貸記“固定資產(chǎn)清理”科目。

第四，保險(xiǎn)賠償?shù)奶幚怼Ｆ髽I(yè)計(jì)算或收到的應(yīng)由保險(xiǎn)公司或過失人賠償?shù)膿p失，應(yīng)沖減清理支出，借記“其他應(yīng)收款”、“銀行存款”等科目，貸記“固定資產(chǎn)清理”科目。

第五，清理凈損益的處理。固定資產(chǎn)清理完成后的凈損失，屬于生產(chǎn)經(jīng)營期間正常的處理損失，借記“營業(yè)外支出——處置非流動(dòng)資產(chǎn)損失”科目，貸記“固定資產(chǎn)清理”科目；屬于生產(chǎn)經(jīng)營期間由于自然災(zāi)害等非正常原因造成的，借記“營業(yè)外支出——非常損失”科目，貸記“固定資產(chǎn)清理”科目。固定資產(chǎn)清理完成后的凈收益，借記“固定資產(chǎn)清理”科目，貸記“營業(yè)外收入”科目。

“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。”在短暫的實(shí)習(xí)過程,會(huì)計(jì)學(xué)作為為一門與實(shí)際工作結(jié)合緊密的學(xué)科，學(xué)習(xí)時(shí)要注重聯(lián)系實(shí)際生活。會(huì)計(jì)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科，會(huì)計(jì)需要理論的指導(dǎo)，但是會(huì)計(jì)的發(fā)展是在實(shí)踐中來完成的。所以，我們的會(huì)計(jì)教育應(yīng)當(dāng)與實(shí)踐結(jié)合起來，采用理論與實(shí)際相結(jié)合的辦學(xué)模式，具體說就是要處理師德培訓(xùn)心得體會(huì)好“三個(gè)關(guān)系”：即課堂教育與社會(huì)實(shí)踐的關(guān)系，以課堂為主題，通過實(shí)踐將理論深化;假期實(shí)踐與平時(shí)實(shí)踐的關(guān)系，以假期實(shí)踐為主要時(shí)間段;社會(huì)實(shí)踐廣度與深度的關(guān)系，力求實(shí)踐內(nèi)容與實(shí)

踐規(guī)模同步調(diào)進(jìn)展。我非常希望學(xué)校能加強(qiáng)實(shí)際的工作與黨校學(xué)習(xí)心得理論教學(xué)之間的緊密結(jié)合程度，實(shí)踐可以非常好的提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和教學(xué)的針對(duì)性，對(duì)我們這些畢業(yè)生盡快熟悉實(shí)際工作是非常有好處的。

第四篇：金蝶K3總賬與供應(yīng)鏈對(duì)賬方法總結(jié)

簡述K/3供應(yīng)鏈與總賬對(duì)賬的思路及方法

一、供應(yīng)鏈和總賬對(duì)賬的準(zhǔn)備工作：

1、總賬的庫存憑證必須過賬；

因?yàn)橹挥羞^賬的憑證上的存貨類科目的金額才會(huì)在【倉存與總賬對(duì)賬】界面的【總賬借/貸方發(fā)生額欄】中顯示。

可以通過以下查詢方法來確定是否都過賬。單擊【財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)】→【總賬】→【憑證處理】，雙擊【明細(xì)功能】的【憑證查詢】，在【憑證查詢】中設(shè)置過濾條件：【會(huì)計(jì)】=對(duì)應(yīng)的、【會(huì)計(jì)期間】=對(duì)應(yīng)的期間、【會(huì)計(jì)科目】=原材料、庫存商品、材料成本差異等，是否過賬選擇【未過賬】，【是否審核】選擇【全部】，查詢是否有憑證未過賬。

2、確認(rèn)是否有庫存單據(jù)未生成憑證；

單擊【明細(xì)功能】的【期末結(jié)賬】,雙擊【期末結(jié)賬】，在【查看】菜單下單擊【本期已審核未生成憑證的出入庫單據(jù)】，確定是否還存在未生成憑證的庫存單據(jù)。如果存在，建議先對(duì)這些單據(jù)生成憑證后再對(duì)賬。

3、供應(yīng)鏈對(duì)賬的期間對(duì)應(yīng)的總賬期間是否已經(jīng)結(jié)賬；

假如供應(yīng)鏈期間大于總賬期間，會(huì)導(dǎo)致期初余額對(duì)不上。例如：供應(yīng)鏈期間在

2、確認(rèn)對(duì)賬的是本期數(shù)據(jù)、期初數(shù)據(jù)、還是期末數(shù)據(jù) 您核對(duì)的是本期的數(shù)據(jù)、期初的數(shù)據(jù)還是期末余額了？

3、針對(duì)核對(duì)的不同數(shù)據(jù)分析對(duì)賬不平的原因

a、期初數(shù)據(jù)對(duì)不上：期初余額是由上期的數(shù)據(jù)結(jié)轉(zhuǎn)下來的，那就應(yīng)核對(duì)上期數(shù)據(jù)了；

b、期末余額對(duì)不上：期末余額=期初余額+本期收入-本期發(fā)出，歸結(jié)到最好就是期初余額和本期收入發(fā)出的核對(duì)。

c、本期收入或是本期發(fā)出對(duì)不上：下面重點(diǎn)分析本期數(shù)據(jù)對(duì)不上的原因及查找方法。

三、本期數(shù)據(jù)對(duì)不上的原因分析和查找方法：

一般情況下引起本期供應(yīng)鏈?zhǔn)杖牖蚴前l(fā)出對(duì)不上的原因有以下六種：

1、總賬中有直接錄入涉及存貨科目的憑證：

通過一下方式查詢和確認(rèn)一下：單擊【財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)】→【總賬】→【憑證處理】，雙擊【明細(xì)功能】的【憑證查詢】，在【憑證查詢】中設(shè)置過濾條件：【會(huì)計(jì)】=對(duì)應(yīng)的、【會(huì)計(jì)期間】=對(duì)應(yīng)的期間、【會(huì)計(jì)科目】=原材料、庫存商品、材料成本差異等，是否過賬選擇【全部】，【是否審核】選擇【全部】，單擊【確定】查詢出來憑證后，找到【系統(tǒng)模塊】這個(gè)字段，確認(rèn)一下是否存在【系統(tǒng)模塊】為空的存貨憑證，這些憑證就是在總賬中手工新增的，并不是通過供應(yīng)鏈系統(tǒng)自動(dòng)生成的，這些憑證應(yīng)該刪除或是扣除對(duì)賬。注意

若在供應(yīng)鏈生成憑證，在【憑證保存之前調(diào)出憑證界面手工修改憑證再進(jìn)行保存】的，在【憑證查詢】界面查詢時(shí)，【系統(tǒng)模塊】列顯示【為空】。此時(shí)可以選中相應(yīng)的憑證，若此時(shí)工具欄上的【單據(jù)】按鈕為【灰色】，則說明該憑證是手工在總賬系統(tǒng)錄入的；若此時(shí)工具欄上的【單據(jù)】按鈕為【黑色】，則說明該憑證有對(duì)應(yīng)的單據(jù)，憑證是在供應(yīng)鏈生成的。

2、暫估沖回后未繼續(xù)暫估或生成外購入庫憑證：

在【暫估沖回方式】是工業(yè)模式下的【月初一次沖回】時(shí)。在發(fā)票沒有到的情況下，需要繼續(xù)進(jìn)行暫估處理，否則會(huì)導(dǎo)致總賬的本期庫存借方發(fā)生額減少，但是供應(yīng)鏈本期收入大于總賬。

可以通過以下方式確認(rèn)是否存在此類單據(jù)：雙擊【外購入庫單-維護(hù)】，設(shè)置過濾條件：

金蝶知識(shí)庫文檔

金蝶軟件（中國）有限公司 客戶服務(wù)中心

【憑證字號(hào)】為【為空值】，【記賬標(biāo)志】為【未記賬】，其他過濾條件為【全部】。如果存在此類單據(jù)，請通過一下方式生成憑證：通過【外購入庫估價(jià)入賬】事務(wù)類型生成暫估憑證，如果此外購入庫單已經(jīng)到票并鉤稽，則根據(jù)【外購入庫】生成正式外購入庫的憑證。

3、供應(yīng)鏈單據(jù)存在尚未生成憑證的：

如果本期還存在供應(yīng)鏈單據(jù)未記賬，則供應(yīng)鏈與總賬對(duì)不上。通過以下方式查詢：單擊【明細(xì)功能】的【期末結(jié)賬】,雙擊【期末結(jié)賬】，在【查看】菜單下單擊【本期已審核未生成憑證的出入庫單據(jù)】，確定是否還存在未生成憑證的庫存單據(jù)，如果存在，建議先對(duì)這些單據(jù)生成憑證后再對(duì)賬。

4、確認(rèn)調(diào)撥單是否需要生成憑證

確認(rèn)系統(tǒng)參數(shù)【調(diào)撥單生成憑證】是否有勾選，如果勾選請查詢調(diào)撥單是否生成憑證。通過以下方式查詢：雙擊【調(diào)撥單-維護(hù)】，過濾條件中選擇【本期】、【未記賬】，其他條件為【全部】。如果存在，建議先對(duì)這些單據(jù)生成憑證后再對(duì)賬。注意

異價(jià)調(diào)撥單無論系統(tǒng)參數(shù)如何選擇都必須生成憑證。

5、憑證模板設(shè)置不正確，存貨收發(fā)未與存貨科目借貸相對(duì)應(yīng)：

在對(duì)賬界面出現(xiàn)非庫存科目，一般出現(xiàn)這樣的原因是因?yàn)槲锪匣蚴巧唐返摹敬尕浛颇看a】、【材料成本差異科目代碼】修改過，或是不正確引起的。建議先從物料入手，根據(jù)在對(duì)賬界面出現(xiàn)的【存貨科目代碼】在【物料】界面先找到此類物料，然后再刪除包含該物料所有的出入庫單據(jù)生成的憑證，修改物料的【存貨科目代碼】，重新生成憑證即可。

6、倉存單據(jù)金額不等于生成的憑證金額：

單據(jù)生成憑證后修改了會(huì)計(jì)科目或金額，一般出現(xiàn)這種情況，只能在憑證界面調(diào)出單據(jù)逐張核對(duì)。

四、【科目余額表】與【物料收發(fā)匯總表】進(jìn)行核對(duì)的方法

1、建議【物料收發(fā)匯總表】按以下過濾條件來過濾和核對(duì)：

【會(huì)計(jì)期間】為【本期】、勾選【分級(jí)匯總】、【匯總依據(jù)】選擇【存貨科目代碼】、勾選【顯示倉庫調(diào)撥單數(shù)據(jù)】、【標(biāo)準(zhǔn)模式】、【單據(jù)狀態(tài)】為【已審核】。不能勾選【無發(fā)生額不顯示】、【期末無余額不顯示】。顯示出來對(duì)應(yīng)科目后再與【科目余額表】的庫存數(shù)據(jù)進(jìn)行核對(duì)。

2、【科目余額表】的過濾條件設(shè)置： 金蝶知識(shí)庫文檔

金蝶軟件（中國）有限公司 客戶服務(wù)中心 勾選參數(shù)【包括未過賬憑證】。

3、核對(duì)原理：

先確認(rèn)是期初數(shù)據(jù)、本期數(shù)據(jù)或是期末數(shù)據(jù)核對(duì)不上，然后再查找原因。方法同上所述。

五、金蝶K/3V12精益版提供了對(duì)賬工具

路徑：單擊操作系統(tǒng)【開始】菜單→【程序】→【金蝶K3精益版】→【金蝶K3工具】→【數(shù)據(jù)診斷工具】，進(jìn)入【數(shù)據(jù)診斷工具】界面后，選中需要對(duì)賬的賬套，單擊工具欄上的【物流對(duì)賬】即可以進(jìn)行供應(yīng)鏈與總賬的對(duì)賬。參考截圖： 總結(jié)

綜上所述，通過以上方法就可以輕松對(duì)賬，并快速的查找出原因了。

第五篇：用友ERP沙盤與金蝶沙盤的區(qū)別--關(guān)于選擇用友軟件公司沙盤的原因

關(guān)于工商管理系營銷與策劃教研室最終選擇用友ERP企業(yè)管理沙盤的原因

由于新建ERP企業(yè)管理沙盤實(shí)訓(xùn)室對(duì)營銷與策劃專業(yè)學(xué)生實(shí)訓(xùn)教學(xué)十分重要，價(jià)格也比較昂貴，因此，在選擇ERP企業(yè)管理沙盤前，工商管理系營銷與策劃教研室的老師一起對(duì)市場上的同類產(chǎn)品進(jìn)行了仔細(xì)的尋找、篩選。最終我們選擇了用友軟件ERP企業(yè)管理沙盤，主要原因如下：

第一，在尋找的過程中，我們發(fā)現(xiàn)市場上ERP企業(yè)管理沙盤同類產(chǎn)品并不多，而且許多的產(chǎn)品還不成熟。最終我們發(fā)現(xiàn)只有金蝶的“挑戰(zhàn)者沙盤”市場營銷沙盤與“挑戰(zhàn)者沙盤”企業(yè)經(jīng)營模擬沙盤，還有用友軟件ERP企業(yè)管理沙盤，一共三個(gè)沙盤產(chǎn)品與我們的教學(xué)要求最吻合。

第二，通過調(diào)查，我們認(rèn)為，金蝶的“挑戰(zhàn)者沙盤”就是把ERP軟件的網(wǎng)上操作轉(zhuǎn)變?yōu)榱耸止ど潮P操作，沒有實(shí)質(zhì)的沙盤教學(xué)意義。

而用友的ERP企業(yè)管理沙盤則是通過“商業(yè)分銷連鎖與物流沙盤”、“供應(yīng)鏈管理沙盤”和“第三方物流模擬沙盤”三套實(shí)訓(xùn)平臺(tái)從不同的角度為學(xué)生提供企業(yè)的認(rèn)知與經(jīng)營模擬訓(xùn)練。我們認(rèn)為此沙盤更適合工商管理類學(xué)科的學(xué)生學(xué)習(xí)使用。

第三，用友軟件ERP企業(yè)管理沙盤是用友校級(jí)綜合實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)平臺(tái)的重要構(gòu)成部分，ERP企業(yè)管理沙盤模擬訓(xùn)練課程借助直觀的沙盤教具，模擬一個(gè)逼真的經(jīng)營競爭環(huán)境，提高參與者的投入程度，讓學(xué)員在經(jīng)營模擬中體驗(yàn)供應(yīng)鏈中上下游企業(yè)的競爭與合作，同時(shí)更深刻的體驗(yàn)到供應(yīng)鏈之間的競爭。

而且該沙盤已經(jīng)被全國許多高校所采用，尤其是在武漢軟件工程職業(yè)學(xué)院的實(shí)訓(xùn)教學(xué)中得到了大量、充分的使用，并且實(shí)訓(xùn)教學(xué)效果反映良好。此外，河南駐馬店職業(yè)技術(shù)學(xué)院、福州黎明職業(yè)技術(shù)學(xué)院、天津?yàn)I海職業(yè)學(xué)院、山東財(cái)政學(xué)院東方學(xué)院、渤海大學(xué)管理學(xué)院等一大批高職及民辦獨(dú)立院校也都在積極采用用友ERP企業(yè)管理沙盤進(jìn)行實(shí)訓(xùn)教學(xué)。