第一篇:淺析放款環(huán)節(jié)防范公司信貸業(yè)務(wù)操作風險
淺析放款環(huán)節(jié)防范公司信貸業(yè)務(wù)操作風險 信用風險、市場風險、操作風險是我國商業(yè)銀行面臨的最主要的三大系統(tǒng)性風險,商業(yè)銀行公司信貸業(yè)務(wù)的過程也是這三種風險集中體現(xiàn)的過程,尤其是操作風險,近幾年隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展,公司信貸操作風險案件頻出,給銀行造成了重大的經(jīng)濟損失,信貸業(yè)務(wù)中欺詐、違規(guī)操作等現(xiàn)象嚴重,如何防范這些風險,建立相應的防范機制已成為了商業(yè)銀行發(fā)展過程中所面臨的十分迫切的問題。本文將從加強放款操作環(huán)節(jié)必要性入手,提出建立并加強放款專職審批機構(gòu)建設(shè)的必要性,分析其相關(guān)職能、崗位設(shè)置及防范的主要操作風險。關(guān)鍵詞:放款環(huán)節(jié),防范公司,信貸風險
引言
商業(yè)銀行的公司信貸流程大致可分為兩種。一種是分為業(yè)務(wù)受理、調(diào)查評價、貸前審批、發(fā)放及貸后管理五大階段。另一種是將業(yè)務(wù)受理、調(diào)查評價、貸前審查統(tǒng)稱為貸前,分為貸前、貸中、貸后三大階段。兩者的概念和含義基本是一致的。各個階段面臨的風險類型是有區(qū)別的,貸前環(huán)節(jié)由于主要是通過對企業(yè)、行業(yè)、市場等分析而決定是否給予授信或給予怎樣的授信,面臨的主要是信用風險和市場風險。而貸中環(huán)節(jié)主要是通過一系列相應的操作使企業(yè)達到符合取得實際授信的條件,符合相應的授信規(guī)定,因而面臨的主要是操作風險。貸后管理環(huán)節(jié)主要是對已授信的企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況的變化、行業(yè)變化、市場變化等情況進行分析,達到及時規(guī)避授信風險的目的。因此貸款發(fā)放環(huán)節(jié)是信貸操作風險主要集中的環(huán)節(jié),也是防范公司信貸操作風險的主要環(huán)節(jié)。
目前商業(yè)銀行對放款環(huán)節(jié)越來越重視,并建立了專門負責放款環(huán)節(jié)的職能部門,尤其是在一些中小型股份制商業(yè)銀行,專門設(shè)立了放款中心,負責防范在公司信貸操作過程中的操作風險。
1建立放款中心的意義
放款中心的建立主要目的就是防范公司信貸業(yè)務(wù)中存在的操作風險,作為一個專職防范操作風險的部門,它能夠更專業(yè)更有效的發(fā)現(xiàn)并排除潛在的操作風險,保障銀行信貸資產(chǎn)的安全。
1.1有效地控制操作風險。該部門作為源頭上控制風險的重要舉措,可以堵截和避免擔保等授信條件不落實、手續(xù)不規(guī)范、資料不全或不規(guī)范即放款的授信行為,有效防范了由此產(chǎn)生的操作風險和合規(guī)風險,并可以隨時監(jiān)察現(xiàn)行使用的各式資料文本、操作規(guī)程的有效性,并根據(jù)實際情況有針對性地修改業(yè)務(wù)操作規(guī)章制度,從而在很大程度上控制了公司授信業(yè)務(wù)的操作風險。
1.2充分實現(xiàn)審貸分離。放款中心的成立,是推進授信業(yè)務(wù)調(diào)查、審查、審批、放款“四分離”,實現(xiàn)貸審的充分分離,從而達到有效的相互制約效果。而審貸的分離能夠更有效的進行權(quán)責的分離,更有利于責任的認定和劃分。
1.3有利于落實貸前審批條件。審核信貸資料簽署的有效性,審核支行自行審批的授信審批權(quán)限是否適當,確認總行及支行審批意見中的有關(guān)貸前要求是否落實,當所有貸前先決條件完全符合后,放款中心才發(fā)放貸款。由于此類工作有方框中心這一非審批單位負責監(jiān)督,更突出制約效果,有利于貸前審批條件的落實。
1.4放款中心的建立可以有效的防范操作過程中存在的法律風險。放款中心在審查相關(guān)資料過程中較一般人員更注重存在的法律風險,對擔保條件、合同文本等的審核更專業(yè)更到位,能夠有效的防范法律風險。在放款中心可設(shè)置法律審查人員,加強防范公司信貸操作過程中的潛在法律風險。
1.5可切實提高工作效率。貸款原始檔案由中心統(tǒng)一管理,規(guī)范操作,對檔案資料定期檢查,及時更新,專人專庫保管便于隨時查閱,這些措施都切實提高了工作效率及準確性。
1.6放款中心的盡職履職能夠減少銀行不必要的授信損失。在授信業(yè)務(wù)的實際操作過程中,信用風險和市場風險的變化往往不能夠準確預期,但是只要放款過程中相應的擔保手續(xù)、資料等能夠得到有效的保證,可能并不會給銀行造成實際損失。可見放款操作對公司信貸具有十分重要的意義。
2放款中心防范的主要操作風險
放款中心作為防范公司信貸操作風險的重要部門主要從落實必要的擔保授信條件,使用適合、正確的法律文本,保管重要的文件檔案及防范內(nèi)外部欺詐等方面出發(fā),防范信貸操作風險。
2.1防范擔保條件落實存在的操作風險
目前商業(yè)銀行授信過程中采用抵、質(zhì)押或保證等擔保方式為授信提供有效擔保是非常普遍的。但是在辦理擔保的過程中,往往會出現(xiàn)因未嚴格審查資料、辦理相關(guān)手續(xù)等而使辦理的擔保無效,給銀行造成損失的情況,放款中心則是防范此類風險的重要部門。
2.1.1保證人不具備主體資格,導致?lián)o效
按照《擔保法》的規(guī)定,國家機關(guān)、學校、醫(yī)院等以公益事業(yè)為目的的事業(yè)單位、社會團體,企業(yè)法人的分支機構(gòu)、職能部門等不得作為保證人;另外,我國《公司法》第六十條規(guī)定,董事、經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個人債務(wù)提供擔保。在銀行信貸業(yè)務(wù)操作過程中,保證人的選擇方面還是比較謹慎的,大多數(shù)情況下能確保保證擔保的合法有效,但是仍有不少貸款的保證人
是政府部門、醫(yī)院、企業(yè)的分支機構(gòu),該類擔保一旦被認定無效就可能會造成擔保債權(quán)失去三分之二或一半的清償保證。
2.1.2重復抵押致使抵押形同虛設(shè)
根據(jù)《擔保法》和《物權(quán)法》的規(guī)定,在辦理抵押過程中允許對房地產(chǎn)等固定資產(chǎn)進行重復抵押。實踐中,由于抵押前不對抵押物現(xiàn)有抵押情況進行調(diào)查,而實際該抵押物已抵押給多方致使抵押權(quán)利得不到真正落實。
2.1.3擔保資料無效或不完善致使擔保無效
新的《公司法》出臺后,公司章程的效力越來越受到重視,在擔保過程中由于擔保的范圍、擔保的內(nèi)容或擔保事項未按照公司要求經(jīng)有效的審批機構(gòu)審批而造成擔保無效。如:出具的董事會/股東會決議是否有效,提供的擔保是否在企業(yè)允許的范圍內(nèi)等等。
2.1.4對抵押物狀況審查不到位造成脫保
在實際放款前未對抵質(zhì)押物狀況進行核實,而抵押物已出現(xiàn)查封、凍結(jié)等狀況,致使在之后發(fā)生的借貸行為失去有效擔保,而造成脫保。
2.1.5對重組授信或借新還舊授信過程中擔保條件的落實
對重組授信或借新還舊授信是否符合擔保的條件,保證人前后是否一致等情況進行審核。
2.2防范由于合同文本錯誤出現(xiàn)的風險
2.2.1合同文本使用錯誤或使用的合同文本中存在對銀行不利的條款
在實際貸款發(fā)放過程中,由于使用的合同文本不正確或沒有對文本的內(nèi)容進行有效審查,合同文本中存在不利于銀行提條款致使銀行遭受授信損失。
2.2.2合同內(nèi)容填寫錯誤或隨意涂改
合同內(nèi)容填寫錯誤或?qū)σ剡M行涂改,尤其是諸如利率、金額、期限、借款人、擔保人等主要要素,致使在訴諸法律過程中不能提供有效的資料致使銀行權(quán)利得不到落實。
2.2.3保證合同與借款合同無編號、不銜接
保證類貸款的主從合同必須一一對應,合同編號銜接?,F(xiàn)實貸款檔案中有大量的保證合同沒有編號,有的保證合同保證金額與借款合同不一致(不含最高額擔保),更有甚者,用已經(jīng)還清的保證合同繼續(xù)為新的借款合同擔保。
2.3防范授信檔案資料不完善或遺失導致的風險
在貸款發(fā)放過程中由于企業(yè)提供的貸款資料不完善或授信檔案遺失,造成貸款出現(xiàn)問題時,無法提供有效的法律證明文件而使得銀行權(quán)利無法落實。
2.4防范騙貸、騙保等情況
在實際的操作過程中騙貸、騙保的案件時有發(fā)生,放款中心在放款前對客戶及資料的審核過程中,對印章、有權(quán)人等的資料審核;前往擔保人、借款人實際辦公地點的實地核保;前往抵質(zhì)押登記部門實地辦理相關(guān)抵質(zhì)押手續(xù)等,能夠有效防范騙貸、騙保情況的發(fā)生。
2.5其他
放款中心還通過對整個授信資料的審核,審核該筆公司授信業(yè)務(wù)期限、利率、金額、IT系統(tǒng)等是否符合信貸管理要求。
3放款中心的基本職能和崗位設(shè)置
3.1放款中心的基本職能
放款中心的基本職能是主要負責對審批機構(gòu)授信條件落實情況以及授信材料完整性、一致性的審核,檔案管理,法律審查,利用審核崗的獨特地位,充分發(fā)揮復核和監(jiān)督作用,以進一步防范授信業(yè)務(wù)操作風險。
3.2放款中心基本崗位設(shè)置及職責
放款中心下設(shè):①放款審核崗;②放款復核崗;③核保崗;④法律審查;⑤檔案管理崗;⑥負責人。
3.2.1負責人職責。負責放款中心的全面工作。放款中心負責人負責本部門的全面工作,負責審批權(quán)限內(nèi)的放款審批工作;定期檢查放款中心各崗位的履職情況,督促指導各崗位工作,并對各崗位履職情況做出評價;努力提升信貸業(yè)務(wù)規(guī)范化操作水平,防范和控制操作風險和法律風險。
3.2.2放款審核崗。審核授信條件的落實情況,審核上報材料的齊備性、一致性和合規(guī)性;對授信額度和授信期限進行控制和管理;審驗業(yè)務(wù)相關(guān)合同填制的要素是否正確完備,是否符合授信要求;完成審核、實施放款操作并歸檔;對一級檔案的驗收、封存、入庫手續(xù);審核擔保的解除和釋放手續(xù)等工作。
3.2.3復審崗審查職責。負責對放款審核崗的工作進行復核。重點對每筆業(yè)務(wù)的金額、期限、利率、擔保落實情況進行復核;對借款合同、擔保合同及相關(guān)協(xié)議的銜接情況進行復核。對合同的其他特殊約定進行重點復核;對每筆業(yè)務(wù)的其它資料進行復核;明確簽屬意見并提交到放款中心負責人等工作。
3.2.4法律審查崗。法律審查崗人員一般為具有一定法律知識的人員。負責對在落實授信條件過程中出現(xiàn)的法律問題進行審查把關(guān);負責對合同文本的法律
效力進行審查,制定符合條件的法律文本;其他的一些法律咨詢等工作。該崗位可由法律部門的人員兼任。
3.2.5檔案管理崗職責。負責職責內(nèi)檔案交接工作;對檔案進行統(tǒng)一編號、裝訂和入庫;定期整理并核對授信檔案;負責檔案的調(diào)、借閱手續(xù),嚴防信貸資料遺失等工作。
3.2.6核保崗職責。參與核保任務(wù),負責授信業(yè)務(wù)擔保條件落實真實性、有效性的核實工作;負責收集、核實核保過程中擔保人同意擔保的法律文件,包括但不限于股東會/董事會決議,授權(quán)書、簽字樣本等等工作。
4加強對放款中心的內(nèi)控管理
4.1建立和完善放款操作管理制度
放款中心要有一套完善的放款操作管理制度,明確的放款操作流程,對不同類型的公司業(yè)務(wù)品種有針對性的進行操作風險防范。
4.2加強信息與溝通,真正發(fā)揮放款中心的風險防范作用
建立持續(xù)有效的操作風險報告程序,從制度上建立有效的信息溝通機制,從而實現(xiàn)信息及時有效地傳遞并進行信息分類。此外,還要建立案件查處和相應的信息披露制度,改變瞞報或不愿暴露的思想,通過對案件查處的信息披露達到良好的監(jiān)督、警示作用,有效地避免同類風險事件的發(fā)生。
4.3建立長期的、常態(tài)的風險排查機制
建立長期的、常態(tài)的風險排查機制,確保檢查的制度性和獨立性的實現(xiàn),提高放款中心的職能執(zhí)行力度。
4.3.1建立定期的排查機制,要定期對以往的工作進行排查。
4.3.2建立應急排查機制。對于在日常工作中發(fā)現(xiàn)的新的、突發(fā)性、特殊的問題立即進行登記備案,可根據(jù)事件的性質(zhì)對以往的工作進行必要的檢查,并通過信息溝通機制及時采取相應措施。
4.3.3建立完善的排查登記制度。做到排查過的內(nèi)容要求保留工作底稿,排查發(fā)現(xiàn)的問題要逐一登記備案。
4.3.4建立較為完善的整改檢查制度。對于發(fā)現(xiàn)的問題及時通知有關(guān)部門進行整改,并定期進行復查。
4.4加強合規(guī)審計對放款操作管理執(zhí)行力度
加強合規(guī)審計對放款中心的審計力度,使審計工作具有一定的針對性,明確合規(guī)審計的目的。合規(guī)審計應做到并不是只是停留在發(fā)現(xiàn)問題的簡單環(huán)節(jié),還要
對操作風險管理的執(zhí)行起到引導作用,并通過審計工作,對現(xiàn)行制度進行不斷的完善,提高制度的可操作性,從而使制度得到更好的執(zhí)行。
4.5加強放款中心人員管理,建立有效的激勵和約束機制
通過對公司薪酬制度的完善,建立有效的激勵和約束機制。制定放款中心工作考評辦法,將操作風險管理納入員工績效管理中,提高風險操作管理的自發(fā)性。
4.6建立健全操作風險后續(xù)處理機制
4.6.1建立突發(fā)事件的應急機制
對可能造成損失的操作風險種類建立突發(fā)事件應急預案,以便能夠及時有效的減少或補償因此帶來的實際損失。應急預案庫的更新應考慮業(yè)務(wù)發(fā)展重點、國家宏觀經(jīng)濟政策及市場環(huán)境導向等諸多因素。
4.6.2切實強化風險責任追究機制
一是通過補充、修改完善有關(guān)問責制度,加大對管理層人員管理責任的追究力度,特別是加大對由于失職造成風險損失的管理層人員的責任追究力度。二是通過強化內(nèi)控、規(guī)范管理以及細化規(guī)章制度,明確責任追究的重點和要求。三是加大對責任認定人員的行為約束和責任追究,確保責任認定工作得到落實;四是通過對處理程序的調(diào)整、完善,明確處理程序中應貫徹的原則、責任認定部門、責任認定的監(jiān)察部門、責任認定程序與處理程序的對接等。
4.6.3建立完備的操作風險整改措施機制
通過建立完備的操作風險整改措施機制,對已發(fā)現(xiàn)并造成損失的或已發(fā)現(xiàn)未造成損失的操作風險及時歸納整改,杜絕此類問題的再度發(fā)生,并將出現(xiàn)的操作風險歸納總結(jié),為今后操作風險量化儲備數(shù)據(jù)。
放款中心的建立、一套完備的放款操作管理體系的建立必將有利于商業(yè)銀行公司信貸業(yè)務(wù)的良好發(fā)展,有效的防范公司信貸業(yè)務(wù)過程中存在的操作風險。
第二篇:淺析放款環(huán)節(jié)防范公司信貸業(yè)務(wù)操作風險
淺析放款環(huán)節(jié)防范公司信貸業(yè)務(wù)操作風險
摘要:信用風險、市場風險、操作風險是我國商業(yè)銀行面臨的最主要的三大系統(tǒng)性風險,商業(yè)銀行公司信貸業(yè)務(wù)的過程也是這三種風險集中體現(xiàn)的過程,尤其是操作風險,近幾年隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展,公司信貸操作風險案件頻出,給銀行造成了重大的經(jīng)濟損失,信貸業(yè)務(wù)中欺詐、違規(guī)操作等現(xiàn)象嚴重,如何防范這些風險,建立相應的防范機制已成為了商業(yè)銀行發(fā)展過程中所面臨的十分迫切的問題。本文將從加強放款操作環(huán)節(jié)必要性入手,提出建立并加強放款專職審批機構(gòu)建設(shè)的必要性,分析其相關(guān)職能、崗位設(shè)置及防范的主要操作風險。
關(guān)鍵詞:放款環(huán)節(jié),防范公司,信貸風險
引言
商業(yè)銀行的公司信貸流程大致可分為兩種。一種是分為業(yè)務(wù)受理、調(diào)查評價、貸前審批、發(fā)放及貸后管理五大階段。另一種是將業(yè)務(wù)受理、調(diào)查評價、貸前審查統(tǒng)稱為貸前,分為貸前、貸中、貸后三大階段。兩者的概念和含義基本是一致的。各個階段面臨的風險類型是有區(qū)別的,貸前環(huán)節(jié)由于主要是通過對企業(yè)、行業(yè)、市場等分析而決定是否給予授信或給予怎樣的授信,面臨的主要是信用風險和市場風險。而貸中環(huán)節(jié)主要是通過一系列相應的操作使企業(yè)達到符合取得實際授信的條件,符合相應的授信規(guī)定,因而面臨的主要是操作風險。貸后管理環(huán)節(jié)主要是對已授信的企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況的變化、行業(yè)變化、市場變化等情況進行分析,達到及時規(guī)避授信風險的目的。因此貸款發(fā)放環(huán)節(jié)是信貸操作風險主要集中的環(huán)節(jié),也是防范公司信貸操作風險的主要環(huán)節(jié)。
目前商業(yè)銀行對放款環(huán)節(jié)越來越重視,并建立了專門負責放款環(huán)節(jié)的職能部門,尤其是在一些中小型股份制商業(yè)銀行,專門設(shè)立了放款中心,負責防范在公司信貸操作過程中的操作風險。
1建立放款中心的意義
放款中心的建立主要目的就是防范公司信貸業(yè)務(wù)中存在的操作風險,作為一個專職防范操作風險的部門,它能夠更專業(yè)更有效的發(fā)現(xiàn)并排除潛在的操作風險,保障銀行信貸資產(chǎn)的安全。
1.1有效地控制操作風險。該部門作為源頭上控制風險的重要舉措,可以堵截和避免擔保等授信條件不落實、手續(xù)不規(guī)范、資料不全或不規(guī)范即放款的授信行為,有效防范了由此產(chǎn)生的操作風險和合規(guī)風險,并可以隨時監(jiān)察現(xiàn)行使用的各式資料文本、操作規(guī)程的有效性,并根據(jù)實際情況有針對性地修改業(yè)務(wù)操作規(guī)章制度,從而在很大程度上控制了公司授信業(yè)務(wù)的操作風險。
1.2充分實現(xiàn)審貸分離。放款中心的成立,是推進授信業(yè)務(wù)調(diào)查、審查、審批、放款“四分離”,實現(xiàn)貸審的充分分離,從而達到有效的相互制約效果。而審貸的分離能夠更有效的進行權(quán)責的分離,更有利于責任的認定和劃分。
1.3有利于落實貸前審批條件。審核信貸資料簽署的有效性,審核支行自行審批的授信審批權(quán)限是否適當,確認總行及支行審批意見中的有關(guān)貸前要求是否落實,當所有貸前先決條件完全符合后,放款中心才發(fā)放貸款。由于此類工作有方框中心這一非審批單位負責監(jiān)督,更突出制約效果,有利于貸前審批條件的落實。
1.4放款中心的建立可以有效的防范操作過程中存在的法律風險。放款中心在審查相關(guān)資料過程中較一般人員更注重存在的法律風險,對擔保條件、合同文本等的審核更專業(yè)更到位,能夠有效的防范法律風險。在放款中心可設(shè)置法律審查人員,加強防范公司信貸操作過程中的潛在法律風險。
1.5可切實提高工作效率。貸款原始檔案由中心統(tǒng)一管理,規(guī)范操作,對檔案資料定期檢查,及時更新,專人專庫保管便于隨時查閱,這些措施都切實提高了工作效率及準確性。
1.6放款中心的盡職履職能夠減少銀行不必要的授信損失。在授信業(yè)務(wù)的實際操作過程中,信用風險和市場風險的變化往往不能夠準確預期,但是只要放款過程中相應的擔保手續(xù)、資料等能夠得到有效的保證,可能并不會給銀行造成實際損失??梢姺趴畈僮鲗拘刨J具有十分重要的意義。
2放款中心防范的主要操作風險
放款中心作為防范公司信貸操作風險的重要部門主要從落實必要的擔保授信條件,使用適合、正確的法律文本,保管重要的文件檔案及防范內(nèi)外部欺詐等方面出發(fā),防范信貸操作風險。
2.1防范擔保條件落實存在的操作風險
目前商業(yè)銀行授信過程中采用抵、質(zhì)押或保證等擔保方式為授信提供有效擔保是非常普遍的。但是在辦理擔保的過程中,往往會出現(xiàn)因未嚴格審查資料、辦理相關(guān)手續(xù)等而使辦理的擔保無效,給銀行造成損失的情況,放款中心則是防范此類風險的重要部門。
2.1.1保證人不具備主體資格,導致?lián)o效
按照《擔保法》的規(guī)定,國家機關(guān)、學校、醫(yī)院等以公益事業(yè)為目的的事業(yè)單位、社會團體,企業(yè)法人的分支機構(gòu)、職能部門等不得作為保證人;另外,我國《公司法》第六十條規(guī)定,董事、經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個人債務(wù)提供擔保。在銀行信貸業(yè)務(wù)操作過程中,保證人的選擇方面還是比較謹慎的,大多數(shù)情況下能確保保證擔保的合法有效,但是仍有不少貸款的保證人是政府部門、醫(yī)院、企業(yè)的分支機構(gòu),該類擔保一旦被認定無效就可能會造成擔保債權(quán)失去三分之二或一半的清償保證。
2.1.2重復抵押致使抵押形同虛設(shè)
根據(jù)《擔保法》和《物權(quán)法》的規(guī)定,在辦理抵押過程中允許對房地產(chǎn)等固定資產(chǎn)進行重復抵押。實踐中,由于抵押前不對抵押物現(xiàn)有抵押情況進行調(diào)查,而實際該抵押物已抵押給多方致使抵押權(quán)利得不到真正落實。
2.1.3擔保資料無效或不完善致使擔保無效
新的《公司法》出臺后,公司章程的效力越來越受到重視,在擔保過程中由于擔保的范圍、擔保的內(nèi)容或擔保事項未按照公司要求經(jīng)有效的審批機構(gòu)審批而造成擔保無效。如:出具的董事會/股東會決議是否有效,提供的擔保是否在企業(yè)允許的范圍內(nèi)等等。
2.1.4對抵押物狀況審查不到位造成脫保
在實際放款前未對抵質(zhì)押物狀況進行核實,而抵押物已出現(xiàn)查封、凍結(jié)等狀況,致使在之后發(fā)生的借貸行為失去有效擔保,而造成脫保。
2.1.5對重組授信或借新還舊授信過程中擔保條件的落實
對重組授信或借新還舊授信是否符合擔保的條件,保證人前后是否一致等情況進行審核。
2.2防范由于合同文本錯誤出現(xiàn)的風險
2.2.1合同文本使用錯誤或使用的合同文本中存在對銀行不利的條款
在實際貸款發(fā)放過程中,由于使用的合同文本不正確或沒有對文本的內(nèi)容進行有效審查,合同文本中存在不利于銀行提條款致使銀行遭受授信損失。
2.2.2合同內(nèi)容填寫錯誤或隨意涂改
合同內(nèi)容填寫錯誤或?qū)σ剡M行涂改,尤其是諸如利率、金額、期限、借款人、擔保人等主要要素,致使在訴諸法律過程中不能提供有效的資料致使銀行權(quán)利得不到落實。
2.2.3保證合同與借款合同無編號、不銜接
保證類貸款的主從合同必須一一對應,合同編號銜接?,F(xiàn)實貸款檔案中有大量的保證合同沒有編號,有的保證合同保證金額與借款合同不一致(不含最高額擔保),更有甚者,用已經(jīng)還清的保證合同繼續(xù)為新的借款合同擔保。
2.3防范授信檔案資料不完善或遺失導致的風險
在貸款發(fā)放過程中由于企業(yè)提供的貸款資料不完善或授信檔案遺失,造成貸款出現(xiàn)問題時,無法提供有效的法律證明文件而使得銀行權(quán)利無法落實。
2.4防范騙貸、騙保等情況
在實際的操作過程中騙貸、騙保的案件時有發(fā)生,放款中心在放款前對客戶及資料的審核過程中,對印章、有權(quán)人等的資料審核;前往擔保人、借款人實際辦公地點的實地核保;前往抵質(zhì)押登記部門實地辦理相關(guān)抵質(zhì)押手續(xù)等,能夠有效防范騙貸、騙保情況的發(fā)生。
2.5其他
放款中心還通過對整個授信資料的審核,審核該筆公司授信業(yè)務(wù)期限、利率、金額、IT系統(tǒng)等是否符合信貸管理要求。
3放款中心的基本職能和崗位設(shè)置
3.1放款中心的基本職能
放款中心的基本職能是主要負責對審批機構(gòu)授信條件落實情況以及授信材料完整性、一致性的審核,檔案管理,法律審查,利用審核崗的獨特地位,充分發(fā)揮復核和監(jiān)督作用,以進一步防范授信業(yè)務(wù)操作風險。
3.2放款中心基本崗位設(shè)置及職責
放款中心下設(shè):①放款審核崗;②放款復核崗;③核保崗;④法律審查;⑤檔案管理崗;⑥負責人。
3.2.1負責人職責。負責放款中心的全面工作。放款中心負責人負責本部門的全面工作,負責審批權(quán)限內(nèi)的放款審批工作;定期檢查放款中心各崗位的履職情況,督促指導各崗位工作,并對各崗位履職情況做出評價;努力提升信貸業(yè)務(wù)規(guī)范化操作水平,防范和控制操作風險和法律風險。
3.2.2放款審核崗。審核授信條件的落實情況,審核上報材料的齊備性、一致性和合規(guī)性;對授信額度和授信期限進行控制和管理;審驗業(yè)務(wù)相關(guān)合同填制的要素是否正確完備,是否符合授信要求;完成審核、實施放款操作并歸檔;對一級檔案的驗收、封存、入庫手續(xù);審核擔保的解除和釋放手續(xù)等工作。
3.2.3復審崗審查職責。負責對放款審核崗的工作進行復核。重點對每筆業(yè)務(wù)的金額、期限、利率、擔保落實情況進行復核;對借款合同、擔保合同及相關(guān)協(xié)議的銜接情況進行復核。對合同的其他特殊約定進行重點復核;對每筆業(yè)務(wù)的其它資料進行復核;明確簽屬意見并提交到放款中心負責人等工作。
3.2.4法律審查崗。法律審查崗人員一般為具有一定法律知識的人員。負責對在落實授信條件過程中出現(xiàn)的法律問題進行審查把關(guān);負責對合同文本的法律效力進行審查,制定符合條件的法律文本;其他的一些法律咨詢等工作。該崗位可由法律部門的人員兼任。
3.2.5檔案管理崗職責。負責職責內(nèi)檔案交接工作;對檔案進行統(tǒng)一編號、裝訂和入庫;定期整理并核對授信檔案;負責檔案的調(diào)、借閱手續(xù),嚴防信貸資料遺失等工作。
3.2.6核保崗職責。參與核保任務(wù),負責授信業(yè)務(wù)擔保條件落實真實性、有效性的核實工作;負責收集、核實核保過程中擔保人同意擔保的法律文件,包括但不限于股東會/董事會決議,授權(quán)書、簽字樣本等等工作。
4加強對放款中心的內(nèi)控管理
4.1建立和完善放款操作管理制度
放款中心要有一套完善的放款操作管理制度,明確的放款操作流程,對不同類型的公司業(yè)務(wù)品種有針對性的進行操作風險防范。
4.2加強信息與溝通,真正發(fā)揮放款中心的風險防范作用
建立持續(xù)有效的操作風險報告程序,從制度上建立有效的信息溝通機制,從而實現(xiàn)信息
及時有效地傳遞并進行信息分類。此外,還要建立案件查處和相應的信息披露制度,改變瞞報或不愿暴露的思想,通過對案件查處的信息披露達到良好的監(jiān)督、警示作用,有效地避免同類風險事件的發(fā)生。
4.3建立長期的、常態(tài)的風險排查機制
建立長期的、常態(tài)的風險排查機制,確保檢查的制度性和獨立性的實現(xiàn),提高放款中心的職能執(zhí)行力度。
4.3.1建立定期的排查機制,要定期對以往的工作進行排查。
4.3.2建立應急排查機制。對于在日常工作中發(fā)現(xiàn)的新的、突發(fā)性、特殊的問題立即進行登記備案,可根據(jù)事件的性質(zhì)對以往的工作進行必要的檢查,并通過信息溝通機制及時采取相應措施。
4.3.3建立完善的排查登記制度。做到排查過的內(nèi)容要求保留工作底稿,排查發(fā)現(xiàn)的問題要逐一登記備案。
4.3.4建立較為完善的整改檢查制度。對于發(fā)現(xiàn)的問題及時通知有關(guān)部門進行整改,并定期進行復查。
4.4加強合規(guī)審計對放款操作管理執(zhí)行力度
加強合規(guī)審計對放款中心的審計力度,使審計工作具有一定的針對性,明確合規(guī)審計的目的。合規(guī)審計應做到并不是只是停留在發(fā)現(xiàn)問題的簡單環(huán)節(jié),還要對操作風險管理的執(zhí)行起到引導作用,并通過審計工作,對現(xiàn)行制度進行不斷的完善,提高制度的可操作性,從而使制度得到更好的執(zhí)行。
4.5加強放款中心人員管理,建立有效的激勵和約束機制
通過對公司薪酬制度的完善,建立有效的激勵和約束機制。制定放款中心工作考評辦法,將操作風險管理納入員工績效管理中,提高風險操作管理的自發(fā)性。
4.6建立健全操作風險后續(xù)處理機制
4.6.1建立突發(fā)事件的應急機制
對可能造成損失的操作風險種類建立突發(fā)事件應急預案,以便能夠及時有效的減少或補償因此帶來的實際損失。應急預案庫的更新應考慮業(yè)務(wù)發(fā)展重點、國家宏觀經(jīng)濟政策及市場環(huán)境導向等諸多因素。
4.6.2切實強化風險責任追究機制
一是通過補充、修改完善有關(guān)問責制度,加大對管理層人員管理責任的追究力度,特別是加大對由于失職造成風險損失的管理層人員的責任追究力度。二是通過強化內(nèi)控、規(guī)范管理以及細化規(guī)章制度,明確責任追究的重點和要求。三是加大對責任認定人員的行為約束和責任追究,確保責任認定工作得到落實;四是通過對處理程序的調(diào)整、完善,明確處理程序中應貫徹的原則、責任認定部門、責任認定的監(jiān)察部門、責任認定程序與處理程序的對接等。
4.6.3建立完備的操作風險整改措施機制
通過建立完備的操作風險整改措施機制,對已發(fā)現(xiàn)并造成損失的或已發(fā)現(xiàn)未造成損失的操作風險及時歸納整改,杜絕此類問題的再度發(fā)生,并將出現(xiàn)的操作風險歸納總結(jié),為今后操作風險量化儲備數(shù)據(jù)。
放款中心的建立、一套完備的放款操作管理體系的建立必將有利于商業(yè)銀行公司信貸業(yè)務(wù)的良好發(fā)展,有效的防范公司信貸業(yè)務(wù)過程中存在的操作風險。
第三篇:國際出口買方信貸業(yè)務(wù)風險及防范
國際出口買方信貸業(yè)務(wù)風險及防范
摘要:近年來,隨著我國金融業(yè)對外開放穩(wěn)步推進,我國銀行業(yè)綜合金融服務(wù)能力和國際化水平顯著提升。國際買方信貸是一種較為成熟的國際業(yè)務(wù)金融產(chǎn)品,被各國廣泛應用于支持本國企業(yè)出口。在國際政治格局日趨復雜,國際貿(mào)易爭端不斷增加的背景下,中資銀行開展買方信貸業(yè)務(wù)面臨的風險越來越大。本文分析了買方信貸業(yè)務(wù)的主要風險,提出了風險防范措施。
關(guān)鍵詞:買方信貸 國際貿(mào)易 風險防范
一、國際出口買方信貸概述
國際出口買方信貸是指境內(nèi)銀行向境外進口商或者進口商銀行提供信貸支持,用于其購買本國的技術(shù)、設(shè)備或工程服務(wù)等。近年來,隨著“一帶一路”倡議得到世界各國的高度認同和積極響應,我國企業(yè)參與國際合作的深度和廣度不斷增加,買方信貸業(yè)務(wù)也呈現(xiàn)快速增長趨勢。我國銀行開展買方信貸業(yè)務(wù),一方面能夠支持我國企業(yè)“走出去”,另一方面幫助進口方解決資金困難,是一種互利共贏的金融合作模式。
二、國際出口買方信貸業(yè)務(wù)主要風險
(一)國家風險
各國在政治、經(jīng)濟、文化等方面存在巨大差異,各國關(guān)系錯綜復雜,使得國家風險成為買方信貸業(yè)務(wù)的主要風險之一。對于銀行而言,國家風險主要包括政治風險、主權(quán)風險、宏觀經(jīng)濟風險、戰(zhàn)爭風險、恐怖事件風險等。實踐中應重點關(guān)注:一是主權(quán)豁免,主要是指一國財產(chǎn)不受他國立法、司法及行政管轄,可能會導致?lián)2荒軓娭茍?zhí)行;二是外匯管制,特別是一些外匯緊缺國家,往往會采取一些強制措施,限制本國外匯流出;三是政府換屆,現(xiàn)任政府出于自身利益,拒絕承認往屆政府期間債務(wù),或者不履行擔保責任。
(二)行業(yè)風險
因行業(yè)發(fā)生重大不利變化,導致借款人整體經(jīng)營業(yè)績下滑,進而影響借款人償還銀行貸款能力。實踐中應重點關(guān)注:一是行業(yè)周期,周期性行業(yè)有波峰和波谷之分,當行業(yè)處于過熱時,應審慎進入。金融危機之前,船舶制造行業(yè)達到歷史高點,船東的買船熱情高漲,船廠的訂單絡(luò)繹不絕,部分銀行忽視行業(yè)風險,盲目跟風,參與了大量船舶類買貸業(yè)務(wù),近些年貸款風險集中暴露;二是行業(yè)競爭,過度競爭會導致行業(yè)內(nèi)企業(yè)盈利能力不足,進而影響企業(yè)還款能力。
(三)信用風險
信用風險是指借款人到期不能按照合同履約的風險,主要影響因素包括借款人資信、經(jīng)營狀況、市場環(huán)境、管理層態(tài)度等。境內(nèi)企業(yè)可以通過查詢?nèi)诵姓餍畔到y(tǒng),了解企業(yè)的歷史履約情況。買方信貸業(yè)務(wù)借款人一般是境外企業(yè),獲取企業(yè)完整履約歷史較為困難。
三、國際出口買方信貸風險防范
(一)加強與出口信用保險機構(gòu)合作
為鼓勵本國企業(yè)出口,各國普遍都成立了官方的出口信用保險機構(gòu),比如中國出口信用保險公司(SINOSURE)、法國出口信用保險(COFACE)、丹麥出口信貸基金(EKF)等。出口信用保險能夠提供政治險、商業(yè)險,收取一定金額的保費,賠付比例最高可達95%。?y行在開展高風險國家買方信貸業(yè)務(wù)時,一般會要求借款人購買保險。
(二)加強行業(yè)研究,提高對趨勢的把握能力
當行業(yè)處于低谷時,最優(yōu)秀的企業(yè)也難免受到波及。銀行開展買方信貸業(yè)務(wù)應增強對相關(guān)行業(yè)的研究和研判,增強對行業(yè)運作規(guī)律的把握,在行業(yè)出現(xiàn)大幅波動時,應及時調(diào)整信貸政策和投向。同時,對于銀行較為陌生的行業(yè),要充分利用外部資源,聘請有關(guān)領(lǐng)域資深專家,提供專業(yè)的行業(yè)建議。
(三)構(gòu)建完善的信用結(jié)構(gòu),落實有效擔保
買方信貸業(yè)務(wù)除了要重視第一還款來源的可靠性,也要重視第二還款來源。具體實踐中,首先要落實交易相關(guān)資產(chǎn)抵押、股權(quán)質(zhì)押、保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓等,其次要選擇具備實力的境外主體提供有效擔保,最后可要求國內(nèi)出口商提供增信,構(gòu)建共同風險分擔機制。
(四)重視法律合同在國際爭端中的作用
在國際貿(mào)易中,法律合同是記錄交易內(nèi)容、明確雙方權(quán)力義務(wù)的唯一載體,銀行應高度重視法律合同的起草和談判。實踐中,銀行應聘請熟悉相關(guān)國家法律的律師事務(wù)所起草法律合同,談判過程中要設(shè)置較為嚴格條款保障債權(quán)人安全,法律條文要能夠準確表達貸款決策機構(gòu)明確的貸款條件要求。
(五)組建國際銀團,分散貸款風險
單獨一家銀行對風險的判斷往往存在局限性,尤其針對境外企業(yè)更是如此。開展買方信貸業(yè)務(wù)時,可邀請銀行同業(yè)組建銀團。實踐中,國際銀團類項目的融資結(jié)構(gòu)設(shè)計往往更加科學、嚴謹,對風險的把控更加準確,發(fā)生風險后也能夠得到較好的處置。參考文獻
[1]周小川.出口信貸及其規(guī)則制定[J].上海金融.2013(11).[2]閆奕榮.中國出口信用保險分析及國際比較[J].國際貿(mào)易問題.2003(6).
第四篇:防范操作風險13條
銀監(jiān)局防范風險“十三個方面”
1、高度重視防范操作風險的規(guī)章制度建設(shè)。
2、切實加強稽核建設(shè)。
3、加強對基層行的合規(guī)性監(jiān)督。
4、訂立職責制,明確總行及各級分支機構(gòu)的責任,形成明確的制度保障。
5、堅持相關(guān)的行務(wù)管理公開制度。
6、建立和實施基層主管輪崗輪調(diào)和強制性休假制度,并確保這一安排納入總行及各級分支機構(gòu)的人事管理制度。
7、嚴格規(guī)范重要崗位和敏感環(huán)節(jié)工作人員八小時內(nèi)外的行為,建立相應的行為失范監(jiān)察制度。
8、對舉報查實的案件,舉報人屬于來自基層的員工(包括合同工、臨時工)的,要予以重獎;對堅持規(guī)章制度、勇于斗爭而制止案件發(fā)生的,要有特別的激勵機制和規(guī)定。
9、加強和完善銀行與客戶、銀行與銀行以及銀行內(nèi)部業(yè)務(wù)臺賬與會計賬之間的適時對賬制度,對對賬頻率、對賬對象、可參與對賬人員等做出明確規(guī)定。
10、加強未達賬項和差錯處理的環(huán)節(jié)控制,記賬崗位和對賬崗位必須嚴格分開,堅決做到對未達賬和賬款差錯的查核工作不返原崗處理。
11、嚴格印章、密押、憑證的分管與分存及銷毀制度,堅決執(zhí)行制度規(guī)定,并對此進行嚴格檢查,對違規(guī)者進行嚴厲懲處。
12、加強對可能發(fā)生的賬外經(jīng)營的監(jiān)控。
13、迅速改進科技信息系統(tǒng),提高通過技術(shù)手段防范操作風險的能力,支持各類管理信息的適時、準確生成,為業(yè)務(wù)操作復核和稽核部門的稽查提供堅實基礎(chǔ)。
中國銀監(jiān)會制定的防范操作風險的“十三條”規(guī)定全文如下:
關(guān)于加大防范操作風險工作力度的通知
各政策性銀行,國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行,各銀監(jiān)局:
當前,銀行機構(gòu)對操作風險的識別與控制能力不能適應業(yè)務(wù)發(fā)展的問題突出。一些銀行機構(gòu)由于相關(guān)制度不健全,或者對制度執(zhí)行情況缺乏有效監(jiān)督,對不執(zhí)行制度規(guī)定者查處不力,風險管理和內(nèi)部控制薄弱,大案、要案屢有發(fā)生,導致銀行大量資金損失。為此,各銀行機構(gòu)必須加大工作力度,進一步采取措施,有效防范和控制操作風險。各銀監(jiān)局要高度關(guān)注銀行業(yè)金融機構(gòu)的操作風險問題,切實抓好本通知在基層的監(jiān)管抽查工作。
一、高度重視防范操作風險的規(guī)章制度建設(shè)。對無章可循或雖有規(guī)章但已不適應當前業(yè)務(wù)發(fā)展和基層行實際管理情況的,上級行應進行專門研究,及時制訂或修訂。對于基層行和有關(guān)部門就規(guī)章制度建設(shè)提出的問題,總行要認真研究,及時解決,不得延誤。對有章不循的,要將責任人調(diào)離原崗位,并嚴肅處理。
二、切實加強稽核建設(shè)。要不斷完善稽核體制,充實稽核力量,加強對稽核隊伍的培訓,提高政治業(yè)務(wù)素質(zhì)。業(yè)務(wù)主管部門和稽核部門應對業(yè)務(wù)單位,特別是基層業(yè)務(wù)單位組織實施獨立的、交叉的突擊檢查,同時,要建立對疑點和薄弱環(huán)節(jié)的持續(xù)跟蹤檢查制度;總行及相關(guān)上級行要對跟蹤檢查制度的執(zhí)行情況進行監(jiān)督和評價,要強調(diào)有效性、嚴肅性和獨立性。
三、加強對基層行的合規(guī)性監(jiān)督。對權(quán)力過大而監(jiān)督管理又不到位的基層行,要重點加強監(jiān)督,促其及時整改;要強加對權(quán)力的監(jiān)管和監(jiān)控,防止權(quán)力濫用和監(jiān)督缺位。
四、訂立職責制,明確總行及各級分支機構(gòu)的責任,形成明確的制度保障。各級管理人員特別是各行主要負責人和分管的高管人員,要認真履責,敢抓敢管,以身作則。對出現(xiàn)大案、要案,或措施不得力的,要從嚴追究高管人員和直接責任人責任,并相應追究稽核部門及人員對檢查發(fā)現(xiàn)的問題隱瞞不報、上報虛假情況或檢查監(jiān)督整改不力的責任。反復發(fā)生大案要案,問題長期得不到有效解決的單位,要從嚴追究有關(guān)高管人員和管理人員的法律責任。
五、堅持相關(guān)的行務(wù)管理公開制度。對薄弱環(huán)節(jié)要定期自我評估,并請外審機構(gòu)進行獨立評估。要進一步擴大社會和新聞輿論對銀行的監(jiān)督。對已發(fā)生的大案,可以披露的,要加強信息披露工作,及時詳細介紹整改規(guī)劃和具體措施,正確引導公眾輿論,爭取主動。通過公眾監(jiān)督,防止銀行懈怠操作風險管理,防止管理人員玩忽職守和濫用權(quán)力。各行高管人員要分工合作,一級抓一級,并注意對基層的抽檢,到問題多的地方去,深入調(diào)查研究,幫助基層解決問題。
六、建立和實施基層主管輪崗輪調(diào)和強制性休假制度,并確保這一安排納入總行及各級分支機構(gòu)的人事管理制度。要明確具體的操作程序和規(guī)定,并由人事部門按照規(guī)定就擬輪崗輪調(diào)和休假主管的頂替人員預先做好相應安排?;瞬块T應對相關(guān)的制度安排和執(zhí)行情況進行有效審計跟蹤。
七、嚴格規(guī)范重要崗位和敏感環(huán)節(jié)工作人員八小時內(nèi)外的行為,建立相應的行為失范監(jiān)察制度?;瞬块T應就這些崗位、環(huán)節(jié)工作人員的買賣股票行為建立內(nèi)部報告制度,要明確具體操作程序和規(guī)定。發(fā)現(xiàn)有涉黃、涉賭、涉毒、以及未報告的股票買賣和經(jīng)商辦企業(yè)等行為的,要即行調(diào)離原崗位,并對其進行審計。要及時、深入了解情況,對行為失范的員工要及時進行教育,情節(jié)嚴重的,要依法依規(guī)嚴肅處理。
八、對舉報查實的案件,舉報人屬于來自基層的員工(包括合同工、臨時工)的,要予以重獎;對堅持規(guī)章制度、勇于斗爭而制止案件發(fā)生的,要有特別的激勵機制和規(guī)定。違法、違規(guī)、違紀的管理人員,一經(jīng)查實,一律調(diào)離原工作單位,并嚴肅處理。
九、加強和完善銀行與客戶、銀行與銀行以及銀行內(nèi)部業(yè)務(wù)臺賬與會計賬之間的適時對賬制度,對對賬頻率、對賬對象、可參與對賬人員等做出明確規(guī)定。同時,要改善管理理念,改進技術(shù)手段。
十、加強未達賬項和差錯處理的環(huán)節(jié)控制,記賬崗位和對賬崗位必須嚴格分開,堅決做到對未達賬和賬款差錯的查核工作不返原崗處理。要設(shè)立獨立的審核崗,建立責任復核制,必要時可由上一級行對指定崗位進行獨立審核,并責成原崗位適時做出說明。
十一、嚴格印章、密押、憑證的分管與分存及銷毀制度,堅決執(zhí)行制度規(guī)定,并對此進行嚴格檢查,對違規(guī)者進行嚴厲懲處。
十二、加強對可能發(fā)生的賬外經(jīng)營的監(jiān)控。當日出單要核對,機器打印的出單要全部核對。要探索手工情況下的有效監(jiān)控措施,以及網(wǎng)點通存通兌中多部門辦理業(yè)務(wù)等情況下向客戶驗證復檢的有效手段。
對新客戶大額存款和開設(shè)賬戶,要嚴格遵循“了解你的客戶”(KYC)和“了解你的客戶業(yè)務(wù)”(KYB)的原則,洞察和了解該客戶的一切主要情況,了解其業(yè)務(wù)及財務(wù)管理的基本狀況和變化;對大額出賬和走賬,手續(xù)上必須按照不同額度設(shè)限,分別由基層行雙人驗核或由上級行獨立進行復審、批準。要建立與該客戶兩個以上主管熱線聯(lián)系查證制度。對老客戶也要做到經(jīng)常抽檢稽審,超過一定金額的,應由上一級行和基層行的非直接業(yè)務(wù)經(jīng)辦專崗進行,并注意與企業(yè)的相關(guān)熱線聯(lián)系人驗證,獲得確認。商業(yè)銀行要對所有客戶出賬業(yè)務(wù)的用途進行認真驗核,并嚴格遵循“了解你的客戶業(yè)務(wù)單據(jù)”(KYD)的原則,熟悉并審核所有單據(jù)和關(guān)鍵欄目,嚴格把關(guān)。對于不配合的企業(yè),要嚴格審核以前發(fā)生的業(yè)務(wù),并采取相應的控制措施。
十三、迅速改進科技信息系統(tǒng),提高通過技術(shù)手段防范操作風險的能力,支持各類管理信息的適時、準確生成,為業(yè)務(wù)操作復核和稽核部門的稽查提供堅實基礎(chǔ)。
各銀監(jiān)局應將本通知轉(zhuǎn)發(fā)至轄區(qū)內(nèi)各城市商業(yè)銀行、城市信用社、農(nóng)村信用社省級聯(lián)合社、農(nóng)村商業(yè)銀行和農(nóng)村合作金融機構(gòu),要求其參照執(zhí)行。
中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會
二○○五年三月二十二日
內(nèi)部控制“十個聯(lián)動建設(shè)”是
防范操作風險的“十個聯(lián)動”
(一)針對票據(jù)業(yè)務(wù)案件高發(fā),實行按規(guī)定收取保證金和推行由他行托管保證金的聯(lián)動,禁止各銀行業(yè)金融機構(gòu)自開、自貼和自管保證金的做法;
(二)一線業(yè)務(wù)的卡、證、章管理和基層機構(gòu)行政章的管理聯(lián)動;
(三)基層行行長、營業(yè)網(wǎng)點主任定期進行交流輪崗與會計主管實行委派制的配套與聯(lián)動;
(四)重要崗位的強制性休假與崗位審計的配套與聯(lián)動;
(五)激勵基層員工揭發(fā)舉報與對員工保護制度的配套與聯(lián)動;
(六)貸款“三查”盡職調(diào)查與三查檔案(紙質(zhì)或電子介質(zhì))妥善保管責任制的配套與聯(lián)動;
(七)完善審計體制、提升審計職能與加強對審計問責制度建設(shè)的配套與聯(lián)動;
(八)查案、破案同處分到位的雙向考核制度建設(shè)的配套與聯(lián)動;
(九)案件查處與信息披露制度建設(shè)的配套與聯(lián)動;
(十)對基層操作風險管控獎(表揚、獎勵)懲(懲戒、處分)并舉的激勵約束機制建設(shè)的配套聯(lián)動;
案件治理的“六個重點環(huán)節(jié)”是:
防范操作風險的“六個重點環(huán)節(jié)”
授權(quán)卡(柜員卡)、印鑒密押、空白憑證、金庫尾箱、查詢對賬、輪崗休假六個重點環(huán)節(jié)。
防范操作風險的 “十項措施”
(一)完善相關(guān)法律法規(guī),加大對銀行業(yè)犯罪的打擊力度。研究并提請有關(guān)部門修訂《刑法》相關(guān)條款,明確有關(guān)司法解釋;研究修訂《金融違法行為處罰辦法》,加大對金融違法違規(guī)行為的行政處罰力度;在《企業(yè)破產(chǎn)法》中明確有關(guān)債權(quán)保護條款,充分保障債權(quán)機構(gòu)的合法權(quán)益;研究有關(guān)延伸檢查權(quán)問題,增加有效監(jiān)管手段。
(二)實行重大案件責任追究制度,切實落實各級領(lǐng)導責任。銀監(jiān)會將配合有關(guān)部門盡快制定《銀行業(yè)重大案件責任追究規(guī)定》。
(三)加強任職履職管理,對高管人員實行動態(tài)監(jiān)管。進一步完善《銀行業(yè)金融機構(gòu)高級管理人員任職資格管理辦法》,盡快制定《銀行業(yè)金融機構(gòu)高級管理人員履職監(jiān)管辦法》。
(四)加強銀行業(yè)金融機構(gòu)內(nèi)部審計力量,增強自我糾錯能力。盡快制定《銀行業(yè)金融機構(gòu)內(nèi)部審計指引》,幫助和督促銀行業(yè)金融機構(gòu)解決現(xiàn)階段內(nèi)部審計獨立性和權(quán)威性不夠等問題。
(五)加強銀行業(yè)金融機構(gòu)信息科技系統(tǒng)建設(shè)監(jiān)管,提高信息科技水平。
(六)完善會計統(tǒng)計相關(guān)制度,加強對中介機構(gòu)管理。
(七)提高銀行業(yè)金融機構(gòu)處置突發(fā)事件能力,研究制定《案件損害控制辦法》,努力控制和減少銀行業(yè)案件可能造成的經(jīng)濟與聲譽的損害,切實維護金融穩(wěn)定。
(八)積極推進國有商業(yè)銀行改革,完善公司治理結(jié)構(gòu)。
(九)完善不良資產(chǎn)處置辦法,做好資產(chǎn)管理公司案件治理工作。
(十)提高銀監(jiān)會有效監(jiān)管水平,發(fā)揮專業(yè)化監(jiān)管優(yōu)勢。
第五篇:淺談農(nóng)村信用社如何防范操作風險
農(nóng)村信用社正在進行的改革,是一次深刻的變革,面對新的形勢和任務(wù),如何與時俱進,開拓創(chuàng)新,把握好防范操作風險,信用社就能健康良性發(fā)展;把握好防范操作風險,信用社就能在競爭日益激烈的金融市場占有一席之地;把握好防范操作風險,就能使農(nóng)村合作金融立于不敗之地。
把握好防范操作風險,本人認為構(gòu)筑好以下四點建議:
一是強化操作風險教育,增強員工的防范意識。采取以會代訓、專門短訓等形式,加強對員工的操作風險教育,增強員工的防范意識。要積極開展案例警示教育,充分利用案例材料,認真組織員工學習和培訓,剖析典型案例,以案釋法。
二是加強操作風險管理,讓制度真正落實到位。進一步創(chuàng)新內(nèi)部管理制度,提高員工執(zhí)行規(guī)章制度的意識,變“要我做為我要做”,讓制度管人、約束人,用制度規(guī)避操作風險,使其不能為、不敢為,只有這樣,才能有效地杜絕操作風險。要定期對要害崗位工作人員進行強制休假,堅決執(zhí)行定期輪崗和崗位交流制度,做到問題早發(fā)現(xiàn),風險早預防。實踐證明,這是基層營業(yè)網(wǎng)點必須長期堅持的基本制度,也是防范操作風險最有效、最重要的舉措。
三是開展業(yè)務(wù)大檢查,大力排查各類案件隱患。要在全轄范圍內(nèi)對近年來儲蓄、會計、信貸等業(yè)務(wù)有關(guān)情況組織一次全面的自查,及時發(fā)現(xiàn)、解決風險隱患問題。并對整改情況進行跟蹤督辦,重點是信貸專項清理檢查工作。
四是扎實開展案件專項治理工作,有效推進農(nóng)村信用社改革和發(fā)展。(靳飛)