第一篇：三峽工程首要的建設(shè)目標(biāo)是防洪

三峽工程首要的建設(shè)目標(biāo)是防洪，使荊江大堤的防洪能力由十年一遇提高到百年一遇。三峽水庫(kù)的形成，改善了峽谷河段的航道，萬噸級(jí)船隊(duì)有半年時(shí)間可以直達(dá)重慶，通航能力可從現(xiàn)在的每年1000萬噸提高到5000萬噸，而且可降低航運(yùn)成本30%~37%。建成后的三峽工程，作為中國(guó)的大西南同東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)有機(jī)聯(lián)系的紐帶，以其巨大的綜合效益，必將有力地帶動(dòng)和促進(jìn)長(zhǎng)江流域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和騰飛。這對(duì)加快我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程，提高綜合國(guó)力具有重要意義。

三峽工程及市場(chǎng)機(jī)遇。三峽工程規(guī)模宏大。它由世界最大規(guī)模的水庫(kù)移民工程，世界最大規(guī)模的攔河大壩、水力發(fā)電廠房、通航建筑物以及大規(guī)模的遠(yuǎn)距離輸變電工程組成。三峽工程巨大的建筑規(guī)模，給中國(guó)長(zhǎng)江流域乃至全國(guó)的建筑業(yè)、材料工業(yè)、機(jī)械電氣制造業(yè)以及電力、信息產(chǎn)業(yè)提供一個(gè)不小的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，也促進(jìn)這一地區(qū)和全國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。三峽工程需要當(dāng)今世界的最新技術(shù)，也將為國(guó)際工程界、機(jī)械、電氣、電子信息界提供一個(gè)不可忽視的市場(chǎng)。

關(guān)于水庫(kù)移民。水庫(kù)移民搬遷約達(dá)100萬人口，需要重建家園。水庫(kù)淹沒區(qū)都是沿江比較貧窮的地區(qū)，大量移民資金的投入對(duì)這個(gè)地區(qū)來說是一個(gè)新的發(fā)展機(jī)遇?！伴_發(fā)性移民”的移民方針將促進(jìn)庫(kù)區(qū)經(jīng)濟(jì)繁榮。動(dòng)遷庫(kù)區(qū)100萬人口換得下游尤其是荊江地區(qū)1500萬人口和2300萬畝耕地的安全保障，從政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等任何一個(gè)角度看都是合理的。這就是為什么興建三峽工程能得到庫(kù)區(qū)人民的擁護(hù)和支持的原因。

水庫(kù)誘發(fā)地震與庫(kù)岸穩(wěn)定

誘發(fā)地震研究對(duì)三峽水庫(kù)分段進(jìn)行評(píng)價(jià)的基本結(jié)論是：從壩址至廟河長(zhǎng)16公里的結(jié)晶巖低山丘陵庫(kù)段，巖體完整性好，歷史和現(xiàn)今有感地震活動(dòng)稀少，蓄水后不排除發(fā)生淺源小震，最大震級(jí)預(yù)計(jì)不大于里氏4級(jí)；自廟河至白帝城長(zhǎng)142公里的碳酸鹽巖峽谷庫(kù)段，可能發(fā)生巖溶性的水庫(kù)誘發(fā)地震，最大震級(jí)也不超過里氏4級(jí)；白帝城以上以砂巖、泥巖為主的庫(kù)段，無大斷裂通過，巖體透水性弱，不具備發(fā)生水庫(kù)誘發(fā)地震的條件。

根據(jù)長(zhǎng)期的地質(zhì)勘測(cè)研究和水庫(kù)誘發(fā)地震研究成果，三峽壩區(qū)和庫(kù)區(qū)地殼穩(wěn)定，均不孕育發(fā)生嚴(yán)重地震的地質(zhì)背景。三峽水庫(kù)蓄水后，雖不排除發(fā)生水庫(kù)誘發(fā)地震的可能性，但從高估計(jì)，影響到壩區(qū)的最高地震烈度不會(huì)超過VI度，不會(huì)影響按Vll度設(shè)防的主要建筑物的安全。

三峽水庫(kù)庫(kù)岸主要由堅(jiān)硬巖石和半堅(jiān)硬巖石構(gòu)成，大的斷層不多，新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和地震活動(dòng)也不強(qiáng)烈，因而庫(kù)岸總體穩(wěn)定性是好的。但三峽河段岸坡在長(zhǎng)江河床下切的過程中，在岸坡上發(fā)生一些崩塌和滑坡，屬于河流發(fā)育過程重點(diǎn)正常自然現(xiàn)象。歷史上曾有發(fā)生，水庫(kù)蓄水后也有可能繼續(xù)發(fā)生。經(jīng)查明，庫(kù)區(qū)岸坡分布有大于100萬立方米的大型崩滑、危巖體共284個(gè)，總體積約30億立方米。其中穩(wěn)定性差和較差、蓄水后可能失穩(wěn)的大型崩滑體共64個(gè)，總體積3．4億立方米，即使全部失穩(wěn)滑塌入水庫(kù)，對(duì)水庫(kù)庫(kù)容和壽命也無實(shí)質(zhì)性的影響。距大壩26公里以內(nèi)的庫(kù)段，不存在可能失穩(wěn)的大型崩滑體，故可能發(fā)生的庫(kù)岸崩滑不會(huì)影響樞紐建筑物的安全。三峽水庫(kù)蓄水后，由于水位抬高，水深加大，可能發(fā)生庫(kù)岸局部的滑坡和崩塌，不會(huì)影響航道通航。水庫(kù)蓄水后，可能受庫(kù)岸局部滑塌影響較大的是庫(kù)岸的新老城鎮(zhèn)和居民。因此，要充分重視移民新城鎮(zhèn)和集中居民點(diǎn)選址的地質(zhì)條件，同時(shí)要建立對(duì)可能失穩(wěn)的崩滑體的監(jiān)測(cè)和預(yù)報(bào)工作。

第二篇：三峽工程的防洪作用

三峽工程的防洪作用

三峽工程是長(zhǎng)江治理開發(fā)的關(guān)鍵性工程,是長(zhǎng)江綜合防洪體系的骨干工程，在長(zhǎng)江中下游防洪體系中占有重要地位。經(jīng)過17年的建設(shè)，三峽工程已經(jīng)全面建成。2010年汛期，三峽工程迎來了建成以來首次較大洪水的考驗(yàn)，通過精細(xì)調(diào)度、科學(xué)調(diào)控，三峽工程充分發(fā)揮了防洪作用。汛后，三峽水庫(kù)首次實(shí)現(xiàn)蓄水至正常蓄水位175米的目標(biāo)，三峽工程的發(fā)電、航運(yùn)、供水等綜合效益開始全面發(fā)揮作用。

一、三峽工程的防洪作用

1.長(zhǎng)江中下游的防洪形勢(shì)

長(zhǎng)江是一條雨洪河流，流域內(nèi)雨量豐沛，多年平均年降水量約1100mm，但地區(qū)分布差異較大，總的趨勢(shì)是自東南向西北遞減；降水量年內(nèi)分配也不均勻，5—10月的降水量約占全年降水量的70%—90%。流域內(nèi)洪水主要由暴雨形成，暴雨出現(xiàn)時(shí)間一般中下游早于上游，江南早于江北。由于暴雨發(fā)生季節(jié)的差異，一般年份干支流洪峰互相錯(cuò)開，中下游干流可順序承泄中下游支流和上游干流洪水，不致造成大的洪災(zāi)。但如果氣象異常，上下游、干支流洪水遭遇，就會(huì)形成大洪水或特大洪水；暴雨量大、歷時(shí)長(zhǎng)，則導(dǎo)致中下游干流洪水峰高量大，高水位持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。

新中國(guó)成立后，黨和政府高度重視長(zhǎng)江防洪問題，開展了大規(guī)模的防洪工程建設(shè)，并取得了巨大成就。特別是1998年長(zhǎng)江大洪水后，國(guó)家投入大量資金對(duì)長(zhǎng)江干堤進(jìn)行全面加固，長(zhǎng)江中下游的防洪能力有了較大提高。但是，仍然存在以下突出問題：

（1）長(zhǎng)江的洪水來量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中下游各河段的安全泄量。自1153年以來，宜昌流量超過80000m3/s的有8次，城陵磯以上干流和洞庭湖的匯合洪峰流量在1931年、1935年和1954年均超過100000m3/s，而目前上荊江的安全泄量為60000—68000m3/s、城陵磯附近約60000m3/s、漢口約70000m3/s、湖口約80000m3/s，洪水來量大與河道泄洪能力不足的矛盾十分突出。

（2）三峽工程興建前，荊江河段如果遇1860年或1870年型洪水，運(yùn)用現(xiàn)有荊江分洪工程分洪后，尚有30000—35000m3/s的超額洪峰流量無法安全下泄，不論荊江南潰還是北潰，均將淹沒大片農(nóng)田和村鎮(zhèn)，造成大量人口傷亡，特別是北潰還將嚴(yán)重威脅武漢市的安全。

（3）長(zhǎng)江中下游蓄滯洪區(qū)內(nèi)人口多，安全建設(shè)滯后，實(shí)施計(jì)劃分洪十分困難，一旦分洪損失大；湖區(qū)及支流堤防工程仍存在薄弱環(huán)節(jié)和隱患，堤防缺乏必要的安全監(jiān)測(cè)和搶險(xiǎn)設(shè)備，技術(shù)手段落后，防洪形勢(shì)依然嚴(yán)峻。

2.三峽工程的防洪作用

三峽水庫(kù)正常蓄水位175m以下庫(kù)容393億m3，其中防洪庫(kù)容221.5億m3，工程建成后通過水庫(kù)調(diào)蓄運(yùn)用，長(zhǎng)江中下游的防洪能力將有較大的提高，特別是荊江地區(qū)的防洪形勢(shì)將發(fā)生根本性的變化。

（1）荊江地區(qū)若遇百年一遇及以下洪水，通過水庫(kù)攔蓄洪水，可使沙市水位不超過44.50m，不需啟用荊江分洪區(qū)；遇千年一遇或1870年型洪水，可控制枝城流量不超過80000m3/s，配合荊江地區(qū)蓄滯洪區(qū)的運(yùn)用，可使沙市水位不超過45.00m，從而保證荊江河段與江漢平原的防洪安全。此外，由于水庫(kù)攔蓄、清水下泄，使分流入洞庭湖的水沙減少，可減輕洞庭湖的淤積，延長(zhǎng)洞庭湖的調(diào)蓄壽命。

（2）城陵磯附近地區(qū)通過三峽水庫(kù)調(diào)蓄上游洪水，一般年份基本上不分洪（各支流尾閭除外），若遇1931年、1935年、1954年和1998年型大洪水，可減少本地區(qū)的分蓄洪量和土地淹沒。

（3）武漢地區(qū)由于長(zhǎng)江上游洪水得到有效控制，從而可以避免荊江大堤潰決后洪水取捷徑直趨武漢的威脅。此外，武漢以上控制洪水的能力除了原有的蓄滯洪區(qū)容量外，增加了三峽水庫(kù)的防洪庫(kù)容221.5億m3，大大提高了武漢防洪調(diào)度的靈活性。

二、2010年長(zhǎng)江洪水特性及調(diào)度實(shí)踐

1.汛情特點(diǎn)

（1）暴雨過程多、強(qiáng)度大。入汛后長(zhǎng)江流域暴雨持續(xù)不斷，主汛期發(fā)生了4次相對(duì)集中的強(qiáng)降雨階段，且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，強(qiáng)雨帶南北拉鋸、上下游移動(dòng)。各階段降水強(qiáng)度多以大到暴雨、局地大暴雨為主。6月16—24日強(qiáng)雨區(qū)主要發(fā)生在長(zhǎng)江中下游的兩湖水系，最大降雨中心位于信江和撫河一帶；7月8—15日主雨區(qū)略有北抬，強(qiáng)雨區(qū)主要發(fā)生在長(zhǎng)江中下游干流至兩湖水系偏北地區(qū)一帶，最大降雨中心位于長(zhǎng)江下游干流區(qū)間；7月15—25日強(qiáng)雨區(qū)西進(jìn)北抬，強(qiáng)降雨主要發(fā)生在嘉、岷流域及漢江上中游地區(qū)，最大降雨中心位于渠江；8月12—25日多雨區(qū)再次出現(xiàn)在嘉、岷流域及漢江上中游地區(qū)一帶。各階段最大暴雨中心日雨量均超過250mm，如鄱陽湖進(jìn)賢站6月19日雨量達(dá)329mm，7月8日安慶站雨量達(dá)291mm、鄂東北英山站雨量達(dá)287mm，嘉陵江通江站7月16日雨量達(dá)277mm, 8月18日岷江楊柳坪站雨量達(dá)254mm。

（2）汛情來勢(shì)猛、范圍廣。主汛期長(zhǎng)江流域大部分地區(qū)發(fā)生或多次發(fā)生大范圍暴雨，僅統(tǒng)計(jì)上述4次集中性強(qiáng)降雨階段，累計(jì)雨量大于100mm的籠罩面積分別約為39.8萬、46.3萬、61.4萬和69.1萬km2；大于300mm的籠罩面積分別約為7.1萬、10.1萬、6.5萬和2.6萬km2。與歷史同期降雨量相比，6—8月長(zhǎng)江流域偏多1成，長(zhǎng)江上游基本正常，中下游偏多2成；其中，6月洞庭湖水系、鄱陽湖水系偏多3成多，7月長(zhǎng)江下游干流偏多約1.6倍、長(zhǎng)江中游干流和漢江分別偏多6—7成、嘉陵江偏多3成，8月岷沱江、漢江和長(zhǎng)江下游干流分別偏多約2—3成。受強(qiáng)降雨過程影響，長(zhǎng)江流域相應(yīng)出現(xiàn)了明顯的漲水過程。

（3）洪水漲幅大、超警多。受強(qiáng)降雨影響，長(zhǎng)江干流大部江段和撫河、信江、嘉陵江、漢江等多條重要支流及洞庭湖、鄱陽湖區(qū)均發(fā)生超警戒以上的洪水，且水位漲勢(shì)迅猛。鄱陽湖水系昌江渡峰坑站最大日漲幅5.41m，洪峰水位超過警戒水位4.25m；干流寸灘站7月19日24小時(shí)水位漲幅近5m，從接近警戒水位到超過保證水位；三峽水庫(kù)庫(kù)水位最大日漲幅4.06m，最大日攔蓄洪水量24.68億m3；嘉陵江支流渠江羅渡溪站水位最大日漲幅11.39m，洪峰水位超過歷史最高水位，流量超過歷史最大流量；漢江干流白河站水位最大日漲幅12.46m，水位超過保證水位，流量從4610m3/s猛增到21400m3/s。

（4）洪災(zāi)類型多、損失重。山洪、泥石流、滑坡、城市內(nèi)澇等多種類型災(zāi)害頻繁發(fā)生，造成了大量人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。截止8月底，長(zhǎng)江流域共有9個(gè)?。ㄖ陛犑校?046個(gè)縣（市、區(qū)）受災(zāi)，山洪災(zāi)害數(shù)百起，大量縣（市）城受淹，洪災(zāi)損失慘重。

2.調(diào)度實(shí)踐

（1）優(yōu)化調(diào)度方案。三峽工程初期運(yùn)行以來，防洪、發(fā)電、航運(yùn)、生態(tài)及中下游用水等各方面都對(duì)三峽水庫(kù)調(diào)度提出了新的要求。2009年10月，《三峽水庫(kù)優(yōu)化調(diào)度方案》（以下簡(jiǎn)稱《方案》）經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)實(shí)施。

《方案》在防洪調(diào)度方面，考慮到三峽工程初步設(shè)計(jì)主要采用對(duì)荊江河段防洪補(bǔ)償調(diào)度的方式，重點(diǎn)是防御荊江特大洪水，三峽水庫(kù)防洪庫(kù)容的利用效率明顯不夠高，難以適應(yīng)中下游地區(qū)的現(xiàn)實(shí)要求，因此通過擬訂荊江與城陵磯不同補(bǔ)償方式以及分析其對(duì)水庫(kù)泥沙淤積、水庫(kù)淹沒等方面的影響，提出了在保證樞紐大壩安全和不降低荊江防洪標(biāo)準(zhǔn)的前提下，合理兼顧對(duì)城陵磯防洪補(bǔ)償?shù)恼{(diào)度方式。

《方案》提出的對(duì)城陵磯防洪補(bǔ)償調(diào)度方式，將三峽水庫(kù)防洪庫(kù)容221.5億m3自下而上分為三部分。第一部分庫(kù)容約56.5億m3，用于城陵磯地區(qū)防洪，相應(yīng)庫(kù)水位為155.0m；第二部分庫(kù)容125.8億m3，用于荊江地區(qū)防洪補(bǔ)償，相應(yīng)庫(kù)水位為171.0m；第三部分庫(kù)容約39.2億m3，用于防御荊江特大洪水。在遇到三峽上游來水不很大而城陵磯附近（主要是洞庭湖）來水較大，迫切需要三峽水庫(kù)攔洪以減輕防洪壓力的情況下，三峽水庫(kù)運(yùn)用預(yù)留的56.5億m3防洪庫(kù)容（庫(kù)水位145—155m），按控制城陵磯（蓮花塘）水位34.4m（保證水位）進(jìn)行防洪補(bǔ)償調(diào)度。在運(yùn)用上，首先用第一部分防洪庫(kù)容調(diào)蓄洪水，按控制城陵磯水位不超過34.4m進(jìn)行調(diào)度；蓄水155m后，即不再考慮城陵磯防洪補(bǔ)償?shù)囊螅陌粗豢紤]荊江地區(qū)的防洪補(bǔ)償要求調(diào)度；蓄水171.0m后，則按遭遇特大洪水時(shí)荊江河段在分蓄洪措施配合下安全行洪進(jìn)行調(diào)度。

（2）實(shí)際調(diào)度運(yùn)行。2010年汛期，在遵循《方案》的基礎(chǔ)上增加了對(duì)中小洪水的調(diào)度實(shí)踐，即“當(dāng)長(zhǎng)江上游發(fā)生中小洪水，根據(jù)實(shí)時(shí)雨水情和預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，在三峽水庫(kù)尚不需實(shí)施對(duì)荊江或城陵磯河段進(jìn)行補(bǔ)償調(diào)度，且有充分把握保障防洪安全時(shí)，三峽水庫(kù)可以相機(jī)進(jìn)行調(diào)洪運(yùn)用?！?/p>

為應(yīng)對(duì)主汛期長(zhǎng)江洪水，三峽水庫(kù)實(shí)施了5次攔洪調(diào)度，累計(jì)攔洪230多億m3。其中，7月20—22日，入庫(kù)洪峰流量達(dá)70000m3/s，通過控制下泄流量，為下游防洪削峰約30000m3/s，庫(kù)水位迅速上漲，22日19時(shí)上升至158m，攔蓄洪水約73億m3。

三峽工程2010年175m試驗(yàn)性蓄水從9月10日0時(shí)開始，起蓄水位承接前期防洪調(diào)度的實(shí)際庫(kù)水位160.2m。9月30日8時(shí)蓄水位為162.55m，10月10日8時(shí)蓄至168.85m，10月16日6時(shí)庫(kù)水位達(dá)到了前兩年試驗(yàn)性蓄水最高蓄水位172.8m，10月26日9時(shí)首次蓄水至175m。本次175m蓄水在總結(jié)2008年和2009年試驗(yàn)性蓄水工作的基礎(chǔ)上，按照國(guó)務(wù)院確定的“安全、科學(xué)、穩(wěn)妥、漸進(jìn)”的原則，做好充分準(zhǔn)備，蓄水過程兼顧了上下游用水需求，較好處理了防洪、發(fā)電、航運(yùn)和補(bǔ)水之間的關(guān)系。

（3）調(diào)度效果與效益分析。2010年汛期，長(zhǎng)江防總通過科學(xué)調(diào)度三峽水庫(kù)，及時(shí)攔洪、適時(shí)泄洪，有效削峰錯(cuò)峰，不僅充分發(fā)揮了三峽工程的防洪作用，而且也取得了顯著的發(fā)電、航運(yùn)等綜合利用效益。

在防洪方面，有效避免了長(zhǎng)江上游洪水與中下游洪水疊加給沿岸人民造成的安全威脅，緩解了中下游地區(qū)的防洪壓力。比如，7月20日8時(shí)，三峽迎來建庫(kù)以來最大的入庫(kù)流量70000m3/s，長(zhǎng)江防總通過滾動(dòng)會(huì)商、精細(xì)調(diào)度，將三峽水庫(kù)下泄流量控制在40000 m3/s，削減洪峰流量30000m3/s，削峰40%以上，從而降低長(zhǎng)江中游干流沿線水位0.45—2.55m，使中下游河段特別是沙市和武漢河段未超警戒水位，中下游干流堤防無一處險(xiǎn)情發(fā)生，長(zhǎng)江中下游的防汛壓力得到有效緩解。如果沒有三峽水庫(kù)攔洪蓄峰，這次洪水過程將使沙市和城陵磯的洪水位接近保證水位，沿線需要調(diào)配大量人員巡堤查險(xiǎn)，防洪的壓力、消耗與風(fēng)險(xiǎn)將明顯增大。

在發(fā)電方面，三峽水庫(kù)攔蓄洪水期間一直維持在高水位運(yùn)行，最高達(dá)到161.01m，增加了發(fā)電量。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，與同期相比，6—8月三峽水庫(kù)增加發(fā)電量30多億kwh。

在航運(yùn)方面，及時(shí)調(diào)控三峽水庫(kù)下泄流量至25000 /s，分兩次疏散了積壓在三峽至葛洲壩之間的中小船舶，僅7月31日8時(shí)—8月1日20時(shí)，就疏散了滯留在三峽河段的船只500條（艘），有效地保障了交通安全，穩(wěn)定了船員情緒。

在水庫(kù)提前蓄水和對(duì)中下游補(bǔ)水方面，2010年9月10日提前蓄水，保障了10月底成功蓄水至175m目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，水庫(kù)具備了枯期為中下游補(bǔ)水165.5億m3的能力。10月26日蓄水至175m后，自12月下旬開始加大出流，對(duì)長(zhǎng)江中下游實(shí)施補(bǔ)水，截至2011年2月底，共向下游補(bǔ)水約70億m3。由于三峽水庫(kù)實(shí)施補(bǔ)水調(diào)度，長(zhǎng)江中下游干流主要控制站流量比常年同期偏多1—6成，對(duì)保證長(zhǎng)江中下游及兩湖地區(qū)用水需求、葛洲壩下游三江航道暢通、抵制咸潮入侵等發(fā)揮了重要作用。

2010年，長(zhǎng)江防總在遵循《方案》的基礎(chǔ)上，通過對(duì)中小洪水的科學(xué)精細(xì)調(diào)度，較大地發(fā)揮了三峽工程的防洪、發(fā)電、航運(yùn)、供水等綜合效益，為長(zhǎng)江中下游地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了安全的環(huán)境，其社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益無疑是巨大的。2010年三峽防洪調(diào)度合理兼顧了對(duì)城陵磯防洪補(bǔ)償,這一有益嘗試為進(jìn)一步優(yōu)化三峽水庫(kù)防洪調(diào)度方式積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。三峽水庫(kù)成功蓄水至175m，表明三峽工程將會(huì)按照規(guī)劃發(fā)揮其綜合效益。三、三峽水庫(kù)調(diào)度相關(guān)問題探討

三峽工程綜合效益能否充分發(fā)揮，在很大程度上取決于優(yōu)化調(diào)度。進(jìn)一步加強(qiáng)三峽水庫(kù)調(diào)度的深化、優(yōu)化、精細(xì)化研究至關(guān)重要。

1.入庫(kù)洪水與動(dòng)庫(kù)容調(diào)洪

三峽水庫(kù)動(dòng)、靜庫(kù)容調(diào)洪均可滿足水庫(kù)調(diào)度的要求，但水庫(kù)建成后，楔形庫(kù)容是客觀的，在今后的水庫(kù)調(diào)度中應(yīng)積極完善三峽入庫(kù)洪水動(dòng)庫(kù)容調(diào)洪計(jì)算模型。入庫(kù)洪水過程線由回水末端的入庫(kù)洪水與區(qū)間洪水兩部分組成，應(yīng)進(jìn)一步增加對(duì)區(qū)間洪水的觀測(cè)，以獲得準(zhǔn)確的水庫(kù)洪水資料。

水庫(kù)調(diào)洪計(jì)算的方法一般可分為壩址洪水靜庫(kù)容法和入庫(kù)洪水動(dòng)庫(kù)容法。三峽水庫(kù)入庫(kù)洪水與壩址洪水相比，具有洪峰峰值增大、出現(xiàn)時(shí)間提前、洪量集中等特點(diǎn)。動(dòng)庫(kù)容能較好地反映洪水進(jìn)入水庫(kù)后蓄水量的實(shí)際情況，但動(dòng)庫(kù)容除與庫(kù)區(qū)河道地形有關(guān)外，還與入庫(kù)洪水類型及組成、調(diào)度方式、壩前水位、水庫(kù)特性等因素有關(guān)，影響因素復(fù)雜。

以往對(duì)動(dòng)、靜庫(kù)容調(diào)洪的研究說明，遇百年一遇、千年一遇洪水時(shí)雖然三峽水庫(kù)的動(dòng)庫(kù)容攔洪量小于靜庫(kù)容攔洪量，但枝城的最大流量百年一遇洪水時(shí)均為56700m3/s，千年一遇洪水時(shí)均小于80000 m3/s，且三峽最高水位控制在175m。亦即三峽水庫(kù)221.5億m3防洪庫(kù)容是偏安全的，即使采用動(dòng)庫(kù)容調(diào)洪，也能夠達(dá)到規(guī)劃制定的防洪要求，從而滿足長(zhǎng)江中下游整體防洪體系的需要。

目前，長(zhǎng)江水利委員會(huì)已建立三峽水庫(kù)MIKE11水動(dòng)力學(xué)預(yù)報(bào)調(diào)度模型，模型采用水動(dòng)力學(xué)方法，模擬庫(kù)區(qū)水面線的變化來實(shí)現(xiàn)動(dòng)庫(kù)容的調(diào)洪計(jì)算。在2010年三峽水庫(kù)運(yùn)用的實(shí)踐中，對(duì)動(dòng)、靜庫(kù)容調(diào)洪進(jìn)行了對(duì)比研究，計(jì)算成果與實(shí)測(cè)吻合較好。從實(shí)際應(yīng)用效果來看，動(dòng)、靜庫(kù)容調(diào)洪具有較好的精度，均可滿足水庫(kù)調(diào)度的要求。如要進(jìn)一步分析水庫(kù)調(diào)度后庫(kù)區(qū)水面線的實(shí)際情況，則需要采取動(dòng)庫(kù)容調(diào)洪方法。因此今后還需在資料積累的基礎(chǔ)上，不斷完善動(dòng)庫(kù)容調(diào)洪模型，并考慮適當(dāng)增加入庫(kù)控制站，以獲取相對(duì)準(zhǔn)確的入庫(kù)洪水資料。

2.水庫(kù)蓄水對(duì)重慶河段泥沙沖淤及回水的影響

隨著長(zhǎng)江上游干支流水庫(kù)的逐步建設(shè)，三峽入庫(kù)泥沙的減少對(duì)減輕庫(kù)尾特別是重慶市主城區(qū)段的泥沙淤積有較大作用。但水庫(kù)蓄水也會(huì)相對(duì)增加重慶河段泥沙淤積，特別是對(duì)于大水大沙年或小水中沙年的水庫(kù)蓄水方式需要進(jìn)一步研究，并持續(xù)加強(qiáng)觀測(cè)。

天然情況下，重慶主城區(qū)河段年內(nèi)演變規(guī)律一般表現(xiàn)為“洪淤枯沖”。在三峽水庫(kù)圍堰發(fā)電期和初期運(yùn)行期，重慶主城區(qū)河段尚未受三峽水庫(kù)壅水影響，屬自然條件下的演變。

試驗(yàn)性蓄水期重慶主城區(qū)河段受三峽庫(kù)區(qū)蓄水影響較小。2008年9月—2010年6月，全河段淤積泥沙295萬m3，淤積主要集中在長(zhǎng)江朝天門以下河段；2010年6月11日—9月5日，全河段淤積泥沙244.6萬m3，從沖淤分布來看，長(zhǎng)江干流朝天門以上、以下河段分別淤積泥沙127.9萬m3、131.7萬m3，嘉陵江段則沖刷泥沙15.0萬m3。

據(jù)三峽水庫(kù)試驗(yàn)性蓄水的觀測(cè)資料分析，當(dāng)三峽壩前水位低于160m時(shí)，寸灘以上庫(kù)段基本不受三峽水庫(kù)蓄水影響，9月中旬—10月中旬重慶主城區(qū)河段仍然保持較強(qiáng)的走沙能力，泥沙主要淤積在清溪場(chǎng)以下庫(kù)段；汛后當(dāng)三峽壩前水位超過160m時(shí)，壅水逐漸影響到主城區(qū)河段，特別是當(dāng)壩前水位超過162m時(shí)，朝天門以上河段受壅水影響明顯。隨著壩前水位的逐漸抬高，重慶主城區(qū)河段天然情況下汛后河床沖刷較為集中的規(guī)律則因水庫(kù)充蓄、水位壅高、流速減緩而改變，河床也由天然情況下的沖刷轉(zhuǎn)為以淤積為主，汛后的河道沖刷期相應(yīng)后移至汛前庫(kù)水位的消落期。

由于目前泥沙觀測(cè)時(shí)間尚短，對(duì)于庫(kù)尾局部淤積礙航規(guī)律還需進(jìn)一步觀測(cè)驗(yàn)證。從數(shù)學(xué)模型分析結(jié)果看，對(duì)于大水大沙年或小水中沙年還應(yīng)注意水庫(kù)蓄水方式，盡可能增加汛后走沙的時(shí)間。隨著長(zhǎng)江上游干支流水庫(kù)的逐步建設(shè)，三峽入庫(kù)泥沙將減少更多，庫(kù)尾段（特別是重慶市主城區(qū)段）的泥沙淤積情況將隨之得到很大改善，變動(dòng)回水區(qū)洪水位也將明顯降低。

3.三峽水庫(kù)對(duì)城陵磯防洪補(bǔ)償調(diào)度

為充分發(fā)揮三峽水庫(kù)的防洪作用，三峽水庫(kù)對(duì)城陵磯補(bǔ)償調(diào)度是必要的，也是現(xiàn)實(shí)可行的，且隨著上游水庫(kù)的建設(shè)，對(duì)城陵磯補(bǔ)償預(yù)留的防洪庫(kù)容還有條件進(jìn)一步增加。

2010年汛期，根據(jù)長(zhǎng)江中下游防洪形勢(shì)和現(xiàn)實(shí)需求，三峽水庫(kù)5次攔蓄洪水，充分發(fā)揮了防洪作用。雖然2010年汛期三峽水庫(kù)尚未按控制城陵磯（蓮花塘）站水位34.4m進(jìn)行防洪補(bǔ)償調(diào)度，但從控制調(diào)度過程和效果看，兼顧對(duì)城陵磯的防洪補(bǔ)償調(diào)度方式是現(xiàn)實(shí)可行的。

三峽水庫(kù)兼顧對(duì)城陵磯防洪補(bǔ)償調(diào)度，只要科學(xué)合理地設(shè)置好對(duì)不同地區(qū)補(bǔ)償?shù)膸?kù)容，擬定合理的調(diào)度方案，在現(xiàn)階段長(zhǎng)江水文預(yù)報(bào)技術(shù)水平基礎(chǔ)上，可以做到既不影響荊江地區(qū)設(shè)定的防洪標(biāo)準(zhǔn)，又可進(jìn)一步降低城陵磯的洪水位。

實(shí)施城陵磯防洪補(bǔ)償調(diào)度，汛期三峽水庫(kù)蓄水幾率將增加，在一定程度上可能增加庫(kù)區(qū)泥沙淤積。自有實(shí)測(cè)資料以來，城陵磯水位超過34.4m的年份較多地出現(xiàn)在20世紀(jì)末及本世紀(jì)初（分別為1954、1996、1998、1999、2002年），經(jīng)對(duì)20世紀(jì)以來的洪水年份進(jìn)行還原后推算，按城陵磯（蓮花塘）水位34.4m為控制補(bǔ)償調(diào)度，三峽水庫(kù)平均約10年運(yùn)用1次。分析表明，三峽水庫(kù)采用對(duì)荊江或?qū)Τ橇甏壯a(bǔ)償調(diào)度方式對(duì)庫(kù)區(qū)泥沙的淤積差別很小。

鑒于上游已建和在建水庫(kù)攔沙和水土保持減沙的作用使得三峽入庫(kù)泥沙減少，以及隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展長(zhǎng)江中下游分洪損失越來越大等情況，在既保證荊江河段防洪目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),又不增加庫(kù)區(qū)淹沒的基礎(chǔ)上，充分利用三峽水庫(kù)的防洪潛力，在長(zhǎng)江中下游遇到大洪水，中下游防洪形勢(shì)較為嚴(yán)峻時(shí)，三峽水庫(kù)對(duì)城陵磯進(jìn)行補(bǔ)償調(diào)節(jié)，減少中下游的分洪量，減輕中下游防汛壓力，是十分必要的。汛期洪水調(diào)度過程中，根據(jù)水情預(yù)報(bào)推算的長(zhǎng)江中下游干流主要控制站2—3天的水位誤差基本上在厘米級(jí)，并可通過滾動(dòng)預(yù)報(bào)和分析不斷進(jìn)行校驗(yàn)修正，為三峽水庫(kù)高效發(fā)揮控泄作用、取得比較理想的防洪效果提供了保障，使三峽水庫(kù)的防洪調(diào)度達(dá)到了比較精細(xì)的程度。從現(xiàn)階段各控制站水文預(yù)報(bào)的技術(shù)水平保障看，城陵磯防洪補(bǔ)償調(diào)度也是可行的。今后，應(yīng)結(jié)合上游水庫(kù)的不斷建成，深入研究對(duì)城陵磯補(bǔ)償?shù)目刂七\(yùn)用條件，以及進(jìn)一步擴(kuò)大第一部分防洪庫(kù)容的可能性，充分發(fā)揮三峽水庫(kù)對(duì)一般洪水的防洪作用，同時(shí)深入研究對(duì)一般洪水調(diào)度水庫(kù)蓄水幾率增加后的水庫(kù)泥沙淤積及下游的沖刷問題。

4.上游水庫(kù)對(duì)三峽水庫(kù)蓄水的影響

隨著上游水庫(kù)的興建，水庫(kù)群防洪庫(kù)容不斷增加，水庫(kù)蓄水與防洪以及水庫(kù)群之間的蓄水矛盾會(huì)加大，為此，需要進(jìn)一步從技術(shù)及行政兩方面協(xié)調(diào)水庫(kù)防洪與蓄水、三峽水庫(kù)蓄水與上游水庫(kù)蓄水之間的關(guān)系，以充分發(fā)揮水庫(kù)對(duì)水資源的調(diào)節(jié)作用，獲得更大的綜合利用效益。

與三峽水庫(kù)同步蓄水的上游水庫(kù)主要為有防洪任務(wù)水庫(kù)，同步蓄水庫(kù)容目前為20.1億m3，2013年溪洛渡、向家壩投運(yùn)后將達(dá)66.6億m3。遇上游發(fā)生枯水水情，估算上游其他水庫(kù)還將增加與三峽同步蓄水庫(kù)容21.0億m3。按不利的來水情況考慮，2013年上游與三峽同步蓄水庫(kù)容分別為41.1億m3、87.6億m3。

在長(zhǎng)江流域綜合規(guī)劃和長(zhǎng)江流域防洪規(guī)劃中，對(duì)上游水庫(kù)防御本支流洪水和配合三峽水庫(kù)對(duì)長(zhǎng)江中下游防洪預(yù)留的防洪庫(kù)容做了整體安排，總規(guī)模300多億m3。為協(xié)調(diào)水庫(kù)群汛后蓄水與防洪調(diào)度，防洪規(guī)劃提出上游水庫(kù)以攔蓄洪水基流的方式配合三峽攔洪，也就是防洪庫(kù)容分期預(yù)留，水庫(kù)在7—8月可開始逐步蓄水。在金沙江下游4梯級(jí)及上游其他支流水庫(kù)的調(diào)度運(yùn)行設(shè)計(jì)時(shí)，各水庫(kù)按9月底以前完成蓄水任務(wù)來設(shè)計(jì)水庫(kù)運(yùn)行方式。

隨著上游水庫(kù)的興建，當(dāng)水庫(kù)群具有一定規(guī)模后，水庫(kù)興利蓄水與防洪、下游用水需求的矛盾將會(huì)進(jìn)一步加大，目前長(zhǎng)江水利委員會(huì)正在抓緊進(jìn)行三峽及上游水庫(kù)群聯(lián)合蓄水調(diào)度方式的研究。受來水、工程建成下閘蓄水等多方面影響，每年的汛末蓄水量都在變化，為協(xié)調(diào)上、下游水庫(kù)蓄水關(guān)系，需要盡快建立信息通報(bào)渠道，為三峽水庫(kù)做好蓄水調(diào)度方案提供信息支持；同時(shí)，為有效利用好長(zhǎng)江水資源，需盡快建立以三峽為核心的長(zhǎng)江控制性樞紐統(tǒng)一調(diào)度的運(yùn)行機(jī)制。

5.三峽蓄水對(duì)長(zhǎng)江中下游水文情勢(shì)的影響

三峽水庫(kù)對(duì)徑流的調(diào)節(jié)與攔沙后清水下泄，對(duì)長(zhǎng)江中下游及兩湖水情會(huì)帶來影響，清水下泄是一個(gè)長(zhǎng)期不斷發(fā)展的過程，對(duì)中下游蓄泄關(guān)系、江湖關(guān)系的影響需要進(jìn)一步加強(qiáng)觀測(cè)與研究，當(dāng)前應(yīng)關(guān)注水庫(kù)蓄水對(duì)中下游特別是兩湖的影響。

三峽工程建成后，長(zhǎng)江年入海總水量沒有改變，由于水庫(kù)調(diào)蓄作用，中下游9—11月份多年平均流量較建庫(kù)前減小，12月至次年5月下泄流量有所增加，尤以最枯季節(jié)增幅較大。受此影響，長(zhǎng)江中下游干流低水位出現(xiàn)時(shí)間提前，持續(xù)時(shí)間增長(zhǎng)，年最低水位平均值略有抬高；因水庫(kù)蓄水及荊江河道沖刷影響，致荊南三口洪道斷流時(shí)間提前，斷流天數(shù)增加；蓄水期間，洞庭湖、鄱陽湖區(qū)及漢江等支流下游水位不同程度地受到干流水位降低的影響。

由于三峽水庫(kù)蓄水集中在9月和10月，攔蓄水量相對(duì)較大，中下游干流10月平均水位較天然情況降低。如遇來水偏少年份，與三峽蓄水影響相疊加，中下游水文情勢(shì)改變將更加突出，同時(shí)，干流水位降低導(dǎo)致兩湖出流加快，相應(yīng)湖區(qū)水位下降，使得兩湖枯水期有所提前，枯水時(shí)段延長(zhǎng)。

隨著三峽水庫(kù)入庫(kù)泥沙大幅減少，加上三峽水庫(kù)運(yùn)用后，水庫(kù)攔截大部分泥沙，三峽水庫(kù)出庫(kù)泥沙也有較大幅度的減少。清水下泄導(dǎo)致壩下游河道發(fā)生長(zhǎng)時(shí)期、長(zhǎng)河段的沖刷，沖刷強(qiáng)度從上段向下段逐步發(fā)展。由于中下游河道各河段在各個(gè)時(shí)期沖淤程度不同，各河段泄流能力可能發(fā)生不同的變化，必將相應(yīng)引起水位的變化。

四、建議

1.加強(qiáng)三峽工程投運(yùn)后對(duì)長(zhǎng)江中下游的影響及對(duì)策研究

鑒于上游來水來沙、壩下游河道沖淤、江湖關(guān)系變化等的不確定性以及三峽工程蓄水運(yùn)用后對(duì)長(zhǎng)江中下游的影響有一個(gè)逐步發(fā)展的過程，加之三峽工程對(duì)防洪、河道、供水、灌溉、生態(tài)環(huán)境等方面的影響還需不斷地深入認(rèn)知，因此，需加強(qiáng)對(duì)長(zhǎng)江中下游的專門監(jiān)測(cè)和分析工作，不斷深化三峽工程運(yùn)用后對(duì)長(zhǎng)江中下游河勢(shì)變化、江湖關(guān)系的影響及對(duì)策研究。

2.加強(qiáng)三峽水庫(kù)綜合利用及優(yōu)化調(diào)度研究

三峽工程投入運(yùn)行后，遇特殊干旱年份對(duì)中下游用水和長(zhǎng)江口段壓咸等方面的作用與影響，以往研究不夠，今后隨著長(zhǎng)江流域內(nèi)用水量以及跨流域調(diào)水量的增加，防洪、發(fā)電、供水、航運(yùn)和生態(tài)等各方面矛盾將進(jìn)一步加劇，應(yīng)加強(qiáng)研究，及時(shí)調(diào)整和優(yōu)化調(diào)度運(yùn)用方式，并研究緩解此類問題的對(duì)策措施，提高三峽水庫(kù)綜合利用效益。

3.加強(qiáng)三峽與長(zhǎng)江上游干支流水庫(kù)統(tǒng)一調(diào)度研究

優(yōu)化和完善水庫(kù)群統(tǒng)一調(diào)度方案，加強(qiáng)中長(zhǎng)期徑流預(yù)報(bào)和汛限水位動(dòng)態(tài)控制技術(shù)研究，合理安排上游干支流水庫(kù)群的蓄、泄水時(shí)機(jī)，充分發(fā)揮上游干支流水庫(kù)群對(duì)長(zhǎng)江中下游的防洪作用和整體綜合效益。

4.建立以三峽水庫(kù)為骨干的水庫(kù)群聯(lián)合調(diào)度運(yùn)行保障機(jī)制和政策

水庫(kù)群的聯(lián)合調(diào)度將增強(qiáng)流域水資源的優(yōu)化配置能力，拓展流域綜合效益，建議建立跨地區(qū)、跨部門的協(xié)調(diào)機(jī)制、應(yīng)急機(jī)制和補(bǔ)償機(jī)制，在國(guó)家層面制定促進(jìn)長(zhǎng)江上游水庫(kù)群聯(lián)合調(diào)度運(yùn)行保障機(jī)制和政策，確保三峽工程及上游水庫(kù)群能夠充分發(fā)揮綜合效益。

（作者：水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì)主任）

第三篇：改善民生是跨越式發(fā)展的首要目標(biāo)（精選）

藍(lán)天家教網(wǎng) http:// 伴您快樂成長(zhǎng)

寧夏跨越式發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)是切實(shí)解決人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問題，在十七大報(bào)告中也精辟闡述了這一問題。報(bào)告提出：“民生必須在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上，努力使全體人民學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居。”這也是寧夏經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量和構(gòu)建和諧社會(huì)的關(guān)鍵所在。

報(bào)告彰顯了關(guān)注民生這一主題。提出要注重全民共享，強(qiáng)調(diào)發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民所共享，并將教育、就業(yè)、收入分配、社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)管理、改善民生，推進(jìn)社會(huì)建設(shè)，第一次作為單獨(dú)章節(jié)出現(xiàn)在黨代會(huì)的報(bào)告中。報(bào)告還提出，要逐步提高扶貧標(biāo)準(zhǔn)，這為2000多萬貧困的人口帶來了福音。充分調(diào)動(dòng)了廣大人民群眾的熱情和積極性，促進(jìn)了寧夏經(jīng)濟(jì)社會(huì)的跨越式發(fā)展。

著力保障和改善民生，是我區(qū)改革發(fā)展穩(wěn)定的重中之重。正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定的關(guān)系，是保證民生持續(xù)改善的前提條件。改善民生是我區(qū)改革發(fā)展的目的。我區(qū)作為欠發(fā)達(dá)地區(qū)，加快發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)。只有加快發(fā)展，才能在發(fā)展中解決一系列的民生問題，只有加快發(fā)展，才能縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距，也只有加快發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)、和諧社會(huì)等宏偉目標(biāo)。我區(qū)的跨越式發(fā)展不僅僅是GDP的跨越，更應(yīng)該是人民生活水平的跨越。按照和諧寧夏的建設(shè)要求，還要特別注重積極穩(wěn)妥地推進(jìn)社會(huì)體制改革，建立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的就業(yè)體制、社會(huì)保障體制、收入分配體制、教育體制、醫(yī)療衛(wèi)生體制等等，更好地協(xié)調(diào)社會(huì)矛盾，保證人民群眾能夠共享改革發(fā)展的成果，使改革真正得到廣大人民群眾的擁護(hù)和支持。

改善民生還要特別重視社會(huì)穩(wěn)定。沒有穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，改革和發(fā)展都無法順利進(jìn)行，改善民生的目標(biāo)也難以實(shí)現(xiàn)。在自治區(qū)九屆黨委大會(huì)上也明確指出，要全面貫徹黨的民族政策，全面貫徹黨的宗教工作基本方針，依法加強(qiáng)對(duì)宗教事務(wù)管理，促進(jìn)全區(qū)各族人民和睦相處、和衷共濟(jì)、和諧發(fā)展。只有真正把改善民生當(dāng)作大事來抓，才能實(shí)現(xiàn)我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快地發(fā)展。

著力保障和改善民生，也是建設(shè)和諧社會(huì)的重點(diǎn)。近幾年來，我區(qū)通過深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建和諧寧夏的重大戰(zhàn)略思想，在改善民生方面取得了新的成就：人民生活水平以較快速度提高，就業(yè)緊張的形勢(shì)有所緩解，逐步推進(jìn)建立覆蓋城鄉(xiāng)基本社會(huì)保障體系的工作，社會(huì)治安秩序有所好轉(zhuǎn)等。我區(qū)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中發(fā)展，為改善民生提供了更加有利的條件；但也要清醒地看到，隨著我區(qū)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)結(jié)構(gòu)、利益格局、思想觀念正在發(fā)生深刻變化，在就業(yè)、收入分配、社會(huì)保障、住房、醫(yī)療、教育、社會(huì)治安等方面，產(chǎn)生了一些關(guān)系人民群眾切身利益的民生問題，由此所引發(fā)的社會(huì)矛盾和沖突，直接影響到社會(huì)的和諧穩(wěn)定。因此，必須清醒地認(rèn)識(shí)到人民群眾物質(zhì)文化生活水平的提高所提出的新要求、新問題，從而進(jìn)一步增強(qiáng)解決民生問題的責(zé)任感、緊迫感，把改善民生作為促進(jìn)社會(huì)和諧的根本途徑。

著力重視和改善民生，實(shí)現(xiàn)我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)跨越式發(fā)展，必須努力做好就業(yè)再就業(yè)、社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生體育事業(yè)和扶貧開發(fā)工作等四個(gè)方面的工作，要逐步形成城鄉(xiāng)統(tǒng)一、機(jī)會(huì)平等的就業(yè)格局，進(jìn)一步完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，建立農(nóng)村最低生活保障制度，健全醫(yī)療保障制度等，初步構(gòu)建一個(gè)普惠公平的社會(huì)保障體系，切實(shí)讓人民群眾的幸福感隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而逐步增強(qiáng)，爭(zhēng)取在較短的時(shí)間內(nèi)使我區(qū)民生躍上一個(gè)新臺(tái)階。只有民生的跨越式改善，才是真正意義上的跨越式發(fā)展。

http://

第四篇：三峽工程是怎樣建起來的

三峽工程是怎樣建起來的

4.1 三峽樞紐工程分幾期施工？

三峽工程分三期進(jìn)行施工，這是因?yàn)槿龒{工程必須分三期進(jìn)行施工導(dǎo)流的緣故。施工導(dǎo)流是水利工程施工特有的一道必不可少的工序。水利工程是在河流上施工，這就需要先進(jìn)行“截流”，讓河水避開河道中的施工場(chǎng)地，從另外的通道流向下游。

三峽工程三斗坪壩址處有一中堡島，將長(zhǎng)江分為大江和后河，大江寬900米，后河寬約300米，為河床分期導(dǎo)流提供了良好的地形條件。根據(jù)國(guó)務(wù)院三峽工程建設(shè)委員會(huì)批準(zhǔn)的“明渠通航、三期導(dǎo)流”的施工方案，19 93～1997年為準(zhǔn)備工程和一期工程階段。

準(zhǔn)備工程的主要任務(wù)有：壩區(qū)（包括對(duì)外交通和砂石料場(chǎng)）征地與移民，場(chǎng)地平整，場(chǎng)內(nèi)外交通工程（包括西陵長(zhǎng)江大橋和壩區(qū)碼頭工程等），供電、供水、排水、供風(fēng)、通訊、倉(cāng)儲(chǔ)等系統(tǒng)，房屋建筑，砂石料、混凝土、制冷系統(tǒng)，綜合加工企業(yè)等。

一期工程的主要任務(wù)有：填筑一期土石圍堰，將中堡島及右岸后河圍護(hù)起來，形成一期基坑，將水抽干，開挖至新鮮花崗巖石，修建混凝土導(dǎo)流通航明渠，長(zhǎng)江水流和過往船舶仍從大江主河道通行。導(dǎo)流通航明渠和左岸臨時(shí)船閘竣工后，拆除一期土石圍堰，進(jìn)行三峽工程的第一次截流——大江截流。1997年11月8日，大江截流的勝利實(shí)現(xiàn)，標(biāo)志著一期工程的完成和二期工程的開始。

1998～2003年為二期工程階段，主要任務(wù)有：在一個(gè)枯水期內(nèi)完成二期上、下游土石圍堰的填筑，將圍堰圍護(hù)的大江基坑內(nèi)的水抽干，開挖至新鮮巖石后，澆筑混凝土重力壩的泄洪、左岸電廠、垂直升船機(jī)、左岸非溢流壩等壩段，澆筑水電站廠房、安裝首批水輪發(fā)電機(jī)，同時(shí)修建左岸永久船閘。長(zhǎng)江水流從導(dǎo)流明渠通過，過往船舶從導(dǎo)流明渠或臨時(shí)船閘中航行。2002年11月6日進(jìn)行了三峽工程的第二次截流——導(dǎo)流明渠截流。截流成功后，在導(dǎo)流明渠內(nèi)搶修碾壓混凝土圍堰至140米高程，長(zhǎng)江水流從泄洪壩段底部的22個(gè)導(dǎo)流底孔中宣泄，船舶從臨時(shí)船閘通行。2003年6月1日，三峽水庫(kù)開始蓄水，6月中旬，蓄水至135米，永久船閘開始通航，10月，首批機(jī)組開始發(fā)電。

2004～2009年為三期工程階段，主要任務(wù)有：完成右岸廠房壩段和右岸非溢流壩段、右岸電站廠房的混凝土澆筑及相應(yīng)的金屬結(jié)構(gòu)安裝，左右岸電站全部26臺(tái)機(jī)組的安裝，全部輸變電工程，建成垂直升船機(jī)，拆除碾壓混凝土圍堰和三期下游土石圍堰，河床封堵泄洪壩段導(dǎo)流底孔等。

4.2 三峽樞紐工程采用了哪些措施保證工程質(zhì)量？

三峽工程建立了完善的質(zhì)量監(jiān)控體系，逐步形成了“四加一”的質(zhì)量監(jiān)督保證體系，實(shí)行從原材料到施工的全過程監(jiān)控：一是施工單位自身專兼職的質(zhì)檢人員對(duì)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)控；二是千名專職監(jiān)理人員，日夜巡視在工程各個(gè)部位；三是各項(xiàng)目部對(duì)監(jiān)理工作和施工單位按照合同統(tǒng)一管理；四是聘請(qǐng)少量中外專家任專業(yè)質(zhì)量總監(jiān)。除以上四種監(jiān)督方式外，國(guó)務(wù)院還派出以錢正英院士為組長(zhǎng)、張光斗院士為副組長(zhǎng)的質(zhì)量檢查專家組，代表國(guó)家每年深入工地對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行跟蹤檢查，給予具體指導(dǎo)，并向國(guó)務(wù)院提供負(fù)責(zé)任的質(zhì)量報(bào)告。

三峽工程施工中也不是說完全沒有任何質(zhì)量問題，比如混凝土澆筑中存在振搗不密實(shí)等，但質(zhì)量問題都能找出來，并得到有效解決。

“千年大計(jì)，國(guó)運(yùn)所系”。三峽工程按照中央“一流的工程，一流的質(zhì)量，一流的管理”的要求，以不留隱患為最高原則。強(qiáng)有力的質(zhì)量監(jiān)督體系，促使工程質(zhì)量不斷提高。從１９９３年開工到今年１０月，共評(píng)定１３０６２９個(gè)單元工程，全部合格，優(yōu)良率達(dá)８０．９４％； 1 施工質(zhì)量總體良好，工程質(zhì)量完全可以讓全國(guó)人民放心。

4.3 中國(guó)三峽總公司是如何組織工程建設(shè)的？

三峽工程建設(shè)處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)轉(zhuǎn)型期。一方面要盡可能地適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，另一方面由于市場(chǎng)機(jī)制還不是十分完善，要適應(yīng)這個(gè)轉(zhuǎn)型期的具體情況，但也不是要照顧落后。充分利用市場(chǎng)配置資源，堅(jiān)持體制創(chuàng)新，用社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法則組織工程建設(shè)，核心是實(shí)施項(xiàng)目法人制、招投標(biāo)制、工程監(jiān)理制和合同管理制等一系列建設(shè)管理制度；另一方面，我們充分發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，集中財(cái)力辦大事，運(yùn)用政府行為建立三峽基金，搞好庫(kù)區(qū)移民，為工程創(chuàng)造了十分有利的社會(huì)環(huán)境。

4.4 2002年11月進(jìn)行的導(dǎo)流明渠截流難在哪里？

2002年11月實(shí)施的三峽導(dǎo)流明渠截流，落差、流量、流速等水力學(xué)指標(biāo)高，防滲施工工期短、強(qiáng)度高，總體難度居世界之最。

導(dǎo)流明渠截流，是為了截?cái)嚅L(zhǎng)江，進(jìn)行三峽三期上下游土石圍堰工程施工，并在土石圍堰的保護(hù)下澆筑三期碾壓混凝土圍堰；在碾壓混凝土圍堰和下游土石圍堰保護(hù)下，進(jìn)行右岸電站廠房及大壩施工。截流后，江水將從設(shè)置在泄洪壩段的導(dǎo)流底孔和永久深孔宣泄。導(dǎo)流明渠截流是三峽二、三期工程銜接的標(biāo)志性工程，也是三峽工程建設(shè)的技術(shù)難點(diǎn)之一，其成敗直接影響三峽工程的總工期，以及三峽工程能否按期實(shí)現(xiàn)蓄水、通航、發(fā)電三大目標(biāo)。

一是工程規(guī)模大、工期緊。右岸導(dǎo)流明渠截流與三期土石圍堰填筑工程量為310.48萬立方米，其中水下拋填占填筑總量的85%以上，從明渠封堵到土石圍堰具備擋水條件和基坑能 夠抽水，工期僅有一個(gè)多月。上、下游圍堰防滲施工也只有一個(gè)月時(shí)間，要完成高壓旋噴墻2.01萬平方米和帷幕灌漿0.3萬米的工程量，工期非常緊張。

二是合龍工程量大、強(qiáng)度高。導(dǎo)流明渠截流合龍時(shí)段日平均拋投強(qiáng)度近8萬立方米，高于葛洲壩大江截流拋投強(qiáng)度。而左岸為孤島，只能以右岸單進(jìn)拋投為主。

三是截流水力學(xué)指標(biāo)高、難度大。在截流流量為每秒10300立方米時(shí)，明渠截流最大落差達(dá)4.11米，截流龍口平均流速為：上戧每秒4.7米，下戧每秒3.91米左右，平均單寬能量大。這次截流水力學(xué)指標(biāo)高于1997年的三峽工程一期截流。

四是雙戧進(jìn)占截流，上下戧堤協(xié)調(diào)配合要求高。截流采用雙戧立堵截流方案，上游雙向進(jìn)占，下游單向從右端進(jìn)占。按上游戧堤承擔(dān)三分之二落差、下游戧堤承擔(dān)三分之一落差控制上、下游進(jìn)占寬度，雙戧進(jìn)占時(shí)配合難度大，加大了截流的施工組織和協(xié)調(diào)難度。

五是截流準(zhǔn)備工作受通航條件制約。導(dǎo)流明渠截流需在進(jìn)占前進(jìn)行水下墊底加糙攔石坎施工，上游拋投鋼架石籠，下游拋投合金鋼網(wǎng)石兜，而且要在確保通航的條件下進(jìn)行，這勢(shì)必增大加糙攔石坎水上作業(yè)的難度。

4.5 明渠截流是對(duì)三峽工程１０年建設(shè)成就的一次肯定嗎？

明渠截流是二期工程水庫(kù)初期蓄水、永久船閘通航、首批機(jī)組發(fā)電三大目標(biāo)的前提，又是二期工程合格的一個(gè)標(biāo)志，是對(duì)１０年建設(shè)成就的一次肯定。導(dǎo)流明渠截流后，要在４個(gè)月時(shí)間內(nèi)完成１１０萬立方米的碾壓混凝土圍堰的施工，工程強(qiáng)度很大。

明年６月中下旬，水庫(kù)初期蓄水達(dá)到１３５米，雙線五級(jí)永久船閘通航，完成水輪發(fā)電機(jī) 組的調(diào)試。８月兩臺(tái)機(jī)組投產(chǎn)，９月、１０月各投產(chǎn)一臺(tái)，這４臺(tái)７０萬千瓦的發(fā)電機(jī)組可以形成２８０萬千瓦的發(fā)電能力，比現(xiàn)在葛洲壩電廠的發(fā)電能力還要大。以后，每年投產(chǎn)４臺(tái)，６年半左岸電廠２６臺(tái)機(jī)組全部投產(chǎn)。

到明年蓄水達(dá)到１３５米，圍堰可以達(dá)到１４０米，這樣可形成２０多億立方米的防洪庫(kù)容，對(duì)長(zhǎng)江中下游防洪起到一定的作用，還可以改善從宜昌到萬州幾百公里的通航條件。

第五篇：大學(xué)生就業(yè)是、首要目標(biāo)是滿足社會(huì)需求還是個(gè)人專長(zhǎng)

總結(jié)陳詞

謝謝主席，各為評(píng)委，對(duì)方辯友，大家好。非常感謝對(duì)方辯友今天精彩的辯論，但對(duì)方在復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)面前，陷入了迷惘。

迷惘有三，首先，概念模糊，對(duì)方辯友混淆了首先與重點(diǎn)的區(qū)別。我方認(rèn)為，大學(xué)畢業(yè)生擇業(yè)應(yīng)該以社會(huì)需求為先，并不意味著完全不考慮其他因素啊！

其二、對(duì)方辯友一味把個(gè)人發(fā)展理想化，殊不知個(gè)人理想的發(fā)展需要物質(zhì)基礎(chǔ)的支持。適者生存是古來就有的定律，適應(yīng)社會(huì)需要才能求得生存，取得物質(zhì)基礎(chǔ)，再去發(fā)展。

其三、對(duì)方辯友缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光看問題，死板認(rèn)定專長(zhǎng)，否定人的可塑性的，否定了人的綜合素質(zhì)發(fā)展?jié)撃堋Ｈ说臐撃軣o限，綜合素質(zhì)并不限定領(lǐng)域,尤其是大學(xué)生這種經(jīng)過漫長(zhǎng)的學(xué)習(xí)里接受了多方面知識(shí)的綜合性人才。

下面，我將再次重申我方觀點(diǎn)：

第一、大學(xué)生就業(yè)，應(yīng)首先根據(jù)社會(huì)人才的需要來考慮。當(dāng)前普遍出現(xiàn)的大學(xué)生就業(yè)緊張的問題并不是大學(xué)生供過于求，而是因?yàn)榇髮W(xué)生不正確的就業(yè)思想、就業(yè)理念所導(dǎo)致的。高不成低不就、好高務(wù)遠(yuǎn)、急功近利使得人才在市場(chǎng)上分布得極不均勻，即就業(yè)更應(yīng)先考慮社會(huì)需求！

第二、從實(shí)際出發(fā)是一種務(wù)實(shí)精神，也是時(shí)代的需要?，F(xiàn)在，每年有30％的大學(xué)生面臨專業(yè)設(shè)置和職業(yè)結(jié)構(gòu)的供需矛盾，要是抱定專長(zhǎng)不放，豈不是為突出的供需矛盾雪上加霜嗎?面對(duì)社會(huì)的寬廣，如果熟悉的地方?jīng)]有風(fēng)景，為什么不到新領(lǐng)域里去尋找一個(gè)合適的位置呢?

第三、社會(huì)需要是指滿足最廣大人民利益的需求。不否定當(dāng)社會(huì)需要與個(gè)人專長(zhǎng)結(jié)合時(shí)是完美的雙贏，但是這種完美只占到總體的17%左右?；谏鐣?huì)需要的客觀現(xiàn)狀，我們不得不明智地把社會(huì)需要擺在首要位置上，把大學(xué)生就業(yè)更有利于個(gè)人社會(huì)價(jià)值地實(shí)現(xiàn)。

第四、我們要用發(fā)展的眼光看問題，跟不上時(shí)代的腳步,社會(huì)的進(jìn)步即社會(huì)的需求，我們也就無法實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值，一味的追求個(gè)人意愿只是一廂情愿。按照馬克思主義的觀點(diǎn)，人生的社會(huì)價(jià)值是實(shí)現(xiàn)人生自我價(jià)值的基礎(chǔ)，而人的社會(huì)價(jià)值恰恰是個(gè)人的社會(huì)活動(dòng)對(duì)于社會(huì)需要的滿足程度。社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)，社會(huì)需求是客觀存在不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，所以大學(xué)生就業(yè)須以社會(huì)需求為客觀前提 先求生存后謀發(fā)展。滿足了社會(huì)需求才能就業(yè)，才能有能力去發(fā)展個(gè)人專長(zhǎng)?，F(xiàn)在的社會(huì)是一個(gè)節(jié)奏飛快、競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)，大學(xué)生，尤其是本科大學(xué)生，整體供大于求的就業(yè)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。一個(gè)成年人，無業(yè)可立，何談獨(dú)立生活？何談長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展？何談理想與抱負(fù)？何談回饋社會(huì)與親人？

綜上所述，我方堅(jiān)定認(rèn)為：“大學(xué)生就業(yè)的首要目標(biāo)是滿足社會(huì)需求”！反方四辯陳詞完畢，謝謝大家！