第一篇:當(dāng)今社會(huì)法律與道德誰(shuí)更重要
各位評(píng)審、主席、對(duì)方辯友大家好:
我方的觀點(diǎn)是:社會(huì)安定主要靠法律維持
我方的重點(diǎn)論述理由如下:
初級(jí)階段仍然是社會(huì)生產(chǎn)力不夠發(fā)達(dá),社會(huì)物質(zhì)財(cái) 富不夠豐富,而道德作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的上層建筑,也遠(yuǎn)未能達(dá)到理想的水平。換句話說(shuō),由于道德本身的執(zhí)行力度缺陷和階級(jí)性,道德不可能獨(dú)立發(fā)展成為維持整個(gè)社會(huì)安定的主要力量!我方理由如下:
1.從階級(jí)狀況和階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)來(lái)論。在我國(guó),雖然剝削階級(jí)已經(jīng)消滅,但階級(jí)斗爭(zhēng)仍然存在,還有形形色色的敵對(duì)分子從經(jīng)濟(jì)、政治、思想文化、社會(huì)生活進(jìn)行著蓄意破壞和推翻社會(huì)主義制度的反動(dòng)活動(dòng)。這是極大的社會(huì)不安定因素,對(duì)此不進(jìn)行有力的斗爭(zhēng)和制裁,社會(huì)安定根本無(wú)法談起。道德的階級(jí)性卻決定著它對(duì)此是無(wú)能為力的,換句話說(shuō),在階級(jí)社會(huì)里統(tǒng)治階級(jí)的道德觀念和道德標(biāo)準(zhǔn)對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)是不起任何作用的,取而代之的只能是統(tǒng)治階級(jí)的法律制裁!從法律的作用和效能來(lái)論。法律不僅是實(shí)行人民民主專(zhuān)政的工具,不僅是制裁敵對(duì)分子的銳利武器,法律更是調(diào)整、解決統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部關(guān)系和矛盾的重要手段,這樣,對(duì)統(tǒng)治階級(jí)有利的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序(也就是我們所說(shuō)的社會(huì)安定)才能真正建立起來(lái),并且在國(guó)家的強(qiáng)制力作用下發(fā)揮作用來(lái)維持社會(huì)的安定。這兩方面的重要作用的合并,足以顯示,法律在維護(hù)社會(huì)安定中起主要作用。
2.從法律與道德的約束力比較來(lái)論。法律的強(qiáng)制性與權(quán)威性是道德規(guī)范所無(wú)法比擬的,道德的規(guī)范作用主要依賴(lài)社會(huì)輿論、個(gè)人信念、習(xí)慣以及傳統(tǒng)與教育來(lái)維持,顯然這是軟約束,它對(duì)既有的違法犯罪行為不起作用,或者說(shuō)道德的真正作用單純是預(yù)防性的,而法律卻能標(biāo)本兼治,它是兩方面的,它既有權(quán)威的懲罰作用,又有強(qiáng)大的威懾力,起到有效的預(yù)防作用。這就使法律比道德在維護(hù)社會(huì)安定中具有的更重要的作用。辯題中強(qiáng)調(diào)的是對(duì)社會(huì)安定的維護(hù),既然是維護(hù)社會(huì)安定,顯然解決問(wèn)題的重點(diǎn)應(yīng)針對(duì)社會(huì)的不安定因素,而不是針對(duì)有有利因素。辯題本意就是對(duì)少數(shù)造成社會(huì)不安定因素的應(yīng)付,法律與道德誰(shuí)更有效。我們的回答是:法律。因?yàn)榉傻尼槍?duì)性、強(qiáng)制性、嚴(yán)肅性、實(shí)效性是道德望塵莫及的。綜上所述,我方完全有理由相信社會(huì)安定主要靠法律來(lái)維持。謝謝。
第二篇:當(dāng)今社會(huì),競(jìng)爭(zhēng)比合作更重要
謝謝主席,評(píng)委,現(xiàn)場(chǎng)觀眾以及對(duì)方辯友,大家下午好。
對(duì)方一辨的陳詞,我方認(rèn)為十分精彩,但我方不得不指出對(duì)方所犯的幾點(diǎn)錯(cuò)誤。第一、片面強(qiáng)調(diào)合作的重要性,忽視了競(jìng)爭(zhēng)的正面影響。第二、一味的強(qiáng)調(diào)合作的利處,對(duì)合作的缺點(diǎn)只字不提。
開(kāi)宗明義,當(dāng)今社會(huì)是指現(xiàn)在這個(gè)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻,貧富差距逐漸拉大的社會(huì)。競(jìng)爭(zhēng)在現(xiàn)代漢語(yǔ)字典中被定義為 為了自己的利益跟人爭(zhēng)勝,合作的意思是相互配合做某事或共同完成某項(xiàng)任務(wù)。競(jìng)爭(zhēng)比合作更重要的意思并不是說(shuō)合作不重要更不是不需要.判斷競(jìng)爭(zhēng)與合作哪一個(gè)更重要,就要在理論與事實(shí)上判斷何者更能激發(fā)個(gè)人積極性,實(shí)現(xiàn)人們共有目標(biāo),從而推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。根據(jù)矛盾的斗爭(zhēng)性和統(tǒng)一性原理,競(jìng)爭(zhēng)是無(wú)條件的,長(zhǎng)期的,絕對(duì)的,合作是有條件的,暫時(shí)的相對(duì)的。下面我將從以下三個(gè)方面進(jìn)一步闡述我方觀點(diǎn)。
第一:從當(dāng)今社會(huì)個(gè)人的發(fā)展來(lái)看,競(jìng)爭(zhēng)比合作更能激發(fā)個(gè)人的主動(dòng)性和創(chuàng)造性,促進(jìn)人的全面發(fā)展。在當(dāng)今社會(huì),人們面臨著嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)和逐漸拉大的貧富差距,人們通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)更好的激發(fā)潛能,增強(qiáng)自身能力從而應(yīng)對(duì)當(dāng)今社會(huì)各種復(fù)雜的問(wèn)題??梢?jiàn)競(jìng)爭(zhēng)能更好的促進(jìn)人的全面發(fā)展,人們的團(tuán)隊(duì)意識(shí)和合作能力也得到相應(yīng)提高,另一方面競(jìng)爭(zhēng)良好的規(guī)避了合作帶給人的依賴(lài)感和責(zé)任推諉,不思進(jìn)取等負(fù)面影響。
第二、從當(dāng)今社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看,競(jìng)爭(zhēng)比合作更能推動(dòng)當(dāng)今社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我國(guó)自建國(guó)至今,完成了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的探索,到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的成功轉(zhuǎn)型,摸索出適合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)國(guó)之路。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)合作的力量,而當(dāng)今社會(huì)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)占主導(dǎo),通過(guò)前后對(duì)比,我們明白了一個(gè)深刻的道理,那就是競(jìng)爭(zhēng)才是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量。
第三、從國(guó)家的發(fā)展來(lái)看,競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)國(guó)家賴(lài)以生存和發(fā)展的永恒動(dòng)力。當(dāng)今社會(huì)國(guó)際局勢(shì)日益緊張,各國(guó)都在走自主創(chuàng)造的強(qiáng)國(guó)之路。其發(fā)展背后的動(dòng)力源于“落后就要挨打”這一亙古不變的道理。再看看國(guó)際上的各種合作,都是利益的聯(lián)系。合作因利益而變得極其不穩(wěn)定,不變的是競(jìng)爭(zhēng)啊。我們提倡的和諧社會(huì)是競(jìng)爭(zhēng)的來(lái)的,正是因?yàn)槲覀兗訌?qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),提高了綜合國(guó)力,才有如今的和諧社會(huì)。
乃社會(huì)進(jìn)步之母。
綜上所述,我方堅(jiān)定認(rèn)為,現(xiàn)代社會(huì),競(jìng)爭(zhēng)比合作更重要。
親愛(ài)的對(duì)方辯友,您方已經(jīng)嚴(yán)重離題,我們今天討論的是當(dāng)今社會(huì),競(jìng)爭(zhēng)與合作相比哪個(gè)更重要的問(wèn)題,不是合作重不重要的問(wèn)題,競(jìng)爭(zhēng)可以存優(yōu)斥劣,是
社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、文化前進(jìn)的杠桿,是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力,由于競(jìng)爭(zhēng),人類(lèi)
社會(huì)才得以發(fā)展
不當(dāng)?shù)暮献鲿?huì)產(chǎn)生消極依賴(lài)心理,減弱職工的責(zé)任意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí);造成絕對(duì)平均主義、“吃大鍋飯” 的弊端;嚴(yán)重的會(huì)阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展?,F(xiàn)代社會(huì)中,競(jìng)爭(zhēng)能提高熱情,激發(fā)潛能,增
強(qiáng)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的內(nèi)驅(qū)力,但競(jìng)爭(zhēng)也容易使人產(chǎn)生緊張,不安和敵意。
合作能使人更
容易體驗(yàn)到成功的心理效應(yīng),他能使雙方得到更多的好處,但合作也容易使人產(chǎn)
生依賴(lài)性和惰性,推卸責(zé)任不思進(jìn)取。
沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的合作就缺乏活力;但競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)合作的廣度和深度
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是承認(rèn)并維護(hù)私人擁有生產(chǎn)資料和鼓勵(lì)自由競(jìng)爭(zhēng)、通過(guò)市場(chǎng)交換中的價(jià)格調(diào)節(jié)供求和資源分配的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制。
第二:從企業(yè)的發(fā)展來(lái)看,競(jìng)爭(zhēng)比合作更能推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。企業(yè)要獲得更好的發(fā)展需要合作,但更要競(jìng)爭(zhēng)?!吧虉?chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)”這句話在當(dāng)今社會(huì)體現(xiàn)的淋漓盡致。具備競(jìng)爭(zhēng)能力是企業(yè)立足于當(dāng)今社會(huì)的根本,競(jìng)爭(zhēng)往往作為動(dòng)力推動(dòng)企業(yè)不斷的尋求突破,合作則是企業(yè)尋求突破的一種方式。而另一方面,競(jìng)爭(zhēng)避免了合作產(chǎn)生的企業(yè)壟斷市場(chǎng)局面的產(chǎn)生。
第三篇:當(dāng)今社會(huì)-競(jìng)爭(zhēng)比合作更重要
一辨的立論論據(jù)
1,登月問(wèn)題
阿姆斯特朗登月的時(shí)候說(shuō):這個(gè)是個(gè)人邁出的一小步,但卻是人類(lèi)邁出的一大步。的確有合作才能順利升天,但是當(dāng)時(shí)的大背景是俄美太空競(jìng)賽,并推動(dòng)了全世界航空技術(shù)的飛速發(fā)展。
2,蘋(píng)果
1976年,喬布斯創(chuàng)辦了蘋(píng)果電腦公司,這樣的合作是重要的,當(dāng)時(shí)的蘋(píng)果公司以及到80年代的發(fā)展也都是緩慢的,當(dāng)IBM是電腦業(yè)的頭號(hào)人物,裝有intel處理器,蘋(píng)果這個(gè)時(shí)候意識(shí)到競(jìng)爭(zhēng)的重要性,不滿足于這個(gè)現(xiàn)狀,開(kāi)始更新產(chǎn)品,所以才在1983年誕生了第一臺(tái)超越其所處時(shí)代的產(chǎn)品Lisa。時(shí)至今日,蘋(píng)果公司已經(jīng)處于世界電子行業(yè)之巔,但是他們?nèi)匀粵](méi)有停止步伐,沒(méi)有對(duì)手能競(jìng)爭(zhēng),他們就和自己競(jìng)爭(zhēng),所以誕生了大家手里的蘋(píng)果3代,蘋(píng)果4代,蘋(píng)果4S,同時(shí)也激發(fā)了其他品牌的激烈競(jìng)爭(zhēng),帶動(dòng)了整體電子行業(yè)的進(jìn)步,安卓系統(tǒng)的誕生正是因?yàn)橐教O(píng)果系統(tǒng)。所以說(shuō)合作是需要的,但是競(jìng)爭(zhēng)更重要
攻辯1問(wèn)題(精):
1,讓她選擇
對(duì)方辯友,我站起來(lái)這一刻我突然有個(gè)問(wèn)題,請(qǐng)問(wèn)你覺(jué)得我們接下來(lái)是繼續(xù)競(jìng)爭(zhēng)辯論好呢,還是將雙方的觀點(diǎn)合作一下,請(qǐng)二選一
《回答競(jìng)爭(zhēng)》
那么很感謝你,支持我們的觀點(diǎn)
《回答合作》
很感謝你,但是對(duì)于一場(chǎng)比賽,如果雙方言和,缺少競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)了,就無(wú)法產(chǎn)生比較,這場(chǎng)比賽就失去意義了,這樣不是更體現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)比合作更加重要嗎
2,想不想贏?
對(duì)方辯友今來(lái)到這里,想贏還是不想贏,請(qǐng)二者選一
“贏”,在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第1512頁(yè)有兩種含義,1,跟某種事物相對(duì)的勝利 2,獲利
這個(gè)解釋告訴我們“雙贏”這個(gè)詞語(yǔ)必須在有競(jìng)爭(zhēng)有比較的情景下才能成立,那剛才對(duì)方的回答已經(jīng)證明,您的內(nèi)心是已經(jīng)肯定了競(jìng)爭(zhēng)比合作更重要的攻辯2問(wèn)題(精):
1,“辯論”問(wèn)題 請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友怎么看待“辯論”
《辯論是有合作的競(jìng)爭(zhēng),沒(méi)有合作就無(wú)法競(jìng)爭(zhēng)》
謝謝,我承認(rèn)在這里,合作是重要的,不合作隊(duì)友們也都做自己的事情去了,合作是需要的,不過(guò)“辯”這個(gè)字,在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第80頁(yè)明確的含義是辯解,爭(zhēng)奪,“論”這個(gè)字在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第834頁(yè)有兩個(gè)含義,1,分析說(shuō)明事理。2,衡量。很明確,這兩個(gè)字的含義都指出,無(wú)論是辯,或者論,都需要比較,都要取其一,如果合作更重要的話,那就是“商量”了,如果按照對(duì)方觀點(diǎn),我們現(xiàn)在是商量會(huì)?
2,電信問(wèn)題
90年代初期中國(guó)電信一家獨(dú)大電信業(yè),國(guó)務(wù)院特批,各個(gè)部門(mén)抽調(diào)精英組成中國(guó)聯(lián)通,同年成立中國(guó)移動(dòng)與其競(jìng)爭(zhēng),反觀如今的電信業(yè)可謂進(jìn)步明顯,用對(duì)方的辯友的觀點(diǎn)怎么解釋的通呢?
攻問(wèn)論據(jù)
1,精子卵子問(wèn)題
今天能參與到這場(chǎng)辯論會(huì)的所有來(lái)賓,曾經(jīng)都是打敗了三億選手的冠軍,精卵結(jié)合這個(gè)實(shí)例就可以很好的說(shuō)明,精卵子需要合作,這很重要,但是更重要的是,和卵子結(jié)合的是最強(qiáng)壯最優(yōu)秀的精子,如果這個(gè)時(shí)候精子們覺(jué)得合作比競(jìng)爭(zhēng)更重要,那會(huì)削弱他們的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),不會(huì)很積極,很容易被環(huán)境淘汰,而卵子也不會(huì)與其中最優(yōu)秀的精子結(jié)合了,人類(lèi)的繁衍質(zhì)量也將下降,合作需要,但是競(jìng)爭(zhēng)更重要,更具有意義。
2,男女交往問(wèn)題:
對(duì)方X號(hào)辯友,今日在現(xiàn)場(chǎng),我們?nèi)魂?duì)友都對(duì)你一見(jiàn)傾心,非常希望和你有發(fā)展,如果我們想得到你的青睞,是否競(jìng)爭(zhēng)比我們合作更重要呢
《就算你們競(jìng)爭(zhēng),但是如果我不合作你們也無(wú)法得到我的青睞和我在一起》
很感謝,但是我剛才問(wèn)的是我們之間是否競(jìng)爭(zhēng)比合作更重要,這個(gè)條件里我假定沒(méi)有您的意愿,您就算看不上我們這幾個(gè)小伙子,我們還是不愿意放棄,我們和彼此也都存在合作,不過(guò)我們需要在您的面前展現(xiàn)我們最好的一面,才能讓您選到一個(gè)最合適您也最優(yōu)秀的一個(gè)。而從您的角度,您的心理也是需要挑選出比較優(yōu)秀和合適的那個(gè)吧,這時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)是我們雙方都認(rèn)可的,最重要的影響和意義
第四篇:當(dāng)今社會(huì)能力比學(xué)歷更重要
當(dāng)今社會(huì)能力比學(xué)歷更重要
首先先定義能力:
能力 ,就是指順利完成某一活動(dòng)所必需的主觀條件。因此沒(méi)有能力某一過(guò)程的實(shí)現(xiàn)只是惘然。而獲得學(xué)歷這一活動(dòng)如果沒(méi)有能力是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。
對(duì)于能力與學(xué)歷而言,學(xué)歷是死的,而能力是活的。能力可以不斷提高,通過(guò)能力還能不斷創(chuàng)新,甚至獲得更高的學(xué)歷。但對(duì)于學(xué)歷而言,學(xué)歷是不能不斷創(chuàng)新,不斷提高,更不可能創(chuàng)造出能力來(lái)的。缺乏學(xué)歷的人,可以通過(guò)某方面突出的能力來(lái)實(shí)現(xiàn)人生的價(jià)值,正所謂三百六十行行行出狀元。而沒(méi)有能力的人則是寸步難行。
能力,有語(yǔ)言表達(dá)能力,有組織能力,協(xié)調(diào)能力,社交能力,綜合分析能力等等,各個(gè)方面。當(dāng)今社會(huì)需要的是綜合性人才,怎能用學(xué)歷和這么多種能力相提并論呢!學(xué)歷只表示某人學(xué)習(xí)的程度,對(duì)文化知識(shí)的了解程度,俗稱(chēng)文化程度。試想:文化程度大于工作能力?
因此從定義來(lái)言,能力比學(xué)歷重要。
其次,當(dāng)今社會(huì),說(shuō)道能力與學(xué)歷的問(wèn)題,當(dāng)然就涉及到了大學(xué)生就業(yè)的熱門(mén)話題。來(lái)到社會(huì)就是用個(gè)人能力為社會(huì)做貢獻(xiàn),能力的高于地是衡量完成工作的標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)踐出真知,實(shí)踐是檢驗(yàn)一切都標(biāo)準(zhǔn),高分低能,那也只是白紙?zhí)觳?。從學(xué)歷的角度出發(fā),十年來(lái)寒窗苦讀,換來(lái)一個(gè)小小的藍(lán)色本本,畢業(yè)證書(shū),應(yīng)該很不容易了。但是市場(chǎng)是殘酷的,社會(huì)是多變的,大學(xué)生又是眾多的。在就業(yè)招聘會(huì)上,會(huì)被這樣提問(wèn),你有相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)嗎,經(jīng)驗(yàn)就是能力的直接證明??!在這時(shí),學(xué)歷僅僅是一個(gè)華麗的收藏品。而能力在工作中十分必要,比如銷(xiāo)售,管理,等工作。有些本科生做銷(xiāo)售,管理比研究生來(lái)的更游刃有余,這不是能力索然嗎!
南京大學(xué)的某博士生導(dǎo)師,他只有小學(xué)學(xué)歷,難道就要否定他的能力嗎?沒(méi)有能力,一個(gè)小學(xué)畢業(yè)生能成為博導(dǎo)嗎?可見(jiàn)能力還是重于學(xué)歷的。
華羅庚,愛(ài)迪生,比爾蓋茨,他們都么有高學(xué)歷,但是都在人類(lèi)科學(xué)發(fā)展中做出了重大貢獻(xiàn),難道說(shuō),他們的能力沒(méi)有他們的學(xué)歷重要嘍~~
有人說(shuō),拿了文憑就能就業(yè)偶文憑就能就業(yè)嗎?有文憑的人有很多,那為什么待業(yè)的也很多呢?那是因?yàn)榇龢I(yè)的人他們本身沒(méi)有能力,這恰恰證明了,文憑在能力面前只是一紙文書(shū)。我們不會(huì)全盤(pán)否認(rèn)學(xué)歷再就業(yè)路上所起的一定作用,但他也僅僅是能力的一個(gè)參考,路遙知馬力,只有真正有能力的人才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立有不敗之地。
中國(guó)速記網(wǎng)上顯示,一位人力資源經(jīng)理這樣說(shuō),他說(shuō),在強(qiáng)調(diào)能力的地方,有時(shí)候?qū)W歷并不能說(shuō)明什么。可見(jiàn)能力比學(xué)歷更重要?。?/p>
中國(guó)市場(chǎng)調(diào)查網(wǎng)近期做了一場(chǎng)調(diào)查顯示,只有百分之15的人為高學(xué)歷是十分有必要的,還有百分之7的人對(duì)高學(xué)歷全盤(pán)否定,然而百分之75的人認(rèn)為,用人單位因考慮應(yīng)征人的實(shí)際能力做決定。2007年中國(guó)第一調(diào)查網(wǎng)對(duì)你是老板,選擇員工的時(shí)候?qū)W歷與能力那個(gè)更重要進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查顯示,有百分之68.37的人表示能力才是硬與這個(gè)社會(huì),學(xué)歷只是一紙文書(shū),不代表有學(xué)歷就有能力。
這些數(shù)據(jù)顯示,能力是重要于學(xué)歷的呀!
當(dāng)今高速運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)更需要的是有能力的人,具備能力優(yōu)勢(shì)的人才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中贏得勝利。當(dāng)今社會(huì),能者居上的例子舉不勝舉,因此我堅(jiān)信,當(dāng)今社會(huì),能力比學(xué)歷更重要。
第五篇:合作與競(jìng)爭(zhēng)誰(shuí)更重要
開(kāi)篇立論階段:
正方1辯對(duì)大家說(shuō):各位評(píng)委、來(lái)賓、對(duì)方辯友,大家好!
我們語(yǔ)文課本上說(shuō)“現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì),但同時(shí)也是一個(gè)更加需要合作的社會(huì)作為一個(gè)現(xiàn)代人,只有學(xué)會(huì)與別人合作,才能取得更大的成功。”競(jìng)爭(zhēng)與合作是構(gòu)成人生和社會(huì)生存與發(fā)展的兩股力量,社會(huì)生活中有競(jìng)爭(zhēng),更有合作。
“三個(gè)臭皮匠,賽過(guò)諸葛亮”。人多智慧多,只要善于合作,去發(fā)揮合作和整體的力量,就能想出辦法,取得成功。成功的人善于合作,因?yàn)檎l(shuí)都不可能是一座孤鳥(niǎo)。日本人流行一句話:一個(gè)中國(guó)人可以干得過(guò)一個(gè)日本人,但三個(gè)中國(guó)人卻干不過(guò)三個(gè)日本人。這話雖然是說(shuō)中國(guó)人有個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)和成功的能力,但是不善于集體協(xié)作。就拿國(guó)家男排、男籃、男足等隊(duì)來(lái)說(shuō):論高度,我們比日韓隊(duì)員高得多;論集訓(xùn)時(shí)間,我們也在他們之上。為什么在一些關(guān)鍵的比賽上,我們卻往往輸給日韓呢?重要原因之一是他們發(fā)揮了合作精神,至少合作得比我們好。可見(jiàn),無(wú)論做什么事,對(duì)于善于合作的人來(lái)說(shuō),都可以在雙方共同的努力下取得成功。
而競(jìng)爭(zhēng)卻存在著許多問(wèn)題,容易引起人際關(guān)系的惡化,使人變得更自私、更狹隘。也使許多人感受到巨大壓力,無(wú)所適從,甚至產(chǎn)生較為嚴(yán)重的心理失常。因此我方認(rèn)為:合作比競(jìng)爭(zhēng)更重要,更能使文明進(jìn)步。謝謝!
主持人對(duì)大家說(shuō):謝謝正方一辯同學(xué),接下來(lái)請(qǐng)反方一辯同學(xué)表明立場(chǎng),請(qǐng)發(fā)言。
反方1辯對(duì)大家說(shuō):各位辯友、大家好!
現(xiàn)代社會(huì),因競(jìng)爭(zhēng)而不斷進(jìn)步!更因競(jìng)爭(zhēng)而充滿活力!我方認(rèn)為:現(xiàn)代社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)比合作更能使文明進(jìn)步。你追我趕的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)可使落后成為先進(jìn),社會(huì)就是遵循這種永恒的競(jìng)爭(zhēng)法則走向現(xiàn)代,走向未來(lái)。對(duì)個(gè)人而言,競(jìng)爭(zhēng)的前提是人人都有機(jī)會(huì)參與競(jìng)爭(zhēng),其結(jié)果必然是優(yōu)勝劣汰,這就保證了社會(huì)公平;競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程就是各盡其能,這又激勵(lì)了個(gè)人積極性的發(fā)揮。在這個(gè)呼喚強(qiáng)者的時(shí)代,競(jìng)爭(zhēng)不僅是時(shí)代的要求,更是對(duì)人性的挑戰(zhàn),讓我們直接面對(duì)這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代吧!
對(duì)方辯友,你們今天到這里不就是為了跟我方競(jìng)爭(zhēng)嗎?如果按照你方的邏輯,我們今天在這里辯論不就失去意義了嗎?今天的辯論就是一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)出勝負(fù),促使進(jìn)步。謝謝
主持人對(duì)大家說(shuō):謝謝反方一辯同學(xué)。比賽陳詞階段結(jié)束。
合作與競(jìng)爭(zhēng)哪個(gè)更能使文明進(jìn)步辯論實(shí)錄二
二、攻辯階段:
主持人對(duì)大家說(shuō):接下來(lái)是進(jìn)入第二階段——攻辯階段。我們先請(qǐng)正方二辯同學(xué)對(duì)己方的觀點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)充。
正方2辯對(duì)大家說(shuō):評(píng)委、對(duì)方辯友及各位朋友:大家好!
孫中山先生說(shuō):“物種以競(jìng)爭(zhēng)為原則,人類(lèi)以合作為原則,人類(lèi)順此原則則昌,不順此原則則亡”??梢?jiàn),合作是多么的重要。大江南北流行的一句話:眾人劃槳開(kāi)大船。大家不會(huì)忘記1998年的那場(chǎng)特大洪災(zāi)吧!事實(shí)證明,這場(chǎng)特殊戰(zhàn)役的勝利,需要全體抗洪官兵、全國(guó)各族人民的共同努力,才能最終在我們民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪長(zhǎng)城。
大家更不會(huì)忘記2003年“非典”肆虐的時(shí)候吧,正是在從中央到地方各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)各界人士的共同努力下,眾志成城,才取得了最后的勝利。所以,這一切的一切,不正是證明了“合作比競(jìng)爭(zhēng)更能使文明進(jìn)步”。
由于競(jìng)爭(zhēng),關(guān)系冷漠,你防著我,我防著你,表面上和和氣氣,心底里各自較勁兒的現(xiàn)象比比皆是。對(duì)方辯友,這難道不都是“競(jìng)爭(zhēng)”惹的禍嗎?
主持人對(duì)大家說(shuō):謝謝正方二辯同學(xué)。接下來(lái)我們聽(tīng)聽(tīng)反方二辯同學(xué)怎么反駁。
反方2辯對(duì)大家說(shuō):大家好!
對(duì)方一辯小橋流水,對(duì)方二辯滔滔不絕,然而無(wú)論是微波還是怒浪都沖不掉對(duì)方辯友的點(diǎn)點(diǎn)問(wèn)題。對(duì)方一辯指出競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使人類(lèi)變得更自私更狹隘,對(duì)方二辯所列舉的種種惡性影響等,并不是競(jìng)爭(zhēng)惹的禍,而是他自己不健康的心理導(dǎo)致的。
我們的祖先早就告訴我們了,競(jìng)爭(zhēng),才能文明,才能進(jìn)步 “物競(jìng)天澤,適者生存”。競(jìng)爭(zhēng)有利于社會(huì)造就、發(fā)現(xiàn)、擇優(yōu)使用人才。正如列寧所說(shuō):“競(jìng)爭(zhēng)在相當(dāng)廣闊的范圍內(nèi)培植進(jìn)取心、毅力和大膽首創(chuàng)精神?!备?jìng)爭(zhēng)乃社會(huì)進(jìn)步之母。
讓我們投入競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì),做個(gè)強(qiáng)者吧。最后請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,你們這么反對(duì)競(jìng)爭(zhēng),是不是說(shuō)明你們心里其實(shí)害怕競(jìng)爭(zhēng)呢?
主持人對(duì)大家說(shuō):謝謝反方二辯同學(xué),接下來(lái)我們請(qǐng)正方三辯同學(xué)發(fā)言。
正方3辯對(duì)大家說(shuō):主席、各位評(píng)委及對(duì)方辯友,大家好!
反方一辯提到:今天的辯論是一種競(jìng)爭(zhēng),反方二辯又提到:競(jìng)爭(zhēng)引起不健康的心理。對(duì)方辯友把競(jìng)爭(zhēng)視為掌上明珠,奉為靈丹妙藥的觀點(diǎn)是完全錯(cuò)誤的。難道說(shuō),只有競(jìng)爭(zhēng)才能促進(jìn)社會(huì)文明的發(fā)展嗎?請(qǐng)問(wèn)一下,“事不關(guān)己,高高掛起”,“只知索取,不愿奉獻(xiàn)”;只強(qiáng)調(diào)個(gè)人競(jìng)爭(zhēng),而不關(guān)心國(guó)家的發(fā)展和前途”。何來(lái)的文明發(fā)展呢?因此,你們說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)有利于文明發(fā)展的觀點(diǎn)是無(wú)稽之談。
三國(guó)時(shí)期,孫權(quán)和劉備聯(lián)合起來(lái)共同抗曹,奠定了三國(guó)鼎立的局面;《資本論》的誕生,不也是馬克思與恩格思合作的結(jié)晶嗎?
大家都知道芝加哥公牛隊(duì)的麥克爾·喬丹吧,很多人可能為之癲狂。要喬丹的成功離不開(kāi)隊(duì)友們的配合協(xié)助?;仡欉^(guò)去,放眼未來(lái),我方更加堅(jiān)信“合作更能使文明進(jìn)步”!
主持人對(duì)大家說(shuō):內(nèi)容精彩,表情運(yùn)用也很好。謝謝正方三辯同學(xué)。接下來(lái)我們聽(tīng)聽(tīng)反方三辯同學(xué)怎么反駁。
反方3辯對(duì)大家說(shuō):各位評(píng)委、辯友大家好!現(xiàn)在由我反方三辯陳述辯詞。
現(xiàn)代社會(huì)要求量才使用,競(jìng)爭(zhēng)上崗,競(jìng)爭(zhēng)比合作更有利于法治化的社會(huì),保證了競(jìng)爭(zhēng)的有序進(jìn)行。例如:高考時(shí)總不能與旁邊的同學(xué)合作吧?在體育比賽中,要靠競(jìng)爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)奪冠軍的吧?在人才選拔過(guò)程中,不競(jìng)爭(zhēng)的話,只能是“萬(wàn)馬齊喑究可哀”,如果競(jìng)爭(zhēng)的話,就是“不拘一格降人才”!人才可以通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)選拔,請(qǐng)問(wèn)可以通過(guò)合作來(lái)選拔嗎?
請(qǐng)對(duì)方正面回答我以及反方二辯的問(wèn)題,請(qǐng)不要回避問(wèn)題。
主持人對(duì)大家說(shuō):謝謝反方三辯同學(xué)。
合作與競(jìng)爭(zhēng)哪個(gè)更能使文明進(jìn)步辯論實(shí)錄三
三、自由辯論階段:
主持人對(duì)大家說(shuō):聽(tīng)過(guò)雙方代表關(guān)于“競(jìng)爭(zhēng)與合作”的陳辭,現(xiàn)在是他們大展辯才的時(shí)候。正方同學(xué)必須先發(fā)言?,F(xiàn)在自由辯論開(kāi)始!
正方4辯對(duì)大家說(shuō):()在每一項(xiàng)成績(jī)和榮譽(yù)背后,這不都是大家共同合作的結(jié)果嗎?
反方4辯對(duì)大家說(shuō):對(duì)方三辯在剛才的陳述中講到劉備與孫權(quán)的合作,來(lái)對(duì)抗曹操,他們的目的是為了增強(qiáng)實(shí)力,更好的競(jìng)爭(zhēng),這不正好說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)比合作更重要嗎?
反方1辯對(duì)大家說(shuō):請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,美國(guó)和英國(guó)等國(guó)家合作起來(lái)攻打伊拉克,也能使文明進(jìn)步嗎?
反方4辯對(duì)大家說(shuō):對(duì)方一辯提到我國(guó)足球隊(duì)贏不過(guò)日韓,原因不是因?yàn)槿狈献饕庾R(shí),而是我們?nèi)鄙倭烁?jìng)爭(zhēng)意識(shí),就算我們有再高的技術(shù),沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),求勝的欲望,那不管怎樣,我們都不可能贏得勝利。
正方2辯對(duì)大家說(shuō):這說(shuō)明了合作是競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ),競(jìng)爭(zhēng)充其量只不過(guò)是一種手段,這不更說(shuō)明了合作比競(jìng)爭(zhēng)更重要嗎?
反方2辯對(duì)大家說(shuō):比賽是為了爭(zhēng)出輸贏,爭(zhēng)出輸贏不也是競(jìng)爭(zhēng)嗎?你為什么要這里比賽,不也是為了競(jìng)爭(zhēng)嗎?
正方1辯對(duì)大家說(shuō):雙方的競(jìng)爭(zhēng)不都在合作的基礎(chǔ)上進(jìn)行的嗎?如果沒(méi)有這么好的合作,能取得這么好的效果嗎?這恰恰說(shuō)明了“合作更能促進(jìn)文明進(jìn)步”啊!
正方3辯對(duì)大家說(shuō):有些企業(yè)為了競(jìng)爭(zhēng),最后導(dǎo)致企業(yè)無(wú)利可圖,甚至倒閉。這不是競(jìng)爭(zhēng)惹的禍嗎?
正方1辯對(duì)大家說(shuō):中外許多成名的音樂(lè)家能在臺(tái)上獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,在他們成功的背后,不是有很多人在共同合作、共同努力嗎?
正方1辯對(duì)大家說(shuō):美國(guó)哈佛大學(xué)心理學(xué)教授,他把“與同事真誠(chéng)合作”列為成功的九大要素之一,而把“言行孤僻,不善于與人合作”列為失敗的九大要素之首。
正方4辯對(duì)大家說(shuō):反方一辯,現(xiàn)在中國(guó)的大多數(shù)家庭都是獨(dú)生子女,這些“小皇帝”、“小公主”們特別缺少合作的意識(shí),在這樣的社會(huì)條件下,如果再不培養(yǎng)合作精神,而著力去培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)精神的話,我們的社會(huì)將會(huì)怎樣?
正方4辯對(duì)大家說(shuō):聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南說(shuō):“不論今后你們選擇什么樣的職業(yè),都要學(xué)會(huì)與人合作相處。”這是秘書(shū)長(zhǎng)40年外交經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。
反方3辯對(duì)大家說(shuō):競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)是人才成長(zhǎng)不可缺少的條件,升學(xué)上的競(jìng)爭(zhēng)、商業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)都很激烈,那么,學(xué)習(xí)上的選班干部也是競(jìng)爭(zhēng),逆水行舟難道不是一種競(jìng)爭(zhēng)嗎?
反方4辯對(duì)大家說(shuō),:現(xiàn)代社會(huì)要求量才使用,競(jìng)爭(zhēng)上崗,請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,競(jìng)爭(zhēng)是否比合作更重要呢?總不能合作上崗吧?
正方2辯對(duì)大家說(shuō):有這樣一則寓言故事:猴子和大象都想吃對(duì)岸樹(shù)上的果子。猴子無(wú)法過(guò)河,大象則無(wú)法上樹(shù)。雙方協(xié)商后,大象馱猴子過(guò)河,猴子上樹(shù)摘果,它們都吃到了果子。這就是彼此取長(zhǎng)補(bǔ)短,密切合作所取得的效益。
反方2辯對(duì)大家說(shuō):要是不停地合作,沒(méi)有創(chuàng)新精神,那人類(lèi)只會(huì)止步不前。如果說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)那么重要的話,那我們今天還在這里爭(zhēng)論什么呢?
正方3辯對(duì)大家說(shuō):反方一辯說(shuō):競(jìng)爭(zhēng)是激發(fā)人的積極性,但單靠一個(gè)人的力量能否就能達(dá)到你的目標(biāo)嗎?
反方1辯對(duì)大家說(shuō):請(qǐng)問(wèn)社會(huì)上的惡勢(shì)力團(tuán)伙合作起來(lái),橫行霸道,無(wú)惡不作,也能使文明進(jìn)步嗎?伊拉克人民飽受美國(guó)帶給他們的戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難,難道要伊拉克人民跟美國(guó)合作嗎?
正方3辯對(duì)大家說(shuō):我們學(xué)過(guò)過(guò)這樣的一個(gè)故事:螞蟻在前進(jìn)途中突遇大火,眾多螞蟻迅速抱成一團(tuán),飛速滾動(dòng),逃離火海。試想一下,如果大家都爭(zhēng)著逃命,假如沒(méi)有團(tuán)隊(duì)合作精神,渺小的螞蟻家族不全軍覆沒(méi)才怪呢!
反方2辯對(duì)大家說(shuō):請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,你們考試的時(shí)候是合作還是競(jìng)爭(zhēng),如果是合作,那可是作弊哦!
反方1辯對(duì)大家說(shuō):還有各國(guó)參加奧運(yùn)會(huì)比賽不也是一種競(jìng)爭(zhēng)嗎?難道各國(guó)選手也搞合作,把金牌也合作平分嗎?
正方4辯對(duì)大家說(shuō):請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,老師在課堂上盡可能多地讓我們進(jìn)行合作學(xué)習(xí),這難道是一種錯(cuò)誤嗎?
反方1辯對(duì)大家說(shuō):國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)趨復(fù)雜化,請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,是什么促使市場(chǎng)保持活力呢?顯而易見(jiàn),競(jìng)爭(zhēng)比合作更有利于文明進(jìn)步,更有利于社會(huì)的新陳代謝和全面進(jìn)步。
(對(duì)前面)正方3辯對(duì)大家說(shuō):如果各國(guó)的運(yùn)動(dòng)員不互相合作,奧運(yùn)會(huì)上的競(jìng)爭(zhēng)能取得成功嗎?
(對(duì)前面)反方4辯對(duì)大家說(shuō):對(duì)方四辯,我們今天的合作學(xué)習(xí),不正是為了將來(lái)走上社會(huì),更好的參與競(jìng)爭(zhēng)嗎?
正方2辯對(duì)大家說(shuō):不善于合作的人,到了哪里都會(huì)認(rèn)為別人難以相處。善于合作的人,見(jiàn)到任何人都會(huì)相處融洽。
正方1辯對(duì)反方4辯說(shuō):聯(lián)合國(guó)“國(guó)際21世紀(jì)教育委員會(huì)”提出“教育的四大支柱”來(lái)指導(dǎo)人才的培養(yǎng)問(wèn)題。所謂“四大支拄”指的是學(xué)會(huì)認(rèn)知、學(xué)會(huì)做事、學(xué)會(huì)合作和學(xué)會(huì)生存。
主持人對(duì)大家說(shuō):對(duì)不起,請(qǐng)暫停。由于時(shí)間關(guān)系,不能讓你們盡情發(fā)揮了。
合作與競(jìng)爭(zhēng)哪個(gè)更能使文明進(jìn)步辯論實(shí)錄四
總結(jié)陳詞階段:
主持人對(duì)大家說(shuō):經(jīng)過(guò)了精彩激烈的自由辯論,現(xiàn)在我們請(qǐng)反方四辯同學(xué)總結(jié)陳辭。
反方4辯對(duì)大家說(shuō):
對(duì)方一辯強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代社會(huì)合作比競(jìng)爭(zhēng)更重要,未免夸大其詞。我們沒(méi)有永恒的敵人,但我們有永恒的國(guó)家和民族利益,為維護(hù)我們的利益,只有競(jìng)爭(zhēng)才是最有效的方式。偉大與挫折并存恰好說(shuō)明了競(jìng)爭(zhēng)比合作有著更為豐富的內(nèi)涵和更為迷人的魅力。
最后,我想再一次強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)比合作更能使文明進(jìn)步:
第一,競(jìng)爭(zhēng)更是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力。
第二,竟?fàn)幠艽_保一個(gè)效率優(yōu)先兼顧公平的社會(huì)。通過(guò)政治競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)權(quán)利的工正運(yùn)用;通過(guò)文化競(jìng)爭(zhēng)明辯人類(lèi)精神的真善美等等。
辯論賽行將結(jié)束。比賽考驗(yàn)了我們的學(xué)識(shí)和智慧,也讓我們?yōu)楣鈽s與夢(mèng)想拼搏。因此,讓我們真誠(chéng)地道一聲:感謝這個(gè)偉大的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代!
主持人對(duì)反方4辯說(shuō):謝謝反方4辯同學(xué),最后我們請(qǐng)正方四辯同學(xué)總結(jié)陳辭,時(shí)間也是5分鐘。
正方4辯對(duì)大家說(shuō):各位評(píng)委,各位朋友!
剛才對(duì)方1辯一再?gòu)?qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)的重要性,但是我們要請(qǐng)對(duì)方辯友清醒地認(rèn)識(shí)到,競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程本身就存在著許多的合作,競(jìng)爭(zhēng)更是為了促進(jìn)更好地合作,且競(jìng)爭(zhēng)還存在著許多問(wèn)題,如競(jìng)爭(zhēng)使人變得狹獈、自私,容易引起人際關(guān)系的惡化等等。
現(xiàn)實(shí)中的激烈競(jìng)爭(zhēng)使許多人感受到巨大壓力、無(wú)所適從,甚至產(chǎn)生較為嚴(yán)重的心理失常,這些怎么能說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)更促進(jìn)文明進(jìn)步呢?只有合作才更能促進(jìn)文明進(jìn)步。
首先,合作是能促進(jìn)人更好地生存。,社會(huì)日趨復(fù)雜,大家只有攜起手來(lái),互相合作,才能渡過(guò)難關(guān)。
其次,合作比競(jìng)爭(zhēng)培養(yǎng)出更適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的人才。培養(yǎng)關(guān)心他人、團(tuán)結(jié)友愛(ài)等良好心理品德。
第三,合作比競(jìng)爭(zhēng)更有利于促進(jìn)科學(xué)的發(fā)展。我國(guó)的“神舟五號(hào)”飛船的研制成功不正是許多科研人員共同合作的成果嗎?
第四,合作比競(jìng)爭(zhēng)更能促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定??箵簟昂闉?zāi)”、“非典”、“禽流感”的成功就是最好的例證。
讓我們攜起手來(lái),共同合作,創(chuàng)建更文明的未來(lái)吧!
主持人對(duì)大家說(shuō):時(shí)間到,謝謝正方4辯同學(xué)。
尾聲:
主持人對(duì)大家說(shuō):在唇槍舌劍聲中,合作和競(jìng)爭(zhēng),哪個(gè)更能使文明進(jìn)步呢?還是讓評(píng)判老師們?nèi)プ聊グ桑?/p>
抓住合作是競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ),競(jìng)爭(zhēng)最終目的也是為了更好的合作。
任何競(jìng)爭(zhēng)都是在合作的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,沒(méi)有合作,競(jìng)爭(zhēng)力從哪里來(lái)?你可以直接問(wèn)你的對(duì)方辯友,他們是不是他們部門(mén)為這次辯論在內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)出來(lái)的佼佼者,如果回答是,那么你可以先恭維他們,然后問(wèn)他,他們今天這么強(qiáng),是不是來(lái)自于他們部門(mén)同事的合作,他們幾個(gè)辯手的合作呢?我就不信他敢說(shuō)不。你就可以謝謝他支持你方觀點(diǎn),合作是競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)了。萬(wàn)事基礎(chǔ)最重要,萬(wàn)丈高樓平地起,沒(méi)有地基是不行的。所以合作高于競(jìng)爭(zhēng)。如果你在問(wèn)他們是不是部門(mén)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)出來(lái)的,他說(shuō)不是競(jìng)爭(zhēng)出來(lái)的是自己報(bào)名的,那你問(wèn)他們?cè)诒荣惽笆遣皇且黄鹧芯康?,現(xiàn)在是不是一起在合作和我們?cè)谵q論。你說(shuō)在這個(gè)過(guò)程中,你們沒(méi)競(jìng)爭(zhēng),但有合作,也充分應(yīng)證了合作高于競(jìng)爭(zhēng)?。?!
第一. 合作,是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步的必然要求。人是社會(huì)的動(dòng)物,社會(huì)性的合作是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的“人性”,而相互遏制、消耗,以爭(zhēng)勝為目標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)則是人“獸性”的表現(xiàn)。我方一再?gòu)?qiáng)調(diào),“物競(jìng)天擇適者生存”的基本法則是生物學(xué)的概念,人,不僅是自然界的人?。∪说纳鐣?huì)性從根本上決定了人要在這個(gè)星球上生存、發(fā)展就必須遵循相互合作共同發(fā)展的原則,也只有這樣基于人類(lèi)發(fā)展意義上的合作才是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的最根本的力量。團(tuán)結(jié)就是力量啊!從歷史的角度,用歷史的眼光來(lái)看,是合作讓人類(lèi)告別茹毛飲血的原始社會(huì),相反地,是對(duì)土地、人口和生存空間的競(jìng)爭(zhēng)讓流血和屠殺的慘劇一次次上演;是社會(huì)的資源共享和分工合作讓資本主義社會(huì)創(chuàng)造出無(wú)數(shù)價(jià)值財(cái)富,而又是對(duì)世界霸權(quán)的向往和相互之間的遏制和無(wú)聊競(jìng)爭(zhēng)讓追求和平的人類(lèi)承擔(dān)起兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)的社會(huì)倒退!對(duì)方同學(xué)學(xué)習(xí)歷史、研究歷史,我想,不會(huì)不知道這些道理吧。競(jìng)爭(zhēng)、并且必須是良性的合理的基于社會(huì)福利的競(jìng)爭(zhēng),在這個(gè)社會(huì)進(jìn)步的過(guò)程中所起的作用也僅僅是促進(jìn)了效率的提高,在一定程度上加快社會(huì)進(jìn)步的速度而已。巧婦難為無(wú)米之炊,根本意義上的合作尚且是“皮之不存”,那膚淺表面的競(jìng)爭(zhēng)又“毛將焉附”?
第二. 合作也是社會(huì)進(jìn)步的必然趨勢(shì)。我方認(rèn)為,從合作定義的角度講,社會(huì)形態(tài)進(jìn)步的一個(gè)重要標(biāo)志就是社會(huì)分工的日益細(xì)化、社會(huì)資源共享程度的日益提高和社會(huì)福利的日益改善。合作的存在是社會(huì)分工細(xì)化的要求和結(jié)果,也是推動(dòng)社會(huì)分工進(jìn)一步合理化的重要依據(jù),而競(jìng)爭(zhēng)、尤其是不以合作為前提的惡性的極端化的競(jìng)爭(zhēng)最可能導(dǎo)致的結(jié)果是勝者為王、是弱肉強(qiáng)食、是吞并、是壟斷、是一言堂、是家天下。這與我們當(dāng)今社會(huì)提倡的經(jīng)濟(jì)、政治、精神文明的要求,與國(guó)際經(jīng)貿(mào)的全球化和國(guó)際社會(huì)的多級(jí)化發(fā)展趨勢(shì)無(wú)疑都是相悖的。歷史的車(chē)輪滾滾向前,對(duì)方辯友想必比我們更清楚逆歷史發(fā)展潮流而動(dòng)的結(jié)果會(huì)是什么。
第三. 競(jìng)爭(zhēng)必然帶來(lái)范圍內(nèi)一定程度的相互遏制和消耗,造成有限資源的擠占、浪費(fèi)。而合作則能在最大限度上避免類(lèi)似問(wèn)題的發(fā)生。幾年以前全國(guó)各地高數(shù)量、低質(zhì)量的重復(fù)建設(shè)的產(chǎn)生不就是因?yàn)榈貐^(qū)之間沒(méi)有相互協(xié)調(diào)的合作機(jī)制而只是一味地追求形式主義面子工程而不惜血本地相互競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的嗎?競(jìng)爭(zhēng)是把雙刃劍,沒(méi)有合作這只有力的手,最后受傷的將很有可能是自己啊!難道我們還沒(méi)有吃夠內(nèi)部低級(jí)、惡性競(jìng)爭(zhēng)、消耗和不團(tuán)結(jié)、不合作的虧嗎?我方在剛剛的辯論中一再請(qǐng)教對(duì)方辯友,競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的相互遏制和消耗以及對(duì)社會(huì)資源的擠占和浪費(fèi)等問(wèn)題如何解決如何改進(jìn),可對(duì)方辯友就是沒(méi)有正面回答。
第四. 就對(duì)方所提競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的“優(yōu)勝劣汰”,從而優(yōu)化社會(huì)資源合理化配置的理論,我方認(rèn)為,這的確是競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì),但這個(gè)優(yōu)勢(shì)僅僅適用于自然界。我們今天在這里討論的是社會(huì)進(jìn)步,屬于社會(huì)學(xué)人類(lèi)學(xué)和歷史學(xué)的范疇,自然界對(duì)于物種進(jìn)化、篩選乃至無(wú)情淘汰的的法則并不完全適用于人類(lèi)社會(huì)。對(duì)于一些已經(jīng)很難在現(xiàn)代社會(huì)的自然條件下繁殖延續(xù)的瀕危珍惜物種比如大熊貓,我們尚且不能任由其“優(yōu)勝劣汰”地“自生自滅”,更何況社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的人?按對(duì)方辯友作為人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步“優(yōu)勝劣汰”法則的邏輯,難道我們要把那些因?yàn)閭€(gè)人能力有限而無(wú)法占有一定社會(huì)資源或者說(shuō)即將被社會(huì)無(wú)情淘汰的人“革除”人籍嗎?照這樣的社會(huì)進(jìn)步競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)論,生活在現(xiàn)實(shí)社會(huì)最底層、最缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)8億農(nóng)民對(duì)社會(huì)進(jìn)步的貢獻(xiàn)不是被一筆抹殺?中國(guó)農(nóng)民問(wèn)題的解決豈不是遙遙無(wú)期?公民權(quán)利的尊重和社會(huì)民主、法制的建立健全豈不成了一張無(wú)法兌現(xiàn)的空頭支票?還有現(xiàn)在面臨著重大生存挑戰(zhàn)甚至危機(jī)的社會(huì)弱勢(shì)群體,他們不也將成為對(duì)方所謂“競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)論”的犧牲品?以一個(gè)群體的犧牲淘汰換取另一個(gè)群體的“優(yōu)勝”,難道這就是對(duì)方所謂的推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步?難道在這種近似屠殺的悲劇競(jìng)爭(zhēng)中,社會(huì)就真的能進(jìn)步?這樣進(jìn)步、發(fā)達(dá)的社會(huì),溫情何在?感性何在?生存的權(quán)利和生命的平等又何在?如果這樣優(yōu)勝劣汰的“競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)論”不幸成立,那我寧可社會(huì)不要進(jìn)步不要發(fā)展了罷!
最后,我想說(shuō),競(jìng)爭(zhēng)在推動(dòng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的同時(shí)也抹殺著人類(lèi)生存發(fā)展最本質(zhì)的一些東西,當(dāng)我們?yōu)榱烁?jìng)爭(zhēng)不惜工本不擇手段還要冠之以推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步之名的時(shí)候,我們有沒(méi)有想過(guò),當(dāng)有那么一天,我們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)大獲全勝而不再競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)也無(wú)從合作的時(shí)候,我們會(huì)是何等的孤單!馬克思告訴我們,共產(chǎn)主義是人類(lèi)社會(huì)形態(tài)進(jìn)步的最高層次,而共產(chǎn)主義是古代氏族在自由平等博愛(ài)的進(jìn)步社會(huì)的一次復(fù)活,而且是高層次的復(fù)活。正如《禮運(yùn)·大同篇》所言:天下為公,是為大同。