第一篇：跨國(guó)公司的政治風(fēng)險(xiǎn)

跨國(guó)公司的政治風(fēng)險(xiǎn)

中山大學(xué)

金培沛

案例：

美國(guó)安然公司的破產(chǎn)案固然主要是因其財(cái)務(wù)制度混亂等多種原因，但其在印度遭受的東道國(guó)經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義政策也使它損失不少。達(dá)博霍電力公司是安然公司在印度投資的電廠，該項(xiàng)目共投資29億美元，安然占65%股份，是印度政府最大的外資項(xiàng)目。2000年印度馬哈拉施特拉邦電力委員會(huì)以達(dá)博霍電力公司的電費(fèi)太貴為由拒絕支付該公司2200萬(wàn)美元的電費(fèi)，并停止向其購(gòu)買電力，造成長(zhǎng)期停產(chǎn)，給安然公司造成了極大虧損。

評(píng)析：

（一）案例簡(jiǎn)評(píng)

本案是典型的政策因素（從政府的政策產(chǎn)生的而不是從市場(chǎng)力量尋求平衡所造成的波動(dòng)）導(dǎo)致的政治風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)和東道國(guó)為實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而制定的政策發(fā)生沖突時(shí)，東道國(guó)政府有各種理由采取各種政策限制跨國(guó)公司的自由。因此企業(yè)即便不存在過(guò)失也不能預(yù)見(jiàn)、難以避免。

（二）政治風(fēng)險(xiǎn)及其表現(xiàn)

所謂政治風(fēng)險(xiǎn)，是指一國(guó)發(fā)生的政治事件或一國(guó)與其他國(guó)家的政治關(guān)系發(fā)生的變化對(duì)公司造成不利影響的可能性。政治風(fēng)險(xiǎn)主要包括：（1）征收風(fēng)險(xiǎn)。這是指東道國(guó)政府對(duì)外資企業(yè)實(shí)行征用、沒(méi)收或國(guó)有化的風(fēng)險(xiǎn)。東道國(guó)中央、地方政府不公開(kāi)宣布直接征用企業(yè)的有形財(cái)產(chǎn)，而是以種種措施阻礙外國(guó)投資者有效控制、使用和處置本企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，使得外國(guó)投資者的股東權(quán)利受到限制等而構(gòu)成事實(shí)上的 征用行為。（2）匯兌限制風(fēng)險(xiǎn)。也稱轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，是由于東道國(guó)國(guó)際收支困難而實(shí)行外匯管制，禁止或限制外商、外國(guó)投資者將本金、利潤(rùn)和其他合法收入轉(zhuǎn)移到東道國(guó)境外。（3）戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)亂風(fēng)險(xiǎn)：這類風(fēng)險(xiǎn)指東道國(guó)發(fā)生革命、戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)亂，致使外商及其財(cái)產(chǎn)蒙受重大損失，直至無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。（4）政府違約風(fēng)險(xiǎn)。指東道國(guó)政府非法解除與投資項(xiàng)目相關(guān)的協(xié)議或者非法違反或不履行與投資者簽訂的合同項(xiàng)下的義務(wù)。（5）延遲支付風(fēng)險(xiǎn)。它是由于東道國(guó)政府停止支付或延期支付，致使外商無(wú)法按時(shí)、足額收回到期債券本息和投資利潤(rùn)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）企業(yè)對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施

在投資前，跨國(guó)公司應(yīng)與東道國(guó)政府談判并達(dá)成協(xié)議，以盡量減少政治風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能。在這類協(xié)議中必須明確：子公司可以自由地將股息、紅利、專利權(quán)費(fèi)、管理費(fèi)用與貸款本金利息匯回母公司；劃拔價(jià)格的定價(jià)方法，以免日后雙方在劃拔價(jià)格問(wèn)題上產(chǎn)生爭(zhēng)議；公司繳納所得稅與財(cái)產(chǎn)參照的法律與法規(guī)；發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)采用的仲裁法和仲裁地點(diǎn)。

投資后，公司應(yīng)選擇適合當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)的資本結(jié)構(gòu)以滿足所在國(guó)的要求，從而避免所在國(guó)的政治干預(yù)。注重雙贏，在滿足自身效益最大化的同時(shí)不侵害并盡可能滿足東道國(guó)的利益，例如雇用當(dāng)?shù)鼐用褡鳛楸竟韭殕T等等。

在發(fā)生政治風(fēng)險(xiǎn)之時(shí)，跨國(guó)公司應(yīng)實(shí)施行之有效的戰(zhàn)術(shù)與東道國(guó)進(jìn)行合理的談判，或者從法律途徑維護(hù)自身利益，如向國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁中心求助等等。如果以上措施都不奏效，只能放棄其資產(chǎn)，尋求其殘值收入，譬如要求保險(xiǎn)公司補(bǔ)償損失等。

本例中，固然印度政府采取了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易保護(hù)政策向達(dá)博霍電力公司發(fā)難，跨國(guó)公司本身也存在電費(fèi)較高的客觀因素。因此跨國(guó)公司不應(yīng)僅僅將東道國(guó)作為攫取金錢的場(chǎng)所，更應(yīng)是相互合作的貿(mào)易伙伴。在維護(hù)好東道國(guó)利益的情況下才不至于成為民族主義和國(guó)家保護(hù)主義的目標(biāo)，才可以獲得經(jīng)營(yíng)、盈利的穩(wěn)定的外部政治條件。

政治風(fēng)險(xiǎn)并不等同于政治危機(jī)，只要恰當(dāng)做好風(fēng)險(xiǎn)前的防范工作和發(fā)生突發(fā)政治事件后的應(yīng)對(duì)措施，便有機(jī)會(huì)將損失降至最低。

第二篇：跨國(guó)公司國(guó)際融資風(fēng)險(xiǎn)簡(jiǎn)析

跨國(guó)公司國(guó)際融資風(fēng)險(xiǎn)簡(jiǎn)析

摘要

20世紀(jì)九十年代的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展表明，國(guó)際資本流動(dòng)的迅速增長(zhǎng)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要特征之一。近些年來(lái)跨國(guó)公司迅猛發(fā)展，成為國(guó)際舞臺(tái)上一支最為重要的力量。若要進(jìn)一步發(fā)展，跨國(guó)公司就要進(jìn)行對(duì)外擴(kuò)張，就需要足夠的資金來(lái)支持。由于跨國(guó)公司的融資活動(dòng)很多是在國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)行，會(huì)遇到較國(guó)內(nèi)融資更為復(fù)雜的環(huán)境存在更高的風(fēng)險(xiǎn)。因此，跨國(guó)公司融資風(fēng)險(xiǎn)的管理日益受到人們的重視和關(guān)注。

關(guān)鍵字：跨國(guó)公司

國(guó)際融資

融資風(fēng)險(xiǎn)

引言

當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程明顯加快。世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流與合作日益深化，經(jīng)濟(jì)全球化競(jìng)爭(zhēng)給世界各國(guó)帶來(lái)深刻而廣泛的影響。在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的跨國(guó)公司居于十分重要的地位。資金是一個(gè)企業(yè)的血液，跨國(guó)公司為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展，就要不斷的進(jìn)行融資，保證融資渠道的暢通，降低融資的風(fēng)險(xiǎn)。因此，對(duì)跨國(guó)公司的融資風(fēng)險(xiǎn)管理就顯得尤其重要。

隨著中國(guó)對(duì)外開(kāi)放進(jìn)程的不斷加快，中國(guó)的跨國(guó)公司也在蓬勃發(fā)展。在發(fā)展過(guò)程中有的跨國(guó)企業(yè)在進(jìn)行融資時(shí)，由于沒(méi)有加強(qiáng)對(duì)融資的風(fēng)險(xiǎn)管理導(dǎo)致融資成本過(guò)高，造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難甚至倒閉。因此跨國(guó)企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)的管理是跨國(guó)公司當(dāng)前和今后一段時(shí)間所面臨的重要課題。

跨國(guó)公司概述

跨國(guó)公司作為一種以全球市場(chǎng)為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的企業(yè)形態(tài)，在19世紀(jì)60年代就已經(jīng)出現(xiàn)，是伴隨著國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際分工及國(guó)際投資的發(fā)展而逐漸形成和發(fā)展起來(lái)的?？鐕?guó)公司的形成條件是國(guó)際分工，形成基礎(chǔ)是國(guó)際貿(mào)易，形成的重要手段是資本的國(guó)際運(yùn)動(dòng)與直接投資。二次世界大戰(zhàn)以后，由于世界政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化、生產(chǎn)力水平的提高、技術(shù)更新速度的不斷加快、運(yùn)輸和通信條件的不斷改善等諸多原因，跨國(guó)公司獲得了空前發(fā)展。

跨國(guó)公司的發(fā)展有利促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和全球化進(jìn)程。它通過(guò)生產(chǎn)國(guó)際化，是資源在全世界范圍內(nèi)的到更加有效地配置；通過(guò)促進(jìn)資金跨國(guó)界流動(dòng)，使全世界的金融資源在世界范圍內(nèi)得到有效地利用；通過(guò)增大國(guó)際貿(mào)易流量，擴(kuò)大了世界市場(chǎng)，加速了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；通過(guò)先進(jìn)技術(shù)的廣泛傳播，促進(jìn)了世界科技進(jìn)步的速度。

隨著經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的進(jìn)一步加快，跨國(guó)公司的發(fā)展也越來(lái)越呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在：跨國(guó)公司“無(wú)國(guó)際化”日益明顯；跨國(guó)公司戰(zhàn)略選擇越來(lái)越傾向于“本土化”；跨國(guó)公司的整體戰(zhàn)略從簡(jiǎn)單一體化向復(fù)合一體化方向發(fā)展；發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司向發(fā)展中國(guó)家滲透加強(qiáng)。

跨國(guó)公司融資

資金是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必要的物資條件，從企業(yè)開(kāi)辦到正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng), 以致擴(kuò)大規(guī)模、發(fā)展生產(chǎn)，無(wú)一不需要投入資金。跨國(guó)公司融資就是指跨國(guó)公司為了實(shí)現(xiàn)自身的理財(cái)目標(biāo)，在全球范圍內(nèi)籌集其所需資金的財(cái)務(wù)管理活動(dòng)?？鐕?guó)公司的融資也涉及到國(guó)內(nèi)融資，但本文主要是指跨國(guó)公司的國(guó)際融資。國(guó)際融資活動(dòng)是國(guó)際金融領(lǐng)域的活動(dòng)，其基本含義泛指在金融市場(chǎng)上運(yùn)用各種金融手段，通過(guò)各種相應(yīng)的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行資金融通。

2.1跨國(guó)公司進(jìn)行資金融通的原因

跨國(guó)公司實(shí)行的是全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，隨著跨國(guó)公司的發(fā)展和壯大，跨國(guó)公司必然要在全球范圍內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)和合作，為了達(dá)到這一目的，跨國(guó)公司一定要進(jìn)行一些國(guó)際融資活動(dòng)。

1、跨國(guó)公司國(guó)際化的規(guī)模性生產(chǎn)，需要跨國(guó)公司進(jìn)行國(guó)際融資

跨國(guó)公司著眼于全球化經(jīng)營(yíng)，需要在全球范圍內(nèi)進(jìn)行資源配置，調(diào)整生產(chǎn)組織形式以及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，開(kāi)拓市場(chǎng)，所以跨國(guó)公司在開(kāi)展活動(dòng)時(shí)，它需要的資金不僅數(shù)量龐大，而且涉及眾多國(guó)家和多種貨幣。因此，跨國(guó)公司在進(jìn)行國(guó)際化經(jīng)營(yíng)時(shí)，客觀上要求它的融資活動(dòng)是一種國(guó)際融資活動(dòng)。

2、實(shí)現(xiàn)籌資成本最低化和資本收益最大化，需要跨國(guó)公司進(jìn)行國(guó)際融資 跨國(guó)公司的國(guó)際融資活動(dòng)有助于跨國(guó)公司構(gòu)建全球最佳資本結(jié)構(gòu)，降低企業(yè)的平均籌資成本。由于國(guó)際金融市場(chǎng)具有一定的差異性，跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)進(jìn)行資金籌集與資金配置，可以更好的利用這種差異，在滿足企業(yè)所需資金數(shù)量的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)企業(yè)融資成本最低化和資本收益最大化。

3、降低融資風(fēng)險(xiǎn)，需要跨國(guó)公司進(jìn)行國(guó)際融資

國(guó)際融資風(fēng)險(xiǎn)可分為有效融資成本的直接風(fēng)險(xiǎn)和通過(guò)融資地點(diǎn)選擇可以避免的間接風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)行國(guó)際化融資，可以在世界范圍內(nèi)利用金融市場(chǎng)和融資方式的差異，把融資水平控制在可以接受的程度，以最低的成本實(shí)現(xiàn)融資利益的最大化。

2.2 跨國(guó)公司的國(guó)際融資渠道

跨國(guó)公司所需資金數(shù)量不僅巨大，而且涉及了眾多國(guó)家和諸多幣種，所以其融資渠道相當(dāng)廣泛。歸納起來(lái)有以下四類：

1、跨國(guó)公司內(nèi)部資金融通

跨國(guó)公司內(nèi)部資金融通是指處于不同國(guó)家的跨國(guó)公司母公司與子公司之間、子公司與子公司之間相互提供資金。通過(guò)內(nèi)部相互融通資金這種渠道籌集的資金對(duì)于跨國(guó)公司整體來(lái)說(shuō)，既不需要支付融資費(fèi)用，又可以降低融資成本。

2、來(lái)自跨國(guó)公司母國(guó)的資金

對(duì)于處于東道國(guó)的跨國(guó)公司子公司來(lái)說(shuō)，來(lái)自于跨國(guó)公司母國(guó)的資金也是一種國(guó)際融資來(lái)源?？鐕?guó)公司可以利用其余母國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的密切聯(lián)系，從母國(guó)銀行、非銀行金融機(jī)構(gòu)、有關(guān)政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)甚至個(gè)人出獲得資金。包括從母國(guó)金融機(jī)構(gòu)獲得貸款；在母國(guó)資本市場(chǎng)上發(fā)行債券籌資；通過(guò)母國(guó)有關(guān)政府機(jī)構(gòu)或經(jīng)濟(jì)組織獲得貿(mào)易信貸。

3、來(lái)自跨國(guó)公司東道國(guó)的資金

對(duì)于跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)，當(dāng)來(lái)源于跨國(guó)公司內(nèi)部及其母國(guó)的資金不能滿足生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要時(shí)，跨國(guó)公司東道國(guó)的資金也是一種很重要的補(bǔ)充來(lái)源。

4、來(lái)自國(guó)際間的資金

這里的國(guó)際間的資金是指除了上述三種渠道之外的第三國(guó)或國(guó)際組織獲取的資金，它是跨國(guó)企業(yè)籌集資金的又一主要渠道。它包括向第三國(guó)或金融機(jī)構(gòu)借款和在國(guó)際資本市場(chǎng)上籌資。

2.3 跨國(guó)公司國(guó)際融資方式

跨國(guó)公司的融資有以上四種融資渠道，但是其融資方式一般可分為三類，即內(nèi)部融資、國(guó)際股票融資和國(guó)際舉債融資。

1、內(nèi)部融資

內(nèi)部融資就是指母公司與子公司之間、子公司與子公司之間內(nèi)部調(diào)集資金?？鐕?guó)公司作為一個(gè)整體，可以把現(xiàn)金流豐富的子公司資金調(diào)集到急需現(xiàn)金的子公司，通過(guò)資金調(diào)集，滿足雙方利益需要，利于跨國(guó)公司整體的發(fā)展。

2、國(guó)際股票融資

國(guó)際股票融資又被稱為國(guó)際股權(quán)融資，就是指跨國(guó)公司通過(guò)國(guó)際資本市場(chǎng)發(fā)行股票向投資者籌集資金。

3、國(guó)際舉債融資

國(guó)際舉債融資又分為國(guó)際債券融資、國(guó)際信貸融資及國(guó)際租賃融資等。

3跨國(guó)公司的融資風(fēng)險(xiǎn)

跨國(guó)公司在進(jìn)行融資時(shí)，由于融資方式選擇的不同而面臨各種風(fēng)險(xiǎn)。這里主要說(shuō)明處于不同國(guó)家之間的內(nèi)部融資、國(guó)際股票融資以及國(guó)際信貸融資、國(guó)際債券融資等方式進(jìn)行融資時(shí)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)。

3.1政治風(fēng)險(xiǎn)

跨國(guó)公司在進(jìn)行國(guó)際融資過(guò)程中，不可避免的會(huì)遇到政治風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)跨國(guó)公司進(jìn)行外源性融資時(shí)，融資過(guò)程中的政治風(fēng)險(xiǎn)是指由于資金來(lái)源國(guó)政治局面不穩(wěn)定導(dǎo)致跨國(guó)公司進(jìn)行的國(guó)際融資沒(méi)有到位；當(dāng)跨國(guó)公司進(jìn)行內(nèi)源性融資時(shí)，政治風(fēng)險(xiǎn)就是指跨國(guó)公司在對(duì)外投資后，由于東道國(guó)政治局面的變動(dòng)導(dǎo)致投資失敗，或者由于東道國(guó)的外匯管制等原因，是得子公司不能順利的向母公司匯回資金。

政治事件一般表現(xiàn)為東道國(guó)政策的變化、證權(quán)更替，東道國(guó)內(nèi)的社會(huì)動(dòng)蕩和暴力沖突，東道國(guó)與母國(guó)或第三國(guó)的關(guān)系惡化等?？鐕?guó)公司在融資過(guò)程中遇到政治風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)盡量的避免在政局不穩(wěn)定的國(guó)家進(jìn)行融資和投資設(shè)廠。

3.2匯率風(fēng)險(xiǎn)

匯率風(fēng)險(xiǎn)又稱外匯風(fēng)險(xiǎn)，是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體或個(gè)人在一定時(shí)期內(nèi)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交易中，在不同貨幣之間進(jìn)行相互兌換和折算中，因匯率在一定時(shí)間內(nèi)的意外變動(dòng)給這些經(jīng)濟(jì)實(shí)體或以個(gè)人手中持有的以外幣計(jì)價(jià)的資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值帶來(lái)上升或下跌而獲利或蒙受損失的可能性。匯率風(fēng)險(xiǎn)有風(fēng)險(xiǎn)大，風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的特點(diǎn)。

一般來(lái)說(shuō)匯率風(fēng)險(xiǎn)主要包括三大類，折算風(fēng)險(xiǎn)、交易風(fēng)險(xiǎn)以及經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。其中折算風(fēng)險(xiǎn)指跨國(guó)公司在編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)出現(xiàn)的一種存量風(fēng)險(xiǎn)，即將各種外匯按幣種分門別類的進(jìn)行折算出來(lái)的外匯頭寸；交易風(fēng)險(xiǎn)指跨國(guó)公司在其以外幣計(jì)價(jià)進(jìn)行跨國(guó)交易中，由于外匯匯率變動(dòng)而引起其尚未結(jié)算的外幣貿(mào)易發(fā)生匯兌損益的可能性；經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)是由于意外的匯率變動(dòng)引起跨國(guó)公司未來(lái)的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量發(fā)生變化，直至影響公司價(jià)值的可能性。

3.3利率風(fēng)險(xiǎn)

利率風(fēng)險(xiǎn)主要是指由于不同時(shí)間、不同國(guó)際金融市場(chǎng)和不同的貨幣形成的利率變動(dòng)差異所引起的跨國(guó)公司借款成本變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。存在于跨國(guó)公司融資過(guò)程中的利率風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在利率波動(dòng)帶來(lái)的不確定性。

布雷頓森林體系解體以后，國(guó)際金融市場(chǎng)利率逐步由固定利率向浮動(dòng)利率過(guò)渡。利率風(fēng)險(xiǎn)也隨著產(chǎn)生和發(fā)展，波動(dòng)無(wú)常。在跨國(guó)公司的融資方式中，借款受到利率影響較大。由于利率的浮動(dòng)性和不同國(guó)家的差異性，使跨國(guó)公司可以籌措到浮動(dòng)利率借款；而利率調(diào)換市場(chǎng)更允許跨國(guó)公司通過(guò)浮動(dòng)利率借款來(lái)滿足所需要的固定利率借款，反之亦然。因此，在跨國(guó)公司借款中，利率風(fēng)險(xiǎn)尤為明顯。

具體說(shuō)來(lái)，假設(shè)跨國(guó)公司以固定利率形式進(jìn)行融資，如果在借款期限內(nèi)市場(chǎng)利率下跌，則跨國(guó)公司之際支付的利息將會(huì)高于按市場(chǎng)利率計(jì)量的可能支付數(shù)，造成損失；如果跨國(guó)公司以浮動(dòng)利率形式進(jìn)行融資，當(dāng)市場(chǎng)利率在借貸期限內(nèi)上升時(shí)，跨國(guó)公司實(shí)際支付的利息將會(huì)高于根據(jù)借貸日利率計(jì)算的利息，也會(huì)造成機(jī)會(huì)損失，這些都將增加跨國(guó)公司的融資成本。

3.4稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

跨國(guó)公司的融資方式不同，其稅收待遇及其造成的稅收負(fù)擔(dān)不同。各國(guó)之間的稅制不同、跨國(guó)公司融資渠道的不同、融資方式的不同都會(huì)對(duì)跨國(guó)公司的融資造成一定的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，從而影響跨國(guó)公司的融資成本。

稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因主要有兩個(gè)：融資渠道和融資方式的不同；不同國(guó)家的稅制差異。其中稅制差異又包括稅收管轄權(quán)的差異，稅種稅率差異，稅基差異，稅法有效實(shí)施上的差異，避免國(guó)際重復(fù)征稅上的差異。

各國(guó)稅制的差異為跨國(guó)公司尋求全球稅負(fù)最下化，從而實(shí)現(xiàn)融資成本最低化提供了客觀條件。在其他因素既定的情況下，為了降低公司自身的稅負(fù)負(fù)擔(dān)，跨國(guó)公司應(yīng)該通過(guò)制定一系列的措施把高稅率國(guó)家子公司的一部分利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到處于低稅率國(guó)家的子公司，以規(guī)避稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié)束語(yǔ)

跨國(guó)公司在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上取得的巨大成功，于其龐大的復(fù)雜又卓有成效的融資體系有著密切的聯(lián)系。本文介紹了跨國(guó)公司進(jìn)行國(guó)際融資的原因、渠道以及方式、跨國(guó)公司的融資風(fēng)險(xiǎn)等，希望能夠?yàn)榭鐕?guó)公司的發(fā)展起到一定的作用。

我國(guó)的跨國(guó)公司雖然只是處于發(fā)展中國(guó)家企業(yè)國(guó)際化初級(jí)階段，但是發(fā)展前景十分廣闊。在經(jīng)濟(jì)全球化和激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)將有更多的跨國(guó)公司會(huì)慢慢成長(zhǎng)為具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)際化經(jīng)營(yíng)管理和技術(shù)水準(zhǔn)的現(xiàn)代化跨國(guó)公司。我國(guó)跨國(guó)公司在國(guó)際融資時(shí)，應(yīng)該樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)管理的戰(zhàn)略思想，重點(diǎn)制定融資風(fēng)險(xiǎn)管理措施，形成一套融資風(fēng)險(xiǎn)管理體系，將融資風(fēng)險(xiǎn)管理融入公司發(fā)展的全球戰(zhàn)略中，為順利“走出去”保駕護(hù)航。

參考文獻(xiàn)

[1]毛蘊(yùn)詩(shī)、袁靜

跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)管理:案例與閱讀材料

中山大學(xué)出版社(2010-07出版)

[2]原毅軍

MBA跨國(guó)公司管理(第5版)

大連理工大學(xué)出版社(2010-01出版)[3]甘碧群

國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)

武漢大學(xué)出版社（2009-03出版）

[4]高勇強(qiáng)

跨國(guó)公司管理

清華大學(xué)出版社，北京交通大學(xué)出版社(2010-02出版)

第三篇：跨國(guó)公司論文

跨國(guó)公司是國(guó)際經(jīng)濟(jì)行為的核心組織者，并成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的重要推動(dòng)者，目前已經(jīng)是撼動(dòng)全世界格局的重要體系,它在世界范圍內(nèi)的資源配置、提高母國(guó)與東道國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程等方面發(fā)揮極為關(guān)鍵的作用。就業(yè)，作為每個(gè)國(guó)家政府都十分重視的問(wèn)題，在跨國(guó)公司發(fā)展中應(yīng)該尤為重視。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化、信息革命的挑戰(zhàn)以及國(guó)際市場(chǎng)的新格局的建立，跨國(guó)公司的進(jìn)入帶動(dòng)了東道國(guó)的就業(yè)，提高了整體的就業(yè)水平，增加了東道國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì),提高了東道國(guó)的就業(yè)質(zhì)量。但在一些研究中，學(xué)者們卻對(duì)跨國(guó)公司進(jìn)入所產(chǎn)生的就業(yè)效應(yīng)持一定的懷疑態(tài)度。從短期來(lái)看，由于東道國(guó)企業(yè)適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)變化的能力較差，近期內(nèi)有可能加劇企業(yè)重組、兼并、關(guān)閉甚至破產(chǎn)，這在某種程度上會(huì)造成一定范圍內(nèi)的就業(yè)減少和結(jié)構(gòu)性失業(yè)的增加?？偟膩?lái)看，就業(yè)變化狀況因產(chǎn)業(yè)間和地區(qū)間的差異而不平衡，就業(yè)和失業(yè)共存，就業(yè)總量變動(dòng)幅度相對(duì)較小，但結(jié)構(gòu)性矛盾突出，失業(yè)率將有所提高。

面對(duì)跨國(guó)公司對(duì)東道國(guó)就業(yè)帶來(lái)的沖擊，東道國(guó)必須從根本上提高本國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體實(shí)力，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，避免就業(yè)機(jī)會(huì)的減少。

首先，東道國(guó)政府應(yīng)該通過(guò)政策優(yōu)惠和支持，如減少企業(yè)貸款利率、稅收減免等，降低企業(yè)生產(chǎn)成本，提高企業(yè)在市場(chǎng)中的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力；同時(shí)，要加大政府技術(shù)投入，增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力，培養(yǎng)新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，防止國(guó)內(nèi)投資被壓制，從而產(chǎn)生擠出效應(yīng)。

其次，東道國(guó)企業(yè)要審時(shí)度勢(shì)的制定企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，與時(shí)俱進(jìn)，努力打造自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。建立企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，要形成被員工認(rèn)同的企業(yè)文化和核心價(jià)值觀，建立科學(xué)的組織結(jié)構(gòu)和有效的管理體系，完善價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值評(píng)價(jià)和價(jià)值分配體系，提高產(chǎn)品質(zhì)量、強(qiáng)化服務(wù)承諾意識(shí)，強(qiáng)化營(yíng)銷理念，創(chuàng)造品牌效應(yīng)。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高將會(huì)極大的緩解跨國(guó)進(jìn)入帶來(lái)的就業(yè)壓力。

再次，東道國(guó)應(yīng)重視行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，加強(qiáng)企業(yè)合作，通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)加強(qiáng)政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)的聯(lián)合，積極收集跨國(guó)公司的各種信息，將有可能影響到本行業(yè)企業(yè)的信息及時(shí)反饋到企業(yè)，幫助企業(yè)及早采取應(yīng)對(duì)措施。

最后，對(duì)東道國(guó)勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)，努力學(xué)習(xí)，挺高自身的勞動(dòng)技能和職業(yè)素養(yǎng)，是應(yīng)對(duì)跨國(guó)公司對(duì)本國(guó)就業(yè)帶來(lái)的沖擊的重要途徑。勞動(dòng)者只有不斷的學(xué)習(xí)先進(jìn)知識(shí)，提高自己的技術(shù)水平和外語(yǔ)水平，努力成為高素質(zhì)人才，才不會(huì)被社會(huì)淘汰。

在長(zhǎng)期內(nèi)，跨國(guó)公司仍將對(duì)東道國(guó)就業(yè)起拉動(dòng)作用。面對(duì)跨國(guó)公司在短期內(nèi)給東道國(guó)就業(yè)帶來(lái)的某些消極影響，政府及國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)采取相應(yīng)對(duì)策，依靠自身力量緩解就業(yè)壓力，使就業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)盡快到來(lái)。

第四篇：跨國(guó)公司論文

跨國(guó)公司

系 別：國(guó)際貿(mào)易與金融系 專 業(yè)：金融學(xué) 姓 名：齊迎凱 學(xué) 號(hào)：12143619

指 導(dǎo) 老 師：辛文

完成日期 2016年12月13日

摘要： 跨國(guó)公司是國(guó)際經(jīng)濟(jì)行為的核心組織者，并成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的重要推動(dòng)者，目前已經(jīng)是撼動(dòng)全世界格局的重要體系,它在世界范圍內(nèi)的資源配置、提高母國(guó)與東道國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程等方面發(fā)揮極為關(guān)鍵的作用。就業(yè)，作為每個(gè)國(guó)家政府都十分重視的問(wèn)題，在跨國(guó)公司發(fā)展中應(yīng)該尤為重視。

關(guān)鍵字：

跨國(guó)公司 金融 壟斷 風(fēng)險(xiǎn)

正文：

一、跨國(guó)公司概念

跨國(guó)公司主要是指發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的壟斷企業(yè)，以本國(guó)為基地，通過(guò)對(duì)外直接投資，在世界各地設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或子公司，從事國(guó)際化生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的壟斷企業(yè)。

二、跨國(guó)公司的起源

①、第一次世界大戰(zhàn)以前的萌芽階段

?跨國(guó)公司形成和企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的萌芽最早可以追溯到公元16世紀(jì)末17世紀(jì)初英國(guó)的特權(quán)貿(mào)易公司，或稱特許公司（chartered company）。當(dāng)時(shí)最有影響的特權(quán)貿(mào)易公司是英國(guó)東印度公司（British East India Company）。這些特權(quán)貿(mào)易公司從事掠奪性經(jīng)營(yíng)，不利于各國(guó)民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，故遭到了各國(guó)強(qiáng)烈的反對(duì)。隨著英國(guó)近代資本主義的發(fā)展，東印度公司等特權(quán)貿(mào)易公司相繼于19世紀(jì)后半葉被撤銷。②、兩次世界大戰(zhàn)之間的緩慢發(fā)展階段

在這一階段，雖然全球?qū)ν庵苯油顿Y的絕對(duì)數(shù)量從1914年的143億美元增加至1938年的163.5億美元，但增長(zhǎng)速度已低于第一次世界大戰(zhàn)前。

③、第二次世界大戰(zhàn)以后到20世紀(jì)80年代跨國(guó)公司的大發(fā)展 大二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，科學(xué)技術(shù)取得了突飛猛擊的發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)一體化程度不斷提高，這使得對(duì)外投資在深度和廣度上迅速擴(kuò)張，跨國(guó)公司的數(shù)量和規(guī)模大大增加，對(duì)外投資已經(jīng)趕上并超過(guò)對(duì)外間接投資。

④、20世紀(jì)90年代以后跨國(guó)公司發(fā)展出現(xiàn)顯著新特點(diǎn) a.跨國(guó)并購(gòu)日益成為跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的主要手段

b．除了，股權(quán)制式并購(gòu)以外，屬于非股權(quán)參與方式的國(guó)際戰(zhàn)略聯(lián)盟越來(lái)越擴(kuò)展，成為跨國(guó)公司的新形式。[1] C．跨國(guó)公司間技術(shù)合作與研究開(kāi)發(fā)的全球化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)。

三、主要特征 ①、一般都有一個(gè)國(guó)家實(shí)力雄厚的大型公司為主體，通過(guò)對(duì)外直接投資或收購(gòu)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的方式，在許多國(guó)家建立有子公司或分公司；

②、一般都有一個(gè)完整的決策體系和最高的決策中心，各子公司或分公司雖各自都有自己的決策機(jī)構(gòu)，都可以根據(jù)自己經(jīng)營(yíng)的領(lǐng)域和不同特點(diǎn)進(jìn)行決策活動(dòng)，但其決策必須服從于最高決策中心；

③、一般都從全球戰(zhàn)略出發(fā)安排自己的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在世界范圍內(nèi)尋求市場(chǎng)和合理的生產(chǎn)布局，定點(diǎn)專業(yè)生產(chǎn)，定點(diǎn)銷售產(chǎn)品，以牟取最大的利潤(rùn)；

④、一般都因有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實(shí)力，有快速的信息傳遞，以及資金快速跨國(guó)轉(zhuǎn)移等方面的優(yōu)勢(shì)，所以在國(guó)際上都有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；

⑤、許多大的跨國(guó)公司，由于經(jīng)濟(jì)、技術(shù)實(shí)力或在某些產(chǎn)品生產(chǎn)上的優(yōu)勢(shì)，或?qū)δ承┊a(chǎn)品、或在某些地區(qū)，都帶有不同程度的壟斷性。

跨國(guó)公司是全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主角之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前，全球跨國(guó)公司的總數(shù)已達(dá)6.3萬(wàn)，跨國(guó)公司產(chǎn)值占全球總產(chǎn)值25％。憑借其人才、技術(shù)、管理、資產(chǎn)等的巨大優(yōu)勢(shì)，通過(guò)全球資源最優(yōu)化配置，跨國(guó)公司不僅成為本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐和推動(dòng)力量，而且成為各國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的集中體現(xiàn)。國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實(shí)力在很大程度上掌握在跨國(guó)公司手里。特別需要指出的是，跨國(guó)公司在知識(shí)特別是技術(shù)領(lǐng)域始終占據(jù)世界領(lǐng)先地位，例如，在世界專利和許可費(fèi)用的跨國(guó)流動(dòng)中，發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司占總收入的98%。美國(guó)《財(cái)富》雜志公布的全球最大的500家公司中，無(wú)一不是跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的公司。二是許多跨國(guó)公司是科技領(lǐng)先的公司。例如微軟公司、蘋(píng)果公司、谷歌公司等，都是在本行業(yè)技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)。這些公司往往在技術(shù)上控制著本行業(yè)的發(fā)展。它們往往以一種業(yè)務(wù)為主，跨行業(yè)、跨領(lǐng)域多種經(jīng)營(yíng)。是以在國(guó)際范圍內(nèi)調(diào)動(dòng)和整合資源為基本經(jīng)營(yíng)模式的企業(yè)。很明顯，跨國(guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化的基本力量。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化的“根本動(dòng)力是世界范圍生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的加速進(jìn)步?！?但是，從經(jīng)濟(jì)全球化的三個(gè)主要方面來(lái)看，無(wú)論是貿(mào)易自由化、金融國(guó)際化還是生產(chǎn)一體化，無(wú)一不是跨國(guó)公司在起主導(dǎo)作用。跨國(guó)公司的貿(mào)易額占國(guó)際貿(mào)易的60％，技術(shù)貿(mào)易占60—70％，對(duì)外直接投資占90％。難以想象，如果沒(méi)有跨國(guó)公司作為經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)力和組織力量而會(huì)在全球出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“全球化”現(xiàn)象。[2]

2016中國(guó)30大跨國(guó)公司榜單[3]

以上海為例，隨著上海國(guó)際影響力的提升及“四個(gè)中心”和“具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心”建設(shè)不斷推進(jìn)，越來(lái)越多的跨國(guó)公司選擇上海設(shè)立地區(qū)總部。上海市人民政府向第26批33家外資企業(yè)頒發(fā)跨國(guó)公司地區(qū)總部證書(shū)。至此，上海累計(jì)吸引跨國(guó)公司地區(qū)總部573家，其中亞太區(qū)總部54家。

據(jù)上海市商務(wù)委介紹，今年1-10月以來(lái)，本市共新增跨國(guó)公司地區(qū)總部及總部型機(jī)構(gòu)38家，其中有13家企業(yè)被認(rèn)定為亞太區(qū)總部；新增投資性公司13家，研發(fā)中心12家。截至2016年10月底，外商在上海累計(jì)設(shè)立跨國(guó)公司地區(qū)總部573家，其中亞太區(qū)總部54家。參加昨天第26批頒證儀式的共有33家跨國(guó)公司地區(qū)總部，包括全球最大的企業(yè)ERP系統(tǒng)供應(yīng)商思愛(ài)普、全球最大的汽車頂飾供應(yīng)商安林通、全球生產(chǎn)戶外動(dòng)力設(shè)備的龍頭企業(yè)富世華等行業(yè)知名跨國(guó)公司。市委常委、副市長(zhǎng)周波為新認(rèn)定的跨國(guó)公司地區(qū)總部頒證，市政府副秘書(shū)長(zhǎng)金興明致辭。

根據(jù)外商投資企業(yè)聯(lián)合年報(bào)數(shù)據(jù)，2015年，跨國(guó)公司地區(qū)總部吸納了全市5.83%的就業(yè)人數(shù)，戶均吸納就業(yè)人數(shù)約為全市外資企業(yè)平均水平的4.64倍；貢獻(xiàn)了約417.37億元人民幣的納稅額，戶均納稅額約為全市外資企業(yè)平均水平的8.37倍；在2015年上海第三產(chǎn)業(yè)稅收百?gòu)?qiáng)榜中，跨國(guó)公司地區(qū)總部占據(jù)15席。[4] 可見(jiàn)，跨國(guó)公司在世界經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著比國(guó)際貿(mào)易更大的作用。事實(shí)上，跨國(guó)公司已成為當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易中最活躍最有影響力的力量。而這種力量隨著跨國(guó)公司投資總體的呈上升趨勢(shì)還會(huì)得到增強(qiáng)。況且如今科技、交通的不斷發(fā)展，使得地球村變得更加“小”，也勢(shì)必會(huì)更加促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與各國(guó)之間的合作。

雖然跨國(guó)公司給國(guó)家或地區(qū)，帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展。然而，世界各國(guó)之間復(fù)雜的政治關(guān)系，文化差異也會(huì)使得跨國(guó)公司面對(duì)巨大的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。

從政治關(guān)系上看，跨國(guó)公司的崛起,與國(guó)家主權(quán)發(fā)生了矛盾。一方面,跨國(guó)公司的全球活動(dòng)客觀上要求沖破國(guó)家主權(quán)的束縛,以便在全球范圍內(nèi)自由地投資、生產(chǎn)和銷售;另一方面,跨國(guó)公司在世界性生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中的地位事實(shí)上也對(duì)國(guó)家主權(quán)形成了巨大的威脅。跨國(guó)公司對(duì)國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn)已經(jīng)是不容回避的事實(shí)。然而，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)依然存在。以美國(guó)政府反壟斷華為為例，美國(guó)政府對(duì)于華為安全問(wèn)題的擔(dān)憂要追溯到大約十年前?！肚嗄陞⒖肌吩鴪?bào)道，2008年華為因“數(shù)據(jù)安全”被迫撤銷以22億美元的價(jià)格競(jìng)標(biāo)收購(gòu)美國(guó)高科技企業(yè)3Com。美國(guó)與伊朗危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)指責(zé)華為向伊朗提供通訊技術(shù)，美國(guó)商務(wù)部取消了華為為美國(guó)警察、消防以及醫(yī)療部門提供急救無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的資格。但實(shí)際上，很多西方公司，比如諾基亞和西門子，在伊朗的業(yè)務(wù)也都非?；钴S。

2012年10月，美國(guó)國(guó)會(huì)情報(bào)委員會(huì)公布了《中國(guó)電信企業(yè)華為與中興影響美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)的調(diào)查報(bào)告》，認(rèn)定華為威脅美國(guó)的國(guó)家安全。

該報(bào)告還稱，如果中國(guó)政府對(duì)華為和中興提出任何利用它們系統(tǒng)的要求，或者以國(guó)家安全的名義利用它們，它們都將有義務(wù)配合。并且它們都未提供充分的信息解釋與中國(guó)政府的關(guān)系，以及黨委在它們的組織中的角色。華為也沒(méi)有完整地向該委員會(huì)說(shuō)明它的企業(yè)結(jié)構(gòu)、歷史、所有者狀況、運(yùn)營(yíng)情況、管理狀況和財(cái)務(wù)。

北大光華管理學(xué)院客座教授賈爾斯?錢斯在為英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)撰寫(xiě)的一篇稿件中，稱東方和西方的許多評(píng)論家都在指責(zé)美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)對(duì)待華為和中興時(shí)目光短淺，且有保護(hù)主義傾向；但賈爾斯?錢斯認(rèn)為這些評(píng)論都忽視了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：除非贊同并遵守國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的公平、開(kāi)放和透明的價(jià)值觀，否則中國(guó)無(wú)法成為一個(gè)完整意義上的“世界公民”，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)其全部的經(jīng)濟(jì)潛力。[5] 而最近，微軟收購(gòu)領(lǐng)英也面對(duì)了歐盟的各種調(diào)查，并且要求好多微軟方面需同意歐盟的要求。微軟最初在今年6月開(kāi)價(jià)260億美元收購(gòu)領(lǐng)英，當(dāng)時(shí)歐盟執(zhí)委會(huì)因顧慮微軟市場(chǎng)壟斷嫌疑而介入，并對(duì)微軟提出多項(xiàng)收購(gòu)條件。

首先，歐盟要求微軟必須在未來(lái)5年開(kāi)放領(lǐng)英以外的其他專業(yè)社交網(wǎng)站存取Office應(yīng)用程式及云端服務(wù)。再者，微軟也不得強(qiáng)迫PC制造商在桌機(jī)軟體內(nèi)預(yù)設(shè)領(lǐng)英網(wǎng)站捷徑。

歐盟反壟斷執(zhí)委維斯塔哲（MargretheVestager）表示：「歐洲專業(yè)社交網(wǎng)站用戶持續(xù)增加，因此歐盟執(zhí)委會(huì)必須確保歐洲用戶在各家專業(yè)社交網(wǎng)站之間享有選擇的權(quán)利?！?/p>

微軟為了順利收購(gòu)領(lǐng)英，已答應(yīng)歐盟提出的上述條件，但外界認(rèn)為微軟所做的讓步不但沒(méi)有太大損失，反而因此受惠，因?yàn)槲④洷緛?lái)就已開(kāi)放各家專業(yè)社交網(wǎng)站存取Office應(yīng)用程式。微軟開(kāi)放其他網(wǎng)站存取云端服務(wù)也能藉此吸引更多用戶使用微軟軟體。[6] 由此可見(jiàn)，面對(duì)中國(guó)的各方面的發(fā)展，總會(huì)有個(gè)別國(guó)家的阻撓。

而在文化上，各地區(qū)也存在不同的看法。事實(shí)上，文化差異帶來(lái)的挑戰(zhàn)是必然存在的，因?yàn)檫@受到歷史的影響。

四、面對(duì)這樣的困難，我們要： ①、強(qiáng)化海外商務(wù)旅行和工作經(jīng)歷 ②、通過(guò)培訓(xùn)增強(qiáng)跨文化工作能力 ③、利用文化顧問(wèn)培訓(xùn)和指導(dǎo)員工 ④、聘用合適的人員赴海外任職 ⑤、在企業(yè)文化中遵循多樣化政策 總結(jié)：

我國(guó)如何應(yīng)對(duì)跨國(guó)公司？面對(duì)跨國(guó)公司帶來(lái)的利弊，我們：

①、團(tuán)結(jié)起來(lái)，組建上下游一體化的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，用整個(gè)產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈來(lái)和跨國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，而不是一個(gè)企業(yè)和其競(jìng)爭(zhēng)；

②、作出品牌，中國(guó)人自己的民族品牌，很多人還是支持這個(gè)人，至少我在相同情況下是優(yōu)先使用民族企業(yè)的產(chǎn)品；

③、差異化競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)正面競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)的時(shí)候可以細(xì)分領(lǐng)域，競(jìng)爭(zhēng)差異化的競(jìng)爭(zhēng)； ④、走出去，到其老家去競(jìng)爭(zhēng)，把其公司收購(gòu)了，或者至少將其正面戰(zhàn)場(chǎng)放在其大本營(yíng)； ⑤、加大自主研發(fā)投入和產(chǎn)品創(chuàng)新能力，只有技術(shù)上超過(guò)對(duì)方，成本上領(lǐng)先對(duì)方，品牌上有自主優(yōu)勢(shì)，又是全產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)，詞才會(huì)有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]孫瑩.國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作[M] 機(jī)械工程出版社.2014 [2]董巖.經(jīng)濟(jì)全球化基本問(wèn)題研究[R] 經(jīng)濟(jì)學(xué)習(xí)論壇.2014 [3]王莉.人民網(wǎng)[EB].中國(guó)30大跨國(guó)公司榜單.2015 [4]吳宇、嚴(yán)文浩.上海累計(jì)吸引跨國(guó)公司地區(qū)總部[R]573家.上海市人民政府.2016 [5]壹壹.華為手機(jī)為何難以打入美國(guó)市場(chǎng)[N]電商在線訊.2016 [6]陳穎芃.微軟收購(gòu)領(lǐng)英歐盟準(zhǔn)了[N].綜合外電報(bào)導(dǎo)2016

第五篇：跨國(guó)公司話題

應(yīng)重視跨國(guó)公司的作用（名牌話題）

當(dāng)前跨國(guó)公司正處在大發(fā)展的高峰期，跨國(guó)公司的大發(fā)展，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，都將產(chǎn)生深刻的影響。跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)遍及全球，跨國(guó)公司的產(chǎn)值約占世界生產(chǎn)總值的1／3，跨國(guó)公司內(nèi)部和跨國(guó)公司之間的貿(mào)易占世界貿(mào)易總額的約2／3，跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資更占世界對(duì)外投資總額的90％以上。跨國(guó)公司是推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由化的急先鋒，是使經(jīng)濟(jì)全球化不斷加強(qiáng)的基本力量。隨著跨國(guó)公司的大發(fā)展，它們?cè)谑澜缃?jīng)濟(jì)中的地位將進(jìn)一步加強(qiáng)。

面向21世紀(jì)科學(xué)技術(shù)的重大突破，跨國(guó)公司為了加強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)力，在科技研究與開(kāi)發(fā)上，不惜投入巨資。據(jù)報(bào)道，美國(guó)大公司普遍以銷售額10％以上的資金投入科研。微軟的這個(gè)比值高達(dá)17％，大醫(yī)藥公司的這個(gè)比值更高達(dá)1／3以上?？鐕?guó)公司為了加強(qiáng)科研力量，加強(qiáng)新技術(shù)、新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，還互相結(jié)成“戰(zhàn)略聯(lián)盟”。目前，這種“戰(zhàn)略聯(lián)盟”已遍及各行業(yè)、各地區(qū)?？鐕?guó)公司涉足各經(jīng)濟(jì)部門。但其活動(dòng)的重點(diǎn)集中在高科技產(chǎn)業(yè)。因?yàn)檫@些部門市場(chǎng)迅速擴(kuò)大，利潤(rùn)格外豐厚，發(fā)展前景廣闊?？鐕?guó)公司對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)，包括其“母國(guó)”和“東道國(guó)”經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，都有重大影響?？鐕?guó)公司對(duì)東道國(guó)的影響是明顯的?？鐕?guó)公司在全球各地尋求最大利潤(rùn)，但同時(shí)，對(duì)“東道國(guó)”的發(fā)展帶來(lái)多方面的好處。特別是發(fā)展中國(guó)家，可以從跨國(guó)公司獲得本國(guó)所缺乏的資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)，可以增加就業(yè)機(jī)會(huì)，也有助于擴(kuò)大本國(guó)市場(chǎng)需求，擴(kuò)大進(jìn)口貿(mào)易，更有助于發(fā)展中國(guó)家新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。

英國(guó)沃達(dá)豐公司通過(guò)收購(gòu)其它國(guó)家的移動(dòng)電話公司，不斷擴(kuò)張著自己的勢(shì)力。沃達(dá)豐公司憑借自身2500億美元的市值及其投資者高盛公司的鼎力相助先收購(gòu)了美國(guó)的AirTouch公司，后又買下了德國(guó)的曼內(nèi)斯曼公司，再加上一個(gè)名為

VerizonWireless的合資公司（該公司是美國(guó)最大的移動(dòng)電話公司），一躍成為在全球25個(gè)國(guó)家擁有6500萬(wàn)移動(dòng)電話用戶的業(yè)界巨擘。把沃達(dá)豐構(gòu)筑成世界最大的移動(dòng)電話公司，首席執(zhí)行官克里斯·根特可謂立下了汗馬功勞。根特的輝煌之舉是兼并曼內(nèi)斯曼公司。這次兼并讓沃達(dá)豐在歐洲兩個(gè)最大、發(fā)展最快的移動(dòng)電話市場(chǎng)———意大利和德國(guó)———占有了主要份額。然而，沃達(dá)豐在向更多的國(guó)家拓展業(yè)務(wù)方面還只是剛剛開(kāi)始。為了鞏固其歐洲新的根據(jù)地，根特將于明年在整個(gè)歐洲推行一系列服務(wù)，其中包括類似于美國(guó)電話電報(bào)公司單一費(fèi)率的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。這對(duì)客戶來(lái)說(shuō)似乎是個(gè)好的舉措。根特還面臨的重大挑戰(zhàn)之一是推廣沃達(dá)豐這個(gè)品牌。