欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

  1. <ul id="fwlom"></ul>

    <object id="fwlom"></object>

    <span id="fwlom"></span><dfn id="fwlom"></dfn>

      <object id="fwlom"></object>

      談監(jiān)督

      時(shí)間:2019-05-14 13:26:37下載本文作者:會(huì)員上傳
      簡(jiǎn)介:寫寫幫文庫(kù)小編為你整理了多篇相關(guān)的《談監(jiān)督》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在寫寫幫文庫(kù)還可以找到更多《談監(jiān)督》。

      第一篇:談監(jiān)督

      談監(jiān)督

      監(jiān)督,這是時(shí)下使用頻率很高的詞語(yǔ),似乎什么事情,社會(huì)都在期盼監(jiān)督,人們往往也將諸多問(wèn)題頻發(fā)的癥結(jié)歸結(jié)為缺少監(jiān)督,但實(shí)現(xiàn)監(jiān)督恰恰又最具難度。因?yàn)樽杂X(jué)接受監(jiān)督,勇于面對(duì)監(jiān)督,正確看待監(jiān)督,主動(dòng)服從監(jiān)督,好像已經(jīng)成為一種高標(biāo)準(zhǔn)的品節(jié)。其實(shí),對(duì)共產(chǎn)黨員,尤其對(duì)黨員干部來(lái)說(shuō),接受監(jiān)督,是其政治生命的題中應(yīng)有之義,或者說(shuō),是基本的政治素養(yǎng)。

      所謂監(jiān)督,就是督促和監(jiān)察。其中既包括對(duì)黨員干部所從事工作的督促,并防患未然,也包含出現(xiàn)問(wèn)題后的批評(píng)和檢舉,直至訴諸黨紀(jì)國(guó)法。監(jiān)督不僅僅是對(duì)負(fù)面的譴責(zé),更重要的是督促,讓工作可以日臻完善。

      人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)。如果嚴(yán)重了,還可能違法亂紀(jì),而身為手中掌握了一定權(quán)力的黨員干部,其過(guò)錯(cuò),其違法亂紀(jì),遠(yuǎn)比普通人的危害要大得多。社會(huì)對(duì)他們監(jiān)督,他們受監(jiān)督,已經(jīng)被歷史所證明,是少犯過(guò)錯(cuò)、維護(hù)黨和人民利益的最有效形式。在我們黨的歷史上,凡是黨員干部失去監(jiān)督、缺少監(jiān)督之時(shí),就是黨的事業(yè)遭受挫折之日。

      堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)是黨的宗旨,黨的干部是黨的事業(yè)的骨干,也是人民的公仆。所以,公仆接受公眾的監(jiān)督,天經(jīng)地義。拒絕監(jiān)督就等于否認(rèn)自身的公仆定位,反對(duì)監(jiān)督就是不承認(rèn)自己獻(xiàn)身的是黨的事業(yè)。正確行使人民賦予的權(quán)力,自覺(jué)接受黨和群眾的批評(píng)和監(jiān)督,是黨章對(duì)黨的干部的基本要求,逃避監(jiān)督或者排斥監(jiān)督,也就喪失了作為黨的干部的起碼資格。

      黨員干部,一方面要自覺(jué)接受組織的監(jiān)督,另一方面更要主動(dòng)接受群眾的民主監(jiān)督,而后者往往體現(xiàn)在輿論監(jiān)督之中,因?yàn)橹挥休浾摫O(jiān)督才可能體現(xiàn)出群眾監(jiān)督的效果。特別是在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的今天,輿論監(jiān)督經(jīng)常顯得比較公開、直接、不留情面,甚至還有誤解、曲解以致中傷的時(shí)候。面對(duì)輿論的監(jiān)督,除了運(yùn)用法律的手段解決那些惡意的中傷外,黨員干部都應(yīng)該本著“有則改之、無(wú)則加勉”的態(tài)度??雌饋?lái),這樣的態(tài)度似乎會(huì)承受更重的壓力,會(huì)帶來(lái)更多的責(zé)難,也會(huì)導(dǎo)致更強(qiáng)的輿論關(guān)注,但是,既然身為黨員干部,這也是不能不付出的一種代價(jià)。猶如想做公眾人物就不得不失去一些隱私那樣,想做黨員干部,就必須擔(dān)當(dāng)被監(jiān)督的角色,擔(dān)當(dāng)受責(zé)備的風(fēng)險(xiǎn)。

      如今有一種觀點(diǎn)很盛行,而且還來(lái)自一些黨員干部,說(shuō)是很多社會(huì)問(wèn)題是由于輿論監(jiān)督才得以流播出來(lái)的,其實(shí)這是顛倒了邏輯次序,問(wèn)題存在在先,而輿論監(jiān)督只是結(jié)果。事實(shí)是,健康的輿論監(jiān)督有益于及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,有助于及時(shí)溝通信息,更有利于及時(shí)解決問(wèn)題,還可以有效避免問(wèn)題的惡化。

      每個(gè)黨員干部必須清晰地意識(shí)到,自己是輿論監(jiān)督的天然對(duì)象,監(jiān)督黨員干部是輿論的職責(zé)所在;解決問(wèn)題是黨員干部的分內(nèi)事,出了問(wèn)題,輿論當(dāng)然首先要問(wèn)責(zé)黨員干部。

      接受監(jiān)督、尊重監(jiān)督、善待監(jiān)督、愛(ài)護(hù)監(jiān)督,應(yīng)該說(shuō),是黨員干部應(yīng)盡的義務(wù)。

      第二篇:談如何開展安全監(jiān)督檢查工作

      談如何開展安全監(jiān)督檢查工作

      大同煤礦集團(tuán)大斗溝煤礦李志德

      安全生產(chǎn)是煤礦企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的重要組成部分,是一項(xiàng)綜合性很強(qiáng),涉及到煤礦生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)方面、各個(gè)環(huán)節(jié)和每個(gè)人的工作,也是關(guān)系到廣大職工和家屬切身利益的重大問(wèn)題,更是煤礦的頭等大事。因此各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要重視安全生產(chǎn),切實(shí)采取一切可行的措施,保障職工的生命安全,防止事故的發(fā)生。這方面,我認(rèn)為最重要的一環(huán)是抓好安全監(jiān)督檢查工作。

      一、貫徹執(zhí)行安全第一方針

      安全第一、預(yù)防為主是我們煤礦的指導(dǎo)思想,要求我們的干部堅(jiān)持經(jīng)常性的“安全第一、預(yù)防為主”的思想教育,特別是解決各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部重生產(chǎn)、重效益、輕安全的思想,用安全第一的方針灌輸啟發(fā)和提高大家遵章守紀(jì)的自覺(jué)性。同時(shí),層層落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制,堅(jiān)持以“管理為主”的安全生產(chǎn)工作原則,開展全員、全方位、全過(guò)程的安全質(zhì)量管理,努力實(shí)現(xiàn)安全目標(biāo)。還要努力掌握好本單位突出的、多發(fā)性事故的成因、特點(diǎn)、規(guī)律和治理措施,認(rèn)真檢查治理措施實(shí)施情況。

      在生產(chǎn)過(guò)程中要正確處理好安全與生產(chǎn)的關(guān)系,特別是在承包以后,在干部和工人中認(rèn)真檢查有沒(méi)有不顧安全、不顧質(zhì)量、不顧基礎(chǔ)工作,單純追求產(chǎn)量和進(jìn)尺的問(wèn)題,開展安全第一、安全為天的思想教育。

      實(shí)踐告訴我們:要搞好安全監(jiān)督檢查工作,最重要的是監(jiān)督檢查安全第一方針的貫徹落實(shí),并把他們當(dāng)作經(jīng)常性的內(nèi)容來(lái)抓,才能使安全狀況持續(xù)好轉(zhuǎn)。

      二、加強(qiáng)全面安全管理

      1、要抓好安全管理法規(guī)化,促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展。

      在生產(chǎn)過(guò)程中不僅要嚴(yán)格執(zhí)行上級(jí)頒發(fā)的各項(xiàng)規(guī)章制度,還要制定一系列安全規(guī)章制度,做為法規(guī)嚴(yán)格執(zhí)行,實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范的作業(yè),把事故隱患消滅在萌芽狀態(tài)。

      2、黨政工團(tuán)技齊抓共管,綜合治理。

      制定安全生產(chǎn)的“五條”管理體系,就是黨總支管黨、行政管長(zhǎng)、工會(huì)管網(wǎng)、團(tuán)支部管崗、工程技術(shù)人員管防,切實(shí)有效地制止了違章、違紀(jì)現(xiàn)象,形成了人人重視安全,個(gè)個(gè)安全生產(chǎn)的局面,使各類事故明顯下降。

      3、堅(jiān)持班前“四過(guò)問(wèn)”制度,努力消除人為的精神上的不安全隱患。

      在班前要觀察和過(guò)問(wèn)職工有沒(méi)有喝過(guò)酒;有沒(méi)有沒(méi)休息好的;有沒(méi)有心事重重思想郁悶的;有沒(méi)有請(qǐng)假待走和假滿剛回來(lái)的。針對(duì)不同情況,采取不同措施,妥善做好細(xì)致的思想政治工作,為安全生產(chǎn)創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境。

      三、完善安全技術(shù)手段

      實(shí)踐證明,隨著安全生產(chǎn)情況的發(fā)展和變化,必須及時(shí)地修改三大規(guī)程,使三大規(guī)程與實(shí)際相適應(yīng),才能成為指導(dǎo)安全生產(chǎn)的科學(xué)依據(jù),從而把安全生產(chǎn)建立在科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上。

      其次是要抓好質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化。質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化是井巷工程的百年大計(jì),不僅關(guān)系到生產(chǎn)進(jìn)尺任務(wù)的完成,而且關(guān)系到職工生命的安全。大搞質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化,從基礎(chǔ)工作抓起,提高干部和工人的素質(zhì)。根據(jù)具體情況,制定出工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),為安全生產(chǎn)打下良好的基礎(chǔ)。

      再次是依靠科技進(jìn)步,提高裝備水平,使用好安全裝置和安全監(jiān)測(cè)食品儀表,依靠科學(xué)和技術(shù)可保證作業(yè)安全。

      四、加強(qiáng)安全教育培訓(xùn),開展群防群治

      安全教育培訓(xùn)是提高全員素質(zhì)的根本保證,在這方面首先要加強(qiáng)職工安全培訓(xùn),努力提高干部和職工的思想技術(shù)業(yè)務(wù)素質(zhì),做到理論與實(shí)踐相結(jié)合。

      群防群治是我們安全監(jiān)督檢查工作的主要內(nèi)容,要建立健全群眾安全檢查網(wǎng),堅(jiān)持做到安全網(wǎng)員、青年崗員班班、組組都有,進(jìn)行時(shí)時(shí)、事事、處處的安全監(jiān)督工作。要定期或不定期安全檢查,對(duì)檢查出的問(wèn)題堅(jiān)決不放過(guò),實(shí)行現(xiàn)場(chǎng)三定、現(xiàn)場(chǎng)處理。現(xiàn)場(chǎng)處理不了的限期處理,防止走過(guò)場(chǎng)。

      第三篇:“三談”促監(jiān)督、抓紀(jì)律

      “三談”促監(jiān)督、抓紀(jì)律

      今年以來(lái),**市**局采取“相互談、集體談、個(gè)別談”的方式,堅(jiān)持把壓實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”作為推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨的總抓手,強(qiáng)化定位擔(dān)當(dāng),突出精準(zhǔn)發(fā)力,全面開展廉政提醒談話,向全局黨員干部傳遞“執(zhí)紀(jì)必嚴(yán)、違紀(jì)必究”的強(qiáng)烈信號(hào)。

      一是相互談。以關(guān)心、教育和提醒黨員干部為出發(fā)點(diǎn),開展廉政談話提醒教育活動(dòng),采取書記、局長(zhǎng)與分管科室副局長(zhǎng)談,副局長(zhǎng)與科室長(zhǎng)談,黨員之間相互談的方式,做到早打招呼早提醒,切實(shí)防病于未發(fā),治病于初萌。

      談話內(nèi)容重點(diǎn)包括:是否存在政治信仰不堅(jiān)定、政治立場(chǎng)不堅(jiān)決,政治方向不鮮明的情況;是否存在全面從嚴(yán)治黨“兩個(gè)責(zé)任”落實(shí)不到位,黨的建設(shè)缺失,弄虛作假的情況;是否存在貫徹執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定精神不力,執(zhí)行紀(jì)律不到位,公款吃喝、公車私用、違規(guī)用人、違規(guī)發(fā)放錢物等情況;是否存在工作作風(fēng)不實(shí),執(zhí)法不公、作風(fēng)渙散,不作為、慢作為、亂作為的情況;是否存在違規(guī)違紀(jì)問(wèn)題不報(bào)告、不教育、不問(wèn)責(zé),重大問(wèn)題請(qǐng)示報(bào)告(報(bào)備)不及時(shí)的情況。

      二是集體談。在支部黨風(fēng)廉政建設(shè)工作會(huì)上,從增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”堅(jiān)定“四個(gè)自信”、加強(qiáng)紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)守住紀(jì)律關(guān)節(jié)、履行好“一崗雙責(zé)”、管住工作細(xì)節(jié)等方面開展了1次集體廉政談話教育。督促全體黨員干部要時(shí)刻繃緊紀(jì)律作風(fēng)這根弦,要習(xí)慣于在監(jiān)督下開展工作。

      三是個(gè)別談。為進(jìn)一步強(qiáng)化全局黨員紀(jì)律作風(fēng)建設(shè),針對(duì)個(gè)別黨員全面從嚴(yán)治黨認(rèn)識(shí)不到位,由局紀(jì)律作風(fēng)督查小組分別對(duì)其進(jìn)行約談,嚴(yán)格干部行為規(guī)范、工作作風(fēng)及督促黨員干部嚴(yán)格遵守各項(xiàng)紀(jì)律規(guī)定。

      第四篇:談基層人大對(duì)司法權(quán)的監(jiān)督

      在我國(guó),關(guān)于司法權(quán)的解釋名目繁多,比較一致的是司法權(quán)就等于審判權(quán)加檢察權(quán)。最新版的《辭?!肥沁@樣定義的:司法權(quán)即國(guó)家審判訴訟案件和監(jiān)督法律實(shí)施的權(quán)力。分審判權(quán)和檢察權(quán),資本主義國(guó)家一般實(shí)行三權(quán)分立制,司法權(quán)由法院行使。我國(guó)人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán),人民檢察院獨(dú)立行使檢察權(quán),都對(duì)產(chǎn)生它的各級(jí)人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)。在中國(guó),許多人往往把司法機(jī)關(guān)混同于政法機(jī)關(guān),所謂的“政法機(jī)關(guān)”包括了公、檢、法、司、安,其實(shí),公安、安全、司法均為行政機(jī)關(guān),是屬各級(jí)政府所領(lǐng)導(dǎo)的部門。有些人列舉司法腐敗現(xiàn)象時(shí),舉出的例子往往不是司法機(jī)關(guān)所為,就是混淆了司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的區(qū)別。本文所指的司法權(quán)即審判權(quán)和檢察權(quán),基層人大為區(qū)、縣級(jí)。

      一、司法權(quán)接受人大監(jiān)督的法理分析和意義所在1、司法權(quán)接受人大監(jiān)督的法理分析首先,司法權(quán)接受人大監(jiān)督是國(guó)家權(quán)力屬于人民的要求與體現(xiàn)。根據(jù)憲法和有關(guān)組織法的規(guī)定,人民法院、人民檢察院由同級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生,對(duì)其負(fù)責(zé)并報(bào)告工作?!耙匀舜蟊O(jiān)督為主體的我國(guó)監(jiān)督體系的建立及其完善是國(guó)家政體的內(nèi)在要求,其制度的產(chǎn)生直接來(lái)源于憲法的規(guī)定”。人民代表大會(huì)制度作為我國(guó)根本的政治制度,是實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主的根本保障,而在實(shí)踐中“以人民代表為基礎(chǔ)建立全部國(guó)家機(jī)構(gòu)是人民代表大會(huì)制度的核心,對(duì)人民負(fù)責(zé)、受人民監(jiān)督是人民代表大會(huì)制度的關(guān)鍵”。因此,人大和法院、檢察院的終極目標(biāo)是一致的,保證法院和檢察院由同級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生,并切實(shí)接受其監(jiān)督,是我國(guó)人民代表大會(huì)的根本意愿,也是憲法和人民代表大會(huì)制度的根本要求。其次,司法權(quán)接受人大監(jiān)督是國(guó)家權(quán)力運(yùn)作與監(jiān)督制度的主要表現(xiàn)形式。權(quán)力制約作為權(quán)力監(jiān)督的一種模式很早就受到了人們的關(guān)注。我國(guó)與西方有著不同的歷史與文化背景,在構(gòu)建本國(guó)權(quán)力運(yùn)行與監(jiān)督制度時(shí),突出強(qiáng)調(diào)了人民在國(guó)家中的絕對(duì)地位,以人民代表大會(huì)為國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān),在司法機(jī)關(guān)行使國(guó)家權(quán)力的過(guò)程中,主要由同級(jí)人大及其常委會(huì)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督,以防止權(quán)力失范,懈怠于行使其權(quán)力或過(guò)度濫用其權(quán)力,損害人民的根本利益。法院和檢察院作為這一監(jiān)督模式中的一方與人大共生于國(guó)家制度。司法人員應(yīng)當(dāng)積極地履行自己的職責(zé),主動(dòng)接受人大的監(jiān)督并負(fù)責(zé)地提出合理的建議是其職責(zé)中的必然內(nèi)容,人大積極行使其職責(zé)并不斷完善監(jiān)督方式,同樣能夠?qū)λ痉?quán)起到積極的推動(dòng)作用。

      2、司法權(quán)接受人大監(jiān)督的主要意義監(jiān)督權(quán)是憲法賦予人大的一項(xiàng)重要職權(quán)。加強(qiáng)人大對(duì)“兩院”工作的監(jiān)督權(quán),使審判和檢察機(jī)關(guān)及其工作人員處于人民的監(jiān)督之下,對(duì)促進(jìn)司法工作依法順利進(jìn)行具有十分重要的意義。

      (一)加強(qiáng)人大監(jiān)督,有利于促進(jìn)司法公正。人民法院和人民檢察院接受人大及其常委會(huì)的監(jiān)督是憲法和法律確定的重要制度。人大從不同角度,不同層面對(duì)司法工作提出意見(jiàn),并及時(shí)發(fā)現(xiàn)工作中的問(wèn)題,缺點(diǎn)和錯(cuò)誤,糾正執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公的現(xiàn)象,保障憲法和法律的正確實(shí)施,有效推動(dòng)司法工作健康發(fā)展,從而促進(jìn)司法公正。

      (二)加強(qiáng)人大監(jiān)督,有利于增強(qiáng)司法機(jī)關(guān)為人民服務(wù)的宗旨意識(shí)。人大代表直接來(lái)自于人民,由人民選舉產(chǎn)生,代表人民行使當(dāng)家作主的權(quán)力,在國(guó)家社會(huì)政治生活中發(fā)揮著重要作用,他們直接代表了人民的意愿,反映人民的呼聲和要求,司法工作自覺(jué)接受人大及其常委會(huì)的監(jiān)督,自覺(jué)接受人大代表的監(jiān)督,實(shí)際上就是接受人民群眾的監(jiān)督,就是行使人民當(dāng)家作主的權(quán)利,這無(wú)疑是群眾路線在審判和檢察工作中的反映,其有助于增強(qiáng)司法人員全心全意為人民服務(wù)的宗旨觀念。

      (三)加強(qiáng)人大監(jiān)督,有利于創(chuàng)建高素質(zhì)的司法隊(duì)伍。人大通過(guò)強(qiáng)化法官和檢察官的任職考試、任前公示、人事任免、述職評(píng)議等活動(dòng),加大對(duì)司法人員任前任后的監(jiān)督力度,有助于促進(jìn)被任命的法官和檢察官不斷提升政治、業(yè)務(wù)素質(zhì),認(rèn)真履行職責(zé),以正其身,以民為本,正確處理好“為誰(shuí)掌權(quán)、為誰(shuí)辦案”的問(wèn)題,以良好、公正的形象多辦“鐵案”,切實(shí)維護(hù)司法的公正與正義。

      二、當(dāng)前基層人大在監(jiān)督司法上存在的問(wèn)題與不足應(yīng)該說(shuō),近些年來(lái),隨著民主法制建設(shè)制度的不斷完善和人大地位的不斷提高,區(qū)、縣級(jí)人大在對(duì)司法權(quán)的監(jiān)督上取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但我認(rèn)為,基層人大在司法權(quán)的監(jiān)督上還有許多值得研究和改進(jìn)的地方。其一,認(rèn)識(shí)上存在誤區(qū)。長(zhǎng)期以來(lái),方方面面有一種片面的觀點(diǎn),認(rèn)為監(jiān)督就是支持,“寓支持于監(jiān)督中”、“寓監(jiān)督于支持中”,否則就是“找岔子”,“挑毛病”,“過(guò)不去”。片面強(qiáng)調(diào)監(jiān)督的支持作用,盡量回避監(jiān)督的制約作用,使得人大 監(jiān)督“猶抱琵琶半遮面”,縮手縮腳,畏首畏尾。其二,監(jiān)督手段上剛性不足。在行使監(jiān)督權(quán)時(shí),普遍采用建議,意見(jiàn)等溫和式的方法,如對(duì)質(zhì)詢、特別問(wèn)題調(diào)查、個(gè)案監(jiān)督、罷免等剛性手段運(yùn)用極少,使得人大監(jiān)督難免流于形式;另外,憲法和地方組織法對(duì)人大及其常委會(huì)監(jiān)督的主體、對(duì)象、內(nèi)容、方法、范圍等規(guī)定的原則性強(qiáng),在實(shí)際操作中隨意性、伸縮性都比較大。人大及其常委會(huì)作出的決定、決議和各種審議意見(jiàn),缺少法律機(jī)制保證其貫徹執(zhí)行,往往使人大的監(jiān)督權(quán)授予無(wú)制、行使無(wú)規(guī),監(jiān)督工作也就難有實(shí)效。其三,代表執(zhí)行職務(wù)的社會(huì)環(huán)境尚未完全形成。盡管《代表法》已頒布10多年,但仍有一部分人對(duì)代表法的法定權(quán)力缺乏足夠的了解,認(rèn)為代表僅僅是一種形式,又不脫產(chǎn),無(wú)職無(wú)權(quán),只不過(guò)開開會(huì)、畫畫圈、鼓鼓掌、舉舉手而已;另外,代表的素質(zhì)參差不齊,有的代表職務(wù)意識(shí)薄弱,把代表僅僅當(dāng)作一種“榮譽(yù)”,選舉時(shí)竭盡全力爭(zhēng)當(dāng)代表,當(dāng)選后又不認(rèn)真履行職責(zé);有的代表重本職工作,輕代表工作,在會(huì)議審議或視察活動(dòng)中,認(rèn)為自己人微言輕,提不出有價(jià)值、有建議性的意見(jiàn)。其四,監(jiān)督體制尚不完善。我國(guó)雖然實(shí)行人大監(jiān)督“一府兩院”的政體模式,但實(shí)際運(yùn)行中,人大監(jiān)督較為軟弱,缺乏經(jīng)常性,科學(xué)性。在基層,“兩院”對(duì)人大的監(jiān)督大多是匯報(bào)性的應(yīng)付,且存在報(bào)“喜”不報(bào)“憂”,報(bào)“績(jī)”不報(bào)“失”,即便如此,人大有可能還點(diǎn)頭稱是,這樣以來(lái),人大對(duì)司法權(quán)的監(jiān)督實(shí)際上成為一種擺設(shè),起不到通過(guò)監(jiān)督制約、遏制司法腐敗的作用。再則,檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān),對(duì)自身來(lái)說(shuō),立案?jìng)刹斓穆殑?wù)犯罪案件沒(méi)有外來(lái)機(jī)關(guān)對(duì)其監(jiān)督制約,這其中雖有內(nèi)部監(jiān)督制約,但也是有限的,甚至成為空話,實(shí)踐中職務(wù)犯罪案件立案的多判刑的少就是最好的例證,因而在這缺乏監(jiān)督的權(quán)力中發(fā)生腐敗也是必然的。對(duì)法院來(lái)講,在辦理刑事案件中,由于我國(guó)法律彈性條款多,量刑彈性較大,造成了監(jiān)督難到位,在辦理民事案件中,檢察機(jī)關(guān)僅是被動(dòng)式的事后監(jiān)督,這其中因檢察機(jī)關(guān)要花大力氣,一定程度上影響了監(jiān)督的積極性,再說(shuō),這種事后監(jiān)督并不是件件跟蹤“過(guò)濾”,通過(guò)“過(guò)濾”遏制法官腐敗,而是帶有“亡羊補(bǔ)牢”性,且這種“亡羊補(bǔ)牢”對(duì)法官很難起到“殺一儆百”的作用,很難抑制法官的腐敗僥幸心理。其五,監(jiān)督系統(tǒng)比較封閉。一方面,人大監(jiān)督幾乎是在自我封閉的內(nèi)部系統(tǒng)進(jìn)行;另一方面,缺乏與其他監(jiān)督尤其是與廣播、電視、報(bào)刊等媒體的新聞?shì)浾摫O(jiān)督的配合和協(xié)調(diào),缺少社會(huì)輿論的呼應(yīng)和支持。另外,人大的機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員配備也不盡合理,專業(yè)人才相對(duì)較少,客觀上也制約了監(jiān)督作用的充分發(fā)揮。

      三、加強(qiáng)基層人大對(duì)司法權(quán)監(jiān)督的幾點(diǎn)思考首先,人大監(jiān)督機(jī)制,是它行使好人民賦予的權(quán)力的關(guān)鍵。強(qiáng)化人大的監(jiān)督機(jī)制,可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行探討。

      (一)變被動(dòng)監(jiān)督為主動(dòng)監(jiān)督。人大及其常委會(huì)一般都有議事規(guī)則,定期舉行會(huì)議,到了會(huì)議期就要對(duì)“兩院”有關(guān)工作情況履行監(jiān)督職能。常委會(huì)組成人員一般也不會(huì)提出對(duì)“兩院”工作的不同意見(jiàn),特別是相反意見(jiàn),這在大多數(shù)情況下是正常的,但有時(shí)候由于不了解有關(guān)情況,往往提不出意見(jiàn),就只能例行公事,較為被動(dòng)。人大及其常委會(huì)的監(jiān)督工作要?jiǎng)诱娓瘢偷米儽粍?dòng)為主動(dòng),這就要求人大及其常委會(huì)組成人員在熟悉和掌握有關(guān)法律的同時(shí),還得了解和掌握實(shí)際情況,如果不了解實(shí)際情況,就只能“拍拍手”、“舉舉手”,不能推動(dòng)、支持和幫助司法人員進(jìn)一步把工作搞好。

      (二)變一般監(jiān)督為重點(diǎn)監(jiān)督。對(duì)司法權(quán)的監(jiān)督應(yīng)放在人民群眾關(guān)心的熱點(diǎn)或重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行監(jiān)督,應(yīng)該把重點(diǎn)放在公正司法和司法公正上。如果群眾關(guān)心的焦點(diǎn)或熱點(diǎn)問(wèn)題不放在監(jiān)督之列,不予監(jiān)督,就會(huì)影響群眾的情緒,甚至危及團(tuán)結(jié)穩(wěn)定的大局。人大的監(jiān)督工作就會(huì)同群眾所關(guān)心的問(wèn)題脫節(jié),影響監(jiān)督工作質(zhì)量。

      (三)變抽象監(jiān)督為具體監(jiān)督。人大的監(jiān)督不能抽象化,大而化之,為監(jiān)督而監(jiān)督,流于形式,而必須根據(jù)法檢兩院審判工作和檢察工作中發(fā)生的問(wèn)題,實(shí)施有針對(duì)性的監(jiān)督,根據(jù)問(wèn)題對(duì)“兩院”工作提出司法建議。通過(guò)對(duì)“司法”工作的具體監(jiān)督,就把監(jiān)督工作的“走過(guò)場(chǎng)”、“官樣文章”、“賣瓜人說(shuō)瓜甜”的一類形式主義的東西堵住了。由于人大的監(jiān)督源于實(shí)踐,又服務(wù)于實(shí)踐,指導(dǎo)實(shí)踐有的放矢,解決實(shí)際問(wèn)題,推動(dòng)實(shí)際工作,這樣才能更有效的加以監(jiān)督。其次,人大與司法單位的關(guān)系是監(jiān)督與被監(jiān)督、制約與被制約的關(guān)系。在人大與“兩院”間建立良性的監(jiān)督關(guān)系,需要從監(jiān)督主體與被監(jiān)督對(duì)象兩個(gè)方面加以完善。

      (一)從人大角度來(lái)說(shuō),在監(jiān)督過(guò)程中,人大可以把監(jiān)督和支持有機(jī)結(jié)合起來(lái),具體來(lái)說(shuō)可以做到四個(gè)結(jié)合:一是監(jiān)督與支持司法人員依法行使職權(quán)相結(jié)合,人大及其常委會(huì)運(yùn)用審議工作報(bào)告、深入基層調(diào)查研究、組織代表旁聽庭審、開展執(zhí)法檢查、述職評(píng)議等方法,加強(qiáng)對(duì)司法權(quán)的工作監(jiān)督與法律監(jiān)督,對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,提出監(jiān)督整改意見(jiàn),但不作具體干涉,由司法單位按照法定程序和規(guī)定組織實(shí)施,充分保障司法單位依法獨(dú)立行使職權(quán)。二是監(jiān)督與支持司法單位大膽探索、勇于創(chuàng)新相結(jié)合。人大通過(guò)召開會(huì)議、深入調(diào)研等途徑,了解掌握司法單位在審判方式、檢察方式、人事制度改革等方面的改革情況,集思廣益,提出改進(jìn)的意見(jiàn)和建議,并幫助排除改革中的障礙,積極推動(dòng)司法改革工作的順利進(jìn)行。三是監(jiān)督與提供幫助相結(jié)合。人大對(duì)“兩院”工作中存在的困難和障礙,尤其是在辦案經(jīng)費(fèi)、裝備建設(shè)、執(zhí)行工作等方面的困難和障礙,積極協(xié)調(diào)有關(guān)部門開展調(diào)研,幫助解決,營(yíng)造良好的司法環(huán)境。四是監(jiān)督與建立聯(lián)系制度相結(jié)合。建立好聯(lián)系制度,不局限于一年一度的人大例行地對(duì)“兩院”工作報(bào)告的審議,根據(jù)司法單位不同時(shí)期的工作重點(diǎn)和特點(diǎn),采用多種形式強(qiáng)化監(jiān)督。加強(qiáng)人大內(nèi)司委與“兩院”的對(duì)口聯(lián)系,及時(shí)了解情況,掌握工作動(dòng)態(tài)和信息;每年召開2-3次人大常委會(huì)與“兩院”聯(lián)席會(huì)議,通報(bào)交流工作情況和工作安排,協(xié)調(diào)解決工作中的突出問(wèn)題,建立完善重大事項(xiàng)報(bào)告、審判工作備案等制度,增強(qiáng)人大監(jiān)督的針對(duì)性和實(shí)效性。

      (二)從司法單位的角度來(lái)說(shuō),“兩院”應(yīng)主動(dòng)、自覺(jué)地接受人大及其常委會(huì)的監(jiān)督。在具體工作中要做到三個(gè)堅(jiān)持:一是堅(jiān)持主動(dòng)接受監(jiān)督。及時(shí)向人大匯報(bào)重大執(zhí)法活動(dòng)及辦理大要案情況。采取“走出去、請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的辦法,召開座談會(huì),征求、收集由人大代

      第五篇:談基層人大對(duì)司法權(quán)的監(jiān)督

      在我國(guó),關(guān)于司法權(quán)的解釋名目繁多,比較一致的是司法權(quán)就等于審判權(quán)加檢察權(quán)。最新版的《辭?!肥沁@樣定義的:司法權(quán)即國(guó)家審判訴訟案件和監(jiān)督法律實(shí)施的權(quán)力。分審判權(quán)和檢察權(quán),資本主義國(guó)家一般實(shí)行三權(quán)分立制,司法權(quán)由法院行使。我國(guó)人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán),人民檢察院獨(dú)立行使檢察權(quán),都對(duì)產(chǎn)生它的各級(jí)人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)。在中國(guó),許多人往往把司

      法機(jī)關(guān)混同于政法機(jī)關(guān),所謂的“政法機(jī)關(guān)”包括了公、檢、法、司、安,其實(shí),公安、安全、司法均為行政機(jī)關(guān),是屬各級(jí)政府所領(lǐng)導(dǎo)的部門。有些人列舉司法腐敗現(xiàn)象時(shí),舉出的例子往往不是司法機(jī)關(guān)所為,就是混淆了司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的區(qū)別。本文所指的司法權(quán)即審判權(quán)和檢察權(quán),基層人大為區(qū)、縣級(jí)。

      一、司法權(quán)接受人大監(jiān)督的法理分析和意義所在1、司法權(quán)接受人大監(jiān)督的法理分析首先,司法權(quán)接受人大監(jiān)督是國(guó)家權(quán)力屬于人民的要求與體現(xiàn)。根據(jù)憲法和有關(guān)組織法的規(guī)定,人民法院、人民檢察院由同級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生,對(duì)其負(fù)責(zé)并報(bào)告工作?!耙匀舜蟊O(jiān)督為主體的我國(guó)監(jiān)督體系的建立及其完善是國(guó)家政體的內(nèi)在要求,其制度的產(chǎn)生直接來(lái)源于憲法的規(guī)定”。人民代表大會(huì)制度作為我國(guó)根本的政治制度,是實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主的根本保障,而在實(shí)踐中“以人民代表為基礎(chǔ)建立全部國(guó)家機(jī)構(gòu)是人民代表大會(huì)制度的核心,對(duì)人民負(fù)責(zé)、受人民監(jiān)督是人民代表大會(huì)制度的關(guān)鍵”。因此,人大和法院、檢察院的終極目標(biāo)是一致的,保證法院和檢察院由同級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生,并切實(shí)接受其監(jiān)督,是我國(guó)人民代表大會(huì)的根本意愿,也是憲法和人民代表大會(huì)制度的根本要求。其次,司法權(quán)接受人大監(jiān)督是國(guó)家權(quán)力運(yùn)作與監(jiān)督制度的主要表現(xiàn)形式。權(quán)力制約作為權(quán)力監(jiān)督的一種模式很早就受到了人們的關(guān)注。我國(guó)與西方有著不同的歷史與文化背景,在構(gòu)建本國(guó)權(quán)力運(yùn)行與監(jiān)督制度時(shí),突出強(qiáng)調(diào)了人民在國(guó)家中的絕對(duì)地位,以人民代表大會(huì)為國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān),在司法機(jī)關(guān)行使國(guó)家權(quán)力的過(guò)程中,主要由同級(jí)人大及其常委會(huì)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督,以防止權(quán)力失范,懈怠于行使其權(quán)力或過(guò)度濫用其權(quán)力,損害人民的根本利益。法院和檢察院作為這一監(jiān)督模式中的一方與人大共生于國(guó)家制度。司法人員應(yīng)當(dāng)積極地履行自己的職責(zé),主動(dòng)接受人大的監(jiān)督并負(fù)責(zé)地提出合理的建議是其職責(zé)中的必然內(nèi)容,人大積極行使其職責(zé)并不斷完善監(jiān)督方式,同樣能夠?qū)λ痉?quán)起到積極的推動(dòng)作用。

      2、司法權(quán)接受人大監(jiān)督的主要意義監(jiān)督權(quán)是憲法賦予人大的一項(xiàng)重要職權(quán)。加強(qiáng)人大對(duì)“兩院”工作的監(jiān)督權(quán),使審判和檢察機(jī)關(guān)及其工作人員處于人民的監(jiān)督之下,對(duì)促進(jìn)司法工作依法順利進(jìn)行具有十分重要的意義。

      (一)加強(qiáng)人大監(jiān)督,有利于促進(jìn)司法公正。人民法院和人民檢察院接受人大及其常委會(huì)的監(jiān)督是憲法和法律確定的重要制度。人大從不同角度,不同層面對(duì)司法工作提出意見(jiàn),并及時(shí)發(fā)現(xiàn)工作中的問(wèn)題,缺點(diǎn)和錯(cuò)誤,糾正執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公的現(xiàn)象,保障憲法和法律的正確實(shí)施,有效推動(dòng)司法工作健康發(fā)展,從而促進(jìn)司法公正。

      (二)加強(qiáng)人大監(jiān)督,有利于增強(qiáng)司法機(jī)關(guān)為人民服務(wù)的宗旨意識(shí)。人大代表直接來(lái)自于人民,由人民選舉產(chǎn)生,代表人民行使當(dāng)家作主的權(quán)力,在國(guó)家社會(huì)政治生活中發(fā)揮著重要作用,他們直接代表了人民的意愿,反映人民的呼聲和要求,司法工作自覺(jué)接受人大及其常委會(huì)的監(jiān)督,自覺(jué)接受人大代表的監(jiān)督,實(shí)際上就是接受人民群眾的監(jiān)督,就是行使人民當(dāng)家作主的權(quán)利,這無(wú)疑是群眾路線在審判和檢察工作中的反映,其有助于增強(qiáng)司法人員全心全意為人民服務(wù)的宗旨觀念。

      (三)加強(qiáng)人大監(jiān)督,有利于創(chuàng)建高素質(zhì)的司法隊(duì)伍。人大通過(guò)強(qiáng)化法官和檢察官的任職考試、任前公示、人事任免、述職評(píng)議等活動(dòng),加大對(duì)司法人員任前任后的監(jiān)督力度,有助于促進(jìn)被任命的法官和檢察官不斷提升政治、業(yè)務(wù)素質(zhì),認(rèn)真履行職責(zé),以正其身,以民為本,正確處理好“為誰(shuí)掌權(quán)、為誰(shuí)辦案”的問(wèn)題,以良好、公正的形象多辦“鐵案”,切實(shí)維護(hù)司法的公正與正義。

      二、當(dāng)前基層人大在監(jiān)督司法上存在的問(wèn)題與不足應(yīng)該說(shuō),近些年來(lái),隨著民主法制建設(shè)制度的不斷完善和人大地位的不斷提高,區(qū)、縣級(jí)人大在對(duì)司法權(quán)的監(jiān)督上取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但我認(rèn)為,基層人大在司法權(quán)的監(jiān)督上還有許多值得研究和改進(jìn)的地方。其一,認(rèn)識(shí)上存在誤區(qū)。長(zhǎng)期以來(lái),方方面面有一種片面的觀點(diǎn),認(rèn)為監(jiān)督就是支持,“寓支持于監(jiān)督中”、“寓監(jiān)督于支持中”,否則就是“找岔子”,“挑毛病”,“過(guò)不去”。片面強(qiáng)調(diào)監(jiān)督的支持作用,盡量回避監(jiān)督的制約作用,使得人大監(jiān)督“猶抱琵琶半遮面”,縮手縮腳,畏首畏尾。其二,監(jiān)督手段上剛性不足。在行使監(jiān)督權(quán)時(shí),普遍采用建議,意見(jiàn)等溫和式的方法,如對(duì)質(zhì)詢、特別問(wèn)題調(diào)查、個(gè)案監(jiān)督、罷免等剛性手段運(yùn)用極少,使得人大監(jiān)督難免流于形式;另外,憲法和地方組織法對(duì)人大及其常委會(huì)監(jiān)督的主體、對(duì)象、內(nèi)容、方法、范圍等規(guī)定的原則性強(qiáng),在實(shí)際操作中隨意性、伸縮性都比較大。人大及其常委會(huì)作出的決定、決議和各種審議意見(jiàn),缺少法律機(jī)制保證其貫徹

      下載談監(jiān)督word格式文檔
      下載談監(jiān)督.doc
      將本文檔下載到自己電腦,方便修改和收藏,請(qǐng)勿使用迅雷等下載。
      點(diǎn)此處下載文檔

      文檔為doc格式


      聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),未作人工編輯處理,也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至:645879355@qq.com 進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),工作人員會(huì)在5個(gè)工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

      相關(guān)范文推薦

        談市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的會(huì)計(jì)監(jiān)督文獻(xiàn)

        1 王廣義;;積極探索市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下提高“用戶滿意度”的途徑,是現(xiàn)代商業(yè)企業(yè)發(fā)展騰飛的必由之路 [A];用戶滿意度研討會(huì)論文集[C];1998年 錢兆永;;適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制......

        談產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)的作用及檢驗(yàn)步驟[最終定稿]

        描述:產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)是保證產(chǎn)品質(zhì)量,提高企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量管理水平的一種重要方式,在產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理體系中占據(jù)著極為重要的位置。基于產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)與 產(chǎn)品質(zhì)量管理之間的......

        談一把手教育管理監(jiān)督調(diào)研報(bào)告

        針對(duì)當(dāng)前“一把手”教育、管理、監(jiān)督工作中存在的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題,我們建議,下一步要突出抓好以下四方面的工作。(一)強(qiáng)化思想教育,增強(qiáng)自律意識(shí)和民主意識(shí)江澤民同志指出:“加強(qiáng)經(jīng)......

        談監(jiān)督檢驗(yàn)的過(guò)程質(zhì)量控制(范文模版)

        談監(jiān)督檢驗(yàn)的過(guò)程質(zhì)量控制 產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所作為具有公正第三方的質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),其檢驗(yàn)結(jié)果作為監(jiān)督執(zhí)法的客觀依據(jù),在質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督工作中具有重要作用。其出具的報(bào)告應(yīng)......

        談建筑工程質(zhì)量監(jiān)督中存在問(wèn)題及其分析

        摘要:建設(shè)工程質(zhì)量管理在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的形勢(shì)下顯得尤為重要。首先, 建筑業(yè)是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要行業(yè), 直接關(guān)系到人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。其次,建設(shè)工程質(zhì)量隱蔽性強(qiáng)。......

        王雁飛談監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”

        王雁飛談監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)” 處置干部數(shù)呈“金字塔”狀態(tài)實(shí)踐運(yùn)用“四種形態(tài)”要認(rèn)識(shí)清楚、抓住本質(zhì)。首先,“四種形態(tài)”是管黨治黨理論的豐富和發(fā)展,體現(xiàn)了全面從嚴(yán)治黨的......

        談巡視制度監(jiān)督一把手問(wèn)題(優(yōu)秀范文5篇)

        在現(xiàn)行體制下要解決“看得見(jiàn)的管不著,管得著的看不見(jiàn)”的問(wèn)題,建立自上而下的巡視制度是必要的,但不能片面強(qiáng)調(diào)這種監(jiān)督形式,因?yàn)檫@種監(jiān)督畢竟是少數(shù)人對(duì)多數(shù)人的監(jiān)督毋庸諱言,......

        談巡視制度監(jiān)督一把手問(wèn)題[共五篇]

        文章標(biāo)題:談巡視制度監(jiān)督一把手問(wèn)題在現(xiàn)行體制下要解決“看得見(jiàn)的管不著,管得著的看不見(jiàn)”的問(wèn)題,建立自上而下的巡視制度是必要的,但不能片面強(qiáng)調(diào)這種監(jiān)督形式,因?yàn)檫@種監(jiān)督畢竟......