第一篇：福建省第三產(chǎn)業(yè)要素投入實(shí)證分析

龍?jiān)雌诳W(wǎng) http://.cn

福建省第三產(chǎn)業(yè)要素投入實(shí)證分析

作者：陳進(jìn)坤

來源：《沿海企業(yè)與科技》2006年第01期

摘要：文章用改進(jìn)的C-D函數(shù)對福建第三產(chǎn)業(yè)的要素投入和產(chǎn)出進(jìn)行實(shí)證分析。福建第三產(chǎn)業(yè)要得到 更加持續(xù)快速的發(fā)展，需要提高技術(shù)水平改進(jìn)制度政策，需要拓展融資渠道和提高勞動者素質(zhì)。

關(guān)鍵詞：福建第三產(chǎn)業(yè)；C-D生產(chǎn)函數(shù)；勞動投入彈性；資本投入彈性

中圖分類號：F276.44

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

第二篇：勞動生產(chǎn)率投入與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析

摘要：勞動生產(chǎn)率的提高是推動經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，勞動者的質(zhì)量、勞動者的技術(shù)裝備水平以及有效的管理是影響勞動生產(chǎn)率提高的重要方面。由于勞動力與生產(chǎn)資料供給所存在的尖銳矛盾，如何利用好現(xiàn)有的勞動力資源，更好地控制其規(guī)模，提高勞動生產(chǎn)率，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的健康快速的增長，提高人民的生活水平，一直是政府關(guān)注的重要問題。為分析勞動生產(chǎn)率與我國經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，文章運(yùn)用了現(xiàn)代定量的分析方法和技術(shù)做進(jìn)一步的理論和實(shí)證研究，以期對提高勞動生產(chǎn)率的利用起到促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：勞動生產(chǎn)率；經(jīng)濟(jì)增長；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；人力資本

文章編號：1003－854X（2010）06－0019－06

一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

勞動生產(chǎn)率是說明勞動效率的綜合指標(biāo)，同時它可以對比生產(chǎn)成果和勞動耗費(fèi)，也是說明經(jīng)濟(jì)效果的重要指標(biāo)之一，正確把握勞動生產(chǎn)率水平的高低及增長變動情況，對觀察國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、研究國民經(jīng)濟(jì)中某些比例關(guān)系和考核企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動成果都有重要作用。美國是世界上最早對產(chǎn)業(yè)部門勞動生產(chǎn)率進(jìn)行規(guī)范性測算的國家。1926年美國勞工統(tǒng)計(jì)局用人時來衡量投入的勞動量，用產(chǎn)出增加值作為產(chǎn)品生產(chǎn)量替代來計(jì)算勞動生產(chǎn)率，現(xiàn)在各官方機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)報告中所公布的勞動生產(chǎn)率指標(biāo)基本都是用該方法得出的。這種方法后來被學(xué)術(shù)界稱為“原子論方法”，在實(shí)踐中廣泛應(yīng)用至今。與其對應(yīng)的另一種方法是“函數(shù)論文法”。該方法主要以生產(chǎn)函數(shù)來表達(dá)投入產(chǎn)出關(guān)系，并對其進(jìn)行相關(guān)變換來測算勞動生產(chǎn)率、資本生產(chǎn)率與全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系，由于所使用的生產(chǎn)函數(shù)不同，形成不同的方法與流派。主要有“索洛方法”、“丹尼森方法”、“羅默方法”。索洛1957年的研究打破了資本積累是經(jīng)濟(jì)增長的決定性因素的傳統(tǒng)觀點(diǎn)。提出“技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的主要動力和源泉”的新見解，提出技術(shù)進(jìn)步的重要性。索洛的經(jīng)濟(jì)增長模型分兩類：一類是不含技術(shù)進(jìn)步增長的模型，另一類是含技術(shù)進(jìn)步的增長模型。后者在經(jīng)濟(jì)增長理論中的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過前者，目前仍為許多學(xué)者采用。肯德里克在1967年出版的《美國的生產(chǎn)率增長趨勢》一書中，把除去要素投入增長后的經(jīng)濟(jì)增長部分歸結(jié)為： “要素生產(chǎn)率的增長”，它主要包含技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散程度、資源配置的改善、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼森把廣義技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)涵因素歸為如下六類：生產(chǎn)要素質(zhì)量的變化：知識進(jìn)展；資源重新配置；規(guī)模作用，即規(guī)模經(jīng)濟(jì)；政策影響和不規(guī)則因素。羅默則是新增長理論的主要創(chuàng)始人之一，他繼承了亞當(dāng)·斯密、馬歇爾等人的遞增收益思想，運(yùn)用并擴(kuò)展了K·J·阿羅的動態(tài)分析框架，結(jié)合外在性、產(chǎn)出生產(chǎn)中的收益遞增和新知識生產(chǎn)中收益遞減等三個因素，提出了具有內(nèi)生技術(shù)變化的競爭性均衡長期增長模型。羅默認(rèn)為，決定經(jīng)濟(jì)增長的技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)生變量，是廠商追逐利潤最大化的結(jié)果。羅默通過對消費(fèi)者效用函數(shù)的分析，證明存在社會適度知識存量和經(jīng)濟(jì)增長的競爭均衡，但由于生產(chǎn)中引入規(guī)模收益遞增，不存在帕累托最優(yōu)，知識積累會使長期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長得以實(shí)現(xiàn)。由索洛和丹尼森等人發(fā)展起來的這種方法，直到今天仍然占有十分重要地位。

中國對生產(chǎn)率的研究始于20世紀(jì)50年代，當(dāng)時主要研究勞動生產(chǎn)率的問題。50年代末，中國開始注意技術(shù)進(jìn)步對生產(chǎn)發(fā)展的重大作用，提出了技術(shù)革命和技術(shù)革新的任務(wù)。60年代初，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界在總結(jié)“大躍進(jìn)”經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時，將提高投資效率和提高勞動生產(chǎn)率均列為提高經(jīng)濟(jì)效果的重要途徑，并在這些方面作了有益的探索。改革開放后，在引進(jìn)國外生產(chǎn)率研究成果的同時，國內(nèi)逐漸加強(qiáng)了對中國生產(chǎn)率的研究，并在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了重大影響，主要代表人物有李京文、王金營等人的研究。李京文等人是以索洛經(jīng)濟(jì)增長模型為基礎(chǔ)，將資本的投入量定義為資本存量，即固定資產(chǎn)凈值與流動資產(chǎn)之和：勞動投入量是直接用于物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)的勞動投入量；而要素投入的數(shù)量與質(zhì)量的區(qū)分是通過投入量的交叉分類，并應(yīng)用超越對數(shù)指數(shù)來度量。王金營等人是以羅默和盧卡斯的新經(jīng)濟(jì)增長理論為基礎(chǔ)，構(gòu)建了有效勞動模型與人力資本外部性模型，通過規(guī)范性分析，證明了人力資本在技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)進(jìn)步中的獨(dú)特

作用，特別是將人力資本在生產(chǎn)中提高其他要素效應(yīng)的作用剝離出來，為判斷人力資本的真實(shí)作用提供了一個可行的分析框架，并且為較準(zhǔn)確估算中國從業(yè)人員和人力資本存量建立了####數(shù)據(jù)庫，并利用人口發(fā)展離散模型算出不同受教育層次的人口，利用各層次受教育人口分年齡性別的勞動參與率估算出各年從業(yè)人員和人力資本存量。他們的相關(guān)研究結(jié)合中國的實(shí)際情況，推動了中國經(jīng)濟(jì)增長和生產(chǎn)率研究水平的提高，為政府經(jīng)濟(jì)決策提供了有價值的理論支持和政策建議。

二、影響勞動生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素

庫茲尼次認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的主要動因有三個：第一個是知識存量的增長；第二個是勞動生產(chǎn)率的提高；第三個是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，特別是勞動力受教育程度的提高、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)知識的普及所帶來的勞動生產(chǎn)率的提高，是對經(jīng)濟(jì)增長具有貢獻(xiàn)的重要因素。在西方工業(yè)化國家，勞動生產(chǎn)率已成為經(jīng)濟(jì)增長最重要的源泉。資料表明，在跨入后工業(yè)化社會的最初階段，發(fā)達(dá)地區(qū)的勞動生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長所起的作用為70～100％，隨著后工業(yè)化的進(jìn)一步發(fā)展，勞動生產(chǎn)率的作用略有下降，但仍會占主導(dǎo)地位。經(jīng)濟(jì)增長受制于勞動生產(chǎn)率的增長，而影響勞動生產(chǎn)率增長的因素也是多方面的，主要表現(xiàn)為以下五個方面：地區(qū)勞動力質(zhì)量的提高和數(shù)量的增加對勞動生產(chǎn)率的提高具有積極的促進(jìn)作用

勞動力質(zhì)量的提高主要是通過人力資本積累來實(shí)現(xiàn)的。人力資本投資主要體現(xiàn)在教育（包括培訓(xùn)）、健康等方面的投資中。世界銀行對28個發(fā)展中國家和地區(qū)1960－####年間影響GDP增長因素的一項(xiàng)研究表明，勞動者受教育的平均年數(shù)每增加一年。就能使GDP提高3％。根據(jù)我國第四次、第五次人口普查資料，僅1990－2000年的10年間，中國15－####歲勞動力人口的受教育年限已由7.33年提高到8.48年，并由此帶來了勞動生產(chǎn)率的極大提高。推動了經(jīng)濟(jì)增長。中國人口基數(shù)大，人力資源儲量巨大，但現(xiàn)階段中國人口的整體素質(zhì)較低，勞動者的實(shí)際能力和潛能區(qū)分未得到充分發(fā)展。20世紀(jì)90年代中期以來。國家把提高人口整體素質(zhì)，企業(yè)組織把強(qiáng)大激勵和管理，充分激發(fā)勞動者的積極性、主動性和創(chuàng)造性都放在突出位置上，這是提高中國社會勞動力資源開發(fā)利用效率和投入效率，推動社會勞動生產(chǎn)率整體提高的重要舉措。

勞動力數(shù)量的增加對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用是顯而易見的。查爾斯·金德伯格在他的專著《歐洲戰(zhàn)后的增長》中證明，人均收入一直高速增長發(fā)達(dá)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)。往往是那種吸收大部分新增勞

［3］本文作者：李友德

動力的經(jīng)濟(jì)。盡管中國存在結(jié)構(gòu)性勞動力供給過剩的問題，但勞動力人口的增長對經(jīng)濟(jì)增長仍做出了重大貢獻(xiàn)。從產(chǎn)業(yè)部門來看，一個產(chǎn)業(yè)部門的增長相當(dāng)程度上通常依賴于勞動力投入量的增加，在工業(yè)化的早期階段更是如此。而在減少勞動力的情況下，產(chǎn)值增加部門幾乎只有農(nóng)業(yè)。亞當(dāng)·斯密的《國富論》在開創(chuàng)經(jīng)濟(jì)增長的資本決定論的同時，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長決定于三個因素，即勞動生產(chǎn)率的提高、勞動者數(shù)量的增加和勞動者質(zhì)量的提高。此后，李嘉圖也認(rèn)為，勞動者規(guī)模的擴(kuò)大和勞動生產(chǎn)率的提高決定了社會財(cái)富的增長。勞動力在整個經(jīng)濟(jì)活動中對經(jīng)濟(jì)增長的作用是從數(shù)量推動逐漸向質(zhì)量推動，在數(shù)量上推動體現(xiàn)為勞動力人口增長形式，在質(zhì)量上推動上則表現(xiàn)為勞動力結(jié)構(gòu)的變化和勞動者素質(zhì)的提高。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化影響勞動生產(chǎn)率的投入

從中國分產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率來看，改革開放以來，各產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率均明顯提高。其中第二產(chǎn)業(yè)提高的幅度最大，由1979年的0.265萬元，人提高到2007年的3.683萬元／人，增長3萬多，第三產(chǎn)業(yè)由0.167

萬元從提高到1.985萬／人，凈增1.818萬元，第一產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率提高最少，從1979年的0，044萬元從提高到0.7萬元／人。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，第二、第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效益在逐步改善，第一產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率發(fā)展緩慢。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有效轉(zhuǎn)化和升級，可以提高資源的有效配置，推動經(jīng)濟(jì)的增長，如表1可見勞動生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的影響。20世紀(jì)80年代中期到90年代中期是勞動生產(chǎn)率增長最快的時期，此后勞動生產(chǎn)率增長速度減緩，勞動生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的作用是直接和明顯的。

從產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的增長趨勢來看，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率從20世紀(jì)90年代以后呈現(xiàn)出加速增長的趨勢。尤其是第二產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的增長幅度最大，而且與第三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率有逐漸拉大的趨勢。第一產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率雖有所增加，但增加速度緩慢，基本上維持在一個水平上。1979－2002年中國勞動生產(chǎn)率增長率年平均為12.66％，而該時期中國經(jīng)濟(jì)增長率年平均為9.46％。這種勞動生產(chǎn)率高增長特征與經(jīng)濟(jì)高速增長情況表明。中國經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量正在逐步提高，勞動生產(chǎn)效率已經(jīng)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要變數(shù)之一。從各產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率增長率與其經(jīng)濟(jì)增長速度之間的變化特征看，二者表現(xiàn)出較強(qiáng)的一致性。各產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長與勞動生產(chǎn)率增長趨勢二者具有較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，反映了勞動生產(chǎn)率的提高對經(jīng)濟(jì)增長的影響是顯著的。適宜的經(jīng)濟(jì)政策。對勞動生產(chǎn)率投入的宏觀調(diào)控，促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

每個地區(qū)發(fā)展都有其特殊性，合理的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策是基于其優(yōu)勢資源而實(shí)行的。綜觀我國近年來各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，產(chǎn)業(yè)趨同的問題目益嚴(yán)重，一些地區(qū)在發(fā)展高科技方面并沒有任何優(yōu)勢，相反，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上既不缺乏人力，又不缺乏資源，但仍將高科技產(chǎn)業(yè)作為長期的發(fā)展方向，這勢必造成新一輪的重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)，各地區(qū)應(yīng)該結(jié)合本地區(qū)區(qū)情和資源優(yōu)勢，選擇適合本地區(qū)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長方式。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，市場對勞動資源的配置起主導(dǎo)作用，但這并不意味著政府退出，勞動力是一種特殊的要素資源，政府必須廣泛而深入介入勞動力市場。政府對勞動市場的作用，首先在于確保勞動力作為勞動要素、配置主體的正常運(yùn)行，然后才是政府積極主動彌補(bǔ)“市場失靈”以確保交易雙方的利益。地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平直接影響勞動勞動生產(chǎn)率的投入

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與一國或地區(qū)的勞動生產(chǎn)率水平具有密切聯(lián)系，由于中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較低，目前中國實(shí)際上仍處于勞動生產(chǎn)率逐漸上升時期。但由于中國的統(tǒng)計(jì)制度存在缺陷，長期以來對農(nóng)村人口不統(tǒng)計(jì)失業(yè)人口，更不統(tǒng)計(jì)非勞動人口，造成中國農(nóng)村人口勞動生產(chǎn)率計(jì)算結(jié)果不能真實(shí)反映中國農(nóng)村生產(chǎn)勞動力參與社會生活的程度和農(nóng)村勞動力資源的利用效果。大大高估了中國農(nóng)村勞動生產(chǎn)率參與情況。城市中原來制度因素影響下過高的勞動生產(chǎn)率也隨著制度改革的深化不斷受到擠壓。實(shí)際上，勞動生產(chǎn)率應(yīng)隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高而不斷上升。改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)增長在1979－2001期間年平均增長率為9.54％，而中國勞動生產(chǎn)率為12.51％，這種勞動生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)高速增長的情況表明。中國經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量正逐步提高，勞動生產(chǎn)率已成為經(jīng)濟(jì)增長的重要變量。

為反映不同時期勞動生產(chǎn)率變化引起經(jīng)濟(jì)增長變化的差異，我們把1979－2001年勞動生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長的過程分為1979－1990和1991—2001兩個不同時期。從而通過不同時期經(jīng)濟(jì)增長情況來說明勞動生產(chǎn)率變化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。從表2可以看出，1991－2001時期比1979－1990時期具有更高的勞動生產(chǎn)率提高率，1991—2001時期也具有更高的經(jīng)濟(jì)增長率。人力資本投資的短缺制約勞動生產(chǎn)率的發(fā)展

作為人力“資本”，其形態(tài)首先是以知識存量為物質(zhì)內(nèi)容，并通過一定的技能和能力體現(xiàn)出來。因此，人力資本既具有質(zhì)的規(guī)定性，又具有量的規(guī)定性。通常度量人力資本總量用下列方程式：

人力資源總量＝勞動人口×勞動人口質(zhì)量，即z＝Zi，該方程式中的勞動人口，應(yīng)該是國家規(guī)定的法定年齡的勞動人口；人口質(zhì)量實(shí)際上是一個難以準(zhǔn)確確定的變量，通常用以下指標(biāo)衡量：每百萬人口大、中、小學(xué)學(xué)生的入學(xué)率、中小學(xué)普及率、專業(yè)人員占勞動人口的比重等。這些指標(biāo)也不是完善的，例如，沒有考慮到人力資本利用程度的問題等。2000年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主詹姆斯·海克曼研究發(fā)現(xiàn)，中國教育投資約占GDP的2.5％，而物資投資大約占GDP的30％。美國的這兩項(xiàng)指標(biāo)分別是5.4％和17％，韓國分別是

3.7％和30％，中國對人進(jìn)行投資的支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于各國平均數(shù)，而每年物質(zhì)投資大大高于世界大多數(shù)國家。因此，我國政府雖然在逐步提高教育經(jīng)費(fèi)在GDP中的比重。但教育經(jīng)費(fèi)的投入方式和重點(diǎn)失誤。導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下，中國把有限的教育資金投向高等教育，實(shí)在是一種短視行為。

勞動生產(chǎn)率是反映一國經(jīng)濟(jì)增長的重要指標(biāo)，不同國家經(jīng)濟(jì)增長的差異本質(zhì)上就是勞動生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)度的差異。在物質(zhì)條件一定條件下，人力資本存量與勞動生產(chǎn)率是正相關(guān)關(guān)系，人力資本存量越高，勞動者素質(zhì)就越高，勞動生產(chǎn)率也就越高。當(dāng)然，人力資本對勞動生產(chǎn)率的作用是通過提高勞動者的工作質(zhì)量來實(shí)現(xiàn)的。雖然工作質(zhì)量取決于多種因素（勞動態(tài)度、管理體制、職業(yè)道德等），但有關(guān)研究認(rèn)為人力資本所注定的人口素質(zhì)是關(guān)鍵性因素，至于職業(yè)道德、勞動態(tài)度等作為人文素質(zhì)同樣離不開教育，所以，智能素質(zhì)、人文素質(zhì)都離不開人力資本投資，它們共同影響勞動者的工作質(zhì)量，從而影響勞動生產(chǎn)率。

三、地區(qū)勞動生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長的計(jì)量分析

中國勞動生產(chǎn)率提高率與經(jīng)濟(jì)增長率的數(shù)量

［3］本文作者：李友德

關(guān)系表明，提高勞動生產(chǎn)率不僅可以推動經(jīng)濟(jì)總量的增長。還可以影響經(jīng)濟(jì)的實(shí)際有效增長。勞動生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)分析表明，勞動生產(chǎn)率是加速經(jīng)濟(jì)增長的有效途徑，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)。1990－2006年間，全國平均勞動生產(chǎn)率增長了35.4％。增長最快的省份大多集中于東部沿海地區(qū)，其中上海、天津、廣東和福建等省區(qū)勞動生產(chǎn)率增長了4倍多，江蘇、浙江的增長幅度超出5倍。西部地區(qū)勞動生產(chǎn)率增長相對滯緩。大大低于全國平均水平。從勞動生產(chǎn)率增長的4個分解成分看，物質(zhì)資本、技術(shù)進(jìn)步、人力資源和技術(shù)效率分別增長16.2％、56.7％、29.5％和7.5％，這表明物質(zhì)資本積累所貢獻(xiàn)的部分主導(dǎo)著我國勞動生產(chǎn)率增長，人力資源的貢獻(xiàn)不容忽視，技術(shù)效率則表現(xiàn)為負(fù)貢獻(xiàn)＠。盡管從全國平均水平來看，物質(zhì)資本積累是勞動生產(chǎn)率增長的第一驅(qū)動力，但觀察各個省區(qū)勞動增長情況，我們發(fā)現(xiàn)，上海、北京、天津和廣東是我國勞動產(chǎn)出水平最高的4個省區(qū)，在這4個富裕省區(qū)中，技術(shù)進(jìn)步取代物質(zhì)資本成為影響其勞動生產(chǎn)率增長的第一推動力，尤其是上海，其技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)部分為222.8％，而物質(zhì)資本積累貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于前者，僅為27.6％，甚至低于人力資本積累的35.4％。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論研究表明，影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長主要因素有制度、勞動力、資本和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變等多種因素。在地區(qū)勞動生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長的計(jì)量模型中，我們選定勞動力投入數(shù)量（從業(yè)人數(shù)）、勞動生產(chǎn)率，資本方面選定固定資產(chǎn)投資和人力資本存量（各地區(qū)國有及國有企業(yè)就業(yè)人數(shù)）以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)來分析影響經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)。本模型所使用的數(shù)據(jù)均為2008年的社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)模型如下：

InGDP＝a0十a(chǎn)llnL且＋a21nLh十a(chǎn)3lnMl＋a4lnM2＋a5InY＋8

GDP表示國內(nèi)生產(chǎn)總值，Lg表示勞動力投人數(shù)（各地區(qū)從業(yè)人數(shù)），Lb表示勞動生產(chǎn)率，M1表示固定資產(chǎn)投資（物質(zhì)資本存量），M2表示人力資源存量（各地區(qū)國有及國有控股企業(yè)就業(yè)人數(shù)），y表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)。本模型使用的數(shù)據(jù)均為2008年社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)（見表3）。

通過SPSS系統(tǒng)的主成分分析法計(jì)算，東南部、北部和中西部三個地區(qū)勞動生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長的計(jì)量模型如下所述。

北部地區(qū)：

lnGDP＝0.406＋0，161nL.＋0.42lnk＋0.423lnMl＋0.3861nM2＋0，1321nY＋8

東南沿海：

InGDP＝0.807＋0.302nLa＋0.2081nLb＋0.4861nMl＋0.2021nM2＋0.11llnY＋g：

中西部地區(qū)：

lnGDP＝0.104＋0.3nLa＋0.1011nIg＋0.2081nMl＋0.372nM2＋0.10611nY＋s

通過對北部、東南部、西部三個地區(qū)勞動生產(chǎn)率和勞動力投入數(shù)量增長率以及計(jì)量模型得到彈性系數(shù)，我們可以得出三個地區(qū)的勞動生產(chǎn)率和勞動力投入數(shù)量對經(jīng)濟(jì)增長的影響程度（見表4）。

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)東部沿海發(fā)達(dá)區(qū)、中部中度發(fā)達(dá)區(qū)和西部落后區(qū)等三大差異帶。其中，北部地區(qū)勞動生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率最大為38.8％，東南部地區(qū)為31.2％，西部地區(qū)為16.8％?？偟膩碚f，北部地區(qū)擁有人力資本的優(yōu)勢，有大量的技術(shù)人才，東部發(fā)達(dá)地區(qū)在資金、技術(shù)、管理等方面都有顯著優(yōu)勢，而中西部地區(qū)雖擁有豐富的自然資源和數(shù)量龐大的廉價勞動力。但利用率不高。這種資源上的差別客觀上決定了各地區(qū)間勞動生產(chǎn)率及經(jīng)濟(jì)增長水平和模式的不同。

四、結(jié)論與建議

從表4可以看出，無論是北部、東南部，還是中西部勞動生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于勞動力投入數(shù)量的貢獻(xiàn)。就經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率而言，北部和東南部要明顯高于中西部，究其原因，北部和東南部的勞動生產(chǎn)率、人力資源的利用率，對資金技術(shù)人才的開發(fā)要明顯超過中西部，由于資金問題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化比中西部要迅速，調(diào)整更為合理。相對于中西部而言，要進(jìn)一步提高勞動生產(chǎn)率，改善人力資本存量，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面還須做進(jìn)一步的調(diào)整，只有如此，中西部的經(jīng)發(fā)展才有可能趕上東南部。此外，由于企業(yè)減員增效，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，勞動力投入數(shù)量在中西部也明顯不足，對經(jīng)濟(jì)的影響顯而易見。無論是固定資產(chǎn)投入，還是人力資本的投入都對經(jīng)濟(jì)增長有一定的促進(jìn)作用，要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，就必須通過多種途徑，解決勞動生產(chǎn)率中的實(shí)際問題。提高勞動生產(chǎn)率。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長模式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變

勞動生產(chǎn)率水平直接反映了生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顟B(tài)，一般情況下。勞動生產(chǎn)率水平的提高在一定程度上會抑制勞動力的投入，短期和局部有時會使勞動力需求減少，但從長遠(yuǎn)和全局來看，勞動生產(chǎn)率提高必將促進(jìn)

經(jīng)濟(jì)的快速增長，創(chuàng)造更多的物質(zhì)財(cái)富和生產(chǎn)資料，從根本上為擴(kuò)大就業(yè)創(chuàng)造條件。因此，為發(fā)揮中國勞動力的優(yōu)勢，各地區(qū)在不斷提高勞動效率的前提下，應(yīng)積極開拓就業(yè)渠道，增加就業(yè)人數(shù)，推動經(jīng)濟(jì)增長。促進(jìn)勞動力在產(chǎn)業(yè)間的合理和有效流動，以全面促進(jìn)勞動生產(chǎn)率的提高

勞動力在三次產(chǎn)業(yè)間分布結(jié)構(gòu)的變化會影響勞動生產(chǎn)率總的配置效果，從而成為影響社會勞動生產(chǎn)率的一個積極因素。在工業(yè)化初期，各產(chǎn)業(yè)部門勞動生產(chǎn)率和要素收益率間普遍存在差異，就業(yè)結(jié)構(gòu)變動的潛力很大，當(dāng)勞動力由低勞動生產(chǎn)率部門向高勞動生產(chǎn)率部門轉(zhuǎn)移時，就會影響勞動生產(chǎn)率總的配置效應(yīng)。在產(chǎn)業(yè)間勞動力的配置中，首先要做的是加速農(nóng)業(yè)剩余勞動力向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，積極地為農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高創(chuàng)造條件。我國工業(yè)勞動生產(chǎn)率的迅速增長，是因?yàn)槲覈汛罅康姆e累資金投資于工業(yè)部門。使工業(yè)部門的資本存量和人均資本迅速增長，而我國在農(nóng)業(yè)上的投資很少，并且勞動力不能自由地轉(zhuǎn)移到其他產(chǎn)業(yè)部門，其結(jié)果必然是勞動力剩余和農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的低下。因此，第一產(chǎn)業(yè)的剩余勞動力向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)流動必將帶動我國整體勞動生產(chǎn)率的提高。選擇適宜的經(jīng)濟(jì)政策。促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長

每個地區(qū)的發(fā)展都有其特殊性，合理的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策是基于優(yōu)勢資源而實(shí)行的，各地區(qū)應(yīng)結(jié)合本地區(qū)區(qū)情和資源優(yōu)勢，選擇適合本地區(qū)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長方式。資本、技術(shù)、人力資本相對充裕的東部和南部沿海地區(qū)。應(yīng)加快集約化經(jīng)營的步伐，經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)以科技為導(dǎo)向，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)化為目標(biāo)，不斷提高經(jīng)濟(jì)增長的技術(shù)含量；中西部自然資源豐富，而資金和人力資源不足，應(yīng)充分利用自然資源和廉價勞動力的優(yōu)勢，提高資源利用率和勞動者的勞動生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變：而北部地區(qū)應(yīng)充分挖掘老工業(yè)基地的基礎(chǔ)優(yōu)勢，通過調(diào)整改組和提高，開發(fā)適應(yīng)市場需求的新技術(shù)、新工藝和新產(chǎn)品，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，而選擇適合本地區(qū)的發(fā)展模式，則是提高勞動生產(chǎn)率的關(guān)鍵因素。提高自主創(chuàng)新能力。加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變

走新型工業(yè)化道路，由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗向主要依靠科技進(jìn)步、勞動者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，而提高勞動生產(chǎn)率主要可以通過以下途徑：第一，全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，加強(qiáng)自主創(chuàng)新，建設(shè)創(chuàng)新國家。第二，深化體制改革，增加政府的科技投入，增加教育經(jīng)費(fèi)投入比率，提高人口整體素質(zhì)。第三。建設(shè)以企業(yè)為主體，市場為導(dǎo)向，產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移，全面提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。第四，實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新，推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和管理創(chuàng)新的主體是各類人力資本載體——科技人才、管理人才和技能人才。第五，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源配置，走科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好的信息化帶動工業(yè)化的新型工業(yè)化道路。

第三篇：第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析報告

全力打造第三產(chǎn)業(yè) 加快縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

自3月8日召開全旗推進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展工作會議以來，全旗各部門以內(nèi)蒙古自治區(qū)“8337”戰(zhàn)略和呼倫貝爾市“1255”戰(zhàn)略為指導(dǎo)，圍繞市委三次、四次全會的安排部署。始終堅(jiān)持把加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)作為推進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重和突破口來抓，從各個方面給予扶持和引導(dǎo)，有力地促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

一、XXX第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

2012年全旗地區(qū)生產(chǎn)總值為90.06億元，三產(chǎn)比值為47.2：24.8：28，三產(chǎn)增加值25.2億。2013年全旗目標(biāo)任務(wù)，地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到106.3億元，年增長18%，一產(chǎn)增加值50.5億，二產(chǎn)增加值26.5億，三產(chǎn)增加值29.3億元，三次產(chǎn)業(yè)增加值比為47.5：25：27.5。其中XXX2013年第一季度生產(chǎn)總值9.88億元，完成目標(biāo)任務(wù)的9.3%，三產(chǎn)增加值5.8億元，完成目標(biāo)任務(wù)的19.8%。

近年來，在旗委、旗政府的領(lǐng)導(dǎo)下，XXX第三業(yè)開發(fā)邁開了新的步伐，第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)取得了新的突破，尤其旅游產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模。但是XXX經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與十年前相比變化不大，受道路交通等諸多因素影響，商貿(mào)物流發(fā)展緩慢，嚴(yán)重制約相關(guān)服務(wù)業(yè)發(fā)展。XXX一產(chǎn)不穩(wěn)，二產(chǎn)不強(qiáng)，三產(chǎn)不活。第一產(chǎn)業(yè)增量空間有限，要在第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)上下功夫，尤其是第二、三產(chǎn)業(yè)，更要積極推進(jìn)新型工業(yè)及特色民族旅游文化產(chǎn)業(yè)。XXX應(yīng)緊緊抓住資源、區(qū)位、民族、文化這四大優(yōu)勢，努力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，特別是民族文化旅游業(yè)。

二、掌控第三產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目情況，助推縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

截至2013年6月，全旗第三產(chǎn)業(yè)相關(guān)項(xiàng)目總計(jì)67項(xiàng)，總投資702070.52萬元（70.2億元）。

1、其中教育領(lǐng)域、文化旅游領(lǐng)域、衛(wèi)生與計(jì)生領(lǐng)域、民政就業(yè)和社會保障領(lǐng)域等共計(jì)54項(xiàng)，總投資57846.60 萬元（5.8億）。項(xiàng)目主要為文教衛(wèi)生、人口計(jì)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；達(dá)斡爾民族園內(nèi)中國達(dá)斡爾族文化保護(hù)相關(guān)硬件設(shè)施建設(shè)、維修，以及為促進(jìn)達(dá)斡爾民族文化傳播而編制《XXX旅游總體規(guī)劃》；鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生、易地扶貧搬遷試點(diǎn)工程等涉及社會民生類項(xiàng)目；各類保障用房、教學(xué)用房、蘇木鄉(xiāng)鎮(zhèn)中轉(zhuǎn)房、農(nóng)村危房改造等相關(guān)建筑用房。

2、道路交通等基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目共計(jì)13項(xiàng)，總投資644223.92 萬元（64.4億）。項(xiàng)目主要為路網(wǎng)、供水、供熱、供電等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)骨干工程建設(shè)。其中包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路硬化、尼爾基通用機(jī)場、阿-莫鐵路、國道G111線、新建尼爾基客運(yùn)站等一系列重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。此類項(xiàng)目的開展將極大改善旗內(nèi)以及我旗與外界的交通環(huán)境，實(shí)在解決我旗瓶頸在交通的難題。

三、抓住XXX民族特色優(yōu)勢，打造民族文化品牌

積極發(fā)展特色旅游產(chǎn)業(yè)。依托XXX特有的資源、區(qū)位、民族、文化四大優(yōu)勢，以挖掘、保護(hù)和傳承達(dá)斡爾民族文化為前提，深入挖掘達(dá)斡爾民族文化。為加大中國達(dá)斡爾族文化保護(hù)及宣傳力度，加大民族園建設(shè)力度，打造XXX特有的曲棍球節(jié)、烏蘭牧騎兩張名族“文化名片”，著力打造昆米勒節(jié)、斡包節(jié)、達(dá)鄉(xiāng)情·民族風(fēng)等節(jié)日活動。

2013年XXX文化旅游方面項(xiàng)目共計(jì)14項(xiàng)，總投資30233.1萬元。項(xiàng)目主要包括5項(xiàng)中國達(dá)斡爾族文化、語言保護(hù)項(xiàng)目；5項(xiàng)民族園內(nèi)相關(guān)配套基礎(chǔ)設(shè)施的完善、維修項(xiàng)目；2項(xiàng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（辦事處）基礎(chǔ)文化設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目；另外2項(xiàng)為編制《XXX旅游總體規(guī)劃》及戍邊250周年音畫劇項(xiàng)目。結(jié)合XXX特有的達(dá)斡爾族文化的優(yōu)勢和特點(diǎn)，突出發(fā)展重點(diǎn)，著力發(fā)展一批收入彈性高、效益上升快、輻射能力強(qiáng)、關(guān)聯(lián)度大的新興產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的逐步優(yōu)化。充分利用達(dá)斡爾民族文化這塊金字招牌。

四、整合全旗市場，加快商貿(mào)流通及服務(wù)業(yè)發(fā)展

按照“大市場、大流通、大商貿(mào)”和“專業(yè)化、規(guī)?；⒁?guī)范化”的要求，積極發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)。整合發(fā)展要素，提升壯大規(guī)模。我們按照“整合要素、聚集發(fā)展”的原則，堅(jiān)持以優(yōu)化政策為前提，以擴(kuò)大商貿(mào)流通為基礎(chǔ)，逐步帶動資金、人才、技術(shù)、信息等要素集聚發(fā)展，實(shí)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。一要優(yōu)化政策，提高辦事效率和服務(wù)水平。特別是對一些就業(yè)容量大、經(jīng)濟(jì)拉動力強(qiáng)的第三產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目實(shí)行“一路綠燈”，特事特辦。二要培育龍頭。對具有一定規(guī)模的企業(yè)，我們實(shí)行旗級領(lǐng)導(dǎo)掛點(diǎn)服務(wù)，積極引導(dǎo)這些企業(yè)上檔次。目前，全旗已逐步形成了以玉鼎超市、佳幸超市、百花超市、華豐家電商場、納文慕仁商廈等為龍頭的商貿(mào)流通業(yè)，以亮點(diǎn)、阿薩帝、月色、唐潮為龍頭的文化娛樂業(yè)，以達(dá)斡爾民族園等為龍頭旅游業(yè)等一批具有一定規(guī)模的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。三要整合市場。按照市場運(yùn)作機(jī)制，大力整合市場功能，鞏固、完善和發(fā)展一批各具特色的專業(yè)市場、貿(mào)易市場，實(shí)現(xiàn)市場向

專業(yè)化，商品流通向規(guī)?；l(fā)展轉(zhuǎn)變。四要切實(shí)推進(jìn)全旗路網(wǎng)建設(shè)。加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路硬化、尼爾基通用機(jī)場、阿-莫鐵路、國道G111線、新建尼爾基客運(yùn)站等一系列交通設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)，解決我旗瓶頸在交通難題。進(jìn)而促進(jìn)我旗優(yōu)勢產(chǎn)品大豆、酒類、菇娘、綠色有機(jī)食品等產(chǎn)品的銷售。進(jìn)而加快發(fā)展餐飲、房地產(chǎn)、金融等服務(wù)行業(yè)。

五、全面發(fā)展社會事業(yè)，進(jìn)一步保障和改善民生

1、改善全旗教育教學(xué)水平。促進(jìn)各級各類教育均衡發(fā)展，大力發(fā)展學(xué)前教育，均衡發(fā)展義務(wù)教育，改善教學(xué)條件。今年我旗確立10項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，總投資3146萬元。項(xiàng)目涉及幼兒園、風(fēng)雨場館、教學(xué)樓建設(shè)，項(xiàng)目均已在5月初全部開工建設(shè)，預(yù)計(jì)在9月末至10月初竣工使用。2013年工程實(shí)施完成后，全旗學(xué)校教學(xué)樓樓房覆蓋率將達(dá)到58%，學(xué)校辦學(xué)條件將顯著增強(qiáng)。

2、改善農(nóng)牧區(qū)衛(wèi)生計(jì)生環(huán)境，提高衛(wèi)生計(jì)生服務(wù)質(zhì)量。2013年XXX衛(wèi)生計(jì)生、藥監(jiān)項(xiàng)目共計(jì)10項(xiàng)，總投資942萬元。其中8項(xiàng)為衛(wèi)生計(jì)生業(yè)務(wù)樓、服務(wù)站、村級衛(wèi)生室及藥品食品檢驗(yàn)所基礎(chǔ)設(shè)施類建設(shè)；另外2兩項(xiàng)為文化活動廣場及計(jì)生服務(wù)車。立足本職工作，完成人口計(jì)生、衛(wèi)生責(zé)任目標(biāo)，做好旗人民醫(yī)院移地新建前期準(zhǔn)備工作。

3、完善社會民生保障服務(wù)體系。我旗是國貧旗縣，突破在特色，契機(jī)在幫扶。2013年各部門社會民生項(xiàng)目共計(jì)20項(xiàng)，總投資20858.5萬元。其中包括易地扶貧搬遷試點(diǎn)工程；蘇木鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活設(shè)施建設(shè)、安全飲水、農(nóng)村危草房改造，垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站；及市政衛(wèi)生等一系列民生項(xiàng)目。大力發(fā)展社區(qū)服務(wù)業(yè)，應(yīng)以尼爾基鎮(zhèn)為重點(diǎn)，設(shè)立功能比較齊全、設(shè)施比較完備的社區(qū)服務(wù)中心，創(chuàng)辦信息咨詢、家政服務(wù)、物業(yè)管理等社區(qū)服務(wù)經(jīng)濟(jì)組織，社區(qū)就業(yè)已成為發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的重要渠道。

六、加快道路交通等基礎(chǔ)實(shí)施建設(shè)，推動相關(guān)行業(yè)發(fā)展

我旗產(chǎn)業(yè)發(fā)展落實(shí)在項(xiàng)目、融合在統(tǒng)籌。應(yīng)堅(jiān)持“大上項(xiàng)目、上大項(xiàng)目、上好項(xiàng)目”，把重大項(xiàng)目作為重中之重。截至當(dāng)前重大項(xiàng)目進(jìn)展有序，包括阿—莫鐵路、尼爾基通用機(jī)場、國道111線升級等涉及路網(wǎng)、供水、供熱、供電通信等重大項(xiàng)目均已啟動，項(xiàng)目總計(jì)13項(xiàng)，總投資644223.92 萬元，用以完善城鎮(zhèn)路網(wǎng)、供水、供熱、供電等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)骨干工程，直接拉動運(yùn)輸業(yè)、餐飲服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，使之成為加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的重要載體。

第四篇：影響福建省糧食產(chǎn)量因素的實(shí)證分析文獻(xiàn)綜述

影響福建省糧食產(chǎn)量因素的實(shí)證分析文獻(xiàn)綜述

蔣媛媛商學(xué)院指導(dǎo)教師:楊春生

一、研究背景及動態(tài)

民以食為天，糧食是人類賴以生存的根本。糧食問題是關(guān)系到國計(jì)民生的重大問題，黨和政府對此是高度重視的。糧食生產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)，關(guān)系國家的全局。“民以食為天，倉廩實(shí)而知禮節(jié)”等一些古訓(xùn)一直沿用至今。溫家寶總理說：“手中有糧心不慌”。因此，如何保障糧食的需求一直是各國政府和人民所關(guān)注的問題?；谖覈鞘澜绲谝蝗丝诖髧?，而人均耕地面積卻為世界的40%這一特點(diǎn)，糧食穩(wěn)定供應(yīng)成為我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會穩(wěn)定的一大重要因素。隨著人口的不斷增加、城市化進(jìn)程的加快、社會形態(tài)與經(jīng)濟(jì)的變化和發(fā)展，我國對糧食的需求呈剛性增長，再加上水資源稀缺，耕地減少，我國的糧食安全面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

中國糧食在20世紀(jì)90年代中后期就已實(shí)現(xiàn)了從長期短缺到總量基本平衡！隨著中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長，農(nóng)村工業(yè)化與城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快以及農(nóng)業(yè)市場化與國際化程度的不斷提高，影響中國糧食供求均衡格局的國內(nèi)外環(huán)境和主要因素發(fā)生了重大變化。糧食播種面積不斷縮減而糧食單產(chǎn)提高緩慢,使得糧食持續(xù)增長潛力受限；人口剛性增長，居民食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級，使得糧食和工業(yè)消費(fèi)需求不斷增加；同時由于國際市場糧食供求偏緊，世界糧食庫存不斷減少,使得糧食進(jìn)出口貿(mào)易壓力增大。這些導(dǎo)致了近些年來中國國內(nèi)產(chǎn)需缺口不斷擴(kuò)大，部分省區(qū)糧食供求失衡加劇，特別是2007年初以來世界范圍內(nèi)的糧食價格全面上漲，引發(fā)了人們對中國糧食安全問題的新一輪擔(dān)憂，中國未來是否會出現(xiàn)全國性、區(qū)域性糧食短缺，已成為當(dāng)前政界和學(xué)術(shù)界的中心議題之一。

盡管2004年以來中國糧食生產(chǎn)出現(xiàn)了重要轉(zhuǎn)機(jī),但糧食生產(chǎn)尚未得到有效恢復(fù),制約糧食安全的深層次矛盾并沒有消除。鑒于我國糧食占食物比重較大的特點(diǎn)，所以我國許多學(xué)者在研究食物安全的過程中，都十分注重糧食安全與糧食產(chǎn)量方面的研究。美國學(xué)者布朗認(rèn)為中國的水資源將制約糧食生產(chǎn)，未來必然進(jìn)口大量糧食，將威脅世界食物安全。因此對糧食產(chǎn)量的變化因素進(jìn)行研究是具有重要價值的。

根據(jù)農(nóng)業(yè)部發(fā)布的數(shù)據(jù), 1998年我國糧食產(chǎn)量曾經(jīng)達(dá)到歷史最高水平,此后幾年連續(xù)多年呈現(xiàn)下滑態(tài)勢持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)基本沒有超過3年。自2004年開始，中國連續(xù)四年糧食增產(chǎn), 2007年糧食產(chǎn)量突破了5億噸。但是糧食生產(chǎn)是由諸多因素綜合影響的不確定系統(tǒng),未來我國糧食產(chǎn)量將如何變動,能否達(dá)到國家糧食安全的目標(biāo)就成為一個很有意義的話題。有效地分析和預(yù)測我國糧食生產(chǎn)能力,對政策調(diào)整方向乃至保障糧食安全具有非常重要的價值。

福建省人多地少,素有“八山一水一分田”之稱。全省陸域面積12.14萬平方公里,山地和丘陵面積約占全省土地總面積的82.4%，耕地面積約占全省總面積的10%。2007年底，全國的耕地總面積為121735.2公頃，福建省為1333.1公頃，福建省所擁有的耕地面積僅占全國的1.1%，福建省人均擁有的耕地面積為0.04公頃,不到全國平均水平的一半，是全國人均耕地最少的省份之一。這個水平明顯低于聯(lián)合國糧農(nóng)組織確定的人均耕地0.053公頃的警戒線，這將會制約給我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而且給糧食生產(chǎn)者和消費(fèi)者都帶來了極為不利的影響。福建省糧食供需矛盾歷來突出,糧食產(chǎn)量缺口卻在不斷擴(kuò)大。因此，分析和明確福建省糧食產(chǎn)量的影響因素，建立健全農(nóng)產(chǎn)品的市場體系，對今后引導(dǎo)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整, 加大糧食生產(chǎn)能力建設(shè)和提高生產(chǎn)能力, 為福建省糧食產(chǎn)量的穩(wěn)定發(fā)展提供參考依據(jù)，保證福建省農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，對提高福建省糧食供給水平具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。對此，研究影響糧食產(chǎn)量的關(guān)鍵因素，促進(jìn)糧食生產(chǎn)量的提高具有重大意義。

二、評述

糧食產(chǎn)量影響因素的相關(guān)關(guān)系研究理論。

高彥鵬，曹方，陳秉譜，馬燕玲(2013)[1]以1978-2011年甘肅省糧食產(chǎn)量變化及各影響因子的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用協(xié)整分析和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)各影響因子對糧食產(chǎn)量的影響關(guān)系，結(jié)果表明，有效灌溉面積、種植面積、受災(zāi)面積和化肥施用量是影響甘肅糧食產(chǎn)量的主要影響因子，其中種植面積對甘肅糧食產(chǎn)量的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)出邊際遞減趨勢，有效灌溉面積與糧食產(chǎn)量互為因果關(guān)系。

尚銳，董雪(2013)[2] 以黑龍江省1991-2011年糧食產(chǎn)量變化及各影響因子的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用多元線性回歸分析黑龍江省糧食產(chǎn)量的影響因素，結(jié)果表明，結(jié)果表明，對黑龍江糧食產(chǎn)量的影響因素主要有耕地面積，化肥施用量，農(nóng)機(jī)總動力，其中化肥施用量最為顯著。

周永生，肖玉歡，黃潤生(2011)[3]以年廣西省糧食單產(chǎn)，降水量，種植面積和產(chǎn)量為樣本，利用多元線性回歸分析方法構(gòu)建廣西糧食產(chǎn)量預(yù)測模型，對影響糧食產(chǎn)量的各種因素進(jìn)行分析，應(yīng)用多元線性回歸分析法建立廣西糧食產(chǎn)量的預(yù)測模型，結(jié)果表明，對糧食產(chǎn)量貢獻(xiàn)最為明顯的因素是種植面積，其次是單位面積產(chǎn)量，降水量對糧食產(chǎn)量影響最小。

趙慧江(2009)[4]以1990-2005年我國糧食產(chǎn)量和各主要因素為樣本,建立了以糧食產(chǎn)量為應(yīng)變量，糧食作物播種面積、有效灌溉面積、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力、化肥施用量和成災(zāi)面積五種可量化的影響因素為自變量，利用多元線性回歸模型,利用模型對各個因素進(jìn)行了比較分析，檢驗(yàn)，結(jié)果表明糧食作物播種面積是影響糧

食產(chǎn)量的主要因素。

范東京，朱有志(2011)[5] 以1985-2008年中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒的糧食生產(chǎn)數(shù)據(jù)為樣本，對財(cái)政投入、勞動力投入、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力、糧食播種面積、有效灌溉率和化肥施用量對糧食產(chǎn)量的影響情況進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和糧食播種面積是影響糧食生產(chǎn)最關(guān)鍵因素。

楊聰敏，馬長海(2013)[6] 以石家莊17個縣市糧食產(chǎn)量及主要影響因素為樣本，利用多元線性回歸方法，實(shí)證分析研究結(jié)果表明，有效灌溉面積、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力、糧食作物播種面積是影響糧食產(chǎn)量的主要因素。

郭淑蘭(2009)[7] 以我國大陸地區(qū)31個省、市、區(qū)2005年的截面數(shù)據(jù)為樣本，利用多元線性回歸方法和逐步回歸法進(jìn)行估算且檢驗(yàn)，研究結(jié)果表明，我國糧食產(chǎn)量的增長主要依賴于產(chǎn)能的擴(kuò)張，而非引致價格。

王贊，李松臣(2009)[8] 以1985-2007年之間的糧食產(chǎn)量及6個主要影響因素?cái)?shù)據(jù)為樣本,樣本數(shù)為23。利用主成分分析和協(xié)整分析對我國糧食生產(chǎn)的影響因素問題進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，通過主成分分析,從糧食生產(chǎn)的影響因素中提出了基礎(chǔ)因素和附加因素兩個主成分，進(jìn)而通過協(xié)整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，糧食產(chǎn)量和兩個因素間存在長期的均衡關(guān)系；最后通過回歸分析研究了糧食生產(chǎn)影響因素的彈性問題。

呂愛清，杜國平，卞新民，陳路揚(yáng)，邱愛保(2005)[9] 以1978-2003年糧食產(chǎn)量、糧食面積、農(nóng)業(yè)勞動力、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力、灌溉面積、化肥用量、成災(zāi)面積為樣本，同時引入2個虛擬變量。利用多元回歸方法,獲得了擬合度較好的中國糧食產(chǎn)量虛擬變量模型,說明該模型預(yù)測性較好。從分析結(jié)果看，影響中國糧食生產(chǎn)的主要生產(chǎn)要素是化肥用量和農(nóng)業(yè)勞動力。

謝杰(2007)[10] 以中國1978-2004年間的糧食生產(chǎn)相關(guān)投入要素?cái)?shù)據(jù)為樣本,并考慮農(nóng)業(yè)改革的政策影響,利用逐步回歸和加權(quán)最小二乘回歸等經(jīng)典單方程計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法。通過對模型的分析表明:土地和化肥使用是影響糧食生產(chǎn)的最主要要素,并認(rèn)為在土地、化肥施用以達(dá)極限的背景下,技術(shù)進(jìn)步是提高我國糧食產(chǎn)量的新的途徑。

許光宇，李陽陽，毛成龍(2011)[11] 以我國1986-2007年22年間的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的多元回歸方法來探討影響糧食產(chǎn)量的主要因素并做出分析，采用最小二乘估計(jì)方法估計(jì)出模型的線性表達(dá)式，并對模型進(jìn)行檢驗(yàn)和調(diào)整，最終得到影響糧食產(chǎn)量的計(jì)量模型。結(jié)果表明，農(nóng)藥化肥施用量、糧食播種面積和成災(zāi)面積對糧食產(chǎn)量的影響較為顯著。

莊道元，陳超，楊麗(2010)[12]1983)2006以1986-2006年糧食生產(chǎn)數(shù)據(jù)為樣本,通過建立經(jīng)濟(jì)模型對影響我國糧食產(chǎn)量的因素進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果表明土地與化肥是糧食增產(chǎn)最主要的原因,受災(zāi)面積對糧食產(chǎn)量具有明顯的負(fù)面影響。

三、結(jié)論

糧食是關(guān)系國計(jì)民生、社會安定的戰(zhàn)略物資。福建省人多耕地少,糧食需缺口大,確保糧食穩(wěn)定供給尤顯重要。影響糧食總產(chǎn)量的因素有很多，包括糧食播種面積、糧食面積單產(chǎn)、有效灌溉面積、化肥用量、農(nóng)藥用量、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力、農(nóng)用塑料薄膜用量、受災(zāi)面積、成災(zāi)面積等。

福建省糧食產(chǎn)量主要受化肥施用量、糧食播種面積的影響。播種面積的增加使糧食產(chǎn)量增加，化肥施用量的增加使得糧食產(chǎn)量增加。糧食的播種面積對糧食產(chǎn)量具有顯著的影響，而近年來隨著農(nóng)業(yè)政策變化及種植業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整, 福建省糧食作物播種面積總量還在不斷減少。如果要保證糧食的穩(wěn)定增產(chǎn)必然要從能夠保證耕地面積開始，耕地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，要嚴(yán)格保護(hù)耕地要從既要保護(hù)耕地的數(shù)量?；适褂昧侩m然對糧食增產(chǎn)有著積極作用，但物極必反，過度使用化肥，必然在很大程度上降低土地肥力，抑制糧食的生產(chǎn)。所以在合理控制化肥量的同時，也要加大對化肥質(zhì)的提高。

糧食綜合生產(chǎn)能力與糧食安全問題一直是世界性重大問題,備受世界各國政府及專家學(xué)者的關(guān)注與研究。所以科學(xué)地認(rèn)識我省糧食綜合生產(chǎn)能力,分析糧食生產(chǎn)投入要素對糧食產(chǎn)量的影響,尋找制約我省糧食產(chǎn)量的瓶頸因素,并關(guān)注糧食生產(chǎn)對環(huán)境的影響,為制定合理的農(nóng)業(yè)政策提供理論依據(jù),保證糧食產(chǎn)量的穩(wěn)定增長。

參考文獻(xiàn)

[1] 高彥鵬,曹方,陳秉譜,馬燕玲.1978~2011 年甘肅糧食產(chǎn)量變化原因分析[F]

廣東農(nóng)業(yè)科技大學(xué),2013(1):220-232.[2] 尚銳，董雪.黑龍江省糧食產(chǎn)量影響因素分析:1998-2002[F].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科

技,2013(8):292-294.[3] 周永生,肖玉歡,黃潤生.基于多元線性回歸的廣西糧食產(chǎn)量預(yù)測[F].南方農(nóng)

業(yè)學(xué)報,2011(9):1165-1167,42.[4] 趙慧江.基于回歸分析的糧食產(chǎn)量影響因素分析[F].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2009(2):31-35.[5] 范東京,朱有志.糧食產(chǎn)量影響因素的實(shí)證分析與貢獻(xiàn)度測算[F].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)

學(xué)院,2011(3):81-87

[6] 楊聰敏，馬長海.糧食產(chǎn)量影響因素研究[F].對策研究,2013(6):34-36.[7] 郭淑蘭.我國糧食產(chǎn)量主要影響因素：理論與實(shí)證[F].生產(chǎn)力研究

2009(14):8-26.[8] 王贊,李松臣.我國糧食生產(chǎn)影響因素的研究-基于主成分分析和協(xié)整分析

[F].天津大學(xué)學(xué)報,2009(9):398-401.11.[9] 呂愛清,杜國平,卞新民,陳路揚(yáng),邱愛保.中國糧食產(chǎn)量虛擬變量模型研[F].安徽農(nóng)業(yè)科技, 2005(11):2136-2137.2155.[10] 謝杰.中國糧食生產(chǎn)影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2007(9):36-40.[11] 許光宇,李陽陽,毛成龍.影響我國糧食產(chǎn)量因素的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[F].集體

經(jīng)濟(jì),學(xué)術(shù)探討,2011(5):87-88.[12] 莊道元,陳 超,楊 麗.影響我國糧食綜合生產(chǎn)能力因素的實(shí)證分析[F].科學(xué)管理問題研究,2010(8):202-205.

第五篇：實(shí)證分析與規(guī)范分析

一、實(shí)證分析

實(shí)證分析方法是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的核心。實(shí)證分析又稱實(shí)證方法，就是從某個可以證實(shí)的假說前提出發(fā)，構(gòu)建理論模型，通過可獲得數(shù)據(jù)樣本的計(jì)量和檢驗(yàn)，判斷理論模型的真?zhèn)?，并進(jìn)一步分析經(jīng)濟(jì)行為的動機(jī)和預(yù)測經(jīng)濟(jì)后果一種分析方法。采用實(shí)證方法時，人們一般只考慮經(jīng)濟(jì)事物之間關(guān)系的規(guī)律，并在這些規(guī)律的作用下，分析和預(yù)測經(jīng)濟(jì)行為的效果。

歷史上，現(xiàn)代物理學(xué)和數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)對實(shí)證方法的發(fā)展起到了推波助瀾的作用。19世紀(jì)以后，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個顯著特征即使十分強(qiáng)調(diào)利用數(shù)學(xué)工具來完成對其理論的演繹推理過程。

二、實(shí)證分析的四個步驟

1，提出理論假說的假設(shè)條件和中心內(nèi)容。這是實(shí)證研究過程中首要的也是最困難的一步。一般來說，理論實(shí)證主要關(guān)心在高度簡化的形式下，有關(guān)研究對象少數(shù)幾個主要變量之間的關(guān)系，而其他變量則被舍去。

2，建立假說模型，推到主要結(jié)論。這是實(shí)證研究的核心

3，理論假說模型的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)，即運(yùn)用回歸分析和統(tǒng)計(jì)假設(shè)檢驗(yàn)方法對理論假說的假設(shè)條件進(jìn)行驗(yàn)證，對理論模型推導(dǎo)出的主要結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證。4，驗(yàn)證理論假說，并由此展開深入的理論分析，對驗(yàn)證結(jié)果進(jìn)行解釋。

三、理論實(shí)證和經(jīng)驗(yàn)實(shí)證

理論實(shí)證屬于實(shí)證分析的第一階段，又包括兩個小階段：一是從現(xiàn)實(shí)社會經(jīng)濟(jì)生活中概括出研究內(nèi)容的基本關(guān)系和基本假設(shè)條件；二是以此為基礎(chǔ)或出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行理論邏輯演繹。重點(diǎn)在于提出理論假說的雛形，理論實(shí)證過程的基本框架和結(jié)論并不是邏輯演繹的直接結(jié)果，而是已存在于研究者大腦中的假想形式。理論實(shí)證過程屬于實(shí)證分析的范圍，尚未得到經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的檢驗(yàn)。因此，理論實(shí)證過程所得到的結(jié)論還只是在實(shí)證邏輯上成立的理論假說。

經(jīng)驗(yàn)實(shí)證是對經(jīng)濟(jì)理論提出的假說和推演的結(jié)論進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的過程。任何理論結(jié)論只有被實(shí)踐證明了的，方可稱作科學(xué)地結(jié)論。一般如果經(jīng)驗(yàn)實(shí)證對理論假說及其結(jié)論做出否定，即得到了證偽的回答之后，就要修正或重新進(jìn)行理論實(shí)證。經(jīng)驗(yàn)實(shí)證具有能提供理論實(shí)證的前提或引導(dǎo)理論更符合實(shí)際的功能。

一、規(guī)范分析

規(guī)范分析與實(shí)證分析剝離價值判斷不同，規(guī)范分析摻揉著一定的價值判斷，提出分析和處理問題的標(biāo)準(zhǔn)，研究經(jīng)濟(jì)活動如何達(dá)到或者符合這些標(biāo)準(zhǔn)，并以此作為經(jīng)濟(jì)決策的前提和制定經(jīng)濟(jì)政策的依據(jù)。規(guī)范分析力求回答經(jīng)濟(jì)活動“應(yīng)該是什么”，而不僅僅“是什么”，“應(yīng)該怎樣和不應(yīng)該怎樣”等問題。這里的價值判斷是指經(jīng)濟(jì)事物的社會價值，即某一經(jīng)濟(jì)事物是好還是壞，該做還是不該做，如何去做的問題。

二、實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)和規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)合運(yùn)用

實(shí)證和規(guī)范的爭論至今仍未結(jié)束。西方科學(xué)哲學(xué)的發(fā)展歷史，尤其是孔德實(shí)證主義到庫恩的范式理論這段歷史，展示了實(shí)證主義與規(guī)范主義在哲學(xué)上圍繞“價值判斷”的爭論。若排除經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與經(jīng)濟(jì)問題中若隱若現(xiàn)的評價性價值判斷，僅包含描述價值判斷，或者竟可能不包含任何價值判斷的情形下，實(shí)證經(jīng)濟(jì)分析唄作用于那些純粹經(jīng)濟(jì)事實(shí)判斷而建立起實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)，這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)除了是一對尚未被證偽的具有一定統(tǒng)計(jì)規(guī)律性的假設(shè)集合外，對經(jīng)濟(jì)實(shí)踐沒有什么意義。要使經(jīng)濟(jì)學(xué)達(dá)到認(rèn)識論的目的，勢必需要以這些被實(shí)證檢驗(yàn)了的假設(shè)為前提，去進(jìn)行規(guī)范分析和研究，并將包括經(jīng)濟(jì)政策建議在內(nèi)的規(guī)范經(jīng)濟(jì)研究成果用來指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐才有意義。實(shí)際上，當(dāng)實(shí)證經(jīng)濟(jì)分析解決經(jīng)濟(jì)問題的可能途徑等時，他已經(jīng)是在進(jìn)行規(guī)范研究了。因?yàn)檫@些可能途徑的提出一定是取決于某些前提假設(shè)條件，由這些前提假設(shè)條件規(guī)范演繹而來，研究者潛意識中的價值判斷于無形中也發(fā)揮著重要影響。只要實(shí)證經(jīng)濟(jì)分析提出了解決問題的可能途徑，實(shí)際上就已經(jīng)規(guī)定著未來政策等的選擇范圍與方向，這不可避免的含有規(guī)范成分。

如今的經(jīng)濟(jì)學(xué)，實(shí)證經(jīng)濟(jì)分析方法本身已非純粹的經(jīng)驗(yàn)歸納，其中包含了演繹法的運(yùn)用，即從歸納出的假設(shè)命題出發(fā)進(jìn)行演繹以求得可供觀察的結(jié)果，然后將該演繹所得的結(jié)果與實(shí)證經(jīng)驗(yàn)相比較以檢驗(yàn)所求證的假設(shè)命題。

從主流經(jīng)濟(jì)學(xué)看，實(shí)證分析一致占主導(dǎo)地位，但除了非主流學(xué)派外，一些西方科學(xué)哲學(xué)和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家已注重二者的結(jié)合。規(guī)范以實(shí)證為基礎(chǔ)，規(guī)范演繹分析的前提和成果均須經(jīng)過實(shí)證檢驗(yàn)；實(shí)證以規(guī)范為前提，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究目的在于講政策建議在內(nèi)的規(guī)范分析研究成果用來指導(dǎo)實(shí)踐。這一目的成為推動實(shí)證分析靠近規(guī)范分析的動因。

例如，在回答失業(yè)和通脹問題時，早期的實(shí)證研究表明一國的通脹率和失業(yè)率之間存在著一定的替代關(guān)系，此時的規(guī)范研究就是要確定以犧牲多少的通脹率來提高現(xiàn)實(shí)中就業(yè)率才是社會可以接受的，這樣一來，實(shí)證研究為規(guī)范研究提供了載體，規(guī)范研究為進(jìn)一步的實(shí)證研究指明了方向。

規(guī)范分析的結(jié)論說明需要用到實(shí)證分析，因?yàn)閷?shí)證分析可以將經(jīng)濟(jì)思想表現(xiàn)的比較深刻。

經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門社會科學(xué)，其本質(zhì)的特征是實(shí)踐，不僅如科學(xué)那樣解釋世界，而且能如人那樣改造世界。經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅要提供解釋世界的“是”的知識，而且還有通過規(guī)范性分析建立“應(yīng)該是”的價值型和規(guī)則性的知識，為經(jīng)濟(jì)實(shí)踐提供平價尺度。

歷史歸納和抽象演繹

歸納法。歸納論證是一種由個別到一般的論證方法。它通過許多個別的事例或分論點(diǎn)，然后歸納出它們所共有的特性，從而得出一個一般性的結(jié)論。

演繹法──從普遍性結(jié)論或一般性事理推導(dǎo)出個別性結(jié)論的論證方法。

在演繹論證中，普遍性結(jié)論是依據(jù)，而個別性結(jié)論是論點(diǎn)。演繹推理與歸納推理相反，它反映了論據(jù)與論點(diǎn)之間由一般到個別的邏輯關(guān)系。

比如毛澤東在《為人民服務(wù)》一文中有一段著名的論述：“人總是要死的，但死的意義有不同。中國古時候有個文學(xué)家叫做司馬遷的說過：‘人固有一死，或重于泰山，或輕于鴻毛。’為人民利益而死，就比泰山還重；替法西斯賣力，替剝削人民和壓迫人民的人去死，就比鴻毛還輕。張思德同志是為人民利益而死的，他的死是泰山還要重的?！边@段話中就包含著一個完整的演繹論證?！盀槿嗣窭娑?，就比泰山還重”，是普遍性原理，是論據(jù)，是“大前提”；“張思德同志是為人民利益而死的”，是已知的判斷，是“小前提”；而“他的死是比泰山還重的”則是結(jié)論，也是論點(diǎn)。

在理論的推理邏輯上，經(jīng)濟(jì)學(xué)長期存在兩條基本路徑來進(jìn)行分析、挖掘和完善：一是歸納主義的，一是演繹主義的。

一般來說，演繹分析往往存在一些一般性的先驗(yàn)假設(shè)或者抽象定理，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行理性推理而得出一系列具體結(jié)論；相反，歸納法則更具有經(jīng)驗(yàn)主義特性：往往要從具體的前提中得出一般的規(guī)律，或者從歷史資料推測將來的結(jié)果。

事實(shí)上，這兩者都是社會科學(xué)中具有互補(bǔ)性的理論構(gòu)建的分析邏輯，任何理論研究都需要兼顧這兩者；但是，基于具體研究對象的不同，不同學(xué)科和學(xué)者所選用的具體手段又各有所偏重。一般來說，自然科學(xué)主要運(yùn)用一些基本原理對具體問題進(jìn)行分析，因而傾向于采取注重形式邏輯的抽象分析方法；相反，社會科學(xué)則需要應(yīng)用多視角的理論對具有極大差異性的具體事物進(jìn)行分析，需要詳細(xì)剖析分析對象的特殊性，而解決特殊性問題的基本思路則往往來自對其他各種相似社會現(xiàn)實(shí)的歸納。

經(jīng)濟(jì)學(xué)中歷來就存在注重檢驗(yàn)的歸納主義和注重形式的演繹主義這兩種傳統(tǒng)，并且，兩種傳統(tǒng)一直在相互爭論、相互排斥而又相互補(bǔ)充和相互吸收中發(fā)展。那些自然科學(xué)出身的經(jīng)濟(jì)學(xué)家會強(qiáng)調(diào)抽象的演繹主義分析路徑，而那些本身就是社會科學(xué)出身并且具有非常淵博的歷史知識的學(xué)者則更為注重歷史的歸納分析方法。當(dāng)然，既接受良好的技術(shù)訓(xùn)練又有淵博知識的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師則往往主張歸納法和演繹法的統(tǒng)一，斯密、穆勒、馬歇爾等都是這樣的例子。

例如，盡管馬歇爾是一個卓有成效的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)大師，但他在發(fā)展抽象分析的同時，也沒有排斥歸納法；事實(shí)上，馬歇爾一直強(qiáng)調(diào)，在研究問題時必須從事實(shí)中搜集論據(jù)，經(jīng)濟(jì)學(xué)不是真理本身而是一種發(fā)現(xiàn)真理的原動力。為此，馬歇爾強(qiáng)調(diào)，“歸納法借助于分析和演繹，匯集有關(guān)各類材料，整理它們，并從中推出一般原理或規(guī)律。然后演繹法一時又起著主要作用，它把這些原理彼此聯(lián)系起來，從中暫時求出新的更廣泛的原理和規(guī)律，然后再叫歸納法主要分擔(dān)搜集、選擇和整理這些材料工作，以便檢驗(yàn)和‘證實(shí)’這個新規(guī)律?！?/p>

然而，盡管如凱恩斯所說，“演繹方法不只是包括演繹一個階段”，“在其完整形式上，它包括對實(shí)際運(yùn)行力量及運(yùn)行不同條件的調(diào)查，并且通過求助于可直接觀察到的具體現(xiàn)實(shí)，檢測其結(jié)果在實(shí)際現(xiàn)象中的應(yīng)用性。經(jīng)濟(jì)研究自身利用其演繹階段有時會很方便，在經(jīng)濟(jì)學(xué)的純理論中這點(diǎn)尤其突出。但前提并不是隨意選擇的。當(dāng)純理論假設(shè)經(jīng)濟(jì)力量在人為簡化的條件下運(yùn)行時，它仍主張調(diào)查的結(jié)果與實(shí)際運(yùn)行的傾向在一定程度上是相吻合的，并確實(shí)在實(shí)際經(jīng)濟(jì)世界中以居于支配地位的方式運(yùn)行”。

同時，自邊際革命以后，隨著數(shù)學(xué)大量引入到經(jīng)濟(jì)學(xué)中以及越來越多的自然科學(xué)工作者進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)學(xué)對于“工具理性”的尊崇已經(jīng)使得經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)展出一種精致而繁瑣的數(shù)學(xué)語言；結(jié)果，在給予經(jīng)濟(jì)學(xué)思想以普遍性和統(tǒng)一性的同時，也抽象掉了經(jīng)濟(jì)學(xué)所必須關(guān)注的歷史與制度這些重要的路徑依賴要素，抽象掉了經(jīng)濟(jì)學(xué)思想背后的文化傳統(tǒng)和民族性，因而也同時消解掉了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中始終堅(jiān)守和洋溢的人文關(guān)懷的精神立場。特別是，自馬歇爾建立了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)之后，其追隨者夸大了經(jīng)濟(jì)學(xué)的抽象化能力，并逐漸形成了目前西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界徹底漠視古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對象和方法的主流氛圍，抽象演繹分析也成為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)根本性分析思路。

當(dāng)然，這種演繹分析在經(jīng)濟(jì)學(xué)中并不是不需要的，但問題是，演繹所基于的基本公理或前提是否正確？它們又是怎樣來的？這就需要借助其他方法，否則基于演繹的分析就成為一種同義反復(fù)或者僅僅基于數(shù)學(xué)符號的邏輯游戲。

歷史沿革：

自社會科學(xué)各分支分裂開始經(jīng)濟(jì)學(xué)就日益偏重于抽象演繹的方法。究其原因，隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸從其他學(xué)科獨(dú)立出來，經(jīng)濟(jì)學(xué)將其研究內(nèi)容越來越限定物質(zhì)資源的配置之上，從而導(dǎo)致其研究方法也發(fā)生了相應(yīng)轉(zhuǎn)變：基于經(jīng)驗(yàn)的歸納色彩越來越淡薄了，而演繹主義的分析開始為越來越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所采用。配第力圖應(yīng)用自然科學(xué)中已經(jīng)發(fā)展起來的實(shí)驗(yàn)方法研究社會經(jīng)濟(jì)問題，特別是力圖探討各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)量之間的內(nèi)在聯(lián)系。

到了17～18 世紀(jì)，西方哲學(xué)逐漸興起了“預(yù)先假設(shè)”和“演繹”的方法，這進(jìn)一步推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的演繹主義取向；特別是，抽象演繹傾向在邊際主義的影響下迅速壯大，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)則最終確立了它的支配地位。

盡管如此，斯密也并沒有完全拋棄歸納的分析思路，相反，在其著作中往往同時包含了歸納和演繹的分析路徑：一者，他相信事物的“自然”秩序可以從一般判斷中演繹出來；再者，他又更經(jīng)常地用實(shí)際歷史過程來檢驗(yàn)自己的結(jié)論，從而從一種抽象上升到了他所處的經(jīng)濟(jì)世界的真實(shí)的復(fù)雜狀態(tài)。例如，如果通過演繹推理斯密提出了工資均等化趨勢的學(xué)說，那么，他還會用歸納研究的方法揭示出阻礙和限制這種趨勢的因素；而如果斯密主要基于抽象分析而譴責(zé)地方產(chǎn)業(yè)保護(hù)，那么他還會以具體實(shí)例和多種多樣的分析來證明自己的觀點(diǎn)；同時，如果斯密提出增進(jìn)富裕的“自然”過程，那么，還會做一種歷史觀察來揭示富裕增進(jìn)過程中表現(xiàn)出來的實(shí)況。實(shí)際上，斯密的方法是理性主義和經(jīng)驗(yàn)主義、演繹法與歸納法的混合物。理性主義使他能夠以少數(shù)幾個最重要的原則為基礎(chǔ)構(gòu)建一個偉大的思想體系，而充溢于整個著作的經(jīng)驗(yàn)主義則使他的思想非?，F(xiàn)實(shí)。

事實(shí)上，盡管李嘉圖因其個人經(jīng)歷而熟知商業(yè)與經(jīng)濟(jì)生活的現(xiàn)實(shí)情況，但由于沒有受過歷史學(xué)和哲學(xué)的訓(xùn)練，因而他在論證過程中幾乎沒有使用歸納法，沒有將歷史或經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)集中起來，從而也沒有遵循從局部到整體、從個別到一般、從事實(shí)到理論的思維。相反，李嘉圖卻充分發(fā)展了他的抽象能力，用嚴(yán)格的邏輯把經(jīng)濟(jì)整體簡化為幾個變量，并在不言自明的假設(shè)上用邏輯的方法推理而得出一般性的結(jié)論，從而論述了總的規(guī)律。

特別是，隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)日益拋棄對社會制度的關(guān)注而將其研究對象轉(zhuǎn)向如何最大化收益的私人領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)學(xué)的抽象化又獲得了新的發(fā)展，以致經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也逐步轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)形式的定理，這在邊際革命之后逐漸成為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流，并主導(dǎo)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本取向。

抽象演繹分析主流地位的確立

（1）早期的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)非常關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活中的制度和行為的歷史傳統(tǒng)。但是，李嘉圖之后，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)就日益走上了抽象演繹分析之路，霍奇遜認(rèn)為，李嘉圖和西尼爾的抽象和演繹分析與斯密和斯圖亞特對歷史和制度的關(guān)注截然相反。

（2）即使抽象演繹分析日益形成了以英國為中心的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流，但是，當(dāng)時還存在另外影響甚大的歷史主義等經(jīng)濟(jì)學(xué)流派。在歷史主義者看來，經(jīng)濟(jì)學(xué)就應(yīng)該是歷史學(xué)和社會學(xué)的一個分支，它應(yīng)當(dāng)把經(jīng)濟(jì)活動置于其他社會脈絡(luò)之中，而不應(yīng)當(dāng)以一種抽象的、具有普遍性的方式來對待經(jīng)濟(jì)活動，更不應(yīng)該如現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)那樣把經(jīng)濟(jì)學(xué)視為應(yīng)用數(shù)學(xué)的分支。

歷史歸納法對經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響

(一)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)過度演繹推理的做法不科學(xué)。在一些人看來，歷史的東西往往存在“公說公有理，婆說婆有理”的尷尬局面，而基于公理推斷的東西則存在邏輯上的一致性和統(tǒng)一性?？陀^地講，經(jīng)濟(jì)學(xué)采用演繹推理的方法，并輔之以數(shù)學(xué)化的形式，在很大程度上是向自然科學(xué)的一種靠攏。但如果以為像自然科學(xué)一樣在少數(shù)公理的基礎(chǔ)上構(gòu)建起邏輯大廈，就意味著經(jīng)濟(jì)學(xué)自動走向科學(xué)殿堂的想法未免太天真。這里有一個關(guān)鍵問題，即公理本身是否就存在統(tǒng)一性或不存在認(rèn)識和理解上的不同呢?按照尼采的看法，所謂的公理實(shí)質(zhì)上是一種沒有辦法通過進(jìn)一步推理證明的無條件的命令。既然公理本質(zhì)上是一種信仰，而信仰顯然會隨時間、地點(diǎn)和任務(wù)不同而不同。因此，建立在公理即信仰基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論大廈就會表現(xiàn)出不同的外觀和內(nèi)在結(jié)構(gòu)。公理的存在可以使我們不顧事實(shí)建立起龐大的演繹結(jié)構(gòu)，這已經(jīng)成了經(jīng)濟(jì)學(xué)根深蒂固的傳統(tǒng)”。事實(shí)上，脫離具體歷史條件而抽象出來的經(jīng)濟(jì)學(xué)公理，如理性經(jīng)濟(jì)人等在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中也遇到質(zhì)疑。這種抽象演繹的結(jié)果不僅無助于經(jīng)濟(jì)學(xué)科學(xué)性形象的樹立，相反還損害經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性。從經(jīng)濟(jì)思想史的角度看，對經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理念的信仰在不同歷史時期存在巨大差異。亞當(dāng)·斯密教條地認(rèn)為，在完全自由放任的政策下，經(jīng)濟(jì)生活會自動趨于最優(yōu)狀態(tài)，不會存在經(jīng)濟(jì)過剩和失業(yè)。而1929一1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)徹底打碎了人們對市場機(jī)制的信仰，轉(zhuǎn)而尋求政府干預(yù)。

(二)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的諸多成果得益于歷史分析的方法。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的目標(biāo)有四個：通貨膨脹、就業(yè)或失業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長和國際收支平衡。顯而易見，這四個方面的研究對象，如長期的經(jīng)濟(jì)波動，均在不同程度上涉及到歷史數(shù)據(jù)和歷史事實(shí)。即使在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的問題中，同樣也無法回避時間序列的探討。由此可見，目前主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中抽象演繹法所作的努力，即通過形式上的數(shù)理化來完成對經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)化改造并不能擺脫歷史數(shù)據(jù)的支撐。

（三）經(jīng)濟(jì)學(xué)中任何一個問題的提出與解決，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的建立，都不是哪一家一派可以獨(dú)立完成的，而是一個不斷的、連續(xù)的過程，也就是說是個歷史過程。這一點(diǎn)在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的建立過程中體現(xiàn)的尤為充分。

(四)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的許多概念、范疇和定理必須運(yùn)用歷史分析的方法，才能加以正確的理解。在《資本論》中，諸如商品、價值、貨幣、資本、勞動力商品等概念，馬克思都反復(fù)強(qiáng)調(diào)是個歷史范疇，從而對庸俗政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行批駁。同時，這些概念的許多規(guī)定性也只有放在歷史的背景中才能加以理解。如，貨幣形式的發(fā)展、貨幣的本質(zhì)及貨幣的功能等問題。