第一篇:內(nèi)蒙古工業(yè)化與生態(tài)環(huán)境間的互動效應(yīng)論文
工業(yè)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主題,亦是人類社會發(fā)展的重要階段。研究表明,工業(yè)化的不斷推進(jìn)必將導(dǎo)致生態(tài)破壞與環(huán)境污染,致使環(huán)境問題成為工業(yè)發(fā)展所帶來的最嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)[1].鑒于現(xiàn)代環(huán)境問題與工業(yè)化進(jìn)程密切相關(guān),開展工業(yè)化進(jìn)程中的生態(tài)環(huán)境影響及其響應(yīng)研究,對正確辨析工業(yè)化與生態(tài)環(huán)境的互動效應(yīng)有重要意義。有關(guān)工業(yè)化與環(huán)境污染的研究成果較為豐碩,主要集中于工業(yè)化水平與規(guī)模、工業(yè)布局、經(jīng)濟(jì)增長模式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、制度和政策等影響環(huán)境的工業(yè)化因素分析,以及工業(yè)化與資源利用、工業(yè)化與環(huán)境污染、工業(yè)化與生態(tài)破壞等工業(yè)化進(jìn)程中的環(huán)境問題研究方面,亦有學(xué)者對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析??梢?,學(xué)術(shù)界已注意到工業(yè)化與生態(tài)環(huán)境交互關(guān)系的研究意義,但對二者關(guān)系的分析主要側(cè)重于工業(yè)發(fā)展對環(huán)境的消極影響與作用,有關(guān)環(huán)境對工業(yè)化的約束與響應(yīng)研究不夠透徹,對于工業(yè)化進(jìn)程中生態(tài)環(huán)境的響應(yīng)機(jī)理及其計量分析還鮮見報道。
內(nèi)蒙古地處我國北部邊疆,是全國重要的能源基地與生態(tài)屏障。近年來,憑借優(yōu)越的資源組合與區(qū)位優(yōu)勢,內(nèi)蒙古形成了以能源、冶金、化工、裝備制造、農(nóng)畜產(chǎn)品加工等優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)為主體的工業(yè)體系,工業(yè)已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。但其工業(yè)化以脆弱的生態(tài)環(huán)境為背景,工業(yè)發(fā)展受到水資源短缺和生態(tài)環(huán)境惡化的制約,工業(yè)化進(jìn)程面臨著嚴(yán)峻的環(huán)境態(tài)勢。2005 年以來,內(nèi)蒙古單位 GDP 能耗與單位工業(yè)增加值能耗雖逐年降低,但均高于全國同期平均水平,表明該地區(qū)是通過大量的資源投入來實(shí)現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速增長; 1990 ~2010 年間,內(nèi)蒙古工業(yè)三廢排放量增加了 1.71 倍,亦使其結(jié)構(gòu)性環(huán)境污染日益突出。鑒于內(nèi)蒙古是我國工業(yè)發(fā)展和生態(tài)建設(shè)的雙重陣地,本文在綜合測度其工業(yè)化水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的基礎(chǔ)上,開展工業(yè)化進(jìn)程中的生態(tài)環(huán)境影響及其響應(yīng)研究,以辨析工業(yè)化與生態(tài)環(huán)境間的互動效應(yīng)。材料與研究方法
1.1 工業(yè)化進(jìn)程與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合測度
1.1.1 評價指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來源
基于工業(yè)化與生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵與特征,文中構(gòu)建了工業(yè)化進(jìn)程與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價指標(biāo)體系(表 1,表 2),并分別依據(jù)工業(yè)化階段劃分理論、我國實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的戰(zhàn)略目標(biāo)與國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中長期規(guī)劃以及國家或國際標(biāo)準(zhǔn)值、具有良好生態(tài)環(huán)境城市的現(xiàn)狀值、生態(tài)文明建設(shè)規(guī)劃及相關(guān)研究成果[2-5],確定工業(yè)化進(jìn)程和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量各評價指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值(表1 和表 2).各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)來源于《內(nèi)蒙古統(tǒng)計年鑒》(1990 ~ 2010)、《中國城市統(tǒng)計年鑒》(1990 ~ 2010)和《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒》(1990 ~2010).1.1.2 工業(yè)化進(jìn)程與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)計算
文中采用加權(quán)合成法來計算內(nèi)蒙古工業(yè)化進(jìn)程與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù),即:
式中: X、Y 分別為工業(yè)化進(jìn)程綜合指數(shù)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù),ai、bi分別為 i 指標(biāo)權(quán)重; x'i、y'i分別為 i 指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值,xi、yi分別為 i 指標(biāo)的實(shí)際值,xi0、yi0分別為 i 指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值,m、n 分別為指標(biāo)個數(shù)。各指標(biāo)權(quán)重采用主客觀權(quán)重的平均值確定(表 1,表 2).其中,主觀權(quán)重由層次分析法求出,客觀權(quán)重用主成分分析法計算。據(jù)公式 1 ~2,計算出內(nèi)蒙古工業(yè)化進(jìn)程與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)(圖 1 ~2).1.2 工業(yè)化進(jìn)程中的生態(tài)環(huán)境影響分析
以工業(yè)化進(jìn)程綜合指數(shù)為自變量 x,分別以生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)、自然生態(tài)環(huán)境指數(shù)、社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境指數(shù)、生態(tài)破壞與環(huán)境污染指數(shù)、環(huán)境治理與污染控制指數(shù)為因變量 y,利用 SPSS17.0 軟件進(jìn)行曲線模擬,選取擬合度值最大且通過模型檢驗(yàn)者來構(gòu)建工業(yè)化指數(shù)與生態(tài)環(huán)境指數(shù)間的回歸模型(圖 3 ~7).1.3 工業(yè)化進(jìn)程中的生態(tài)環(huán)境響應(yīng)
研究借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)中點(diǎn)彈性的定義[6-7],文中構(gòu)建了生態(tài)環(huán)境對工業(yè)化的響應(yīng)度模型,以定量揭示生態(tài)環(huán)境對工業(yè)化進(jìn)程的響應(yīng)特征與響應(yīng)強(qiáng)度[6-7],即:
式中: θj(t)為 t 年份生態(tài)環(huán)境 j 分量對工業(yè)化的響應(yīng)度,Xt為 t 年份工業(yè)化進(jìn)程綜合指數(shù),Yjt為 t 年份生態(tài)環(huán)境 j 分量指數(shù),dYjt/ dXt為 t 年份生態(tài)環(huán)境 j 分量對工業(yè)化的導(dǎo)數(shù); cj為 T 時期內(nèi)生態(tài)環(huán)境 j 分量對工業(yè)化的綜合響應(yīng)度。利用 SPSS17.0 軟件分別對內(nèi)蒙古工業(yè)化進(jìn)程綜合指數(shù)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)及其分量指數(shù)進(jìn)行曲線擬合,得出兩者的最優(yōu)響應(yīng)方程及其導(dǎo)數(shù); 運(yùn)用公式 3 ~4 計算出各年份生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)及各分量指數(shù)對工業(yè)化進(jìn)程的響應(yīng)度及其綜合響應(yīng)度(圖 8、表 3).結(jié)果與分析
2.1 內(nèi)蒙古工業(yè)化進(jìn)程與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量演進(jìn)分析
圖 1 顯示,除科技化水平指數(shù)外,內(nèi)蒙古工業(yè)化進(jìn)程綜合指數(shù)及其他分量指數(shù)大幅提高,尤以 2000 年來增幅明顯,表明工業(yè)化水平不斷提升,2000 年后進(jìn)入加速發(fā)展時期。圖 2 表明,研究區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)呈現(xiàn)出升高-下降-升高的“N”型變化,轉(zhuǎn)折點(diǎn)分別出現(xiàn)于 2001 和 2005 年。其中,自然生態(tài)環(huán)境指數(shù)、社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境指數(shù)、環(huán)境治理與污染控制指數(shù)逐漸提升,生態(tài)破壞與環(huán)境污染指數(shù)則趨于下降,表明生態(tài)破壞與環(huán)境污染有加劇態(tài)勢。由圖 1、圖 2 可知,內(nèi)蒙古工業(yè)化水平增長速度明顯快于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善速度。據(jù)綜合指數(shù)的變化特征,將工業(yè)化進(jìn)程劃分為兩個階段,即:1990 ~2000 年間,內(nèi)蒙古工業(yè)化指數(shù)在波動中緩慢增長; 2001 ~2010 年間,其工業(yè)化指數(shù)呈直線型增加??梢姡煌瑫r段中內(nèi)蒙古工業(yè)發(fā)展速度并不均衡,這必將導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的響應(yīng)特征與響應(yīng)強(qiáng)度有所不同。為此,文中將分別開展上述兩個時段內(nèi)生態(tài)環(huán)境對工業(yè)化進(jìn)程的響應(yīng)研究,以揭示其響應(yīng)特征及響應(yīng)強(qiáng)度的時序差異。
2.2 內(nèi)蒙古工業(yè)化進(jìn)程中的生態(tài)環(huán)境影響分析
圖 3 表明,內(nèi)蒙古工業(yè)化進(jìn)程綜合指數(shù)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)間的擬合曲線為“U”型,即隨著工業(yè)化水平的提高,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量具有先降低后提高的變化,其拐點(diǎn)出現(xiàn)于工業(yè)化進(jìn)程綜合指數(shù) 0.45(2005年)附近。相關(guān)研究顯示[8-9],內(nèi)蒙古于 2005 ~2006 年后開始進(jìn)入工業(yè)化中期階段。擬合曲線的走勢表明: 在工業(yè)化初期階段,內(nèi)蒙古生態(tài)環(huán)境質(zhì)量隨工業(yè)化發(fā)展逐漸下降,當(dāng)其進(jìn)入工業(yè)化中期階段后,工業(yè)化進(jìn)程的加快促進(jìn)了生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善。圖 4 ~7 顯示,隨工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn),內(nèi)蒙古自然生態(tài)環(huán)境、社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境逐漸好轉(zhuǎn),環(huán)境治理力度與污染控制水平不斷提高,但生態(tài)破壞與環(huán)境污染程度則有持續(xù)加大態(tài)勢。
2.3 內(nèi)蒙古工業(yè)化進(jìn)程中的生態(tài)環(huán)境響應(yīng)分析
2.3.1 生態(tài)環(huán)境對工業(yè)化進(jìn)程的響應(yīng)形式與響應(yīng)特征具有時序差異
1990 ~ 2000 年間,內(nèi)蒙古生態(tài)環(huán)境對工業(yè)化的響應(yīng)函數(shù)以三次曲線方程為多(占 60%),二次曲線方程較少(占 40%);2001 ~2010 年間,二次曲線與三次曲線方程比例分別為 80% 與 20%,表明不同時段內(nèi)生態(tài)環(huán)境對工業(yè)化的響應(yīng)過程具有不同的函數(shù)形式,這是由于生態(tài)環(huán)境對工業(yè)化的響應(yīng)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變所致[7].圖 8 顯示,1990 ~2000 年間,內(nèi)蒙古生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)及其分量指數(shù)的響應(yīng)度曲線波動較大,體現(xiàn)出工業(yè)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的脅迫與促進(jìn)作用交替進(jìn)行; 但各曲線的變化軌跡不盡相同,表明其對工業(yè)化的響應(yīng)特征存在差異。其中,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)、社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境指數(shù)、生態(tài)破壞與環(huán)境污染指數(shù)響應(yīng)度曲線為“N”型變化,環(huán)境治理與污染控制指數(shù)響應(yīng)度曲線呈倒“N”型走勢,自然生態(tài)環(huán)境指數(shù)響應(yīng)度曲線則趨于下降。從響應(yīng)度數(shù)值變化來看,自然生態(tài)環(huán)境指數(shù)及環(huán)境治理與污染控制指數(shù)的響應(yīng)度均為正值;生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)、社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境指數(shù)響應(yīng)度由負(fù)值轉(zhuǎn)變?yōu)檎担?生態(tài)破壞與環(huán)境污染指數(shù)響應(yīng)度則由負(fù)響應(yīng)-正響應(yīng)-負(fù)響應(yīng)-正響應(yīng)轉(zhuǎn)變。響應(yīng)度曲線的變化表明,隨著工業(yè)化的推進(jìn),內(nèi)蒙古自然生態(tài)環(huán)境、人均資源擁有量及環(huán)境治理與污染控制水平逐年提升; 而生態(tài)環(huán)境綜合質(zhì)量、社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境水平先隨工業(yè)化發(fā)展逐漸降低,而后又隨工業(yè)化進(jìn)程逐年提高; 生態(tài)破壞與環(huán)境污染則隨工業(yè)發(fā)展出現(xiàn)加劇-減緩-再加劇-又減緩的變化規(guī)律。響應(yīng)度曲線的上述變化與工業(yè)化進(jìn)程中工業(yè)排污量及其治理力度的變化密切相關(guān)。
2001 ~ 2010 年間,內(nèi)蒙古生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)及其分量指數(shù)的響應(yīng)度曲線波動較小,除自然生態(tài)環(huán)境指數(shù)外,各曲線均有上升趨勢(圖 8).其中,自然生態(tài)環(huán)境指數(shù)、社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境指數(shù)、環(huán)境治理與污染控制指數(shù)均有正響應(yīng)特征,生態(tài)破壞與環(huán)境污染指數(shù)、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)則由負(fù)響應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)檎憫?yīng)。
響應(yīng)度曲線的變化表明:21 世紀(jì)以來,隨著西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施,內(nèi)蒙古工業(yè)化水平不斷提高,人均資源擁有量、社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境質(zhì)量及環(huán)境治理與污染控制水平亦隨之提升。但 2005 年前,工業(yè)化的發(fā)展使生態(tài)破壞與環(huán)境污染加劇,生態(tài)環(huán)境綜合質(zhì)量有所降低; 2007 年后,通過實(shí)施“嚴(yán)格限制工業(yè)廢物排放總量和排放達(dá)標(biāo)”的環(huán)保政策,內(nèi)蒙古生態(tài)環(huán)境綜合質(zhì)量開始提升,生態(tài)破壞與環(huán)境污染指數(shù)的響應(yīng)度逐漸轉(zhuǎn)化為正值??梢?,生態(tài)環(huán)境對工業(yè)化進(jìn)程響應(yīng)特征的變化主要得益于嚴(yán)格的環(huán)境政策[7].2.3.2 生態(tài)環(huán)境對工業(yè)化進(jìn)程的響應(yīng)強(qiáng)度具有階段性特征
表 2 顯示,研究區(qū)于 2001 ~2010 年間的綜合響應(yīng)度數(shù)值高于 1990 ~2000 年間及整個考察期的數(shù)值,表明 2001 ~2010 年間內(nèi)蒙古生態(tài)環(huán)境對工業(yè)化的響應(yīng)程度更加強(qiáng)烈。據(jù)前文分析,該時段為內(nèi)蒙古工業(yè)化快速發(fā)展時期??梢?,內(nèi)蒙古工業(yè)化增長階段與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善階段具有一一對應(yīng)關(guān)系[6-7].究其原因,該時段內(nèi)蒙古生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善不僅與我國退耕還林還草、嚴(yán)格限制污染物排放總量等環(huán)境保護(hù)政策的實(shí)施有關(guān),主要原因是工業(yè)化中后期階段中因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由資源密集型逐步向技術(shù)密集型過渡,使工業(yè)污染程度有所緩解; 同時,工業(yè)化發(fā)展為環(huán)境治理提供了資本積累,隨著環(huán)境保護(hù)與生態(tài)修復(fù)投入的增多,亦使環(huán)境質(zhì)量得到局部改善??梢?,工業(yè)增長促進(jìn)了生態(tài)環(huán)境改善。從生態(tài)環(huán)境各分量指數(shù)綜合響應(yīng)度變化來看(表 3),不同時段其響應(yīng)強(qiáng)度具有不同特點(diǎn)。同 1990 ~2000 年間綜合響應(yīng)度數(shù)值相比,2001~ 2010 年間自然生態(tài)環(huán)境指數(shù)、生態(tài)破壞與環(huán)境污染指數(shù)綜合響應(yīng)度數(shù)值較高,而社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境指數(shù)及環(huán)境治理與污染控制指數(shù)的綜合響應(yīng)度數(shù)值較低??梢?,不同時段內(nèi)生態(tài)環(huán)境各分量指數(shù)對工業(yè)化響應(yīng)的敏感程度有所差異。討論
工業(yè)化與生態(tài)環(huán)境的互動效應(yīng)研究已引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注。文中以工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速但生態(tài)環(huán)境敏感脆弱的內(nèi)蒙古為典型研究區(qū),通過構(gòu)建工業(yè)化進(jìn)程與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)間的回歸方程與響應(yīng)度模型,揭示其工業(yè)化進(jìn)程中生態(tài)環(huán)境的影響及響應(yīng)特征。但因區(qū)域工業(yè)化進(jìn)程與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評估是十分復(fù)雜的綜合性問題,論文基于數(shù)據(jù)的可獲取性而建立的指標(biāo)體系尚有一定的片面性; 同時,論文借鑒相關(guān)研究成果構(gòu)建的響應(yīng)度模型,雖具簡單、便捷的優(yōu)點(diǎn)[6],但模型所反映的響應(yīng)關(guān)系是一定時段內(nèi)兩變量間的數(shù)值擬合趨勢,并未考慮區(qū)域自然、社會經(jīng)濟(jì)等綜合因素的影響,加之模型精度取決于兩變量間數(shù)值擬合的準(zhǔn)確程度[6],致使論文所得結(jié)論有一定局限性與相對性。但因文章的研究結(jié)果在一定程度上揭示了工業(yè)化對生態(tài)環(huán)境的影響及生態(tài)環(huán)境對工業(yè)化的響應(yīng)特征,對調(diào)控工業(yè)化與生態(tài)環(huán)境的互動關(guān)系有一定的指導(dǎo)意義。結(jié)論
(1)1990 年以來,內(nèi)蒙古工業(yè)化水平不斷提高,2000 年后步入加速發(fā)展時期; 而生態(tài)環(huán)境綜合質(zhì)量則在波動中小幅提升,且工業(yè)化發(fā)展速度明顯快于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善速度。
(2)內(nèi)蒙古工業(yè)化進(jìn)程綜合指數(shù)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)間的回歸曲線為“ U” 型,表明在工業(yè)化初期階段,內(nèi)蒙古生態(tài)環(huán)境質(zhì)量隨工業(yè)化發(fā)展逐漸降低; 工業(yè)化中期階段后,工業(yè)化進(jìn)程的加快促進(jìn)了生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善。
(3)因響應(yīng)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,內(nèi)蒙古生態(tài)環(huán)境對工業(yè)化進(jìn)程的響應(yīng)形式與響應(yīng)特征存在時序差異。1990 ~ 2000 年間,響應(yīng)函數(shù)以三次曲線方程為多,響應(yīng)度曲線波動較大; 2001 ~ 2010 年間,響應(yīng)函數(shù)多為二次曲線方程,響應(yīng)度曲線趨于上升。
(4)內(nèi)蒙古生態(tài)環(huán)境對工業(yè)化進(jìn)程的響應(yīng)強(qiáng)度具有階段性特征,2001 ~2010 年間的綜合響應(yīng)度數(shù)值較高,表明工業(yè)化增長階段與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善階段具有一一對應(yīng)關(guān)系。
參考文獻(xiàn)
[1]李新英。新疆工業(yè)化進(jìn)程中的環(huán)境問題研究[D].新疆大學(xué)博士學(xué)位論文,2005.[2]崔向陽。中國工業(yè)化指數(shù)的計算與分析[J].經(jīng)濟(jì)評論,2003(6): 44-47.[3]葉亞平,劉魯君。中國省域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價體系研究[J].環(huán)境科學(xué)研究,2000,13(3): 33-36.[4]李美洲,韓兆洲。新型工業(yè)化進(jìn)程統(tǒng)計測度及實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2007(6): 10-14.[5]陳佳貴,鐘宏武。西部地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程的綜合評價和階段性特征[J].開發(fā)研究,2007,128(1): 6-10.[6]劉耀彬。江西省城市化與生態(tài)綜合響應(yīng)程度分析[J].自然資源學(xué)報,2008,23(3): 422-429.[7]劉耀彬,陳斐,周杰文。城市化進(jìn)程中的生態(tài)環(huán)境響應(yīng)度模型及其應(yīng)用[J].干旱區(qū)地理,2008,31(1): 122-128.[8]高新才。中國西部民族地區(qū)工業(yè)化階段判斷及發(fā)展路徑選擇[J].學(xué)習(xí)論壇,2007,23(9): 30-33.[9]甄江紅,賀靜,陳蕓蕓,等。內(nèi)蒙古工業(yè)化進(jìn)程的綜合評價與演進(jìn)分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2014,28(2): 25-30.
第二篇:鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境互動協(xié)調(diào)發(fā)展
摘要:我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展迅猛,在帶來明顯經(jīng)濟(jì)、社會效益的同時對鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的影響不容忽視。各方必須共同努力,關(guān)鍵是要保護(hù)和建設(shè)好農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,減少鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響,實(shí)現(xiàn)二者的良性互動及協(xié)調(diào)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村旅游;農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;協(xié)調(diào)發(fā)展
自20世紀(jì)八十年代,鄉(xiāng)村旅游在我國廣大農(nóng)村地區(qū)蓬勃發(fā)展起來,現(xiàn)已成為我國旅游業(yè)的重要組成部分和促進(jìn)農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐。據(jù)測算,2008年全國鄉(xiāng)村旅游接待游客超過3.85億人次,鄉(xiāng)村旅游收入達(dá)到573億元,農(nóng)民直接就業(yè)達(dá)到495萬人,間接就業(yè)、季節(jié)性就業(yè)達(dá)到1,840萬人。然而,在鄉(xiāng)村旅游快速發(fā)展的同時,一個不容忽視的問題就是農(nóng)村生態(tài)環(huán)境正經(jīng)歷著前所未有的嬗變。為此,如何正確認(rèn)識和處理鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系,已成為鄉(xiāng)村旅游乃至農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大課題。
一、鄉(xiāng)村旅游及農(nóng)村生態(tài)環(huán)境
鄉(xiāng)村旅游是立足于農(nóng)村,利用鄉(xiāng)村自然和人文景觀、農(nóng)耕文化、農(nóng)家生活、民俗民風(fēng)等旅游資源,通過科學(xué)規(guī)劃和開發(fā)設(shè)計,為游客提供觀光、休閑、度假、體驗(yàn)、教育、娛樂、健身等多項(xiàng)需求的旅游經(jīng)營活動。它的生命線是鄉(xiāng)村性,表現(xiàn)為鄉(xiāng)村性的建筑、服飾、食品、田野、果園、環(huán)境等自然物質(zhì)方面和鄉(xiāng)村的民俗傳統(tǒng)、鄉(xiāng)風(fēng)鄉(xiāng)貌、語言文化、制度規(guī)范等精神文化方面,也即原生態(tài)的或鄉(xiāng)村性的生態(tài)環(huán)境,包括鄉(xiāng)村性自然生態(tài)環(huán)境和鄉(xiāng)村性人文生態(tài)環(huán)境。
鄉(xiāng)村旅游的產(chǎn)生與發(fā)展有其深刻背景和時代使命,一是城市化、工業(yè)化快速推進(jìn),人們在物質(zhì)生活不斷得到滿足的同時開始追求精神生活的滿足,同時也是城市居民迫于工作和生活的雙重壓力而渴望遠(yuǎn)離喧囂的都市、回歸淳樸的自然,由此形成了對鄉(xiāng)村旅游的巨大需求動力;二是農(nóng)村謀求脫貧致富,縮小城鄉(xiāng)差別,由此構(gòu)成了鄉(xiāng)村旅游強(qiáng)大的供給動力。
我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展迅猛,目前已形成多種模式,根據(jù)《全國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展綱要》(2009~2015年)(征求意見稿),我國鄉(xiāng)村旅游將“形成領(lǐng)域?qū)拸V、規(guī)模較大、特色突出、發(fā)展規(guī)范的大格局”,成為新農(nóng)村建設(shè)的重要載體,推動實(shí)現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民增收和農(nóng)村社會和諧穩(wěn)定的三大目標(biāo)。由此可見,我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展充滿機(jī)遇,前景廣闊。
二、鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境互動關(guān)系分析自鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)生之時起,鄉(xiāng)村旅游與生態(tài)環(huán)境注定是不可割裂的,他們既相互促進(jìn)又相互制約。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境是鄉(xiāng)村旅游的根基,沒有良好的生態(tài)環(huán)境,鄉(xiāng)村旅游發(fā)展就會受到制約。而作為衍生物的鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的影響則是非常深遠(yuǎn)的,是二者關(guān)系中的最主要方面,也是我們應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)。
(一)鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境互促共進(jìn)
1、良好的生態(tài)環(huán)境是發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的基礎(chǔ)。鄉(xiāng)村性生態(tài)環(huán)境是鄉(xiāng)村旅游的內(nèi)核,是鄉(xiāng)村旅游的拉力源。鄉(xiāng)村旅游得以存在和發(fā)展的根本就是鄉(xiāng)村獨(dú)有的人居環(huán)境、田園風(fēng)光、生活方式、民俗民風(fēng)和生產(chǎn)活動等城市所不具備的要素。大凡鄉(xiāng)村旅游都是在鄉(xiāng)村自然生態(tài)環(huán)境優(yōu)越、人文生態(tài)景觀豐富的地區(qū)發(fā)展起來的。如筆者所在的湖北省荊州市的桃花村鄉(xiāng)村旅游就是發(fā)端于曼妙嬌艷的遍野桃花;張新場村鄉(xiāng)村旅游則因楚國高等級貴族古墓葬熊家冢而插上騰飛的翅膀。全國各地鄉(xiāng)村旅游發(fā)展得好的地區(qū),也都因有良好的鄉(xiāng)村性生態(tài)環(huán)境,如四川郫縣友愛鄉(xiāng)鄉(xiāng)村旅游是在發(fā)展園藝、盆栽、林果的基礎(chǔ)上嫁接鄉(xiāng)村旅游;浙江省淳安縣立足于優(yōu)美的自然生態(tài)環(huán)境和特色民俗、節(jié)慶發(fā)展鄉(xiāng)村旅游;云南省根據(jù)生態(tài)性、民族性、地域性的差異,因地制宜、因勢利導(dǎo),打造出鄉(xiāng)村旅游的多種不同發(fā)展模式。
2、鄉(xiāng)村旅游促進(jìn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)。保護(hù)和改善鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境是鄉(xiāng)村旅游的內(nèi)在要求;同時,鄉(xiāng)村旅游發(fā)展增強(qiáng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實(shí)力,當(dāng)?shù)卣娃r(nóng)民有能力對旅游環(huán)境資源進(jìn)行投資,提高資源環(huán)境質(zhì)量。
(1)促進(jìn)鄉(xiāng)村自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)。
鄉(xiāng)村自然生態(tài)環(huán)境處于鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的中心層次,也是鄉(xiāng)村旅游吸引物的最直接表現(xiàn)形式。沒有清新和美的田園風(fēng)光、自然和諧的奇山秀水、豐富多樣的動植物資源,鄉(xiāng)村旅游就會成為無源之水、無本之木。因此,鄉(xiāng)村旅游應(yīng)充分認(rèn)識到自然生態(tài)環(huán)境不能被破壞、不能被挪作他用,通過制定法律法規(guī),推行綠色生產(chǎn)、保護(hù)農(nóng)田、保護(hù)野生動物、關(guān)閉土法工廠和采礦廠等,有效地保護(hù)富有價值的鄉(xiāng)村旅游資源。
(2)促使鄉(xiāng)村人文生態(tài)資源得到最大程度的保護(hù)和改善。鄉(xiāng)村人文生態(tài)環(huán)境是鄉(xiāng)村旅游品位提升、內(nèi)涵延伸的著力點(diǎn),鄉(xiāng)村旅游開發(fā)主要就是對人文資源的開發(fā)。鄉(xiāng)村人文生態(tài)環(huán)境包含非常豐富的內(nèi)容,比如古跡、古鎮(zhèn)、古建筑、飲食、語言、服飾、特產(chǎn)、手工藝、民俗、民風(fēng)等。這些都是鄉(xiāng)村文化的魂寶,是深深吸引鄉(xiāng)村旅游者眼球的尤物,能帶給旅游者極大的體驗(yàn)、教育、休閑、娛樂享受。沒有開發(fā)鄉(xiāng)村旅游之前,這些豐富資源可能會被埋沒、不受重視、遭受人為破壞或經(jīng)歷風(fēng)雨摧殘而日益破敗、凋毀,其巨大價值白白閑置或流失。許多鄉(xiāng)村旅游地正是認(rèn)識到這一點(diǎn),一些傳統(tǒng)的、“土得掉渣”的東西被視如珍寶,有效地被保護(hù)起來,如對歷史古跡、古鎮(zhèn)、古建筑進(jìn)行復(fù)古修繕,對當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)習(xí)俗、特色有意識地加以保護(hù),對那些瀕臨淘汰的民族手工藝加以繼承和延續(xù)。通過鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展,祖先遺留下來的這些寶貴財富得以最大程度地被保護(hù)起來。(3)促進(jìn)村容改善。一是鄉(xiāng)村人居環(huán)境明顯改善。發(fā)展鄉(xiāng)村旅游就有了動力、能力和積極性去翻修或新建住房,就能主動要求改水、改電、改廚、改廁,就有了村鎮(zhèn)整體規(guī)劃的愿望,于是一些村容整潔、各具特色的旅游小城(村)鎮(zhèn)應(yīng)運(yùn)而生,鄉(xiāng)村旅游地村容村貌煥然一新;二是交通越來越暢通。過去鄉(xiāng)村交通的典型特征是“羊腸小道”、“泥濘崎嶇”、“坑坑洼洼”,“外面的進(jìn)不來,里面的出不去”;開發(fā)鄉(xiāng)村旅游后,這種狀況得到極大改觀,鄉(xiāng)村旅游地基本實(shí)現(xiàn)了村村通公路,且基本改道拉直;三是綠化走進(jìn)鄉(xiāng)村人家。過去綠化似乎只是城市的專利,鄉(xiāng)村就是“土里土氣”。開發(fā)鄉(xiāng)村旅游后,人們在村落道路兩旁植樹,在自家庭院種花種草,美化家園,努力營造出更加清新、優(yōu)美的村容村貌,綠化在鄉(xiāng)村愈益受到青睞。
(4)促進(jìn)鄉(xiāng)村文明程度提高。一是掀起了農(nóng)民求知熱。受鄉(xiāng)村旅游的外來影響以及從業(yè)素質(zhì)需要,學(xué)文化、學(xué)技術(shù)成了農(nóng)民的自覺行動,許多村民學(xué)起了普通話,甚至外語和電腦,互聯(lián)網(wǎng)也已進(jìn)入一些農(nóng)民家庭,成為他們收集和傳遞信息的重要手段;二是農(nóng)民環(huán)境意識大大提高。可觀的收益使農(nóng)民認(rèn)識到了鄉(xiāng)村旅游的重要性,也意識到環(huán)境的重要性,農(nóng)民對自然環(huán)境的保護(hù)意識由從前的不感興趣、不關(guān)心發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,環(huán)境保護(hù)成了農(nóng)民的自覺行動,注重衛(wèi)生健康也成為農(nóng)民的一種生活習(xí)慣;三是鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活方式文明化發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游的外來和示范效應(yīng)明顯促進(jìn)了鄉(xiāng)村居民思想觀念的更新和開放,農(nóng)民樂意嘗試和接受新的生產(chǎn)方式方法,提高生產(chǎn)技術(shù)水平;也有意識地參照城市模式改掉陋習(xí),養(yǎng)成衛(wèi)生習(xí)慣,形成文明化的生活方式;四是農(nóng)民的精神面貌也發(fā)生了巨大變化,生活積極性提高,樂觀熱情,熱愛家園,在旅游鄉(xiāng)村,人與自然顯得日益和諧。
(二)鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境相互制約。
農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)滯后制約鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。沒有優(yōu)越的鄉(xiāng)村性生態(tài)環(huán)境,鄉(xiāng)村旅游自然難以啟動。啟動了鄉(xiāng)村旅游后如果不對生態(tài)環(huán)境進(jìn)行有力保護(hù)和建設(shè),則鄉(xiāng)村旅游必定難以持續(xù)發(fā)展。鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境是脆弱的,很多地方發(fā)展鄉(xiāng)村旅游過程中缺少對生態(tài)環(huán)境的足夠重視,面對急劇膨脹的相對于未開發(fā)旅游之前的成倍數(shù)增加的人流、物流、車流所帶來的各種污染無所作為,特別是農(nóng)家樂旅游,普遍存在污染排放無節(jié)制、無處理的情況。如武漢市
梁子湖因湖泊周邊的旅游賓館飯店和農(nóng)家樂的污水,以及水上游覽活動船舶的油類污物直接排入湖中而受到污染,有旅游經(jīng)營活動的東側(cè)水域水質(zhì)明顯較無旅游經(jīng)營活動的西側(cè)水域差,這樣不僅使得人們對旅游地的環(huán)境印象大打折扣,而且還要為“先污染后治理”付出巨大代價,可能形成被動保護(hù)局面。此外,開發(fā)鄉(xiāng)村旅游后如果不對鄉(xiāng)村性生態(tài)環(huán)境進(jìn)行深入挖掘、加強(qiáng)建設(shè),也極易失去吸引力。特別是鄉(xiāng)村旅游資源的文化內(nèi)涵,如果不突出,鄉(xiāng)村旅游很難持續(xù)興盛。如湖北荊州市桃花村鄉(xiāng)村旅游由于缺少深度開發(fā),只能在桃花盛開的前后若干天形勢火暴,而一年中的其他300多天游客無幾,非常冷清。
(三)鄉(xiāng)村旅游給農(nóng)村生態(tài)環(huán)境帶來巨大沖擊。鄉(xiāng)村旅游往往肩負(fù)當(dāng)?shù)亍耙月梅鲐殹薄啊⒁月么俎r(nóng)”的重任,在經(jīng)濟(jì)增長的趕超心態(tài)下,極易短視,一味追求短期經(jīng)濟(jì)效益。若鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)、發(fā)展未經(jīng)調(diào)查研究、科學(xué)論證,忽視環(huán)境影響評價與區(qū)域規(guī)劃,缺乏科學(xué)管理、監(jiān)控,將導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境諸多負(fù)面效應(yīng)。
1、鄉(xiāng)村自然環(huán)境壓力增大。主要表現(xiàn)為:(1)環(huán)境承載力超標(biāo)。每個旅游地具有明顯的游覽時間集中性,每個旅游地都有一定的環(huán)境承載力。外來人數(shù)增加,意味著環(huán)境承載量擴(kuò)大,對環(huán)境產(chǎn)生負(fù)影響,環(huán)境效益逐漸減少。當(dāng)旅游人數(shù)的增長超過環(huán)境承載力時,旅游環(huán)境將遭到破壞甚至嚴(yán)重衰退。(2)大量污染物產(chǎn)生。鄉(xiāng)村旅游帶來陡增的人流、物流,產(chǎn)生大量的污染物,嚴(yán)重污染水體、土壤、植被、大氣。一是固體廢棄物污染。主要是指生活垃圾,包括各類塑料制品及包裝物(塑料袋飲料瓶、快餐飯盒等),還有爐渣、煤灰、廢紙、口香糖等;旅游區(qū)內(nèi)的飯店、旅館產(chǎn)生的有機(jī)垃圾,包括剩茶剩飯、瓜果皮核、菜根菜葉、人畜禽糞便、動物尸體等,這些廢棄物如果未經(jīng)處理而隨意堆放,則對水體、土壤、植被等都將產(chǎn)生嚴(yán)重污染;二是廢水污染。生活污水在沒有處理設(shè)備的情況下直接排入河道或房屋周圍,直接污染水體、土壤和植被。(3)能源和水等資源消耗量大,存在浪費(fèi)現(xiàn)象。大量客流、車流的進(jìn)入,旅游地水、電、燃料、日用品、糧食等用量大增,而且大多處于無節(jié)制狀態(tài),生活資源壓力大,有悖于節(jié)約型社會建設(shè)精神。
2、環(huán)境退化和生態(tài)破壞。不合理的土地利用,飯店、賓館和旅游設(shè)施工程建設(shè)會導(dǎo)致旅游區(qū)的自然景觀破壞、生物多樣性減少、環(huán)境退化、水土流失、洪災(zāi)頻發(fā)等一系列問題。尤其是生態(tài)遭受重創(chuàng),建設(shè)過程中過多使用推土機(jī)、挖掘機(jī),有的干脆先將現(xiàn)狀夷為平地,再重新挖湖堆山、種樹鋪草、亭臺樓閣一應(yīng)俱全;或盲目模仿城市園林綠地的造景手法,追求高檔次、大投入,或南轅北轍,北方地區(qū)模仿江南景致,南方地區(qū)模仿蒙古牧區(qū)景觀,對現(xiàn)有地形、植物、池塘、衍生物等進(jìn)行大肆破壞。旅游者過度地利用脆弱的自然環(huán)境,對自然生態(tài)也是一種嚴(yán)重摧殘,如在旅游地過分踐踏草地致使野草死亡,隨意拍照、喂食和參觀野生動物會極大地改變動物的生活習(xí)性。
三、鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的思考鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的互動關(guān)系中,互促共進(jìn)是我們的根本目標(biāo),要求我們必須正確有效地規(guī)避二者之間的相互制約關(guān)系,關(guān)鍵的是要保護(hù)和建設(shè)好鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境,減少鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響。這需要鄉(xiāng)村旅游各方共同努力,以生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)為前提,實(shí)現(xiàn)二者的良性互動及協(xié)調(diào)發(fā)展。
(一)地方政府要加強(qiáng)宏觀管理。鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展是一個系統(tǒng)工程,政府必須擔(dān)負(fù)起統(tǒng)領(lǐng)者的重任,發(fā)揮好管理協(xié)調(diào)作用。首先,要做好鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境和鄉(xiāng)村旅游之間的協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃。二者的協(xié)調(diào),要求規(guī)劃先行,并在其指導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)兩者的良性互動。政府部門要充分調(diào)查和研究,對交通優(yōu)勢、資源優(yōu)勢、環(huán)境承載力和市場潛力進(jìn)行科學(xué)論證,做好鄉(xiāng)村旅游環(huán)保評估,突出環(huán)境效益,加強(qiáng)土地資源、水資源、動植物資源保護(hù)和水土保持,準(zhǔn)確進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游的功能定位和產(chǎn)品開發(fā)。第二,各地要結(jié)合實(shí)際情況,建立健全鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的環(huán)保法規(guī)體系,對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)管,以保證鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的正確方向和鄉(xiāng)村旅游資源的可持續(xù)利用。第三,要加強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游的有序引導(dǎo)和扶持。要嚴(yán)格項(xiàng)目審批、環(huán)評、環(huán)保治理等制度,強(qiáng)化動態(tài)監(jiān)督管理;加大生態(tài)環(huán)保的宣傳和教育;推進(jìn)環(huán)保節(jié)能,支持節(jié)能節(jié)水減排,倡導(dǎo)低碳旅游方式;對鄉(xiāng)村旅游環(huán)保投入給予必要扶持,重點(diǎn)是環(huán)境管理體系建設(shè)和污染治理基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金支持;構(gòu)建行之有效的協(xié)調(diào)和監(jiān)督機(jī)制,可成立鄉(xiāng)村旅游發(fā)展專門工作組,形成鄉(xiāng)村旅游環(huán)保工作合力。
(二)鄉(xiāng)村旅游地必須堅持綠色環(huán)保、內(nèi)涵型經(jīng)營。各鄉(xiāng)村旅游地經(jīng)營者(包括企業(yè)、農(nóng)村社區(qū)和農(nóng)民)的作為直接影響和作用于鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境,他們是鄉(xiāng)村旅游生態(tài)環(huán)保措施的身體力行者,肩負(fù)著旅游地生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重任。
因此,鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者要堅持生態(tài)環(huán)保經(jīng)營理念,不斷提升自身環(huán)保意識和素質(zhì),積極配合當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游整體發(fā)展規(guī)劃和環(huán)保要求,不亂排亂放廢棄物,節(jié)約用水、節(jié)約能源,積極利用新能源、新材料,廣泛運(yùn)用節(jié)能節(jié)水減排技術(shù),積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),創(chuàng)建綠色環(huán)保鄉(xiāng)村游;要以身作則,引導(dǎo)和監(jiān)督游客行為,自覺保護(hù)生態(tài)環(huán)境;可于旅游地入口、景點(diǎn)及設(shè)施邊緣等重要場所樹立醒目警示標(biāo)牌,適時恰當(dāng)?shù)靥嵝延慰捅Wo(hù)生態(tài)環(huán)境。同時,鄉(xiāng)村旅游地應(yīng)密切關(guān)注景區(qū)游客容量,協(xié)調(diào)好游客集中期間的各項(xiàng)工作,使游覽活動處于環(huán)境承載力允許的范圍之內(nèi)。此外,鄉(xiāng)村旅游不能只向自然環(huán)境要效益,我們必須充分挖掘其文化內(nèi)涵,以豐富深厚的文化生態(tài)提升鄉(xiāng)村游的魅力,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
(三)鄉(xiāng)村游客應(yīng)加強(qiáng)環(huán)保自律。游客作為鄉(xiāng)村旅游的消費(fèi)者,其行為方式同樣直接影響和作用于鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境,是外來的重要影響因子。因此,鄉(xiāng)村旅游發(fā)展和鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)更要靠廣大旅客支持,游客應(yīng)該提高意識,遵守社會公德和旅游地規(guī)章制度,自覺保護(hù)生態(tài)環(huán)境。
主要參考文獻(xiàn):[1]中國政府網(wǎng).旅游局就“全國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展綱要”公開征求意見.2009.7.2.[2]蒙睿.鄉(xiāng)村旅游生態(tài)環(huán)境保護(hù)的系統(tǒng)觀分析[J].云南師范大學(xué)學(xué)報,2005.7.[3]鄧明艷,曾菊新.武漢城市圈旅游生態(tài)環(huán)境保護(hù)機(jī)制研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2009.10.
第三篇:宜賓縣新型城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化互動發(fā)展思考
宜賓縣新型城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化互動發(fā)展思考
宜賓縣委常委、常務(wù)副縣長丁應(yīng)虎
通過不斷的學(xué)習(xí)和結(jié)合宜賓縣實(shí)際,更加深刻認(rèn)識到宜賓縣必須大力推進(jìn)新型工業(yè)化和城鎮(zhèn)化,尤其是新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化互動發(fā)展中大有可為。
一、夯實(shí)基礎(chǔ),完善功能,以新型城鎮(zhèn)化促進(jìn)新型工業(yè)化
宜賓縣按照“一年一個樣,三年大變樣,五年基本建成功能完善、富有文化內(nèi)涵、清新亮麗的濱江生態(tài)園林城市”的目標(biāo),新型城鎮(zhèn)化加速推進(jìn),城鎮(zhèn)化建設(shè)實(shí)現(xiàn)“四個新提升”。
(一)城鄉(xiāng)規(guī)劃水平實(shí)現(xiàn)新提升。縣城控規(guī)修編、土地利用總體規(guī)劃修編及7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)控規(guī)和75個村莊規(guī)劃編制工作全面完成,全縣城鎮(zhèn)規(guī)劃面積達(dá)到91.73平方公里、擴(kuò)大了12.19平方公里,其中縣城規(guī)劃面積達(dá)到13.15平方公里、拓展了24.76%。
(二)城市“兩翼”形象實(shí)現(xiàn)新提升。城北新區(qū)50米和40米主干道及景觀工程快速推進(jìn),西北地塊土地整理開發(fā)全面展開、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)同步推進(jìn);濱江路綜合開發(fā)項(xiàng)目全面推進(jìn),完成防洪堤填方13萬立方米。
(三)城鄉(xiāng)環(huán)境面貌實(shí)現(xiàn)新提升。全面開展“五十百千示范工程”創(chuàng)建活動,完成舊城道路整治、偏街小巷治理和舊城截污干管建設(shè),二二四城市入口景觀節(jié)點(diǎn)打造工作有序推進(jìn)。
(四)中心場鎮(zhèn)發(fā)展速度實(shí)現(xiàn)新提升。高場、白花、蕨溪等中心場鎮(zhèn)發(fā)展勢頭強(qiáng)勁,觀音鎮(zhèn)南部新區(qū)土地整理開發(fā)工作已經(jīng)啟動。僅2010年開工房地產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目21個60.55萬平方米、竣工項(xiàng)目18個35.88萬平方米,新增建成區(qū)面積
1.79平方公里,城鎮(zhèn)化率提高了2.43個百分點(diǎn)。預(yù)計全年實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)增加值13億元,增長43.7%,占GDP的12.15%。
二、加快發(fā)展,增強(qiáng)動力,以新型工業(yè)化促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化
宜賓縣始終堅持“工業(yè)強(qiáng)縣”核心戰(zhàn)略不動搖,新型工業(yè)化強(qiáng)勢推進(jìn),工業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)“四個新突破”。
(一)園區(qū)建設(shè)實(shí)現(xiàn)新突破。組建向家壩工業(yè)集中區(qū)管委會,引進(jìn)了天磊公司投資5億元實(shí)施城北園、豆壩園土地整理和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。完成園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投入2.6億元,城北園50米和40米大道、高捷園入園道路以及豆壩園重件碼頭及連接道路工程全面竣工。
(二)落戶企業(yè)建設(shè)實(shí)現(xiàn)新突破。宜賓紙機(jī)、常達(dá)機(jī)械、志源電子等14戶新建企業(yè)竣工投產(chǎn),吉鑫制酒、粵華集團(tuán)等7個新建項(xiàng)目快速推進(jìn),長虹紅星電子工業(yè)園、四川香酒坊等2個項(xiàng)目已交付用地,中韓合資建中精密機(jī)械加工、晶鵬玻璃和天工機(jī)械整體搬遷等3個項(xiàng)目征地工作積極推進(jìn),楊柳灘電站正式并網(wǎng)發(fā)電、大魚孔電站主體工程全面完工,重啤集團(tuán)宜賓公司啤酒灌裝生產(chǎn)線等15個技改項(xiàng)目全面完成。
(三)企業(yè)集團(tuán)培育實(shí)現(xiàn)新突破。出臺了《培育工業(yè)大企業(yè)大集團(tuán)的實(shí)施意見》等政策措施,僅2010年全縣新增規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)13戶,驚雷公司成功創(chuàng)建國家級技術(shù)中心、產(chǎn)值已達(dá)23億元??h屬規(guī)模以上工業(yè)增加值實(shí)現(xiàn)35億元,增長36.18%;利潤總額9.3億元,增長40%。
(四)工業(yè)招商實(shí)現(xiàn)新突破。成功引進(jìn)投資15億元的江蘇華西集團(tuán)與晶鵬玻璃戰(zhàn)略合作等項(xiàng)目26個,其中投資上億元項(xiàng)目8個,招商引資實(shí)際到位資金69.37億元。全縣工業(yè)增加值實(shí)現(xiàn)38億元,增長22%,占GDP的35.51%。
三、規(guī)劃引領(lǐng),園區(qū)承載,新型城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化互動發(fā)展
宜賓縣堅持“三化”聯(lián)動的發(fā)展思路,尤其是通過“三抓三強(qiáng)三提升”來促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化互動發(fā)展。
(一)抓規(guī)劃、強(qiáng)龍頭,提升城市擴(kuò)張力。首先,對縣城控規(guī)進(jìn)行修編。堅持實(shí)施“北拓、南進(jìn)、西延、東融”四大戰(zhàn)略,即:北拓,跨越鐵路向北拓展建設(shè)城北新區(qū),打造未來中心區(qū),帶動城北工業(yè)組團(tuán)開發(fā),發(fā)展物流產(chǎn)業(yè);南進(jìn),跨越金沙江南進(jìn)發(fā)展江南用地,發(fā)展金沙江南岸普安三角地帶,建成宜賓縣城與市中心城區(qū)全面融入的承上啟下戰(zhàn)略地帶;西延,向西延伸至豆壩工業(yè)園、向家壩水電站和安邊鎮(zhèn),構(gòu)筑一條完整的金沙江濱江景觀帶和經(jīng)濟(jì)發(fā)展軸;東融,全面向東融入中心城區(qū),依靠中心城區(qū)的輻射帶動加速發(fā)展宜賓縣。其次,對全縣工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行規(guī)劃。目前已編制完成城北園、豆壩園產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,正在編制高捷園、孔灘園產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。同時,始終堅持城市建設(shè)規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)規(guī)劃有機(jī)結(jié)合,突出產(chǎn)業(yè)集聚和城市建設(shè)相融共促。
(二)抓要素、強(qiáng)基礎(chǔ),提升園區(qū)承載力。首先,加強(qiáng)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。尤其是城北園作為全縣新型城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化互動發(fā)展的示范園區(qū),交通骨架已基本形成,入廠連接道路正加速推進(jìn)。其次,狠抓要素配置。城北園工業(yè)發(fā)展的水、電、氣、通信網(wǎng)絡(luò)等要素保障已基本到位。按照“一園一主業(yè)、園區(qū)有特色”的思路,一區(qū)四園發(fā)展勢頭強(qiáng)勁。城北園重點(diǎn)發(fā)展機(jī)械、電子、新型材料等產(chǎn)業(yè),高捷園重點(diǎn)發(fā)展高端制造業(yè)和農(nóng)林副產(chǎn)品精深加工,孔灘園重點(diǎn)發(fā)展金屬復(fù)合材料及重大裝備制造產(chǎn)業(yè),豆壩園重點(diǎn)發(fā)展機(jī)械裝備制造和倉儲物流產(chǎn)業(yè)。
(三)抓機(jī)制、強(qiáng)融資,提升資本保障力。充分運(yùn)用市場的手段,把政府“有形之手”與市場“無形之手”的力量有機(jī)結(jié)合,切實(shí)做好經(jīng)營城市這篇文章,在加快城鎮(zhèn)化發(fā)展的同時,為工業(yè)化發(fā)展提供資金保障。一是盤活土地資源。2010年土地收益達(dá)10億元以上,直接入庫超過6億元,用于工業(yè)園區(qū)征地拆遷超過
3億元。二是大力引進(jìn)民營資本。建立多元化的城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施投入機(jī)制,采取土地整理代行業(yè)主和BT、BOT等投融資模式大力推進(jìn)市政基礎(chǔ)設(shè)施和園區(qū)基礎(chǔ)條件建設(shè)。三是創(chuàng)建投融資平臺。利用土地儲備獲得了農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行投放2億元用于城北新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。四是創(chuàng)新市政建設(shè)承建方式。濱江防洪堤綜合開發(fā)項(xiàng)目以帶方案控價差額的土地出讓方式,成功實(shí)現(xiàn)防洪堤等市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與地產(chǎn)開發(fā)有機(jī)結(jié)合,充分調(diào)動市場主體的積極性,從而使濱江防洪堤建設(shè)和濱江綜合開發(fā)快速推進(jìn)。
四、新型城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化互動發(fā)展的對策與思考
宜賓縣新型城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化互動發(fā)展實(shí)現(xiàn)了發(fā)展、平穩(wěn)、突破、求變的結(jié)果,但也同時存在一些困難和問題,如:新型工業(yè)化水平還不高,城鎮(zhèn)工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,缺乏產(chǎn)業(yè)拉動力量,城鎮(zhèn)化加速發(fā)展進(jìn)程中帶來的民生問題等。針對存在的問題和困難,積極探索新型城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化互動發(fā)展的途徑與措施。
(一)堅定不移推進(jìn)新型工業(yè)化,強(qiáng)化工業(yè)經(jīng)濟(jì)支撐作用。一是狠抓平臺建設(shè)。搶抓全省產(chǎn)業(yè)園區(qū)調(diào)整升級契機(jī),力爭將向家壩工業(yè)集中區(qū)納入省級重點(diǎn)園區(qū)規(guī)劃發(fā)展。進(jìn)一步創(chuàng)新園區(qū)建設(shè)機(jī)制,積極探索企業(yè)主導(dǎo)的園區(qū)建設(shè)、管理模式。完成城北園50米二期、40米高速公路下穿、長虹24米、紙機(jī)16米、東區(qū)30米等道路建設(shè),不斷提升園區(qū)承載力;引進(jìn)民間資金投入高捷園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并適時啟動豆壩園土地整理和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。二是狠抓產(chǎn)業(yè)培育。積極配合做好向家壩水電站、溪洛渡左岸換流站等國家重大能源項(xiàng)目,啟動伏龍口電站和李場液化石油氣等項(xiàng)目建設(shè),推動綜合能源產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展;加快推進(jìn)驚雷科技新研發(fā)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,完成天工機(jī)械、天瑞達(dá)電子搬遷入園和長虹紅星電子、建中精密機(jī)械等項(xiàng)目建設(shè),積極發(fā)展關(guān)聯(lián)產(chǎn)品和配套產(chǎn)業(yè),促進(jìn)機(jī)械裝備制造產(chǎn)業(yè)不斷壯大;加快紅樓夢酒業(yè)技改擴(kuò)張,促進(jìn)吉鑫制酒、香酒坊酒業(yè)建成投產(chǎn),不
斷壯大酒類產(chǎn)業(yè);積極推進(jìn)伊力集團(tuán)100萬噸PVC項(xiàng)目前期論證工作,優(yōu)化提升威力化工、伊力射釘、天源離子樹脂產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和升級,并依托豐富油樟資源,大力發(fā)展特色化工產(chǎn)業(yè)。全面落實(shí)加快培育工業(yè)大企業(yè)大集團(tuán)的各項(xiàng)政策,通過招商引進(jìn)和技改擴(kuò)張做大做強(qiáng)驚雷科技、長虹紅星電子、伊力集團(tuán)、吉鑫制酒、晶鵬玻璃等企業(yè)。三是狠抓要素保障。切實(shí)加大土地整理力度,全力爭取用地指標(biāo),不斷強(qiáng)化工業(yè)發(fā)展用地保障。全力完成城北園供水加壓泵及管網(wǎng)建設(shè),推進(jìn)豆壩220千伏變電站及高場110千伏、城北110千伏、觀音110千伏變電站建設(shè)及改造升級,不斷優(yōu)化電源及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),積極爭取天然氣和成品油供應(yīng)指標(biāo)。完善融資貸款機(jī)構(gòu)和擔(dān)保機(jī)構(gòu),健全企業(yè)融資體系,破解中小企業(yè)融資難題。立足工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)和潛力,按照集聚發(fā)展、集中發(fā)展、集群發(fā)展的原則,編制完成向家壩工業(yè)集中區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。四是創(chuàng)新工業(yè)招商。瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)定位,加大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)及相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)招商力度,形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)鏈。突出重點(diǎn)區(qū)域招商,把長三角、珠三角、環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的8個省及北京、重慶兩個市作為招商重點(diǎn)區(qū)域。堅持對外開放工作方針,切實(shí)做好項(xiàng)目招商、會展招商和園區(qū)招商。
(二)全力以赴推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化,打造宜賓中心城區(qū)重要組團(tuán)。一是強(qiáng)力推進(jìn)“三片齊動”。加快推進(jìn)北片城北新區(qū)開發(fā),不斷完善城北新區(qū)西北地塊一期基礎(chǔ)設(shè)施,加快推進(jìn)“城中央”開發(fā),積極探索“統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一設(shè)計、統(tǒng)一建設(shè)”的三方合作模式,高標(biāo)準(zhǔn)打造城北新城。加快推進(jìn)南片濱江路綜合開發(fā),確??h城金沙江防洪堤在洪期前達(dá)到設(shè)計高程,穩(wěn)步推進(jìn)沿江房地產(chǎn)開發(fā),高標(biāo)準(zhǔn)打造濱江生態(tài)休閑帶。加快推進(jìn)東片舊城改造,完成二二四進(jìn)出口通道打造規(guī)劃設(shè)計和項(xiàng)目招商,啟動天工機(jī)械、晶鵬玻璃舊廠區(qū)開發(fā),完成重啤集團(tuán)搬遷入園方案,強(qiáng)力推進(jìn)二二四棚戶區(qū)改造,高標(biāo)準(zhǔn)打造縣城入口形象。二是全力做好“城鄉(xiāng)聯(lián)動”。堅持規(guī)劃先行,加快中心城區(qū)各層次規(guī)劃編制進(jìn)度,擴(kuò)大重點(diǎn)地塊、地段的修建性詳細(xì)規(guī)劃和鄉(xiāng)鎮(zhèn)近期建設(shè)性控詳性規(guī)劃、新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃覆蓋面。不斷提高市政基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)能力,因地制宜開展城鎮(zhèn)園林綠化建設(shè),進(jìn)一步提高城鎮(zhèn)燃?xì)馄占奥?。深入?shí)施城鄉(xiāng)環(huán)境綜合治理,切實(shí)加大資金投入,突出抓好集鎮(zhèn)垃圾處理、環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),村容村貌整治等工作,不斷提升城鄉(xiāng)形象。三是著力抓好“兩手互動”。充分發(fā)揮政府主導(dǎo)作用,切實(shí)做好城市建設(shè)規(guī)劃,全面落實(shí)并不斷完善促進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的政策體系,堅持推進(jìn)政府規(guī)劃、審計、結(jié)算,企業(yè)參與建設(shè)的城鎮(zhèn)建設(shè)模式,切實(shí)規(guī)范企業(yè)建設(shè)行為,用政策推動鄉(xiāng)鎮(zhèn)場鎮(zhèn)加快發(fā)展。切實(shí)發(fā)揮市場主體作用,調(diào)節(jié)市場資源和資金走向,用市場手段激活民間資金投資活力,促進(jìn)城鎮(zhèn)化加快發(fā)展。積極引導(dǎo)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,整頓秩序,規(guī)范管理,引進(jìn)國內(nèi)一線品牌房地產(chǎn)企業(yè)參與我縣城市建設(shè),推動本土房地產(chǎn)企業(yè)不斷壯大。
(三)推進(jìn)服務(wù)業(yè)與新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。服務(wù)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化相互依賴、相互促進(jìn),服務(wù)業(yè)發(fā)展拉動非農(nóng)就業(yè)增長而帶動城鎮(zhèn)化率的上升,而城鎮(zhèn)化的加快也能夠促進(jìn)服務(wù)業(yè)的較快擴(kuò)張。積極探索以發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主體,多角度、全方位提升第三產(chǎn)業(yè)層次。一是打造物流、貿(mào)易中心。二是發(fā)展新興餐飲業(yè)。三是大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)。著力實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)發(fā)展的規(guī)劃、項(xiàng)目、宣傳促銷、監(jiān)管執(zhí)法“四個一體化”,資源有機(jī)結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)休閑、娛樂、購物為一體的旅游格局。四是著力改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。立足于增強(qiáng)城市綜合服務(wù)能力,滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中大量的人口向城鎮(zhèn)集中所帶來的就業(yè)、教育、就醫(yī)和社會保障需求。
第四篇:產(chǎn)業(yè)集群間互動發(fā)展的動力機(jī)制_合爭強(qiáng)度與效應(yīng)_以長三角醫(yī)藥產(chǎn)講解
產(chǎn)業(yè)集群是一個開放系統(tǒng),隨著其發(fā)育與成熟,它往往與相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群聯(lián)系日趨密切,互動發(fā)展[1]。故產(chǎn)業(yè)集群間互動是產(chǎn)業(yè)及其集群發(fā)展到一定階段的基本活動構(gòu)態(tài),主要表現(xiàn)為合作與競爭(簡稱“合爭”。從發(fā)展模式看,政策支持的產(chǎn)業(yè)集群主要依靠集群企業(yè)與政府互動,爭取政府的支持,集群間互動難受關(guān)注。而市場激發(fā)的集群需要風(fēng)險資本和社會資本,需要集群間互動強(qiáng)力支持[2]。長期以來,我國各級政府以工業(yè)園區(qū)、開發(fā)區(qū)為激發(fā)對象初步構(gòu)建了一批產(chǎn)業(yè)集群,但市場的主導(dǎo)機(jī)制發(fā)育不足,集群間互動孱弱,致使集群的輻射和帶動作用不盡如意。因此發(fā)揮市場的主導(dǎo)機(jī)制,強(qiáng)化集群間互動是今后促進(jìn)集群經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。故本文以長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群為例,對本命題進(jìn)行研究,具有很好的理論與實(shí)踐意義。
1文獻(xiàn)回顧
早在19世紀(jì)末20世紀(jì)初馬歇爾就對產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了描述性探討。之后,許多學(xué)者對這一問題也開始關(guān)注,如佩魯、Scott 等對專業(yè)化的中小企業(yè)集群發(fā)展及其對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響等進(jìn)行了研究。但真正對產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行系統(tǒng)研究的則是在1990年代以后,以波特、克魯格曼等為代表的學(xué)者們對產(chǎn)業(yè)
集群的內(nèi)涵、生發(fā)機(jī)理、國際競爭力、產(chǎn)業(yè)集群的升級和產(chǎn)業(yè)集群政策等諸方面的深入探討[3-9]。M aryann F.等認(rèn)為費(fèi)城醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群是在政府合理 的戰(zhàn)略定位、立法管理和關(guān)稅保護(hù)下,通過長期的集群間互動而形成[7]。集群間互動最初以產(chǎn)銷及其子公司布局為主,目前則表現(xiàn)為研產(chǎn)銷的全面、深度的合爭。
總之,國內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的研究主要集中在單體產(chǎn)業(yè)集群的生成機(jī)理,發(fā)展模式和戰(zhàn)略等方面,對集群間互動的存在性做了些許探討,對其機(jī)理、強(qiáng)弱、效應(yīng)研究甚少。
2產(chǎn)業(yè)集群互動發(fā)展的基本動力機(jī)制 2.1基本模型
產(chǎn)業(yè)集群間互動主要表現(xiàn)為不同集群的核心企業(yè)在微笑產(chǎn)業(yè)鏈上的研產(chǎn)銷等單層面或多層面間的合爭,其基本推動主體為政府、企業(yè)與精英人才、學(xué)研機(jī)構(gòu)、行協(xié)、客戶群等(見圖1。2.2促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群互動發(fā)展的基本動力
產(chǎn)業(yè)集群間互動發(fā)展的基礎(chǔ)在于各推動主體間存在利益交聚區(qū),表現(xiàn)為為了利益的主動或被動地獲取與維護(hù),形成各主體間的跨群合爭,其動力主要來自: 收稿時間:2011-03-15;修回時間:2011-07-26 基金項(xiàng)目:上海市科學(xué)委員會軟課題項(xiàng)目(編號:08692103700、06921082資助。作者簡介:范純增(1967—,男,山東沂南人,博士。主要研究方向?yàn)閰^(qū)域環(huán)境與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。E-mail :czfan@sjtu.edu.cn。
文章編號:1000-8462(201108-1319-07 產(chǎn)業(yè)集群間互動發(fā)展的動力機(jī)制、合爭強(qiáng)度與效應(yīng) ———以長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群為例 范純增1,姜虹2(1.上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,中國上海 200052;2.上海大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院,中國上海 200447 第31卷第8期經(jīng)濟(jì)地理Vol.31,No.82011年8月ECONOM IC GEOGRAPHY Aug.,2011 摘要:首先構(gòu)筑了集群間互動發(fā)展的動力模型,將集群間互動概括為合作與競爭,以長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群為例,設(shè)計了企業(yè)調(diào)查和多元回歸方法對集群間合爭動力、強(qiáng)度與效應(yīng)進(jìn)行了研究,結(jié)果表明:集群發(fā)展呈現(xiàn)明顯的階段性與等級性,集群間互動結(jié)構(gòu)具有不平衡性,集群間合作(競爭的動力依次是高??蒲袡C(jī)構(gòu)(企業(yè)、企
業(yè)(高??蒲袡C(jī)構(gòu)、政府、行業(yè)協(xié)會和其他,在微笑曲線上表現(xiàn)為產(chǎn)研銷等單一或多重層面;醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群間互動主要以強(qiáng)勢企業(yè)為中心,它基于能力和資源的互補(bǔ),表現(xiàn)為多種互動形式。因缺乏學(xué)研機(jī)構(gòu)的強(qiáng)力的激發(fā)和牽引,群間有效互動的自加強(qiáng)機(jī)制尚未形成;集群間競爭帶來效率的同時也因過度競爭而帶來負(fù)效應(yīng),但群間合作及群間總體競合互動呈現(xiàn)正效應(yīng)。集群間加強(qiáng)合作或提高集中度而弱化零散的過度競爭均會帶來明顯的正效應(yīng)。關(guān)鍵詞:集群間互動;合作與競爭;效應(yīng)中圖分類號:F263文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 2.2.1企業(yè)推動。首先,許多集群的大型醫(yī)藥制造企業(yè)為了尋求更大的發(fā)展空間在不同集群內(nèi)布局子公司、研發(fā)中心或營銷機(jī)構(gòu),也通過加強(qiáng)與非同群研發(fā)機(jī)構(gòu)、營銷機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)組織的合作與競爭,推動了集群間的互動。其中,跨國公司通過在不同產(chǎn)業(yè)集群間的投資,通過跨國公司的母子公司互動,進(jìn)而促進(jìn)跨國公司子公司所在集群參與其全球網(wǎng)絡(luò),從而帶動產(chǎn)業(yè)集群間互動發(fā)展。其次,企業(yè)家是創(chuàng)造企業(yè)集群的重要力量[10-11],企業(yè)家及相關(guān)精英人才在動用產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)外發(fā)展資源拓展企業(yè)過程中,有力地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部與產(chǎn)業(yè)集群之間的互動發(fā)展。他們在非同群企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)間的流動中,形成了以人為載體的知識、技能、訣竅和若干無法言傳和復(fù)制的隱性知識“潛流”與“流路”,促進(jìn)了技術(shù)擴(kuò)散渠道系統(tǒng)的形成和集群間研產(chǎn)銷的合爭,也促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的互動發(fā)展。
2.2.2高校、科研機(jī)構(gòu)推動。高校、科研院所作為產(chǎn)業(yè)集群重要輔助組分,是集群間的信息交換“站”。它們與集群企業(yè)之間的互動是建立在知識、研發(fā)、人才、資金等供需基礎(chǔ)之上的。高校與科研機(jī)構(gòu)為企業(yè)不斷輸入技術(shù)、人才與思想,激發(fā)集群活力,推動其發(fā)展。而它們在孵化企業(yè)、接受不同集群的核心企業(yè)的研發(fā)咨詢,參與企業(yè)研究計劃的過程中,深化了自身與企業(yè)或產(chǎn)業(yè)集群的互動,也促進(jìn)了其服務(wù)對象企業(yè)及其所在集群間的互動。
2.2.3政府的推動。各級政府重視集群發(fā)展,在鼓勵、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部研產(chǎn)銷互動的同時,鼓勵集群之間的產(chǎn)學(xué)研的合作與競爭,常常通過建設(shè)各種產(chǎn)業(yè)園區(qū)、科學(xué)園區(qū)、開發(fā)區(qū)、孵化基地、研發(fā)基地等,提供優(yōu)惠政策,減低商務(wù)成本,鼓勵企業(yè)向園區(qū)集中的同時,也創(chuàng)造了產(chǎn)業(yè)集群間合爭互動的機(jī)會。
2.2.4行業(yè)協(xié)會的推動及其他因素推動。產(chǎn)業(yè)協(xié)會作為區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要組織力量可以有效組織同行業(yè)的企業(yè)加強(qiáng)合爭,積極參與集體行動。故行業(yè)協(xié)會既是促進(jìn)集群企業(yè)和諧互動的推動者,也是集群企業(yè)和諧互動的監(jiān)督者、裁判和重要的守護(hù)者。另外,其它主體如醫(yī)院、金融機(jī)構(gòu)、某些非營利組織和其它多種因素也對集群間互動產(chǎn)生推動作用,但它們總是直接或間接的通過上述主體起效,在此不作探討。
3長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展與現(xiàn)狀 3.1醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程
長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)(指藥物產(chǎn)業(yè),不包括醫(yī)療設(shè)備等部門,下同發(fā)展大致經(jīng)歷了4個階段。
3.1.1“集而不群”階段(1979年以前。在這一階段,長三角保持了較高的醫(yī)藥制造集聚特征。如1980年長三角化學(xué)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全國的30.21%,企業(yè)數(shù)占18.24%。但因缺乏自由市場“土壤”產(chǎn)業(yè)集群難以形成。
3.1.2分散集群化階段(1980—1990年。進(jìn)入1980年代,本區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)值和企業(yè)數(shù)在全國的地位不斷下降,呈現(xiàn)分散化同時,產(chǎn)業(yè)集群化卻開始緩慢地啟動。如長三角化學(xué)藥品制造產(chǎn)能占全國的比重滑落到22.66%,上海也滑落到7.89%。而蘇、浙相應(yīng)比重較1980年升了3.24和1.36個百分點(diǎn)。
3.1.3集聚集群化階段(1990—2000年。1990年代以來,外資大舉進(jìn)入和藥企改革,現(xiàn)代企業(yè)集群化進(jìn)程開始加速。1995年長三角化學(xué)藥品制造的產(chǎn)值占全國的比重開始上升到了29.28%,2001年達(dá)到37.18%,與1990年相比浙、蘇、滬化學(xué)藥品制造業(yè)產(chǎn)值占全國比重分別提升了10.16、3.81和1.24個百分點(diǎn)。
3.1.4整合集群化階段(2000年以后。2000年后,研發(fā)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)制、企業(yè)、大學(xué)重組不斷深入。長三角醫(yī)藥制造化學(xué)藥雖然占據(jù)絕對優(yōu)勢地位,但生物藥、中藥也迅速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級,企業(yè)內(nèi)外聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)加密許多海歸精英人才按照歐美模式創(chuàng)立
1320經(jīng)濟(jì)地理第31
卷
圖1基于微笑曲線的產(chǎn)業(yè)集群間互動發(fā)展機(jī)制
Fig.1The interacting dynamic mechanism between the different industry clusters based on smiling curve 3.2長三角化學(xué)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的分布
目前上海醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群主要分布在浦東新區(qū)等開發(fā)區(qū)內(nèi),呈現(xiàn)一核多心的構(gòu)態(tài),2007年僅浦東的總產(chǎn)值即占全市的30.35%。浙江醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群主要分布在5個城市,2007年產(chǎn)值合計占全省的93.99%,其中臺州群總產(chǎn)值占全省的25.12%。江蘇醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群主要分布在6個地區(qū),2007年產(chǎn)值合計占全省的88.30%,其中泰州群總產(chǎn)值占全省的25.56%(表2。
表22005—2007年長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群總產(chǎn)值分布Tab.2The distribution of pharmaceutical industry cluster output in the Yangtze River Delta:2005—2007 200520062007 產(chǎn)值占各省市產(chǎn)值占各省市產(chǎn)值占各省市
/億元比重/%/億元比重/%/億元比重/%無錫46.309.9551.109.7575.2611.72常州33.647.2345.138.6165.3810.18蘇州76.5016.4477.2514.73139.1721.68南京
37.758.1243.008.2053.708.36泰州129.9428.16150.0728.61170.5226.56連云港31.00 6.6647.519.0662.869.79 6市合計356.1776.57414.0078.96600.7788.30臺州110.3526.08125.5927.41144.7425.12杭州74.2617.5587.8219.17116.5720.23紹興74.6617.6588.7919.38109.0718.93金華52.7112.4670.6815.4373.6112.78湖州48.5811.4848.5810.6097.5216.93 5市合計360.5685.22421.4692.00576.1393.99浦東95.7944.13100.3342.42118.7830.35 資料來源:各地市相關(guān)年份的年鑒。4長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群間的合爭互動 4.1集群間合爭互動的分析方法
集群間互動理論上應(yīng)當(dāng)囊括集群各類組織要素的跨群互動,決定于資源和能力結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品與市場結(jié)構(gòu)及集群主要企業(yè)的感受和評判。本研究將醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群簡化為“企業(yè)+研學(xué)機(jī)構(gòu)+其它”。集群間互動主要以核心企業(yè)為中心,關(guān)注與集群企業(yè)與非同群企業(yè)、研學(xué)機(jī)構(gòu)間的互動,從形式可分為:①企業(yè)母子公司(研發(fā)中心跨群布局;②集群企業(yè)與非同群大學(xué)、研發(fā)機(jī)構(gòu)的互動;③生產(chǎn)企業(yè)與非同群生產(chǎn)和營銷企業(yè)互動;④跨群營銷企業(yè)跨群互動;⑤群研學(xué)機(jī)構(gòu)間跨群互動等。由于長三角范圍內(nèi)前3項(xiàng)為跨群互動是主流,因此本研究以此3指標(biāo)來分析集群間互動狀況。由于企業(yè)合作,難以量化(Anderson,1990。本研究主要采用集群企業(yè)跨群合作個數(shù)(生產(chǎn)與研發(fā)類母公司跨群子公司的個數(shù)+生產(chǎn)企業(yè)與跨群研學(xué)機(jī)構(gòu)、生產(chǎn)和銷售企業(yè)合作及其對跨群合作評價來衡量集群間合作強(qiáng)度和效應(yīng)。從競爭度看,競爭程度決定于市場結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)相似性程度。勒納指數(shù)等可以衡量整個市場的競爭度[12],但數(shù)據(jù)獲取較為困難。本研究分別采用集群企業(yè)對跨群競爭的評價和CR 4 指數(shù)(行業(yè)中前四大企業(yè)市場份額占總體市場份額的比重來衡量競爭強(qiáng)度與效應(yīng)。具體而言,通過訪談和問卷以集群核心企業(yè)對與非同群核心企業(yè)、研學(xué)組織的合爭情況的評價來度量合爭強(qiáng)度,利用含有競合因子的C-D函數(shù)測度合爭效應(yīng)。為
了保證評價的客觀性,對某一具體樣本企業(yè),本研究請該企業(yè)的銷售、研發(fā)、生產(chǎn)部門經(jīng)理或負(fù)責(zé)人為評價人并按10分制分別打分,再以等權(quán)重加權(quán)獲得總分值,規(guī)定閾值在[0,3]為很弱,(3-7]為中等,(7-10]為合作密切或過度競爭,得到表4—5。
4.2長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群間的合作互動分析
4.2.1長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群間的合作結(jié)構(gòu)。集群間合作表現(xiàn)在多個層面,其中集群核心企業(yè)與非同群企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)間合作占有主導(dǎo)地位。集群核心企業(yè)以其母公司所在集群為基礎(chǔ),通過與非同群的子公司、研發(fā)中心、營銷機(jī)構(gòu)及研學(xué)機(jī)構(gòu)形成的復(fù)雜的集群間的關(guān)聯(lián),謀求其它集群的互補(bǔ)資源,謀求跨群合作與競爭,促進(jìn)了集群間的互動發(fā)展。如華海在上海、美國相關(guān)集群設(shè)立子公司,目的是為了充分動用上海及海外的技術(shù)、資本和市場資源。恒瑞在南京等地設(shè)立子公司,在上海設(shè)立研發(fā)中心, 了一批新型醫(yī)藥企業(yè),大大促進(jìn)了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展。但因其它省區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的迅速崛起,本區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)值比重開始下降。如2007年本區(qū)化學(xué)藥和全部藥物產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全國醫(yī)藥總產(chǎn)值分別為29.61%和21.98%,比2001年分別下降了9.73和7.57個百分點(diǎn)(見表1。
表11980—2007年長三角藥物產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值比重/% Tab.1The proportion of pharmaceutical industry output in the Yangtze River Delta:1980-2007 地區(qū)******07 上海20.2312.557.897.9511.70(9.13 6.94(5.88 6.46(5.28 5.71(4.54江蘇 6.5610.139.9012.0211.44(9.0614.44(10.3615.20(10.7814.27(10.37浙江 3.42 3.79 4.879.3015.03(12.5211.98(9.7210.59(8.099.63(7.07長三角30.2126.4722.6629.2837.18(30.7133.36(25.9632.25(24.1629.61(21.98
資料來源:彭司勛.中國藥學(xué)年鑒[M].第二軍醫(yī)大學(xué)出版社各年;注:括號內(nèi)僅為化學(xué)藥。
第8期范純增,姜虹:產(chǎn)業(yè)集群間互動發(fā)展的動力機(jī)制、合爭強(qiáng)度與效應(yīng)1321 集群
并與南京大學(xué)、中國藥科大學(xué)、上海醫(yī)工院、中科院上海有機(jī)所等眾多國內(nèi)著名科研院所建立了聯(lián)合創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室,初步將自己的研發(fā)嵌入上海、連云港、南京等長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群中,從多個層面促進(jìn)了長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的互動發(fā)展??梢姼骷浩髽I(yè)通過母、子公司(研發(fā)中心之間大量的人流、物流、資金流、信息流等構(gòu)成了企業(yè)集群間最密集的關(guān)聯(lián),促成集群間的互動。同時,藥科大、中科院、交大、復(fù)旦、上海醫(yī)工院等研學(xué)機(jī)構(gòu)與海正、恒瑞、華海、阿斯利康、禮來、華東醫(yī)藥等核心企業(yè)對促進(jìn)集群間研產(chǎn)銷多重互動發(fā)展起著十分重要的作用。
表3 長三角60家醫(yī)藥集群企業(yè)與本區(qū)非同群主體之間的合作狀況 Tab.3 The cooperation between different pharmaceutical industry clusters embodied by 60firms in the Yangtze River Delta 區(qū)內(nèi)跨區(qū)內(nèi)企業(yè)與區(qū)內(nèi)企業(yè)與區(qū)外區(qū)內(nèi)企業(yè)與國群企業(yè)非同群研學(xué)國內(nèi)集群企業(yè)、外集群企業(yè)、研合計間合作機(jī)構(gòu)間合作研學(xué)機(jī)構(gòu)間合作學(xué)機(jī)構(gòu)間合作
合作數(shù)/個***5799合作密度/%2.2 4.8 4.4
1.9 13.3 注:本表統(tǒng)計的合作僅指截止2009年年底,合作主體通過簽署合同
而確立的正在實(shí)施的1年以上的跨群合作及生產(chǎn)與研發(fā)類母———子公司個數(shù)。研學(xué)機(jī)構(gòu)指大學(xué)和研發(fā)機(jī)構(gòu),合作密度為每個企業(yè)建立的合作數(shù),國外合作統(tǒng)計中跨國公司的1個研發(fā)中心或子公司作為1個合作計。
若從上述109家調(diào)查企業(yè)中選擇60家①核心
企業(yè)的跨群合作看。樣本企業(yè)在本區(qū)內(nèi)形成了134個企—企合作和286個企—學(xué)研合作,264個區(qū)外國內(nèi)合作,115個國際合作,平均每個企業(yè)具有13.3個合作。其中區(qū)內(nèi)合作占52.57%,國內(nèi)區(qū)外合作占30.04%,海外合作占14.39%(表3??梢?本區(qū)企業(yè)與研學(xué)機(jī)構(gòu)間合作較強(qiáng),企業(yè)間合作較差。圖2顯示,長三角已經(jīng)形成了一個由連云港—泰州—南京—常州—無錫—蘇州—上?!荨B興—杭州—金華—臺州組成的密集的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)群帶網(wǎng)絡(luò)。滬、寧、杭成為本區(qū)最重要的網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)
域,是資金、技術(shù)、產(chǎn)品的重要的“源”與“匯”。上海是本區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)中樞,寧、杭處于次級地位。滬浙、滬蘇集群間互動較強(qiáng),其中滬浙集群間的互動最強(qiáng),蘇浙集群間的互動最弱。
4.2.2長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群間的合作強(qiáng)度。調(diào)查顯示,47.71%受訪企業(yè)認(rèn)為存在較好的跨群合作,僅有18.35%的企業(yè)認(rèn)為存在密切的跨群合作。而且,臺州群與其他長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的合作較強(qiáng),而泰州群與其它長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群互動合作最弱
(表4。
圖2長三角60家核心醫(yī)藥企業(yè)形成 的集群間區(qū)內(nèi)合作網(wǎng)絡(luò)
Fig.2The cooperation net among different pharmaceutical industry clusters embodied by 60core firms in the Yangtze River Delta 注:箭頭表示集群企業(yè)跨群合作的取向。
表4長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)對與本區(qū)其他非同群 企業(yè)的合作情況評價/個,% Tab.4Farm ’s evaluation on the cooperation between different pharmaceutical industry clusters 合作度全部 張江群
臺州群杭州群泰州群蘇州群
有效樣本109(10018(10043(10012(1009(10027(100合作密切20(18.353(16.6711(25.582(16.670(0.004(14.81合作中等32(29.367(38.8912(27.914(33.333(33.336(22.22合作很弱
56(52.298(44.4420(46.516(50.006(66.6717(62.97 注:本表根據(jù)企業(yè)調(diào)查資料整理而成,(內(nèi)為百分比。4.3長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群間的競爭互動分析
4.3.1長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群間的競爭結(jié)構(gòu)。從生產(chǎn)環(huán)節(jié)看,本區(qū)主要以仿制藥與非專利原料藥生產(chǎn)為主,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雷同,產(chǎn)品的替代面較強(qiáng)。如抗生素類
藥物,先聲、南京長澳等組成的南京群,揚(yáng)子江等組成的泰州群,恒瑞、豪森組成的連云港群,現(xiàn)代、復(fù)星等組成的上海群,海正等組成的臺州群,尖峰、康
恩貝等組成的金華群,民生、回音必等組成的杭州群等在沙星類、頭孢類、羅紅霉素類等產(chǎn)品生產(chǎn)上
具有很大的同構(gòu)性和替代性,僅生產(chǎn)頭胞拉定的企業(yè)就有46家,導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)集群之間競爭不斷加劇。
從研發(fā)環(huán)節(jié)看,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是研發(fā)密集型產(chǎn)業(yè),其利潤應(yīng)該主要依靠專利而不是依靠生產(chǎn)來維持。美國一個新藥的研發(fā)往往需要以大型制藥企業(yè)為核心聯(lián)合其他學(xué)研機(jī)構(gòu)、企業(yè)或組織,花費(fèi)5—10億美元資金8—10年的時間,往往需要動用若干集群的研發(fā)資源完成。而本區(qū)企業(yè)大都以仿制研發(fā)或非專利藥的生產(chǎn)制造為主,研發(fā)過程只需要依托一
①主要為本區(qū)35家上市公司和2009年全國藥企百強(qiáng)中的企業(yè)。其中泰州5家、連云港4家、南京5家、常州3家、蘇州6家、無錫2家、上海15家、臺州7家、金華2家、湖州2家、杭州7家、故紹興2家。1322經(jīng)濟(jì)地理第31
卷
家普通的研發(fā)機(jī)構(gòu)或組織,在1—2年或者更短時間內(nèi),花費(fèi)幾百萬人民幣就可完成。因此,研發(fā)環(huán)節(jié)主要集中仿制速度與成果的競爭。
從營銷環(huán)節(jié)看,因本區(qū)大型制藥企業(yè)大都具有自己的銷售公司和營銷網(wǎng)絡(luò),各企業(yè)面對共同的用戶群和雷同的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),競爭激烈。如上海醫(yī)藥、南京醫(yī)藥、浙江醫(yī)藥、華東醫(yī)藥等企業(yè)之間營銷產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似性很大,在臨床上具有一定的替代性而呈現(xiàn)廣泛的競爭。
4.3.2長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群間的競爭強(qiáng)度。長三角地區(qū)1994年CR 4 指數(shù)為18.12,2008年為27.92,而相同年份的全國指數(shù)分別為6.01%和14.79%。按照Bain的衡量標(biāo)準(zhǔn),長三角及全國藥業(yè)的CR4都低于30%,屬于競爭型市場。據(jù)Shepherd的相對市場權(quán)力理論分類標(biāo)準(zhǔn),也屬于競爭激烈的市場[13]。
調(diào)查顯示,84.4%的受訪企業(yè)認(rèn)為集群間主要是競爭關(guān)系,45.87%的認(rèn)為存在過度競爭(表5??梢?長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群因創(chuàng)新力有限,競爭市場的層次分異微弱,競爭勢力難以多層次釋放,呈現(xiàn)“合作不足,競爭過度”的局面。
表5長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)對與本區(qū)其他 非同群企業(yè)的競爭情況評價/個
Tab.5Farm’s evaluation on the competition between different pharmaceutical industry clusters 群屬全部蘇州群張江群臺州群杭州群泰州群有效樣本109(10027(10018(10043(10012(1009(100競爭過度50(45.8720(74.073(16.6715(34.888(66.674(44.44競爭中等42(38.536(22.2210(55.5617(39.534(33.335(55.56競爭很弱
17(15.601(3.705(27.7811(25.580(0.000(0.00注:本表根據(jù)企業(yè)調(diào)查資料整理而成,(內(nèi)為百分比。
4.4長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群間互動發(fā)展的動力
表6顯示,目前集群間競合互動的最重要的合作動力源是高校和科研機(jī)構(gòu),其次是企業(yè),再次是政府,第四是行業(yè)協(xié)會,其他因素主要包括歷史文化、區(qū)位、社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等。從競爭動力源看,主要在于企業(yè),其次在于政府,再次是高校和科研機(jī)構(gòu),第四是行業(yè)協(xié)會。其他因素主要包括市場特征、醫(yī)院、藥物品類等。
表6集群互動發(fā)展的動力
Tab.6The interacting dynamics between different industry clusters 合作推動力競爭推動力 有效回答樣本%有效回答樣本% 企業(yè)1097367.3310495.31高??蒲袡C(jī)構(gòu)1099082.121917.43政府1094641.988275.54行業(yè)協(xié)會1092623.451311.93其他1092321.543835.125長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群間互動效應(yīng)
5.1集群間互動效應(yīng)分析
5.1.1正效應(yīng):①創(chuàng)新效應(yīng)。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群間的互動促進(jìn)了企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)間相互交流和學(xué)習(xí), 整合了創(chuàng)新系統(tǒng)和創(chuàng)新平臺,推動了集群企業(yè)合作創(chuàng)新能力和企業(yè)績效。如辛伐他汀的成功仿制就得益于臺州群的海正與上海多個學(xué)研機(jī)構(gòu)合作,也使海正獲得了大筆定單和產(chǎn)銷量爆炸式增長就是力證。②地區(qū)品牌效應(yīng)。利潤最大化原則驅(qū)使醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)要素流向那些使用效率高,發(fā)展前景好的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群,容易造就地區(qū)名
牌。目前形成或正在形成的臺州原料藥出口基地,泰州醫(yī)藥城,無錫、張江藥谷,蘇州外資醫(yī)藥投資基地等一系列的具有一定地區(qū)品牌效應(yīng)的“集群群”本身凝結(jié)了長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群間的互動貢獻(xiàn)。③技術(shù)溢出效應(yīng)。如1989年海正通過買斷并產(chǎn)業(yè)化了上海醫(yī)藥工院阿霉素專利,使其從一個小型化工廠轉(zhuǎn)變?yōu)榕_州醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的首位企業(yè)。華海、海正等臺州群的核心企業(yè)與上海群的醫(yī)工院、中科院上海藥物所、華東理工等互動發(fā)展,增加了集群企業(yè)出口國際競爭力,同時也調(diào)動了上海醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的研發(fā)能力。
5.1.2負(fù)效應(yīng):①醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群間互動因互動主體實(shí)力不均導(dǎo)致的合作收益的不對稱與流失,如國際合爭過程中,多因跨國公司的強(qiáng)勢,致使本區(qū)集群企業(yè)進(jìn)獲取微薄合作收益,而研發(fā)專利和制造成果多被跨國公司獲取。②因存在過度競爭而導(dǎo)致集群資源配置的不合理,弱化了技術(shù)溢出效應(yīng)與創(chuàng)新效應(yīng)。如前文所述,關(guān)注于普藥跑量制造和低價營銷,最終導(dǎo)致產(chǎn)能和產(chǎn)品剩余、微利獲益,形成資源浪費(fèi),難以形成明顯技術(shù)梯度下的技術(shù)外溢與擴(kuò)散,無法滿足新藥研發(fā)需要的巨量資金支持。
5.2集群間合爭效應(yīng)衡量
為衡量長三角醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群間合爭效應(yīng),將C-D函數(shù)拓展為: Y=Aeγcij KαLβeμ(1式中:Y(億元為銷售收入,K(萬元為固定資產(chǎn)原值,L(人為勞動力數(shù)量,C ij(i=1,2;j=1,2…n為合 爭變量(C 1j(百個為企業(yè)跨群合作個數(shù),C2j(%為用CR4表示的競爭程度,μ為誤差項(xiàng),A、α、β、γ為參數(shù)。
將(1兩邊取對數(shù),令Y'=ln(Y,ln A=B0,ln K= X i1,ln L=X i2,C i=X i3,將(1改寫成: Y'=B0+αX i1+βX i2+γi X i3+μ(i=1,2;j=1,2,…,n(2
第8期范純增,姜虹:產(chǎn)業(yè)集群間互動發(fā)展的動力機(jī)制、合爭強(qiáng)度與效應(yīng)1323動力因素樣本數(shù)
1324 經(jīng) 濟(jì) 地 理 第 31 卷 利用 2009 年對本區(qū) 60 家企業(yè)調(diào)查的銷售收 入、固定資產(chǎn)、員工及在本區(qū)內(nèi)的跨群合作數(shù)據(jù),獲 得回歸模型)鑒于企業(yè)多年序列數(shù)據(jù)較難獲得,(3。這里用本區(qū)醫(yī)藥企業(yè)的 CR4 指數(shù)來衡量競爭效應(yīng),它雖是對本區(qū)總體市場競爭的衡量,可基于本區(qū)醫(yī) 藥產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)的跨群競爭大于群內(nèi)競爭的現(xiàn)實(shí),以之作為跨群競爭度衡量指標(biāo)具有可行性。利用高 技術(shù)統(tǒng)計年鑒 1994—2008 年的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)就業(yè)人 數(shù)、固定資產(chǎn)原值和銷售收入及根據(jù)相關(guān)資料計算 的對應(yīng)年份的 CR4 指數(shù),獲得回歸模型)t 值顯(4,示 X11 與 X22 通過了 0.5%的顯著性水平檢驗(yàn),X12 與 X13 通過了 0.05%的顯著性水平檢驗(yàn),X21 和 X23 分別通過了 2.5%和 1%的顯著性水平檢驗(yàn)。式)(3 和)F 都很大,值很小,在可接受范圍,(4 的 P DW 顯 示回歸方程良好。Y1=1.3022+0.7028X11+0.3948X12+1.8641X13(3)t=(6.2100(3.4237(3.9446)))(5.3185,)2 R =0.8157,F(xiàn)=199.23,DW=1.6211,P=0 Y2=2.5722+0.0073X21+0.0328X22+0.7908X23(4)t=(1.5557(2.51648(3.7718,)))(2.9946,)2 R = 0.9050,F(xiàn)=34.95,DW=1.9522,P=0 式)(4 顯示,家大型醫(yī)藥企業(yè)的 α+β>1(3、)60 存在規(guī)模報酬遞增,但整個醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的 α+β<1 呈現(xiàn) 規(guī)模報酬遞減。式)Y1=1.8641 表明 X13 作為集(3 中 群企業(yè)的跨群合作變量的彈性很大,對企業(yè)增加銷 售收入起到很好的提高作用。式)Y2=0.7908,(4 中 表明提高集中度, 緩解跨群競爭是當(dāng)前跨群互動績 效提高的重要途徑。的自加強(qiáng)機(jī)制。第三,群間競爭帶來效率的同時也因存在競爭 過度而帶來負(fù)效應(yīng),而群間合作及集群間競合互動 集群間加強(qiáng)合作或提高集中度減 總體呈現(xiàn)正效應(yīng)。少低價競爭都會帶來明顯的正效應(yīng)。第四,應(yīng)激發(fā)集群核心企業(yè)、大學(xué)和研發(fā)機(jī)構(gòu) 創(chuàng)新能力,構(gòu)筑長三角發(fā)達(dá)的、多層次的產(chǎn)學(xué)研合 爭平臺。鼓勵集群間合作互動,減少零和競爭,形成 集群間互動自加強(qiáng)機(jī)制。參考文獻(xiàn): [1] 邁克爾 波特.競爭論[M].北
京: · 中信出版社,2003:619.76: [3] Alev M.E.Hsinchu.Bay Area Biotech Clusters: Comparative A 2005,6(4:51.45 [5] Kevin R.International collaboration and innovation in Vancous ver’ emerring high-tech cluster[J].Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie,2005,96(3:73.55 gy Clusters[J].British Journal of Management,[7] Maryann F.Initial Advantage: Origins of the Geographic Conthe centration of the Pharmaceutical Industry in the Mid-Atlantic Region[J].Industry and Corporation Change,1996,5(3:446.35: The [9] Toby E.S.Vertical alliance networks: case of university-biotechnology-pharmaceutical alliance chains [J].Research Policy,2007,477862.839 [11] Phillips F.The Technopolis Columns:Social Culture and High Tech Economic Development[M].Palgrave Macmillan,London: UK,2006:49.45 [14] 林蘭,葉森,曾剛.長江三角洲區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì) 地理,2010,30(1:zeng1,JIANG Hong2(1.Antai Economic & Management College of Shanghaijiaotong University,Shanghai 200052,China ; 2.The College of Social Science,Shanghai University,Shanghai 200447,China)Abstr act: In this paper ,the author firstly constructs a cooperation-competition model between the different industry clusters, designs the methods to valuate its level and effects.And then,take the case of the pharmaceutical industry clusters in the Yangszer Delta, the author analyzes the interacting dynamic mechanism, cooperation and competition level,and its effect between the different industry clusters in their developping course.The result reveals that the main cooperation(or competition dynamics of the interacting between differenr industrial clusters are university and research institues(or enterprise, enterprise(or university and research institues,government, Industry association and so on.The cooperation and competiton between the different Medicine industry clusters is widely exist ,The cooperation , which is not strong now,can leads to positive effects.The copetition can lead to effiency,in the same time,the excessive competition based on low-price is also an important format in between the the different industrial clusters ,which leads to a negtive affect,while the integration effect of the interacting between different industrial clusters is positive.Enforcing the cooperation or reducing the excessive competition between the different industrial clusters, will do great good to the developing of the whole clusters.Key wor ds: interacting between different clusters ;cooperation and competition ;effect(上接 1318 頁)A STUDY ON EVALUATION OF ENERGY
CONSUMPTION IN CHINA BASED ON NRCA MODEL TANG Jinwu2,WU Yong-xing1(1.School of Resources & Environment Science of East China Normal University,Shanghai 200062,China ; 2.College of Resources & Environment Science of Xianning University,Xianning 437100,Hubei,China)Abstr act: According to the data of energy consumption from 30 Provinces of China since 1985 and the comparative advantage indices(CAI,the scale advantage indices(SAIand the benefit advantage indices(BAI were calculated with the normalized revealed comparative advantage index(NRCAmodel.Through analysis of clustering and spatial-temporal differences from the statistical data of 30 provinces,we found that the driving factors which brought on the fluctuation of CAI of productive energy utilization,were population, energy resource, economic development level as well as energy utilization benefit ;and that of residential water was urbanization level.The results showed that the superiority regions of agricultural production energy-using were in Sichuan, Hubei, Anhui, Guangxi, Yunnan, Hainan and Jilin etc ;the superiority regions of industrial production energy-using were in Hebei, Shanxi, Henan and Jiangsu etc ;and the superiority regions of building energy utilization were in Heilongjiang, Henan and Jiangxi etc, and the superiority regions of tertiary industrial production energy-using were in the eastern part and the middle reaches area of the Yangtze River.The results show the feasibility of NRCA method in energy resources advantage assessment.Key wor ds: NRCA;energy consumption ;comparative advantage ;regional differences ;China
第五篇:保護(hù)呼倫貝爾生態(tài)環(huán)境形式與政策論文
保護(hù)生態(tài)環(huán)境勢在必行
關(guān)于呼倫貝爾草原生態(tài)保護(hù)
摘要:近年來生態(tài)保護(hù)已經(jīng)成為全世界矚目的重中之重,在“十八大”中生態(tài)保護(hù)也作為單一章節(jié)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào),本文圍繞十八大精神,淺析內(nèi)蒙古呼倫貝爾大草原存在的環(huán)境問題以及生態(tài)保護(hù)的方案。
關(guān)鍵詞:生態(tài)
環(huán)境
呼倫貝爾
草原
改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,創(chuàng)造了舉世矚目的奇跡,成就輝煌。但發(fā)展中所付出的資源、環(huán)境代價過大,發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)的矛盾突出,城鄉(xiāng)差別、地區(qū)差別、收益分配差別擴(kuò)大,生態(tài)退化、環(huán)境污染加重,民生問題凸顯以及道德文化領(lǐng)域里的消極現(xiàn)象等,嚴(yán)重制約了現(xiàn)代化宏偉目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。在黨的十七大報告中談到面臨的困難和問題時,把經(jīng)濟(jì)增長的資源環(huán)境代價過大列在第一位。而在黨的十八大報告提到前進(jìn)道路上的困難和問題時,“資源環(huán)境約束加劇”仍然位列其中。這足以表明,資源環(huán)境問題已經(jīng)成為我們黨的重點(diǎn)關(guān)切。
人生活在自然環(huán)境中,所以自然環(huán)境是人類生存的基本條件,是發(fā)展生產(chǎn)、繁榮經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)源泉。如果沒有地球這個廣闊的自然環(huán)境,人類是不可能生存和繁衍的。隨著人口的迅速增長和生產(chǎn)力的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn),工業(yè)及生活排放的廢棄物不斷地增多,從而使大氣、水質(zhì)、土壤污染日益嚴(yán)重,自然生態(tài)平衡受到了猛烈的沖擊和破壞,許多資源日益減少,并面臨著耗竭的危險;水土流失,土地沙化也日趨嚴(yán)重,糧食生產(chǎn)和人體健康受到嚴(yán)重威脅,所以,維護(hù)生態(tài)平衡,保護(hù)環(huán)境是關(guān)系到人類生存、社會發(fā)展的根本性問題。
胡錦濤同志在十八大報告中指出,建設(shè)生態(tài)文明,是關(guān)系人民福祉、關(guān)乎民族未來的長遠(yuǎn)大計。面對資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢,必須樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念,把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位,融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程,努力建設(shè)美麗中國,實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展。胡錦濤指出,堅持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策,堅持節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的方針,著力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展,形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式,從源頭上扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢,為人民創(chuàng)造良好生產(chǎn)生活環(huán)境,為全球生態(tài)安全作出貢獻(xiàn)。胡錦濤說,我們一定要更加自覺地珍愛自然,更加積極地保護(hù)生態(tài),努力走向社會主義生態(tài)文明新時代。
建設(shè)生態(tài)文明,環(huán)境保護(hù)是第一要務(wù),更應(yīng)該從小做起,從細(xì)微處做起。環(huán)境保護(hù)就是研究和防止由于人類生活、生產(chǎn)建設(shè)活動使自然環(huán)境惡化,進(jìn)而尋求控制、治理和消除各類因素對環(huán)境的污染和破壞,并努力改善環(huán)境、美化環(huán)境、保護(hù)環(huán)境,使它更好的適應(yīng)人類生活和工作需要。換句話說,環(huán)境保護(hù)就是運(yùn)用環(huán)境科學(xué)的理論和方法,在更好地利用自然資源的同時,深入認(rèn)識污染和破壞環(huán)境的根源及危害,有計劃地保護(hù)環(huán)境,預(yù)防環(huán)境質(zhì)量惡化,控制環(huán)境污染,促進(jìn)人類與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,提高人類生活質(zhì)量,保護(hù)人類健康。
呼倫貝爾市地處內(nèi)蒙古自治區(qū)東北部,總面積25.3萬km2,南部與興安盟相連,東部以嫩江為界與黑龍江省為鄰,北和西北部以額爾古納河為界與俄羅斯接壤,西和西南部同蒙古國交界。呼倫貝爾草原位于大興安嶺以西,由東向西呈規(guī)律性分布,地跨森林草原、草甸草原和干旱草原3個地帶。除東部地區(qū)約占本區(qū)面積的10.5%為森林草原過渡地帶外,其余多為天然草場,多年生草本植物是組成呼倫貝爾草原植物群落的基本生態(tài)性特征。呼倫貝爾市森林覆蓋率49%,林區(qū)樹種豐富。市區(qū)探查到的各類礦產(chǎn)達(dá)40余種,礦點(diǎn)370多處,其中57處礦點(diǎn)已探明,主要有煤炭、石油、金屬等。林區(qū)野生植物資源也相當(dāng)豐富,共有野生植物1 400多種,有經(jīng)濟(jì)價值的野生植物達(dá)500種以上。野生動物品種和數(shù)量繁多,受國家保護(hù)的一、二、三類野生動物和受自治區(qū)保護(hù)的野生動物品種有30余種,其中有些是珍稀獸類和禽類,全市313種鳥類中,受國家保護(hù)的鳥類有60多種,如丹頂鶴、白頭鶴。
我的家鄉(xiāng)是內(nèi)蒙古呼倫貝爾大草原中的一個小城市,毗鄰大興安嶺,被譽(yù)為森工之都的牙克石市。從小生活在依山傍水的草原-森林交界處,對家鄉(xiāng)的自然環(huán)境十分熱愛。但是隨著工業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的快速增長,以及旅游業(yè)的開發(fā),生活在90年代的我也是呼倫貝爾環(huán)境快速惡化的見證人之一。自開發(fā)以來,這里生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯下降。生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞最明顯表現(xiàn)在土地沙化導(dǎo)致的草場退化,水土流失。土壤養(yǎng)分流失和土層活化現(xiàn)象非常嚴(yán)重。由于林地面積減少,生態(tài)屏障作用大大減弱,蓄水防洪能力降低,,許多河流水量已明顯減少。大量的礦山開采導(dǎo)致地下水位下降,呼倫貝爾的多處濕地蓄水量急劇減少,炸山開礦不顧環(huán)境問題,導(dǎo)致山上珍貴樹木日益減少,水土流失更加嚴(yán)重。
危害草原環(huán)境的第一殺手,應(yīng)是開發(fā)利用,其中重點(diǎn)則是煤礦開采與工業(yè)建廠。2007年國土資源部確定呼倫貝爾地區(qū)為全國三大重點(diǎn)采礦帶之一。2008年6月,大興安嶺林業(yè)管
理局成立了大興安嶺森工礦業(yè)有限責(zé)任公司,負(fù)責(zé)勘探和開發(fā)林區(qū)礦產(chǎn)資源。自治區(qū)和呼倫貝爾市為了支持其礦業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,協(xié)議轉(zhuǎn)讓給林區(qū)20個探礦權(quán)??辈閰^(qū)總面積995.57平方公里,20個探礦權(quán)分布于呼倫貝爾市所轄的四個旗市。事實(shí)證明,我們的礦產(chǎn)資源的確十分豐富,但是在帶來經(jīng)濟(jì)效益的同時,生態(tài)環(huán)境被破壞的程度也是無法估量的。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展同時也催生了眾多投資商的到來,各種重工業(yè)和污染工業(yè)的企業(yè)看中了這片土地的排污能力,典型的就是北方藥業(yè)的工廠。亂排濫放導(dǎo)致水資源和大氣遭到嚴(yán)重破壞。由于生態(tài)環(huán)境的破壞,呼倫貝爾草原正在遭受到嚴(yán)重的沙化侵襲,生態(tài)狀況正呈嚴(yán)重惡化之勢。沙化危害是多方面的:從環(huán)境上講,沙化導(dǎo)致草原植被退化,吞噬草場,嚴(yán)重危及牧民的生產(chǎn)和生活。同時給鐵路、公路的安全運(yùn)營帶來重大隱患。人們的生活也收到很大影響,沙塵天氣逐漸增多,沙塵暴頻發(fā)。多數(shù)河流水量下降,有些呈枯竭趨勢,空氣質(zhì)量也在同步下降。同時,隨著城市的迅速發(fā)展,人口不斷增加,垃圾排放量也不斷增加,居民生活水平提高,集中供熱、燃?xì)獾钠占昂蜕鐣w素質(zhì)的進(jìn)步,使人均產(chǎn)生垃圾量逐步下降。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然導(dǎo)致工業(yè)固體廢物的排放量呈數(shù)倍增加,這也成為環(huán)境破壞的罪魁禍?zhǔn)字弧?/p>
草原環(huán)境的破壞并不僅僅只是工業(yè)發(fā)展一項(xiàng)這么簡單,還有另一個罪魁禍?zhǔn)?,那就是人類活動。?jīng)濟(jì)的發(fā)展使當(dāng)?shù)氐男竽翗I(yè)蓬勃發(fā)展,呼倫貝爾的牛羊肉全國聞名的同時,當(dāng)?shù)氐哪撩皴X包鼓了,家里的牛羊多了,可草場上的草卻越來越少。由于過度放牧,很多濕地實(shí)際載畜量為理論載畜量的數(shù)倍,草地退化、荒漠化日趨嚴(yán)重,導(dǎo)致濕地面積急劇縮小、濕地的縮減和破壞,使?jié)竦厣鷳B(tài)功能、社會效益得不到正常發(fā)揮,抵御自然災(zāi)害能力喪失。位于大草原腹部的4大濕地由于近些年干旱,海拉爾河水量小,而且干旱周期正在加長,濕地萎縮,生物多樣性遭到不同程度破壞,豐水周期遠(yuǎn)不能恢復(fù)枯水周期所造成的破壞損失,這一切都致使環(huán)境向惡向發(fā)展。近年來,旅游業(yè)的快速發(fā)展使呼倫貝爾聚集了全國各地的游客,這導(dǎo)致的垃圾排放已經(jīng)成為新的環(huán)境殺手。
針對這些問題,政府應(yīng)該進(jìn)行有效的保護(hù),當(dāng)然現(xiàn)在盡力的在采取措施,但是這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。政府工作的重點(diǎn)應(yīng)放在開展草地和濕地生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)工作,然后有針對性的對污染草場、水源、大氣的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整改,積極制定相關(guān)政策,約束人類活動對草原和河流的影響,使草原的生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。
當(dāng)然,政府應(yīng)當(dāng)采取必要的措施,但是作為市民,享受著經(jīng)濟(jì)增長給我們帶來的好處的同時,我們是不是也應(yīng)當(dāng)反思呢。如果只抱著要想富裕就必須以環(huán)境為代價這種無奈的心情,呼倫貝爾草原終有一天會變成茫?;哪?。在十八大召開之后,生態(tài)保護(hù)已經(jīng)成為現(xiàn)階段的工
作重點(diǎn),只有打破經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境破換這種不等價的交換,才能為長遠(yuǎn)的發(fā)展換取一線生機(jī)。
我以為,我們應(yīng)當(dāng)遵循十八大的精神,按照生態(tài)文明理念轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快技術(shù)進(jìn)步,有效降低能耗。建設(shè)資源節(jié)約型,環(huán)境友好型的企業(yè)。同時從自身做起,切實(shí)的參與到保護(hù)生態(tài)環(huán)境,建設(shè)生態(tài)文明的實(shí)際行動中來。如果各級政府、各行各業(yè),每個人在行動上切切實(shí)實(shí)這么做,那么,呼倫貝爾的明天一定會更好,國家的發(fā)展前景也一定是一片光明,人類才有未來可言。
參考文獻(xiàn):
1.《把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位——黨的十八大報告新意解讀》
徐琦 2.《呼倫貝爾生態(tài)環(huán)境問題及對策》
趙立軍,丁鳳榮,秘希剛,呂曉波
3.《呼倫貝爾:生態(tài)保護(hù)與礦業(yè)開采博弈》
經(jīng)濟(jì)參考報 4.呼倫貝爾:生態(tài)與發(fā)展能否雙贏(關(guān)注)
人民日報