第一篇：城市化進程動力研討的論文

論文摘要：本文基于VAR模型及其協(xié)整分析，利用Granger因果檢驗法及方差分解，對我國金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構升級與城市化的關系進行了實證研究。研究結果表明：我國金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構升級有力地推動了城市化進程，但產(chǎn)業(yè)結構升級對城市化的貢獻率只有15％左右，沒有充分發(fā)揮其對城市化的推動作用。因此，要充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結構升級對城市化的推動作用，就要使產(chǎn)業(yè)結構升級與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展并實現(xiàn)有效互動。金融發(fā)展對城市化的促進要在金融規(guī)模擴張的同時，注重提高金融體系的效率。

論文關鍵詞：金融發(fā)展產(chǎn)業(yè)結構城市化

城市化是人類社會發(fā)展的普遍趨勢和重要過程。改革開放之后，我國城市化進入了一個快速發(fā)展時期，城市化率由1978年的17．92％上升到2007年的44．94％，18年間增幅達到27％，我國也從以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主進人到以城市經(jīng)濟為主的社會形態(tài)。

我國學者分別從工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)結構、金融發(fā)展、制度與政策等角度，研究了我國城市化的主要動力問題。但是，這些研究大多都基于理論分析，或簡單線性回歸的實證分析，僅從一個角度研究我國城市化的推動力。本文在理論分析的基礎上，用非平穩(wěn)時間序列分析方法，考察金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構升級與城市化之間是否存在長期均衡關系及短期因果關系，在此基礎上，就金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構升級對城市化的貢獻率作出具體判斷。

一、金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構升級與城市化的關系

城市化的實質(zhì)是由于生產(chǎn)力變革引起的人口和其他經(jīng)濟要素從農(nóng)業(yè)部門向非農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移的過程。從城市化發(fā)展階段看，城市化初期產(chǎn)業(yè)結構中農(nóng)業(yè)占主導，工業(yè)次之，服務業(yè)比例最??；加速時期工業(yè)比重最高，服務業(yè)次之，農(nóng)業(yè)最?。桓呒夒A段則是第三產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)依次排列這顯示出城市化各階段與產(chǎn)業(yè)結構升級的對應關系。產(chǎn)業(yè)結構的升級促使勞動力由第一產(chǎn)業(yè)逐步向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)聚集，農(nóng)業(yè)從業(yè)者向非農(nóng)業(yè)從業(yè)者轉(zhuǎn)變，加快了城市化的進程，并吸引了更多的產(chǎn)業(yè)和人口向城市遷移。而城市化對產(chǎn)業(yè)化升級起著支撐、拉動作用，其內(nèi)在機制表現(xiàn)為投資形成、投資導向和產(chǎn)業(yè)整合三個方面。因此，產(chǎn)業(yè)結構的升級與城市化進程是相互作用、相互影響的，即以第二、三產(chǎn)業(yè)的比重增加為標志的產(chǎn)業(yè)結構升級會推動城市化進程，促進城市化率的提高；反過來，城市化進程的加快以及城市化率的提高，又會帶動產(chǎn)業(yè)結構進一步升級。

金融發(fā)展與城市化之間也存在一種相互促進的關系。金融發(fā)展可以通過高比例儲蓄轉(zhuǎn)換為投資、提高資本配置效率、影響儲蓄率等方面加快城市化進程；反過來，城市化也會促進金融發(fā)展。按照Patrick的金融供給領先理論，金融發(fā)展使金融機構提供了更多的融資渠道或降低風險的金融服務，為城市化創(chuàng)造了有利的環(huán)境和條件。同時，按照Patrick的金融需求追隨理論，城市化所帶來的人口聚集、企業(yè)聚集、資本聚集要求金融業(yè)提供更大規(guī)模的、更為復雜的金融服務，如對金融產(chǎn)品需求的擴大、風險的規(guī)避等，從而又促進了金融的創(chuàng)新與發(fā)展。

二、指標體系及數(shù)據(jù)來源

(一)指標體系

1．城市化指標(e1)?，F(xiàn)有文獻中，城市化水平有用城市人口占城市和農(nóng)村總人口的比重來表示的，也有用城市就業(yè)人口占總就業(yè)人口的比重來表示的。本文采用了前者，即用城鎮(zhèn)人口占總人口的比重來衡量。

2．金融發(fā)展指標。反映一國金融發(fā)展水平的指標大致可分為金融發(fā)展規(guī)模指標(FD)和金融發(fā)展效率指標(FE)。金融發(fā)展規(guī)模指標通常用M：與GDP的比重來衡量，但王毅(2002)的研究結果認為，該指標已不能準確地衡量我國的金融深化程度。本文采用銀行貸款占GDP的比重來衡量，原因是我國的金融體制是銀行主導型金融體制，銀行系統(tǒng)的規(guī)模遠遠超過金融市場的規(guī)模。為了減輕通貨膨脹帶來的失真，本文用城鄉(xiāng)居民消費價格指數(shù)對GDP進行了消脹，用上年和本年名義值的平均值來表示剔除了價格影響后的銀行貸款實際值。

以非國有經(jīng)濟獲得銀行貸款的比率表示整個金融系統(tǒng)的中介效率是很多研究中的做法，本文用金融機構的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款、三資企業(yè)貸款、私營企業(yè)及個體貸款之和占GDP的比重作為金融發(fā)展效率指標。

3．產(chǎn)業(yè)結構升級指標(CG)。產(chǎn)業(yè)結構就是指各產(chǎn)業(yè)的構成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關系。本文采用第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總和占GDP的比重來衡量。

(二)數(shù)據(jù)來源

由于我國經(jīng)濟政策在改革開放前后差別較大，1978年以后的數(shù)據(jù)更能體現(xiàn)我國城市化的變化，故本文實證研究時間跨度為1978年一2007年。數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》、《新中國五十五年統(tǒng)計資料匯編》和《中國金融年鑒》。

三、實證研究

(一)時間序列的平穩(wěn)性檢驗

在檢驗金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構升級與城市化的協(xié)整性之前，先用ADF單位根檢驗方法來檢驗時間序列的平穩(wěn)性。檢驗結果如表1所示。

從表l可知，時間序列CI、FD、FE和CG都是階單整序列。

雖然時間序列CI、FD、FE和CG是非平穩(wěn)的，但是它們之間可能存在某種平穩(wěn)的線性組合，這種線性組合反映了變量間的長期穩(wěn)定關系，也即協(xié)整關系。本文使用Johansen協(xié)整檢驗法來進行協(xié)整檢驗。這是一種基于向量自回歸(VAR)模型的檢驗方法，在進行協(xié)整檢驗之前，必須先確定VAR模型的結構。使用AIC、SC最小信息準則和LR統(tǒng)計量作為選擇最優(yōu)滯后階數(shù)的檢驗標準，確定用于協(xié)整檢驗的VAR模型滯后階數(shù)為3，并通過模型選擇的聯(lián)合檢驗確定協(xié)整模型包含常數(shù)項和趨勢項。協(xié)整檢驗結果見表2。表中r表示協(xié)整關系的個數(shù)，在1％的顯著性水平拒絕r≤2的假設，即變量之間存在三個協(xié)整關系。其中一個協(xié)整向量對應的協(xié)整關系為：

中國論文聯(lián)盟-括號中的數(shù)字表示各個系數(shù)的t統(tǒng)計量。由(1)式可知，就長期而言，我國城市化與金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展效率及產(chǎn)業(yè)結構升級正相關。

(二)因果關系檢驗

協(xié)整檢驗的結果表明各變量間存在某種長期穩(wěn)定的均衡關系，但是這種均衡關系是否構成因果關系還需要進一步驗證。由于本文涉及的無約束VAR模型的滯后階數(shù)為3，故需要擬合一個VAR(4)模型。每個單方程的具體Wald檢驗結果見表3。

從表3檢驗結果看，就短期而言，我國金融發(fā)展規(guī)模、發(fā)展效率是城市化的單向Granger原因；產(chǎn)業(yè)結構升級與城市化具有雙向的Granger因果關系。城市化不是金融發(fā)展的Granger原因。這其中的原因可能是我國城市化水平低，城市化對第三產(chǎn)業(yè)特別是對金融業(yè)發(fā)展沒有起到應有的作用。一般來說，一國的城市化水平是與其經(jīng)濟發(fā)展水平相關的，但我國的城市化水平卻遠遠落后于經(jīng)濟發(fā)展水平。2007年，我國第二、三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重已經(jīng)分別達到了48．6％和4O．1％，而同時期第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重僅為26．79％和32．36％，城鎮(zhèn)人口比重僅為44．94％。我國城市化水平遠低于相同產(chǎn)業(yè)結構的世界城市化一般水平，這與我國長期執(zhí)行的重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的工業(yè)化戰(zhàn)略及嚴格控制城市發(fā)展的城市化方針是直接相關的。但隨著我國經(jīng)濟的持續(xù)增長，城市化的促進作用將日益顯著，勢必會對金融發(fā)展產(chǎn)生重大影響，實現(xiàn)真正意義上的雙向因果促進作用。

(三)方差分解

我們應用VAR模型的方差分解來分析金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構升級對城市化的貢獻度，方差分解是分析每一個結構性沖擊對內(nèi)生變量的貢獻度，方差分解給出了對VAR模型中的變量產(chǎn)生影響的每個隨機擾動的相對重要性的信息。下圖是用方差分解得到的金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構升級對城市化的貢獻率圖?？梢钥闯觯鹑诎l(fā)展對城市化的貢獻率很大，達到了70％左右，產(chǎn)業(yè)結構升級對城市化的貢獻率僅為15％左右。這說明，現(xiàn)階段金融發(fā)展對我國城市化發(fā)展的作用較大，產(chǎn)業(yè)結構升級的作用較小，沒有充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結構對城市化的推動作用。這表明城市化與產(chǎn)業(yè)結構升級這兩個理論上應該協(xié)同發(fā)展的系統(tǒng)在我國出現(xiàn)了一定的失衡現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)結構升級嚴重滯后于城市化的進程。

四、結論與政策建議

本文利用VAR模型，運用協(xié)整檢驗、因果關系檢驗和方差分解等計量分析方法，對1978年一2007年我國金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構升級與城市化的關系進行了研究，得出以下結論：第一，從長期看，金融發(fā)展規(guī)模、效率及產(chǎn)業(yè)結構升級與我國城市化進程存在長期正相關關系。第二，短期內(nèi)，我國金融發(fā)展規(guī)模、發(fā)展效率是城市化的單向Granger原因，但反方向的因果關系不成立，城市化對金融業(yè)發(fā)展沒有起到應有的促進作用；產(chǎn)業(yè)結構升級與城市化具有雙向的Granger因果關系，但產(chǎn)業(yè)結構升級對城市化的影響比城市化對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響大。第三，金融發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結構升級對城市化的貢獻率分別為70％和15％左右，沒有充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結構升級對城市化的推動作用。

基于以上結論，提出如下政策建議：一是促進城市化與產(chǎn)業(yè)結構升級的協(xié)調(diào)發(fā)展。不顧產(chǎn)業(yè)結構的升級，人為提高城市化，只會造成“空城化”，應通過提高城市化率不斷進行產(chǎn)業(yè)結構的升級。同時，通過產(chǎn)業(yè)結構的不斷升級推動城市化進程，使產(chǎn)業(yè)結構升級和城市化率實現(xiàn)有效互動，才能使二者真正發(fā)展。二是在金融規(guī)模擴張的同時，應注重提高金融體系的效率。我國金融資產(chǎn)總量已達到一個較高的水平，但金融市場運作中非市場干預的因素較多，運作效率較低。因此，在擴大金融市場規(guī)模的同時，應注重提高金融體系的效率，使其能夠更好地動員資金、配置資金，提高金融機構的服務質(zhì)量，實現(xiàn)金融發(fā)展規(guī)模和效率的全面升級。

第二篇：城市化的動力論文

城市化定義及出現(xiàn)的問題

摘 要：

改革開放以后，我國逐步放開了原有對人口流動的控制，大量農(nóng)民工流向了城市，同時加快了城市化的進程。但是我國城市化的滯后給中國的經(jīng)濟、社會的持續(xù)、快速、健康發(fā)展帶來了一系列的矛盾。本文從分析城市化的涵義著手，在對城市化的三種基本形式進行說明的基礎上，討論了我國城市化過程中產(chǎn)生的以及影響我國城市化進程的幾個問題。

關鍵字：城市化城市化的形式城市化進程

一.城市化的含義

城市化，也有的學者稱之為城鎮(zhèn)化、都市化。不同的學科從不同的角度對之有不同的解釋，就目前來說，國內(nèi)外學者對城市化的概念分別從人口學、地理學、社會學、經(jīng)濟學等角度予以了闡述。、人口學

人口學把城市化定義為農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)人口的過程。他們所說的城市化就是人口的城市化，指的是“人口向城市地區(qū)集中、或農(nóng)業(yè)人口變?yōu)榉寝r(nóng)業(yè)人口的過程”。中國的人口中大頭是農(nóng)民，目前我國城鎮(zhèn)人口在36%左右，因此加快我國人口城市化的步伐對于促進農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)

移、實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟的增長有著很重要的戰(zhàn)略意義。

2、地理學

從現(xiàn)代地理學的角度來說，城市化是社會發(fā)展的歷史過

程，是工業(yè)革命的伴生現(xiàn)象，一般是指工業(yè)化過程中社會生產(chǎn)力的發(fā)展引起的地域空間上城鎮(zhèn)數(shù)量的增加和城鎮(zhèn)規(guī)模的擴大；農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移流動和集聚；城鎮(zhèn)經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中居主導地位，成為社會前進的主要基地；以及城市的經(jīng)濟關系和生活方式廣泛地滲透到農(nóng)村的一種持續(xù)發(fā)展的過程。隨著城市化程度的提高，城市在社會經(jīng)濟發(fā)展中的作用會不斷增大。城市化程度也是一個國家經(jīng)濟發(fā)達程度，特別是工業(yè)化水平高低的一個重要標志。

3.、社會學

從社會學的角度來說，城市化就是農(nóng)村生活方式轉(zhuǎn)化為

城市生活方式的過程。發(fā)展不是目的，只是一種手段，其根本目的還是為了提高人民的生活水平，改善人們的生活質(zhì)量，促進人的技能和素質(zhì)的提高，提高人類社會的整體發(fā)展水平，使人與人、人與自然關系達到和諧發(fā)展。

4、經(jīng)濟學

經(jīng)濟學上從工業(yè)化的角度來定義城市化，既認為城市化

就是農(nóng)村經(jīng)濟轉(zhuǎn)化為城市化大生產(chǎn)的過程。在現(xiàn)在看來城市化是工業(yè)化的必然結果。一方面，工業(yè)化會加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機械化水平、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，同時工業(yè)擴張為農(nóng)村剩余勞

動力提供了大量的就業(yè)機會；另一方面，農(nóng)村的落后也會不利于城市地區(qū)的發(fā)展，從而影響整個國民經(jīng)濟的發(fā)展。而加快農(nóng)村地區(qū)工業(yè)化大生產(chǎn)，對于農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟和整個國民經(jīng)濟的發(fā)展都是有著很積極意義的。

不同的學科從不同的角度對城市化的含義做出了解釋。

通過比較，我們可以發(fā)現(xiàn)對城市化的規(guī)定其內(nèi)涵是一致的：城市化就是一個國家或地區(qū)的人口由農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移、農(nóng)村地區(qū)逐步演變成城市地區(qū)、城市人口不斷增長的過程；在此過程中，城市基礎設施和公共服務設施不斷提高，同時城市文化和城市價值觀念成為主體，并不斷向農(nóng)村擴散。城市化就是生產(chǎn)力進步所引起的人們的生產(chǎn)方式、生活方式以及價值觀念的轉(zhuǎn)變的過程。

二.城市化的三種形式及我國城市化過程中的一些問題城市化的三種基本形式有：集中型城市化、分散型城市化、舊地型城市化。在我國不同時期的不同地區(qū)，各種形式的城市化發(fā)揮著它們各自的作用。在對三種形式的城市化的分析過程中，通過以上我們對城市化含義的了解，結合我國的實際情況，我們就可以認識到各種形式城市化過程中所產(chǎn)生的一些阻礙我國城市化進程的因素。

（一）集中型城市化

集中型城市化就是農(nóng)村人口和非農(nóng)經(jīng)濟活動不斷向城

市集中。在這種城市化的過程中，暴露出原有的很多影響我國城市化進程的因素，同樣也給我們帶來了很多新的問題。

1、舊的戶籍制度所帶來的負面影響

我國所實行的戶籍制度在特定時期確實為國家經(jīng)濟的發(fā)展做出了很大的貢獻。但是，隨著經(jīng)濟、政治制度的發(fā)展，以及城市化的擴展，這一制度已經(jīng)成了制約我國城市化進程、經(jīng)濟發(fā)展的一個方面。幾十年前，劃出的“農(nóng)村人”和“城里人”的這個鴻溝已經(jīng)成了我國農(nóng)村經(jīng)濟、城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展的障礙。眾所周知，提高農(nóng)民收入的一個重要途徑就是引導農(nóng)民進城、促進農(nóng)村富裕勞動力的轉(zhuǎn)移。大量人口滯留農(nóng)村的局面如不盡快扭轉(zhuǎn)，不僅直接制約農(nóng)民收入的提高、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進程和農(nóng)村經(jīng)濟的全面繁榮；還將長期抑制農(nóng)村消費需求的增長，嚴重影響國民經(jīng)濟的健康持續(xù)發(fā)展。加快農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移是工業(yè)化和現(xiàn)代化的必然趨勢。所以，我國應盡快逐步改變現(xiàn)有的落后的戶籍制度，為勞動力的合理、有序流動創(chuàng)造更好的制度環(huán)境。

2、.進城外來工的應享受的“國民待遇”難以實現(xiàn)

城市建設創(chuàng)造了大量的建筑業(yè)、工業(yè)等就業(yè)崗位；進城的外來工也為城市的發(fā)展做出了很大的貢獻。據(jù)北京市2003年統(tǒng)計資料顯示，進城外來農(nóng)民工對北京市2003年GDP的貢獻率在10%左右。同時，農(nóng)民通過進城務工就業(yè)學到了各項非農(nóng)就業(yè)技能，感受到了城市文化，領略到了市場競爭，提高了綜合素質(zhì)。同樣，進城務工也是農(nóng)民提高收入的重要

途徑。但是，在實際中農(nóng)民進城打工卻受到很多不合理的限制，而且他們的工資、福利、醫(yī)療等都得不到保障。同樣另外一個問題外來工子女入學難的也成為諸多媒體所關注的另一個熱點問題。外來工子女入學問題是關系到社會、國家發(fā)展進步的一個長遠問題。

這些問題不僅影響外來工的生活、工作，也對城市的發(fā)展產(chǎn)生了很多消極的影響。如2004年初開始報道的泉州工人嚴重短缺的情況，對城市的經(jīng)濟發(fā)展及城市信用產(chǎn)生了很大的不良影響。《中國青年報》曾經(jīng)報道，“招工春荒”現(xiàn)象在福建省泉州市2004年再次出現(xiàn)。原因何在呢？泉州市有關官員認為：一是有些小企業(yè)拖欠工人工資；二是勞動環(huán)境差；三是工資待遇低。創(chuàng)造好的“打工環(huán)境”，保障進城就業(yè)農(nóng)民的合法權益，政府責無旁貸。無論是從關懷弱勢群體、以人為本的要求出發(fā)，還是從經(jīng)濟發(fā)展的目標出發(fā)，政府都應該拿出切實的行動來。尤其是在當前打工者尚沒有完全組織起來與強勢力量進行博弈時，政府的作用更顯得重要。

三、總結

總上所敘，我們因該在掌握城市化概念的基礎上進一步來解決好城市化過程中出現(xiàn)的問題，為我國現(xiàn)代化的建設和構建全面的社會主義和諧社會打下堅實的物質(zhì)基礎。

第三篇：城市化進程論文

淺

述中國城市化進程

摘要：改革開放三十多年來，我國改革開放最明顯的特點就是城市化，而且中國今天宏觀經(jīng)濟最大的推動力是城市化的進程。那么，有哪些因素能夠影響中國的城市化進程，同時城市化也或多或少會給我們的經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展以及其他相關領域帶來哪些方面的影響。通過解讀各類相關文獻和資料，以及有效挖掘有用的相關信息，從而得出與我國城市化進程有關的事件以及造成的影響，得到有利于我國城市化進程的種種措施，并有效地讓城市化進程悄然為我們服務，同時以期對研究在城市化進程中通貨膨脹與失業(yè)率的關系打好背景基礎和做好前提準備。并指出當前中國必須在科學發(fā)展觀指導下，采取有力措施，推動城市化健康發(fā)展。

一、關于城市化

1、概念/簡述/

2、關于中國的城市化現(xiàn)狀及其特點，現(xiàn)狀：同所有的發(fā)達國家共同走過的歷概念界定，程一樣，從我們改革開放初期78、79年到2008年中國城市化已經(jīng)達到了45%左右。與改革開放之初的19.4%的城市化率和1.91億的城市人口相比，城市化率提高了26.3個百分點，城市人口增加了4.16億，雖然改革開放以來，中國城市化的速度很快，但由于中國人口基數(shù)大，現(xiàn)代城市發(fā)展的基礎較差，所以中國城市化仍然低于世界平均水平，是低水平城市化，主要體現(xiàn)在：

一、城市化落后于工業(yè)化，中國城市化率與工業(yè)化率的差距在21個百分點左右，美國發(fā)展經(jīng)濟學家錢納里通過對世界100個國家經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律的分析認為城市化水平隨著工業(yè)化水平的提高而提高，城市化水平也與人均GDP有著一定的正比關系，按照錢納里發(fā)展模型，人均GDP達到800美元時，城市化水平就應為60.1%。2003年，中國人均GDP達到1000美元時，城市化水平剛剛達到40%，可見，中國城市化與工業(yè)化的水平差距是比較大的，第二、城市化水平存在地區(qū)性的不平衡，呈現(xiàn)出東高西低的的狀態(tài)，2006年，東、中、西城市化水平分別為54.6%、40.4%、和35.7%，差距明顯。第三、城市基礎設施水平低，表現(xiàn)在大城市交通擁擠，居民居住條件差，環(huán)境污染嚴重，水資源短缺。第四、大城市的人口集中度低，大城市人口集中度反映中心城市吸納和集中城市人口的能力，目前中國大城市人口集中率（特大城市人口占城市總人口的比重）為11%，低于世界平均水平的16%，更是遠遠低于發(fā)達國家。

二、中國城市化的發(fā)展歷程（敘述一些有相關重要事情發(fā)生的年代，列舉代表性實例…）

三、影響我國城市化進程的種種因素（或者說遇到的相關問題，亦或是過程中與之相關的政策?。?/p>

四、中國的城市化進程給我國社會各個方面帶來的影響

五、總結，提出觀點加以反思

第四篇：淺談城市化進程

【摘要】城市化是人類歷史長河中一個必然的過程，所謂城市化便是伴隨著經(jīng)濟增長、城市數(shù)量增加、城市人口比重上升、經(jīng)濟集中發(fā)展的過程。然而城市化進程也并不一定是一直向前的。在快速城市化的過程中，也出現(xiàn)了很多不可避免的問題。本文就城市化進程這一話題，做淺顯的討論。

【關鍵字】含義、衡量指標、過度城市化、快速城市化

城市化是一種世界性的社會經(jīng)濟現(xiàn)象，是鄉(xiāng)村分散的人口、勞動力和非農(nóng)經(jīng)濟活動不斷進行空間上的集聚而逐漸轉(zhuǎn)化為城市經(jīng)濟發(fā)展的各種要素，城市化在本質(zhì)上是一種經(jīng)濟社會結構變化過程。

城市化是一個動態(tài)的發(fā)展過程，其涉及的領域和內(nèi)容是多元化的。而城鄉(xiāng)關系的轉(zhuǎn)型，則表明城市在社會經(jīng)濟生活中逐漸占據(jù)了主導地位。

一、城市化進程的動力機制和相關因素

城市化的產(chǎn)生和發(fā)展受到三大力量的推動和吸引：農(nóng)業(yè)發(fā)展、工業(yè)化和第三產(chǎn)業(yè)的崛起。農(nóng)業(yè)發(fā)展是城市化的初始動力1.為城市人口提供商品糧2.為城市工業(yè)提供原始積累資金3.為城市工業(yè)生產(chǎn)提供原料4.為城市工業(yè)提供市場5.為城市發(fā)展提供勞動力2工業(yè)化是城市化的根本動力第三產(chǎn)業(yè)是城市化發(fā)展的后續(xù)動力

一、城市化指標

a)人口指標

人口城市化在一定程度上體現(xiàn)了生活條件和生活水平的變化，這

些變化又是生活方式變化的主要誘因。因為城市生活水平高于農(nóng)村，于是吸引農(nóng)村人口大量涌向城市。而農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高將越來越多的農(nóng)村勞動力排擠出了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領域，于是農(nóng)村剩余勞動力就不得不去非農(nóng)業(yè)領域特別是城市尋找就業(yè)機會。

b)城市化的量

i.城市化的“量”，是城市化發(fā)展的數(shù)量方面，如城鎮(zhèn)的數(shù)量、城

鎮(zhèn)的規(guī)模、人口和產(chǎn)業(yè)集聚的程度、人均GDP，可以用多種指標

來衡量，區(qū)域城市人口占總人口的百分比是一個最常用的指標。

c)城市化的“質(zhì)”

i.從區(qū)域角度看主要表現(xiàn)在城市化的發(fā)展速度是否與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)

展的速度同步。從內(nèi)部來看主要表現(xiàn)為城市居民素質(zhì)的高低、城

市景觀是否豐富而協(xié)調(diào)、城市文化是否多樣、城市環(huán)境是否優(yōu)美、社會治安如何、具有歷史和文化價值的景觀和地段是否得到有效

保護及城市基礎設施的完善程度等方面。

二、過度城市化

（一）人口快速增長、無序流動并缺乏管理

國際上通常以居住在城鎮(zhèn)內(nèi)的人口總數(shù)占該國總人口的比重來表示城市化水平，這在操作上比較簡便，也利于橫向比較，但這種城市化的內(nèi)涵缺乏全面性，容易產(chǎn)生重城市化數(shù)量，輕城市化質(zhì)量。城市化過程最重要的應通過為農(nóng)民提供就業(yè)機會，吸收他們進城市定居，改變生活方式。城市化的實質(zhì)是生活方式的城市化，不是單純的人口城市化。

而大量的農(nóng)民進城打工，不能在城鎮(zhèn)定居，不能享受市民待遇，原有的城鄉(xiāng)二元結構沒有解決，還可能出現(xiàn)新的城市內(nèi)部的二元結構，這正是城市化質(zhì)量不高的表現(xiàn)。也表現(xiàn)了管理的欠缺。

（二）城市化不等于城市建設、城市無限擴張。

現(xiàn)在有一股風，一說加速城市化，就是加快城鎮(zhèn)建設與擴張。城市無限擴大，小城市要迅速變成中等城市；中等城市要加速變成大城市，大城市要盡快成為特大城市，甚至國際城市。

城市化必然會促進城鎮(zhèn)發(fā)展和規(guī)模擴大，但是，城市化不是簡單地等于城市建設數(shù)量增加，而忽視產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化，自然資源配置的優(yōu)化以及城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。在不降低城市生產(chǎn)力的前提下，降低城鄉(xiāng)二元結構系數(shù)，縮小貧富差距，推進社會公平。

（三）城市化不是越快越好。

城市化是一個漸進的自然歷史過程和經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型過程。城市化不能不顧條件，一味追求速度。要知道城市化速度越快，出現(xiàn)的問題會越多。而經(jīng)濟發(fā)展與城市化之間的關系：一般認為是一種“雙向互促共進關系”，即經(jīng)濟發(fā)展推動了城市化步伐，而城市化進程促進了經(jīng)濟發(fā)展。過分強調(diào)城市化率會使經(jīng)濟發(fā)展滯后于城市化進程，甚至破壞這種雙向互促共進關系，給城市化發(fā)展帶來巨大風險。如城市貧困化，失業(yè)率提高，環(huán)境污染，社會治安問題以及人們的精神壓力問題。

三、我國城市化的新變化

a)隨著市場經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，非公經(jīng)濟快速崛起，經(jīng)濟成分趨向于多元化。目前

我國城市化動力結構為：公有經(jīng)濟為主導，民營經(jīng)濟為主體，外資經(jīng)濟為輔助，三者大體上成鼎立之勢。這樣的動力結構，就為城市化的快速推進提供了條件。

b)城市化模式演變成計劃、市場和外向三種模式并存的格局。、c)城市化質(zhì)量顯著改進。各地積極探索新型工業(yè)化道路，加強了科技創(chuàng)新，信息

化和現(xiàn)代化進程加快，競爭力增強，城市化質(zhì)量有了大的飛躍。

城市化是一個現(xiàn)代社會文明程度的重要衡量標準之一，同時城市化是一個相當復雜的概念。人口集中只是城市化的表面特征，經(jīng)濟結構轉(zhuǎn)換，生產(chǎn)方式、生活方式的變更才是城市化的內(nèi)在動力和實質(zhì)內(nèi)涵。城市化是伴隨著經(jīng)濟增長、三次產(chǎn)業(yè)結構變化和社會變遷的一個發(fā)展過程，是經(jīng)濟生活空間的轉(zhuǎn)移、國民經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變、國民意識和生活模式的重大轉(zhuǎn)變的文明過程。因此，在城市化過程中，既要考慮其發(fā)展速度，也要注意在加速過程中保證其他各個方面能跟上城市化進程。避免導致因為只考慮發(fā)展速度，而使質(zhì)量上發(fā)生根本性問題。

第五篇：城市化進程分析

城市化進程分析

王建康201***1工商4班

摘要：城市化是人類社會發(fā)展的必然趨勢，它對促進中國經(jīng)濟發(fā)展和社會進步有著重大意義。自改革開放以來，經(jīng)過三十幾年的發(fā)展，中國的城市化已經(jīng)初見規(guī)模。在新的歷史條件下，研究、總結并重新審視城市化的理論，回顧、梳理并進一步分析城市化的實踐是十分必要的。本文首先對城市化的概念以及中國城市化的狀況等基本問題進行了闡述，對城市化的動力機制進行了分析。然后重點研究了中國城市化的歷程及現(xiàn)狀，中國城市化的模式以及中國城市化進程中的問題及優(yōu)化和創(chuàng)新。提出推進城市化建設的對策和建議。關鍵詞：城市化城鄉(xiāng)差距動力機制經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展

一、城市化簡述

1、城市和城市化簡述

城市是人類文明的標志，是人們經(jīng)濟、政治和社會生活的中心。從經(jīng)濟學的角度分析，城市是生產(chǎn)力發(fā)展，生產(chǎn)關系變革的產(chǎn)物。在地理經(jīng)濟學中，城市被定義為在一定的地理空間中，有足夠多的非農(nóng)人口，并具有生活必須的住宅、公共設施伴隨著生產(chǎn)、交易、消費等活動的綜合聚合體。

城市化是指人口和產(chǎn)業(yè)活動在空間上集聚、鄉(xiāng)村地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械貐^(qū)的過程。城市化是社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段，農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為非農(nóng)村人口，人口向城鎮(zhèn)集聚，農(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)地區(qū)，城鎮(zhèn)數(shù)量增加的過程。城市化，也有學者稱之為城鎮(zhèn)化、都市化。是由農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會向工業(yè)、服務業(yè)為主的現(xiàn)代城市社會逐漸轉(zhuǎn)變的歷史過程，具體包括人口職業(yè)的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)結構的轉(zhuǎn)變，土地及地域空間的變化。城市化的程度是衡量一個國家和地區(qū)經(jīng)濟、社會、文化、科技水平的重要標志，也是衡量國家和地區(qū)社會組織程度和管理水平的重要標志。在某種程度上，城市化既是人類進步必然要經(jīng)過的過程，也是人類社會結構變革中的一個重要節(jié)點，只有經(jīng)歷了城市化才能真正的實現(xiàn)現(xiàn)代化的目標。

城市化的過程是隨著現(xiàn)代工業(yè)的出現(xiàn)，資本主義的產(chǎn)生而開始的。城市化三大標志：

1、勞動力從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；

2、城市人口在總人口中比重上升（最主要標志）；

3、城市用地規(guī)模擴大。演進過程：一般分為城市化、郊區(qū)城市化、逆城市化、再城市化。動力機制：社會經(jīng)濟的發(fā)展是城市化的主要動力，其中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展是城市興起和成長的前提，工業(yè)化是城市化的主導力量，第三產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展又促進了城市化。

2、我國城市化進程的歷史與現(xiàn)狀

一百多年來，中國城市發(fā)展的進程，走的是一條十分曲折、反復的道路。從十九世紀下半葉，到二十世紀中葉，由于受到世界列強的侵略，以及受到軍閥割據(jù)的困擾，我國城市化的發(fā)展十分不均衡，有些地區(qū)，比如上海，城市迅速擴張，另一些地區(qū)則完全處在工業(yè)化的進程之外。中華人民共和國成立以后，城市布局有了比較明確的規(guī)劃。但是，自50年代中期以后建立了城鄉(xiāng)二元分割的社會結構，使得城市化長期處于停滯狀態(tài)，更有甚者，在較長的一段時間里，實行的是“反城市化”戰(zhàn)略，也就是說，大規(guī)模地將城市人口遷往農(nóng)村，比較典型的如：知識青年上山下鄉(xiāng)，市民返鄉(xiāng)，干部下放等等。此種逆歷史潮流的作法，非但不能真正解決城市人口聚集問題，反而使我國的城市化問題積蓄、矛盾累積。由于我國的城市化長期處于停滯狀態(tài)，這樣，到了改革開放以后，人口從農(nóng)村向城市的流動就呈現(xiàn)出一種突然爆發(fā)的局面?？傊覈某鞘谢瘺]有一個漸進的過程。

自改革開放以后，我國放開了對原有人口流動的控制，大量農(nóng)民涌入城市，這成為中國特色城市化進程的開端。經(jīng)過三十幾年的發(fā)展，中國的城市化已經(jīng)初見規(guī)模。人口城市化水平從1978年17.92%上升到2011年的51.27%，年平均提高1%以上。十六大以來，我國城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速，2002年至2011年，我國城鎮(zhèn)化率以平均每年1.35個百分點的速度發(fā)展，城鎮(zhèn)人口平均每年增長2096萬人。2011年，城鎮(zhèn)人口比重達到51.27%，比2002年上升了12.18個百分點，城鎮(zhèn)人口為69079萬人，比2002年增加了18867萬人;鄉(xiāng)村人口65656萬人，減少了12585萬人，但是在“十一五”時期，根據(jù)中國六次人口普查數(shù)據(jù)，歷次人口普查城市化水平依次為：12.84%，17.58%，20.43%，25.84%，35.39%，49.68%，我國的城市化遇到了“瓶頸”——城市化規(guī)模擴張的制約與品質(zhì)提升的壓力逐漸凸顯。

在中國，城市化所承載的，不僅是發(fā)展經(jīng)濟，還有城鄉(xiāng)一體化、城鄉(xiāng)共同富裕的目標。然而，在城市化的過程中，各地政府對中央的有關文件沒有完全的理解和掌握，城市化的工作基本上單一的體現(xiàn)在對城市規(guī)模擴張和對GDP增長的追逐上，沒有兼顧公共設施及民生的改善，使現(xiàn)階段的城市化帶有很大的盲目性和功利性，也帶來了很多社會問題。這與城市化的初衷正好背道而馳，所以總結城市化進程中的不足，為城市化的未來找出一條與經(jīng)濟發(fā)展相匹配與環(huán)境相協(xié)調(diào)城市與鄉(xiāng)村和諧發(fā)展的新路子，是非常重要也是非常必要的。

二、城市化動力機制探析

城市化發(fā)展的動力機制是指推動城市誕生和發(fā)展所需動力的產(chǎn)生機理，以及維持和改善這種作用機理的各種經(jīng)濟關系、組織制度所構成的綜合系統(tǒng)。作為社會現(xiàn)代化重要標志的城

市化的發(fā)展受經(jīng)濟、社會、政治、文化等諸多因素的影響。

1、城市化的宏觀動力

從經(jīng)濟學角度看，城市化是在空間體系下的一種經(jīng)濟轉(zhuǎn)換過程，人口和經(jīng)濟之所以向城市集中是集聚經(jīng)濟和規(guī)模經(jīng)濟作用的結果。經(jīng)濟增長必然帶來城市化水平的提高，而城市化水平的提高無疑又會加速經(jīng)濟增長。

2、城市聚集經(jīng)濟：城市化的內(nèi)生動力

市化經(jīng)濟是一種集聚經(jīng)濟，從而產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟效益。它可分為三個層面：一是企業(yè)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟；二是產(chǎn)業(yè)功能聯(lián)系所產(chǎn)生的外部性而形成的地方化經(jīng)濟；三是由多個行業(yè)向城市地理集中所形成的城市化經(jīng)濟。近百年來，美國城市發(fā)展與經(jīng)濟增長之間呈現(xiàn)一種非常顯著的正相關，經(jīng)濟發(fā)展程度與城市化階段之間有很大的一致性。中國的經(jīng)濟與城市化同步增長就是很好的證明，城市作為聚集的中心，在勞動、資金、交通運輸、通信設施、市場容量、人力資源以及居住條件等方面，比周圍地區(qū)擁有更多的優(yōu)勢，這就使得生產(chǎn)活動不斷向城市聚集，從而產(chǎn)生聚集的規(guī)模效應和經(jīng)濟效益。

3、市場機制：城市化的主導動力機制

現(xiàn)代城市是市場經(jīng)濟的堅強堡壘。城市化過程就是市場經(jīng)濟體制大發(fā)展的過程。城市的最大特點是“市”。即市場有城市就有市場，城市發(fā)展到何種程度。市場就發(fā)育到何種程度?？v觀發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展的歷史。市場經(jīng)濟最早就是在城市工商業(yè)中產(chǎn)生、發(fā)展、壯大的，然后向其他領域進軍。農(nóng)村和農(nóng)業(yè)是市場經(jīng)濟最后征服和占領的陣地?？梢哉f，城市經(jīng)濟的發(fā)展，有賴于城市化過程的積極推進，沒有城市化的強力驅(qū)動，就沒有市場經(jīng)濟的大發(fā)展。當然，市場經(jīng)濟發(fā)育和城市化過程是相互影響、相互促進的，市場經(jīng)濟體制的發(fā)展為城市化提供了契機和原動力。正是市場機制和價值規(guī)律的調(diào)節(jié)和引導，促使社會經(jīng)濟資源向城市區(qū)域流動，從而促進了城市化進程。市場經(jīng)濟體制對中心城市建設的作用主要表現(xiàn)在以下幾個方面。首先，市場經(jīng)濟體制的資源配置功能使城市集聚性大大增強，為中心的形成奠定了基礎。其次，市場經(jīng)濟的主體性要求和競爭性原則使城市政府的城市意識大大增強，在城市建設中勇于開拓創(chuàng)新。最終形成以中心城市為龍頭的城市群。再次，市場經(jīng)濟的開放性特征使中心城市產(chǎn)生強大的輻射效應，帶動區(qū)域經(jīng)濟的增長和社會經(jīng)濟的全面發(fā)展。

綜合來看,當前中國城市化的動力已呈錯綜復雜的局面,二元城市化動力機制已經(jīng)不足以概括目前中國的城市化進程,有必要從新的角度予以審視。在諸多影響城市化發(fā)展的因素中,經(jīng)濟增長、科技進步、產(chǎn)業(yè)結構轉(zhuǎn)換、制度變遷與創(chuàng)新等是影響乃至決定城市化發(fā)展的關鍵。

三、中國城市化進程中的制度優(yōu)化與創(chuàng)新

1、城市化進程中優(yōu)化制度安排、推進制度創(chuàng)新的重要性

我國城市化水平嚴重滯后，關鍵是理論認識存在誤區(qū)，導致制度安排出現(xiàn)偏差，由此延緩了城市化進程的步伐。1980年以來，我國城市化進程總的來說是沿著行政區(qū)劃建制的變動而進行的，仍舊屬于一種表層性變動，遠未跳出“城鄉(xiāng)壁壘”的思維定式，沒有確定“敞開城市大門、改變9億農(nóng)民的身份是促進經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的必由之路”的戰(zhàn)略性理念。我國城市化進程滯后于經(jīng)濟規(guī)模的擴展和產(chǎn)業(yè)結構的要求，根本原因是有關制度的變革沒有跟上經(jīng)濟發(fā)展變化的需要。在加速城市化進程中，現(xiàn)階段政府可實施的政策手段有：戶籍管理制度的改革、土地產(chǎn)權制度的改革和取消對農(nóng)民進城歧視性條規(guī)等。路永忠、陳波翀建立了不確定條件下農(nóng)村剩余勞動力的城市化決策模型,解釋了制度創(chuàng)新對城市化的作用模式,認為制度創(chuàng)新通過降低城市化的交易成本和系統(tǒng)風險,從而導致了城市化水平的快速增長和社會福利水平的大幅度提升。這就進一步說明了城市化進程中優(yōu)化制度安排、推進制度創(chuàng)新的重要性。

2、產(chǎn)業(yè)政策的完善與創(chuàng)新

(1)大力發(fā)展勞動密集型制造業(yè)和建筑業(yè)

我國目前尚處于由工業(yè)化初期向中期過渡的階段，勞動密集型產(chǎn)業(yè)在較長時期內(nèi)仍將占據(jù)主導地位。此外，我國目前的資源稟賦特征是自然資源和資本資源相對不足而勞動力資源卻絕對過剩，只有大力發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，才能突出我國的比較優(yōu)勢。建筑業(yè)具有很高的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度，會產(chǎn)生對就業(yè)的多層次帶動效應，對于農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移和城市下崗職工的再就業(yè)將起到積極作用。

(2)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)

對于農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移和城市下崗職工的再就業(yè)將起到積極作用。

從工業(yè)化和城市化的變動關系來看，在工業(yè)化初期，城市人口比重的上升，主要得力于工業(yè)，尤其是勞動密集型輕工業(yè)的發(fā)展。當工業(yè)化進程發(fā)展到中后期以后，重化工業(yè)開始在產(chǎn)業(yè)結構中占據(jù)主導地位，工業(yè)對農(nóng)業(yè)剩余勞動力的吸納能力逐漸減弱，第三產(chǎn)業(yè)一般會接替第二產(chǎn)業(yè)，成為城市化進程加速的最終引擎。

(3)促進中小企業(yè)和非公有制經(jīng)濟的發(fā)展

中小企業(yè)對就業(yè)的吸納不僅隨著企業(yè)數(shù)量的增加而擴大，而且中小企業(yè)在地域空間上的集聚可以帶動相關產(chǎn)業(yè)的集中和基礎設施建設的發(fā)展，進一步提高城市化的水平和質(zhì)量。

3、就業(yè)制度的改革與創(chuàng)新

推進就業(yè)體制改革創(chuàng)新，要培育和完善統(tǒng)一開放、競爭有序的人力資源市場，形成城鄉(xiāng)勞動者平等就業(yè)的制度，健全覆蓋城鄉(xiāng)的就業(yè)服務體系。要完善面向所有困難群眾的就業(yè)援助制度，及時幫助零就業(yè)家庭解決就業(yè)困難。積極做好高校畢業(yè)生的就業(yè)工作。取消對農(nóng)民工的就業(yè)歧視,維護農(nóng)民工的合法權益。從政策上賦予農(nóng)村勞動力與城市勞動力同等的就業(yè)機會,使他們能夠在同一起跑線上競爭。同時,健全有關法律法規(guī),依法保障進城就業(yè)農(nóng)民的各項權益,包括平等取得工資報酬的權利、依法獲得勞動保護的權利等等。消除城鄉(xiāng)分割的二元就業(yè)格局,為建立和完善城鄉(xiāng)統(tǒng)一、開放、公平、競爭的勞動力市場創(chuàng)造條件。其次,完善勞動力市場體系,促進城鄉(xiāng)一體化就業(yè)。一是要加強勞動力市場信息網(wǎng)絡建設,為農(nóng)村勞動力進城就業(yè)提供準確的信息服務。幫助農(nóng)民對轉(zhuǎn)移成本、轉(zhuǎn)移的收益和風險做出準確的判斷,從而減少因盲目轉(zhuǎn)移而遭致的損失,避免農(nóng)村人口向城市的過度轉(zhuǎn)移。二是要加強職業(yè)培訓,提高農(nóng)村勞動力的就業(yè)能力。

4、社會保障制度的改革與創(chuàng)新

要使制度安排既具有發(fā)展性、長遠性、又具有可操作性，就應該采取分類分層的保障方式。即根據(jù)農(nóng)民工在城市的工作發(fā)展情況和生活安置能力等各種具體條件結合當?shù)氐膶嶋H情況，采取農(nóng)民自愿和政府組織引導相結合的辦法，根據(jù)不同的條件，（包括是否保留原來的承包地）設置不同的保障方法，逐步建立有益于農(nóng)民成為永久性城市居民的多層次、多形式的社會保障制度。

我國現(xiàn)階段的城市化在純粹的速度指標上是偏慢的（每年的平均速度在1%左右），但是在保障城鄉(xiāng)居民的生活水平指標上又是超前的（沒有保證全體人民生活水平的改善和提高）。在“十一五”計劃和“十二五”計劃交接之際，停下腳步反思城市化進程當中出現(xiàn)的問題、總結經(jīng)驗與不足是相當必要的。在成功舉辦世博會之際，希望我們的城市化也如世博會的口號一樣——“城市讓生活更美好”，在發(fā)展中不斷反思錯誤，不斷進步，讓城市化腳步逐步深入的進行下去，讓城市化的成果能夠惠及城鄉(xiāng)居民。

參考文獻：

[1]高 勇：《城市化進程中失地農(nóng)民問題探討》[J]，經(jīng)濟學家，2004（1）。

[2]張壽正：《關于城市化過程中農(nóng)民失地問題的思考》[J]，中國農(nóng)村經(jīng)濟，2004（2）。

[3]李程驊：《城市化不應是“農(nóng)村邊緣化”》[N]，人民日報2009（11）。

[4]王一鳴等.《關于加快城市化進程的若干問題研究》，宏觀經(jīng)濟研究，2000年第2期

[5]范恒山，陶良虎《中國城市化進程北京》人民出版社 2009

[6] 孫宏：《中國城市化道路研究》[D];中共中央黨校;2003年

[7]