專題：我國法官選任制度
-
試論我國法官選任制度（精選五篇）
試論我國法官選任制度內(nèi)容提要：在2002年度的全國法官隊伍建設(shè)工作會議上，最高人民法院提出了《法官隊伍職業(yè)化建設(shè)的若干意見》，其中很重要的一條是嚴(yán)格法官的職業(yè)準(zhǔn)入。以往，法
-
關(guān)于完善法官、檢察官選任制度
關(guān)于完善法官、檢察官選任制度的構(gòu)想摘要：法官、檢察官選任制度問題是關(guān)系到法官檢察官隊伍的素質(zhì)，并最終影響到能否實現(xiàn)司法公正的關(guān)鍵問題。 法官是社會正義防線的守門人，守
-
法官逐級選任制度研究
法官逐級選任制度改革作為法官職業(yè)化建設(shè)的重要環(huán)節(jié)之一，成為各級法院面臨的改革課題。在2002年7月召開的全國法院隊伍建設(shè)工作會上，最高人民法院明確提出了建設(shè)高素質(zhì)職業(yè)化
-
法官選任制度論文文獻(xiàn)綜述
對法官的任職資格，國內(nèi)學(xué)者的意見也不盡一致。北京大學(xué)的康均心教授在其專著《法官改革研究——以一個基層法院的探索視點》一書中認(rèn)為我國法官制度的改革首先應(yīng)該是嚴(yán)格規(guī)范
-
法官逐級選任制度研究 （含五篇）
法官逐級選任制度改革作為法官職業(yè)化建設(shè)的重要環(huán)節(jié)之一，成為各級法院面臨的改革課題，法官逐級選任制度研究。在2002年7月召開的全國法院隊伍建設(shè)工作會上，最高人民法院明確提
-
關(guān)于中韓初任法官選任制度之比較
論文摘要：韓國的法官選任制度體現(xiàn)了一定的法律文化背景。目前在中韓初任法官選任制度比較方面，相關(guān)文章并不是很多。通過對中韓兩國初任法官選任制度做比較式探討,展現(xiàn)兩國在
-
法官助理選任申請
法官助理選任申請 本人 ，身份證號碼： 我符合《關(guān)于法官助理首次選任相關(guān)工作的通知》〔皖法（政）明傳（2017）8號〕規(guī)定的法官助理選任各項條件要求，自愿申請參加xxxxx法院法官助理選
-
第一任主審法官選任工作實施方案
第一任主審法官選任工作實施方案 為加強(qiáng)法官隊伍的職業(yè)化建設(shè)，建立符合審判規(guī)律的審判組織形式，增強(qiáng)法官的責(zé)任感和榮譽感，調(diào)動法官的審判積極性，提高審判質(zhì)量和效率，確保司法公
-
第一任主審法官選任工作實施方案
為加強(qiáng)法官隊伍的職業(yè)化建設(shè)，建立符合審判規(guī)律的審判組織形式，增強(qiáng)法官的責(zé)任感和榮譽感，調(diào)動法官的審判積極性，提高審判質(zhì)量和效率，確保司法公正，根據(jù)《中華人民共和國人民法院
-
第一任主審法官選任工作實施方案（★）
第一任主審法官選任工作實施方案 第一任主審法官選任工作實施方案 第一任主審法官選任工作實施方案為加強(qiáng)法官隊伍的職業(yè)化建設(shè)，建立符合審判規(guī)律的審判組織形式，增強(qiáng)法官的責(zé)
-
國有企業(yè)董事長之職責(zé) 我國國有企業(yè)董事長選任制度之弊端（合集）
國有獨資公司董事選任方式的特殊性 （一）一般公司的董事的選任方式 由股東會來選任董事是世界各國通常的作法，但具體的任職條件各國規(guī)定略有不同，主要體現(xiàn)在資格限制、任期限制、
-
我國法官員額制度的研究5篇范文
我國法官員額制度的研究 2014年7月9日最高人民法院召開新聞發(fā)布會通報《人民法院第四個五年改革綱要（2014-2018）》，也就是我們所簡稱的四五改革綱要。在新聞發(fā)布會上，最高人民法
-
第一任主審法官選任工作實施方案(精)
第一任主審法官選任工作實施方案 第一任主審法官選任工作實施方案為加強(qiáng)法官隊伍的職業(yè)化建設(shè)，建立符合審判規(guī)律的審判組織形式，增強(qiáng)法官的責(zé)任感和榮譽感，調(diào)動法官的審判積極
-
2015年吉林省法院啟動法官員額選任考試（★）
: 中公教育·給人改變未來的力量 中公教育官方資料，嚴(yán)謹(jǐn)非法盈利行為！ 2015吉林省考學(xué)習(xí)群③：172042912 2015吉林國考學(xué)習(xí)群③：544496992015年吉林省法院啟動法官員額選任考試
-
美國法官制度
美國法官制度 內(nèi)容摘要：美國的法官制度作為英美法系中影響最大的法律制度,集中體現(xiàn)了對于司法獨立和司法公正的保障。美國實行雙重政體制，即聯(lián)邦政府和州政府。因此美國的法院
-
美國律師協(xié)會倡導(dǎo)的法官制度及對我國的啟示
美國律師協(xié)會倡導(dǎo)的法官制度及對我國的啟示 基金項目：本文系廣西壯族自治區(qū)教育廳2010年度科研項目“美國法院標(biāo)準(zhǔn)制度研究”（項目編號：201010LX534）的階段性成果之一 ◆ 中圖
-
中美法官制度比較研究
中美法官制度比較研究 內(nèi)容摘要：我國的法官制度改革在立足于法治本土資源的基礎(chǔ)上，可以借鑒美國的做法，因為美國作為當(dāng)今世界法治文明最發(fā)達(dá)的國家之一，在法官制度的設(shè)計上積累
-
中外法官制度的比較（范文大全）
法官制度的比較 糧食工程 李刊 110107915 法官制度歷來是司法制度的重要組成部分，是一個國家政治體制的重要組成部分，是否有完備的法官制度是國家法治化程度的判斷標(biāo)準(zhǔn)之一。
