第一篇：網(wǎng)絡視角下產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢：理論模型與實證研究

龍源期刊網(wǎng) http://.cn

網(wǎng)絡視角下產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢：理論模型與實證研究

作者：吳結(jié)兵 徐夢周來源：《浙江大學學報(人文社會科學版)》2008年第04期

[摘要]產(chǎn)業(yè)集群的蓬勃發(fā)展改變了商業(yè)競爭的基礎(chǔ)，集群間競爭正成為商業(yè)競爭的一種重要形式。但與企業(yè)競爭優(yōu)勢的形成機制不同，集群整體競爭優(yōu)勢主要受到動態(tài)能力和企業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)的影響。以國稅數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)和問卷調(diào)查取得的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以2001—2004年9個浙江紡織業(yè)集群為樣本的檢驗結(jié)果表明：(1)集群競爭優(yōu)勢的累積過程是一個基于企業(yè)網(wǎng)絡動態(tài)能力發(fā)展的過程；(2)企業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)屬性對集群動態(tài)能力的發(fā)展具有多維度的影響；(3)網(wǎng)絡密度顯著促進了集群效率的提高，且資源獲取能力在其中起到了中介作用。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)集群；競爭優(yōu)勢；企業(yè)網(wǎng)絡；動態(tài)能力

第二篇：比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢研究

比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢研究

比較優(yōu)勢是經(jīng)濟學的一個重要概念，它最初產(chǎn)生在對于國際貿(mào)易模式的關(guān)注。競爭優(yōu)勢理論成熟于邁克爾·波特，其初始研究集中在企業(yè)戰(zhàn)略與企業(yè)的競爭力問題上。自從波特提出競爭優(yōu)勢理論以后，學術(shù)界對于比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢之間的關(guān)系爭論比較多。競爭優(yōu)勢理論的追隨者提出競爭優(yōu)勢是與比較優(yōu)勢相對立的概念。但也有學者把比較優(yōu)勢理論與競爭優(yōu)勢理論放在國際貿(mào)易理論的總體框架下進行對比，認為比較優(yōu)勢理論與競爭優(yōu)勢理論相互補充、并不矛盾，提出只有充分發(fā)揮經(jīng)濟中的比較優(yōu)勢，企業(yè)與產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢才能形成。把企業(yè)當作研究基點，企業(yè)環(huán)境理論可以對比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的異同點進行解釋。如果把企業(yè)環(huán)境劃分為內(nèi)部環(huán)境與外部環(huán)境，會發(fā)現(xiàn)競爭優(yōu)勢、比較優(yōu)勢與企業(yè)內(nèi)、外部環(huán)境相對應，兩種理論可以在同一視野內(nèi)進行對比分析。

1、企業(yè)外部環(huán)境是企業(yè)發(fā)揮比較優(yōu)勢、建立競爭優(yōu)勢的約束性條件。在通常所進行的規(guī)范研究之中，所謂比較優(yōu)勢或比較劣勢，是指特定產(chǎn)品或生產(chǎn)區(qū)段的生產(chǎn)經(jīng)營活動所需要的投入品組合，與給定國家和地區(qū)的要素稟賦和相對價格是否匹配。如果二者具有一致性，則符合比較優(yōu)勢；反之，則是比較劣勢。從這個意義上說，比較優(yōu)勢實際上是企業(yè)經(jīng)營決策適應企業(yè)外部環(huán)境中資源稟賦的行為。

通過研究成本領(lǐng)先競爭優(yōu)勢的實現(xiàn)途徑可見：這種低層次競爭優(yōu)勢的實現(xiàn)必須依賴于比較優(yōu)勢。所謂資源優(yōu)勢(相對較低的勞動力成本與原材料成本)、技術(shù)優(yōu)勢和規(guī)模優(yōu)勢(規(guī)模經(jīng)濟)基本上與擴大化的“資源稟賦”概念相契合。

在創(chuàng)造高層次競爭優(yōu)勢的問題上，波特提出“鉆石體系”模型，認為一個有利于對企業(yè)進行 持續(xù)投資和企業(yè)創(chuàng)新的環(huán)境對企業(yè)創(chuàng)造高層次的競爭優(yōu)勢來說至關(guān)重要。這種環(huán)境包含四種要素：(1)生產(chǎn)要素；(2)需求條件，包括國內(nèi)需求的 1 結(jié)構(gòu)、市場大小和成長速度、需求質(zhì)量、需求的國際化程度等方面；(3)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持性產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)；(4)企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭對手，包括企業(yè)的競爭理念、經(jīng)營目標、員工的工作動機、同行業(yè)中競爭對手的狀況等 方面。這四種要素大部分都是描述的企業(yè)所處產(chǎn)業(yè)的外部環(huán)境，從這個意義上說，企業(yè)外部環(huán)境對于企業(yè)高層次競爭優(yōu)勢的產(chǎn)生也是具有約束性的。

2、比較優(yōu)勢是競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)，競爭優(yōu)勢是比較優(yōu)勢的補充。

有學者指出，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢是“鉆石體系”中四個主要因素存在和發(fā)揮作用的必要條件。認為：只有充分發(fā)揮比較優(yōu)勢才能使經(jīng)濟活動產(chǎn)生經(jīng)濟剩余，只有產(chǎn)生經(jīng)濟剩余才會產(chǎn)生投資，而投資卻是創(chuàng)造競爭優(yōu)勢所必需的生產(chǎn)要素；只有遵循比較優(yōu)勢發(fā)展起來的經(jīng)濟才能 產(chǎn)生良性的市場競爭從而推進企業(yè)的創(chuàng)新活動；只有遵循比較優(yōu)勢原則才能真正依靠市場產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集群，推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而為企業(yè)的發(fā)展提供必要條件。但是用 比較優(yōu)勢理論來解釋單個企業(yè)行為存在一個基本局限：要素結(jié)構(gòu)和價格是與特定區(qū)域相聯(lián)系的屬性，而不是對個別企業(yè)來說具有排他性的屬性；違背比較優(yōu)勢規(guī)律確實會降低企業(yè)的成 功機會，但即便企業(yè)都按照比較優(yōu)勢決策，比如很多企業(yè)都選擇了勞動密集型行業(yè)或產(chǎn)品，并不能保證它們都能在市場競爭中勝出。競爭優(yōu)勢概念則對此具有更為豐富的解釋力和適用 度。

3、企業(yè)內(nèi)部環(huán)境決定企業(yè)競爭優(yōu)勢的建立，企業(yè)外部環(huán)境制約比較優(yōu)勢的發(fā)揮。

遵循比較優(yōu)勢原則是產(chǎn)生競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)，而發(fā)揮比較優(yōu)勢又依賴于企業(yè)外部環(huán)境，所以企業(yè)外部環(huán)境也是競爭優(yōu)勢必須考慮的因素。但是相對比較優(yōu)勢而言，競爭優(yōu)勢更加依賴于企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的構(gòu)建?！般@石體系”中第四個因素屬于企 2 業(yè)內(nèi)部環(huán)境的范疇，相對于前三個屬 于企業(yè)外部環(huán)境范疇的因素而言，企業(yè)的競爭理念、經(jīng)營目標、員工的工作動機等等對于構(gòu)建企業(yè)核心競爭力、創(chuàng)造企業(yè)競爭優(yōu)勢具有相對重要的意義。

應當注意的是，某個地區(qū)的資源稟賦只構(gòu)成了該地區(qū)企業(yè)外部環(huán)境的一部分，在企業(yè)外部環(huán)境中還包含著制約比較優(yōu)勢發(fā)揮的因素，不能只關(guān)注優(yōu)勢的發(fā)揮而忽視限制因素的存在。(張揚)

摘自《經(jīng)濟日報》20051

第三篇：山西省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理論與實證研究

山西省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的初步研究

摘 要：新一輪國際國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移正在加速，順應經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的大趨勢，積極承接國際國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟競爭力增強，是山西省深入改革、擴大開放的重大戰(zhàn)略舉措。在分析國際國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的階段性特征基礎(chǔ)上，利用東南沿海經(jīng)濟趨緩的機遇，加快承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐，有利于從整體上推進山西經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展。結(jié)合新形勢新要求，剖析現(xiàn)狀及存在的主要問題，力圖找準解決問題的突破口和有效途徑，提出切合實際、行之有效的對策措施和政策建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；產(chǎn)業(yè)升級；結(jié)構(gòu)調(diào)整；區(qū)域分工；煤化工業(yè)；

1.問題背景

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論源于美國經(jīng)濟學家弗農(nóng)的工業(yè)產(chǎn)品生命周期理論和劉易斯的勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論認為，區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展取決于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況又取決于地區(qū)經(jīng)濟部門特別是其主導產(chǎn)業(yè)在工業(yè)生命周期中所處的階段。隨著時間的推移及生命周期階段的變化，生產(chǎn)活動逐漸從高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移，而這種梯度轉(zhuǎn)移過程主要是通過多層次的城市系統(tǒng)擴展開來的。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論以不平衡發(fā)展規(guī)律為基礎(chǔ)，承認區(qū)域間不平衡的現(xiàn)實，認為條件好的地方應較快地發(fā)展起來，并通過產(chǎn)業(yè)和要素從高梯度到低梯度的轉(zhuǎn)移，帶動條件差的地方發(fā)展。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論主張發(fā)達地區(qū)應首先加快發(fā)展，然后通過產(chǎn)業(yè)和要素向較發(fā)達地區(qū)和欠發(fā)達地區(qū)轉(zhuǎn)移，以帶動整個經(jīng)濟的發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是由于資源供給或產(chǎn)品需求條件發(fā)生變化后，某些產(chǎn)業(yè)從某一國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移到另一國家或地區(qū)的經(jīng)濟行為和過程。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是以企業(yè)為主導的經(jīng)濟活動。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移分為國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，前者指的是由發(fā)達國家向發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，后者指的是發(fā)達地區(qū)向欠發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

改革開放以來，我國東部地區(qū)利用率先開放和區(qū)位優(yōu)勢，抓住發(fā)達國家和港澳臺地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機遇，承接發(fā)展了以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主的加工工業(yè)。經(jīng)過多年快速發(fā)展，東部地區(qū)資本相對飽和，本地市場已難以滿足資本增值需要。再加上土地、勞動力、能源等生產(chǎn)要素供給趨緊、產(chǎn)業(yè)升級壓力增大、企業(yè)商務成本居高不下、資源環(huán)境約束矛盾日益突出等問題，急需完成從規(guī)模擴張向結(jié)構(gòu)提升的轉(zhuǎn)變。其中，加工工業(yè)和低端勞動密集型產(chǎn)業(yè)“騰籠換鳥”向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移趨勢明顯。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論把經(jīng)濟效率放在區(qū)域發(fā)展和生產(chǎn)力布局的首位，強調(diào)效率優(yōu)先、兼顧公平，在制定地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略時具有重要意義。

山西省應該利用經(jīng)濟變動時期重新洗牌的機遇，加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，積極承接國際國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，從整體上推進山西經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展。

1.1國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特征

國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促進生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)重新組合和優(yōu)化配置，加快全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟全球化。從上世紀50年代以來，國際上先后大致經(jīng)歷了三輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移：

第一輪 全球第一輪產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移是在上世紀五十年代，美國將鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向日本、聯(lián)邦德國等國轉(zhuǎn)移，集中力量發(fā)展半導體、通訊、計算機等新興技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。

第二輪 到了上世紀六七十年代，日本、聯(lián)邦德國等國轉(zhuǎn)向發(fā)展集成電路、精密機械、精細化工、家電、汽車等耗能耗材少、附加值高的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，而亞洲“四小龍”等獲得了發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)的良機。

第三輪 上世紀80年代以后，美國、日本和歐洲發(fā)達國家大力發(fā)展知識密集型產(chǎn)業(yè)，而勞動密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，特別是世界加工制造中心和世界電子信息產(chǎn)品中心向中國轉(zhuǎn)移。

改革開放以來，在國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮中我國大致承接了三次。

第一次是20世紀80年代，我國抓住國際上以輕紡產(chǎn)品為代表的勞動密集型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的歷史機遇，加快了輕紡產(chǎn)業(yè)升級換代步伐。

第二次是20世紀90年代，我國抓住國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)移的難得機遇，極大地促進了機電產(chǎn)業(yè)發(fā)展和出口。

第三次是世紀之交，我國抓住加入WTO帶來的新機遇，新一輪以信息產(chǎn)業(yè)為代表的高科技產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)大規(guī)模向我國轉(zhuǎn)移，長江三角洲、珠江三角洲、環(huán)渤海灣、福建沿海地區(qū)初步形成了各具特色的信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

1.2國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特征

從總體上看，東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)出以下幾個特點：一是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模越來越大。據(jù)測算，到2010年，僅廣東、上海、浙江、福建四省市需要轉(zhuǎn)出的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值將達到14000億元左右；二是轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)主要以加工制造業(yè)為主，尤其是勞動密集型加工工業(yè)轉(zhuǎn)移的勢頭強勁；三是對資源能源依賴較強的上游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢明顯；四是來源地相對集中，大都來自長三角、珠三角、閩三角等地；五是與東部地區(qū)相鄰且交通運輸條件較好的中西部省區(qū)，在吸引產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面占據(jù)明顯優(yōu)勢。

目前，東部產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移已經(jīng)漸成氣候，在今后相當長的時間里，這種趨勢還會繼續(xù)加強。一是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的層次會逐步提高，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點由以前的勞動密集型產(chǎn)品，向資本密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化；二是生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移不再是個別企業(yè)的孤立行為，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移從原來的單個項目、單個企業(yè)，或者說是單個產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)變?yōu)榘óa(chǎn)業(yè)的整體性轉(zhuǎn)移。不同產(chǎn)業(yè)之間的相互整合，也從單純的制造業(yè)向制造業(yè)、服務業(yè)和科研開發(fā)業(yè)轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移的領(lǐng)域更寬、更大；三是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主導角色轉(zhuǎn)變，從政府的主導作用向企業(yè)主導作用轉(zhuǎn)變，企業(yè)主導作用越來越強；四是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移既給中西部、東南亞地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了機遇，也提出了挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)采取梯度方式，主要著眼于勞動力優(yōu)勢與區(qū)位優(yōu)勢；而資本密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以跨越方式，更注重承接地的技術(shù)、人才、研發(fā)能力等綜合優(yōu)勢與信息基礎(chǔ)設施、體制條件等，這使得承接地機遇和挑戰(zhàn)并存。

2.山西省承接國際國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀分析

新一輪國際國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移正在加速，順應經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的大趨勢，積極承接國際國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟競爭力增強，是山西省深入改革、擴大開放的重大戰(zhàn)略舉措。在經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的大背景下，山西省始終堅持擴大對內(nèi)對外開放，緊緊把握能源、資源豐富和重化工業(yè)及裝備制造業(yè)良好基礎(chǔ)等比較優(yōu)勢，積極營造承接產(chǎn)業(yè)的良好環(huán)境，不斷創(chuàng)新思路和舉措，著力招商引資，國際國內(nèi)產(chǎn)業(yè)向山西省轉(zhuǎn)移規(guī)模逐年增長、層次逐步提升，并呈現(xiàn)出加速的態(tài)勢。

2.1山西省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的總體情況

山西省經(jīng)濟外向度較低，私營經(jīng)濟發(fā)展緩慢。從國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面看，2007年山西省全社會固定資產(chǎn)投資中，外商投資和港澳臺商投資占到全社會投資的16.04%，居中部地區(qū)最后。外商投資和港澳臺商、私營企業(yè)投資工業(yè)企業(yè)個數(shù)僅占中部的4.9%，遠遠低于GDP所占比重。但是2007年，山西全省實際使用外資繼續(xù)保持快速增長。按照國家利用外資口徑統(tǒng)計，全年新批外商投資企業(yè)152個，實際使用外商直接投資增長1．82倍，遠高于中部六省37％的增長速度，占中部地區(qū)實際使用外資總額49．3億美元的27．2％。其實際使用外商直接投資13．4億美元，增長1．82倍，占中部地區(qū)實際使用外資總額的27．2％。

世界500強的韓國電力公社、德意志銀行入股的格盟國際能源有限公司到資7．7億美元，是最大的外資到位項目。鴻富晉精密工業(yè)（太原）有限公司、山西世茂商務中心有限公司、山西伯恒能源化工有限公司、山西威奇達藥業(yè)有限公司等一批外資企業(yè)增資活躍。從行業(yè)來看，2007年外資投入山西省12個行業(yè)，服務業(yè)成為投資的重點，資金到位達7．7億美元，居各行業(yè)之首，居第二位的是制造業(yè)，位居第三的是煤化工。

2.2山西省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的階段性特征

從三個方面看承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移：

一是產(chǎn)業(yè)方面主要集中在以工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)，“十五”時期，我省外商直接投資累計總額為86,676萬美元，但農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)合同引資僅占3.0%、10.9%，而第二產(chǎn)業(yè)所占比重高達86.1%。但是從2005年以后，山西省將外商投資重點轉(zhuǎn)向第一、第三產(chǎn)業(yè)，2007年外資投入山西省12個行業(yè)，服務業(yè)成為投資的重點，資金到位達7．7億美元，居各行業(yè)之首，居第二位的是制造業(yè)，位居第三的是煤化工。

二是區(qū)域方面以太原為中心輻射全省的區(qū)域分布新格局已初步形成。改革開放以來，外商投資區(qū)位的選擇主要以政治、經(jīng)濟、文化、基礎(chǔ)設施等人文環(huán)境與物質(zhì)環(huán)境較好的區(qū)域為重點。從我省外商直接投資地區(qū)分布來看，2000年，在全省外商投資合同總額中，太原所占比重高達50 %，而陽泉、朔州、忻州、晉城分別僅為0.4%、1%、1.7%、2.6%。“十五”時期，隨著山西經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，特別是大運、太長經(jīng)濟帶的作用，山西全省的經(jīng)濟資源得以合理配置，各區(qū)域經(jīng)濟相互作用、相互促進，我省招商引資發(fā)展趨于均衡，全省外商直接投資逐步形成以太原為中心輻射全省的區(qū)域分布新格局。2003-2005年，在全省外商實際投資累計總額中，太原市所占比重為37.27%，同期朔州、運城、大同、晉中、呂梁、晉城以豐富的自然資源，較為發(fā)達的交通等優(yōu)勢取得了相應的份額，所占比重依次上至為14.31%、14.06%、9.69%、5.74%、5.13%、5.03%。

三是投資國別方面外商直接投資的資金來源國比較單一，歐美國家外商直接投資相對較少。改革開放以來，我省外商投資來源國逐步增多，到2005年末，在山西投資的國家和地區(qū)達21個，其中亞洲8個，歐洲5個，美洲4個，大洋洲3個，投資性公司1個。從世界各國投資額來看，亞洲48181萬美元，歐洲6820萬美元，北美洲19291萬美元，拉丁美洲34898萬美元，大洋洲718萬美元，來自歐美的資本有較大幅度的增長。投資國家正向美國、日本、韓國、法國、加拿大、新西蘭等發(fā)達國家拓展。但由于一定的地緣優(yōu)勢和人文傳統(tǒng)，港澳臺地區(qū)仍然是山西外商投資的主體。從2000-2004年看，港澳臺地區(qū)在山西外商直接投資合同項目累計為167個，占全部外商直接投資合同項目的41.96%；港澳臺地區(qū)在山西利用外資協(xié)議總額累計已達74840萬美元，占外商協(xié)議投資總額的42.41%。

從三個方面看承接國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移：

一是產(chǎn)業(yè)方面仍然主要集中在包括煤炭等重工業(yè)在內(nèi)的第二產(chǎn)業(yè)，近幾年逐步從煤化工、裝備制造、新材料等領(lǐng)域向高新技術(shù)、食品加工、物流、農(nóng)業(yè)、服裝制造等第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。

二是引資渠道主要是2006年后的三屆中國中部投資貿(mào)易博覽會，第一屆中博會山西省境內(nèi)省外招商引資項目85個，總投資額34.90億美元，擬引進資金額30.68億美元。第二屆中博會山西省共簽訂內(nèi)資項目212個，金額達649億元，僅次于東道主河南省。第三屆中博會山西省簽內(nèi)資項目229個，引資438.1億元。

三是來源地區(qū)主要是東部地區(qū)，且近年來所占比重進一步提高。第二屆中博會，來自東部沿海地區(qū)的投資項目143個，占內(nèi)資項目總數(shù)的72％。

3.山西省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移存在的主要問題

3.1承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移數(shù)量少、規(guī)模小，對經(jīng)濟拉動作用不明顯，與東部地區(qū)存在較大差距，與中部兄弟省區(qū)相比也不具優(yōu)勢。

首先，外商直接投資總體水平偏低。外商投資規(guī)模小，資金到位率差。據(jù)統(tǒng)計，“十五”期間我省外商直接投資比“九五”期間減少２億美元，尤其是2004年山西對外商直接投資實際利用外資不到１億美元，僅占全國利用外資總額的0.2%,2005年也僅占全國利用外資總額的0.5%，遠低于全國平均水平。

其次，外商直接投資技術(shù)含量低。從外商直接投資企業(yè)看，外商直接投資在我省多集中在勞動密集型產(chǎn)業(yè)，投向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的較少。據(jù)調(diào)查，外商直接投資在我省勞動密集型產(chǎn)業(yè)約占80%左右，而資金和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)僅占20%左右，遠低于全國水平。這種狀況不利于山西企業(yè)組織結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，不利于產(chǎn)品檔次的提高，更不利于開拓國際市場能力的增強。

3.2區(qū)域分布不平衡，產(chǎn)業(yè)投向不合理。

首先，山西省全省11個市的分布上存在較大差異。外商直接投資集中在太原、呂梁、運城等地區(qū)，集中程度較高。這種狀況擴大了各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的差距，加劇了本來就較嚴重的地區(qū)不平衡，使部分區(qū)域經(jīng)濟豐富的自然資源和較雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)得不到開發(fā)利用。尤其是，各區(qū)域無視區(qū)域經(jīng)濟的功能和產(chǎn)業(yè)布局規(guī)律，四面出擊，競相競爭外商直接投資項目，盲目提供優(yōu)惠條件，致使招商項目在全省各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展重復雷同，造成各區(qū)域經(jīng)濟間優(yōu)勢不能互補，經(jīng)濟經(jīng)構(gòu)不合理。利用投資拉動區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的效果低。

其次，產(chǎn)業(yè)投向主要集中在以工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)，“十五”時期，我省外商直接投資累計總額為86,676萬美元，但農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)合同引資僅占3.0%、10.9%，而第二產(chǎn)業(yè)所占比重高達86.1%。投向地區(qū)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，表明山西省通過利用外資來優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局的目標在一定程度上并未實現(xiàn)，相反卻加大了地區(qū)差距和發(fā)展的不平衡。

3.3能耗高,污染重,是山西經(jīng)濟社會發(fā)展的“瓶頸”。

山西省作為資源大省，能源大省，新中國成立以來,山西一直是國家重要能源和重化工基地, 在為國家經(jīng)濟建設做出巨大貢獻的同時,也付出了污染嚴重、能耗過高、治理艱難的沉重代價。能耗高,污染重,是山西經(jīng)濟社會發(fā)展的“瓶頸”,也是實現(xiàn)科學發(fā)展的“短板”，嚴重制約了山西招商引資的硬件環(huán)境。造成污染的主要原因就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形和生產(chǎn)方式落后。

3.3.1發(fā)展軟環(huán)境特別是政務環(huán)境改善不夠。

從政務環(huán)境看，政府職能還未根本轉(zhuǎn)變，管理越位、錯位、缺位問題還較為突出，“事難辦”仍在一定范圍內(nèi)不同程度地存在；各職能部門之間的協(xié)調(diào)不夠，合力不強；在一些外資項目的推進中，不少職能部門習慣被動辦事，不積極主動為外商協(xié)調(diào)解決問題，存在應付、講形式的情況；政府部門權(quán)力意識偏重、服務意識較差，審批項目復雜且環(huán)節(jié)多。在招商引進上，缺乏專門機構(gòu)和專業(yè)化招商隊伍；缺乏創(chuàng)新的招商手段和措施，專業(yè)性招商知識很少，項目庫建設不規(guī)范且滯后，無法滿足客商咨詢需要等。此外、法制環(huán)境、經(jīng)營環(huán)境、生活環(huán)境、人文環(huán)境等方面也有不少有待改進的地方。

3.3.2國民經(jīng)濟外向度低，對資源型產(chǎn)業(yè)依賴性較強，開放型經(jīng)濟不發(fā)達。

山西省對資源型產(chǎn)業(yè)依賴性較強，39個工業(yè)行業(yè)大類中，具備區(qū)域比較優(yōu)勢的僅有7個，包括煤、焦、冶金、電力，全部屬于高能耗產(chǎn)業(yè)，而中部地區(qū)其他省份具備比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)都在15個以上。山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)斷層，缺少能夠作為接續(xù)產(chǎn)業(yè)的過渡產(chǎn)業(yè)，資源性產(chǎn)業(yè)份額偏高，限制了其他行業(yè)的發(fā)展。

山西省經(jīng)濟外向度較低，私營經(jīng)濟發(fā)展緩慢。思想不夠解放、認識不到位，對招商引資加快地方經(jīng)濟社會發(fā)展缺乏動力和壓力。不少貧困區(qū)縣仍習慣于把精力放在向省里爭資金、爭項目上，不愿主動走出去，大氣魄承接國際國內(nèi)和市內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

4.山西省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的政策建議

當前，發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移、我國東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移已成燎原之勢，“堅持一個統(tǒng)領(lǐng)，實施兩大戰(zhàn)略，抓好四個重點，實現(xiàn)五個突破”就成為山西省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基本思路。即：即堅持以科學發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)商務工作發(fā)展全局；全面實施“開放興省”和“流通活省”兩大戰(zhàn)略；著力抓好優(yōu)化發(fā)展環(huán)境、創(chuàng)新體制機制、調(diào)整商務結(jié)構(gòu)、加強隊伍建設四個重點；實現(xiàn)山西省吸收外商投資、開發(fā)區(qū)建設、國內(nèi)貿(mào)易、對外貿(mào)易、對外經(jīng)濟技術(shù)合作的新突破。

4.1積極貫徹以市場換技術(shù)的方針，切實提高利用外資的技術(shù)含量。

外商直接投資是打包的技術(shù)，外商直接投資的流入會給山西帶來先進技術(shù)，這也是我省利用外商直接投資的重要戰(zhàn)略目標。改革開放以來，山西吸引外商直接投資在數(shù)量發(fā)展上較好，但質(zhì)量上則不盡如人意。外資的質(zhì)量主要是由外資的技術(shù)含量所決定，為此要提高利用外資的質(zhì)量，就必須貫徹以市場換技術(shù)的方針，努力增強利用外資的技術(shù)含量。立足山西市場的實際，一定要結(jié)合有利于促進山西技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的要求。一是對高新技術(shù)和我省起步較晚的領(lǐng)域，積極鼓勵外商直接投資進入。二是對山西的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)及正在成長中的幼稚產(chǎn)業(yè)，嚴格把好技術(shù)標準。三是對煤炭、化工等相對成熟的競爭產(chǎn)業(yè)應注意生產(chǎn)水平和產(chǎn)品的創(chuàng)新能力，鼓勵其向省外、國外市場發(fā)展。

未來一段時間，利用外商直接投資的資本效應是重要的，而更重要的是技術(shù)效應。開放山西市場必須與獲得技術(shù)相平衡，才能進一步提高山西利用外商直接投資的整體素質(zhì)和效果。

4.2改善直接投資結(jié)構(gòu)，促進山西經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

直接投資結(jié)構(gòu)的合理與否，對我省經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級至關(guān)重要。外商直接投資結(jié)構(gòu)合理，資本、技術(shù)密集型的外資項目多，國際大型跨國公司投資項目比例大，就能保證國際先進技術(shù)源源不斷地注入我省的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)，改善企業(yè)的整體素質(zhì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而更好地促進山西經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。為此，必須適時、靈活地調(diào)整外資政策，改善外商投資結(jié)構(gòu)。

一是實行產(chǎn)業(yè)傾斜政策。引導外商直接投資向山西的“瓶頸”產(chǎn)業(yè)和急待發(fā)展的產(chǎn)業(yè)傾斜，主要包括：首先，向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)傾斜，促進山西向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、裝備制造業(yè)、化工工業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)等“短腿”和“瓶頸”產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)分布均衡；其次，向技術(shù)密集、資金密集型產(chǎn)業(yè)傾斜，促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。最后，向支柱產(chǎn)業(yè)傾斜，促進諸如煤炭、冶金、制造業(yè)、原材料工業(yè)等產(chǎn)業(yè)的成長壯大，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)素質(zhì)優(yōu)良化。

二是實行廠商傾斜政策。為改善外商直接投資的結(jié)構(gòu)，要鼓勵有實力、有誠意、素質(zhì)高、技術(shù)先進的外商前來投資，特別是跨國公司、投資基金的投資，限制素質(zhì)較差的中小外商投資。

三是實行項目傾斜政策。鼓勵科技含量高又有利于山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的項目，限制一般外資項目，特別是環(huán)境污染較重的項目。

4.3改善投資環(huán)境，增強投資引力。

要從“率先”和“加快”的戰(zhàn)略高度，深化對投資環(huán)境重要性的認識，大力倡導環(huán)境競爭力決定著發(fā)展的競爭力，抓環(huán)境建設就是抓經(jīng)濟發(fā)展。當前投資環(huán)境存在的主要矛盾已從硬環(huán)境逐步轉(zhuǎn)向軟環(huán)境。改善投資環(huán)境，必須高度關(guān)注政府在改善投資環(huán)境過程中的作用。從最近幾年的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢看，我國不但存在產(chǎn)業(yè)由東向西進行梯度轉(zhuǎn)移的問題，在觀念和政府行為模式上也存在梯次傳播和學習的過程。要切實轉(zhuǎn)變政府職能，著力打造服務政府、責任政府、法治政府和廉潔政府。進一步加強審批事項改革，減少政府審批項目，優(yōu)化辦事流程。深化投融資、土地、資本、勞動力等體制改革，為市場主體和資源、信息、技術(shù)、人才、各類生產(chǎn)要素的自由暢通流動創(chuàng)造條件，營造“安商、親商、富商”的良好氛圍。積極利用各種有利政策，搶占承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移先機。

4.4加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有利于區(qū)域產(chǎn)業(yè)調(diào)整與經(jīng)濟發(fā)展，但是一味地接受傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移而無技術(shù)創(chuàng)新極易導致產(chǎn)業(yè)承接的失敗和挑起區(qū)域矛盾。從某種意義上說，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成功的基本條件。在新的經(jīng)濟形勢下，僅靠廉價勞動力已不可能形成真正的競爭優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新要求在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)融合過程中對原有的技術(shù)必須進行再造，只有不斷進行技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)出較高附加值的產(chǎn)品，才能使該地區(qū)在國際、國內(nèi)市場中形成強大的競爭優(yōu)勢。

4.5招商引資要有針對性目標。

山西的招商引資一定要有利于“三個優(yōu)勢”的增強，對外擴大開放一定要走“先引進來、再走出去”的發(fā)展思路。

一是適應國際、國內(nèi)環(huán)境變化，為外商投資提供更為優(yōu)越的“區(qū)位優(yōu)勢”。國際資本流動加速，國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化，特別是“中部崛起”戰(zhàn)略的實施，為山西的招商引資提供了有利時機。為此山西應充分利用“承東啟西”的重要戰(zhàn)略地位，從單純引外資到內(nèi)、外資一起引，將招商引資從優(yōu)惠政策、優(yōu)質(zhì)服務向生存環(huán)境、生活質(zhì)量、文化氛圍等綜合環(huán)境轉(zhuǎn)變，切實增強山西的“區(qū)位優(yōu)勢”。

二是通過“引進來”增強“所有權(quán)”優(yōu)勢。繼續(xù)把吸收外商直接投資作為招商引資的重點，實現(xiàn)外商直接投資來源多元化，立足市場依托優(yōu)勢資源、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，引進國外的先進技術(shù)和資金，并不斷加以消化，形成本省企業(yè)獨具特色的“所有權(quán)”優(yōu)勢，提高本省企業(yè)的市場競爭力。

三是實施“品牌”戰(zhàn)略，建立國內(nèi)、國際市場營銷網(wǎng)絡，增強“內(nèi)部化”優(yōu)勢。通過與外商合作的方式，逐步塑造具有地方特色的“品牌”，并不斷強化“品牌”的知名度、影響力，以“品牌”為核心，組建規(guī)模企業(yè)，建立國內(nèi)、國際市場營銷網(wǎng)絡，提高跨國經(jīng)營的“內(nèi)部化”優(yōu)勢。

四是實施“走出去”戰(zhàn)略，廣泛開展國際經(jīng)濟技術(shù)合作。充分利用兩種資源、兩個市場，依托形成的“所有權(quán)、內(nèi)部化”優(yōu)勢，積極拓展對境外投資的空間，推進省內(nèi)具備條件的各級各類有競爭力的優(yōu)勢企業(yè)進軍海外，在境外發(fā)展山西的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，培養(yǎng)海外經(jīng)濟增長點。同時繼續(xù)加強對外承包工程和勞務合作，擴大山西在海外的知名度。

參考文獻：

[1] 盧根鑫.國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移論［M］.上海：上海人民出版社，１９９７.

第四篇：產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域競爭優(yōu)勢

產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域競爭優(yōu)勢

作為一種有效的產(chǎn)業(yè)組織形式，產(chǎn)業(yè)集群能夠產(chǎn)生高效的專業(yè)化分工協(xié)作體系，形成更好的供應、銷售市場和渠道，企業(yè)更容易獲得熟練勞動力、技術(shù)人才、設備和原材料。由于學習效應和競爭效應的存在，產(chǎn)業(yè)集群能夠使原來基于資源稟賦的比較優(yōu)勢發(fā)展為基于區(qū)域創(chuàng)新能力的競爭優(yōu)勢，大大加快企業(yè)的創(chuàng)新步伐。同時，產(chǎn)業(yè)集群有利于形成專業(yè)市場，建立區(qū)域性品牌，使企業(yè)獲得區(qū)域營銷優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群作為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的強大載體，是提高區(qū)域經(jīng)濟競爭力的有效途徑，也是工業(yè)化發(fā)展到一定階段的必然趨勢。產(chǎn)業(yè)集群作為由產(chǎn)業(yè)、人口、城鎮(zhèn)、信息、基礎(chǔ)設施等要素構(gòu)成的非平衡態(tài)、非線形相互作用的開放系統(tǒng)，通過內(nèi)部要素的相互融合以及與外部系統(tǒng)物質(zhì)、能量、信息的頻繁交換維系著自身的存在。產(chǎn)業(yè)集群在橫向和縱向的聯(lián)系中，不斷體現(xiàn)出對區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的影響和作用，即不斷體現(xiàn)內(nèi)部各要素的整合功能，并實現(xiàn)自身結(jié)構(gòu)的自組織及有序化發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群就是通過其內(nèi)部各要素作用力的耦合來提升產(chǎn)業(yè)競爭力。產(chǎn)業(yè)集群通過促進企業(yè)的衍生和最大限度地將區(qū)域內(nèi)資源要素組織起來獲取正面市場競爭力，此外又通過簡化市場交易對象的辦法，即由原本千差萬別的眾多中小企業(yè)參與市場活動轉(zhuǎn)化為在集群內(nèi)部按網(wǎng)絡關(guān)系(非市場機制)來完成各種交易和交流，而在外部則由單純的一個產(chǎn)業(yè)集群來直接面對市場，杜絕了市場失靈或市場低效率，由此從反面獲取了市場競爭力。這正是產(chǎn)業(yè)集群在世界各地長盛不衰的原因。

第五篇：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡行為研究

龍源期刊網(wǎng) http://.cn

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡行為研究

作者：張偉勝

來源：《電子世界》2012年第08期

【摘要】文章以義烏創(chuàng)意園的全體從業(yè)人員為研究對象，整合了多種網(wǎng)絡流量技術(shù)，通過實證數(shù)據(jù)分析了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡行為。以MRTG的流量圖分析了該群體網(wǎng)絡使用的習慣，以OptiView協(xié)議分析儀的數(shù)據(jù)分析了軟件使用偏好，通過對tcp80端口的訪問記錄分析了網(wǎng)站訪問取向。

【關(guān)鍵詞】創(chuàng)意；網(wǎng)絡行為；網(wǎng)絡流量