第一篇:非正式制度在解決農(nóng)村土地糾紛問題中的應(yīng)用
非正式制度在解決農(nóng)村土地糾紛問題中的應(yīng)用
摘 要:農(nóng)村存在著大量的土地糾紛的問題。土地對農(nóng)民來說既是必要的生產(chǎn)資料,也是最基本的社會保障。土地的糾紛也自然是事關(guān)農(nóng)民切身利益的重要事項。但是,我們應(yīng)當(dāng)看到,現(xiàn)實生活中,農(nóng)村土地糾紛的問題比較復(fù)雜。有農(nóng)民和農(nóng)民之間的土地糾紛,有農(nóng)民和村集體等組織之間的土地糾紛,也有集體組織與國家之間的土地糾紛。尤其是國家政策的變動后,實行包產(chǎn)到戶,農(nóng)民土地糾紛就更為普遍,加之農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,農(nóng)民之間的土地糾紛又呈現(xiàn)出不同的現(xiàn)狀。而解決這些糾紛需要制度。制度根據(jù)存在的形式可以分為正式制度和非正式制度。正式制度在農(nóng)村這個熟人社會中有時并不適用,農(nóng)村土地糾紛問題的解決更多的要靠人情關(guān)系來實現(xiàn)。土地糾紛的解決也就與非正式制度有著千絲萬縷的關(guān)系。
關(guān)鍵詞:土地糾紛正式制度非正式制度
一農(nóng)村土地糾紛的概述
土地是人類生存和社會生產(chǎn)比不可少的物質(zhì)條件,也是構(gòu)成農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系中最有決定意義的客體。
所謂土地糾紛,是指當(dāng)事人因土地所有權(quán)和使用權(quán)以及其他有關(guān)土地的權(quán)利歸屬問題發(fā)生的爭議。具體而言,就是兩個以上單位或個人同時對未經(jīng)確權(quán)的同一塊農(nóng)村土地各據(jù)理由主張權(quán)屬,根據(jù)各方理由難以解決的土地權(quán)屬矛盾。
根據(jù)爭議的內(nèi)容不同,可以分為三類:土地確權(quán)糾紛。此類糾紛是指因不同主體間就土地所有權(quán)或土地使用權(quán)的歸屬或界線等問題產(chǎn)生異議而引發(fā)的爭議糾紛。土地侵權(quán)糾紛。此類糾紛是指因?qū)λ艘岩婪ㄈ〉玫耐恋厮袡?quán)或使用權(quán)構(gòu)成侵害,侵權(quán)人與被侵權(quán)人之間引發(fā)的爭議糾紛。土地行政爭議。此類糾紛是指因相對人對土地行政主管機(jī)關(guān)或人民政府作出的土地行政處罰等具體行政行為不服而引起的爭議糾紛。
農(nóng)村土地糾紛有諸多特點(diǎn)。糾紛情況復(fù)雜。農(nóng)村土地糾紛一般不僅僅是土地的問題,通常還包含著許多其他的因素在里面。糾紛產(chǎn)生的年代久遠(yuǎn)。不少農(nóng)村土地糾紛是土地改革時期遺留下來的問題。問題查證難度大。由于時間久遠(yuǎn)等因素,事實難以查清。糾紛與國家政策關(guān)聯(lián)性強(qiáng)。我國許多的農(nóng)村土地糾紛都產(chǎn)生于國家土地政策的變動。土地改革、集體化、人民公社會運(yùn)動等政策的變動,產(chǎn)生了很多土地糾紛,而且遺留至今。
引起土地糾紛的原因比較復(fù)雜。包括相鄰單位或者個人之間權(quán)屬界線不清,實地面積與批準(zhǔn)面積不一致,用地手續(xù)不完備,有關(guān)補(bǔ)償、安置措施未落實,國家政策變動,其他歷史原因遺留問題等。
二非正式制度及其運(yùn)用
非正式制度是是相對于正式制度而言,它指人們在長期的社會生活中逐步形成的習(xí)慣習(xí)俗、倫理道德、文化傳統(tǒng)、價值觀念及意識形態(tài)等對人們行為產(chǎn)生非正式約束的規(guī)則,是屬于文化遺產(chǎn)的一部分。在非正式制度中,意識形態(tài)處于核心地位,它不僅可以蘊(yùn)涵價值觀念、倫理規(guī)范、道德觀念和風(fēng)俗習(xí)性,而且還可以在形式上構(gòu)成某種正式制度安排的“先驗”模式,甚至有可能取得優(yōu)勢地位或以“指導(dǎo)思想”的形式構(gòu)成正式制度安排的“理論基礎(chǔ)”和最高準(zhǔn)則。
非正式制度具有自發(fā)性、廣泛性、持續(xù)性、非強(qiáng)制性等特點(diǎn)。所謂自發(fā)性,是指非正式制度安排主要是由文化遺傳和生活習(xí)慣累積而成的,并非理性設(shè)計,人們遵循某種非正式制度安排常常是出于習(xí)慣而非理性的計算。廣泛性是指它滲透到社會生活的各個領(lǐng)域,調(diào)節(jié)人們行為的大部分空間,其作用范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過正式制度安排。持續(xù)性是指一種非正式制度一旦形成就將會長期延續(xù),其變遷是緩慢漸進(jìn)的,在變遷中先前非正式制度的許多因素經(jīng)常會在新規(guī)則中“遺傳”下來。非強(qiáng)制性是指它不像正式制度那樣必須遵守,并有一套強(qiáng)制性的實施機(jī)制,而主要是靠主體內(nèi)在的自覺或良心來維持的。
非正式制度在農(nóng)村土地糾紛中廣泛使用的原因及其優(yōu)勢:
1、正式制度在解決農(nóng)村土地糾紛中的局限性,需要非正式制度來補(bǔ)充。
所謂正式制度,是指人們有意識建立起來的并以正式形式加以確定的各種制度安排,包括國家法律、政府政策條例等,以及由這些規(guī)則構(gòu)成的一種等級結(jié)構(gòu),從憲法到成文法,再到特殊的細(xì)則及政府的規(guī)章制度。在研究農(nóng)村土地糾紛的問題上,我們所說的正式制度主要是指國家的土地制度和土地糾紛解決機(jī)制,以及與之有關(guān)的法律法規(guī)。(下同)
不可否認(rèn)正式制度在解決糾紛中起著基礎(chǔ)地位的作用。它在整體上維持了社會秩序的穩(wěn)定,為土地糾紛解決提供了大的方向和政策,起著一種導(dǎo)向性作用。正式制度在規(guī)范社會秩序中,首先從源頭上減少了糾紛的發(fā)生,其次,在一些重大的土地糾紛中起著相當(dāng)關(guān)鍵的作用。但正式制度在解決農(nóng)村土地糾紛中有很多不足的地方。
一方面是制度的設(shè)置上。
正式的制度的概括性與地區(qū)特點(diǎn)不符。國家制定的正式制度是國家根據(jù)國家總體情況來制定的,但固定的規(guī)范容易產(chǎn)生刻板、僵化的傾向,不易隨時代的發(fā)展而及時變遷,而農(nóng)村土地糾紛都帶有明顯的地方特色,每一個地區(qū)的土地糾紛的表現(xiàn)形式、糾紛內(nèi)容、適合的解決機(jī)制都有所不同。從這點(diǎn)上講,國家大的制度、規(guī)定在地方有很多不適應(yīng)。
正式制度的階段性與土地糾紛的遺留性之間的沖突。從時間上看,正式制度一般在一個時間段內(nèi)具有穩(wěn)定性,但是我們不可忽視它的變化性,新中國成立60年來,國家有關(guān)土地方面的制度就作了幾次大的調(diào)整,包括1953年完成的土地改革,70年代后期的集體化和人民公社化運(yùn)動,改革開放以來以家庭承包責(zé)任制為主要形式的各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制。有關(guān)農(nóng)村土地方面的法律,大多是90年代才出臺的(《中華人民共和國土地管理法》1986年出臺;《中華人民共和國土地管理實施條例》1991年出臺;《中華人民共和國土地承包法》2002年出臺;《中華人民共和國草原法》1985年出臺;《中華人民共和國基本農(nóng)田保護(hù)條例》1994年出臺)。用現(xiàn)行的法律制度評價歷史問題必然會有很多不足之處。另外,現(xiàn)行的有關(guān)農(nóng)村土地方面的法律法規(guī)大多是90年代制定的,而現(xiàn)在的土地糾紛又呈現(xiàn)出許多新的狀況,比如說城市擴(kuò)大,政府征用城市郊區(qū)的土地,房地產(chǎn)事業(yè)的迅速發(fā)展,農(nóng)村勞動力結(jié)構(gòu)的變化等等,使土地糾紛變得更加復(fù)雜化。這就使得解決機(jī)制與糾紛出現(xiàn)脫節(jié)的現(xiàn)象。
另一方面是制度的運(yùn)用上。
國家層面的制度本身與地方實際情況存在著很大的差距,其起到的作用大多數(shù)時候只是一個指導(dǎo)性作用,對解決農(nóng)村土地糾紛來說意義不是很大。地方的規(guī)章制度在運(yùn)用的時候也會遇到一些問題。在土地糾紛中,很大一部分是農(nóng)民與政府之間的糾紛(因征地而引起的糾紛比較多)。政府作為制度的建立者,在糾紛中又作為一方利益主體,就很難保證正式制度的運(yùn)用時確實公正合法。同時,應(yīng)該注意到的是,即使政府正確運(yùn)用正式制度解決農(nóng)村土地糾紛,其公信力本來就受質(zhì)疑,在這種情況下去解決問題很難達(dá)成一致,即使達(dá)成一致,農(nóng)民也或多或少對處理結(jié)果抱著質(zhì)疑。
2、農(nóng)村土地糾紛的特點(diǎn)需要非正式制度的調(diào)整。
要選擇農(nóng)村土地糾紛的解決方式,我們就不得不先分析農(nóng)村的特點(diǎn)及農(nóng)村土地糾紛的特點(diǎn)。雖然國家一直在倡導(dǎo)依法治國,倡導(dǎo)用法制來規(guī)范社會。但是我們的現(xiàn)實社會,尤其是農(nóng)村,人們還生活在世俗社會當(dāng)中。人們還是按照傳統(tǒng)的習(xí)慣說話辦事。對大多數(shù)人來說,其對法律的了解是刑法中的幾種重要犯罪,及自己的行動不違反刑法就行了。很少有人在日常生活中去評價自己的行為是否合法,是否違反了某某法律的規(guī)定。而且,我們仔細(xì)調(diào)查就會發(fā)現(xiàn),一般民眾所了解什么行為違反刑法也只是根據(jù)一般的傳統(tǒng),沒有誰專門從刑法法典中去學(xué)習(xí)。人民在遇到糾紛時,一般是從傳統(tǒng)習(xí)慣以及地方的普遍價值觀去尋找解決方案,除非萬般無奈,很少有人會思考用法律來解決問題。即使當(dāng)事人想用法律解決問題,他也會遇到一個很現(xiàn)實的問題--自己對法律不了解。要是找懂法的人幫忙的話,花費(fèi)的代價比較高。因此在農(nóng)村發(fā)生農(nóng)民之間的土地糾紛,人們一般會選擇從協(xié)商和調(diào)節(jié)開始,而更普遍的是找當(dāng)?shù)氐拇甯刹窟M(jìn)行調(diào)解。村干部在調(diào)解時綜合考慮當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗,爭議雙方的利益、力量對比,以及其他與爭議相關(guān)的實際情況。這種解決方式本身就是非正式制度的運(yùn)用。
3、解決糾紛的成本要求非正式制度的廣泛存在。
我們在考慮運(yùn)用制度的選取時,還要注意的一個重要的問題是使用該制度的成本。正式制度的運(yùn)用,需要有一個執(zhí)行機(jī)構(gòu),需要按照較為嚴(yán)格的程序,同時還需要比較長的時間。對一般比較小的土地糾紛,或者糾紛所涉及的利益關(guān)系不是很大時,運(yùn)用正式制度的花費(fèi)可能會比爭議所涉及的價值更大。而非正式制度正好彌補(bǔ)了這一缺陷。非正式制度在解決糾紛時的效力比較高,其所需要的成本也相對比較低。對農(nóng)民之間的土地糾紛來說,一包煙或者一頓飯就解決問題了。
運(yùn)用非正式制度解決農(nóng)村土地糾紛,其考慮的因素比正式制度要廣。正式制度是正式的條文及其相應(yīng)的結(jié)構(gòu)組成,其伸縮性比較小。而非正式制度要考慮糾紛雙方的利益均衡,糾紛雙方可接受程度,糾紛雙方關(guān)系的維系等等。
另外,非正式制度的運(yùn)用具有較強(qiáng)的地區(qū)適應(yīng)性。在我國,農(nóng)村土地現(xiàn)狀差異很大,土地糾紛的種類、復(fù)雜程度也相應(yīng)的有很大的差別。在東部地區(qū),由于城市化的迅速發(fā)展,大量的農(nóng)民失去了土地。沿海地區(qū)一般人均耕地不足0.7畝,據(jù)在沿海12個省、市、區(qū)的調(diào)查,僅2000~2001年共征地246.9萬畝,其中耕地171.4萬畝,失地農(nóng)民236萬人,大體上每征用一畝土地就會造成1.4人失去土地。而土地利用價值相對較低的西部山區(qū)、高原地帶,土地糾紛爭議不是很大,多是農(nóng)民之間的土地糾紛。而對于草原地區(qū),土地糾紛則主要體現(xiàn)在土地制度的變化造成大量農(nóng)民失去原有土地而引起的糾紛。從這些狀況我們可以看出,這些糾紛的產(chǎn)生,是歷史傳統(tǒng)的土地格局受到現(xiàn)實因素的沖擊,導(dǎo)致雙方利益嚴(yán)重沖突。如果僅僅按照國家的法律法規(guī)辦理,很多農(nóng)民的利益得不到滿足,征地的補(bǔ)償達(dá)不到農(nóng)民可接受的程度,這樣的結(jié)果是產(chǎn)生了大量上訪的群眾。怎樣處理這類問題,關(guān)鍵是看選取的解決措施是否符合當(dāng)?shù)氐膶嶋H。其實農(nóng)民并非守著土地不放,不放的原因是因為沒有從土地中得到應(yīng)得的利益。在很多城市邊緣的農(nóng)村地區(qū),農(nóng)民其實是很想土地被征用開發(fā)的。因為他們的生活面貌會因此而改變,只要給的補(bǔ)償不至于低到他們不可接受的程度就行。這就需要我們考慮正式制度與非正式制度的結(jié)合運(yùn)用。
正式制度和非正式制度相結(jié)合是指在國家政策法律的大體背景下,充分結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況,遵從原有習(xí)慣,打破一層不變的政策、法律規(guī)定,尋找適合當(dāng)?shù)匕l(fā)展的解決模式。這種結(jié)合運(yùn)用以保護(hù)農(nóng)民利益為核心,為農(nóng)民找到可以持續(xù)發(fā)展的路徑。
非正式制度在解決農(nóng)村土地糾紛中發(fā)揮著重要的作用。但是它也有自身的缺陷,也有無法克服的弱點(diǎn)。當(dāng)農(nóng)村土地糾紛上升到集體與國家之間的糾紛時,單純的靠非正式制度是不能解決的。在這種糾紛當(dāng)中,沒有一個非正式制度的代表能夠維持其起作用的權(quán)威了。這一點(diǎn)跟非正式制度非強(qiáng)制性的特點(diǎn)密切相關(guān)。這種糾紛,必然會運(yùn)用正式制度,只是非正式制度會影響正式制度的運(yùn)用程度。
非正式制度在農(nóng)村土地糾紛中的解決中扮演著重要的角色,是正式制度的重要補(bǔ)充。從適用的有效性角度看,非正式制度在農(nóng)村地區(qū)發(fā)揮著比正式制度更為便捷和廣泛的作用,與正式制度一起構(gòu)成了農(nóng)村土地糾紛的整體解決機(jī)制。
第二篇:構(gòu)造法在解決數(shù)學(xué)問題中的應(yīng)用
構(gòu)造法在解決數(shù)學(xué)問題中的應(yīng)用
1220510062呂彬
摘 要:構(gòu)造是在數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)里是最重要的思想方法之一,它能夠簡化其運(yùn)算量,探求最優(yōu)解法,充分發(fā)揮創(chuàng)造性,加強(qiáng)數(shù)學(xué)與其他學(xué)科知識間的聯(lián)系,從而激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,進(jìn)一步提高學(xué)生分析問題和解決問題的學(xué)習(xí)能力。本文主要探討構(gòu)造法在解決數(shù)學(xué)問題中的基本思想和策略,并且以具體實例探討構(gòu)造法在數(shù)學(xué)解題中的應(yīng)用,目的是為解決數(shù)學(xué)問題的學(xué)習(xí)和研究提供相應(yīng)參考。
關(guān)鍵詞:構(gòu)造法;模型;數(shù)學(xué)問題;
構(gòu)造思想,簡而言之就是指在對問題進(jìn)行仔細(xì)的分析、對其實質(zhì)進(jìn)行了解深刻的基礎(chǔ)之上,借助邏輯思維推理或長期經(jīng)驗的積累,充分發(fā)揮較強(qiáng)的想象力和創(chuàng)造性,把原有問題從原來的模式中轉(zhuǎn)化為更具反映其本質(zhì)特征的新模式的思想方法。
構(gòu)造法就是構(gòu)造出運(yùn)用定理或公式的條件,或者對于所解決的題目賦予幾何上的意義,構(gòu)造是數(shù)學(xué)運(yùn)用的基本思想方法。通過認(rèn)真仔細(xì)的觀察,將進(jìn)一步深入的思考,構(gòu)造解題的模型,因而使問題得到了相應(yīng)解決。構(gòu)造的內(nèi)涵非常豐富,沒有完完全全的固定模式套用。它是以現(xiàn)實問題的特殊性和廣泛抽象的普遍性為基礎(chǔ)。針對具體的數(shù)學(xué)問題特點(diǎn)進(jìn)而采取相應(yīng)的解決方法。在做題時,要擅于將形與數(shù)相結(jié)合,將式子與函數(shù)、圖形、方程等建立相關(guān)聯(lián)系,構(gòu)造出一個新問題形式,架起一個連接結(jié)論和條件的橋梁,如函數(shù)、圖形、模型、方程等,在幾種形式之中找出對應(yīng)關(guān)系。進(jìn)而能把問題給以解決。利用構(gòu)造法解題,可以使三角、幾何、代數(shù)等各種知識相互滲透,有利于提高學(xué)生基礎(chǔ)數(shù)學(xué)知識的靈活運(yùn)用,加強(qiáng)學(xué)生解決問題與分析問題的能力,大大培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新能力、思維能力。很多數(shù)學(xué)問題用構(gòu)造法來解決,可以獲出簡捷、新穎、獨(dú)特的方法。
構(gòu)造法有許多種,其中重要的有構(gòu)造圖形法、構(gòu)造數(shù)列法、構(gòu)造方程法、構(gòu)造方程法、構(gòu)造反例法等,本文主要通過舉例來說明構(gòu)造法在數(shù)學(xué)解題中的應(yīng)用。
1、在不等式證明中的應(yīng)用
在初等數(shù)學(xué)中不等式的證明是一個重點(diǎn),也是一個難點(diǎn),證明不等式有很多方法, 比如大家都知曉的分析法、綜合法、反證法、比較法、參量法、數(shù)學(xué)歸納法、放縮法、微分法等,在解決不等式證明中, 圖解法和換元法是常用的方法之一,通過換元,可以將復(fù)雜不等式轉(zhuǎn)化成簡單不等式,通過構(gòu)造函數(shù),將不等式的條件化歸為形象、直觀的關(guān)系。在這,我來談?wù)勗诓坏仁阶C明中構(gòu)造法的應(yīng)用。構(gòu)造法是根據(jù)不等式的條件,構(gòu)造滿足題目條件的函數(shù)、圖像、方程等,以這些方程、函數(shù)為橋梁,從而達(dá)到證明的目的。
下面我們來看看具體實例的問題:
例
1、已知:0?d
?c,n?0,求證: 11nn ??(1?c)?(1?d)nncd
1,對于任意??x?x?0,因為 21xn證明:令f(x)?(1?x)n?
2)?[f(x11nn]?[f(x)?]?(1?x)?(1?x)?0,121nnx2x
1nnx?x11所以f(x)?f(x)??n?2nn1?0 21nx1x2x1x
2所以f(x)在[0,??]上單調(diào)增加,由0?d?c 知f(c)?f(d),即11nn,證畢。??(1?c)?(1?d)nncd
從此題可充分看出構(gòu)造法的巧妙運(yùn)用,大大幫助我們解題的效率,使題目變得簡潔明了,下面我們再來看一個不等式的解法。
2、在數(shù)列問題中的應(yīng)用
在解決一些自然數(shù)N或與不等式有關(guān)的題目時,根據(jù)問題所出的結(jié)論及條件的結(jié)構(gòu),一般情況可通過設(shè)想、轉(zhuǎn)換等手段構(gòu)造出一個與問題有關(guān)的數(shù)列,然而對解題有很大的幫助。構(gòu)造法在數(shù)列中一般有三種:
1、由已知條件直接構(gòu)造一個或者幾個式子,再根據(jù)這些式子的相互結(jié)合、變化來解決問題;
2、把題目中給出式子變形,構(gòu)造出新的式子來解題。
3、由問題的已知式子,重新構(gòu)造出另一個式子,把兩個式子建立關(guān)系相加、減、乘、除或者其他結(jié)合方式來解答問題;
例
2、在數(shù)列{bn}中,b1?8,b2?2且滿足bn?2?4bn?1?3bn?0,求數(shù)列{bn}的通項公式。
分析:放眼看本題無從下手,但是要是有心人仔細(xì)觀察會發(fā)現(xiàn)題目中給出的條件經(jīng)過變形構(gòu)造出另外一個式子后,本題就會迎刃而解。
解:由bn?
2bn?2?4bn?1?3bn?0經(jīng)過變形后構(gòu)造出: ?bn?1?3(bn?1?bn),又b2?b1??6
所以數(shù)列{bn?1?bn}是以?6為首項,3為公比的等比數(shù)列
則bn?1?bn??6?3n?1,即bn?bn?1??6?3n?2(n?2)
再利用構(gòu)造法會得出:
bn?(bn?bn?1)?(bn?1?bn?2)?...?(b2?b1)?b1(?6)(3n?1?1)??8?11?3n 3?
1本題是類型二的典型題目,通過給出條件進(jìn)行變形轉(zhuǎn)換構(gòu)造出另一個式子,進(jìn)而解題由復(fù)雜變簡單。構(gòu)造法在高等數(shù)學(xué)里是重點(diǎn)、難點(diǎn),在數(shù)列里更是難點(diǎn)、重點(diǎn),因此掌握好構(gòu)造法對于解決數(shù)列的問題有很大幫助。
3、構(gòu)造反例的應(yīng)用
為了否定一個命題, 構(gòu)造反例是經(jīng)常用的方法。反例是指用來說明某個命題不成立的例子,它與論證是相反相成的兩種邏輯方法,論證是用已知為真的判斷確定另一個判斷的真實性,反例是用已知為真的事實去揭露另一個判斷的虛假性。
下面我們通過幾個例子來具體談?wù)剺?gòu)造反例的應(yīng)用:
例
1、命題“若x,y為無理數(shù),則x也為無理數(shù)”是否成立?
思考分析:此題假如從正面來回答是有很大的難度的,因此我們要利用構(gòu)造反例法,構(gòu)造出一個反例來進(jìn)行證明。如下:
(1(2y
x?y? 為無理數(shù),則取x?y?
x?yy??2仍為反例。同學(xué)們往往認(rèn)為x,y是無理數(shù),然而x一定是無理數(shù),然而這個觀念是錯誤的,從上
面可以看出x
y是無論它是無理數(shù)還是有理數(shù),都對這個命題提供了一個反例,避免了從正面來證明此命題。
4、構(gòu)造法在方程問題上的應(yīng)用
日常生活中,我們在做數(shù)學(xué)題中會遇到許多方程問題,還有許多問題可以轉(zhuǎn)化成方程問題進(jìn)行解答,這個時候就需要我們構(gòu)造出一些方程去解題。遇到需要構(gòu)造方程的題目時,首先要把面對的問題轉(zhuǎn)變?yōu)榉匠虇栴}去對待,構(gòu)造出方程后要討論其性質(zhì)特點(diǎn),推出相關(guān)結(jié)論,最后將推出的方程或方程組結(jié)論帶回原題中。
在運(yùn)用方程的觀點(diǎn)來解決數(shù)學(xué)問題時應(yīng)該注意到:
(1)有時公式可以當(dāng)做為等量關(guān)系或者方程。于是,求值問題可以看作是解方程,恒等式證明可以看作方程變形;
(2)函數(shù)有很多性質(zhì)都能歸結(jié)成為方程問題的研究;
(3)不等式的求解和證明和方程有關(guān)。
例
2、已知實數(shù)x,y,z滿足x?y?z?5,xy?xz?yz?3,求z的最大值。
思考分析:對于題目中有兩數(shù)積以及兩數(shù)和的問題,我們可以考慮構(gòu)造一個一元二次方程出來,然后借助判別式“??0”來求最值。
解:因為x?y?5?z,xy?3?z(x?y)?3?z(5?z)?z2?5z?3,是關(guān)于t的一元二次方程t2?構(gòu)造出x,y
實根,?(5?z)t?z2?5z?3?0的兩個
由“??(5?z)
從而解得?1?2?4(z2?5z?3)?0”可知(3z?13)(z?1)?0,13131,當(dāng)x?y?時,z?適合題意,333z?13?z的最大值是
3用方程解決數(shù)學(xué)題是很簡便的一種方法, 對于較為復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題則要求根據(jù)題目需要去設(shè)計方程。方程與函數(shù)等許多知識有著密切的聯(lián)系,可根據(jù)問題中的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和數(shù)量關(guān)系, 構(gòu)造出新的方程,從而使復(fù)雜的問題得到解決。構(gòu)造方程法應(yīng)用較廣, 如求值、證明計算等問題都可以運(yùn)用方程來解決,掌握這部分知識很重要。
5、構(gòu)造法在幾何圖形中的應(yīng)用
在幾何問題中, 我們往往會遇到求夾角的最小(大)值和求線段的最短(長)距離等問題, 如果僅僅從幾何方面去思考, 往往使問題難以解決, 倘若能夠靈活地運(yùn)用構(gòu)造法, 問 題則會趨于簡單。
數(shù)與形是數(shù)學(xué)研究中兩個不同的側(cè)面,但是這兩個側(cè)面并不是孤立的,而是相輔相成的。有一些數(shù)學(xué)問題,如果給問題中的代數(shù)關(guān)系賦予幾何意義,那么往往就能借助直觀形象對問題作出透徹的分析,從而探討出解決問題的途徑。
如果問題條件中的數(shù)量關(guān)系有明顯的或隱含的幾何意義與背景,或能以某種方式與幾何圖形建立起聯(lián)系,則可考慮通過構(gòu)造幾何圖形將題設(shè)中的數(shù)量關(guān)系直接在圖形中得以實現(xiàn),然后,借助于圖形的性質(zhì)在所構(gòu)造的圖形中尋求問題的結(jié)論. 構(gòu)造的圖形,最好是簡單而又熟悉其性質(zhì)的圖形. 這些幾何圖形包括平面幾何圖形、立體幾何圖形及通過建立坐標(biāo)系得到的解析幾何圖形.
華羅庚曾說過“數(shù)離開形少直觀,形離開數(shù)難入微”,利用數(shù)形結(jié)合的思想,可溝通代數(shù)與幾何的關(guān)系,使得難題巧解。所謂構(gòu)造圖形指的是如果問題條件中的數(shù)量關(guān)系有明顯的幾何意義或以某種方式可與幾何圖形建立聯(lián)系,則可通過幾何作圖構(gòu)造圖形,將題設(shè)條件及其數(shù)量關(guān)系直接在圖形中得到實現(xiàn),然后在構(gòu)造的圖形中尋求原問題的結(jié)論。
例1 對于正數(shù)y,z,x,證明
?
思考分析:三個正數(shù)y,z,x
解:構(gòu)造的三角形圖如右圖1,AC2?z2?y2?2zycos1200?y2?z2?AB2?z2?x2?2zxcos1200?x2?z2?xzBC?y?x?2yxcos120?x?y
根據(jù)三角形三邊的關(guān)系得:AB 222022??AC ?得證 本例構(gòu)造的圖形直觀的反映圖形的性質(zhì),從而使問題得解 結(jié)束語 通過以上幾個例子,我們可以發(fā)現(xiàn),構(gòu)造法在解題過程中有著意想不到的功效,問題很快便可解決。構(gòu)造法解題重在“構(gòu)造”。構(gòu)造法在數(shù)學(xué)解題中有很多的應(yīng)用,是數(shù)學(xué)思想方法中很重要的一種。 參考文獻(xiàn) 略 分析法在立體幾何問題中應(yīng)用 立體幾何在高中是一個難點(diǎn),特別是添輔助線,讓很多同學(xué)無從下手.雖然證明題的思路是非常明確的,比如要證明線面平行,只要在平面中找到一條直線與已知直線平行即可;要證明兩條異面直線垂直,只要構(gòu)造一個包含其中一條直線的平面與另一條直線垂直即可,但是如何去尋找所需要的直線與平面呢?幸好空間向量的引入,使得立體幾何也可以轉(zhuǎn)化成代數(shù)問題進(jìn)行計算,不需要添加輔助線,只要能建立適當(dāng)?shù)目臻g直角坐標(biāo)系,通過計算即可解決立體幾何的問題.但事與愿違,那些沒有數(shù)量關(guān)系的幾何問題不可能利用空間向量來解決,因此如何添加輔助線的可操作性的方法便呼之欲出.接下來,利用分析法討論兩類問題:如何添加輔助線和建立適當(dāng)空間直角坐標(biāo)系.一、分析法解決輔助線問題 例1 在正方體ABCD?A1B1C1D1中,求證:B1D?平面ACD1.分析:要證明B1D?平面ACD1,只要證明B1D垂直于平面ACD1內(nèi)的兩條相交直線.利用分析法,可以將B1D?平面ACD1看成是已知條件,則根據(jù)線面垂直的定義,有B1D垂直于平面ACD1內(nèi)的所有直線,所以只要選取其中的兩條來證明即可.接下來問題就轉(zhuǎn)化成為證明B1D?AC和B1D?CD1,即兩條異面直線垂直,常用的方法就是構(gòu)造線面垂直.先來證明B1D?AC.利用分析法,B1D?AC可以看成是已知條件,由于A、C、D處于下底面,只要過D有一條垂直垂直于AC的直線即可,因為底面是一個正方形,故對角線互相垂直,所以只要連接BD,就應(yīng)有AC?平面BB1D.這樣問題就轉(zhuǎn)化為證明AC?平面 BB1D.由于AC?BD,AC?B1B,即可證明.然后同理可證B1D?CD1.證明過程略.A D1 C 1B1 A1 D C B 評注:其實這個題,如果用三垂線定理,應(yīng)該是比較容易想到連接BD,因為BD是B1D在下表面內(nèi)的射影。但由于課改后,在必修2中對三垂線定理只字不提,增大了此類題目的難度.類似地,《普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實驗教科書》(人教版)數(shù)學(xué)必修2的73頁上有這樣一個探究題:如圖,直四棱柱ABCD?ABCD(側(cè)棱與底面垂直的棱柱稱為直棱柱)中,底面四邊形ABCD滿足什么條件時,AC?BD? ' ' ' ' ' ' ' ' 'B D B 分析:連接A'C',只要A'C'?B'D',就有A'C?B'D'.C 例2 如圖,ABCD是平行四邊形,S是平面ABCD外一點(diǎn),M為SC的中點(diǎn).求證:SA//平面MDB.S M D C A B 分析:要證明SA//平面MDB,只要在平面MDB中找到一條直線與SA平行.利用分析法,可以將SA//平面MDB看成已知條件,根據(jù)線面平行的性質(zhì)定理,過SA的平面只要與平面MDB相交,則SA與交線平行.題目中包含SA有兩個平面只有平面SAB和平面SAD,而這兩個平面與平面MDB的交線在這個幾何體的外面,不太好找.我們可以改變策略,在四棱錐中構(gòu)作一個包含SA的平面.根據(jù)確定平面的公理2的推論:一條直線和直線外一點(diǎn)可以唯一確定一個平面,我們選取點(diǎn)C,連接AC交BD于O,構(gòu)作平面SAC,它與平面MDB的交線是OM,故只要證明SA//OM.由于底面是平行四邊形,M是SC的中點(diǎn),易得 SA//OM.證明過程略.評注:由于線面平行的話,直線上所有點(diǎn)到平面的距離相等,而且垂直于同一個平面的兩條直線平行,兩條平行直線也可確定一個平面,有時也利用平行四邊形構(gòu)作平面.如下題.在正方體ABCD?A1B1C1D1中,M、N分別是A1B、AC上的點(diǎn),A1M?AN.求證:MN//平面BB1C1C.二、分析法建立空間直角坐標(biāo)系 利用空間向量解決立體幾何問題有著無比的優(yōu)越性,因此逐漸成為高考的熱點(diǎn)之一.新課改也處處體現(xiàn)向量方法的重要性.在必修2的最后一章,介紹了空間直角坐標(biāo)系,重點(diǎn)要求掌握空間直角坐標(biāo)系中點(diǎn)的坐標(biāo)的確定,以及空間向量的模長,從而掌握空間向量的數(shù)量積來解決長度與角度的問題.而空間直角坐標(biāo)系是將幾何問題轉(zhuǎn)化為代數(shù)問題的關(guān)鍵,所以如何建立空間直角坐標(biāo)系就顯得猶為重要.接下來,利用分析法談?wù)劷⒖臻g直角坐標(biāo)系的問題.例3 四棱錐S?ABCD中,底面ABCD為平行四邊形,側(cè)面SBC?底面ABCD,已知?ABC?45?,AB? 2,BC? SA?SB? (1)求證:SA?BC; (2)求直線SD與平面SAB所成角的大小.S C B D A 分析:要建立空間直角坐標(biāo)系,最好有一個線面垂直.先來分析下底面,由于下底面是?ABC?45?的平行四邊形,且AB? 2,BC?故連接AC,有?ABC是已?CAB為直角的等腰直角三角形.取BC的中點(diǎn)為O,連接AO,則AO?BC .利用分析法,將SA?BC看成已知條件,所以應(yīng)有BC?平面SAO,則SO?BC.因為側(cè)面SBC?底面ABCD,根據(jù)面面垂直的定義,有SO?底面ABCD.故可取O為原點(diǎn),OA所在的直線為x軸,OB所在的直線為y軸,OS所在的直線為z軸建立空間直角坐標(biāo)系.證明過程略.附:分析法得到意想不到的結(jié)果 1.設(shè)a,b,c都為正數(shù),求證:abc?(a?b?c)(b?c?a)(c?a?b).分析:由于a,b,c都為正數(shù),當(dāng)a?b?c?0,b?c?a?0,c?a?b?0時,可以將a,b,c看成是三角形的三邊.由不等式的右邊聯(lián)想到海倫公式,有 abc(a?b?c)?(a?b?c)(b?c?a)(c?a?b)(a?b?c)?16S abca?b?c?16?r() 4R2 得R?2r(其中R,r分別為三角形的外接圓與內(nèi)切圓的圓心)2.在數(shù)列{an}中,已知an?ln2.解Sn?ln下先證明ln 12?ln1 23?ln1 nn?1,Sn是{an}的前n項和,求證:Sn? n 1n .???ln 12n1 ?ln(??)?ln,n?123n?1n?11,只證lnx?x,令f(x)?lnx?x(0?x?1),n?1n?1n?111?x ?0,又0?x?1,得f?(x)?0,∴f(x)為增函數(shù),則f?(x)??1? xx ?,令x? 得f(x)?f(1)?ln1?1??1?0,即lnx?x?0,有l(wèi)nx?x,于是ln 1n?1 ? 1n?1 ? 1n .3.設(shè)函數(shù)f(x)?lnx?px?1(p?R),(1)求f(x)極值點(diǎn); (2)當(dāng)p?0時,若對于任意的x?0,恒有f(x)?0,求p的取值范圍;(3)證明:當(dāng)n?N,n?2時,ln22 ? ln33 ??? lnnn ? 2n?n?12(n?1)。 解:(1)f(x)的定義域為(0,??)。當(dāng)p?0時,f?(x)? 1x ?p?0,f(x)在其定義域上是增函數(shù),故沒有極值點(diǎn)。 當(dāng)p?0時,若x?(0,),則f?(x)? p1p 11?pxx ?0 ;若x?(,??),則f?(x)? p 11?pxx ?0,于 是f(x)有極小值點(diǎn)x?。 1p (2)由(1)知,p?0時,f(x)有極小值點(diǎn)f()?ln p 1p,由于f(x)在其定義域上只 1p 有一個極值點(diǎn),因此f(x)的最大值為f()?ln p 。所以f(x)?0?ln?0?p?1。 1x (3)由(2)知,當(dāng)p?1,x?0時,f(x)?0?lnx?x?1? 于是 ln22 lnxx ?1?。 ? ln33 ??? lnnn ?(1? 12)?(1? 13)???(1? 1n 1n) ?(n?1)?(又當(dāng)n?N,n?2時,12 ? ???)。 1n ? ? 1(n?1)n 13?14 ? 1n ? 1n?1 1n131,于是 1n?1)?1n ? ??? 1n ?(12 13)?()???(12 ? 12) ? 1n?1,∴ ln22 ? ln33 ??? lnnn ?(n?1)?(???? ?(n?1)?(? n?1)? 2n?n?12(n?1),即 ln22 ? ln33 ??? lnnn ? 2n?n?12(n?1)。 評析:導(dǎo)數(shù)進(jìn)入中學(xué)數(shù)學(xué)后,為中學(xué)不等式證明提供了一個強(qiáng)大工具。正因為如此,通過構(gòu)造函數(shù)并利用導(dǎo)數(shù)證明不等式已成為高考數(shù)學(xué)試題中一道亮麗的風(fēng)景線。本題第(2)問實際上已經(jīng)作出暗示,對比待證不等證式與第(2)問所得結(jié)論,證明思路自然生成。 黨支部是黨的最基層組織,是黨的全部工作和戰(zhàn)斗力的基礎(chǔ)。在“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育中,要從強(qiáng)化政治功能、突出服務(wù)功能、整頓后進(jìn)黨支部等方面入手加強(qiáng)黨支部建設(shè),推動解決黨員隊伍中存在的突出問題。 強(qiáng)化熔爐作用,重點(diǎn)解決黨員理想信念動搖問題。好鐵百煉方能成鋼,黨員同樣離不開黨支部大熔爐的錘煉鍛造。針對少數(shù)黨員信仰缺失、精神空虛、價值取向物化等問題,在支部生活中深入開展理想信念教育,解決好思想“總開關(guān)”問題。要組織黨員認(rèn)真學(xué)習(xí)黨章黨規(guī),深入學(xué)習(xí)總書記系列重要講話精神,幫助黨員站穩(wěn)政治立場、保持政治定力,堅定共產(chǎn)黨人的信仰追求,堅定道路自信、理論自信和制度自信。通過內(nèi)容豐富、行之有效的教育引導(dǎo),幫助黨員徹底除掉頭腦中的“病灶”,補(bǔ)足精神之“鈣”,成為黨的事業(yè)的忠誠擁護(hù)者和堅強(qiáng)捍衛(wèi)者。 強(qiáng)化堡壘作用,重點(diǎn)解決黨員黨的意識淡化問題。當(dāng)前,少數(shù)黨員對應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任義務(wù)認(rèn)知不清,組織生活參加不經(jīng)常,組織觀念和紀(jì)律意識弱化。加強(qiáng)支部建設(shè)是解決這些問題的一劑有效良方。要推動黨支部規(guī)范化建設(shè),通過落實“三會一課”、組織生活會、民主評議黨員等基本制度,進(jìn)一步 秀“第一書記”、黨員領(lǐng)導(dǎo)干部定期聯(lián)系、加大投入等措施,抓好后進(jìn)黨支部的整頓和轉(zhuǎn)化,推動基層黨組織建設(shè)全面進(jìn)步全面過硬。狠抓紀(jì)律建設(shè),引導(dǎo)黨員牢固樹立政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識,自覺按黨的紀(jì)律規(guī)矩辦事、按組織程序辦事、按規(guī)章制度辦事。 強(qiáng)化陣地作用,重點(diǎn)解決黨員宗旨觀念淡薄問題。針對少數(shù)黨員出現(xiàn)的服務(wù)意識薄弱、漠視群眾疾苦、忽視群眾利益等問題,黨支部要強(qiáng)化政治功能,發(fā)揮思想教育主陣地作用,組織黨員練好服務(wù)群眾這個基本功。要突出服務(wù)功能,找準(zhǔn)聯(lián)系服務(wù)群眾的著力點(diǎn),解決群眾最關(guān)心、最迫切、最現(xiàn)實的問題,落實好黨員直接聯(lián)系服務(wù)群眾制度,組織黨員經(jīng)常深入基層、了解群眾疾苦、傾聽群眾心聲。 強(qiáng)化引領(lǐng)作用,重點(diǎn)解決黨員發(fā)展勁頭不足問題。對那些庸政怕事不敢為、懶政怠政不想為、工作推諉不履責(zé)的黨員,要及時咬耳扯袖提醒、鄭重警示告誡,教育引導(dǎo)黨員增強(qiáng)責(zé)任意識,立足崗位盡職盡責(zé),攻堅克難主動作為。要圍繞貫徹五大發(fā)展理念等方面內(nèi)容,抓好理論和專業(yè)化能力培訓(xùn),進(jìn)一步提高黨員推動和引領(lǐng)振興發(fā)展的能力水平,培養(yǎng)和造就一大批干事創(chuàng)業(yè)有熱情、破解難題有本領(lǐng)、引領(lǐng)發(fā)展有成效的開路者和實干家。 農(nóng)業(yè)稅降低、取消特產(chǎn)稅、糧食直補(bǔ)等政策出臺,農(nóng)村出現(xiàn)諸多新情況、新問題,特別是農(nóng)村土地承包糾紛問題表現(xiàn)尤為突出。帶著這個問題,我們對全市部分街鎮(zhèn)進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果表明:農(nóng)村土地承包糾紛問題是沒有貫徹落實好黨的農(nóng)村政策、土地承包關(guān)系不穩(wěn)定的反映,已經(jīng)給農(nóng)村穩(wěn)定帶來了不利影響,務(wù)必引起各級黨委、政府的高度重視,妥善予以解決。 一、誘發(fā)土地承包糾紛矛盾的主要成因 從調(diào)查情況分析,誘發(fā)土地承包糾紛矛盾的主要成因有以下幾個方面: 1、承包關(guān)系不穩(wěn)定的糾紛。據(jù)統(tǒng)計,實行免征農(nóng)業(yè)稅等政策后,市農(nóng)經(jīng)部門共接待因土地承包糾紛而上訪的農(nóng)民52人次,此類信訪件創(chuàng)歷史新高。土地承包糾紛案例雖多,但歸納起來為3種矛盾糾紛。 (1)重新要田要地的農(nóng)民與村里的矛盾糾紛。由于二輪土地承包時,農(nóng)民負(fù)擔(dān)重、農(nóng)產(chǎn)品價格低,種田收益低下,二輪土地承包中留下了許多后遺癥。一些農(nóng)民外出打工,口頭承諾不要承包地,村里為了不讓承包地負(fù)擔(dān)的稅費(fèi)落空,就將其承包地發(fā)包給其他農(nóng)戶。現(xiàn)在,這部分打工人員跑回來要田要地。一些農(nóng)戶二輪土地承包時書面申請不要承包地,現(xiàn)在也找村里要田要地。 (2)耕地被占壓的農(nóng)戶與村里的矛盾糾紛。 2、土地流轉(zhuǎn)不規(guī)范的糾紛。隨著國家對“三農(nóng)”優(yōu)惠政策的出臺,農(nóng)村土地越來越重要。由于以前農(nóng)村承包土地流轉(zhuǎn)政策不完備、不配套,土地流轉(zhuǎn)行為極不規(guī)范,引發(fā)了一些土地流轉(zhuǎn)的矛盾糾紛。 3、機(jī)動地出租方與承租方之間的糾紛。 二、解決土地承包糾紛矛盾的對策針對當(dāng)前農(nóng)村土地出現(xiàn)的糾紛和矛盾,我們根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》、山東省關(guān)于實施《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》辦法等法律法規(guī)的規(guī)定,結(jié)合農(nóng)村實際,特提出如下解決對策,供商榷。 (一)因勢利導(dǎo)調(diào)解農(nóng)村土地承包糾紛 二輪土地承包時,經(jīng)營土地收入低,延包工作不完善。現(xiàn)在種地收入高了,有利于完善二輪土地承包工作,我們要因勢利導(dǎo),把調(diào)解土地糾紛與完善二輪土地承包工作結(jié)合起來,把調(diào)解土地糾紛與完善土地流轉(zhuǎn)合同結(jié)合起來,做到調(diào)解一例糾紛,完善一批農(nóng)戶的二輪土地承包手續(xù)和土地流轉(zhuǎn)合同。 1、對人多地少的農(nóng)戶與村里的矛盾糾紛處理:二輪土地承包比較完善的地方,要穩(wěn)定原承包關(guān)系不變。個別農(nóng)戶人多地少要田要地的,如有機(jī)動地,適當(dāng)調(diào)劑耕地讓其經(jīng)營。 2、對耕地被占壓的農(nóng)戶與村里矛盾處理:一是被占壓耕地的各項補(bǔ)償費(fèi)全額發(fā)到了農(nóng)戶,村又無機(jī)動地的,村里可以不調(diào)劑土地給這些農(nóng)戶,但對于無地農(nóng)民,國家應(yīng)考慮解決其最低生活保障問題;二是村內(nèi)公益事業(yè)(如建校、挖塘建庫)占壓承包戶的土地的,村組應(yīng)適當(dāng)調(diào)劑土地給占壓戶;三是采取有償轉(zhuǎn)讓的辦法,解決無地農(nóng)民的土地。 (二)客觀公正地調(diào)解農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)矛盾糾紛 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)矛盾糾紛千差萬別,要具體問題具體分析,逐一進(jìn)行處理,先解決糾紛,后完善流轉(zhuǎn)手續(xù)。 1、對轉(zhuǎn)包轉(zhuǎn)讓型糾紛處理:一是要穩(wěn)定二輪土地承包關(guān)系,依法保護(hù)原承包戶的權(quán)利;二是看流轉(zhuǎn)合同是否合規(guī)合法,符合法規(guī)的,圍繞原流轉(zhuǎn)合同條款做好工作,進(jìn)行調(diào)解;三是對不規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)要及時做好矛盾雙方的工作,以自愿為原則協(xié)商解決,并簽訂土地流轉(zhuǎn)合同。四是土地流轉(zhuǎn)必須堅持“依法、自愿、有償”原則,凡違背這一原則的流轉(zhuǎn)合同都是無效合同。土地流轉(zhuǎn)主體是農(nóng)戶,要確保原承包戶得到相應(yīng)的流轉(zhuǎn)收益。五是要規(guī)范流轉(zhuǎn)行為,引導(dǎo)流轉(zhuǎn)雙方經(jīng)過平等協(xié)商,訂立土地流轉(zhuǎn)合同,明確流轉(zhuǎn)的時間、流轉(zhuǎn)的用途、流轉(zhuǎn)的補(bǔ)償金額等。 2、對代耕代種型糾紛處理:明確二輪土地承包關(guān)系,要保護(hù)原承包戶的土地承包權(quán)利。農(nóng)戶二輪土地承包中獲得的承包地,其承包經(jīng)營權(quán)不變。代耕代種農(nóng)戶應(yīng)將土地返還給原承包戶,集體收回的要無條件返還給原承包戶。 (三)尊重歷史,妥善處理機(jī)動地出租方與承包方的矛盾糾紛此類糾紛的矛盾焦點(diǎn)有二個,一是減征農(nóng)業(yè)稅后,承租戶要求少交或減免交租賃費(fèi);二是“糧食直補(bǔ)”后,種糧農(nóng)戶要求得“直補(bǔ)款第三篇:分析法在立體幾何問題中應(yīng)用
第四篇:在解決突出問題中建強(qiáng)黨支部
第五篇:農(nóng)村土地承包糾紛及解決對策