第一篇：律師法首次修改解析

律師法首次修改解析

十屆全國人大常委會(huì)第二十八次會(huì)議首次審議律師法修訂草案，這是10年來我國首次對律師法進(jìn)行修改。在26日下午的分組審議會(huì)上，律師會(huì)見難、閱卷難和取證難等執(zhí)業(yè)權(quán)利保障問題，受到關(guān)注。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2006年底，全國共有執(zhí)業(yè)律師13萬多人，律師事務(wù)所1．3萬多個(gè)。僅2006年我國律師就辦理訴訟案件180多萬件。

可申請檢察院、法院取證

草案第三十四條：受委托的律師根據(jù)案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請人民法院通知證人出庭作證。

現(xiàn)行律師法規(guī)定：律師調(diào)查取證要“經(jīng)有關(guān)單位或者個(gè)人同意”，然而，在實(shí)踐中很難得到這些單位和個(gè)人的同意，取證難以進(jìn)行。

列席本次常委會(huì)的全國人大代表張余慶說建議設(shè)置律師行使權(quán)利的救濟(jì)程序。事實(shí)證明，沒有救濟(jì)程序作保障的權(quán)利，不成為權(quán)利。當(dāng)前律師執(zhí)業(yè)環(huán)境艱難，許多依法享有的權(quán)利難以實(shí)現(xiàn)，其深層次的原因，是律師法沒有規(guī)定律師行使權(quán)利的救濟(jì)程序，當(dāng)律師權(quán)利受到侵犯時(shí)，救濟(jì)無門，投訴無路，這是立法上的一個(gè)明顯不足。比如，老板欠薪，員工可以申請仲裁或進(jìn)行民事訴訟，但當(dāng)律師要求會(huì)見犯罪嫌疑人不被批準(zhǔn)時(shí)，去找誰解決呢？無人可找，無路可走。只有用法律規(guī)定救濟(jì)程序，律師“會(huì)見難、閱卷難、取證難”這些老大難問題，才能解決，才能從根本上改善律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境。

“出庭言論”不受法律追究

草案第三十六條：律師在法庭上發(fā)表的代理、辯護(hù)意見不受法律追究；但是，發(fā)表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的言論除外。

草案對律師人身權(quán)利不受侵犯原則予以細(xì)化。這些規(guī)定有利于保障律師履行訴訟代理人和辯論人的職責(zé)，充分發(fā)揮法院庭審功能，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人及其他訴訟委托人的合法權(quán)益。

全國人大常委會(huì)委員祝銘山說，這是律師豁免權(quán)的體現(xiàn)?！斑^去的律師，特別是刑事案件的辯護(hù)律師開展辯護(hù)時(shí)心存顧慮，因?yàn)樯鐣?huì)上長期以來有一種偏見，認(rèn)為他們就是站在壞人的立場上為犯罪分子說話的。”

全國人大常委會(huì)委員葉如棠說草案規(guī)定了“發(fā)表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的言論”的這幾種除外情況，我的疑問是：“危害國家安全”的言論如何理解？泄露國家機(jī)密可以算是危害國家安全的言論，除了泄露國家機(jī)密以外，還有什么是通過言論能危害國家安全的？如果將這一條改寫為“泄露國家機(jī)密”，就比較好把握一些。

會(huì)見犯罪嫌疑人不被監(jiān)聽

草案第三十二條：犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，除涉及國家秘密的案件外，受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、委托書和律師事務(wù)所介紹信，可以與犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見并了解有關(guān)案件情況。在已經(jīng)采取安全措施的場所內(nèi)，律師會(huì)見犯罪嫌疑人不被監(jiān)聽。

草案這些規(guī)定與現(xiàn)行法律的基本原則沒有沖突，但更加具體明確。

列席本次常委會(huì)的全國人大代表陳舒認(rèn)為，草案規(guī)定的“不被監(jiān)聽”，應(yīng)該肯定。他同時(shí)提出修改意見：“‘在已經(jīng)采取安全措施的場所內(nèi)’，如果法律最終這樣規(guī)定，律師到派出所去，派出所警察說‘我們不能提供采取安全措施的場所，所以必須在旁邊站個(gè)人’，律師怎么辦？看守所要設(shè)置律師會(huì)見室，對此法規(guī)已有明確要求，在這里不必再規(guī)定?！?/p>

人民日報(bào)

第二篇：全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改律師法的決定

全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國律師法》的決定

全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)

中華人民共和國主席令

第六十四號(hào)

《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國律師法〉的決定》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議于２０１２年１０月２６日通過，現(xiàn)予公布，自２０１３年１月１日起施行。

中華人民共和國主席 胡錦濤

２０１２年１０月２６日

全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國律師法》的決定

（２０１２年１０月２６日第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議通過）

第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議決定對《中華人民共和國律師法》作如下修改：

一、將第二十八條第三項(xiàng)修改為：“接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助機(jī)構(gòu)的指派，擔(dān)任辯護(hù)人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委托，擔(dān)任代理人，參加訴訟”。

二、將第三十一條修改為：“律師擔(dān)任辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益?！?/p>

三、將第三十三條修改為：“律師擔(dān)任辯護(hù)人的，有權(quán)持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函，依照刑事訴訟法的規(guī)定會(huì)見在押或者被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人。辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽?！?/p>

四、將第三十四條修改為：“律師擔(dān)任辯護(hù)人的，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料?！?/p>

五、將第三十七條第三款修改為：“律師在參與訴訟活動(dòng)中涉嫌犯罪的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其所在的律師事務(wù)所或者所屬的律師協(xié)會(huì)；被依法拘留、逮捕的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照刑事訴訟法的規(guī)定通知該律師的家屬?！?/p>

六、將第三十八條第二款修改為：“律師對在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有關(guān)情況和信息，應(yīng)當(dāng)予以保密。但是，委托人或者其他人準(zhǔn)備或者正在實(shí)施危害國家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪事實(shí)和信息除外?！?/p>

本決定自２０１３年１月１日起施行。

《中華人民共和國律師法》根據(jù)本決定作相應(yīng)修改，重新公布。

第三篇：全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國律師法》的決定（精選）

全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國律師法》的決定

中國人大網(wǎng) 004km.cn日期： 2012-10-27瀏覽字號(hào)：大 中 小打印本頁 關(guān)閉窗口

新華社北京１０月２６日電 全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國律師法》的決定

（２０１２年１０月２６日第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議通過）

第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議決定對《中華人民共和國律師法》作如下修改：

一、將第二十八條第三項(xiàng)修改為：“接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助機(jī)構(gòu)的指派，擔(dān)任辯護(hù)人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委托，擔(dān)任代理人，參加訴訟”。

二、將第三十一條修改為：“律師擔(dān)任辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益?！?/p>

三、將第三十三條修改為：“律師擔(dān)任辯護(hù)人的，有權(quán)持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函，依照刑事訴訟法的規(guī)定會(huì)見在押或者被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人。辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽。”

四、將第三十四條修改為：“律師擔(dān)任辯護(hù)人的，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料?！?/p>

五、將第三十七條第三款修改為：“律師在參與訴訟活動(dòng)中涉嫌犯罪的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其所在的律師事務(wù)所或者所屬的律師協(xié)會(huì)；被依法拘留、逮捕的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照刑事訴訟法的規(guī)定通知該律師的家屬。”

六、將第三十八條第二款修改為：“律師對在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有關(guān)情況和信息，應(yīng)當(dāng)予以保密。但是，委托人或者其他人準(zhǔn)備或者正在實(shí)施危害國家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪事實(shí)和信息除外。”

本決定自２０１３年１月１日起施行。

《中華人民共和國律師法》根據(jù)本決定作相應(yīng)修改，重新公布。

第四篇：解析最高人民法院關(guān)于修改

最高人民法院關(guān)于修改

《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定

(2003年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1302次會(huì)議通過 2004年1月2日最高人民法院文件法釋[2004]1號(hào)發(fā)布 自2003年1月7日起施行)

根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議審議修改的《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定，最高人民法院審判委員會(huì)第1302次會(huì)議決定對《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》作如下修改：

一、刪去第二條第二款。

二、第三條修改為：“已在報(bào)刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品，除著作權(quán)人聲明或者報(bào)社、期刊社、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外，在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報(bào)酬、注明出處的，不構(gòu)成侵權(quán)。但轉(zhuǎn)載、摘編作品超過有關(guān)報(bào)刊轉(zhuǎn)載作品范圍的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。”

三、增加一條，作為第七條：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知專門用于故意避開或者破壞他人著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施的方法、設(shè)備或者材料，而上載、傳播、提供的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體案情，依照著作權(quán)法第四十七條第(六)項(xiàng)的規(guī)定，追究網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的民事侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

四、第七條改為第八條，第二款修改為：“著作權(quán)人出示上述證明后網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者仍不采取措施的，著作權(quán)人可以依照著作權(quán)法第四十九條、第五十條的規(guī)定在訴前申請人民法院作出停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全的裁定，也可以在提起訴訟時(shí)申請人民法院先行裁定停止侵害、排除妨礙、消除影響?！?/p>

五、刪除第九條。

六、刪除第十條。

此外，根據(jù)本決定對條文順序作相應(yīng)調(diào)整。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》根據(jù)本決定作相應(yīng)的修改，重新公布。

附：最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2004年修訂本)(2000年11月22日最高人民法院審判委員會(huì)第

1144次會(huì)議通過 根據(jù)2003年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1302次會(huì)議會(huì)議通過 2004年1月2日最高人民法院文件法釋[2004]1號(hào)發(fā)布 自2003年1月7日起施行的《關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》修正)

為了正確審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件，根據(jù)民法通則、著作權(quán)法和民事訴訟法等法律的規(guī)定，對這類案件適用法律的若干問題解釋如下：

第一條 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。

第二條 受著作權(quán)法保護(hù)的作品，包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無法歸于著作權(quán)法第三條列舉的作品范圍，但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果，人民法院應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。

第三條 已在報(bào)刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品，除著作權(quán)人聲明或者報(bào)刊、期刊社、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外，在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報(bào)酬、注明出處的，不構(gòu)成侵權(quán)。但轉(zhuǎn)載、摘編作品超過有關(guān)報(bào)刊轉(zhuǎn)載作品范圍的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。

第四條 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者通過網(wǎng)絡(luò)參與他人侵權(quán)著作權(quán)行為，或者通過網(wǎng)絡(luò)教唆、幫助他人實(shí)施侵犯著作權(quán)行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，追究其與其他行為人或者直接實(shí)施侵權(quán)行為人的共同侵權(quán)責(zé)任。

第五條 提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，明知網(wǎng)絡(luò)用戶通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯他人著作權(quán)的行為，或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告，但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，追究其與該網(wǎng)絡(luò)用戶的共同侵權(quán)責(zé)任。

第六條 提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，對著作權(quán)人要求其提供侵權(quán)行為人在其網(wǎng)絡(luò)的注冊資料以追究行為人的侵權(quán)責(zé)任，無正當(dāng)理由拒絕提供的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第一百零六條的規(guī)定，追究其相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

第七條 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知專門用于故意避開或者破壞他人著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施的方法、設(shè)備或者材料，而上載、傳播、提供的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體案情，依照著作權(quán)法第四十七條第(六)項(xiàng)的規(guī)定，追究網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的民事侵權(quán)責(zé)任。

第八條 著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)信息向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提出警告或者索要侵權(quán)行為人網(wǎng)絡(luò)注冊資料時(shí)，不能出示身份證明、著作權(quán)權(quán)屬證明及侵權(quán)情況證明的，視為未提出警告或者未提出索要請求。

著作權(quán)人出示上述證明后網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者仍不采取措施的，著作權(quán)人可以依照著作權(quán)法第四十九條、第五十條的規(guī)定在訴前申請人民法院作出停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全的裁定，也可以在提起訴訟時(shí)申請人民法院先行裁定停止侵害、排除妨礙、消除影響，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

第九條 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告而采取移除被控侵權(quán)內(nèi)容等措施，被控侵權(quán)人要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)違約責(zé)任的，人民法院不予支持。

著作權(quán)人指控侵權(quán)不實(shí)，被控侵權(quán)人因網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取措施遭受損失而請求賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)判令由提出警告的人承擔(dān)賠償責(zé)任。文章來源：中顧法律網(wǎng)(免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）

第五篇：律師法相關(guān)知識(shí)點(diǎn)

1.1996年5月15日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十九次會(huì)議通過

根據(jù)2001年12月29日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十五次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國律師法〉的決定》修正 2007年10月28日 第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議修訂

《中華人民共和國律師法》已由中華人民共和國第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議于2007年10月28日修訂通過，現(xiàn)將修訂后的《中華人民共和國律師法》公布，自2008年6月1日起施行。

2.律師是指經(jīng)過考試或考核，取得執(zhí)業(yè)資格，為社會(huì)提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。（參見《律師法》條2）

(1)律師概念的演變：國家法律工作者（原1980年8月26日《律師暫行條例》）——→為社會(huì)服務(wù)的專業(yè)法律工作者（1993年12月《關(guān)于深化律師工作改革的方案》）——→為社會(huì)提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員（1996年5月15日《律師法》）。

律師制度是國家法律（司法）制度之一種，是指國家法律規(guī)定的關(guān)于律師的性質(zhì)、任務(wù)、活動(dòng)原則、權(quán)利義務(wù)、業(yè)務(wù)范圍、執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)和管理體制等的各項(xiàng)規(guī)章制度的總和。

(2)律師制度的性質(zhì)。a,律師制度的本質(zhì)屬性。法律（司法）制度之一部，是國家為使其法得以很好實(shí)施的必要安排。b,律師制度的階級屬性。律師制度是有階級性的，大體可分社會(huì)主義律師制度與資本主義律師制度兩類。

(3)律師制度產(chǎn)生的國度：古羅馬。原因：a古羅馬的經(jīng)濟(jì)是人類第一個(gè)典型的商品經(jīng)濟(jì)；b古羅馬是古代少有的民主政治國家；c古羅馬的法制建設(shè)比較完善，立法較健全；d古羅馬的訴訟模式為對抗制（辯論式、當(dāng)事人主義）。

(4)《律師法》的基本原則（見《律師法》條1、3）:a遵守憲法和法律；b以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩；c恪守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律；d維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法律正確實(shí)施；e依法執(zhí)業(yè)受法律保護(hù)；f接受國家、社會(huì)和當(dāng)事人監(jiān)督。

3.仲裁委員會(huì)是以仲裁方式，獨(dú)立、公正地解決仲裁爭議，以保護(hù)當(dāng)事人雙方的合法權(quán)益的組織。仲裁委員會(huì)的性質(zhì)，我國《仲裁法》第15條規(guī)定：“仲裁委員會(huì)是中國仲裁協(xié)會(huì)的會(huì)員，中國仲裁協(xié)會(huì)是社會(huì)團(tuán)體法人，因此我國仲裁委員會(huì)的實(shí)質(zhì)和多數(shù)國家仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)一樣，是公斷性質(zhì)的、非政府性的專門仲裁組織。

4.律師協(xié)會(huì)是社會(huì)團(tuán)體法人，是律師的自律性組織。全國設(shè)立中華全國律師協(xié)會(huì)，省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立地方律師協(xié)會(huì)，設(shè)區(qū)的市根據(jù)需要可以設(shè)立地方律師協(xié)會(huì)。

5.律師在偵查階段的權(quán)利：《律師法》33條，犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函，有權(quán)會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人并了解有關(guān)案件情況。律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽。

《刑訴》犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)?。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，?yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況。律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場。涉及國家秘密的案件，律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。6.律師在起訴階段的權(quán)利：《律師法》34，受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書及案卷材料。受委托的律師自案件被人民法院受理之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的所有材料。

7.律師在行政訴訟中的權(quán)利：《律師法》32.委托人可以拒絕已委托的律師為其繼續(xù)辯護(hù)或者代理，同時(shí)可以另行委托律師擔(dān)任辯護(hù)人或者代理人。

律師接受委托后，無正當(dāng)理由的，不得拒絕辯護(hù)或者代理。但是，委托事項(xiàng)違法、委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng)或者委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實(shí)的，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理。34.受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書及案卷材料。受委托的律師自案件被人民法院受理之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的所有材料。35.受委托的律師根據(jù)案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請人民法院通知證人出庭作證。

律師自行調(diào)查取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務(wù)所證明，可以向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況。36律師擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人的，其辯論或者辯護(hù)的權(quán)利依法受到保障。37律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中的人身權(quán)利不受侵犯。[1]

律師在法庭上發(fā)表的代理、辯護(hù)意見不受法律追究。但是，發(fā)表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的言論除外。

律師在參與訴訟活動(dòng)中因涉嫌犯罪被依法拘留、逮捕的，拘留、逮捕機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在拘留、逮捕實(shí)施后的二十四小時(shí)內(nèi)通知該律師的家屬、所在的律師事務(wù)所以及所屬的律師協(xié)會(huì)。

8.《仲裁法》53.裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出。

9.第34條 仲裁員有下列情形之一的，必須回避，當(dāng)事人也有權(quán)提出回避申請：

（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬；

（二）與本案有利害關(guān)系；

（三）與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系，可能影響公正仲裁的；

（四）私自會(huì)見當(dāng)事人、代理人，或者接受當(dāng)事人、代理人的請客送禮的。

第35條 當(dāng)事人提出回避申請，應(yīng)當(dāng)說明理由，在首次開庭前提出?；乇苁掠稍谑状伍_庭后知道的，可以在最后一次開庭終結(jié)前提出。

第36條 仲裁員是否回避，由仲裁委員會(huì)主任決定；仲裁委員會(huì)主任擔(dān)任仲裁員時(shí)，由仲裁委員會(huì)集體決定。

第37條 仲裁員因回避或者其他原因不能履行職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)依照本法規(guī)定重新選定或者指定仲裁員。

因回避而重新選定或者指定仲裁員后，當(dāng)事人可以請求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行，是否準(zhǔn)許，由仲裁庭決定；仲裁庭也可以自行決定已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行。10.資本主義時(shí)期的律師制度:(一)英國 1679《人身保護(hù)令》

（二）美國 1791《權(quán)利法案》

（三）法國 1808《刑事訴訟法》及1876《代言人規(guī)則》

（四）德國 16世紀(jì)末17世紀(jì)初引進(jìn)羅馬律師制度，1878年《國家律師法》 11.《律師法》5.申請律師執(zhí)業(yè)，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（一）擁護(hù)中華人民共和國憲法；

（二）通過國家統(tǒng)一司法考試；

（三）在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)滿一年；

（四）品行良好。

7.申請人有下列情形之一的，不予頒發(fā)律師執(zhí)業(yè)證書：

（一）無民事行為能力或者限制民事行為能力的；

（二）受過刑事處罰的，但過失犯罪

的除外；

（三）被開除公職或者被吊銷律師執(zhí)業(yè) 證書的。（看律師法：5--13）12.《律師法》43--46 13.《律師法》15.設(shè)立合伙律師事務(wù)所，除應(yīng)當(dāng)符合本法第十四條規(guī)定的條件外，還應(yīng)當(dāng)有三名以上合伙人，設(shè)立人應(yīng)當(dāng)是具有三年以上執(zhí)業(yè)經(jīng)歷的律師。

合伙律師事務(wù)所可以采用普通合伙或者特殊的普通合伙形式設(shè)立。合伙律師事務(wù)所的合伙人按照合伙形式對該律師事務(wù)所的債務(wù)依法承擔(dān)責(zé)任。

14.《仲裁法》58--61條 15.案例題

仲裁的受案范圍：第2條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。第3條 下列糾紛不能仲裁：

（一）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；

（二）依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議。仲裁協(xié)議：16--20 執(zhí)行：62--64

撤銷：人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的法定事由都是《民事訴訟法》第260條第1款的規(guī)定。其具體包括：

1.當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;

2.被申請人沒有收到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的;

3.仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的;4.裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的。律師相關(guān)理論：

我國《律師法》第二條規(guī)定：“本法所稱律師，是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，為社會(huì)提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員?！?特征為：.律師制度以國家法制的確認(rèn)為前提.律師的業(yè)務(wù)活動(dòng)是服務(wù)性質(zhì)的，不帶有強(qiáng)制性.確立律師制度必須明確律師的性質(zhì)、資格、執(zhí)業(yè)、權(quán)利義務(wù)、管理機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)范圍、懲戒規(guī)則、法律責(zé)任。

律師制度的起源，可以追溯到羅馬奴隸制時(shí)期。近代律師制度是資產(chǎn)階級民主革命取得勝利后確立起來的。我國律師的性質(zhì)，有三種觀點(diǎn)：律師是國家法律工作者（律師暫行條例）律師是自由職業(yè)者；律師是社會(huì)法律工作者（律師法）律師的業(yè)務(wù)范圍：看法條

律師開展業(yè)務(wù)應(yīng)遵循的原則：《律師法》3條 律師執(zhí)業(yè)的申請 律師的權(quán)利與義務(wù) 律師的法律責(zé)任

律師的職業(yè)道德：1.服務(wù)于社會(huì)主義事業(yè)和人民利益2.忠于法律和事實(shí)3.堅(jiān)持原則，維護(hù)正義4.道德高尚，廉潔自律5.誠實(shí)信用，盡職盡責(zé)6.保守職務(wù)秘密7.尊重互助，公平競爭 8.勤于學(xué)習(xí)，提高素養(yǎng)

律師的執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范：1.律師在其工作機(jī)構(gòu)的紀(jì)律（1）律師應(yīng)遵規(guī)守紀(jì)，必須遵守規(guī)章制度和工作紀(jì)律。（2）不得私自收案、收費(fèi)及收取額外禮酬。（3）不得拒絕或疏怠應(yīng)承擔(dān)的法律援助義務(wù)。（4）不得違反收費(fèi)制度和財(cái)務(wù)紀(jì)律。（5）不得同時(shí)在兩個(gè)以上的律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)。