第一篇：CNAS授權(quán)簽字人考核培訓(xùn)資料

CNAS授權(quán)簽字人考核培訓(xùn)資料

授權(quán)簽字人考核 內(nèi)容

授權(quán)簽字人與給出意見解釋人員的區(qū)別 考核內(nèi)容 問題解答

授權(quán)簽字人與給出意見解釋人員 定義

授權(quán)簽字人：經(jīng)CNAS認(rèn)可，可以簽發(fā)帶認(rèn)可標(biāo)識(shí)的報(bào)告或證書的人員。

給出意見和解釋的人員：有較強(qiáng)的產(chǎn)品應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)能力，指導(dǎo)客戶如何使用結(jié)果的人員。

授權(quán)簽字人不允許隨意變更，有變化必須上報(bào)CNAS重新考核確認(rèn) 注：初次評(píng)審時(shí)不允許臨時(shí)增加授權(quán)簽字人，對(duì)于分支機(jī)構(gòu)要分地點(diǎn)授權(quán)

授權(quán)簽字人與給出意見解釋人員 說(shuō)明

授權(quán)簽字人與對(duì)結(jié)果提出意見和解釋的人是和報(bào)告/證書有著直接關(guān)系的兩種人。

授權(quán)簽字人是對(duì)結(jié)果報(bào)告內(nèi)容負(fù)責(zé)的人。

對(duì)結(jié)果提出意見和解釋的人是幫助顧客正確理解和運(yùn)用結(jié)果或結(jié)果出現(xiàn)不合格時(shí)幫助顧客提出改進(jìn)措施的人。授權(quán)簽字人不一定就是對(duì)結(jié)果提出意見和解釋的人。授權(quán)簽字人與給出意見解釋人員 區(qū)別 側(cè)重點(diǎn)不同 決定了授權(quán)簽字人與對(duì)結(jié)果提出意見和解釋的人資格和能力的側(cè)重點(diǎn)不同。

授權(quán)簽字強(qiáng)調(diào)依“法”辦事，這里的法是指所依據(jù)的技術(shù)文件。對(duì)檢測(cè)報(bào)告提出意見和解釋的人除了具備相應(yīng)的資格和能力以及所進(jìn)行的檢測(cè)方面的足夠知識(shí)外，還需具有： 授權(quán)簽字人與給出意見解釋人員 區(qū)別 側(cè)重點(diǎn)不同

制造被檢測(cè)物品、材料、產(chǎn)品等所用的相應(yīng)技術(shù)知識(shí)，已使用或擬使用方法的知識(shí)，以及在使用過程中可能出現(xiàn)的缺陷或降紙等方面的知識(shí)。

法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)中闡明的通用要求的知識(shí)。

所發(fā)現(xiàn)的對(duì)有關(guān)物品、材料和產(chǎn)品等正常使用的偏離程度的了解。授權(quán)簽字人與給出意見解釋人員 區(qū)別 側(cè)重點(diǎn)不同

CNAS允許已認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室在帶有認(rèn)可標(biāo)志的報(bào)告或證書上出具意見和解釋，但這些意見和解釋需獲CNAS認(rèn)可，如未獲得許可，應(yīng)清晰標(biāo)注該意見和解釋未經(jīng)CNAS認(rèn)可。

起草和簽發(fā)解釋或意見聲明的人員應(yīng)得到授權(quán)。

需要指出的是，授權(quán)簽字人并不一定有能力做出意見和解釋。授權(quán)簽字人與給出意見解釋人員 區(qū)別 側(cè)重點(diǎn)不同

制造被檢測(cè)物品、材料、產(chǎn)品等所用的相應(yīng)技術(shù)知識(shí)，已使用或擬使用方法的知識(shí)，以及在使用過程中可能出現(xiàn)的缺陷或降紙等方面的知識(shí)。

法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)中闡明的通用要求的知識(shí)。所發(fā)現(xiàn)的對(duì)有關(guān)物品、材料和產(chǎn)品等正常使用的偏離程度的了解。授權(quán)簽字人與給出意見解釋人員 區(qū)別 側(cè)重點(diǎn)不同

CNAS允許已認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室在帶有認(rèn)可標(biāo)志的報(bào)告或證書上出具意見和解釋，但這些意見和解釋需獲CNAS認(rèn)可，如未獲得許可，應(yīng)清晰標(biāo)注該意見和解釋未經(jīng)CNAS認(rèn)可。

起草和簽發(fā)解釋或意見聲明的人員應(yīng)得到授權(quán)。

需要指出的是，授權(quán)簽字人并不一定有能力做出意見和解釋。考核內(nèi)容

1、具有相應(yīng)的職責(zé)和權(quán)利，對(duì)檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果的完整性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)

2、與檢測(cè)/校準(zhǔn)技術(shù)接觸緊密，掌握有關(guān)的檢測(cè)/校準(zhǔn)項(xiàng)目限制范圍

3、熟悉有關(guān)檢測(cè)/校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)、方法及規(guī)程

4、有能力對(duì)相關(guān)檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行評(píng)定，了解測(cè)試結(jié)果的不確定度

5、了解有關(guān)設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)及定期校準(zhǔn)的規(guī)定，掌握其校準(zhǔn)狀態(tài)

6、十分熟悉記錄、報(bào)告及其核查程序

7、了解CNAS的認(rèn)可條件、實(shí)驗(yàn)室義務(wù)及認(rèn)可標(biāo)志使用等有關(guān)規(guī)定 問題解答

1、職責(zé)和權(quán)利

1.1 介紹本人目前的崗位職責(zé)和權(quán)利

1.2 CNAS-CL01“5技術(shù)要求??5.1總則”指出，決定檢測(cè)/校準(zhǔn)的正確性和可靠性的因素包括：人員、設(shè)施和環(huán)境條件、方法及方法確認(rèn)、設(shè)備、測(cè)量溯源性、抽樣、樣品的處臵等等。實(shí)驗(yàn)室制定了一系列程序文件來(lái)控制這些因素。（要求能夠列出相關(guān)的程序文件名稱）制定了關(guān)于保證檢測(cè)/校準(zhǔn)能力、公正性和誠(chéng)實(shí)性的相關(guān)程序，并定期對(duì)下述能力維護(hù)的執(zhí)行情況進(jìn)行審核 問題解答

1、職責(zé)和權(quán)利

執(zhí)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)范是否現(xiàn)行有效； 測(cè)量不確定度評(píng)定是否合理； 檢測(cè)人員能力和資質(zhì)是否滿足要求； 環(huán)境設(shè)施是否滿足要求； 服務(wù)和供應(yīng)品采購(gòu)是否滿足要求； 問題解答

1、職責(zé)和權(quán)利 儀器設(shè)備是否滿足要求； 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是否滿足要求； 技術(shù)記錄是否滿足要求； 測(cè)量溯源性是否滿足要求；

問題解答

1、職責(zé)和權(quán)利 抽樣工作是否滿足要求； 被檢測(cè)物品管理是否滿足要求； 檢測(cè)報(bào)告是否滿足要求；

檢測(cè)結(jié)果質(zhì)量保證的相關(guān)結(jié)果是否滿足要求。問題解答

1、職責(zé)和權(quán)利 詳細(xì)職責(zé)請(qǐng)?jiān)斠娛謨?cè) 重點(diǎn)：

只能在授權(quán)領(lǐng)域內(nèi)簽發(fā)報(bào)告或證書 有權(quán)拒發(fā)不符合要求的報(bào)告或證書 問題解答

2、技術(shù)及項(xiàng)目限制范圍 1 介紹本人目前的崗位

強(qiáng)調(diào)目前所從事的技術(shù)工作和崗位，與本人負(fù)責(zé)簽字的檢測(cè)/校準(zhǔn)工作領(lǐng)域聯(lián)系緊密。

問題解答

3、熟悉標(biāo)準(zhǔn)、方法及規(guī)程

（1）一一列舉本人簽字領(lǐng)域所采用的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)范/檢定規(guī)程；標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)范/規(guī)程名稱、代號(hào)、發(fā)布和生效年份（強(qiáng)調(diào)說(shuō)明所用標(biāo)準(zhǔn)的最新有效版本）。

（2）說(shuō)明所用標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)范/規(guī)程中的檢測(cè)/校準(zhǔn)項(xiàng)目、參數(shù)。實(shí)驗(yàn)室目前能夠檢測(cè)/校準(zhǔn)哪些項(xiàng)目、參數(shù)：說(shuō)明由于什么原因，目前暫時(shí)不能檢測(cè)/校準(zhǔn)哪些項(xiàng)目和參數(shù)；如果有分包項(xiàng)目或參數(shù)，介紹有關(guān)分包實(shí)驗(yàn)室的情況，并說(shuō)明實(shí)驗(yàn)室是如何控制檢測(cè)/校準(zhǔn)分包工作的。（3）介紹相關(guān)項(xiàng)目和參數(shù)采用的測(cè)試系統(tǒng)/裝臵和測(cè)試方法。問題解答

4、不確定度評(píng)定 1 介紹學(xué)歷、所學(xué)專業(yè)、工作經(jīng)歷

（1）介紹學(xué)歷、所學(xué)專業(yè)和工作經(jīng)歷；

（2）介紹參加本領(lǐng)域里的科研成績(jī)、成果，以及標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)程的制修訂等經(jīng)歷；

（3）介紹在本領(lǐng)域里工作了多少年，其中參加過哪些重大技術(shù)活動(dòng)，取得哪些成績(jī)；（4）處理過本領(lǐng)域里哪些重大技術(shù)問題。2從以下幾個(gè)方面來(lái)介紹實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)能力（1）人員技術(shù)水平；（2）設(shè)施和環(huán)境；

（3）儀器設(shè)備的完好性和量值溯源的有效性；（通過有效的維護(hù)和運(yùn)行檢查）；

（4）標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)范/規(guī)程的有效性；（5）消耗性材料的控制；

（6）掌握分包實(shí)驗(yàn)室能力的變化情況（適用時(shí)）；（7）維護(hù)檢測(cè)/校準(zhǔn)作業(yè)指導(dǎo)書的完整性和有效性；（8）通過實(shí)驗(yàn)室之間的能力驗(yàn)證或比對(duì)；

（9）通過采用諸如統(tǒng)計(jì)技術(shù)的內(nèi)部質(zhì)量控制方案的“校核”方法 介紹本人簽字領(lǐng)域的測(cè)量系統(tǒng)/裝臵、環(huán)境條件，說(shuō)明申請(qǐng)認(rèn)可項(xiàng)目/參數(shù)的檢測(cè)/校準(zhǔn)能力

（1）介紹簽字領(lǐng)域所用測(cè)量系統(tǒng)/裝臵的技術(shù)指標(biāo)：測(cè)量參數(shù)、測(cè)量范圍、系統(tǒng)/裝臵的準(zhǔn)確度等級(jí)/最大允許誤差；

（2）介紹簽字領(lǐng)域所用測(cè)量系統(tǒng)/裝臵要求的環(huán)境條件，說(shuō)明測(cè)量環(huán)境的監(jiān)控情況及其對(duì)測(cè)量不確定度的影響；

（3）介紹相關(guān)被測(cè)/被校物品性能指標(biāo)/準(zhǔn)確度等級(jí)，（如可能）說(shuō)明本人簽字領(lǐng)域的檢測(cè)/校準(zhǔn)項(xiàng)目、參數(shù)能夠提供的測(cè)量結(jié)果不確定度。4 對(duì)相關(guān)檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行評(píng)定的能力表現(xiàn)在如下方面

（1）注意檢測(cè)/校準(zhǔn)所用標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)程是否認(rèn)可通過的，且應(yīng)用是否得當(dāng)；

（2）注意報(bào)告數(shù)據(jù)的有效位數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)程要求應(yīng)一致；（3）檢測(cè)/校準(zhǔn)順序；（4）對(duì)臨界數(shù)據(jù)的審查；（5）引用系數(shù)、常數(shù)和計(jì)算公式；（6）更正數(shù)據(jù)的規(guī)則和更正原因；

（7）原始記錄中可追溯性的相關(guān)信息，包含樣品的情況；（8）計(jì)量單位的應(yīng)用；（9）文字表達(dá)；

（10）原始記錄與報(bào)告的一致性；（11）整體質(zhì)量。

問題解答

5、設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)及狀態(tài) 1 儀器設(shè)備準(zhǔn)確度和溯源性要求

在用設(shè)備及其軟件應(yīng)達(dá)到檢測(cè)/校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)范/規(guī)程所要求的準(zhǔn)確度或不確定度；

對(duì)檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果有重要影響的儀器設(shè)備的關(guān)鍵參量或量值，應(yīng)制定校準(zhǔn)計(jì)劃；

包括抽樣和環(huán)境監(jiān)測(cè)在內(nèi)的設(shè)備，在被批準(zhǔn)投入檢測(cè)/校準(zhǔn)工作前應(yīng)進(jìn)行校準(zhǔn)或核查，以證實(shí)其滿足標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)范/規(guī)程的要求； 儀器設(shè)備在每次使用前要進(jìn)行檢查。問題解答

5、設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)及狀態(tài) 儀器設(shè)備使用、維護(hù)、存放、運(yùn)輸和安全處臵

儀器設(shè)備使用、維護(hù)、存放、運(yùn)輸和安全處臵執(zhí)行相關(guān)管理程序，操作人員必須認(rèn)真做好儀器設(shè)備的使用和維護(hù)記錄；

設(shè)備存放的環(huán)境條件，包括溫濕度、防震、防輻射、防污染、防腐蝕等，應(yīng)嚴(yán)格遵照相應(yīng)的技術(shù)說(shuō)明書的要求，確保其功能正常并防止性能發(fā)生變化；

設(shè)備若脫離實(shí)驗(yàn)室的直接控制，應(yīng)確保設(shè)備返回合，在使用前對(duì)其功能和校準(zhǔn)狀態(tài)進(jìn)行核查并能顯示滿意結(jié)果。

（校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的）參考標(biāo)準(zhǔn)/工作標(biāo)準(zhǔn)只能用于校準(zhǔn)而不能用于其他目的，除非能證明其性能不會(huì)失效。問題解答

5、設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)及狀態(tài) 3 儀器設(shè)備的故障處理

出現(xiàn)故障缺陷或偏離規(guī)定極限的設(shè)備應(yīng)粘貼紅色“停用”標(biāo)簽，表明該設(shè)備已經(jīng)停用，并進(jìn)行隔離以防誤用，直至修復(fù)并通過校準(zhǔn)表明能正常工作為止。

實(shí)驗(yàn)室應(yīng)檢查設(shè)備故障、缺陷或偏離規(guī)定極限先前的檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果的影響，并執(zhí)行相關(guān)管理程序。問題解答

5、設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)及狀態(tài) 4 儀器設(shè)備校準(zhǔn)狀態(tài)標(biāo)識(shí)

校準(zhǔn)狀態(tài)標(biāo)志：（1）綠色：滿足或符合使用要求；（2）黃色：限制使用，要求給出限制范圍；（3）紅色：停止使用，封存或故障。5期間核查

對(duì)于關(guān)鍵設(shè)備（包括校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的參考標(biāo)準(zhǔn)、基準(zhǔn)、傳遞標(biāo)準(zhǔn)以及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)/參考物質(zhì)）需要利用期間核查以維持設(shè)備校準(zhǔn)狀態(tài)的可信度。問題解答

5、設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)及狀態(tài) 6 正確使用校準(zhǔn)因子

當(dāng)校準(zhǔn)產(chǎn)生一組修正因子時(shí)，應(yīng)確保其所有備份（包括測(cè)量軟件）得到正確更新。7 保護(hù)校準(zhǔn)狀態(tài)

檢測(cè)/校準(zhǔn)設(shè)備（包括校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的參考標(biāo)準(zhǔn)、基準(zhǔn)、傳遞標(biāo)準(zhǔn)）的硬件和軟件應(yīng)得到保護(hù)，任何人不得進(jìn)行會(huì)導(dǎo)致檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果失效的調(diào)整。

問題回答

6、記錄、報(bào)告核查程序 1 技術(shù)記錄的要求

（1）技術(shù)記錄是進(jìn)行檢測(cè)/校準(zhǔn)所得數(shù)據(jù)和信息的積累，它們表明檢測(cè)和（或）校準(zhǔn)是否達(dá)到了規(guī)定的質(zhì)量或規(guī)定的過程參數(shù)。技術(shù)記錄可包括：原始觀察記錄、導(dǎo)出數(shù)據(jù)、跟蹤審核信息、校準(zhǔn)記錄、員工記錄、報(bào)告或證書的副本、表格、合同、工作單、工作手冊(cè)、核查表、工作筆記、控制圖、客戶信函、文件和反饋；

（2）如可能，每項(xiàng)檢測(cè)或校準(zhǔn)的記錄應(yīng)包含足夠的信息，以便識(shí)別不確定度的影響因素和保證在盡可能接近原條件下能夠復(fù)現(xiàn)；

問題回答

6、記錄、報(bào)告核查程序（3）記錄應(yīng)包括：抽樣、檢測(cè)、校核人員的標(biāo)識(shí)；（4）技術(shù)記錄應(yīng)按規(guī)定的時(shí)間保存；

（5）觀測(cè)結(jié)果、數(shù)據(jù)和計(jì)算應(yīng)在工作時(shí)記錄，并按照特定任務(wù)分類識(shí)別；

（6）記錄中出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，應(yīng)采用劃改……。對(duì)于電子存儲(chǔ)的記錄也應(yīng)采取同等措施，以避免原始數(shù)據(jù)的丟失或改動(dòng)。問題回答

6、記錄、報(bào)告核查程序 2 報(bào)告或證書的要求

有相關(guān)管理程序?qū)Y(jié)果報(bào)告的格式、編制、審核、批準(zhǔn)（簽發(fā)）、發(fā)送、修改、存檔做出了規(guī)定：

實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果報(bào)告實(shí)行檢測(cè)/校準(zhǔn)人員自查、試驗(yàn)室負(fù)責(zé)人/監(jiān)督員審核和授權(quán)簽字人審批的三級(jí)審核制度；

實(shí)驗(yàn)室應(yīng)準(zhǔn)確、清晰、明確和客觀地報(bào)告每一項(xiàng)（或一系列）的結(jié)果，并符合方法中規(guī)定的要求； 問題回答

6、記錄、報(bào)告核查程序

結(jié)果報(bào)告是檢測(cè)/校準(zhǔn)活動(dòng)的最終成果，既要求包括表達(dá)檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果所需的全部信息，也要求包括檢測(cè)/校準(zhǔn)方法（程序）中所需的全部信息，包括分包、抽樣、意見和解釋的附加信息；

為內(nèi)部客戶或與客戶有書面協(xié)議的情況下，可用簡(jiǎn)化的方式報(bào)告結(jié)果。但其他全部信息從實(shí)驗(yàn)室中獲得； 問題回答

6、記錄、報(bào)告核查程序

檢測(cè)或校準(zhǔn)工作被分包時(shí)，分包方應(yīng)向發(fā)包方出具證書或報(bào)告，原件 交客戶，發(fā)包方留存副本；

結(jié)果報(bào)告被視為客戶所有（實(shí)驗(yàn)室擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)），由此必須保密；實(shí)驗(yàn)室只保存結(jié)果報(bào)告的副本；特別是當(dāng)用電話、電傳、傳真或其他電子或電磁方式傳送結(jié)果時(shí)，應(yīng)注意保密； 問題回答

6、記錄、報(bào)告核查程序

當(dāng)證書中包含意見和解釋時(shí)，應(yīng)把意見和解釋的依據(jù)制訂成文件；意見和解釋應(yīng)被清晰標(biāo)注；

結(jié)果報(bào)告中應(yīng)具有責(zé)任免除的聲明，以保護(hù)實(shí)驗(yàn)室的正當(dāng)權(quán)益，諸如“未經(jīng)本實(shí)驗(yàn)室書面授權(quán)，不得部分復(fù)制（全部復(fù)制除外）本報(bào)告/證書”，“本報(bào)告/證書的結(jié)果僅對(duì)所檢測(cè)/校準(zhǔn)樣品有效”，“本證書封面未加蓋檢測(cè)/校準(zhǔn)專用章無(wú)效”等。問題回答

6、記錄、報(bào)告核查程序

對(duì)已發(fā)的報(bào)告和證書的實(shí)質(zhì)性修改，應(yīng)僅以追加文件或資料調(diào)換的形式，并包括如下聲明：“對(duì)檢測(cè)報(bào)告（或校準(zhǔn)證書）的補(bǔ)充，編號(hào)（或標(biāo)識(shí)）”；“若發(fā)布全新的證書或報(bào)告時(shí)，應(yīng)有唯一標(biāo)識(shí)，并注明所替代的原件。

問題回答

7、CNAS的認(rèn)可條件

自愿原則：根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)和國(guó)際規(guī)范，認(rèn)可是自愿的，CNAS 僅對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)的認(rèn)可范圍，依據(jù)有關(guān)認(rèn)可準(zhǔn)則等要求，實(shí)施評(píng)審并作出認(rèn)可決定。

非歧視性原則：無(wú)論規(guī)模大小、人員多少 能力驗(yàn)證原則：必須參加能力驗(yàn)證活動(dòng) 問題回答

7、CNAS的認(rèn)可條件

但申請(qǐng)人必須滿足下列條件方可獲得認(rèn)可：

a)具有明確的法律地位，具備承擔(dān)法律責(zé)任的能力； b)符合 CNAS 頒布的認(rèn)可準(zhǔn)則

c)遵守 CNAS 認(rèn)可規(guī)范文件的有關(guān)規(guī)定，履行相關(guān)義務(wù)； d)符合有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。問題回答

7、實(shí)驗(yàn)室義務(wù) 滿足法律的要求 滿足準(zhǔn)則的要求 滿足客戶的要求

管理機(jī)構(gòu)（認(rèn)可委）的要求 問題回答

7、認(rèn)可標(biāo)志使用

遵守：CNAS-R01認(rèn)可標(biāo)識(shí)和認(rèn)可狀態(tài)聲明管理規(guī)則 CNAS認(rèn)可標(biāo)識(shí)的使用通則

問題回答

7、標(biāo)識(shí)的所有權(quán)、使用和監(jiān)督

CNAS 擁有認(rèn)可標(biāo)識(shí)的所有權(quán)，并授權(quán)獲準(zhǔn)認(rèn)可的機(jī)構(gòu)在認(rèn)可范圍和認(rèn)可有效期內(nèi)按照本規(guī)則的規(guī)定使用認(rèn)可標(biāo)識(shí)。

獲準(zhǔn)認(rèn)可的機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)認(rèn)可標(biāo)識(shí)的使用進(jìn)行管理和控制，并不得將認(rèn)可標(biāo)識(shí)使用在與被認(rèn)可的范圍無(wú)關(guān)的其他業(yè)務(wù)中。CNAS 對(duì)獲準(zhǔn)認(rèn)可機(jī)構(gòu)的認(rèn)可標(biāo)識(shí)使用情況進(jìn)行監(jiān)督。問題回答

7、認(rèn)可標(biāo)志使用 獲準(zhǔn)認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室和檢查機(jī)構(gòu)擁有認(rèn)可標(biāo)識(shí)的使用權(quán)，并鼓勵(lì)其在規(guī)定的范圍內(nèi)使用認(rèn)可標(biāo)識(shí)；

獲準(zhǔn)認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu)和評(píng)估機(jī)構(gòu)擁有認(rèn)可標(biāo)識(shí)的使用權(quán)，并有權(quán)在CNAS 允許的范圍內(nèi)授權(quán)獲得認(rèn)證的組織有條件使用認(rèn)可標(biāo)識(shí)(具體規(guī)定見本規(guī)則條款)并監(jiān)督其使用情況。未經(jīng)CNAS 允許，不得轉(zhuǎn)讓認(rèn)可標(biāo)識(shí)使用權(quán)。問題回答

7、認(rèn)可標(biāo)志使用

獲準(zhǔn)認(rèn)可的機(jī)構(gòu)應(yīng)以認(rèn)可證書上標(biāo)注的機(jī)構(gòu)名稱（或CNAS同意的名稱）或機(jī)構(gòu)的徽標(biāo)與認(rèn)可標(biāo)識(shí)一起使用。必要時(shí)，應(yīng)標(biāo)注追溯認(rèn)可標(biāo)識(shí)意義的途徑或方法。

獲準(zhǔn)認(rèn)可的機(jī)構(gòu)在使用認(rèn)可標(biāo)識(shí)（包括印章和電子圖形）時(shí)，應(yīng)保證認(rèn)可標(biāo)識(shí)的完整，可按比例放大或縮小，但應(yīng)確保認(rèn)可標(biāo)識(shí)的顏色與認(rèn)可機(jī)構(gòu)的徽標(biāo)顏色一致并清晰可辨。

CNAS向獲準(zhǔn)認(rèn)可機(jī)構(gòu)提供硬拷貝或電子版的認(rèn)可標(biāo)識(shí)式樣。問題回答

7、認(rèn)可標(biāo)志使用

獲準(zhǔn)認(rèn)可的機(jī)構(gòu)可以將認(rèn)可標(biāo)識(shí)用在報(bào)告、證書、文件、辦公用品、宣傳品、網(wǎng)頁(yè)等，但不能用于報(bào)價(jià)單?？梢圆捎糜∷?、圖文和印章等使用方式。

認(rèn)可標(biāo)識(shí)的使用不應(yīng)產(chǎn)生誤導(dǎo)，使相關(guān)方誤認(rèn)為CNAS 對(duì)獲準(zhǔn)認(rèn)可的機(jī)構(gòu)出具的證書和報(bào)告結(jié)果負(fù)責(zé)，或?qū)Υ私Y(jié)果問題回答

7、認(rèn)可標(biāo)志使用

被暫?；蚩s小認(rèn)可資格的機(jī)構(gòu)在被暫停或縮小的范圍內(nèi)應(yīng)立即停止 任何關(guān)于獲CNAS認(rèn)可的宣傳，并應(yīng)立即停止在證書、報(bào)告、文件、宣傳品上繼續(xù)使用認(rèn)可標(biāo)識(shí)。

被撤銷認(rèn)可資格的機(jī)構(gòu)應(yīng)立即停止任何關(guān)于獲 CNAS 認(rèn)可的宣傳，并應(yīng)立即停止在證書、報(bào)告、文件、宣傳品、辦公用品等上繼續(xù)使用認(rèn)可標(biāo)識(shí)。

問題回答

7、認(rèn)可標(biāo)志使用

如果獲準(zhǔn)認(rèn)可的機(jī)構(gòu)簽發(fā)電子版本的帶認(rèn)可標(biāo)識(shí)的證書或報(bào)告時(shí)，應(yīng)建立特定的管理程序以保證符合本規(guī)則的規(guī)定。

當(dāng)獲準(zhǔn)認(rèn)可的機(jī)構(gòu)因認(rèn)可標(biāo)識(shí)引起法律訴訟時(shí)，應(yīng)及時(shí)通告CNAS。問題回答

7、認(rèn)可標(biāo)志使用

必要時(shí)，CNAS 將與獲準(zhǔn)認(rèn)可的機(jī)構(gòu)協(xié)商制定對(duì)認(rèn)可標(biāo)識(shí)使用的其他要求，并形成相關(guān)文件。

帶認(rèn)可標(biāo)識(shí)的報(bào)告或證書應(yīng)由授權(quán)簽字人在其授權(quán)范圍內(nèi)簽發(fā)。如果實(shí)驗(yàn)室或檢查機(jī)構(gòu)同時(shí)也通過管理體系認(rèn)證，報(bào)告或證書上只能使用認(rèn)可標(biāo)識(shí)，而不得使用認(rèn)證標(biāo)志。問題回答

7、認(rèn)可標(biāo)志使用

實(shí)驗(yàn)室或檢查機(jī)構(gòu)簽發(fā)的報(bào)告或證書結(jié)果全部不在認(rèn)可范圍內(nèi)或全部由分包方完成，不允許在其報(bào)告或證書上使用認(rèn)可標(biāo)識(shí)。實(shí)驗(yàn)室或檢查機(jī)構(gòu)簽發(fā)的帶認(rèn)可標(biāo)識(shí)的報(bào)告或證書中包含部分非認(rèn)可項(xiàng)目時(shí)，應(yīng)清晰標(biāo)明此項(xiàng)目不在認(rèn)可范圍內(nèi)。

CNAS認(rèn)證： 為中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)的認(rèn)證英文縮寫

含義：是由國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立并授權(quán)的國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一負(fù)責(zé)對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)室和檢查機(jī)構(gòu)等相關(guān)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可工作。

它是在原中國(guó)認(rèn)證機(jī)構(gòu)國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)（CNAB）和中國(guó)實(shí)驗(yàn)室國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)(CNAL)基礎(chǔ)上合并重組而成的?；貞浟艘幌卢F(xiàn)場(chǎng)，老師問我的問題： 1做為授權(quán)簽字人，你是如何審核檢測(cè)報(bào)告的 2做為授權(quán)簽字人，最大的權(quán)力是什么？ 3什么情況下，需要做不確定度報(bào)告

4檢測(cè)結(jié)果中，若有非CNAS項(xiàng)目，能否在帶有CNAS標(biāo)識(shí)的檢測(cè)報(bào)告中？

還有好幾個(gè)問題，不太記得了。。

第二篇：CNAS授權(quán)簽字人考核要點(diǎn)

CNAS

現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審之授權(quán)簽字人考核

授權(quán)簽字人考核時(shí)作為CNAS現(xiàn)場(chǎng)考核的一個(gè)項(xiàng)目，時(shí)間一般設(shè)在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的后期。而每個(gè)實(shí)驗(yàn)室的授權(quán)簽字人一般都是由該實(shí)驗(yàn)室重要的管理人員擔(dān)任，一般具有雄厚的技術(shù)水平，或扎實(shí)的管理水平，通過該關(guān)鍵崗位的考核可以反映出該實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)水平。針對(duì)CNAS該項(xiàng)評(píng)審考核 1.簡(jiǎn)介

重點(diǎn)詞：學(xué)歷，專業(yè)，工作經(jīng)驗(yàn)。

2.具有相應(yīng)的職責(zé)和權(quán)利，對(duì)測(cè)試結(jié)果的完整性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)；

職責(zé)：對(duì)報(bào)告有把關(guān)責(zé)任，不管報(bào)告時(shí)幾個(gè)人簽字，報(bào)告最終的完整性、準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)！權(quán)利：簽發(fā)報(bào)告，報(bào)告只有經(jīng)過我簽發(fā)才能成為有效的報(bào)告，其他人則沒有這個(gè)權(quán)利；對(duì)報(bào)告有否決權(quán)，不是給一份報(bào)告就要簽發(fā)，若所用的方法、設(shè)備、不合適，就有權(quán)利拒簽。3.與測(cè)試技術(shù)接觸緊密，掌握有關(guān)的檢測(cè)項(xiàng)目限制范圍

現(xiàn)任技術(shù)負(fù)責(zé)人（或監(jiān)督員，與技術(shù)相關(guān)工作即可）負(fù)責(zé)新項(xiàng)目的開發(fā)，負(fù)責(zé)日常重大的技術(shù)問題等等，只要把技術(shù)負(fù)責(zé)人的職責(zé)說(shuō)上即可。其標(biāo)準(zhǔn)中要求的使用范圍，實(shí)驗(yàn)室測(cè)試樣品是否屬于該范圍內(nèi)，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的方法性能（精密度、重復(fù)性、檢出限）、申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)的限制范圍等等 4.熟悉有關(guān)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、測(cè)試方法及測(cè)試規(guī)程；根據(jù)自己實(shí)際情況，加以整理陳述。5.有能力對(duì)相關(guān)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)定，了解測(cè)試結(jié)果的不確定度；

對(duì)結(jié)果做出判斷，如合理否，對(duì)產(chǎn)品、方法、質(zhì)控（平行、空白、加標(biāo)、曲線的確認(rèn)，QC等）的認(rèn)識(shí)。

不確定度，作為重點(diǎn)與難點(diǎn)，CNAS對(duì)授權(quán)簽字人要求較嚴(yán)格，但考察過程可能比較簡(jiǎn)單。一般了解一下幾項(xiàng)內(nèi)容即可：

定義（與測(cè)量結(jié)果有關(guān)的參數(shù)，表征合理賦予測(cè)量結(jié)果的分散性）一般評(píng)定過程： ① 建立數(shù)學(xué)模型

② 寫出標(biāo)準(zhǔn)不確定度的傳導(dǎo)率，輸出量的平方=各輸入量的平方和 ③ 計(jì)算各分量的標(biāo)準(zhǔn)不確定度（A類觀測(cè)列，B類：）④計(jì)算合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度⑤計(jì)算擴(kuò)展不確定度、不確定度與 誤差的區(qū)別；

什么情況下使用到不確定度？（客戶要求、測(cè)試值在標(biāo)準(zhǔn)限值附近、標(biāo)準(zhǔn)要求、CNAS要求）6.了解有關(guān)設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)及定期檢定的規(guī)定，掌握其設(shè)備狀態(tài)； 7.十分熟悉記錄、報(bào)告及其核查程序；原始記錄，2層人員進(jìn)行簽字，第一層人員為檢測(cè)員，簽字的作用保證記錄的及時(shí)性、完整、一致性、真實(shí)性。第二層人員為技術(shù)負(fù)責(zé)人，作用為符合信息點(diǎn)的完整性，復(fù)核方法、設(shè)備對(duì)否，記錄規(guī)范否？

報(bào)告簽發(fā)程序：保證報(bào)告與記錄一致性，其信息量必須完整，主要體現(xiàn)在可復(fù)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的實(shí)驗(yàn)情況；報(bào)告的合理性、合法性（不合理的數(shù)據(jù)，需要追查原因）；數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性（有效位數(shù)、質(zhì)控結(jié)果）

8.了解CNAS的認(rèn)可條件、實(shí)驗(yàn)室義務(wù)及認(rèn)可/認(rèn)證標(biāo)志使用等有關(guān)規(guī)定。

第三篇：CNAS授權(quán)簽字人（xiexiebang推薦）

簽發(fā)（批準(zhǔn)）報(bào)告是報(bào)告三級(jí)審核的最后一關(guān)，對(duì)保證報(bào)告的準(zhǔn)確性、完整性、有效性和合法性具有至關(guān)重要的作用。

授權(quán)簽字人權(quán)利體現(xiàn)在：對(duì)授權(quán)簽字范圍內(nèi)的檢驗(yàn)工作有監(jiān)督和指導(dǎo)權(quán)；對(duì)授權(quán)簽字范圍內(nèi)的管理和技術(shù)要求有審核權(quán)；對(duì)不符合要求的報(bào)告有拒絕簽字權(quán)；對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果有做出中肯的評(píng)價(jià)權(quán)；對(duì)方法和結(jié)果有解釋權(quán)。

。指經(jīng)過評(píng)審機(jī)構(gòu)授權(quán)（或批準(zhǔn)），對(duì)被認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室出具的檢驗(yàn)報(bào)告簽字負(fù)有責(zé)任的主要技術(shù)人員，即批準(zhǔn)檢驗(yàn)報(bào)告的的人。

授權(quán) 簽字人應(yīng)具備哪些條件人應(yīng)具備哪些條件人應(yīng)具備哪些條件人應(yīng)具備哪些條件？（？ 1.具備相應(yīng)的工作經(jīng)歷 2.具備相應(yīng)的職責(zé)權(quán)利 3.熟悉或掌握檢測(cè)技術(shù)及實(shí)驗(yàn)室體系管理程序 4.熟悉或掌握所承擔(dān)簽字領(lǐng)域的相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方法 5.熟悉檢測(cè)報(bào)告審核簽發(fā)程序 6.對(duì)檢測(cè)結(jié)果做出相應(yīng)評(píng)價(jià)的判斷能力 7.熟悉《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》及其相關(guān)的法律法規(guī)技術(shù)文件的要求

1.具備相應(yīng)的工作經(jīng)歷 2.具備相應(yīng)的職責(zé)權(quán)利 3.熟悉或掌握檢測(cè)技術(shù)及實(shí)驗(yàn)室體系管理程序 4.熟悉或掌握所承擔(dān)簽字領(lǐng)域的相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方法 5.熟悉檢測(cè)報(bào)告審核簽發(fā)程序 6.對(duì)檢測(cè)結(jié)果做出相應(yīng)評(píng)價(jià)的判斷能力 7.熟悉《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》及其相關(guān)的法律法規(guī)技術(shù)文件的要求

批準(zhǔn)報(bào)告應(yīng)注意什么應(yīng)注意正確性、合理性、合法性。

檢測(cè)報(bào)告的審核簽發(fā)程序檢測(cè)報(bào)告的審核簽發(fā)程序檢測(cè)報(bào)告的審核簽發(fā)程序檢測(cè)報(bào)告的審核簽發(fā)程序有哪些有哪些有哪些有哪些

1.報(bào)告編寫人將報(bào)告同“委托書”及原始記錄一起轉(zhuǎn)校核人，校核人確認(rèn)其符合程序要求后簽字； 2.校核后的檢測(cè)報(bào)告由技術(shù)負(fù)責(zé)人或授權(quán)簽字人審批。

審核

1.報(bào)告/證書是否采用統(tǒng)一的格式； 2.填寫項(xiàng)目是否完整； 3.計(jì)量單位是否正確； 4.測(cè)量不確定度表述是否符合要求； 5.語(yǔ)言是否嚴(yán)謹(jǐn)； 6.報(bào)告/證書與原始記錄的信息是否一致。

（1）數(shù)據(jù)正確性。a、是否有可疑的數(shù)值； b、是否有超過標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定的數(shù)據(jù)； c、有效位數(shù)是否正確； d、單位是否正確； e、數(shù)據(jù)精控是否正確（通過驗(yàn)算或檢查核實(shí)）；（2）信息充分性、完整性、正確性 a、依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)識(shí)（是否正確）； b、所用儀器設(shè)備的標(biāo)識(shí)； c、樣品描述是否充分； d、環(huán)境條件（標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范有要求時(shí)，必須記錄，包括樣品制備、儲(chǔ)存、養(yǎng)護(hù)及試驗(yàn)）； e、抽樣地點(diǎn)、部位（必要時(shí)）； f、抽樣人員標(biāo)識(shí)； g、檢測(cè)人員標(biāo)識(shí)； h、檢測(cè)日期、地點(diǎn)； i、原始記錄標(biāo)識(shí)； j、檢測(cè)報(bào)告標(biāo)識(shí)； k、對(duì)偏離是否作了說(shuō)明； l、應(yīng)有的圖表、照片是否有； m、對(duì)分包是否作了說(shuō)明； n、意見和解釋部門是否符合要求；（3）原始記錄、報(bào)告規(guī)范性、一致性 a、記錄和報(bào)告、委托單等是否有可追溯關(guān)系； b、記錄和報(bào)告的數(shù)據(jù)是否一致，結(jié)論是否相吻合； c、記錄、報(bào)告是否有頁(yè)碼； d、報(bào)告是否有終止符號(hào)； e、報(bào)告的附件是否有目錄； f、用詞、用語(yǔ)是否標(biāo)準(zhǔn)化； g、記錄、報(bào)告的格式是否使用統(tǒng)一規(guī)定的格式。

批準(zhǔn)檢測(cè)報(bào)告注意要點(diǎn)：

a、報(bào)告的結(jié)論是否準(zhǔn)確、客觀； b、報(bào)告的檢測(cè)項(xiàng)目是否在申請(qǐng)范圍內(nèi)，檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是否現(xiàn)行有效； c、報(bào)告的各級(jí)手續(xù)是否完整； d、偏離是否是允許的； e、報(bào)告是否能為委托方接受，或是否有充分的證據(jù)表明本報(bào)告是經(jīng)得起法律的審查的； f、本報(bào)告是否與國(guó)家法律法規(guī)、政策相悖。

那

1.檢測(cè)在計(jì)量認(rèn)證證書范圍內(nèi)檢測(cè)項(xiàng)目 2.向社會(huì)出具具有證明作用的檢測(cè)數(shù)據(jù)或結(jié)果的檢測(cè)報(bào)告

對(duì)檢極限數(shù)據(jù)是指測(cè)量得到的任意值已接近或超過了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的值。對(duì)此類數(shù)據(jù)的判定應(yīng)首先確定測(cè)量不確定度的分量，然后根據(jù)測(cè)量不確定度的大小程度來(lái)判定臨界或極限數(shù)據(jù)合格與否。不確定度的評(píng)估執(zhí)行《測(cè)量不確定度評(píng)定程序》； 極限數(shù)值的判定執(zhí)行所選規(guī)程的規(guī)定

第四篇：CNAS授權(quán)簽字人考核常見問題

CNAS授權(quán)簽字人考核題

1、什么是CNAS授權(quán)簽字人？

經(jīng)CNAS 認(rèn)可，可以簽發(fā)帶認(rèn)可標(biāo)志的報(bào)告或證書的人員。(CNAS GL01 4.10)

2、授權(quán)簽字人有哪些職責(zé)和權(quán)利？

一、在批準(zhǔn)授權(quán)范圍內(nèi)簽發(fā)檢測(cè)報(bào)告，對(duì)檢測(cè)報(bào)告有解釋權(quán)和建議權(quán)；

二、有權(quán)停止不符合要求的檢測(cè)工作，扣發(fā)有疑問的檢測(cè)報(bào)告；

三、對(duì)由于報(bào)告的錯(cuò)誤所引發(fā)的后果或糾紛承擔(dān)連帶的技術(shù)和民事責(zé)任；

3、您申請(qǐng)授權(quán)簽字范圍有哪些標(biāo)準(zhǔn)？標(biāo)準(zhǔn)中的限制項(xiàng)目有哪些？

4、什么檢測(cè)樣品/項(xiàng)目的檢測(cè)結(jié)果可以進(jìn)行不確定度評(píng)定？ 建立在數(shù)值基礎(chǔ)上的測(cè)試結(jié)果。

5、哪幾種情況下必須進(jìn)行不確定度的評(píng)定？目前檢測(cè)技術(shù)中心做了幾個(gè)不確定度有評(píng)定，名稱與編號(hào)分別是什么？

客戶需要時(shí)；檢測(cè)值位于臨界線附近時(shí)；對(duì)方法進(jìn)行確認(rèn)時(shí)；標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí)；認(rèn)可評(píng)審時(shí)（部分）；能力驗(yàn)證時(shí)（部分）。

6、設(shè)備的檢定與校準(zhǔn)的區(qū)別是什么？ 校準(zhǔn)和檢定的主要區(qū)別

校準(zhǔn)和檢定的主要區(qū)別如下：

1、校準(zhǔn)不具法制性，是企業(yè)自愿溯源的行為。檢定具有法制性，是屬法制計(jì)量管理范疇的執(zhí)法行為。

2、校準(zhǔn)主要用以確定測(cè)量器具的示值誤差。檢定是對(duì)測(cè)量器具的計(jì)量特性和技術(shù)要求的全面評(píng)定。

3、校準(zhǔn)的依據(jù)是校準(zhǔn)規(guī)范、校準(zhǔn)方法，可作統(tǒng)一規(guī)定也可自行制定。檢定的依據(jù)必須是檢定規(guī)程。

4、校準(zhǔn)不判斷測(cè)量器具合格與否，但需要時(shí)，可確定測(cè)量器具的某一性能是否符合預(yù)期的要求。檢定要對(duì)所檢的測(cè)量器具作出合格與否的結(jié)論。

5、校準(zhǔn)結(jié)果通常是出具校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告。檢定結(jié)果合格的出具檢定證書，不合格的出具不合格通知書。

從國(guó)際上多數(shù)國(guó)家看，檢定是屬于法制計(jì)量范疇，其對(duì)象主要是強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具，而大量的非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具，為確保其準(zhǔn)確可靠，為使其測(cè)量結(jié)果具有溯源性，一般通過校準(zhǔn)進(jìn)行管理。因而，校準(zhǔn)是實(shí)現(xiàn)量值統(tǒng)一和準(zhǔn)確可靠的重要途徑。實(shí)際上，校準(zhǔn)一直起著這個(gè)作用，只是在我國(guó)沒有明確地確定它在量值傳遞及量值溯源中的地位，而一直由政府統(tǒng)一管理，實(shí)施單一的量值傳遞體系，僅僅采用檢定作為惟一合法的方式，這已不適應(yīng)目前經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展的需要。此外，根據(jù)校準(zhǔn)的定義，它可以直觀地理解為是確定示值誤差及其他計(jì)量特性的一組操作，所以在實(shí)施檢定的計(jì)量性能檢查中就包含著校準(zhǔn)。了解檢定與校準(zhǔn)的區(qū)別及其相互關(guān)系，為實(shí)現(xiàn)量傳體制改革及開放校準(zhǔn)市場(chǎng)提供基礎(chǔ)知識(shí)。

《中華人民共和國(guó)強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具明細(xì)目錄》規(guī)定了需要檢定的明細(xì)目錄。常用需要檢定的儀器或器具有：尺，砝碼，天平，秤，流量計(jì)，壓力表，酸度計(jì)，分光光度計(jì)等。（http://004km.cnAS認(rèn)可范圍內(nèi)，合同評(píng)審和出具檢測(cè)報(bào)告時(shí)，應(yīng)注意哪些事項(xiàng)？

應(yīng)該分包給有能力的分包方，即有該分包方有該個(gè)別項(xiàng)目的測(cè)試能力。合同評(píng)審時(shí)應(yīng)該將分包安排以書面形式通知客戶，適當(dāng)時(shí)應(yīng)得到客戶的準(zhǔn)許，最好是書面的同意。出具檢測(cè)報(bào)告時(shí)應(yīng)清晰標(biāo)明分包項(xiàng)目。如果分包方獲得CNAS 認(rèn)可或獲得與CNAS 簽署多邊或雙邊互認(rèn)協(xié)議的認(rèn)可機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，從分包方的報(bào)告或證書中摘錄信息應(yīng)得到分包方的同意；如果分包方未獲認(rèn)可應(yīng)標(biāo)明項(xiàng)目不在認(rèn)可范圍內(nèi)。（CNAS-R01:2010 5.3.3.7）

9、CNAS認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室有哪些權(quán)利和義務(wù)？

獲準(zhǔn)認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室有以下權(quán)利和義務(wù)：

（1）獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室有權(quán)在規(guī)定的范圍內(nèi)宣傳其從事的檢測(cè)、校準(zhǔn)的技術(shù)能力已被認(rèn)可。

（2）獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室有權(quán)在其獲認(rèn)可范圍內(nèi)出具的證書或報(bào)告以及擬用的廣告、專用信箋、宣傳刊物上使用認(rèn)可標(biāo)識(shí)。

（3）獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室有權(quán)對(duì)CNAS 及其工作人員、評(píng)審人員的工作提出投訴，并有權(quán)對(duì)CNAS 針對(duì)其作出的與認(rèn)可有關(guān)的決定提出申訴。

（4）獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室有權(quán)自愿終止認(rèn)可資格。

（5）獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室有義務(wù)確保其運(yùn)作和提供的服務(wù)持續(xù)符合本規(guī)則第4 條中規(guī)定的認(rèn)可條件。

（6）獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室有義務(wù)自覺遵守相關(guān)法律法規(guī)。

（7）獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室有義務(wù)為CNAS 安排評(píng)審活動(dòng)提供必要的支持，并為有

關(guān)人員進(jìn)入被評(píng)審的區(qū)域、查閱記錄、見證現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)和接觸工作人員等方面提供

方便，并不得拒絕CNAS 派出的見證評(píng)審活動(dòng)的人員（包括國(guó)際同行評(píng)審的見證

人員）。

（8）獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室必須參加CNAS指定的能力驗(yàn)證、實(shí)驗(yàn)室比對(duì)或測(cè)量審

核活動(dòng)。

（9）獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室必須對(duì)其出具的證書或報(bào)告負(fù)責(zé)，為客戶保守秘密。

（10）獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室有義務(wù)有明確處理客戶投訴程序，如在收到投訴后2個(gè)月內(nèi)不能圓滿解決，有義務(wù)將投訴的概要內(nèi)容和處理經(jīng)過通知CNAS。

（11）獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室在發(fā)生本變更時(shí)，有義務(wù)及時(shí)書面通知CNAS；有義務(wù)在認(rèn)可要求發(fā)生變化時(shí)按照CNAS 要求進(jìn)行調(diào)整，并在調(diào)整完成后通知CNAS。

（12）獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室有義務(wù)做到公正誠(chéng)實(shí)，不弄虛作假，不從事任何有損

CNAS聲譽(yù)的活動(dòng)。

（13）獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室有義務(wù)在其證書、報(bào)告或宣傳媒介，如廣告、宣傳資

料或其他場(chǎng)合中表明其認(rèn)可狀態(tài)時(shí)，符合CNAS 的有關(guān)規(guī)定。不得利用認(rèn)可暗示

某產(chǎn)品獲得CNAS的認(rèn)可，或作出CNAS認(rèn)為會(huì)引起誤解的聲明。

（14）獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室有義務(wù)在被CNAS 撤銷認(rèn)可后立即交回認(rèn)可證書，停止在證書、報(bào)告或宣傳材料上使用認(rèn)可標(biāo)識(shí)，并不得采用任何方式表示其認(rèn)可資格仍然有效。

（15）獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室有義務(wù)按有關(guān)規(guī)定交納費(fèi)用。

10、在認(rèn)可周期內(nèi)，實(shí)驗(yàn)室哪些變更需報(bào)CNAS？

根據(jù)《實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室如發(fā)生下列變化，應(yīng)在變更后1個(gè)月內(nèi)以書面形式通知CNAS：

（1）獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室的名稱、地址、法律地位和主要政策發(fā)生變化；

（2）獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室的組織機(jī)構(gòu)、高級(jí)管理和技術(shù)人員、授權(quán)簽字人發(fā)生變更；（3）認(rèn)可范圍內(nèi)的重要試驗(yàn)設(shè)備、環(huán)境、檢測(cè)、校準(zhǔn)工作范圍及有關(guān)項(xiàng)目發(fā)生重大改變；

（4）其他可能影響其認(rèn)可范圍內(nèi)業(yè)務(wù)活動(dòng)和體系運(yùn)行的變更。

CNAS評(píng)定處負(fù)責(zé)處理獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室的變更事項(xiàng)，包括變更申請(qǐng)的受理、分類、審批、公布。

CNAS 在得到變更通知并核實(shí)情況后，視變更性質(zhì)可以采取以下措施：（1）進(jìn)行監(jiān)督評(píng)審或提前進(jìn)行復(fù)評(píng)審；（2）擴(kuò)大、縮小、暫停或撤銷認(rèn)可；

（3）對(duì)新申請(qǐng)的授權(quán)簽字人候選人進(jìn)行考核；（4）對(duì)變更情況進(jìn)行登記備案。

11、你所在檢測(cè)中心，標(biāo)準(zhǔn)查新的渠道、時(shí)間頻次？如何保證檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)行有效性？

CNAS授權(quán)簽字人考核內(nèi)容2：

1具有相應(yīng)的職責(zé)和權(quán)利，對(duì)檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果的完整性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé) 2與檢測(cè)/校準(zhǔn)技術(shù)接觸緊密，掌握有關(guān)的檢測(cè)/校準(zhǔn)項(xiàng)目限制范圍 3熟悉有關(guān)檢測(cè)/校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)、方法及規(guī)程

4有能力對(duì)相關(guān)檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行評(píng)定，了解測(cè)試結(jié)果的不確定度 5了解有關(guān)設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)及定期校準(zhǔn)的規(guī)定，掌握其校準(zhǔn)狀態(tài) 6十分熟悉記錄、報(bào)告及其核查程序

7了解CNAS的認(rèn)可條件、實(shí)驗(yàn)室義務(wù)及認(rèn)可標(biāo)志使用等有關(guān)規(guī)定

1、授權(quán)簽字人的責(zé)任（1）抵制行政干預(yù) 承擔(dān)相應(yīng)的民事和法律責(zé)任

法律責(zé)任:質(zhì)量手冊(cè)對(duì)授權(quán)簽字人的管理職責(zé)應(yīng)寫入手冊(cè),產(chǎn)品質(zhì)量法,計(jì)量法,民法通則134條

（2）檢測(cè)技術(shù)的責(zé)任：對(duì)檢測(cè)結(jié)果的完整性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)

3、不確定度的評(píng)定(認(rèn)可準(zhǔn)則要求檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室能對(duì)定量的檢測(cè)參數(shù)進(jìn)行不確定度)，什么情況下，報(bào)告中還需要包括不確定度的信息（質(zhì)量負(fù)責(zé)人）（1）當(dāng)不確定度與檢測(cè)和/或校準(zhǔn)結(jié)果的有效性或應(yīng)用有關(guān)；（2）客戶有要求；

（3）不確定度影響到對(duì)結(jié)果符合性的判定時(shí)。

4、如何對(duì)檢測(cè)技術(shù)能力進(jìn)行評(píng)審？（技術(shù)負(fù)責(zé)人）

5、報(bào)告的審批：采用標(biāo)準(zhǔn)和方法是否通過認(rèn)可/試驗(yàn)項(xiàng)目順序/采用CNAS標(biāo)志是否恰當(dāng)/更正數(shù)據(jù)的規(guī)則/原始記錄數(shù)據(jù)修約/計(jì)量單位是否準(zhǔn)確/人員/設(shè)備是否在校準(zhǔn)有效狀態(tài)/結(jié)論是否準(zhǔn)確，有沒有作業(yè)指導(dǎo)書。/報(bào)告的整體質(zhì)量。

6、如何簽發(fā)檢測(cè)報(bào)告？

通過認(rèn)證認(rèn)可,特別是認(rèn)證的實(shí)驗(yàn)室, 報(bào)告的審核簽發(fā)有嚴(yán)格的規(guī)定, 報(bào)告中要體現(xiàn)編制人、審核人、批準(zhǔn)人三級(jí)審核過程，特別是批準(zhǔn)人（見準(zhǔn)則5.8.2 h條款），其中批準(zhǔn)人需要是經(jīng)過考核的授權(quán)簽字人，另外，對(duì)于含抽樣的檢測(cè)報(bào)告，不僅需要包含檢測(cè)信息外，還需要體現(xiàn)抽樣信息。

7、設(shè)備計(jì)量標(biāo)識(shí)：綠/紅/黃

按JJF1021—1990《產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)計(jì)算認(rèn)證技術(shù)考核規(guī)范》第36章節(jié)規(guī)定如下： 合格證(綠色)計(jì)量檢定(包括自檢)合格者;設(shè)備不必檢定，經(jīng)檢查其功能正常者(如計(jì)算機(jī)，打印機(jī));設(shè)備無(wú)法檢定，經(jīng)對(duì)比或鑒定適用者;準(zhǔn)用證(黃色)多功能檢測(cè)設(shè)備，某些功能已喪失，但檢測(cè)工作所用功能正常，且經(jīng)校準(zhǔn)合格者;測(cè)試設(shè)備某一量程精度不合格，但檢驗(yàn)工作所用量程合格者;降級(jí)使用者。停用證(紅色)檢測(cè)儀器設(shè)備損壞者;檢測(cè)儀器設(shè)備經(jīng)計(jì)量檢定不合格者;檢測(cè)儀器設(shè)備性能無(wú)法確定者;檢測(cè)儀器設(shè)備超過檢定周期者。

8、如何持續(xù)改進(jìn)管理體系?（1）保持質(zhì)量管理體系運(yùn)行正常有效，持續(xù)適用。包括三個(gè)方面：確保健全的質(zhì)量管理組織架構(gòu)；體系文件的現(xiàn)行有效和適用性；準(zhǔn)確定位質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)。

（2）不斷優(yōu)化之源配置。包括三個(gè)方面：足夠的人員配置和完善的培訓(xùn)考核機(jī)制；配套的儀器設(shè)備和動(dòng)態(tài)管理；合理的實(shí)驗(yàn)室設(shè)施和環(huán)境條件。（3）利用內(nèi)部和外部力量，維持和提升檢測(cè)能力。每年制定內(nèi)部和外部質(zhì)量控制計(jì)劃，外部質(zhì)控如能力驗(yàn)證，測(cè)量審核，實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)。內(nèi)部質(zhì)控如內(nèi)部人員比對(duì)，儀器比對(duì)，標(biāo)樣考核等。

（4）建立長(zhǎng)期有效的質(zhì)量監(jiān)督機(jī)制。制定全面詳細(xì)的日常監(jiān)督方案，并對(duì)監(jiān)督結(jié)果進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)薄弱環(huán)節(jié)，實(shí)施有效糾正，改進(jìn)和預(yù)防措施。同時(shí)，注重客戶評(píng)價(jià)。

（5）利用內(nèi)審、管審和外審，評(píng)價(jià)管理體系運(yùn)行的效果。（6）不斷完善檔案資料的規(guī)范化管理。（7）強(qiáng)化質(zhì)量意識(shí)，人人參與質(zhì)量管理。

9、化學(xué)檢測(cè)結(jié)果采用全數(shù)值比較法還是修約值比較法? GB/T 8170-2008規(guī)定了 “當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)或有關(guān)文件中,若對(duì)極限數(shù)值(包括帶有極限偏差值的數(shù)值)無(wú)特殊規(guī)定時(shí),均應(yīng)采用全數(shù)值比較法。若規(guī)定采用修約值比較法,應(yīng)在標(biāo)準(zhǔn)中加以說(shuō)明。”

修約值比較法：

將測(cè)定值或其計(jì)算值進(jìn)行修約，修約位數(shù)應(yīng)與規(guī)定的極限數(shù)值數(shù)位一致。將修約后的數(shù)值與規(guī)定的極限數(shù)值進(jìn)行比較，只要超出極限數(shù)值規(guī)定的范圍（不論超出程度大?。┒寂卸椴环弦蟆Ｈ珨?shù)值比較法：

將測(cè)試所得測(cè)定值或計(jì)算值不經(jīng)修約處理（或雖經(jīng)修約處理，但應(yīng)標(biāo)明它是經(jīng)舍、進(jìn)或未舍未進(jìn)而得），用該數(shù)值與規(guī)定的極限數(shù)值作比較，只要超出極限數(shù)值規(guī)定的范圍（不論超出程度大?。寂卸椴环弦?。

10、誤差和測(cè)量不確定度的區(qū)別？

誤差與不確定度是計(jì)量學(xué)中兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)又相互區(qū)別的概念。人們提出這兩個(gè)概念的 目的都是為了尋求如何以實(shí)驗(yàn)和測(cè)量所得結(jié)果來(lái)更恰當(dāng)、更準(zhǔn)確地體現(xiàn)被測(cè)量的真實(shí)情 況。

誤差為測(cè)得值與被測(cè)量真值之差。即誤差=測(cè)得值-真值。不確定度是被測(cè)量值可能出現(xiàn)的范圍。二者的聯(lián)系

誤差與不確定度都是由相同因素造成的：隨機(jī)效應(yīng)和系統(tǒng)效應(yīng)。

隨機(jī)效應(yīng)是由于未預(yù)料到的變化或影響量的隨時(shí)間和空間變化所致。它引起了被測(cè)量 重復(fù)觀測(cè)值的變化。這種效應(yīng)的影響不能借助修正進(jìn)行補(bǔ)償，但可通過增加觀測(cè)次數(shù)而減小。其期望值為零。

系統(tǒng)效應(yīng)是由固定不變的或按確定規(guī)律變化的因素造成的。但由于人類認(rèn)識(shí)的不足，也不能確切知道其數(shù)值，因此也無(wú)法完全清除，但通常可以減小。系統(tǒng)效應(yīng)產(chǎn)生的影響有些是可以識(shí)別的，有些是未知的，如果已知影響能定量給出，而且其大小對(duì)測(cè)量所要求的準(zhǔn)確度而言有意義的話，則可采用估計(jì)的修正值或修正因子對(duì)結(jié)果加以修正。由于隨機(jī)效應(yīng)和系統(tǒng)效應(yīng)的存在，使得被測(cè)量的真值無(wú)法確知，每個(gè)測(cè)量結(jié)果也都具 有一定的不可靠性，導(dǎo)致誤差和不確定度的產(chǎn)生。

二者區(qū)別

a.誤差是相對(duì)被測(cè)量真值而言的，它是測(cè)量結(jié)果與真值之差，由于真值的不可知性，實(shí)際上誤差也只能是個(gè)理想概念，不可能得到它的準(zhǔn)確值。不確定度以測(cè)量結(jié)果本身為研究對(duì)象，其含義不是“與真值之差”或“誤差限”、“極限誤差”，而是表示由于隨機(jī)影響和系統(tǒng)影響的存在而對(duì)測(cè)量結(jié)果不能肯定的程度，表征被測(cè)量值可能出現(xiàn)的范圍。它是以測(cè)量結(jié)果為中心，以標(biāo)準(zhǔn)差或其倍數(shù)，或某置信區(qū)間半寬度確定的被測(cè)量的取值范圍。確保真值以一定概率落于其中。因而，它是測(cè)量結(jié)果的一個(gè)量化屬性。b.誤差和不確定度的分類方法截然不同。

誤差根據(jù)其性質(zhì)可分為兩類：隨機(jī)誤差和系統(tǒng)誤差。隨機(jī)誤差：測(cè)量結(jié)果與重復(fù)性條件下對(duì)同一量進(jìn)行無(wú)限多次測(cè)量所得結(jié)果的平均值之差。隨機(jī)誤差大抵是由于隨機(jī)影響造成的。注意，觀察列的平均值的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差并不是平均值的隨機(jī)誤差，而恰恰是隨機(jī)影響引起的平均值的不確定度，這些效應(yīng)產(chǎn)生的平均值的隨機(jī)誤差不可能準(zhǔn)確知道。系統(tǒng)誤差：在重復(fù)性條件下，對(duì)同一被測(cè)量進(jìn)行無(wú)限多次測(cè)量所得結(jié)果的平均值與被測(cè)量真值之差。系統(tǒng)誤差是由已知系統(tǒng)影響和未知系統(tǒng)影響產(chǎn)生的，通過對(duì)已知系統(tǒng)影響的修正可以減小，但不可能為零。同時(shí)，修正值或修正因子的不完善，也會(huì)導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果的不確定度，但不是由于系統(tǒng)影響補(bǔ)償不理想而產(chǎn)生的誤差。

不確定度按照分量的評(píng)定方法分為 A 類B 類，但并非“隨機(jī)”和“系統(tǒng)”的代用詞。用A 類或B 類評(píng)定方法均可得到已知系統(tǒng)影響修正值的不確定度，隨機(jī)影響的不確定度計(jì)算也是如此。兩種評(píng)定方法均基于概率分布，得到的分量在本質(zhì)上不存在差異。實(shí)際應(yīng)用中，無(wú)須將它們與隨機(jī)或系統(tǒng)對(duì)應(yīng)起來(lái)。

c.誤差取一個(gè)符號(hào)，非正即負(fù)。不確定度恒為正值。當(dāng)由方差得出時(shí)，取其正平方根。

d.不確定度是由隨機(jī)影響和對(duì)系統(tǒng)影響結(jié)果的不完善修正產(chǎn)生的。在計(jì)算測(cè)量結(jié)果的不確定度時(shí)，不會(huì)考慮到未被認(rèn)識(shí)的系統(tǒng)影響，但這種影響會(huì)導(dǎo)致誤差的出現(xiàn)。因此，即使計(jì)算出來(lái)的不確定度很小，仍不能保證測(cè)量結(jié)果的誤差很小?；蛘哒f(shuō)，測(cè)量結(jié)果的不確定度未必是測(cè)量結(jié)果接近被測(cè)量值的指示值，它僅為與目前可用的知識(shí)相符的最佳值接近程度的近似性估計(jì)。不確定度不能用于測(cè)量結(jié)果和真值之間的差異顯示，但可用于測(cè)量結(jié)果之間的比較。不確定度越小，則測(cè)量結(jié)果質(zhì)量越高。

在測(cè)量中若沒有忽略任何明顯的系統(tǒng)影響時(shí)，才能認(rèn)為測(cè)量結(jié)果即為被測(cè)值的可靠估計(jì)值，其合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度即為可能誤差的可靠量度。

11、準(zhǔn)確度與不確定度的區(qū)別：

測(cè)量準(zhǔn)確度（Accuracy of measurement）表示測(cè)量結(jié)果與被測(cè)量真值之間的一致程度。由于真值的不可知，它也只能是個(gè)定性概念而絕不能把它定量地表達(dá)為一個(gè)量值。但可以說(shuō)準(zhǔn)確度高或低。

不確定度則是被測(cè)量值分散性的一個(gè)量度，它不僅包括系統(tǒng)影響也包括隨機(jī)影響，以一個(gè)定量的數(shù)據(jù)確定了被測(cè)量的取值范圍，即所有量值可能出現(xiàn)的范圍。它是以測(cè)量結(jié)果為中心，而并非是相對(duì)真值而言。因此是個(gè)可以量化的屬性。對(duì)于測(cè)量?jī)x器來(lái)說(shuō)，要表達(dá)其準(zhǔn)確度，只能用等別或級(jí)別，如準(zhǔn)確度為0.1級(jí)，準(zhǔn)確度為3等。而決不能有諸如準(zhǔn)確度為±10mA，相對(duì)準(zhǔn)確度為±2×10-5等類表達(dá)方式。

第五篇：CNAS現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審之授權(quán)簽字人考核(具體)

CNAS現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審之授權(quán)簽字人考核

授權(quán)簽字人考核時(shí)作為CNAS現(xiàn)場(chǎng)考核的一個(gè)項(xiàng)目，時(shí)間一般設(shè)在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的后期。而每個(gè)實(shí)驗(yàn)室的授權(quán)簽字人一般都是由該實(shí)驗(yàn)室重要的管理人員擔(dān)任，一般具有雄厚的技術(shù)水平，或扎實(shí)的管理水平，通過該關(guān)鍵崗位的考核可以反映出該實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)水平。

針對(duì)CNAS該項(xiàng)評(píng)審考核 1.簡(jiǎn)介

重點(diǎn)詞：學(xué)歷，專業(yè)，工作經(jīng)驗(yàn)。

2.具有相應(yīng)的職責(zé)和權(quán)利，對(duì)測(cè)試結(jié)果的完整性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)；

職責(zé)：對(duì)報(bào)告有把關(guān)責(zé)任，不管報(bào)告時(shí)幾個(gè)人簽字，報(bào)告最終的完整性、準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)！

權(quán)利：簽發(fā)報(bào)告，報(bào)告只有經(jīng)過我簽發(fā)才能成為有效的報(bào)告，其他人則沒有這個(gè)權(quán)利；對(duì)報(bào)告有否決權(quán)，不是給一份報(bào)告就要簽發(fā)，若所用的方法、設(shè)備、不合適，就有權(quán)利拒簽。

3.與測(cè)試技術(shù)接觸緊密，掌握有關(guān)的檢測(cè)項(xiàng)目限制范圍 ；

現(xiàn)任技術(shù)負(fù)責(zé)人（或監(jiān)督員，與技術(shù)相關(guān)工作即可），負(fù)責(zé)新項(xiàng)目的開發(fā)，負(fù)責(zé)日常重大的技術(shù)問題等等，只要把技術(shù)負(fù)責(zé)人的職責(zé)說(shuō)上即可。

其標(biāo)準(zhǔn)中要求的使用范圍，實(shí)驗(yàn)室測(cè)試樣品是否屬于該范圍內(nèi)，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的方法性能（精密度、重復(fù)性、檢出限）、申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)的限制范圍等等

4.熟悉有關(guān)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、測(cè)試方法及測(cè)試規(guī)程；

根據(jù)自己實(shí)際情況，加以整理陳述。

5.有能力對(duì)相關(guān)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)定，了解測(cè)試結(jié)果的不確定度；

對(duì)結(jié)果做出判斷，如合理否，對(duì)產(chǎn)品、方法、質(zhì)控（平行、空白、加標(biāo)、曲線的確認(rèn)，QC等）的認(rèn)識(shí)。不確定度，作為重點(diǎn)與難點(diǎn)，CNAS對(duì)授權(quán)簽字人要求較嚴(yán)格，但考察過程可能比較簡(jiǎn)單。一般了解一下幾項(xiàng)內(nèi)容即可：

定義（與測(cè)量結(jié)果有關(guān)的參數(shù)，表征合理賦予測(cè)量結(jié)果的分散性）

一般評(píng)定過程：①建立數(shù)學(xué)模型②寫出標(biāo)準(zhǔn)不確定度的傳導(dǎo)率，輸出量的平方=各輸入量的平方和③計(jì)算各分量的標(biāo)準(zhǔn)不確定度（A類 觀測(cè)列，B類：）④計(jì)算合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度⑤計(jì)算擴(kuò)展不確定度、不確定度與誤差的區(qū)別；

什么情況下使用到不確定度？（客戶要求、測(cè)試值在標(biāo)準(zhǔn)限值附近、標(biāo)準(zhǔn)要求、CNAS要求）

6.了解有關(guān)設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)及定期檢定的規(guī)定，掌握其設(shè)備狀態(tài)；

7.十分熟悉記錄、報(bào)告及其核查程序；

原始記錄，2層人員進(jìn)行簽字，第一層人員為檢測(cè)員，簽字的作用保證記錄的及時(shí)性、完整、一致性、真實(shí)性。第二層人員為技術(shù)負(fù)責(zé)人，作用為符合信息點(diǎn)的完整性，復(fù)核方法、設(shè)備對(duì)否，記錄規(guī)范否？

報(bào)告簽發(fā)程序：保證報(bào)告與記錄一致性，其信息量必須完整，主要體現(xiàn)在可復(fù)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的實(shí)驗(yàn)情況；報(bào)告的合理性、合法性（不合理的數(shù)據(jù)，需要追查原因）；數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性（有效位數(shù)、質(zhì)控結(jié)果）8.了解CNAS的認(rèn)可條件、實(shí)驗(yàn)室義務(wù)及認(rèn)可/認(rèn)證標(biāo)志使用等有關(guān)規(guī)定。認(rèn)可條件：是否具備法律地位；建立相關(guān)的體系，按照ISO/IEC 17025運(yùn)行6個(gè)月，經(jīng)過內(nèi)審、管理評(píng)審、具備相應(yīng)的技術(shù)能力；資源滿足、人員滿足、方法滿足要求等。義務(wù)：遵守各項(xiàng)規(guī)定，維護(hù)認(rèn)可委的聲譽(yù)。

認(rèn)可標(biāo)識(shí)的使用:不可超范圍使用，在有效期內(nèi)使用。9.其他

可能會(huì)涉及到報(bào)告的相關(guān)程序，如發(fā)放程序，或發(fā)現(xiàn)已發(fā)放的報(bào)告出現(xiàn)錯(cuò)誤，如何采取措施？

授權(quán)簽字人的考核一般由評(píng)審組長(zhǎng)與技術(shù)專家共同提問，單獨(dú)面試，時(shí)間為15分鐘-30分鐘，主要涉及以上全部或某些內(nèi)容。一般事先準(zhǔn)備充分，有利于考核當(dāng)場(chǎng)的發(fā)揮。