第一篇：從新的視角反思社會(huì)主義的前途和命運(yùn)

從新的視角反思社會(huì)主義的前途和命運(yùn)

[關(guān)鍵詞] 社會(huì)主義;共產(chǎn)主義;革命中心;東西方革命;社會(huì)主義因素

[摘 要] 本文系統(tǒng)地考察了馬克思、恩格斯、列寧關(guān)于社會(huì)主義和共產(chǎn)主義是“世界歷史性事業(yè)”的思想、世界革命中心轉(zhuǎn)移的思想、東西方革命互動(dòng)的思想。他們論述這些問題的最終目的在于推動(dòng)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義在全世界取得勝利。但是,他們對(duì)在全世界實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的預(yù)測(cè)和設(shè)想至今沒有實(shí)現(xiàn),而且在20世紀(jì)80年代末90年代初卻發(fā)生了蘇聯(lián)解體、東歐劇變的情形。歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和社會(huì)主義處于低潮的現(xiàn)實(shí),引導(dǎo)我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)和挖掘馬克思主義經(jīng)典著作中以前在特定歷史條件下被忽視、而在現(xiàn)今歷史條件下凸顯出來的有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義的思想,即在資本主義社會(huì)內(nèi)部可以孕育和形成社會(huì)主義因素的思想。這個(gè)思想對(duì)于正確認(rèn)識(shí)社會(huì)主義的前途和命運(yùn),堅(jiān)定社會(huì)主義必勝的信念,具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

馬克思、恩格斯、列寧以共產(chǎn)主義是“世界歷史性事業(yè)”的思想為理論基礎(chǔ),根據(jù)世界范圍內(nèi)歷史時(shí)代的演變和革命形勢(shì)的變化,先后論述了19世紀(jì)40年代以來直至俄國(guó)十月革命勝利前后世界革命中心的轉(zhuǎn)移與東西方革命的互動(dòng)關(guān)系,預(yù)測(cè)和設(shè)想了社會(huì)主義和共產(chǎn)主義在世界范圍內(nèi)取得勝利的時(shí)機(jī)、條件、形式和進(jìn)程。他們的預(yù)測(cè)和設(shè)想至今沒有變成現(xiàn)實(shí),而且在上一個(gè)世紀(jì)的80年代末90年代初,出現(xiàn)了東歐劇變、蘇聯(lián)解體的局面,社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)處于低潮。在這樣的歷史環(huán)境下,馬克思、恩格斯著作中一個(gè)長(zhǎng)期被忽視的思想,即資本主義社會(huì)內(nèi)部可以孕育和形成社會(huì)主義因素的觀點(diǎn),成了我們反思社會(huì)主義的前途和命運(yùn)的新視角。這個(gè)理論觀點(diǎn)在馬克思主義思想寶庫(kù)中占有十分重要的地位。對(duì)這個(gè)理論進(jìn)行深入挖掘和研究,有助于正確理解社會(huì)主義的前途和命運(yùn),堅(jiān)定社會(huì)主義必然在世界范圍內(nèi)代替資本主義的科學(xué)信念。

一、共產(chǎn)主義是“世界歷史性事業(yè)”

馬克思、恩格斯在《德意志意識(shí)形態(tài)》一書中強(qiáng)調(diào)指出:社會(huì)主義和共產(chǎn)主義是“世界歷史性事業(yè)”,主張批判“地域性的共產(chǎn)主義”。他們認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義有兩個(gè)絕對(duì)必需的前提:一是生產(chǎn)力的巨大增長(zhǎng)和高度發(fā)展,否則就會(huì)有貧窮、極端貧困的普遍化;而在極端貧困的情況下,必然會(huì)重新開始爭(zhēng)奪生活必需品的斗爭(zhēng),全部陳腐污濁的東西又會(huì)死灰復(fù)燃。二是地域性的個(gè)人為世界歷史性的個(gè)人所代替。各個(gè)個(gè)人的世界歷史性的存在,也就是與世界歷史相聯(lián)系的各個(gè)個(gè)人的存在。他們認(rèn)為,如果不具備這兩個(gè)前提,就會(huì)造成以下兩個(gè)后果:(1)共產(chǎn)主義就只能作為某種地域性的東西而存在;(2)交往的力量本身就不能發(fā)展成為普遍的因而是不可忍受的力量,它們?nèi)匀粫?huì)處于地方性的、籠罩著迷信氣氛的狀態(tài)。于是他們得出結(jié)論:“交往的任何擴(kuò)大都會(huì)消滅地域性的共產(chǎn)主義”,“無產(chǎn)階級(jí)只有在世界歷史意義上才能存在,就像共產(chǎn)主義——它的事業(yè)——只有作為?世界歷史性的?存在才有可能實(shí)現(xiàn)一樣”。[1](P86、87)恩格斯在《共產(chǎn)主義原理》中回答共產(chǎn)主義革命能不能單獨(dú)在一個(gè)國(guó)家發(fā)生時(shí)指出:“不能。單是大工業(yè)建立了世界市場(chǎng)這一點(diǎn),就把全球各國(guó)人民,尤其是各文明國(guó)家的人民,彼此緊緊地聯(lián)系起來,以致每一國(guó)家的人民都受到另一國(guó)家發(fā)生的事情的影響。此外,大工業(yè)使所有文明國(guó)家的社會(huì)發(fā)展大致相同,以致在所有這些國(guó)家,資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)都成了社會(huì)上兩個(gè)起決定作用的階級(jí),它們之間的斗爭(zhēng)成了當(dāng)前的主要斗爭(zhēng)。因此,共產(chǎn)主義革命將不是僅僅一個(gè)國(guó)家的革命,而是將在一切文明國(guó)家里,至少在英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)同時(shí)發(fā)生的革命”。[1](P241)學(xué)術(shù)理論界把馬克思、恩格斯的這一理論稱為“共同勝利論”。馬克思、恩格斯的“共同勝利論”,既是他們的世界革命中心轉(zhuǎn)移和東西方革命互動(dòng)思想的理論基礎(chǔ),也是我們從新的視角反思社會(huì)主義的前途和命運(yùn)的基本的理論出發(fā)點(diǎn)。

我國(guó)理論界有人認(rèn)為,“共同勝利論”只是馬克思、恩格斯早期著作中的思想,1850年以后,他們就放棄了這個(gè)思想。中央編譯局編輯出版的《馬克思恩格斯選集》中文第2版第1卷,對(duì)上述兩段引文所作的注釋就持這種觀點(diǎn)。注釋寫道:“關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)革命只有在一切先進(jìn)的資本主義國(guó)家同時(shí)發(fā)生才可能勝利,因而不可能在一個(gè)國(guó)家內(nèi)獲得勝利的結(jié)論,恩格斯最早在《共產(chǎn)主義原理》(1847年)中作了明確的表述……。1850年,馬克思和恩格斯已經(jīng)預(yù)見到美國(guó)將發(fā)展成資本主義世界最大的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),并認(rèn)為歐洲要不陷入對(duì)美國(guó)的依附地位,唯一的條件就是進(jìn)行社會(huì)革命。在這以后,他們?cè)贈(zèng)]有重提無產(chǎn)階級(jí)革命同時(shí)發(fā)生的設(shè)想”。[1](P792)這個(gè)說法根本不符合實(shí)際?！肮餐瑒倮摗笔邱R克思、恩格斯的一貫思想,恩格斯在晚年還多次重申過這個(gè)思想。恩格斯在1892年寫的《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》英文版導(dǎo)言中說:“歐洲工人階級(jí)的勝利,不是只依靠英國(guó)一個(gè)國(guó)家。它至少需要英法德三國(guó)的共同努力,才能得到保證”。[2](P361)恩格斯在1893年致保爾?拉法格的信中說:“無論是法國(guó)人、德國(guó)人或英國(guó)人,都不能單獨(dú)贏得消滅資本主義的光榮。如果法國(guó)——可能如此——發(fā)出信號(hào),那么,斗爭(zhēng)的結(jié)局將決定于受社會(huì)主義影響最深、理論最深入群眾的德國(guó);雖然如此,不管是法國(guó)還是德國(guó),都還不能保證最終的勝利,只要英國(guó)還留在資產(chǎn)階級(jí)手中。無產(chǎn)階級(jí)的解放只能是國(guó)際的事業(yè)”。[3](P87)恩格斯晚年講的這兩段話,與他早年在《共產(chǎn)主義原理》中所講的那段話是基本上相同的,怎么能說馬克思、恩格斯在1850年以后“沒有重提無產(chǎn)階級(jí)革命同時(shí)發(fā)生的設(shè)想”呢?當(dāng)然對(duì)“同時(shí)發(fā)生”和“共同勝利”不能機(jī)械地作簡(jiǎn)單化理解?！巴瑫r(shí)發(fā)生”和“共同勝利”不是指在某年某月某日世界上一切發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家同時(shí)爆發(fā)無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命并取得勝利,而是由于工業(yè)發(fā)展程度的不同,在不同國(guó)家里革命發(fā)生得有快有慢、有遲有早、有易有難,有一個(gè)由少數(shù)國(guó)家到多數(shù)國(guó)家再到全世界的蔓延擴(kuò)展過程。這一點(diǎn)恩格斯在《共產(chǎn)主義原理》中講得十分清楚。[1](P241)

馬克思、恩格斯在19世紀(jì)中葉提出的“同時(shí)發(fā)生”和“共同勝利”的設(shè)想并沒有變成現(xiàn)實(shí),歷史條件卻發(fā)生了變化。19世紀(jì)末20世紀(jì)初,自由資本主義階段進(jìn)入帝國(guó)主義階段以后,經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡的規(guī)律明顯地表現(xiàn)出來了,使得社會(huì)主義革命有可能首先在一個(gè)或幾個(gè)國(guó)家發(fā)生并取得勝利,而率先取得社會(huì)主義革命勝利的國(guó)家,很可能是經(jīng)濟(jì)文化尚不發(fā)達(dá)或不甚發(fā)達(dá)的國(guó)家,是帝國(guó)主義鏈條上的薄弱環(huán)節(jié)。列寧首先發(fā)現(xiàn)并運(yùn)用這一規(guī)律,領(lǐng)導(dǎo)俄國(guó)無產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民取得了十月社會(huì)主義革命的勝利,從而開辟了在經(jīng)濟(jì)文化比較落后、資本主義不發(fā)達(dá)的國(guó)家向社會(huì)主義過渡的道路。列寧的這個(gè)思想是在1915年《論歐洲聯(lián)邦口號(hào)》、1916年《無產(chǎn)階級(jí)革命的軍事綱領(lǐng)》中提出來的。學(xué)術(shù)理論界把列寧的這個(gè)思想簡(jiǎn)稱為“一國(guó)勝利論”。

列寧在《論歐洲聯(lián)邦口號(hào)》中說:“經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的不平衡是資本主義的絕對(duì)規(guī)律。由此就應(yīng)得出結(jié)論:社會(huì)主義可能首先在少數(shù)甚至在單獨(dú)一個(gè)資本主義國(guó)家內(nèi)獲得勝利。這個(gè)國(guó)家的獲得勝利的無產(chǎn)階級(jí)既然剝奪了資本家并在本國(guó)組織了社會(huì)主義生產(chǎn),就會(huì)奮起同其他的資本主義世界抗衡,把其他國(guó)家的被壓迫階級(jí)吸引到自己方面來,在這些國(guó)家中發(fā)動(dòng)反對(duì)資本家的起義,必要時(shí)甚至用武力去反對(duì)各剝削階級(jí)及其國(guó)家”。[4](P554)列寧在《無產(chǎn)階級(jí)革命的軍事綱領(lǐng)》中說:“資本主義的發(fā)展在各個(gè)國(guó)家是極不平衡的。而且在商品生產(chǎn)下也只能是這樣。由此得出一個(gè)必然的結(jié)論:社會(huì)主義不能在所有國(guó)家內(nèi)同時(shí)獲得勝利。它將首先在一個(gè)或者幾個(gè)國(guó)家內(nèi)獲得勝利,而其余的國(guó)家在一段時(shí)間內(nèi)將仍然是資產(chǎn)階級(jí)的或資產(chǎn)階級(jí)以前的國(guó)家。這就不僅必然引起摩擦,而且必然引起其他各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)力圖打垮社會(huì)主義國(guó)家中勝利的無產(chǎn)階級(jí)的直接行動(dòng)。在這種情況下發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng),從我們方面來說就會(huì)是正當(dāng)?shù)暮驼x的戰(zhàn)爭(zhēng)。這是爭(zhēng)取社會(huì)主義、爭(zhēng)取把其他各國(guó)人民從資產(chǎn)階級(jí)壓迫下解放出來的戰(zhàn)爭(zhēng)”。[4](P722)列寧的這兩段論述,有以下幾點(diǎn)需要提醒讀者注意:(1)在帝國(guó)主義階段,社會(huì)主義革命只能首先在一國(guó)或幾國(guó)、而不是在一切資本主義國(guó)家同時(shí)發(fā)生并取得勝利,其最深刻的根源是資本主義經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡的規(guī)律。(2)首先取得社會(huì)主義革命勝利的國(guó)家,不一定是經(jīng)濟(jì)上最發(fā)達(dá)的國(guó)家,但一定是資本主義國(guó)家,因?yàn)榍百Y本主義國(guó)家和非資本主義國(guó)家不可能發(fā)生社會(huì)主義革命。(3)首先取得社會(huì)主義革命勝利的國(guó)家,要支持和援助仍然在資產(chǎn)階級(jí)壓迫下的國(guó)家的無產(chǎn)階級(jí)解放斗爭(zhēng),把社會(huì)主義革命的成果向全世界擴(kuò)展,推動(dòng)世界無產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)的進(jìn)程。這說明列寧的“一國(guó)勝利論”與馬克思、恩格斯的“共同勝利論”在本質(zhì)上是一致的。(4)各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)必然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)力圖打垮獲得社會(huì)主義革命勝利的國(guó)家的無產(chǎn)階級(jí)。因此,獲得社會(huì)主義革命勝利的國(guó)家必須奮起反抗國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)的進(jìn)攻,進(jìn)行正當(dāng)?shù)暮驼x的自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng),這是爭(zhēng)取社會(huì)主義、爭(zhēng)取把其他各國(guó)人民從資產(chǎn)階級(jí)壓迫下解放出來的戰(zhàn)爭(zhēng)。

特別需要向讀者說明的是,列寧雖然提出了社會(huì)主義革命可以首先在一國(guó)或幾國(guó)取得勝利的思想,但他和馬克思、恩格斯一樣,認(rèn)為社會(huì)主義和共產(chǎn)主義是“世界歷史性事業(yè)”,單獨(dú)一國(guó)或幾國(guó)的無產(chǎn)階級(jí)是不能取得社會(huì)主義的最終勝利、不能建成完全的或發(fā)達(dá)的社會(huì)主義社會(huì)的,這個(gè)任務(wù)只有通過全世界無產(chǎn)階級(jí)的共同努力才能完成。不僅如此,一國(guó)或幾國(guó)取得社會(huì)主義革命勝利的國(guó)家,如果得不到發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家無產(chǎn)階級(jí)的響應(yīng)和支持,不能激發(fā)起發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的無產(chǎn)階級(jí)革命并取得勝利,其革命成果是難于鞏固甚至可能得而復(fù)失的。蘇聯(lián)解體、東歐劇變的慘痛事實(shí)確鑿地證實(shí)了這個(gè)真理。由此可見,列寧的“一國(guó)勝利論”不是對(duì)馬克思、恩格斯的“共同勝利論”的否定,而是在新的歷史條件下對(duì)它的繼承、發(fā)展和深化。那種認(rèn)為“共同勝利論”只適用于自由資本主義時(shí)代而不適用于帝國(guó)主義時(shí)代、列寧的“一國(guó)勝利論”是對(duì)馬克思、恩格斯的“共同勝利論”的否定的觀點(diǎn),是不正確的。中央編譯局編譯的《馬克思恩格斯全集》中文第1版第3卷中的《德意志意識(shí)形態(tài)》一書的一條相關(guān)的注釋就持這種觀點(diǎn)。這條注釋如下:“在恩格斯的“共產(chǎn)主義原理”(1847)中指出,無產(chǎn)階級(jí)革命只有在一切先進(jìn)的資本主義國(guó)家同時(shí)發(fā)動(dòng)時(shí)才可能勝利(這種轉(zhuǎn)述與恩格斯的原文不完全一樣。恩格斯的原文是:?共產(chǎn)主義革命將不是僅僅一個(gè)國(guó)家的革命,而是將在一切文明國(guó)家里,至少在英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)同時(shí)發(fā)生的革命?。這種掐頭去尾的轉(zhuǎn)述,在很大程度上改變了恩格斯的原意——引者注),因而不可能在一個(gè)國(guó)家內(nèi)勝利,這個(gè)結(jié)論對(duì)于壟斷前的資本主義時(shí)代來說是正確的。在新的歷史條件下,在壟斷資本主義時(shí)期,列寧根據(jù)他所發(fā)現(xiàn)的帝國(guó)主義時(shí)代資本主義的經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡的規(guī)律,做出了新的結(jié)論:社會(huì)主義革命可能首先在幾個(gè)或者甚至在單獨(dú)一個(gè)國(guó)家內(nèi)獲得勝利,不可能同時(shí)在一切國(guó)家或大多數(shù)國(guó)家內(nèi)獲得勝利”。[5](P698)這種觀點(diǎn)作為個(gè)人的一家之言是可以的,但作為馬克思主義經(jīng)典著作的權(quán)威的編譯機(jī)構(gòu),做這樣的注釋則是欠妥的。這樣的注釋只是指出了列寧的觀點(diǎn)與馬克思、恩格斯的觀點(diǎn)的差別,即無產(chǎn)階級(jí)革命首先從哪里開始、是幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家“同時(shí)進(jìn)行”還是一國(guó)或幾國(guó)“首先進(jìn)行”的不同,而沒有指出這兩種觀點(diǎn)在本質(zhì)上的一致性,即建成社會(huì)主義的任務(wù)只有通過全世界無產(chǎn)階級(jí)的共同努力才能完成;列寧和馬克思、恩格斯一樣,也認(rèn)為社會(huì)主義和共產(chǎn)主義是“世界歷史性事業(yè)”,社會(huì)主義的最終勝利必然是全世界范圍內(nèi)的“共同勝利”。

二、世界革命中心的轉(zhuǎn)移

馬克思、恩格斯、列寧關(guān)于社會(huì)主義和共產(chǎn)主義是“世界歷史性事業(yè)”的思想,即“共同勝利論”,為他們的世界革命中心轉(zhuǎn)移的思想奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。這是因?yàn)樵谒麄兛磥?世界革命中心的任何一次轉(zhuǎn)移,都是以在全世界實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義為前提和最終目標(biāo)的。

在19世紀(jì)40年代中后期,英國(guó)是世界上資本主義最發(fā)達(dá)的國(guó)家,也是資本主義矛盾最集中、最尖銳的國(guó)家,無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)之間的斗爭(zhēng)十分激烈,英國(guó)的社會(huì)矛盾和階級(jí)矛盾對(duì)其他國(guó)家有著巨大的影響。恩格斯在1844年9月至1845年3月寫的《英國(guó)工人階級(jí)狀況》一書對(duì)這種情況做了具體論述。馬克思、恩格斯認(rèn)為,當(dāng)時(shí)英國(guó)是世界革命的中心,無產(chǎn)階級(jí)革命將有可能首先在英國(guó)爆發(fā),由英國(guó)向全世界擴(kuò)展。恩格斯1847年在《共產(chǎn)主義原理》中講到,“共產(chǎn)主義革命將不是僅僅一個(gè)國(guó)家的革命,而是將在一切文明國(guó)家里,至少在英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)同時(shí)發(fā)生的革命”?！霸谶@些國(guó)家的每一個(gè)國(guó)家中,共產(chǎn)主義革命發(fā)展得較快或較慢,要看這個(gè)國(guó)家是否有較發(fā)達(dá)的工業(yè),較多的財(cái)富和比較大量的生產(chǎn)力。因此,在德國(guó)實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義革命最慢最困難,在英國(guó)最快最容易”。[1](P241)

1848年2月,在法國(guó)爆發(fā)了反對(duì)金融資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的資產(chǎn)階級(jí)民主革命,推翻了代表金融資產(chǎn)階級(jí)的路易?菲力浦王朝的統(tǒng)治,建立了工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的法蘭西第二共和國(guó)。由于工人階級(jí)在二月革命中沒有保持自己的獨(dú)立性,做了資產(chǎn)階級(jí)的尾巴,所以二月革命勝利的成果被資產(chǎn)階級(jí)竊取,工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾迅速上升到首位。資產(chǎn)階級(jí)要求第二共和國(guó)確立對(duì)工人階級(jí)和其他勞動(dòng)人民的全面統(tǒng)治。工人階級(jí)被迫拿起武器,發(fā)動(dòng)了反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的六月起義。馬克思在總結(jié)歐洲1848年革命經(jīng)驗(yàn)的《1848年至1850年的法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)》長(zhǎng)文中指出,“這是分裂現(xiàn)代社會(huì)的兩個(gè)階級(jí)之間的第一次大規(guī)模的戰(zhàn)斗。這是為資產(chǎn)階級(jí)制度的存亡而進(jìn)行的斗爭(zhēng)”。[1](P398)在1848年革命以后的一段時(shí)間內(nèi),法國(guó)成了世界革命的中心。馬克思在上述這篇文章中說:“只要法國(guó)發(fā)生任何一次新的無產(chǎn)階級(jí)起義,都必然會(huì)引起世界戰(zhàn)爭(zhēng)。新的法國(guó)革命將被迫立刻越出本國(guó)范圍去奪取歐洲的地區(qū),因?yàn)橹挥性谶@里才能夠?qū)崿F(xiàn)19世紀(jì)的社會(huì)革命”?！爸挥辛率〔旁斐闪怂心切┦狗▏?guó)能夠發(fā)揮歐洲革命首倡作用的條件。只有浸過了六月起義者的鮮血之后,三色旗才變成了歐洲革命的旗幟——紅旗!”[1](P401)馬克思、恩格斯在1850年3月寫的《共產(chǎn)主義者同盟中央委員會(huì)告同盟書》中告誡人們,革命即將迫近,在新的革命戰(zhàn)爭(zhēng)中,無產(chǎn)階級(jí)必須保持自己的獨(dú)立性,不要再像1848年二月革命那樣受資產(chǎn)階級(jí)的利用和做資產(chǎn)階級(jí)的尾巴,導(dǎo)致革命勝利的果實(shí)被資產(chǎn)階級(jí)竊取。同時(shí)強(qiáng)調(diào)指出:“如果說德國(guó)工人不經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間的革命發(fā)展的整個(gè)過程,就不能掌握統(tǒng)治權(quán)和實(shí)現(xiàn)自己的階級(jí)利益,那么這一次他們至少有一個(gè)把握,那就是這一出即將開始的革命劇的第一幕,必將在他們自己的階級(jí)在法國(guó)取得直接勝利的時(shí)候演出,因而第一幕的發(fā)展一定會(huì)大大加速”。[1](P374-375)這就是說,法國(guó)的無產(chǎn)階級(jí)革命將成為德國(guó)無產(chǎn)階級(jí)革命的序曲和先聲。

1885年恩格斯為馬克思的《路易?波拿巴的霧月十八日》寫的第三版序言中,在總結(jié)法國(guó)歷史上的階級(jí)斗爭(zhēng)和1848年革命斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)時(shí)強(qiáng)調(diào),法國(guó)是這樣一個(gè)國(guó)家,在那里歷史上的階級(jí)斗爭(zhēng),比起其他各國(guó)來每一次都達(dá)到更加徹底的解決;因而階級(jí)斗爭(zhēng)借以進(jìn)行、階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)果借以表現(xiàn)出來的變換不已的政治形式,在那里也表現(xiàn)得最為鮮明。法國(guó)在中世紀(jì)是封建制度的中心,從文藝復(fù)興時(shí)代起是統(tǒng)一的等級(jí)君主制的典型國(guó)家,它在大革命中粉碎了封建制度,建立了純粹的資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治,這種統(tǒng)治所具有的典型性是歐洲任何其他國(guó)家所沒有的。而正在上升的無產(chǎn)階級(jí)反對(duì)占統(tǒng)治地位的資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)在這里也以其他各國(guó)所沒有的尖銳形式表現(xiàn)出來。[1](P582-583)

從19世紀(jì)60年代開始,馬克思、恩格斯認(rèn)為,世界革命的中心將由法國(guó)轉(zhuǎn)移到德國(guó)。1863—1864年爆發(fā)的波蘭反對(duì)沙皇專制制度壓迫的起義,不僅是波蘭人民民族解放斗爭(zhēng)的重要階段,而且具有重要的國(guó)際意義。歐洲各國(guó)最進(jìn)步的力量都支援了波蘭人民的解放斗爭(zhēng)。馬克思在1863年2月13日致恩格斯的信中指出,波蘭這次反對(duì)沙皇政府專制制度壓迫的民族解放斗爭(zhēng),標(biāo)志著“在歐洲又廣泛地揭開了革命的新紀(jì)元”,并且認(rèn)為這次革命將接受1848年二月革命的教訓(xùn),拋棄1848年二月革命“那些天真的幻想”和“那種近乎幼稚的熱忱”,并且希望“這一次熔巖從東方流向西方,而不是相反,這樣我們就可以擺脫法國(guó)首倡作用的?光榮?”。[6](P322)所謂革命的“熔巖”“從東方流向西方”,就是指東方經(jīng)濟(jì)文化落后的國(guó)家的民族民主革命誘發(fā)、激起西方的無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命。恩格斯在1870年2月為《德國(guó)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)》寫的第二版序言中,敘述了伴隨著德國(guó)資本主義的發(fā)展,在1848年革命以后的20年中,德國(guó)無產(chǎn)階級(jí)及其各種組織發(fā)展壯大、逐漸成熟的情況,認(rèn)為“德國(guó)工人獲得了很大的榮譽(yù):唯有他們做到了把工人和工人代表派到國(guó)會(huì)中去,而無論是法國(guó)人或英國(guó)人到現(xiàn)在為止都沒有能夠做到這一點(diǎn)”。[7](P628)馬克思在1870年2月12日至恩格斯的信中,表示贊同恩格斯《德國(guó)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)》第二版序言中的思想,并且認(rèn)為,“雖然第一次沖擊將出自法國(guó),但德國(guó)對(duì)于社會(huì)運(yùn)動(dòng)更成熟得多,并將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過法國(guó)人。如果法國(guó)人仍然認(rèn)為自己是?上帝的選民?,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了,那就是自我欺騙”。[8](P427)為什么說“對(duì)于社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)”德國(guó)人比法國(guó)人“更成熟得多”呢?恩格斯在1875年為《德國(guó)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)》第二版序言寫的補(bǔ)充中作了說明。恩格斯認(rèn)為,“德國(guó)工人同歐洲其他各國(guó)工人比較起來,有兩大優(yōu)越之處”。[7](P635)第一,德國(guó)民族屬于歐洲最有理論修養(yǎng)的民族,德國(guó)哲學(xué),特別是黑格爾哲學(xué),是科學(xué)社會(huì)主義產(chǎn)生的主要理論前提。如果德國(guó)工人沒有理論感,科學(xué)社會(huì)主義就不可能深入他們的血肉。英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)雖然單個(gè)行業(yè)有很好的組織,但是前進(jìn)得非常緩慢,其主要原因之一,就是對(duì)于一切理論的漠視;法國(guó)人和比利時(shí)人由于初始形態(tài)的蒲魯東主義而發(fā)生毒害和混亂,西班牙人和意大利人則由于經(jīng)巴枯寧進(jìn)一步漫畫化的蒲魯東主義而發(fā)生毒害和混亂。第二,德國(guó)人參加工人運(yùn)動(dòng),從時(shí)間上來說,差不多是最遲的。德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐,是站在英國(guó)和法國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的肩上發(fā)展起來的,它能夠直接利用英國(guó)和法國(guó)的運(yùn)動(dòng)用很高的代價(jià)換來的經(jīng)驗(yàn),避免重犯他們當(dāng)時(shí)無法避免的那些錯(cuò)誤。德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)是在自有工人運(yùn)動(dòng)以來,把工人運(yùn)動(dòng)的理論方面、政治方面和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)方面所有這三個(gè)方面互相結(jié)合、互相聯(lián)系,有計(jì)劃進(jìn)行的典范?？偲饋砜?“一方面由于德國(guó)工人具有這種有利的地位,另一方面由于英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)具有島國(guó)的特點(diǎn),而法國(guó)工人運(yùn)動(dòng)又受到暴力的鎮(zhèn)壓,所以現(xiàn)在德國(guó)工人是處于無產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的前列”。同時(shí)恩格斯當(dāng)時(shí)似乎預(yù)感到,歐洲革命運(yùn)動(dòng)的中心還可能發(fā)生變化。他指出:“事態(tài)變化究竟容許他們(指法國(guó)工人——引者注)把這種光榮地位占據(jù)多久,這是不能預(yù)先斷言的。但是,只要他們還占據(jù)這個(gè)地位,他們就能很好地執(zhí)行這個(gè)地位所應(yīng)有的職責(zé)”。[7](P636)

世界革命形勢(shì)的變化,證實(shí)了恩格斯當(dāng)時(shí)的預(yù)感。1861年俄國(guó)農(nóng)奴制度改革以來,特別是19世紀(jì)70年代以來,歐洲革命的中心逐漸從法國(guó)和德國(guó)向俄國(guó)轉(zhuǎn)移。馬克思一向十分重視對(duì)俄國(guó)社會(huì)狀況的研究,關(guān)注俄國(guó)革命的發(fā)展。為此,他專門學(xué)習(xí)了俄文。當(dāng)他能夠查著字典相當(dāng)快地閱讀俄國(guó)民粹派理論家弗列羅夫斯基的《俄國(guó)工人階級(jí)的狀況》一書時(shí),感到十分高興。他在1870年3月5日至勞?拉法格和保?拉法格的信中,對(duì)這部著作給予了極高的評(píng)價(jià),認(rèn)為這部著作使人深信:“波瀾壯闊的社會(huì)革命在俄國(guó)是不可避免的,并在日益臨近,自然是具有同俄國(guó)當(dāng)前發(fā)展水平相應(yīng)的初級(jí)形式。這是好消息。俄國(guó)和英國(guó)是現(xiàn)代歐洲體系的兩大支柱。其余一切國(guó)家,甚至包括美麗的法國(guó)和有教養(yǎng)的德國(guó)在內(nèi),都只具有次要意義”。[8](P646)

恩格斯在1875年寫的《論俄國(guó)的社會(huì)問題》一文中指出:“俄國(guó)無疑是處在革命的前夜”。在俄國(guó),“革命的一切條件都結(jié)合在一起;這次革命將由首都的上等階級(jí),甚至可能由政府自己開始進(jìn)行,但是農(nóng)民將把它向前推進(jìn),很快就會(huì)使它超出最初的立憲階段的范圍;這個(gè)革命單只由于如下一點(diǎn)就對(duì)全歐洲具有極偉大的意義,就是它會(huì)一舉消滅歐洲整個(gè)反動(dòng)勢(shì)力的迄今一直未被觸動(dòng)的最后的后備力量”。[9](P284、285)同年,恩格斯在為《俄國(guó)的社會(huì)問題》所寫的導(dǎo)言中又說:“俄國(guó)事態(tài)的發(fā)展,對(duì)德國(guó)工人階級(jí)有極大的意義?，F(xiàn)在的俄羅斯帝國(guó)是西歐整個(gè)反動(dòng)勢(shì)力的最后一根有力支柱”?！拔鳉W的任何革命,只要在近旁還存在著現(xiàn)代俄羅斯國(guó)家,就不能獲得徹底勝利。而德國(guó)卻是同俄國(guó)最近的鄰國(guó),因此俄國(guó)反動(dòng)派軍隊(duì)的第一個(gè)沖擊便會(huì)落到德國(guó)身上。因而,俄羅斯沙皇制度的覆滅,俄羅斯帝國(guó)的滅亡便成了德國(guó)無產(chǎn)階級(jí)取得最終勝利的首要條件之一?！盵10](P642)馬克思在1878年2月4日致威廉?李卜克內(nèi)西的信中預(yù)測(cè),假如俄國(guó)在俄土戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗,“會(huì)大大加速俄國(guó)的社會(huì)變革”,“從而會(huì)加速整個(gè)歐洲的急劇轉(zhuǎn)變”。[11](P294)

從以上的簡(jiǎn)略考察可以清楚地看出,馬克思、恩格斯關(guān)于世界革命的中心轉(zhuǎn)移的軌跡是:革命中心逐漸從西方向東方轉(zhuǎn)移,即從英國(guó)轉(zhuǎn)移到法國(guó),從法國(guó)轉(zhuǎn)移到德國(guó),從德國(guó)轉(zhuǎn)移到俄國(guó)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度上看,則是從資本主義經(jīng)濟(jì)文化較發(fā)達(dá)的國(guó)家逐步向資本主義經(jīng)濟(jì)文化較不發(fā)達(dá)的國(guó)家轉(zhuǎn)移。在革命中心處在西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的時(shí)候,他們希望并相信發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命的勝利,能夠把東方落后國(guó)家?guī)нM(jìn)社會(huì)主義社會(huì)中去;在革命中心處在東方落后國(guó)家的時(shí)候,他們希望革命的“熔巖”“從東方流向西方”,即東方落后國(guó)家的民族民主革命能夠激發(fā)起西歐發(fā)達(dá)國(guó)家的無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命。這兩種情況都是希望在全世界實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義。但這兩種設(shè)想都沒有變成現(xiàn)實(shí)。應(yīng)該說明,馬克思、恩格斯的這些設(shè)想屬于對(duì)革命形勢(shì)的預(yù)測(cè)和判斷,而不屬于馬克思主義基本原理。所以不能因?yàn)檫@些預(yù)測(cè)和判斷沒有變成現(xiàn)實(shí),去否定馬克思主義基本原理。但這種情況卻啟發(fā)我們從新的視角反思社會(huì)主義的前途和命運(yùn)。

列寧在新的歷史條件下,繼承并發(fā)展了馬克思、恩格斯關(guān)于世界革命中心轉(zhuǎn)移的思想,著重論述了20世紀(jì)初亞洲民族民主運(yùn)動(dòng)的興起和俄國(guó)成為世界革命的中心的思想。

列寧1913年5月7日發(fā)表在《真理報(bào)》上的《亞洲的覺醒》一文指出,一向被公認(rèn)為長(zhǎng)期停滯的典型國(guó)家——中國(guó),“政治生活沸騰起來了,社會(huì)運(yùn)動(dòng)和民主主義高潮正在洶涌澎湃地發(fā)展。繼俄國(guó)1905年的運(yùn)動(dòng)之后,民主革命席卷了整個(gè)亞洲——席卷了土耳其、波斯、中國(guó)。在英屬印度,**也在加劇”。他認(rèn)為,“亞洲的覺醒和歐洲先進(jìn)無產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)斗爭(zhēng)的開始,標(biāo)志著20世紀(jì)初所開創(chuàng)的全世界歷史的一個(gè)新階段”。[4](P315、316)列寧在同年5月18日發(fā)表在《真理報(bào)》上的另一篇文章《落后的歐洲和先進(jìn)的亞洲》一文中,興高采烈地指出:“在亞洲,強(qiáng)大的民主運(yùn)動(dòng)到處都在發(fā)展、擴(kuò)大和加強(qiáng)。那里的資產(chǎn)階級(jí)還在同人民一起反對(duì)反動(dòng)勢(shì)力,數(shù)億人正在覺醒起來,追求生活,追求光明,追求自由。這個(gè)世界性的運(yùn)動(dòng)使一切懂得只有通過民主才能達(dá)到集體主義的覺悟工人多么歡欣鼓舞!一切真誠(chéng)的民主主義者對(duì)年輕的亞洲是多么同情!”[4](P318)

前面講過,馬克思、恩格斯認(rèn)為19世紀(jì)70年代以來,世界革命的中心轉(zhuǎn)向俄國(guó)。他們講的俄國(guó)革命是指反對(duì)沙皇封建專制制度的民主革命,而不是無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命。馬克思、恩格斯始終認(rèn)為,無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命將在發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家首先發(fā)生,而不可能在俄國(guó)這樣經(jīng)濟(jì)文化落后的國(guó)家首先發(fā)生,直至晚年也沒有改變這種看法。這一點(diǎn)我們下面還要論述。在新的歷史條件下,列寧提出了與馬克思、恩格斯不同的看法。他認(rèn)為,比較容易開始無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命運(yùn)動(dòng)的,“并不是那些能夠比較容易地進(jìn)行掠奪和有力量收買本國(guó)工人上層分子的剝削國(guó)家”,[12](P416)而是經(jīng)濟(jì)文化比較落后的資本主義國(guó)家,是帝國(guó)主義鏈條上的薄弱環(huán)節(jié)。就是說,無產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)的先鋒隊(duì)已經(jīng)由西歐轉(zhuǎn)移到俄國(guó)。他在十月革命勝利后不久召開的全國(guó)工兵農(nóng)代表蘇維埃第三次代表大會(huì)上講到,馬克思、恩格斯在19世紀(jì)末認(rèn)為,無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命“將由法國(guó)人開始,而由德國(guó)人完成”,“其所以由法國(guó)人開始,是因?yàn)榉▏?guó)人在幾十年的革命中養(yǎng)成了發(fā)起革命行動(dòng)的奮不顧身的首創(chuàng)精神,從而使他們成了社會(huì)主義革命的先鋒隊(duì)”?！艾F(xiàn)在的形勢(shì)與馬克思和恩格斯所預(yù)料的不同了,它把國(guó)際社會(huì)主義革命先鋒隊(duì)的光榮使命交給了我們——俄國(guó)的被剝削勞動(dòng)階級(jí);我們現(xiàn)在清楚地看到革命的發(fā)展會(huì)多么遠(yuǎn)大;俄國(guó)人開始了,德國(guó)人、法國(guó)人、英國(guó)人將去完成,社會(huì)主義定將勝利”。[12](P416、416-417)列寧的這一對(duì)世界革命發(fā)展進(jìn)程的預(yù)言同樣沒有變成現(xiàn)實(shí)。俄國(guó)人確實(shí)開始了,但德國(guó)人、法國(guó)人、英國(guó)人卻沒有去完成,他們至今仍然停留在資本主義發(fā)展階段。列寧的這一預(yù)言屬于對(duì)革命形勢(shì)及其發(fā)展進(jìn)程的判斷,而不屬于馬列主義基本原理,不能因?yàn)樗鼪]有實(shí)現(xiàn)而否定馬列主義基本原理。這種情況同樣啟發(fā)我們從新的視角反思社會(huì)主義的前途和命運(yùn)。

第二篇：創(chuàng)新決定前途命運(yùn)

創(chuàng)新決定前途命運(yùn)國(guó)家發(fā)展和民族復(fù)興對(duì)科技創(chuàng)新的需求從來沒有像今天這樣迫切。當(dāng)今世界新的科技革命正在孕育和興起，一些重要科技領(lǐng)域顯現(xiàn)發(fā)生革命性突破的先兆。全面建成小康社會(huì)，實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”和中華民族偉大復(fù)興“中國(guó)夢(mèng)”的宏偉目標(biāo)，必須要緊緊抓住并用好這一戰(zhàn)略機(jī)遇，扎實(shí)推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。

一、創(chuàng)新是歷史發(fā)展和文明進(jìn)步的不竭動(dòng)力

尊重和強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)對(duì)歷史的強(qiáng)大推動(dòng)作用是馬克思主義的基本觀點(diǎn)。恩格斯曾指出：“在馬克思看來，科學(xué)是一種在歷史上起推動(dòng)作用的、革命的力量。”勞動(dòng)生產(chǎn)力隨著科學(xué)和技術(shù)的不斷進(jìn)步而不斷發(fā)展，成為生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑和國(guó)際格局變遷的一個(gè)基本動(dòng)力。正是由于科技的不斷創(chuàng)新發(fā)展，人類才能從蒙昧走向文明、從貧窮走向富裕。

古代中國(guó)曾創(chuàng)造了燦爛輝煌的人類文明，科技水平長(zhǎng)期處于世界前列，為世界科技發(fā)展和文明進(jìn)步作出了重要貢獻(xiàn)。近現(xiàn)代以來的幾次科技革命，極大地拓展了人類認(rèn)知空間、推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、改變了人類生產(chǎn)生活方式，使世界格局和力量發(fā)生重大變化。蒸汽機(jī)和紡織業(yè)的發(fā)展促成了英國(guó)的工業(yè)化、現(xiàn)代化；化工業(yè)和內(nèi)燃機(jī)的發(fā)展使德國(guó)加速壯大；電力、鐵路、汽車和信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展成就了美國(guó)崛起，位于歐亞大陸一隅的西歐搶占了工業(yè)文明的先機(jī)，而近代中國(guó)則陷入了落后挨打的境地。究竟是什么束縛了東方巨人前進(jìn)的腳步？說到底就是中華民族與數(shù)次科技革命和工業(yè)革命失之交臂，我們的科學(xué)技術(shù)落后了。

新中國(guó)成立以來特別是改革開放以來，黨和國(guó)家高度重視科技發(fā)展，針對(duì)我國(guó)發(fā)展的不同時(shí)期及時(shí)制定相應(yīng)的科技綱領(lǐng)、目標(biāo)和政策，走出一條底蘊(yùn)深厚、前途光明的中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得歷史性成就。“兩彈一星”、載人航天、探月工程、載人深潛、超級(jí)計(jì)算機(jī)等重大科技創(chuàng)新成果的取得，極大地振奮了民族精神。面向經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改善、社會(huì)和諧和國(guó)家安全等重大戰(zhàn)略需求，科技發(fā)揮了重要的支撐引領(lǐng)作用，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率大幅提升，科技實(shí)力和創(chuàng)新能力與主要發(fā)達(dá)國(guó)家不斷接近，一些方面甚至成為領(lǐng)跑者，我國(guó)正日益成為具有重要影響的科技大國(guó)和創(chuàng)新大國(guó)，創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)取得顯著成效。

但同時(shí)我們也清醒地看到，我國(guó)還不是科技強(qiáng)國(guó)、創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)，科技發(fā)展水平和自主創(chuàng)新能力與先進(jìn)國(guó)家仍有較大差距。黨的十八大強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，以全球視野謀劃和推動(dòng)創(chuàng)新，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。這是

我們黨在我國(guó)改革發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，放眼世界、立足全局、面向未來作出的重大抉擇，體現(xiàn)了我們黨對(duì)科技和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的深刻把握，深化了我們對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)。我們必須切實(shí)增強(qiáng)憂患意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，正視現(xiàn)實(shí)、承認(rèn)差距、密切跟蹤、迎頭趕上，加快推進(jìn)2020年進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列、本世紀(jì)中葉成為世界科技強(qiáng)國(guó)的歷史進(jìn)程。

二、科技創(chuàng)新從來沒有像今天這樣深刻地影響國(guó)家和民族的前途命運(yùn)當(dāng)今世界，科技發(fā)展突飛猛進(jìn)，創(chuàng)新創(chuàng)造日新月異，科學(xué)技術(shù)日益成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，國(guó)民財(cái)富增長(zhǎng)和人類生活改善越來越有賴于知識(shí)積累和科技創(chuàng)新，科技發(fā)展從來沒有像今天這樣深刻地影響著社會(huì)生產(chǎn)生活的方方面面，從來沒有像今天這樣深刻地影響著人們的思想觀念和生活方式，從來沒有像今天這樣深刻地影響著國(guó)家和民族的前途命運(yùn)。

世界范圍內(nèi)新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的孕育興起，將對(duì)各國(guó)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生重大影響。當(dāng)前，人類社會(huì)進(jìn)入空前的創(chuàng)新密集時(shí)代，科學(xué)理論的突破成為各行各業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的源泉，科技創(chuàng)新的速度明顯加快，新技術(shù)的突破已成為產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，以新技術(shù)催生新產(chǎn)品、培育新產(chǎn)業(yè)、開拓新市場(chǎng)已成為新時(shí)期國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的鮮明特點(diǎn)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、智能終端、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、高端芯片的發(fā)展，帶動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)及其眾多相關(guān)產(chǎn)業(yè)加快變革。生命科學(xué)、生物技術(shù)方興未艾，帶動(dòng)健康產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、生物能源、生物制造、環(huán)保產(chǎn)業(yè)不斷壯大。信息技術(shù)與制造業(yè)、新能源、新材料、基因技術(shù)的交叉融合成為新的發(fā)展趨勢(shì)。這些科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)變革的重大突破，將深刻改變世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的形態(tài)。同時(shí)，國(guó)際金融危機(jī)伴生的倒逼機(jī)制，推動(dòng)新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革步伐不斷加快。世界經(jīng)濟(jì)已由危機(jī)前的快速發(fā)展期進(jìn)入深度調(diào)整轉(zhuǎn)型期，依靠科技創(chuàng)新打造新的增長(zhǎng)點(diǎn)、探索新的發(fā)展模式成為擺脫危機(jī)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的根本出路?？偟膩砜矗萍紕?chuàng)新內(nèi)在規(guī)律驅(qū)動(dòng)和全球發(fā)展巨大需求拉動(dòng)的共同作用，迸發(fā)出世界范圍內(nèi)新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的巨大能量。這對(duì)各國(guó)發(fā)展而言既是重大機(jī)遇，也是重大挑戰(zhàn)。搶抓新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的機(jī)遇，已成為新時(shí)期各主要發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家的共同選擇，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)已前移到科技實(shí)力和創(chuàng)新能力的較量。一個(gè)國(guó)家只有擁有強(qiáng)大的創(chuàng)新能力，才能在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中把握先機(jī)、贏得主動(dòng)。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的全局和未來呼喚科技創(chuàng)新。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已位居世界第二，但生產(chǎn)力發(fā)展的總體水平仍然不高，發(fā)展方式粗放的特征比較明顯，發(fā)展代價(jià)過高過大，科技創(chuàng)新能力不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的矛盾依然突出。要解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的各種矛盾和問題，適應(yīng)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢(shì)新變化，必須堅(jiān)持加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，堅(jiān)持把科技進(jìn)步和創(chuàng)新作為重要支撐，把發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上

來、把工作的著力點(diǎn)放到加大創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的力度上來，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入新的動(dòng)力和活力。值得關(guān)注的是，我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已達(dá)到中等收入國(guó)家水平，正面臨“中等收入陷阱”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。要在新的起點(diǎn)上進(jìn)一步提高我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力，全面建成小康社會(huì)，加快從經(jīng)濟(jì)大國(guó)走向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，迫切需要強(qiáng)化科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略支撐作用。

繼續(xù)抓住和用好我國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，必須加快科技改革和創(chuàng)新步伐。黨的十八大與中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確指出，我國(guó)發(fā)展仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，但機(jī)遇期的內(nèi)涵和條件發(fā)生很大變化。我國(guó)面臨的機(jī)遇，不再是簡(jiǎn)單納入全球分工體系、擴(kuò)大出口、增加投資的傳統(tǒng)機(jī)遇，而是倒逼我們擴(kuò)大內(nèi)需、提高創(chuàng)新能力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的新機(jī)遇。緊緊抓住并用好這一新機(jī)遇，迫切需要大幅提升科技實(shí)力和創(chuàng)新能力。同時(shí)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力的快速提升，我國(guó)科技創(chuàng)新在國(guó)際舞臺(tái)上受到的關(guān)注不斷增多，引進(jìn)技術(shù)的門檻日益提高，遇到的貿(mào)易壁壘不斷升級(jí)，面臨著發(fā)達(dá)國(guó)家蓄勢(shì)占優(yōu)和新興經(jīng)濟(jì)體追趕比拼的雙重挑戰(zhàn)。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)歷來是時(shí)間和速度的競(jìng)爭(zhēng)，不進(jìn)則退，慢進(jìn)也是退。我們必須更加主動(dòng)地把握全球科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)，加大力度、加快速度，努力搶占科技創(chuàng)新制高點(diǎn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)新跨越。

三、奮力開啟邁向創(chuàng)新型國(guó)家和科技強(qiáng)國(guó)的新征程

進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列與全面建成小康社會(huì)是同步走、同向行的關(guān)系，我國(guó)已進(jìn)入全面建成小康社會(huì)決定性階段，創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)也進(jìn)入了決定性階段。我們將全力落實(shí)中央的重大決策部署，堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，加快創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)，奠定邁向世界科技強(qiáng)國(guó)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，充分發(fā)揮科技創(chuàng)新在落實(shí)“五位一體”總體布局和促進(jìn)“四化同步”發(fā)展中的支撐引領(lǐng)作用，服務(wù)科學(xué)發(fā)展與社會(huì)和諧，創(chuàng)造人民群眾更加幸福的美好生活。

扎實(shí)推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，加快實(shí)現(xiàn)從要素驅(qū)動(dòng)發(fā)展為主向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的轉(zhuǎn)變。堅(jiān)持把促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會(huì)生產(chǎn)力提升作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的首要任務(wù)，圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求部署創(chuàng)新鏈，深入實(shí)施國(guó)家科技重大專項(xiàng)，充分發(fā)揮好國(guó)家科技示范工程、自主創(chuàng)新示范區(qū)和高新區(qū)的輻射帶動(dòng)作用，盡快形成一批帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心技術(shù)，破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展深層次矛盾和問題，加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，推動(dòng)形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。堅(jiān)持把科技惠及民生、提高綜合國(guó)力作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，全面加強(qiáng)各個(gè)領(lǐng)域的科技創(chuàng)新，促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展，使創(chuàng)新成果更多地走進(jìn)百姓生活，不斷提高人民群眾的幸福指數(shù)。堅(jiān)持把促進(jìn)科技實(shí)力和自主創(chuàng)新能力的大幅提升作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，統(tǒng)籌落實(shí)科技、教育、人才三個(gè)規(guī)劃綱要，加強(qiáng)基礎(chǔ)前沿研究和科技基礎(chǔ)能力建設(shè)，下大力氣解決影響我國(guó)未來發(fā)展的重大科學(xué)和關(guān)鍵共性技術(shù)問題，不斷增強(qiáng)創(chuàng)新

發(fā)展的后勁。

全面深化科技體制改革，加快實(shí)現(xiàn)從“要我創(chuàng)新”到“我要?jiǎng)?chuàng)新”的轉(zhuǎn)變。堅(jiān)持把改革作為扎實(shí)推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的根本動(dòng)力，全面落實(shí)全國(guó)科技創(chuàng)新大會(huì)和《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深化科技體制改革加快國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)的意見》精神，把科技體制改革不斷推向深入。堅(jiān)持把強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位、提高企業(yè)創(chuàng)新能力、促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合作為深化科技體制改革的中心任務(wù)，不斷增強(qiáng)科研院所和高校的創(chuàng)新服務(wù)能力，促進(jìn)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、市場(chǎng)需求有機(jī)銜接。加強(qiáng)統(tǒng)籌部署，促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新，加快科技資源開放共享，統(tǒng)籌技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)創(chuàng)新、國(guó)防科技創(chuàng)新、區(qū)域創(chuàng)新和科技中介服務(wù)體系建設(shè)，提高國(guó)家創(chuàng)新體系的整體效能。深化科技管理體制改革，推動(dòng)科技管理向創(chuàng)新管理轉(zhuǎn)變，促進(jìn)全社會(huì)把智慧和力量更多地凝聚到創(chuàng)新發(fā)展上來，形成推進(jìn)創(chuàng)新的強(qiáng)大合力。加強(qiáng)創(chuàng)新人才隊(duì)伍建設(shè)，完善科技政策環(huán)境，為人才發(fā)揮作用、施展才華提供更加廣闊的天地。

強(qiáng)化科技開放合作，以全球視野謀劃和推動(dòng)創(chuàng)新。在新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的大背景下謀劃布局，以更加開放的胸懷高效利用全球創(chuàng)新資源，加強(qiáng)與各國(guó)的科技合作和創(chuàng)新對(duì)話，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏。支持企業(yè)、地方與國(guó)家高新區(qū)加強(qiáng)科技開放合作，提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和科技實(shí)力。支持國(guó)際學(xué)術(shù)組織、跨國(guó)公司等在華設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)，吸引海外優(yōu)秀人才來華創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。積極參與國(guó)際大科學(xué)計(jì)劃和大科學(xué)工程，鼓勵(lì)我國(guó)科學(xué)家發(fā)起和組織國(guó)際科技合作計(jì)劃，支持企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)到海外建立研發(fā)機(jī)構(gòu)。

第三篇：分?jǐn)?shù)無關(guān)命運(yùn) 選擇決定前途

分?jǐn)?shù)無關(guān)命運(yùn) 選擇決定前途

關(guān)鍵詞：分?jǐn)?shù)；選擇；江西新東方；高考

核心提示：緊張忙碌的高考在人們的視野中漸行漸遠(yuǎn)，隨著大家的期待，高考的分?jǐn)?shù)公布出來，在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻，相信很多人都已經(jīng)不能夠淡定下來，畢竟高考被稱為人生命的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這也就使得許多高考學(xué)子對(duì)其重視有加。隨著高考分?jǐn)?shù)的公布，同學(xué)們也應(yīng)該為自己接下來的人生之路做好規(guī)劃了。

緊張忙碌的高考在人們的視野中漸行漸遠(yuǎn)，隨著大家的期待，高考的分?jǐn)?shù)公布出來，在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻，相信很多人都已經(jīng)不能夠淡定下來，畢竟高考被稱為人生命的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這也就使得許多高考學(xué)子對(duì)其重視有加。隨著高考分?jǐn)?shù)的公布，同學(xué)們也應(yīng)該為自己接下來的人生之路做好規(guī)劃了。

上大學(xué)是每一個(gè)年輕學(xué)子的夢(mèng)想，在以前，能夠考上一所大學(xué)，那么也就意味著接下來的人生有了保障，然而那畢竟是以前，在如今這個(gè)發(fā)展快速的社會(huì)，想要憑借著一紙文憑尋找到一個(gè)好前途也仿若癡人說夢(mèng)了。但是畢竟大學(xué)時(shí)每一個(gè)年輕學(xué)子的夢(mèng)想，可是老天并不能夠讓得每一個(gè)夢(mèng)想都能夠?qū)崿F(xiàn)，所以對(duì)于那些高考之后意外失利的人，他們應(yīng)該如何面對(duì)自己接下來的人生呢？

其實(shí)生活就是要有變動(dòng)，如果沿著一條已經(jīng)安排好的道路行走下去，那么最終生命又會(huì)有什么意義呢？老天爺就是喜歡開玩笑，他喜歡將命運(yùn)安排的跌宕起伏，出人意表，誰也猜不出下一步他會(huì)如何安排，但是有志者必勝天，這是千古不變的定律，但卻很少有人能夠做到這一點(diǎn)，可是這樣的幾率在江西新東方烹飪學(xué)院卻是顯得那么普遍。

如今又有一批年輕人即將面臨著一個(gè)窘境，高考沒有給他們一個(gè)滿意的答案，相反的，卻用一個(gè)名為分?jǐn)?shù)的東西將他們十幾年的努力摧毀，有一些心智不堅(jiān)的人或許就會(huì)選擇放棄追逐人生，抑或是從此一蹶不振，其實(shí)分?jǐn)?shù)并不能決定什么問題，他并非是能夠衡量一個(gè)人前途的標(biāo)準(zhǔn)。

江西新東方烹飪學(xué)院辦學(xué)23年以來，立足市場(chǎng)，為社會(huì)培養(yǎng)了數(shù)萬名優(yōu)秀學(xué)子。學(xué)院設(shè)施齊全，師資力量雄厚，專業(yè)設(shè)置前沿，教學(xué)理念先進(jìn)，學(xué)生從基礎(chǔ)學(xué)起,強(qiáng)化基本功的訓(xùn)練,全面掌握廚師應(yīng)具備的理論知識(shí)和技能；老師們豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)加上獨(dú)有心得，以深入淺出的方法講解，學(xué)生每天在教師的指導(dǎo)下，親手制作各種菜肴,使每位學(xué)員易學(xué)、易懂。

分?jǐn)?shù)不能夠決定命運(yùn)，但一次選擇卻能夠決定你的前途，如果高考不夠理想，那么就不妨像江西新東方的學(xué)子一樣尋找另一片天空。

第四篇：從新的視角看新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)變

從新的視角看新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)變

——由湖南桃江突發(fā)公共衛(wèi)生應(yīng)急事件引發(fā)的思考

摘要：通過觀看《決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利》的視頻和撰寫十九大報(bào)告讀書筆記，我們可以看到，一個(gè)“新”字貫徹報(bào)告始終，創(chuàng)新點(diǎn)不斷。其中關(guān)于我國(guó)社會(huì)主要矛盾新變化的闡述，即從“人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要和落后生產(chǎn)力之間的矛盾”轉(zhuǎn)化為“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾”意味著需要的內(nèi)涵和外延都得到了極大的拓展，“三個(gè)沒有變”中社會(huì)主要矛盾已經(jīng)發(fā)生了變化。本文擬結(jié)合2017年湖南桃江學(xué)生肺結(jié)核引發(fā)的突發(fā)公共衛(wèi)生事件，換一個(gè)視角，以具體事件的角度來分析新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的變化，并談出自己的理解。

關(guān)鍵詞：新時(shí)代；社會(huì)主要矛盾；桃江學(xué)生肺結(jié)核事件

《決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利》報(bào)告指出的中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代的社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)變，是繼1956年黨的八大以及1981年黨的十一屆六中全會(huì)對(duì)我國(guó)社會(huì)主要矛盾作出規(guī)范表述以來，執(zhí)政黨對(duì)社會(huì)主要矛盾表述的再次改變[1]。社會(huì)矛盾的轉(zhuǎn)變，是以一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、政治文明、文化繁榮、社會(huì)穩(wěn)定、生態(tài)和諧為基礎(chǔ)的。首先，經(jīng)過長(zhǎng)期發(fā)展，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)有了很快的發(fā)展，原本社會(huì)主要矛盾中的“落后生產(chǎn)力”的現(xiàn)狀已經(jīng)有所改變，從“亞投行”、“一帶一路”、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略等都可以看到我國(guó)綜合國(guó)力的提升和逐漸在世界各國(guó)中承擔(dān)的重要角色；其次，“人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要”到“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要”的轉(zhuǎn)變，也有足夠的事實(shí)來支持和證明。[1] 劉同舫.新時(shí)代社會(huì)主要矛盾背后的必然邏輯[J/OL].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017(06):1-5.http://kns.cnki.net/kcms/detail/44.1139.C.20171114.1616.002.html.近年來，城鄉(xiāng)居民收入增速超過經(jīng)濟(jì)增速，中等收入群體持續(xù)擴(kuò)大。覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系基本建立，人民健康和醫(yī)療衛(wèi)生水平大幅提高，保障性住房建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)[2]。從馬斯洛的需要層次理論推出，基本的生存需要解決之后，人們的需要會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)楦邔哟蔚男枰?，具體來講，就是從物質(zhì)文化需要的滿足到追求更加美好的生活的新的需要。正如十九大報(bào)告中提出的：我國(guó)穩(wěn)定解決了十幾億人的溫飽問題，總體上實(shí)現(xiàn)小康，不久將全面建成小康社會(huì)。根據(jù)馬斯洛的需要層次理論，溫飽問題的解決和小康社會(huì)的建成就是社會(huì)主要矛盾發(fā)生變化的前提和基礎(chǔ)。

這個(gè)轉(zhuǎn)變“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要”，基本內(nèi)涵中應(yīng)當(dāng)包含政治文明、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮、生態(tài)和諧、社會(huì)穩(wěn)定、科技進(jìn)步等各個(gè)美好生活的衡量指標(biāo)，可以簡(jiǎn)單地理解為“幸福生活指數(shù)”。但是我們也應(yīng)該看到這其中發(fā)展的不平衡和不充分的現(xiàn)狀，除了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)發(fā)展的不平衡不充分之外，還應(yīng)該意識(shí)到我們這個(gè)轉(zhuǎn)變的前提和基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)是客觀、公正的和普遍的。

2017年的湖南桃江學(xué)生肺結(jié)核個(gè)例引發(fā)的突發(fā)公共衛(wèi)生應(yīng)急事件，似乎給新時(shí)代的社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)和前提蒙上了一層陰影。事件發(fā)生在湖南省桃江縣城的一所中學(xué)，據(jù)有關(guān)資料顯示，該中學(xué)大約從一月份起就發(fā)現(xiàn)有肺結(jié)核病例，卻沒有引起校方重視，直至八月份才有疫情通報(bào)，以至于事情由個(gè)例發(fā)展到公共衛(wèi)生事件，由可控發(fā)展成為了不可控。校方的有關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)從事件的發(fā)生到確定再到合理的上報(bào)全部處于被動(dòng)狀態(tài)，截至2017年11月17日，桃江縣中學(xué)已發(fā)現(xiàn)肺結(jié)核確診病例29例，對(duì)于10例就可以稱之為疫情暴發(fā)的肺結(jié)核疫情，校方、政府有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)疫情沒有及時(shí)上報(bào)，甚至隱瞞發(fā)病人身份。就在這所中學(xué)疫情上報(bào)之后待處理時(shí)，桃江縣職業(yè)中專學(xué)校也發(fā)現(xiàn)疫情，桃江縣的衛(wèi)生部門展開了積極的處置，同時(shí)當(dāng)?shù)氐男l(wèi)生部門也對(duì)這個(gè)學(xué)校的學(xué)生開展了篩查工作。[2]http://news.enorth.com.cn/system/2017/10/19/033907439.shtml

截至2017年11月24日20時(shí)30分，桃江縣第四中學(xué)共報(bào)告肺結(jié)核確診病例81例、疑似病例7例。桃江縣職業(yè)中專學(xué)校共報(bào)告肺結(jié)核確診病例9例、疑似病例3例[3]。衛(wèi)生部門對(duì)兩所中學(xué)的學(xué)生都進(jìn)行了篩查，并做出了休學(xué)和治療等決定，而針對(duì)康復(fù)治療階段患病學(xué)生的實(shí)際情況和個(gè)人意愿，校方也制定了不同的學(xué)習(xí)方案。

當(dāng)事件發(fā)生直至程度嚴(yán)重追責(zé)的時(shí)候，各部門卻又給出了不同的解釋，甚至有新聞節(jié)目《1+1》對(duì)這個(gè)事件調(diào)查和報(bào)道的過程中提到，該中學(xué)學(xué)生在最早被誤診為肺癌的時(shí)候就主動(dòng)要求去市級(jí)醫(yī)院做進(jìn)一步的檢查，但是卻被學(xué)校有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)“半路攔截”，不讓學(xué)生去進(jìn)一步做檢查確診。這場(chǎng)公共衛(wèi)生事件中，學(xué)生、校方、政府有關(guān)部門，這些本該處于主動(dòng)的事件主角，學(xué)生不懂，校方發(fā)現(xiàn)疫情苗頭卻未引起重視，沒有進(jìn)行任何防控措施和公告，直至八月份，縣政府才決定啟動(dòng)突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急預(yù)案。對(duì)于具有感染性的疾病，校方直至大規(guī)模爆發(fā)后，仍然沒有任何政策和宣傳上的應(yīng)對(duì)措施，學(xué)生對(duì)與學(xué)校是否有肺結(jié)核疫情也不知情，這不僅讓我們注意到我們?cè)谝恍﹤魅拘约膊〉娜粘＝逃系娜笔?。事件以?duì)學(xué)校、政府及其相關(guān)責(zé)任人的追責(zé)和免職為處置結(jié)果。針對(duì)這種傳染性的疫情，一方面要公開透明，另一方面一定要保持足夠的重視，但是這次疫情的發(fā)生和處理過程讓我們看到，社會(huì)大眾和政府部門對(duì)于社會(huì)責(zé)任的履行和承擔(dān)還有很大的不足之處。

幾名地方政府官員的被問責(zé)也難以承擔(dān)近百名學(xué)生被傳染了肺結(jié)核所造成的惡劣影響，關(guān)鍵是一個(gè)原本可控的個(gè)人疾病為何會(huì)演變?yōu)橛绊憪毫拥墓残l(wèi)生事件，桃江涉事學(xué)校、老師、疫控中心或者說學(xué)生遇事會(huì)選擇無視或者隱瞞，因?yàn)檫@其中可能會(huì)涉及到維護(hù)名譽(yù)或者追求教學(xué)效果等因素，還有對(duì)傳染病防控知 [3]http://004km.cn/newsDetail_forward_1869390衛(wèi)計(jì)委派員督導(dǎo)桃江四中結(jié)核病疫情處置：及時(shí)公開發(fā)布信息.識(shí)的缺失等。今年，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委印發(fā)《學(xué)校結(jié)核病防控工作規(guī)范 2017 版》，明確要求同一學(xué)校同一學(xué)期發(fā)現(xiàn) 2 例及以下患者，疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者所在學(xué)校反饋；發(fā)現(xiàn) 3 例及以上有流行病學(xué)關(guān)聯(lián)的患者時(shí)，應(yīng)當(dāng)向同級(jí)衛(wèi)生計(jì)生行政部門、上級(jí)疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)和學(xué)校報(bào)告、反饋[4]。但是疫情發(fā)生后學(xué)校和政府有關(guān)部門的處理卻不盡人意。其實(shí)，從這次突發(fā)公共衛(wèi)生事件我們認(rèn)識(shí)到，在社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)變的前提和基礎(chǔ)的夯實(shí)上，我們還有很長(zhǎng)的路要走。人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要是需要政府和社會(huì)大眾一起去創(chuàng)造的。但是，值得注意的是，在這樣的背景下，我們更需要腳踏實(shí)地，一步步去發(fā)展、去進(jìn)步，不能否認(rèn)矛盾、回避矛盾。這樣的事件發(fā)生以及最先隱瞞疫情的處理措施無疑是回避矛盾的，是隱藏在學(xué)校以及政府創(chuàng)造的“美好景象”后更大的危害。一則事件引起如此大的社會(huì)關(guān)注，就更應(yīng)該注意到這樣的事情發(fā)生之后，我們應(yīng)該去做的不是一味地追責(zé)，而是不斷反思。

在中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)變后，人民對(duì)美好生活的需要明確涵蓋了人的全面發(fā)展的各種需要，包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)等，體現(xiàn)了以人民為中心的發(fā)展思想?！懊篮蒙钚枰陛^“物質(zhì)文化需要”要求更高，涵蓋面更寬，層次更高。例如，物質(zhì)文化需要沒有明確涵蓋生態(tài)環(huán)境的要求，而美好生活需要?jiǎng)t包括了人民對(duì)優(yōu)美舒適環(huán)境的需要。物質(zhì)文化需要沒有明確涵蓋安全的需要，而美好生活需要?jiǎng)t包含了人民對(duì)自己的生命財(cái)產(chǎn)保護(hù)的需要。物質(zhì)文化需要也沒有明確涵蓋政治民主、社會(huì)公平方面的要求，而美好生活需要涵蓋了民主、法治、公平、正義等要求。對(duì)于如何解決新時(shí)代社會(huì)主要矛盾，黨的十九大報(bào)告提出了堅(jiān)持新發(fā)展理念的基本方略，堅(jiān)定不移貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，是解決發(fā)展不平衡不充分問題的重要遵循[5]。只有堅(jiān)定不移地遵循新發(fā)展理念，才能確保發(fā)展的可持續(xù)。

[4][5]張蕭然.桃江四中肺結(jié)核事件的癥結(jié)：傳染病防控意識(shí)的缺失[N].中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞,2017-11-23(001).郭熙保.用新發(fā)展理念解決新時(shí)代社會(huì)主要矛盾[N].中國(guó)教育報(bào),2017-12-02(003).在今年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上指出，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入了新時(shí)代。新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要有新理論來指導(dǎo)，這個(gè)新理論就是以新發(fā)展理念為主要內(nèi)容的習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想[6]。因此，新發(fā)展理念是解決我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)主要矛盾的行動(dòng)指南。解決發(fā)展不平衡問題需要貫徹落實(shí)協(xié)調(diào)、綠色、共享的發(fā)展理念。解決發(fā)展不平衡問題已經(jīng)成為新時(shí)代的重大任務(wù)。協(xié)調(diào)發(fā)展就是要解決城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、區(qū)域發(fā)展不平衡以及工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不同步問題。綠色發(fā)展就是要解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)之間的不平衡問題，把生態(tài)文明建設(shè)納入我國(guó)“五位一體”總體布局中，把美麗中國(guó)作為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要目標(biāo)之一。共享發(fā)展是要解決收入分配不公和貧困問題，解決公共產(chǎn)品的公平分配問題。通過協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展和共享發(fā)展的協(xié)同，著力解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不平衡、不協(xié)調(diào)、不公平問題。

此外，要解決發(fā)展不充分問題則需要貫徹落實(shí)創(chuàng)新、開放發(fā)展理念。創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的不竭動(dòng)力。我國(guó)近幾年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，過去那種依靠高資本積累驅(qū)動(dòng)的發(fā)展方式已經(jīng)難以為繼，必須要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，而關(guān)鍵就是要實(shí)現(xiàn)動(dòng)力機(jī)制的轉(zhuǎn)換，就是要把過去以高資本積累推動(dòng)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)換到依靠技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制。而技術(shù)進(jìn)步的源泉就是創(chuàng)新。現(xiàn)階段必須堅(jiān)持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，把提高供給質(zhì)量作為主攻方向，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革，提高全要素生產(chǎn)率。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高供給質(zhì)量，也是落實(shí)創(chuàng)新發(fā)展理念、轉(zhuǎn)換發(fā)展動(dòng)力的重要組成部分。開放發(fā)展理念也是解決發(fā)展不充分的重要途徑。黨的十九大報(bào)告指出：“開放帶來進(jìn)步，封閉必然落后?！爆F(xiàn)階段對(duì)外開放較之以往發(fā)生了很大變化，當(dāng)前開放是在更高層次上的開放，不僅僅是出口導(dǎo)向和吸引外資的那種初級(jí)階段的單向?qū)ν忾_放，而是在經(jīng)濟(jì)全球化 [6]郭熙保.用新發(fā)展理念解決新時(shí)代社會(huì)主要矛盾[N].中國(guó)教育報(bào),2017-12-02(003).日益深入、中國(guó)經(jīng)濟(jì)深深融入全球經(jīng)濟(jì)體系的背景下，逐步從出口導(dǎo)向和引進(jìn)外資轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹谂c進(jìn)口并重、“引進(jìn)來”與“走出去”并重，形成全面對(duì)外開放格局，全面參與全球經(jīng)濟(jì)治理，成為世界經(jīng)濟(jì)的參與者、推動(dòng)者和引領(lǐng)者。這種更高層次的對(duì)外開放是提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、解決發(fā)展不充分問題的必由之路。

政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)的良性發(fā)展需要新發(fā)展理念，堅(jiān)持新發(fā)展理念才能達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，也是我們兩個(gè)一百年目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)和前提。從湖南桃江縣的突發(fā)公共衛(wèi)生事件的發(fā)生和處理上，我們看到在發(fā)展的路途上仍然面臨很大的挑戰(zhàn)，而社會(huì)、政府和其他利益相關(guān)者應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)、面對(duì)這些矛盾的態(tài)度則是關(guān)鍵所在。不回避、承認(rèn)矛盾的存在并用積極的態(tài)度去面對(duì)，理清每個(gè)角色所承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)，認(rèn)真履行社會(huì)責(zé)任，才能規(guī)避回避矛盾的假象，才是真正認(rèn)識(shí)到社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)化的意義和強(qiáng)大理論支撐所在。

第五篇：從新經(jīng)濟(jì)反思貨幣政策

在人類步入新世紀(jì)的今天，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式發(fā)生了根本的變化。網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用不僅改變了人們的生活方式，也改變了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素結(jié)構(gòu)。在包括凱恩斯和薩繆爾森等人的傳統(tǒng)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，四個(gè)衡量宏觀經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)——經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，物價(jià)穩(wěn)定，充分就業(yè)，國(guó)際收支平衡是不能同時(shí)達(dá)到的。但是，在今天時(shí)興的新經(jīng)濟(jì)中不可能變?yōu)榱丝赡堋６诂F(xiàn)代中央銀行都將這四個(gè)目標(biāo)列入基本的貨幣政策目標(biāo)中。這也使得央行的職能和運(yùn)做方式需要進(jìn)行變革，以適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的“新”。

而本文重在探求新經(jīng)濟(jì)中貨幣政策是否還象過去幾十年中經(jīng)濟(jì)學(xué)家解釋的那么有效，進(jìn)而探詢?nèi)绾芜\(yùn)用貨幣政策能起到應(yīng)有的效果，而不是與預(yù)期相反的結(jié)果。并從美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)中探尋中國(guó)貨幣政策改革的方向。

首先，我們必須明確究竟什么是所謂的“新經(jīng)濟(jì)”,新經(jīng)濟(jì)一詞是從美國(guó)泊來的，沒有非常明確的定義，但又實(shí)實(shí)在在地在美國(guó)出現(xiàn)，而且迅速席卷世界。歸納起來，我覺得可以概括為如下幾點(diǎn)：

以數(shù)字化信息技術(shù)和因特網(wǎng)為標(biāo)志的技術(shù)變革在全球化拓展；

知識(shí)創(chuàng)新的商業(yè)模式——建立在個(gè)人信譽(yù)基礎(chǔ)上的風(fēng)險(xiǎn)投資制度已經(jīng)成熟，被投資者所認(rèn)可；

互聯(lián)網(wǎng)的普及速度超過了以往過去的任何發(fā)明，它以其開發(fā)性、可擴(kuò)展性和互動(dòng)性，迅速成為了客戶需求的新平臺(tái)，成為了一個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)；

服務(wù)業(yè)替代制造業(yè)主宰產(chǎn)業(yè)發(fā)展；

全球化的各種規(guī)則開始建立，降低了要素流動(dòng)的摩擦；

資本市場(chǎng)是這一創(chuàng)新時(shí)代的最重要的引擎，是結(jié)構(gòu)調(diào)整最有效的工具，而工業(yè)社會(huì)中集中控制資源進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整的方式已經(jīng)過時(shí)；

在新經(jīng)濟(jì)中，公司正在走上收益遞增的軌道。這些新經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)性特征涉及到技術(shù)、商業(yè)模式、客戶標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)、規(guī)則和金融工具，它們綜合貢獻(xiàn)給了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新要素，這些新要素正在改變著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期性波動(dòng)，從而構(gòu)成了所謂的“新經(jīng)濟(jì)”。

而從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)來看,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是有周期的，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期是主體隨即錯(cuò)誤的結(jié)果，所以政府在貨幣政策上不宜干預(yù)過多。而新凱恩斯主義則認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)周期是外部沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響，所以貨幣政策對(duì)于克服危機(jī)，使經(jīng)濟(jì)步入良性循環(huán)是大有裨益的。后凱恩斯主義認(rèn)為周期的發(fā)展是政治壓力的結(jié)果，所以在貨幣政策上趨向于比新凱恩斯主義更自由的方式。

那么，作為具體的運(yùn)行，我覺得美國(guó)的貨幣政策是的趨向不是明顯的偏向于一種派別的，而是一種綜合各種觀點(diǎn)雜糅的體系。在強(qiáng)有力的實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期良性運(yùn)行的控制的同時(shí)，盡量采取比較含蓄的，市場(chǎng)化方式。這種理念在美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘的身上展現(xiàn)的淋漓盡致。

而就在最近（12月5日），格林斯潘正式表示，對(duì)經(jīng)濟(jì)部分失去發(fā)展表示憂慮。并認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐放緩是能源價(jià)格大幅上升，使企業(yè)能源成本上升近40%，而由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，無法使企業(yè)的損失在市場(chǎng)中得到彌補(bǔ)。而應(yīng)該警惕可能出現(xiàn)的由金融資產(chǎn)縮水導(dǎo)致的家庭和企業(yè)的支出疲軟。廣大投資者一直以來?yè)?dān)心美國(guó)經(jīng)濟(jì)趨向硬著陸，格氏此番撫藉言語正中他們的下懷。美國(guó)經(jīng)濟(jì)減緩的速度出乎意料，去年的技術(shù)股泡沫顯然已破滅。正如格林斯潘所指出的，對(duì)近期任何經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都不應(yīng)該大驚小怪，異乎尋常的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度減緩正是必要的。幾年來，需求一直超過供應(yīng)。美聯(lián)儲(chǔ)為了緩解勞動(dòng)力市場(chǎng)的緊張形勢(shì)，防止通脹上升，1999年中期來已將利率提至6．5％，累計(jì)加息幅度達(dá)1．75％。格林斯潘似乎認(rèn)為隨著股價(jià)下降，金融市場(chǎng)趨緊抑制了消費(fèi)者支出，經(jīng)濟(jì)正走上軟著陸的軌道。一段并不清晰的話語剛出，萎靡的納指馬上大漲274點(diǎn)，創(chuàng)下近三十年的單日最大漲幅。

而且我們也曾經(jīng)看到，格林斯潘在過去的美國(guó)所謂的新經(jīng)濟(jì)的高速列車行進(jìn)中不時(shí)的用針尖刺破將要被吹漲的氣球——通貨膨脹的虛假繁榮。而我覺得他的行為正好暗合了薩繆爾森的用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的乘數(shù)原理與加速度原理對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的假設(shè)——薩氏以為在邊際消費(fèi)趨向和加速度不變的情況下經(jīng)濟(jì)總是上下波動(dòng)。那么，一旦邊際消費(fèi)發(fā)生改變，經(jīng)濟(jì)的良性軌跡就極可能被改變。所以格林斯潘一直采取防微杜漸的方式警告人們，什么時(shí)候有通脹的危險(xiǎn)。而他又不肯明示，是擔(dān)心“軟著陸”變成“硬著陸”。我個(gè)人認(rèn)為僅憑這一點(diǎn)格林斯潘便稱得上是金融監(jiān)管的超一流人才。何以見得？君不見八十年代的日本雖然經(jīng)濟(jì)正是如日中天，但是日本政府也意識(shí)到虛假繁榮背后的通貨膨脹的威脅將在未來嚴(yán)重的侵害日本經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展?？墒蔷驮谌毡旧焚M(fèi)苦心的擠干了泡沫以后，再施行零利率也無法拉升經(jīng)濟(jì)的起飛。而我們中國(guó)在經(jīng)歷了八十年代末期的高速增長(zhǎng)中“通脹猛于虎”的通苦以后，在九十年代初，經(jīng)濟(jì)的過熱中，施行了緊縮銀根的政策，其后雖然成功的實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的軟著陸。但是現(xiàn)今的通貨緊縮中，貨幣政策實(shí)行卻收效甚微。今天的解釋也各不相同，但我覺得與那時(shí)的過緊是有聯(lián)系的。

而在今年，繁榮了十年的美國(guó)新經(jīng)濟(jì)也遇到了極大的危機(jī)。我們觀察美國(guó)經(jīng)濟(jì)的視角一般有三個(gè)：一是美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)的金融政策；二是明年的消費(fèi)趨勢(shì)；三是明年的投資趨勢(shì)。而美聯(lián)儲(chǔ)在12月19日宣布維持現(xiàn)有利率不變。而很多經(jīng)濟(jì)學(xué)都認(rèn)為利率下調(diào)是在所難免的，為什么聯(lián)儲(chǔ)沒有行動(dòng)呢？央行不愿意改變多年來謹(jǐn)慎的多看少動(dòng)原則，他們要觀察多年的高投入，生產(chǎn)率增長(zhǎng)及股市走強(qiáng)是否發(fā)生了逆向轉(zhuǎn)變并形成惡性循環(huán)。不過美聯(lián)儲(chǔ)也承認(rèn)新經(jīng)濟(jì)的威脅已經(jīng)由通脹變?yōu)槠＼?。而消費(fèi)趨勢(shì)離不開收入的預(yù)期，我們知道在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中有帶動(dòng)消費(fèi)的財(cái)富效應(yīng)。從九十年代以來，美國(guó)每年因股票和房產(chǎn)升值而使家庭財(cái)富平均每年上升2.26萬億美圓。而儲(chǔ)蓄率在99年降至可支配收入的2.2%，大大低于長(zhǎng)期的7%左右的水平。而在2000年，美國(guó)國(guó)民的股票收入幾乎為零或負(fù)增長(zhǎng)，而今年初對(duì)于股市的高預(yù)期造成家庭貸款消費(fèi)的上升，預(yù)期的不理性將使明年的消費(fèi)減少。還有就是投資，自96年以來，信息技術(shù)與通信行業(yè)吸納了大量的資金也使勞動(dòng)生產(chǎn)率上升。新經(jīng)濟(jì)的低通脹高增長(zhǎng)也要主要?dú)w功于資金支持——特別是在風(fēng)險(xiǎn)投資制度下的融資途徑下的電信與高 科技行業(yè)的快速發(fā)展。而從目前來看，這些行業(yè)投資已經(jīng)近于飽和。

所以，新經(jīng)濟(jì)畢竟沒有超越過去的工業(yè)革命，電氣時(shí)代中所固有的經(jīng)濟(jì)周期的制約。高利率，利潤(rùn)下降，消費(fèi)需求的收縮都是周期性的，少一點(diǎn)震蕩，快一點(diǎn)復(fù)蘇就是貨幣政策大有可為的地方了。經(jīng)濟(jì)減速的跡象撒下如此之多的陰影，這一事實(shí)僅僅提高了人們對(duì)通脹的預(yù)期。也已有人擔(dān)心格林斯潘講話可能導(dǎo)致以下一種循環(huán)：由于投資者認(rèn)為明年初會(huì)減息，導(dǎo)致股價(jià)上揚(yáng)。但必須指出的是，降息的前提是消費(fèi)者支出的下降。問題在于，如果股市反彈過高，消費(fèi)支出仍將強(qiáng)勁，如此，就不會(huì)降息，甚至可能得加息。這樣今天的貨幣政策到明天就完全相反了。

盡管美聯(lián)儲(chǔ)可能調(diào)控美國(guó)經(jīng)濟(jì)，使之軟著陸，投資者同時(shí)也明白美聯(lián)儲(chǔ)任務(wù)的難度之大。歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，事實(shí)上央行是鮮難做到的。這一方面是由于處于增長(zhǎng)減緩中的經(jīng)濟(jì)比繁榮強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)更不堪經(jīng)受外部沖擊。另一方面則是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速會(huì)使各種經(jīng)濟(jì)、金融失衡狀況暴露無疑。隨著增長(zhǎng)減速，原先那種以為利潤(rùn)會(huì)永遠(yuǎn)增長(zhǎng)、股價(jià)會(huì)一直上升，因此可以入不敷出的消費(fèi)將顯然是極不明智的。同時(shí)，悲觀情緒也可能過度。今后的風(fēng)險(xiǎn)在于，美國(guó)的實(shí)際高投入、大幅提高生產(chǎn)率、企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)、股市走強(qiáng)等一系列良性循環(huán)會(huì)變?yōu)閻盒匝h(huán)。出現(xiàn)這種情況，美聯(lián)儲(chǔ)就需要采取減息措施，但不是在此之前采取措施。

但是面對(duì)新經(jīng)濟(jì)的新，聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)也沒有什么可以認(rèn)為是肯定行之有效的方式。連格林斯潘也在10月上旬美國(guó)銀行家協(xié)會(huì)成立125周年的紀(jì)念大會(huì)發(fā)表的演講中認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步的飛速發(fā)展已經(jīng)導(dǎo)致美國(guó)現(xiàn)有的許多銀行監(jiān)管條例顯得十分陳舊和過時(shí)。

同時(shí)，他呼吁發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該緊密合作，修訂各國(guó)現(xiàn)存的銀行監(jiān)管條例以適應(yīng)在新經(jīng)濟(jì)中規(guī)模不斷擴(kuò)大、速度不斷加快的各項(xiàng)金融交易活動(dòng)。但是，格林斯潘也沒有提出如何修訂銀行法規(guī)的建議。他只是強(qiáng)調(diào)，目前的銀行監(jiān)管部門在實(shí)行監(jiān)管行動(dòng)時(shí)更多地依靠銀行在金融市場(chǎng)上的自律性，運(yùn)用條規(guī)開展監(jiān)管活動(dòng)效果大不如前。

盡管如此，格林斯潘仍指出，“從銀行業(yè)發(fā)展的歷史角度看，加強(qiáng)對(duì)銀行的監(jiān)督管理應(yīng)該始終作為監(jiān)管防范金融風(fēng)險(xiǎn)的第一道防線，這是銀行發(fā)展歷史過程中，我們獲得的一條千真萬確的關(guān)鍵的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)?！?格林斯潘對(duì)去年出臺(tái)的銀行業(yè)監(jiān)管改革法案大加贊美，并指出這是“通向未來變化道路上的一面開路旗幟而已”。他還認(rèn)為，全球所有的銀行監(jiān)管部門都會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有規(guī)定條例的改革勢(shì)在必行。根據(jù)格林斯潘的估計(jì)，將來監(jiān)管部門會(huì)將注意力從考慮銀行的債務(wù)比例轉(zhuǎn)向發(fā)現(xiàn)銀行是否有違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為。格林斯潘認(rèn)為，目前世界正處于一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的系統(tǒng)之中，要求監(jiān)管部門能夠不斷調(diào)整以適應(yīng)新變化。同時(shí)，隨著新經(jīng)濟(jì)浪潮的席卷全球，金融系統(tǒng)變化的日新月異，要求監(jiān)管部門必須在第一時(shí)間作出相當(dāng)準(zhǔn)確的反應(yīng)和行動(dòng)，否則經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將向一個(gè)完全相反的方向演變。正是這種情況，要求銀行監(jiān)管條例適應(yīng)新時(shí)代的變化，進(jìn)行必要的改革而不至于落伍。

在看了美國(guó)新經(jīng)濟(jì)的“剪不斷，理還亂”后，再想想咋們亞洲和中國(guó)，其實(shí)發(fā)展水平還低了許多，如何借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)，將使我們少走許多彎路。

當(dāng)年，就在美國(guó)新經(jīng)濟(jì)快速成長(zhǎng)的時(shí)期，亞洲卻出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這意味著東亞的以產(chǎn)量為目標(biāo)的“集中干預(yù)型”資源配置方式的失靈，傳統(tǒng)產(chǎn)能大規(guī)模過剩。中國(guó)則在工業(yè)化還未完成的時(shí)候，又趕上了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代：一方面政府還有很多集中配置資源的要求，如西部大開發(fā)。在這方面，政府投入大量的資金與人力，從貨幣政策來看，既有貸款的優(yōu)惠，也有大量的特別國(guó)債；另一方面又要面對(duì)知識(shí)時(shí)代提出的創(chuàng)新問題。在這種局勢(shì)下，中國(guó)的調(diào)整必須與國(guó)際調(diào)整的趨勢(shì)相一致。中國(guó)的各種產(chǎn)業(yè)從汽車到住房，實(shí)際上連基礎(chǔ)設(shè)施都有產(chǎn)能過剩問題，而現(xiàn)在中國(guó)政府除了集中配置基礎(chǔ)設(shè)施外，已經(jīng)沒有其他可集中配置的方向，因此集中資源突破產(chǎn)業(yè)瓶頸的老辦法在現(xiàn)時(shí)條件下已無處著力，是改變配置資源方式的時(shí)候了——應(yīng)把核心放在建立和完善資本市場(chǎng)，充分發(fā)揮資本市場(chǎng)的高層次功能，大力刺激民間創(chuàng)新的動(dòng)力上，比如減免知識(shí)型創(chuàng)新企業(yè)所得稅等類的措施更是不可少。政府的作用還要在有利于新經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的軟環(huán)境建設(shè)方面加強(qiáng)，以求有更多的知識(shí)創(chuàng)新企業(yè)在本地區(qū)成長(zhǎng)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)從舊到新的轉(zhuǎn)變。

資本市場(chǎng)已經(jīng)成為推動(dòng)技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)重組的最重要的引擎，中國(guó)一方面要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，承接生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)移；另一方面要面向新的技術(shù)創(chuàng)新時(shí)代，積極改變國(guó)內(nèi)集中配置資源的方式，發(fā)揮資本市場(chǎng)的作用，中國(guó)1999和2000年初資本市場(chǎng)中股市的兩次快速攀升都與大規(guī)模的資源重新配置有關(guān)，資本市場(chǎng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)做出了最積極的反映，這也體現(xiàn)了中國(guó)資本市場(chǎng)開始在調(diào)整著中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。當(dāng)然，這也與借鑒美國(guó)新經(jīng)濟(jì)中的明顯的財(cái)富效應(yīng)的政府行為有關(guān)系。但是，由于沒有二板市場(chǎng)，中國(guó)資本市場(chǎng)的創(chuàng)新空間非常有限；由于大量非流通股的存在，利用投行進(jìn)行并購(gòu)調(diào)整結(jié)構(gòu)的手段也就不足，如無法在資本市場(chǎng)上迫使一些低效率企業(yè)退出產(chǎn)能等，從而使得結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢。

新經(jīng)濟(jì)的概念是與網(wǎng)絡(luò)化和全球化聯(lián)系在一起的，這意味著新經(jīng)濟(jì)將帶來更先進(jìn)的交易設(shè)備和交易手段，讓更多的國(guó)家和地區(qū)參與世界經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)。金融產(chǎn)業(yè)在這個(gè)大趨勢(shì)下必須要面對(duì)新的挑戰(zhàn)。一方面，為了在新的形勢(shì)下提高產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，必須給金融產(chǎn)業(yè)更多的自由；另一方面，新經(jīng)濟(jì)大大增加了金融產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理又要求我們中國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)金融產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管。事實(shí)上，在這兩個(gè)目標(biāo)之間是存在著一定矛盾的。我覺得這對(duì)于我國(guó)來說尚有一定的優(yōu)勢(shì)——集計(jì)劃與市場(chǎng)于一體的貨幣政策或許會(huì)比較有效。新經(jīng)濟(jì)下金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的另一個(gè)趨勢(shì)是各大證券交易所的合并，紐約、日本和香港證券交易所為核心的聯(lián)合體和納斯達(dá)克市場(chǎng)的迅猛發(fā)展代表了這一趨勢(shì)。對(duì)于那些未參加聯(lián)合體的證券交易所來說，肯加入其中的肯定是一些經(jīng)營(yíng)績(jī)效不好的企業(yè)，這就會(huì)造成這些市場(chǎng)中嚴(yán)重的逆向選擇問題。因此，它們也會(huì)努力加入到合并的行列中，現(xiàn)在拉美很多國(guó)家的交易所也正在考慮合并的前景。我們國(guó)家也在積極策劃滬市和深市的合并計(jì)劃。

我個(gè)人以為中國(guó)政府在策略上很多地方都考慮周全，可是實(shí)效卻未必很好。例如，貨幣政策上收效甚微的原因不僅僅在于許多人認(rèn)為的單純模仿美國(guó)，而在于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟(jì)狀況復(fù)雜。按理說，中國(guó)拉動(dòng)內(nèi)需的財(cái)政政策就需要減少稅收，但是稅收少了，國(guó)企改革怎么辦？社會(huì)安定如何解決呢？而利率一降再降也沒有拉動(dòng)需求，就在于收入預(yù)期不高。對(duì)于此，中國(guó)股市的政策市連連上升，以財(cái)富效應(yīng)拉動(dòng)需求，但是效果也不理想。一級(jí)市場(chǎng)常常凍結(jié)大量資金，而二級(jí)市場(chǎng)又往往是莊家搏殺散戶的地方，君不見十年股市，多少違規(guī)大事，多少諸如蘇三山，瓊民瑤的“地雷”讓散戶撞上，而碰到管金生這樣的嗜好賭博的大機(jī)構(gòu)者，創(chuàng)造“三.二七”事件，也只好自認(rèn)倒霉了。不過我們也欣喜的看到中國(guó)股市正向理性投資的方向轉(zhuǎn)變。所以面對(duì)新經(jīng)濟(jì)，考慮這么多的貨幣政策取向都不是根本的關(guān)鍵，關(guān)鍵在于從制度上創(chuàng)新，改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，改變?nèi)缃?jīng)濟(jì)學(xué)家楊小凱所提及的缺乏制度改革的“后發(fā)劣勢(shì)”。