第一篇：經(jīng)濟(jì)增長是否要以環(huán)境污染為代價(jià)？

經(jīng)濟(jì)增長是否要以環(huán)境污染為代價(jià)？

摘要：經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染不再是兩個(gè)獨(dú)立的問題，兩者之間互相影響，互為效果，如何協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，如何改善因經(jīng)濟(jì)增長而帶來的環(huán)境問題是我們不斷努力不斷改進(jìn)的方向。

關(guān)鍵字：工業(yè)革命

經(jīng)濟(jì)增長

代價(jià)

政策

環(huán)保措施

18世紀(jì)和19世紀(jì)，工業(yè)革命以不可逆轉(zhuǎn)的趨勢從英國起飛迅速席卷世界各國，人類社會(huì)以前所未有的姿態(tài)進(jìn)入了快速發(fā)展的時(shí)期，工業(yè)體系的形成，大機(jī)器生產(chǎn)的出現(xiàn)，以及適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)要求的工廠或企業(yè)等經(jīng)濟(jì)組織的形成和普及，極大地提高了社會(huì)生產(chǎn)力，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。自第二次世界大戰(zhàn)后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已然成為各國政府追求的核心目標(biāo)。無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，都想盡辦法用盡所有手段積累財(cái)富，催生本國經(jīng)濟(jì)飛速增長。各個(gè)國家不斷擴(kuò)大對開發(fā)自然的投資，盡可能地從自然界攫取用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源，并在所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得了顯著成就。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，1960年～1970年間，日本的工業(yè)生產(chǎn)年均增長16％，國民生產(chǎn)總值年平均增長11.3％。1968年，日本的國民生產(chǎn)總值超過聯(lián)邦德國，成為僅次于美國的資本主義世界第二號(hào)經(jīng)濟(jì)大國。1986年，日本的黃金儲(chǔ)備達(dá)到421億美元，位居世界第二；1987年，日本的外匯儲(chǔ)備超過聯(lián)邦德國，居世界首位，1988年，日本的人均收入達(dá)1.9萬美元。然而，經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是有代價(jià)的，與上述光鮮傲人數(shù)據(jù)相比的是，日本的環(huán)境問題也不容忽視。全球十大環(huán)境污染案例中，日本竟然榜上有名蟬聯(lián)三次，水俁病事件、骨痛病事件和米糠油事件所造成的嚴(yán)重后果，讓人不寒而栗；而美國也因洛杉磯光化學(xué)煙霧事件和多諾拉煙霧事件，使得居民日常生活，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定受到了極大的影響。通過征服自然和改造自然提高自身的生存質(zhì)量，是人類的長期夢想和為之奮斗的目標(biāo)，可以說，工業(yè)革命真正開始了人類向自然進(jìn)軍并且蹂躪自然的旅程。人類有恃無恐地改造自然，不斷地吞噬自然領(lǐng)地，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、物質(zhì)財(cái)富迅速增加的同時(shí)，自然環(huán)境持續(xù)惡化，生態(tài)系統(tǒng)日益衰退。

看著昔日澄凈的藍(lán)天如今陰霾布滿，頭頂上同樣是五千年前晚唐的月光卻再也看不到那時(shí)“銀河漸落曉星沉”的詩意盎然；古代“山無棱，天地合，乃敢與君絕”的邴然氣勢卻變成了如今張愛玲筆下“現(xiàn)在海枯石爛也很快”的無限蒼涼。

每天看著新聞報(bào)道，都是觸目驚心的悲痛，前段時(shí)間的墨西哥灣石油泄漏事件震驚全球，據(jù)說這一悲劇的影響之大前所未有，有關(guān)方面需要花幾個(gè)月時(shí)間封閉油井，油污的清理工作將耗時(shí)近10年，而墨西哥灣在長達(dá)10年的時(shí)間里將成為一片廢海，也就意味著附近居民每天面對的都是表面漂浮著一層厚厚的黑色的原油以及難聞的味道，他們不能再住下去了，那是用生命在開玩笑，他們賴以生存的祖宗飯碗此刻已被破壞殆盡，唯一辦法就是搬遷，離開那世代生存的埋葬了太多骨肉聯(lián)系的心中凈土。更不用提那些海洋生物，他們失去了與外界的聯(lián)系，穿透不了那一層枷鎖，很多已經(jīng)死亡，浮尸遍野，而更多物種甚至瀕臨滅絕，這不得不說是人類破壞環(huán)境史上空前的危機(jī)。

我們不禁要質(zhì)問，難道真的要以環(huán)境污染來謀求經(jīng)濟(jì)增長嗎？我們把環(huán)境破壞，把資源開采完，留給我們后代的還有什么，這讓他們?nèi)绾紊嫦氯?？我們真要讓?012》成為現(xiàn)實(shí)，真要讓大自然給我們毀滅的一擊才能住手嗎？現(xiàn)在來說說我們國家吧，在世界上，中國是僅次于美國的第二大污染國，排放的二氧化碳占世界二氧化碳排放總量的14％像所有的發(fā)展中國家一樣，中國沒有保證在2012年以前減少二氧化碳排放量。

據(jù)世界銀行說，世界上有20個(gè)污染最嚴(yán)重的城市，其中有16個(gè)在中國。在中國，空氣中有害微粒的含量相當(dāng)于世界衛(wèi)生組織確定標(biāo)準(zhǔn)的3至5倍！所以，在中國人中，呼吸系統(tǒng)疾病嚴(yán)重危害著中國人的健康。據(jù)法國社會(huì)展望和國際信息研究中心說，在1990-2010年期間，中國的污染氣體排放量將增加一倍，其主要原因是中國人現(xiàn)在在迷戀汽車，汽車正在逐步取代自行車成為人們的交通工具。據(jù)估計(jì)，從現(xiàn)在起到2010年，中國的汽車將增加到１億輛。

作為該地區(qū)第一經(jīng)濟(jì)大國，中國有一些其它的緊迫問題需要解決，例如國有企業(yè)破產(chǎn)問題，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度減慢問題，失業(yè)率上升問題?? 然而，中國政府的前瞻性和傳統(tǒng)的“以人為本”的理念開始得到正確運(yùn)用，1990年起中國開始重視環(huán)境污染這個(gè)問題！1985年成立的負(fù)責(zé)全國環(huán)境保護(hù)問題的機(jī)構(gòu)——國家環(huán)境保護(hù)總局的權(quán)力得到了加強(qiáng)。電視每天晚上播放全國42個(gè)39個(gè)主張保護(hù)環(huán)境的非政府組織也在努力使輿論重視環(huán)境問題。

中國正在同荒漠化作斗爭，政府已決心采取行動(dòng)。1990年以來，中國已重

新造林5273萬公頃。煤炭（仍占全國能源生產(chǎn)的76％）正在逐步被天然氣取代，煤產(chǎn)量在1996-1999年期間從16億噸下降到了9億噸，因而中國的溫室效應(yīng)氣體排放量3年來減少了20％。我們國家在從大的方面進(jìn)行調(diào)整，以前的“又快又好”政策改為“又好又快”，“經(jīng)濟(jì)增長”調(diào)節(jié)為“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，不僅要保持GDP的增長，更重要的是保持環(huán)境和人文社會(huì)的統(tǒng)一發(fā)展，秉持科學(xué)發(fā)展觀理論，力在創(chuàng)建一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的和諧社會(huì)。我們的經(jīng)濟(jì)增長不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)！在相關(guān)政府的大力宣傳下，公眾的環(huán)保意識(shí)開始逐漸增強(qiáng)，節(jié)約用水用電，保持個(gè)人和環(huán)境衛(wèi)生，支持綠化，不用一次性筷子和塑料袋等等，從身邊的小事做起，從自身做起。

上面所體現(xiàn)的數(shù)據(jù)和結(jié)論會(huì)讓我們覺得欣慰，然而現(xiàn)在全球力抓環(huán)境保護(hù)的同時(shí)，中國卻成了世界工廠?！安豢蜌獾卣f，一些地方已經(jīng)成為了世界垃圾場?！敝袊译妳f(xié)會(huì)副理事長劉福中曾指出，全世界的電子垃圾80%被運(yùn)到亞洲，其中90%丟棄在中國。其他國家在中國建廠，利用中國資源進(jìn)行加工，再把產(chǎn)成品運(yùn)到國外，成果是他們所享，留給中國的只有垃圾和污染！面對如此嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，抓環(huán)保、防污染，要“綠色GDP”不僅是民間日益強(qiáng)烈的呼聲，也成為政府高度關(guān)注的問題。中國開始了一系列嚴(yán)打嚴(yán)抓的措施，環(huán)境立法，通過法律手段來加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，通過環(huán)境立法，我國已形成了比較完善的能源環(huán)境的基本法律制度體系。同時(shí)動(dòng)用“區(qū)域限批”政策懲罰嚴(yán)重違規(guī)的行政區(qū)域、行業(yè)和大型企業(yè)，即停止審批其境內(nèi)或所屬的除循環(huán)經(jīng)濟(jì)類項(xiàng)目外的所有項(xiàng)目，直到它們的違規(guī)項(xiàng)目徹底整改為止。

然而這些光靠政府努力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要企業(yè)和民眾的參與。首先，對于污染超標(biāo)的企業(yè)，該罰就罰，該曝光就曝光?？梢园循h(huán)保成績納入地方官員的考核指標(biāo)，同時(shí)，將企業(yè)的環(huán)保業(yè)績完全公開，并加大懲罰力度。

其次，還是人多力量大，一個(gè)人能做的不算多，13億人的力量就可以無限大，鼓勵(lì)公眾積極參與。我覺得美國《新聞周刊》曾提出過的環(huán)保節(jié)能方法非常簡便也非常有效，都是我們的舉手之勞。1.少用化學(xué)制劑清潔房間，多用自制的蘇打水或檸檬水；2.別讓你不喜歡的公司給你寄宣傳冊，否則會(huì)毀掉大量樹木。3.盡可能用涼水洗衣服，當(dāng)衣服攢得夠多時(shí)再用洗衣機(jī)。4.將白熾燈泡換成節(jié)能燈泡，可節(jié)省約70%的電能。5.多喝自帶水，少買瓶裝水。此外，當(dāng)企業(yè)環(huán)保指

數(shù)被公開后，消費(fèi)者要學(xué)會(huì)利用自己的權(quán)利，盡量不買污染超標(biāo)企業(yè)的商品，這樣的選擇對個(gè)人來說可能是舉手之勞，但對企業(yè)來說是巨大的壓力，逼著它不得不想辦法節(jié)能減排。同時(shí)還要積極主動(dòng)響應(yīng)國家提出的環(huán)保政策，做好公民的監(jiān)督工作，不僅要監(jiān)督政府的執(zhí)行力度和執(zhí)行方式，更要監(jiān)督企業(yè)和公司的實(shí)行，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)不能只是口號(hào)，也不能只是政府單方面的事。

我覺得還有就是教育孩子，從小培養(yǎng)他們這方面的意識(shí)，這需要大人的言傳身教，在教育孩子的同時(shí)規(guī)范自己行為，這樣一代影響一代。

我們國家要想等完全發(fā)展起來后再治理環(huán)境，就已經(jīng)來不及了。因此要防患于未然，不能走先污染再治理的老路，經(jīng)濟(jì)增長堅(jiān)決不能以環(huán)境污染為代價(jià)！當(dāng)有了政府的高度重視、企業(yè)的密切配合及公眾的積極參與，我堅(jiān)信中國的環(huán)境能有質(zhì)的飛躍！

第二篇：經(jīng)濟(jì)增長會(huì)影響環(huán)境污染

整理后的辯論賽資料

從刀耕火種到農(nóng)耕文明到18世紀(jì)的工業(yè)革命至今，人始終作用于自然環(huán)境以求經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模增大，投入更多資源，而產(chǎn)出提高也意味著廢棄物增加。工業(yè)革命，人類征服海洋，大規(guī)模開采自然資源使得經(jīng)濟(jì)取得飛速發(fā)展，由此而帶來的自然環(huán)境惡化前所未有、觸目驚心……而近幾十年來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展翻天覆地，但上世紀(jì)60年代特大沙塵暴8次，70年代13次，80年代14次，90年代20多次，21世紀(jì)波及范圍更廣、損失更大，讓我們怎么能說經(jīng)濟(jì)發(fā)展能避免自然環(huán)境惡化？ 要指出，我方說經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能避免自然環(huán)境惡化不是消極悲觀，而是正視問題，也請對方辯友站在現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上，正視經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能避免自然環(huán)境惡化。

問題

正三問：經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否需要資源材料？人類現(xiàn)階段能否合理開發(fā)基礎(chǔ)能源？資源的不合理利用是否會(huì)導(dǎo)致環(huán)境惡化？污染會(huì)不會(huì)帶來環(huán)境惡化？

5、立足于現(xiàn)實(shí)考慮問題

成都的都江堰它的主要功能是防洪與灌灌，它就向我們展示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙贏。

正二：雖然它有利的一面，但對方辯友你想過沒有在建造都江堰的過程有多少物種被消滅，而且經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所帶來污染對野生動(dòng)物的生存帶來了很大的影響。

6、不否認(rèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義、作用

經(jīng)濟(jì)發(fā)展中人類的心態(tài)有一定的作用，由于人們的貪欲。在發(fā)展的過程中不可避免地從自然中索取的更多。在大自然的面前，很多時(shí)候我們是年輕的渺小的，我們并不能掌握所有自然環(huán)境發(fā)展變化的規(guī)律，所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不能避免自然環(huán)境的惡化。但并非無能力，我們只有一個(gè)地球。所以我們要保護(hù)好我們賴以生存的環(huán)境，我們愛我們的家以及所有善良勤勞的人們。所以希望通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展使他們過的更好，而我們的經(jīng)濟(jì) 第一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中自然資源的投入和廢棄物的產(chǎn)出與環(huán)境保護(hù)相矛盾。發(fā)展模式向一種更協(xié)調(diào)更明智的方向轉(zhuǎn)變，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略 第一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中自然資源的投入和廢棄物的產(chǎn)出與環(huán)境保護(hù)相矛盾。第二，企業(yè)經(jīng)營者在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中追求利潤最大化的特點(diǎn)，使他們想進(jìn)辦法壓低包括環(huán)境成本在內(nèi)的一切成本。黃河三門峽工程的修建者造成了水土流失，洪澇災(zāi)害。其原因就是操作者自身對環(huán)境成本的認(rèn)識(shí)不足或計(jì)量時(shí)故意忽略，壓低環(huán)境成本。可見，以上經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的內(nèi)在矛盾說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能避免自然環(huán)境的惡化。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展不等同于可持續(xù)發(fā)展，聯(lián)合國對可持續(xù)發(fā)展的定義是：既滿足當(dāng)代人的需求又以不損害后代利益為代價(jià)的發(fā)展。所以，單憑經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能避免環(huán)境惡化，只有社會(huì)、資源等多方面的配合才能夠?qū)崿F(xiàn)環(huán)保。也就是要依靠科學(xué)技術(shù)、環(huán)保意識(shí)提高、政府調(diào)控、制度完善等社會(huì)生活的方方面面。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展不等同于可持續(xù)發(fā)展，聯(lián)合國對可持續(xù)發(fā)展的定義是：既滿足當(dāng)代人的需求又以不損害后代利益為代價(jià)的發(fā)展。所以，單憑經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能避免環(huán)境惡化，只有社會(huì)、資源等多方面的配合才能夠?qū)崿F(xiàn)環(huán)保。也就是要依靠科學(xué)技術(shù)、環(huán)保意識(shí)提高、政府調(diào)控、制度完善等社會(huì)生活的方方面面。

正方：（要點(diǎn)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展追求利益，廣大淮河流域嚴(yán)重污染，農(nóng)作物大面積枯萎，立足現(xiàn)在、展望未來，雖提出可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，但經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，污染難避免，即使擁有技術(shù)，何時(shí)能避免也尚未知。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展指社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)和在生產(chǎn)的過程，由簡單到復(fù)雜、低級到高級的變化，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人類生存及自然環(huán)境發(fā)生了許多變化，尤其向惡的方向發(fā)展。我們說的環(huán)境惡化不單單包括廢水、廢氣排放導(dǎo)致的污染，也包括環(huán)境不合理開發(fā)利用導(dǎo)致的資源浪費(fèi)?？萍荚侔l(fā)達(dá)，運(yùn)用太陽能等資源，但煤炭等不可再生資源的缺失是有目共睹的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)用到這些資源，也是環(huán)境惡化。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是經(jīng)濟(jì)總量的增長和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，它要求不斷加強(qiáng)對資源的 投入以保證產(chǎn)出的增長。事實(shí)告訴我們因?yàn)槿祟愓J(rèn)識(shí)的局限，能力的局限，理性的局限。經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能避免環(huán)境的惡化，并不是要放棄經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是因?yàn)橹挥挟?dāng)我們摒持著這種心態(tài)，才能更理智的處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系。真正達(dá)到人與自然和諧發(fā)展。謝謝大家！對方第二個(gè)錯(cuò)誤就是脫離實(shí)際，太過理想化。對方辯友提到循環(huán)經(jīng)濟(jì)，提到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，但是對方辯友要知道，經(jīng)濟(jì)作為社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的總和是必須要與一定的生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)的。也許為了保護(hù)森林資源我們可以節(jié)約用紙，用電子郵件、電子賀卡，但是我們不可能把山西的煤用電子郵件發(fā)到秦皇島，不管是煤塊、煤粉還是煤氣，我們都不能不向大氣中排放二氧化碳，為什么？因?yàn)槿祟惿钤谝粋€(gè)物質(zhì)的世界里，離不開物質(zhì)作基礎(chǔ)，而且人的生產(chǎn)生活方式是受生產(chǎn)力發(fā)展水平制約的。

人類經(jīng)歷了5000多年的農(nóng)業(yè)發(fā)展史，但是大規(guī)模的農(nóng)業(yè)開墾也帶來了生態(tài)退化。人類又經(jīng)歷了200多年的工業(yè)發(fā)展史，但是工業(yè)革命在推動(dòng)人類經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí)，也帶來了嚴(yán)重的環(huán)境問題。發(fā)達(dá)工業(yè)國家的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，又有哪一個(gè)不是以犧牲環(huán)境為代價(jià)的？

經(jīng)濟(jì)發(fā)展指的是社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程，由簡單到復(fù)雜，由低級到高級的變化。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然要建立在對資源的開發(fā)、環(huán)境的改造的基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)。而這些人為因素的介入都會(huì)引起自然環(huán)境原有平衡的失調(diào)。今天也許經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)的科技、社會(huì)的進(jìn)步可以緩解自然環(huán)境的惡化，但是只要經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，他就無法避免自然環(huán)境的惡化。

第三篇：中國環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長

中國環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長

戴茜 201330841303 公管13級13班

摘要：經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境污染問題一直是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要方面，中國的經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)歷了 30 多年的持續(xù)高速增長，然而經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境惡化之間的兩難沖突已經(jīng)引起人們的高度重視，二者關(guān)系的探討也逐漸成為各領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題。如何將環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展成功的結(jié)合起來，則成為我國環(huán)境保護(hù)學(xué)者與經(jīng)濟(jì)學(xué)者至今仍在探索的問題。在此，針對環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題，進(jìn)行詳細(xì)的探討。

關(guān)鍵詞：環(huán)境污染；經(jīng)濟(jì)增長；中國；環(huán)境政策；工業(yè)發(fā)展

一、前言

改革開放以來，我國的GDR以年均9.7%的速度高速增長，經(jīng)濟(jì)總量在2006年末已超過20萬億元，經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就。但是另一方面，由于我國的經(jīng)濟(jì)增長長期依賴于要素的大量投入，粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式?jīng)]有得到根本性轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)的快速增長加劇了自然資源的過度消耗，導(dǎo)致環(huán)境污染日趨嚴(yán)重。

同時(shí)，中國幅員遼闊，不同地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢、資源稟賦、環(huán)境狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在很大的差異，在這樣的現(xiàn)實(shí)背景下，研究我國東、中、西部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技水平、物質(zhì)資本存量、人力資本積累、環(huán)境污染指標(biāo)的現(xiàn)狀和區(qū)域差異，進(jìn)而探討各地區(qū)環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。（齊飛，2014）

而為了有效突破經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的環(huán)境“瓶頸”，政府實(shí)施了一系列環(huán)境政策，例如將節(jié)能降耗和污染減排作為“十一五”規(guī)劃中重要的約束性指標(biāo)，不斷加大環(huán)境污染治理投資等。那么，這些環(huán)境政策的效果究竟如何？它們是否能有效的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變從而降低經(jīng)濟(jì)增長的環(huán)境成本？這些問題對于正確制定與經(jīng)濟(jì)增長相適應(yīng)的環(huán)境政策，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展具有重要的意義，值得深人研究。

二、歷史發(fā)展

當(dāng)前，環(huán)境污染事件在世界范圍內(nèi)頻繁發(fā)生，2010年發(fā)生的美國墨西哥灣漏油事件、2012年廣西龍江河突發(fā)環(huán)境事件以及近年來國內(nèi)頻繁發(fā)生的鉛污染事件，給人類生命財(cái)產(chǎn)、自然資源和生態(tài)環(huán)境造成巨大損害。由于環(huán)境污染損害危及海洋、陸地、河流、地下水、環(huán)境空氣等各類環(huán)境介質(zhì)，損害范圍包括健康、財(cái)產(chǎn)、文化、資源、環(huán)境等各個(gè)方面，造成環(huán)境污染損害評估的研究和實(shí)踐涉及環(huán)境法學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)、環(huán)境倫理、環(huán)境管理、環(huán)境政策、環(huán)境社會(huì)等人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，以及環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境化學(xué)、環(huán)境工程、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境健康、污染生態(tài)等自然學(xué)科和工程領(lǐng)域。

事實(shí)上，當(dāng)工業(yè)發(fā)展到一定階段后，環(huán)境污染問題與經(jīng)濟(jì)增長同樣、甚至更加受到關(guān)注。污染是企業(yè)將內(nèi)部治理成本推向公眾，由社會(huì)承擔(dān)。環(huán)境管制后,這種格局發(fā)生變化，企業(yè)將承擔(dān)越來越多的污染治理成本，某些污染嚴(yán)重的企業(yè)甚至可能被關(guān)閉。在資源投入不變的條件下，企業(yè)的總產(chǎn)出會(huì)相應(yīng)減少。環(huán)境管制越嚴(yán)格，產(chǎn)出減少越多。因此，必須協(xié)調(diào)工業(yè)增長與環(huán)境保護(hù)兩者間的矛盾，在節(jié)約資源同時(shí)，盡可能多生產(chǎn)好產(chǎn)品和盡可能少排放污染。

另外，與人類從環(huán)境中獲益的歷史相比，人類對環(huán)境和環(huán)境保護(hù)的關(guān)注開始得太晚，標(biāo)志著人類歷史巨大飛躍的工業(yè)革命開始于十八世紀(jì)，而關(guān)注環(huán)境保護(hù)的國家和國際政策僅僅出現(xiàn)于二十世紀(jì)后半期。直到十九世紀(jì)末期，人們?nèi)哉J(rèn)為無限的資源可以被國家乃至全球所用,而無須規(guī)制性和保護(hù)性政策。

環(huán)境保護(hù)的國家和國際政策歷程，大致可分為兩個(gè)階段，第一階段是:最初的地方性和國家性自然資源保護(hù)政策；第二階段是：各個(gè)國家乃至全球范圍的環(huán)境治理政策。從十九世紀(jì)七十年代到二十世紀(jì)三十年代，保護(hù)資源是環(huán)境政策的主題。典型的例子是美國于1872年建立黃石國家公園，于1879年通過立法保存美國廣大的自然森林系統(tǒng)。（方化雷，2011）

隨著改革開放的深入發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的快速增長，中國環(huán)境資源問題達(dá)到觸目驚心的程度。為適應(yīng)全球可持續(xù)發(fā)展的趨勢和中國的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，我國已建立專門負(fù)責(zé)環(huán)境保護(hù)的政府機(jī)構(gòu)，尤其在近年來出臺(tái)了一系列有關(guān)環(huán)境保護(hù)的政策、法規(guī)和措施，加大環(huán)保政策的實(shí)施力度，取得了一定的成效。

三、現(xiàn)狀分析：

隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，在實(shí)際發(fā)展中，仍以破壞環(huán)境為代價(jià)，因而無法準(zhǔn)確的將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相結(jié)合。換而言之，即在兩者發(fā)展的過程中，仍存在一些不良因素，主要包括以下幾個(gè)方面：（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，城市化進(jìn)程緩慢。（2）環(huán)境資源問題嚴(yán)重。

（3）政府對環(huán)境治理和保護(hù)方面發(fā)揮的作用不夠。

調(diào)查顯示，僅在中國的4個(gè)城市：重慶、北京、上海和沈陽，每年就有一萬人因接觸空氣中的污染顆粒而過早死亡。自1970年至1995年的25年間，黃河先后斷流了18次，根據(jù)每年斷流天數(shù)預(yù)測，2010年黃河將斷流200天，2020年黃河下游將全年斷流。中國科學(xué)院公開發(fā)表的《90年代中期中國環(huán)境污染經(jīng)濟(jì)損失估算報(bào)告》顯示，科學(xué)家計(jì)算得來的環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為1875億元，而該數(shù)字只包含部分可計(jì)量的環(huán)境損失（除了大氣、水、固體廢棄物、酸雨等可計(jì)量損失外，無形損失尚未包括在內(nèi)）

而關(guān)于東、中、西部的環(huán)境污染比較如下：（1）東、中、西部地區(qū)工業(yè)廢水排放量比較

考察東、中、西地區(qū)在人均工業(yè)廢水排放量這一指標(biāo)的差異性特征時(shí)，發(fā)現(xiàn)1995-2010 年間東部地區(qū)無論是人均排放量還是總排放量都要遠(yuǎn)高于中、西部地區(qū)。東部地區(qū)人均排放量角度來看，大部分年份數(shù)值高于 20 噸，人均年排放量為 23.47 噸；總量角度來，大部分年份排放總量在 1000000 萬噸以上。相比也東部地區(qū)而言，中、西部地區(qū)該指標(biāo)處于較低水平，人均年排放放量分別為 14.85 噸和 14.2 噸，數(shù)值上差異不大。（2）東、中、西部地區(qū)固體廢棄物排放量比較

1995-2010 年間，人均固體廢棄物排放量這一指標(biāo)，西部地區(qū)要高于中、東部地區(qū)，西部地區(qū)人均年固體廢棄物排放量為 355.76 萬噸，其次是中部，東部地區(qū)最低，人均年產(chǎn)生量分別為 156.34 萬噸 和 47.47 萬噸。（3）東、中、西部地區(qū)二氧化硫排放量比較

1995-2010 年間，東、中、西部地區(qū)考察二氧化硫排放量之間的差異，可以看出人均二氧化碳排放量西部地區(qū)要高于中、東部地區(qū)，西部地區(qū)每年的人均排放量超過 16.2kg，東部地區(qū)次之，每年的人均二氧化硫排放量在 14.4kg 附近，中部地區(qū)最低在 10kg 左右。

（4）東、中、西部地區(qū)工業(yè)煙塵排放量比較

1995-2010 年間，三大區(qū)域人均煙塵排放量，中部地區(qū)和西部地區(qū)相對較高，每年人均排放量分別為 7.24kg 和 7.33kg；東部地區(qū)人均排放量處于最低水平，每年排放量為為 5.42kg。

（5）東、中、西部地區(qū)工業(yè)粉塵排放量比較

1995-2010 年間，考察東、中、西部地區(qū)在工業(yè)粉塵排放量指標(biāo)上所表現(xiàn)的差異性特征可以發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)人均年排放量處于較低水平，為 5.74kg，中、西部地區(qū)分人均年排放量要高于東部地區(qū)，但二者差異不大，數(shù)值分別為 6.8kg 和 6.4kg。（齊飛，2014）

從而看出，經(jīng)濟(jì)增長方面，自上世紀(jì) 90 年代以來，我國東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在區(qū)域比較之中占據(jù)絕對優(yōu)勢，無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量水平、人均水平、增長速度，還是物質(zhì)資本存量、人力資本積累、第三產(chǎn)業(yè)占比都呈明顯高于中、西部地區(qū)。

環(huán)境污染方面，從總量上看，東部地區(qū)的工業(yè)廢水排放量和二氧化硫排放量要遠(yuǎn)高于中、西部地區(qū)，中部地區(qū)煙塵、粉塵排放量要高于西部和東部地區(qū)，西部地區(qū)固體廢棄物排放量高于中、東部地區(qū)；從人均排放量來看，由于東部地區(qū)較高的人口密度一定程度上降低了人均排放水平，各地區(qū)人均排放量呈現(xiàn)出各自特征，污染物的排放量跟各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)保政策、科技水平密切相關(guān)，從趨勢上來看，各地區(qū)污染物排放量近些年來均呈現(xiàn)出下降趨勢，這與近些年來高度重視產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式和保護(hù)環(huán)境，淘汰高污染、高能耗落后產(chǎn)能有很大關(guān)系。

四、結(jié)論和建議：

為此，在這里提出幾點(diǎn)建議：

（1）未來隨著人們對清潔環(huán)境需求的提高，政策綠色 GDP的政策導(dǎo)向和環(huán)保政策，重型污染企業(yè)的治理力度的加大，環(huán)境質(zhì)量會(huì)有所改善，這也要求東、中、西部地區(qū)能明確自身特點(diǎn)，尋求各自可持續(xù)發(fā)展之路。

（2）加強(qiáng)排污監(jiān)督，科學(xué)制定環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的綜合決策。在加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，必須始終堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，把環(huán)境保護(hù)放到重要位置，決不能以犧牲環(huán)境來換取一時(shí)的發(fā)展，而應(yīng)當(dāng)使經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)?？茖W(xué)的制定相關(guān)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系，建立環(huán)境與經(jīng)濟(jì)綜合決策機(jī)制，把環(huán)境保護(hù)目標(biāo)列入國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展總體戰(zhàn)略目標(biāo)之中，用標(biāo)準(zhǔn)限制環(huán)境污染，保護(hù)環(huán)境。

（3）建立環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度，環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)問題已經(jīng)不再僅僅是個(gè)理論問題，而是我國環(huán)境法制建設(shè)所面臨的一個(gè)實(shí)際問題，需要國家提供立法支持。中國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度的建立時(shí)機(jī)已經(jīng)趨于成熟。在工業(yè)化過程中，環(huán)境污染的發(fā)生不僅頻繁而且后果嚴(yán)重。單個(gè)污染企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的能力有限，致使污染受害者和公共環(huán)境損害往往得不到應(yīng)有的賠償。為分散企業(yè)環(huán)境污染賠償責(zé)任，最大限度的保護(hù)受害者，盡童減少社會(huì)和國家的報(bào)失，有必要借鑒國外環(huán)境保險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)，探索建立我國的環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度。

（4）改革我國目前的環(huán)保投融資體系，增加環(huán)保投入。我們應(yīng)當(dāng)按照“污染者付費(fèi)，利用者補(bǔ)償，開發(fā)者保護(hù)，破壞者恢復(fù)”的原則，逐步使排污者和開發(fā)者成為環(huán)保投資的主體。

（5）充分發(fā)揮市場機(jī)制作用，建立和健全我國的環(huán)境資源配置體系。走出“環(huán)?？空?，經(jīng)濟(jì)靠市場”的誤區(qū)，開展排污權(quán)交易，將市場機(jī)制引入環(huán)境保護(hù)事業(yè)之中，實(shí)現(xiàn)環(huán)保制度的創(chuàng)新。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，通過經(jīng)濟(jì)激勵(lì)與約束機(jī)制可以給經(jīng)濟(jì)主體提供充分的刺激，將環(huán)境保護(hù)與企業(yè)利潤最大化或消費(fèi)者效用最大化目標(biāo)聯(lián)系起來，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、消費(fèi)與環(huán)保的和諧統(tǒng)一。

（6）必須致力尋求走可持續(xù)發(fā)展道路。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中!應(yīng)充分的結(jié)合社會(huì)的實(shí)際本質(zhì)；應(yīng)該重新制訂國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略；要制訂一系列經(jīng)濟(jì)環(huán)境政策。（7）中國必須跳出先污染后治理的道路。

綜上所述，隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，環(huán)境問題已日益凸顯出來。生態(tài)環(huán)境的破壞，不僅威脅著人們的生存環(huán)境，同時(shí)還影響著人們的日常生活及身體健康，因而在我國社會(huì)發(fā)展的過程中有著極其重要的作用。由此，就需要在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，能夠加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)意識(shí)。將環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合起來，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，還能改善人們的生存環(huán)境。只有這樣，才能從根本上實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，才能從根本上推動(dòng)人類社會(huì)的進(jìn)步。

【參考文獻(xiàn)】

[1]方化雷.2011.中國經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系——環(huán)境庫茲涅茲假說的產(chǎn)權(quán)制度變遷解釋與實(shí)證分析[D].山東.山東大學(xué)

[2]黃菁.2010.環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系及影響機(jī)制研究[D].湖南.湖南大學(xué) [3]馬麗、金鳳君、劉毅.2012.中國經(jīng)濟(jì)與環(huán)境污染耦合度格局及工業(yè)結(jié)構(gòu)解析[J].地理學(xué)報(bào).第67卷第10期 [4]齊飛.2014.我國東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染關(guān)系研究[D].北京.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)

[5]吳萍.2011.環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系問題探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè).第23期 [6]于楊.2010.環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展探討[J].中國城市經(jīng)濟(jì).第6期

[7]張紅鳳、周峰等.2009.環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙贏的規(guī)制績效實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究.第3期

[8]周澤輝、趙娜.2010.中國環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)系研究[J].中國城市經(jīng)濟(jì).第6期

[9]趙新華、李斌、李玉雙.2011.環(huán)境管制下FDI、經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染關(guān)系的實(shí)證研究[J].中國科技論壇.第3期

[10]張紅振、曹東等.2013.環(huán)境損害評估:國際制度及對中國的啟示[J].環(huán)境科學(xué).第34卷第5期 [11]曾昭法，陳青云.2009.中國東中西部經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境質(zhì)量影響的對比研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策.113-115.

第四篇：經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染的問題

經(jīng)濟(jì)發(fā)展對資源環(huán)境的影響

摘要:

隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷深入，環(huán)境問題越來越嚴(yán)重。中國經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境脆弱性之間存在著互為因果的關(guān)系，但是經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境脆弱性之間的關(guān)系在很大程度上受到了其滯后期數(shù)的影響，而且這兩者對對方的影響還存在著明顯的差異。經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境脆弱性的影響具有明顯的時(shí)滯性，是一種長期的、漸進(jìn)的影響；而環(huán)境脆弱性對經(jīng)濟(jì)增長的影響的時(shí)滯卻較短，是一種短期的、非漸進(jìn)的影響。

正文：

環(huán)境與發(fā)展是當(dāng)代世界面臨的挑戰(zhàn)，是國際社會(huì)普遍關(guān)注的問題。環(huán)境問題已經(jīng)對人類的生存和發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅。保護(hù)環(huán)境，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，已經(jīng)成為世界人民的共識(shí)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)既是人類持續(xù)生存和社會(huì)日益進(jìn)步的前提，也是實(shí)現(xiàn)保護(hù)環(huán)境的物質(zhì)保證。但經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能脫離和超越環(huán)境的承載力，否則，就會(huì)發(fā)生環(huán)境問題，成為阻礙經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)進(jìn)步的制約因素。因此，經(jīng)濟(jì)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)必須協(xié)調(diào)發(fā)展，相輔相成，缺一不可。

中國是世界上經(jīng)濟(jì)增長最快的大國，也是一個(gè)能源需求大國和環(huán)境污染大國。改革開放20年中國年平均增長率高達(dá)10%，能源問題和環(huán)境問題在經(jīng)濟(jì)高速增長的同時(shí)日益顯現(xiàn)。能源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境三者之間密切聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)增長需要能源供應(yīng)支撐，能源消耗帶來環(huán)境污染，環(huán)境污染反過來又造成經(jīng)濟(jì)損失，破壞經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的基礎(chǔ)。中國環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失巨大，據(jù)世界銀行按“人力資本”方法估算，1995年中國的大氣和水污染損失高達(dá)240 億美元，占當(dāng)年GDP 的3.5%.最近世界銀行發(fā)表了新的研究報(bào)告《增長的質(zhì)量》估計(jì)，1997年發(fā)展中國家國內(nèi)儲(chǔ)蓄率為 25%，但是減去對自然資本過度開采之后，真實(shí)國內(nèi)儲(chǔ)蓄率只有14%，中國則由42% 下降為32%，減了10個(gè)百分點(diǎn)。報(bào)告呼吁各國關(guān)注增長的質(zhì)量，其中環(huán)境質(zhì)量被視為增長質(zhì)量的重要方面。當(dāng)中國的經(jīng)濟(jì)增長速度從10% 以上降到目前的7%到8%，關(guān)注增長的質(zhì)量便顯得尤為重要。世界銀行的研究表明，環(huán)境質(zhì)量和增長之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，但是環(huán)境質(zhì)量和增長路徑不是唯一的，經(jīng)濟(jì)高增長、低增長和負(fù)增長都可以帶來環(huán)境高破壞，但也存在環(huán)境低破壞和經(jīng)濟(jì)高增長的可行路徑，中國和印度均被列為經(jīng)濟(jì)高增長、環(huán)境高污染的國家。這就提出中國的增長模式轉(zhuǎn)變問題，即中國如何從高資本投入、高資源消耗、高環(huán)境污染的高增長轉(zhuǎn)向低資本投入、低資源消耗、低環(huán)境污染的高增長。問題的關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，促使國民經(jīng)濟(jì)服務(wù)化、信息化，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)資源利用集約化，單位GDP 能耗大幅度下降，能源結(jié)構(gòu)清潔化，能源消費(fèi)低增長甚至負(fù)增長。能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變對環(huán)境質(zhì)量至關(guān)重要，并且直接促進(jìn)增長模式的轉(zhuǎn)變。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，歸根到底是人與自然的關(guān)系，在人類發(fā)展的過程中，人與自然從遠(yuǎn)古天然和諧，到近代工業(yè)革命時(shí)期的征服和對抗，到當(dāng)代的自覺調(diào)整，努力建立人與自然和諧相處的現(xiàn)代文明，恰是這一規(guī)律的客觀反映。

環(huán)境與發(fā)展的關(guān)系主要經(jīng)歷了三個(gè)階段：只追求經(jīng)濟(jì)增長而忽略環(huán)境；積極保護(hù)環(huán)境的零增長方式；可持續(xù)發(fā)展。無論是“發(fā)展第一的經(jīng)濟(jì)決定論”還是“零增長的環(huán)境優(yōu)先論”，都是孤立、靜止地看待環(huán)境問題和經(jīng)濟(jì)問題，把二者簡單地對立起來、割裂開來。經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境資源的巨大壓力和環(huán)境問題對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重制約是我國現(xiàn)代化建設(shè)道路上的主要困難和突出矛盾。正確處理環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系必須實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略?？沙掷m(xù)發(fā)展是以全面發(fā)展為目標(biāo)，人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源、環(huán)境相互協(xié)調(diào)的新的發(fā)展觀。它主要包括生態(tài)可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，三者相互影響，相互制約

第五篇：廣西經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染關(guān)系的實(shí)證分析

廣西經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染關(guān)系的實(shí)證分析

摘要：本文采用廣西1995-2015年的平行數(shù)據(jù)，構(gòu)建聯(lián)立方程來驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間的相互關(guān)系。首先，將環(huán)境污染視為經(jīng)濟(jì)增長過程中得到的產(chǎn)品之一，從而驗(yàn)證了環(huán)境污染與發(fā)展產(chǎn)量之間呈正相關(guān)，也就是環(huán)境污染具有生產(chǎn)要素的特性，因此，可以將環(huán)境污染作為生產(chǎn)參變量之一;然后根據(jù)國外所創(chuàng)建的函數(shù)關(guān)系結(jié)構(gòu)，以著名的環(huán)境庫茲涅曲線為依據(jù)，將資源發(fā)展過程與環(huán)境參數(shù)融入到一個(gè)新的傳統(tǒng)模型中以更好的研究經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間的相互作用力以及原因等，分析結(jié)果如下:(1)，兩者之間相輔相成，彼此制約;(2雖然，可以將環(huán)境污染作為經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)力之一，但相比于影響經(jīng)濟(jì)增長的其它因素，其產(chǎn)生的推動(dòng)力是微乎其微的(3)阻礙經(jīng)濟(jì)增長的重要因素是資金儲(chǔ)蓄量(4)，在一定程度上，可以說經(jīng)濟(jì)增長水平?jīng)Q定著環(huán)境污染程度，同時(shí)，資本結(jié)構(gòu)也被歸納為影響環(huán)境污染的參數(shù)之一。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長 環(huán)境污染 聯(lián)立方程 環(huán)境庫茲涅茨理論

改革開放以來，廣西經(jīng)濟(jì)取得了快速的發(fā)展，接著柳鋼的到來，使柳州迅猛發(fā)展，而桂林憑著旅游事業(yè)發(fā)展勢頭也猛，如今又有了北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)，發(fā)展最快的可以說是欽州，隨著大量能源的出現(xiàn)和成為國家級保稅港區(qū)，欽州工業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力逐漸位居廣州前列。同時(shí)，對于廣州的南寧來說，更是在2003年起，就在明確將成為國際化城市作為發(fā)展的戰(zhàn)略性目標(biāo)，并且隨著東盟自由貿(mào)易區(qū)在南寧的落戶，南寧的經(jīng)濟(jì)水平直線上升?，F(xiàn)階段，南寧主要是發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在15年，廣西的人均生產(chǎn)總值高達(dá)16803.12億元，相比于05年翻了將近4.22倍，但是環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長是共存的，因此，廣州地區(qū)的自然環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。1995-2015年，除了二氧化硫和工業(yè)固體廢棄物有較大幅度減少外，廣西的環(huán)境污染總體來說還是沒有得到治理，據(jù)相關(guān)資料顯示，廣州地區(qū)的工業(yè)氣體排放量從1995年到2011年一直處于指數(shù)增長的趨勢，從最初的2797億標(biāo)立方米增加到29853億標(biāo)立方米，達(dá)到了歷史最高值，雖然，政府部門制定了相關(guān)的法律法規(guī)，出現(xiàn)了一定的下降趨勢，但仍然保持較大的排放量。早在13年，南寧地區(qū)的PM2.5就已嚴(yán)重超標(biāo)，空氣指數(shù)較低，并且也影響著廣州的其它地區(qū)，工業(yè)化液體廢棄物排放量一直以較大的基數(shù)，呈現(xiàn)著增加的趨勢，總的來說，經(jīng)濟(jì)增長伴隨環(huán)境污染，必然是不利于廣西走可持續(xù)發(fā)展道路的。

（一）選題意義

隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，帶來的環(huán)境污染問題也越來越明顯，于是世界各地政府對環(huán)境保護(hù)越來越重視，環(huán)境問題也越來越受到經(jīng)濟(jì)學(xué)界的重視，近年來許多的國內(nèi)外學(xué)者開始關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)關(guān)系的研究。國內(nèi)對其的研究主要集中在發(fā)達(dá)省份，關(guān)于西部落后省份的研究較少，所以本文選擇以地處中國西部地區(qū)的廣西為例，探討經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染在相對落后的地區(qū)存在的關(guān)系，可以豐富與補(bǔ)充現(xiàn)有的研究。

由于受到地理位置的影響，廣西的經(jīng)濟(jì)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如我國東部地區(qū)，要實(shí)現(xiàn)城市整體的工業(yè)化，還需要經(jīng)歷很長的一段時(shí)間，但是政府部門不能一味的追求經(jīng)濟(jì)利益，而忽視了城市的環(huán)境衛(wèi)生，如果一直置之不理那么經(jīng)濟(jì)增長一定會(huì)因?yàn)橘Y源短缺以及環(huán)境污染而受到限制;但是廣西又是一個(gè)喀斯特地形特別發(fā)育的地區(qū)，多山多水，生態(tài)環(huán)境相當(dāng)脆弱，需要采取有力的正確的措施進(jìn)行保護(hù)。所以，廣西城市在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，也要加強(qiáng)對環(huán)境污染的管理，創(chuàng)建可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略性發(fā)展決策。因此，本文針對廣西經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境污染最為研究的主體，根據(jù)廣西工業(yè)化水平，以更好的解決經(jīng)濟(jì)增長過程中出現(xiàn)的環(huán)境污染問題，努力協(xié)調(diào)兩者之間的關(guān)系，制定出可以實(shí)現(xiàn)兩者共同發(fā)展的政策，提高廣西整體水平。

一、研究思路及研究方法

本文主要是通過調(diào)查廣西主要研究目的在于分析經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染雙向影響的關(guān)系以及其影響機(jī)制，并利用實(shí)證分析加以驗(yàn)證，據(jù)此對我國環(huán)境污染的治理和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提出政策建議。

本文主要是以環(huán)境庫茲涅茨理論為依據(jù)，結(jié)合廣西城市實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染為實(shí)例，以更好的研究經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間存在的作用力以及影響因素，為我國相關(guān)城市更好的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)作用提供幫助。

（一）研究思路

本文通過收集相關(guān)的文獻(xiàn)資料，了解目前的研究進(jìn)展以及學(xué)術(shù)性研究理論等，以更加深入的分析經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間的相互作用力，并且合理運(yùn)用環(huán)境生產(chǎn)要素以及環(huán)境庫茲涅茨曲線理論知識(shí)，也就是通過將經(jīng)濟(jì)增長模型與環(huán)境庫茲涅茨曲線模型結(jié)合在一起，并在此基礎(chǔ)上加入了其它生產(chǎn)要素，建立新型理論模式，分析經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系，并進(jìn)行了深層次的理論研究，結(jié)合廣西經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境污染為實(shí)例，針對更好的實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間協(xié)調(diào)發(fā)展提出相應(yīng)的解決方案。

（二）研究方法

（1）文獻(xiàn)歸納法。主要是指通過對所收集到的相關(guān)資料和文獻(xiàn)，并進(jìn)行深入的分析，為本文后續(xù)研究提供理論依據(jù)。

第二章 文獻(xiàn)綜述

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，雖然居民生活質(zhì)量不斷得到提高，但同時(shí)也嚴(yán)重影響到居民的生活環(huán)境，人們越來越重視對環(huán)境的治理，更多的學(xué)術(shù)研究者開始研究經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間的相互作用，并取得了一定的研究成果現(xiàn)階段，相關(guān)研究主要包括學(xué)術(shù)性研究和實(shí)際性研究兩個(gè)方面，對于學(xué)術(shù)性研究主要是指以實(shí)現(xiàn)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展為前提，研究城市經(jīng)濟(jì)增長情況，同時(shí)，驗(yàn)證環(huán)境庫茲涅茨曲線模型來研究經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境污染之間的作用機(jī)制。

一、理論研究

（一）國外理論研究(1)新興古典增長模型

新興古典增長模型與新古典模型不同，前者是在后者的基礎(chǔ)上加入了環(huán)境污染以及環(huán)境治理等要素，以了解在經(jīng)濟(jì)增長過程中環(huán)境質(zhì)量的變化情況，實(shí)現(xiàn)對環(huán)境污染的治理，在保證環(huán)境不收破壞的基礎(chǔ)上，規(guī)范產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長體系。在1978年，國外著名學(xué)者Sakawa & Hashimoto，創(chuàng)建了企業(yè)生產(chǎn)部門模型以及環(huán)境治理部門模型，同時(shí)，提出為了更好的治理環(huán)境污染，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，要合理限制支出，加大對資源的投入和污染控制管理，增加企業(yè)資本儲(chǔ)量[20]。

(2)包含環(huán)境污染的內(nèi)生增長模型

在1998年，國外學(xué)者Stokey通過研究污染指數(shù)，發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染的外向特性，并且通過結(jié)合“AK”模型分析了現(xiàn)階段影響經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制，研究得企業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的水平與企業(yè)穩(wěn)定的資本高回報(bào)率以及規(guī)范的環(huán)境政策有著直接性關(guān)系[23]。

（二）國內(nèi)理論研究

由于我國對環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長的研究起步較晚，所以，理論研究體系還存在著一定的局限性。在06年，我國學(xué)家彭水軍和包群在研究生產(chǎn)關(guān)系和效用關(guān)系時(shí)添加了對環(huán)境質(zhì)量參數(shù)，將其視為經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)部生產(chǎn)要素之一，在此基礎(chǔ)上創(chuàng)建了加入環(huán)境污染參數(shù)的新古典增長模型、內(nèi)部生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展模型以及人力資源模型等，并實(shí)現(xiàn)了模型之間的相互結(jié)合，以更好的分析在保證環(huán)境不收污染的基礎(chǔ)上，企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制與人力資源以及生產(chǎn)技術(shù)之間的關(guān)系[9]。在13年，學(xué)者黃茂興參考國外學(xué)者的經(jīng)驗(yàn)，在 Romer 模型上加入了環(huán)境污染危害、環(huán)境污染治理等因素，創(chuàng)建了五部門內(nèi)生增長模型，以更好的實(shí)現(xiàn)企業(yè)的快速發(fā)展[4]。

二、實(shí)證研究

（一）國外實(shí)證研究

在1991年，國外研究學(xué)者Krueger通過調(diào)查國外國家和地區(qū)在12年內(nèi)，工業(yè)污染物的排放量和企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長情況，并采用科學(xué)地計(jì)算方式，研究結(jié)果表明工業(yè)污染物大部分污染物的排放量與國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長水平呈現(xiàn)一定的函數(shù)關(guān)系，會(huì)隨著人均收入總指的增加而增長，但增加到6000美元左右，就會(huì)出現(xiàn)下滑趨勢，通過制作相應(yīng)的函數(shù)圖，發(fā)現(xiàn)工業(yè)污染物排放量與經(jīng)濟(jì)增長的函數(shù)曲線呈現(xiàn)倒U字形。這一理論的提出，驗(yàn)證了EKC模型理論的正確性[18]。兩年后，著名學(xué)者Panayotou通過研究也得出了環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長之間存在著倒“U”字形的聯(lián)系，由于上述理論與庫茲涅茨曲線提出函數(shù)關(guān)系相同，因此環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長之間的倒“U”字型關(guān)系，統(tǒng)稱為環(huán)境庫茲涅茨曲線[19]。

隨后，越來越多的學(xué)者開始結(jié)合企業(yè)實(shí)際對環(huán)境庫茲涅茨曲線進(jìn)行驗(yàn)證，并一一證實(shí)這一理論的正確性。比如:在1994年，學(xué)者Selden 和 Song通過氣體污染物(SO2、Co、以及含氮化合物等)展開了分析，進(jìn)一步驗(yàn)證了環(huán)境庫茲涅茨曲線的正確性[21]。

但是仍有部分學(xué)者不認(rèn)同經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間存在倒“U”字型關(guān)系，否定環(huán)境庫茲涅茨曲線的客觀性。比如:學(xué)者Shafik通過對國外150多個(gè)國家和地區(qū)的十幾種工業(yè)污染物排放量和國家經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，并采用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)，得出各種污染物與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，他發(fā)現(xiàn)，液體廢棄物的排放量與經(jīng)濟(jì)增長之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，而廢氣污染量與經(jīng)濟(jì)增長符合環(huán)境庫茲涅茨曲線；但是固體廢棄物的排放量和經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)正比例關(guān)系，并不符合環(huán)境庫茲涅茨曲線[22]。

（二）國內(nèi)實(shí)證研究

相比于國外，中國在20世紀(jì)末期，才開始接觸環(huán)境庫茲涅茨曲線，隨著理論體系的成熟，越來越多的學(xué)者開始調(diào)查各個(gè)地區(qū)的環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，驗(yàn)證環(huán)境庫茲涅茨曲線的客觀合理性，可能會(huì)由于受到環(huán)境波動(dòng)的影響而出現(xiàn)誤差，但也為后續(xù)進(jìn)行深入的分析提供了理論依據(jù)。

（1）越來越多的學(xué)者開始針對環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長之間函數(shù)關(guān)系進(jìn)行深入的研究，以驗(yàn)證環(huán)境庫茲涅茨理論。在1999年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張曉，通過利用我國時(shí)間排序資料為實(shí)證，研究顯示我國環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長之間呈現(xiàn)出倒“U”字型函數(shù)曲線[16]；兩年后，學(xué)者吳玉萍和董鎖成等人，通過收集北京在1985-1999 年之間的經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境污染數(shù)據(jù)，創(chuàng)建了北京地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染橫向統(tǒng)計(jì)關(guān)系，研究結(jié)果表示，北京市的環(huán)境質(zhì)量與城市居民的人均收入之間呈現(xiàn)著倒”U”字型關(guān)系[11]；在16年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝霜等人，通過收集2000-2014年，14年間我國中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行分析，創(chuàng)建科學(xué)性數(shù)據(jù)模型，分析了城市的經(jīng)濟(jì)增長和污染物排放量、限制量之間的相互關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)城市的人均GDP和環(huán)境污染物排放量之間符合環(huán)境庫茲涅茨曲線，進(jìn)一步驗(yàn)證了假說的正確性[12]。

（2）可能由于樣本數(shù)據(jù)來源不同、數(shù)據(jù)處理方式不同，導(dǎo)致環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長之間不符合環(huán)境庫茲涅茨曲線的結(jié)果。比如：在09年，學(xué)者于衛(wèi)國通過收集我國在1993-2008年之間的出現(xiàn)的省際平行信息創(chuàng)建了相應(yīng)的固定效應(yīng)和隨機(jī)效兩種模型，以驗(yàn)證我國經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系是否符合環(huán)境庫茲涅茨曲線，實(shí)證研究結(jié)果表示我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值與工業(yè)氣體污染物So2以及液態(tài)廢棄物排放量都符合環(huán)境庫茲涅茨曲線，但是對于氣體污染物煙灰塵的排放量與經(jīng)濟(jì)增長之間呈現(xiàn)著線性關(guān)系[13]；同年，賀彩霞等人，通過收集我國30多個(gè)城市在1998年到2006年之間的6種環(huán)境污染指標(biāo)的平行信息創(chuàng)建了排放物的排放量函數(shù)關(guān)系與環(huán)境污染函數(shù)關(guān)系，利用單位根以及協(xié)整等多種檢驗(yàn)形式來分析我國各個(gè)地區(qū)的環(huán)境污染物的排放量與人均國內(nèi)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系，結(jié)果表明環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長之間存在著相互作用力，同時(shí)，各個(gè)地區(qū)之間的關(guān)系度[2]；

同時(shí)，薛惠鋒以及劉蕊等多名學(xué)者，為了研究陜西省地區(qū)的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值與工業(yè)氣體、液態(tài)和固態(tài)廢棄物排放量之間的關(guān)系，學(xué)者通過收集陜西省在1990年-2006年之間的人均GDP與環(huán)境污染指標(biāo)數(shù)據(jù)，并采用科學(xué)的數(shù)據(jù)處理方式，發(fā)現(xiàn)陜西省關(guān)中地區(qū)的工業(yè)污染物的排放量與經(jīng)濟(jì)增長之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)作用，因此。我們可以發(fā)現(xiàn)選擇的樣本數(shù)據(jù)不同，也會(huì)影響到地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間的函數(shù)關(guān)系[15]；在2010年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃菁，通過調(diào)查我國在2003-2007,四年時(shí)間內(nèi)278個(gè)城市或地區(qū)的環(huán)境指標(biāo)創(chuàng)建關(guān)系方程，并進(jìn)行實(shí)證研究，研究結(jié)果顯示選擇不同的環(huán)境污染物和經(jīng)濟(jì)增長之間的雙向作用存在著明顯的差異性。[3]

在2012年，學(xué)者劉年康和汪云橋等人，通過利用脫鉤研究方式中的差分回歸系數(shù)法，對我國在1990-2010年省級平行數(shù)據(jù)展開了研究，研究表明在這20年時(shí)間內(nèi)，幾乎我國所有省份都沒有出現(xiàn)城市環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長之間的“絕對脫鉤”情況，通過將時(shí)間作為變量，發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長之間的脫鉤關(guān)系與時(shí)間有著密切聯(lián)系，也就是說，環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長之間出現(xiàn)的“未脫鉤”與“相對脫鉤”情況是周期性出現(xiàn)的，而將地區(qū)作為參變量，發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長之間的脫鉤關(guān)系也會(huì)受到地區(qū)分布的影響[8]。一年后，李治國通過調(diào)查山東省在1981-2009年之間的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值與環(huán)境污染指標(biāo)的數(shù)據(jù)信息，創(chuàng)建了城市環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長的 VAR 模型，以次作為理論依據(jù)，采用廣義脈沖響應(yīng)以及方差分解的研究方式，針對城市環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系展開了實(shí)證研究[7]；

在2015年，學(xué)者段艷平和黃玲花，按照時(shí)間順序調(diào)查了廣西在1998-2012年的經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境污染綜合指標(biāo)以及污染物排放量的環(huán)境庫茲涅茨曲線計(jì)量模型，研究結(jié)果表明，廣西經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境污染綜合指標(biāo)的環(huán)境庫茲涅茨曲線呈現(xiàn)“倒U字型”，而經(jīng)濟(jì)增長和工業(yè)污染物之間的環(huán)境庫茲涅茨曲線卻不符合倒U字型關(guān)系[1]；同年，童紀(jì)新以及朱園，通過利用江蘇省在1985-2013年之間的環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)據(jù)信息，創(chuàng)建了環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長的VAR模型，并以此作為理論依據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，研究結(jié)果表明，江蘇省經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間存在著相互作用力，并且經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于環(huán)境對經(jīng)濟(jì)增長的反作用[10]。

學(xué)者李茜等人，通過收集我國31個(gè)省級在 1985—2011 年之間的平行數(shù)據(jù)為理論依據(jù)，結(jié)合PVAR 模型分析12種污染物排放量和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)的最大值與最小值之間的比率關(guān)系。以更好的分析經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境污染產(chǎn)生的作用力，并且環(huán)境污染對經(jīng)濟(jì)增長也具有明顯的制約作用,而這種作用力也會(huì)由于地區(qū)的不同而產(chǎn)生差異[5]。

在2016年，學(xué)者吳武林通過利用環(huán)境庫茲涅茨理論改良模型，收集了福建省在1994—2014年內(nèi)的城市環(huán)境污染物排放量和經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)據(jù)信息，研究顯示城市的工業(yè)液態(tài)廢棄物的排放量與人均國內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在著倒N型函數(shù)關(guān)系；而工業(yè)氣體廢棄物的排放量和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值之間的函數(shù)圖像為波浪型；而工業(yè)固態(tài)廢棄物的排放量與人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的函數(shù)關(guān)系呈現(xiàn)倒U型，但已基本位于曲線的最低點(diǎn)[17]。

國內(nèi)學(xué)者針對經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系應(yīng)用最為普遍的就是環(huán)境庫茲涅茨理論，同時(shí)也會(huì)利用多元函數(shù)關(guān)系式、脫鉤形式以及PVAR 模型等作為研究的輔助性工具。

三、簡評

通過對國內(nèi)外的理論研究和實(shí)證研究進(jìn)行分析，我們可以看出，現(xiàn)階段的文獻(xiàn)資料大多數(shù)都是針對環(huán)境質(zhì)量對經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行研究，并且實(shí)證研究與理論研究之間缺少關(guān)聯(lián)度，沒有實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)證之間有機(jī)結(jié)合。而針對經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境污染帶來的影響，沒有相關(guān)的理論依據(jù)，僅僅是對影響機(jī)制進(jìn)行了表層分析，不具有全面性。

對于國內(nèi)外的實(shí)證研究方面，主要是針對經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境污染帶來的作用力，沒有對環(huán)境污染對經(jīng)濟(jì)增長帶來的影響進(jìn)行分析，驗(yàn)證了單方的函數(shù)關(guān)系，進(jìn)行了環(huán)境庫茲涅茨理論驗(yàn)證，但是，并不是所有的環(huán)境污染物排放量與經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)之間都呈現(xiàn)倒“U”字形關(guān)系。會(huì)受到客觀因素的影響，比如：選擇的數(shù)據(jù)、計(jì)算方式等不同，就會(huì)影響到實(shí)證研究結(jié)果的正確性。因此，對于國家或地區(qū)的環(huán)境污染指標(biāo)時(shí)，要選擇多個(gè)環(huán)境要素，獲得綜合性數(shù)據(jù)，而不能僅僅依靠單一數(shù)據(jù)。

第三章 經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染的理論分析

一、經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染關(guān)系的一般性闡述

所謂經(jīng)濟(jì)增長，即某一經(jīng)濟(jì)體在特定時(shí)期內(nèi)，生產(chǎn)活動(dòng)制造的產(chǎn)品數(shù)量的增多，也就是經(jīng)濟(jì)數(shù)量的增加以及生產(chǎn)水平的提高，目前用GDP或GNP作為衡量指標(biāo)。

現(xiàn)階段，經(jīng)濟(jì)增長形式主要是指影響經(jīng)濟(jì)增長的生產(chǎn)要素之間的作用機(jī)制，依據(jù)經(jīng)濟(jì)增長的計(jì)算模型，以了解各個(gè)生產(chǎn)要素在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方面的影響力，根據(jù)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長中生產(chǎn)要素發(fā)揮的作用的不同，可以分為粗放型和集約型兩種經(jīng)濟(jì)增長形式。對于粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式，主要是通過投入大量的生產(chǎn)要素投入量來實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長，因此，采用粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式，一定會(huì)帶來環(huán)境污染以及能源消耗的。而集約型經(jīng)濟(jì)增長方式，則是指利用生產(chǎn)要素的增加量來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長，需要合理結(jié)合生產(chǎn)要素，提高技術(shù)水平，減少能源消耗，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染之間關(guān)系。

（二）環(huán)境與環(huán)境問題

不同的課程對環(huán)境的解釋不同：在生物上，將環(huán)境視為地球上生物生存的全部外界條件；而在地理上，將環(huán)境視為生物來一生存的全部生態(tài)條件。而在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，將環(huán)境視為自然環(huán)境，也就是在人類生存空間中與人類生存發(fā)展有關(guān)的全部生態(tài)因素。

對于環(huán)境問題，通常伴隨著人類活動(dòng)而產(chǎn)生，導(dǎo)致自然環(huán)境遭到破壞以及生態(tài)系統(tǒng)的失衡，并且也包括對居民生活及生產(chǎn)等方面產(chǎn)生干擾。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，導(dǎo)致環(huán)境問題日益復(fù)雜，具有一定的波動(dòng)性以及不可逆性等。目前，最為嚴(yán)重的環(huán)境問題主要為“工業(yè)污染物的排放”、大氣臭氧層的破壞、霧霾等。

（二）經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染的關(guān)系

環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長，是分別屬于環(huán)境與經(jīng)濟(jì)體系中的兩個(gè)概念，而要分析兩者的關(guān)系，就需要將環(huán)境和經(jīng)濟(jì)體系融為一體，在此基礎(chǔ)上研究兩者的作用機(jī)制。

美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾，提出將生產(chǎn)要素分為自然要素與人為要素，這一理論的提出，表明環(huán)境也被視為生產(chǎn)要素之一。為環(huán)境生產(chǎn)要素理論的誕生提供了理論依據(jù)，實(shí)現(xiàn)了環(huán)境理論與生產(chǎn)要素理論之間的結(jié)合。我國學(xué)者李立軍等人在編寫《環(huán)境生產(chǎn)要素理論探討》書籍中［6］表示將環(huán)境生產(chǎn)要素分為廣義和狹義，前者主要是需要將環(huán)境體系的整體與生產(chǎn)要素相結(jié)合，重視環(huán)境體系在產(chǎn)品生產(chǎn)中發(fā)揮的作用，并根據(jù)微觀和宏觀的經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行計(jì)算。而后者則是指僅僅將環(huán)境體系融入到傳統(tǒng)生產(chǎn)要素理論中，并提高環(huán)境要素在生產(chǎn)要素中的地位等。

隨著環(huán)境生產(chǎn)要素理論的提出，會(huì)影響到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長形式，同時(shí)，需要對眾多經(jīng)濟(jì)增長理論進(jìn)行調(diào)整，例如：傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長研究時(shí)，會(huì)將生產(chǎn)要素單純的視為支出量，其與產(chǎn)量呈現(xiàn)正比例關(guān)系，然而實(shí)際上環(huán)境生產(chǎn)要素的支出對產(chǎn)出量有雙向作用，不僅可以加快經(jīng)濟(jì)增長，而且也會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。

本文通過借鑒環(huán)境生產(chǎn)要素理論所提出的經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境存在一定的關(guān)聯(lián)性，將環(huán)境污染視生產(chǎn)要素之一，以研究來環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長之間的相互作用力。

（一）經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)增長方式

二、環(huán)境庫茲涅茨曲線理論

庫茲涅茨理論是美國著名研究者庫茲涅茨在1955年提出的，庫茲涅茨曲線最初是用來反映一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長與居民收入差距之間的函數(shù)曲線呈現(xiàn)倒“U”字型。在1991 年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Grossman 與 Krueger利用NAFTA和環(huán)境之間的關(guān)系展開研究時(shí)，發(fā)現(xiàn)北美地區(qū)在經(jīng)濟(jì)增長的起步階段，環(huán)境與人均收入之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，但當(dāng)居民的人均收入量達(dá)到某一特定值后，環(huán)境又與人均收入呈現(xiàn)正相關(guān)[18]。也就是經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境指標(biāo)符合庫茲涅茨曲線。在1993 年，美國學(xué)者Panayotou將環(huán)境指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了深入的分析，再次證實(shí)了庫茲涅茨曲線的正確性，并創(chuàng)建了環(huán)境庫茲涅茨曲線[19]。

相比于庫茲涅茨曲線，環(huán)境庫茲涅茨曲線理論側(cè)重于研究經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量之間的雙向作用機(jī)制，也就是經(jīng)濟(jì)增長是破壞環(huán)境質(zhì)量的根源，還是可以提高環(huán)境質(zhì)量的方式，采用的文獻(xiàn)分析方式為實(shí)證研究，可以幫助我們更加直觀的了解到經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系，以更好的解決工業(yè)廢棄物與經(jīng)濟(jì)增長之間的問題。

國外針對環(huán)境庫茲涅茨曲線提出工業(yè)化企業(yè)的發(fā)展模式為先側(cè)重于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，忽視環(huán)境的治理，眾多學(xué)者表示促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必然會(huì)帶來環(huán)境污染，影響到城市的環(huán)境質(zhì)量，直到環(huán)境污染嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)增長時(shí)，才開始對環(huán)境進(jìn)行治理，經(jīng)濟(jì)增長為實(shí)現(xiàn)環(huán)境治理提供資金支持，所以，我們需要以最快的速度將經(jīng)濟(jì)增長值達(dá)到倒”U”字形的最低點(diǎn)對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)水平。隨著環(huán)境庫茲涅茨理論被廣泛應(yīng)用后，越來越多的學(xué)者對理論機(jī)制產(chǎn)生了興趣，尤其希望了解環(huán)境庫茲涅茨曲線最低點(diǎn)的深層含義。

所以，為了研究經(jīng)濟(jì)增長影響環(huán)境質(zhì)量的具體路徑，本文將加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度以及工業(yè)污染治理投資占工業(yè)增加值比重等變量作為控制變量。

通過觀察上述曲線圖可以發(fā)現(xiàn)，在2006年前廣西工業(yè)固體廢棄物數(shù)量一直高于50萬噸，隨著人們對環(huán)境污染的重視，以及工業(yè)廢棄物處理技術(shù)的提高，工業(yè)固體廢棄物數(shù)量大幅度減少，但是，目前對于工業(yè)固體廢棄物的處理方式主要為儲(chǔ)藏，雖然近些年，廣西的固體廢棄物的排放量日益減少，但并沒有從根源上解決固體廢棄物排放問題；可以看出在1995年到2015年之間，廣西工業(yè)廢氣的排放量逐年增加，尤其在2011年，工業(yè)廢氣排放量達(dá)到了30000億萬立方米，大大影響到整個(gè)城市的空氣質(zhì)量，廣西多個(gè)城市的PM2.5嚴(yán)重超標(biāo)，可以看出廣西工業(yè)生產(chǎn)中存在嚴(yán)重的資源浪費(fèi)現(xiàn)象，并且也反映出廣西主要是以資源密集型工業(yè)化生產(chǎn)模式；通過對工業(yè)廢水、二氧化硫以及煙粉塵，這三種工業(yè)污染物的排放量在08年以前都是逐年增加的趨勢，而隨著廢棄物處理技術(shù)的不斷提高，污染物排放量有所減少，但數(shù)量仍然維持在較高的水平。

1）城市的經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間具有相互作用力：可以將環(huán)境污染視為經(jīng)濟(jì)增長過程獲得的產(chǎn)品類型之一，可以加快經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也會(huì)帶來嚴(yán)重的環(huán)境污染問題，由相關(guān)學(xué)者提出一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)水平與城市的環(huán)境污染關(guān)聯(lián)曲線呈倒“U”字形狀，在理論研究以及實(shí)例研究中得到了驗(yàn)證。2）雖然可以將環(huán)境污染視為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的要素之一，但相比于其它生產(chǎn)要素，比如：資本結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等，發(fā)揮的作用可以說是微乎其微的，因此，想要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展不能僅僅依靠于環(huán)境治理，需要進(jìn)一步改善其它要素的發(fā)展，但也不能一為的追求經(jīng)濟(jì)效益而忽視了環(huán)境問題。

一直以來，經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染就是一對矛盾體，既不能一味的強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展而忽視對環(huán)境的保護(hù)，也不能僅僅在乎環(huán)境質(zhì)量而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展停滯不前，最好的解決結(jié)果就是可以實(shí)現(xiàn)兩者共同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)雙贏的局面。由于地理位置、政策等方面的影響，廣西的經(jīng)濟(jì)狀況遠(yuǎn)不如我國東部地區(qū)，而我國西部地區(qū)縮小與東部之間的差距，就需要保證經(jīng)濟(jì)增長的所有生產(chǎn)要素之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，尤其廣西自然條件并不是十分優(yōu)良，并加上環(huán)境變化無據(jù)可依，無律可尋，存在不穩(wěn)定性，一般是采用實(shí)驗(yàn)的形式來探尋最佳的解決途徑，或者也可以依靠市場自動(dòng)調(diào)節(jié)作用，不然就需要通過調(diào)整我們自己來不斷適應(yīng)環(huán)境的變化，這樣就會(huì)嚴(yán)重阻礙廣西經(jīng)濟(jì)增長的進(jìn)程。因此，本文通過對廣西省目前的經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境之間存在的問題進(jìn)行深入的分析，并針對性的提出可以通過提高能源利用率、加強(qiáng)政府干涉、調(diào)整工業(yè)體系等協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系，具體內(nèi)容如下：

1、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，提高資源利用效率

相關(guān)學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間存在著倒“U”字型函數(shù)關(guān)系，然而這是隨著居民生活質(zhì)量的不斷提高，對環(huán)境要求更為嚴(yán)格，并且政府部門為了改善環(huán)境污染，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長所做出政策干預(yù)而呈現(xiàn)出的結(jié)果，企業(yè)管理者需要意識(shí)到環(huán)境問題在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中重要作用，不能重蹈覆轍，轉(zhuǎn)變“先污染，后治理”的發(fā)展理念，要努力協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系，改變產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念，提倡可持續(xù)發(fā)展，轉(zhuǎn)化經(jīng)濟(jì)與能源、環(huán)境之間的關(guān)系，采用新興循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系，減少經(jīng)濟(jì)增長帶來的的能源浪費(fèi)以及環(huán)境污染等問題，提高能源利用率，減少工業(yè)污染物的排放。

（1）所謂循環(huán)經(jīng)濟(jì)，主要是指要實(shí)現(xiàn)能源的二次利用。由于部分能源屬于不可再生能源，而為了避免出現(xiàn)能源的枯竭，循環(huán)利用尤為重要。但企業(yè)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式就是依靠能源投入來獲取利益，這樣就會(huì)嚴(yán)重破壞生態(tài)平衡，需要轉(zhuǎn)化為依賴自然能源之間的循環(huán)利用來獲取經(jīng)營利潤。也就是需要?jiǎng)?chuàng)建新興生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系，通過利用新興生產(chǎn)技術(shù)，減少能源消耗，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，創(chuàng)建新興環(huán)保、節(jié)能產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化生態(tài)環(huán)境。

（2）提高技術(shù)創(chuàng)新水平。轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長方式，采用循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系，提高能源的利用率，降低環(huán)境污染。不光需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式，而且也需要提高科技創(chuàng)新能力，通過利用高新技術(shù)來減少污染物的排放量。規(guī)范科技創(chuàng)新體系，帶動(dòng)更多的技術(shù)人員開發(fā)出新興產(chǎn)品，尤其對于產(chǎn)業(yè)能源利用技術(shù)需要進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，以提高能源的利用率，并且需要帶動(dòng)更多的企業(yè)加入到技術(shù)創(chuàng)新的隊(duì)伍中，增強(qiáng)企業(yè)員工的創(chuàng)新意識(shí)，提高產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)，減少能源消耗量，提高企業(yè)經(jīng)營能力。

2、加大環(huán)保投入，強(qiáng)化政府環(huán)境監(jiān)管

通過本文對廣西環(huán)境體系的分析，可以發(fā)現(xiàn)通過治理環(huán)境污染在一定程度上，改善了城市的環(huán)境狀況，但是并沒有從根源上解決環(huán)境污染問題。所以，廣西省需要進(jìn)一步加大對環(huán)境治理物質(zhì)支持，政府部門需要提高監(jiān)管力度，真正將環(huán)保政策落實(shí)，提高廣西省環(huán)境質(zhì)量。并且對于政府部門制定的環(huán)境保護(hù)制度，需要根據(jù)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，幫助企業(yè)更好的完成環(huán)境治理任務(wù)。而對于環(huán)境污染的元兇工廠來說，需要及時(shí)治理所產(chǎn)生的工業(yè)污染物，在環(huán)境保護(hù)體系中發(fā)揮主導(dǎo)作用。政府部門需要強(qiáng)化監(jiān)管力度，如果監(jiān)管不到位，部門工廠管理人員為了獲得巨額利益，而無視環(huán)境保護(hù)政策，排放更多的工業(yè)污染物，并且極少數(shù)企業(yè)破壞環(huán)境監(jiān)管儀器，編造虛假信息，來規(guī)避監(jiān)管部門的管理。所以，廣西省政府需要嚴(yán)格管控環(huán)保部門的工作，實(shí)現(xiàn)對環(huán)境污染的有效治理，必要時(shí)需要提高環(huán)境污染的罰款額度，提高監(jiān)管部門的檢查力度，減少工業(yè)污染物的排放量。

（1）合理運(yùn)用環(huán)境大數(shù)據(jù)體系，所謂生態(tài)環(huán)境大數(shù)據(jù)主要用來完成對環(huán)境合理規(guī)范化的管理，并且為政府部門以及企業(yè)在治理環(huán)境時(shí)提供相應(yīng)的理論依據(jù)。因此，我國需要總結(jié)發(fā)達(dá)國家的發(fā)展優(yōu)勢，政府部門通過制定相關(guān)的戰(zhàn)略性決策來提高產(chǎn)業(yè)環(huán)境信息的科學(xué)合理性，提高管控能力，并且通過使用新興技術(shù)手段以及電子資料管理體系，很好的完成對環(huán)境污染的治理。

（2）發(fā)揮市場優(yōu)勢帶動(dòng)環(huán)境治理，市場對經(jīng)濟(jì)增長要素起著一定的調(diào)控作用。保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境是每個(gè)城市管理部門的首要任務(wù)，通過發(fā)揮市場自動(dòng)調(diào)控作用，將政府管理與市場管理相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)對環(huán)境污染的全面治理，減少工業(yè)污染物的排放量。一方面，政府部門要嚴(yán)格規(guī)范產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，明確部門職能，合理運(yùn)用節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)進(jìn)行環(huán)境治理，帶動(dòng)市場經(jīng)濟(jì)增長。

3、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式

通過對廣西產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長方式進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)目前廣西的產(chǎn)業(yè)發(fā)展大多數(shù)還是需要依靠產(chǎn)業(yè)自身的生產(chǎn)要素來帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，符合廣西市場發(fā)展規(guī)律。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，廣西工業(yè)化水平大幅度提高，在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮越來越重要的作用，縮小了與東部地區(qū)之間的差距，而隨著廣西工業(yè)的快速發(fā)展，必然需要消耗大量的物質(zhì)資源，并且造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。因此，廣西政府部門需要在保證地區(qū)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，合理治理環(huán)境污染，采用循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（1）優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長方式，所謂經(jīng)濟(jì)增長方式，主要是指一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)現(xiàn)模式，包括粗放型與集約型。應(yīng)用最為普遍的就是集約型經(jīng)濟(jì)增長方式，而實(shí)現(xiàn)兩種經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)化需要地區(qū)投入大量的資本來加快經(jīng)濟(jì)增長，通過提高生產(chǎn)技術(shù)，減少企業(yè)資源浪費(fèi)，提高生產(chǎn)要素利用率。

（2）需要進(jìn)一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)體系，對于廣西的產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說，不僅僅需要實(shí)現(xiàn)各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，而且需要發(fā)揮各個(gè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，提高服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，引入高新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，避免出現(xiàn)嚴(yán)重的資源浪費(fèi)問題，由于受到傳統(tǒng)觀念的影響，廣西產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著一定的的不足，不僅需要提高產(chǎn)業(yè)工作效率，而且需要引入新興的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，提高資源利用率，降低工業(yè)污染物的排放量，同時(shí)，要加強(qiáng)新興產(chǎn)業(yè)(循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)以及減排產(chǎn)業(yè))的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)之間的配合發(fā)展，有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。