第一篇：切爾諾貝利核電站事故對核事故應(yīng)急管理體系的啟示

切爾諾貝利核電站事故對核事故應(yīng)急管理體系的啟示

時間： 2006-04-25 字體：大 中 小

張海紅 曹劍鋒 史麗生

（防化指揮工程學(xué)院十四隊、防化指揮工程學(xué)院二系）

摘 要 1986年4月26日，烏克蘭切爾諾貝利核電站4號機組發(fā)生了歷史上最大的一次核事故，造成的后果遠比三哩島核事故嚴(yán)重得多，廣泛得多，它引起了世界各國的普遍關(guān)注。對有關(guān)這次事故的過程、原因、后果、應(yīng)急措施、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境影響、劑量估算等進了大量研究，發(fā)表了大量研究資料。在這些資料中，我們得到很多關(guān)于此次核事故的信息，尤其是此次核事故反應(yīng)出來的核事故應(yīng)急管理體系的問題更對我國的核事故應(yīng)急管理體系提供了有益經(jīng)驗和教訓(xùn)。

關(guān)鍵詞 核事故應(yīng)急 核電站 救援

核電作為一項環(huán)保能源，已實實在在地為國人所知道所享用。建設(shè)核電站，無疑能夠很大程度上改善我國基本以火電為主（火電幾乎占到了８０％以上）嚴(yán)重失衡的電源結(jié)構(gòu)，減輕煤運輸和環(huán)境污染等巨大壓力。但是核電站可能存在的危險事故隱憂，卻是人們非常關(guān)注的。切爾諾貝利核電站事故，盡管已經(jīng)過去了近二十年，但是人們至今還是記憶猶新，不敢忘記。

1986年4月26日，在切爾諾貝利核電站4號機組，莫斯科時間大約是1時23分（北京時間6時23分）4號機組的反應(yīng)堆裝置活性區(qū)及部分廠房遭到破壞，使一部分集存在活性區(qū)的放射性產(chǎn)物排放入大氣。世界核電站歷史中最嚴(yán)重的一次事故發(fā)生了。

反應(yīng)堆發(fā)生的是熱爆炸，由于一系列原因，反應(yīng)堆中形成蒸汽，然后產(chǎn)生了熱導(dǎo)出危機，燒熱了燃料，使燃料毀壞，載熱劑激烈的沸騰，在載熱劑中進入了被毀壞燃料的顆粒，工藝孔道中的壓力急劇上升，這就導(dǎo)致了熱爆炸和反應(yīng)堆的破壞。反應(yīng)堆上部的金屬構(gòu)件移了位，全部高壓管道破裂，一些控制棒和燃燒著的石墨塊被拋了出來，反應(yīng)堆卸料的一邊和補給水房部分廠房被破壞了。活性區(qū)和蒸發(fā)器的管道的碎片落在反應(yīng)堆和汽輪機廠房的頂上，打穿和破壞了電站二期的汽輪機大廳的房頂。這樣的事故造成了嚴(yán)重的人員傷亡和嚴(yán)重的環(huán)境影響。

為預(yù)防核事故與實施核事故應(yīng)急救援，針對切爾諾貝利核電站事故及其救援中發(fā)生的幾點問題，為加強和改進我國核事故應(yīng)急管理體系，有針對性的提出幾點思考建議。

一、制定科學(xué)的核電站運行及試驗規(guī)劃。

切爾諾貝利核電站是由于進行了一場本不應(yīng)該進行的試驗造成的，而試驗本身就違反了操作規(guī)程，在嚴(yán)重違背操作規(guī)程的條件下，4號機組進行了一系列違反操作規(guī)程的試驗，粗劣的試驗大綱，無效的監(jiān)督和不按程序?qū)徟脑囼炗媱澥窃斐墒鹿实墓芾硪蛩?。?986年4月25日、26日切爾諾貝利核電站值班操縱員粗暴的違反核電站應(yīng)該實施的規(guī)程主要有六點：

第一，減少了規(guī)定的后備反應(yīng)性，即把反應(yīng)堆活性區(qū)中吸收劑—控制棒的數(shù)量降到了允許值以下。

第二，突然降低反應(yīng)堆的功率，然后使反應(yīng)堆運行在低于實驗計劃中所規(guī)定的熱功率水平。

第三，把全部8臺循環(huán)泵與反應(yīng)堆連接，超過了操作規(guī)程所規(guī)定的單線程流量。這一錯誤在實驗計劃中已經(jīng)存在了。

第四，切除了兩臺汽輪發(fā)電機蒸汽信號的反應(yīng)堆保護裝置。

第五，切除了在汽鼓汽水分離器中的水位和蒸汽壓力的反應(yīng)堆保護裝置。

第六，切除了產(chǎn)生最大設(shè)計事故時規(guī)定要求用的反應(yīng)堆事故冷卻系統(tǒng)。

電站的總工程師H.M.福明對沒有充分考慮好的、沒有按正常手續(xù)取得同意的關(guān)于汽輪發(fā)電機帶負荷惰轉(zhuǎn)實驗計劃做了批準(zhǔn)之后，應(yīng)由切爾諾貝利核電站的第二期運行的副總工程師佳特洛夫負責(zé)實驗，而值夜班進行實驗的主任是阿基莫夫，控制反應(yīng)堆的主任工程師湯圖諾夫，兩人都缺乏熟練的試驗技能和實驗經(jīng)驗。領(lǐng)導(dǎo)和組織進行這次試驗的是“頓河電力公司”的電氣工程師莫特連科，但是他并不了解反應(yīng)堆的特性。

在準(zhǔn)備和進行汽輪發(fā)電機組自身用電負荷的惰轉(zhuǎn)實驗過程中，電站的值班操縱員切斷了一系列的技術(shù)保護設(shè)施并違反了安全工藝過程安全方面很多重要操作規(guī)程的規(guī)定。值班員的主要動機是力圖較快做完實驗，在準(zhǔn)備和進行實驗時違反了規(guī)定的程序，違反了實驗計劃，粗心大意的操縱反應(yīng)堆裝置。這些都說明值班操縱員不大懂得核反應(yīng)堆工藝過程的特性并喪失了安全感。其結(jié)果是由于值班操縱員把反應(yīng)堆置于不符合操作規(guī)程的狀態(tài)，這實際上加劇了正反應(yīng)性系數(shù)對功率上升的影響，所以造成了嚴(yán)重的核事故。

因此，在我國核電站的運行管理上，首先要根據(jù)核電站的核島與常規(guī)島的不同特性，制定出符合科學(xué)要求的運行管理程序，為核電站的管理工作提供出合適的管理規(guī)范，對反應(yīng)堆的運行要進行全面可靠的紀(jì)錄，并有相應(yīng)管理人員對反應(yīng)堆是否正常運行做出判斷，對反應(yīng)堆進行的科學(xué)研究工作應(yīng)該進行系統(tǒng)的審查，要從理論上對實驗計劃可行性進行充分的論證，還要有經(jīng)驗豐富的專家在場指導(dǎo)實驗進行。

二、建立有效的監(jiān)督機構(gòu)

監(jiān)督機構(gòu)應(yīng)獨立于核電站之外的獨立組織，有權(quán)利對核電站進行各方面安全的檢查，并把監(jiān)督程序法制化。對監(jiān)督人員制定出明確的可操作性強的行為規(guī)范。

切爾諾貝利核電站事故中，監(jiān)督機構(gòu)不能有效進行監(jiān)督。對于切爾諾貝利核電站事故發(fā)生前違反核電站安全準(zhǔn)則的行動，本應(yīng)由前蘇聯(lián)國家原子能監(jiān)督局的代表出來干預(yù)并制止類似行動，然而在這一天沒有一個該組織的工作成員。即使該組織領(lǐng)導(dǎo)人去了，也來不及發(fā)現(xiàn)4號機組上發(fā)生的事和要做什么工作。監(jiān)督員都奉命在上班時間到醫(yī)務(wù)室去了，他們整天在那里參加醫(yī)務(wù)會議，這樣4號機組處于沒有國家原子能監(jiān)督員保護狀態(tài)下。

在機制上應(yīng)該保證國家原子能監(jiān)督局或者職能類似的機構(gòu)清楚核電站的運行及實驗狀況，并應(yīng)該提高監(jiān)督人員素質(zhì)，監(jiān)督人員應(yīng)具備一定的堆物理知識和一定的電學(xué)知識，在監(jiān)督過程中應(yīng)該很快進入情況，在人員時間安排上應(yīng)該能夠滿足核電站安全運行的需要。工作職責(zé)、工作技能與工作時間均應(yīng)制定合理的實施規(guī)范和細則。

三、管理體系中除設(shè)立專家咨詢組之外，還應(yīng)建立技術(shù)指導(dǎo)小組

專家咨詢小組的組成是由于一些知名科學(xué)家組成，其工作單位比較分散，工作地點不集中，這將給相應(yīng)的核電站核事故應(yīng)急人員培訓(xùn)造成困難，核事故應(yīng)急準(zhǔn)備工作是一項長期的工作，應(yīng)根據(jù)“常備不懈、積極兼容、統(tǒng)一指揮、大力協(xié)同、保護公眾、保護環(huán)境”的方針開展工作。

切爾諾貝利核電站發(fā)生核事故以后 電站的人員沒有能夠準(zhǔn)確的客觀的估計所發(fā)生的事情，所有人對消除這樣大的事故后果，從職業(yè)上和心理上都沒有準(zhǔn)備，對切爾諾貝利核電站區(qū)域及其鄰近地區(qū)的最初輻射水平采用計量儀表進行最初的測量，由于這些儀表本身測量量程窄，沒有能給出真實的輻射水平的數(shù)據(jù)。在發(fā)生核電站事故的情況下，除了普遍測量還應(yīng)進行個別測量。個人劑量筆這種簡單的直讀式個人劑量儀應(yīng)該對救援工作的每一個人進行分發(fā)與使用，但是切爾諾貝利核電站卻將這些劑量儀給鎖起來，沒有做使用他們的準(zhǔn)備。二核電站專門的咨詢組是在核電站發(fā)生事故后幾個小時才從莫斯科乘專機趕來，因此有必要在核電站建立自己的技術(shù)指導(dǎo)小組，平時有計劃有目的的進行培訓(xùn)，能夠?qū)x器儀表使用有充分的熟練程度以及對放射性物質(zhì)的特性有充分了解，在專家咨詢組成員沒有到達現(xiàn)場時能夠?qū)ぷ魅藛T和救援人員的輻射防護工作提供出有力的技術(shù)指導(dǎo)。

救援工作中救援人員在平時應(yīng)在技術(shù)培訓(xùn)中清楚明白核電站構(gòu)造以及輻射防護的有關(guān)知識，熟練使用有關(guān)劑量檢測儀表，為最大限度減小救援工作的損失起到積極作用。

專家咨詢組和技術(shù)指導(dǎo)小組的有機結(jié)合才能使救援中的技術(shù)問題得到充分解決。專業(yè)技術(shù)小組的職能作用對于一個核電站來說是只管至關(guān)重要的。專業(yè)技術(shù)小組應(yīng)在專家咨詢組的指導(dǎo)下進行工作，為核事故應(yīng)急救援的工作提供協(xié)調(diào)統(tǒng)一的技術(shù)指導(dǎo)工作。

四、建立專門的考核小組，對核電站不同工種的人員進行定期的專業(yè)考試，使工作人員對自己肩負的使命有一個清晰的認知，能夠以淵博的知識為建設(shè)服務(wù)。

從核電站發(fā)生事故的原因來看，主要原因是人們對核電站整體知識的掌握不夠深入以及管理混亂造成的。把控制反應(yīng)堆進行實驗委托給對工作沒有受過充分訓(xùn)練的人員，在一個對核電站反應(yīng)堆知識缺乏的人領(lǐng)導(dǎo)下進行試驗，以及電站相關(guān)工作人員的違反操作規(guī)程反映出核電站人員專業(yè)素質(zhì)不高，這是造成事故的隱患。核電站違反核安全要求，在沒有足夠的安全保障的情況下，從1986年1月17日到發(fā)生事故時，4號機組已經(jīng)6次離開反應(yīng)堆保護系統(tǒng)進行了運行。從1980年至1986年對設(shè)備運行中的27次故障情況都沒有進行研究并做相應(yīng)的評價。切爾諾貝利核電站沒有教學(xué)中心與有效的專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)系統(tǒng)，其后果已經(jīng)由4月26日的事故所證實。在發(fā)生事故的時候，4號機組有不少“多余”的人。除了直接從事實驗的人員之外，還有電站的其他人員，這些非實驗人員留下來想學(xué)會怎樣進行停堆實驗，并且該核電站沒有相應(yīng)的人員培訓(xùn)設(shè)施。在核動力工程中專業(yè)技術(shù)的考核具有特別重要的意義，在切爾諾貝利核電站這些考核不是經(jīng)常由非常權(quán)威的委員會進行負責(zé)的，技術(shù)考核比較混亂。因此建立相應(yīng)的工作人員認證制度，進行專業(yè)考試，考試合格者發(fā)給相應(yīng)崗位證書?？荚噧?nèi)容應(yīng)該寬泛，不應(yīng)僅局限于本專業(yè)知識，是所有工作人員對于核電站管理章程和核電站安全準(zhǔn)則均有宏觀理解，在發(fā)生核事故的條件下應(yīng)該能夠在沒有組織的情況下自行救援。對設(shè)備管理設(shè)立專門的應(yīng)急裝備處，由專業(yè)人士對儀器性能進行定期的檢測。并選擇合適的適用于應(yīng)急狀態(tài)下的寬量程儀器。根據(jù)核電站的最新發(fā)展提供出合適的儀器檢修及更換措施。在切爾諾貝利核事故中，劑量監(jiān)測員不能找到量程足夠大的儀器進行放射性水平的測量，而這對事故救援級別的劃定來說是具有決定意義的。只有確定了事故的級別，才能對救援行動的規(guī)模與方式起到恰當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)作用。

工作人員的素質(zhì)直接決定著核電站能否安全穩(wěn)定運行，工作人員為核電站的工作提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，不僅僅關(guān)系到經(jīng)濟利益，在非常時期的軍事意義更加明顯。在戰(zhàn)時是防止敵軍進行攻擊和進行有效的救援提供強大的后備基礎(chǔ)。

核電站應(yīng)結(jié)合國際上慣用做法和我國國情，對核電站工作人員進行有效的考核與培訓(xùn)，必將為預(yù)防核事故打下良好基礎(chǔ)，為可能發(fā)生的核事故應(yīng)急救援工作提供出有力的技術(shù)支持。

五、新聞管制

切爾諾貝利核電站核事故后出現(xiàn)了一種稱為“放射性恐懼癥”的新病，眾所周知，我們的感覺器官沒有記錄輻射存在、輻射的條件和它的危害大小的“裝置”。輻射的復(fù)雜性造成了掌握輻射作用基本的放射性生物規(guī)律性知識的困難。核電站周圍的廣大民眾，包括核電站周圍30公里以內(nèi)的居民缺乏足夠的輻射特性以及它的生物學(xué)作用方面的知識，引起了人們在核電站事故后心理上的緊張。甚至一部分人感到恐懼，甚至畏懼，這就是所謂的“放射性恐懼癥”。導(dǎo)致人們這種狀態(tài)的原因，這里起很大作用的是切爾諾貝利核電站之后，居民沒有聽到客觀易懂的報告，而且報道是片面的。放射性恐懼癥嚴(yán)格說并不是一種病，而是人民對正式來源失去信心，而更多的相信傳聞的一種狀態(tài)。

不同放射性核素會維持不同時間的放射性影響。在兩種情況下可能產(chǎn)生不良影響，一是短期強烈輻射，二是小劑量長期照射。一個國家存在有關(guān)負責(zé)居民輻射安全的龐大體系，這是一大批在放射醫(yī)學(xué)領(lǐng)域積極工作的著名學(xué)者、各方面的專家。切爾諾貝利核電站周圍居民疏散時就是通過政府的統(tǒng)籌安排進行的，過程有條不紊，這同核事故進展情況的準(zhǔn)確發(fā)布是相關(guān)的，并且設(shè)立居民地址查詢處，短期內(nèi)就向26500人提供了有關(guān)居民所在地點方面的咨詢。

因此，切爾諾貝利核電站事故新聞發(fā)布方面的經(jīng)驗教訓(xùn)告訴我們，必須成立專門的新聞機構(gòu)和社會社團組織進行核事故信息的發(fā)布，既要保證核電站周圍居民的知情權(quán)，又要考慮嚴(yán)重核事故條件下撤離人員的秩序問題，禁止任何非官方授權(quán)的組織和個人發(fā)表內(nèi)任何與核事故有關(guān)的言論，并且應(yīng)該根據(jù)事故的情況進行連續(xù)追蹤報道，使居民對事故的發(fā)展及救援情況有所了解，避免不必要的心理恐慌和失實新聞的流傳。

六、軍隊參加核事故應(yīng)急救援的作用應(yīng)該得到重視。

莫斯科時間大約是1時23分發(fā)生的核事故，在1時28分，以內(nèi)勤中尉為首的內(nèi)勤中尉普拉維克為首的14人組成護衛(wèi)切爾諾貝利核電站的軍事化消防隊執(zhí)勤人員來到事故地點，年輕的軍官迅速準(zhǔn)確的估計了事故的情況后，派手下的人首先撲滅汽輪機大廳屋頂上的火，以便切斷威脅著其余動力機組的火焰。1時35分，內(nèi)勤中尉基賓科為首的10人組成的護衛(wèi)普里維亞特城的綜合軍事消防隊的內(nèi)勤警衛(wèi)來到火災(zāi)現(xiàn)場?；e科帶領(lǐng)防毒氣小組偵查與遭到破壞的反應(yīng)堆性鄰近的反應(yīng)堆廠房的一些房間的火情，這樣做可以選擇遞送水龍帶的正確位置。同時電站的值班人員也都來了。1時40分，正在休閑的內(nèi)勤少校捷連科尼科夫來到事故現(xiàn)場，擔(dān)任起滅火總指揮，2時10分，由于消防隊員的高超本領(lǐng)和奮不顧身的精神撲滅了汽輪機大廳屋頂上的火。后續(xù)有相應(yīng)的救援部隊到達現(xiàn)場并由相應(yīng)的指揮官擔(dān)任總指揮，在已經(jīng)確定4號機組及其附近地域超過了允許水平后，消防隊員在距離事故地點5公里的地方集合，并按規(guī)定時間派遣消防隊員進入危險區(qū)。

4月27日，空軍對切爾諾貝利廠區(qū)和周圍進行了詳細的勘測后繪制出了像反應(yīng)堆投擲廢棄物覆蓋物的示意圖。4月27日，45架直升機向核電站4號機組投放了65噸覆蓋材料，但是還不能完成覆蓋反應(yīng)堆的目的。一開始反應(yīng)堆的封填工作時直升機飛臨反應(yīng)堆上空，機組人員靠目測向反應(yīng)堆投擲覆蓋物。為了使飛行員工作更加有效，基輔、切爾諾貝利、切爾尼戈夫的一些企業(yè)制作了用于向反應(yīng)堆投放廢棄物的集裝箱以及懸掛設(shè)備。飛行員們緊張作業(yè)，直升機不分晝夜的在反應(yīng)堆上空飛行投擲裝填物，飛行員還擔(dān)任消除大氣中放射性物質(zhì)的行為，參加搶險的全體飛行員圓滿的完成了任務(wù)。

有鑒于此，軍隊參加核事故應(yīng)急救援任務(wù)時的作用十分強大，行動迅速有利，是一支戰(zhàn)斗力很強的隊伍。有必要針對我國的核電站進行核事故應(yīng)急救援演習(xí)，特別是部隊參加核事故應(yīng)急救援演習(xí)，是確保把核電站事故災(zāi)難減小到最低的有效途徑，因此有必要拉動擔(dān)負核事故應(yīng)急救援任務(wù)的部隊進行定期的演習(xí)。

切爾諾貝利核電站事故已經(jīng)遠去20個春秋。它引起了世界各國的普遍關(guān)注。對有關(guān)這次事故的過程、原因、后果、應(yīng)急措施、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境影響、劑量估算等進行了大量研究，發(fā)表了大量研究資料。在這些資料中，我們得到很多關(guān)于此次核事故的信息，尤其是此次核事故反應(yīng)出來的核事故應(yīng)急管理體系的問題更對我國的核事故應(yīng)急管理體系提供了有益經(jīng)驗和教訓(xùn)。核事故應(yīng)急管理體系是一個復(fù)雜的科學(xué)體系，只有這個體系運轉(zhuǎn)正常了，才能保證我國核電站的安全運行以及發(fā)生核事故后進行相應(yīng)的救援工作順利進行，本文結(jié)合歷史上發(fā)生核事故的經(jīng)驗教訓(xùn)，提出應(yīng)急管理體系中的幾點看法，希望能夠帶來有益的作用。

參考文獻 沃茲尼亞克等，伍仁毅、杜凡等譯，《切爾諾貝利核事故與教訓(xùn)》，中國勞動出版社，1991年5月。中國人民解放軍防化指揮工程學(xué)院，董濱江等，《核事故應(yīng)急概論》，1991年11月。施中齊，《我國核應(yīng)急管理體系》（應(yīng)急響應(yīng)專業(yè)知識培訓(xùn)班）。

第二篇：切爾諾貝利核電站的啟示

切爾諾貝利事件的啟示

我們都知道切爾諾貝利核電站，作為人類歷史上的一個悲劇，讓我們永遠的不能忘記，不但要記住它本身給我們的啟示，同時，我們要應(yīng)該以此為戒，為防止此類事件的再次發(fā)生盡心盡力，從此事件中得到啟示。

該事件的具體過程是：切爾諾貝利核電站位于烏克蘭北部，距首都基輔只有140公里，它是原蘇聯(lián)時期在烏克蘭境內(nèi)修建的第一座核電站。曾幾何時，切爾諾貝利是蘇聯(lián)人民的驕傲，被認為是世界上最安全、最可靠的核電站。但1986年4月26日的一聲巨響徹底打破了這一神話。核電站的第4號核反應(yīng)堆在進行半烘烤實驗中突然發(fā)生失火，引起爆炸，據(jù)估算，核泄漏事故后產(chǎn)生的放射污染相當(dāng)于日本廣島原子彈爆炸產(chǎn)生的放射污染的100倍。爆炸使機組被完全損壞，8噸多強輻射物質(zhì)泄露，塵埃隨風(fēng)飄散，致使俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭許多地區(qū)遭到核輻射的污染。

另外，在這次事故中，31人當(dāng)場死亡，上萬人由于放射性物質(zhì)遠期影響而致命或重病，至今仍有被放射線影響而導(dǎo)致畸形胎兒的出生。這是有史以來最嚴(yán)重的核事故。外泄的輻射塵隨著大氣飄散到前蘇聯(lián)的西部地區(qū)、東歐地區(qū)、北歐的斯堪地維亞半島。烏克蘭、白俄羅斯、俄羅斯受污染最為嚴(yán)重，由于風(fēng)向的關(guān)系，據(jù)估計約有60%的放射性物質(zhì)落在白俄羅斯的土地。此事故引起大眾對于前蘇聯(lián)的核電廠安全性的關(guān)注，事故也間接導(dǎo)致了蘇聯(lián)的瓦解。蘇聯(lián)瓦解后獨立的國家包括俄羅斯、白俄羅斯及烏克蘭等每年仍然投入經(jīng)費與人力致力于災(zāi)難的善后以及居民健康保健。因事故而直接或間接死亡的人數(shù)難以估算，且事故后的長期影響到目前為止仍是個未知數(shù)。2005年一份國際原子能機構(gòu)的報告認為直到當(dāng)時有56人喪生—47名核電站工人及9名兒童患上甲狀腺癌——并估計大約4000人最終將會因這次意外所帶來的疾病而死亡。綠色和平組織及其他人都對研究結(jié)果作出爭論。

這次事件雖然發(fā)生在20多年前，二十年雖然不算短，但我們不能忘記，因為這次事件都我們?nèi)祟悅μ罅?，不用說二十年，就是一百年，這次事件對我們?nèi)祟惡妥匀坏挠绊懸廊粫?，所以，為了防止此類事件再次發(fā)生，20多年后的今天，這段黑色的記憶，除了帶給我們悲痛與警醒之余，我們還要記住什么？

第一，應(yīng)該建立有效的監(jiān)督機制，及時地驚醒監(jiān)督。當(dāng)我們再次翻開這段黑色回憶時，我們會發(fā)現(xiàn)在切爾諾貝利事故中，監(jiān)督機構(gòu)不能有效的進行監(jiān)督，進行及時的檢查和督促，對于切爾諾貝利核電站事故發(fā)生前違反核電站安全準(zhǔn)則的行動，本應(yīng)由前蘇聯(lián)國家原子能監(jiān)督局的代表出來干預(yù)并制止類似行動，然而在這一天沒有一個該組織的工作成員。即使該組織領(lǐng)導(dǎo)人去了，也來不及發(fā)現(xiàn)4號機組上發(fā)生的事和要做什么工作。監(jiān)督員都奉命在上班時間到醫(yī)務(wù)室去了，他們整天在那里參加醫(yī)務(wù)會議，這樣4號機組處于沒有國家原子能監(jiān)督員保護狀態(tài)下。所以，應(yīng)該建立專門的監(jiān)督機構(gòu)對此進行監(jiān)督，并應(yīng)該提高監(jiān)督人員素質(zhì)，監(jiān)督人員應(yīng)具備一定的堆物理知識和一定的電學(xué)知識，在監(jiān)督過程中應(yīng)該很快進入情況，在人員時間安排上應(yīng)該能夠滿足核電站安全運行的需要。工作職責(zé)、工作技能與工作時間均應(yīng)制定合理的實施規(guī)范和細則。

第二，還應(yīng)建立技術(shù)指導(dǎo)小組，以保證各種操作的安全可靠。切爾諾貝利核電站發(fā)生核事故以后電站的人員沒有能夠準(zhǔn)確的客觀的估計所發(fā)生的事情，所有人對消除這樣大的事故后果，從職業(yè)上和心理上都沒有準(zhǔn)備，對切爾諾貝利核電站區(qū)域及其鄰近地區(qū)的最初輻射水平采用計量儀表進行最初的測量，由于這些儀表本身測量量程窄，沒有能給出真實的輻射水平的數(shù)據(jù)。在發(fā)生核電站事故的情況下，除了普遍測量還應(yīng)進行個別測量。個人劑量筆這種簡單的直讀式個人劑量儀應(yīng)該對救援工作的每一個人進行分發(fā)與使用，但是切爾諾貝利核電站卻將這些劑量儀給鎖起來，沒有做使用他們的準(zhǔn)備。二核電站專門的咨詢組是在核電站發(fā)生事故后幾個小時才從莫斯科乘專機趕來，因此有必要在核電站建立自己的技術(shù)指導(dǎo)小組，平時有計劃有目的的進行培訓(xùn)，能夠?qū)x器儀表使用有充分的熟練程度以及對放射性物質(zhì)的特性有充分了解，在專家咨詢組成員沒有到達現(xiàn)場時能夠?qū)ぷ魅藛T和救援人員的輻射防護工作提供出有力的技術(shù)指導(dǎo)。

第三，還應(yīng)該讓新聞媒體來監(jiān)督，以提高自身的安全意識，切爾諾貝利核電站事故新聞發(fā)布方面的經(jīng)驗教訓(xùn)告訴我們，必須成立專門的新聞機構(gòu)和社會社團組織進行核事故信息的發(fā)布，既要保證核電站周圍居民的知情權(quán)，又要考慮嚴(yán)重核事故條件下撤離人員的秩序問題，禁止任何非官方授權(quán)的組織和個人發(fā)表內(nèi)任何與核事故有關(guān)的言論，并且應(yīng)該根據(jù)事故的情況進行連續(xù)追蹤報道，使居民對事故的發(fā)展及救援情況有所了解，避免不必要的心理恐慌和失實新聞的流傳。

第四，建立專門的考核小組，對核電站不同工種的人員進行定期的專業(yè)考試，使工作人員對自己肩負的使命有一個清晰的認知，能夠以淵博的知識為建設(shè)服務(wù)。從核電站發(fā)生事故的原因來看，主要原因是人們對核電站整體知識的掌握不夠深入以及管理混亂造成的。把控制反應(yīng)堆進行實驗委托給對工作沒有受過充分訓(xùn)練的人員，在一個對核電站反應(yīng)堆知識缺乏的人領(lǐng)導(dǎo)下進行試驗，以及電站相關(guān)工作人員的違反操作規(guī)程反映出核電站人員專業(yè)素質(zhì)不高，這是造成事故的隱患。核電站應(yīng)結(jié)合國際上慣用做法和我國國情，對核電站工作人員進行有效的考核與培訓(xùn)，必將為預(yù)防核事故打下良好基礎(chǔ)，為可能發(fā)生的核事故應(yīng)急救援工作提供出有力的技術(shù)支持。

總之，切爾諾貝利核電站事故已經(jīng)遠去20多個年頭，它引起世界人們的普遍關(guān)注，同時也引起了世界人們對自身安全的思考，這次事故的事故的過程、原因、后果、應(yīng)急措施、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境影響、劑量估算對后人都是一個借鑒，我們相信只要我們按照一定的規(guī)程來做，并且，在一定的監(jiān)督機制下，我們?nèi)祟愐欢軌蚝推降陌踩睦煤四?，核能也一定能夠為人來的進步做出應(yīng)有的貢獻。

第三篇：切爾諾貝利核電站爆炸事故分析

切爾諾貝利核電站爆炸事故分析

所屬頻道: 核電

關(guān)鍵詞: 切爾諾貝利 核電站 爆炸事故分析

事故經(jīng)過

1986年4月26日，切爾諾貝利核電站的4號反應(yīng)堆發(fā)生爆炸，死16.7萬人，損失120億美元，是世界上最嚴(yán)重的核電站事故。

切爾諾貝利核電站建于基輔市以北130千米，4臺機組，總裝機400萬千瓦，是原蘇聯(lián)最大核電站。1970年切爾諾貝利開始修建第一座核反應(yīng)堆，但總工程師只有建設(shè)火電站的經(jīng)驗，整個設(shè)計由烏拉爾電力公司設(shè)計院進行。后來由莫斯科Zukh水電設(shè)計院接手該項目的設(shè)計，該設(shè)計院主要是水電設(shè)計。因為物質(zhì)缺乏，幾乎不太可能找到設(shè)計人員設(shè)計的某些特殊部件，因此設(shè)計者真好將就使用他們自己制造的部件。

1977年第一座反應(yīng)堆投入運行，與原定計劃推遲了兩年。管理人員和操作工并不知道1 975年在列寧格勒與此相同的反應(yīng)堆發(fā)生了熔化事故。對有關(guān)規(guī)定也進行了修改，因為它們對實際情況不適合，特別是經(jīng)常移出比規(guī)定多的控制棒。操作工還發(fā)現(xiàn)當(dāng)輸出功率很低時反應(yīng)堆極不穩(wěn)定。

20世紀(jì)80年代初，另外兩個反應(yīng)堆投入運行。1982年第三座核反應(yīng)堆活性區(qū)發(fā)生爆炸并將放射性物質(zhì)釋放到核電站區(qū)域，因為對這次事故保密，其他反應(yīng)堆的操作人員并不知道此次事故的發(fā)生。這期間在整個前蘇聯(lián)的ЯBMK型反應(yīng)堆還發(fā)生了幾起類似的事故。1980年在Kursk發(fā)生的事故引起了原子能委員會的注意：因為停電導(dǎo)致無動力驅(qū)動控制棒和水泵，40秒后才啟動備用電源，在此次事故中因：為冷卻水的自然循環(huán)量較大才避免了嚴(yán)重破壞。

1983年末，估計切爾諾貝利4號反應(yīng)堆關(guān)閉后透平機還能為反應(yīng)堆水泵提供一定時間的應(yīng)急電源，曾建議對該系統(tǒng)進行測試，但因為裝置到1983年底前未獲授權(quán)，因此對該系統(tǒng)的測試延期進行。在負責(zé)ЯBMK型反應(yīng)堆的部長處還有其他的事故記錄——設(shè)計的控制棒因為有裂紋當(dāng)插入反應(yīng)堆時引起輸出功率劇烈波動，但在操作工的操作記錄上沒有記錄。1984年3月27日，4號反應(yīng)堆正式投入商業(yè)運行。

1985年報紙上出現(xiàn)了對核電站的批評，能源部命令總工程師替換易燃的遮蔽材料和電纜。但是因為無不易燃的材料供應(yīng)，這項計劃被擱置。高層管理人員的注意力集中在應(yīng)付商業(yè)壓力，而讓總工程師負責(zé)裝置的操作。

1986年4月，4號反應(yīng)堆停車檢修，并且安排了一系列的測試計劃，包括應(yīng)急電源延遲測試。但仍然不知道當(dāng)透平的動量下降后是否能產(chǎn)生足夠的電能驅(qū)動水泵達40秒。測試由裝置的制造者進行，他們的測試計劃與3號和4號反應(yīng)堆的總工程師討論了15分鐘后即獲同意，并沒有征求安全檢查員的意見，負責(zé)反應(yīng)堆的總工程師也沒有到場，正式的批準(zhǔn)文件也沒有征求核專家的意見。

13時反應(yīng)堆的輸出功率減為一半，兩臺發(fā)電機一臺停車。14時對另一臺發(fā)電機的測試準(zhǔn)備就緒。為了避免被聯(lián)鎖，緊急反應(yīng)堆活性區(qū)冷卻系統(tǒng)斷開。開始準(zhǔn)備測試時，Kiev的電力調(diào)度員請求供電到23時。23時重新開始根據(jù)擬定的計劃對透平機的作用進行測試。控制棒的自動控制系統(tǒng)被斷開，輸出功率降低，下降到30MW。到這一步就沒有按照測試的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程進行(按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程應(yīng)該放棄試驗>，工程師就下一步如何進行沒有形成統(tǒng)一的意見。繼續(xù)移出控制棒，4月26日1時輸出功率穩(wěn)定在200MW，但這仍然低于推薦的最小功率水平，但是被認為可以繼續(xù)進行測試。

1時過后，另一臺冷卻泵很快加入該系統(tǒng)，這就需要移出更多的控制棒。大量的水進入反應(yīng)堆引起蒸汽壓力降低。為了避免因為蒸汽壓力低導(dǎo)致反應(yīng)堆關(guān)閉，操作人員切斷了聯(lián)鎖信號。1時22分，實驗剛剛開始，計算機打印結(jié)果表明反應(yīng)性只有最小保留值的一半。1時23分透平發(fā)電機的緊急調(diào)節(jié)閥門關(guān)閉，透平機無蒸汽，計算機顯示反應(yīng)器功率急劇上升，副控手按下緊急停車按鈕試圖將所有控制棒放入反應(yīng)堆活性區(qū)，此時控制棒無法全部下降。爆炸發(fā)生了，爆炸掀翻了1000t反應(yīng)堆外殼，反應(yīng)堆直接向大氣敞開。

工程師沒有意識到反應(yīng)堆已發(fā)生了爆炸，還試圖用大量的水來控制反應(yīng)堆，但是所有的泵都無法工作。發(fā)電機房著火，消防隊也趕來，關(guān)鍵人物也來到現(xiàn)場。核電廠廠長被告知反應(yīng)堆未破壞，只是需要他對產(chǎn)生的放射程度進行分析調(diào)查，但據(jù)說莫斯科官方拒絕授權(quán)。

4月26日下午，有足夠的證據(jù)表明反應(yīng)堆發(fā)生了爆炸，其他的反應(yīng)堆也已關(guān)閉。成千上萬噸含有硼、鉛等的沙石飛向建筑物。對相鄰城鎮(zhèn)Pripyat的調(diào)查于4月27日展開。

事故根本原因分析

表7-3和表7-4是事故發(fā)生的詳細過程和根本原因。

事故后果

事故發(fā)生后，反應(yīng)堆熔化燃燒，引起爆炸，沖破保護殼，廠房起火，放射性物質(zhì)源源泄出。用水和化學(xué)劑滅火，瞬間即被蒸發(fā)，消防員的靴子陷沒在熔化的瀝青中。1、2、3號機組暫停運轉(zhuǎn)，電站周圍30公里宣布為危險區(qū)，撤走居民。事故發(fā)生時當(dāng)場死2人，遭輻射受傷204人。5月8日，反應(yīng)堆停止燃燒，溫度仍達300℃。當(dāng)?shù)剌椛鋸姸茸罡邽槊啃r15毫倫琴，基輔市為o.2毫倫琴，而正常值允許量是o.01毫倫琴。瑞典檢測到放射性塵埃，超過正常數(shù)的100倍。西方各國趕忙從基輔地區(qū)撤出各自的僑民和游客，拒絕接受白俄羅斯和烏克蘭的進口食品。原蘇聯(lián)官方4個月后公布，共死亡31人，主要是搶險人員，其中包括一名少將;得放射病的203人;從危險區(qū)撤出13.5萬人。1996年烏克蘭官方公布，10年來已有16.7萬人死于本事故的核污染，320萬人受到輻射傷害。

災(zāi)后兩年之中，26萬人參加了事故處理，為4號核反應(yīng)堆澆了一層層混凝土，當(dāng)為“棺材”埋葬起來。清洗了2100萬平方米的受污染設(shè)備，消除600個村莊的污染物，掩埋50萬立方米“臟土”，為核電站職工另建了斯拉烏捷奇新城，為撤離的居民另建2.1萬幢住宅。這一切，包括發(fā)電減少的損失，共達80億盧布(約合120億美元)。烏克蘭政府已作出永遠關(guān)閉該電站的決定。白俄羅斯共和國損失了20%的農(nóng)業(yè)用地，220萬人居住的土地遭到污染，成百個村鎮(zhèn)人去屋空。烏克蘭被遺棄的禁區(qū)成了盜賊的樂園和野馬的天堂，所有珍貴物品均被盜走，因此將污染擴散到區(qū)外。近核電站7千米內(nèi)的松樹、云杉凋萎，1000公頃森林逐漸死亡。30千米以外的“安全區(qū)”也不安全，癌癥患者、兒童甲狀腺患者和畸形家畜急劇增加;即使80千米外的集體農(nóng)莊，20%的小豬生下來也發(fā)現(xiàn)眼睛不正常。上述怪癥都被稱為“切爾諾貝利綜合癥”。

國際原子能機構(gòu)專家稱，要消除事故造成的污染，至少需100年。

第四篇：觀切爾諾貝利核電站的事故感想

觀切爾諾貝利核電站的事故感想

1986年4月26日，切爾諾貝利核電站發(fā)生爆炸，造成30人當(dāng)場死亡，8噸多強輻射物泄漏。此次事故使電站周圍6萬多平方公里土地受到直接污染，320多萬人受到核輻射侵害，釀成人類和平利用核能史上的一大災(zāi)難。為發(fā)生爆炸的4號反應(yīng)堆建起了鋼筋水泥“石棺”，離核電站30公里以內(nèi)的地區(qū)還被辟為隔離區(qū)，很多人稱這一區(qū)域為“死亡區(qū)”。

觀看這個視頻給我的感想頗多，核能是一種高效、無污染的新能源，能為人類造福，緩解現(xiàn)代社會的電力慌，從哲學(xué)角度來看，任何事物都是兩面性的，科學(xué)一直都是一把雙刃劍，既能給人類帶來巨大的財富，也可能會伴隨來無窮的災(zāi)難。像百年前有機磷農(nóng)藥出現(xiàn)時，大量應(yīng)用于農(nóng)業(yè)殺蟲，極大地促進了農(nóng)業(yè)的發(fā)展、食品的滿足，使人類徹底擺脫了饑餓的狀態(tài)，但又有誰能想到僅過七十年人們開始談有機磷農(nóng)藥色變。商業(yè)用途的核電站雖然和傳統(tǒng)的煤炭、天然氣發(fā)電相比，不會造成空氣污染或產(chǎn)生加重地球溫室氣體的二氧化碳，且非常高效。但是核電站會產(chǎn)生放射性廢料，而且排放大量廢熱，一旦發(fā)生事故就是毀滅性的、世界性的。從視頻中可以看出核電站為當(dāng)?shù)厝藙?chuàng)造了清潔能源，但是由于工人在操作的途中不小心和當(dāng)初電站的設(shè)計不適當(dāng)，進而導(dǎo)致引發(fā)巨大的災(zāi)害，不能怪人的不小心，也不能怪核能太可怕，只能怪人類在獲取新能源的途中的貪婪與粗心。

其次我們在利用科學(xué)的時候，既要讓他為人類造福，但同時我們也應(yīng)該注意到他會給我們帶來什么樣的后果，像這次日本福島核電站的問題再一次使人類的神經(jīng)蹦的直直的，引發(fā)了我們國家出現(xiàn)了搶鹽的**等等，同時國務(wù)院也開始檢查或暫停有關(guān)核電站的建設(shè)等等，難道這是怕了嗎？不是，這是一種戰(zhàn)略，我們在利用的同時，要想好他可能會帶來的后果，以及我們以該怎樣更合理的利用，不能因為一次的事故而否定一切，我們要用發(fā)展的眼光來看待問題，不能因噎廢食，同時我們也要抓住主要矛盾與次要矛盾，協(xié)調(diào)還兩者之間的關(guān)系，讓他更好的為人類造福而不成為災(zāi)難。在設(shè)計電站的同時，一定要想好可能事故發(fā)生后的相應(yīng)措施，因為核輻射，就像白雪公主那個可惡的后媽，給這里所有的蘋果都下了毒。如果誰把這里的蘋果咬上一口，就會比白雪公主睡得更久，可能3萬年也醒不過來。在視頻中也看到，人們在封閉電站所付出的代價是昂貴的，參與此次行動的相關(guān)人員遭受核輻射的后果極其嚴(yán)重，都患各種不同的怪病，最終死去，而后出生的孩子，都有不同程度的殘疾，缺胳膊少腿，且對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成的破壞是毀滅性的，試想在以電站為中心的方圓三十公里為隔離區(qū)，是什么概驗？事故發(fā)生后，在核輻射下的所有蔬菜、衣服、牲畜、直接死亡的人等都進行了密封深埋，防止二次輻射污染，而核輻射的衰退半周期是極其漫長的，都長達幾萬年甚至幾十萬年。現(xiàn)在為了加固石棺設(shè)施以避免再次核輻射，烏克蘭與世界各國所作的努力和付出的代價太大，加固費用高達幾億美元啊，沒法，為了安全，在大的犧牲也是值得的，核輻射，后果真的很嚴(yán)重。

最后，最為相關(guān)負責(zé)人，一定要準(zhǔn)確、及時、全面的向上級政府報告情況，最為政府，不能像前蘇聯(lián)一樣，當(dāng)核電站出現(xiàn)了問題了，還遲遲不做出反應(yīng)，要知道人民的財產(chǎn)安全是在第一位的，一定要及時的向外界公布信息，做到預(yù)防于蔚藍。同時，世界上一切有核武器的國家，一定不能亂使用核武器，因為它會讓這個世界的一切在一瞬間消失的無影無蹤，同時也要保護好核武器，不能讓他落入流氓國家與恐怖分子手中，也要保護好核電站被襲擊，否則，后果不堪設(shè)想。

第五篇：切爾諾貝利核電站事故：被夸大的歷史悲劇

切爾諾貝利核電站事故：被夸大的歷史悲劇

去年12月15日，烏克蘭關(guān)閉了切爾諾貝利核電站的最后一臺機組。在此前后，一些媒體為求轟動效應(yīng)，片面夸大渲染切爾諾貝利核電站事故災(zāi)難的后果。為了讓讀者了解切爾諾貝利核電站事故后果的真相，不久前記者采訪了國際原子能機構(gòu)的核能專家。

據(jù)核能專家說，1986年4月26日原蘇聯(lián)(現(xiàn)烏克蘭共和國境內(nèi))的切爾諾貝利核電站4號機組發(fā)生嚴(yán)重事故，釋放出相當(dāng)數(shù)量的放射性物質(zhì)，放射性物質(zhì)隨云一起飄向北歐，一些國家的環(huán)境放射性測量結(jié)果發(fā)現(xiàn)有意外增加，從而引起世界的普遍關(guān)注。由于這起事故最初是保密的，因此對這起事故的后果說法相當(dāng)混亂，尤其是對這起事故的放射性后果存在許多誤解和擔(dān)憂。

從1986年到1996年，國際上召開了不少會議，評估切爾諾貝利事故的后果。最具權(quán)威性的是1996年4月在維也納由國際原子能機構(gòu)、世界衛(wèi)生組織和歐洲委員會聯(lián)合舉辦的“國際切爾諾貝利事故10年大會”。大會報告認為，這起事故共造成30人死亡，其中28人死于過量的輻射照射，另外2人死于爆炸。其長期的健康效應(yīng)，根據(jù)10年的觀察，除兒童甲狀腺癌發(fā)生率增加外，迄今尚未觀察到可歸因于這起事故的其他任何惡性腫瘤發(fā)病率的增加和由該事故引起的遺傳效應(yīng)。

關(guān)于切爾諾貝利事故的環(huán)境后果，大會報告的結(jié)論是，這起事故后的頭幾個星期內(nèi)，核電站廠址周圍10公里內(nèi)的針葉樹和某些小哺乳動物，曾接受到致死的輻射劑量。到1986年秋天，輻射劑量率已降到最初的1%。1989年這些地方的自然環(huán)境開始恢復(fù)。沒有觀察到對生態(tài)系統(tǒng)造成嚴(yán)重的或持久的影響。

去年5月，聯(lián)合國原子輻射效應(yīng)科學(xué)委員會在維也納開會，評價切爾諾貝利核電站事故14年來的輻射后果。這次會議專門討論了切爾諾貝利核電站事故的后果，通過了聯(lián)合國原子輻射效應(yīng)科學(xué)委員會主席給聯(lián)合國秘書長安南和世界衛(wèi)生組織總干事的信，澄清有關(guān)事實。

那么引起切爾諾貝利事故的具體技術(shù)原因是什么呢？核能專家認為，切爾諾貝利事故發(fā)生的主要原因是該核電站所采用的核反應(yīng)堆(原蘇聯(lián)設(shè)計的石墨慢化、輕水冷卻、堆內(nèi)沸騰反應(yīng)堆，被稱為RBMK型反應(yīng)堆)存在嚴(yán)重的設(shè)計缺陷。運行人員執(zhí)行的實驗程序考慮不周和違反操作規(guī)程也是導(dǎo)致這次事故的原因。但追溯其根本原因應(yīng)歸于原蘇聯(lián)核電站主管部門安全意識淡漠，因為這種堆型的上述設(shè)計缺陷早已為人所知，但未引起重視。

切爾諾貝利核電站事故在核電發(fā)展歷史上是一次非常嚴(yán)重的事故，盡管它的發(fā)生有其特殊的原因，但它給核電蒙上的陰影，至今還沒有消除。對這起事故的后果進行實事求是的估價，對產(chǎn)生事故的原因進行認真分析，從中吸取教訓(xùn)，核電將會得到更加穩(wěn)步的發(fā)展。事實上，從1986年以來，國際上加強了核安全領(lǐng)域的合作與交流，各國進一步完善核安全法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，改進核電站的設(shè)備和系統(tǒng)，完善運行規(guī)程和各種運行文件，重視人員培訓(xùn)，加強安全教育，核電站的安全水平進一步提高。與此同時，各國加強了核安全監(jiān)管部門的地位和作用，進一步強化核安全監(jiān)督，核電的安全性和良好運行記錄必將為更多的人們所了解。