第一篇：氧化應(yīng)激的定量評(píng)價(jià)方法大致分做三類

氧化應(yīng)激的定量評(píng)價(jià)方法大致分做三類：1）測(cè)定由活性氧修飾的化合物；2）測(cè)定活性氧消除系統(tǒng)酶和抗氧化物質(zhì)的量；3）測(cè)定含有轉(zhuǎn)錄因子的氧化應(yīng)激 指示物。而根據(jù)氧化應(yīng)激的物質(zhì)種類，又可主要分為蛋白質(zhì)氧化損傷標(biāo)志物檢測(cè)、脂質(zhì)過(guò)氧化標(biāo)志物檢測(cè)、核酸DNA/RNA損傷檢測(cè)以及活性氧消除系統(tǒng)酶和抗 氧化物質(zhì)檢測(cè)等。

檢測(cè)的方法也是多種多樣，化學(xué)法、免疫染色、ELISA等等

就本人經(jīng)驗(yàn)，核酸DNA/RNA損傷，如8-OHDG ELISA 等方法是比較可靠的，但是通常損傷較重才可能檢測(cè)出，而傳統(tǒng)MDA等脂質(zhì)過(guò)氧化標(biāo)志物、各種氧化酶化學(xué)檢測(cè)是比較簡(jiǎn)便的，但卻穩(wěn)定性很差。

大家能否談?wù)勛约涸捎玫南嚓P(guān)方法，并從敏感性、簡(jiǎn)便性等方面談?wù)勛约旱姆椒?/p>

ROS氧化損傷堿基后，堿基不穩(wěn)定，自己掉下去，可以形成AP site(apurinic/apyrimidinic site or abasic site)，或者損傷的堿基被堿基切除（base excision repair）機(jī)制切掉形成中間產(chǎn)物。AP site一般不直接引起細(xì)胞凋亡，但是當(dāng)量太大而又處在S期DNA復(fù)制時(shí)，細(xì)胞在修復(fù)AP site 時(shí)形成nick直接激活PARP，或者兩條互補(bǔ)鏈上臨近的APsite會(huì)導(dǎo)致雙鏈斷裂，這樣激活A(yù)TM等，就會(huì)進(jìn)一步傳遞信號(hào)觸發(fā)細(xì)胞凋亡機(jī)制了。一般活性氧才會(huì)損傷DNA，過(guò)氧化氫不會(huì)

氧化應(yīng)激（Oxidative Stress，OS）是指體內(nèi)氧化與抗氧化作用失衡，傾向于氧化，導(dǎo)致中性粒細(xì)胞炎性浸潤(rùn)，蛋白酶分泌增加，產(chǎn)生大量氧化中間產(chǎn)物。氧化應(yīng)激是由自由基在體內(nèi)產(chǎn)生的一種負(fù)面作用，并被認(rèn)為是導(dǎo)致衰老和疾病的一個(gè)重要因素

細(xì)胞氧化損傷后需證實(shí)細(xì)胞功能障礙可檢測(cè)哪些指標(biāo)啊? 1.細(xì)胞存活率的測(cè)定

在細(xì)胞氧化損傷過(guò)程中,每隔半小時(shí)吸取100μL細(xì)胞液置于96孔微量滴定板,存活細(xì)胞用MTT(噻唑蘭,serva)染色法確定.MTT溶于pH7.2PBS(終濃度5g/L),過(guò)濾滅菌.每孔加入20μLMTT溶液,37℃孵育4h,每孔再加入100μL酸性異丙醇(100μL異丙醇中含0.04NHCl),混勻,靜置5min后,將96孔滴定板置于酶聯(lián)免疫檢測(cè)儀上,于波長(zhǎng)570nm處測(cè)定每孔光吸收值OD,用不加MTT的細(xì)胞孔作本底對(duì)照,細(xì)胞存活率=([OD]t/[OD]u)×100%,此處[OD]t為經(jīng)3種處理方式處理過(guò)的細(xì)胞光吸收值,[OD]u為未經(jīng)任何處理的細(xì)胞的光吸收值.2.凋亡細(xì)胞DNA電泳分析

以800g的速度離心收集處理過(guò)的細(xì)胞,棄上清后懸浮于40μL96%0.2M磷酸氫二鈉于4%0.1M檸檬酸的PC緩沖液中(pH7.8)30min;1kg離心5min后將上清轉(zhuǎn)移至0.5mL Eppendorf管,真空濃縮20min;加入3μL0.25%NP-40溶液和3μL RNaseA(1g/L)溶液,在37℃下孵育30min后,再加入3μL 1g/L蛋白酶K,37℃下繼續(xù)孵育30min,最后加入12μL電泳指示劑溶液(含0.25%溴酚蘭,40%蔗糖).將樣品小心加入含溴乙啶的0.8%瓊脂糖凝膠點(diǎn)樣孔中,在25V電壓下電泳10h,于紫外透射儀上觀察電泳結(jié)果并拍照保存

氧化損傷是引起許多組織細(xì)胞凋亡的一個(gè)重要機(jī)制。在一些因素的誘導(dǎo)下，容易發(fā)生氧化應(yīng)激反應(yīng)。而氧化和抗氧化作用失衡所致氧化應(yīng)激引起胰島R細(xì)胞損傷是糖尿病發(fā)生、發(fā)展的一個(gè)重要機(jī)制。近年來(lái)許多實(shí)驗(yàn)研究表明，高糖環(huán)境、細(xì)胞因子、胰島淀粉樣多膚(LAPP)等可引起體內(nèi)某些細(xì)胞發(fā)生氧化應(yīng)激反應(yīng)，細(xì)胞損傷。

多種代謝紊亂導(dǎo)致人體內(nèi)環(huán)境的改變，氧自由基產(chǎn)生過(guò)多，而自身的抗氧化防御系統(tǒng)受損害，導(dǎo)致機(jī)體處于氧化應(yīng)激狀態(tài)。紅細(xì)胞內(nèi)所含有的超氧化物歧化酶(SOD)及谷光甘膚過(guò)氧化物酶(GSH一PX)是高效的自由基清除劑，能保護(hù)細(xì)胞膜免受氧自由基的損傷，體內(nèi)SOD減少，可加重氧化應(yīng)激。而自由基形成的增加導(dǎo)致脂質(zhì)過(guò)氧化的加速使脂質(zhì)過(guò)氧化物(LPO)產(chǎn)生增多。通過(guò)給予抗氧化劑VitE, VitC后氧化應(yīng)激改善。

自由基可以直接作用于核酸，引起基的修飾堿和DNA 鏈的斷裂。堿基的改變可導(dǎo)致在基因控制下進(jìn)行的許多生物過(guò)程受到破壞；DNA鏈斷裂可使核酸的完整性和構(gòu)型受到破壞，最終引起細(xì)胞死亡。修飾過(guò)的DNA，一方面具有抗原性，刺激機(jī)體產(chǎn)生抗體，導(dǎo)致機(jī)體自身免疫反應(yīng)發(fā)生。另一方面，DNA攜帶有遺傳信息，自由基作用于DNA 導(dǎo)致遺傳信息的改變，從而控制以DNA 為模板的蛋白質(zhì)的合成，參與機(jī)體代謝。由于生物體系的復(fù)雜多樣性，DNA氧化損傷的研究主要集中在體外模型系統(tǒng)上。自由基引致DNA 損傷主要表現(xiàn)為堿基釋放、解聚、堿基受損、交聯(lián).種類型。在脂質(zhì)體、紅細(xì)胞膜、大鼠肝細(xì)胞核膜脂質(zhì)過(guò)氧化對(duì)核DNA 影響的研究中，發(fā)現(xiàn)脂質(zhì)過(guò)氧化引起的DNA 損傷以交聯(lián)為主。利用原子力顯微鏡能夠直接觀察到交聯(lián)DNA 的生力顯微鏡能夠直接觀察到交聯(lián)DNA 的生成。脂質(zhì)過(guò)氧化過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生多種活性氧自由基。而活性氧自由基的誘變作用已有報(bào)道。有研究證實(shí)，組織細(xì)胞內(nèi)脂質(zhì)過(guò)氧化作用的增強(qiáng)導(dǎo)致活性氧的產(chǎn)生量增加，引起基因突變和線粒體DNA的氧化損傷

8-羥基脫氧鳥(niǎo)苷，是反映遺傳物質(zhì)DNA氧化損傷的一個(gè)重要指標(biāo) 1、2，4．二硝基苯肼(DNPH)比色法是測(cè)定蛋白質(zhì)羰基含量的經(jīng)典方法。蛋白質(zhì)的羰基化被廣泛地用于評(píng)價(jià)各種生物有機(jī)體的氧化程度，蛋白質(zhì)羰基含量是蛋白質(zhì)氧化損傷的敏感指標(biāo).2、蛋白質(zhì)羰基在體內(nèi)的形成主要是通過(guò)金屬離子催化氧化系統(tǒng)(MCO系統(tǒng))完成的。在這個(gè)過(guò)程中，F(xiàn)e 和cu?？梢越Y(jié)合在蛋白質(zhì)的陽(yáng)離子結(jié)合位點(diǎn)。被H 0 或0 攻擊之后將側(cè)鏈含有氨基的氨基酸羰基化。此外，羥自由基也可直接作用于肽鏈，使肽鏈斷裂，引起蛋白質(zhì)一級(jí)結(jié)構(gòu)的破壞，在斷裂處產(chǎn)生羰基。

3、DNPH法的工作原理：被氧化后的蛋白質(zhì)羰基含量增多，羰基可與2，4-二硝基苯肼反應(yīng)生成2，4．二硝基苯腙，2，4．二硝基苯腙為紅棕色的沉淀，可在分光光度計(jì)上讀取370 nm下的吸光度值，從而測(cè)定蛋白質(zhì)的羰基含量。

4、鹽酸胍的作用：溶解沉淀2，4．二硝基苯腙

第二篇：礦產(chǎn)資源定量評(píng)價(jià)方法綜述

礦產(chǎn)資源潛力定量評(píng)價(jià)方法綜述

礦產(chǎn)資源定量評(píng)價(jià)體系是一項(xiàng)復(fù)雜系統(tǒng)工程，它包括地質(zhì)、礦產(chǎn)、地球物理、地球化學(xué)、遙感和科研資料的匯集，建立空間數(shù)據(jù)庫(kù)，成礦信息提取，信息的綜合，成礦理論的應(yīng)用，預(yù)測(cè)遠(yuǎn)景區(qū)的圈定和優(yōu)化，以及遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)潛在資源量的估算。

由于地學(xué)數(shù)據(jù)復(fù)雜多樣，其自身特征主要表現(xiàn)在：①地學(xué)自身具有多個(gè)分支學(xué)科、地學(xué)數(shù)據(jù)具有跨學(xué)科、多領(lǐng)域的性質(zhì)；②類型多樣，取樣方法手段各異；③地學(xué)數(shù)據(jù)自身跨時(shí)間和空間；④地學(xué)數(shù)據(jù)具有層次性；⑤地學(xué)數(shù)據(jù)來(lái)源多樣性；這些特征構(gòu)成了地學(xué)數(shù)據(jù)的龐雜性和復(fù)雜關(guān)系。鑒于此，現(xiàn)行礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)必須匯集多源地學(xué)信息，利用不同方法從不同角度提取各種信息，相互補(bǔ)充和相互驗(yàn)證，進(jìn)行綜合分析，提高評(píng)價(jià)精度。

目前，建立地質(zhì)、礦產(chǎn)、物探、化探、遙感資料的空間數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)成礦信息模型進(jìn)行全面探索、對(duì)多源的地學(xué)信息綜合分析、對(duì)不同類別的成礦信息做有機(jī)綜合分析，應(yīng)用當(dāng)代的計(jì)算機(jī)技術(shù)和數(shù)學(xué)地質(zhì)方法按信息論的方法對(duì)找礦靶區(qū)優(yōu)選和綜合評(píng)價(jià)，提出礦區(qū)外圍的找礦方向，已經(jīng)是當(dāng)代礦產(chǎn)資源預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)的發(fā)展方向。1 國(guó)內(nèi)外研究與發(fā)展過(guò)程

國(guó)內(nèi)外已經(jīng)發(fā)展和應(yīng)用了許多方法和技術(shù)進(jìn)行礦產(chǎn)資源潛力定量評(píng)價(jià)研究。我國(guó)趙鵬大(2001)、朱裕生(1998)等將國(guó)內(nèi)外礦產(chǎn)資源潛力定量評(píng)價(jià)方法研究和應(yīng)用發(fā)展過(guò)程劃分為以下三個(gè)階段： 1.1、試驗(yàn)探索階段

該階段大體在 20 世紀(jì) 50～70 年代，主要特點(diǎn)是將概率統(tǒng)計(jì)及多元統(tǒng)計(jì)等定量方法用于礦產(chǎn)資源潛力定量評(píng)價(jià)；將評(píng)價(jià)對(duì)象或地區(qū)劃分為等面積的網(wǎng)格單元或不規(guī)則的地質(zhì)體單元，再根據(jù)已知有礦地區(qū)劃分出“模型單元”，用于與“未知單元”進(jìn)行“相似類比”(趙鵬大，2001)。

年代初，M.Allais 較有代表性地提出了資源評(píng)價(jià)的概念，認(rèn)為單元中礦床數(shù)服從泊松分布，以及在足夠大的區(qū)域內(nèi)，某種礦產(chǎn)資源量的分布大致相當(dāng)于該種元素在地殼中的分布。美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局的一些資源評(píng)價(jià)專家根據(jù)許多礦床呈集中產(chǎn)出等特點(diǎn)提出利用負(fù)二項(xiàng)分布擬合單元內(nèi)礦床數(shù)的分布。Dewigs 提出了元素含量的分異模型，并先后發(fā)展了資源量估算的二項(xiàng)分布和對(duì)數(shù)二項(xiàng)分布模型，Brinck 借用了 Dewigs 的思想，利用對(duì)數(shù)正態(tài)分布模型作為資源評(píng)價(jià)的基本概率統(tǒng)計(jì)模式，并正式運(yùn)用于較大區(qū)域的資源總量估算。這些資源分布的研究方法屬單變量研究范疇，都沒(méi)有充分利用控礦標(biāo)志等地質(zhì)資料。

年代以來(lái)，人們開(kāi)始使用多元分析方法進(jìn)行綜合信息處理和資源評(píng)價(jià)，JoneJ.Griffiths(1962)利用判別函數(shù)建立了礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)的判別模型。D.P.Harris 等(1965)提出地質(zhì)條件同礦床價(jià)值關(guān)系的統(tǒng)計(jì)模型，即貝葉斯準(zhǔn)則下的多組判別模型。Blondel 和 Callot等(1961)提出了大區(qū)域內(nèi)礦產(chǎn)資源的總合式資源評(píng)價(jià)理論，Griffths(1966，1967)通過(guò)堪薩斯的單位區(qū)域價(jià)值評(píng)價(jià)認(rèn)為單位區(qū)域價(jià)值服從對(duì)數(shù)正態(tài)分布，即單位區(qū)域價(jià)值就是該分布的期望值，后來(lái) Labovitz 和 Griffiths 等人將單位區(qū)域價(jià)值法研究開(kāi)發(fā)成一套計(jì)算機(jī)程序系統(tǒng)。

除單位區(qū)域價(jià)值法外，人們還著重探索了資源數(shù)量的豐度模型。Agterberg 通過(guò)品位服從對(duì)數(shù)正態(tài)分布的假定，提出了一元豐度模型，并設(shè)計(jì)了根據(jù)高于邊界品位的截尾分布及該元素的豐度值來(lái)恢復(fù)其整個(gè)分布形態(tài)的方法，據(jù)此估算資源總量。

年代以來(lái)，礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)領(lǐng)域較有代表性的研究工作有美國(guó) Harris 的主觀概率法和貝葉斯推理決策模型即專家系統(tǒng)，加拿大 Agterberg 的多元統(tǒng)計(jì)分析方法以及英國(guó) Brinck的豐度估計(jì)法。美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 Singer 和 Botbol 等也開(kāi)始使用和發(fā)展多種多元統(tǒng)計(jì)分析方法，進(jìn)行礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)。比較引人注目的成果是 Harris 開(kāi)始考慮資源評(píng)價(jià)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，他建立了礦產(chǎn)資源經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析及計(jì)算機(jī)模擬模型，并發(fā)展了一套礦產(chǎn)資源潛力預(yù)測(cè)的貝葉斯意義下的推理決策模型，這里充分運(yùn)用了專家經(jīng)驗(yàn)，即建立了專家系統(tǒng)。將主觀經(jīng)驗(yàn)和客觀事實(shí)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，構(gòu)成了所謂的“主觀概率法”，把資源定量估算同勘探成本等經(jīng)濟(jì)問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)形成了一套完整且獨(dú)特的資源—經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)。

Agterberg(1972)等利用和發(fā)展了許多多元統(tǒng)計(jì)分析方法解決資源評(píng)價(jià)問(wèn)題，利用多元分析方法預(yù)測(cè)了阿畢提畢地區(qū) Cu 和 Zn 的潛力，利用概率指標(biāo)提取有利地質(zhì)標(biāo)志等，并在研究地質(zhì)變量關(guān)系時(shí)使用了兩步最小二乘模型。Brinck 利用豐度法計(jì)算了世界鈾資源并指出了礦產(chǎn)資源的分布及其可預(yù)測(cè)性，還研究了有色金屬礦產(chǎn)資源和長(zhǎng)期價(jià)格趨勢(shì)的預(yù)測(cè)問(wèn)題。

在此期間，還有許多學(xué)者發(fā)展了其它評(píng)價(jià)方法。如 Hubbert(1969)使用時(shí)率法估算了美國(guó)(除阿拉斯加外)的石油年產(chǎn)量和最終產(chǎn)量。Lasky 于 1950 年就發(fā)展了累積噸位-品位法，來(lái)估計(jì)低品位的斑巖銅礦資源，后來(lái)得到 Musgrove 和 Agterberg 的進(jìn)一步發(fā)展，并在最近被 Cargill 用于定量估計(jì)資源潛力的研究。至 70 年代末，國(guó)際地質(zhì)對(duì)比計(jì)劃第 98 項(xiàng)計(jì)劃推出了 6 種標(biāo)準(zhǔn)的礦產(chǎn)資源定量評(píng)價(jià)方法，這標(biāo)志著礦產(chǎn)資源定量評(píng)價(jià)己步入較成熟的實(shí)用階段。1.2、全面發(fā)展階段

自 20 世紀(jì) 70 年代開(kāi)始至 90 年代初，礦產(chǎn)預(yù)測(cè)工作在全世界發(fā)展起來(lái)，計(jì)算機(jī)信息技術(shù)在地質(zhì)上得到了廣泛應(yīng)用，國(guó)內(nèi)外研究開(kāi)發(fā)了多套礦產(chǎn)預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)實(shí)用軟件平臺(tái)，原蘇聯(lián)利用計(jì)算機(jī)技術(shù)在 14 個(gè)礦區(qū)開(kāi)展立體填圖、立體預(yù)測(cè)(朱裕生，肖克炎等，1998，2000)。

在我國(guó)開(kāi)展一輪、二輪成礦遠(yuǎn)景區(qū)劃、10 個(gè)礦種的總量預(yù)測(cè)等工作中完成礦產(chǎn)預(yù)測(cè)項(xiàng)目 400 余項(xiàng)、比例尺從 1：150 萬(wàn)至 1：1 萬(wàn)均有，礦種涉及煤、鐵、鉻、錳、金、銀、銅、鉛和非金屬礦產(chǎn) 54 個(gè)，幾乎遍及全國(guó)各地(朱裕生，肖克炎等，1998，2000)。

隨著航空、航天、遙感技術(shù)、地球物理、地球化學(xué)等找礦技術(shù)的廣泛與成熟應(yīng)用，尤其是計(jì)算機(jī)信息處理技術(shù)的推廣應(yīng)用，礦產(chǎn)資源預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)進(jìn)入一個(gè)全新階段，無(wú)論從理論、方法學(xué)還是應(yīng)用方面都取得很大進(jìn)展，其代表性成果有：①80 年代加拿大學(xué)者 F.R.Agterberg 以及美國(guó)學(xué)者 Duda 研制的礦產(chǎn)資源預(yù)測(cè)專家系統(tǒng)；②美國(guó) Harris 和 Mecammon等發(fā)展的一套礦產(chǎn)資源經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法體系；③Harris 等(1993)根據(jù)相對(duì)例外原理提出了應(yīng)用“一致性地質(zhì)單元”代替?zhèn)鹘y(tǒng)的“網(wǎng)格單元”的內(nèi)蘊(yùn)樣品礦產(chǎn)資源定量評(píng)價(jià)方法；④Gorelov(1990)強(qiáng)調(diào)用地球物理信息定量圈定地質(zhì)異常的作用，并利用重磁場(chǎng)組合異常指數(shù)研究礦田地質(zhì)結(jié)構(gòu)異常，圈定找礦可行地段，從而開(kāi)辟了應(yīng)用“非相似類比”法開(kāi)展礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)的新途徑；⑤D.A.Singer 等(1975)在美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局提出“三步式”礦產(chǎn)資源定量評(píng)價(jià)方法，到 1993 年進(jìn)一步發(fā)展成為“三部式”礦產(chǎn)資源定量評(píng)價(jià)方法等。1.3、信息化快速發(fā)展階段

該階段自 20 世紀(jì) 90 年代初開(kāi)始至今仍在繼續(xù)發(fā)展，主要特征是礦產(chǎn)預(yù)測(cè)中應(yīng)用高新技術(shù)和地理信息系統(tǒng)(GIS)，采集多源地學(xué)信息，從地質(zhì)、礦產(chǎn)、地球物理、地球化學(xué)、遙感等多學(xué)科的角度進(jìn)行綜合分析。評(píng)價(jià)工作全面實(shí)行數(shù)字化、數(shù)據(jù)庫(kù)化、自動(dòng)化和網(wǎng)絡(luò)化，克服原有礦產(chǎn)預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分散、保存方法落后、操作原始、要求不統(tǒng)一、利用率低的多種弊病。

現(xiàn)在已經(jīng)不是某一部門、某一環(huán)節(jié)或某一工序局部應(yīng)用信息技術(shù)問(wèn)題，而恰恰相反，要求在地質(zhì)調(diào)查的全過(guò)程廣泛應(yīng)用信息技術(shù)(趙鵬大，2001)。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和信息處理技術(shù)的發(fā)展，近來(lái)礦產(chǎn)資源潛力定量評(píng)價(jià)向綜合化、模式化、定量化、可視化、動(dòng)態(tài)化、系統(tǒng)化轉(zhuǎn)移(肖斌，潘懋等，2001)。應(yīng)用礦床地質(zhì)數(shù)據(jù)和礦床自身的地球物理場(chǎng)、地球化學(xué)場(chǎng)及遙感特征，闡明礦床的定位條件，建立礦床的三維立體模型，實(shí)現(xiàn)礦床的三維可視化成為當(dāng)前發(fā)展的新趨勢(shì)。

肖克炎等(2000，2003)指出應(yīng)用當(dāng)代的先進(jìn)技術(shù)方法，特別是計(jì)算機(jī)技術(shù)、地理信息系統(tǒng)功能、多源地學(xué)信息處理技術(shù)和三維立體模擬技術(shù)建立礦床的可視化程度較高的立體模型，將成礦理論與勘查技術(shù)方法結(jié)合起來(lái)，開(kāi)拓礦床勘查新途徑，創(chuàng)立新理論、新技術(shù)、新方法在礦產(chǎn)勘查中應(yīng)用的新實(shí)例，結(jié)合礦床地質(zhì)研究，地質(zhì)、物探、化探、遙感成礦信息提取和三維 GIS 技術(shù)應(yīng)用是當(dāng)代成礦預(yù)測(cè)的前沿課題。

目前，我國(guó)已經(jīng)將礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)項(xiàng)目和技術(shù)方法列入“數(shù)字國(guó)土工程”，并將其工作任務(wù)列入地質(zhì)調(diào)查的中長(zhǎng)期計(jì)劃。我國(guó)己初步完成礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)的地質(zhì)資料信息化處理，在礦產(chǎn)資源潛力預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)這一領(lǐng)域中不僅與世界同步進(jìn)入數(shù)字化、系統(tǒng)化和網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展階段，還在三維可視化領(lǐng)域開(kāi)拓了新的探索途徑。

在美國(guó)，礦產(chǎn)定量預(yù)測(cè)及評(píng)價(jià)領(lǐng)域的研究十分活躍，其特點(diǎn)是研究面廣。在礦種上，既研究油氣資源，也研究金屬、非金屬等固體礦產(chǎn)；在理論與方法上，既有綜合分析性研究，也有個(gè)別技術(shù)及數(shù)學(xué)模型的研究，特別突出的是礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)與國(guó)土資源合理利用及環(huán)境保護(hù)問(wèn)題統(tǒng)籌兼顧，Singer(1993)提出的“三部式”礦產(chǎn)資源定量評(píng)價(jià)法在這些方面已經(jīng)獲得比較好的應(yīng)用效果。

在俄羅斯，“預(yù)測(cè)普查組合”法資源定量預(yù)測(cè)及評(píng)價(jià)具有較大影響。該方法要求在地質(zhì)勘查的每個(gè)階段都將所要尋找的“對(duì)象”、這些對(duì)象或目標(biāo)所具有的一套“標(biāo)志”和為查明這些標(biāo)志所采用的一套“方法”有機(jī)地、系統(tǒng)地加以組合，即根據(jù)地質(zhì)勘查工作的不同階段，按“對(duì)象-標(biāo)志-方法”三要素進(jìn)行系統(tǒng)找礦評(píng)價(jià)工程。

在我國(guó)，先后不少學(xué)者從不同角度對(duì)成礦規(guī)律和成礦預(yù)測(cè)研究作出重要貢獻(xiàn)，對(duì)地質(zhì)勘探找礦起到重要指導(dǎo)和推動(dòng)作用。例如:地質(zhì)異常成礦預(yù)測(cè)理論與方法(趙鵬大等，1976,1990)；“三聯(lián)式”成礦預(yù)測(cè)理論(趙鵬大等，2001)；礦床成礦系列與成礦預(yù)測(cè)(程裕淇、陳毓川等，1979)；區(qū)域成礦學(xué)理論(翟裕生, 1999)；成礦系統(tǒng)及演化理論(翟裕生，1996，1999，2004)；大型-超大型礦床成礦及找礦理論(涂光熾，1988)；礦產(chǎn)資源綜合信息定量評(píng)價(jià)方法(王世稱，1990)；邊緣成礦理論與成礦預(yù)測(cè)(孫啟禎，1981)；地球化學(xué)塊體及地球氣深穿透理論與方法(謝學(xué)錦，1995)；“三源”成礦理論與成礦預(yù)測(cè)(曾慶豐，1986；季克儉等，1989,1999)；金屬成礦省“景-場(chǎng)-相-床”等級(jí)體制成礦預(yù)測(cè)理論以及“雙控論”與“合理域”相結(jié)合的礦產(chǎn)勘查評(píng)價(jià)模式(裴榮富，1994)；基于 GIS 固體礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)系統(tǒng)(肖克炎等，1999)；還有，“地慢熱柱控礦理論”、“同位成礦理論”、“生物成礦理論”，等等；均不同程度地在指導(dǎo)找礦實(shí)踐中發(fā)揮積極作用。主要礦產(chǎn)資源定量評(píng)價(jià)方法概述

隨著礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)方法研究的不斷深入和信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，已經(jīng)呈現(xiàn)出許許多多的評(píng)價(jià)方法，但不同評(píng)價(jià)方法都有各自特點(diǎn)及不同的要求?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)外常用的礦產(chǎn)資源定量評(píng)價(jià)方法主要包括以下幾種： 2.1、以多元統(tǒng)計(jì)分析為基礎(chǔ)的礦床統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)方法

Agterberg(1974)指出礦床統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)是把區(qū)域地質(zhì)、成礦規(guī)律、地質(zhì)數(shù)學(xué)信息和概念加以綜合，并用計(jì)算機(jī)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的工作。由此可見(jiàn)，它以總結(jié)成礦規(guī)律為基礎(chǔ)，以數(shù)學(xué)為工具(主要是多元統(tǒng)計(jì)分析方法)，以計(jì)算機(jī)為手段。

我國(guó)趙鵬大(1994，1998，2000)等經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐和探索，特別是在定量預(yù)測(cè)方面開(kāi)展的大量工作基礎(chǔ)上，系統(tǒng)總結(jié)出礦床統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)的基本理論、準(zhǔn)則和方法。將礦床統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)的基本理論概括為相似—類比理論、求異理論、定量組合控礦理論。其中相似—類比理論是礦床預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)，要求詳細(xì)了解國(guó)內(nèi)外已知各類礦床的成礦條件、礦床特征和找礦標(biāo)志；求異理論是礦床預(yù)測(cè)的核心，要求在相似類比的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)不同層次、不同尺度水平、不同類型的異常；定量組合控礦理論是礦床預(yù)測(cè)的依據(jù)，要求掌握一切與成礦作用有關(guān)的因素及其表征。

礦床統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)的基本準(zhǔn)則可以歸納為綜合預(yù)測(cè)準(zhǔn)則、尺度水平對(duì)等準(zhǔn)則、礦床值分布律準(zhǔn)則、定量預(yù)測(cè)準(zhǔn)則、評(píng)價(jià)準(zhǔn)則和發(fā)現(xiàn)率分析準(zhǔn)則。它的基本步驟為：①劃分單元；②確定預(yù)測(cè)目標(biāo)；③控制單元的選擇；④變量的取值、變換、構(gòu)置及其選擇；⑤預(yù)測(cè)方法的合理選用；⑥遠(yuǎn)景區(qū)的分級(jí)與選擇；⑦精度評(píng)價(jià)；⑧靶區(qū)驗(yàn)證。

根據(jù)預(yù)測(cè)的目的、范圍、比例尺、內(nèi)容、方式及成果的不同，可把礦床統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)分為礦產(chǎn)資源總量預(yù)測(cè)和潛力評(píng)價(jià)、成礦遠(yuǎn)景區(qū)定量預(yù)測(cè)、礦床及礦體定量預(yù)測(cè)。2.2、“三聯(lián)式”成礦預(yù)測(cè)及定量評(píng)價(jià)方法

“三聯(lián)式”成礦預(yù)測(cè)及定量評(píng)價(jià)方法是我國(guó)趙鵬大院士(2001)倡導(dǎo)并提出的，以地質(zhì)異常分析為基礎(chǔ)，以成礦多樣性分析與礦床譜系研究為指導(dǎo)，將地質(zhì)異常、成礦多樣性及礦床譜系三方面定量化研究緊密結(jié)合形成礦產(chǎn)預(yù)測(cè)及定量評(píng)價(jià)的切入點(diǎn)，是實(shí)現(xiàn)“數(shù)字找礦”的創(chuàng)新探索?！叭?lián)式”定量成礦預(yù)測(cè)模型如圖1。

圖 1 “三聯(lián)式”定量成礦預(yù)測(cè)模型(趙鵬大，2001)(1)地質(zhì)異常與成礦預(yù)測(cè)

“三聯(lián)式”成礦預(yù)測(cè)以圈定各類地質(zhì)異常為基礎(chǔ)，以識(shí)別、揭示、提取和圈定新型的、隱式的和深層次的成礦地質(zhì)信息——各種類型和尺度的致礦地質(zhì)異常及與其相匹配的物探、化探、遙感礦致異常為主要內(nèi)容。

“三聯(lián)式”成礦預(yù)測(cè)中，地質(zhì)異常的識(shí)別與圈定具有十分重要的意義。地質(zhì)異常理論的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)是極值理論。極值分析是在超常大(或小)水平上量化過(guò)程的隨機(jī)性狀，并估計(jì)比任何已觀測(cè)水平更為極端事件的概率。極值分析是以歷史數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，推斷模型未知參數(shù)的統(tǒng)計(jì)方法，可作如下表示：Mn=max{X1，X2，?，Xn}。其中：X1，X2，?，Xn 為n 次觀測(cè)獲取的參數(shù)值；當(dāng) n 趨于無(wú)窮大時(shí)，可以近似估計(jì) Mn 的性狀。

極值分析是從已觀測(cè)水平向未觀測(cè)水平的外推模型。極值分析中的幾個(gè)重要問(wèn)題是：①估計(jì)方法；②不確性定量化；③模型診斷；④信息的最充分利用。在觀測(cè)數(shù)量足夠大時(shí)，可以估計(jì)最有利成礦的地質(zhì)異常。

地質(zhì)異常成礦分析也可以利用統(tǒng)計(jì)學(xué)中的混合總體篩分理論和方法。若有成礦作用發(fā)生，地區(qū)空間數(shù)據(jù)往往包含有受區(qū)域因素控制的背景數(shù)據(jù)總體及受局部成礦作用控制的疊加數(shù)據(jù)總體，這兩者的結(jié)合就構(gòu)成了不同成因數(shù)值的混合總體；通過(guò)各種篩分法，可以將混合總體分解為代表成礦作用的高值總體和代表地質(zhì)背景的低值總體兩部分(或更多組成部分)。高值總體往往對(duì)應(yīng)致礦地質(zhì)異常。

對(duì)地球演化過(guò)程中各種作用力的分析及各種地質(zhì)過(guò)程的查明是很困難的，而且對(duì)這些問(wèn)題的分析常常是多解的。但反映為地質(zhì)異常的各種地質(zhì)極值特征是在野外和室內(nèi)理論研究中可以捕捉到的，可以通過(guò)直觀比較和定量分析而識(shí)別。

Alseniyev 認(rèn)為，成礦作用屬于物質(zhì)高度聚集狀態(tài)形成的過(guò)程，這種狀態(tài)的共同特征就是“成層化”，成層是聚集狀態(tài)存在的方式，因?yàn)樗梢云胶鈨煞N相反趨勢(shì)作用(吸引-排斥，帶入-帶出，聚集-貧化，??)，結(jié)果是形成垂直于主作用力方向的構(gòu)造-物質(zhì)及能量層。

致礦地質(zhì)異常有不同層次和屬性特征。地質(zhì)異常成礦預(yù)測(cè)的基本步驟為：①預(yù)測(cè)單元?jiǎng)澐峙c地質(zhì)體數(shù)字化、定量化；②地質(zhì)背景場(chǎng)劃分與地質(zhì)異常識(shí)別；③地質(zhì)異常提取；④地質(zhì)異常分析研究。

致礦地質(zhì)異常的主要研究?jī)?nèi)容為：①地質(zhì)異常成因及時(shí)空演化；②不同地質(zhì)異常的時(shí)空匹配；③地質(zhì)異常與成礦關(guān)系；④地質(zhì)異常成礦優(yōu)異度綜合值計(jì)算。通過(guò)最后一步，建立起礦產(chǎn)值與各種致礦地質(zhì)異常及物、化、遙異常間的函數(shù)聯(lián)系。這里所謂礦產(chǎn)值不一定是指實(shí)際礦產(chǎn)儲(chǔ)量、品位或礦產(chǎn)價(jià)值，而是一種可能反映成礦概率大小或成礦優(yōu)劣的“成礦優(yōu)異度綜合值”，對(duì)每個(gè)單元計(jì)算出此綜合值后，即可根據(jù)某一閾值圈定出找礦有利地段或成礦預(yù)測(cè)靶區(qū)。

(2)成礦多樣性與成礦預(yù)測(cè)

“三聯(lián)式”成礦預(yù)測(cè)以分析成礦多樣性為目標(biāo)，不僅以預(yù)測(cè)和發(fā)現(xiàn)已知礦床類型和礦產(chǎn)資源為目的，而且將可能利用的非傳統(tǒng)礦產(chǎn)資源納入分析內(nèi)容。不同地區(qū)成礦多樣性分析還是比較評(píng)價(jià)不同地區(qū)含礦豐度的重要指標(biāo)，是確定主要勘查對(duì)象、進(jìn)行綜合勘查、綜合評(píng)價(jià)和綜合利用的主要依據(jù)。

因?yàn)榭刂频V床形成的地質(zhì)因素和以它們?yōu)檩d體的致礦地質(zhì)異常多種多樣，各因素的異常強(qiáng)度和廣度也各異，以及地質(zhì)異常組合的多樣性、演化過(guò)程的復(fù)雜性等，決定了成礦的多樣性。成礦多樣性分析不僅在明確區(qū)域勘查對(duì)象、選擇勘查目標(biāo)、提高綜合勘查效果等方面具有重要的指導(dǎo)作用，而且也是確定勘探手段、評(píng)價(jià)方法、開(kāi)發(fā)工藝和利用方向的重要依據(jù)。

成礦多樣性具有多尺度、多方面的表現(xiàn)，因此，成礦多樣性分析要與成礦預(yù)測(cè)研究工作的尺度水平相對(duì)應(yīng)。

(3)礦床譜系與成礦預(yù)測(cè)

“三聯(lián)式”成礦預(yù)測(cè)以研究區(qū)域礦床譜系為依據(jù)，把作為預(yù)測(cè)對(duì)象的礦床放到預(yù)測(cè)地區(qū)的地質(zhì)成礦時(shí)空及成因演化系統(tǒng)中去考察，而不是孤立地、靜止地、無(wú)序地預(yù)測(cè)各類礦產(chǎn)資源。礦床譜系是區(qū)域成礦有序性、成套性和規(guī)律性的反映，根據(jù)不同地區(qū)礦床產(chǎn)出的有序度、成套度可以評(píng)價(jià)研究區(qū)的資源潛力。

礦床譜系也可從多尺度、多方面與多方法進(jìn)行研究和表征。在以往的定性地學(xué)研究中，人們也十分關(guān)注對(duì)不同類型礦床(礦產(chǎn))之間在時(shí)、空、因等方面的相關(guān)規(guī)律研究，它是指導(dǎo)找礦預(yù)測(cè)的重要依據(jù)。對(duì)成礦規(guī)律的數(shù)字化、定量化研究是數(shù)字找礦和定量成礦預(yù)測(cè)的重要組成部分，也是研究的難點(diǎn)所在。2.3、模糊數(shù)學(xué)方法

模糊數(shù)學(xué)理論是美國(guó)加里福尼亞大學(xué) Zadeh L A 教授(1965)創(chuàng)立的。地質(zhì)學(xué)中，模糊概念存在于如成礦遠(yuǎn)景區(qū)與非成礦遠(yuǎn)景區(qū)，成礦有利與成礦不利等諸多情況下，因而可采用模糊數(shù)學(xué)的方法來(lái)處理。模糊數(shù)學(xué)方法中，隸屬函數(shù)(魏俊浩，1992)、模糊綜合評(píng)判(張俊福，鄧本讓，1988)、模糊模式識(shí)別(王鴻儒，劉文濱等，1990)、模糊聚類、模糊控制等均可用于礦床預(yù)測(cè)和定量評(píng)價(jià)。對(duì)未知單元作出是否成礦、成礦級(jí)別及隸屬程度等方面的預(yù)測(cè)。李建威等(1995)將具體步驟歸納為: ①選擇標(biāo)準(zhǔn)單元，構(gòu)制控礦因素?cái)?shù)據(jù)矩陣；②作單因素隸屬函數(shù)；③建立各標(biāo)準(zhǔn)單元的模糊關(guān)系矩陣；④求各因素權(quán)重的模糊集，進(jìn)而求得各預(yù)測(cè)單元對(duì)各成礦級(jí)別的綜合隸屬度，然后便可對(duì)未知單元進(jìn)行預(yù)測(cè)。2.4、分形幾何方法

分形理論是法國(guó)數(shù)學(xué)家曼德?tīng)柌剂_特(Mandelbrot)于 1973 年提出來(lái)的，被認(rèn)為是非線形科學(xué)研究中取得的最重要成果之一。分形研究的對(duì)象是沒(méi)有特征尺度但卻有自相似結(jié)構(gòu)的幾何形體。

分形理論是較早被用來(lái)研究地質(zhì)現(xiàn)象的方法，目前在地質(zhì)學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域幾乎都可以找到它的應(yīng)用。就礦產(chǎn)預(yù)測(cè)來(lái)說(shuō)，分形理論的應(yīng)用大體上可以歸納為三個(gè)方面的應(yīng)用：①礦床值(礦點(diǎn)數(shù)、礦石量、金屬量及品位等)數(shù)據(jù)的分形特征；②控礦地質(zhì)因素的分形結(jié)構(gòu)及其找礦意義；③成礦預(yù)測(cè)圖的分形插值。2.5、模式識(shí)別方法(Pattern Recognition method)模式識(shí)別方法是將多維空間信息降維到低維空間信息的一種信息加工技術(shù)。將數(shù)學(xué)地質(zhì)和模式識(shí)別方法結(jié)合起來(lái)，開(kāi)展地球化學(xué)模式識(shí)別的系列研究，已逐步發(fā)展成為一種新的礦產(chǎn)資源定量預(yù)測(cè)方法—模式識(shí)別成礦預(yù)測(cè)技術(shù)(徐馳，鄧少漢，1991；王碧權(quán)，陳祖蔭，1989；李建威，1995)。2.6、基于 GIS 多源信息綜合評(píng)價(jià)方法 20 世紀(jì) 60 年代加拿大學(xué)者 Tomlison 首先提出 GIS 理論方法，并且于 1962 年領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)發(fā)了世界上第一個(gè) GIS 系統(tǒng)。而后，為了適應(yīng)人工進(jìn)行專題圖件疊加的需求，70 年代產(chǎn)生了 SYMAP GIS 軟件。

年代以后，GIS 技術(shù)日趨成熟，美國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)開(kāi)始利用 GIS 進(jìn)行礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)，如美國(guó)在納貝斯地區(qū)利用 GIS 開(kāi)展多金屬礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)，澳大利亞地調(diào)局Wyborn 等人基于 GIS平臺(tái)開(kāi)發(fā)出從成礦系統(tǒng)出發(fā)的成因概念模型 GIS 評(píng)價(jià)系統(tǒng)，Bonham-Carter 開(kāi)發(fā)出 GIS 多源信息綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)等。

在我國(guó)，80 年代中期原地質(zhì)礦產(chǎn)部就開(kāi)始應(yīng)用 GIS 進(jìn)行礦產(chǎn)資源預(yù)測(cè)。1986 年，由原地質(zhì)礦產(chǎn)部遙感中心主持，原長(zhǎng)春地質(zhì)學(xué)院、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)、原地質(zhì)礦產(chǎn)部遙感所等單位參加，開(kāi)展了“遙感圖像與其它地學(xué)數(shù)據(jù)綜合圖像處理技術(shù)及應(yīng)用研究”，系統(tǒng)研究了地質(zhì)勘查數(shù)字圖像處理與綜合的主要技術(shù)環(huán)節(jié)，并開(kāi)發(fā)了多種圖像軟件包，在安徽銅陵、湖南香花嶺以及新疆哈密等地區(qū)開(kāi)展了不同礦種的礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)應(yīng)用試驗(yàn)。

“八五”期間，原地質(zhì)礦產(chǎn)部所屬中國(guó)地質(zhì)大學(xué)、物化探所、北京計(jì)算中心、成都理工學(xué)院等通過(guò)各種項(xiàng)目的實(shí)施進(jìn)行過(guò)應(yīng)用 GIS 技術(shù)的綜合成礦預(yù)測(cè)研究。

有色金屬地質(zhì)部門在“七五”、“八五”和“九五”期間也實(shí)施了多源地學(xué)信息處理、GIS 在礦產(chǎn)資源勘查與開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用等項(xiàng)目研究，取得了很大成效。原地質(zhì)礦產(chǎn)部啟動(dòng)了 3 個(gè)在中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)開(kāi)發(fā)的 MAPGIS平臺(tái)上進(jìn)行礦產(chǎn)預(yù)測(cè)研究的項(xiàng)目。研究?jī)?nèi)容包括空間分析方法、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)以及開(kāi)發(fā)用于礦產(chǎn)資源預(yù)測(cè)的專用系統(tǒng)。

GIS 是利用計(jì)算機(jī)分析研究地學(xué)空間數(shù)據(jù)信息的一種技術(shù)，它通過(guò)計(jì)算機(jī)中建立的數(shù)據(jù)庫(kù)將各種地物要素(包括空間分布和屬性)進(jìn)行數(shù)字存儲(chǔ)，采用各種分析處理對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行有效管理?；?GIS 多源信息綜合評(píng)價(jià)方法是借助于 GIS 技術(shù)，將同一區(qū)域通過(guò)各種途徑所獲得的各種信息在統(tǒng)一的地理坐標(biāo)系統(tǒng)下進(jìn)行處理，以提取和突出有用信息，并闡述各種信息間的相互關(guān)系，通過(guò)復(fù)合、疊合、綜合和擬合等多源信息處理方法，進(jìn)行礦產(chǎn)資源預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)。

除了上述礦產(chǎn)資源定量預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)方法之外，還有如鄧聚龍(1982)提出的以灰色系統(tǒng)理論為基礎(chǔ)的礦產(chǎn)資源定量預(yù)測(cè)方法、地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法、王世稱(1990)的綜合信息預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)方法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法、BP 模型以及遺傳算法等。還有一些學(xué)者對(duì)原有的某些評(píng)價(jià)方法又進(jìn)行了新的改進(jìn)和發(fā)展，如談小生(1993)的“C-D 因子分析法”，該法既適用定量變量，也適用于定性變量，二者同時(shí)存在時(shí)也適用；程乾生(1994)提出了一種新的樣品聚類方法—差異序列法；紀(jì)宏金(1993)等吸取對(duì)應(yīng)分析和聚類分析的主要優(yōu)點(diǎn)后，提出了對(duì)應(yīng)聚類分析法，等等。3 礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)發(fā)展趨勢(shì)

進(jìn)入 21 世紀(jì)，一方面是人類對(duì)礦產(chǎn)需求(包括資源量和種類)不斷擴(kuò)大；另一方面是已知礦產(chǎn)資源短缺和找礦難度不斷增大。因此，礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)研究面臨更高的要求和新的挑戰(zhàn)。近些年來(lái)，礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)研究呈現(xiàn)如下幾方面發(fā)展態(tài)勢(shì)：

（1）成礦理論推陳出新，礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)理論不斷豐富與發(fā)展。

礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)是以地質(zhì)成礦理論研究為指導(dǎo)的，現(xiàn)代成礦理論的更新發(fā)展，超大型礦床、礦集區(qū)與全球背景的研究倍受關(guān)注，成礦系統(tǒng)、流體作用和成礦動(dòng)力學(xué)研究正在成為研究熱點(diǎn)。相應(yīng)地，礦產(chǎn)預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)理論從一般的單一性的“成礦理論模式化成礦預(yù)測(cè)”向普適性系統(tǒng)性的模式化預(yù)測(cè)發(fā)展，從簡(jiǎn)單的標(biāo)志性預(yù)測(cè)向系統(tǒng)性的綜合的“地質(zhì)條件組合控礦”理論預(yù)測(cè)發(fā)展。

（2）礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)方法體系向多學(xué)科、多技術(shù)、多方法、多信息集成與定位定量方向發(fā)展。

礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)是一項(xiàng)資料、方法和人員等高度綜合的研究工作，尤其起關(guān)鍵作用的是資料的高度綜合。隨著找礦難度的不斷增大，礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)研究逐漸向地-物-化-遙-數(shù)及“3S”等多學(xué)科、多技術(shù)方法聯(lián)合攻關(guān)，多信息有機(jī)集成，以及定位-定量預(yù)測(cè)方向發(fā)展。研究尺度，也在中小比例尺區(qū)域性礦產(chǎn)預(yù)測(cè)基礎(chǔ)上，逐漸加強(qiáng)開(kāi)展大比例尺礦產(chǎn)預(yù)測(cè)與綜合評(píng)價(jià)，要求預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)成果對(duì)生產(chǎn)實(shí)踐的指導(dǎo)作用更直接、更具體。地質(zhì)找礦工作已由直接找礦階段轉(zhuǎn)為以間接推斷和科學(xué)預(yù)測(cè)為主的“理論找礦、綜合找礦、立體找礦、定量找礦、智能找礦”(趙鵬大，池順都等，2001)方向發(fā)展。

（3）礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)目標(biāo)向整體性和系統(tǒng)性方向發(fā)展。

礦產(chǎn)預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)的整體觀、系統(tǒng)觀，要求局部性預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)與區(qū)域性預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)相結(jié)合、淺部評(píng)價(jià)與深部預(yù)測(cè)相結(jié)合、優(yōu)勢(shì)資源與非優(yōu)勢(shì)資源評(píng)價(jià)相結(jié)合。對(duì)研究區(qū)域及資源體空間不同部位、不同類型礦產(chǎn)資源潛力以及優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)資源之間關(guān)聯(lián)性的系統(tǒng)預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)，是當(dāng)今系統(tǒng)勘查、組合開(kāi)發(fā)、綜合利用研究的重要基礎(chǔ)與發(fā)展方向。

（4）礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)與礦業(yè)市場(chǎng)、礦業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境保護(hù)的聯(lián)體評(píng)價(jià)漸趨密切。天然礦物質(zhì)都是客觀存在的，能否成為資源能否開(kāi)發(fā)利用，能否獲取經(jīng)濟(jì)效益，則取決于資源、技術(shù)、市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等眾多因素。它們直接決定著礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)的戰(zhàn)略部署。只有把立足于地質(zhì)資源的“順向預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)”與立足于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“逆向預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)”有機(jī)地結(jié)合，才能制定科學(xué)的研究目標(biāo)、明確預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)的主體技術(shù)路線、促進(jìn)地球礦物質(zhì)的資源化進(jìn)程。并且，按可持續(xù)發(fā)展的需要，資源-技術(shù)-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境聯(lián)體評(píng)價(jià)已進(jìn)入議程。參考文獻(xiàn): [1]Singer，D.A.資源定量評(píng)價(jià)發(fā)展方向展望.地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，26（2）：152～156 [2]蔡煌東，宮家文，甘駿人等.含礦預(yù)測(cè)的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法.礦產(chǎn)與地質(zhì)，1993，7（3）：214～218 [3]李建威.礦產(chǎn)資源定量預(yù)測(cè)方法綜述.地質(zhì)科技情報(bào)，1995，14（4）：57～64 [4]陳建平.礦產(chǎn)資源勘查與評(píng)價(jià)學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài).地質(zhì)科技情報(bào)，1999，18（3）：47～40 [5]陳毓川.當(dāng)代礦產(chǎn)資源勘查評(píng)價(jià)的理論與方法.北京:地震出版社，1999 [6]成金華.礦產(chǎn)資源規(guī)劃的理論和方法.中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002 [7]申維，趙鵬大.分形統(tǒng)計(jì)模型的理論研究及其在地質(zhì)學(xué)中的應(yīng)用.地質(zhì)科學(xué)，1998，33（2）：234～243 [8]肖克炎，王勇毅，薛群威.中國(guó)銅礦數(shù)字礦床模型評(píng)價(jià)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā).礦床地質(zhì)，2003，22（4）：425～429.[9]肖克炎，張曉華，宋國(guó)耀，等.應(yīng)用 GIS 技術(shù)研制礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)系統(tǒng).地球科學(xué)，1999，24（5）：525～528

[10]張曉華，肖克炎，朱裕生.礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)的理論和 GIS 技術(shù)宋國(guó)耀.物探化探計(jì)算技術(shù)，1999，21（3）：199～205 [11]趙鵬大.“三聯(lián)式”資源定量預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)——數(shù)字找礦理論與實(shí)踐探討.地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，27（5）：482～489

第三篇：績(jī)效考核評(píng)價(jià)的方法大致有5種

目前，國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)采用的績(jī)效考核評(píng)價(jià)的方法大致有5種：關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)法、目標(biāo)管理法、平衡計(jì)分卡法、主管述職評(píng)價(jià)法、360°反饋法。

關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)法 kpi(關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)法)是通過(guò)對(duì)工作績(jī)效特征的分析，提煉出的最能代表績(jī)效的若干關(guān)鍵指標(biāo)體系，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行績(jī)效考核的模式。kpi必須是衡量企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)施效果的關(guān)鍵指標(biāo)，其目的是建立一種機(jī)制，將企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為企業(yè)的內(nèi)部過(guò)程和活動(dòng)，以不斷增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和持續(xù)地取得高效益。kpi不僅能夠把目標(biāo)分解到部門及員工的日常工作當(dāng)中來(lái)；也能夠使公司集中有限的資源來(lái)達(dá)到公司目標(biāo)。但是這種方法只追求結(jié)果，忽略了過(guò)程；沒(méi)有關(guān)注重點(diǎn)指標(biāo)之外的其他基礎(chǔ)指標(biāo)，致使重點(diǎn)指標(biāo)的完成受到影響.目標(biāo)管理法始于管理大師彼得,得魯克的目標(biāo)管理模式迄今已有幾十年的歷史了，如今也廣泛應(yīng)用于各個(gè)行業(yè)。目標(biāo)考核法是根據(jù)被考核人完成工作目標(biāo)的情況來(lái)進(jìn)行考核的一種績(jī)效考核方式。在開(kāi)始工作之前，考核人和被考核人應(yīng)該對(duì)需要完成的工作內(nèi)容、時(shí)間期限、考核的標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致。在時(shí)間期限結(jié)束時(shí)，考核人根據(jù)被考核人的工作狀況及原先制定的考核標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行考核。目標(biāo)管理法的好處在于能調(diào)動(dòng)員工主動(dòng)性，自由度比較大，但是對(duì)主管和員工素質(zhì)要求比較高。適用于周期長(zhǎng)，挑戰(zhàn)性大，而且不好量化的工作。

平衡計(jì)分卡法 bsc（平衡計(jì)分卡）是從財(cái)務(wù)、顧客、內(nèi)部業(yè)務(wù)過(guò)程、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)四個(gè)方面來(lái)衡量績(jī)效。平衡記分法一方面考核企業(yè)的產(chǎn)出（上期的結(jié)果），另一方面考核企業(yè)未來(lái)成長(zhǎng)的潛力（下期的預(yù)測(cè)）；再?gòu)念櫩徒嵌群蛷膬?nèi)部業(yè)務(wù)角度兩方面考核企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況參數(shù)，充分把公司的長(zhǎng)期戰(zhàn)略與公司的短期戰(zhàn)略相結(jié)合． 適合的就是最好的--績(jī)效考核模式方法的有效選擇無(wú)論是KPI還是MBO，BSC還是360度反饋，績(jī)效考核模式方法的選擇都是一個(gè)權(quán)變且靈活的過(guò)程。

年終將至，大大小小的企業(yè)又將要開(kāi)始籌劃如何更有效地進(jìn)行員工的績(jī)效考核評(píng)估了。因此，如何根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況選擇有效的績(jī)效考核模式與方法，必然是企業(yè)人力資源主管和直線主管們十分關(guān)切的問(wèn)題。

當(dāng)今績(jī)效考核模式方法一覽 至于績(jī)效考核的模式，歸納起來(lái)，常用的績(jī)效考核模式有以下幾種：

·關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(Key Performance Indicator，KPI)考核 KPI考核是通過(guò)對(duì)工作績(jī)效特征的分析，提煉出的最能代表績(jī)效的若干關(guān)鍵指標(biāo)體系，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行績(jī)效考核的模式。KPI必須是衡量企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)施效果的關(guān)鍵指標(biāo)，其目的是建立一種機(jī)制，將企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為企業(yè)的內(nèi)部過(guò)程和活動(dòng)，以不斷增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和持續(xù)地取得高效益。

KPI考核的一個(gè)重要的管理假設(shè)就是一句管理名言：“你不能度量它，就不能管理它?！彼裕琄PI一定要抓住那些能有效量化的指標(biāo)或者將之有效量化。而且，在實(shí)踐中，可以“要什么，考什么”，應(yīng)抓住那些亟需改進(jìn)的指標(biāo)，提高績(jī)效考核的靈活性。KPI一定要抓住關(guān)鍵而不能片面與空泛。當(dāng)然，KPI的關(guān)鍵并不是越少越好，而是應(yīng)抓住績(jī)效特征的根本。(開(kāi)發(fā)KPI體系的模式可參見(jiàn)《人力資本》第2期《績(jī)效考核如何導(dǎo)向戰(zhàn)略》)

·目標(biāo)管理法(Management By Objective，MBO)作為一種成熟的績(jī)效考核模式，始于管理大師彼得·得魯克的目標(biāo)管理模式迄今已有幾十年的歷史了，如今也廣泛應(yīng)用于各個(gè)行業(yè)。目標(biāo)管理的模式如圖1： 為了保證目標(biāo)管理的成功，目標(biāo)管理應(yīng)做到：確立目標(biāo)的程序必須準(zhǔn)確、嚴(yán)格，以達(dá)成目標(biāo)管理項(xiàng)目的成功推行和完成；目標(biāo)管理應(yīng)該與預(yù)算計(jì)劃、績(jī)效考核、工資、人力資源計(jì)劃和發(fā)展系統(tǒng)結(jié)合起來(lái)；要弄清績(jī)效與報(bào)酬的關(guān)系，找出這種關(guān)系之間的動(dòng)力因素；要把明確的管理方式和程序與頻繁的反饋相聯(lián)系；績(jī)效考核的效果大小取決于上層管理者在這方面所花費(fèi)的努力程度，以及他對(duì)下層管理者在人際關(guān)系和溝通的技巧水平；下一步的目標(biāo)管理計(jì)劃準(zhǔn)備工作是在目前目標(biāo)管理實(shí)施的末期之前完成，的績(jī)效考評(píng)作為最后參數(shù)輸入預(yù)算之中。

·平衡記分卡(The Balance Score-Card，BSC)平衡記分卡是從財(cái)務(wù)、顧客、內(nèi)部業(yè)務(wù)過(guò)程、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)四個(gè)方面來(lái)衡量績(jī)效(參見(jiàn)圖2)。平衡記分法一方面考核企業(yè)的產(chǎn)出(上期的結(jié)果)，另一方面考核企業(yè)未來(lái)成長(zhǎng)的潛力(下期的預(yù)測(cè))；再?gòu)念櫩徒嵌群蛷膬?nèi)部業(yè)務(wù)角度兩方面考核企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況參數(shù)，充分把公司的長(zhǎng)期戰(zhàn)略與公司的短期行動(dòng)聯(lián)系起來(lái)，把遠(yuǎn)景目標(biāo)轉(zhuǎn)化為一套系統(tǒng)的績(jī)效考核指標(biāo)。

·360度反饋(360°Feedback)360度反饋也稱全視角反饋，是被考核人的上級(jí)、同級(jí)、下級(jí)和服務(wù)的客戶等對(duì)他進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過(guò)評(píng)論知曉各方面的意見(jiàn)，清楚自己的長(zhǎng)處和短處，來(lái)達(dá)到提高自己的目的。

·主管述職評(píng)價(jià) 述職評(píng)價(jià)是由崗位人員作述職報(bào)告，把自己的工作完成情況和知識(shí)、技能等反映在報(bào)告內(nèi)的一種考核方法。主要針對(duì)企業(yè)中、高層管理崗位的考核。述職報(bào)告可以在總結(jié)本企業(yè)、本部門工作的基礎(chǔ)上進(jìn)行，但重點(diǎn)是報(bào)告本人履行崗位職責(zé)的情況，即該管理崗位在管理本企業(yè)、本部門完成各項(xiàng)任務(wù)中的個(gè)人行為，本崗位所發(fā)揮作用狀況。

每一種績(jī)效考核模式，都可以選擇靈活的績(jī)效考核方法，這些不同的績(jī)效考核方法，歸納起來(lái)可以分為以下三種：

等級(jí)評(píng)定法：是根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)給被考核者評(píng)出等級(jí)，例如S、A、B、C、D等。

排名法：是通過(guò)打分或一一評(píng)價(jià)等方式給被考核者排出名次。

第四篇：危險(xiǎn)化學(xué)品的分類與定量評(píng)價(jià)方法

危險(xiǎn)化學(xué)品的分類與定量評(píng)價(jià)方法

摘要：

危險(xiǎn)化學(xué)品德分類是危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理的基礎(chǔ)，也是開(kāi)展危險(xiǎn)化學(xué)品固有危險(xiǎn)性評(píng)估和專項(xiàng)安全評(píng)價(jià)不可缺少的內(nèi)容之一，掌握危險(xiǎn)化學(xué)品分類、標(biāo)志知識(shí)，將有助于安全評(píng)價(jià)的開(kāi)展。安全評(píng)價(jià)是危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理的基礎(chǔ)．在不斷加強(qiáng)管理的同時(shí)，重視化學(xué)品評(píng)價(jià)工作，有效預(yù)測(cè)其風(fēng)險(xiǎn)程度，建立相應(yīng)的安全評(píng)價(jià)方法，并使之更加完善，進(jìn)而為有針對(duì)性地開(kāi)展安全管理，有重點(diǎn)地采取事故預(yù)防措施，制定應(yīng)急預(yù)案提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：危險(xiǎn)化學(xué)品

分類

安全評(píng)價(jià)

Abstract: Classification of dangerous chemicals and moral basis for management of dangerous chemicals, dangerous chemicals is inherent in carrying out risk assessment and safety evaluation of specific essential element of the master classification of dangerous chemicals, marking knowledge, will help carry out the safety evaluation.Security risk assessment is the basis of chemical safety management.At the same time strengthening management, attention to the evaluation of chemicals, effectively predict the level of risk assessment method to establish appropriate safety and make it more perfect, and then to carry out targeted safety management, to focus on take accident prevention measures, provide a scientific basis for the development of contingency plans.Key words: Safety Assessment ； classification ； dangerous chemicals.一． 危險(xiǎn)化學(xué)品的概念 引起燃燒、爆炸的危險(xiǎn)程度。健康危化學(xué)品是指各種化學(xué)元素、由元素組成的化合物及其混合物，包括天然的或人造的?；瘜W(xué)品中具有易燃、易爆、有毒、有害及有腐蝕特性，對(duì)人員、設(shè)備、環(huán)境造成傷害的屬于危險(xiǎn)化學(xué)品?；瘜W(xué)品的危害主要包括燃爆危害、健康危害和環(huán)境危害。燃爆危害是指化學(xué)品645880485@qq.com

害是指接觸后能對(duì)人體產(chǎn)生危害的大小，環(huán)境危害是指化學(xué)品對(duì)環(huán)境影響的危害程度。

危險(xiǎn)化學(xué)品具有的特性包括：

①毒性，包括對(duì)人體各部分的急性或慢性健康效應(yīng)；

②化學(xué)或物理特性，包括易燃性、爆炸性、氧化性和危險(xiǎn)反應(yīng)性； ③腐蝕性和刺激性； ④過(guò)敏和致敏效應(yīng)； ⑤致癌效應(yīng)；

⑥致畸性和突變效應(yīng)； ⑦對(duì)生殖系統(tǒng)的效應(yīng)；

火災(zāi)、爆炸事故有很大的破壞作用，化工、石油化工企業(yè)生產(chǎn)中使用的原料、中間產(chǎn)品及產(chǎn)品多為易燃、易爆物，一旦發(fā)生火災(zāi)、爆炸事故，會(huì)造成嚴(yán)重的后果。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2000—2009年，由于化學(xué)品的火災(zāi)、爆炸所導(dǎo)致的事故占化學(xué)品事故的53%，傷亡人數(shù)占所有事故傷亡人數(shù)的的50.1%。這些事都是由于化學(xué)品自身的火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)造成的。因此了解化學(xué)品的火災(zāi)、爆炸。正確進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，及時(shí)采取防范措施，對(duì)搞好安全生產(chǎn)、防止事故有重要意義。

由于化學(xué)品的毒性、刺激性、致癌性、致畸性、致突變性、腐蝕性、麻醉性、窒息性等特性，導(dǎo)致人員中毒的事故每年都發(fā)生多起。2000—2002年化學(xué)事故統(tǒng)計(jì)顯示由于化學(xué)品的毒性危害導(dǎo)致的人員傷亡占化學(xué)事故傷亡的49.9%。因此，關(guān)注化學(xué)品的健康危害，將是化學(xué)品安全管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

在充分利用化學(xué)品的同時(shí)，也產(chǎn)生了大量的化學(xué)廢物，由于毫無(wú)控制的隨意排放及化學(xué)品其他途徑的泄放，使環(huán)境狀況日益惡化，嚴(yán)重污染了環(huán)境，因此，如何認(rèn)識(shí)化學(xué)品的污染危害，最大程度降低化學(xué)品的污染，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)力度，已是人們亟待解決的重大問(wèn)題。

645880485@qq.com 二． 化學(xué)危險(xiǎn)品的分類

危險(xiǎn)化學(xué)品德分類是危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理的基礎(chǔ)，也是開(kāi)展危險(xiǎn)化學(xué)品固有危險(xiǎn)性評(píng)估和專項(xiàng)安全評(píng)價(jià)不可缺少的內(nèi)容之一，掌握危險(xiǎn)化學(xué)品分類、標(biāo)志知識(shí)，將有助于安全評(píng)價(jià)的開(kāi)展。

根據(jù)危險(xiǎn)品危害性的不同，各國(guó)家/國(guó)際組織對(duì)危險(xiǎn)品進(jìn)行了相應(yīng)分類以加強(qiáng)管理工作，因此目前對(duì)于危險(xiǎn)品的分類狀況即存在著相似之處又有著細(xì)微的差別。

1.按聯(lián)合國(guó)《關(guān)于危險(xiǎn)貨物運(yùn)

輸建議書 規(guī)章范本》分類

聯(lián)合國(guó)《關(guān)于危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸建議書 規(guī)章范本》從運(yùn)輸安全角度將危險(xiǎn)品分為9大類20項(xiàng)，這些類別和項(xiàng)別如下。

第1類—爆炸品

1.1項(xiàng)：有整體爆炸危險(xiǎn)的物質(zhì)和物品 1.2項(xiàng)：有迸射危險(xiǎn)但無(wú)整體爆炸危險(xiǎn)的物質(zhì)和物品

1.3項(xiàng)：有燃燒危險(xiǎn)并有局部爆炸或局部迸射危險(xiǎn)或這兩種危險(xiǎn)都有，但無(wú)整體爆炸危險(xiǎn)的物質(zhì)和物品

1.4項(xiàng)：不呈現(xiàn)重大危險(xiǎn)的物質(zhì)和物品 1.5項(xiàng)：有整體爆炸危險(xiǎn)的極端不敏感物質(zhì)

1.6項(xiàng)：無(wú)整體爆炸危險(xiǎn)的極端不敏感物質(zhì)

第2類—?dú)怏w

2.1項(xiàng)：易燃?xì)怏w 2.2項(xiàng)：非易燃無(wú)毒氣體 2.3項(xiàng)：毒性氣體 第3類—易燃液體

第4類—易燃固體、易于自然的物質(zhì)、遇水放出易燃?xì)怏w的物質(zhì)

4.1項(xiàng)：易燃固體、自反應(yīng)物質(zhì)和固態(tài)退敏爆炸品

4.2項(xiàng)：易于自然的物質(zhì)

4.3項(xiàng)：遇水放出易燃?xì)怏w的物質(zhì)

第5類—氧化性物質(zhì)和有機(jī)過(guò)氧化物

5.1項(xiàng)：氧化性物質(zhì) 5.2項(xiàng)：有機(jī)過(guò)氧化物 第6類：毒性物質(zhì) 6.1項(xiàng)：毒性物質(zhì) 6.2項(xiàng)：感染性物質(zhì) 第7類—放射性物質(zhì) 第8類—腐蝕性物質(zhì)

第9類—雜項(xiàng)危險(xiǎn)物質(zhì)和物品 2．按聯(lián)合國(guó)《全球化學(xué)品統(tǒng)一分類和標(biāo)簽制度》 分類

《全球化學(xué)品統(tǒng)一分類和標(biāo)簽制度》（GHS）旨在建立一個(gè)單一的，致力于化學(xué)品標(biāo)記和安全技術(shù)說(shuō)明的全球協(xié)調(diào)系統(tǒng)。該協(xié)調(diào)制度對(duì)危險(xiǎn)品進(jìn)行了更為詳細(xì)的分類，其總體將危險(xiǎn)品危害類別分為：物理危害、健康危害、環(huán)境危害。

其中物理危害包括： ①爆炸物； ②易燃?xì)怏w； ③易燃?xì)馊苣z； ④氧化性氣體； ⑤高壓氣體； ⑥易燃液體； ⑦易燃固體；

645880485@qq.com ⑧自反應(yīng)物質(zhì)合混合物； ⑨發(fā)火液體； ⑩發(fā)火固體；

1○

1自熱物質(zhì)和混合物； 1○2遇水放出易燃?xì)怏w的物質(zhì)和混合物；

1○

3氧化性液體； 1○

4氧化性固體； 1○

5有機(jī)過(guò)氧化物； 1○

6金屬腐蝕劑。健康危害包括： ①急性毒性； ②皮膚腐蝕/刺激； ③嚴(yán)重眼損傷/眼刺激； ④呼吸或皮膚敏華作用； ⑤生殖細(xì)胞致突變性； ⑥致癌性； ⑦生殖毒性；

⑧特定目標(biāo)器官系統(tǒng)毒性—單次接觸；

⑨特定目標(biāo)器官系統(tǒng)毒性—重復(fù)接觸；

⑩吸入危險(xiǎn)。環(huán)境危害包括： ①急性水生毒性； ②慢性水生毒性。

2.按《常用危險(xiǎn)化學(xué)品分類及

標(biāo)志》（GB13690-92）將危險(xiǎn)分為8類：

第1類：爆炸品；

第2類：壓縮氣體和液化氣體；

2.1項(xiàng)：易燃?xì)怏w 2.2項(xiàng)：不然氣體 2.3項(xiàng)：有毒氣體 第3類：易燃液體

3.1項(xiàng)：低閃點(diǎn)液體 3.2項(xiàng)：中閃點(diǎn)液體 3.3項(xiàng)：高閃點(diǎn)液體

第4類：易燃固體、自然物品和遇濕易燃物品 4.1項(xiàng)：易燃固體 4.2項(xiàng)：自然物品 4.3項(xiàng)：遇濕易燃物品

第5類：氧化劑和有機(jī)過(guò)氧化物

5.1項(xiàng)：氧化劑 5.2項(xiàng)：有機(jī)過(guò)氧化物

第6類：毒害品和感染性物品

6.1項(xiàng)：毒害品 6.2項(xiàng)：感染性物品

第7類：放射性物質(zhì)

第8類：腐蝕品

8.1項(xiàng)：酸性腐蝕品 8.2項(xiàng)：堿性腐蝕品 8.3項(xiàng)：其他腐蝕品

從運(yùn)輸安全角度，危險(xiǎn)品可分為爆炸品、氣體、易燃液體、易燃固體、氧化性物質(zhì)、有機(jī)過(guò)氧化物、毒性物質(zhì)、放射性物質(zhì)、腐蝕性物質(zhì)和雜項(xiàng)物質(zhì)共9大類20項(xiàng)。

幾種常見(jiàn)的化學(xué)品德危險(xiǎn)特性

爆炸品具有以下特性:(1)爆炸性強(qiáng)爆炸品都具有化學(xué)不穩(wěn)定性，在一定外因的作用下能以極快的速度發(fā)生猛烈的化學(xué)反應(yīng)，產(chǎn)生大量氣體和熱量，使周圍的溫度迅速升高而引起巨大的壓力而引起爆炸。(2)敏感度高爆炸品對(duì)熱、火花、撞擊、摩擦、沖擊波等敏感，極易發(fā)生爆炸。

645880485@qq.com 壓縮氣體和液化氣體的危險(xiǎn)特性如下：

（1）可壓縮性 一定量的氣體在溫度不變時(shí)，所加的壓力越大其體積就會(huì)變的越小。若繼續(xù)加壓力會(huì)壓縮成液體。

（2）膨脹性 氣體在光照或受熱后溫度升高，分子間的熱運(yùn)動(dòng)加劇，體積增大，若在一定密閉容器內(nèi)，氣體受熱的溫度越高，其膨脹后形成的壓力越大。一般壓縮氣體和液化氣體都盛裝在密閉的容器內(nèi)，如果受高溫、日曬，氣體極易膨脹，產(chǎn)生很大的壓力。當(dāng)超過(guò)容器的耐壓強(qiáng)度就會(huì)造成爆炸事故。

（3）易燃可燃?xì)怏w與空氣能形成爆炸性混合物，遇明火極易發(fā)生燃燒爆炸。

（4）除具有易燃性、毒性外，還有刺激性、致敏性、腐蝕性、窒息性等特性。

易燃液體具有以下幾種危險(xiǎn)特性(1)易揮發(fā)性 易燃液體大部分屬于沸點(diǎn)低、閃點(diǎn)低揮發(fā)性強(qiáng)的物質(zhì)。隨著溫度的升高，蒸發(fā)速度加快，當(dāng)蒸汽與空氣達(dá)到一定濃度時(shí)，遇火源極易發(fā)生燃燒爆炸。

(2)易流動(dòng)擴(kuò)散性 易燃液體具有流動(dòng)性和擴(kuò)散性，大部分黏度較小，易流動(dòng)，有蔓延和擴(kuò)大火災(zāi)的危險(xiǎn)。(3)受熱膨脹性 易燃液體受熱后，體積膨脹，液體表面蒸汽壓同時(shí)隨之增加，部分液體揮發(fā)成蒸汽。在密閉容器中儲(chǔ)存時(shí)，常常會(huì)出現(xiàn)鼓桶或揮發(fā)現(xiàn)象，如果體積急劇膨脹就會(huì)引起爆炸。

(4)帶電性大部分易燃液體是非極性物質(zhì)。在管道、儲(chǔ)罐、槽車、油船的輸送、灌裝、搖晃、攪拌和高速流動(dòng)過(guò)程中，由于摩擦易產(chǎn)生靜電，當(dāng)所帶的靜電荷聚積到一定程度時(shí)就會(huì)產(chǎn)生靜電火花有引起燃燒和爆炸的危險(xiǎn)。

(5)毒害性大多數(shù)易燃液體都有一定的毒性，對(duì)人體的內(nèi)臟器官和系統(tǒng)有毒性作用。易燃固體的主要特性

（1）易燃性 易燃固體容易被氧化，受熱分解或升華，遇火種、熱源常會(huì)引起強(qiáng)烈連續(xù)的燃燒。

（2）可分散性與氧化性 固體具有可分散性。一般來(lái)講，物質(zhì)的顆粒越細(xì)，比表面積越大，分散性就越強(qiáng)。當(dāng)固體粒度小于0.01nm時(shí)，可懸浮于空氣中，這樣能充分與空氣中的氧接觸，發(fā)生氧化作用。

三．安全評(píng)價(jià)方法

安全評(píng)價(jià)是危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理的基礎(chǔ)．在不斷加強(qiáng)管理的同時(shí)，重視化學(xué)品評(píng)價(jià)工作，有效預(yù)測(cè)其風(fēng)險(xiǎn)程度，建立相應(yīng)的安全評(píng)價(jià)方法，并使之更加完善，進(jìn)而為有針對(duì)性地開(kāi)展安全管理，有重點(diǎn)地采取事故預(yù)防措施，制定應(yīng)急預(yù)案提供科學(xué)依據(jù)． 危險(xiǎn)化學(xué)品安全評(píng)價(jià)模型

經(jīng)過(guò)調(diào)查、研究和綜合分析，作者認(rèn)為危險(xiǎn)化學(xué)品的評(píng)價(jià)可分為實(shí)際易發(fā)生性評(píng)價(jià)和事故后果嚴(yán)重度評(píng)價(jià)兩部645880485@qq.com 分．實(shí)際易發(fā)生性評(píng)價(jià)可分為固有易 發(fā)生性評(píng)價(jià)與安全補(bǔ)償措施．實(shí)際易發(fā)生性評(píng)價(jià)是在固有易發(fā)生性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上考慮各種危險(xiǎn)性的控制因素，以及人員的良好素質(zhì)和嚴(yán)格的安全管理制

度對(duì)事故發(fā)生的消減作用． 固有易發(fā)生性評(píng)價(jià)主要反映物質(zhì)的固有特性和危險(xiǎn)物質(zhì)生產(chǎn)、貯存過(guò)程中的特點(diǎn)，其取決于危險(xiǎn)物質(zhì)事故易發(fā)性評(píng)價(jià)值與生產(chǎn)、貯存等工藝過(guò)程易發(fā)生I生評(píng)價(jià)值的乘積．事故后果嚴(yán)重度評(píng)價(jià)包括火災(zāi)、爆炸和中毒事故后果分析． 實(shí)際易發(fā)生性評(píng)價(jià)方法

2．1 實(shí)際易發(fā)生性評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型

根據(jù)第1節(jié)的分析，實(shí)際易發(fā)生性評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型可表示為：

A—BCD(1)式中

B為危險(xiǎn)化學(xué)品物質(zhì)事故易發(fā)生性的評(píng)價(jià)值；

C為生產(chǎn)、貯存等工藝過(guò)程事故易發(fā)生性的評(píng)價(jià)值；

D為安全補(bǔ)償措施系數(shù)．

2．2 危險(xiǎn)物質(zhì)事故易發(fā)生性的計(jì)算

根據(jù)GB 6944—86《危險(xiǎn)貨物分類和品名編號(hào)》，危險(xiǎn)化學(xué)品分為8類：

(1)爆炸品；

(2)壓縮氣體和液化氣體；(3)易燃液體；(4)易燃固體；(5)自燃物品；(6)遇濕易燃物品；

(7)氧化物和有機(jī)過(guò)氧化物；(8)毒品物． 根據(jù)每種物質(zhì)與

反應(yīng)感度有關(guān)的理化參數(shù)值給出各特性分值B，則該物質(zhì)事故易發(fā)生性系數(shù)為 B一ΣB(2)對(duì)于壓縮性氣體、液化氣體和易燃液體還應(yīng)考慮其化學(xué)活潑性，可在易發(fā)生性系數(shù)B 的基礎(chǔ)上進(jìn)一步修正得到．

2．3 生產(chǎn)、貯存等工藝過(guò)程事故易發(fā)生性的計(jì)算生產(chǎn)、貯存等工藝過(guò)程事故易發(fā)生性分為火災(zāi)爆炸事故易發(fā)生性和中毒事故易發(fā)生性．火災(zāi)爆炸事故易發(fā)生性的影響因素可分為22項(xiàng)：

(1)放熱反應(yīng)；(2)吸熱反應(yīng)；(3)低溫；(4)高溫；(5)負(fù)壓；(6)操作壓力；(7)靜電；(8)電氣火花；(9)明火；

(10)摩擦、撞擊；(11)設(shè)備；(12)腐蝕；(13)泄漏；

(14)易燃物質(zhì)和不穩(wěn)定物質(zhì)的數(shù)量；(15)物料貯存；(16)物料處理和輸送；

645880485@qq.com(17)工藝布置；(18)密閉單元；(19)操作方式；

(2O)爆炸范圍內(nèi)及附近的操作；(21)粉塵和霧滴；

(22)排放與泄漏控制．根據(jù)上述生產(chǎn)、貯存過(guò)程中的因素給出各項(xiàng)的危險(xiǎn)系數(shù)C ．

火災(zāi)爆炸事故易發(fā)生性指數(shù)為

中毒事故易發(fā)生性的影響因素可分為6項(xiàng)：

(1)腐蝕；(2)泄漏；(3)介質(zhì)；(4)設(shè)備；(5)出料；(6)輸送．

根據(jù)以上生產(chǎn)、貯存過(guò)程中的因 素給出各項(xiàng)的危險(xiǎn)系數(shù)C ． 中毒事故易發(fā)性指數(shù)為

如果腐蝕、泄漏、設(shè)備等3個(gè)因素在火災(zāi)爆炸事故易發(fā)生性評(píng)價(jià)中已經(jīng)涉及，在火災(zāi)爆炸、毒性事故易發(fā)生性評(píng)價(jià)中不再考慮．火災(zāi)爆炸、毒性事故易發(fā)生性綜合指數(shù)C為

2．4 事故易發(fā)生性分級(jí)與安全管理分級(jí)

根據(jù)作者目前的認(rèn)識(shí)，初步確定事故易發(fā)生性 分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)： 可能性小，A<4O；

可能，40~A<60； 相當(dāng)可能，6O≤A％90； 極其可能，9O≤A<150； 完全可能，A≥150． 安全管理分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：

好，E≥35；一般，35>E≥3O； 差，3O>E≥25； 不合格，E％25。

事故后果嚴(yán)重度評(píng)價(jià)

事故后果嚴(yán)重度可用事故造成的人員傷亡人數(shù)表示。

人員傷亡分為人員死亡數(shù)、重傷數(shù)、輕傷數(shù)。對(duì)于氣體、液體危險(xiǎn)化學(xué)品物質(zhì)，考慮氣溫、風(fēng)向等環(huán)境因素，中毒事故影響區(qū)域用橢圓形危險(xiǎn)面積描述，而火災(zāi)爆炸事故影響區(qū)域用死亡、重傷、輕傷等各自當(dāng)量圓面積描述；對(duì)于其他危險(xiǎn)化學(xué)品物質(zhì)，事故影響區(qū)域用死亡、重傷、輕傷等各自當(dāng)量圓面積描述． 不同類物質(zhì)具有不同的事故形態(tài)，即使是同一類物質(zhì)，甚至同一種物質(zhì)，在不同的環(huán)境條件下也可能表現(xiàn)出不同的事故形態(tài)． 因此，可以根據(jù)不同 事故形態(tài)建立5種火災(zāi)爆炸、毒性傷害模型一卜 ：

(1)凝聚相含能材料爆炸傷害模型；(2)蒸氣云爆炸傷害模型；(3)池火災(zāi)傷害模型；(4)固體火災(zāi)傷害模型；(5)泄漏擴(kuò)散模型．

為了對(duì)各種不同類的危險(xiǎn)物質(zhì)可能出現(xiàn)的事故的嚴(yán)重度進(jìn)行評(píng)價(jià)，應(yīng)遵循下面3個(gè)原則：

645880485@qq.com(1)最大危險(xiǎn)原則，如果一種危險(xiǎn)物質(zhì)具有多種事故形態(tài)，則按后果最嚴(yán)重的事故形態(tài)計(jì)算；

(2)最易發(fā)生原則，如果一個(gè)危險(xiǎn)單元內(nèi)有多種危險(xiǎn)性物質(zhì)子單元，則按最易發(fā)生事故的物質(zhì)子單元考慮；(3)求和原則，如果一個(gè)危險(xiǎn)單元內(nèi)有多個(gè)同一爆炸性物質(zhì)，總的爆炸能量是多個(gè)同一爆炸性物質(zhì)爆炸能量的總和．

在計(jì)算出事故后果嚴(yán)重度后，可將下列標(biāo)準(zhǔn)作為事故后果嚴(yán)重度的分級(jí)依據(jù)．

輕傷事故：只有輕傷數(shù)；

重傷事故：有重傷數(shù)，無(wú)死亡數(shù)； 死亡事故：死亡數(shù)1～2； 重大死亡事故：死亡數(shù)3～ 9； 特大死亡事故：死亡數(shù)≥1O 針對(duì)生產(chǎn)、貯存危險(xiǎn)化學(xué)品的企業(yè)，圍繞危險(xiǎn)化學(xué)品物質(zhì)特性、生產(chǎn)工藝、作業(yè)環(huán)境、安全管理等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，初步研究一種科學(xué)、客觀、可行并能綜合反映企業(yè)安全現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)方法，以期實(shí)現(xiàn)危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、貯存過(guò)程中安全管理及評(píng)價(jià)方法的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、科學(xué)化。參考文獻(xiàn)：

（1）王利兵，《危險(xiǎn)化學(xué)品分類及包裝技術(shù)》，化學(xué)工業(yè)出版社，2009.4。1—59頁(yè)

（2）張文海 陳國(guó)華，(華南理工大學(xué)工業(yè)裝備與控制工程學(xué)院，廣東廣州5 10640 潘 游 梁慶棠 陳清光，(廣東省安全科學(xué)技術(shù)研究所，廣東廣州510620?！堆芯亢?jiǎn)報(bào)》，2004,04。第55卷 第4期

645880485@qq.com 8

第五篇：5 定性定量評(píng)價(jià)

第5章 定性定量評(píng)價(jià)

1．安全檢查表分析（SCA）

某甲公司通過(guò)管道輸送方式向其他公司提供液化氣（主要成分是液化石油氣、液化天然氣），該公司安全管理過(guò)程中，已經(jīng)制定了廠長(zhǎng)、安全科長(zhǎng)、車間班組三級(jí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，制定了安全教育和培訓(xùn)、安全費(fèi)用投入保障、安全設(shè)施和設(shè)備管理、安金檢查和隱患整改、勞動(dòng)防護(hù)用品(具)及保健品發(fā)放管理等各項(xiàng)必須的規(guī)章制度，主要負(fù)責(zé)人經(jīng)安監(jiān)部門考核合格，但安全生產(chǎn)管理人員沒(méi)有參加考試培訓(xùn)，該公司為公司領(lǐng)導(dǎo)辦理了工傷保險(xiǎn)等。

試采用安全檢查表對(duì)該公司的安全生產(chǎn)管理過(guò)程進(jìn)行評(píng)價(jià)。2．預(yù)先危險(xiǎn)性分析題（PHA）

某城市擬對(duì)部分供水系統(tǒng)進(jìn)行改造，改造工程投資2900萬(wàn)元，改造主要內(nèi)容包括：

沿主要道路敷設(shè)長(zhǎng)度為15Km的管線，并穿越道路，改造后的管網(wǎng)壓力為0.5Mpa；該項(xiàng)目增設(shè)2臺(tái)水泵，泵房采用現(xiàn)有設(shè)施。

改造工程的施工順序?yàn)椋合韧诠軠?，管線下溝施焊，泵房設(shè)備安裝，最后將開(kāi)挖的管溝回填、平整。據(jù)查，管線經(jīng)過(guò)的城市道路地下敷設(shè)有電纜、煤氣等管線。管溝的開(kāi)挖、回填和平整采用人工、機(jī)械兩種方式進(jìn)行，管溝深1.5m，管道焊接采用電焊。

請(qǐng)根據(jù)給定的條件，采用預(yù)先危險(xiǎn)性分析法對(duì)該項(xiàng)目施工過(guò)程中存在的危險(xiǎn)、有害因素進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。3．事故樹(shù)分析方法（FTA）

輪式汽車起重吊車，在吊物時(shí)，吊裝物墜落傷人是一種經(jīng)常發(fā)生的起重傷人事故，起重鋼絲繩斷裂是造成吊裝物墜落的主要原因，吊裝物墜落與鋼絲繩斷脫、吊勾沖頂和吊裝物超載有直接關(guān)系。鋼絲繩斷脫的主要原因是鋼絲繩強(qiáng)度下降和未及時(shí)發(fā)現(xiàn)鋼絲繩強(qiáng)度下降，鋼絲繩強(qiáng)度下降是由于鋼絲繩腐蝕斷股、變形和.....，而未及時(shí)發(fā)現(xiàn)鋼絲繩強(qiáng)度下降主要原因是日常檢查不夠和未定期對(duì)鋼絲繩進(jìn)行檢測(cè)；吊勾沖頂是由于吊裝工操作失誤和未安裝限速器造成的；吊裝物超載則是由于吊裝物超重和起重限制器失靈造成的。請(qǐng)用故障樹(shù)分析法對(duì)該案例進(jìn)行分析，做出故障樹(shù)，求出最小割集和最小徑集。假如每個(gè)基本事件都是獨(dú)立發(fā)生的，且發(fā)生概率均為0.1，即q1=q2=q3=…qn=0.1，試求鋼絲繩斷裂事故發(fā)生的概率。

4．事件樹(shù)分析（ETA）

某公司在通過(guò)管道輸送液化氣的過(guò)程中突然發(fā)生爆炸，試對(duì)其采用事件樹(shù)分析法對(duì)該管道液化氣爆炸事故進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。5．作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析（LEC）

試對(duì)安全05級(jí)同學(xué)在上《安全評(píng)價(jià)》課程中的危險(xiǎn)性采用作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)。6．危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法

某公司利用管道輸送液化氣，管道長(zhǎng)約50m，直徑0.4m，壓力約3Mpa，試對(duì)該輸送單元采用危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià)。7．故障假設(shè)分析（WI）

某公司利用王水（混酸）生產(chǎn)某種硝化物，試根據(jù)故障假設(shè)分析法對(duì)配酸、硝化反應(yīng)過(guò)程進(jìn)行評(píng)價(jià)。

8．故障類型和影響分析（FMEA）

試采用FMEA評(píng)價(jià)法對(duì)管道輸送液化氣崗位進(jìn)行評(píng)價(jià)。9．危險(xiǎn)和可操作性研究（HAZOP）

某公司利用王水（混酸）生產(chǎn)某種硝化物，試根據(jù)危險(xiǎn)和可操作性研究評(píng)價(jià)法對(duì)配酸、硝化反應(yīng)過(guò)程進(jìn)行評(píng)價(jià)。

10．分別說(shuō)明以下方法的類別（定性、定量）、目的（提供事故致因因素、危險(xiǎn)性分級(jí)、事故危害后果、事故發(fā)生頻率）、適用范圍（設(shè)計(jì)階段、試生產(chǎn)階段、正常運(yùn)轉(zhuǎn)階段）、優(yōu)缺點(diǎn)（優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)）：

SCA、PHA、FEMA、FTA、ETA、HAZOP、DOW、ICI、LEC、危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法、事故后果范圍評(píng)價(jià)法。

11．簡(jiǎn)要說(shuō)明毒物危害評(píng)價(jià)原理及職業(yè)性接觸毒物危害程度分級(jí)依據(jù)。12．簡(jiǎn)要說(shuō)明噪聲危害評(píng)價(jià)原理。13．簡(jiǎn)要說(shuō)明粉塵危害評(píng)價(jià)原理。