第一篇：浙江省高級人民法院 浙江省人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件具體適用法律的指導(dǎo)意見

浙高法〔2010〕207號

浙江省高級人民法院 浙江省人民檢察院

關(guān)于印發(fā)《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件

具體適用法律的指導(dǎo)意見》的通知

本省各級人民法院、人民檢察院：

現(xiàn)將浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件具體適用法律的指導(dǎo)意見》印發(fā)給你們，請遵照執(zhí)行。在執(zhí)行過程中遇有新情況、新問題，請分別報告省高院、省檢察院。

··1

二○一○年七月七日

主題詞：虛假訴訟 刑事 指導(dǎo)意見 通知

抄送：最高人民法院辦公廳、研究室、刑三庭

最高人民檢察院辦公廳、研究室

省委政法委、省人大內(nèi)司委

省公安廳、省安全廳、省司法廳

（共印400份）

浙江省高級人民法院辦公室2010年月日印

··

2浙江省高級人民法院 浙江省人民檢察院

關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件具體

適用法律的指導(dǎo)意見

為維護正常司法秩序和社會管理秩序，保障公民和其他社會組織的合法權(quán)益，依法懲治虛假訴訟犯罪活動，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理虛假訴訟刑事案件提出如下指導(dǎo)意見：

一、虛假訴訟犯罪是指為了騙取人民法院裁判文書，惡意串通，虛構(gòu)事實，偽造證據(jù)，向人民法院提起民事訴訟構(gòu)成犯罪的行為。

人民法院裁判文書包括判決書、調(diào)解書、裁定書、決定書。

二、為了提起虛假訴訟，或者在虛假訴訟過程中，指使他人提供虛假的物證、書證、陳述、證言、鑒定結(jié)論等偽證，或者受指使參與偽造證據(jù)，分別按照刑法第三百零七條妨害作證罪，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪處理。

三、在虛構(gòu)事實、偽造證據(jù)過程中，偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關(guān)公文、證件、印章的，或者偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章的，或者偽造、變造居民身份證的，分別按照刑法第二百八十條偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、證件、印章罪，盜竊、搶奪、毀滅國家機關(guān)公文、證件、印章罪，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪，偽造、變造居民身份證罪處理。

··

3四、為逃避人民法院生效裁判文書的執(zhí)行，進行虛假訴訟，套取、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的，按照刑法第三百一十三條拒不執(zhí)行判決、裁定罪處理。

五、為轉(zhuǎn)移自有財產(chǎn)、多分共同財產(chǎn)，或者逃避共同債務(wù)，進行虛假訴訟的，按照本意見第二、三條的規(guī)定處理。

六、以非法占有為目的，進行虛假訴訟，騙取公私財物的，按照刑法第二百六十六條詐騙罪處理。

七、公司、企業(yè)或者其他單位的人員利用職務(wù)便利，進行虛假訴訟，侵吞本單位財產(chǎn)的，按照刑法第二百七十一條第一款職務(wù)侵占罪處理。

八、國家工作人員利用職務(wù)便利，進行虛假訴訟，侵吞公款的，或者國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員利用職務(wù)便利，進行虛假訴訟，侵吞本單位財產(chǎn)的，按照刑法三百八十二條、三百八十三條貪污罪處理。

九、行為人實施虛假訴訟犯罪活動，同時觸犯兩個或者兩個以上罪名的，依法實行數(shù)罪并罰或者按處罰較重的罪名定罪處罰?！ぁ?4

第二篇：浙江省高級人民法院 浙江省人民檢察院 浙江省公安廳關(guān)于辦理搶劫、搶奪犯罪案件適用法律的指導(dǎo)意見

浙江省高級人民法院 浙江省人民檢察院 浙江省公安廳 關(guān)于辦理搶劫、搶奪犯罪案件適用法律的指導(dǎo)意見

本省各級人民法院、檢察院、公安局：

為依法嚴(yán)厲打擊搶劫、搶奪犯罪，保護人民群眾的人身財產(chǎn)安全，維護社會穩(wěn)定，根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，結(jié)合我省實際，現(xiàn)就辦理搶劫、搶奪犯罪案件適用法律有關(guān)問題提出如下指導(dǎo)意見：

一、關(guān)于搶奪犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)

（一）根據(jù)2002年省高級人民法院《關(guān)于搶奪罪數(shù)額認定標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，搶奪公私財物價值人民幣1000元為數(shù)額較大的起點。但對曾因盜竊、搶劫、搶奪受過刑事追究（包括因情節(jié)輕微檢察機關(guān)決定不起訴、法院判決免予刑事處罰，或因情節(jié)顯著輕微危害不大而宣告無罪的）以及勞動教養(yǎng)、行政拘留等行政處罰的，搶奪財物價值人民幣500元為數(shù)額較大的起點。

（二）搶奪公私財物價值人民幣10000元為數(shù)額巨大的起點。搶奪數(shù)額5000元以上不滿10000元，具有下列情形之一的，也應(yīng)依法判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：

1.搶奪殘疾人、老年人、未滿十四周歲未成年人財物的；

2.搶奪救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、醫(yī)療款物的；

3.一年內(nèi)搶奪三次以上的；

4.利用行駛的機動車輛搶奪的；

5.以銀行、證券公司等金融機構(gòu)取款人為搶奪目標(biāo)的；

6.搶奪無生活來源或領(lǐng)取失業(yè)保險金的失業(yè)人員、低保等特殊困難對象財物的，造成被害人生活嚴(yán)重困難或自殺的。

（三）搶奪公私財物價值人民幣80000元為數(shù)額特別巨大的起點。搶奪數(shù)額50000元以上不滿80000元，具有下列情形之一的，也應(yīng)依法判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

1.搶奪殘疾人、老年人、未滿十四周歲未成年人財物的；

2.搶奪救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、醫(yī)療款物的；1

3.一年內(nèi)搶奪三次以上的；

4.利用行駛的機動車輛搶奪的；

5.以銀行、證券公司等金融機構(gòu)取款人為搶奪目標(biāo)的；

6.搶奪無生活來源或領(lǐng)取失業(yè)保險金的失業(yè)人員、低保等特殊困難對象財物的，造成被害人生活嚴(yán)重困難或自殺的。

二、有關(guān)搶劫情形的認定

以下情形應(yīng)按搶劫罪定罪處罰：

（一）奪取財物時，因被害人不放手而采取強拉硬拽并造成被害人輕微傷以上后果的；

（二）奪取財物后，犯罪嫌疑人為掩護同伙攜贓逃跑而使用暴力或者以暴力相威脅的，如該行為系事先合謀，則共謀人均以搶劫罪定罪處罰；

（三）攜帶兇器實施搶奪的；

（四）駕駛機動車、非機動車，逼擠、撞擊或逼倒他人，劫取財物的；

（五）駕駛機動車（包括電動車），在奪取財物過程中將被害人拖倒或拖拉著行駛的。

三、有關(guān)轉(zhuǎn)化為搶劫情形的認定

行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，雖未達到“數(shù)額較大”起點，但為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，具有下列情形之一的，應(yīng)以搶劫罪定罪處罰：

（一）盜竊、詐騙、搶奪達到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)80%上的；

（二）入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實施上述行為的；

（三）使用暴力致人輕微傷以上后果的；

（四）使用兇器或以兇器相威脅的；

（五）具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。

四、準(zhǔn)確把握“兩搶”犯罪的證據(jù)規(guī)格

堅持以證據(jù)證明犯罪事實、以犯罪事實為裁判依據(jù)的原則,依法從重從快起訴、審判“兩搶”案件。

（一）確實未能追繳到贓物，犯罪嫌疑人也否認犯罪行為，但有被害人的陳述和目擊證人指證，且目擊證人與犯罪嫌疑人、被害人沒有利害關(guān)系，被害人陳述與證人指證能相印證的，可以認定作案事實的存在；

（二）犯罪嫌疑人雖否認作案，但從現(xiàn)場或其身上、住所搜繳到贓物，且被害人陳述或證人指證能與物證相印證的，可以認定作案事實的存在；

（三）團伙犯罪案件中，雖部分犯罪嫌疑人在逃，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可認定犯罪，可先行追究已歸案犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。

五、有關(guān)跨區(qū)域案件的管轄

為節(jié)約司法資源，提高司法效率，對跨區(qū)域需要指定管轄的案件，上級公安機關(guān)可與上級檢察機關(guān)、法院協(xié)商、統(tǒng)一認識后，由上級法院指定法院管轄。

在處理“兩搶”犯罪案件中，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情形，做到既依法嚴(yán)厲打擊，又寬嚴(yán)適度。對涉及初犯、偶犯、未成年人，犯罪情節(jié)輕微的，可不作為犯罪處理。對未成年人、在校學(xué)生之間發(fā)生的“兩搶”案件，要準(zhǔn)確把握法律政策界限，慎重定性處理。

浙江省高級人民法院

浙江省人民檢察院

浙江省公安廳

二00九年二月六日

第三篇：浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳關(guān)于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的意見

浙江省《關(guān)于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的意見》的通知

本省各級人民檢察院、人民法院、公安局：

現(xiàn)將《關(guān)于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的意見》（下稱《意見》）印發(fā)給你們。本《意見》自收到之日起執(zhí)行，此前已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決一般不再變動。

為正確適用刑法關(guān)于尋釁滋事罪的規(guī)定，嚴(yán)厲打擊尋釁滋事犯罪活動，維護社會秩序，現(xiàn)根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋，對在司法實踐中辦理尋釁滋事案件的若干法律問題提出以下意見：

一、有下列情形之一，破壞社會秩序的，屬于刑法第二百九十三條中的“情節(jié)惡劣”或“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)以尋釁滋事罪論處：

1、在兩年內(nèi)實施三次以上尋釁滋事行為的；

2、隨意毆打他人造成一人以上輕傷或三人以上輕微傷的；

3、追逐、攔截、辱罵他人，致使他人無法正常生活、工作，或者造成他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的；

4、強拿硬要公私財物價值人民幣1000元以上、任意損毀公私財物2000元以上或者任意占用公私財物1萬元以上的。

因?qū)嵤┬谭ǖ诙倬攀龡l中的四項行為之一而構(gòu)成其他更重罪行的，以重罪論處。

二、非法插手民間糾紛，毆打他人的，以隨意毆打他人論；強行收取各種形式的保護費，或者非法插手民間糾紛，以強迫手段索賠、討債，從中牟利的，經(jīng)強拿硬要論。

《刑法》第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

第四篇：江蘇省高級人民法院江蘇省人民檢察院江蘇省公安廳關(guān)于辦理交通肇事刑事案件適用法律若干問題的意見

江蘇省高級人民法院江蘇省人民檢察院江蘇省公安廳關(guān)于辦理交通肇事刑事案件適用法律若干問題的意見（試行）2011-03-18

為進一步規(guī)范交通肇事刑事案件辦理工作，依法懲治交通肇事犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）和最高人民法院《關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》的規(guī)定，結(jié)合本省刑事司法實踐，現(xiàn)就辦理交通肇事刑事案件適用法律若干問題提出如下指導(dǎo)性意見：

一、關(guān)于定罪的有關(guān)問題

1、交通肇事僅造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，行為人負事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在45萬元以上的應(yīng)當(dāng)立案，無能力賠償數(shù)額在80萬元以上的應(yīng)認定為情節(jié)特別惡劣。

2、酒后駕駛機動車輛是指飲酒后血液酒精濃度超過0.2mg/ml時駕駛機動車。

行為人故意逃避酒精含量檢測，但有其他相關(guān)證據(jù)證明行為人飲酒的，可以認定行為人酒后駕駛機動車輛。

3、無駕駛資格是指無證駕駛，或者駕駛證超過有效期，或者與所持駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符，或者駕駛證被吊銷、被暫扣、被扣留、扣押期間，或者駕駛證被撤銷、注銷或者公告駕駛證作廢的。

4、嚴(yán)重超載指營運類機動車載人超過額定載員總數(shù)20％以上、非營運類機動車載人超過額定載員總數(shù)50%以上，或者載貨超過核定載質(zhì)量的50％以上的。城市公交車超載標(biāo)準(zhǔn)另行遵照國家相關(guān)規(guī)定。

5、發(fā)生造成他人死亡或者重傷的交通事故，可能需要追究肇事者刑事責(zé)任的，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在作出交通事故認定前立案偵查。發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件。

二、關(guān)于交通肇事犯罪幾種情形的處理

6、行為人肇事后指使、利誘他人冒名頂替，對行為人以交通肇事罪從重處罰，構(gòu)成逃逸的，依法從重處罰；冒名頂替者情節(jié)嚴(yán)重的，以包庇罪依法懲處。

7、行為人明知酒后駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事后繼續(xù)駕車沖撞，造成重大傷亡的，應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》，以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

8、行為人出于尋求刺激或者賭博競技等目的，駕駛機動車在道路、廣場、校區(qū)等地方高速行駛，造成重大傷亡后果的，依法以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

9、公共交通管理范圍的道路是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍內(nèi)但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的地方。

事故發(fā)生地是否屬于公共交通管理范圍難以認定時，一般應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人犯罪行為所侵犯的客體對其定罪處罰。

三、關(guān)于交通肇事后逃逸情節(jié)的認定

10、交通肇事后逃逸，是指行為人明知發(fā)生交通事故后，為了逃避法律追究而逃跑的行為。

11、交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責(zé)任，行為人具有《解釋》第2條第二款第（一）項至第（五）項中一項或一項以上情形，同時又具有第（六）項情形的，應(yīng)當(dāng)在三年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)從重處罰。

交通肇事致一人以上重傷，僅因行為人逃逸認定其對交通事故負全部或者主要責(zé)任，對其定罪處罰的，應(yīng)當(dāng)處三年有期徒刑以下刑罰。

12、交通肇事行為人明知發(fā)生交通事故，駕駛車輛或者棄車逃離事故現(xiàn)場的行為一般應(yīng)當(dāng)認定為逃逸。具有下列情形之一的，一般應(yīng)當(dāng)認定為交通肇事后逃逸：

（1）雖將被害人送至醫(yī)院，但未報案或者無故離開醫(yī)院，或者向被害人、被害人親屬、醫(yī)務(wù)人員謊報虛假的身份信息和聯(lián)系方式后離開醫(yī)院的；

（2）交通事故發(fā)生后，對相關(guān)事宜未能協(xié)商達成一致，或雖經(jīng)協(xié)商但給付的賠償費用明顯不足，行為人未留下本人有效信息，而強行離開現(xiàn)場的；

（3）交通事故發(fā)生后，行為人未及時向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報警，離開現(xiàn)場后向異地縣（市）的公安機關(guān)報警的；

（4）其他依法應(yīng)當(dāng)認定為交通肇事后逃逸的情形。

13、有下列情形之一的，一般不予認定為交通肇事后逃逸：

（1）行為人駕車駛離現(xiàn)場，有充分證據(jù)證明其不知道或不能發(fā)現(xiàn)事故發(fā)生的；

（2）行為人為及時搶救被害人而離開現(xiàn)場，并及時報警并接受調(diào)查的；

（3）行為人將被害人送到醫(yī)院后，確因籌措醫(yī)療費用需暫時離開醫(yī)院，并經(jīng)被害人、被害人親屬或醫(yī)務(wù)人員同意，或者留下本人有效信息，在合理時間內(nèi)及時返回的；

（4）行為人因本人傷重需要到醫(yī)院救治原因離開現(xiàn)場，無法及時報案的；

（5）有證據(jù)證明行為人因可能受到人身傷害而被迫離開事故現(xiàn)場，并及時報案接受調(diào)查的；

（6）行為人在被司法機關(guān)采取強制措施后逃跑的；

（7）行為人雖未被司法機關(guān)采取強制措施，但已被公安機關(guān)詢問、調(diào)查并如實交代個人情況和行為事實后逃跑的。

四、關(guān)于自首情節(jié)的認定

14、交通事故發(fā)生后，行為人本人主動報警或委托他人報警，未離開現(xiàn)場，如實供述犯罪事實的，構(gòu)成自首。

行為人已經(jīng)知道他人報警而主動停留在現(xiàn)場等候處理，如實供述犯罪事實的，可以自首論。

15、行為人因救護被害人而沒有及時報警，在公安民警到達事故現(xiàn)場或醫(yī)院后，自動如實供述交通肇事基本事實，接受司法機關(guān)處理的，可以自首論。

16、交通肇事后逃逸，行為人主動或委托他人向司法機關(guān)或者其他相關(guān)部門投案，如實供述犯罪事實的，構(gòu)成自首。但此種情況下對自首的認定，不影響對行為人交通肇事后逃逸的認定。

17、人民法院認定行為人構(gòu)成自首后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的相關(guān)規(guī)定，對其決定是否從輕、減輕處罰及其幅度大小。

五、關(guān)于交通肇事犯罪案件事故責(zé)任的認定

18、公安機關(guān)交通管理部門依據(jù)《道路交通安全法實施條例》第九十二條規(guī)定，認定行為人交通事故責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)場勘查、調(diào)查情況、當(dāng)事人陳述、證人證言等證據(jù)，在認真審查其他當(dāng)事人有無過錯及過錯大小的前提下作出結(jié)論。

在審判過程中當(dāng)事人對上述結(jié)論的證明效力提出質(zhì)疑的，人民法院應(yīng)要求質(zhì)疑者提供相應(yīng)的證據(jù)；質(zhì)疑者沒有提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)結(jié)合案中其他證據(jù)確認結(jié)論的證明效力。

19、人民法院、人民檢察院應(yīng)當(dāng)認真審查交通事故認定書記載的關(guān)于事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)檢驗、鑒定結(jié)論，以及交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人的責(zé)任認定是否準(zhǔn)確。

20、人民法院、人民檢察院在審查事故認定書時，如存在技術(shù)性疑問，可以要求公安機關(guān)交通管理部門作出書面說明或者技術(shù)性解釋，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)積極配合。確有必要的，人民法院在開庭前應(yīng)當(dāng)通知作出事故認定的公安機關(guān)交通管理部門指派民警出庭作證。

人民法院、人民檢察院如發(fā)現(xiàn)事故認定書存在問題或者作出事故認定的依據(jù)不夠充分或者認定結(jié)論確有不當(dāng)?shù)模梢砸蠊矙C關(guān)交通管理部門重新作出事故認定書，但已經(jīng)過交通事故認定復(fù)核程序的除外。

經(jīng)過上述工作，人民法院、人民檢察院仍對事故認定書存有疑問的，可以通過上級人民法院、人民檢察院商請同級公安機關(guān)交通管理部門對事故認定書進行審查，同級公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)予以配合，并按照公安機關(guān)相關(guān)內(nèi)部規(guī)定實施執(zhí)法監(jiān)督，提出相應(yīng)意見。

21、人民法院經(jīng)審查后有充分理由認為交通事故認定書存在重大錯誤，可以對認定書的證明效力不予確認，但應(yīng)當(dāng)在判決書中詳細說明不予確認的理由。

六、關(guān)于交通肇事犯罪的緩刑適用

22、對行為人適用緩刑應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把握刑法關(guān)于緩刑適用的限制性條件，同時行為人一般應(yīng)具備肇事后能積極履行救助義務(wù)、主動報警、接受調(diào)查、積極賠償損失等悔罪表現(xiàn)。

23、行為人積極賠償被害人經(jīng)濟損失的，是重要酌定從輕情節(jié)，人民法院應(yīng)當(dāng)將此情節(jié)與行為人犯罪情節(jié)、后果及行為人悔罪表現(xiàn)等因素綜合考慮后決定對其是否適用緩刑。

24、行為人具有下列情形之一，一般不得適用緩刑：

（1）交通肇事后逃逸，未主動投案的；

（2）不積極主動賠償或者未盡力賠償被害方經(jīng)濟損失的；

（3）醉酒駕車（即行為人血液酒精濃度超過0.8mg/ml）或者飆車的；

（4）行為人具有多次嚴(yán)重危及交通安全的違法行為；多次違反交通運輸管理法規(guī)被行政拘留；或者曾因交通肇事犯罪被刑事處罰的；

（5）其他不得適用緩刑的情形。

七、關(guān)于人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)的相互協(xié)調(diào)

25、公安機關(guān)在結(jié)案報告中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)收集到的證據(jù)，對犯罪嫌疑人是否具有投案自首、搶救傷員，減少事故損失等法定或者酌定的從輕、減輕情節(jié)，或者具有逃逸、不積極救助和因肇事者原因致使事故損失擴大及交通事故社會影響惡劣等法定或者酌定從重情節(jié)予以載明，同時將犯罪嫌疑人案發(fā)前的交通違法記錄隨卷移送。檢察機關(guān)審查起訴時應(yīng)當(dāng)注重對上述材料的審查、收集和移送。

26、人民法院在作出生效判決后的七日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)將刑事裁判文書送達負責(zé)事故處理的公安機關(guān)交通管理部門。

27、本意見自下發(fā)之日起執(zhí)行。如在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)問題，請及時向相應(yīng)上級機關(guān)反映。如與新的法律、司法解釋的規(guī)定不一致的，按法律、司法解釋的規(guī)定執(zhí)行。

第五篇：浙江省高級人民法院 浙江省人民檢察院 浙江省公安廳 文件

浙江省高級人民法院 浙江省人民檢察院 浙江省公安廳 文件

浙檢會（研）〔2006〕18號

關(guān)于印發(fā)《關(guān)于辦理盜竊案件適用法律若干問題的意

見》的通知

本省各級人民法院、人民檢察院、公安局：

現(xiàn)將《關(guān)于辦理盜竊案件適用法律若干問題的意見》印發(fā)給你們，請遵照執(zhí)行。本《意見》自下發(fā)之日起執(zhí)行，已經(jīng)辦結(jié)的案件不再變動，尚未辦理或正在辦理的案件，按本《意見》執(zhí)行。

民檢察院

浙江省公安廳

二○○六年十一月二十七日

報：最高人民法院，最高人民檢察院，公安部。

送：省委政法委，省人大常委會辦公廳、內(nèi)司委、法制委，省政府辦公廳，省法制辦，省司法廳。（共印510份）浙江省人民檢察院辦公室2006年11月30日印發(fā)

校對：鄧楚開

關(guān)于辦理盜竊案件適用法律若干問題的意見

為依法辦理盜竊案件，依照《刑法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，結(jié)合司法實踐，現(xiàn)就當(dāng)前辦理盜竊案件適用法律的若干問題提出如下意見：

一、盜竊公私財物達到“數(shù)額較大”的百分之八

2十，并具有下列情形之一的，可以盜竊罪追究刑事責(zé)任：

（一）以破壞性手段盜竊造成財產(chǎn)損失的；

（二）盜竊殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動能力人的財物的；

（三）造成嚴(yán)重后果或者具有其他惡劣情節(jié)的。以破壞性手段盜竊，是指為盜竊而損害盜竊對象以外的其他財物。

二、入戶盜竊，雖不構(gòu)成盜竊罪，但具有下列情形之一的，可以非法侵入住宅罪追究刑事責(zé)任：

（一）以翻窗、撬門、開鎖手段入戶的；

（二）攜帶兇器入戶或者入戶后準(zhǔn)備兇器的；

（二）對戶內(nèi)財物進行破壞并造成嚴(yán)重后果的；

（三）對戶內(nèi)人員造成嚴(yán)重精神損害的；

（四）其他嚴(yán)重影響他人正常生活和居住安寧的。

發(fā)文單位: 辦公室發(fā)文日期:2006-12-18