第一篇:現(xiàn)代職業(yè)教育體系下高職教師專業(yè)化研究論文
本文以教師專業(yè)化發(fā)展理論與職業(yè)教育理論為指導,對高職教師專業(yè)化的背景、內(nèi)涵、發(fā)展現(xiàn)狀進行全面分析,并從發(fā)展目標、培養(yǎng)體系、保障制度三方面探討做好現(xiàn)代職業(yè)教育體系的高職教師專業(yè)化的對策。
教師是推進人類文明的重要力量,教師的素質(zhì)決定著一國文化的發(fā)展速度和發(fā)展方向。職業(yè)教育是我國教育體系的重要組成部分,教師則是提升職業(yè)教育質(zhì)量的關(guān)鍵一環(huán)。進入21世紀,隨著國家經(jīng)濟“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、促升級”的轉(zhuǎn)變,職業(yè)教育迎來了一個新的發(fā)展時期。現(xiàn)代職業(yè)教育作為“服務經(jīng)濟社會發(fā)展需要,培養(yǎng)面向經(jīng)濟社會發(fā)展和生產(chǎn)服務一線高素質(zhì)技術(shù)技能人才,促進全體勞動者可持續(xù)職業(yè)發(fā)展的教育類型”,面臨著前所未有的機遇與挑戰(zhàn),這對高等職業(yè)教育師資隊伍建設(shè)提出了更高的要求。本文中,筆者以專業(yè)化為主線,對高職教師專業(yè)化的相關(guān)內(nèi)容進行了系統(tǒng)分析,并在明確我國現(xiàn)階段教師專業(yè)化現(xiàn)狀與問題的基礎(chǔ)上提出一系列對策,旨在為高職院校教師綜合素質(zhì)的提高提供參考。
一、高職教師專業(yè)化提出的背景
“教師專業(yè)化”這一理念最早由聯(lián)合國教科文組織于上世紀60年代提出,之后,國際教育大會于1999年明確了“專業(yè)化是提高教師地位最有前途的中長期策略”。進入21世紀后,我國大力發(fā)展職業(yè)教育,培養(yǎng)技能型人才已成為教育界、產(chǎn)業(yè)界的共識。但就發(fā)展情況來看,職業(yè)教育質(zhì)量仍不高,制約其質(zhì)量提升的原因有很多,其中之一就是教師素質(zhì)問題,這已成為阻礙中國職教事業(yè)發(fā)展的“瓶頸”。國家教育部等六部門印發(fā)的《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014-2020年)》中明確提出了“建立職業(yè)院校教師輪訓制度,促進職業(yè)院校教師專業(yè)化發(fā)展”的目標,將“教師專業(yè)化發(fā)展”的理念從國家戰(zhàn)略的層面提出來。
二、高職教師專業(yè)化的內(nèi)涵
(一)高職教師專業(yè)化是教師職業(yè)化的過程
職業(yè)教育同職業(yè)工作密不可分,職業(yè)的內(nèi)涵不僅規(guī)范了職業(yè)工作的維度,同時也規(guī)范了職業(yè)教育的標準。對于高職教師而言,要掌握一定的崗位專業(yè)知識。這一方面需要修正教師培訓的目標、內(nèi)容,融入一些必備的專業(yè)知識和能力;另一方面需要制定新的教師執(zhí)業(yè)標準,引導教師向著職業(yè)化、專業(yè)化的方向發(fā)展。
(二)高職教師專業(yè)化是教師社會化的過程
教師社會化首先是選用的社會化。高職教師專業(yè)化發(fā)展的過程就是教師成為專業(yè)人才的過程,教師除了要持有職業(yè)教師資格證,在專業(yè)方面還要有國家、行業(yè)頒發(fā)的專業(yè)資質(zhì)方面的證明。教師社會化其次是教師職業(yè)特性的社會化。同普通教師相比,職業(yè)教師同企業(yè)、行業(yè)部門交流更廣,從某種意義上講,職業(yè)教師具有更廣泛的社會交往能力。
(三)高職教師專業(yè)化是教師管理和培訓制度化的過程
高職教師專業(yè)化一方面需要國家、教育行政部門設(shè)立合理的教師職業(yè)準入標準,建立科學的職業(yè)教師資格認證制度,提升高職教師專業(yè)能力的認可度;另一方面需要國家與社會建立高職教師培訓專門機構(gòu),從政策層面上支持教師參與專業(yè)技能提升。
三、我國高職教師專業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀
(一)高職教師隊伍存在的問題
教師數(shù)量相對不足。隨著我國高職教育規(guī)模的擴大,教師緊缺問題也日益嚴重。近十年來,高職院校持續(xù)擴招,師生比呈現(xiàn)不斷擴大趨勢。《2016中國高等職業(yè)教育質(zhì)量年度報告》指出:部分院校生師比超過20∶1,個別院校竟然達到40∶1,專任教師年教學工作量超過500學時,影響了企業(yè)實踐的開展和專業(yè)素質(zhì)的提升,不利于職業(yè)教育的長遠發(fā)展。
教師隊伍結(jié)構(gòu)不合理。年齡結(jié)構(gòu)上,青年教師比重較大,他們大多缺乏一線實踐經(jīng)驗,無法成為科研骨干;學歷結(jié)構(gòu)方面,教師大多只持有中專學歷,擁有碩士及博士學歷的教師較為缺乏;職稱結(jié)構(gòu)上,新設(shè)置專業(yè)及實踐課的任課教師數(shù)量較少,非專任教師職稱偏低。
教師的知識和能力結(jié)構(gòu)不合理。從企業(yè)調(diào)入高職院校的“雙師型”教師所占比例不到10%;文化基礎(chǔ)課和專業(yè)理論課教師比例均大于40%。此外,我國高職教育師資力量主要以高校畢業(yè)生為主,其缺乏一線生產(chǎn)經(jīng)驗,直接導致教學同實際聯(lián)系不緊密,難以勝任實訓教學。
隊伍不適應產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求?!?012中國高等教育質(zhì)量年度報告》中提到:“國家經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)升級,迫切需要高等職業(yè)教育不斷提升行業(yè)服務能力,但目前師資狀況很難滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求?!本湍壳皝砜矗覈呗毥處煷蠖嗳狈蒲蟹蘸凸リP(guān)能力,對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻極為有限,不利于學生從教師方面獲得更為全面的職業(yè)信息與行業(yè)信息。
(二)高職教師專業(yè)化的問題
教師隊伍建設(shè)目標上的問題。一是重學歷達標,輕教師綜合素質(zhì)。學歷達標指標清楚,易操作,但對教師綜合素質(zhì)的考察不夠完善。二是重行政管理輕教師專業(yè)發(fā)展。高職院校對教師的管理主要從行政角度出發(fā),側(cè)重對教師評聘、晉升等方面的考察,忽略了教師專業(yè)化能力的發(fā)展。
教師來源上的問題。一是缺乏規(guī)范的準入程序,高職教師主要從高校畢業(yè)生中吸納,對于企業(yè)選調(diào)、企業(yè)兼職教師聘請等來源渠道的準入機制尚未規(guī)范,妨礙了高職院校吸引優(yōu)質(zhì)教師資源。二是缺乏嚴格的準入標準。教師在上崗之前除了教師資格考試并未經(jīng)過專業(yè)性質(zhì)的職業(yè)測評,缺乏嚴格的考核標準與實踐技能訓練。
高職教師培訓的問題。一是培養(yǎng)目標不到位,高職院校教師的培養(yǎng)目標應當是學術(shù)性、教育性、職業(yè)性的統(tǒng)一,但就目前來看,大部分教師的職業(yè)性較差,缺乏專業(yè)技能等方面的專門培訓。二是培養(yǎng)模式不科學。教師無法到實際工作場景中完成培訓,培訓完畢又缺乏貼近專業(yè)實際的考核方式,教師的培訓效果不佳。
四、高職教育教師專業(yè)化發(fā)展策略
(一)“雙師型”教師:高職教育教師專業(yè)化的發(fā)展目標
從外延上看,“雙師型”教師的發(fā)展目標同教師專業(yè)化的知識與技能要求是一致的;從形式上講,“雙師型”教師指同時持有職業(yè)技能等級和教師資格證的教師,這同教師專業(yè)化發(fā)展的認定標準是一致的。具體來講,要做到“雙師型”應從以下幾點入手:一是培養(yǎng)行業(yè)職業(yè)基本理論、知識、實踐技能。教師要學習同自己專業(yè)相關(guān)的行業(yè)職業(yè)知識,具備將專業(yè)知識融入教學過程中的能力;了解社會對本專業(yè)相關(guān)工種的技能要求,注重實踐技能、綜合職業(yè)能力的傳授。二是要了解企業(yè)行業(yè)管理規(guī)律。教師要深入一線生產(chǎn)中,了解企業(yè)對專業(yè)工種的管理方式、管理標準,組織同專業(yè)相關(guān)的社會調(diào)查、社會實踐、社會活動等。三是樹立市場觀、質(zhì)量觀、效益觀、產(chǎn)業(yè)觀。教師要站在宏觀角度審視自己的專業(yè)和職業(yè),多帶領(lǐng)學生深入社會、走向市場,接觸更多行業(yè)內(nèi)精英,培養(yǎng)學生的職業(yè)交往與協(xié)調(diào)能力。四是與時俱進,提升自己?!半p師型”教師要始終站在時代前沿,及時了解專業(yè)領(lǐng)域的新知識、新信息,培養(yǎng)自身的創(chuàng)新精神,并將這種精神傳遞給學生。
第二篇:現(xiàn)代職業(yè)教育論文
題
目
現(xiàn)代職業(yè)教育論文
系
別
林學與園藝學院
班
級
姓
名
園藝121班
古麗巴哈爾汗?托合提熱杰普
學
號
123231112
新疆農(nóng)業(yè)大學林學與園藝學院
目錄
摘要..................................................1 關(guān)鍵詞................................................1 前言..................................................2 1 職業(yè)教育發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問題........................2 1.1 職業(yè)教育發(fā)展現(xiàn)狀...............................2 2 存在的問題分析......................................3 3 職業(yè)教育發(fā)展的“體系構(gòu)建”..........................3 3.1 “體系構(gòu)建”迫在眉睫...........................3 參考文獻..............................................5
現(xiàn)代職業(yè)教育
摘要:現(xiàn)代職業(yè)教育體系的構(gòu)建不只是層次提升,更要重點關(guān)注其“現(xiàn)代性”。職業(yè)教育的現(xiàn)代性是要關(guān)心人的發(fā)展,實現(xiàn)“人的現(xiàn)代化”。因此,職業(yè)教育必須與經(jīng)濟社會發(fā)展同步、符合中國國情、關(guān)注最廣大勞動人民的教育問題、實現(xiàn)管理方式和學習方式的轉(zhuǎn)變,真正實現(xiàn)“現(xiàn)代性”的追求目標。
關(guān)鍵詞:職業(yè)教育;體系構(gòu)建;現(xiàn)代性
前言現(xiàn)代職業(yè)教育是一種大職業(yè)教育,包括經(jīng)常講到的中職、高職學校教育和各種社會上的職業(yè)培訓。國務院印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》(以下簡稱《決定》),全面部署加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育?!稕Q定》明確了今后一個時期加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的指導思想、基本原則、目標任務和政策措施,提出“到2020年,形成適應發(fā)展需求、產(chǎn)教深度融合、中職高職銜接、職業(yè)教育與普通教育相互溝通,體現(xiàn)終身教育理念,具有中國特色、世界水平的現(xiàn)代職業(yè)教育體系”。
中圖分類號:G712文獻標志碼:A文章編號:1673-9094-C-(2014)02-0074-04
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》要求:“到2020年,形成適應經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要求、體現(xiàn)終身教育理念、中等和高等教育協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代職業(yè)教育體系。”[1]現(xiàn)代職業(yè)教育體系的構(gòu)建也因此成為當前教育界,特別是職業(yè)教育界十分關(guān)心的熱點問題;各地方政府和各類職業(yè)院校、地方應用本科院校一起也在進行職業(yè)教育各層次銜接試點工作;有關(guān)現(xiàn)代職業(yè)教育體系銜接方面的研究文章近幾年來也逐漸增多。但縱觀各類試點工作和理論研究,我們可以看出,現(xiàn)在“體系構(gòu)建”的關(guān)注點重在職業(yè)教育辦學層次的提升,而對現(xiàn)代職業(yè)教育體系中的“現(xiàn)代性”關(guān)注不多,實踐得更少,這對現(xiàn)代職業(yè)教育體系構(gòu)建來說是遠遠不夠的,“體系構(gòu)建”務必體現(xiàn)“現(xiàn)代性”要求,中國的職業(yè)教育才能科學地發(fā)展。
1職業(yè)教育發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問題
1.1 職業(yè)教育發(fā)展現(xiàn)狀
21世紀以來,我國職業(yè)教育進入了一個良性發(fā)展時期,尤其是教育部等七部門印發(fā)《關(guān)于進一步加強職業(yè)教育工作的若干意見》(教職成[2004]12號)后,職業(yè)教育成為經(jīng)濟社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)和教育工作的戰(zhàn)略重點,為中國經(jīng)濟和社會的發(fā)展提供了大量的技能型人才。中等職業(yè)教育規(guī)模持續(xù)擴大,在校生人數(shù)已占高中階段學生數(shù)的45%,大部分地區(qū)都實現(xiàn)了免費入學;高職教育雖然起步較晚,但目前已占中國高等教育的半壁江山,為高等教育的大眾化和區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展做出了較大貢獻。[2]雖然中高等職業(yè)教育還在協(xié)調(diào)發(fā)展過程中,但改革的思路
已經(jīng)更加明晰,服務經(jīng)濟社會發(fā)展的能力顯著增強,職業(yè)教育的管理體制也得到了進一步完善,各地區(qū)職業(yè)院校的布局結(jié)構(gòu)漸趨合理,各級政府和社會群體對職業(yè)教育的投入不斷增大,中高等職業(yè)教育也從發(fā)展期穩(wěn)步踏入內(nèi)涵建設(shè)時期,現(xiàn)代職業(yè)教育體系的構(gòu)建已被政府和社會高度重視,目前正處于進一步試點和規(guī)劃建設(shè)過程中。[3]
2存在的問題分析
職業(yè)教育的發(fā)展雖然取得了長足進步,但也存在一些影響其持續(xù)發(fā)展的桎梏性問題,主要有以下幾個方面:首先,“重普教輕職教”的思想觀念依然頑固,職業(yè)教育始終走不出“二流教育”的泥潭。雖然國家重視,但無論從政策執(zhí)行和政府投入來看,職業(yè)教育與基礎(chǔ)教育、普通教育差距巨大,職業(yè)教育地位“邊緣化”不斷放大。[4]其次,職業(yè)教育的內(nèi)涵建設(shè)還亟待加強,育人質(zhì)量也需要不斷提高?!靶F蠛献鳎W結(jié)合”的人才培養(yǎng)模式需要做實做強,政府和教育部門應該通過立法或政策引導充分發(fā)揮企業(yè)參與職業(yè)教育的積極性,讓企業(yè)真正在人才培養(yǎng)方案設(shè)計和職業(yè)教育課程實施和管理過程中發(fā)揮其實質(zhì)性作用;[5]職業(yè)教育“雙師型”教師不僅僅是欠缺,而是定位不明,簡單的企業(yè)鍛煉不能釀就“雙師”,受政策和資金的限制,真正的高素質(zhì)高技能型企業(yè)人才又難以引進,職業(yè)教育更缺乏一種科學的雙師型教師鍛煉成長的機制。另外,職業(yè)教育層次結(jié)構(gòu)還不盡合理,區(qū)域發(fā)展極不平衡。僅限于中職和高職??圃O(shè)計的職業(yè)教育難以實現(xiàn)層次提升和職普教共融,更談不上實現(xiàn)人才成長的“立交橋”;經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和欠發(fā)達地區(qū)的職業(yè)教育差距明顯,城市和農(nóng)村更不在一個發(fā)展層面,新型城鎮(zhèn)化導致的城鄉(xiāng)接合部的流動人口難以得到良好的職業(yè)教育,社會公平在職業(yè)教育上難以得到切實體現(xiàn)。
3職業(yè)教育發(fā)展的“體系構(gòu)建”
3.1 “體系構(gòu)建”迫在眉睫
職業(yè)教育存在很多問題,為了助推其科學發(fā)展,必須具有良好的頂層設(shè)計和“摸石頭過河”的探索精神,“體系構(gòu)建”至關(guān)重要。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式和發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系需要更層次的高技能人才支撐;保證公民享有職業(yè)教育的權(quán)利是社
會公平的具體體現(xiàn),建立終身教育體系和形成學習型社會需要職業(yè)教育層次提升和職普教共融,滿足各類學生及學生家長的合理需求;從境外職業(yè)教育發(fā)達國家和地區(qū)的經(jīng)驗來看,職業(yè)教育事業(yè)自身的發(fā)展也需要完善發(fā)展體系,更好地服務于區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展和國力的提升;[6]由于近年來生源驟減、招生形勢和辦學現(xiàn)實導致很多學校出現(xiàn)生存和發(fā)展危機,創(chuàng)辦高職本科層次教育,既能滿足學生教育層次提升需求,又能促進職業(yè)教育的健康發(fā)展,是有步驟地讓高職院校升格還是政策引導向地方應用型本科院校轉(zhuǎn)型,不管選擇哪一種形式,層次提升是現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展的必由之路。
參考文獻:
[1]周建松.關(guān)于全面構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系的思考[J].中國高教研究,2011(7).[2]汪亞明.試論高職教育的尷尬處境及未來走向[J].黑龍江高教研究,2012(2).[3]劉堯.我國職業(yè)教育發(fā)展現(xiàn)狀、問題與對策[J].職業(yè)技術(shù)教育,2008(19).[4]張社字.我國職業(yè)教育面臨的六大問題[J].教育發(fā)展研究,2009(23).[5]黃立志,李名梁.我國職業(yè)教育發(fā)展策略的局限、創(chuàng)新與展望[J].教育理論與實踐,2012(3).[6]馬樹超,范唯,郭揚.構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系的若干政策思考[J].教育發(fā)展研究,2011(21).[7]姜大源.現(xiàn)代職業(yè)教育體系構(gòu)建的理性追問[J].教育研究,2011(11).[8]尤西林.現(xiàn)代性與時間[J].學術(shù)月刊,2003(8).[9]王嘯.論全球化時代中國公民教育的定位[J].全球教育展望,2010(8).jp14034570.
第三篇:現(xiàn)代職教體系下人才培養(yǎng)研究與思考論文
一、我國主要職業(yè)教育人才培養(yǎng)合作模式
我國近年來,隨著行業(yè)和社會需求的不斷變化,對高技能型、高應用型人才的大量需求,引起社會各界對職業(yè)教育廣泛關(guān)注,對職業(yè)教育的發(fā)展模式和機制進行了深入廣泛的研究,在吸取西方先進教育模式的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國的具體國情,探索出多種優(yōu)秀職業(yè)教育合作機制,如短、中、長期訂單式培養(yǎng)模式;校、企聯(lián)合辦學模式;3+2模式,實訓基地區(qū)域共享機制等。但目前還主要處于不斷嘗試階段,距離形成有效的、可持續(xù)發(fā)展的、即具備總體的穩(wěn)定性又具備靈活機動更新的培養(yǎng)機制還有不短的距離。
1、3+2模式:
隨著中專招生的逐年萎縮,部分有意愿就讀職業(yè)院校的初中生,進校后前兩年完成高中基本文化知識和本專業(yè)的基礎(chǔ)理論學習,然后編入相應專業(yè)大專班,完成本專業(yè)職業(yè)教育理論和實踐技能訓練相應科目的學習。這種模式因?qū)W生的學習效果普遍不理想,已被絕大多數(shù)學校放棄。
2、訂單式培養(yǎng)模式:
學生在職業(yè)院校就讀1至2年時,由用人單位選擇好培養(yǎng)對象,單獨組班,按用人單位的實際需求和側(cè)重點,安排理論學習和實踐訓練的內(nèi)容,配備師資。這種模式針對性強,學生適應崗位工作迅速。但其缺點是:學院與企業(yè)的資源投入易產(chǎn)生分歧,雙方教育教學的銜接易出現(xiàn)混亂,另外,一旦學生變動效力企業(yè),則其適應能力反而減弱。
二、當前職業(yè)技能型人才市場現(xiàn)狀
當前,我國各行各業(yè)發(fā)展迅速,對人才的需求量巨大,而對人才的知識和技能要求也多種多樣,側(cè)重點各不相同。就機械行業(yè)來說,各企業(yè)生產(chǎn)模式,經(jīng)營產(chǎn)品千差萬別;企業(yè)的設(shè)備應用,從老式機床到現(xiàn)代最先進設(shè)備都在應用,生產(chǎn)中使用的軟件也是多種多樣,而且更新?lián)Q代快速,如果要職業(yè)培養(yǎng)完全跟上企業(yè)發(fā)展的步伐,顯然是不太可能的。同時,由于現(xiàn)代企業(yè)的興、衰、生、滅速度快,職業(yè)技能型人才的工作變動較大,這就要求學生的知識和技能需要更全面,以增強自身對社會的適應能力。
三、現(xiàn)代職教體系的人才培養(yǎng)合作機制思考
近年來,我國職業(yè)教育人才培養(yǎng)合作機制層出不窮,這體現(xiàn)了當代教育工作者、企業(yè)和政府的高度認識、積極探索與不懈努力。但筆者認為,職業(yè)教育需要有頂層的設(shè)計不是盲目的挪用。應當借鑒國外的成功經(jīng)驗,深刻分析國內(nèi)的實際情況,擬定出合適的培養(yǎng)體制,各方協(xié)調(diào)研究其利弊,逐步完善和改進,并從政策上支持,法律上肯定,經(jīng)費上保障其順利實施,保證體制在較長時間范圍的穩(wěn)定性,同時又不斷補充、修訂和更正其具體實施辦法。這樣,現(xiàn)代職業(yè)教育才會穩(wěn)步踏上新的臺階。
第四篇:現(xiàn)代職業(yè)教育體系有關(guān)問題
現(xiàn)代職業(yè)教育體系有關(guān)問題
一、現(xiàn)代職業(yè)教育體系研究歷程
學術(shù)界關(guān)于現(xiàn)代職業(yè)教育體系的研究,從目前可查的資料看,最早源于劉根厚《現(xiàn)代職業(yè)教育體系的構(gòu)建》一文(2000年),其中并未對現(xiàn)代職業(yè)教育體系的概念做出界定。從2000年至2007年,學術(shù)界關(guān)于現(xiàn)代職業(yè)教育體系的研究,主要集中在地方試點的經(jīng)驗總結(jié)、體系建設(shè)的構(gòu)想等方面,較少有研究涉及到現(xiàn)代職業(yè)教育體系到底是什么的問題。
2008年6月,劉延東在天津出席“2008年全國職業(yè)技能大賽”,作了“關(guān)于建立和完善有中國特色的現(xiàn)代職業(yè)教育體系”的講話,引起學術(shù)界關(guān)注,關(guān)于現(xiàn)代職業(yè)教育體系的研究逐漸成為熱點。從那時起,關(guān)于如何構(gòu)建中國特色現(xiàn)代職業(yè)教育體系的地方經(jīng)驗,有關(guān)院校在校企合作、教學體系改革等方面的創(chuàng)新經(jīng)驗,關(guān)于職業(yè)教育體系銜接等問題的研究層出不窮。但對現(xiàn)代職業(yè)教育體系的概念,一直未有定論。直到《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》才最終給出了定義。
二、現(xiàn)代職業(yè)教育體系的概念
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》對現(xiàn)代職業(yè)教育體系的界定:“現(xiàn)代職業(yè)教育體系是指適應經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要求、體現(xiàn)終身教育理念、中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展,滿足人民群眾接受職業(yè)教育的需求,滿足經(jīng)濟社會對技術(shù)技能人才需求的職業(yè)教育系統(tǒng)?!边@是我國目前最新也是最權(quán)威的關(guān)于現(xiàn)代職業(yè)教育體系的表述。
現(xiàn)代職業(yè)教育體系以各級各類職業(yè)院校和職業(yè)培訓機構(gòu)為主要載體,具有適應需求、有機銜接、多元立交的特點。適應需求,就是適應經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)和人的全面發(fā)展要求,遵循技術(shù)技能人才成長規(guī)律,實現(xiàn)各級各類職業(yè)教育的科學定位和布局;有機銜接,就是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)中等、高等職業(yè)教育發(fā)展,以課程銜接體系為重點,促進培養(yǎng)目標、專業(yè)設(shè)置、教學資源、招生制度、評價機制、教師培養(yǎng)、行業(yè)指導、集團化辦學等領(lǐng)域相銜接,切實增強人才培養(yǎng)的針對性、系統(tǒng)性和多樣化;多元立交,就是推動職業(yè)教育與普通教育、繼續(xù)教育相互溝通,實行全日制教育與非全日制教育并重,搭
建職業(yè)教育人才成長“立交橋”。(信息來源:教育部“十二五”重大教育政策及名詞解釋)
三、關(guān)于現(xiàn)代職業(yè)教育體系特征的研究
范唯等對現(xiàn)代職業(yè)教育體系特性的歸納如下:現(xiàn)代職業(yè)教育體系具有三個重要特性:一是適應經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要求,即外部適應性是構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系的邏輯起點,新時期經(jīng)濟社會發(fā)展要求這個體系必須是開放的,需要統(tǒng)籌,需要合作,需要通過教學標準與用人標準的融合,實現(xiàn)專業(yè)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展對接;二是體現(xiàn)終身教育理念,即內(nèi)部適應性是根本目的,要求現(xiàn)代職業(yè)教育體系應該以育人為本,強調(diào)人的終身發(fā)展,既要重視培養(yǎng)學生的學習能力,也要強調(diào)面向人人,堅持全日制教育與各類職業(yè)培訓并舉并重;三是中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展,即內(nèi)在系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性是重要的實現(xiàn)手段,要求系統(tǒng)培養(yǎng)技能型人才,突破培養(yǎng)層次的局限。
張健認為上述范唯等人提出的三個特性只是對現(xiàn)代職業(yè)教育體系建構(gòu)的目標的規(guī)定,將其視為特征,似有不妥。他進一步提煉出現(xiàn)代職業(yè)教育體系的四大特征:開放性是現(xiàn)代職業(yè)教育體系建構(gòu)的靈魂;多元性是現(xiàn)代職業(yè)教育體系建構(gòu)的內(nèi)涵;系統(tǒng)性是現(xiàn)代職業(yè)教育體系建構(gòu)的核心;人本性是現(xiàn)代職業(yè)教育體系建構(gòu)的旨歸。這四大特征以整合為邏輯主軸相互貫穿:開放性是對市場需求和經(jīng)濟發(fā)展需要的整合;多元性是在適應終身學習和學習型社會建構(gòu)背景下,對教育形式和類別的多樣化需求的整合;系統(tǒng)性是對教育自身的內(nèi)在優(yōu)化和完善需要的整合;人本性是對教育功能目標及其實現(xiàn)路徑的整合。
四、關(guān)于構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系的建議
目前學術(shù)界關(guān)于構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系的建議,主要圍繞職業(yè)教育與普通教育的銜接、中高職銜接,職業(yè)教育教學體系改革等方面。具體如下:
徐涵認為:要建設(shè)有中國特色的現(xiàn)代職業(yè)教育體系,在制度設(shè)計上必須解決兩個問題,一個是職業(yè)教育體系內(nèi)部的層次銜接,二是職業(yè)教育體系與普通教育體系相互溝通的問題。1.采取中、高等職業(yè)教育并重的策略,大力發(fā)展中等職業(yè)教育和??茖哟蔚母叩嚷殬I(yè)教育,積極發(fā)展本科層次、探索發(fā)展研究生層次的職業(yè)教育。(中國職業(yè)技術(shù)教育,2012年第12期)
蘇敏認為,建立健全我國現(xiàn)代職業(yè)教育體系應抓住三個關(guān)鍵環(huán)節(jié),一是職業(yè)教育與普通教育、職業(yè)資格體系的溝通和滲透;二是職業(yè)教育內(nèi)部的銜接與延伸;三是現(xiàn)代職業(yè)教育體系的保障條件。具體的建議主要有以下幾點:1.在基礎(chǔ)教育階段加強職業(yè)啟蒙教育;2.建立高中階段職業(yè)教育與普通教育的互通機制;3.建立高中階段職業(yè)教育與普通教育的互通機制;4.適當擴大中職畢業(yè)生對口升高職的比例;5.重視發(fā)展五年制高職;6.加快發(fā)展技術(shù)本科。(職教論壇 2010年第13期)
馬建富主要從幾方面提出了構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系的建議:實現(xiàn)中高職教育的有效銜接,促進中高職教育協(xié)調(diào)發(fā)展;發(fā)展本科高等職業(yè)教育,建立獨立的職業(yè)教育體系;構(gòu)建職業(yè)教育與職業(yè)培訓并舉的現(xiàn)代職業(yè)教育體系。[河北師范大學學報(教育科學版),2012年7月]
蔣旋新的文章,提出了拓新職業(yè)教育教學體系的建議,1.加強銜接,完善專業(yè)結(jié)構(gòu);2.精心規(guī)劃,創(chuàng)新體系。課程體系是職業(yè)教育體系創(chuàng)新的重要節(jié)點和基礎(chǔ),應按照“精理論、扶基礎(chǔ)、強實踐、優(yōu)特色、善開發(fā)”的總體改革思路,創(chuàng)新課程體系。3.開放辦學,重構(gòu)體制。職業(yè)教育人才培養(yǎng)呼喚教育制度改革。與行業(yè)企業(yè)密切合作,走校企合作與工學結(jié)合的辦學道路。4.多層銜接多教溝通,構(gòu)建人才培養(yǎng)立交橋,形成終身教育體系。
第五篇:職業(yè)教育教師的專業(yè)化(定稿)
龍源期刊網(wǎng) http://.cn
職業(yè)教育教師的專業(yè)化
作者:本刊編輯部
來源:《廣東教育·職教版》2013年第10期
教育是發(fā)展科學技術(shù)和培養(yǎng)人才的基礎(chǔ)。百年大計,教育為本;教育大計,教師為本。和普通教育一樣,在職業(yè)教育領(lǐng)域,提升教師的專業(yè)化水平,是雙師型教師隊伍發(fā)展的一個重要取向,也是職業(yè)教育改革的主流話語。正是在教師專業(yè)化成為現(xiàn)代教師發(fā)展之典范的背景下,我們更需要對職業(yè)教育教師的專業(yè)化多一份審慎的思考,多一些追問和反思。
職教教師專業(yè)化的內(nèi)涵。教師專業(yè)化最早由英國的社會學家卡爾·桑德斯(Carr-Saunders,A.M.)于1933年提出。1966年國際勞工組織和聯(lián)合國教科文組織在《關(guān)于教師地位的建議》中明確宣稱教師職業(yè)是一種專業(yè)。教師專業(yè)化發(fā)展包括教師培養(yǎng)、任用和繼續(xù)教育三個階段,相應的教師專業(yè)化制度主要包括教師培養(yǎng)制度、任用制度和繼續(xù)教育制度。與普通教育相差無幾的地方在于,職教教師同樣需要具備深厚的教育功底、優(yōu)秀的教學能力以及扎實的學科知識,不同的是,職業(yè)教育的職業(yè)性對于職業(yè)教育的教學過程和教師的教學方式都產(chǎn)生著重要的影響,因此,職教教師還必須掌握關(guān)于職業(yè)工作過程的知識,甚至具有指導學生實踐操作的能力。唯有如此,才能培養(yǎng)學生適應社會經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)需要的可持續(xù)發(fā)展的職業(yè)能力和知識。職教教師專業(yè)化的必要性。職教教師專業(yè)化建設(shè)已經(jīng)成為影響職業(yè)教育改革與發(fā)展的時代課題。教師專業(yè)化既是當前職業(yè)教育改革與發(fā)展的客觀要求,也是職教教師提高自身職業(yè)素質(zhì)的關(guān)鍵所在,更是職業(yè)教育內(nèi)涵式發(fā)展的必然選擇。職教教師的專業(yè)化戰(zhàn)略反映了一個國家職業(yè)教育體系的發(fā)展程度,我國職業(yè)教育的大發(fā)展迫切需要專業(yè)化的職教師資力量。同時,職教教師專業(yè)化可以改變教師職業(yè)性格的封閉保守、知能結(jié)構(gòu)的僵化陳舊、思維領(lǐng)域的世俗功利,以及創(chuàng)造個性的萎縮凋謝等現(xiàn)象。總之,職教教師實現(xiàn)專業(yè)化的根本目的,在于通過對接受職業(yè)教育學生的培養(yǎng),為社會提供服務。
職教教師專業(yè)化的措施。一是政策的大力支持。黨和政府采取各種措施不斷加強教師隊伍建設(shè),加強了法制建設(shè),先后制定了《教育法》《教師法》《教師資格條例》等法律法規(guī),如最近教育部正式印發(fā)了《中等職業(yè)學校教師專業(yè)標準(試行)》,這是繼2012年印發(fā)《幼兒園教師專業(yè)標準(試行)》、《小學教師專業(yè)標準(試行)》和《中學教師專業(yè)標準(試行)》之后,教育部印發(fā)的第四個教師專業(yè)標準,是我國教師專業(yè)化建設(shè)的又一重要成果,也是推進我國職業(yè)教育教師隊伍建設(shè)的重要舉措。二是教師提高自身素質(zhì)。首先,加強師德建設(shè),提高教師的道德修養(yǎng),教師不僅要注重言傳,更要注重身教。其次,教師要提高專業(yè)水平,成為“雙師型”的職業(yè)教育教師,將“業(yè)務精湛”作為教師素質(zhì)提升的重要目標。責任編輯 魏家堅