第一篇：競爭存在性的綜述管理論文

本文論述了“過度競爭”的存在性?！斑^度競爭”提出后,長期被排斥在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)之外。本文在運用伯川德模型和Salop圓周模型分析后,我們認(rèn)為存在“過度競爭”。結(jié)合中國現(xiàn)實狀況,通過進(jìn)入退出壁壘和市場需求預(yù)期的分析,我們認(rèn)為“過度競爭”依然存在?；诂F(xiàn)實狀況分析時,我們發(fā)現(xiàn)這些現(xiàn)實因素是為“過度競爭”的出現(xiàn)提供了可能性,而非必然性。

關(guān)鍵詞:過度競爭;伯川德模型;Salop圓周模型;進(jìn)入和退出壁壘;市場需求預(yù)期;

一、引言

主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論一直倍加推崇自由競爭,原因是他們認(rèn)為不斷強(qiáng)化競爭可以增進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率和提高社會福利。基于這種認(rèn)識,經(jīng)濟(jì)學(xué)界的絕大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為任何限制競爭的做法都是不可取的。理論指導(dǎo)現(xiàn)實,在此種理論指導(dǎo)下,各國采取的普遍的經(jīng)濟(jì)政策都是促進(jìn)競爭和限制壟斷。讓我們來看一下現(xiàn)實情況,隨著競爭強(qiáng)度的不斷加劇,部分行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率和社會福利并未如理論中所描述的那樣出現(xiàn)改進(jìn),反而出現(xiàn)惡化。

為什么會出現(xiàn)這種情況呢?讓我們回過頭來看看主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心理論,我們可以發(fā)現(xiàn)這套理論的分析方法是基于靜態(tài)的、完美假設(shè)條件的均衡分析。對于現(xiàn)實的動態(tài)的市場狀況而言,這套理論就顯得力不從心?；谶@種狀況,部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了“過度競爭”的概念,從動態(tài)角度和現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象上來研究競爭。

“過度競爭”提出后,其存在性一直受到質(zhì)疑,故一直未被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家所接受,被排斥在主流競爭理論之外。鑒于此,本文從理論和中國現(xiàn)實狀況的角度分析“過度競爭”存在的可能性,并給出相應(yīng)的結(jié)論,以期能夠指導(dǎo)現(xiàn)實。

二、過度競爭的涵義

“過度競爭”的概念是貝恩在其產(chǎn)業(yè)組織學(xué)的奠基之作——《產(chǎn)業(yè)組織》中第一次明確提出的。貝恩從哈佛學(xué)派的SCP范式出發(fā),認(rèn)為“過度競爭”是市場集中度低、持續(xù)的過度供給(或過剩生產(chǎn)能力)和經(jīng)濟(jì)績效較差的市場結(jié)構(gòu),并從表現(xiàn)形式上加以描述。

除貝恩外,其他較有代表性的對“過度競爭”的描述,包括日本的通產(chǎn)省、中國的秦海、曹建海、羅云輝和夏大慰等。由于是結(jié)合中國實際狀況進(jìn)行分析,因此本文引用曹建?！斑^度競爭”的概念,對其進(jìn)行分析。

曹建海對過度競爭的定義為:過度競爭是指由于競爭過程內(nèi)生或外部因素的作用,主要發(fā)生于非集中型或較高固定成本的寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)等退出壁壘較高的純粹產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)數(shù)目過多、產(chǎn)業(yè)過度供給或過剩生產(chǎn)能力現(xiàn)象嚴(yán)重,產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)為了維持生存,不得不竭盡一切競爭手段將產(chǎn)品價格降低到接近或低于平均成本的水平,使整個產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)和勞動力等潛在可流動資源限于只能獲得遠(yuǎn)低于社會的平均回報和工資水平的窘境而又不能順利從該產(chǎn)業(yè)退出的非均衡的狀況。

三、過度競爭的存在性分析

(一)基于伯川德模型的過度競爭分析

伯川德模型認(rèn)為若市場上雙寡頭生產(chǎn)同質(zhì)的產(chǎn)品,并按照靜態(tài)價格競爭或者一次性價格競爭時,他們按照價格等于邊際成本的方式定價,即當(dāng)p=MC時,達(dá)到均衡。假設(shè)廠商1和廠商2的定價分別為p1和p2,c為每單位商品的生產(chǎn)成本,當(dāng)p1=p2=c時,形成均衡,兩個廠商獲得正常利潤。若廠商1略微提價,p1=>文秘站－您的專屬秘書！

0的正利潤。同樣,廠商2也可以利用上述的行動來獲得正的利潤。顯然,兩家企業(yè)在這個過程中的價格并不是均衡價格。最終,當(dāng)兩家企業(yè)通過上述過程實現(xiàn)

下面我們將通過伯川德模型來分析無數(shù)企業(yè)的競爭過程。我們先對模型的假設(shè)條件進(jìn)行適度放松,假設(shè)市場上有無數(shù)個企業(yè)進(jìn)行競爭,企業(yè)提供的產(chǎn)品視為無差異,他們進(jìn)行一次性的價格競爭,市場需求函數(shù)為Q(pi)(i≥2),pi表示第i家企業(yè)的價格,pj表示第j家企業(yè)的價格,每家企業(yè)的邊際成本為ci(每家企業(yè)的邊際成本并不完全相等),固定成本為f。對于第i個廠商的需求為:

Q(pi)當(dāng)pi,廠商i的價格最低

qi(pi,pj)=Q(pi)/n當(dāng)pi=pj,所有廠商的價格都相等

0當(dāng)pi﹥pj廠商i的銷售量為0

接下來,我們將討論pi時,產(chǎn)業(yè)內(nèi)廠商動態(tài)博弈過程中利潤狀況。當(dāng)pi時,企業(yè)i的利潤為∏i(pi,pj)=Q(pi)(pi-ci)-f,假定企業(yè)i的利潤大于0。由于企業(yè)i占據(jù)了全部市場,其他企業(yè)獲得的利潤只能是-f。假設(shè)廠商j知道廠商i的價格策略,將價格定位到pj=pi-a,a為任意小的正數(shù),這時廠商j的利潤∏j(pi,pj)=Q(pi-a)(pi-a-ci)-f。這個過程將反復(fù)進(jìn)行下去,直至邊際成本最小的企業(yè)獲得的利潤為0,而其他企業(yè)獲得的利潤為-f。

由伯川德模型可以看出,當(dāng)把假設(shè)條件適度放寬時,在競爭中努力實現(xiàn)利潤最大化的企業(yè),在激烈的價格競爭中卻不得不將產(chǎn)品價格降低到低于平均成本水平以下,從而出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)普遍虧損的狀況。

第二篇：重性精神病患者管理存在問題

1、多數(shù)衛(wèi)生院對重性精神疾病患者管理不夠規(guī)范；隨訪記錄表沒有及時錄入網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。

2、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)宣傳和篩查力度不夠，導(dǎo)致有相當(dāng)一部分重性精神病人沒有被發(fā)現(xiàn)和管理。

3、已經(jīng)管理的患者檔案資料填寫不完整。

要加大宣傳和檢出力度，想辦法與鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所或民政部門取得聯(lián)系，收集重性精神病人信息，提高管理率，做好行為異常人員線索篩查工作，通過各種渠道，加強(qiáng)重性精神病管理力度，爭取監(jiān)護(hù)人的理解和配合。定期進(jìn)行年檢和隨訪，服務(wù)好重性精神病患者。確保管理的患者要有真實性。

第三篇：顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)

顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)

顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)是在產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上減去該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的進(jìn)口比較優(yōu)勢。當(dāng)CA值大于0，則表明該產(chǎn)品具有國際競爭優(yōu)勢；當(dāng)CA小于0，則表明該產(chǎn)品具有競爭劣勢；當(dāng)CA值等于0，則表明該產(chǎn)品既無競爭優(yōu)勢又無競爭劣勢。其計算公式如下:

CA?RCA?(Mia/Mit)/(Mwa/Mwt)

公式中:RCA表示a產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)； Mia表示國家i在產(chǎn)品a的進(jìn)口額； Mit表示產(chǎn)品a在世界市場的的總進(jìn)口額； Mwa表示i國在t時期的總進(jìn)口額； Mwt表示世界市場在t時期的總進(jìn)口額。

4.1.5 出口增長優(yōu)勢指數(shù)

出口增長優(yōu)勢指數(shù)是指某產(chǎn)品出口增長率與總的貿(mào)易增長率之比。其計算公式如下:

D?Gi/Gt

公式中:Gi表示i產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的出口增長率；Gt表示整個出口的增長率。該指數(shù)反映了產(chǎn)品出口優(yōu)勢的變化情況，指數(shù)越大說明i產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的出口增長越快。

4.1.6 凈出口

凈出口是指一定時期內(nèi)某國(某地區(qū))出口額大于進(jìn)口額的凈值，也可用于計算某一產(chǎn)業(yè)(產(chǎn)品)出口額大于進(jìn)口額的凈值。其計算公式如下:

Nit?Xit?Mit

公式中:Nit產(chǎn)品在t時期的凈出口額；Xit表示i產(chǎn)品在t時期的出口額；Mit表示i產(chǎn)品在t時期的進(jìn)口額。

第四篇：競爭情報論文

一、競爭情報系統(tǒng)的構(gòu)成、作用及其發(fā)展趨勢

競爭情報系統(tǒng)，又名CIS，是Competitive Intelligence System的縮寫，是企業(yè)競爭戰(zhàn)略管理實踐中新出現(xiàn)的概念。競爭情報系統(tǒng)可為企業(yè)取得競爭優(yōu)勢提供強(qiáng)有力的信息支持和情報保障，是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)在經(jīng)營戰(zhàn)略和競爭決策過程中的“總參謀部”。對于競爭情報系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，我們可以從橫、縱兩條線進(jìn)行簡要描述：

從橫的方向說，競爭情報系統(tǒng)由三大網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成：組織網(wǎng)絡(luò)、人際網(wǎng)絡(luò)和信息網(wǎng)絡(luò)。組織網(wǎng)絡(luò)描述的是企業(yè)的框架體系，企業(yè)正是由其組織結(jié)構(gòu)決定了其形狀，好比人類由骨骼確定體型一般。充分考慮到競爭情報工作特點的經(jīng)過良好設(shè)計的競爭情報組織網(wǎng)絡(luò)是競爭情報系統(tǒng)的組織保障和基礎(chǔ)。人際網(wǎng)絡(luò)指的是競爭情報人員通過個人交往和聯(lián)系拓展企業(yè)的競爭情報來源渠道。通過這種方式，我們可以充分獲取信息，挖掘正式交流中所不能體現(xiàn)的情感信息；還可以實現(xiàn)“難以言傳”的隱含知識。信息網(wǎng)絡(luò)是使得原始的情報資源最終加工成為企業(yè)競爭情報的信息資源傳播并增值的重要網(wǎng)絡(luò)，它的核心部分由CIO、競爭情報收集子系統(tǒng)、競爭情報分析子系統(tǒng)、競爭情報服務(wù)子系統(tǒng)幾部分組成，理想的企業(yè)競爭情報系統(tǒng)是計算機(jī)化的高級信息系統(tǒng)。同時，這三種網(wǎng)絡(luò)之間也有著非常密切的聯(lián)系。競爭情報組織網(wǎng)絡(luò)與后面的信息網(wǎng)絡(luò)和人際網(wǎng)絡(luò)有著密切聯(lián)系。信息網(wǎng)絡(luò)要靠組織網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)與人員來實現(xiàn)，“組織網(wǎng)絡(luò)”中的“崗位”正是由人來擔(dān)當(dāng)?shù)?；同時組織網(wǎng)絡(luò)與人際網(wǎng)絡(luò)也有重疊交叉的部分。

從縱的方向說，競爭情報的生產(chǎn)經(jīng)歷了一個采集、規(guī)整、分析加工到其可以按企業(yè)需要進(jìn)行應(yīng)用服務(wù)的過程。在這個過程中，情報資源由大量原始初級的雜亂無章的“數(shù)據(jù)”轉(zhuǎn)化為清晰地表達(dá)出一定含義的“信息”，繼而從中按照企業(yè)競爭需要提取出有價值的“情報”應(yīng)用于企業(yè)競爭實踐。這樣一個信息資源不斷流動轉(zhuǎn)換的過程就構(gòu)成了競爭情報系統(tǒng)縱向的收集、分析、服務(wù)三個子系統(tǒng)。顯然，從“采集”、“分析”到“應(yīng)用服務(wù)”，再到新的“采集”，正是一個信息從低級到高級，從繁雜、沒有價值到精煉、具有價值并可以加以運用的信息循環(huán)流動過程，這也是競爭情報系統(tǒng)運作的主要過程。因此，競爭情報收集、分析、服務(wù)三個子系統(tǒng)就構(gòu)成了競爭情報系統(tǒng)的核心部分，橫向的“組織網(wǎng)絡(luò)”與“人際網(wǎng)絡(luò)”都是圍繞著這個核心服務(wù)的。

總的來說，企業(yè)競爭情報系統(tǒng)的發(fā)展呈現(xiàn)如下發(fā)展趨勢。

網(wǎng)絡(luò)化:企業(yè)CIS系統(tǒng)是為整個企業(yè)的經(jīng)營與決策服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)涵蓋企業(yè)的全部活動，包括計劃、物資、生產(chǎn)、技術(shù)、研發(fā)、銷售、售后服務(wù)、庫存、財務(wù)、人力資源等經(jīng)營、管

理過程以及企業(yè)的集團(tuán)化、協(xié)同化發(fā)展過程，為了使企業(yè)內(nèi)外部信息和情報能夠及時獲取并在企業(yè)內(nèi)部暢通地流動利用，必須利用現(xiàn)代信息技術(shù)并以基于網(wǎng)絡(luò)的有效方式將整個企業(yè)連成一體，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)（Internet）、內(nèi)聯(lián)網(wǎng)技術(shù)（Intranet）、專用工具軟件技術(shù)等是CIS網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的有力工具，企業(yè)CIS系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)化趨勢主要體現(xiàn)在系統(tǒng)運行過程中的信息搜集與資源共享、競爭情報服務(wù)兩個方面。如實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部各職能部門間的信息交流、共享、協(xié)作、整合、集成；利用成熟的或定制開發(fā)的特色自動搜索軟件以定期自動檢索與本企業(yè)、本行業(yè)有關(guān)的網(wǎng)上情報源，這樣既可在一定程度上保持信息搜索的完備性，又大大減輕信息搜集人員的工作量以使其抽出時間與精力專注于其它信息源而加大搜索非公開信息的力度；還可利用成熟的或開發(fā)的特色信息自動歸檔軟件進(jìn)行高效率的信息組織與信息管理；網(wǎng)絡(luò)化的競爭情報服務(wù)可使企業(yè)決策層能夠不受時空界限的限制及時地接受所需的競爭情報服務(wù)。

智能化:隨著信息技術(shù)水平的提高和新方法、新工具的產(chǎn)生，競爭情報系統(tǒng)將向智能化的方向發(fā)展，上述的自動搜索技術(shù)就是其中的一種具體表現(xiàn)；除此之外，更重要的是系統(tǒng)的智能化分析功能，人工智能技術(shù)的進(jìn)步及其適用工具軟件的發(fā)展將使得有些情報分析工作不必非由人來完成，可望依據(jù)一定的模式和數(shù)據(jù)輸入格式，直接由系統(tǒng)生成有關(guān)的情報簡報、企業(yè)競爭分析等情報產(chǎn)品與成果，大大提高工作效率。

集成化:通常情況下，企業(yè)各職能部門之間來往并不密切，相互的情報交流不多也不及時，或者說干脆就沒有，企業(yè)競爭情報系統(tǒng)將有效地解決這方面的問題。今后的發(fā)展趨勢之一就是由企業(yè)競爭情報中心來統(tǒng)一協(xié)調(diào)和管理整個企業(yè)的信息與情報工作，可以通過競爭情報工作來實現(xiàn)信息情報資源的共享整合和各職能部門之間的部份工作協(xié)調(diào)兩大集成目標(biāo)。

決策化:這是企業(yè)CIS系統(tǒng)最重要、最根本的發(fā)展方向，未來企業(yè)競爭情報系統(tǒng)將側(cè)重為企業(yè)戰(zhàn)略決策發(fā)揮其功能作用，不僅為各職能部門、中層決策人員和企業(yè)戰(zhàn)術(shù)策略服務(wù)，更重要的是為企業(yè)高層決策者和企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù)，企業(yè)CIS系統(tǒng)將日益成為企業(yè)決策的重要依據(jù)，未來將會有越來越多的企業(yè)設(shè)置位于最高管理決策層的競爭情報首席執(zhí)行官CIO職位（副總級別的首席信息主管），企業(yè)CIS系統(tǒng)離企業(yè)決策機(jī)構(gòu)越來越近了。

我國對企業(yè)競爭情報的研究與應(yīng)用起步較晚，僅有十多近二十年的時間，目前國內(nèi)企業(yè)競爭情報工作還十分薄弱，建立CIS系統(tǒng)的企業(yè)還不足10%。雖然如此，但眼下我國企業(yè)界對競爭情報的認(rèn)識正在深化，隨著廣大企業(yè)對競爭情報這一現(xiàn)代企業(yè)戰(zhàn)略管理理念的逐步認(rèn)同和接受，競爭情報工作將呈現(xiàn)出快速的發(fā)展勢頭，競爭情報系統(tǒng)也必將為企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃、競爭決策、策略制定提供思想和依據(jù)，必將為企業(yè)快速健康可持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)有力的支持。

發(fā)生在我們身邊的例子就是6月份在美國對中國家電的反傾銷案。在這起案件中，海爾的情報人員顯得格外游刃有余。據(jù)悉海爾從5月份就開始使用百度的情報收集系統(tǒng)，在這次的實戰(zhàn)中“幫了大忙”。百度的情報收集系統(tǒng)（eCIS），就是在其搜索平臺基礎(chǔ)上，為企業(yè)提供的一個信息收集和過濾工具。比如通過百度競爭情報系統(tǒng)中關(guān)鍵情報課題（KIT）的功能，管理層提出課題后該課題就會上傳到系統(tǒng)，再由管理人員根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)或內(nèi)部查詢特性將相關(guān)內(nèi)容建成相應(yīng)的子課題，搜索得到的信息自動歸類到各子課題中。這相當(dāng)于一個漏斗，道理很簡單，只不過現(xiàn)在將這個漏斗放倒了。

海爾以前收集、準(zhǔn)備企業(yè)競爭情報工作的一般流程是：人工上網(wǎng)搜索，定期剪報，然后將這些情報素材進(jìn)行人工分類、整理、分析，形成滿足各個部門需求的競爭情報報告。這種情報處理流程不僅收集的情報零散，缺乏系統(tǒng)性，而且情報不易統(tǒng)一存儲，情報的實時性也很差。情報人員80%的時間都花在了情報的收集、分類、整理的前期工作上，而最終由人來做判斷、分析信息得出結(jié)果的后期過程只有20%，事實上這種情形下收集商業(yè)情報的效果是非常低的。

現(xiàn)在海爾將收集情報的漏斗擺正，前期的工作由“機(jī)器”（即百度eCIS）來做，收集、整理歸類情報大大簡化，所需時間只占到總的情報處理時間的20%，情報人員可以騰出剩下80%的時間來進(jìn)行判斷、分析等高等級的意識能動作用，比如情報的分析處理和情報產(chǎn)品的制作工作。

現(xiàn)在中國移動通信集團(tuán)、中國石化集團(tuán)、羅氏制藥有限公司、上海港集裝箱股份有限公司等都陸續(xù)簽約采用了這套系統(tǒng)。包括海爾和娃哈哈在內(nèi)的一系列中國企業(yè)現(xiàn)在開始把企業(yè)競爭情報作為一項重要的戰(zhàn)略布置來處理，而哈佛大學(xué)一項研究認(rèn)為競爭情報是技術(shù)、人才、資金之后的第四大競爭力。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，全球500強(qiáng)企業(yè)中幾乎所有企業(yè)都設(shè)有專門部門負(fù)責(zé)競爭情報的搜集，其中有95%以上的企業(yè)已經(jīng)建立了較為完善的競爭情報系統(tǒng)。上個世紀(jì)末，全球競爭情報業(yè)的總產(chǎn)值已達(dá)700億美元。

競爭情報從寬泛的角度去理解，其實是一種企業(yè)競爭的智慧，在我國目前還沒有形成正規(guī)的競爭情報行業(yè)，企業(yè)也沒有建立起成熟有序的競爭情報系統(tǒng)，但是這種智慧，是早已經(jīng)存在于企業(yè)中的。每一個企業(yè)，都會有這樣的智慧存在，然而這樣的智慧多是出于企業(yè)生存的本能而產(chǎn)生的無意識的行為，分散、無系統(tǒng)、不穩(wěn)定。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在競爭比較激烈的行業(yè)中，一些大的企業(yè)逐漸明確認(rèn)識到了這種智慧的價值。

迫在眉睫的問題是如何固化這種智慧，將智慧轉(zhuǎn)化為一種切實可行的企業(yè)策略。這個問題亟待解決，也正是廣大中國企業(yè)所面臨的發(fā)展瓶頸。競爭情報系統(tǒng)有著極為廣闊的發(fā)展

前景，而現(xiàn)在展現(xiàn)在我們眼前的可能剛剛是揭開了這片領(lǐng)域的一角，還有更廣闊的發(fā)展空間等待我們?nèi)ヌ剿?。我們需要開動思維，以另一種思維方式深刻探索競爭情報系統(tǒng)的深層次內(nèi)涵，以希為我們創(chuàng)造更大收益。

二、誠信題

1．我對這門課程的內(nèi)容非常感興趣，這是一門新興學(xué)科，是運用已有知識發(fā)揮新功效的實例。我有所耳聞但是卻一直無緣一窺其廬山真面目，能選上這門課本身已是我的榮幸。我覺得這種教學(xué)方法非常好，在課見中穿插著網(wǎng)絡(luò)截圖，及時解答了我的很多疑惑。同時希望老師可以在布置實習(xí)作業(yè)時能提供一份范本以供參考，畢竟對于選修這樣一門沒有基礎(chǔ)的科目在做起作業(yè)來，自己的語言還是稍顯匱乏?？傮w評價是好。

2．第七節(jié)（競爭情報分析方法）

3．增加對于實例的分析

第五篇：競爭情報學(xué)論文

我國競爭情報研究狀況分析

周磊42

[摘要] 本文通過對我國學(xué)術(shù)期刊中競爭情報 研究 論文的檢索，共996篇進(jìn)行了統(tǒng)計 分析，主要統(tǒng)計了論文年代分布、論文主題分布、創(chuàng)新性和研究 方法，并對以上的數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較詳細(xì)的分析，總結(jié) 了我國競爭情報 理論 研究的過去和現(xiàn)狀，并提出了存在的主要問題。

[關(guān)鍵詞] 競爭情報；研究狀況;

競爭情報(Competitive Intelligence簡稱CI)是競爭主體為了在激烈的市場競爭中贏得和保持優(yōu)勢這一特定需求，對競爭對手、競爭環(huán)境及 企業(yè) 自身的信息，進(jìn)行合法的采集、選擇、評價、分析和綜合，并對其 發(fā)展 趨勢做出預(yù)測，以形成新穎的、增值的、不為競爭對手所知的、對抗性的信息，從而為企業(yè)的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)決策提供依據(jù)的智能化活動過程。競爭情報是關(guān)于競爭環(huán)境、競爭對手、競爭態(tài)勢和競爭策略的信息和研究[1]。競爭情報最早起源于二戰(zhàn)，戰(zhàn)后美、日等國陸續(xù)將其 應(yīng)用 于商業(yè)領(lǐng)域，1986年美國競爭情報專業(yè)人員協(xié)會(SCIP)的成立，標(biāo)志著對競爭情報的研究走向了專業(yè)化和職業(yè)化，隨即世界各國開始了對競爭情報的研究。

本文世界對競爭情報研究的起點1986年為啟始年代，對1986年到2005年我國競爭情報研究論文進(jìn)行了統(tǒng)計分析，分析了競爭情報研究的過去和現(xiàn)狀，可以為今后的研究提供 參考。1 數(shù)據(jù)來源和統(tǒng)計方法

本文以世界上最大的、連續(xù)動態(tài)更新的 中國 期刊全文數(shù)據(jù)庫，同時也是我國收入期刊最全、文獻(xiàn) 量最大的綜合性文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫之一，“中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫”1986年到2005年所收錄的文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)源。然后利用 計算 機(jī)以“競爭情報”作為題名進(jìn)行“精確”匹配檢索，對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選處理后，用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,以統(tǒng)計學(xué)的基本方法作為數(shù)據(jù)的分析方法，對所檢索的論文進(jìn)行了分析。論文統(tǒng)計分析

2.1論文發(fā)表年代分布

表一 論文年代分布表

年代 94年前 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 合計數(shù)量 6 12 40 25 44 48 61 63 84 116 150 165 182 996

比重% 0.56 1.2 4.02 2.51 4.42 4.82 6.12 6.33 8.43 11.6 15.1 16.6 18.3 100

根據(jù)檢索到的論文以及表一的數(shù)據(jù)，1994年以前我國競爭情報的研究論文數(shù)量少、比重小，筆者認(rèn)為此階段我國競爭情報的研究主要是評介、引進(jìn)；屬松散的、零星的、探索性的研究；論文水平低，基本沒有創(chuàng)新性；起步晚，完全是被美、日等國牽著走。而1994的論文數(shù)量和質(zhì)量都有明顯提高，是因為我國在這一年成立了中國 科技 情報學(xué)會情報研究暨競爭情報專業(yè)委員會(1995年4月，該委員會更名為中國 科學(xué) 技術(shù)情報學(xué)會競爭情報分會)，自此我國的競爭情報研究轉(zhuǎn)入群體的學(xué)科性研究。到了1995年，論文數(shù)量達(dá)到了一個高峰，這是因為這一年4月，全國性競爭情報從業(yè)者的學(xué)術(shù)性群眾團(tuán)體——中國科學(xué)技術(shù)情報學(xué)會競爭情報分會(SCIC)成立，加之科技情報機(jī)構(gòu)改革，在很大程度上促進(jìn)了競爭情報論文發(fā)文量的迅速增長。而1996年的論文數(shù)量開始減少，但從1996年開始，我國的競爭情報論文數(shù)量的增長幅度逐漸加大，總體來看基本符合指數(shù)型增長。（為便于觀察，可參見圖一。）

2.2論文研究主題分布

表二 論文主題分布表

領(lǐng)域 年代 94年前 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 合計CI理論研究 6 10 28 12 23 29 33 36 44 70 80 83 85 543

CI與企業(yè)實踐 0 0 5 3 11 3 4 4 7 14 18 17 19 98

CI與INTERNET 0 0 0 1 0 2 3 1 6 5 6 4 9 38

行業(yè)CI 0 0 3 1 4 2 5 5 5 4 13 7 8 59

CI系統(tǒng) 0 0 3 1 2 4 9 4 10 10 13 28 29 119

CI技術(shù) 0 1 1 3 2 5 2 5 8 8 11 19 20 74

CI 教育 與人才 0 0 0 2 1 1 2 6 1 4 6 4 7 39

反CI 0 1 0 2 1 2 3 2 3 1 3 3 5 26

合計 6 12 40 25 44 48 61 63 84 116 150 165 182 996

筆者將全部論文分為六個部分CI理論研究、CI與企業(yè)實踐、CI與INTERNET、行業(yè)CI、CI系統(tǒng)、CI技術(shù)、CI教育與人才、反CI。其中CI與企業(yè)實踐包括CI與企業(yè)信息化、CI與商業(yè)企業(yè)，這樣劃分的目的是為了便于分析CI與企業(yè)結(jié)合的程度；而行業(yè)CI從中分離出來單獨列示，是為了研究近年來關(guān)于CI在行業(yè)中的運用程度。

通過觀察表二和圖二容易發(fā)現(xiàn)：

1、我國的CI研究一直側(cè)重理論研究。關(guān)于理論研究的論文逐年遞增，到了2003年以后，這部分的論文數(shù)量基本趨于穩(wěn)定。

2、我國注重CI與企業(yè)實踐方面的研究。這部分的論文（包括行業(yè)CI）占了大約16%左右，而2002年以后尤為明顯。

3、行業(yè)CI的研究頗具規(guī)模，主要涉及到了醫(yī)藥、保險、體育、農(nóng)業(yè)、化工等諸多行業(yè)，范圍廣泛，其中對醫(yī)藥行業(yè)的研究尤為深入。

4、對于CI與INTERNET、CI教育與人才、反CI方面的研究不多。

2.3創(chuàng)新性分析

表三 創(chuàng)新性統(tǒng)計表

創(chuàng)新類別

數(shù)量 觀點在國內(nèi)第一次提出 研究方法在國內(nèi)第一次使用 學(xué)科交叉研究 合計

篇數(shù) 30 8 4 42

比重3.01%0.8%0.41% 4.22%

作者數(shù) 36 14 5 55

合著度1.21.751.25 1.31

筆者通過對觀點在國內(nèi)第一次提出、研究 方法 在國內(nèi)第一次使用及學(xué)科交叉研究方面論文數(shù)量的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)（見表三）：

1、關(guān)于我國CI研究的創(chuàng)新性不強(qiáng)，創(chuàng)新性文章僅占總數(shù)的4.22%左右。尤其是研究方法和學(xué)科交叉方面的創(chuàng)新不夠。

2、從合著度（本文的合著度指的是每篇論文的平均作者數(shù)）來看，創(chuàng)新性研究的合著度不高，指標(biāo)僅在1.31左右，低于全部論文的平均合著度水平1.44[2]。本文由中國論文聯(lián)盟004km.cn收集整理。

2.4研究方法 分析

表四 研究方法統(tǒng)計表

研究方法

數(shù)量 比較研究

合計 篇數(shù)1* 20 29 49

比重%1*2%2.92% 4.92%

篇數(shù)2* 14 21 35

比重%2*1.41%2.11% 3.52%

注：①篇數(shù)1*指的是總數(shù)；②篇數(shù)2* 指的是發(fā)表在權(quán)威期刊上的論文數(shù)量；③篇數(shù)1*和比重%2*均指占論文總數(shù)的比重；④而權(quán)威期刊指的是 參考 文獻(xiàn) [1]中提到的《情報雜志》、《情報 理論 與實踐》、《 現(xiàn)代 情報》、《 中國 信息導(dǎo)報》、《情報學(xué)報》、《圖書情報工作》、《情報 科學(xué) 》、《競爭情報》等八種刊物；⑤研究方法分為規(guī)范研究和實證研究，其中規(guī)范研究又分為一般規(guī)范研究和比較研究。

筆者通過對比較研究和實證研究論文數(shù)量的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)（見表四）：

1、比較研究和實證研究的論文數(shù)量僅占論文總數(shù)的5%不到，說明我國CI方面的研究主要采用的是規(guī)范研究中的一般規(guī)范研究。

2、比較研究和實證研究的論文大多在權(quán)威期刊上發(fā)表，說明了此類研究的受推崇程度，這也符合我國 目前 論文研究方法 發(fā)展 的趨勢。

3主要 問題 分析

3.1 內(nèi)容 偏頗

我國對于CI理論的研究過于偏重，致使CI和實踐的研究顯得有些偏少，不利于我國CI在 企業(yè) 中運用的合理發(fā)展。從目前我國CI的 應(yīng)用 情況來看，只有大企業(yè)和部分中型企業(yè)建立了競爭情報系統(tǒng)，大多數(shù)小型企業(yè)還不具備建立競爭情報系統(tǒng)或設(shè)置競爭情報機(jī)構(gòu)的條件，如何使得競爭情報更好的與企業(yè)結(jié)合，也就是競爭情報的實踐研究應(yīng)是以后研究的重點。行業(yè)CI方面的研究雖然范圍廣闊，但是主要集中在像醫(yī)藥這樣的行業(yè)，產(chǎn)生了重復(fù)建設(shè)的問題，同時也產(chǎn)生了對其他行業(yè)研究表面化的問題。

3.2 教育 落后

首先，競爭情報教育方面的論文數(shù)量和比重都反映了我國的競爭情報教育發(fā)展的薄弱性；其次，從實際情況來講，我國目前的教育體系只有設(shè)有情報學(xué)專業(yè)的碩士點和博士點的大學(xué)，本科以下的學(xué)生很少涉及到競爭情報這門學(xué)科，培養(yǎng)的競爭情報方面的人才少之又少，導(dǎo)致競爭情報教育師資力量的匱乏；最后，從企業(yè)培訓(xùn)方面來講，只有大型和部分中型企業(yè)具備培訓(xùn)競爭情報專業(yè)人員的實力和愿望。

3.3缺乏創(chuàng)新

從我國與國外CI發(fā)展的不同水平來講，從陳翔宇、郎誦真提到的我國CI的發(fā)展歷程中的第一步“編譯報道”[3]來講，我國的CI發(fā)展不可避免的要借鑒其他國家成功的經(jīng)驗，而且這種借鑒十分必要，但是隨著 經(jīng)濟(jì) 水平的提高和研究的深入，不論是在研究方法上還是在研究內(nèi)容上，我國對于CI的研究應(yīng)當(dāng)有所創(chuàng)新。

4結(jié)語

本文通過對“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)”近21年的競爭情報期刊論文從年代、主題、創(chuàng)新性、研究方法等四方面進(jìn)行了統(tǒng)計分析，并發(fā)現(xiàn)了以下的主要問題,即內(nèi)容偏頗、教育落后、缺乏創(chuàng)新。另外，我國競爭情報的發(fā)展還需要政府的大力支持，通過政府對競爭情報相關(guān)法制的完善，對現(xiàn)有教育體制的改善，來提高全民的競爭情報意識，來拓展競爭情報研究的廣度、深度和應(yīng)用的范圍。

同時，由于筆者知識的有限性和資料來源的單一性，使得本文難免出現(xiàn)一些差錯，但是筆者的目的是通過對我國競爭情報論文的統(tǒng)計分析，從而發(fā)現(xiàn)問題，并希望大家來共同解決這些問題。

[1] 朗誦真.競爭情報與企業(yè)競爭力[M].北京:華夏出版社，2001.10.[2] 王克平、梁戰(zhàn)平、李勇、王立學(xué)、孫玉偉、王志玲.我國競爭情報研究論文的統(tǒng)計分析[J].情報學(xué)報.第25卷第3期369-374,2006年6月.[3]陳翔宇、郎誦真。試論我國開展競爭情報研究的緊迫性[J].情報理論與實踐，1995.[4]辛文卿.論信息 時代 的競爭情報教育—從競爭情報教育的主體、客體、環(huán)境角度的分析

[J].情報理論與實踐.2004(3):265～267.[5]栗莉.淺論我國競爭情報研究的現(xiàn)狀及其特征[J].現(xiàn)代情報，2001年8月第四期.[6]吳瀟.競爭情報論文定量分析及趨勢預(yù)測—中國期刊網(wǎng)1994—2000年競爭情報論文分析

[J].情報理論與實踐.2002(6)，438～440.[7]繆其浩.國外的發(fā)展動向及其對我國的 影響 競爭情報[J].情報理論與實踐.1995，(1).[8]邱曉琳.我國競爭情報研究綜述[J].情報理論與實踐.第22卷，1999年第3期.[9] 陳遠(yuǎn)、望俊成.近年來國內(nèi)競爭情報研究述評—基于中國期刊網(wǎng)1999-2004年競爭情報論文的統(tǒng)計分析[J].圖書•情報•知識.2005，12.[10] 楊蜀.我國企業(yè)競爭情報的現(xiàn)狀、問題及對策[J].情報探索.2005年1月，第1期.