第一篇:公務(wù)員雙軌制大全
公務(wù)員工資雙軌制改革
公務(wù)員工資改革方案最新消息:我國(guó)建立公務(wù)員工資雙軌制 基層公務(wù)員不升職也可漲工資
中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第七次會(huì)議審議了《關(guān)于縣以下機(jī)關(guān)建立公務(wù)員職務(wù)與職級(jí)并行制度的意見(jiàn)》,指出,在職務(wù)之外開(kāi)辟職級(jí)晉升通道,有利于調(diào)動(dòng)廣大基層公務(wù)員的積極性。未來(lái)實(shí)行級(jí)別工資以后,可以體現(xiàn)同一職務(wù)層次的公務(wù)員工作年限、資歷和能力的差別,使基層公務(wù)員不提升職務(wù)也能通過(guò)晉升級(jí)別提高待遇。
建立這種分析比較制度以后,公務(wù)員的工資調(diào)整有了客觀理論依據(jù),有利于進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)制度化、規(guī)范化。
為何要建雙軌制?基層公務(wù)員工資低無(wú)晉升空間
國(guó)家行政學(xué)院教授、中國(guó)行政體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)汪玉凱昨天對(duì)本報(bào)記者表示,中央決定在縣以下機(jī)關(guān)實(shí)行雙軌制是響應(yīng)基層公務(wù)員需求和順應(yīng)現(xiàn)實(shí)的選擇。在我國(guó)中央、省、市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)五級(jí)行政層級(jí)中,全國(guó)700多萬(wàn)公務(wù)人員其中絕大多數(shù)在縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)。但是,縣委書(shū)記、縣長(zhǎng)為處級(jí),縣發(fā)改委主任、縣教育局局長(zhǎng)等重要職務(wù)都是正科級(jí),雖然職務(wù)重要任務(wù)眾多,但是受職級(jí)所限,下面的其他成員為主任科員、副主任科員,有的為股員。他們是面向廣大老百姓提供公共服務(wù)的人群,但是按照職務(wù)來(lái)掛鉤工資的話(huà),基層公務(wù)員工資非常低,而且絕大多數(shù)沒(méi)有晉升空間。
基層公務(wù)員晉升的“天花板”現(xiàn)象,不僅對(duì)他們來(lái)說(shuō)不夠公平,也不利于提高其積極性,更不能激勵(lì)其為老百姓提供優(yōu)質(zhì)高效的公共服務(wù),“到主任科員就等著退休”也是一部分基層公務(wù)員的真實(shí)寫(xiě)照。
如何實(shí)行雙軌制?工作表現(xiàn)好不升職也能加薪
汪玉凱表示,擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和工資待遇分開(kāi)兩條線來(lái)實(shí)行,副書(shū)記副縣長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和他的工資待遇掛鉤之外,收入還將與職級(jí)掛鉤,如有多少年的資歷、工作表現(xiàn)、百姓評(píng)價(jià)等等考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)?!拔医ㄗh,基層普通公務(wù)員如果工作好、工作時(shí)間久,拿到的工資不應(yīng)該比縣長(zhǎng)低?!蓖粲駝P表示。
這是否是整個(gè)公務(wù)員群體加薪的前奏?對(duì)此,汪玉凱表示,基層公務(wù)員職務(wù)和職級(jí)的雙軌是解決基層公務(wù)員根本性待遇的問(wèn)題,這與整個(gè)公務(wù)員系統(tǒng)調(diào)薪是不一樣的,“當(dāng)然,后者的改革也正在啟動(dòng)?!?/p>
建立“雙軌制”讓基層公務(wù)員有“盼頭”
中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第七次會(huì)議審議了《關(guān)于縣以下機(jī)關(guān)建立公務(wù)員職務(wù)與職級(jí)并行制度的意見(jiàn)》。會(huì)議指出,在職務(wù)之外開(kāi)辟職級(jí)晉升通道,在全國(guó)縣以下機(jī)關(guān)實(shí)施這項(xiàng)改革,有利于調(diào)動(dòng)廣大基層公務(wù)員的積極性,是為基層公務(wù)員辦好事、辦實(shí)事,一定要把好事辦好。
公務(wù)員將實(shí)行職務(wù)與職級(jí)并行制度,這就意味著公務(wù)員的工資待遇將與職務(wù)分離、與職級(jí)掛鉤,將改變過(guò)去當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)才能漲工資的現(xiàn)象,主要解決的是基層公務(wù)員薪資偏低的問(wèn)題。建立這種職務(wù)職級(jí)并行的“雙軌制”以后,公務(wù)員的工資調(diào)整有了客觀理論依據(jù),有利于進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)制度化、規(guī)范化。
縣以下機(jī)關(guān)行政職務(wù)的職位非常有限,多數(shù)公務(wù)員都是在科員、辦事員這兩個(gè)級(jí)別之間,就走完了個(gè)人的仕途。而想要提高工資待遇只能靠提升職務(wù)這一條渠道,這就會(huì)導(dǎo)致很多問(wèn)題的出現(xiàn)。比如,大多數(shù)基層公務(wù)員覺(jué)得自己升職無(wú)望,“干好干壞一個(gè)樣”,“當(dāng)一天和尚撞一天鐘”,工作無(wú)積極性是部分基層公務(wù)員的真實(shí)寫(xiě)照,也無(wú)心為老百姓提供優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù),這嚴(yán)重?fù)p害了黨的形象和執(zhí)政權(quán)威。而只是守著所謂的“鐵飯碗”,拿著可憐的工資,對(duì)其家庭生活的改善也并無(wú)好處。不管怎么說(shuō),薪酬都是保障工作質(zhì)量的重要因素,職務(wù)與職級(jí)并行之后,就可以給大多數(shù)基層公務(wù)員提供了積極工作的動(dòng)力。
從另一方面說(shuō),基層公務(wù)員的工資如果只與職務(wù)相關(guān),就會(huì)有很多人向往“當(dāng)官”,這就導(dǎo)致官本位思想越來(lái)越嚴(yán)重,同時(shí)為了獲得利益,會(huì)有人不斷加入“買(mǎi)官賣(mài)官”的行列,形成貪污腐敗的現(xiàn)象。而職務(wù)與職級(jí)并行實(shí)施之后,只要基層公務(wù)員工作能力、工作表現(xiàn)合乎要求,工資就不斷提升,這樣的話(huà),大家也不必頭破血流地去擠官場(chǎng)的獨(dú)木橋,這對(duì)凈化社會(huì)風(fēng)氣也是有益無(wú)害。
對(duì)于打開(kāi)基層公務(wù)員薪酬的提升通道我們予以支持,但與之相應(yīng)的制度體系也應(yīng)該出臺(tái)。首先要有明確標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于怎樣算“合乎要求”要有詳細(xì)的規(guī)定,同時(shí)建立一個(gè)透明、公正的考評(píng)機(jī)制,考核既要參考領(lǐng)導(dǎo)的評(píng)價(jià),也不能離開(kāi)人民群眾的反映,真正讓那些兢兢業(yè)業(yè)做好自己工作的基層公務(wù)員得到應(yīng)有的報(bào)酬,讓那些心存僥幸碌碌無(wú)為的蛀蟲(chóng)們付出相應(yīng)的代價(jià)。要將這一制度用到實(shí)處,發(fā)揮到極致,不要讓這一制度淪陷為權(quán)利尋租和利益輸送的平臺(tái)。
延續(xù)多年的公務(wù)員薪酬制度即將面臨一場(chǎng)深層次改革,而受益最多的,將是絕大多數(shù)科級(jí)以下公務(wù)員。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)近日獲悉,按照國(guó)務(wù)院安排部署,從去年開(kāi)始,人社部等方面就加快籌劃新一輪公務(wù)員薪酬改革。目前,基本的目標(biāo)方向已經(jīng)確定,概括起來(lái),就是4句話(huà),24個(gè)字-調(diào)整工資結(jié)構(gòu),擴(kuò)展晉升空間,建立比較機(jī)制,實(shí)施配套改革。
人社部一位不愿署名的專(zhuān)家對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)說(shuō),所謂調(diào)整工資結(jié)構(gòu),是指要把公務(wù)員工資收入中,過(guò)高的津貼補(bǔ)貼降下來(lái),提高基本工資的占比;擴(kuò)展晉升空間,是指打破現(xiàn)在公務(wù)員職務(wù)決定級(jí)別,級(jí)別決定工資的局限,使公務(wù)員不提升職務(wù)也能通過(guò)晉升級(jí)別來(lái)提高工資待遇。
據(jù)透露,建立比較機(jī)制,是要求定期對(duì)公務(wù)員和企業(yè)管理人員的工資水平進(jìn)行調(diào)查比較,以此來(lái)作為提高公務(wù)員工資的重要依據(jù);實(shí)施配套改革,則是指要將薪酬改革納入到整個(gè)公務(wù)員體制機(jī)制改革,甚至是整個(gè)收入分配改革當(dāng)中。
上述專(zhuān)家表示,從總體上來(lái)看,新一輪公務(wù)員薪酬改革,是把重心放在“限高”、“提低”上了?!跋薷摺敝饕窍拗苹疑杖?,更確切地說(shuō),是限制公務(wù)員工資中名目繁多的津貼補(bǔ)貼;“提低”主要是向基層公務(wù)員傾斜,向職務(wù)偏低,但業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、承擔(dān)任務(wù)多的公務(wù)員傾斜。最終的目的是,縮小公務(wù)員上下級(jí)之間、地區(qū)之間的收入差距。
據(jù)悉,在制定公務(wù)員薪酬改革政策的同時(shí),人社部還與中編辦、中組部、國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部等方面正在籌劃相關(guān)配套制度的改革。其中對(duì)養(yǎng)老金“雙軌制”的改革,目前已經(jīng)制定出詳盡的改革方案,預(yù)計(jì)在年內(nèi)將會(huì)正式出臺(tái)。
調(diào)整薪酬結(jié)構(gòu)
人社部一位不愿具名的專(zhuān)家告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),去年人社部等方面已經(jīng)對(duì)各省公務(wù)員津貼補(bǔ)貼發(fā)放情況做了調(diào)查摸底。下一步,人社部將制定嚴(yán)格的公務(wù)員津貼補(bǔ)貼方案。在大幅降低津貼補(bǔ)貼在公務(wù)員工資占比的同時(shí),也使得公務(wù)員的津貼補(bǔ)貼由暗轉(zhuǎn)明。
上述專(zhuān)家說(shuō),新的公務(wù)員津貼補(bǔ)貼方案出臺(tái)之后,受益最直接的將是絕大部分基層公務(wù)員群體,對(duì)于中西部、尤其是一些邊遠(yuǎn)地區(qū)的公務(wù)員,國(guó)家將會(huì)提高津貼補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),相應(yīng)地,中西部地區(qū)公務(wù)員的整體工資收入水平也會(huì)隨之提高。
我國(guó)現(xiàn)行的公務(wù)員工資制度,主要的依據(jù)是2006年實(shí)施的《公務(wù)員法》、《公務(wù)員工資制度改革實(shí)施辦法》等政策法規(guī)。公務(wù)員工資由基本工資、津貼補(bǔ)貼組成?;竟べY標(biāo)準(zhǔn)全國(guó)統(tǒng)一。公務(wù)員職務(wù)高,相應(yīng)級(jí)別就高,基本工資也高。從國(guó)務(wù)院總理到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)政府的科員、辦事員,共分27個(gè)級(jí)別?;竟べY最高與最低的比例是12:1。
公務(wù)員工資的差距主要是體現(xiàn)在津貼補(bǔ)貼部分。人社部勞動(dòng)工資研究所曾做過(guò)調(diào)查,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)公務(wù)員工資收入中,基本工資占比大約是30%,剩下的就是各種名目、花樣繁多的津貼補(bǔ)貼。各省之間,公務(wù)員的津貼補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不一致,最高與最低省份之間的津貼補(bǔ)貼有3-4倍的差距。同一省內(nèi)不同縣市的公務(wù)員津貼補(bǔ)貼也差距很大。有的省內(nèi)公務(wù)員津貼補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)多達(dá)32個(gè),最低和最高相差1.5萬(wàn)元/年。
2006年6月,國(guó)務(wù)院頒布《公務(wù)員工資制度改革方案》,提出要制定津貼補(bǔ)貼制度,但是對(duì)何時(shí)出臺(tái)沒(méi)有時(shí)間限制。現(xiàn)在公務(wù)員津貼補(bǔ)貼都是各地自行規(guī)定。
近兩年,中央加大反腐力度,在中紀(jì)委發(fā)出《關(guān)于落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神堅(jiān)決剎住中秋國(guó)慶期間公款送禮等不正之風(fēng)的通知》,以及中組部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職任職問(wèn)題的意見(jiàn)》中,都提到嚴(yán)禁政府官員違規(guī)領(lǐng)取工資之外的津貼補(bǔ)貼。
人社部部長(zhǎng)、國(guó)家公務(wù)員局局長(zhǎng)尹蔚民在一次講話(huà)中說(shuō),目前我國(guó)公務(wù)員隊(duì)伍中,有超過(guò)90%的公務(wù)員屬于科員及科員以下職務(wù),有60%是在縣級(jí)以下政府機(jī)關(guān)。他還曾表示,探索建立職務(wù)與職級(jí)并行的公務(wù)員晉升制度簡(jiǎn)稱(chēng)“職級(jí)并行制”,將是完善公務(wù)員制度的一項(xiàng)重要工作。
尹蔚民所說(shuō)的公務(wù)員“職級(jí)并行制”,在十八屆三中全會(huì)的決定里有更明確的表述,就是要建立公務(wù)員的職務(wù)與職級(jí)并行、職級(jí)與待遇掛鉤制度。
據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)了解,現(xiàn)在中央已經(jīng)批準(zhǔn)一些縣市,開(kāi)展公務(wù)員“職級(jí)并行制”試點(diǎn)。有關(guān)部門(mén)也已經(jīng)擬定了具體的執(zhí)行辦法,有關(guān)專(zhuān)家預(yù)計(jì)在五年規(guī)劃期內(nèi),中央將在總結(jié)、完善試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,將公務(wù)員“職級(jí)并行制”在全國(guó)范圍內(nèi)推廣。
前述人社部專(zhuān)家告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),新一輪公務(wù)員薪酬改革,主要是把激勵(lì)重心更多放在公務(wù)員的級(jí)別和專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)上來(lái),也就是說(shuō),即使公務(wù)員沒(méi)有提升職務(wù),也能通過(guò)晉升級(jí)別來(lái)提高工資待遇。
該專(zhuān)家說(shuō),實(shí)施職務(wù)與職級(jí)并行制度之后,一些職務(wù)不高,但業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、承擔(dān)任務(wù)多的公務(wù)員,其工資將可能與同層次職務(wù)較高的公務(wù)員工資水平相當(dāng)。也就說(shuō),一個(gè)副科級(jí)的公務(wù)員可能比科級(jí)公務(wù)員的工資高,一個(gè)副處長(zhǎng)的工資同樣也可能比處長(zhǎng)還高。這樣的制度改革,對(duì)于縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)層級(jí)公務(wù)員的激勵(lì)作用尤為明顯。
漲工資呼聲
今年全國(guó)兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員何香久曾提交了一份建議給公務(wù)員漲工資的提案。何香久認(rèn)為,國(guó)家應(yīng)該大幅提高公務(wù)員的工資。其外,在提高公務(wù)員職務(wù)工資基數(shù)同時(shí),要擴(kuò)大職務(wù)之間工資的差距,以此體現(xiàn)不同職務(wù)公務(wù)員的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)和職務(wù)貢獻(xiàn)。
何香久舉例,一個(gè)正處級(jí)干部,從2006年至今的工資總漲幅約為37.2%,平均年增長(zhǎng)4.7%,而同期我國(guó)GDP增長(zhǎng)了74.8%。與企業(yè)職工相比,2006年,全國(guó)城鎮(zhèn)職工的年平均工資收入是21001元,到2013年,這一數(shù)字提高至47593元,同比增長(zhǎng)了127%,年平均增長(zhǎng)15.8%。核算下來(lái),企業(yè)職工年平均工資增長(zhǎng)是公務(wù)員的3倍多。
但何香久的說(shuō)法很快招致輿論的強(qiáng)烈反駁。反對(duì)者認(rèn)為,何香久忽視了企業(yè)職工平均工資基數(shù)偏低的事實(shí),現(xiàn)在除了一些國(guó)企、外企職工的工資較高,民企、私企職工工資普遍偏低。而相對(duì)應(yīng)的公務(wù)員工資中,津貼補(bǔ)貼部分,一直處于不明朗的狀態(tài)。公務(wù)員工資之外,還有其他大量的灰色收入。
2014年兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家公務(wù)員局黨組書(shū)記兼副局長(zhǎng)楊士秋說(shuō),“毫不含糊地講,我認(rèn)為應(yīng)該為公務(wù)員漲工資”。一些人大代表和政協(xié)委員稱(chēng),應(yīng)該在先規(guī)范公務(wù)員津貼補(bǔ)貼的前提下,再提公務(wù)員漲工資。
據(jù)了解,2013年人社部已經(jīng)就“建立公務(wù)員和企業(yè)相當(dāng)人員工資水平調(diào)查比較制度”做了專(zhuān)題調(diào)研。尹蔚民在2013年年底的人社部工作會(huì)議上表示,人社部將建立公務(wù)員工資正常增長(zhǎng)機(jī)制。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)最新了解的情況是,全國(guó)人大常委會(huì)成立專(zhuān)題調(diào)研組,從今年6月初開(kāi)始,就在陜西、湖南等地,就公務(wù)員工資收入、人事制度等方面進(jìn)行深入調(diào)研。在湖南常德調(diào)研期間,全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)委員李江表示,本次調(diào)研是為今后修改公務(wù)員法、制定相關(guān)配套政策做準(zhǔn)備。
公務(wù)員分類(lèi)改革
除了公務(wù)員工資收入改革、制定養(yǎng)老金“雙軌制”改革等方案,人社部年內(nèi)全力推進(jìn)的還有公務(wù)員分類(lèi)改革。《公務(wù)員法》第十四條明確規(guī)定,“公務(wù)員職位類(lèi)別按照公務(wù)員職位的性質(zhì)、特點(diǎn)和管理需要,劃分為綜合管理類(lèi)、專(zhuān)業(yè)技術(shù)類(lèi)和行政執(zhí)法類(lèi)等類(lèi)別”。
其實(shí)早在2006年,我國(guó)就確立了公務(wù)員職位分類(lèi)制度。但據(jù)人社部專(zhuān)家介紹,目前除廣東深圳、湖南株洲等極少數(shù)地區(qū)之外,公務(wù)員管理都采取的是“大一統(tǒng)”模式,也就是對(duì)公務(wù)員職位沒(méi)有什么類(lèi)別劃分。
深圳和株洲,先后在2006年和2010年開(kāi)始起步探索公務(wù)員分類(lèi)管理。據(jù)悉,目前人社部下屬的國(guó)家公務(wù)員局,正在對(duì)去年起草的《行政執(zhí)法類(lèi)公務(wù)員管理暫行辦法》、《專(zhuān)業(yè)技術(shù)類(lèi)公務(wù)員管理暫行辦法》做最后修改,其中在很多方面,都借鑒了深圳的改革經(jīng)驗(yàn)。
深圳最初只是在公安系統(tǒng)實(shí)施職位分類(lèi)改革,到2010年,經(jīng)國(guó)家公務(wù)員局批準(zhǔn),深圳全面啟動(dòng)行政機(jī)關(guān)公務(wù)員分類(lèi)管理改革。到目前為止,三類(lèi)公務(wù)員隊(duì)伍中,行政執(zhí)法類(lèi)公務(wù)員占比最大,高達(dá)69%,綜合管理類(lèi)公務(wù)員占比居中,專(zhuān)業(yè)技術(shù)類(lèi)公務(wù)員人數(shù)最少。
按照深圳的做法,實(shí)施公務(wù)員分類(lèi)管理改革之后,新進(jìn)入深圳行政執(zhí)法類(lèi)、專(zhuān)業(yè)技術(shù)類(lèi)職位的公務(wù)員全都實(shí)行聘任制,端的是“瓷飯碗”。行政執(zhí)法類(lèi)公務(wù)員共分7個(gè)職級(jí);專(zhuān)業(yè)技術(shù)類(lèi)公務(wù)員分設(shè)主任、主管、助理等職級(jí)。
目前深圳總計(jì)有4萬(wàn)多名公務(wù)員,聘任制公務(wù)員占比約為10%。自實(shí)施公務(wù)員分類(lèi)改革以來(lái),深圳解聘掉了20名公務(wù)員。深圳市人社局一位官員說(shuō),公務(wù)員隊(duì)伍都是千挑萬(wàn)選進(jìn)來(lái)的精英,沒(méi)有任何理由要通過(guò)改革,降低公務(wù)員的待遇。
公務(wù)員養(yǎng)老金雙軌制改革
近日,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》,決定從2014年10月1日起對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度進(jìn)行改革,機(jī)關(guān)事業(yè)單位實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶(hù)相結(jié)合的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,由單位和個(gè)人共同繳費(fèi)。
這標(biāo)志存在了近20年的養(yǎng)老金“雙軌制”的終結(jié),近4000萬(wàn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員將和企業(yè)職工一樣繳納養(yǎng)老金?!窘裹c(diǎn)1】
個(gè)人按繳費(fèi)工資8%繳納
按照昨日公布的文件,此次養(yǎng)老金改革涉及全國(guó)所有按公務(wù)員法管理的單位、參照公務(wù)員法管理的機(jī)關(guān)(單位)、事業(yè)單位及其編制內(nèi)的工作人員,近4000萬(wàn)的“體制內(nèi)人員”將從吃財(cái)政飯轉(zhuǎn)變?yōu)槔U養(yǎng)老金,從單位養(yǎng)老轉(zhuǎn)向社會(huì)化養(yǎng)老。
改革后,機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員的基本養(yǎng)老金將由基礎(chǔ)養(yǎng)老金與個(gè)人賬戶(hù)養(yǎng)老金相結(jié)合。根據(jù)決定,基本養(yǎng)老保險(xiǎn)方面,單位按工資總額的20%繳費(fèi);個(gè)人按本人繳費(fèi)工資的8%繳費(fèi),本人繳費(fèi)工資高于當(dāng)?shù)芈毠て骄べY3倍的部分不納入繳費(fèi)基數(shù),低于平均工資60%的以60%為基數(shù)繳費(fèi),即“300%封頂、60%托底”。
在中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)社會(huì)保障研究中心副主任楊立雄看來(lái),這一句“實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶(hù)相結(jié)合的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度”是決定中最重要的內(nèi)容?!斑@確定了統(tǒng)賬結(jié)合的結(jié)構(gòu),這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也與和城鎮(zhèn)職工繳費(fèi)結(jié)構(gòu)完全一樣?!?/p>
這意味著,并軌后機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員與企業(yè)職工的養(yǎng)老繳費(fèi)和發(fā)放基本一致。體制內(nèi)人員的養(yǎng)老保險(xiǎn)將轉(zhuǎn)變?yōu)閱挝缓蛡€(gè)人繳費(fèi)、財(cái)政承擔(dān)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的兜底責(zé)任的多渠道籌資,形成單位、個(gè)人、政府共擔(dān)的新機(jī)制。【焦點(diǎn)2】
單位職工須繳職業(yè)年金
決定提出,建立職業(yè)年金制度。工作人員退休后,按月領(lǐng)取職業(yè)年金待遇。此前,一些國(guó)企年金制度被外界詬病為“變相福利”。那么此次改革中提出建立職業(yè)年金制度又是否面臨同樣的質(zhì)疑?
楊立雄介紹,從國(guó)外的情況來(lái)看,企業(yè)年金是非常普遍的做法。他認(rèn)為,我國(guó)企業(yè)中建立年金制度的不足10%,而其中多為國(guó)有壟斷企業(yè)。但是機(jī)關(guān)事業(yè)單位的職業(yè)年金不能被稱(chēng)為“變相福利”。
楊立雄舉例說(shuō),一些事業(yè)單位和機(jī)關(guān)的工作人員是高學(xué)歷,目前醫(yī)生和教師是事業(yè)單位的主要組成人員。假如一個(gè)人讀完博士已經(jīng)30歲的話(huà),他離退休只有30年。如果一個(gè)城鎮(zhèn)工作者16歲可以工作,同樣在60歲退休,繳44年的養(yǎng)老保險(xiǎn)。“那么退休后,他領(lǐng)取的養(yǎng)老金比機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員還高,這也是不公平的?!?/p>
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院社會(huì)保障系主任褚福靈認(rèn)為,建立職業(yè)年金制度是由于我國(guó)要建立多層次的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,“基本加補(bǔ)充”是改革的要點(diǎn)和方向?!窘裹c(diǎn)3】
老中新三類(lèi)人區(qū)別對(duì)待
近4000萬(wàn)的機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員退休后怎么領(lǐng)取養(yǎng)老金呢?在昨日公布的決定中,對(duì)此三種情況分別予以明晰,而其原則為“老人老辦法、新人新制度、中人逐步過(guò)渡”。方案中提出,對(duì)決定實(shí)施前已退休人員即“老人”,保持現(xiàn)有待遇并參加今后的待遇調(diào)整。而對(duì)改革后參加工作的人員也就是“新人”,通過(guò)建立新機(jī)制,實(shí)現(xiàn)待遇的合理銜接。對(duì)于改革前參加工作、改革后退休的“中人”,楊立雄認(rèn)為,這一部分人員養(yǎng)老金的解決辦法或許會(huì)參照城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)施辦法。
另?yè)?jù)人社部相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)媒體表示,逐步過(guò)渡首先是“中人”在改革前的沒(méi)有實(shí)行個(gè)人繳費(fèi)的工作年限確定為“視同繳費(fèi)年限”,將來(lái)退休時(shí)在發(fā)給基本養(yǎng)老金的同時(shí),再依據(jù)視同繳費(fèi)年限長(zhǎng)短等因素發(fā)給過(guò)渡性養(yǎng)老金。
此外,將設(shè)定一定期限的過(guò)渡期,在過(guò)渡期內(nèi)實(shí)行養(yǎng)老待遇的新老計(jì)發(fā)辦法對(duì)比,“保低限高”,如此基本可以保證原有的待遇水平不降低。
一位接近人社部官員昨日對(duì)新京報(bào)記者透露,關(guān)于過(guò)渡養(yǎng)老金的實(shí)施細(xì)則目前正在與相關(guān)部門(mén)協(xié)商,“但是很快就會(huì)出臺(tái)”?!窘裹c(diǎn)4】
養(yǎng)老金不再按級(jí)別發(fā)放
一直以來(lái),一些機(jī)關(guān)和事業(yè)單位往往存在退休前突擊提升職級(jí)、職稱(chēng)的情況。隨著改革推進(jìn),這種情況可能有所改變。
此前,我國(guó)機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休金按照職工退休最后一個(gè)月工資一起發(fā),并隨著機(jī)關(guān)事業(yè)單位工資調(diào)整進(jìn)行調(diào)整,這是造成企業(yè)職工和機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員退休待遇差距較大的一個(gè)重要原因。
而在改革基本養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法后,我國(guó)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)將建立多繳多得、長(zhǎng)繳多得的激勵(lì)機(jī)制。這意味著,待遇水平與繳費(fèi)相關(guān)聯(lián),不再與職級(jí)掛鉤。
楊立雄解釋?zhuān)@一計(jì)發(fā)辦法其實(shí)與城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)是一致的?!皬?0歲開(kāi)始到70歲的不同退休年齡,養(yǎng)老金計(jì)發(fā)月數(shù)是不同的。也就是說(shuō)工作年限越長(zhǎng),養(yǎng)老金越高。這種激勵(lì)機(jī)制也是與城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的并軌。” 因此,可以預(yù)見(jiàn)如果繳費(fèi)年限長(zhǎng),一些工作人員領(lǐng)取的養(yǎng)老金可能比上司的養(yǎng)老金還要多。■ 追問(wèn)
改革的錢(qián)從哪里來(lái)?
養(yǎng)老金“并軌”破冰后,將面對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金的錢(qián)從哪里來(lái)的問(wèn)題。
楊立雄認(rèn)為,這將是“并軌”后面對(duì)的最重要問(wèn)題。他介紹,90年代開(kāi)始啟動(dòng)的企業(yè)養(yǎng)老金改革產(chǎn)生了巨大的“轉(zhuǎn)制成本”,而消化這個(gè)成本花費(fèi)了非常長(zhǎng)的時(shí)間。
他認(rèn)為,要解決這個(gè)問(wèn)題,首先財(cái)政肯定要撥款,此外國(guó)有企業(yè)的增值資產(chǎn)可拿出來(lái)充實(shí)養(yǎng)老金。
楊立雄建議,可以參照智利的做法,向社會(huì)發(fā)行債券,這可以減輕當(dāng)前的財(cái)政壓力。養(yǎng)老金差距將縮小?
體制內(nèi)人員與企業(yè)職工的養(yǎng)老金差距一直備受爭(zhēng)議。那么改革后,是否意味城鎮(zhèn)職工與體制內(nèi)人員的養(yǎng)老金差距會(huì)縮???
對(duì)此,楊立雄認(rèn)為,并軌后兩者的養(yǎng)老金差距會(huì)縮小,但不意味著差距就沒(méi)有了。他解釋?zhuān)诨A(chǔ)養(yǎng)老金上,城鎮(zhèn)職工和機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員計(jì)發(fā)辦法相同。然而,新的差距將由“年金”部分帶來(lái)。
楊立雄分析,由于我國(guó)企業(yè)中建立年金制度的不足10%,城鎮(zhèn)職工的企業(yè)年金并沒(méi)有普遍建立,然而機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的職業(yè)年金卻將是普遍建立的。
他說(shuō),養(yǎng)老金收入的差距會(huì)繼續(xù)存在,只是不會(huì)像現(xiàn)在這樣越來(lái)拉大?!暗强梢灶A(yù)見(jiàn)短期內(nèi),差距依舊比較大?!?會(huì)引發(fā)提前退休潮?
改革后,機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員的養(yǎng)老金收入是否會(huì)減少無(wú)疑是個(gè)多方關(guān)注的問(wèn)題。楊立雄解釋?zhuān)壳皺C(jī)關(guān)和事業(yè)單位工作人員的養(yǎng)老金是根據(jù)社會(huì)平均工資的增速在變動(dòng),增速很快?!安④壱院?,養(yǎng)老金和社會(huì)平均工資掛鉤的系數(shù)會(huì)降低,增速會(huì)放緩?!?/p>
此前,有媒體報(bào)道,養(yǎng)老金并軌改革的消息使得一些體制內(nèi)人員感到擔(dān)憂(yōu),并引發(fā)了“退休潮”。
對(duì)此楊立雄介紹,由于當(dāng)年在7個(gè)城市進(jìn)行改革試點(diǎn)的效果不是很理想,“提前退休潮”在一些試點(diǎn)城市出現(xiàn)過(guò)。然而,他認(rèn)為,目前這種擔(dān)憂(yōu)完全沒(méi)有必要?!梆B(yǎng)老金并軌以后,因?yàn)榭傮w的待遇不會(huì)下降。而且提前退休有嚴(yán)格條件限制,不是想提前退休就可以做到?!?/p>
褚福靈則認(rèn)為,改革的目標(biāo)是大家有可持續(xù)的保障,在《決定》中里也提出,將通過(guò)實(shí)行過(guò)渡性措施,保持待遇水平不降低。
第二篇:養(yǎng)老金雙軌制
養(yǎng)老金雙軌制
難點(diǎn)
我國(guó)養(yǎng)老金制度“雙軌制”延續(xù)多年,公務(wù)員退休金按退休前職務(wù)工資和級(jí)別工資之和以一定比例計(jì)發(fā),無(wú)需交納社保;而企業(yè)員工和社會(huì)個(gè)體勞動(dòng)者主要靠社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶(hù)結(jié)合模式,一般退休人員僅能拿到原工資45%左右,且有下降趨勢(shì)?!翱召~”問(wèn)題、養(yǎng)老基金保值問(wèn)題凸顯。“雙軌制”是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的歷史產(chǎn)物,隨著改革深入,制度設(shè)計(jì)的先天缺陷已嚴(yán)重影響政府公信力和社會(huì)公平正義。
對(duì)策
經(jīng)濟(jì)學(xué)家孫飛:應(yīng)由企業(yè)、政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位三方共同研究制定相關(guān)規(guī)則,進(jìn)行徹底的、一步到位的三方共改設(shè)計(jì),建立適應(yīng)中國(guó)及國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要,且既與企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度相統(tǒng)一,又體現(xiàn)公務(wù)員職業(yè)特點(diǎn)的政府機(jī)關(guān)養(yǎng)老保障制度,保障公務(wù)員退休待遇,同時(shí)統(tǒng)籌研究事業(yè)單位養(yǎng)老保障制度改革,建立統(tǒng)一的信托人制度,實(shí)施優(yōu)秀的養(yǎng)老金信息服務(wù)系統(tǒng),方便轉(zhuǎn)移接續(xù)。
中山大學(xué)政管學(xué)院博士彭宅文:并軌本身不是目標(biāo),關(guān)鍵要改革當(dāng)前沿用的模糊制度設(shè)計(jì),建立規(guī)范的公職人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,并降低機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員養(yǎng)老金待遇目標(biāo),使公職人員養(yǎng)老金待遇水平合理化,并可以采取“老人老辦法,新人新辦法,中人可自主選擇”的原則降低改革阻力。
進(jìn)展
今年6月,國(guó)務(wù)院通過(guò)《社會(huì)保障“十二五”規(guī)劃綱要》,規(guī)定十二五期間要“在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,積極穩(wěn)妥地推動(dòng)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革”。12月17日,人社部社保研究所所長(zhǎng)金維剛表示,“雙軌制所導(dǎo)致的待遇差距過(guò)大問(wèn)題,已經(jīng)到了必須要高度重視和采取必要措施解決的時(shí)候了,不能再拖下去了。”
12月19日,人社部副部長(zhǎng)胡曉義向媒體強(qiáng)調(diào),隨著社保標(biāo)準(zhǔn)的提高和改革的不斷推進(jìn),雙軌制終將合并統(tǒng)一。
第三篇:養(yǎng)老保險(xiǎn)破除“雙軌制” 公務(wù)員工資或普漲
遼寧中公教育:http://ln.offcn.com
養(yǎng)老保險(xiǎn)破除“雙軌制”的改革終于有了確切消息。昨天,國(guó)務(wù)院副總理馬凱代表國(guó)務(wù)院向第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議作關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系建設(shè)工作情況的報(bào)告。報(bào)告稱(chēng),機(jī)關(guān)事業(yè)單位與城鎮(zhèn)職工統(tǒng)一的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革方案已經(jīng)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議和中央政治局常委會(huì)審議通過(guò),公務(wù)員養(yǎng)老保險(xiǎn)由單位和個(gè)人繳費(fèi)。
焦點(diǎn)
養(yǎng)老保險(xiǎn)改革方案擬定全國(guó)同步實(shí)施
馬凱在報(bào)告中稱(chēng),推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革,建立與城鎮(zhèn)職工統(tǒng)一的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。按照中央部署,有關(guān)部門(mén)經(jīng)過(guò)廣泛調(diào)查研究和反復(fù)論證,已經(jīng)擬訂了改革方案,并經(jīng)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議和中央政治局常委會(huì)審議通過(guò)。
馬凱表示,改革的基本思路是一個(gè)統(tǒng)一、五個(gè)同步?!耙粋€(gè)統(tǒng)一”,即黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位建立與企業(yè)相同基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,實(shí)行單位和個(gè)人繳費(fèi),改革退休費(fèi)計(jì)發(fā)辦法,從制度和機(jī)制上化解“雙軌制”矛盾。“五個(gè)同步”,即機(jī)關(guān)與事業(yè)單位同步改革,職業(yè)年金與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度同步建立,養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革與完善工資制度同步推進(jìn),待遇調(diào)整機(jī)制與計(jì)發(fā)辦法同步改革,改革在全國(guó)范圍同步實(shí)施。
解讀
養(yǎng)老金并軌后差距逐步縮小
問(wèn):公務(wù)員不用繳納養(yǎng)老金卻能享受到80%甚至90%的養(yǎng)老金替代率,退休金約為在職工資的八九成;企業(yè)職工一直繳納養(yǎng)老金,養(yǎng)老金卻只有在職工資的約4成,養(yǎng)老雙軌制待遇差距大的根本之一即養(yǎng)老金替代率,替代率在“雙軌制”并軌后會(huì)很快就趨同嗎? 答:北京師范大學(xué)中國(guó)收入分配研究院執(zhí)行院長(zhǎng)李實(shí)教授認(rèn)為,黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位建立與企業(yè)相同基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度這一大前提,說(shuō)明機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)的養(yǎng)老金替代率必將逐步拉近。但二者差別過(guò)大,立即趨同并不可能,逐步并軌才能確保改革平穩(wěn)實(shí)施。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)理事孫潔教授認(rèn)為,為體現(xiàn)改革決心,機(jī)關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老金替代率至少應(yīng)該先降低10%至15%。相對(duì)小幅的降低水平,更利于改革推行。
李實(shí)認(rèn)為,國(guó)家應(yīng)確立機(jī)關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老金替代率逐步下調(diào)的機(jī)制,并確定逐年下調(diào)比例。如通過(guò)8—10年時(shí)間,將機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)的養(yǎng)老金替代率水平逐步拉近至只有10%至20%的差距。
改革初期或分三類(lèi)養(yǎng)老基金
問(wèn):2013年19個(gè)省級(jí)地區(qū)出現(xiàn)當(dāng)期職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收不抵支,缺口共計(jì)1702億元。養(yǎng)老金雙軌制并軌后,是否意味著職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金要為機(jī)關(guān)事業(yè)單位的退休人員發(fā)養(yǎng)老金? 答:李實(shí)分析,從理想狀態(tài)或最終目標(biāo)來(lái)說(shuō),黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位既然要建立與企業(yè)相同的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,最終就應(yīng)使三者統(tǒng)一使用一個(gè)社會(huì)保險(xiǎn)基金,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老制度一體化,更多公務(wù)員資料詳情:http://ln.offcn.com/?wt.mc_id=bk6403
遼寧中公教育:http://ln.offcn.com
并由統(tǒng)一基金同時(shí)為三類(lèi)人員發(fā)放養(yǎng)老金。在統(tǒng)一制度下,三類(lèi)人員完全根據(jù)繳費(fèi)年限、繳費(fèi)比例的多寡,來(lái)計(jì)算最終應(yīng)得的待遇。
但從實(shí)際看,并軌后黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和企業(yè)的養(yǎng)老金替代率在改革初期預(yù)計(jì)不會(huì)統(tǒng)一,繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)不盡相同。因養(yǎng)老保險(xiǎn)目前還存在個(gè)人繳費(fèi)是小頭,基金支付和財(cái)政補(bǔ)助才是養(yǎng)老金構(gòu)成大頭的情況。再考慮到黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位人員參保初期個(gè)人繳費(fèi)積累少的問(wèn)題,為避免出現(xiàn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金背上新加入的機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員待遇這一沉重包袱的情況,李實(shí)認(rèn)為,還是應(yīng)分別設(shè)立黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和企業(yè)的三個(gè)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金。并軌初期,三個(gè)“池子”的資金并不互通,只為所屬人員發(fā)放養(yǎng)老金。
實(shí)行新老有別政策利推改革
問(wèn):根據(jù)報(bào)告,機(jī)關(guān)與事業(yè)單位同步改革,且改革在全國(guó)范圍同步實(shí)施。即將退休的機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員、新入職人員、在職人員,會(huì)否區(qū)別對(duì)待? 答:人社部專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)專(zhuān)家、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)保障研究中心主任褚福靈教授表示,采取新老有別的政策,是改革順利推行的重要措施?!袄先恕焙汀爸腥恕倍加猩绫R曂U納的階段,繼續(xù)認(rèn)可這一繳費(fèi)工齡很重要。而新人則需要全程自己交費(fèi)。至于繳費(fèi)工齡在并軌后如何折算退休待遇,還需要有關(guān)部門(mén)后續(xù)出臺(tái)相關(guān)細(xì)則加以明確。
改革后公務(wù)員工資或現(xiàn)普漲
問(wèn):養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革與完善工資制度同步推進(jìn),是否意味著公務(wù)員即將普漲甚至大漲工資,變成由財(cái)政買(mǎi)單的局面? 答:對(duì)于完善工資制度,孫潔提出,由于無(wú)法直接介入企業(yè)的工資發(fā)放問(wèn)題,這應(yīng)該主要針對(duì)的是公務(wù)員群體。當(dāng)前我國(guó)西部地區(qū)公務(wù)員和基層公務(wù)員確實(shí)存在工資水平相對(duì)較低的問(wèn)題。一些基層公務(wù)員2000余元的收入,自己負(fù)擔(dān)各項(xiàng)社保繳費(fèi)相對(duì)困難。對(duì)此,一方面應(yīng)優(yōu)先提高西部公務(wù)員和基層公務(wù)員的工資水平;另一方面應(yīng)整體建立公務(wù)員職務(wù)與職級(jí)并行制度,使得升遷無(wú)望的基層公務(wù)員起碼可以得到收入的上升通道,名正言順地漲工資。
李實(shí)建議在結(jié)合各地物價(jià)和社會(huì)平均工資的基礎(chǔ)上,為各級(jí)公務(wù)員進(jìn)一步制定更明確的工資標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)禁地方隨意為公務(wù)員增發(fā)津補(bǔ)貼。他預(yù)計(jì)改革后公務(wù)員工資有可能實(shí)現(xiàn)普漲,但大幅增長(zhǎng)的可能性則較小。
建議職業(yè)年金設(shè)準(zhǔn)入門(mén)檻
問(wèn):職業(yè)年金與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度同步建立,因養(yǎng)老雙軌制并軌而縮小的養(yǎng)老待遇差距,是否會(huì)因職業(yè)年金被強(qiáng)制推行,企業(yè)年金則自愿建立,再次拉大? 答:李實(shí)分析,無(wú)論職業(yè)年金還是企業(yè)年金,其定位都應(yīng)是一種補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)。職業(yè)年金一旦采取與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度同步建立的模式,因預(yù)計(jì)其主要由財(cái)政撥款,可能不僅會(huì)普遍建立且會(huì)具強(qiáng)制性。這會(huì)使職業(yè)年金不再具有補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)的定位,建議有關(guān)部門(mén)不要在機(jī)關(guān)事業(yè)單位中全面推行職業(yè)年金,而要設(shè)置準(zhǔn)入條件或明確只有部分符合相關(guān)條件的特殊對(duì)象才能享受職業(yè)年金。
更多公務(wù)員資料詳情:http://ln.offcn.com/?wt.mc_id=bk6403
遼寧中公教育:http://ln.offcn.com
調(diào)查
養(yǎng)老金差距大約五成人不滿(mǎn)
中國(guó)在職公務(wù)員數(shù)量約為700萬(wàn),126萬(wàn)個(gè)各類(lèi)事業(yè)單位在職人員3000多萬(wàn)。機(jī)關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老金無(wú)需自己支付,直接由財(cái)政統(tǒng)一支付,而社會(huì)企業(yè)單位則由單位和個(gè)人按照一定標(biāo)準(zhǔn)繳納。
全國(guó)人民代表大會(huì)財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)對(duì)于統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系建設(shè)情況做了調(diào)研,根據(jù)調(diào)研報(bào)告提供的數(shù)據(jù),49%的被調(diào)查者對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工退休金與企業(yè)職工養(yǎng)老金差距大表示不滿(mǎn)。
今年5月開(kāi)始全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委成立了調(diào)研組,從基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度、社會(huì)救助制度等幾個(gè)方面為重點(diǎn),進(jìn)行了專(zhuān)題調(diào)研。
調(diào)研報(bào)告指出,機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)雙軌制亟待解決。這一結(jié)論是依據(jù)調(diào)研組在中國(guó)人大網(wǎng)一份問(wèn)卷調(diào)查得出,據(jù)悉,根據(jù)這份調(diào)查問(wèn)卷,49%的被調(diào)查者對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工退休金與企業(yè)職工養(yǎng)老金差距大表示不滿(mǎn)。
上世紀(jì)90年代初開(kāi)始的企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)改革,機(jī)關(guān)事業(yè)單位并未參加,雖然后來(lái)一些地方開(kāi)展了機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金改革試點(diǎn),但多數(shù)僅是在形式上繳納社保費(fèi),體制機(jī)制沒(méi)有根本改變。在調(diào)研中,各地也反映雙軌制是當(dāng)前社保制度不公平方面的突出問(wèn)題。
調(diào)研報(bào)告還指出,企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革以來(lái),機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工退休金和企業(yè)職工養(yǎng)老金的差距逐步拉大。甘肅省有關(guān)部門(mén)向調(diào)研組反映,2014年全省機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工退休費(fèi)水平為月人均3227元,企業(yè)職工的基本養(yǎng)老金水平為月人均2065元。一些國(guó)有企業(yè)的退休職工,當(dāng)時(shí)接受?chē)?guó)家分配到企業(yè)工作,退休后養(yǎng)老金遠(yuǎn)低于機(jī)關(guān)事業(yè)單位和自己條件相當(dāng)?shù)母刹柯毠さ耐诵萁?,?duì)雙軌制很有意見(jiàn),企業(yè)管理人員和具有高級(jí)技術(shù)職稱(chēng)的退休職工意見(jiàn)更大。
另外,機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)的喪葬補(bǔ)助等福利標(biāo)準(zhǔn)不同,進(jìn)一步拉大了待遇差距。調(diào)研報(bào)告還指出,雙軌制也影響了人員在機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)之間的流動(dòng)。機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工不用繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),也沒(méi)有個(gè)人賬戶(hù)。企業(yè)職工要繳費(fèi),有個(gè)人賬戶(hù)。人員流動(dòng)時(shí)存在繳費(fèi)記錄的差別,影響到將來(lái)的養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。從完善制度體系的角度看,機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工也是養(yǎng)老保險(xiǎn)制度最后未覆蓋的領(lǐng)域,應(yīng)該將各類(lèi)人群納入到基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的制度體系內(nèi)。
更多公務(wù)員資料詳情:http://ln.offcn.com/?wt.mc_id=bk6403
第四篇:養(yǎng)老金雙軌制深圳破冰 公務(wù)員也繳養(yǎng)老保險(xiǎn)
養(yǎng)老金雙軌制深圳破冰 公務(wù)員也繳養(yǎng)老保險(xiǎn)
2012年07月06日04:1921世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道[微博]鐘良我要評(píng)論(7)字號(hào):T|T
一直飽受社會(huì)詬病的“養(yǎng)老金雙軌制”有望在深圳市破冰。
通過(guò)新一期深圳市政府公報(bào)公布的《深圳市2012年改革計(jì)劃》顯示,今年深圳將力推22個(gè)改革項(xiàng)目,其中包括研究探索公務(wù)員養(yǎng)老保障制度改革,建立既與企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度相統(tǒng)一,又體現(xiàn)公務(wù)員職業(yè)特點(diǎn)的養(yǎng)老保障制度。目前,我國(guó)的養(yǎng)老制度在設(shè)計(jì)和執(zhí)行上形成了多軌制,造成公務(wù)員、事業(yè)單位職員、企業(yè)員工和社會(huì)個(gè)體勞動(dòng)者之間的嚴(yán)重不平等——公務(wù)員不交養(yǎng)老金,退休后卻能領(lǐng)到工資替代率達(dá)80%左右的養(yǎng)老金,公務(wù)員群體比事業(yè)單位的額度還稍高一些。而企業(yè)員工的退休金替代率只有45%左右。
據(jù)本報(bào)記者了解,2008年,新成立的國(guó)家公務(wù)員局將全國(guó)唯一的公務(wù)員分類(lèi)管理改革試點(diǎn)任務(wù)交給深圳市。而深圳公務(wù)員養(yǎng)老保障制度改革亦隨著公務(wù)員分類(lèi)管理體制改革而深化——從易到難,分別從聘任制公務(wù)員和事業(yè)單位職員到委任制公務(wù)員逐步推進(jìn)。
據(jù)了解,深圳市對(duì)聘任制公務(wù)員實(shí)行社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與職業(yè)年金相結(jié)合的養(yǎng)老保障制度——目前深圳全市逾1800名聘任制公務(wù)員全部參加,聘任制公務(wù)員購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)老保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)為每月工資的18%,其中單位繳10%,個(gè)人繳8%。購(gòu)買(mǎi)地方補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn),繳費(fèi)比例為繳費(fèi)工資的1%,由單位繳納??己撕细竦?,由財(cái)政每月按工資的一定比例繳交職業(yè)年金,待退休后領(lǐng)取,按2008年出臺(tái)的方案,繳交比例暫定為8%。
與此同時(shí),深圳市事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)新進(jìn)人員的養(yǎng)老制度改革方案在今年4月已經(jīng)深圳市政府常務(wù)會(huì)議通過(guò)——2010年7月13日之后新進(jìn)入事業(yè)單位的職員,取消退休制度,基本養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老直接接軌。其中,個(gè)人按工資的8%繳交養(yǎng)老保險(xiǎn),政府按13%的比例繳交。政府為個(gè)人儲(chǔ)備職業(yè)年金,標(biāo)準(zhǔn)為月工資總額的8%,若超過(guò)社會(huì)平均工資3倍以上,超過(guò)部分按9%繳交。
深圳市人社局局長(zhǎng)王敏此前接受媒體采訪時(shí)曾表示,經(jīng)測(cè)算,在幾個(gè)參數(shù)大致確定的情況下,(改革后的事業(yè)單位職員養(yǎng)老金)和現(xiàn)行的退休待遇大致相當(dāng)。在此基礎(chǔ)上,深圳將全面總結(jié)聘任制公務(wù)員養(yǎng)老保障制度改革經(jīng)驗(yàn),正積極向國(guó)家爭(zhēng)取委任制公務(wù)員養(yǎng)老保障制度改革試點(diǎn),改變以在職工資為基數(shù)核定退休工資并由財(cái)政統(tǒng)包的做法,實(shí)行社會(huì)養(yǎng)老加職業(yè)年金的辦法。其中,財(cái)政繳交職業(yè)年金將彌補(bǔ)社會(huì)保險(xiǎn)的不足,而職業(yè)年金將與公務(wù)員獎(jiǎng)懲情況掛鉤。對(duì)于仍
在職且未到退休年齡的委任制公務(wù)員,財(cái)政對(duì)其改革前工作年限補(bǔ)繳社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和職業(yè)年金,再整體過(guò)渡實(shí)施新制度,并使待遇水平大體相當(dāng)。
“主要擔(dān)心退休工資是否會(huì)降低。目前公務(wù)員的退休工資是在職工資的80%左右,由財(cái)政統(tǒng)籌。”深圳市一位委任制公務(wù)員向本報(bào)表示。
第五篇:養(yǎng)老保險(xiǎn)破除“雙軌制”
精品文檔就在這里
-------------各類(lèi)專(zhuān)業(yè)好文檔,值得你下載,教育,管理,論文,制度,方案手冊(cè),應(yīng)有盡有------------------------------
養(yǎng)老保險(xiǎn)破除“雙軌制”
養(yǎng)老保險(xiǎn)破除“雙軌制”的改革終于有了確切消息。昨天,國(guó)務(wù)院副總理馬凱代表國(guó)務(wù)院向第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議作關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系建設(shè)工作情況的報(bào)告。報(bào)告稱(chēng),機(jī)關(guān)事業(yè)單位與城鎮(zhèn)職工統(tǒng)一的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革方案已經(jīng)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議和中央政治局常委會(huì)審議通過(guò),公務(wù)員養(yǎng)老保險(xiǎn)由單位和個(gè)人繳費(fèi)。
養(yǎng)老保險(xiǎn)改革方案擬定全國(guó)同步實(shí)施
馬凱在報(bào)告中稱(chēng),推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革,建立與城鎮(zhèn)職工統(tǒng)一的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。按照中央部署,有關(guān)部門(mén)經(jīng)過(guò)廣泛調(diào)查研究和反復(fù)論證,已經(jīng)擬訂了改革方案,并經(jīng)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議和中央政治局常委會(huì)審議通過(guò)。
馬凱表示,改革的基本思路是一個(gè)統(tǒng)一、五個(gè)同步?!耙粋€(gè)統(tǒng)一”,即黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位建立與企業(yè)相同基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,實(shí)行單位和個(gè)人繳費(fèi),改革退休費(fèi)計(jì)發(fā)辦法,從制度和機(jī)制上化解“雙軌制”矛盾。“五個(gè)同步”,即機(jī)關(guān)與事業(yè)單位同步改革,職業(yè)年金與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度同步建立,養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革與完善工資制度同步推進(jìn),待遇調(diào)整機(jī)制與計(jì)發(fā)辦法同步改革,改革在全國(guó)范圍同步實(shí)施。
養(yǎng)老金并軌后差距逐步縮小
問(wèn):公務(wù)員不用繳納養(yǎng)老金卻能享受到80%甚至90%的養(yǎng)老金替代率,退休金約為在職工資的八九成;企業(yè)職工一直繳納養(yǎng)老金,養(yǎng)老金卻只有在職工資的約4成,養(yǎng)老雙軌制待遇差距大的根本之一即養(yǎng)老金替代率,替代率在“雙軌制”并軌后會(huì)很快就趨同嗎?
答:北京師范大學(xué)中國(guó)收入分配研究院執(zhí)行院長(zhǎng)李實(shí)教授認(rèn)為,黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位建立與企業(yè)相同基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度這一大前提,說(shuō)明機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)的養(yǎng)老金替代率必將逐步拉近。但二者差別過(guò)大,立即趨同并不可能,逐步并軌才能確保改革平穩(wěn)實(shí)施。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)理事孫潔教授認(rèn)為,為體現(xiàn)改革決心,機(jī)關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老金替代率至少應(yīng)該先降低10%至15%。相對(duì)小幅的降低水平,更利于改革推行。
--------------------------精品
文檔-------
精品文檔就在這里
-------------各類(lèi)專(zhuān)業(yè)好文檔,值得你下載,教育,管理,論文,制度,方案手冊(cè),應(yīng)有盡有------------------------------
李實(shí)認(rèn)為,國(guó)家應(yīng)確立機(jī)關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老金替代率逐步下調(diào)的機(jī)制,并確定逐年下調(diào)比例。如通過(guò)8—10年時(shí)間,將機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)的養(yǎng)老金替代率水平逐步拉近至只有10%至20%的差距。
改革初期或分三類(lèi)養(yǎng)老基金
問(wèn):2013年19個(gè)省級(jí)地區(qū)出現(xiàn)當(dāng)期職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收不抵支,缺口共計(jì)1702億元。養(yǎng)老金雙軌制并軌后,是否意味著職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金要為機(jī)關(guān)事業(yè)單位的退休人員發(fā)養(yǎng)老金?
答:李實(shí)分析,從理想狀態(tài)或最終目標(biāo)來(lái)說(shuō),黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位既然要建立與企業(yè)相同的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,最終就應(yīng)使三者統(tǒng)一使用一個(gè)社會(huì)保險(xiǎn)基金,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老制度一體化,并由統(tǒng)一基金同時(shí)為三類(lèi)人員發(fā)放養(yǎng)老金。在統(tǒng)一制度下,三類(lèi)人員完全根據(jù)繳費(fèi)年限、繳費(fèi)比例的多寡,來(lái)計(jì)算最終應(yīng)得的待遇。
但從實(shí)際看,并軌后黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和企業(yè)的養(yǎng)老金替代率在改革初期預(yù)計(jì)不會(huì)統(tǒng)一,繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)不盡相同。因養(yǎng)老保險(xiǎn)目前還存在個(gè)人繳費(fèi)是小頭,基金支付和財(cái)政補(bǔ)助才是養(yǎng)老金構(gòu)成大頭的情況。再考慮到黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位人員參保初期個(gè)人繳費(fèi)積累少的問(wèn)題,為避免出現(xiàn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金背上新加入的機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員待遇這一沉重包袱的情況,李實(shí)認(rèn)為,還是應(yīng)分別設(shè)立黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和企業(yè)的三個(gè)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金。并軌初期,三個(gè)“池子”的資金并不互通,只為所屬人員發(fā)放養(yǎng)老金。
實(shí)行新老有別政策利推改革
問(wèn):根據(jù)報(bào)告,機(jī)關(guān)與事業(yè)單位同步改革,且改革在全國(guó)范圍同步實(shí)施。即將退休的機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員、新入職人員、在職人員,會(huì)否區(qū)別對(duì)待?
答:人社部專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)專(zhuān)家、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)保障研究中心主任褚福靈教授表示,采取新老有別的政策,是改革順利推行的重要措施?!袄先恕焙汀爸腥恕倍加猩绫R曂U納的階段,繼續(xù)認(rèn)可這一繳費(fèi)工齡很重要。而新人則需要全程自己交費(fèi)。至于繳費(fèi)工齡在并軌后如何折算退休待遇,還需要有關(guān)部門(mén)后續(xù)出臺(tái)相關(guān)細(xì)則加以明確。
改革后公務(wù)員工資或現(xiàn)普漲
問(wèn):養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革與完善工資制度同步推進(jìn),是否意味著公務(wù)員即將普漲甚至大漲工資,變成由財(cái)政買(mǎi)單的局面?
--------------------------精品
文檔-------
精品文檔就在這里
-------------各類(lèi)專(zhuān)業(yè)好文檔,值得你下載,教育,管理,論文,制度,方案手冊(cè),應(yīng)有盡有------------------------------
答:對(duì)于完善工資制度,孫潔提出,由于無(wú)法直接介入企業(yè)的工資發(fā)放問(wèn)題,這應(yīng)該主要針對(duì)的是公務(wù)員群體。當(dāng)前我國(guó)西部地區(qū)公務(wù)員和基層公務(wù)員確實(shí)存在工資水平相對(duì)較低的問(wèn)題。一些基層公務(wù)員2000余元的收入,自己負(fù)擔(dān)各項(xiàng)社保繳費(fèi)相對(duì)困難。對(duì)此,一方面應(yīng)優(yōu)先提高西部公務(wù)員和基層公務(wù)員的工資水平;另一方面應(yīng)整體建立公務(wù)員職務(wù)與職級(jí)并行制度,使得升遷無(wú)望的基層公務(wù)員起碼可以得到收入的上升通道,名正言順地漲工資。
李實(shí)建議在結(jié)合各地物價(jià)和社會(huì)平均工資的基礎(chǔ)上,為各級(jí)公務(wù)員進(jìn)一步制定更明確的工資標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)禁地方隨意為公務(wù)員增發(fā)津補(bǔ)貼。他預(yù)計(jì)改革后公務(wù)員工資有可能實(shí)現(xiàn)普漲,但大幅增長(zhǎng)的可能性則較小。
建議職業(yè)年金設(shè)準(zhǔn)入門(mén)檻
問(wèn):職業(yè)年金與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度同步建立,因養(yǎng)老雙軌制并軌而縮小的養(yǎng)老待遇差距,是否會(huì)因職業(yè)年金被強(qiáng)制推行,企業(yè)年金則自愿建立,再次拉大?
答:李實(shí)分析,無(wú)論職業(yè)年金還是企業(yè)年金,其定位都應(yīng)是一種補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)。職業(yè)年金一旦采取與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度同步建立的模式,因預(yù)計(jì)其主要由財(cái)政撥款,可能不僅會(huì)普遍建立且會(huì)具強(qiáng)制性。這會(huì)使職業(yè)年金不再具有補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)的定位,建議有關(guān)部門(mén)不要在機(jī)關(guān)事業(yè)單位中全面推行職業(yè)年金,而要設(shè)置準(zhǔn)入條件或明確只有部分符合相關(guān)條件的特殊對(duì)象才能享受職業(yè)年金。
■調(diào)查
養(yǎng)老金差距大約五成人不滿(mǎn)
中國(guó)在職公務(wù)員數(shù)量約為700萬(wàn),126萬(wàn)個(gè)各類(lèi)事業(yè)單位在職人員3000多萬(wàn)。機(jī)關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老金無(wú)需自己支付,直接由財(cái)政統(tǒng)一支付,而社會(huì)企業(yè)單位則由單位和個(gè)人按照一定標(biāo)準(zhǔn)繳納。
全國(guó)人民代表大會(huì)財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)對(duì)于統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系建設(shè)情況做了調(diào)研,根據(jù)調(diào)研報(bào)告提供的數(shù)據(jù),49%的被調(diào)查者對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工退休金與企業(yè)職工養(yǎng)老金差距大表示不滿(mǎn)。
今年5月開(kāi)始全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委成立了調(diào)研組,從基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度、社會(huì)救助制度等幾個(gè)方面為重點(diǎn),進(jìn)行了專(zhuān)題調(diào)研。
--------------------------精品
文檔-------
精品文檔就在這里
-------------各類(lèi)專(zhuān)業(yè)好文檔,值得你下載,教育,管理,論文,制度,方案手冊(cè),應(yīng)有盡有------------------------------
調(diào)研報(bào)告指出,機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)雙軌制亟待解決。這一結(jié)論是依據(jù)調(diào)研組在中國(guó)人大網(wǎng)一份問(wèn)卷調(diào)查得出,據(jù)悉,根據(jù)這份調(diào)查問(wèn)卷,49%的被調(diào)查者對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工退休金與企業(yè)職工養(yǎng)老金差距大表示不滿(mǎn)。
上世紀(jì)90年代初開(kāi)始的企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)改革,機(jī)關(guān)事業(yè)單位并未參加,雖然后來(lái)一些地方開(kāi)展了機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金改革試點(diǎn),但多數(shù)僅是在形式上繳納社保費(fèi),體制機(jī)制沒(méi)有根本改變。在調(diào)研中,各地也反映雙軌制是當(dāng)前社保制度不公平方面的突出問(wèn)題。
調(diào)研報(bào)告還指出,企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革以來(lái),機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工退休金和企業(yè)職工養(yǎng)老金的差距逐步拉大。甘肅省有關(guān)部門(mén)向調(diào)研組反映,2014年全省機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工退休費(fèi)水平為月人均3227元,企業(yè)職工的基本養(yǎng)老金水平為月人均2065元。一些國(guó)有企業(yè)的退休職工,當(dāng)時(shí)接受?chē)?guó)家分配到企業(yè)工作,退休后養(yǎng)老金遠(yuǎn)低于機(jī)關(guān)事業(yè)單位和自己條件相當(dāng)?shù)母刹柯毠さ耐诵萁?,?duì)雙軌制很有意見(jiàn),企業(yè)管理人員和具有高級(jí)技術(shù)職稱(chēng)的退休職工意見(jiàn)更大。
另外,機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)的喪葬補(bǔ)助等福利標(biāo)準(zhǔn)不同,進(jìn)一步拉大了待遇差距。調(diào)研報(bào)告還指出,雙軌制也影響了人員在機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)之間的流動(dòng)。機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工不用繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),也沒(méi)有個(gè)人賬戶(hù)。企業(yè)職工要繳費(fèi),有個(gè)人賬戶(hù)。人員流動(dòng)時(shí)存在繳費(fèi)記錄的差別,影響到將來(lái)的養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。從完善制度體系的角度看,機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工也是養(yǎng)老保險(xiǎn)制度最后未覆蓋的領(lǐng)域,應(yīng)該將各類(lèi)人群納入到基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的制度體系內(nèi)。
□舉措
研究制定漸進(jìn)式延遲退休
馬凱提到,要進(jìn)一步提高統(tǒng)籌層次,統(tǒng)一規(guī)范制度和政策。職工養(yǎng)老保險(xiǎn)要在完善省級(jí)統(tǒng)籌的基礎(chǔ)上,積極穩(wěn)妥推進(jìn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌,合理劃分中央和地方籌資與支付責(zé)任,統(tǒng)籌基金的使用和管理,增強(qiáng)基金的互濟(jì)性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)行基金省級(jí)統(tǒng)一管理,化解基金管理分散化的風(fēng)險(xiǎn)。全面推進(jìn)和完善基本醫(yī)療保險(xiǎn)市級(jí)統(tǒng)籌,有條件的地區(qū)加快探索省級(jí)統(tǒng)籌,縮小地區(qū)間、人群間政策差別。
值得注意的是,馬凱提到,要綜合考慮人力資源供需、教育水平、人均預(yù)期壽命、基金收支等因素,研究制定漸進(jìn)式延遲退休年齡政策,改善職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)撫養(yǎng)比。
--------------------------精品
文檔-------
精品文檔就在這里
-------------各類(lèi)專(zhuān)業(yè)好文檔,值得你下載,教育,管理,論文,制度,方案手冊(cè),應(yīng)有盡有------------------------------
同時(shí),要完善養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展各項(xiàng)政策措施,加快建立完善經(jīng)濟(jì)困難的高齡、失能等老年人補(bǔ)貼制度,加快建立困難殘疾人生活補(bǔ)貼和重度殘疾人護(hù)理補(bǔ)貼制度。加大扶持慈善事業(yè)發(fā)展力度,研究建立慈善幫扶與社會(huì)救助制度之間的銜接機(jī)制,發(fā)揮政府?;尽⒍档拙€的作用。
還要加快建立全國(guó)統(tǒng)一的信息網(wǎng)絡(luò),做好跨地區(qū)、跨制度社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移銜接、異地就醫(yī)費(fèi)用結(jié)算等工作。加強(qiáng)社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)建設(shè),推進(jìn)各項(xiàng)社保統(tǒng)一征收管理,提高管理服務(wù)的質(zhì)量和效率。
此外,還要抓緊制定基本醫(yī)療保險(xiǎn)條例、全國(guó)社會(huì)保障基金管理?xiàng)l例,修訂失業(yè)保險(xiǎn)條例,盡快形成比較完善的社會(huì)保障法治體系。
將實(shí)施全民參保登記計(jì)劃
國(guó)務(wù)院關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系建設(shè)工作情況的報(bào)告指出,我國(guó)將實(shí)施全民參保登記計(jì)劃,加快實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)人員全覆蓋。
報(bào)告說(shuō),2020年我國(guó)人口預(yù)計(jì)達(dá)到14.3億人,為實(shí)現(xiàn)“全面建成覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系”的目標(biāo),國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)已經(jīng)制定并開(kāi)始實(shí)施以養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)為重點(diǎn)的全民參保登記計(jì)劃。
通過(guò)優(yōu)化政策、加強(qiáng)宣傳、嚴(yán)格執(zhí)法、提升服務(wù)、逐人逐戶(hù)登記確認(rèn)等措施,力爭(zhēng)使基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度覆蓋人數(shù)在2017年達(dá)到9億人,到2020年達(dá)到10億人左右,將覆蓋率由目前的80%提高到95%。同時(shí),鞏固全民醫(yī)保成果,全面實(shí)施城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn),工傷、失業(yè)、生育保險(xiǎn)基本覆蓋職業(yè)群體。
■調(diào)研報(bào)告
社會(huì)保險(xiǎn)基金僅6地區(qū)真正省級(jí)統(tǒng)籌 建議抓緊啟動(dòng)基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌
全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委調(diào)研報(bào)告指出,目前社會(huì)保險(xiǎn)基金統(tǒng)籌層次低。2013年底,在31個(gè)省、市、自治區(qū)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)中,職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金按照實(shí)現(xiàn)預(yù)算管理的標(biāo)準(zhǔn),有28個(gè)實(shí)現(xiàn)了省級(jí)統(tǒng)籌,但按照基金在全省區(qū)市范圍內(nèi)統(tǒng)收統(tǒng)支的標(biāo)準(zhǔn),只有6個(gè)實(shí)現(xiàn)了真--------------------------精品
文檔-------
精品文檔就在這里
-------------各類(lèi)專(zhuān)業(yè)好文檔,值得你下載,教育,管理,論文,制度,方案手冊(cè),應(yīng)有盡有------------------------------
正意義上的省級(jí)統(tǒng)籌,其中包括京、津、滬三個(gè)直轄市和社保資金主要依靠中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的西藏、青海。
財(cái)經(jīng)委認(rèn)為,統(tǒng)籌層次低使得各統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)畸輕畸重的問(wèn)題難以解決。如2013年全國(guó)19個(gè)省級(jí)地區(qū)出現(xiàn)當(dāng)期職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收不抵支,缺口共計(jì)1702億元,需要中央財(cái)政補(bǔ)助;其他13個(gè)省級(jí)地區(qū)當(dāng)期收大于支,基金結(jié)余4042億元?;鹑笨谂c結(jié)余并存,財(cái)政補(bǔ)助與基金閑置并存,未能發(fā)揮出一個(gè)覆蓋數(shù)億人的保險(xiǎn)制度應(yīng)具有的風(fēng)險(xiǎn)分散和互濟(jì)保障功能。
此外,統(tǒng)籌層次低拉大了各地在繳費(fèi)和待遇水平上的差距。調(diào)研報(bào)告舉例稱(chēng),2013年四川省和浙江省的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)單位繳費(fèi)率分別是20%和14%,而月人均基本養(yǎng)老金分別是1525元和2500元。省份內(nèi)不同地區(qū)的差距也很大,廣東省韶關(guān)市和深圳市的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)單位繳費(fèi)率分別是20%和13%,而月人均基本養(yǎng)老金分別是1744元和3635元。地區(qū)間高待遇、低繳費(fèi)和低待遇、高繳費(fèi)并存的現(xiàn)象不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。
報(bào)告同時(shí)還指出,較低的統(tǒng)籌層次是社保關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)難的根本原因。因此建議抓緊啟動(dòng)基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌。并表示,“十二五”規(guī)劃也明確要求實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌,目前時(shí)間已過(guò)大半,如期完成目標(biāo)的任務(wù)很重,必須加大工作力度。要按照資金統(tǒng)收統(tǒng)支、統(tǒng)一調(diào)劑使用的標(biāo)準(zhǔn),盡快實(shí)現(xiàn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的省級(jí)統(tǒng)籌,為下一步基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌做好準(zhǔn)備。要抓緊研究制定基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌的實(shí)施方案,注重新舊制度的銜接和平穩(wěn)過(guò)渡。合理界定中央和地方社會(huì)保障事權(quán)劃分與支出責(zé)任,建立與基金統(tǒng)籌層次相適應(yīng)的財(cái)力保障機(jī)制,完善社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算編制制度。建立與全國(guó)統(tǒng)籌相匹配的信息管理系統(tǒng)。醫(yī)療保險(xiǎn)和其他社會(huì)保險(xiǎn)也要依法盡快實(shí)現(xiàn)省級(jí)統(tǒng)籌。
社保基金貶值嚴(yán)重投資渠道狹窄 建議改革社?;鹜顿Y管理體制機(jī)制
調(diào)研報(bào)告還指出,我國(guó)社?;鹳H值嚴(yán)重。2013年底職工的五項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)余4.2萬(wàn)億,加上城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、新農(nóng)合的基金結(jié)余共約4.6萬(wàn)億。2007年至2013年社保基金年均收益率2.2%,遠(yuǎn)低于同期居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)3.8%的漲幅,資金貶值嚴(yán)重,各地對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈。
對(duì)此,財(cái)經(jīng)委認(rèn)為,社會(huì)保險(xiǎn)作為國(guó)家舉辦的公共事務(wù),由參保人承擔(dān)主要繳費(fèi)責(zé)任,資金貶值影響了參保積極性和待遇水平。
--------------------------精品
文檔-------
精品文檔就在這里
-------------各類(lèi)專(zhuān)業(yè)好文檔,值得你下載,教育,管理,論文,制度,方案手冊(cè),應(yīng)有盡有------------------------------
調(diào)研報(bào)告對(duì)于造成社?;鹳H值的原因進(jìn)行了分析,認(rèn)為其投資渠道狹窄,按現(xiàn)行政策規(guī)定,社?;鹪诹舫鲆欢ń痤~用于當(dāng)期發(fā)放后,應(yīng)全部用來(lái)購(gòu)買(mǎi)國(guó)債和存入專(zhuān)戶(hù)。各地購(gòu)買(mǎi)的國(guó)債數(shù)額有限,90%以上的社保資金都是以銀行存款形式存在,其中活期存款接近一半。與此同時(shí),財(cái)經(jīng)委分析,社?;鹕形唇?zhuān)業(yè)化的投資體制和市場(chǎng)化的運(yùn)營(yíng)機(jī)制。
鑒于此,建議改革社保基金投資管理的體制機(jī)制,推進(jìn)基金投資的市場(chǎng)化、多元化。建立有效的投資風(fēng)險(xiǎn)控制、績(jī)效評(píng)價(jià)以及責(zé)任追究機(jī)制。在基金治理機(jī)制比較完善、投資管理能力明顯提高的基礎(chǔ)上,拓寬基金的投資渠道。根據(jù)國(guó)務(wù)院和省級(jí)政府在社會(huì)保障上的事權(quán)劃分,明確相應(yīng)的職責(zé)和投資權(quán)限,研究設(shè)立相應(yīng)的資金管理機(jī)構(gòu),行使委托人職責(zé),制定投資決策。京華時(shí)報(bào)記者孫乾趙鵬
■專(zhuān)家觀點(diǎn)
提高參保者待遇減少阻力
我國(guó)人口紅利將逐步消失,勞動(dòng)力需求也不斷增加,李實(shí)認(rèn)為,這確實(shí)正在影響我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),我國(guó)大多數(shù)女性50歲的退休年齡標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)國(guó)際而言,也確實(shí)顯得較早。因此在養(yǎng)老金雙軌制并軌啟動(dòng)后,延遲退休年齡確實(shí)是一項(xiàng)不得不進(jìn)行調(diào)整的政策。由于女性退休年齡較早,建議有關(guān)部門(mén)可考慮先行提高女性的退休年齡。但鑒于目前一些公眾并不愿意提高退休年齡,尤其是一些中低收入者,對(duì)此更是持反對(duì)態(tài)度。因此有關(guān)部門(mén)可先行設(shè)計(jì)更好的激勵(lì)政策,例如延遲退休5年,這5年獲得的社保待遇是此前5年的兩倍甚至更高。通過(guò)提高參保者待遇水平的方式,來(lái)減少延遲退休政策的推行阻力。
--------------------------精品
文檔-------