第一篇：刑法訴訟民事證據(jù)規(guī)則中關(guān)于舉證時限如何確定的探討

民事證據(jù)規(guī)則中關(guān)于舉證時限如何確定的探討

孫琛

舉證時限制度，是指負有舉證責任的當事人應(yīng)當在法律規(guī)定和法院指定的期限內(nèi)提出證明其主張的相應(yīng)證據(jù)，逾期不舉證則承擔證據(jù)失效法律后果的一項民事訴訟期間。從概念上講，舉證時限制度實際上包含著舉證期限和逾期舉證法律后果問題。我國的民事訴訟法雖然確立了“誰主張、誰舉證”的舉證責任制度，但對于舉證時限制度沒有作出法律上的規(guī)定，致使在司法實踐中，我國的民事訴訟一直實行“證據(jù)隨時提出主義”，使得民事訴訟法確定的舉證責任制度無法落到實處。最高人民法院于2001年12月21日頒布《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《若干規(guī)定》)，明確規(guī)定了舉證時限制度。在《若干規(guī)定》實行以來，對有關(guān)案件的舉證時限規(guī)定存在不同理解，導致各地法院對有關(guān)案件舉證時限的確定在司法實踐中具體作法不盡相同，甚至分岐較大。本文擬對實踐中的有關(guān)案件的舉證時限的確定進行一些探討，以供參考。

一、當事人約定舉證期限的問題

《若干規(guī)定》第三十三條在舉證時限的設(shè)置上規(guī)定了兩種類型，即指定舉證期限和約定舉證期限。所謂指定舉證期限，是指人民法院根據(jù)案件情況所確定的舉證截止期限。所謂約定舉證期限是指由當事人之間采用協(xié)商一致的方式所確立的舉證截止期限，但必須經(jīng)過法院的認可。約定舉證期限體現(xiàn)了訴訟契約以及尊重當事人意識自治的主導思想,同時，當事人在此的合意，必須經(jīng)過法院的認可，因而是一種有限度的意思自治。根據(jù)《若干規(guī)定》第三十三條第一款的規(guī)定：“人民法院應(yīng)當在送達案件受理書和應(yīng)訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應(yīng)當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調(diào)查取證的情形、人民法院根據(jù)案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據(jù)的法律后果?！倍趯徟袑嵺`中被告通常是在收到法院的應(yīng)訴通知書和舉證通知書后才知道原告對其提起了訴訟，在此之前幾乎不可

能對舉證期限同原告進行協(xié)商，因而可以確定：從時間順序關(guān)系上看，指定舉證期限先于約定舉證期限發(fā)生。由于《若干規(guī)定》沒有明確規(guī)定法院指定舉證期限后可否對該期限由當事人協(xié)商一致后加以變更，于是有人就認為：指定舉證期限是人民法院依法指定的，體現(xiàn)了法院在訴訟活動中的主導地位，應(yīng)當不允許當事人對該期限用協(xié)商一致的方式加以變更。我認為，這種觀點有問題。《若干規(guī)定》第三十三條第一款的規(guī)定表明：指定舉證期限先于約定舉證期限。如果指定的舉證期限不允許當事人約定舉證期限予以變更，那么，《若干規(guī)定》就完全沒有必要規(guī)定約定舉證期限，因為約定舉證期限沒有存在的價值。既然《若干規(guī)定》明確規(guī)定了約定舉證期限，就表明當事人約定舉證期限可以對人民法院指定的舉證期限予以變更。

二、提出管轄權(quán)異議的案件的舉證時限確定問題

《若干規(guī)定》對提出管轄權(quán)異議的案件的舉證期限如何計算未作規(guī)定，導致審判實踐中對此類案件在計算舉證期限時產(chǎn)生分岐。要解決這一問題，首先我們有必要了解管轄權(quán)異議的含義。管轄權(quán)異議，是指當事人向受訴法院提出的該院對案件無管轄權(quán)的主張。民事訴訟法中之所以設(shè)置管轄權(quán)異議制度主要是為了解決人民法院在審判實踐中可能對管轄權(quán)做出錯誤判斷而受理了不屬于本院管轄的案件，從而導致法院的裁判最終無效的問題，因此為了使當事人有機會向人民法院表達關(guān)于管轄權(quán)問題的不同意見，同時也為了使法院能夠在充分聽取當事人意見后對管轄問題作出審慎的決定，使法律關(guān)于管轄的規(guī)定得到正確適用，從而使法院對案件的審判活動具有正當性、合法性。所以在訴訟法理論上，法院對當事人提出的管轄權(quán)異議應(yīng)當優(yōu)先進行裁決，以解決受訴法院對案件有無管轄權(quán)問題，從而使受訴法院的審判活動具有正當、合法性。

根據(jù)現(xiàn)行民事訴訟法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當在提交答辯狀期間提出。法律之所以這樣規(guī)定，就在于如果當事人在提交答辯狀期間，沒有提出管轄權(quán)異議，而是針對原告的訴狀提出答辯狀或提交證據(jù)，就視為當事人認可受訴法院對該案件依法享有管轄權(quán)。因此，當事人在法定的提交答辯狀期間，要么選擇提出管轄權(quán)異議，要么選擇提交答辯狀或證據(jù)，認可受訴法院對該案件的管轄權(quán)。在司法實踐中，各地法院為了提高辦案效率，大多以30日為指定舉證期限，而根據(jù)民事訴訟法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，提出管轄權(quán)異議的期限是15日，審理異議的一審期限為15日，再加上不服一審上訴10日，二審審理期限30日，解決管轄權(quán)異議的時間一般都在30日以上。因此，如果將管轄權(quán)異議的期間計算在舉證期限內(nèi)，一方面剝奪了當事人的舉證權(quán)利，于法無據(jù)，另一方面法院對案件的管轄處于不確定狀態(tài)下，卻要求當事人履行舉證責任有違公平原則。因此，對于提出管轄異議的案件的舉證期限的確定，正確的作法應(yīng)當是：若管轄權(quán)異議被駁回，法院應(yīng)在駁回裁定生效后重新指定不少于30日的舉證期限。若管轄權(quán)異議成立，移送有管轄權(quán)的法院受理案件后，依法重新確定舉證期限。

三、當事人在舉證期限屆滿前增加、變更訴訟請求或者是提起反訴的，舉證時限的確定問題

(一)當事人在舉證期限屆滿前增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應(yīng)否重新確定舉證期限問題訴訟請求，是指當事人通過法院向?qū)Ψ疆斒氯怂岢龅臋?quán)利主張，這種權(quán)利主張是一種訴訟請求權(quán)。所謂增加訴訟請求，通常是指在原來的訴訟請求的基礎(chǔ)上主要涉及財產(chǎn)請求權(quán)在數(shù)量上的變化，或者要求對方承擔相應(yīng)民事責任的方式新增了不同的要求。根據(jù)《民事訴訟法》及有關(guān)司法解釋規(guī)定，在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告可以增加訴訟請求，并未規(guī)定當事人可以變更訴訟請求。因為在傳統(tǒng)訴訟法理論中與訴訟請求相關(guān)聯(lián)的一個概念是訴訟標的，所謂訴訟標的，是指當事人依據(jù)實體請求法院保護的法律關(guān)系。訴訟請求與訴訟標的是兩個性質(zhì)不同的法律概念，在學理上存在著本質(zhì)的不同。因此，傳統(tǒng)的訴訟法為了保護訴訟程序的安定和注重被告方的防御地位，對訴訟的變更采取嚴格禁止的態(tài)度。因為訴訟標的的變更，將會使訴訟發(fā)生變更，實際上等同于當事人之間可據(jù)此發(fā)生另一起訴訟糾紛，從法律后果來看，訴訟的變更勢必觸及案件的管轄，適用普通程序還是簡易審理以及訴訟費用收取等一系列問題。而根據(jù)《若干規(guī)定》第三十五條的規(guī)定，當事人變更訴訟請求，既應(yīng)包括要求對方承擔民事責任方式的變更，也應(yīng)包括對訴訟請求或訴論理由所依據(jù)的訴訟標的或法律關(guān)系予以變更的情形。反訴是被告一方針對原告的本訴而提出的反請求。而根據(jù)《若干規(guī)定》第三十五條的規(guī)定，當事人就變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當重新指定舉證期限。對于當事人增加訴訟請求或者提反訴的，法院應(yīng)否重新確定舉證期限，司法解釋未作規(guī)定，審判實踐中各地法院作法不一。我認為：當事人增加訴訟請求或者提起反訴，人民法院應(yīng)當重新確定舉證

期限。其理由如下：首先，從學理上講，當事人增加訴訟請求從廣義上而言也是對原訴訟請求的一種變更，既對先前訴訟請求的一種改變。既然《若干規(guī)定》第三十五條規(guī)定，當事人變更訴訟請求的，法院應(yīng)當重新指定舉證期限，那么當事人增加訴訟請求也應(yīng)重新指定舉證期限。而反訴與本訴從本質(zhì)上講是兩個不同性質(zhì)的訴，只是它們之間在法律或事實上存在其種聯(lián)系，法院為了節(jié)約訴訟成本，提高訴訟效率而將兩個訴進行合并審理，因此針對反訴，為了保障當事人的舉證權(quán)利，法院應(yīng)當重新指定舉證期限。其次，從當事人的訴訟地位上看，被告處于一種被動、防御者的地位，在攻擊與防御的對抗中往往處于劣勢，往往只能根據(jù)原告的訴訟請求來收集證據(jù)反駁對方的訴訟請求，被告在審判實踐中在對方提出新的請求之前，不可能預先準備好證據(jù)用以反駁新的訴訟請求。因此，法院就應(yīng)當為當事人重新確定舉證期限，以便當事人有時間為對方增加訴訟請求或提起反訴時調(diào)查收集證據(jù)。

(二)當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴，應(yīng)當在舉證期限屆滿前提出，是否合理的問題

《若干規(guī)定》第三十四條第三款明確規(guī)定：“當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應(yīng)當在舉證期屆滿前提出”，也就是說，該司法解釋將當事人增加、變更訴訟請求或提起反訴的時間界定在舉證期限屆滿前。應(yīng)當說，既然規(guī)定了舉正時限制度，如果不對當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的時間加以任何限制，即舉證期限屆滿之后允許當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴，其結(jié)果必然弱化甚至損害舉證時限制度。那么，這里為什么還要討論當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴應(yīng)在舉證期限屆滿前提出，是否合理的問題?

要回答這個問題，我們必須研究一下《若干規(guī)定》第三十二條規(guī)定的內(nèi)容。《若干規(guī)定》第三十二條規(guī)定：“被告應(yīng)當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據(jù)的事實和理由的意見。”針對《若干規(guī)定》第三十三條的內(nèi)容，司法解釋卻沒有對如果被告沒有在答辯期限內(nèi)提出書面答辯會產(chǎn)生什么樣的法律后果作出明確規(guī)定。審判實踐中，各地法院均根據(jù)《民事訴訟法》第113條的規(guī)定，認為提交書面答辯是被告人的訴訟權(quán)利，被告人可以行使，可以不行使。被告人不行使，不影響人民法院審理。其實民事訴訟立法的這一規(guī)定是與證據(jù)隨地提出主義相適應(yīng)的，這一規(guī)定無助于在民事訴訟上確立當事人

之間的誠信觀念，因而在審判實踐中造成訴訟成本增大，拖延訴訟，甚至使當事人利用程序空當玩弄訴訟技巧，大搞證據(jù)突襲，使當事人之間不能夠借助正當程序來行使訴訟權(quán)利，也嚴重影響了司法審判的公信力。有鑒于此，據(jù)說在起草《若干規(guī)定》，曾經(jīng)考慮過借鑒國外不應(yīng)訴裁決(被告如在法定期間內(nèi)不提出答辯，將被視為放棄訴訟權(quán)利，法院作出不應(yīng)訴裁決，而使對方當事人直接贏得訴訟)這種方式直接對被告不及時答辯的訴訟行為產(chǎn)生實體上的法律后果，以遏制審判實踐中被告不及時行使訴訟權(quán)利這種任意行為。但最終考慮到各種各樣的因素，第32條只作出了原則性規(guī)定，沒有規(guī)定違反該規(guī)定所產(chǎn)生的法律后果。

正是因為《若干規(guī)定》并未規(guī)定被告在答辯期屆滿拒不提出答辯在訴訟上對其將生產(chǎn)任何不利影響，因而《若干規(guī)定》第三十四第三款的規(guī)定就顯得極為不合理。法律設(shè)置舉證時限制度的目的在于促使雙方當事人在舉證期限內(nèi)提相關(guān)證據(jù)材料，否則逾期將產(chǎn)生失權(quán)后果。如果法律允許被告在訴訟的任何程序或階段都可以提出答辯，就應(yīng)當允許原告享有在被告提出答辯之后提出變更訴訟請求的權(quán)利，這種程序設(shè)置的重要目的在于限制或防止被告利用訴訟空當玩弄訴訟技巧以此損害對方當事人的訴訟權(quán)益。因此，《若干規(guī)定》第三十二條并未規(guī)定被告在答辯期間因拒絕提出應(yīng)訴答辯而產(chǎn)生任何失權(quán)的法律后果，卻在《若干規(guī)定》第34條第3款中，對當事人增加、變更訴訟請求或提起反訴明確規(guī)定應(yīng)當在舉證期限屆滿前提，這一規(guī)定對原告一方當事人是顯失公平的，是極不合理的。

第二篇：民事證據(jù)規(guī)則中關(guān)于舉證時限如何確定的探討

舉證時限制度，是指負有舉證責任的當事人應(yīng)當在法律規(guī)定和法院指定的期限內(nèi)提出證明其主張的相應(yīng)證據(jù)，逾期不舉證則承擔證據(jù)失效法律后果的一項民事訴訟期間。從概念上講，舉證時限制度實際上包含著舉證期限和逾期舉證法律后果問題。我國的民事訴訟法雖然確立了“誰主張、誰舉證”的舉證責任制度，但對于舉證時限制度沒有作出法律上的規(guī)定，致使在司法實踐中，我國的民事訴訟一直實行“證據(jù)隨時提出主義”，使得民事訴訟法確定的舉證責任制度無法落到實處。最高人民法院于2001年12月21日頒布《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《若干規(guī)定》），明確規(guī)定了舉證時限制度。在《若干規(guī)定》實行以來，對有關(guān)案件的舉證時限規(guī)定存在不同理解，導致各地法院對有關(guān)案件舉證時限的確定在司法實踐中具體作法不盡相同，甚至分岐較大。本文擬對實踐中的有關(guān)案件的舉證時限的確定進行一些探討，以供參考。

一、當事人約定舉證期限的問題

《若干規(guī)定》第三十三條在舉證時限的設(shè)置上規(guī)定了兩種類型，即指定舉證期限和約定舉證期限。所謂指定舉證期限，是指人民法院根據(jù)案件情況所確定的舉證截止期限。所謂約定舉證期限是指由當事人之間采用協(xié)商一致的方式所確立的舉證截止期限，但必須經(jīng)過法院的認可。約定舉證期限體現(xiàn)了訴訟契約以及尊重當事人意識自治的主導思想,同時，當事人在此的合意，必須經(jīng)過法院的認可，因而是一種有限度的意思自治。根據(jù)《若干規(guī)定》第三十三條第一款的規(guī)定：“人民法院應(yīng)當在送達案件受理書和應(yīng)訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應(yīng)當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調(diào)查取證的情形、人民法院根據(jù)案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據(jù)的法律后果。”而在審判實踐中被告通常是在收到法院的應(yīng)訴通知書和舉證通知書后才知道原告對其提起了訴訟，在此之前幾乎不可能對舉證期限同原告進行協(xié)商，因而可以確定：從時間順序關(guān)系上看，指定舉證期限先于約定舉證期限發(fā)生。由于《若干規(guī)定》沒有明確規(guī)定法院指定舉證期限后可否對該期限由當事人協(xié)商一致后加以變更，于是有人就認為：指定舉證期限是人民法院依法指定的，體現(xiàn)了法院在訴訟活動中的主導地位，應(yīng)當不允許當事人對該期限用協(xié)商一致的方式加以變更。我認為，這種觀點有問題。《若干規(guī)定》第三十三條第一款的規(guī)定表明：指定舉證期限先于約定舉證期限。如果指定的舉證期限不允許當事人約定舉證期限予以變更，那么，《若干規(guī)定》就完全沒有必要規(guī)定約定舉證期限，因為約定舉證期限沒有存在的價值。既然《若干規(guī)定》明確規(guī)定了約定舉證期限，就表明當事人約定舉證期限可以對人民法院指定的舉證期限予以變更。

二、提出管轄權(quán)異議的案件的舉證時限確定問題

《若干規(guī)定》對提出管轄權(quán)異議的案件的舉證期限如何計算未作規(guī)定，導致審判實踐中對此類案件在計算舉證期限時產(chǎn)生分岐。要解決這一問題，首先我們有必要了解管轄權(quán)異議的含義。管轄權(quán)異議，是指當事人向受訴法院提出的該院對案件無管轄權(quán)的主張。民事訴訟法中之所以設(shè)置管轄權(quán)異議制度主要是為了解決人民法院在審判實踐中可能對管轄權(quán)做出錯誤判斷而受理了不屬于本院管轄的案件，從而導致法院的裁判最終無效的問題，因此為了使當事人有機會向人民法院表達關(guān)于管轄權(quán)問題的不同意見，同時也為了使法院能夠在充分聽取當事人意見后對管轄問題作出審慎的決定，使法律關(guān)于管轄的規(guī)定得到正確適用，從而使法院對案件的審判活動具有正當性、合法性。所以在訴訟法理論上，法院對當事人提出的管轄權(quán)異議應(yīng)當優(yōu)先進行裁決，以解決受訴法院對案件有無管轄權(quán)問題，從而使受訴法院的審判活動具有正當、合法性。

根據(jù)現(xiàn)行民事訴訟法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當在提交答辯狀期間提出。法律之所以這樣規(guī)定，就在于如果當事人在提交答辯狀期間，沒有提出管轄權(quán)異議，而是針對原告的訴狀提出答辯狀或提交證據(jù)，就視為當事人認可受訴法院對該案件依法享有管轄權(quán)。因此，當事人在法定的提交答辯狀期間，要么選擇提出管轄權(quán)異議，要么選擇提交答辯狀或證據(jù)，認可受訴法院對該案件的管轄權(quán)。在司法實踐中，各地法院為了提高辦案效率，大多以30日為指定舉證期限，而根據(jù)民事訴訟法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，提出管轄權(quán)異議的期限是15日，審理異議的一審期限為15日，再加上不服一審上訴10日，二審審理期限30日，解決管轄權(quán)異議的時間一般都在30日以上。因此，如果將管轄權(quán)異議的期間計算在舉證期限內(nèi)，一方面剝奪了當事人的舉證權(quán)利，于法無據(jù)，另一方面法院對案件的管轄處于不確定狀態(tài)下，卻要求當事人履行舉證責任有違公平原則。因此，對于提出管轄異議的案件的舉證期限的確定，正確的作法應(yīng)當是：若管轄權(quán)異議被駁回，法院應(yīng)在駁回裁定生效后重新指定不少于30日的舉證期限。若管轄權(quán)異議成立，移送有管轄權(quán)的法院受理案件后，依法重新確定舉證期限。

三、當事人在舉證期限屆滿前增加、變更訴訟請求或者是提起反訴的，舉證時限的確定問題

（一）當事人在舉證期限屆滿前增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應(yīng)否重新確定舉證期限問題

訴訟請求，是指當事人通過法院向?qū)Ψ疆斒氯怂岢龅臋?quán)利主張，這種權(quán)利主張是一種訴訟請求權(quán)。所謂增加訴訟請求，通常是指在原來的訴訟請求的基礎(chǔ)上主要涉及財產(chǎn)請求權(quán)在數(shù)量上的變化，或者要求對方承擔相應(yīng)民事責任的方式新增了不同的要求。根據(jù)《民事訴訟法》及有關(guān)司法解釋規(guī)定，在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告可以增加訴訟請求，并未規(guī)定當事人可以變更訴訟請求。因為在傳統(tǒng)訴訟法理論中與訴訟請求相關(guān)聯(lián)的一個概念是訴訟標的，所謂訴訟標的，是指當事人依據(jù)實體請求法院保護的法律關(guān)系。訴訟請求與訴訟標的是兩個性質(zhì)不同的法律概念，在學理上存在著本質(zhì)的不同。因此，傳統(tǒng)的訴訟法為了保護訴訟程序的安定和注重被告方的防御地位，對訴訟的變更采取嚴格禁止的態(tài)度。因為訴訟標的的變更，將會使訴訟發(fā)生變更，實際上等同于當事人之間可據(jù)此發(fā)生另一起訴訟糾紛，從法律后果來看，訴訟的變更勢必觸及案件的管轄，適用普通程序還是簡易審理以及訴訟費用收取等一系列問題。而根據(jù)《若干規(guī)定》第三十五條的規(guī)定，當事人變更訴訟請求，既應(yīng)包括要求對方承擔民事責任方式的變更，也應(yīng)包括對訴訟請求或訴論理由所依據(jù)的訴訟標的或法律關(guān)系予以變更的情形。反訴是被告一方針對原告的本訴而提出的反請求。而根據(jù)《若干規(guī)定》第三十五條的規(guī)定，當事人就變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當重新指定舉證期限。對于當事人增加訴訟請求或者提反訴的，法院應(yīng)否重新確定舉證期限，司法解釋未作規(guī)定，審判實踐中各地法院作法不一。我認為：當事人增加訴訟請求或者提起反訴，人民法院應(yīng)當重新確定舉證期限。其理由如下：首先，從學理上講，當事人增加訴訟請求從廣義上而言也是對原訴訟請求的一種變更，既對先前訴訟請求的一種改變。既然《若干規(guī)定》第三十五條規(guī)定，當事人變更訴訟請求的，法院應(yīng)當重新指定舉證期限，那么當事人增加訴訟請求也應(yīng)重新指定舉證期限。而反訴與本訴從本質(zhì)上講是兩個不同性質(zhì)的訴，只是它們之間在法律或事實上存在其種聯(lián)系，法院為了節(jié)約訴訟成本，提高訴訟效率而將兩個訴進行合并審理，因此針對反訴，為了保障當事人的舉證權(quán)利，法院應(yīng)當重新指定舉證期限。其次，從當事人的訴訟地位上看，被告處于一種被動、防御者的地位，在攻擊與防御的對抗中往往處于劣勢，往往只能根據(jù)原告的訴訟請求來收集證據(jù)反駁對方的訴訟請求，被告在審判實踐中在對方提出新的請求之前，不可能預先準備好證據(jù)用以反駁新的訴訟請求。因此，法院就應(yīng)當為當事人重新確定舉證期限，以便當事人有時間為對方增加訴訟請求或提起反訴時調(diào)查收集證據(jù)。

（二）當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴，應(yīng)當在舉證期限屆滿前提出，是否合理的問題

《若干規(guī)定》第三十四條第三款明確規(guī)定：“當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應(yīng)當在舉證期屆滿前提出”，也就是說，該司法解釋將當事人增加、變更訴訟請求或提起反訴的時間界定在舉證期限屆滿前。應(yīng)當說，既然規(guī)定了舉正時限制度，如果不對當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的時間加以任何限制，即舉證期限屆滿之后允許當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴，其結(jié)果必然弱化甚至損害舉證時限制度。那么，這里為什么還要討論當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴應(yīng)在舉證期限屆滿前提出，是否合理的問題？

要回答這個問題，我們必須研究一下《若干規(guī)定》第三十二條規(guī)定的內(nèi)容?！度舾梢?guī)定》第三十二條規(guī)定：“被告應(yīng)當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據(jù)的事實和理由的意見?！贬槍Α度舾梢?guī)定》第三十三條的內(nèi)容，司法解釋卻沒有對如果被告沒有在答辯期限內(nèi)提出書面答辯會產(chǎn)生什么樣的法律后果作出明確規(guī)定。審判實踐中，各地法院均根據(jù)《民事訴訟法》第113條的規(guī)定，認為提交書面答辯是被告人的訴訟權(quán)利，被告人可以行使，可以不行使。被告人不行使，不影響人民法院審理。其實民事訴訟立法的這一規(guī)定是與證據(jù)隨地提出主義相適應(yīng)的，這一規(guī)定無助于在民事訴訟上確立當事人之間的誠信觀念，因而在審判實踐中造成訴訟成本增大，拖延訴訟，甚至使當事人利用程序空當玩弄訴訟技巧，大搞證據(jù)突襲，使當事人之間不能夠借助正當程序來行使訴訟權(quán)利，也嚴重影響了司法審判的公信力。有鑒于此，據(jù)說在起草《若干規(guī)定》，曾經(jīng)考慮過借鑒國外不應(yīng)訴裁決（被告如在法定期間內(nèi)不提出答辯，將被視為放棄訴訟權(quán)利，法院作出不應(yīng)訴裁決，而使對方當事人直接贏得訴訟）這種方式直接對被告不及時答辯的訴訟行為產(chǎn)生實體上的法律后果，以遏制審判實踐中被告不及時行使訴訟權(quán)利這種任意行為。但最終考慮到各種各樣的因素，第32條只作出了原則性規(guī)定，沒有規(guī)定違反該規(guī)定所產(chǎn)生的法律后果。

正是因為《若干規(guī)定》并未規(guī)定被告在答辯期屆滿拒不提出答辯在訴訟上對其將生產(chǎn)任何不利影響，因而《若干規(guī)定》第三十四第三款的規(guī)定就顯得極為不合理。法律設(shè)置舉證時限制度的目的在于促使雙方當事人在舉證期限內(nèi)提相關(guān)證據(jù)材料，否則逾期將產(chǎn)生失權(quán)后果。如果法律允許被告在訴訟的任何程序或階段都可以提出答辯，就應(yīng)當允許原告享有在被告提出答辯之后提出變更訴訟請求的權(quán)利，這種程序設(shè)置的重要目的在于限制或防止被告利用訴訟空當玩弄訴訟技巧以此損害對方當事人的訴訟權(quán)益。因此，《若干規(guī)定》第三十二條并未規(guī)定被告在答辯期間因拒絕提出應(yīng)訴答辯而產(chǎn)生任何失權(quán)的法律后果，卻在《若干規(guī)定》第34條第3款中，對當事人增加、變更訴訟請求或提起反訴明確規(guī)定應(yīng)當在舉證期限屆滿前提，這一規(guī)定對原告一方當事人是顯失公平的，是極不合理的。

第三篇：解析民事證據(jù)規(guī)則中關(guān)于舉證時限如何確定的探討

民事證據(jù)規(guī)則中關(guān)于舉證時限如何確定的探討

孫琛

舉證時限制度，是指負有舉證責任的當事人應(yīng)當在法律規(guī)定和法院指定的期限內(nèi)提出證明其主張的相應(yīng)證據(jù)，逾期不舉證則承擔證據(jù)失效法律后果的一項民事訴訟期間。從概念上講，舉證時限制度實際上包含著舉證期限和逾期舉證法律后果問題。我國的民事訴訟法雖然確立了“誰主張、誰舉證”的舉證責任制度，但對于舉證時限制度沒有作出法律上的規(guī)定，致使在司法實踐中，我國的民事訴訟一直實行“證據(jù)隨時提出主義”，使得民事訴訟法確定的舉證責任制度無法落到實處。最高人民法院于2001年12月21日頒布《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《若干規(guī)定》)，明確規(guī)定了舉證時限制度。在《若干規(guī)定》實行以來，對有關(guān)案件的舉證時限規(guī)定存在不同理解，導致各地法院對有關(guān)案件舉證時限的確定在司法實踐中具體作法不盡相同，甚至分岐較大。本文擬對實踐中的有關(guān)案件的舉證時限的確定進行一些探討，以供參考。

一、當事人約定舉證期限的問題

《若干規(guī)定》第三十三條在舉證時限的設(shè)置上規(guī)定了兩種類型，即指定舉證期限和約定舉證期限。所謂指定舉證期限，是指人民法院根據(jù)案件情況所確定的舉證截止期限。所謂約定舉證期限是指由當事人之間采用協(xié)商一致的方式所確立的舉證截止期限，但必須經(jīng)過法院的認可。約定舉證期限體現(xiàn)了訴訟契約以及尊重當事人意識自治的主導思想,同時，當事人在此的合意，必須經(jīng)過法院的認可，因而是一種有限度的意思自治。根據(jù)《若干規(guī)定》第三十三條第一款的規(guī)定：“人民法院應(yīng)當在送達案件受理書和應(yīng)訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應(yīng)當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調(diào)查取證的情形、人民法院根據(jù)案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據(jù)的法律后果。”而在審判實

第四篇：人民法院訴訟指南——民事、行政案件舉證和證據(jù)交換指南

民事、行政舉證和證據(jù)交換指南

一般情況下，當事人在向法院提起訴訟時，對自己提出的主張，負有提供證據(jù)證明其真實性的責任。如對自己所提的主張不舉證或提交的證據(jù)材料無法證實主張的，將承擔不利的訴訟后果。

1.證據(jù)材料

由當事人及其代理人、辯護人、司法機關(guān)收集到的，在訴訟中被提出用以證明案件真實情況的事實材料，是證據(jù)材料。

舉證方在向法庭提出證據(jù)材料時，應(yīng)向法庭說明該證據(jù)材料的來源、種類及欲證明之事實。

證據(jù)材料為物證的，一般應(yīng)提供原物。對于不宜直接提取的物證，或者屬于易損壞、消失、變質(zhì)、易燃、易爆物品等，可以提供該物證的照片、錄像，或?qū)υ撐镒C的檢查筆錄等。

證據(jù)材料為書證的，應(yīng)當提供原件。提供原件確有困難的，可以提交復制件、影印件、副本、節(jié)錄本等。

證據(jù)材料為勘驗筆錄及鑒定結(jié)論的，應(yīng)當提供原件。

證據(jù)材料為視聽資料的，應(yīng)當提交未被剪輯、加工過的原始資料。證據(jù)材料為證人證言的，若該證言對案件事實的認定起關(guān)鍵作用，則作出該證言的證人為關(guān)鍵證人。關(guān)鍵證人應(yīng)當?shù)酵プ髯C。當事人申請證人出庭作證，應(yīng)當在舉證期限屆滿10日前提出，并經(jīng)人民法院許可。對關(guān)鍵證人的證言無異議、或關(guān)鍵證人出庭確有困難且經(jīng)人民法院許可的，可以直接提交書面證言。

作證的證人必須具有作證資格。下列人員不得作為證人： ① 因生理或精神原因不能辨別是非，不能正確表達意志的人，但有證據(jù)表明間歇性精神病人作證時所被證明的事實發(fā)生當時其精神狀態(tài)正常的除外；

② 本案的審判人員、書記員、翻譯人員，不能同時充當本案的證人；

③ 本案的代理人，不能同時充當本案的證人； ④ 法律規(guī)定，其他不得作為證人的人員。證人應(yīng)當如實作證，作偽證應(yīng)當承擔法律責任。

證據(jù)材料有使用外國語言文字的，應(yīng)由提供該證據(jù)材料的一方翻譯成我國通用的語言文字。證據(jù)材料的翻譯，應(yīng)由專門的翻譯機構(gòu)進行。

舉證應(yīng)當及時。民事訴訟的當事人應(yīng)當在人民法院指定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料。當事人在舉證期限內(nèi)舉證確有困難的，應(yīng)在舉證期限內(nèi)以書面形式向人民法院申請延期，是否準許，由獨任審判法官或合議庭決定。延長期限屆滿仍不能舉證的，視為舉證不能。行政訴訟的被告應(yīng)當在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)向本院提供作出具體行政行為的證據(jù)材料。被告不提供或者逾期提供的，視為舉證不能。

民事訴訟的一方當事人在庭審中對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，則免除陳述案件事實一方當事人的舉證責任。當事人的自認不得損害國家、集體的利益和他人的合法權(quán)益。

當事人不得任意撤回其在庭審中所作出的自認，除非有充足證據(jù)能夠證明其所作出的自認與事實不符，并且當時的自認確屬重大誤解所致。

對下列事實，當事人無需舉證證明： ① 眾所周知的事實； ② 自然規(guī)律及定理；

③ 根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實和日常生活經(jīng)驗法則，能推定出的另一事實；

④ 已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實； ⑤ 已為仲裁機構(gòu)的生效裁決所確認的事實； ⑥ 已為有效公證文書所證明的事實。

符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條規(guī)定的條件之一，當事人可以在舉證期限屆滿的7日前，書面申請法院調(diào)查收集證據(jù)。申請書應(yīng)當載明被調(diào)查人的姓名或單位名稱、住所地等基本情況及所需調(diào)查收集的證據(jù)內(nèi)容、需要由法院調(diào)查收集證據(jù)的原因及其要證明的事實。

申請調(diào)查收集的證據(jù)應(yīng)具備以下條件：

（1）屬于國家有關(guān)部門保存并需法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；（2）涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料；（3）確因客觀原因不能自行收集的其他材料；

民事訴訟中，在證據(jù)材料可能滅失或者以后難以取得的情況下，當事人及其訴訟代理人應(yīng)在舉證期限屆滿前7日向人民法院申請保全。

2、證據(jù)材料交換 原告向人民法院提起訴訟，或被告提出反訴，或有獨立請求權(quán)的第三人向人民法院提起訴訟，應(yīng)在訴狀中附有能證明其訴訟資格、案件事實及其主張的證據(jù)，并按對方當事人的人數(shù)提交相應(yīng)的證據(jù)副本。

當事人應(yīng)訴，答辯中應(yīng)對負有能證明其反駁原告主張的相應(yīng)的證據(jù)，并按對方當事人的人數(shù)提交相應(yīng)的證據(jù)副本。

民事及行政訴訟的當事人，應(yīng)當在開庭審理前互相將己方準備在庭審中舉出的證據(jù)材料向?qū)Ψ焦_，以固定證據(jù)材料，明確案件爭點。

第五篇：民事經(jīng)濟糾紛訴訟舉證要點

北京楊文戰(zhàn)律師法律文集

法律常識篇

民事經(jīng)濟糾紛訴訟舉證要點 買賣糾紛舉證要點

根據(jù)買方與賣方的不同義務(wù)，確定各自的舉證要點，比如買方應(yīng)該證明自己付款，賣方應(yīng)該證明自己履行交付義務(wù)等，大致可能涉及的舉證要點如下：

1、提供買賣合同或協(xié)議。

2、口頭協(xié)議的需提供能證明口頭協(xié)議的有關(guān)證據(jù)。

3、提供合同或協(xié)議的履行事實。

(1)交付貨物的時間、地點、品牌、數(shù)量、規(guī)格、單價等有關(guān)憑證。

(2)給付貨款的時間、地點、數(shù)額等有關(guān)憑證。

4、提供貨物質(zhì)量是否合格的有關(guān)證據(jù)。

5、提供違約責任的承擔方式的證據(jù)。

經(jīng)濟合同糾紛案件舉證要點

經(jīng)濟合同糾紛案件的當事人，在提起訴訟時及在訴訟中，應(yīng)當向?qū)徖戆讣娜嗣穹ㄔ禾峁┝讣爸С衷V訟的證據(jù)。應(yīng)舉證的證據(jù)如下：

一、主體資格

1、當事人為工商企業(yè)的，提交有效期內(nèi)的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》的正本或副本及復印件，非法人企業(yè)亦應(yīng)提交《營業(yè)執(zhí)照》的正本或副本及復印件。

2、當事人為事業(yè)法人或社團法人的，提交《法人代碼證》或批準成立的行政機關(guān)的成立文件及復印件。

3、當事人為私營企業(yè)、個體工商戶的提交營業(yè)執(zhí)照的正本或副本及復印件，以及照主本人的身份證及復印件。

4、當事人為個人的應(yīng)提交身份證及復印件，外地駐京人員應(yīng)提交暫住證，就業(yè)證及復印件。

5、當事人變更原注冊登記內(nèi)容的，提交其注冊地的工商行政管理機關(guān)的企業(yè)變更登記材料。

6、當事人已被撤銷或合并的，提交其注冊地的工商行政管理機關(guān)的撤銷或合并的證明。當事人撤銷后或成立清算組織的，由具有資格的成立單位出具成立文件，清算組織負責人的身份證明書、授權(quán)委托書。

7、當事人爭議糾紛發(fā)生在法人撤銷或變更、合并之前的，提交爭議發(fā)生時的法人登記證明及復印件。

二、實體部分：

當事人應(yīng)提交與爭議案件有關(guān)的一切證據(jù)材料。

1、有書面合同的提交合同原件及復印件。沒有書面合同的提交能夠證明口頭合同成立的證明材料（如來往信函，往來票據(jù)憑證，會談紀要，錄音錄像材料等）。

2、雙方履行合同中的封樣、樣品、圖片等。

3、與爭議案件相關(guān)的國標、企標、行標等。

4、經(jīng)過審計，檢驗、勘查、鑒定的書面報告及結(jié)論意見。

5、提供合同或協(xié)議的履行情況的材料。

6、提供違約金、賠償金承擔方式的法律依據(jù)及原始材料。

7、法庭要求提供的其它證據(jù)。

本文作者：北京楊文戰(zhàn)律師 轉(zhuǎn)載請標明作者、出處

北京楊文戰(zhàn)律師法律文集

法律常識篇

加工承攬案件舉證要點

1、提供書面或口頭協(xié)議的證據(jù)。

2、提供加工承攬的標的、方式、規(guī)格、質(zhì)量、數(shù)量、定價、交貨方式、交付時間、加工的工期、具體的加工承攬人。

3、提供違約責任承擔方式的有關(guān)證據(jù)。

合伙糾紛舉證要點

1、提供合伙合同或協(xié)議，包括：合伙人的出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔、后期增加入伙、先期退伙、合伙終止、違約責任承擔的證據(jù)。

2、口頭協(xié)議的須提供兩個以上無利害關(guān)系人證明。

3、提供合伙的字號或名稱、負責人及工商行管理部門核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照副本。

4、提供合伙的賬目。

5、提供合伙的債權(quán)證據(jù)。

6、提供合伙的債務(wù)證據(jù)。

補充說明：實踐中很多合伙是沒有在工商注冊的，有的是以個體戶的方式注冊，一旦發(fā)生大的贏利或虧損，有時對于雙方關(guān)系是合伙關(guān)系還是借款關(guān)系就可能產(chǎn)生爭議，所以，還要注意收集除合伙協(xié)議外能證明雙方實際是合伙關(guān)系的證據(jù)，比如：利潤分配方案、記錄；合伙人事務(wù)管理記錄；合伙人會議記錄等。以確保合伙關(guān)系的認定。

交通事故賠償案件舉證要點

1、證明損害事實發(fā)生的經(jīng)過、原因、時間、地點的書證（證人、證言）、物證。(一般事故責任認定中會有基本的描述和確認)

2、到有關(guān)部門指定的醫(yī)療部門就診的證明。

3、醫(yī)療部門的所有診斷證明、處方、病歷及各項醫(yī)療費用單據(jù)，包括：掛號費、檢查治療費、醫(yī)藥費、住院費。

4、醫(yī)療部門出具的陪護證明、轉(zhuǎn)院證明、病休證明。

5、單位出具的墊付醫(yī)療費用證明、誤工損失（受害人工資、獎金、誤工天數(shù)、固定補貼）證明。

6、就醫(yī)交通費用單據(jù)。

7、如要求傷殘賠償，需提供傷殘鑒定及賠償數(shù)額依據(jù)。

8、被損害財產(chǎn)所有權(quán)的證明。

9、被損害財產(chǎn)的品名、規(guī)格、數(shù)額、數(shù)量、質(zhì)地、新舊程度、價值（貴重物品需有關(guān)部門的鑒定書）。

10、被損害財產(chǎn)的毀損程度或滅失等證據(jù)。

11、交通管理部門有關(guān)事實及責任的認定。(如果對責任認定不服的，應(yīng)該準備相關(guān)證據(jù)爭取推翻認定，不過，實踐中很難)

12、死者生前所贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫育人員的有關(guān)情況說明。

13、必要的喪葬費用支出憑證。

14、肇事司機是否系職務(wù)行為。

本文作者：北京楊文戰(zhàn)律師 轉(zhuǎn)載請標明作者、出處

北京楊文戰(zhàn)律師法律文集

法律常識篇

15、車輛的行車、運營執(zhí)照，司機的駕駛執(zhí)照。

16、如被損害車輛系出租車，需提供車輛承包協(xié)議。

17、被損害車輛的保險證明。

房屋買賣糾紛舉證要點

一、當事人為法人的，應(yīng)提供法人資格證明及法定代表人身份證明，如需委托他人進行訴訟的，應(yīng)提交授權(quán)委托書。

二、提供房屋出賣人的房屋所有權(quán)證和身份證明。

三、出賣共有房屋應(yīng)提交其他共有人是否同意的書面證據(jù)。

四、出賣出租房應(yīng)提供房客放棄優(yōu)先購買權(quán)的書面證據(jù)。

五、提供買賣雙方訂立的買賣房屋合同書。

六、如已交款或鑒定的，應(yīng)提出交款的書面證明。

七、其它有關(guān)本案的證據(jù)。

勞動爭議案件舉證要點

勞動爭議案件原、被告應(yīng)提供以下證據(jù)材料：

一、用人單位提交其法人資格證明：法定代表人身份證明；

二、需委托他人代理訴訟的，提交授權(quán)委托書；

三、合同工，提供勞動者與用人單位之間的勞動合同；固定工、臨時工、季節(jié)工、農(nóng)民輪換工應(yīng)提供勞動者與用人單位關(guān)系的證明。

四、勞動爭議仲裁委員會的裁決書，或超過勞動爭議仲裁時效的不予受理案件通知書。

五、勞動爭議發(fā)生的事實根據(jù)（包括勞動爭議如何發(fā)生的、爭議的內(nèi)容、能證明勞動爭議案件情況的一切證據(jù)材料）。

六、用人單位提供解決爭議的法律依據(jù)。依照的法律、行政法地方性法規(guī)、參照的規(guī)章的名稱及適用的條、款、項、目、若依據(jù)是本單位的內(nèi)部規(guī)定，則提供該規(guī)定的正本及復印件。

附件

一、開除糾紛

1、開除處理決定書；

2、被開除者錯誤事實的證據(jù)；

3、開除處理程序方面的證據(jù)（企業(yè)負責人的意見，職代會的討論決定、工會的意見、及是否書面通知本人的證據(jù)）。

附件

二、除名糾紛

1、除名處理決定書；

2、礦工的事實依據(jù)，勞動者的原始考勤記錄；

3、除名處理程序方面的證據(jù)材料（職代會的討論、工會的意見及是否書面通知本人）；

附件

三、辭退糾紛

1、辭退處理決定書；

2、被辭退者違紀的事實依據(jù)；

3、辭退處理程序方面的證據(jù)材料（工會意見、職代會的審議記錄、是否發(fā)放《辭退證明書》）

附件

四、辭職糾紛

本文作者：北京楊文戰(zhàn)律師 轉(zhuǎn)載請標明作者、出處

北京楊文戰(zhàn)律師法律文集

法律常識篇

1、辭職申請書；

2、審批手續(xù)、及是否批準辭職的決定書；

附件

五、自動離職糾紛

1、自動離職的事實根據(jù)；

2、自動離職審批手續(xù)及處理決定書；

附件

六、勞動報酬糾紛

1、用人單位的勞資部門出具的勞動者的工資發(fā)放標準（確定工資的標準、最低工資、工資的形式）；

2、工資是否實際支付、克扣或拖欠工資的事實依據(jù)；

3、對直接受理追索勞動報酬糾紛，應(yīng)提供雇傭關(guān)系證明、雙方的勞動合同（無合同的應(yīng)提供付出勞動的數(shù)量、及報酬計算的證據(jù)）。

附件

七、履行勞動合同糾紛

1、因工作內(nèi)容而產(chǎn)生的糾紛

提供衡量勞動者勞務(wù)的數(shù)量標準及質(zhì)量標準及未完成指標、任務(wù)的證據(jù)。

2、因式用期、合同期限而產(chǎn)生的糾紛

提供是否有非法延長試用期的證據(jù)。用人單位或勞動者隨意、無故改變合同期限及單位解除合同的證據(jù)。

3、因工資、勞動紀律產(chǎn)生的糾紛（可參照開除、除名、辭退、勞動報酬糾紛舉證）。

法定繼承舉證要點

1、被繼承人死亡的證明。

2、遺產(chǎn)的范圍和數(shù)額（遺產(chǎn)應(yīng)包括動產(chǎn)、不動產(chǎn)），另外應(yīng)注明被繼承人在外地是否有遺產(chǎn)，被繼承人生前的債權(quán)、債務(wù)情況，繼承開始后遺產(chǎn)由誰占有、使用、收益和保管。

3、不動產(chǎn)中房屋打分、估價，不動產(chǎn)、動產(chǎn)中需鑒定及估價的要有鑒定估價書。

4、提供所有繼承人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住所地點，不得遺漏。

5、當事人還需提供下列證據(jù)

(1)繼承人與被繼承人生前是否形成撫養(yǎng)關(guān)系（包括提供金錢、物質(zhì)和勞務(wù)情況、親疏情況、繼承人是否與被繼承人共同生活）。

(2)認為其他繼承人具有喪失繼承權(quán)的情形的，應(yīng)以下列情況提供相應(yīng)的證據(jù)：繼承人中有故意殺害被繼承人的；為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重的；偽造、篡改或銷毀遺囑的。(3)繼承人中如有放棄繼承權(quán)的，當事人應(yīng)提供棄權(quán)的時間和原因及棄權(quán)聲明書；棄權(quán)人如有反悔，應(yīng)注明反悔的時間和理由。

建筑承包合同案件舉證要點

一、當事人是法人的應(yīng)提交法人資格證明（企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、營業(yè)執(zhí)照或事業(yè)法人證書），法定代表人證明書、法人授權(quán)委托書副本、復印件。

二、建筑工程承包合同原件、復印件、工程預決算審核文件、工程進度表復印件、工程款撥付憑證、建筑工程階段性驗收報告、建筑工程竣工后驗收報告。

本文作者：北京楊文戰(zhàn)律師

轉(zhuǎn)載請標明作者、出處

北京楊文戰(zhàn)律師法律文集

法律常識篇

三、建設(shè)項目的圖紙、施工中設(shè)計變更后的圖紙及全部工程中工程項目變更的洽商記錄。

四、建設(shè)單位提供規(guī)劃部門、房管局的地政部門等審批后的有關(guān)文件。

五、施式單位提供資質(zhì)級別證明。

人身損害賠償案件舉證要點

1、證明損害事實發(fā)生的經(jīng)過、原因、時間、地點的書證（證人、證言）、物證。

2、到有關(guān)部門指定的醫(yī)療部門就診的證明。

3、醫(yī)療部門的所有診斷證明、處方、病歷及各項醫(yī)療費用單據(jù)，包括：掛號費、檢查治療費、醫(yī)藥費、住院費。

4、醫(yī)療部門出具的陪護證明，轉(zhuǎn)院證明、病休證明。

5、單位出具的墊付醫(yī)療費用證明、誤工損失（受害人工資、獎金、誤工天數(shù)、固定補貼）證明。

6、就醫(yī)交通費用單據(jù)。

7、如要求傷殘賠償，需提傷殘鑒定及賠償數(shù)額依據(jù),可以在起訴后由法院委托鑒定。

排除妨礙案件舉證要點

一、原、被告若為法人應(yīng)提交法人資格證明及法定代表人身份證明。

二、如需委托他人進行訴訟應(yīng)提交授權(quán)委托書。

三、相鄰房屋的所有權(quán)或使用權(quán)證明（如系私房，須提交房屋產(chǎn)權(quán)原件及復印件：如承租公房（或私房），須出示承租契約原件及復印件）。

四、提出具體妨礙事實證據(jù)：相鄰房屋的間距，對采光、通風、排水、通行的影響程度等。

五、若提出對房屋質(zhì)量有影響，需提交有關(guān)部門的鑒定結(jié)論。

六、根據(jù)案情，需要提交的其它相關(guān)證據(jù)

侵犯名譽權(quán)案件舉證要點

一、侵權(quán)事實的有關(guān)證據(jù)：

1、以文字或音像制品形式侵權(quán)的，提供相應(yīng)載體。

2、以口頭形式侵權(quán)的，提供證人證言或有關(guān)證明材料。

3、以其他形式侵權(quán)的，提供相應(yīng)證據(jù)。

二、侵權(quán)后果的有關(guān)證據(jù)：

1、造成直接經(jīng)濟損失的證據(jù)。

2、造成精神損失的，提供相應(yīng)證據(jù)

本文作者：北京楊文戰(zhàn)律師 轉(zhuǎn)載請標明作者、出處