第一篇：基層刑事技術(shù)的現(xiàn)狀和拓展

基層刑事技術(shù)的現(xiàn)狀和拓展

刑事技術(shù)是偵查破案的重要手段，同時(shí)也是一項(xiàng)重要的刑偵基礎(chǔ)工作。在司法實(shí)踐中的實(shí)際情況表明，刑事技術(shù)整體工作水平的高低，不僅直接關(guān)系到能否在案件偵察中快速，有效的揭露、證實(shí)犯罪，而且在案件訴訟、審理、判決的全過程中證實(shí)罪與非罪以及犯罪過程等逐多工作環(huán)節(jié)順利進(jìn)行的重要保障。但是，在日益猖獗和智能化犯罪面前，刑事技術(shù)也受到人力、財(cái)力乃至體制、機(jī)制等多方面因素的制約，滯后于刑偵改革的整體步伐，在為偵查服務(wù)，揭露和證實(shí)犯罪方面不盡人意。本文就我局刑事技術(shù)工作現(xiàn)狀與發(fā)展作些探索。

一、存在問題與原因分析

（一）技術(shù)人員嚴(yán)重不足，技術(shù)人員素質(zhì)、積極性下降?，F(xiàn)我單位刑事科學(xué)技術(shù)室共有技術(shù)人員9名，除去現(xiàn)職技術(shù)中隊(duì)長和法醫(yī)、照相4名，從事現(xiàn)場勘查的人員為5人，內(nèi)無一人是刑事技術(shù)專業(yè)畢業(yè)，4名為公安管理專業(yè)，1名為計(jì)算機(jī)專業(yè)，且未經(jīng)過系統(tǒng)專業(yè)培訓(xùn)。近4年在技術(shù)人員不變的情況下，現(xiàn)場勘查的數(shù)量由2012年的1040起、2003年上升到1356起，按平均1200起現(xiàn)場計(jì)算，每個(gè)技術(shù)人員年均需現(xiàn)場勘查240余起，且尚不包括非刑事案件、非正常死亡事件事故和副班搭檔出現(xiàn)場勘查數(shù)，實(shí)際現(xiàn)場勘查數(shù)要超出300起，個(gè)別民警甚至超出500起，難以保質(zhì)保量完成工作任務(wù)。造成這些不足的原因有：一是人員流失，除部分提拔領(lǐng)導(dǎo)干部外，近幾年我區(qū)先后有4人離開技術(shù)隊(duì)伍。二是一些人認(rèn)為技術(shù)人員工作量大，要求高，責(zé)任重，工作條件艱苦，勞動(dòng)強(qiáng)度大，但待遇低，職稱不與工資掛鉤，出差少，培訓(xùn)機(jī)會不多，橫向比較反差大，付出和獲得不平衡。因此技術(shù)工作缺乏吸引力，造成隊(duì)伍進(jìn)取性不強(qiáng)。三是技術(shù)工作非上班時(shí)間多、加班加點(diǎn)多、誤餐多，但又默默無聞，引不起領(lǐng)導(dǎo)重視、關(guān)心。四是新技術(shù)人員短期內(nèi)工作不適應(yīng)，造成人員青黃不接，加重了人員緊張程度。培養(yǎng)出一名合格的技術(shù)人員需要一個(gè)培訓(xùn)—實(shí)踐—再培訓(xùn)—再實(shí)踐的提高適應(yīng)過程，一般至少要需要3年左右時(shí)間。五是技術(shù)工作成效缺乏激勵(lì)機(jī)制，物質(zhì)上不象信息、情報(bào)有上級明文獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定；獎(jiǎng)勵(lì)立功在同等條件下又偏重于偵察，有一種失落感。

（二）勘查設(shè)備落后，更新緩慢，難以適應(yīng)工作的需要。我局技術(shù)室現(xiàn)有技術(shù)裝備沒有達(dá)到公安部一級技術(shù)室配備要求，有時(shí)正常的工作器材還得不到保障，其現(xiàn)狀大大制約了我局技術(shù)工作的開展，也使早在99年公安部宜昌會議上制定的刑事技術(shù)業(yè)務(wù)的“七率一量”工作指標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)。在儀器維修方面，由于刑偵器材的特定性，全室甚至全省都無處可修理，使一些設(shè)備出現(xiàn)故障就無法使用。還有不少儀器是1995年刑事技術(shù)三級點(diǎn)建立時(shí)購買，使用了二十幾年，設(shè)備老化已無法使用。分析原因：一是我局公安經(jīng)費(fèi)總體不足，加上局里新建辦公大樓，每年技術(shù)經(jīng)費(fèi)得不到有效保障。二是刑事技術(shù)作為三大支柱之一，在新形勢下支援力提升不快、不明顯，不如技偵、信息、陣地控制來得實(shí)際。三是我局技術(shù)一直無自己閃光點(diǎn)、特色點(diǎn)，工作按部就班，引不起領(lǐng)導(dǎo)重視。

（三）現(xiàn)場勘查不細(xì)，后期制作不規(guī)范，影響了整體破案和辦案質(zhì)量。

我局刑事科學(xué)技術(shù)室人少案多，為完成勘查任務(wù)，趕時(shí)間，在勘查現(xiàn)場中不能按照程序和規(guī)范進(jìn)行，例行公事，造成該發(fā)現(xiàn)的痕跡、物證未能發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)了能提取的未提??；現(xiàn)場勘查后對現(xiàn)場提取的一些痕跡、物證顯現(xiàn)處理、排除工作、分析判斷、樣本查對、化驗(yàn)檢測等方面不及時(shí)，對案件勘查的整體情況匯總研究、相關(guān)試驗(yàn)也相對致后。正由于技術(shù)室工作的程序、規(guī)范化的程度不高，在運(yùn)用現(xiàn)場情況、痕跡、物證等進(jìn)行案件的串并和犯罪特點(diǎn)、手段的分析等工作缺乏主動(dòng)性。這些現(xiàn)象的存在直接影響著刑事技術(shù)工作在案件偵破過程中作用的充分發(fā)揮。分析原因：一是刑事技術(shù)人員少案件多，為完成勘查任務(wù)，趕時(shí)間。二是規(guī)章制度不健全，缺少必要的制約機(jī)制。三是技術(shù)人員破案意識、證據(jù)意識和訴訟意識不強(qiáng)。不論是現(xiàn)場勘查、破案,還是起訴、審判，都是靠證據(jù)來說話?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的痕跡、物證，現(xiàn)場照片，筆錄、繪圖都是證明有罪的鐵證，并貫穿整個(gè)訴訟過程。因此，不論是技術(shù)人員還是偵查人員必須有強(qiáng)烈的證據(jù)意識和訴訟意識，否則就會丟三落四，給破案后的訴訟帶來不可挽回的損失。四是有的技術(shù)人員責(zé)任心下降，一些盜竊的“小”案件，認(rèn)為案件破不破影響不大而予以輕視，勘查現(xiàn)場走過場，其實(shí)這是很有害處的。公安部領(lǐng)導(dǎo)在多次講話中強(qiáng)調(diào)刑偵工作重要的是勘查現(xiàn)場，要強(qiáng)化勘查意識，我想不無道理。我們講現(xiàn)場勘查無大小，主要是指“小現(xiàn)場”不一定無痕跡、物證，有時(shí)通過“小現(xiàn)場”發(fā)現(xiàn)的痕跡物證掛破出大案、串案。五是值班周期短，實(shí)行痕跡正副班搭檔制，正常5天值班2次，有時(shí)二人對調(diào)班，上次值班現(xiàn)場的后期制作還未消化新的案件又接上。六是在現(xiàn)有的案件報(bào)破制度下，單起特大以下盜竊案已引不起關(guān)注，三員出警得不到貫徹，現(xiàn)場勘查多為1 名技術(shù)員。

二、發(fā)展刑事技術(shù)措施

為改變刑事技術(shù)不適應(yīng)偵察辦案的滯后局面，在人員上要增加數(shù)量，更新知識結(jié)構(gòu)，促進(jìn)技術(shù)人員業(yè)務(wù)水平提高；在技術(shù)裝備上要加大投入，擴(kuò)大檢驗(yàn)范疇，提高技術(shù)檢驗(yàn)質(zhì)量；在管理工作上，要研究出一些具體的方法，制定相應(yīng)的規(guī)章制度。

（一）增加技術(shù)人員數(shù)量。

現(xiàn)場勘查是刑事案件偵察的第一步，是案件偵破的重要工作環(huán)節(jié)。一個(gè)人的時(shí)間和精力有限，單純的強(qiáng)化政治思想工作，激勵(lì)斗志，依靠技術(shù)人員的自覺性、積極性，加班加點(diǎn)，是不能真正解決警力不足的問題，也不是長久之計(jì)。只有從根本上解決了人員問題，現(xiàn)場勘查才能做到及時(shí)、客觀、細(xì)致、準(zhǔn)確，在案件現(xiàn)場記錄、采痕取證、尸體檢驗(yàn)中，才能做到程序化、規(guī)范化。根據(jù)我局現(xiàn)有發(fā)案數(shù)量和實(shí)際工作來配備技術(shù)員，使我區(qū)技術(shù)技術(shù)人員從現(xiàn)在的9人增加到12人左右，從根本上解決技術(shù)人員少的問題，實(shí)現(xiàn)公安部規(guī)定的2人現(xiàn)場勘查制。

（二）加大投入，更新技術(shù)勘查設(shè)備。

積極爭取局領(lǐng)導(dǎo)、隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心支持，積極籌備資金，根據(jù)先滿足現(xiàn)實(shí)需要，再完善提高的思路，分期、分批徹底更換舊設(shè)備、購置新器材。在2013年達(dá)到全國二級刑事科學(xué)技術(shù)室裝備標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，2014年基本達(dá)到全國一級刑事科學(xué)技術(shù)室裝備標(biāo)準(zhǔn)，并在今后二年內(nèi)爭取完全達(dá)到全國一級刑事科學(xué)技術(shù)室裝備標(biāo)準(zhǔn)，屆時(shí)將徹底改變我區(qū)技術(shù)設(shè)備落后的狀況，提高疑難痕跡物證的發(fā)現(xiàn)、處理、提取、利用能力。

（三）建立技術(shù)人員崗位培訓(xùn)制度，全面提高技術(shù)隊(duì)伍素質(zhì)。隨著犯罪活動(dòng)日趨智能化和高科技化，以及技術(shù)工作所涉領(lǐng)域的擴(kuò)大，實(shí)際工作中遇到的新技術(shù)問題。技術(shù)員僅靠原有的知識和技術(shù)解決這些問題顯然存在較大的困難，要營造一種技術(shù)人員學(xué)習(xí)的良好氛圍。一是要采取“請進(jìn)來”的方法，讓市局或有專長的技術(shù)人員來我局技術(shù)室講課。二是要采取“走出去”的方法，到省廳或公安部舉辦的培訓(xùn)班學(xué)習(xí)，向局領(lǐng)導(dǎo)爭取每年1-2人次培訓(xùn)機(jī)會。三是要堅(jiān)持內(nèi)部學(xué)習(xí)機(jī)制，利用中隊(duì)的周分析串并學(xué)習(xí)例會制度，以能者為師的方式，每周確定一名技術(shù)員主講，其余人員補(bǔ)充分析、探討的形式進(jìn)行互教互學(xué)活動(dòng)。四是中隊(duì)要結(jié)合實(shí)際工作開展課題調(diào)研和理論總結(jié)，個(gè)人要結(jié)合實(shí)際專業(yè)工作撰寫論文，形成學(xué)習(xí)－實(shí)踐－總結(jié)－再學(xué)習(xí)的良性循環(huán)。

（四）制定崗位責(zé)任制，完善各種考核制度。

當(dāng)技術(shù)裝備投入達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)后，人才是最主要因素。一要提高待遇，穩(wěn)定技術(shù)隊(duì)伍。二要有競爭激勵(lì)機(jī)制、獎(jiǎng)懲制度。三要制定切實(shí)可行的考核機(jī)制。四要有規(guī)范化、程序化機(jī)制。實(shí)踐表明，進(jìn)行每一項(xiàng)具體的工作，都需有一定程序和規(guī)范，要從事技術(shù)性的系統(tǒng)工作更是如此。程序設(shè)定的合理，規(guī)范制定的科學(xué)，可使工作的耗時(shí)短，且能防止失誤現(xiàn)象發(fā)生，最大限度的發(fā)揮能動(dòng)作用，使工作取得理想的成效。

(五)加強(qiáng)偵技術(shù)協(xié)作，為偵察破案服務(wù)。

2010年開始，隨著刑事科學(xué)技術(shù)在影視、報(bào)刊的暴露及鑒定結(jié)論的告知，犯罪分子常采用戴手套、穿襪作案，使痕跡之首的手印提早進(jìn)入下坡路，利用率將一年不如一年。面對挑戰(zhàn)，技術(shù)一要研究常見客體的提痕方法、物證處理能力，拓展鑒定、檢驗(yàn)范圍，使DNA、微量物證發(fā)揮作用。二要加強(qiáng)同派出所、刑偵大隊(duì)內(nèi)部各中隊(duì)偵察員之間的聯(lián)系，互通信息，以快制快、以快制流。刑事技術(shù)工作只有以偵察工作為根基，通過技術(shù)人員的主動(dòng)參與和服務(wù)，調(diào)動(dòng)偵察員利用痕跡物證破案意識，主動(dòng)提供查獲各類犯罪嫌疑人員資料，最大限度地利用提取的各種痕跡物證，只有這樣，破案才能事半功倍，技術(shù)工作的成績才會不斷涌現(xiàn)。所以現(xiàn)場勘查結(jié)束后，有偵破條件的要向派出所、大隊(duì)偵察員信息員通報(bào)，反饋串并案資料、現(xiàn)場痕跡物證情況，提高其感性認(rèn)識。三要發(fā)揮主動(dòng)進(jìn)攻意識。對現(xiàn)場條件好的案件，可適當(dāng)開展偵察工作，避免因偵察力量不足而失去破案時(shí)機(jī)。對派出所抓獲的重點(diǎn)嫌疑對象，要下所采集資料，及時(shí)比對，避免因采集不當(dāng)、比對不及時(shí)漏過犯罪分子。

(六)樹立信息警務(wù)意識，加強(qiáng)案件串并分析。

當(dāng)前流竄犯罪、團(tuán)伙犯罪、跨區(qū)域跳躍作案日益嚴(yán)重，系列案件的多發(fā)性成為必然，加強(qiáng)對系列性案件的串并工作，開展并案偵察是偵破多發(fā)性案件、系列性案件，破大案、打流竄、摧團(tuán)伙行之有效的偵察措施。技術(shù)中隊(duì)在日常案件串并中要樹立高度的信息意識，打破狹隘的地域觀念，充分利用網(wǎng)絡(luò)信息優(yōu)勢和其它多種途徑搜集各種案件信息，把大串小并的思想融入到串并工作中，積極、快速、有效的搞好串并案工作，并且充分發(fā)揮串并案工作的優(yōu)勢偵破系列案件。一要利用案件中的現(xiàn)場指紋鞋印直接認(rèn)定并案。二要通過特殊作案手段跨區(qū)域串并案件，提出偵查方向和范圍。三是通過案件串并、分析其內(nèi)在規(guī)律特點(diǎn)，提出實(shí)際可行的偵查措施指導(dǎo)破案。四是通過信息查詢，加強(qiáng)同全省各地縣同類案件串并，確定高危人群、重點(diǎn)嫌疑對象。

涉縣公安局刑警大隊(duì)技術(shù)中隊(duì)

于毅

第二篇：刑事技術(shù)鑒定書

刑事技術(shù)鑒定書

中華人民共和國公安部刑事技術(shù)鑒定規(guī)則

第一章 總則

第一條 為了貫徹《中華人民共和國刑事訴訟法》有關(guān)刑事案件勘驗(yàn)、檢查、鑒定的規(guī)定，準(zhǔn)確及時(shí)地進(jìn)行刑事技術(shù)鑒定，以揭露犯罪，打擊犯罪分子，保護(hù)公民權(quán)利，特制訂本規(guī)則，刑事技術(shù)鑒定書。

第二條 刑事技術(shù)鑒定的范圍：必須是與犯罪案件有關(guān)的物品、文件、痕跡、人身、尸體。

第三條 刑事技術(shù)鑒定，由縣以上公安機(jī)關(guān)的刑事技術(shù)部門負(fù)責(zé)進(jìn)行。必要時(shí)，可聘請有專門知識的人協(xié)助鑒定。

第四條 刑事技術(shù)鑒定，必須由具有鑒定員以上職稱的專業(yè)技術(shù)人員擔(dān)任。本人或者近-親屬與案件有利害關(guān)系的人，擔(dān)任過本案的偵察、證人，或者與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正鑒定的人，不能充當(dāng)鑒定人。鑒定人的回避，由所在公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。

第五條 鑒定人必須堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，忠實(shí)于事實(shí)真-象，運(yùn)用科學(xué)方法，客觀地作出鑒定結(jié)論，不受任何外界因素的影響。

第六條 鑒定人必須依法辦事，并遵守下列鑒定紀(jì)律：

(一)嚴(yán)格遵守技術(shù)鑒定的操作規(guī)程，不得玩忽職守;

(二)妥善保管送檢物品和材料，不得挪用、丟失、損壞;

(三)廉潔奉公，不得貪贓枉法，弄虛作假;

(四)嚴(yán)格保守秘密。

第二章 受理鑒定

第七條 刑事技術(shù)部門，只承擔(dān)辦案單位有關(guān)犯罪案件的鑒定任務(wù)。受理鑒定的手續(xù)是：

(一)查驗(yàn)委托公函;

(二)聽取送檢人介紹案件情況和鑒定要求;

(三)查驗(yàn)檢材有無鑒定條件，核對其名稱、數(shù)量;

(四)查驗(yàn)樣本的來源和收集方法，是否具備比對條件，鑒定書《刑事技術(shù)鑒定書》。

根據(jù)查驗(yàn)情況，確定是否接受委托，或修改鑒定要求，或補(bǔ)送材料。

接受委托的，由送檢人填寫《委托鑒定登記表》(表樣附后)。

第三章 鑒定

第八條 刑事技術(shù)鑒定，要按下列程序進(jìn)行：預(yù)備檢驗(yàn)、分別檢驗(yàn)、比對檢驗(yàn)、綜合評斷。每個(gè)程序都要作出詳細(xì)、客觀的記錄。最后制作鑒定書。

第九條 對檢材進(jìn)行物理檢驗(yàn)或化學(xué)檢驗(yàn)，要標(biāo)明取材部位，并作詳細(xì)記錄。消耗性的檢材，要注意留存，以備復(fù)核檢驗(yàn);檢材過少無法留存的，應(yīng)事先征得送檢單位同意，并在委托登記表中注明。

第十條 凡需做鑒定實(shí)驗(yàn)的，由主辦的鑒定人組織實(shí)施。要嚴(yán)格選用與檢材質(zhì)量、形態(tài)相同或近似的材料，運(yùn)用與發(fā)生案件時(shí)相同或近似的形成條件和方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)情況，要如實(shí)記錄，并由參加實(shí)驗(yàn)的人簽名。簽定實(shí)驗(yàn)記錄，是綜合評斷的依據(jù)，不能代替鑒定書。

第十一條 鑒定書的內(nèi)容，包括緒論、檢驗(yàn)、論證、結(jié)論?！熬w論”：收檢日期，送檢單位，送檢人，簡要案情，檢材名稱、種類、數(shù)量、提取方法，載體及包裝、運(yùn)輸情況，鑒定要求?！皺z驗(yàn)”：檢材和樣本的形態(tài)、色質(zhì)、大小，檢驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)的步驟、方法、手段、數(shù)據(jù)、特征圖形?！罢撟C”：對檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的特征、數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合評斷，論述結(jié)論的科學(xué)依據(jù)。“結(jié)論”：鑒定的結(jié)果。鑒定書(規(guī)格附后)要文字簡練，描述確切。照片要真實(shí)清晰，特征要標(biāo)劃鮮明。尸體檢驗(yàn)、物證分析，出具檢驗(yàn)報(bào)告，不出鑒定書。確因檢材不夠鑒定條件，而無法作出肯定性結(jié)論的，可以出具分析意見。

第十二條 鑒定書由鑒定人簽名，檢驗(yàn)報(bào)告由檢驗(yàn)人簽名，注明技術(shù)職稱，并加蓋“刑事技術(shù)鑒定專用章”(式樣附后)。

第十三條 鑒定結(jié)束后，應(yīng)將鑒定書連同剩余的檢材，一并發(fā)還送檢單位。有研究價(jià)值，需要留作標(biāo)本的，應(yīng)征得送檢單位的同意，并商定留用的時(shí)限和保管、銷毀的責(zé)任。

第十四條 由于技術(shù)水平或設(shè)備條件的限制，做不出結(jié)論，需要進(jìn)行復(fù)核或重新鑒定的，應(yīng)逐級上送刑事技術(shù)部門復(fù)核或重新鑒定。鑒定中遇有重大疑難問題或鑒定結(jié)論有分歧時(shí)，可邀請有關(guān)人員進(jìn)行鑒定“會診”。復(fù)核鑒定，除按規(guī)定辦理委托鑒定手續(xù)外，送檢單位還應(yīng)提供原鑒定書或檢驗(yàn)報(bào)告，并說明要求復(fù)核的原因。

第四章 出庭

第十五條 接到人民法院的出庭通知后，鑒定人應(yīng)出庭作證。本案當(dāng)事人、辯護(hù)人，依照法律程序?qū)﹁b定提出的有關(guān)問題，鑒定人應(yīng)予回答，并闡明鑒定結(jié)論的科學(xué)依據(jù)。對與鑒定無關(guān)的問題，鑒定人有權(quán)拒絕回答。本規(guī)則自頒布之日起施行。

第三篇：2012刑事技術(shù)工作匯報(bào)

XX派出所刑事技術(shù)工作匯報(bào)

刑事科學(xué)技術(shù)作為偵查破案的第一生產(chǎn)力，在打擊犯罪、服務(wù)警務(wù)工作中作出了突出貢獻(xiàn)。回顧2011年，XX派出所刑事科學(xué)技術(shù)組在所領(lǐng)導(dǎo)以及分局技術(shù)中隊(duì)的親切關(guān)懷和正確領(lǐng)導(dǎo)下，在全體刑事技術(shù)人員的共同努力下，堅(jiān)持科技強(qiáng)警戰(zhàn)略，按照“隊(duì)伍專業(yè)、裝備先進(jìn)、工作規(guī)范、管理科學(xué)、作用顯著”的發(fā)展思路開展工作，現(xiàn)將我所具體開展情況匯報(bào)如下：

一、領(lǐng)導(dǎo)重視，科學(xué)規(guī)劃

我所在刑事技術(shù)方面注重運(yùn)用技術(shù)、便衣、巡邏、監(jiān)控四位一體相合的工作思路，并始終堅(jiān)持把刑事科學(xué)技術(shù)作為偵查破案的第一生產(chǎn)力，把加強(qiáng)刑事技術(shù)工作作為改革和加強(qiáng)刑偵工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和推進(jìn)刑偵工作發(fā)展的重要措施來抓，大力推進(jìn)刑事科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化、規(guī)范化、信息化建設(shè)，不斷提高現(xiàn)場勘察、檢驗(yàn)鑒定、科研創(chuàng)新能力。另一方面，注重人才的培育，我所堅(jiān)持打造一支政治堅(jiān)定、技術(shù)過硬、工作規(guī)范、作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男淌驴茖W(xué)技術(shù)隊(duì)伍，為打擊犯罪、保護(hù)人民、維護(hù)社會穩(wěn)定提供有力保障。

二、組織給力，嚴(yán)格管理

穩(wěn)握“三抓兩指導(dǎo)”的主線（即一抓現(xiàn)場勘查質(zhì)量，二抓痕跡物證質(zhì)量與及時(shí)送檢時(shí)間，三抓現(xiàn)場資料的及時(shí)歸檔

附案；指導(dǎo)業(yè)務(wù)的順利開展，指導(dǎo)技術(shù)員的工作態(tài)度及責(zé)任心。）我所領(lǐng)導(dǎo)不斷完善規(guī)章制度，在管理上力求突破，制定一套切實(shí)可行的責(zé)任制度，凡發(fā)生刑事案件，我所領(lǐng)導(dǎo)必定到場指導(dǎo)勘察工作。要求技術(shù)人員在工作中嚴(yán)格按規(guī)范的程序操作，達(dá)到以制度管人，以制度促工作的目的，同時(shí)鼓勵(lì)技術(shù)組成員要將團(tuán)結(jié)協(xié)作、不怕苦、不怕累的精神注入到實(shí)際工作當(dāng)中。

三、求真務(wù)實(shí)，取得成效

2011，我所刑事技術(shù)組共勘查現(xiàn)場800多宗，提取有效痕跡、物證400宗（其中現(xiàn)場指紋105宗、現(xiàn)場DNA物證70宗、足跡201宗、錄像資料420多宗），其中十類案件101宗（提取率達(dá)80%）。有效痕跡、物證作用達(dá)50.1%；其中指紋比中案件18宗，協(xié)破案件32宗，抓獲嫌疑人20多名，DNA比中案件14宗；帶傷者驗(yàn)傷100多人次，處理本所轄內(nèi)各種尸體（包括自殺、事故）15宗，協(xié)助出差2次；制作現(xiàn)場勘查筆錄、繪制現(xiàn)場圖、制作現(xiàn)場照片400多套，驗(yàn)傷照片100多套，制作辨認(rèn)照片1000多份。2011，我所全區(qū)技術(shù)總分排名由2010全區(qū)第六名躍升至全區(qū)第三名并被分局刑警大隊(duì)評為優(yōu)秀技術(shù)組。

2011年9—10月份我轄內(nèi)入室盜竊及飛車搶奪案件時(shí)

有發(fā)生，但由于信息情報(bào)搜獲不足，我所偵查工作一度陷入僵局。此時(shí)，我所技術(shù)組在分局技術(shù)中隊(duì)的支持幫助下攻堅(jiān)

克難，運(yùn)用先進(jìn)的刑事勘察技術(shù)，通過對案發(fā)現(xiàn)場認(rèn)真勘查、細(xì)心分析，很快提取出周飄等三名犯罪嫌疑人遺留下來的指紋痕跡及物證，水落石出，案件一下變得豁然開朗。刑偵主管xxx副所長根據(jù)技術(shù)組提供的物證信息進(jìn)行精研覃思后，針對犯罪嫌疑人的作案特點(diǎn)、時(shí)段、手法進(jìn)行研判，織起一張由技術(shù)、便衣、監(jiān)控、巡邏四位一體相結(jié)合的拉捕網(wǎng)。最終于10月18日在XX鎮(zhèn)東區(qū)市場后面將嫌疑人一舉抓獲。

我所在刑事科學(xué)技術(shù)方面積累了一定經(jīng)驗(yàn)，但是面臨

著新形勢下不斷出現(xiàn)的新情況、新問題，我們還要不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)和改進(jìn)，以適應(yīng)新時(shí)期的需要。今后，技術(shù)組要繼續(xù)查找差距，進(jìn)一步加強(qiáng)規(guī)范化建設(shè)，不斷提高我所刑事技術(shù)隊(duì)伍的整體素質(zhì)和戰(zhàn)斗力，更好地為偵查破案、打擊犯罪發(fā)揮出第一生產(chǎn)力的作用。

XX派出所

2012年3月27日

第四篇：關(guān)于刑事科學(xué)技術(shù)在基層的現(xiàn)狀的調(diào)研報(bào)告

關(guān)于刑事科學(xué)技術(shù)在基層的現(xiàn)狀的調(diào)研報(bào)告 期別：2013年第六期輪值輪訓(xùn)、戰(zhàn)訓(xùn)合一訓(xùn)練班

學(xué)號：28號姓名：李瑞福

單位：湛江市公安局開發(fā)區(qū)分局刑偵一大隊(duì)

2013年9月14日至2013年9月26日本人參加2013年第六期輪值輪訓(xùn)、戰(zhàn)訓(xùn)合一訓(xùn)練班后回原單位調(diào)研，筆者通過在我區(qū)公安分局刑事偵查大隊(duì)刑事技術(shù)中隊(duì)工作,并在諸位領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)員的指導(dǎo)、建議下,了解到我區(qū)刑事技術(shù)的現(xiàn)狀,并通過對這些問題的分析、思考，寫此調(diào)查報(bào)告,供大家參考。

新刑事訴訟法已經(jīng)正式施行近一年，刑訊逼供已變得人人得而誅之.社會的進(jìn)步呼喚先進(jìn)的偵查破案手段:“提高偵查工作的科技含量”,“向科學(xué)技術(shù)要警力”,“科技強(qiáng)警,科技強(qiáng)偵”等戰(zhàn)略發(fā)展措施和工作目標(biāo),極大地推動(dòng)了刑事技術(shù)工作的發(fā)展和業(yè)務(wù)建設(shè).通過本次學(xué)習(xí)、調(diào)查，筆者認(rèn)為,要落實(shí)”科技強(qiáng)警”戰(zhàn)略措施,在深化刑偵改革的同時(shí),刑事技術(shù)領(lǐng)域同樣面臨改革.從我區(qū)刑事科學(xué)技術(shù)現(xiàn)狀及工作總體發(fā)展來看,刑事科學(xué)技術(shù)體制改革和建設(shè)高素質(zhì),高水平,具有強(qiáng)戰(zhàn)斗力的科技隊(duì)伍是一項(xiàng)刻不容緩的重大任務(wù),本文結(jié)合我區(qū)的刑事技術(shù)工作現(xiàn)狀,談些看法、設(shè)想:

一、現(xiàn)行的刑事技術(shù)機(jī)構(gòu)：各級公安機(jī)關(guān)設(shè)刑事技術(shù)機(jī)構(gòu)，分省、市、縣三級，分別隸屬同級刑事偵查部門管理，屬刑事偵查大隊(duì)中的技術(shù)中隊(duì)，為案件偵查服務(wù)。

二、刑事技術(shù)體制的存在的問題：目前，我縣刑事技術(shù)體制及隊(duì)伍

素質(zhì)能否適應(yīng)社會治安形勢的發(fā)展要求？能否適應(yīng)《刑法》、《刑事訴訟法》的要求？筆者認(rèn)為刑事技術(shù)的發(fā)展總是滯后于法律的發(fā)展，滯后于社會的發(fā)展。刑事技術(shù)改革和業(yè)務(wù)基礎(chǔ)建設(shè)步伐緩慢，制約了刑事技術(shù)隊(duì)伍的發(fā)展，面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。突出表現(xiàn)在：其一，思想觀念不適應(yīng)，思維方式還停留在以前的老框框，老路子上；其二，素質(zhì)不適應(yīng)，相當(dāng)一部分技術(shù)員缺乏法制和偵查業(yè)務(wù)基本知識；其三，技術(shù)隊(duì)伍不穩(wěn)定，調(diào)動(dòng)頻繁。究其原因，主要是缺乏一個(gè)能有效推動(dòng)前進(jìn)的刑事體制問題。第一，刑事技術(shù)沒有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)核心和宏觀指導(dǎo)與協(xié)調(diào)的管理機(jī)制，管理體制陳舊，運(yùn)行機(jī)制不暢，刑事技術(shù)人員從行政管理上歸入公務(wù)員和公安機(jī)關(guān)刑警系列，長期以來，隸屬于刑偵職能部門。但是由于刑事技術(shù)的特殊性，筆者覺得它不是行政行為，而是一種科學(xué)技術(shù)活動(dòng)，普通的行政管理勢必措施不力，領(lǐng)導(dǎo)的重視與否很大程度上決定著刑事技術(shù)的命運(yùn)，作出點(diǎn)兒成績來了，領(lǐng)導(dǎo)拍拍你的肩膀——好好干；若半年都出不點(diǎn)兒成績來，領(lǐng)導(dǎo)又發(fā)話了——好好整頓整頓。如此，刑事技術(shù)有如童養(yǎng)媳，這勢必阻礙刑事技術(shù)的發(fā)展與建設(shè)。公安部沒有一個(gè)獨(dú)立建制的刑事技術(shù)管理機(jī)構(gòu)，使全國各地刑事技術(shù)機(jī)構(gòu)上下不統(tǒng)一，刑事技術(shù)隸屬刑偵職能部門，任務(wù)龐雜，工作關(guān)系不順，多頭領(lǐng)導(dǎo)，職能不清，上下呼應(yīng)不靈，沒有形成統(tǒng)一整體，影響功能發(fā)揮，由于缺乏統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu)，就缺乏建設(shè)、發(fā)展刑事技術(shù)的基礎(chǔ)理論，刑事技術(shù)理論淺薄，狹窄，幾十年來在一個(gè)固定的圈子里徘徊，掙扎，迄今為止，還沒有走出的跡象。第二，刑事技術(shù)隊(duì)伍人員不穩(wěn)定。刑事檢驗(yàn)、鑒定工作是一種特殊的，高層次的科學(xué)技術(shù)工作，除了有豐富的理論知識，還必須有豐富的經(jīng)驗(yàn)。只有理論與經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，才能做好本項(xiàng)工作。鑒定人是以專家的身份參與訴訟活動(dòng)的，許多國家稱其為“專家證人”，“科學(xué)的審判官”，我國刑事訴訟法明文規(guī)定其為“具有專門知識的人”相當(dāng)于“法官的科學(xué)輔助人“。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我區(qū)刑事技術(shù)人員參差不齊，且極為不穩(wěn)定，從相關(guān)專業(yè)畢業(yè)的少，大部分都為半路出家，做得好一點(diǎn)的，就放棄本職工作，往上升，當(dāng)起行政領(lǐng)導(dǎo)。這嚴(yán)重影響并削弱了本來就不堅(jiān)固的根基，使刑事技術(shù)隊(duì)伍又面臨新一輪的重建，更談不上發(fā)展了。第三，刑事技術(shù)人員任務(wù)重，待遇低。雖然技術(shù)員在職稱評定上，可以獲得較其他刑警高的警銜，但這又有何用，在實(shí)際中，許多技術(shù)人員把專業(yè)工作的發(fā)展作為一生的追求，在比較艱苦的工作環(huán)境中，努力發(fā)揮不怕苦，不怕累的，不怕臟的精神，一人兼多項(xiàng)工作，既現(xiàn)場照相，又現(xiàn)場勘查，又要遠(yuǎn)程比對。在待遇相對較差的情況下，刻苦鉆研業(yè)務(wù)，默默地?zé)o私奉獻(xiàn)著。但也有相當(dāng)一部分人員覺得技術(shù)工作十分苦，條件差，待遇低，提拔晉升的機(jī)會少，在市場經(jīng)濟(jì)大潮的沖擊下，技術(shù)工作“沒職沒權(quán)沒錢沒油水”，辦事不靈活，技術(shù)崗位漸漸失去吸引力，致使隊(duì)伍不穩(wěn)定，這對刑事技術(shù)的發(fā)展影響重大。第四，干部管理機(jī)制在工作上是軟約束，缺乏科學(xué)管理。如何科學(xué)，民主，公正地評價(jià)一位刑事技術(shù)人員，一是沒有建立齊備完整的技術(shù)人員檔案，無從系統(tǒng)考查；二是沒有衡量學(xué)術(shù)成就，業(yè)務(wù)能力的考核標(biāo)準(zhǔn)，引入平等，公平的競爭機(jī)制，很多都是讓能干、會干、肯干的拼命的干，“智者多慮、能者多勞”。誰的素質(zhì)高，能力強(qiáng)，誰就辛苦得

多。存在“吃大鍋飯，會叫的孩子有奶吃”的不良現(xiàn)象。第五，對刑事技術(shù)工作認(rèn)識不足，關(guān)心愛護(hù)不夠。用刑技人員的話說“破不了案想技術(shù)，破了案忘技術(shù)”，甚至有時(shí)候?qū)⒓夹g(shù)崗位當(dāng)作對其他干警的懲罰手段，“干不好就調(diào)去技術(shù)隊(duì)”，技術(shù)工作的地位和作用沒被認(rèn)可，用領(lǐng)導(dǎo)的話說“在基層里邊，壓根兒不用什么技術(shù)，嚇唬嚇唬一下嫌疑人就能得出個(gè)所以然來”。

三、刑事技術(shù)存在的不足。第一，刑事技術(shù)人員隊(duì)伍素質(zhì)不高。刑事技術(shù)人員大都是半路出家，法醫(yī)不是正規(guī)法醫(yī)院校畢業(yè)的，痕檢人員也不是專門院校畢業(yè)的，大都是經(jīng)過再培訓(xùn)而上崗。有專業(yè)院校畢業(yè)的，卻得不到重用。由此導(dǎo)致如下缺陷：

1、偵查思維欠缺，偵查謀略不足。只能從事相對簡單勞動(dòng)而不能從事較為繁雜勞動(dòng)，有線索時(shí)辦案能力還可以，在沒有線索情況下，如何去發(fā)現(xiàn)和尋找偵查線索以及突破口，謀略不足，缺乏創(chuàng)造性的工作思維和方法。

2、刑偵專業(yè)知識不精，對現(xiàn)場分析不透。注重的只是現(xiàn)場的指印的提取，而對其它物證，如足跡，工具痕跡，往往顯得無能為力或視而不見。在現(xiàn)場分析時(shí)，對案件的性質(zhì)，作案時(shí)間、手段、動(dòng)機(jī)、方式等不能明確判斷，沒能很好刻畫嫌疑人的人身?xiàng)l件，偵查方向不明確，偵查范圍不清。

3、對現(xiàn)場微量物證運(yùn)用不夠，利用意識差（這與基層公安的技術(shù)裝備有很大關(guān)系）。由此導(dǎo)致在現(xiàn)場勘查中，對細(xì)微的毛發(fā)、血跡等只能選擇放棄，見而不提。

4、全局觀念，科技意識不強(qiáng)，責(zé)任感、使命感、榮譽(yù)感無從體現(xiàn)?！皠菰诒仄啤钡木礃I(yè)精神差，缺乏搞案子的激情，有時(shí)間玩牌，喝茶，而不去鉆研刑偵業(yè)務(wù)知識及相關(guān)的法律法規(guī)。若搞案件，功利思想嚴(yán)重。如在指紋遠(yuǎn)程比對中，總抱著比對出重大案子的思想，這勢必影響結(jié)果的準(zhǔn)確性，甚至浪費(fèi)偵查資源。第二，經(jīng)費(fèi)保障問題。技術(shù)隊(duì)伍在案件偵破過程中起著至關(guān)重要的作用，其裝備是否精良，決定著現(xiàn)場勘查過程中獲取物證的多少以及物證價(jià)值的優(yōu)劣。如有多波段光源，對指紋的搜取不用那么盲目；有先進(jìn)的照相機(jī)，就會使照出來的現(xiàn)場面更為形象；有活體指紋捺印儀，大大提高指紋捺印效率；有現(xiàn)場制圖軟件，可輕松進(jìn)行現(xiàn)場制圖…….這些 都需要加大專業(yè)技術(shù)，專業(yè)手段方面的投入，落實(shí)刑偵津貼，保障辦案經(jīng)費(fèi)，物質(zhì)決定意識。各級領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)根據(jù)刑偵工作的需要，在自己的職權(quán)范圍內(nèi)解決警力，辦案經(jīng)費(fèi)等實(shí)際問題。實(shí)踐證明，辦案經(jīng)費(fèi)的保障以及領(lǐng)導(dǎo)的重視對案件偵破起著決定性作用。第三，科技手段應(yīng)用少。在案件偵查中，利用科技手段快速對案件資料進(jìn)行串并分析，從分析刑事犯罪情報(bào)信息的串并案件資料去發(fā)現(xiàn)、尋找線索，往往會獲得意想不到的收獲。因此，必須大力提高刑偵工作的科技含量，實(shí)現(xiàn)刑偵專門手段和基礎(chǔ)工作的現(xiàn)代化，以提高發(fā)現(xiàn)、控制犯罪的能力。第四，科技手段應(yīng)用單一。在案件偵查及現(xiàn)場勘查中，尤為看重指紋的作用，而對其他痕跡物證無能為力或視而不見，在提取指紋的方法上，惟有金粉和銀粉二種方法，很多情況下造成因于客體反差小而無法拍照或提取的效果極為不理想。第五，在現(xiàn)場勘查方面，沒能達(dá)到全面、客觀、細(xì)致的要求?，F(xiàn)場勘查時(shí)，只注重對中心現(xiàn)場的勘查，粗略地看一下來往路徑；在提取痕跡物品時(shí)，不經(jīng)排除就放進(jìn)物證袋。

通過此次的調(diào)研，使我深深了解到當(dāng)前我國基層公安的技術(shù)力量較為薄弱，并有許多有待改善和提高的空間，并了解到刑事技術(shù)人員在我國還有很大的發(fā)展空間：警力不足，科技力量不雄厚。同時(shí)，此次調(diào)研也增強(qiáng)了我學(xué)習(xí)本專業(yè)的信心與自豪感，更體會到自己肩上所負(fù)重?fù)?dān)——為了發(fā)展我國的刑事技術(shù)事業(yè)，振興基層刑事技術(shù)事業(yè)，達(dá)到新刑事訴訟法的要求，實(shí)現(xiàn)所謂的“零口供”，把口供從其國王的地位貶為庶民，讓證據(jù)說話。

第五篇：關(guān)于刑事科學(xué)技術(shù)在基層的現(xiàn)狀的調(diào)研報(bào)告

關(guān)于刑事科學(xué)技術(shù)在基層的現(xiàn)狀的調(diào)研報(bào)告

期別：2013年第六期輪值輪訓(xùn)、戰(zhàn)訓(xùn)合一訓(xùn)練班 學(xué)號：28號 姓名：李瑞福 單位：湛江市公安局開發(fā)區(qū)分局刑偵一大隊(duì)

2013年9月14日至2013年9月26日本人參加2013年第六期輪值輪訓(xùn)、戰(zhàn)訓(xùn)合一訓(xùn)練班后回原單位調(diào)研，筆者通過在我區(qū)公安分局刑事偵查大隊(duì)刑事技術(shù)中隊(duì)工作,并在諸位領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)員的指導(dǎo)、建議下,了解到我區(qū)刑事技術(shù)的現(xiàn)狀,并通過對這些問題的分析、思考，寫此調(diào)查報(bào)告,供大家參考。

新刑事訴訟法已經(jīng)正式施行近一年，刑訊逼供已變得人人得而誅之.社會的進(jìn)步呼喚先進(jìn)的偵查破案手段:“提高偵查工作的科技含量”,“向科學(xué)技術(shù)要警力”,“科技強(qiáng)警,科技強(qiáng)偵”等戰(zhàn)略發(fā)展措施和工作目標(biāo),極大地推動(dòng)了刑事技術(shù)工作的發(fā)展和業(yè)務(wù)建設(shè).通過本次學(xué)習(xí)、調(diào)查，筆者認(rèn)為,要落實(shí)”科技強(qiáng)警”戰(zhàn)略措施,在深化刑偵改革的同時(shí),刑事技術(shù)領(lǐng)域同樣面臨改革.從我區(qū)刑事科學(xué)技術(shù)現(xiàn)狀及工作總體發(fā)展來看,刑事科學(xué)技術(shù)體制改革和建設(shè)高素質(zhì),高水平,具有強(qiáng)戰(zhàn)斗力的科技隊(duì)伍是一項(xiàng)刻不容緩的重大任務(wù),本文結(jié)合我區(qū)的刑事技術(shù)工作現(xiàn)狀,談些看法、設(shè)想:

一、現(xiàn)行的刑事技術(shù)機(jī)構(gòu)：各級公安機(jī)關(guān)設(shè)刑事技術(shù)機(jī)構(gòu)，分省、市、縣三級，分別隸屬同級刑事偵查部門管理，屬刑事偵查大隊(duì)中的技術(shù)中隊(duì)，為案件偵查服務(wù)。

二、刑事技術(shù)體制的存在的問題：目前，我縣刑事技術(shù)體制及隊(duì)伍素質(zhì)能否適應(yīng)社會治安形勢的發(fā)展要求？能否適應(yīng)《刑法》、《刑事訴訟法》的要求？筆者認(rèn)為刑事技術(shù)的發(fā)展總是滯后于法律的發(fā)展，滯后于社會的發(fā)展。刑事技術(shù)改革和業(yè)務(wù)基礎(chǔ)建設(shè)步伐緩慢，制約了刑事技術(shù)隊(duì)伍的發(fā)展，面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。突出表現(xiàn)在：其一，思想觀念不適應(yīng)，思維方式還停留在以前的老框框，老路子上；其二，素質(zhì)不適應(yīng)，相當(dāng)一部分技術(shù)員缺乏法制和偵查業(yè)務(wù)基本知識；其三，技術(shù)隊(duì)伍不穩(wěn)定，調(diào)動(dòng)頻繁。究其原因，主要是缺乏一個(gè)能有效推動(dòng)前進(jìn)的刑事體制問題。第一，刑事技術(shù)沒有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)核心和宏觀指導(dǎo)與協(xié)調(diào)的管理機(jī)制，管理體制陳舊，運(yùn)行機(jī)制不暢，刑事技術(shù)人員從行政管理上歸入公務(wù)員和公安機(jī)關(guān)刑警系列，長期以來，隸屬于刑偵職能部門。但是由于刑事技術(shù)的特殊性，筆者覺得它不是行政行為，而是一種科學(xué)技術(shù)活動(dòng)，普通的行政管理勢必措施不力，領(lǐng)導(dǎo)的重視與否很大程度上決定著刑事技術(shù)的命運(yùn)，作出點(diǎn)兒成績來了，領(lǐng)導(dǎo)拍拍你的肩膀——好好干；若半年都出不點(diǎn)兒成績來，領(lǐng)導(dǎo)又發(fā)話了——好好整頓整頓。如此，刑事技術(shù)有如童養(yǎng)媳，這勢必阻礙刑事技術(shù)的發(fā)展與建設(shè)。公安部沒有一個(gè)獨(dú)立建制的刑事技術(shù)管理機(jī)構(gòu)，使全國各地刑事技術(shù)機(jī)構(gòu)上下不統(tǒng)一，刑事技術(shù)隸屬刑偵職能部門，任務(wù)龐雜，工作關(guān)系不順，多頭領(lǐng)導(dǎo)，職能不清，上下呼應(yīng)不靈，沒有形成統(tǒng)一整體，影響功能發(fā)揮，由于缺乏統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu)，就缺乏建設(shè)、發(fā)展刑事技術(shù)的基礎(chǔ)理論，刑事技術(shù)理論淺薄，狹窄，幾十年來在一個(gè)固定的圈子里徘徊，掙扎，迄今為止，還沒有走出的跡象。第二，刑事技術(shù)隊(duì)伍人員不穩(wěn)定。刑事檢驗(yàn)、鑒定工作是一種特殊的，高層次的科學(xué)技術(shù)工作，除了有豐富的理論知識，還必須有豐富的經(jīng)驗(yàn)。只有理論與經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，才能做好本項(xiàng)工作。鑒定人是以專家的身份參與訴訟活動(dòng)的，許多國家稱其為“專家證人”，“科學(xué)的審判官”，我國刑事訴訟法明文規(guī)定其為“具有專門知識的人”相當(dāng)于“法官的科學(xué)輔助人“。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我區(qū)刑事技術(shù)人員參差不齊，且極為不穩(wěn)定，從相關(guān)專業(yè)畢業(yè)的少，大部分都為半路出家，做得好一點(diǎn)的，就放棄本職工作，往上升，當(dāng)起行政領(lǐng)導(dǎo)。這嚴(yán)重影響并削弱了本來就不堅(jiān)固的根基，使刑事技術(shù)隊(duì)伍又面臨新一輪的重建，更談不上發(fā)展了。第三，刑事技術(shù)人員任務(wù)重，待遇低。雖然技術(shù)員在職稱評定上，可以獲得較其他刑警高的警銜，但這又有何用，在實(shí)際中，許多技術(shù)人員把專業(yè)工作的發(fā)展作為一生的追求，在比較艱苦的工作環(huán)境中，努力發(fā)揮不怕苦，不怕累的，不怕臟的精神，一人兼多項(xiàng)工作，既現(xiàn)場照相，又現(xiàn)場勘查，又要遠(yuǎn)程比對。在待遇相對較差的情況下，刻苦鉆研業(yè)務(wù)，默默地?zé)o私奉獻(xiàn)著。但也有相當(dāng)一部分人員覺得技術(shù)工作十分苦，條件差，待遇低，提拔晉升的機(jī)會少，在市場經(jīng)濟(jì)大潮的沖擊下，技術(shù)工作“沒職沒權(quán)沒錢沒油水”，辦事不靈活，技術(shù)崗位漸漸失去吸引力，致使隊(duì)伍不穩(wěn)定，這對刑事技術(shù)的發(fā)展影響重大。第四，干部管理機(jī)制在工作上是軟約束，缺乏科學(xué)管理。如何科學(xué)，民主，公正地評價(jià)一位刑事技術(shù)人員，一是沒有建立齊備完整的技術(shù)人員檔案，無從系統(tǒng)考查；二是沒有衡量學(xué)術(shù)成就，業(yè)務(wù)能力的考核標(biāo)準(zhǔn)，引入平等，公平的競爭機(jī)制，很多都是讓能干、會干、肯干的拼命的干，“智者多慮、能者多勞”。誰的素質(zhì)高，能力強(qiáng)，誰就辛苦得多。存在“吃大鍋飯，會叫的孩子有奶吃”的不良現(xiàn)象。第五，對刑事技術(shù)工作認(rèn)識不足，關(guān)心愛護(hù)不夠。用刑技人員的話說“破不了案想技術(shù)，破了案忘技術(shù)”，甚至有時(shí)候?qū)⒓夹g(shù)崗位當(dāng)作對其他干警的懲罰手段，“干不好就調(diào)去技術(shù)隊(duì)”，技術(shù)工作的地位和作用沒被認(rèn)可，用領(lǐng)導(dǎo)的話說“在基層里邊，壓根兒不用什么技術(shù)，嚇唬嚇唬一下嫌疑人就能得出個(gè)所以然來”。

三、刑事技術(shù)存在的不足。第一，刑事技術(shù)人員隊(duì)伍素質(zhì)不高。刑事技術(shù)人員大都是半路出家，法醫(yī)不是正規(guī)法醫(yī)院校畢業(yè)的，痕檢人員也不是專門院校畢業(yè)的，大都是經(jīng)過再培訓(xùn)而上崗。有專業(yè)院校畢業(yè)的，卻得不到重用。由此導(dǎo)致如下缺陷：

1、偵查思維欠缺，偵查謀略不足。只能從事相對簡單勞動(dòng)而不能從事較為繁雜勞動(dòng)，有線索時(shí)辦案能力還可以，在沒有線索情況下，如何去發(fā)現(xiàn)和尋找偵查線索以及突破口，謀略不足，缺乏創(chuàng)造性的工作思維和方法。

2、刑偵專業(yè)知識不精，對現(xiàn)場分析不透。注重的只是現(xiàn)場的指印的提取，而對其它物證，如足跡，工具痕跡，往往顯得無能為力或視而不見。在現(xiàn)場分析時(shí)，對案件的性質(zhì)，作案時(shí)間、手段、動(dòng)機(jī)、方式等不能明確判斷，沒能很好刻畫嫌疑人的人身?xiàng)l件，偵查方向不明確，偵查范圍不清。

3、對現(xiàn)場微量物證運(yùn)用不夠，利用意識差（這與基層公安的技術(shù)裝備有很大關(guān)系）。由此導(dǎo)致在現(xiàn)場勘查中，對細(xì)微的毛發(fā)、血跡等只能選擇放棄，見而不提。

4、全局觀念，科技意識不強(qiáng)，責(zé)任感、使命感、榮譽(yù)感無從體現(xiàn)?！皠菰诒仄啤钡木礃I(yè)精神差，缺乏搞案子的激情，有時(shí)間玩牌，喝茶，而不去鉆研刑偵業(yè)務(wù)知識及相關(guān)的法律法規(guī)。若搞案件，功利思想嚴(yán)重。如在指紋遠(yuǎn)程比對中，總抱著比對出重大案子的思想，這勢必影響結(jié)果的準(zhǔn)確性，甚至浪費(fèi)偵查資源。第二，經(jīng)費(fèi)保障問題。技術(shù)隊(duì)伍在案件偵破過程中起著至關(guān)重要的作用，其裝備是否精良，決定著現(xiàn)場勘查過程中獲取物證的多少以及物證價(jià)值的優(yōu)劣。如有多波段光源，對指紋的搜取不用那么盲目；有先進(jìn)的照相機(jī)，就會使照出來的現(xiàn)場面更為形象；有活體指紋捺印儀，大大提高指紋捺印效率；有現(xiàn)場制圖軟件，可輕松進(jìn)行現(xiàn)場制圖…….這些 都需要加大專業(yè)技術(shù)，專業(yè)手段方面的投入，落實(shí)刑偵津貼，保障辦案經(jīng)費(fèi)，物質(zhì)決定意識。各級領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)根據(jù)刑偵工作的需要，在自己的職權(quán)范圍內(nèi)解決警力，辦案經(jīng)費(fèi)等實(shí)際問題。實(shí)踐證明，辦案經(jīng)費(fèi)的保障以及領(lǐng)導(dǎo)的重視對案件偵破起著決定性作用。第三，科技手段應(yīng)用少。在案件偵查中，利用科技手段快速對案件資料進(jìn)行串并分析，從分析刑事犯罪情報(bào)信息的串并案件資料去發(fā)現(xiàn)、尋找線索，往往會獲得意想不到的收獲。因此，必須大力提高刑偵工作的科技含量，實(shí)現(xiàn)刑偵專門手段和基礎(chǔ)工作的現(xiàn)代化，以提高發(fā)現(xiàn)、控制犯罪的能力。第四，科技手段應(yīng)用單一。在案件偵查及現(xiàn)場勘查中，尤為看重指紋的作用，而對其他痕跡物證無能為力或視而不見，在提取指紋的方法上，惟有金粉和銀粉二種方法，很多情況下造成因于客體反差小而無法拍照或提取的效果極為不理想。第五，在現(xiàn)場勘查方面，沒能達(dá)到全面、客觀、細(xì)致的要求?，F(xiàn)場勘查時(shí)，只注重對中心現(xiàn)場的勘查，粗略地看一下來往路徑；在提取痕跡物品時(shí)，不經(jīng)排除就放進(jìn)物證袋。通過此次的調(diào)研，使我深深了解到當(dāng)前我國基層公安的技術(shù)力量較為薄弱，并有許多有待改善和提高的空間，并了解到刑事技術(shù)人員在我國還有很大的發(fā)展空間：警力不足，科技力量不雄厚。同時(shí)，此次調(diào)研也增強(qiáng)了我學(xué)習(xí)本專業(yè)的信心與自豪感，更體會到自己肩上所負(fù)重?fù)?dān)——為了發(fā)展我國的刑事技術(shù)事業(yè)，振興基層刑事技術(shù)事業(yè)，達(dá)到新刑事訴訟法的要求，實(shí)現(xiàn)所謂的“零口供”，把口供從其國王的地位貶為庶民，讓證據(jù)說話。