第一篇：實(shí)體店比網(wǎng)店更有發(fā)展前景立論和攻辯小結(jié)

一辯立論。

謝謝主席，各位觀眾，今天本次辯論與網(wǎng)店誰更有發(fā)展前景。首先讓我們來明確幾個(gè)概念，《說文解字》中店的意義是指人們進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)的場所，貿(mào)易活動(dòng)那么一定有信息交流共享，情感互動(dòng)。店不僅能購買物品也能滿足人們精神生活種種需求，明確店的概念后我方將從三個(gè)方面不同角度論述我方觀點(diǎn)。

第一，店的起源和功能。人類的商業(yè)行為是店的起源，從古代物物交換，互市貿(mào)易一直是西方匈奴與中原各國交流，傳遞信息的方式，進(jìn)而演變而來的貨幣，更加推動(dòng)了商業(yè)的發(fā)展。店也具備諸多功能如購物感受，情感互動(dòng)，生活必需等等。

第二，實(shí)體發(fā)展與網(wǎng)店概念，實(shí)體店與人類的商業(yè)行為如影隨形，一直貫穿我們的過去與未來“十里長街市井連，月明樓上望神仙?！笨梢姰?dāng)年實(shí)體店鋪的盛況。一個(gè)實(shí)體店一定是一個(gè)店，而網(wǎng)店卻并非如此。網(wǎng)店只是一個(gè)數(shù)字平臺(tái)，在虛擬網(wǎng)上進(jìn)行數(shù)字銷售，而根本物品交換依然是實(shí)體運(yùn)輸。網(wǎng)上數(shù)據(jù)的真實(shí)性，安全性，可靠性，我們都要打上一個(gè)大大的問號(hào)，列如今年雙十一交易927億但退貨率就達(dá)64％，支付密碼遺漏新聞數(shù)見不鮮。實(shí)體店與網(wǎng)店結(jié)合，讓我們既享受網(wǎng)上方便快捷，也保證產(chǎn)品質(zhì)量，但其基礎(chǔ)是實(shí)體店，網(wǎng)店只是實(shí)體店的衍生物。

第三，網(wǎng)店與實(shí)體店對(duì)人類發(fā)展影響。如今許多人沉溺于網(wǎng)絡(luò)，喪失自己理智。我們利用網(wǎng)絡(luò)卻反被其綁架，被網(wǎng)絡(luò)奴隸。網(wǎng)上購物利用人們的惰性，讓人們生活方式越來越不健康。人的發(fā)展是為了讓自己更強(qiáng)大，更有機(jī)，人類是萬物之靈長，具有理性與智慧。我們相信人類比將選擇更合適更長遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展的綠色生活，而實(shí)體店終將比網(wǎng)店更有發(fā)展前景。未來必然有大多數(shù)人選擇實(shí)體店。所以我方堅(jiān)定不移的認(rèn)為實(shí)體店更有發(fā)展前景。

攻辯小結(jié)

謝主席，謝評(píng)委。下面我方將從三方面再次論述我方觀點(diǎn)，實(shí)體店更有發(fā)展前景 第一，我們不否認(rèn)網(wǎng)店的目前發(fā)展較好，且具有較多的優(yōu)越性，但我方在立論，攻辯環(huán)節(jié)以及自由環(huán)節(jié)已強(qiáng)調(diào)多次網(wǎng)上信息的真實(shí)性，安全性，可靠性不禁讓人產(chǎn)生質(zhì)疑。首先在網(wǎng)店購物需要大量的個(gè)人信息，而現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的個(gè)人信息外泄現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，面對(duì)這個(gè)強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，我們是透明的，我們的每一次“網(wǎng)游”無疑是“裸奔”。再者通過網(wǎng)店購物，我們僅能憑著自己的眼睛和經(jīng)驗(yàn)以及評(píng)論去判斷它的質(zhì)量性能，而現(xiàn)在刷單現(xiàn)象的泛濫更是讓我們對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量性能產(chǎn)生質(zhì)問，且正是因?yàn)榫W(wǎng)店購物不受地點(diǎn)限制，導(dǎo)致消費(fèi)者難以享有應(yīng)有的服務(wù)，甚至國家三包都難以實(shí)現(xiàn)。雖說網(wǎng)店有價(jià)格優(yōu)勢，但它缺少體驗(yàn)和情感營銷的優(yōu)勢，因?yàn)槿耸怯星楦械?，而?shí)體店這個(gè)體驗(yàn)和情感的優(yōu)勢，是網(wǎng)店無法比擬的。盡管目前實(shí)體店發(fā)展較網(wǎng)店較靠后，但實(shí)體店根據(jù)人們需求的不斷增加，經(jīng)營模式在不斷的轉(zhuǎn)型，比如店內(nèi)設(shè)置兒童游玩區(qū)，客戶休息區(qū)等等。進(jìn)一步去滿足人們更好的需求。這是一個(gè)優(yōu)勝劣汰的社會(huì)，我們相信，實(shí)體店發(fā)展前景更好。第三，我們來做一個(gè)假設(shè)，如果網(wǎng)店發(fā)展非常好，網(wǎng)上購物的人越來越多，帶來的是什么？不是增長的GDP，更不是堆積如山的快遞，是大量網(wǎng)蟲，手機(jī)依賴患者，購物一時(shí)爽，看完賬單淚兩行，無數(shù)將要自剁雙手的人們。請(qǐng)讓我們?nèi)搴糜压浣?，天氣晴朗惠風(fēng)和暢，不要低下頭讓五尺屏幕成為你得世界，抬起頭你將擁抱整個(gè)星空。走出網(wǎng)店這個(gè)虛擬空間，你能與人更自然的交流，一個(gè)微笑一個(gè)贊美比他的親更有力度。所以我方堅(jiān)持認(rèn)為實(shí)體店發(fā)展前景更好。

第二篇：攻辯小結(jié)

攻辯小結(jié)

謝謝主席。在剛剛結(jié)束的攻辯環(huán)節(jié)里，在對(duì)方的口若懸河之下，仍然存在著諸多缺陷與不足： 1對(duì)方辯友錯(cuò)誤的理解了本次辯論的原則，即在理想與現(xiàn)實(shí)發(fā)生沖突的前提下，我們何去何從。當(dāng)二者可以得兼時(shí)，毫無疑問，我們既要魚的鮮美又要熊掌的野味，這時(shí)我們的爭辯根本毫無必要了嘛；不得兼時(shí)呢？這才是我們辯論的中心。而對(duì)方辯友一再強(qiáng)調(diào)二者的統(tǒng)一，哪里能認(rèn)識(shí)到選擇現(xiàn)實(shí)這一熊掌的必要性呢？對(duì)方辯友片面的將為現(xiàn)實(shí)而工作定義為“為了錢”而工作。誠然，錢是我們?yōu)楝F(xiàn)實(shí)工作的回報(bào)之一，但決不是唯一回報(bào)。從現(xiàn)實(shí)中尋覓的機(jī)會(huì)，收獲的經(jīng)驗(yàn)，積累的人脈難道都不是我們工作的動(dòng)力嗎？僅僅以錢來定義現(xiàn)實(shí)，對(duì)方辯友無異于在一葉障目，不見泰山 3 對(duì)方辯友始終將理想定義為實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的唯一途徑，但為了現(xiàn)實(shí)工作就不能實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值了嗎？支教的李老師固然精神崇高，可是如果他擅長的不是教書而是科研呢？如果他基于現(xiàn)實(shí)而選擇科研的道路一樣可以實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值啊，而且由經(jīng)濟(jì)學(xué)上的比較優(yōu)勢理論，李老師這時(shí)候不僅可以體現(xiàn)自己的個(gè)人價(jià)值，更能實(shí)現(xiàn)了社會(huì)福利的最大化對(duì)方辯友始終將理想與現(xiàn)實(shí)放在了對(duì)立面的位置上，然而大多數(shù)情況下二者并不沖突，即使沖突，我們也可以“心懷理想，為現(xiàn)實(shí)工作”。這是因?yàn)椋瑸楝F(xiàn)實(shí)工作，并不意味著要放棄理想啊。法拉第做學(xué)徒時(shí)學(xué)到的圖書裝訂技術(shù)，竟然成了他叩響科學(xué)大門的敲門磚。試想，如果法拉第因?yàn)閳D書裝訂與自己的科學(xué)理想毫不相關(guān)就放棄了工作，他該怎樣維持自己的生命，又怎能得到戴維的賞識(shí)？更何談創(chuàng)造電磁學(xué)的新紀(jì)元？當(dāng)我們意識(shí)到一份不起眼的為現(xiàn)實(shí)而從事的工作，竟然可以有如此深遠(yuǎn)的影響，我們又有什么理由放棄一份為現(xiàn)實(shí)而工作的機(jī)會(huì)呢？

（21歲的法拉第有幸在皇家研究所聽了H·戴維的四次化學(xué)講演。這位大化學(xué)家淵博的知識(shí)立即吸引了年輕的法拉第。他熱忱地把戴維的每個(gè)科學(xué)觀點(diǎn)轉(zhuǎn)述給市哲學(xué)學(xué)會(huì)的同伴們。他精心整理聽課筆記并裝訂成一本精美的書冊(cè)，取名《H·戴維爵士演講錄》，并附上一封渴望做科學(xué)研究工作的信，于1812年圣誕節(jié)前夕一起寄給了戴維。法拉弟熱愛科學(xué)的激情感動(dòng)了戴維，他所精心整理裝訂的“精美記錄冊(cè)”更使戴維深感欣慰.）

下面總結(jié)我方觀點(diǎn)：

1為現(xiàn)實(shí)而工作有利于個(gè)人積極承擔(dān)家庭責(zé)任，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值。（為什么為現(xiàn)實(shí)而工作而承擔(dān)的家庭責(zé)任，就不是個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)了呢）中國古語說的好“子欲養(yǎng)而親不待”，是為生命不能承受之痛，你難道忍心為了追逐自己象牙塔里的飄渺理想，而不顧身邊父母的死活嗎?

2為現(xiàn)實(shí)而工作符合社會(huì)分工，能夠?qū)崿F(xiàn)人力資源的最優(yōu)配置。正如我方辯友之前所強(qiáng)調(diào)的那樣，并非你想成為誰，你就可以是誰。美國前國務(wù)卿賴斯的始終夢想著成為一名鋼琴家，但當(dāng)她清楚地看到自己與天才的差距后，她忍痛放棄了理想，轉(zhuǎn)而在政治領(lǐng)域大有作為。作為群體一份子的我們，如果不能將整體利益置于個(gè)人利益之上，服從于現(xiàn)實(shí)需要而工作，那么社會(huì)何以順暢運(yùn)轉(zhuǎn)？就像你本身是電阻，卻懷揣著成為電容的理想，但你就真的可以當(dāng)做電容來服務(wù)于整個(gè)電路嗎？恐怕這樣做的話，你不僅實(shí)現(xiàn)不了蓄電的功用，更有可能導(dǎo)致整個(gè)電路的崩潰。

綜上所述，我方堅(jiān)持認(rèn)為，當(dāng)理想與現(xiàn)實(shí)發(fā)生沖突時(shí)，我們更應(yīng)該為現(xiàn)實(shí)而不是理想而工作

第三篇：攻辯小結(jié) 格式

攻辯小結(jié)：

謝謝主席，正方辯手，大家好！

在剛才的攻辯環(huán)節(jié)中，我方二三辯基于大數(shù)據(jù)時(shí)代真相離我們?cè)絹碓竭h(yuǎn)展開了更深層的論述。首先，我方二辯提出：人們會(huì)過分相信大數(shù)據(jù)的分析，從而不由自主地相信一些不可避免的錯(cuò)誤這一漏洞,就此向?qū)Ψ睫q友詢問意見,但對(duì)方辯友

接下來，我方三辯提出大數(shù)據(jù)是冰冷的，無法分析人的情感問題這一事實(shí)，向正方辯手詢問解決方法，但對(duì)方辯友并未就此作出正面的回應(yīng)，并且 偷換概念，回答極其牽強(qiáng)，以偏概全

。對(duì)于對(duì)方辯友的以上問題，我方還有如下補(bǔ)充：就

這一問題，我方認(rèn)為

基于以上幾點(diǎn)，故我們堅(jiān)持認(rèn)為，大數(shù)據(jù)時(shí)代，我們離真相越來越遠(yuǎn)。

第四篇：攻辯小結(jié)

謝謝主席，大家好 剛才在攻辯環(huán)節(jié)，對(duì)方辯友主要犯了一下幾個(gè)錯(cuò)誤。我方從來沒有否認(rèn)過法治對(duì)腐敗的作用，顯然對(duì)方辯友偷換概念，犯了形而上學(xué)的邏輯性錯(cuò)誤。我方只是在強(qiáng)調(diào)法治并非根除腐敗的殺手锏，法治的作用只是遏止腐敗。約束腐敗。并非說法治對(duì)腐敗沒有用。對(duì)方辯友說，完善了法治就能根除腐敗了。那我想問問對(duì)方辯友，從古至今，法治是不是一天天的一直在完善？那么腐敗根除了么？我們建立了反腐法，難道意味著腐敗不存在了么？1979年下半年到1981年8月，王仲侵吞緝私物資、受賄索賄的總金額達(dá)6．9萬元，在改革開放初期，這是一個(gè)令人觸目驚心的數(shù)字。成克杰于1992年下半年至1998年間利用擔(dān)任廣西壯族自治區(qū)政府主席職務(wù)的權(quán)力，大肆收受賄賂，款物合計(jì)竟達(dá)人民幣4000余萬元。蘇州市原副市長姜人杰自2001年至2004年期間受賄共人民幣1.0867億元,上海電氣（集團(tuán)）總公司董事長王成明與他人共同貪污3億元。

請(qǐng)問對(duì)方辯友，從1979年至今難道法治沒有在完善么？但是腐敗現(xiàn)象依然是“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生啊”。究竟我們要等待多久才能等到法治100%的完善好？社會(huì)是發(fā)展的，人類是進(jìn)步的，有進(jìn)步、有發(fā)展就會(huì)有這樣那樣的問題產(chǎn)生。倘若有一天法治到達(dá)了對(duì)方辯友所謂的完善，那是不是意味著人類已經(jīng)停止了進(jìn)步，社會(huì)已經(jīng)停止了發(fā)展呢？對(duì)方辯友一開始說法治是在腐敗發(fā)生后起作用，又說根除腐敗是不讓腐敗發(fā)生，這兩者是不是已經(jīng)矛盾了呢？那么我還想問對(duì)方辯友法治是如何在腐敗心理上根除腐敗的？最后我想問對(duì)方辯友，腐敗是不是道德上惡的表現(xiàn)？如果是，請(qǐng)對(duì)方辯友告訴我們法治是如何讓根除人性惡的？

而反觀我方二三辯的問題都說明了法治不可能根除腐敗。

第五篇：攻辯小結(jié)

從我方二辯與三辯所提出的問題，我們知道早在上世紀(jì)五十年代，國家統(tǒng)一實(shí)行高考選拔大學(xué)生以來，大學(xué)生就具備著國家干部身份，而公務(wù)員同樣作為國家干部，那么，我們大學(xué)生作為社會(huì)的精英群體，是國家培養(yǎng)的儲(chǔ)備干部，所以其報(bào)考國家公務(wù)員無可厚非，甚至按照知識(shí)化、年輕化等國家黨政干部的要求，大學(xué)生們還應(yīng)當(dāng)是公務(wù)員中的“領(lǐng)導(dǎo)干部”，干出應(yīng)有的政績，實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。從而不難看出“考公務(wù)員熱”實(shí)屬正?，F(xiàn)象。

現(xiàn)代的公務(wù)員考試，從上世紀(jì)90年代開始，隨著網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和新媒介的發(fā)展，越來越多的人們通過各式各樣的途徑來關(guān)注公務(wù)員，以此來響應(yīng)國家的號(hào)召，關(guān)注國家大事，那么，關(guān)注度高的公務(wù)員熱 也是正?，F(xiàn)象?。?/p>

而對(duì)方辯友所提出的3

因此，不過的。我方堅(jiān)持認(rèn)為公務(wù)員的“考試熱”、“關(guān)注熱”現(xiàn)象，都是合情合理的，再正常