第一篇：案例討論題---湖廣鐵路債券案

四、參考答案

1、中華人民共和國在美國享有豁免權(quán)。這是因?yàn)椋瑖抑鳈?quán)豁免是國際法的一項(xiàng)重要原則，其根據(jù)是聯(lián)合國憲章所確認(rèn)的國家主權(quán)平等原則。國家與國家之間是完全獨(dú)立和平等的，任何一個(gè)國家不能對(duì)另一個(gè)國家行使管轄的權(quán)利，一個(gè)國家的法院沒有經(jīng)過國家同意，不能受理以外國國家作為訴訟對(duì)象的案件。中國作為一個(gè)主權(quán)國家無可非議地享有司法豁免權(quán)。

2、美國1976年的《國有主權(quán)豁免法》不適用湖廣鐵路債券案。這是因?yàn)?，美國地方法院以一個(gè)主權(quán)國家作為被告訴訟，行使管轄權(quán)，作出缺席判決甚至以強(qiáng)制執(zhí)行其判決相威脅，這是完全違反國家主權(quán)平等的國際法原則，違反聯(lián)合國憲章。對(duì)于這種將美國國內(nèi)法和美國法院的管轄強(qiáng)加于中國，損害了中國主權(quán)，損害中華民族尊嚴(yán)的行為，中國政府理應(yīng)堅(jiān)決拒絕?，F(xiàn)在，本案由于中國堅(jiān)決站在維護(hù)國家主權(quán)的立場上，堅(jiān)持國際法的原則，最后并沒有有按照美國法院的“缺席判決”執(zhí)行。1987年3月9日，美國最高法院作出裁定，駁回了美國債券持有人的復(fù)審要求，撤銷了不利于中國的判決。

3、湖廣鐵路的債券是惡債，因?yàn)橐驗(yàn)檫@次借債是1911年，清朝政府為了維護(hù)其反動(dòng)統(tǒng)治和鎮(zhèn)壓中國人民的辛亥革命，勾結(jié)在華劃分勢力范圍的帝國主義列強(qiáng)決定加快修建鐵路，由于財(cái)政危機(jī)只能向帝國主義借債。中國政府無任何義務(wù)繼承這筆用于鎮(zhèn)壓革命的惡債。因?yàn)?，這涉及新政府對(duì)前政府的債權(quán)問題，新政府如何處理債權(quán)取決了該政府政策利益等方面，國際法上的繼承是一個(gè)重要的法律問題。它是一個(gè)國家或新政府如何處理舊國家或舊政府在國際法上的權(quán)利義務(wù)問題。在這里，只涉及到新政府的債務(wù)繼承問題。中華人民共和國政府是推翻國民黨政府而建立的新政府并且是中國唯一合法政府，因此，我國政府在處理舊政府的債務(wù)時(shí)，也堅(jiān)決適用“惡意債務(wù)不予繼承”，這是久已公認(rèn)的國際法原則。因?yàn)檫@次借債是1911年，清朝政府為了維護(hù)其反動(dòng)統(tǒng)治和鎮(zhèn)壓中國人民的辛亥革命，勾結(jié)在華劃分勢力范圍的帝國主義列強(qiáng)決定加快修建鐵路，由于財(cái)政危機(jī)只能向帝國主義借債，因此，我國政府理所當(dāng)然地不予承認(rèn)這一債務(wù)，這完全符合國際法原則，而且也為國際法實(shí)踐所證明的。

第二篇：國際公法案例分析(七)：湖廣鐵路債券案

國際公法案例分析

（七）：湖廣鐵路債券案

一、主要案情

1979年11月,由美國公民杰克遜等九名持券人向美國阿拉巴馬州地方法院對(duì)中華人民共和國提起訴訟,要求償還他們所持有的中國清朝政府于1911年發(fā)行的“湖廣鐵路債券”本息.美國地方法院受理了此案,即以中華人民共和國作為被告,通過地方法院郵寄將傳票和起訴書副本送達(dá)給我國外交部長,要求中華人民共和國政府在傳票送達(dá)后20天內(nèi)對(duì)原告起訴書作出答辯,否則將進(jìn)行“缺席審判”.對(duì)此,中國政府根據(jù)國際法原則曾多次向美國政府申明中國立場,但美國阿拉巴馬州地方法院仍于1982年9月1日無理作出“缺席審判”,要求中國政府向原告償還4130余萬元.二、主要知識(shí)點(diǎn)

(一)國際法上的繼承問題

國際法上的繼承是一個(gè)重要的法律問題.它是一個(gè)國家或新政府如何處理舊國家或舊政府在國際法上的權(quán)利義務(wù)問題.在這里,只涉及到新政府的債務(wù)繼承問題.中華人民共和國政府是推翻國民黨政府而建立的新政府并且是中國唯一僉的政府,這是代表國家在國際上先事的機(jī)關(guān),因此,我國政府在處理舊政府的債務(wù)時(shí),也堅(jiān)決適用“惡意債務(wù)不予繼承”,這是久已公認(rèn)的國際法原則.“湖廣鐵路債券”實(shí)屬惡債.因?yàn)檫@次借債是1911年,清朝政府為了維護(hù)其反動(dòng)統(tǒng)治和鎮(zhèn)壓中國人民的辛亥革命,勾結(jié)在華劃分勢力范圍的帝國主義列強(qiáng)決定加快修建鐵路,由于財(cái)政危機(jī)只能向帝國主義借債,因此,我國政府理所當(dāng)然地不予承認(rèn)這一債務(wù),這完全符合國際法原則,而且也為國際法實(shí)踐所證明的.(二)國家主權(quán)豁免問題

國家主權(quán)豁免是國際法的一項(xiàng)重要原則,其根據(jù)是聯(lián)合國憲章所確認(rèn)的國家主權(quán)平等原則.國家與國家之間是完全獨(dú)立和平等的,任何一個(gè)國家不能對(duì)另一個(gè)國家行使管轄的權(quán)利,一個(gè)國家的法院沒有經(jīng)過國家同意,不能受理以外國國家作為訴訟對(duì)象的案件.中國作為一個(gè)主權(quán)國家無可非議地享有司法豁免權(quán).美國地方法院以一個(gè)主權(quán)國家作為被告訴訟,行使管轄權(quán),作出缺席判決甚至以強(qiáng)制執(zhí)行其判決相威脅,這是完全違反國家主權(quán)平等的國際法原則,違反聯(lián)合國憲章.對(duì)于這種將美國國內(nèi)法和美國法院的管轄強(qiáng)加于中國,損害了中國主權(quán),損害中華民族尊嚴(yán)的行為,中國政府理應(yīng)堅(jiān)決拒絕.現(xiàn)在,本案由于中國堅(jiān)決站在維護(hù)國家主權(quán)的立場上,堅(jiān)持國際法的原則,最后并沒有有按照美國法院的“缺席判決”執(zhí)行.1987年3月9日,美國最高法院作出裁定,駁回了美國債券持有人的復(fù)審要求,撤銷了不利于中國的判決.這不僅是我國在國際關(guān)系中堅(jiān)持國際法原則的重大勝利,也對(duì)其他國家?guī)砗艽笥绊?因?yàn)槊绹愕囊环N試探,如果在這個(gè)問題上突破,也就在國際法上開了一個(gè)先例,這樣,美國,法國,德國等都會(huì)跟著來要求償還舊債券,所以這個(gè)案子不是孤立的。

三、常見問題

1、中華人民共和國是否在美國享有豁免權(quán)？為什么？

2、美國1976年的《國有主權(quán)豁免法》是否適用湖廣鐵路債券案？為什么？

3、為什么說湖廣鐵路的債券是惡債？中華人民共和國政府是否有義務(wù)繼承？為什么？

四、參考答案

1、中華人民共和國在美國享有豁免權(quán)。這是因?yàn)椋瑖抑鳈?quán)豁免是國際法的一項(xiàng)重要原則，其根據(jù)是聯(lián)合國憲章所確認(rèn)的國家主權(quán)平等原則。國家與國家之間是完全獨(dú)立和平等的，任何一個(gè)國家不能對(duì)另一個(gè)國家行使管轄的權(quán)利，一個(gè)國家的法院沒有經(jīng)過國家同意，不能受理以外國國家作為訴訟對(duì)象的案件。中國作為一個(gè)主權(quán)國家無可非議地享有司法豁免權(quán)。

2、美國1976年的《國有主權(quán)豁免法》不適用湖廣鐵路債券案。這是因?yàn)?，美國地方法院以一個(gè)主權(quán)國家作為被告訴訟，行使管轄權(quán)，作出缺席判決甚至以強(qiáng)制執(zhí)行其判決相威脅，這是完全違反國家主權(quán)平等的國際法原則，違反聯(lián)合國憲章。對(duì)于這種將美國國內(nèi)法和美國法院的管轄強(qiáng)加于中國，損害了中國主權(quán)，損害中華民族尊嚴(yán)的行為，中國政府理應(yīng)堅(jiān)決拒絕?，F(xiàn)在，本案由于中國堅(jiān)決站在維護(hù)國家主權(quán)的立場上，堅(jiān)持國際法的原則，最后并沒有有按照美國法院的“缺席判決”執(zhí)行。1987年3月9日，美國最高法院作出裁定，駁回了美國債券持有人的復(fù)審要求，撤銷了不利于中國的判決。

3、湖廣鐵路的債券是惡債，因?yàn)橐驗(yàn)檫@次借債是1911年，清朝政府為了維護(hù)其反動(dòng)統(tǒng)治和鎮(zhèn)壓中國人民的辛亥革命，勾結(jié)在華劃分勢力范圍的帝國主義列強(qiáng)決定加快修建鐵路，由于財(cái)政危機(jī)只能向帝國主義借債。中國政府無任何義務(wù)繼承這筆用于鎮(zhèn)壓革命的惡債。因?yàn)椋@涉及新政府對(duì)前政府的債權(quán)問題，新政府如何處理債權(quán)取決了該政府政策利益等方面，國際法上的繼承是一個(gè)重要的法律問題。它是一個(gè)國家或新政府如何處理舊國家或舊政府在國際法上的權(quán)利義務(wù)問題。在這里，只涉及到新政府的債務(wù)繼承問題。中華人民共和國政府是推翻國民黨政府而建立的新政府并且是中國唯一合法政府，因此，我國政府在處理舊政府的債務(wù)時(shí)，也堅(jiān)決適用“惡意債務(wù)不予繼承”，這是久已公認(rèn)的國際法原則。因?yàn)檫@次借債是1911年，清朝政府為了維護(hù)其反動(dòng)統(tǒng)治和鎮(zhèn)壓中國人民的辛亥革命，勾結(jié)在華劃分勢力范圍的帝國主義列強(qiáng)決定加快修建鐵路，由于財(cái)政危機(jī)只能向帝國主義借債，因此，我國政府理所當(dāng)然地不予承認(rèn)這一債務(wù)，這完全符合國際法原則，而且也為國際法實(shí)踐所證明的。

第三篇：案例討論題---荷花號(hào)案

答：(一)土耳其有權(quán)對(duì)法國船員德蒙上尉行使管轄權(quán)

按照國際法公海上航行的船舶受船旗國的排他性的管轄，這個(gè)原則同樣適用于船舶碰撞事件。但是，船旗國的權(quán)利不能在其領(lǐng)土之外行使，除非國際慣例和國際條約有此類許可性規(guī)則。因此，如果在公海上的犯罪行為的效果及于一般懸掛他國旗幟的船舶，就必然適用在涉及到兩個(gè)不同國家的領(lǐng)土?xí)r適用的同樣原則，因而，國際法沒有規(guī)則禁止犯罪結(jié)果地國家對(duì)罪犯行使管轄權(quán)。在公海上的一件犯罪行為的結(jié)果發(fā)生的另一外國船上，等于發(fā)生在該外國船的國籍國的領(lǐng)土上。在本案中，犯罪者法國船員德蒙上尉雖然身在法國船上，但所造成的后果則發(fā)生在土耳其船上，這就等于發(fā)生在土耳其領(lǐng)土上，因此，土耳其對(duì)法國船員德蒙上尉行使刑事管轄權(quán)并不違反國際法。

(二)土耳其是維護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán)

領(lǐng)土主權(quán)對(duì)任何一個(gè)國家來說十分重要。領(lǐng)土主權(quán)的實(shí)質(zhì)是，任何國家未經(jīng)一國作出明示的許可，是不得在該國領(lǐng)土上地使主權(quán)行為。同時(shí)，每個(gè)國家根據(jù)領(lǐng)土主權(quán)，有權(quán)把發(fā)生在國外的行動(dòng)納入其本國的立法和法制的范圍之內(nèi)，即一國把管轄權(quán)擴(kuò)大到外國人在國外所作的，而其效果卻發(fā)生在本國的犯罪行為，那么這個(gè)國家不能被認(rèn)為是侵犯了根據(jù)國際法必須給予無條件尊重的外國國家的領(lǐng)土主權(quán)。因此，這個(gè)國家不是在外國領(lǐng)土上行使主權(quán)行為，而只是在自己領(lǐng)土上行使管轄權(quán)。根據(jù)《土耳其法典》第6條規(guī)定：任何外國人在國外犯下侵犯土耳其或土耳其臣民的罪行時(shí)，若土耳其法律規(guī)定該犯罪行為應(yīng)受懲罰者，若此人在土耳其被捕，則應(yīng)受懲辦。所以，法院在承認(rèn)根據(jù)國際法船旗國對(duì)于在公海上其船舶內(nèi)所發(fā)生的每件事情都具有排他的管轄權(quán)的同時(shí)，又承認(rèn)土耳其行使管轄權(quán)的合法性不是基于受害者的國籍而是基于犯罪行為的效果產(chǎn)生在土耳其船上，即產(chǎn)生在一個(gè)與土耳其領(lǐng)土相同的地方，在那里適用土耳其刑法是無可爭議的。從所謂屬地原則來看，土耳其執(zhí)行其法律也是合法的。

(三)本法對(duì)海洋法產(chǎn)生影響

本案判決后不久，國際上十分重視。1952年簽署了有關(guān)對(duì)碰撞事件管轄的《布魯塞爾公約》和1958年的《公海公約》。1982年第三次聯(lián)合國海洋法會(huì)議通過的《海洋法公約》規(guī)定，在公海上航行的船舶受船旗國管轄。遇有船舶在公海上碰撞或任何其他航行事故涉及船長或任何其他為船舶服務(wù)的刑事或紀(jì)律責(zé)任時(shí)，對(duì)此種人員的任何刑事訴訟或紀(jì)律程序，僅可向船旗國或此種人員所屬國的司法或行政當(dāng)局提出。

第四篇：公共關(guān)系案例(討論題)

GE“工廠門”

事件回顧：

廈門通士達(dá)照明有限公司是廈門通士達(dá)有限公司與美國GE公司合資的國有控股公司，是中國照明行業(yè)的龍頭企業(yè)之一。3月25日，美國俄亥俄州非營利政策研究機(jī)構(gòu)Policey Matters Ohio(簡稱PMO)發(fā)布了《好燈泡，壞工作：熒光燈背后的工人和工作環(huán)境》的調(diào)查報(bào)告稱，廈門通士達(dá)照明有限公司以種種形式壓榨工人血汗，如員工每月工作250小時(shí)以上、員工經(jīng)常餓肚子等種種情況。事件發(fā)生后，GE公司11名專家組奔赴廈門開展了為期一周的現(xiàn)場調(diào)查。結(jié)論是通士達(dá)公司沒有違反勞動(dòng)法規(guī)的行為，也沒有證據(jù)表明有如該報(bào)告中所聲稱那樣的有員工致傷的事件發(fā)生，沒有員工提出對(duì)工作條件以及實(shí)際操作心存顧慮。

4月10日，GE公司發(fā)表聲明稱：PMO不能夠提供支持其所謂“調(diào)查”的具體調(diào)查方法；這種草率且未經(jīng)過仔細(xì)調(diào)研便出臺(tái)的所謂“報(bào)告”中的各種與事實(shí)不符、不完整及不準(zhǔn)確的表述對(duì)GE以及通士達(dá)公司良好的聲譽(yù)以及記錄造成了損害。

聯(lián)想與戴爾“報(bào)價(jià)門”

事件回顧：

2004年，IBM把2000元的筆記本康寶光驅(qū)錯(cuò)標(biāo)成了1元出售，最后按照一元向訂購用戶發(fā)了貨。2006年8月7日，戴爾中國網(wǎng)站價(jià)格出錯(cuò)，價(jià)值8000余元的雙核服務(wù)器，有消費(fèi)者通過自選配置以976.56元的價(jià)格訂單成功。戴爾中國網(wǎng)站短短3小時(shí)內(nèi)收到了3000余份類似訂單。8月 10日，訂單客戶接到戴爾的通知稱，由于報(bào)價(jià)錯(cuò)誤，訂單被取消。戴爾表示將對(duì)每位客戶提供原價(jià)基礎(chǔ)上25％的優(yōu)惠，但每名客戶得到優(yōu)惠的臺(tái)數(shù)不超過5臺(tái)。

2008年1月9日，聯(lián)想美國網(wǎng)站出現(xiàn)系統(tǒng)錯(cuò)誤，售價(jià)1700美元的聯(lián)想ThinkPadT61筆記本264美元便可以買到。聯(lián)想的應(yīng)對(duì)之策是發(fā)一封取消訂單的郵件，然后便始終保持沉默。2月15日，戴爾官方網(wǎng)站爆出超低價(jià)顯示器廣告，原價(jià)8999元的27英寸液晶顯示器標(biāo)價(jià)2515元。網(wǎng)民們隨后馬上開始互傳、搶購。2月26日，戴爾公司高調(diào)發(fā)布聲明，對(duì)顯示器售價(jià)出錯(cuò)正式道歉并按錯(cuò)誤的報(bào)價(jià)執(zhí)行發(fā)貨。

娃哈哈“偷稅門”

事件回顧：

2007年8月，一名自稱“稅務(wù)研究愛好者”的人舉報(bào)，娃哈哈公司董事長宗慶后隱瞞巨額境內(nèi)外收入未如實(shí)申報(bào)個(gè)人所得稅，涉嫌偷漏稅數(shù)額高達(dá)近3億元之巨。

自偷漏稅事件曝光以來，宗慶后本人并沒有直面媒體回答這些疑問。4月17日，和君創(chuàng)業(yè)總裁、娃哈哈工會(huì)顧問李肅表示，完全是“達(dá)能設(shè)的陷阱”。李肅說：“達(dá)能每次支付（工資、獎(jiǎng)金等）時(shí)，都差了一塊沒有給宗慶后，然后秦鵬(達(dá)能中國區(qū)總裁)告訴宗慶后，已在新加坡幫他完稅了。這導(dǎo)致宗慶后長期認(rèn)為，每一筆都幫他上稅了?！卑凑绽蠲C的說法，當(dāng)時(shí)達(dá)能娃哈哈合作還處于蜜月期，雙方這么口頭一約定，宗慶后沒繳稅很正常。后來雙方矛盾公之于眾之后，宗慶后在一封公開信中稱，自己是最廉價(jià)的CEO，收入只有3000歐元的月薪、10萬歐元的補(bǔ)貼，外加合資公司年利潤1%的獎(jiǎng)金。而達(dá)能則提出要成立逃稅調(diào)查組，并放 話要告宗慶后三宗罪：國有資產(chǎn)流失、商業(yè)賄賂和偷逃個(gè)人所得稅，讓宗慶后“在訴訟中度過余生”。

可口可樂“廣告門”

事件回顧：

在西藏“打、砸、搶”事件后不久，有網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上貼出圖片表明，可口可樂公司新的廣告海報(bào)在德國一個(gè)火車站上出現(xiàn)，一群僧侶乘坐一輛過山車，配以“夢想成真”(Make It Real)的標(biāo)語。這名網(wǎng)友形容廣告中的3名僧侶便是代表西藏喇嘛，而過山車代表自由，“Make It Real”則代表“實(shí)現(xiàn)西藏自由”。大批網(wǎng)民支持該網(wǎng)友的說法，誓言從此不碰可口可樂。

平安高管“年薪門”

事件回顧：

事件原是由有關(guān)交強(qiáng)險(xiǎn)暴力的爭論引發(fā)的。3月17日，中國平安(601318行情,股吧)公布年報(bào)顯示，平安有3名董事及高管2007年的稅前薪酬超過了4000萬元。1055位車主聯(lián)名向保監(jiān)會(huì)遞交了一份請(qǐng)求，質(zhì)疑交強(qiáng)險(xiǎn)過多地分?jǐn)偭吮ｋU(xiǎn)公司的經(jīng)營成本，并請(qǐng)求保監(jiān)會(huì)進(jìn)行調(diào)查。

隨后，平安集團(tuán)針對(duì)此事作出回應(yīng)：相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告均經(jīng)過國際會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)確認(rèn)，并且嚴(yán)格按照保監(jiān)會(huì)的相關(guān)規(guī)定核算。從業(yè)務(wù)構(gòu)成來看，交強(qiáng)險(xiǎn)在平安產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)中只占很小的比重。平安集團(tuán)還表示，2007年高管的基本工資同比并沒有增長，其薪酬的增長主要來自獎(jiǎng)金，而獎(jiǎng)金主要有兩個(gè)來源：一是與H股股價(jià)掛鉤的長期獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃(虛擬期權(quán))的兌現(xiàn)；二是與2007年業(yè)績掛鉤的績效獎(jiǎng)金。雖然表面上看來，平安公司的解釋足以解答車主的質(zhì)疑。但是中國股市跌至3000點(diǎn)，而中國平安的1600億巨額融資自然會(huì)被大眾抨擊。由此平安高管4000至6000萬元的薪酬成為股民和公眾熱議的話題，并成為進(jìn)一步質(zhì)疑中國平安的事件。

分眾“短信門”

事件回顧：

央視在“3·15”晚會(huì)上突然曝光分眾無線是國內(nèi)最大的垃圾短信制造者。由此國內(nèi)大眾對(duì)分眾無線的譴責(zé)聲此起彼伏。3月16日，央視《新聞聯(lián)播》針對(duì)此事做了一個(gè)后續(xù)報(bào)道，分眾傳媒的一位女性副總裁矢口否認(rèn)。3月17日，分眾股價(jià)大幅下跌26.59%。

3月18日，分眾和江南春分別向媒體和投資者發(fā)布了聲明。江南春表示，分眾個(gè)別業(yè)務(wù)部門及其收購的一些下屬公司在去年承接了大量的商業(yè)廣告，投放給了未經(jīng)定制或許可的用戶，分眾表示歉意。第二天，分眾發(fā)布了其2007年第四季度財(cái)報(bào)。

根據(jù)財(cái)報(bào)，分眾第四季度來自于分眾傳媒無線的廣告營收1600萬美元，手機(jī)無線廣告收入占到總廣告收入的9.2%。同一天，江南春表示將在未來一周內(nèi)，親自督促“深查分眾無線各下屬公司及其員工是否擁有其他非正常途徑取得的用戶信息”。但是江南春堅(jiān)稱，分眾的客戶資源來自正規(guī)渠道和網(wǎng)絡(luò)，且認(rèn)為 “分眾無線未經(jīng)許可發(fā)出的短信至多也不會(huì)超過市場的2%”。

東航“返航門” 事件回顧：

3月31日，東航云南分公司18架航班“集體返航”，千余名旅客滯留機(jī)場，官方表示是由于天氣原因所致。4月2日，有消息稱，“返航”是由于飛行員停工造成，但東航仍堅(jiān)持稱返航是天氣原因所致。4月3日，有消息稱，東航與停飛飛行員協(xié)商尚未達(dá)成一致。4月4日，民航云南監(jiān)管辦封存返航航班資料、目的地機(jī)場天氣實(shí)況及相關(guān)飛行數(shù)據(jù)。4月5日，東航稱調(diào)查返航原因，如證實(shí)人為因素將依法嚴(yán)處。4月6日，東航就“返航”事件道歉，并仍堅(jiān)持是因?yàn)樘鞖庠?。中國民航局派出工作組開始調(diào)查該事件。4月7日，東航承認(rèn)“返航”事件存在人為因素，稱已對(duì)涉嫌當(dāng)事人實(shí)施停飛和調(diào)查處理。4月16日，民航局就東航 “返航事件”作出處罰決定。民航西南地區(qū)管理局要把涉及停航的東航2條航線、部分航班上報(bào)民航局，當(dāng)時(shí)尚未確定具體哪一航線停航，直到4月22日才對(duì)外公布，停止東航兩條航線經(jīng)營權(quán)，調(diào)減東航的昆明至麗江、中甸等6個(gè)目的地城市約20個(gè)航班。

家樂?！暗种崎T”

事件回顧：

4月7日，北京奧運(yùn)會(huì)圣火在巴黎的傳遞遭到“藏獨(dú)”分子的破壞，網(wǎng)友遂發(fā)起抵制法國企業(yè)的號(hào)召。之后有消息稱，由于路易威登-莫特軒尼詩集團(tuán)(LVMH)涉嫌曾予以“藏獨(dú)”資金支持，而該集團(tuán)剛剛成為家樂福的最大股東。家樂福一時(shí)間成為千夫所指，遭到網(wǎng)友的廣泛抵制。

隨后，法國家樂福集團(tuán)總裁迪朗22日在接受中國媒體聯(lián)合采訪時(shí)表示，家樂福不愿在政治中扮演任何角色。迪朗也堅(jiān)決否認(rèn)了家樂福是記者無國界組織合作伙伴的傳聞。但是他的聲明并沒有得到廣大中國網(wǎng)民的認(rèn)可。同時(shí)，還有消息傳出，家樂福要在“5.1”期間展開降價(jià)促銷活動(dòng)。事態(tài)被進(jìn)一步擴(kuò)大，最終演變?yōu)橹蟹ㄕ膶?duì)話。記者注意到：在本文截稿時(shí)，正值5.12大地震，家樂福國際基金會(huì)當(dāng)晚宣布，向中國受災(zāi)地區(qū)捐贈(zèng)人民幣200萬元。當(dāng)然他們也在新聞稿中注明了曾在今年1月中國南方遭受災(zāi)害時(shí)捐贈(zèng)人民幣200萬元，由此表示家樂福的捐贈(zèng)并不是針對(duì)危機(jī)的公關(guān)行為。

第五篇：2015下思修小組案例討論題

2015-2016學(xué)年第一學(xué)期《思想道德修養(yǎng)和法律基礎(chǔ)》

案例討論及課后作業(yè)題

專題一 怎樣適應(yīng)大學(xué)新生活

案例：自動(dòng)退學(xué)率接近3%——心理不適應(yīng)是重要問題

中國大學(xué)在校生退學(xué)現(xiàn)象日益嚴(yán)重。有數(shù)據(jù)表明，近幾年全國在校大學(xué)生自動(dòng)退學(xué)率已接近3%，每年退學(xué)人數(shù)近50萬。

究其原因，很大程度上是由于新生入學(xué)后對(duì)學(xué)?；?qū)I(yè)不適應(yīng)，在學(xué)習(xí)和生活中遇到困難，或者面臨經(jīng)濟(jì)狀況和人際關(guān)系的壓力。

北京第二外國語學(xué)院心理咨詢室梁老師表示，幫助新生應(yīng)對(duì)第一年挑戰(zhàn)、解決輟學(xué)等極端問題，首要的就是通過各種方式提高新生的心理、學(xué)習(xí)和經(jīng)濟(jì)適應(yīng)能力。從北京地區(qū)看，心理不適應(yīng)是重要的問題，尤其是在人際交往上，大學(xué)生活和高中生活是不同的，“90后”大學(xué)新生最好多參加社團(tuán)活動(dòng)。

另外，宿舍也是反映大學(xué)生群體狀態(tài)的一個(gè)方面，需要大家用心維系。總的說來，新生們要調(diào)動(dòng)自己的集體生活意識(shí)，更多地融入大學(xué)生活，體會(huì)大學(xué)生活的緊張與充實(shí)，挑戰(zhàn)與收獲，獨(dú)立與自由。從時(shí)間段上看，一般大一是大家互相了解、互相磨合的階段，進(jìn)一步的交往多發(fā)生在大一下學(xué)期和大二。

——————2011年10月12日新華網(wǎng)

請(qǐng)回答：

1.本案例調(diào)查中反映出了大學(xué)新生存在哪些不適應(yīng)大學(xué)生活的現(xiàn)象？為什么？ 2.請(qǐng)結(jié)合自身的實(shí)際談?wù)劥笠恍律鷳?yīng)當(dāng)如何盡快適應(yīng)大學(xué)新生活。

專題二 理想信念教育

案例：我國民族英雄“三錢”：理想是“科技強(qiáng)國”

2010年7月30日上午6時(shí)，著名科學(xué)家、上海大學(xué)校長錢偉長在上海逝世。我國科學(xué)界的巨星“三錢”，至此全部定格為輝煌的歷史。“三錢”——即錢學(xué)森、錢三強(qiáng)、錢偉長——是值得我們永遠(yuǎn)為之驕傲的民族英雄。

錢學(xué)森：用香煙紙寫了一封求援信

1935年8月，錢學(xué)森作為公費(fèi)留學(xué)生，赴美國專攻航空工程和空氣動(dòng)力學(xué)?！岸?zhàn)”期間，錢學(xué)森隨其導(dǎo)師、素有“世界航空航天之父”之稱的馮·卡門，參與了美國的曼哈頓工程——導(dǎo)彈核武器的研制開發(fā)工作。歷經(jīng)10年奮斗，他成績卓然，成為世界一流的火箭專家。

1949年中秋節(jié)，新中國成立的消息傳到美國。當(dāng)夜，錢學(xué)森夫婦和其他10多位中國留學(xué)生按中國的傳統(tǒng)習(xí)慣，懇談賞月。錢學(xué)森在月下觸景生情，萌發(fā)了立刻歸國報(bào)效的念頭。但就在他與夫人蔣英籌劃歸國事宜時(shí)，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，在美國掀起了以麥卡錫主義為標(biāo)志的“恐共”迫害狂潮，錢學(xué)森因被懷疑“涉嫌共產(chǎn)黨人案”及拒絕揭發(fā)友人，被美國軍事部門取消了參加機(jī)密研究的資格。對(duì)錢學(xué)森的迫害急劇加碼，美國聯(lián)邦政府指控他是美共黨員，并涉嫌非法入境。錢學(xué)森據(jù)理駁斥美國聯(lián)邦的指控，并借此機(jī)會(huì)正式申請(qǐng)回國。就在他打算離開洛杉磯的前兩天，移民局突然勒令他不準(zhǔn)離境，海關(guān)也扣留了他已托運(yùn)的全部行李，其中包括800公斤的書籍和筆記簿，理由是“內(nèi)有機(jī)密材料”。其實(shí)在行李打包之前，錢學(xué)森就全部交給海關(guān)檢查過。后經(jīng)美國的檢察官再次審查，在所有材料中并未發(fā)現(xiàn)有違禁內(nèi)容。

1950年9月6日，錢學(xué)森被美國聯(lián)邦調(diào)查局拘留。據(jù)說，美國海軍部次長曾放話：“一個(gè)錢學(xué)森抵得上5個(gè)海軍陸戰(zhàn)師，我寧可把這個(gè)家伙槍斃了，也不能放他回紅色中國去！” 這種濫用權(quán)力的迫害，引起了中國留學(xué)生的強(qiáng)烈憤慨，中國政府也公開發(fā)表聲明予以譴責(zé)。后經(jīng)馮·卡門教授多方奔波，才在14天后將錢學(xué)森保釋出來，但錢學(xué)森仍處于監(jiān)控之下，無法回國。1954年4月，在日內(nèi)瓦國際會(huì)議上，中國代表團(tuán)以美國要求歸還被拘禁的入侵中國領(lǐng)空的美軍飛行員為契機(jī)，要求美國停止阻撓錢學(xué)森等中國留美人員歸國。

中美雙方為此進(jìn)行了10多次高規(guī)格的談判，在中方作出有誠意的讓步后，美方突然變卦，美國代表約翰遜一口咬定，中國政府拿不出錢學(xué)森打算回國的證據(jù)，因而美方拒絕放人。1955年6月，錢學(xué)森躲過美國特工的監(jiān)視，在寄給比利時(shí)親戚的信中夾帶了一張小小的香煙紙，上寫有一封求援信，是給時(shí)任全國人大常委會(huì)副委員長陳叔通的，迫切請(qǐng)求通過外交途徑幫助他早日回國。

在周恩來總理的部署下，中國大使王炳南在中美大使級(jí)會(huì)談中，拿出錢學(xué)森的親筆信，要求美國允許錢學(xué)森回國。經(jīng)過一番艱苦的談判，雙方才對(duì)此事達(dá)成了協(xié)議。1955年9月17日，錢學(xué)森攜帶妻子蔣英和兩個(gè)幼小的兒女，乘坐美國“克利夫蘭總統(tǒng)號(hào)”郵船平安歸國。后來，有人評(píng)價(jià)說，由于錢學(xué)森的回國效力，中國導(dǎo)彈、原子彈的成功發(fā)射至少提前了20年。

錢三強(qiáng)：為毛澤東演示鈾礦探測儀

1964年10月16日，是當(dāng)代中國人難忘的一天。這一天，在中國西部有一朵蘑菇云騰空而起。崛起的中國向世界宣告：中國的第一顆原子彈爆炸成功了。當(dāng)時(shí)中國在原子彈制造技術(shù)上的總負(fù)責(zé)人、總設(shè)計(jì)師，就是錢三強(qiáng)。錢三強(qiáng)是國學(xué)大師錢玄同之子，原名錢秉穹?！叭龔?qiáng)”本是他在孔德學(xué)校讀書時(shí)，一位同學(xué)給他取的綽號(hào)。錢玄同知道后說：“我看‘三強(qiáng)’這個(gè)名字不錯(cuò)，可以解釋為立志爭取德育、智育、體育都進(jìn)步?！睆拇?，錢秉穹就改名為錢三強(qiáng)。他16歲就考入北京大學(xué)預(yù)科，1932年又考入清華大學(xué)物理系。

從清華畢業(yè)后，錢三強(qiáng)考取了到法國攻讀鐳學(xué)的名額，于1937年赴法，進(jìn)入巴黎大學(xué)居里試驗(yàn)室做研究生。居里實(shí)驗(yàn)室是當(dāng)時(shí)世界上最著名的實(shí)驗(yàn)室。居里夫婦相繼逝世后，其女兒伊蕾娜和女婿約里奧繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的工作，同時(shí)讓錢三強(qiáng)到法蘭西學(xué)院由約里奧主持的原子核化學(xué)實(shí)驗(yàn)室學(xué)習(xí)。這意味著課業(yè)將會(huì)相當(dāng)繁重，但錢三強(qiáng)卻喜出望外。他每天奔波于巴黎大學(xué)和法蘭西學(xué)院之間，很早就起來，忙著去趕地鐵。在兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室分別結(jié)束一天的工作后，回到宿舍還要整理資料，寫實(shí)驗(yàn)報(bào)告。拳拳的報(bào)國之心，就是這位年輕學(xué)子無盡的學(xué)習(xí)動(dòng)力。1940年，錢三強(qiáng)順利獲得了法國國家博士學(xué)位。就在他準(zhǔn)備從馬賽乘船歸國之際，恰逢太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，歸國之路被戰(zhàn)火阻斷。對(duì)祖國強(qiáng)烈的眷念，伴隨著錢三強(qiáng)在異國的歲月。1943年初由居里夫婦推薦，錢三強(qiáng)擔(dān)任了法國科學(xué)中心研究員。1946年，他與清華的同班同學(xué)何澤慧女士結(jié)婚。夫妻兩人在研究鈾核“三裂變”中取得了突破性成果，導(dǎo)師約里奧向世界科學(xué)界作了推薦。同年，法國科學(xué)院將科學(xué)界最優(yōu)厚的亨利·德巴維獎(jiǎng)金頒發(fā)給了錢三強(qiáng)夫婦。西方報(bào)刊稱錢三強(qiáng)和何澤慧為“中國的居里夫婦”。

盡管錢三強(qiáng)在法國已學(xué)業(yè)有成，物質(zhì)條件堪稱優(yōu)厚，但他還是想早日歸國。1948年春，錢三強(qiáng)找到中共駐歐洲的負(fù)責(zé)人劉寧一和孟雨，表達(dá)了他們夫婦渴望歸國的意愿。1948年夏，錢三強(qiáng)與何澤慧抱著剛滿6個(gè)月的女兒，踏上了歸國的漫漫旅程。赤子歸來，禮遇亦隆。在開國大典當(dāng)天，錢三強(qiáng)受到邀請(qǐng)，登上了天安門城樓，目睹了歷史變革的時(shí)刻。新中國成立后，錢三強(qiáng)便全身心地投入了原子能事業(yè)，在中國科學(xué)院擔(dān)任近代物理研究所（后改名為原子能研究所）副所長、所長。

1955年1月15日，毛澤東親自主持召開了有關(guān)發(fā)展原子能事業(yè)的政治局會(huì)議，錢三強(qiáng)帶著何澤慧設(shè)計(jì)的一臺(tái)小型探測儀列席了會(huì)議。他親自操作這臺(tái)儀器，為毛澤東和其他與會(huì)者作了探測鈾礦的演示，現(xiàn)場氣氛振奮人心。在“兩彈一星”的攻堅(jiān)戰(zhàn)中，錢三強(qiáng)不負(fù)眾望，帶領(lǐng)一批科學(xué)家終于實(shí)現(xiàn)了一代人的夢想。

錢偉長：名至實(shí)歸的“中國力學(xué)之父”

錢偉長的求學(xué)經(jīng)歷十分不尋常。他出生于書香門第，其父早逝，他在其四叔、著名學(xué)者錢穆的影響下，早年飽讀經(jīng)史，而理科成績卻不理想。如果不是時(shí)局的促成，錢偉長很可能成為一代赫赫有名的國學(xué)大師。1931年，才華橫溢的錢偉長同時(shí)考中清華大學(xué)、唐山交通大學(xué)、中央大學(xué)、武漢大學(xué)和浙江大學(xué)，最終他聽從錢穆的意見，選擇了清華歷史系。就在他入學(xué)的第二天，“九·一八”事件爆發(fā)。錢偉長憂憤于國家之弱，決定轉(zhuǎn)學(xué)理科，為實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國夢而拼卻一生。他找到清華物理系主任吳有訓(xùn)，再三請(qǐng)求，終于獲準(zhǔn)轉(zhuǎn)入物理系學(xué)習(xí)。

1939年，錢偉長考取了第七屆中英庚款留英公費(fèi)生，但因“二戰(zhàn)”爆發(fā)，英國陷入戰(zhàn)爭狀態(tài)，只得改為留學(xué)加拿大。錢偉長等一批同學(xué)懷著強(qiáng)烈的家國之慨登上輪船，船離岸時(shí)，回望多難的神州，大家立下誓言：“今后只要是我們學(xué)成的專業(yè)，就再也不需要派留學(xué)生到外國去學(xué)習(xí)?！痹诩幽么蠖鄠惗啻髮W(xué)，錢偉長師從英國著名的應(yīng)用數(shù)學(xué)家辛格教授，學(xué)業(yè)精進(jìn)，終于獲得博士學(xué)位。1943年，經(jīng)辛格教授的推薦，錢偉長到了美國加州理工學(xué)院，在馮·卡門教授主持的噴射推進(jìn)研究所擔(dān)任了工程師，與錢學(xué)森師從一門，彼此間無話不談。在美期間，錢偉長與馮·卡門合著了重要的學(xué)術(shù)論文，奠定了他在應(yīng)用數(shù)學(xué)和力學(xué)界的國際權(quán)威地位。

當(dāng)時(shí)，倫敦遭到德國V－2火箭的威脅，英國首相丘吉爾向美國求援。錢偉長與同學(xué)林家翹等人根據(jù)自己的研究成果，提出了對(duì)策，有效地阻遏了德國的飛彈。后來丘吉爾在他的回憶錄中談及此事，還以為這是美國青年科學(xué)家所為，大加贊賞。抗戰(zhàn)勝利后，錢偉長放棄了在美國的優(yōu)裕生活，毅然返國，應(yīng)聘為清華大學(xué)機(jī)械系教授兼北京大學(xué)、燕京大學(xué)教授。他參與創(chuàng)建了北京大學(xué)力學(xué)系，開創(chuàng)了我國大學(xué)的第一個(gè)力學(xué)專業(yè)，為我國的機(jī)械工業(yè)、土木建筑、航空航天和軍工事業(yè)立下大功，被譽(yù)為中國現(xiàn)代“力學(xué)之父”和“應(yīng)用數(shù)學(xué)之父”。

1983年，在鄧小平的親自批示下，錢偉長從北京調(diào)任上海工業(yè)大學(xué)校長。1994年5月，原上海大學(xué)、上海工大、上?？萍即髮W(xué)和原上?？萍几叩葘？茖W(xué)校合并，組成新的上海大學(xué)，錢偉長被任命為上海大學(xué)校長，成為我國的第一位終身校長。如今，“三錢”長逝，國人無不感其德而思其輩的中國科學(xué)家淡于名祿、慷慨報(bào)國，他們是我們民族的脊梁。雖然在喧囂的浮世中，他們的名字也許不如商界演藝界熱門人物那樣炫目，但歷史終將以金色大字銘記他們的不朽功勛。（清秋子）請(qǐng)回答：

1.我國民族英雄“三錢”是怎樣實(shí)現(xiàn)自己的科技強(qiáng)國理想的？ 2.你認(rèn)為當(dāng)代大學(xué)生應(yīng)當(dāng)樹立什么樣的理想和信念？

專題三 愛國主義教育

案例：汶川地震與中華民族精神

2008年5月12日，四川汶川大地震爆發(fā)。當(dāng)我們很多人還在懷疑與恐懼的時(shí)候，我們的黨和政府第一時(shí)間做出反應(yīng)，敬愛的溫總理在4小時(shí)后趕到現(xiàn)在指揮，新聞媒體第一時(shí)間作出最準(zhǔn)確的報(bào)道，各種救援人員包括人民解放軍迅速出動(dòng)，全國人民和包括港澳臺(tái)，海外華人以及世界許多國家政府和人民都為災(zāi)區(qū)捐款捐物。當(dāng)我們看到一個(gè)個(gè)感人的現(xiàn)場，一個(gè)個(gè)鮮活的生命被抬出，我們的心情是無比的振奮。這不是一場戰(zhàn)爭，卻甚是一場戰(zhàn)爭。中華民族是多么的團(tuán)結(jié)和關(guān)愛，堅(jiān)持奮斗，不屈不饒?；貞洑v史，從中國鴉片戰(zhàn)爭以來，中國人民就一直為自由與解放而努力。當(dāng)很多國家都變?yōu)槿趁竦貢r(shí)，而中國還有自己的政府。當(dāng)歐洲在德國的閃電戰(zhàn)中投降時(shí)，中國卻與法西斯日本打了八年。當(dāng)西方國家封鎖、反對(duì)共產(chǎn)主義國家時(shí)，我們卻用了30年的改革開放讓世界人民羨慕不已。當(dāng)西方國家反對(duì)和阻撓中國人民舉辦奧運(yùn)會(huì)時(shí)，我們用拯救四川人民的英勇事跡告訴世界人民中國人民是永遠(yuǎn)團(tuán)結(jié)，堅(jiān)持奮斗，不屈不饒，不怕困難的民族。西方不少國家和新聞媒體還在歪斜，反對(duì)中國，而這幾天他們卻不得不變臉來肯定和稱贊我們的團(tuán)結(jié)精神，美國CNN在中國政府三次強(qiáng)烈要求道歉時(shí)沒有回音，而在昨天正式道歉。是我們救了在四川的外國人嗎？還是他們被我們的事跡和精神所打動(dòng)了。中華民族五千年的精神刻在每一個(gè)中國人的心中，在最危難的時(shí)候體現(xiàn)得淋漓盡致。這是我們的驕傲和自豪，是我們屹立于世界的資本和希望。每個(gè)中國人都愛我們的祖國。我們?yōu)樵诖蟮卣鹬兴离y的同胞哀悼，我們將為生還者重建他們美好的家園，為建設(shè)偉大的中國而努力。請(qǐng)回答：

1.在汶川地震發(fā)生后全國民眾的反應(yīng)中，體現(xiàn)了怎樣的民族精神和愛國情懷？ 2.作為大學(xué)生應(yīng)如何在自已的人生中去弘揚(yáng)這種民族精神和愛國精神？

專題四 人生觀價(jià)值觀教育

案例：愛因斯坦——我的世界觀

我們這些總有一死的人的命運(yùn)是多么奇特呀！我們每個(gè)人在這個(gè)世界上都只作一個(gè)短暫的逗留；目的何在，卻無所知，盡管有時(shí)自以為對(duì)此若有所感。但是，不必深思，只要從日常生活就可以明白：人是為別人而生存的——首先是為那樣一些人，他們的喜悅和健康關(guān)系著我們自己的全部幸福；然后是為許多我們所不認(rèn)識(shí)的人，他們的命運(yùn)通過同情的紐帶同我們密切結(jié)合在一起。我每天上百次地提醒自己：我的精神生活和物質(zhì)生活都依靠別人（包括活著的人和死去的人）的勞動(dòng)，我必須盡力以同樣的分量來報(bào)償我所領(lǐng)受了的和至今還在領(lǐng)受的東西。我強(qiáng)烈地向往著簡樸的生活，我認(rèn)為階級(jí)的區(qū)分是不合理的，它最后所憑借的是以暴力為根據(jù)。我也相信，簡單淳樸的生活，無論在身體上還是在精神上，對(duì)每個(gè)人都是有益的。

我完全不相信人類會(huì)有那種在哲學(xué)意義上的自由。每一個(gè)人的行為，不僅受著外界的強(qiáng)迫，而且還要適應(yīng)內(nèi)心的必然。叔本華（Schopenhauer）說，“人能夠做他想做的，但不能要他所想要的。”①這句話從我青年時(shí)代起，就對(duì)我是一個(gè)非常真實(shí)的啟示；在自己和別人生活面臨困難的時(shí)候，它總是使我得到安慰，并且永遠(yuǎn)是寬容的源泉。這種體會(huì)可以寬大為懷地減輕那種容易使人氣餒的責(zé)任感，也可以防止我們過于嚴(yán)肅地對(duì)待自己和別人；它還導(dǎo)致一種特別給幽默以應(yīng)有地位的人生觀。

要追究一個(gè)人自己或一切生物生存的意義或目的，從客觀的觀點(diǎn)看來，我總覺得是愚蠢可笑的?？墒敲總€(gè)人都有一定的理想，這種理想決定著他的努力和判斷的方向。就在這個(gè)意義上，我從來不把安逸和快樂看作是生活目的本身——這種倫理基礎(chǔ)，我叫他豬欄的理想。照亮我的道路，并且不斷地給我新的勇氣去愉快地正視生活的理想，是善、美和真。要是沒有志同道合者之間的親切感情，要不是全神貫注于客觀世界——那個(gè)在科學(xué)與藝術(shù)工作領(lǐng)域永遠(yuǎn)達(dá)不到的對(duì)象，那么在我看來，生活就會(huì)是空虛的。人們所努力追求的庸俗的目標(biāo)——財(cái)產(chǎn)、虛榮、奢侈的生活——我總覺得都是可鄙的。請(qǐng)回答：

1.愛因斯坦的人生觀和世界觀是什么？

2.當(dāng)代大學(xué)生應(yīng)當(dāng)樹立什么樣的人生觀與世界觀？

專題六 法制教育

案例：的哥撞死劫匪——是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害

備受關(guān)注的長沙“被劫的哥撞死劫匪案” 于２００５年３月２３日在長沙市芙蓉區(qū)人民法院一審宣判。被劫后駕車撞死劫匪的長沙的土司機(jī)黃某故意傷害罪成立，判處有期徒刑 ３年６個(gè)月，并賠償被害人家屬３６９９８元。黃某當(dāng)庭表示要上訴。

案件在當(dāng)?shù)匾l(fā)了巨大的爭議。宣判結(jié)果出來后，不少市民均表示不理解。他們覺得，勇斗歹徒是每個(gè)公民應(yīng)該做的事情，況且本案死者行劫在先，被劫司機(jī)只是行使了正當(dāng)防衛(wèi)的公民權(quán)利。如果放任劫匪逃跑，只會(huì)助長他們的氣焰。而法院乃至一些法律界人士則認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)有其嚴(yán)格的法律界定，無論公民因?yàn)槭裁丛虺竭@個(gè)范疇對(duì)他人造成傷害，都將觸犯我國刑法。

案件發(fā)生在２００４年８月１日晚，長沙的土司機(jī)黃某駕駛一輛捷達(dá)出租車，在長沙市遠(yuǎn)大路搭載姜某和另一名青年男子。兩人上車后要求黃某駕車到南湖市場，當(dāng)車行至南湖市場一建材超市旁時(shí)，坐在副駕駛員位置的姜某要求黃將車停靠在超市后面的鐵門邊。車尚未停穩(wěn)，姜某持一把長約２０公分的水果刀與同伙對(duì)黃某實(shí)施搶劫，從其身上理走現(xiàn)金２００元和一部手機(jī)。兩人將車鑰匙拔出扔在地上后逃跑。黃某拾回鑰匙駕車追趕兩人。由于劫匪已不知去向，黃便在附近繞圈尋找。發(fā)現(xiàn)兩人正準(zhǔn)備搭乘一輛摩托車欲離開后，黃某先將摩托車撞翻在地，并駕車?yán)^續(xù)追趕。這時(shí)姜某邊跑邊持刀回頭朝黃揮舞。隨后姜的同伙朝另一方向逃跑，黃某追至距離姜某２米處一圍欄外停車與其相持。此時(shí)，姜某欲跑上不遠(yuǎn)處一布藝城西頭樓梯逃走，黃某迅速駕車從后將其撞倒在臺(tái)階處，姜某倒地死亡。案發(fā)后．黃某撥打了１１０報(bào)警電話，向公安機(jī)關(guān)交代了案發(fā)經(jīng)過。經(jīng)法醫(yī)鑒定，姜某系因巨大鈍性外力作用導(dǎo)致肝、脾、肺等多器官裂傷引起失血性休克死亡。法院在刑事判決書上認(rèn)為，黃某為追回被搶財(cái)物，以駕車撞人的手段故意傷害他人身體，并致人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。姜某與同伙實(shí)施搶劫后逃離現(xiàn)場，針對(duì)黃某的不法侵害行為已經(jīng)結(jié)束。此后黃某駕車尋找并追趕姜某及同伙，姜某一邊逃跑一邊持水果刀對(duì)車內(nèi)的黃某揮動(dòng)，其行為是為阻止黃某繼續(xù)追趕．并未形成且不足以形成緊迫性的不法侵害，故黃某始終不具備正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件。黃某作為普通公民可以采取抓捕、扭送犯罪嫌疑人的自救行為，但所采取的方法必須與自救行為的性質(zhì)、程度相適應(yīng)，其采取以交通工具高速撞人的嚴(yán)重暴力傷害行為，顯然超出了自救行為的范疇，具有社會(huì)危害性，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。黃某犯罪后，自動(dòng)投案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，加上本案被害人姜某有重大過錯(cuò)，可酌情對(duì)黃某從輕處罰，同時(shí)相應(yīng)減輕黃某的民事賠償責(zé)任。

黃某的行為是同于“正當(dāng)防衛(wèi)”，還是“故意傷害”，一直是外界對(duì)于此案的一個(gè)爭論點(diǎn)。

長沙市芙蓉區(qū)人民法院刑庭庭長賴忠接受新華社記者采訪時(shí)表示，此前一些市民希望黃某能被判無罪，這些同情情緒和不理解情緒正好反映了一個(gè)普遍性問題——普通公民遇到不法侵害時(shí)怎么做才符合法律規(guī)定？在法律意義上，正當(dāng)防衛(wèi)有嚴(yán)格的定義。我國的法律是保護(hù)并鼓勵(lì)公民行使正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利的，但要符合法律對(duì)此規(guī)定的條件，一些如”假想防衛(wèi)”、“挑撥防衛(wèi)”、“防衛(wèi)不實(shí)時(shí)”、“過當(dāng)防衛(wèi)” 等行為不同于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇。公民不能因?yàn)樵獾讲环ㄇ趾湍軣o限度地、不擇手段地取回自己的被劫財(cái)物。賴忠認(rèn)為：法院的判決已經(jīng)是相當(dāng)輕了。根據(jù)我國法律，這原本要判１０年以上有期徒刑直至死刑的，但由于黃某自首和被害人姜某有搶劫的重大過錯(cuò)，最后判３年６個(gè)月，已經(jīng)充分體現(xiàn)了法律的酌情原則。

黃某的辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人、湖南萬和聯(lián)合律師事務(wù)所律師劉幼其對(duì)此有不同意見。他引用國內(nèi)一些著名學(xué)者關(guān)于侵害行為的觀點(diǎn)，認(rèn)為不法侵害人還沒有離開現(xiàn)場或剛離開現(xiàn)場，受害人還來得及挽回?fù)p失，可視為不法侵害行為還沒有結(jié)束。井且，姜某搶劫后逃跑，是為實(shí)現(xiàn)搶劫他人財(cái)物的目的，逃跑行為和搶劫的主觀意識(shí)統(tǒng)一，侵害行為依然沒有結(jié)束。

劉幼其說，在當(dāng)時(shí)劫匪持刀的情況下，黃某只能借助駕車這個(gè)方式與之搏斗。原本的意愿是將劫匪撞傷，使其無法繼續(xù)對(duì)自己造成傷害，并且黃某追趕劫匪，很大意義上是他長期形成的痛恨不法分子的人格特征使然，是為伸張正義而進(jìn)行的。

本案死者姜某一家是湖南省岳陽縣公田鎮(zhèn)公田村的農(nóng)民。姜某的伯父姜某某對(duì)筆者說：“我們都是農(nóng)民，對(duì)法律知識(shí)不是很了解。雖然姜某搶劫在先，但黃某并不能因此而開車撞死他。這給姜某的家庭帶來了災(zāi)難。法院的判決太輕了，難道一條人命只值３萬多塊錢嗎？” 姜某某表示他們將會(huì)上訴。

湖南秦希燕聯(lián)合律師事務(wù)所的曾技芝律師認(rèn)為法院的判決比較妥當(dāng)，充分照顧了情與法的關(guān)系。他說，案件在律師群體中引起了關(guān)注，法院判決與律師們的觀點(diǎn)也基本吻合。案件涉及情與法的問題，對(duì)日后公民進(jìn)行見義勇為等行為有啟示作用。如果當(dāng)時(shí)撞人事件發(fā)生在搶劫行為正在進(jìn)行中才符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件。抓捕行為和正當(dāng)防衛(wèi)同于兩個(gè)不同的范疇。請(qǐng)回答：

1.的哥撞死劫匪的行為是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害？ 2.正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件有哪些？ 3.你是否同意法院的判決？為什么？