第一篇：如何采取有效措施提高法院司法公信力

胡錦濤總書記指出，必須把維護(hù)社會公平正義作為政法工作的生命線。人民法院堅(jiān)持“三個(gè)至上”重要指導(dǎo)思想，務(wù)必要做到忠實(shí)于憲法法律，嚴(yán)格公正文明司法，維護(hù)社會公平正義，提高司法公信力，增強(qiáng)司法權(quán)威。然而，當(dāng)前人民法院的司法公信力卻面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)，如何提高司法公信力，其途徑也是多方面的，但實(shí)現(xiàn)好落實(shí)好社會公平正義是關(guān)鍵。

一、加強(qiáng)審判和執(zhí)行工作，落實(shí)好法院工作主題是彰顯司法公信力的關(guān)鍵

人民法院是國家的審判機(jī)關(guān)，必須忠實(shí)履行憲法和法律賦予的審判職責(zé)，要加強(qiáng)刑事審判工作，確保社會穩(wěn)定，增強(qiáng)人民安居樂業(yè)的信心；公正審理民商事案件，實(shí)現(xiàn)“勝敗皆服”和“案結(jié)事了”；加強(qiáng)行政審判，保障依法行政；加強(qiáng)執(zhí)行工作，維護(hù)司法權(quán)威；要通過依法履行審判職能，最大限度地實(shí)現(xiàn)公正與效率，建立司法公信力的群眾基礎(chǔ)。要始終將公正和諧的理念貫穿于審判和執(zhí)行工作全過程，落實(shí)到具體的每一件案件中，將能否案結(jié)事了作為衡量法官司法能力的重要指標(biāo)，將促進(jìn)社會和諧作為審判工作的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。要進(jìn)一步落實(shí)審判公開制度，促進(jìn)司法公正；要對那些拒不執(zhí)行生效裁判的案件，堅(jiān)決采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，對妨礙司法的行為，堅(jiān)決予以處罰，確保司法的公信力。總之，法院審理案件必須站在公正的立場上，在公眾的眼里，司法公正的標(biāo)準(zhǔn)是法官必須是公正的，同時(shí)還要表現(xiàn)出來是公正的。這就要求人民法院在履行審判職責(zé)時(shí)，要以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，堅(jiān)持實(shí)體公正與程序公正并重，提高辦案質(zhì)量，確保司法公正與高效，維護(hù)和實(shí)現(xiàn)公平正義。

二、以法院文化建設(shè)為載體加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，高素質(zhì)的法官隊(duì)伍是筑牢司法公信力的基礎(chǔ)

提高司法公信力，重點(diǎn)是抓好隊(duì)伍建設(shè)，教育隊(duì)伍牢固樹立“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想，切實(shí)解決為誰執(zhí)法，為誰服務(wù)這一根本問題，始終把維護(hù)黨的事業(yè)、人民群眾的利益、憲法法律的權(quán)威永遠(yuǎn)放在第一位，堅(jiān)持忠于黨、忠于人民、忠于事實(shí)、忠于法律的政治本色，在思想上和行動上時(shí)刻與黨中央保持高度一致。

首先，加強(qiáng)廉政文化建設(shè)，確保司法廉潔。一個(gè)清正廉潔的法官，一定能身體力行促進(jìn)司法公正，進(jìn)而提高司法公信力，要進(jìn)一步完善廉政機(jī)制，營造廉潔司法的氛圍，促進(jìn)廉潔辦案；強(qiáng)化思想教育，按照社會主義法治理念的要求，開展主題教育，提升司法能力和隊(duì)伍素質(zhì)；開展示范教育，使干警學(xué)有方向，趕有目標(biāo)；開展警示教育，做到警鐘長鳴，防微杜漸；堅(jiān)持簽訂黨風(fēng)廉政責(zé)任書、開展誡勉談話和廉政保證金制度，落實(shí)好黨風(fēng)廉政責(zé)任。

其次，落實(shí)職業(yè)文化建設(shè)，提高隊(duì)伍素質(zhì)。我們要充分利用轄區(qū)是文化大區(qū)優(yōu)勢積極構(gòu)建學(xué)習(xí)型法院，通過密切與轄區(qū)高校合作，開展多層次、多形式的崗位培訓(xùn)和專項(xiàng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，形成法學(xué)理論與審判實(shí)務(wù)的交流互動，多舉措加強(qiáng)法官職業(yè)化建設(shè)，促進(jìn)司法能力和水平的提高。

第三，建立激勵(lì)機(jī)制，搭建提升能力新平臺。堅(jiān)持把競爭上崗和輪崗交流工作作為職業(yè)文化建設(shè)的重要措施來抓，通過競爭上崗和輪崗交流，使審判資源得到合理配置；適時(shí)組織庭審觀摩、研討會，開展案件質(zhì)量、法律文書評查交流，堅(jiān)持“走出去、請進(jìn)來”對外交流，選送優(yōu)秀法官掛職鍛煉,制定鼓勵(lì)措施為法官學(xué)習(xí)進(jìn)修提供方便，營造嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的學(xué)習(xí)氛圍。

最后，推進(jìn)行為文化建設(shè)，規(guī)范司法行為。針對一些法官存在的司法不文明，庭審不規(guī)范，著裝不整潔的問題，著力規(guī)范法官行為舉止，要求法官在審判活動中做到儀表端莊，舉止文明；在儀容、儀表、待人、接物等方面，從服飾穿戴、待人接物、庭審前、庭審中、庭審后的點(diǎn)滴做起，使用文明用語和忌語，革除陋習(xí)積弊，養(yǎng)成辦案講程序、講制度的職業(yè)習(xí)慣，用規(guī)范的辦案取信于民，用程序的公正確保實(shí)體公正。

三、強(qiáng)化管理文化建設(shè)，規(guī)范的監(jiān)督管理是提升司法公信力的保障

司法公信力與司法權(quán)威是司法權(quán)在公眾心目中的信服狀態(tài)，取決于人民法院是否為人民群眾提供了公正高效的司法服務(wù)。為此，基層人民法院應(yīng)當(dāng)始終把公平正義作為審判工作的生命線，積極建立以審判流程管理為龍頭，以公開審判為原則，以審判監(jiān)督為中心，以紀(jì)檢監(jiān)查為后盾，以信訪督察為基點(diǎn)的“五位一體”管理監(jiān)督立體網(wǎng)絡(luò)精細(xì)化管理模式，嚴(yán)格抓好案件的審判質(zhì)量和效率。不斷規(guī)范審判管理，完善審判員和審判輔助人員的考核機(jī)制,強(qiáng)化績效考核工作；完善獨(dú)任審判、合議庭以及審判委員會的工作制度，實(shí)現(xiàn)審判工作案前防范、案中規(guī)范、案后監(jiān)督的全方位監(jiān)督制約機(jī)制；完善監(jiān)督機(jī)制，建立卓有成效的案件質(zhì)量監(jiān)督、違法審判追究、績效考核的“三項(xiàng)監(jiān)督機(jī)制”，促進(jìn)法院管理規(guī)范化。

四、加強(qiáng)基層建設(shè)，夯實(shí)的司法基礎(chǔ)是提升司法公信力的動力

基層人民法院司法工作好與否，直接關(guān)系到人民群眾的根本利益，在司法活動中能否得到有效維護(hù)，直接關(guān)系到法院形象和司法公信度。要通過積極轉(zhuǎn)變觀念，加強(qiáng)服務(wù)意識，充分體現(xiàn)司法

為民的理念，牢固樹立“三個(gè)至上”意識；轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，既要公正審判、正確適用法律，為人民提供有力的法律幫助，又要充分維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益，維護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定，還要參與社會治安綜合治理，積極構(gòu)建和諧社會。要進(jìn)一步推進(jìn)司法服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，建立健全巡回辦案制度和信訪接待制度，采取有效的司法服務(wù)措施拓寬服務(wù)渠道、推廣便民舉措、拓寬親民之

路、探索利民之策，做到心系群眾，為群眾排憂解難，努力把司法為民的理念轉(zhuǎn)化為法官的法律修養(yǎng)和自覺行動。要牢固樹立以民為本思想，誠心誠意為群眾辦實(shí)事解難事，務(wù)必做到愛民、親民、便民、利民。要按照方便群眾訴訟，方便法庭辦案的原則，積極化解矛盾紛爭，做到案結(jié)事了。進(jìn)一步整合優(yōu)化資源，實(shí)現(xiàn)法庭設(shè)置規(guī)?；?，工作運(yùn)轉(zhuǎn)集約化，并從人員、待遇、經(jīng)費(fèi)、裝備等方向法庭傾斜，提高人民法庭的司法能力。要落實(shí)司法救助措施，確保弱勢群體能打得起官司，減少當(dāng)事人訴訟成本；在確保裁判公正的基礎(chǔ)上，合理限定審限，提高審判效率；加大執(zhí)行力度，維護(hù)司法權(quán)威。

五、有效解決涉訴信訪問題是提升司法公信力的重要環(huán)節(jié)

信訪無小事，件件系民生，縱觀多年來的各類涉訴信訪案件，引起上訪的原因主要是人民群眾對法院案件審理過程和判決結(jié)果的懷疑和不理解。提升司法公信力要立足于維護(hù)穩(wěn)定，息民怨，釋民惑，落實(shí)好領(lǐng)導(dǎo)干部大接訪工作，暢通信訪綠色通道，拓寬當(dāng)事人和人民群眾表達(dá)司法訴求的渠道和方式。同時(shí)信訪工作還要做到說服教育有耐心，排憂解難有誠心，化解調(diào)處有恒心，審判是非有公心，確保群眾的訴求有回應(yīng)，有處置，力求取得良好的法律效果、政治效果、社會效果和輿論效果，實(shí)現(xiàn)司法公信力和司法權(quán)威的不斷增強(qiáng)。

六、加強(qiáng)司法宣傳是拓展司法公信力的有效途徑

加強(qiáng)司法宣傳，讓外界了解法院，一方面有利于社會各界對人民法院工作的監(jiān)督，另一方面則有利于更多的民眾了解法院各項(xiàng)工作取得的新進(jìn)展、新成績，從而擴(kuò)展司法權(quán)威的輻射面?；鶎尤嗣穹ㄔ阂訌?qiáng)與電視臺、電臺、報(bào)刊等新聞媒體的溝通聯(lián)系，營造法院工作在報(bào)上有文、電臺有聲、電視有像的宣傳聲勢，向社會展示法院公正高效文明司法的形象。還應(yīng)當(dāng)從增強(qiáng)公眾對司法的認(rèn)知入手，通過宣傳提高百姓的法律意識和法律素養(yǎng)，培養(yǎng)尊重司法裁判既判力的良好習(xí)慣，從而降低社會糾紛的解決成本，減少影響社會和諧的對抗因素，最終讓盡可能多的社會成員信任司法，自覺維護(hù)司法，為提高司法公信力和司法權(quán)威夯實(shí)群眾基礎(chǔ)。

提升司法公信力，維護(hù)司法權(quán)威是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，法院和法官在維護(hù)司法公信力方面應(yīng)當(dāng)作表率，法官在整個(gè)法律職業(yè)群體中樹立權(quán)威自是責(zé)無旁貸，我們將以“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想統(tǒng)領(lǐng)法院各項(xiàng)工作，在司法工作中努力實(shí)現(xiàn)中國特色社會主義司法制度政治性、人民性和法律性的高度統(tǒng)一，努力提高司法公信力，增強(qiáng)司法權(quán)威。

第二篇：論法院如何提高司法公信力

人民法院及其生效裁判的公信力是社會公眾對司法信任和服從的基礎(chǔ)，也是衡量一個(gè)國家法治程度的標(biāo)尺。當(dāng)司法具有高度的公信力，公眾會習(xí)慣于尋求公力救濟(jì)，執(zhí)行不再是難事，法院的裁判得到普遍的認(rèn)可，公平正義得到保障。

胡錦濤總書記指出，必須把維護(hù)社會公平正義作為政法工作的生命線。人民法院堅(jiān)持“三個(gè)至上”重要指導(dǎo)思想，務(wù)必要做

到忠實(shí)于憲法法律，嚴(yán)格公正文明司法，維護(hù)社會公平正義，提高司法公信力，增強(qiáng)司法權(quán)威。然而，當(dāng)前人民法院的司法公信力卻面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)，如何提高司法公信力，其途徑也是多方面的，但實(shí)現(xiàn)好落實(shí)好社會公平正義是關(guān)鍵。

一、加強(qiáng)審判和執(zhí)行工作，落實(shí)好法院工作主題是彰顯司法公信力的關(guān)鍵

人民法院是國家的審判機(jī)關(guān)，必須忠實(shí)履行憲法和法律賦予的審判職責(zé)，要加強(qiáng)刑事審判工作，確保社會穩(wěn)定，增強(qiáng)人民安居樂業(yè)的信心；公正審理民商事案件，實(shí)現(xiàn)“勝敗皆服”和“案結(jié)事了”；加強(qiáng)執(zhí)行工作，維護(hù)司法權(quán)威；要通過依法履行審判職能，最大限度地實(shí)現(xiàn)公正與效率。要始終將公正和諧的理念貫穿于審判和執(zhí)行工作全過程，落實(shí)到具體的每一件案件中，將能否案結(jié)事了作為衡量法官司法能力的重要指標(biāo)，將促進(jìn)社會和諧作為審判工作的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。要進(jìn)一步落實(shí)審判公開制度，促進(jìn)司法公正；要對那些拒不執(zhí)行生效裁判的案件，堅(jiān)決采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，對妨礙司法的行為，堅(jiān)決予以處罰，確保司法的公信力。總之，法院審理案件必須站在公正的立場上，在公眾的眼里，司法公正的標(biāo)準(zhǔn)是法官必須是公正的，同時(shí)還要表現(xiàn)出來是公正的。這就要求人民法院在履行審判職責(zé)時(shí)，要以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，堅(jiān)持實(shí)體公正與程序公正并重，提高辦案質(zhì)量，確保司法公正與高效，維護(hù)和實(shí)現(xiàn)公平正義。

二、高素質(zhì)的法官隊(duì)伍是筑牢司法公信力的基礎(chǔ)

提高司法公信力，重點(diǎn)是抓好隊(duì)伍建設(shè)，教育法官牢固樹立“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想，切實(shí)解決為誰執(zhí)法，為誰服務(wù)這一根本問題，始終把維護(hù)黨的事業(yè)、人民群眾的利益、憲法法律的權(quán)威永遠(yuǎn)放在第一位，堅(jiān)持忠于黨、忠于人民、忠于事實(shí)、忠于法律的政治本色，在思想上和行動上時(shí)刻與黨中央保持高度一致。

第一，加強(qiáng)思想政治教育，提高服務(wù)水平。法官首先要從思想上解決“為誰掌權(quán)、為誰服務(wù)”的問題，堅(jiān)持司法為民方向，維護(hù)社會正義。加強(qiáng)職業(yè)道德教育，提高政治素質(zhì)和道德修養(yǎng)；加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)，切實(shí)轉(zhuǎn)變審判作風(fēng)。法律是威嚴(yán)的，但由富有仁愛之心的法官操作起來，可以是富有人情味的。當(dāng)事人先信賴法官，進(jìn)而才會相信法律。

第二，加強(qiáng)廉政文化建設(shè)，確保司法廉潔。一個(gè)清正廉潔的法官，一定能身體力行促進(jìn)司法公正，進(jìn)而提高司法公信力，要進(jìn)一步完善廉政機(jī)關(guān)，營造廉潔司法氛圍，促進(jìn)廉潔辦案；強(qiáng)化思想教育，按照社會主義法治理念的要求，開展主題教育，提升司法能力和隊(duì)伍素質(zhì)；開展示范教育，使干警學(xué)有方向，趕有目標(biāo)；開展警示教育，做到警鐘長鳴，防微桂漸；堅(jiān)持簽訂黨風(fēng)廉政責(zé)任書、開展誡勉談話和廉政保證金制度，落實(shí)好黨風(fēng)廉政責(zé)任。

第三，強(qiáng)化業(yè)務(wù)訓(xùn)練，提高執(zhí)法能力。重點(diǎn)之一是加強(qiáng)文書寫作、提高裁判文書質(zhì)量，“打造精品裁判文書，可以有效地提高裁判說服力和公信力。而判決書中的細(xì)微差錯(cuò)，則極大影響群眾對法律的信任。重點(diǎn)之二系規(guī)范庭審行為。庭審是整個(gè)審判活動中心，是法院向社會展示司法活動、行使裁判權(quán)的重要平臺。規(guī)范的庭審行為，高超的庭審駕馭能力，可以增強(qiáng)當(dāng)事人、公眾及媒體對法官、法院和法律的信任。日常工作中，重點(diǎn)之三是向“執(zhí)行亂”開刀，讓執(zhí)行更有力。以執(zhí)行工作的規(guī)范化建設(shè)為重點(diǎn)，以提高執(zhí)行隊(duì)伍整體素質(zhì)為關(guān)鍵，以提高執(zhí)行能力、切實(shí)解決執(zhí)行難為目標(biāo)。重點(diǎn)之四系依法高效處理政府拆遷、企業(yè)破產(chǎn)、重大反腐等社會熱點(diǎn)案件。這類案件社會影響大、人民群眾反映也強(qiáng)烈。這時(shí)候，對重大案件邀請人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、法律專家、律師共同參加、公開答詢，依靠社會力量化解糾紛，滿足社會公眾的知情權(quán)，這對增強(qiáng)法院公信力也有著不可低估之作用。

第四，加強(qiáng)學(xué)習(xí)，更新知識。隨著我國法制進(jìn)程的不斷加快，公民法律意識的快速提高，新的法律法規(guī)層出不窮，這對法官隊(duì)伍提出更新、更高的要求。加強(qiáng)學(xué)習(xí)、不斷學(xué)習(xí)，這才不至于落伍，才可達(dá)到宋魚水式的“辯法析理、勝敗皆服”的境界。

第五，建立責(zé)任追究制度。對工作失誤者，要進(jìn)行責(zé)任追究。目前法官缺乏尊榮感，法官管理制度缺少問責(zé)制，這樣對樹立司法權(quán)威不利。

三、規(guī)范的監(jiān)督管理是提升司法公信力的保障

司法公信力與司法權(quán)威是司法權(quán)在公眾心目中的信服狀態(tài)，取決于人民法院是否為人民群眾提供了公正高效的司法服務(wù)。為此，人民法院應(yīng)當(dāng)始終把公平正義作為審判工作的生命線，積極建立以審判流程管理為龍頭，以公開審判為原則，以審判監(jiān)督為中心，以紀(jì)檢監(jiān)察為后盾，嚴(yán)格

抓好案件的審判質(zhì)量和效率。不斷規(guī)范審判管理，強(qiáng)化績效考核工作；完善獨(dú)任審判、合議庭以及審判委員會的工作制度，實(shí)現(xiàn)審判工作案前防范、案中規(guī)范、案后監(jiān)督的全方位監(jiān)督制約機(jī)制；完善監(jiān)督機(jī)制，建立案件質(zhì)量監(jiān)督、違法審判追究、績效考核的三項(xiàng)監(jiān)督機(jī)制，促進(jìn)法院管理規(guī)范化。

針對一些法官存在的司法不文明，庭審不規(guī)范，著裝不整潔的問題，著力規(guī)范法官行為舉止，要求法官在審判活動中做到儀表端莊，舉止文明；在儀容、儀表、待人、接物等方面，從服飾穿戴、待人接物、庭審前、庭審中、庭審后的點(diǎn)滴做起，使用文明用語和忌語，革除陋習(xí)積弊，養(yǎng)成辦案進(jìn)程序、講制度的職業(yè)習(xí)慣，用規(guī)范的辦案取信于民，用程序的公正確保實(shí)體公正。

四、夯實(shí)的司法基礎(chǔ)是提升司法公信力的動力

基層人民法院司法工作與否，直接關(guān)系到人民群眾的根本利益，在司法活動中能否得到有效維護(hù)，直接關(guān)系到法院形象和司示公信度。要通過積極轉(zhuǎn)變觀念，加強(qiáng)服務(wù)意識，充分體現(xiàn)司法為民的理念，牢固樹立“三個(gè)至上”意識；轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，既要公正審判、正確適用法律，為人民提供有力的法律幫助，又要充分維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益，維護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定，還要參與社會治安綜合治理，積極構(gòu)建和諧社會。建立健全巡回辦案制度和信訪接待制度，采取有效的司法服務(wù)措施拓寬服務(wù)渠道、推廣便民舉措、拓寬親民之路、探索利民之策，做到心系群眾，為群眾排憂解難。要牢固樹立以民為本思想，誠心誠意為群眾辦實(shí)事解難事，務(wù)必做到愛民、親民、便民、利民。要按照方便群眾訴訟，方便法庭辦案的原則，積極化解矛盾紛爭，做到案結(jié)事了。要落實(shí)司法救助措施，確保弱勢群體能打得起官司，減少當(dāng)事人訴訟成本；在確保裁判公正的基礎(chǔ)上，提高審判效率；加大執(zhí)行力度，維護(hù)司法權(quán)威。

五、有效解決涉訴信訪問題是提升司法公信力的重要環(huán)節(jié)

信訪無小事，件件系民生，縱觀多年來的各類涉訴信訪案件，引起上訪的原因主要是人民群眾對法院案件審理過程和判決結(jié)果的懷疑和不理解。提升司法公信力要立足于維護(hù)穩(wěn)定，息民怨，釋民惑，落實(shí)好領(lǐng)導(dǎo)干部大接訪工作，暢通信訪綠色通道，拓寬當(dāng)事人和人民群眾表達(dá)司法訴求的渠道和方式。同時(shí)信訪工作還要做到說服教育有耐心，排憂解難有誠心，化解調(diào)處有恒心，審判是非有公心，確保群眾的訴求有回應(yīng)，有處置，力求取得良好的法律效果、政治效果、社會效果和輿論效果，實(shí)現(xiàn)司法公信力和司法權(quán)威的不斷增強(qiáng)。

六、通過科學(xué)的方法與途徑實(shí)行司法改革，加強(qiáng)法院與外界的溝通，提高司法公信力

首先，要搞清辦案的指導(dǎo)思想，具備現(xiàn)代司法理念。樹立司法中立、獨(dú)立、公正、執(zhí)法為民、服務(wù)大局等現(xiàn)代司法理念。辦案中要強(qiáng)調(diào)案件的社會效果的統(tǒng)一，要使當(dāng)事人或公眾感受到法律的權(quán)威以及對其合法權(quán)益的保護(hù)，并進(jìn)而接受和認(rèn)可法院的判決。

其次，嚴(yán)格審判管理，嚴(yán)把立案關(guān)、審判關(guān)、執(zhí)行關(guān)，在訴訟各個(gè)環(huán)節(jié)注重依法律程序辦事。法院的審判方式改革、審判流程管理、案件質(zhì)量管理、司法統(tǒng)計(jì)、宣傳、調(diào)研、案件執(zhí)行、基本建設(shè)等方方面面的工作，每一項(xiàng)都很重要，都不能偏廢。在立案時(shí)，向當(dāng)事人告知訴訟風(fēng)險(xiǎn)和執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)，使當(dāng)事人對可能的訴訟結(jié)果有一個(gè)正確和清醒的認(rèn)識。在訴訟中，要不失時(shí)機(jī)地向當(dāng)事人宣傳法律。裁判文書之中，要正確引用法律，最好寫明所引用法律條文，明之以法，寓教于判。主要從機(jī)構(gòu)設(shè)置、管理制度、領(lǐng)導(dǎo)方式、人員素質(zhì)、外部環(huán)境等多方面著手，通過科學(xué)的方法與途徑不斷進(jìn)行改革。提高效率、改變形象，提升法院公信力。

再次，重點(diǎn)推廣一些措施，如法官判后答疑制度。該制度明確要求立案法官、庭前準(zhǔn)備法官、案件裁判法官和執(zhí)行法官積極履行釋明權(quán)。立案法官主動告之審理存在的法律后果、可能存在的風(fēng)險(xiǎn)、舉證責(zé)任的分配、舉證的內(nèi)容及可能存在的法律后果，并加強(qiáng)證據(jù)的交換和庭前調(diào)解工作。而裁判法官加強(qiáng)庭審職能、裁判說理和判后疏導(dǎo)工作，做到誰經(jīng)手，誰解釋，誰釋明。

七、加強(qiáng)司法宣傳是拓寬司法公信力的有效途徑

加強(qiáng)司法宣傳，讓外界了解法院，一方面有利于社會各界對人民法院工作的監(jiān)督，另一方面則有利于更多的民眾了解法院各項(xiàng)工作取得的新進(jìn)展、新成績，從而擴(kuò)展司法權(quán)威的輻射面?；鶎尤嗣穹ㄔ阂訌?qiáng)與電視臺、電臺、報(bào)刊等新聞媒體的溝通聯(lián)系，營造法院工作在報(bào)上有文、電臺有聲、電視有像的宣傳聲勢，向社會展示法院公正高效文明司法的形象。通過宣傳提高百姓的法律意識和法律素養(yǎng)，培養(yǎng)尊重司法裁判既判力的良好習(xí)慣，從而降紙社會糾紛的解決成本，減少影響社會和諧的對抗因素，最終讓盡可能多的社會成員信任司法，自覺維護(hù)司法，為提高司法公信力和司法權(quán)威夯實(shí)群眾基礎(chǔ)。

提升司法公信力，維護(hù)司法權(quán)威是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，法院和法官在維護(hù)司法公信力方面應(yīng)當(dāng)作表率，法官在整個(gè)法律職業(yè)群體中樹立權(quán)威自是責(zé)無旁貸，我們將以“三個(gè)至上“指導(dǎo)思想統(tǒng)領(lǐng)法院各項(xiàng)工作，在司法工作中努力實(shí)現(xiàn)中國特色社會主義司法制度政治性、人民性和法律性的高度統(tǒng)一，努力提高司法公信力，增強(qiáng)司法權(quán)威。

第三篇：提高法院司法公信力發(fā)言稿

提高法院司法公信力發(fā)言稿

胡錦濤總書記指出，必須把維護(hù)社會公平正義作為政法工作的生命線。最高法院提出的“三個(gè)至上”重要指導(dǎo)思想，蘊(yùn)含著人民法院審判工作務(wù)必做到忠實(shí)憲法法律，嚴(yán)格公正文明司法，維護(hù)公平正義，提高司法公信力，增強(qiáng)司法權(quán)威。然而，當(dāng)前人民法院的司法公信力卻面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)和挑戰(zhàn)，如何提高司法公信力，存在多種途徑，但實(shí)現(xiàn)并落實(shí)好社會公平正義是重中之重。

規(guī)范的監(jiān)督管理——提升司法公信力的保障

司法公信力與司法權(quán)威是司法權(quán)在公眾心目中的信服狀態(tài)，取決于人民法院是否為人民群眾提供了公正高效的司法服務(wù)。為此，人民法院應(yīng)當(dāng)始終把公平正義作為審判工作的生命線，積極建立以審判流程管理為龍頭，以公開審判為原則，以審判監(jiān)督為中心，以紀(jì)檢監(jiān)察為后盾，嚴(yán)格抓好審判質(zhì)量和效率。不斷規(guī)范審判管理，強(qiáng)化績效考核工作；完善院庭長、合議庭以及審判委員會工作職責(zé)，實(shí)現(xiàn)審判工作案前防范、案中規(guī)范、案后監(jiān)督的全方位監(jiān)督制約機(jī)制；完善監(jiān)督機(jī)制，建立案件質(zhì)量監(jiān)督、違法審判追究、績效考核的三項(xiàng)監(jiān)督機(jī)制，促進(jìn)法院管理規(guī)范化。

針對一些法官存在的司法不文明，庭審不規(guī)范，著裝不整潔的問題，著力規(guī)范法官行為舉止，要求法官在審判活動中做到儀表端莊，舉止文明；在儀容、儀態(tài)、待人、接物等方面，從服飾穿戴、待人接物、庭審前、庭審中、庭審后的點(diǎn)滴做起，使用文明用語，革除陋習(xí)積弊，養(yǎng)成辦案進(jìn)程序、講制度的職業(yè)習(xí)慣，用規(guī)范的辦案取信于民，用程序的公正確保實(shí)體公正。

涉訴信訪的高效化解——提升司法公信力的重要環(huán)節(jié)

信訪無小事，件件系民生，縱觀多年來的各類涉訴信訪案件，引起上訪的原因主要是人民群眾對法院案件審理過程和判決結(jié)果的猜測和質(zhì)疑。提升司法公信力要立足于維護(hù)穩(wěn)定，息民怨，釋民惑，落實(shí)好領(lǐng)導(dǎo)干部大接訪工作，暢通信訪綠色通道，拓寬當(dāng)事人和人民群眾表達(dá)司法訴求的渠道和方式。還要做到說服教育有耐心，排憂解難有誠心，化解調(diào)處有恒心，確認(rèn)是非有公心，確保群眾的訴求有回應(yīng)，有結(jié)論，力求取得良好的法律效果、政治效果、社會效果和輿論效果，實(shí)現(xiàn)司法公信力和司法權(quán)威的不斷增強(qiáng)。

強(qiáng)勢的司法宣傳——拓寬司法公信力的有效途徑

加強(qiáng)司法宣傳，讓外界了解法院，一方面有利于社會各界對人民法院工作的監(jiān)督，另一方面則有利于更多的民眾了解法院各項(xiàng)工作取得的新進(jìn)展、新成績，從而擴(kuò)展司法權(quán)威的輻射面。要加強(qiáng)與電視臺、電臺、報(bào)刊等新聞媒體的溝通聯(lián)系，營造法院工作在報(bào)上有文、電臺有聲、電視有像的宣傳聲勢，向社會展示法院公正高效文明司法的形象。通過宣傳，提高百姓的法律意識和法律素養(yǎng)，培養(yǎng)尊重司法裁判既判力的良好習(xí)慣，從而降紙社會糾紛的解決成本，減少影響社會和諧的對抗因素，最終讓盡可能多的社會成員信任司法，自覺維護(hù)司法，為提高司法公信力和司法權(quán)威夯實(shí)群眾基礎(chǔ)。

通過科學(xué)的方法實(shí)行司法改革，加強(qiáng)與外界的聯(lián)系溝通，提高司法公信力

首先，要理清辦案的指導(dǎo)思想，具備現(xiàn)代司法理念。樹立公平、公正、司法為民、服務(wù)大局等社會主義法制理念。辦案中要強(qiáng)調(diào)案件法律效果與社會效果的統(tǒng)一，要使當(dāng)事人或公眾感受到法律的權(quán)威以及對其合法權(quán)益的保護(hù)，并進(jìn)而接受和認(rèn)可法院的判決。

其次，嚴(yán)格審判管理。嚴(yán)把立案關(guān)、審判關(guān)、執(zhí)行關(guān)，在訴訟各個(gè)環(huán)節(jié)注重依照法定程序。法院的審判方式改革、審判流程管理、案件質(zhì)量管理、司法統(tǒng)計(jì)、宣傳、調(diào)研、案件執(zhí)行、基本建設(shè)等方方面面的工作，每一項(xiàng)都很重要，都不能偏廢。在立案時(shí)，向當(dāng)事人告知訴訟風(fēng)險(xiǎn)和執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)，使當(dāng)事人對可能的訴訟結(jié)果有一個(gè)正確和清醒的認(rèn)識。在訴訟中，要不失時(shí)機(jī)地向當(dāng)事人宣傳法律。裁判文書之中，要正確援引法律條文并結(jié)合案件事實(shí)加以闡釋，明之以法，寓教于判。另，從機(jī)構(gòu)設(shè)置、管理制度、領(lǐng)導(dǎo)方式、人員素質(zhì)、外部環(huán)境等多方面著手，通過科學(xué)的方法與途徑不斷進(jìn)行改革。提高效率、改變形象，提升法院公信力。

再次，重點(diǎn)推廣一些措施，如法官判后答疑制度。該制度明確要求立案法官、審判法官和執(zhí)行法官積極履行釋明權(quán)。立案法官主動告之審理存在的法律后果、可能存在的風(fēng)險(xiǎn)、舉證責(zé)任的分配、舉證的內(nèi)容及可能存在的法律后果，并加強(qiáng)證據(jù)的交換和庭前調(diào)解工作。審判法官加強(qiáng)庭審職能、裁判說理和判后疏導(dǎo)工作，做到誰承辦，誰釋明。

提升司法公信力，維護(hù)司法權(quán)威是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，法院和法官在維護(hù)司法公信力方面應(yīng)當(dāng)作表率，法官在整個(gè)法律職業(yè)群體中樹立權(quán)威自是責(zé)無旁貸，我們將以“三個(gè)至上“指導(dǎo)思想統(tǒng)領(lǐng)法院各項(xiàng)工作，在司法工作中努力實(shí)現(xiàn)中國特色社會主義司法制度政治性、人民性和法律性的高度統(tǒng)一，努力提高司法公信力，增強(qiáng)司法權(quán)威。

提高司法公信力之管見

我國作為一個(gè)社會主義法治國家，法治的基石就是司法公信力?！靶耪?，行之基也”。司法公信力的高低，是衡量一個(gè)社會法治程度與文明程度的標(biāo)桿，也是構(gòu)建法治國家的重要精神要素。加強(qiáng)和保障司法公信力是建立社會主義法治國家的必然要求，是維護(hù)法院司法權(quán)威、構(gòu)建和諧社會的重要保障，是當(dāng)事人勝敗皆服的必然前提。面對司法公信力的現(xiàn)狀，采取何種措施加以應(yīng)對，就成為擺在我們面前的重要課題。本人以為，提升司法公信力必須正確處理好以下幾個(gè)方面的問題：

一是要切實(shí)提升法官素質(zhì)。法官的素質(zhì)在很大程度上決定著一個(gè)國家法治的質(zhì)量、司法公正的程度和司法公信力的高低。首先，要緊緊圍繞司法為民的指導(dǎo)思想，加強(qiáng)法官的政治思想教育。要不斷強(qiáng)化依法治國和公正司法的法治意識，不斷強(qiáng)化社會主義法治理念教育，把維護(hù)人民群眾的根本利益作為司法工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，在司法活動中處處體現(xiàn)出人民法院司法為民、公正司法的良好精神風(fēng)范。其次，要積極發(fā)揮黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的帶頭作用。要堅(jiān)持抓班子、帶隊(duì)伍，充分發(fā)揮黨員的先鋒模范作用，做到各負(fù)其責(zé)、率先垂范。第三，要注意提高法官的專業(yè)素質(zhì)。要著力加強(qiáng)法官業(yè)務(wù)知識培訓(xùn)，使法官具有縝密的邏輯思維能力、扎實(shí)的法律基礎(chǔ)知識、嫻熟的審判技術(shù)運(yùn)用能力、良好的語言文字表達(dá)能力和平衡利益沖突的能力，做到充分施展司法智慧，努力追求宋魚水式的“辨法析理、勝敗皆服”的境界，圓滿解決糾紛。第四，要把好法院“進(jìn)口”與“出口”關(guān)。要吸收優(yōu)秀法律人才加入法官隊(duì)伍，努力實(shí)現(xiàn)法官隊(duì)伍的職業(yè)化，精英化，同時(shí)要注意及時(shí)將隊(duì)伍中的害群之馬清除出去，保證法院隊(duì)伍的純潔性與戰(zhàn)斗力。

二是要提高司法透明度。一要將案件訴訟執(zhí)行流程公開，并認(rèn)真行使法官釋明權(quán)，增加社會對司法的信心，便于當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，維護(hù)自身利益。二要強(qiáng)化公開審判制度。將審判活動向當(dāng)事人、社會公開，將庭審活動置于社會公眾的監(jiān)督之下，要求法官必須不斷提高司法能力，從制度上防止司法腐敗的產(chǎn)生，同時(shí)也易于使當(dāng)事人服判息訴。三是提高裁判文書質(zhì)量。增強(qiáng)裁判文書的邏輯性和辯服力，便于上級法院和社會各界對裁判的監(jiān)督。四是要建立起暢通的民意溝通機(jī)制。通過暢通機(jī)制，及時(shí)了解社情民意，重視人民群眾的意見，并認(rèn)真加以解決，用實(shí)際行動提高司法公信力。三是要對司法管理體制進(jìn)行改革。要改革和完善法院的設(shè)置體制、經(jīng)費(fèi)保障體制和人事管理體制，建立法院的垂直管理體制，切實(shí)防止司法權(quán)力地方化。在改革司法

管理體制的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)注重法治建設(shè)的其他配套改革，營造起良好的司法環(huán)境和司法氛圍。

四是要提高民眾和官員的法律意識。司法公信力不是無本之木或無源之水，它源于國家憲法和法律的指導(dǎo)與授權(quán)下的行政行為和司法行為，是人民群眾對政法機(jī)關(guān)信任度的一種社會評價(jià)。倘若沒有社會公眾對憲法和法律的高度認(rèn)同和切實(shí)遵守，就很難對政法機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為做出應(yīng)有的公正評價(jià)。因此，必須繼續(xù)加強(qiáng)全民普法教育，進(jìn)一步提高民眾和領(lǐng)導(dǎo)干部的法治意識和法律水平，使全體民眾和官員對司法公信力逐步形成科學(xué)、合理的評判標(biāo)準(zhǔn)。

五是要確立對法官高度信任觀念。法官信任制度在西方國家的法律制度中，已上升為法律制度本身的意義，當(dāng)事人對法院或法官裁判是遵照執(zhí)行，而不是去懷疑和對抗，即使判決對其不利，他是從其證據(jù)不足或請求不符合法律規(guī)定去找原因，而不是從判決本身或法官身上去找原因，在法律訴訟程序結(jié)束后，并不涉法上訪。但我國目前由于法律制度剛走向成熟，正確的司法公正理念尚未深入人心，公眾對法官缺乏應(yīng)有的信任，涉法上訪已經(jīng)成為當(dāng)前困擾法院工作的一大難題。因此，我國應(yīng)逐步建立法官信任制度，努力營造這樣一種環(huán)境，法律值得享有特別的權(quán)威，法官也值得享有特別的權(quán)威，我們有理由信任法官所作的每一項(xiàng)判決是公正的，除因法定情形被撤銷或改判外，不得產(chǎn)生懷疑。只有當(dāng)全社會都能信仰并尊崇法律，信任司法者（法官），司法的公信力才能真正建立起來。

六是要健全和完善監(jiān)督機(jī)制。要正確處理好黨的領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、法律監(jiān)督與獨(dú)立審判之間的關(guān)系，在堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)下獨(dú)立行使審判權(quán)，在人大監(jiān)督、法律監(jiān)督下不斷促進(jìn)審判機(jī)制與法官素質(zhì)的提高，從而構(gòu)建一個(gè)完整的司法審判權(quán)法律監(jiān)督機(jī)制。加強(qiáng)和規(guī)范新聞輿論監(jiān)督，通過宣傳報(bào)道向公眾正確傳遞法院公開審判的信息，讓公眾了解審判活動的過程和法律效果，增強(qiáng)公眾對法院的信任，切實(shí)避免不當(dāng)?shù)男侣勢浾搶λ痉ü帕Ξa(chǎn)生負(fù)面影響。

加強(qiáng)和提高司法公信力這一課題任重而道遠(yuǎn)，需要我們在構(gòu)建和諧社會和司法改革的社會背景下不斷努力探求。人民法院在圍繞“公正與效率”司法主題不斷解決自身存在的問題的同時(shí)，也需要社會更多地了解法律標(biāo)準(zhǔn)并將此作為衡量司法工作的準(zhǔn)繩，實(shí)現(xiàn)司法工作的社會認(rèn)同，從而不斷提升司法公信力。

第四篇：如何采取更加有效的措施提高案件質(zhì)量和效率 進(jìn)一步提升司法公信力

如何采取更加有效的措施提高案件質(zhì)量和效率 進(jìn)一步提升司法公信力

為進(jìn)一步提高案件質(zhì)量和效率，提升司法公信力，法院應(yīng)該從健全工作機(jī)制入手，著力加強(qiáng)對審判權(quán)運(yùn)行過程的事前審查、事中監(jiān)管和事后追究，努力做到實(shí)體公正、程序公開和形象公正。

一、完善事前審查機(jī)制。嚴(yán)把案件立案關(guān)，杜絕了有案不立、立而不審、審而不結(jié)、結(jié)而不執(zhí)現(xiàn)象的發(fā)生。一是明確對決定受理的案件，應(yīng)當(dāng)在受理案件通知書中向當(dāng)事人告知有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)。負(fù)責(zé)立案的法官或工作人員還應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)原告或申請人填寫當(dāng)事人送達(dá)地址確認(rèn)書，并同時(shí)向原告或申請人送達(dá)訴訟（執(zhí)行）風(fēng)險(xiǎn)提示書。對不予立案的，做好耐心的解釋工作，告之其他救濟(jì)途徑。二是明確將立案調(diào)解納入立案審查的范圍，規(guī)定立案庭在當(dāng)事人起訴前或者立案后，經(jīng)征得雙方當(dāng)事人同意，可以在立案階段對案件進(jìn)行調(diào)解。同時(shí)，積極探索多元化矛盾糾紛解決機(jī)制。積極與基層民調(diào)組織、司法所等機(jī)構(gòu)建立良好互信關(guān)系，爭取在訴前消化矛盾。

二、完善事中監(jiān)管機(jī)制。堅(jiān)持抓好案件質(zhì)量監(jiān)督管理。將各項(xiàng)制度落到實(shí)處，嚴(yán)格按照上級法院規(guī)定，采取層層審查、逐級把關(guān)的工作機(jī)制，落實(shí)院庭長簽發(fā)法律文書制度，合議庭做到“庭前集體閱卷，庭后認(rèn)真評議”，對有爭議的及時(shí)溝通，提前列出庭審提綱，找準(zhǔn)庭審要查清的關(guān)鍵證據(jù)和核心要素。庭審中，審判人員對雙方當(dāng)事人沒有提及的、有可能影響案件審判結(jié)果的重要證據(jù)，當(dāng)庭進(jìn)行查清問明、并質(zhì)證固定。對當(dāng)事人或者社會反映強(qiáng)烈、影響較大的案件，對庭審活動進(jìn)行旁聽，調(diào)閱有關(guān)案件材料，對案件審理、執(zhí)行中反映出的問題直接向院長匯報(bào)。

三、完善事后懲處機(jī)制。加大案件質(zhì)量評查力度，明確由審判監(jiān)督庭對每月審結(jié)的案件從適用程序、事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、適用法律、實(shí)體處理及卷宗裝訂等方面進(jìn)行評查，按“合格”、“優(yōu)秀”和“不合格”確定等次，并將案件質(zhì)量評查結(jié)果記入法官和其他工作人員執(zhí)法檔案，與干警評先、晉級、晉職、提拔掛鉤，納入個(gè)人績效考核范圍，獎(jiǎng)懲兌現(xiàn)。制訂了《裁判文書制作規(guī)范》和《裁判文書評查標(biāo)準(zhǔn)》，定期評查通報(bào)，對優(yōu)秀裁判文書進(jìn)行表彰獎(jiǎng)勵(lì)，對差錯(cuò)較多的裁判文書予以公示，并給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)處罰。

法院根據(jù)學(xué)習(xí)實(shí)踐活動領(lǐng)導(dǎo)小組關(guān)于整改建制階段的部署要求，在深入調(diào)查研究，廣泛聽取意見，查找問題的基礎(chǔ)上，多次召開黨組會議研究，制定出目標(biāo)明確、措施有力的整改方案。始終把開展活動的立足點(diǎn)放在解決實(shí)際問題和推進(jìn)各項(xiàng)工作開展上，傾心服務(wù)發(fā)展，熱情排解民難，真情奉獻(xiàn)民生，親情溫暖民心，著力解決人民最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問題，達(dá)到了群眾要求，做到了讓群眾滿意，有力推進(jìn)法院工作科學(xué)發(fā)展，推動紅安和諧社會建設(shè)。

一、堅(jiān)持圍繞司法為民抓整改。紅安縣人民法院在司法為民方面花大力氣，下大功夫，認(rèn)真傾聽群眾呼聲，關(guān)心群眾疾苦，解決群眾關(guān)心的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題，千方百計(jì)為群眾排擾解難，力所能及地為老百姓多辦實(shí)事、辦好事，努力讓群眾得到實(shí)實(shí)在在的利益，共享學(xué)習(xí)實(shí)踐活動的成果，一系列便民舉措贏得了人民群眾的交口稱贊。實(shí)行立案庭和基層法庭立案“雙軌制”，解決群眾告狀難問題，在便捷立案的基礎(chǔ)上，出臺便民、利民的司法舉措，在審判大廳設(shè)立咨詢服務(wù)臺，對來訪當(dāng)事人進(jìn)行導(dǎo)訴，實(shí)行訴訟風(fēng)險(xiǎn)預(yù)先告知制度，引導(dǎo)當(dāng)事人正確行使訴訟權(quán)利和承擔(dān)訴訟義務(wù)；實(shí)施院長接訪制度，使群眾反映強(qiáng)烈的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題得到有效解決；加大對貧困群眾司法救助力度，自主題實(shí)踐活動開展以來，我院對11件生活確有困難的案件當(dāng)事人在訴訟費(fèi)上依法進(jìn)行了“減、緩、免”，金額達(dá)25844.28元，以保證經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人打得起官司，緩解了家庭貧困的執(zhí)行申請人生活困難；強(qiáng)化和諧司法理念，做好速裁調(diào)解活動。對部分適合速裁的民商事案件，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意后，采取邊立案、邊開庭審理的工作方式，簡化訴訟程序，提高辦案效率，使63%的案件調(diào)解結(jié)案，最大限度地推進(jìn)社會和諧發(fā)展；把流動法庭開到田間地頭、鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)，并利用巡回辦案的方式堅(jiān)持以案釋法，對人民群眾廣泛開展法律宣傳，達(dá)到審理一案、教育一片的目的，使司法為民、關(guān)注民生工作真正落實(shí)到具體的審判實(shí)踐之中；同時(shí)，對執(zhí)行工作在人、財(cái)、物方面給予傾斜，破解執(zhí)行難題，最大限度地實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的合法權(quán)益。通過理順執(zhí)行體系，建立執(zhí)行案件流程管理、執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)提示、案件督辦和定期通報(bào)、執(zhí)行財(cái)物管理兌現(xiàn)和規(guī)范強(qiáng)制措施等機(jī)制，使執(zhí)行工作制度不斷完善，執(zhí)行工作進(jìn)一步規(guī)范，執(zhí)行效率和質(zhì)量進(jìn)一步提高。2004年以來執(zhí)結(jié)標(biāo)的近1億元人民幣，保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)了法律權(quán)威。司法為民的主旋律，細(xì)致入微的親民、便民舉措樹立了紅安法院、法官的良好形象。

二、加強(qiáng)作風(fēng)形象建設(shè)，進(jìn)一步提升全院干警的審判作風(fēng)和形象。

將學(xué)習(xí)實(shí)踐活動與“作風(fēng)建設(shè)年”活動緊密結(jié)合起來，按照“六個(gè)明顯提高”的目標(biāo)，著力解決廣大干警在思想作風(fēng)、工作作風(fēng)、領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)、生活作風(fēng)、學(xué)風(fēng)和執(zhí)法執(zhí)紀(jì)方面存在的突出問題，在全院營造風(fēng)清氣正的良好發(fā)展氛圍。以提高案件質(zhì)量和審判效率為重點(diǎn)，著力提高廣大干警的司法能力，提升司法公信力，要求廣大干警切實(shí)做到“五個(gè)一定要”，即一定要堅(jiān)持調(diào)判結(jié)合的民事審判原則，依法維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序；一定要堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，依法維護(hù)社會穩(wěn)定；一定要充分發(fā)揮行政審判的監(jiān)督作用，為“三?！睜I造良好的行政法制環(huán)境；一定要最大限度地提高執(zhí)結(jié)率，依法維護(hù)司法權(quán)威；一定要認(rèn)真落實(shí)司法為民措施，努力實(shí)現(xiàn)和諧司法。堅(jiān)持審判公開、執(zhí)行公開，聘請人民執(zhí)法監(jiān)督員，自覺接受社會監(jiān)督。嚴(yán)肅查處違反“五個(gè)嚴(yán)禁”規(guī)定和違反審判執(zhí)行工作紀(jì)律的行為，努力打造一支讓黨放心、讓人民滿意、公正為民、廉潔高效的法官隊(duì)伍。

三、建立健全推動科學(xué)發(fā)展的規(guī)章制度，形成長效機(jī)制。

紅安縣人民法院以學(xué)習(xí)實(shí)踐活動的開展，不斷建立完善工作制度，確保法官隊(duì)伍的純潔與清廉。把解決突出問題與建立長效機(jī)制有機(jī)結(jié)合起來，注重在建章立制上下功夫，健全完善了九項(xiàng)制度，促進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法。一是落實(shí)案由分工規(guī)定和級別管轄制度，做到隨機(jī)分案、科學(xué)分案；二是落實(shí)隨機(jī)抽案庭審觀摩制度，促使法官嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)審判操作規(guī)程；三是建立改判、發(fā)還案件通報(bào)機(jī)制。此類案件由審監(jiān)庭逐案分析被改判、發(fā)還重審的原因，然后提交審判委員會討論通過，并由審監(jiān)庭寫出改判、發(fā)還重審案件的分析，通報(bào)全院，同時(shí)對屬于因人為原因而致使案件改判或發(fā)回重審的承辦人實(shí)行錯(cuò)案追究，設(shè)置改判、發(fā)回重審案件底線，對改判、發(fā)回重審案件達(dá)到一定比例的實(shí)行“一票否決”；四是建立外部監(jiān)督機(jī)制。與縣紀(jì)委、檢察院、信訪局等部門加強(qiáng)聯(lián)系和溝通，設(shè)立舉報(bào)電話、舉報(bào)信箱,廣泛及時(shí)了解掌握群眾對法院審判方面的反映意見和建議；堅(jiān)持院長定期接訪以及對重要案件的當(dāng)事人進(jìn)行回訪，廣泛了解情況，從中發(fā)現(xiàn)問題，認(rèn)真落實(shí)信訪責(zé)任倒查制度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決審判工作中出現(xiàn)的問題；五是建立案件評查機(jī)制。由評卷組對本院所有生效、執(zhí)行終結(jié)的案件，從案件的實(shí)體、程序、裁判文書及案卷的歸檔等方面進(jìn)行全面評查，對發(fā)現(xiàn)的共性和個(gè)性問題給予通報(bào)，并責(zé)令承辦人限期整改。認(rèn)真落實(shí)違法審判責(zé)任追究制度，依紀(jì)嚴(yán)格查處違法辦案行為；六是健全完善審委會工作制度和合議制度；七是健全完善審判公開制度，增強(qiáng)審判執(zhí)行工作的透明度，自覺接受人民群眾的監(jiān)督；八是建立各類法律文書的審查簽批制度；九是建立網(wǎng)上管理機(jī)制。對所有的案件質(zhì)量檢查全部上傳本院局域網(wǎng)，做到一案一報(bào)，責(zé)任明確，領(lǐng)導(dǎo)隨時(shí)可以查看檢查結(jié)果，提高辦案效率，推進(jìn)執(zhí)法公正。

四、嚴(yán)格落實(shí)責(zé)任，確保整改取得成效。為使整改措施落到實(shí)處，取得實(shí)效，紅安縣人民法院按照責(zé)任分工的要求，將任務(wù)落實(shí)到具體部門和責(zé)任人，強(qiáng)化責(zé)任，狠抓落實(shí)。同時(shí)，強(qiáng)化對整改措施落實(shí)情況的監(jiān)督檢查，并確定八月底前進(jìn)行一次全面檢查，以確保整改取得實(shí)實(shí)在在的成效。

第五篇：法院提高司法公信力經(jīng)驗(yàn)交流材料

司法公信力主要指司法裁判的公正性得到普遍認(rèn)可，司法權(quán)受到廣泛尊重和崇敬。在法治社會里，司法的公信力在于公正司法能夠?yàn)榇蟊娝兄驼J(rèn)可，從而獲得普遍服從與信賴，直至升華為對司法的信仰。黨的十七大提出建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度，其中就已經(jīng)蘊(yùn)涵了司法公信力建設(shè)的內(nèi)容。實(shí)現(xiàn)十七大所確定的上述目標(biāo)，推進(jìn)我國法治建設(shè)進(jìn)程，必須認(rèn)真研究解決提升司法公信力的問題。

一、我國司法公信力的現(xiàn)狀

改革開放以來，特別是近年來，人民法院事業(yè)發(fā)展很快，司法公信力也得到很大提升。具體表現(xiàn)在:一是各級黨委、政府對法院工作總體是滿意或基本滿意的，且滿意者居多；二是每年召開的人代會及其常委會組織的專項(xiàng)檢查，對法院總體評價(jià)是比較好的；三是法院每年以各種形式征求社會各界意見，得到的評價(jià)也是比較高的。我們認(rèn)為這是比較客觀，也比較接近實(shí)際的，是法院工作的主流。

但同時(shí)我們也要清醒地看到，我國目前法院司法公信力離黨和人民的要求還有很大差距。主要表現(xiàn)在：司法的公正性還常常受到質(zhì)疑，司法權(quán)威不高，司法環(huán)境不佳；審判、執(zhí)行壓力不斷增大，涉訴信訪案件數(shù)量居高不下，“信訪不信法”現(xiàn)象已經(jīng)匯就信訪的一股“峰流”；一些案件案結(jié)事不了、終審不終，反復(fù)“翻燒餅”，使法院判決時(shí)刻處于不穩(wěn)定狀態(tài)；當(dāng)事人自動履行法院生效裁判的比例一直不高，案件“執(zhí)行難”始終是社會關(guān)注的熱點(diǎn)；一些偏遠(yuǎn)地區(qū)“私了”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，法外途徑尋求救濟(jì)彰顯了人民群眾對司法的不信任以及對訴訟耗時(shí)、耗力的無奈等等。

二、現(xiàn)階段司法公信力不高的成因

一是從法院自身看。一部分法官司法能力不強(qiáng)，行為不規(guī)范，案件裁判不公，對當(dāng)事人的合法權(quán)益造成了事實(shí)上的侵害，在社會上產(chǎn)生了消極影響，損害了法院的聲譽(yù)和司法權(quán)威。二是從當(dāng)事人角度看。利益多元、訴求多樣的司法需求日益增長，一些人對司法工作的規(guī)律與特點(diǎn)了解不多，對司法預(yù)期過高，不能達(dá)到便轉(zhuǎn)化為對法院的不滿；一些人法治觀念淡弱，規(guī)避和違反法律，為達(dá)到勝訴目的，托人情、找關(guān)系、無理纏訟，敗了官司又到法院攪擾、到政府上告、鼓動職工鬧事，給法院施加壓力；一些當(dāng)事人拒不執(zhí)行生效判決，嚴(yán)重?fù)p害了司法權(quán)威。

三是從社會角度看。中國古代官方倡導(dǎo)無訟、息訟，自古群眾就存在恥訟、懼訟和厭訟等心理，對法律缺乏足夠的尊崇，在權(quán)利需要救濟(jì)或糾紛需要解決時(shí)，人們往往選擇權(quán)力而不是法律，法律低于權(quán)力讓人們對法律失去了認(rèn)同感，而通過權(quán)力干預(yù)使問題得到解決的現(xiàn)實(shí)，更加深了人們對司法的不信任。

除此，還有司法體制和司法環(huán)境的因素。再審程序的非理性設(shè)計(jì)，部分律師的不正之風(fēng)，以及訴訟掮客對法官的拉攏、腐蝕等等都直接影響到了司法的公信力。

三、以法官素質(zhì)建設(shè)為著力點(diǎn)提升司法公信力

（一）在加強(qiáng)法官理想信念教育上下功夫。柏拉圖在《理想國》里說，法官是“以心治心”，當(dāng)有高潔之心、清澈之腦。這是法官作為社會特殊群體應(yīng)具有的品格。當(dāng)前，加強(qiáng)法官理想信念教育，核心是要教育法官堅(jiān)定不移地做中國特色社會主義事業(yè)的建設(shè)者、捍衛(wèi)者，真正把中國特色社會主義作為偉大旗幟來高舉，作為正確道路來堅(jiān)持，作為科學(xué)理論來運(yùn)用，作為共同理想來追求。從政工系統(tǒng)來講，一是要注意把握隊(duì)伍的思想傾向，增強(qiáng)法官對中國特色社會主義司法制度的政治認(rèn)同、理論認(rèn)同、感情認(rèn)同。二是要持續(xù)不斷地加強(qiáng)社會主義法治理念經(jīng)常性教育，從而確保法官隊(duì)伍始終保持忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的政治本色。

（二）在加強(qiáng)法官職業(yè)道德建設(shè)上下功夫。加強(qiáng)法官的道德約束，是確保司法廉潔的必經(jīng)路徑，因?yàn)椤罢辈攀欠ü僦}與至德”。加強(qiáng)法官職業(yè)道德建設(shè)的關(guān)鍵在于培育法官的“公正、剛正、清正、勤政”理念，努力做到慎微、慎欲、慎權(quán)、慎獨(dú)。一直以來，公眾對法官的職業(yè)道德問題都很關(guān)注，也充滿了期待，這是一個(gè)動力。法官職業(yè)應(yīng)當(dāng)是一項(xiàng)自律性的職業(yè)，但現(xiàn)階段，我們還不能單純依賴法官的自律，因?yàn)槲覀兊乃痉w制、法官制度、審判機(jī)制以及司法環(huán)境還有很多需要完善之處，還需要相當(dāng)長的時(shí)間來探索司法規(guī)律，人們也需要逐步理解司法的性質(zhì)。

（三）在加強(qiáng)法官司法作風(fēng)建設(shè)上下功夫。胡錦濤總書記強(qiáng)調(diào)，執(zhí)法公信力來源于嚴(yán)格、公正、文明執(zhí)法，來源于全心全意為人民服務(wù)的良好形象?！靶蜗笙涤诠?，法威存乎民心”。每一名法官都應(yīng)當(dāng)有“使人民幸福就是最高的法律”的思想境界，在實(shí)踐中努力做到“為民三解”：堅(jiān)持為民解“難”、為民解“惑”、為民解“憂”，使人人平等地享用法律資源，絕不使有訴求的群眾因經(jīng)濟(jì)困難打不起官司，絕不使有理有據(jù)的當(dāng)事人因沒有關(guān)系打不贏官司，絕不使勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益因執(zhí)行不力、執(zhí)行不公得不到實(shí)現(xiàn)。

（四）在加強(qiáng)法官司法能力建設(shè)上下功夫。