第一篇：商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突探析

商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突探析

商標(biāo)專用權(quán)（以下簡稱商標(biāo)權(quán)），是指經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)只準(zhǔn)許商標(biāo)注冊人專用，排除任何其它人使用的權(quán)利。商標(biāo)權(quán)也是一種財產(chǎn)權(quán)，它與所有人的其它財產(chǎn)一樣具有獨(dú)占性和排它性。

商號是企業(yè)名稱的一部分。企業(yè)包括工業(yè)企業(yè)、運(yùn)輸企業(yè)、建筑企業(yè)、商業(yè)企業(yè)等。任何一個企業(yè)都有名稱，但只有商業(yè)企業(yè)的營業(yè)名稱才叫商號。如同仁堂、瑞蚨祥、全聚德老字號。商號不是商業(yè)企業(yè)名稱的整體，而是其中的特取部分。商號權(quán)又稱字號權(quán)，對其理解有廣義與狹義之分，廣義上泛指企業(yè)名稱權(quán)，狹義上僅指商業(yè)企業(yè)名稱中的字號所享有的權(quán)利，本文中的商號權(quán)包括企業(yè)對其名稱及字號所享有的權(quán)利。作為商標(biāo)權(quán)客體的注冊商標(biāo)和作為商號權(quán)客體的商號，都是人們創(chuàng)造的精神財富，都是具有顯著特征的標(biāo)志，都應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。

商標(biāo)權(quán)的客體注冊商標(biāo)，是區(qū)別一企業(yè)的產(chǎn)品與其他企業(yè)的產(chǎn)品的標(biāo)志，而商號權(quán)的客體商號只是區(qū)別企業(yè)本身的標(biāo)志；商標(biāo)權(quán)的效力及于全國，而商號權(quán)的效力只及于商號的登記地區(qū)。但是，商號權(quán)人按商標(biāo)法的要求，將其商號作為商標(biāo)申請注冊，則可得到與注冊商標(biāo)同樣的保護(hù)。（注：除商業(yè)企業(yè)以外的其他企業(yè)，其名稱的特取部分，只要符合商標(biāo)注冊條件的要求，亦可作為商標(biāo)申請注冊。）

商標(biāo)權(quán)又稱商標(biāo)專用權(quán)，是指注冊商標(biāo)的所有人在核定使用的商品或核準(zhǔn)使用的服務(wù)上獨(dú)占性的使用其注冊商標(biāo)的權(quán)利，該專用權(quán)一經(jīng)合法成立，商標(biāo)注冊人有權(quán)使用法律手段制止、制裁一切侵犯注冊商標(biāo)的行為，以保護(hù)自身的合法權(quán)益。

商標(biāo)權(quán)和商號權(quán)都屬于無形財產(chǎn)，財產(chǎn)權(quán)的排他性特質(zhì)決定了各項(xiàng)財產(chǎn)權(quán)之間不能存在沖突，即同一財產(chǎn)之上不能附著有多個財產(chǎn)權(quán)，除非法律有明確規(guī)定或合同有特別約定。而作為無形財產(chǎn)重要代表的精神成果卻因其特殊性，能為多個主體所占有、使用和收益，使附著其上的權(quán)利產(chǎn)生沖突成為可能，多個知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利指向同一客體的情況也時有發(fā)生。如：商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)的沖突、商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)的沖突、著作權(quán)與專利權(quán)的沖突都是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的典型代表。這些沖突的表現(xiàn)形式多種多樣，沖突的成因更是紛繁復(fù)雜。本文僅對目前司法實(shí)

踐中較受關(guān)注的商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突問題作一簡要分析。

商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突就是指不同的商標(biāo)權(quán)人與商號權(quán)人因使用了相同或相似的文字而使消費(fèi)者對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生了混淆，從而誤購商品或者接受服務(wù)，造成商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突。該沖突主要有兩種表現(xiàn)形式：

（一）將與他人在先注冊的商標(biāo)相同或相似的文字登記為企業(yè)名稱中的商號，導(dǎo)致社會公眾對注冊商標(biāo)專用權(quán)人與企業(yè)名稱所有人的關(guān)系產(chǎn)生誤解從而混淆商品或服務(wù)來源。

（二）將與他人在先登記、使用的企業(yè)名稱中的商號相同或相似的文字注冊為商標(biāo)，引起普通消費(fèi)者對注冊商標(biāo)持有人和企業(yè)名稱所有人的誤認(rèn)。

一、商標(biāo)權(quán)和商號權(quán)沖突的成因

在我國，由于立法形式、行政管理方式及權(quán)利來源等多方面的原因，使商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)成為沖突最為頻繁的兩項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利。二者沖突的形成主要有以下幾方面的原因：

（一）法律地位的不同使商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突成為必然。

就商標(biāo)權(quán)而言，作為一項(xiàng)重要的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利，我國立法機(jī)關(guān)以獨(dú)立的部門法的形式確認(rèn)了其不可替代的地位。我國商標(biāo)法明確規(guī)定商標(biāo)權(quán)人有權(quán)將侵害其注冊商標(biāo)專用權(quán)的任何行為訴諸法律進(jìn)行制裁，假冒、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為構(gòu)成犯罪的還可能被追究刑事責(zé)任。

而商號權(quán)，我國民法并未將其列入知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利體系加以保護(hù)，這表現(xiàn)在我國至今沒有制定一部獨(dú)立的法律來明確商號權(quán)或企業(yè)名稱權(quán)的法律地位，僅由國家工商局于１９９１年制定了一部類似于部門規(guī)章的《企業(yè)名稱登記管理辦法》，該《辦法》制定的目的也并不在于明確商號權(quán)的法律地位而僅是為了使企業(yè)在登記名稱的過程中在程序上能作到有章可循。很明顯，該《辦法》的法律效力也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于《商標(biāo)法》的。這些做法不僅與《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、TRIPS協(xié)議等國際上的通行慣例背道而馳，更與理論界將商號權(quán)劃歸知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的普遍認(rèn)識相背離，同時也使得商號權(quán)處在一種極為尷尬的法律地位上。

從以上的論述中我們可以看到，相對于商標(biāo)權(quán)而言商號權(quán)處在一種弱勢的法律地位上。法律地位不同的必然結(jié)果是保護(hù)力度的差異?！渡虡?biāo)法》賦予了當(dāng)事人借助最嚴(yán)厲的刑事制裁手段懲處侵犯商標(biāo)權(quán)行為的權(quán)利，但并沒有任何法律文

件明確規(guī)定對侵犯企業(yè)名稱權(quán)的行為要給予何種形式的處罰。如此一來，在更為推崇“法不禁止即為允許”的民事活動領(lǐng)域，大量將在先登記的商號注冊為商標(biāo)的行為也就屢見不鮮了。在這種背景下所產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突，必然會使處于弱勢地位的商號權(quán)遭受侵害。

（二）確權(quán)機(jī)關(guān)的差異使商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突成為可能。

根據(jù)我國《商標(biāo)法》第二條的規(guī)定，國務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)局主管全國商標(biāo)注冊和管理工作。實(shí)踐中，注冊商標(biāo)專用權(quán)的確權(quán)機(jī)關(guān)為國家工商行政管理局商標(biāo)局。所以，商標(biāo)專用權(quán)的來源實(shí)際上是具有唯一性的，這也決定了其效力范圍的獨(dú)占性，即在國家商標(biāo)局獲得注冊的商標(biāo)在全國范圍內(nèi)都具有排他性的效力。與此不同的是，企業(yè)名稱權(quán)的登記采取的卻是分級管理的制度。根據(jù)１９９１年頒布的《企業(yè)名稱登記管理辦法》，各級工商行政管理部門都可辦理企業(yè)名稱登記業(yè)務(wù)，而有關(guān)企業(yè)也可自行選擇到哪一級機(jī)構(gòu)登記其企業(yè)名稱。但是，該商號權(quán)的效力僅限于注冊登記的主管機(jī)關(guān)的轄區(qū)范圍內(nèi)。

這種確權(quán)機(jī)關(guān)的差異為商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突提供了極大的可能性。商標(biāo)專用權(quán)的效力是及于全國的，而商號權(quán)的效力范圍卻可能因其登記機(jī)關(guān)的不同而產(chǎn)生差異，故而一些在先登記但可使用地域范圍較小的商號就很難抵御在后注冊商標(biāo)的沖擊。這種沖突并不是一種理論上的假設(shè)，我國廣闊的地域和大部分地區(qū)的相對落后，使許多企業(yè)選擇了最經(jīng)濟(jì)的名稱登記方式，這導(dǎo)致了在同一轄區(qū)的不同行業(yè)內(nèi)、不同轄區(qū)的同一行業(yè)內(nèi)、不同轄區(qū)的不同行業(yè)內(nèi)、甚至在不同級別的行政區(qū)劃內(nèi)或相同行業(yè)內(nèi)部都可能出現(xiàn)一個企業(yè)的商號與另一家企業(yè)的注冊商標(biāo)完全相同的情形?？梢哉f，這是由于我國目前商標(biāo)與商號確權(quán)機(jī)構(gòu)的不統(tǒng)一所導(dǎo)致的一種“合法”卻不“合理”的沖突。

（三）現(xiàn)行法律中的不確定因素為商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突創(chuàng)造了現(xiàn)實(shí)條件。２００１年１０月２７日第二次修改的《商標(biāo)法》雖然在總則中增加了第九條即“申請注冊的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突”，但該法沒有明確界定在先權(quán)利范圍。

商號登記對于在先權(quán)利的排除力更低。１９９１年《企業(yè)名稱登記管理辦法》只在第九條中規(guī)定“企業(yè)名稱不得含有可能對公眾造成欺騙或誤解的內(nèi)容和文字”。而獲得注冊的商標(biāo)一般都在最大程度上被排除了“欺騙或引人誤解”的因

素，所以將他人在先注冊的商標(biāo)登記為企業(yè)名稱在目前這種非常寬松的登記制度下是很容易實(shí)現(xiàn)的。

可見，是我國現(xiàn)行立法中存在的種種不確定因素為商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突提供了一個生長環(huán)境。但是解決二者的沖突已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)的迫切要求。

二、解決商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)沖突的必要性

商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突問題在我國社會生活中已存在了多年，這是由于這兩種權(quán)利的法律地位、確權(quán)機(jī)構(gòu)等多方面的原因造成的。對這一問題理論界、司法界都早有認(rèn)識，但始終沒有給予足夠的重視，解決好這種沖突是十分必要的。

（一）解決商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突是適應(yīng)入世后的法律環(huán)境的必然要求。我國于２００１年１２月１１日已正式成為世界貿(mào)易組織的成員國，根據(jù)該組織章程的規(guī)定，我們有義務(wù)嚴(yán)格遵守世貿(mào)組織以TRIPＳ協(xié)議為代表的一系列協(xié)議與章程，嚴(yán)守國際法中“條約必須遵守”的承諾。TRIPＳ協(xié)議第１６條明確規(guī)定：“商標(biāo)權(quán)不得損害任何已有的在先權(quán)，也不得影響成員依使用而確認(rèn)權(quán)利效力的可能?！痹摋l款對在先權(quán)利的范圍界定得非常廣，基本上包括了任何在先權(quán)利。

《巴黎公約》中將“廠商名稱權(quán)”劃入工業(yè)產(chǎn)權(quán)的范圍進(jìn)行保護(hù)，而相關(guān)國際組織比較一致地認(rèn)為，可以對抗注冊商標(biāo)在先權(quán)的至少應(yīng)當(dāng)包括：已經(jīng)受保護(hù)的商號權(quán)、已經(jīng)受保護(hù)的工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、版權(quán)、已經(jīng)受保護(hù)的原產(chǎn)地地理名稱、姓名權(quán)、肖像權(quán)。與此同時，歐美各國也在相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)法律體系中采取了種種減少和避免商標(biāo)權(quán)和其他權(quán)利、特別是商號權(quán)發(fā)生沖突的立法方式。

相比之下，我國對于解決這種沖突的法律規(guī)定是欠缺的，《商標(biāo)法》中雖然規(guī)定了注冊商標(biāo)不得與在先權(quán)利相沖突，但卻沒有明確在先權(quán)利的范圍使得難以操作；商號權(quán)處于非常尷尬的地位，更不要說去抵御在后權(quán)利的沖擊。很明顯，這種立法形式與入世后的法律環(huán)境必然是格格不入的。

（二）解決商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突還是保護(hù)我國民族工業(yè)特別是傳統(tǒng)老字號企業(yè)的必然要求。

加入世貿(mào)后，大量外國企業(yè)的涌入是必然趨勢。西方各國一向十分重視對企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，他們必定將通過商標(biāo)注冊等方式來維護(hù)自身的權(quán)益，也不能排除他們將使用搶注商標(biāo)的方法來獲取更高的利潤。我國民族工業(yè)許多是建

立在對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的繼承的基礎(chǔ)上，這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)包括我國眾多的知名老字號企業(yè)。商號對這些企業(yè)而言是珍貴的無形資產(chǎn)，是他們生生不息的信譽(yù)所在。而我國目前的企業(yè)名稱登記辦法和混亂的級別管轄、地域效力機(jī)制，企業(yè)名稱權(quán)或者說是商號權(quán)根本無法獲得其應(yīng)有的法律地位，這將為商標(biāo)搶注創(chuàng)造極大的空間和可能性。如果我們不能通過法律手段有效地解決商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突，合理劃定二者之間的界限，我國的民族工業(yè)將不堪一擊。

（三）解決商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突可以維護(hù)公平競爭的市場秩序、并保持法律秩序的穩(wěn)定性。

法律秩序的穩(wěn)定是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)，而法律秩序的穩(wěn)定性在很大程度上來源于權(quán)利的穩(wěn)定性。我國現(xiàn)行立法中關(guān)于商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的取得和維護(hù)的相關(guān)規(guī)定卻恰恰背離了權(quán)利穩(wěn)定性的要求。各種權(quán)利的穩(wěn)定和清晰界定是營造穩(wěn)定的市場秩序的前提，是實(shí)現(xiàn)公平競爭的必要條件，能鼓勵企業(yè)積極創(chuàng)造、合理使用和有效維護(hù)自主知識產(chǎn)權(quán)，首先要為他們創(chuàng)造良好的法律環(huán)境。解決好商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突使二者“和平共處”將成為有序法律秩序的重要組成部分。

三、解決商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)沖突的一點(diǎn)建議

西歐各國均明確規(guī)定有關(guān)權(quán)利間不得沖突及不得相互沖突的權(quán)利范圍的方式來解決商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)之間的沖突，重在事先規(guī)范；美加等國則更經(jīng)常使用反不正當(dāng)競爭條款來禁止有關(guān)權(quán)利的并存，類似于一種事后的補(bǔ)救措施。結(jié)合我國現(xiàn)有狀況，筆者認(rèn)為在我國解決商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突要從幾個方面著手：

（一）應(yīng)當(dāng)賦予商號應(yīng)有的法律地位

至今我國沒有一部法律明確規(guī)定商號權(quán)利的保護(hù)問題，甚至沒有把商號視為一種知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利加以保護(hù)，這與國際公約的規(guī)定是相背的。商號是企業(yè)賴以生存的無形資產(chǎn)和商譽(yù)的保證，商號權(quán)的問題受到了越來越多的關(guān)注。與商標(biāo)權(quán)相比，商號權(quán)在我國的法律保護(hù)方面處于絕對的弱勢，法律地位的不對稱性是合理解決商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突制造的障礙，所以應(yīng)當(dāng)賦予商號應(yīng)有的法律地位。

（二）規(guī)范權(quán)利取得的方式，保障權(quán)利取得的統(tǒng)一。

登記機(jī)關(guān)的級別直接影響著獲得登記的企業(yè)名稱或者商號的效力等級和效力范圍，一般而言，企業(yè)名稱只在登記機(jī)關(guān)轄區(qū)范圍內(nèi)有效，這樣取得的商號不僅很難對抗由國家統(tǒng)一注冊、效力及于全國的在后注冊商標(biāo)，甚至不能對抗與其

相同或相似且在其他地域內(nèi)的工商行政管理機(jī)關(guān)進(jìn)行登記的在后商號的沖擊。因此，盡快改變目前商號確權(quán)程序的混亂狀況需要改變，把企業(yè)名稱的登記注冊權(quán)收歸國家工商行政管理局所有，以實(shí)現(xiàn)商號在較大的行政區(qū)域內(nèi)的唯一性。

（三）應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)立法中明確規(guī)定“在先權(quán)利”的范圍。

我國《商標(biāo)法》沒有對“在先權(quán)利”的范圍做出明確界定，這給實(shí)踐的操作帶來很多困難，也不利于改變相關(guān)權(quán)利不斷發(fā)生沖突的現(xiàn)狀。以法律的形式明確“在先權(quán)利”的范圍是必需的。

第二篇：商號權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突及原因

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到知識產(chǎn)權(quán)問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

商號權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突及原因

往往由于消費(fèi)者對于商號權(quán)與商標(biāo)權(quán)的不熟悉而導(dǎo)致自己選錯商品，其中，商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)也往往讓一些人會混淆，兩者也存在著一定的沖突。

一、商號權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突表現(xiàn)形式

所謂商號權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突,是指不同的商號權(quán)人與商標(biāo)權(quán)人因使用了相同或相近似的文字而使消費(fèi)者對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生了混淆,法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

使其誤認(rèn)為兩者之間存在某種特定關(guān)系,從而誤購商品或接受服務(wù),造成兩者的權(quán)利沖突。商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突主要表現(xiàn)為以下兩種形式:

(一)商標(biāo)的商號化使用

這是指將其他商事主體享有一定聲譽(yù)的商標(biāo)作為自己企業(yè)名稱中的商號使用而產(chǎn)生的權(quán)利沖突。一部分的企業(yè)將他人有一定知名度的商標(biāo)注冊為自己企業(yè)名稱中的商號,以期通過他人的知名商標(biāo)來提高企業(yè)的知名度,這是商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突中的主要情形。例如廣州市雅詩蘭黛化妝品有限公司名稱侵權(quán)案中,該公司利用已經(jīng)在我國合法登記注冊的國際知名品牌“雅詩蘭黛”商標(biāo)作為自己企業(yè)的商號來使用,并生產(chǎn)相同或相似的產(chǎn)品。

(二)商號的商標(biāo)化使用

這是指將其他商事主體享有一定聲譽(yù)的商號作為自己企業(yè)的商標(biāo)來進(jìn)行注冊和使用而產(chǎn)生的權(quán)利沖突。一部分的企業(yè)將他人有一定市場聲譽(yù)的商號注冊為自己的商標(biāo),以期通過他人的知名商號來提高企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的知名度,實(shí)質(zhì)是利用他人商號的聲譽(yù)為自己謀利益。例如上市公司“鄭百文”的商號被深圳的一家公司注冊成為商標(biāo)。又如一些具有較高知名度、很強(qiáng)的廣告效益和公眾吸引力和良好信譽(yù)的老

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

字號如“全聚德”、“王麻子”、“信遠(yuǎn)齋”等被他人注冊為商標(biāo)而引發(fā)了官司。

二、商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生沖突的原因分析

在市場經(jīng)濟(jì)條件下,商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突愈演愈烈,這是由以下幾方面的原因造成的:

(一)商業(yè)利益的驅(qū)動

如前所說,具有識別功能的商號和商標(biāo)都承載著相關(guān)企業(yè)的商業(yè)信譽(yù),他們不僅能夠體現(xiàn)出相關(guān)企業(yè)的信譽(yù)、實(shí)力、產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平,而且能夠引導(dǎo)消費(fèi)者的消費(fèi)意向。尤其是那些馳名商標(biāo)和知名商號更是有著很強(qiáng)的市場號召力和消費(fèi)者認(rèn)同度,能夠產(chǎn)生巨大的商業(yè)利益。因此,在商業(yè)利潤的驅(qū)動下,某些商事主體就會選擇搭便車、走捷徑的方式,希望能夠分享那些知名的商號或商標(biāo)的商業(yè)利益。

(二)商號和商標(biāo)的高度相似性

如前所說,商號和商標(biāo)在結(jié)構(gòu)上、作用上和承載內(nèi)容上有許多的相似之處。而作為消費(fèi)者來說,他們往往不太注意或是難以區(qū)分商號和商標(biāo)的不同。正因?yàn)榇?許多商事主體才會想盡辦法力求提高自己的商號或商標(biāo)的知名度以提高消費(fèi)者對自己的認(rèn)同度,這樣就不可避免地

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

會導(dǎo)致商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突。

(三)法律規(guī)定不完備

我國現(xiàn)行法律法規(guī)中對于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)主要有《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》,但仍有許多地方不盡完善。比如在《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》中雖然規(guī)定了對侵犯他人合法的在先權(quán)利的注冊商標(biāo)可以予以撤消,但是對于在先權(quán)利沒有作出相應(yīng)的說明和界定,增加了相關(guān)法條實(shí)施的難度。而對于商號權(quán)我國甚至沒有專門的法律進(jìn)行保護(hù),只是在《民法通則》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》等法規(guī)中有幾條原則性的規(guī)定。這些法規(guī)對于商號權(quán)的保護(hù)都沒有作出深入的規(guī)定,根本無法對商號權(quán)進(jìn)行完善的法律保護(hù)。

(四)商號和商標(biāo)的自身特點(diǎn)決定

如前所述,商號和商標(biāo)都屬于知識產(chǎn)權(quán),他們都具有知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)屬性,他們都由國家的相關(guān)部門授權(quán)確認(rèn),他們的客體都是無體物。因此商號和商標(biāo)就不可能像傳統(tǒng)的實(shí)體物那樣可以被占有者進(jìn)行有形的控制或占有,他們很容易逸出創(chuàng)造者的手而為他人利用。因此,在知識產(chǎn)權(quán)之間很容易發(fā)生權(quán)利沖突的情況。

(五)管理體制不合理

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

在我國,商號注冊實(shí)行的是各級工商行政管理局分級登記制,權(quán)利人在所登記的區(qū)域內(nèi)行使商號權(quán),且各級工商行政管理局也無須檢查該企業(yè)名稱中的商號是否與其他商事主體的商標(biāo)相近或相同,這必然會導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)申請注冊商號的肆無忌憚。我國對于商標(biāo)注冊實(shí)行的是全國統(tǒng)一注冊形式,國家商標(biāo)局是唯一有權(quán)授予商標(biāo)權(quán)的機(jī)構(gòu),同時國家商標(biāo)局也并沒有明確規(guī)定禁止將他人的商號作為注冊商標(biāo)。由此可見,我國在商號管理體系對于商標(biāo)不予保護(hù),在商標(biāo)管理體系對于商號也不予保護(hù),這樣必然會導(dǎo)致沖突的發(fā)生。

? 建立健全規(guī)范透明的招投標(biāo)工作體系對策建議 http://s.yingle.com/l/jz/703833.html

? 招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例

http://s.yingle.com/l/jz/703832.html

? 格力案調(diào)查最低技術(shù)要求扳倒行業(yè)巨頭 http://s.yingle.com/l/jz/703831.html

? 物業(yè)管理主體及程序

http://s.yingle.com/l/jz/703830.html

? 建筑工程施工合同糾紛的特點(diǎn)有哪些 http://s.yingle.com/l/jz/703829.html

? 威海2018年改建工程勘察設(shè)計(jì)招標(biāo)公告

http://s.yingle.com/l/jz/703828.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 施工前對分包商的管理是什么

http://s.yingle.com/l/jz/703827.html

? ? 招投標(biāo)程序須重視 http://s.yingle.com/l/jz/703826.html 建設(shè)工

程

施

工

合同

有

哪

些

內(nèi)

容

http://s.yingle.com/l/jz/703825.html

? 工程電子招投標(biāo)亟待規(guī)范招投標(biāo)管理費(fèi) http://s.yingle.com/l/jz/703824.html

? ? 霍山縣爛泥坳 http://s.yingle.com/l/jz/703823.html 關(guān)于外商投資房地產(chǎn)企業(yè)的審批原則和程序 http://s.yingle.com/l/jz/703822.html

? ? 建設(shè)工程合同管理 http://s.yingle.com/l/jz/703821.html 招標(biāo)人對投標(biāo)人資格審查的權(quán)利包括哪兩個方面 http://s.yingle.com/l/jz/703820.html

? 在簽訂建設(shè)工程勘察,設(shè)計(jì)合同中的陷阱與防范都有什么 http://s.yingle.com/l/jz/703819.html

? 路燈系統(tǒng)工程承包合同書范本http://s.yingle.com/l/jz/703818.html

2018最新

? 工程發(fā)包方的法律責(zé)任是什么

http://s.yingle.com/l/jz/703817.html

? 開標(biāo)會有哪些人參加

http://s.yingle.com/l/jz/703816.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 土石方工程分類與施工特點(diǎn)

http://s.yingle.com/l/jz/703815.html

? 響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求和條件

http://s.yingle.com/l/jz/703814.html

? ? 確定中標(biāo)人的程序 http://s.yingle.com/l/jz/703813.html 建筑給

水

排

水

幾

個

問

題的思

考

http://s.yingle.com/l/jz/703812.html

? 彪悍廢標(biāo)是在慷誰之慨

http://s.yingle.com/l/jz/703811.html

? 低壓配電工程承包合同范本書寫格式http://s.yingle.com/l/jz/703810.html

2018 ? 解決評標(biāo)環(huán)節(jié)問題的對策建議

http://s.yingle.com/l/jz/703809.html

? 鋼結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要點(diǎn)有哪些 http://s.yingle.com/l/jz/703808.html

? ? 關(guān)于省 http://s.yingle.com/l/jz/703807.html

機(jī)電工程質(zhì)量管理是如何規(guī)定(2018)的 http://s.yingle.com/l/jz/703806.html

? 監(jiān)控量測在隧道施工階段的應(yīng)用

http://s.yingle.com/l/jz/703805.html

? 建設(shè)工程質(zhì)量責(zé)任主體

http://s.yingle.com/l/jz/703804.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 編制投標(biāo)書的四項(xiàng)原則

http://s.yingle.com/l/jz/703803.html

? 聯(lián)合體投標(biāo)一家有資質(zhì)一家沒資質(zhì)怎么辦 http://s.yingle.com/l/jz/703802.html

? 深圳工程質(zhì)量檢測合同的范本是什么樣的 http://s.yingle.com/l/jz/703801.html

? 拖欠工程款報告書寫格式2018 http://s.yingle.com/l/jz/703800.html

? 公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范

http://s.yingle.com/l/jz/703799.html

? 施工安全規(guī)范目錄的內(nèi)容有哪些

http://s.yingle.com/l/jz/703798.html

? 加強(qiáng)項(xiàng)目融資在港口建設(shè)中應(yīng)用的建議 http://s.yingle.com/l/jz/703797.html

? 承包人應(yīng)該如何行使建設(shè)工程優(yōu)先權(quán)的法定程序 http://s.yingle.com/l/jz/703796.html

? 黃山市招標(biāo)投標(biāo)管理辦法

http://s.yingle.com/l/jz/703795.html

? 評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件進(jìn)行評審和比較要憑什么依據(jù) http://s.yingle.com/l/jz/703794.html

? 基礎(chǔ)建設(shè)工程管理方案的內(nèi)容是如何的 http://s.yingle.com/l/jz/703793.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 建筑給水排水技術(shù)發(fā)展的動態(tài)

http://s.yingle.com/l/jz/703792.html

? 土地招拍掛詳細(xì)流程

http://s.yingle.com/l/jz/703791.html

? 通信工程安全施工協(xié)議

http://s.yingle.com/l/jz/703790.html

? 唐山市工人醫(yī)院便攜式呼吸機(jī)詢價采購公告 http://s.yingle.com/l/jz/703789.html

? 桂中治旱樂灘水庫引水灌區(qū)一期工 http://s.yingle.com/l/jz/703788.html

? 建筑燃?xì)夤こ淌┕た刂瞥绦?/p>

http://s.yingle.com/l/jz/703787.html

? 應(yīng)支付承包人的工程進(jìn)度款的款項(xiàng)計(jì)算內(nèi)容有哪些 http://s.yingle.com/l/jz/703786.html

? 城市路燈節(jié)能工程經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

http://s.yingle.com/l/jz/703785.html

? 建設(shè)工程合同糾紛怎么解決

http://s.yingle.com/l/jz/703784.html

? ? 外商投資企業(yè)清算 http://s.yingle.com/l/jz/703783.html 破解

銀

行

銷

售的陷

阱

http://s.yingle.com/l/jz/703782.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 中小城鎮(zhèn)排水工程建設(shè)中問題的解決 http://s.yingle.com/l/jz/703781.html

? 監(jiān)理單位不履行監(jiān)理職責(zé)應(yīng)受到哪些處罰 http://s.yingle.com/l/jz/703780.html

? 濟(jì)源至邵原高速公路土建及交

http://s.yingle.com/l/jz/703779.html

? 安徽省建設(shè)工程質(zhì)量檢測管理規(guī)定(2018)是如何規(guī)定(2018)的 http://s.yingle.com/l/jz/703778.html

? 家具裝飾有限公司建筑裝飾工程合同書范本2018最新糾紛 http://s.yingle.com/l/jz/703777.html

? 工程質(zhì)量檢驗(yàn)一般由誰組織驗(yàn)收

http://s.yingle.com/l/jz/703776.html

? 對于投標(biāo)人少于三個的怎么辦

http://s.yingle.com/l/jz/703775.html

? 建筑施工項(xiàng)目管理的特點(diǎn)與信息化管理的必要性 http://s.yingle.com/l/jz/703774.html

? 神州泰岳中標(biāo)中國教育電視臺二期建設(shè) http://s.yingle.com/l/jz/703773.html

? 規(guī)范我市項(xiàng)目招標(biāo)公告公示行為

http://s.yingle.com/l/jz/703772.html

? 工程設(shè)計(jì)合同履行地

http://s.yingle.com/l/jz/703771.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 施工企業(yè)如何與不良建設(shè)方過招

http://s.yingle.com/l/jz/703770.html

? 協(xié)議書（2018最新）內(nèi)承包人向發(fā)包人承諾的內(nèi)容有哪些 http://s.yingle.com/l/jz/703769.html

? 企業(yè)在建工程成本管理中存在什么問題 http://s.yingle.com/l/jz/703768.html

? 公路養(yǎng)護(hù)承包合同書范本http://s.yingle.com/l/jz/703767.html

2018最新書

? ? 財稅[2018]3號 http://s.yingle.com/l/jz/703766.html 誰是承包人簽訂代建制工程項(xiàng)目施工合同主體 http://s.yingle.com/l/jz/703765.html

? 外商投資企業(yè)外方如何辦理人民幣利潤再投資證明 http://s.yingle.com/l/jz/703764.html

? 拖欠工程款找誰投訴

http://s.yingle.com/l/jz/703763.html

? 建筑工程轉(zhuǎn)讓成本如何計(jì)算

http://s.yingle.com/l/jz/703762.html

? 中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法第四十七條釋義 http://s.yingle.com/l/jz/703761.html

? 裝修工程質(zhì)量問題賠償中的裝修污染超標(biāo)賠償 http://s.yingle.com/l/jz/703760.html

? 建筑工程程序 http://s.yingle.com/l/jz/703759.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 關(guān)于建筑工程施工問題的思考

http://s.yingle.com/l/jz/703758.html

? 廣州財政局稱格力廢標(biāo)門源于被檢舉 http://s.yingle.com/l/jz/703757.html

? 工程索賠的法律特點(diǎn)是什么

http://s.yingle.com/l/jz/703756.html

? 工程承包合同簡單點(diǎn)的范文是什么樣子的 http://s.yingle.com/l/jz/703755.html

? 建筑工程款優(yōu)先權(quán)怎么用

http://s.yingle.com/l/jz/703754.html

? 監(jiān)督投標(biāo)人是否有違規(guī)行為怎樣判斷 http://s.yingle.com/l/jz/703753.html

? 設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位違約損害賠償?shù)呢?zé)任范圍有哪些 http://s.yingle.com/l/jz/703752.html

? 建筑工程中轉(zhuǎn)包和違法分包現(xiàn)象是什么樣子的 http://s.yingle.com/l/jz/703751.html

? 燃?xì)夤こ舔?yàn)收遺留問題整改管理規(guī)定 http://s.yingle.com/l/jz/703750.html

? 蒙山縣西河鎮(zhèn)古排石等壩工程(某 http://s.yingle.com/l/jz/703749.html

? 立項(xiàng)中不容忽視的程序

http://s.yingle.com/l/jz/703748.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 建筑安裝工程費(fèi)率 http://s.yingle.com/l/jz/703747.html 招標(biāo)通

告

應(yīng)

當(dāng)

載

明

哪

些

事

項(xiàng)

http://s.yingle.com/l/jz/703746.html

? 長興縣招投標(biāo)中心開標(biāo)須知

http://s.yingle.com/l/jz/703745.html

? ? 行銷價格管理辦法 http://s.yingle.com/l/jz/703744.html 建筑工程停工索賠的處理原則是什么 http://s.yingle.com/l/jz/703743.html

? 珠海市建設(shè)工程施工招標(biāo)投標(biāo)管理暫行規(guī)定 http://s.yingle.com/l/jz/703742.html

? 工程施工合同履約保證金如何結(jié)算 http://s.yingle.com/l/jz/703741.html

? 通信工程施工協(xié)議書（2018http://s.yingle.com/l/jz/703740.html

最新）

? ? ? 建行再融資方案 http://s.yingle.com/l/jz/703739.html 改進(jìn)招標(biāo)流程 http://s.yingle.com/l/jz/703738.html 建筑工程的基

本屬性和

必要條件

http://s.yingle.com/l/jz/703737.html

? 依法必須招標(biāo)的工程建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)具備什么條件才能進(jìn) http://s.yingle.com/l/jz/703736.html

? 工程施工與工程結(jié)算的關(guān)系

http://s.yingle.com/l/jz/703735.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 工程建立過程中業(yè)主方對質(zhì)量怎么管理 http://s.yingle.com/l/jz/703734.html

法律咨詢s.yingle.com

第三篇：地理標(biāo)志權(quán)與一般商標(biāo)權(quán)之權(quán)利沖突

地理標(biāo)志權(quán)與一般商標(biāo)權(quán)之權(quán)利沖突

[摘要] 我國應(yīng)采商標(biāo)法模式,用證明商標(biāo)從積極方面使地理標(biāo)志權(quán)得到行之有效的保護(hù)。同時,用《反不正當(dāng)競爭法》從消極方面作為補(bǔ)充;對于歷史遺留的一般商標(biāo)權(quán)與地理標(biāo)志權(quán)的沖突,應(yīng)依據(jù)照顧在先權(quán)利下的社會利益最大化原則進(jìn)行個案審查,區(qū)別對待。[關(guān)鍵詞] 地理標(biāo)志 商標(biāo) 沖突

知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利競合是知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)界近來頗為關(guān)注的話題,作為其子權(quán)利的地理標(biāo)志權(quán)與商標(biāo)權(quán)關(guān)系之探討仍有待深入。本文擬針對日益突出的地理標(biāo)志權(quán)與商標(biāo)權(quán)的競合問題管抒己見,以期達(dá)到拋磚引玉之效。

一、地理標(biāo)志權(quán)與商標(biāo)權(quán)概念之界定

(一)地理標(biāo)志與商標(biāo)

根據(jù)ＴＲＩＰＳ,地理標(biāo)志“系指下列標(biāo)志:其表示出某商品來源于某成員地域內(nèi),或來源于該地域中的某地區(qū)或某地方,該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或其他特征,主要與該地理來源相關(guān)聯(lián)。”[1]它具有兩個特征1)真實(shí)性。地理標(biāo)志必須是一個國家、地區(qū)或地方的實(shí)名,而不是虛假的、臆造的;(2)關(guān)聯(lián)性。地理標(biāo)志并非單純的地理概念,它必須與特定產(chǎn)品的質(zhì)量、聲譽(yù)和其他特征相聯(lián)系。

值得注意的是,地理標(biāo)志不同于原產(chǎn)地名稱。原產(chǎn)地名稱僅指名稱,而地理標(biāo)志除指名稱外,還可以以符號、標(biāo)記形式表現(xiàn),例如,用艾菲爾鐵塔表示巴黎,用天安門表示北京等。商標(biāo)可分為一般商標(biāo)和證明商標(biāo)。一般商標(biāo)是指一個企業(yè)用來區(qū)別另一個企業(yè)的商品和服務(wù)項(xiàng)目的標(biāo)志,此種商標(biāo)完全具備商標(biāo)的一般特征[2]。其中,最為本質(zhì)的是一般商標(biāo)具有顯著性,使之與他人的同種類商品或類似商品的商標(biāo)相區(qū)別。證明商標(biāo)是指由對某種商品或者服務(wù)具有監(jiān)測和監(jiān)督能力的組織所控制,而由其以外的人使用在商品或服務(wù)上用以證明該商品或服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量、精確度或其他特定品質(zhì)的商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)。

(二)地理標(biāo)志權(quán)與商標(biāo)權(quán)

地理標(biāo)志權(quán)是指某一地域內(nèi)特定商品生產(chǎn)者對其地理標(biāo)志所享有的專有性權(quán)利。商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)注冊人享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)。通過使用和轉(zhuǎn)讓,尤其是許可他人使用可以獲取經(jīng)濟(jì)利益。商標(biāo)權(quán)也可分為一般商標(biāo)權(quán)與證明商標(biāo)權(quán)。對于證明商標(biāo)權(quán)的主體,筆者以為可從兩方面理解:一方面是控制某種商品或服務(wù)的具有監(jiān)督能力的組織;另一方面是該組織以外的使用該證明商標(biāo)的主體。本文以下論述側(cè)重于后一方面。

(三)地理標(biāo)志權(quán)的保護(hù)模式

地理標(biāo)志與商標(biāo)都是商業(yè)標(biāo)志,在功能方面具有許多共同點(diǎn),這正如學(xué)者所言:“地理標(biāo)志與商標(biāo)在本質(zhì)上都是一種識別性標(biāo)記,基本功能都是用來區(qū)別商品的來源。因此,現(xiàn)代商標(biāo)往往拓寬了商標(biāo)的保護(hù)種類,將集體商標(biāo)、證明商標(biāo)納入其保護(hù)之列?！盵3]而以專門法來保護(hù)地理標(biāo)志,“將會使商標(biāo)和原產(chǎn)地注冊登記機(jī)關(guān)分離,因而造成注冊審查工作的重復(fù)和資源浪費(fèi)。如在確定商品類別和與在先權(quán)利是否沖突的檢索等方面均會造成不便”[4]。因此,在國外,除法國在農(nóng)業(yè)部成立有專門負(fù)責(zé)原產(chǎn)地名稱的注冊和保護(hù)機(jī)構(gòu)外,英、美、加、澳、德、日等大多數(shù)國家也通過《商標(biāo)法》,以證明商標(biāo)的形式來保護(hù)地理標(biāo)志,這已成為國際慣例。經(jīng)過近10年的努力,我國也已初步形成了以證明商標(biāo)保護(hù)地理標(biāo)志的格局。2002年修改后的《商標(biāo)法》在國家法律層面確認(rèn)以證明商標(biāo)保護(hù)地理標(biāo)志。所以,我國應(yīng)尊重傳統(tǒng),順應(yīng)潮流,整合地理標(biāo)志權(quán)與證明商標(biāo)權(quán),用證明商標(biāo)保護(hù)地理標(biāo)志,充分發(fā)揮現(xiàn)有的商標(biāo)法律制度的作用,以節(jié)約法律資源。這也完全符合ＴＲＩＰＳ協(xié)議的要求。

同時,我們也應(yīng)意識到,隨著地理標(biāo)志保護(hù)的新發(fā)展,權(quán)利主體保護(hù)自己權(quán)利的要求會越來越高,而由于法律的穩(wěn)定性和滯后性,使得《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定難以充分保護(hù)地理標(biāo)志,這可求助于《反不正當(dāng)競爭法》。因?yàn)椤渡虡?biāo)法》和《反不正當(dāng)競爭法》在共同的目標(biāo)——維護(hù)企業(yè)、個人對其地理標(biāo)志的財產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利,維護(hù)健康的經(jīng)濟(jì)關(guān)系特別是公平的競爭關(guān)系的激勵下,在共同的原則——誠實(shí)信用和利益平衡原則的指導(dǎo)下,分別以不同的機(jī)制、不同的切入角度、不同的發(fā)展方式出現(xiàn),針對相同的客體——地理標(biāo)志產(chǎn)生交易活動,所以,這兩套制度是相互依賴、不可分割的。拋開其中任何一項(xiàng)制度,地理標(biāo)志的保護(hù)機(jī)制都是不完善的,權(quán)利人只有綜合運(yùn)用這兩項(xiàng)法律制度,才能充分保護(hù)其自身的利益。

二、地理標(biāo)志權(quán)與一般商標(biāo)權(quán)沖突之表現(xiàn)形式及原因

(一)地理標(biāo)志權(quán)與一般商標(biāo)權(quán)沖突之表現(xiàn)形式

1.在先注冊的商標(biāo)權(quán)與在后由商品檢驗(yàn)檢疫局授予的地理標(biāo)志權(quán)的沖突。即某民事主體已經(jīng)獲得了以地理名稱的文字或代表圖形或其組合為構(gòu)成要素的商標(biāo)。而后,國家質(zhì)檢總局又受理了該地產(chǎn)品的地理標(biāo)志保護(hù)申請,從而產(chǎn)生兩權(quán)論爭。

例如,2002年2月25日,“東阿阿膠”被認(rèn)定為原產(chǎn)地保護(hù)標(biāo)記(地理標(biāo)志),并據(jù)此予以保護(hù)。就在有關(guān)公告發(fā)布不到一個月里,東阿阿膠集團(tuán)對此提出異議,理由是該公告侵犯了東阿阿膠集團(tuán)對注冊商標(biāo)“東阿阿膠”依法享有的權(quán)利[5]。

2.一般商標(biāo)權(quán)與地理標(biāo)志權(quán)(證明商標(biāo)權(quán))的沖突。我國《商標(biāo)法》只禁止縣級以上行政區(qū)劃作為商標(biāo)注冊,而不禁止縣級行政區(qū)劃以下的地名注冊為商標(biāo),這樣的規(guī)定顯然使縣級以下行政區(qū)劃的地名可被獨(dú)占使用。

例如,西湖龍井茶的主要產(chǎn)地——梅家烏,作為一個村,就可以被注冊為商標(biāo)。這必然損害產(chǎn)地內(nèi)相關(guān)商品生產(chǎn)經(jīng)營者的利益,并使梅家烏這一龍井茶的傳統(tǒng)產(chǎn)地造成巨大損失。而且若被產(chǎn)地外的單位或個人注冊,以及注冊人允許產(chǎn)地外的市場主體使用,就會混淆商品來源,侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益[6]。

3.期待地理標(biāo)志權(quán)與在先注冊商標(biāo)權(quán)的沖突。即某一區(qū)域的眾主體認(rèn)為某一商品其特定質(zhì)量、信譽(yù)或其他特征主要取決于該地的地理環(huán)境、自然條件、人文背景等因素,主張應(yīng)由眾主體統(tǒng)一享有地理標(biāo)志權(quán),而此地理標(biāo)志已先由他人注冊為商標(biāo)而產(chǎn)生沖突。

例如,金華火腿是金華的傳統(tǒng)名特產(chǎn)品,千百年來金華火腿的生產(chǎn)地域一直限制在舊金山府屬八縣,成為金華的代名詞。但是“金華火腿”卻被注冊為商標(biāo),輾轉(zhuǎn)由不屬于金華地區(qū)的省食品公司持有,每年從金華所屬縣市的各火腿廠收取近百萬元的商標(biāo)使用費(fèi),外地廠家只要繳納商標(biāo)使用費(fèi)也可生產(chǎn)金華火腿。金華人認(rèn)為自己的傳統(tǒng)名特產(chǎn)品和商標(biāo)為人所控,與省食品公司進(jìn)行了一場曠日持久的論爭,主張行使自己的地理標(biāo)志權(quán)。

(二)地理標(biāo)志權(quán)與一般商標(biāo)權(quán)沖突之原因

1.基礎(chǔ)原因:同屬識別性標(biāo)志權(quán)。作為知識產(chǎn)權(quán)子權(quán)利的地理標(biāo)志權(quán)與商標(biāo)權(quán)均是一種識別性標(biāo)志權(quán)利,其客體地理標(biāo)志和商標(biāo)都是用于產(chǎn)品或服務(wù)之上的標(biāo)記、符號,對消費(fèi)者起著廣告宣傳的作用,在視覺效果上容易產(chǎn)生混淆。這使得各市場主體對自己的地理標(biāo)志、商標(biāo)極為重視,欲最大程度地使之能分別實(shí)現(xiàn)標(biāo)示產(chǎn)品品質(zhì),區(qū)別產(chǎn)品來源的功能。

2.內(nèi)在驅(qū)動:蘊(yùn)含巨大經(jīng)濟(jì)利益。地理標(biāo)志與商標(biāo)所蘊(yùn)含著巨大的經(jīng)濟(jì)利益喚醒了人們的知識產(chǎn)權(quán)意識,使曾經(jīng)潛在的沖突凸顯出來。某一區(qū)域的特定商品經(jīng)過千百年的歷史積淀,獲得了社會公眾的廣泛認(rèn)可,使其本身就具有了經(jīng)濟(jì)價值。而企業(yè)在注冊商標(biāo)時,又會努力尋找一種既具內(nèi)蘊(yùn)價值又含外生價值的商標(biāo),于是,延續(xù)至今的代表著特定品質(zhì)的地名則成為商標(biāo)法修訂前的一個極優(yōu)選擇。

3.歷史遺留:法律改前許而改后禁。我國1982年頒布的《商標(biāo)法》并未禁止地名商標(biāo),因此,許多符合地理標(biāo)志特點(diǎn)的地名被注冊為商標(biāo)。1993年修改后的《商標(biāo)法》則明確規(guī)定:“縣以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名不得作為商標(biāo),但是,地名具有其他含義的除外;已經(jīng)注冊的使用地名繼續(xù)有效?！边@樣,在1982年至1993年間的地名商標(biāo)就得以存留,以致相互產(chǎn)生沖突。

三、地理標(biāo)志權(quán)與一般商標(biāo)權(quán)沖突解決之嘗試

分析地理標(biāo)志權(quán)與一般商標(biāo)權(quán)沖突的各種原因,可以知道,基礎(chǔ)原因是地理標(biāo)志成為地理標(biāo)志所必需的,是不可更改的;歷史遺留是歷史的原因,以后不會再發(fā)生。因此,要解決地理標(biāo)志權(quán)與一般商標(biāo)權(quán)的沖突,只能從兩者的內(nèi)在驅(qū)動原因切入,通過國家調(diào)控確定利益之所向。此外,要解決此問題,還應(yīng)根據(jù)某種價值取向,確定一個基本原則。筆者認(rèn)為,一個可能的合理的價值取向應(yīng)是照顧在先權(quán)利下的社會利益最大化原則。

我們應(yīng)尊重國家法律所賦予企業(yè)的以地理名稱命名的一般商標(biāo)權(quán),照顧在先權(quán)利,不能因之與地理標(biāo)志權(quán)相沖突而將之一概否定,成為地理標(biāo)志權(quán)的犧牲品。同時,也不能聽?wèi){那些沒有得到很好保護(hù)和利用的此類商標(biāo)茍延殘喘,而應(yīng)秉承社會利益最大化原則,比較商標(biāo)所生之增值與其外部性,以確定到底應(yīng)優(yōu)先保護(hù)哪一種權(quán)利。具體如下圖所示:

如圖所示,“ａ0”表示在國家法律未賦予企業(yè)或地域內(nèi)的眾主體以一般商標(biāo)權(quán)和地理標(biāo)志權(quán)時,地域內(nèi)某種商品因其所在的特定的地理環(huán)境、自然條件、人文因素而具有較高品質(zhì),從而自發(fā)地得到消費(fèi)者的認(rèn)可,并廣為傳播。地域內(nèi)的眾主體通過對其所產(chǎn)的該特定商品標(biāo)注原產(chǎn)地名,消費(fèi)者識記原產(chǎn)地,而自發(fā)地受益于其產(chǎn)地的信譽(yù)值?！埃?”表示在“ａ0”所代之產(chǎn)地信譽(yù)變化過程中的某點(diǎn)(ｐ),個別企業(yè)搭了一個便車,將該地理標(biāo)志注冊為自己的商標(biāo),這相當(dāng)于踩在地域內(nèi)眾人的肩膀上,繼續(xù)利用并創(chuàng)生該地理標(biāo)志的無形資產(chǎn)。這樣,就會產(chǎn)生如下問題,企業(yè)注冊該商標(biāo)之后,并非只使自己受益,還要產(chǎn)生外部性,這個外部性就是使地域內(nèi)其他眾主體的利益受影響。以金華火腿為例,一方面,省食品公司取得“金華火腿”注冊商標(biāo),其他金華人在其生產(chǎn)的火腿上標(biāo)注金華火腿的權(quán)利就受到限制。他們不能將“金華火腿”作為商標(biāo)使用,也不能隨便在包裝上標(biāo)注“金華火腿”,因?yàn)檫@容易引起所謂的消費(fèi)者的混淆,有不正當(dāng)競爭之嫌。這時,他們只能在商品的產(chǎn)地欄注明產(chǎn)地金華,而且還得符合一定的要求;另一方面,消費(fèi)者在認(rèn)牌購物時,一般會首先關(guān)注商品的商標(biāo),一看商標(biāo)是“金華火腿”,第一反應(yīng)往往為這就是產(chǎn)在金華地區(qū)的那種質(zhì)量較好的火腿,于是就購買了。而很少會有消費(fèi)者先不看商標(biāo)去找那字體較小,相對并不顯眼的產(chǎn)地:浙江金華。除非是在沒有標(biāo)注“金華火腿”的火腿中選擇時,才有可能依據(jù)產(chǎn)地來判別。這樣,就使原來的ａ0變成了ａ2。

再來計(jì)算一下社會總價值的變化情況。設(shè)ｙ(社會總價值的變化)=一般商標(biāo)所增之值-地域內(nèi)主體所減之值。具體到圖示,即是ｙ=ｙ1ｙ0-ｙ0ｙ2。此處,ｙ1ｙ0、ｙ0ｙ2為向量,可能為正,也可能為負(fù)。ｙ可能大于零,也可能小于零。若大于零,則表示社會總價值增加了;反之,則表示社會總價值減少了。根據(jù)先前我們確定的社會利益最大化原則,在社會總價值增加時,應(yīng)允許一般注冊商標(biāo)繼續(xù)存在;在社會總價值減少時,應(yīng)注銷一般商標(biāo),代之以證明商標(biāo)保護(hù)地域內(nèi)眾主體的利益。當(dāng)然,對于允許繼續(xù)存在的一般商標(biāo),在每次續(xù)展時,主管部門都應(yīng)重新考查ｙ的情況,以便正確審時度勢,作出科學(xué)合理的決定。此外,對于那些已經(jīng)產(chǎn)生第二含義的商標(biāo),就可以不必再審查了,因?yàn)榇藭r原本缺乏顯著性的地理標(biāo)記,通過連續(xù)使用已成為消費(fèi)者借以判明商品來源的標(biāo)志,從而具備了顯著性。

第四篇：域名與商標(biāo)權(quán)沖突問題研究

域名與商標(biāo)權(quán)沖突問題研究

摘要:隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，域名這一新生事物不可避免地與傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)―商標(biāo)權(quán)發(fā)生沖突。本文從法學(xué)視角對域名與商標(biāo)權(quán)的權(quán)利沖突這一問題進(jìn)行理論探討，以域名和商標(biāo)權(quán)兩者各自的概念和特征為出發(fā)點(diǎn)，對域名權(quán)和商標(biāo)權(quán)進(jìn)行深層次分析，并通過對我國解決二者沖突的現(xiàn)行法律進(jìn)行深入探究的基礎(chǔ)上，探尋其沖突解決的法律途徑。以期充實(shí)和完善我國知識產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)制度內(nèi)容，為立法和司法提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞:域名;商標(biāo)權(quán);對策

一、域名與商標(biāo)權(quán)概述

1.域名的概念和特征

域名(Domain Name)是互聯(lián)網(wǎng)上識別和定位計(jì)算機(jī)的層次結(jié)構(gòu)的字符標(biāo)識，與該計(jì)算機(jī)的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議(IP)地址相對應(yīng)。20世紀(jì)中期，美國政府開始投資開發(fā)信息包交換技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)通訊。及至60年代，美國國防部高級研究計(jì)劃署建立了世界上最早的網(wǎng)絡(luò)一“阿帕網(wǎng)”(Arpanet)。后來，該網(wǎng)絡(luò)與美國政府部門、大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)建立的其他網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接在一起。在網(wǎng)絡(luò)的興建過程中，逐步產(chǎn)生了統(tǒng)管聯(lián)網(wǎng)的主機(jī)名、網(wǎng)址和網(wǎng)上文件的機(jī)構(gòu)國際互聯(lián)網(wǎng)數(shù)碼分配當(dāng)局，它負(fù)責(zé)管理一個定位國際互聯(lián)網(wǎng)上地址的國際互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議數(shù)碼?；ヂ?lián)網(wǎng)用戶在瀏覽器地址中鍵入域名后，計(jì)算機(jī)首先指向該域名相對應(yīng)的IP地址，每個IP地址由4個被實(shí)點(diǎn)分割的數(shù)字組成，類似普通的電話號碼。然后在數(shù)據(jù)庫中指向特定的計(jì)算機(jī)，從而了解到該網(wǎng)站中的各種信息。因此，從技術(shù)角度講，域名是“互聯(lián)網(wǎng)上的電子地址”，是用于解決互聯(lián)網(wǎng)上IP地址對應(yīng)的一種方法，是IP地址更形象更直觀的結(jié)構(gòu)化表達(dá)，具有唯一性、標(biāo)識性、價值性、國際性等特征。

2.商標(biāo)權(quán)的概念和特征

商標(biāo)被人們譽(yù)為“商品的臉”。是一種識別性標(biāo)記、商品信息載體，是一種藝術(shù)創(chuàng)造，可以被看作是一種文化象征。而商標(biāo)權(quán)是指一定的民事權(quán)利主體占有、使用、收益和處分某個特定商標(biāo)的資格或能力。按照《Trips協(xié)議》第16條第(1)款關(guān)于注冊產(chǎn)生權(quán)利的規(guī)定，商標(biāo)權(quán)僅指注冊商標(biāo)權(quán)。我國使用商標(biāo)專用權(quán)的概念，雖然其含義較商標(biāo)權(quán)狹窄，但在實(shí)踐中并沒有造成什么混亂，實(shí)際的內(nèi)涵仍是商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)權(quán)是一種與人身有關(guān)的財產(chǎn)權(quán)，可以通過使用、許可、轉(zhuǎn)讓等形式為其所有人帶來一定的經(jīng)濟(jì)效益。與一般的有形財產(chǎn)權(quán)相比，商標(biāo)財產(chǎn)價值主要是其收益能力。商標(biāo)權(quán)具有專有性、地域性和時效性等特點(diǎn)。

二、我國關(guān)于解決域名和商標(biāo)權(quán)沖突的相關(guān)立法及其評析

1.我國關(guān)于解決域名和商標(biāo)權(quán)沖突的立法現(xiàn)狀

(1)《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定

我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》中列舉了侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的五種行為。

①未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的。

②銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的。

③偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的。

④未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的。

⑤給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。這五條起到了保護(hù)注冊商標(biāo)的作用。而在《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》中，并沒有涉及到域名的問題。

(2)《反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)規(guī)定

《反不正當(dāng)競爭法》第二條將不正當(dāng)競爭界定為“經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會主義經(jīng)濟(jì)秩序的行為”。該法第五條將“擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝演或者使用與知名商標(biāo)近似的名稱、包裝、裝演造成與他人知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品”和“擅自使用他人的企業(yè)名稱或姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品”的行為認(rèn)定為不正當(dāng)手段。該法第九條規(guī)定經(jīng)營者不得從事以下行為：“利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳”。該條同時特別規(guī)定廣告經(jīng)營者不得在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假廣告。據(jù)此，搶注域名構(gòu)成了不正當(dāng)競爭行為，《反不正當(dāng)競爭法》對此加以禁止。通過《反不正當(dāng)競爭法》，不僅可以調(diào)整對馳名商標(biāo)及普通商標(biāo)的域名搶注，還可以限制針對商號等其他在先權(quán)的域名搶注。

(3)行政法規(guī)的有關(guān)規(guī)定

《中國互聯(lián)網(wǎng)域名注冊暫行管理辦法》中涉及域名注冊糾紛的規(guī)定，主要涵蓋以下幾個方面。

①在域名注冊時，只作形式性審查。也就是說，負(fù)責(zé)域名注冊工作的機(jī)關(guān)或者機(jī)構(gòu)，一般不負(fù)責(zé)查詢或檢查注冊人是否是商標(biāo)或商號的合法所有人，只要申請符合法定程序性規(guī)定和極少的強(qiáng)制性實(shí)體規(guī)定，申請人均能取得域名。

②在糾紛過程中，如果商標(biāo)所有人提出異議，則在確認(rèn)其擁有注冊商標(biāo)權(quán)或者企業(yè)名稱權(quán)之日起，各級域名管理單位為域名持有方保留30天域名服務(wù)，30天后域名服務(wù)自動停止，其間的一切法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)糾紛均與域名管理單位無關(guān)。

③禁止注冊域名轉(zhuǎn)讓或買賣，此規(guī)定旨在阻止域名惡意搶注者從倒賣域名中謀取不正當(dāng)利益。如果域名惡意搶注者倒賣域名，域名管理機(jī)關(guān)以及人民法院可以認(rèn)定該轉(zhuǎn)讓行為無效，以保護(hù)有關(guān)權(quán)利人的民事權(quán)益。

2.我國關(guān)于解決域名和商標(biāo)權(quán)沖突的立法評析

(1)《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競爭法》的立法適用范圍過窄

根據(jù)《商標(biāo)法》，對注冊商標(biāo)的保護(hù)，局限于核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品，主要涉及于同種或類似商品的商標(biāo)與注冊商標(biāo)之間的相同、近似問題，但并不涉及非類似商品商標(biāo)的相同或相近似問題，也不涉及商標(biāo)與非商標(biāo)標(biāo)識的相同或相似問題，其中包括商標(biāo)與域名相同或相似問題。而且就商標(biāo)使用的含義，《商標(biāo)法實(shí)施條例》認(rèn)為，它包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽及其他商業(yè)活動中。該規(guī)定未能明確規(guī)定將商標(biāo)申請注冊域名，并進(jìn)行商業(yè)經(jīng)營的行為是否屬于商標(biāo)的商業(yè)使用。因此，即使商標(biāo)與域名的沖突足以導(dǎo)致社會公眾對商品、服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)，商標(biāo)法對商標(biāo)的保護(hù)也不能自然擴(kuò)展至域名領(lǐng)域。

《反不正當(dāng)競爭法》在調(diào)整域名與商標(biāo)沖突時有很大的局限性。

①反不正當(dāng)競爭法著重保護(hù)公平有序的市場競爭秩序，其保護(hù)的權(quán)益具有社會性。理論上，只有在權(quán)利人證明行為人的不當(dāng)行為使自己的商品或服務(wù)在市場競爭中處于不利的地位，實(shí)際利益受到損害以及危害了市場公平競爭秩序時，才構(gòu)成侵權(quán)。即此時侵權(quán)的舉證責(zé)任由被侵害的權(quán)益人承擔(dān)，但權(quán)益人往往舉證困難。

②適用《反不正當(dāng)競爭法》，權(quán)利人除了證明被搶注的域名與其注冊商標(biāo)相同外，還需證明自己為商標(biāo)的知名度和影響力所做出的努力和成效被搶注者無償占有，或者能從反面證明搶注者通過所注冊的域名無償?shù)叵碛辛松虡?biāo)權(quán)人的利益，否則不能認(rèn)定為不正當(dāng)競爭。故依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》調(diào)整域名搶注行為雖有其合理性，但這種調(diào)整只能是部分的。這表明，依據(jù)現(xiàn)行法律調(diào)整網(wǎng)絡(luò)時代的新問題的確有些勉為其難。

(2)行政法規(guī)規(guī)定不具體，操作性不強(qiáng)

根據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》及其實(shí)施細(xì)則，域名一經(jīng)注冊成功，只要注冊人自己不放棄或域名沒有被依法撤銷，則該域名將一直有效，這種終身制與國際上的通行作法是相同的。但是有一個缺陷，它必將導(dǎo)致域名囤積現(xiàn)象。

(3)民事程序法缺乏解決相應(yīng)的救濟(jì)措施

隨著域名和商標(biāo)權(quán)的沖突越來越激烈，但我國的相關(guān)程序法對如何有效的解決與商標(biāo)權(quán)的沖突卻沒有相應(yīng)的對策，尤其是當(dāng)域名被他人惡意注冊但卻找不到域名注冊人時，該如何保護(hù)受害人的合法權(quán)益。這是一個急需解決的問題。

三、完善我國解決域名和商標(biāo)權(quán)沖突的法律思考

第五篇：企業(yè)名稱與注冊商標(biāo)權(quán)的沖突處理

——安徽高院判決營口凱倫公司訴銅陵凱倫西餐廳侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案

【裁判要旨】

在先登記的企業(yè)名稱中的字號雖與在后注冊的商標(biāo)相同或相似，但只要是對字號的善意合理使用，仍受法律保護(hù)。

【案情】

安徽省銅陵市凱倫西餐廳（簡稱銅陵凱倫西餐廳）成立于2003年4月9日，經(jīng)營范圍為咖啡、西餐、茗茶。經(jīng)營期限自2003年4月9日至2023年4月8日。登記機(jī)關(guān)為銅陵市工商行政管理局。銅陵凱倫西餐廳于經(jīng)營期間在二樓店面門頭的黃色面板上醒目寫有“KARENCOFFEE 凱倫咖啡”字樣，其經(jīng)營使用的用具上印有“凱倫咖啡會所、Coffee”等字樣。遼寧省營口市凱倫咖啡娛樂有限公司（簡稱營口凱倫公司）于2001年成立并以“凱倫”咖啡作為企業(yè)名稱。2004年向國家商標(biāo)局申請注冊“凱倫”商標(biāo)，商標(biāo)局頒發(fā)第3240219號商標(biāo)注冊證書，核定服務(wù)項(xiàng)目為第43類：咖啡館、餐館、酒吧、茶館等。商標(biāo)有效期限自2004年1月14日至2014年1月13日。營口凱倫公司認(rèn)為，銅陵凱倫西餐廳未經(jīng)許可擅自以“凱倫”作為企業(yè)名稱經(jīng)營西餐、酒吧等與營口凱倫公司相似的經(jīng)營項(xiàng)目，侵犯了其注冊商標(biāo)專用權(quán)，遂訴至法院，請求判令銅陵凱倫西餐廳停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失35萬元。

【裁判】

安徽省合肥市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，盡管銅陵凱倫西餐廳自2003年4月始享有對現(xiàn)有名稱的使用權(quán)，但其在使用該名稱及字號時應(yīng)依法規(guī)范使用，其在店面門頭上使用“凱倫咖啡”以及在紙巾上使用“凱倫咖啡西餐”等情節(jié)不屬于《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》規(guī)定的“從事商業(yè)、公共飲食、服務(wù)等行業(yè)的企業(yè)名稱牌匾可適當(dāng)簡化”的情形，故不屬于規(guī)范使用。從該使用的形式和內(nèi)容看，雖上述文字是“凱倫咖啡”和“凱倫咖啡西餐”等文字組合，但“凱倫”兩字是詞組中的核心文字，屬于對“凱倫”文字的突出使用，意在宣示其服務(wù)的來源或標(biāo)識，起到商標(biāo)的功能，“凱倫”字號與注冊商標(biāo)“凱倫”相比，字體雖不同，但兩者的字義及讀音完全相同。因此，凱倫西餐廳將“凱倫”作為商標(biāo)使用的行為屬于在類似商品上使用與注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)，構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。法院判決：銅陵凱倫西餐廳規(guī)范使用其企業(yè)名稱中的“凱倫”字號；銅陵凱倫西餐廳賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬元；駁回營口凱倫公司的其他訴訟請求。

一審宣判后，營口凱倫公司不服，以原審判決賠償數(shù)額過低無法彌補(bǔ)其經(jīng)濟(jì)損失為由，提起上訴。

安徽省高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，銅陵凱倫西餐廳對“凱倫”字號享有在先的合法權(quán)益，并不構(gòu)成對營口凱倫公司的“凱倫”注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。營口凱倫公司以在后取得的注冊商標(biāo)專用權(quán)禁止銅陵凱倫西餐廳在先取得的企業(yè)名稱（字號）在核準(zhǔn)的地域和行業(yè)中合理使用，缺乏法律依據(jù)。因此，原審法院認(rèn)定銅陵凱倫西餐廳構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)并判決其承擔(dān)民事責(zé)任不當(dāng)。2012年2月10日，法院判決：撤銷原判，駁回營口凱倫公司的訴訟請求。

【評析】

商標(biāo)是區(qū)別不同商品或者服務(wù)來源的標(biāo)志，商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)所有人依法對其使用的商標(biāo)所享有的權(quán)利。企業(yè)名稱是區(qū)別不同市場主體的標(biāo)志，一般由行政區(qū)劃、字號、行業(yè)或者經(jīng)營特點(diǎn)、組織形式構(gòu)成，其中字號是區(qū)別不同企業(yè)的主要標(biāo)志。商事主體對依法取得的企業(yè)名稱在一定地域范圍內(nèi)享有獨(dú)占使用權(quán)。由于分屬不同的登記系統(tǒng)，實(shí)踐中企業(yè)名稱權(quán)和注冊商標(biāo)專用權(quán)容易發(fā)生沖突。本案中，營口凱倫公司對“凱倫”注冊商標(biāo)的專用權(quán)和銅陵凱倫西餐廳對其企業(yè)名稱字號權(quán)均是經(jīng)合法程序取得的權(quán)利，“凱倫”與“凱倫”兩者的字義及讀音完全相同，構(gòu)成近似。因此，本案屬于企業(yè)名稱與注冊商標(biāo)之間的權(quán)利沖突案件。我國商標(biāo)法第九條規(guī)定，申請注冊的商標(biāo)不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。權(quán)利在先原則是規(guī)制企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的首要原則。企業(yè)字號權(quán)和注冊商標(biāo)專用權(quán)發(fā)生沖突時，應(yīng)遵循誠實(shí)信用、保護(hù)在先權(quán)利和禁止混淆原則。

本案的焦點(diǎn)是銅陵凱倫西餐廳將其登記在先的企業(yè)名稱中的字號“凱倫”使用在門頭招牌及經(jīng)營服務(wù)用具上的行為，是否構(gòu)成對營口凱倫公司在后注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一項(xiàng)雖將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號

在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的行為認(rèn)定為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，但這里所指的企業(yè)字號是指登記在后的企業(yè)字號（相對于商標(biāo)注冊時間而言）。銅陵凱倫西餐廳登記于2003年4月，營口凱倫公司的“凱倫”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊日為2004年1月?！皠P倫”字號權(quán)和“凱倫”注冊商標(biāo)專用權(quán)都是經(jīng)合法程序獲得的權(quán)利，“凱倫”字號權(quán)的設(shè)立時間早于“凱倫”注冊商標(biāo)，銅陵凱倫西餐廳的在先權(quán)利依法應(yīng)受保護(hù)。字號和商標(biāo)在市場經(jīng)濟(jì)中具有重要的識別功能，享有較高信譽(yù)的商標(biāo)或字號在社會公眾的消費(fèi)選擇中起到重要的作用。禁止混淆原則要求商標(biāo)權(quán)利人和企業(yè)名稱權(quán)人在各自行使權(quán)利時，不得使相關(guān)公眾對沖突雙方提供的商品或服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)。本案中，銅陵凱倫西餐廳對其企業(yè)名稱中的“凱倫”字號享有合法的在先權(quán)，其自登記成立之日起將“凱倫”字號登記為企業(yè)字號并在經(jīng)營場所內(nèi)使用時，營口凱倫公司的“凱倫”商標(biāo)尚未注冊，更無知名度，銅陵凱倫西餐廳設(shè)立、使用“凱倫”字號是善意的，并無證據(jù)證明存在誤導(dǎo)公眾的惡意及攀附、搭便車情形。根據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第二十條的規(guī)定，特定的行業(yè)如餐飲服務(wù)行業(yè)允許在誠實(shí)信用的前提下，依法適當(dāng)在牌匾上簡化使用企業(yè)名稱。銅陵凱倫西餐廳雖然在店面門頭的牌匾使用“凱倫咖啡”字樣、在用具上使用“凱倫咖啡西餐”字樣，但其自2003年4月核準(zhǔn)登記以來，一直在使用含有“凱倫”字號的“凱倫咖啡”或“凱倫咖啡西餐”簡稱，銅陵凱倫西餐廳使用“凱倫”字號具有持續(xù)性和合法性。同時，銅陵凱倫西餐廳的營業(yè)場所僅在安徽銅陵地區(qū)，營口凱倫公司在安徽銅陵并無經(jīng)營場所，咖啡、餐飲行業(yè)的特性，決定了其具有區(qū)域性，因此，銅陵凱倫西餐廳對其字號“凱倫”的使用沒有明顯的不正當(dāng)競爭意圖，也沒有對相關(guān)公眾造成混淆誤認(rèn)的后果。因此，原審法院判決銅陵凱倫西餐廳構(gòu)成侵權(quán)并承擔(dān)民事責(zé)任不當(dāng)，二審法院予以糾正是正確的。

本案案號：（2011）合民三初字第00117號，（2012）皖民三終字第00005號（案例編寫人：安徽省高級人民法院 陶恒河）