第一篇：張國(guó)勝與商水縣林業(yè)局林業(yè)行政管理一案范文

張國(guó)勝與商水縣林業(yè)局林業(yè)行政管理一案

_______________________________________________________________________________________

（2010）周行終字第13號(hào)

行政判決書

上訴人（一審被告）商水縣林業(yè)局。

委托代理人冉麥禮，河南明辯律師事務(wù)所律師。

上訴人（一審第三人）張國(guó)勝，男。

委托代理人戚高林，河南明辯律師事務(wù)所律師。

被上訴人（一審原告）康武爭(zhēng)，男。

被上訴人（一審原告）康廷軒，男。

委托代理人康武爭(zhēng)，基本情況同上。

一審第三人商水縣環(huán)境保護(hù)局（以下簡(jiǎn)稱環(huán)保局）。

法定代表人張玉敬，局長(zhǎng)。

委托代理人勾深清，男。

上訴人商水縣林業(yè)局、張國(guó)勝因林業(yè)行政管理一案，不服商水縣人民法院（2006）商行初字第47-2號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人商水縣林業(yè)局的委托代理人冉麥禮,上訴人張國(guó)勝的委托代理人戚高林，被上訴人康廷軒的委托代理人康武爭(zhēng),被上訴人康武爭(zhēng)，一審第三人商水縣環(huán)境保護(hù)局的委托代理人勾深清到庭參加訴訟。本案經(jīng)河南省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審限60日，現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審查明，1994年二原告分得承包土地8.6畝，位于商水縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局西、抗花堿廠東、行政路以南、北鄰路。1998年二原告所在村進(jìn)行二次承包時(shí)，該土地仍由二原告承包經(jīng)營(yíng)種植果樹，并于2001年4月12日辦理了林權(quán)證。2001年12月26日商水縣

人民政府根據(jù)本案第三人環(huán)保局的征地申請(qǐng)，將城關(guān)鎮(zhèn)康莊行政村一組的10畝土地為環(huán)保局頒發(fā)了商國(guó)用（2001）字第00523號(hào)國(guó)有土地使用證，其中含二原告使用的8.6畝土地。本案原告認(rèn)為征地行為侵犯了其經(jīng)營(yíng)權(quán)，2001年本案二原告及康東元向該院提起訴訟，訴康莊村委會(huì)、康莊村一組，要求繼續(xù)履行承包合同。該案經(jīng)一審、二審、再審，康武爭(zhēng)、康廷軒及康東元不服，向河南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。河南省高?jí)人民法院于2008年9月17日作出了（2008）豫法立民字第204號(hào)民事裁定書，該裁定書認(rèn)為：“康武爭(zhēng)、康廷軒、康東元在其所分得的土地上種植果樹，應(yīng)受法律保護(hù)。但該土地現(xiàn)已被國(guó)家征用，康莊村委會(huì)及第一村民組已給予三申請(qǐng)人調(diào)整了責(zé)任田，三申請(qǐng)人也實(shí)際得到并進(jìn)行了耕種。因此，三申請(qǐng)人現(xiàn)要求繼續(xù)履行原承包合同既沒有法律依據(jù)，客觀上也沒有可能性。關(guān)于果樹賠償問題，原審法院已按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了賠償，三申請(qǐng)人要求村委會(huì)和村民小組另行高標(biāo)準(zhǔn)賠償沒有依據(jù)”，駁回了本案二原告康武爭(zhēng)、康廷軒及康東元的再審申請(qǐng)。2001年12月26日本案第三人環(huán)保局取得征用土地的使用權(quán)之后，因康武爭(zhēng)、康廷軒在被征用的土地上有林木未清除，2002年環(huán)保局訴本案二原告康武爭(zhēng)、康廷軒侵權(quán)，要求本案二原告清除在其征用土地上的林木。本案二原告一審敗訴后上訴于周口市中級(jí)人民法院，2003年7月20日周口市中級(jí)人民法院作出了（2003）周民終字第247號(hào)民事判決書，該判決書認(rèn)為：“商水縣環(huán)保局雖然對(duì)上訴人所有的果樹所附著土地享有使用權(quán)，但上訴人對(duì)附著于該土地上的果樹依法享有所有權(quán)”，判決：

1、撤銷河南省商水縣人民法院（2002）商民初字第174號(hào)民事判決書；

2、駁回商水縣環(huán)保局的訴訟請(qǐng)求。在二原告等人因承包經(jīng)營(yíng)訴訟和侵權(quán)訴訟的訴爭(zhēng)過程中，本案二原告繼續(xù)在本案第三人商水縣環(huán)保局擁有使用權(quán)的8.6畝土地上育林。2005年2月5日環(huán)保局出具證明，證明環(huán)保局所征土地由張國(guó)勝負(fù)擔(dān)承建并育苗使用。2005年10月6日，被告商水縣林業(yè)局為張國(guó)勝頒發(fā)了商林證字（2005）第6號(hào)林權(quán)證。2006年10月二原告在訴張國(guó)勝侵權(quán)案件得知被告為張國(guó)勝頒發(fā)了林權(quán)證，不服，向該院提起行

政訴訟。

一審認(rèn)為，二原告從2001年至今一直因被征用土地上的林木與人糾紛至今，歷經(jīng)數(shù)次訴訟，故康武爭(zhēng)、康廷軒享有本案原告的訴訟主體資格。第三人提出林木所有權(quán)爭(zhēng)議案件應(yīng)當(dāng)適用復(fù)議前置，但本案不是林木所有權(quán)的確權(quán)案件，而是林業(yè)頒證行為是否合法的案件，不適用復(fù)議前置，對(duì)第三人所提異議，該院不予支持。雖然爭(zhēng)議林木所依附的土地使用權(quán)歸本案第三人環(huán)保局所有，但該塊土地在2001年12月26日已被定為建設(shè)用地（國(guó)有土地），被告于2005年10月6日給第三人張國(guó)勝頒發(fā)林權(quán)證，程序違法，事實(shí)不清，應(yīng)予撤銷。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條第（二）項(xiàng)第1目、第3目之規(guī)定，判決撤銷被告商水縣林業(yè)局2005年10月6日為張國(guó)勝頒發(fā)的商林證字（2005）第6號(hào)林權(quán)證。

上訴人商水縣林業(yè)局不服一審判決上訴稱，一、原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。康武爭(zhēng)、康廷軒已于2003年7月20日之前自動(dòng)清除本案爭(zhēng)議地上的林木，且被上訴人承認(rèn)該爭(zhēng)議地與其沒有任何關(guān)聯(lián)，因此，被上訴人不具備本案訴訟主體資格，一審認(rèn)定其享有訴訟主體資格是錯(cuò)誤的。一審沒有任何證據(jù)證明被上訴人在原林木被清除后又繼續(xù)在本案第三人環(huán)保局擁有使用權(quán)的8.6畝土地上育林這一事實(shí)，是錯(cuò)誤的事實(shí)認(rèn)定。

二、一審法院認(rèn)定上訴人為第三人張國(guó)勝頒發(fā)林權(quán)證程序違法、事實(shí)不清而判決撤銷是錯(cuò)誤的。第三人張國(guó)勝使用該爭(zhēng)議地育林是經(jīng)過土地使用權(quán)人商水縣環(huán)保局同意的，第三人擁有林木的所有權(quán)，一審認(rèn)定頒證程序違法，沒有依據(jù)。因此，原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，撤銷上訴人為第三人張國(guó)勝頒發(fā)的林權(quán)證的判決錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審撤銷一審判決，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

上訴人張國(guó)勝不服一審判決上訴稱，一、被上訴人不具備本案訴訟主體資格。被上訴人原有林木經(jīng)商水縣人民法院執(zhí)行，其已自動(dòng)清除，該土地已被國(guó)家征用，被上訴人與該爭(zhēng)議土地已沒有任何關(guān)聯(lián)。

二、一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，該爭(zhēng)議地上的林木是上訴人經(jīng)第三人環(huán)保局同意而培育的，上訴人擁有該林木的所有權(quán)，林業(yè)局為上訴人頒證，事實(shí)清楚，程序合法，依法應(yīng)予維持。請(qǐng)求撤銷一審判決，支持上訴人的上訴請(qǐng)求，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

被上訴人康武爭(zhēng)、康廷軒辯稱，一、在2001年該土地被國(guó)家征用前被上訴人就擁有商水縣人民政府頒發(fā)的林權(quán)證，被上訴人擁有在該爭(zhēng)議地上育林的權(quán)利和地上林木的所有權(quán)，（2003）周民終字第247號(hào)民事判決對(duì)此也做了認(rèn)定，因此，被上訴人享有本案訴訟主體資格。

二、雖然被上訴人林權(quán)證上的林木被商水縣人民法院錯(cuò)誤強(qiáng)制執(zhí)行清除了，但被上訴人并未得到實(shí)際的補(bǔ)償和賠償，林木所有權(quán)應(yīng)該得到保護(hù)。2004年被上訴人在該爭(zhēng)議地上重新育苗時(shí)，并無任何單位或組織進(jìn)行阻止和干預(yù)。

三、商水縣林業(yè)局屬重復(fù)頒證，程序違法。在被上訴人持有的0001、0002號(hào)林權(quán)證未被撤銷或廢止的情況下，在同一塊土地上為第三人頒證，屬一女二嫁，是濫用職權(quán)，是無效的。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，判決公正，二審應(yīng)駁回上訴，維持原判。

一審第三人商水縣環(huán)境保護(hù)局述稱，該爭(zhēng)議地已被國(guó)家征用，并為第三人頒發(fā)了國(guó)有土地使用權(quán)證，且地上苗木早已不存在，該爭(zhēng)議地上已全部被蓋上房子。2004年被上訴人在該爭(zhēng)議地上育苗并未得到土地使用權(quán)人及其他任何單位和個(gè)人的同意。其他意見同林業(yè)局的上訴意見一致。

二審經(jīng)審理查明事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為，2001年12月26日，一審第三人商水縣環(huán)保局取得該爭(zhēng)議林木所在地的國(guó)有土地使用權(quán)，土地用途為建設(shè)用地。環(huán)保局作為建設(shè)單位使用該國(guó)有土地，應(yīng)當(dāng)按照土地使用權(quán)出讓等有償使用合同或者土地使用權(quán)劃撥批準(zhǔn)文件的規(guī)定使用土地，上訴人張國(guó)勝經(jīng)該局同意使用該土地育苗，上訴人商水縣林業(yè)局據(jù)此為張國(guó)勝頒發(fā)林權(quán)證，屬認(rèn)定事實(shí)不清，且現(xiàn)該爭(zhēng)議地上林木已滅失并建成房屋，被訴林權(quán)證已無實(shí)際效力，一審判決予以撤銷并無不當(dāng)。二被上訴人康武爭(zhēng)、康廷軒在原有林木已于2003年7月20日滅失（經(jīng)商水縣人民法院強(qiáng)制執(zhí)行清除）且不擁有該爭(zhēng)議地的國(guó)有土地使用權(quán)的情況下，以二人的林權(quán)證并

未被注銷為由，主張有權(quán)在該爭(zhēng)議地上繼續(xù)育苗并要求被上訴人商水縣林業(yè)局賠償損失一百萬元，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。綜上,一審判決正確，上訴人的上訴理由不能成立，依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條第（一）項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴，維持原判。

二審訴訟費(fèi)用100元分別由上訴人商水縣林業(yè)局、張國(guó)勝承擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)張淮濱

代理審判員郭金華

代理審判員張志濤

二O一?年四月三十日

書記員王琳

第二篇：土壤制圖與調(diào)查張勝

土壤調(diào)查與制圖實(shí)習(xí)報(bào)告

農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境

前言：為了更加深入的學(xué)習(xí)鞏固《土壤調(diào)查與制圖》課程知識(shí)，掌握土壤調(diào)查與制圖的方法和技術(shù)，在胡老師的帶領(lǐng)下進(jìn)行了土壤調(diào)查與制圖的課程實(shí)習(xí)，通過實(shí)習(xí)，掌握了基本的調(diào)查與制圖方法，加強(qiáng)了對(duì)土壤分類的理解，更加深入的認(rèn)識(shí)了成都平原的土壤的發(fā)生、形成、分布特征，加強(qiáng)一般土壤野外調(diào)查的方法的學(xué)習(xí)。通過實(shí)習(xí)受益匪淺。

1實(shí)習(xí)概況：本次實(shí)習(xí)在胡玉福老師的帶領(lǐng)下，歷時(shí)一天分別觀察了溫江川農(nóng)大水稻所租賃的滲育型水稻土、金馬河變的新積土、汪家灣的淹育型水稻土、青城山腳下的傾斜紫色礫巖及其發(fā)育而成的酸性紫色土、崇州川農(nóng)大教學(xué)農(nóng)場(chǎng)的再積黃泥田，潮土、以及相關(guān)土壤類型的講解。本次實(shí)習(xí)分別經(jīng)歷了成都平原的溫江區(qū)、都江堰市、崇州市。其基本自然地理概況如下：

1.1溫江

溫江區(qū)位于成都平原腹心，屬于成都市主城區(qū)。境內(nèi)屬岷江沖積平原，無山無丘，屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，氣候溫和，河流縱橫，雨量充沛，物產(chǎn)豐富，適合農(nóng)業(yè)耕作，地稱天府，素有“金溫江”之稱。溫江河流均屬岷江水系，境內(nèi)四條大河——金馬河、楊柳河、江安河、清水河自西北向東南呈扇狀分布，其走向與縣境地勢(shì)一致，由西北流向東南。

1.2都江堰 都江堰市地處四川省成都市城西，距成都市48km，以著名的都江堰水利工程而得名。1988年，國(guó)務(wù)院同意撤銷灌縣建立都江堰市，由四川省直轄，是四川省最早的省直轄縣級(jí)市，同年四川省確定由原上級(jí)行政單位省會(huì)成都市代管，享受副廳級(jí)待遇，是中國(guó)國(guó)家歷史文化名城之一，以都江堰-青城山世界文化遺產(chǎn)聞名于世。

都江堰渠坐落于四川省都江堰市城西，位于成都平原西部的岷江上。都江堰水利工程建于公元前256年，是全世界迄今為止，年代最久、唯一留存、以無壩引水為特征的宏大水利工程，屬全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。都江堰水利工程由創(chuàng)建時(shí)的魚嘴分水堤、飛沙堰溢洪道、寶瓶口引水口三大主體工程和百丈堤、人字堤等附屬工程構(gòu)成。科學(xué)地解決了江水自動(dòng)分流、自動(dòng)排沙、控制進(jìn)水流量等問題，消除了水患，使川西平原成為“水旱從人”的“天府之國(guó)”。

1.3崇州

崇州市地處美麗富饒的川西平原，東距成都25公里，位于天府之國(guó)的腹心。全市面積1090平方公里，平壩區(qū)占總面積的52%，山區(qū)占總面積的43%，丘陵區(qū)占總面積的5%。

崇州市歷史悠久，古稱蜀州，其建制歷史長(zhǎng)達(dá)2200年，公元316年設(shè)立縣制，1994年撤縣設(shè)市。崇州自古為繁榮富庶之地，有“蜀中之蜀”、“蜀門重鎮(zhèn)”之稱。崇州市政府所在地崇陽鎮(zhèn)為四川省首批命名的歷史文化名城。崇州市有“天府糧倉(cāng)”之美譽(yù)，是全國(guó)商品糧基地縣、瘦肉型豬基地縣、糧棉專貸大縣和國(guó)家級(jí)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)區(qū)。崇州主產(chǎn)川芎、郁金，為全國(guó)川芎生產(chǎn)基地縣。其懷遠(yuǎn)一帶生產(chǎn)的烏梅遠(yuǎn)銷日本等地。崇州枇杷茶宋代以來即進(jìn)貢朝廷。稱為“龍門英”。其所產(chǎn)的黑香糯米被稱為“黑米之王”，馳名中外。此外該市的竹編、藤編制品也遠(yuǎn)近聞名。

崇州市山、丘、壩、河兼有的地理?xiàng)l件，造就了眾多的旅游風(fēng)景，省級(jí)風(fēng)景旅游區(qū)九龍溝、省級(jí)森林公園雞冠山是其中的代表。崇州市悠久的歷史形成了多彩的人文景觀，罨畫池、州文廟、陸游祠、光嚴(yán)禪院為川西不可多得的歷史勝跡。

2具體實(shí)習(xí)內(nèi)容：

2.1溫江區(qū)公平鎮(zhèn)匯合村川農(nóng)試驗(yàn)地滲育型水稻土 2.1.1其五大成土因素具體為： 2.1.1.1氣候：亞熱帶季風(fēng)氣候； 2.1.1.2 母質(zhì)：近代河流灰色沖積物；2.1.1.3生物：水稻、油菜、大蒜等農(nóng)耕植被；2.1.1.4地形：河流沖積平原；

2.1.1.5人為因素：人為水耕熟化作用。2.2其具體土壤剖面特征見下表：

表1滲育型水稻土的剖面基本情況表

土層

耕作層 5-20cm

犁底層20-35cm

滲育層 35-80cm

緊實(shí)度 根系 pH顏色 亞鐵反應(yīng) 鹽酸反應(yīng) 新生體 侵入體

較松

較多

5.5 灰色 無

較松

較多

6.0 暗灰色 無

較緊實(shí) 較少 7.0 棕色 無

無 無 無

無 無

無 瓦塊

鐵銹斑 無

該處土壤為滲育型水稻土，滲育灰潮田土屬，灰潮油沙田土種。土壤易種、易耕性較好。有黃色銹斑，表明通氣情況較好，土壤較肥沃，作物產(chǎn)量較高。大蒜的經(jīng)濟(jì)效益可達(dá)到每畝2~3萬，水稻畝產(chǎn)可達(dá)1000~1200斤。2.2溫江區(qū)壽安鎮(zhèn)汪家灣新積土

該處土壤為新積土，屬初育土綱，新積土亞類，新積灰沙土土種。土層淺薄，只有15-20cm，土層下面為鵝卵石，土壤顆粒較粗。土壤pH約為7.5，無亞鐵反應(yīng)，有鹽酸反應(yīng)，反應(yīng)較劇烈，表明土壤淋溶作用較弱，土壤中含大量的碳酸鈣。此處土壤為輕到中壤。新積土為年輕土壤，對(duì)母質(zhì)的繼承慈寧較大。土層淺薄，易漏水漏肥，易種度較差。可以種植花生、蔬菜等作物，洪水季節(jié)不宜種植作物或者種植的作物易被洪水破壞。

2.3都江堰市石羊鎮(zhèn)豐樂村淹育型水稻土

表2淹育型水稻土的剖面基本情況表

土層

耕作層 0-20cm

顏色 質(zhì)地

灰棕 壤

犁底層20-33cm

灰棕 粘

心土層 33-90cm灰棕

粘

根系 pH 亞鐵反應(yīng) 鹽酸反應(yīng) 侵入體 新生體

較多

7.5 無 較強(qiáng)烈 無 無

較少 7.5 無 較強(qiáng)烈 有 無

較少

8.0

無 較強(qiáng)烈 有 無

此處為淹育型水稻土，土層較薄，約50-60cm，土壤層次劃分不明顯。由于土層淺薄，容易漏水漏肥，因此產(chǎn)量較低。適合種植蔬菜和果樹。因漏水漏肥，故施肥量較大，而當(dāng)?shù)剞r(nóng)民施有機(jī)肥少，土壤板結(jié)嚴(yán)重，可適當(dāng)配合使用有機(jī)肥。2.4都江堰市青城山山腳紫色礫土 2.4.1其成土因素為：

2.4.1.1氣候：亞熱帶季風(fēng)氣候；2.4.1.2母質(zhì)：石灰性紫色礫巖母質(zhì)； 2.4

2.5.1.2.1.1氣候：亞熱帶季風(fēng)氣候；

2.5.1.2.1.2母質(zhì)：第四系老沖積物再積的黃色沖積物為主； 2.5.1.2.1.3生物：水稻、油菜等； 2.5.1.2.1.4地形：平原；

2.5.1.2.1.5人為因素：人為水耕熟化。2.5.1.3其土壤剖面如下：

表3低處土壤剖面基本情況表

土層

耕作層 0-20cm

顏色 質(zhì)地 緊實(shí)度

暗灰 較粘 較松

犁底層 20-50cm 暗灰 較粘 較緊

滲育層 50-85cm 暗灰黃 粘 較緊

pH 亞鐵反應(yīng) 鹽酸反應(yīng) 侵入體 新生體無無

6.5 無

無 無 無

無 無

無 無

無 無

此處土壤為滲育水稻土，為滲育黃潮田土屬，黃泥田土種，滲育水稻土亞類，水稻土類。母質(zhì)為黃色老沖積物。此處土壤比較粘重，較酸，缺磷，有機(jī)質(zhì)含量不高，土壤板結(jié)，這是該地區(qū)農(nóng)民長(zhǎng)期施化肥，不施農(nóng)家肥造成的，應(yīng)多施中、堿性有機(jī)肥或者進(jìn)行客土。在階地較低處，土壤為潛育水稻土，潛育黃潮田土屬，爛黃泥田土種。此處改良應(yīng)注意挖溝排水，多施有機(jī)肥。2.5.2階地高處2.5.2.2.5.2.3其土壤剖面如下：

表4黃壤的剖面基本情況表

土層

耕作層 0-35cm

顏色 質(zhì)地 緊實(shí)度 根系 pH

灰黃 較粘 較松較多

5.5

犁底層35-60cm

黃 較粘 較緊 較少 5.5 無 無 無

心土層 60-90cm黃

粘 較緊 較少6

無 無 無

鹽酸反應(yīng)無 侵入體 新生體

無 無

此處為黃壤，母質(zhì)為黃色老沖積物，黃壤土類，黃壤亞類，老沖積黃壤土屬，黃泥土土種。黃壤最主要的特點(diǎn)是①脫硅富鋁化與紅壤相比，相對(duì)較弱；②黃化

作用明顯，鐵的游離度僅次于磚紅壤；③有機(jī)質(zhì)積累作用強(qiáng)。黃壤的利用以多種經(jīng)營(yíng)為宜，已耕種的黃壤為防止土壤侵蝕，宜進(jìn)行農(nóng)田基本建設(shè)，多施有機(jī)肥和種植綠肥，并適量施用石灰和磷肥。

3心得體會(huì)

通過實(shí)習(xí)充分的掌握了一般的土壤調(diào)查方法，加深了課本知識(shí)的實(shí)踐，理論聯(lián)系實(shí)際，希望這樣的課程更多，希望該門課程在實(shí)習(xí)時(shí)你能夠容入制圖的內(nèi)容。大學(xué)課程至此結(jié)束，甚為懷念。

第三篇：張德勝《閱讀與發(fā)現(xiàn)》觀后感

張德勝《閱讀與發(fā)現(xiàn)》講座觀后感

研究生第一新學(xué)年的開始，在徐霞老師的組織下，有幸觀看了張德勝老師的講座，受益匪淺。張德勝老師以“讀書”二字切入主題，通過讀閑書、讀專業(yè)書、讀專業(yè)報(bào)和讀都市報(bào)四個(gè)部分，以《獨(dú)自上場(chǎng)》《體育社會(huì)學(xué)》《足球報(bào)》《南方都市報(bào)》為例，闡述了學(xué)生應(yīng)該如何讀書，讀什么書等問題，強(qiáng)調(diào)了讀書讀報(bào)、發(fā)現(xiàn)思考的重要性。

在整場(chǎng)講座中，張老師用通俗易懂的語言，現(xiàn)實(shí)生活中的事例，生動(dòng)的肢體語言，風(fēng)趣地介紹了他對(duì)于閱讀與發(fā)現(xiàn)的看法，強(qiáng)調(diào)了我們學(xué)生在閱讀書籍的選擇上應(yīng)廣泛涉獵，博覽群書。以下幾點(diǎn)給我留下了尤為深刻的印象。

第一，在講到讀閑書時(shí)，張德勝老師通過自己的親身經(jīng)歷用風(fēng)趣幽默的語言給我們講解了李娜寫的《獨(dú)自上場(chǎng)》，讓我們明白賽場(chǎng)上風(fēng)光的李娜背后不為人知的一面以及體育新聞在傳播過程中的部分失真性。所以以后面對(duì)吸人眼球的新聞時(shí)，我們要理性的去分析它、思考它。

第二，在講到讀專業(yè)書和專業(yè)報(bào)時(shí)，張德勝老師認(rèn)為，對(duì)于體育院校的學(xué)生來說，專業(yè)的體育報(bào)紙，如《體壇周報(bào)》、《足球報(bào)》是我們的專業(yè)報(bào)。通過讀專業(yè)報(bào)，新聞專業(yè)的同學(xué)可以了解和學(xué)習(xí)到體育新聞的采寫編評(píng)，有助于專業(yè)知識(shí)的積累。而其余專業(yè)的同學(xué)，必須要培養(yǎng)自己對(duì)于體育的濃厚興趣。

第三，在講到讀都市報(bào)時(shí)，張德勝老師以《南方都市報(bào)》的口號(hào)“辦中國(guó)最好的報(bào)紙”切入，他認(rèn)為《南方都市報(bào)》之所以會(huì)在國(guó)內(nèi)有很大的影響力，主要在于它拒絕平庸，追求卓越，善講真話。

張德勝老師用他豐富的體育新聞學(xué)知識(shí)，讓我明白了在閱讀中去發(fā)現(xiàn)的重要性。期待張老師的下一場(chǎng)講座！

第四篇：張某等三人與某旅游公司合同糾紛一案

張某等三人與某旅游公司合同糾紛一案北京市西城區(qū)人民法院

民事判決書

（2007）西民初字第XXX號(hào)

原告張某，男，職工。

原告高某，男，職工。

原告江某，男，職工。

以上三原告之委托代理人XX，北京市仁杰律師事務(wù)所律師。

以上三原告之委托代理人張某，某公司職工。

被告北京某旅行公司。

法定代表人XX，總經(jīng)理。

委托代理人XX，北京某律師事務(wù)所律師。

委托代理人岳XX，北京某旅行公司業(yè)務(wù)員。

被告北京某國(guó)際旅行社。

法定代表人XX，董事長(zhǎng)。

委托代理人XX，北京市某律師事務(wù)所律師。

委托代理人XX，北京市某律師事務(wù)所律師。

原告張某、高某、江某訴被告北京某旅行公司、北京某國(guó)際旅行社旅游合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告張某、高某、江某之委托代理人XX、XX；被告北京某旅行公司之委托代理人XX、XX；被告北京某國(guó)際旅行社之委托代理人XX、XX均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某、高某、江某訴稱，原告與被告北京某國(guó)際旅行社于2006年4月6日簽訂《北京出境旅游合同專用條款》，約定：原告參加被告組織的旅游團(tuán)，旅行線路為南非，每人費(fèi)用為14690元，每人押金為30000元。合同簽訂后，原告依約交納費(fèi)用及押金。在旅游期間，被告擅自改變行程，部分景點(diǎn)未予安排參觀。同時(shí)，被告違反合同約定，強(qiáng)迫原告負(fù)擔(dān)全部餐費(fèi)及部分住宿費(fèi)用。在返回途中，因被告安排的轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)間有誤，致使原告在南非滯留一天。原告回國(guó)后多次與被告協(xié)商賠償事宜，被告以種種理由推卸責(zé)任，且拒絕返還押金。被告的違約行為，致使原告遭受經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)起訴要求二被告：

1、退還押金90000元及利息（按日萬分之二點(diǎn)一計(jì)算，自2006年4月16日起至實(shí)際給付之日止）；

2、賠償4月11日的導(dǎo)游費(fèi)及租車費(fèi)1300蘭特（1蘭特=1.3人民幣），4月12日住宿費(fèi)953.88蘭特，4月13日餐費(fèi)186蘭特，4月15日住宿費(fèi)300蘭特、三張機(jī)票15900蘭特及機(jī)票服務(wù)費(fèi)2100蘭特，原告的誤工費(fèi)368.06元；

3、因未參觀鴕鳥園、12門徒、西蒙鎮(zhèn)，返還門票折價(jià)款600元；

4、賠償翻譯費(fèi)860元、公證費(fèi)297元；

5、賠償原告代理人的誤工費(fèi)、差旅費(fèi)2354.25元；

6、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告北京某旅行公司辯稱，我公司與原告簽訂了旅游合同，合同中約定了如未按期返回押金不予退還。原告到南非后，在其旅游期間，經(jīng)原告同意沒有到鴕鳥園、12門徒、西蒙鎮(zhèn)游覽。在原告準(zhǔn)備去南非之前，我公司已告知其在約翰內(nèi)斯堡轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)間較短，請(qǐng)不要耽誤，因此其因誤機(jī)致使原告在南非滯留一天所造成的損失我公司不同意賠償。不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

被告北京某國(guó)際旅行社辯稱，我公司與原告之間不存在旅游合同關(guān)系，不是本案適格被告。我公司沒有門市運(yùn)營(yíng)中心的章，也沒有“岳XX”這一員工。原告出示的電匯憑證記載收款人是第一被告，岳XX系第一被告的員工，可見原告實(shí)際與第一被告訂立旅游合同，并向其支付了團(tuán)款和押金。上述情況與我公司無關(guān)，原告無權(quán)向我公司主張權(quán)利，請(qǐng)求法院

依法裁決。

經(jīng)審理查明，2006年3月，原告與被告北京某旅行公司的工作人員岳XX協(xié)商欲前往南非旅游，XX向原告發(fā)出傳真告知每人團(tuán)費(fèi)價(jià)格為12900元，每人交納押金30000元，并告知從約翰內(nèi)斯堡到香港的“轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)間略緊，請(qǐng)不要耽誤時(shí)間”。同年3月30日，原告以某公司名義向被告北京某旅行公司支付128700元。2006年4月6日，原告之委托人與北京某國(guó)際旅行社門市運(yùn)營(yíng)中心簽訂了《北京市出境旅游合同》，雙方約定行程時(shí)間共計(jì)八日，成人旅游費(fèi)用為14690元/人。同時(shí)向原告出具了在南非旅游的具體行程表，其中包括“前往著名的鴕鳥園參觀，午餐享用美味中式鴕鳥餐”、“沿途可參觀12門徒，西蒙鎮(zhèn)等”。協(xié)議簽訂后，原告于4月8日前往南非。在南非旅游期間，被告未依約安排原告“前往著名的鴕鳥園，享用鴕鳥餐”、“參觀12門徒，西蒙鎮(zhèn)等”。在原告從開普敦成績(jī)到達(dá)約翰內(nèi)斯堡的時(shí)間為11:40分，轉(zhuǎn)機(jī)回香港的航班為12:50分，在轉(zhuǎn)機(jī)過程中，原告未能按時(shí)搭乘該航班，致使其在約翰內(nèi)斯堡滯留一天。第二日，原告自行購(gòu)買機(jī)票返回香港。

另查，該旅游合同中被告的簽約代表為岳XX。押金90000元在被告北京某旅行公司處。

上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、旅游合同、傳真等相關(guān)證據(jù)材料在案佐證。

本院認(rèn)為，雙方簽訂的旅游合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，故該合同應(yīng)為有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)自覺履行。因運(yùn)營(yíng)中心不具有法人資格，其法律責(zé)任應(yīng)由被告北京某國(guó)際旅行社承擔(dān)。原告將旅游費(fèi)用及押金全部支付給被告北京某旅行公司，北京某旅行公司作為該合同的實(shí)際履行人，亦應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。被告在原告旅游過程中，未依約安排其至三個(gè)景點(diǎn)參觀游覽，屬違約行為，原告要求被告賠償600元，理由正當(dāng)，本院應(yīng)予支持。被告北京某旅行公司辯稱，經(jīng)原告同意三個(gè)景點(diǎn)未參觀，未向本院提供可信證據(jù)，本院不予采信。原告從開普敦乘機(jī)到達(dá)約翰內(nèi)斯堡，因時(shí)間較短，未能按時(shí)轉(zhuǎn)乘回香港的航班的責(zé)任問題，對(duì)此本院認(rèn)為，在原告旅游之前，北京某旅行公司的工作人員即向其明確表示，在約翰內(nèi)斯堡“轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)間略緊，請(qǐng)不要耽誤”，證明原告即明知在約翰內(nèi)斯堡轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)存在因客觀條件（如線路不熟，語言不通等）導(dǎo)致其無法轉(zhuǎn)機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，故由此造成的經(jīng)濟(jì)損失不應(yīng)由被告承擔(dān)。原告回國(guó)后，北京某旅行公司即應(yīng)返還押金，其以原告未如期回國(guó)為由不同意返還，理由不充分，本院不予采納，鑒于該款項(xiàng)仍在被告某旅行公司處，故應(yīng)由其返還并支付利息，被告北京某國(guó)際旅行社承擔(dān)連帶責(zé)任。原告要求被告賠償其導(dǎo)游費(fèi)、住宿費(fèi)、餐費(fèi)、機(jī)票費(fèi)及因來北京起訴而產(chǎn)生的誤工費(fèi)、差旅費(fèi)和翻譯費(fèi)、公證費(fèi)等費(fèi)用缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，對(duì)此本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后三日內(nèi)，被告北京某旅行公司賠償原告張某、高某、江某經(jīng)濟(jì)損失六百元，同時(shí)返還原告張某、高某、江某押金九萬元并支付利息（自二零零六年四月十七日起至實(shí)際給付之日止，按日萬分之二點(diǎn)一計(jì)算）。

二、被告北京某國(guó)際旅行社對(duì)本判決上述內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。

三、駁回原告張某、高某、江某其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)三千一百九十四元，由原告張某、高某、江某負(fù)擔(dān)一千一百二十九元（已交納），由被告北京某旅行公司、北京某國(guó)際旅行社負(fù)擔(dān)二千零六十五元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，視為放棄上訴權(quán)利。

第五篇：淺談食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)加強(qiáng)自律與承擔(dān)食品安全社會(huì)責(zé)任(張國(guó)勝)

淺談食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)

加強(qiáng)自律與承擔(dān)食品安全社會(huì)責(zé)任

高臺(tái)縣鴻豐超市經(jīng)理張國(guó)勝

民以食為天，食以安為先。食品安全是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重大問題，食品作為一種特殊產(chǎn)品，直接關(guān)系到公眾的身體健康和生命安全，對(duì)于食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任而言，保證食品安全當(dāng)仁不讓成為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任最重要的內(nèi)容體現(xiàn)，也成為公眾衡量食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)是否負(fù)責(zé)任的第一標(biāo)準(zhǔn)。因此，食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)要確保食品安全，主動(dòng)承擔(dān)食品安全社會(huì)責(zé)任，不斷加強(qiáng)企業(yè)自律。

我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，也是一個(gè)傳統(tǒng)飲食文化豐富多彩的國(guó)家，為了滿足老百姓的生存需要和對(duì)食品品質(zhì)不斷提升的要求，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)食品的企業(yè)數(shù)以萬計(jì)而且不斷在增加。但食品行業(yè)一些深層次問題始終沒有得到根本解決。一些食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)食品安全意識(shí)薄弱，管理水平低，生產(chǎn)條件差，產(chǎn)品質(zhì)量檔次不高，標(biāo)準(zhǔn)水平低；少數(shù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者特別是一些小作坊偷工減料，摻雜使假。光靠職能部門的有限力量去監(jiān)管，難以給人民提供可靠的食品安全保證。為保障食品安全，更好地承擔(dān)起企業(yè)對(duì)社會(huì)應(yīng)負(fù)的責(zé)任，食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)加強(qiáng)自律，提升自我約束、自我規(guī)范、自我管理的能力十分必要。

一、食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)加強(qiáng)自律首先要從思想認(rèn)識(shí)上抓起，既要遵守法律法規(guī)的約束，又要加強(qiáng)道德良心的約束

首先，加強(qiáng)自律，遵守法律法規(guī)的約束，肩負(fù)起社會(huì)責(zé)任。

食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)和食品安全標(biāo)準(zhǔn)從事生產(chǎn)活動(dòng)。如果食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)出現(xiàn)違法行為，違反了保證食品安全的社會(huì)責(zé)任，危害到公眾的身體健康和生命安全，理應(yīng)受到法律制裁，并對(duì)受害者承擔(dān)起損害賠償?shù)认鄳?yīng)的法律責(zé)任。

目前，大部分的食品生產(chǎn)企業(yè)具有良好的質(zhì)量意識(shí)和法律意識(shí)，自覺遵守法律法規(guī)的約束，按照法律法規(guī)和食品安全標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行食品質(zhì)量控制活動(dòng)。但有少部分小企業(yè)質(zhì)量意識(shí)和法律意識(shí)差，習(xí)慣于被監(jiān)督的被動(dòng)行為，認(rèn)為控制和提高商品質(zhì)量是政府監(jiān)督部門的事情，是監(jiān)督部門要他的產(chǎn)品質(zhì)量合格，而不是自己要保障產(chǎn)品質(zhì)量合格，不主動(dòng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量社會(huì)責(zé)任；也有極少部分大企業(yè)不走正道，利用一些所謂的“高科技”或鉆法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的空子，生產(chǎn)危害到公眾的身體健康和生命安全的產(chǎn)品，最后自取滅亡。三鹿奶粉就是一個(gè)典型的例子。

其次，加強(qiáng)自律，提高企業(yè)道德水準(zhǔn)。

企業(yè)追求利潤(rùn)無可厚非，但前提是一定要承擔(dān)起保證食品安全的社會(huì)責(zé)任。食品的質(zhì)量與千千萬萬消費(fèi)者的身體健康密切相關(guān)，所以食品企業(yè)是最需要講道德良心。如果不接受道德良心的約束，企業(yè)就把獲取最大的利潤(rùn)作為企業(yè)的第一目標(biāo)，自然不重視產(chǎn)品質(zhì)量，不在提高產(chǎn)品質(zhì)量上下功夫，造成的直接后果就是：原材料質(zhì)量差，生產(chǎn)環(huán)境衛(wèi)生狀況差，質(zhì)量控制

水平低，使產(chǎn)品質(zhì)量無法保障。對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)來說，只有在確保食品質(zhì)量的前提下追求利益的最大化，才是企業(yè)的生存發(fā)展之道。希望堅(jiān)守社會(huì)責(zé)任，遵守行業(yè)道德能成為食品企業(yè)的自覺行為。正如溫家寶總理所倡導(dǎo)的：“企業(yè)要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，企業(yè)家身上要流淌著道德的血液”。

總之，食品生產(chǎn)企業(yè)一定要加強(qiáng)認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)自律，轉(zhuǎn)被動(dòng)承擔(dān)責(zé)任為主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。作為企業(yè)，誰不想成為行業(yè)內(nèi)的佼佼者？但企業(yè)品牌的樹立依靠的是上乘的質(zhì)量。要重視強(qiáng)化全體員工的規(guī)范意識(shí)和守法意識(shí)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)質(zhì)量管理工作是企業(yè)應(yīng)盡的責(zé)任。

二、食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)加強(qiáng)自律不僅要從思想認(rèn)識(shí)上抓起，更要從行動(dòng)上做起。

食品安全僅僅依靠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)加強(qiáng)道德良心和法律的約束是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，食品生產(chǎn)企業(yè)只有在行動(dòng)上加強(qiáng)自律，不斷提升自我規(guī)范、自我管理的能力，才能真正承擔(dān)食品安全社會(huì)責(zé)任。企業(yè)除自覺接受道德良心的約束、做遵紀(jì)守法的企業(yè)公民、具備食品安全良好的意識(shí)外，還必須不斷完善食品安全管理制度，提高職工綜合素質(zhì)，配備必要的監(jiān)測(cè)人員和檢測(cè)設(shè)備，完善企業(yè)內(nèi)部質(zhì)量控制、監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和質(zhì)量可追溯體系，全程監(jiān)測(cè)和控制食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)。在食品安全問題上只有在思想和行動(dòng)上高度統(tǒng)一，才能盡量減少或避免食品安全問題的出現(xiàn)，主動(dòng)承擔(dān)起保證食品安全的社會(huì)責(zé)任。

三、自覺接受監(jiān)督，保證食品生產(chǎn)、流通和消費(fèi)各個(gè)環(huán)節(jié)的安全

在食品安全監(jiān)督體系中，要發(fā)揮執(zhí)法部門的監(jiān)督作用，工商部門、質(zhì)量監(jiān)督部門和衛(wèi)生防疫部門加強(qiáng)協(xié)調(diào)與合作，行成有效的執(zhí)法監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，保證食品生產(chǎn)、流通和消費(fèi)各個(gè)環(huán)節(jié)的安全；并利用各個(gè)執(zhí)法部門的維權(quán)網(wǎng)絡(luò)和消費(fèi)者投訴站，快速發(fā)現(xiàn)和解決侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的食品糾紛；發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用，利用各種新聞媒體及時(shí)曝光食品違法案件，使違法者徹底喪失市場(chǎng)。同時(shí)，依托工商部門 “經(jīng)濟(jì)戶口”，整合社會(huì)信息資源，建立食品市場(chǎng)主體的信用檔案，實(shí)施信用分類監(jiān)管，并為社會(huì)提供信用信息，使信用低的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者無藏身之處。在全社會(huì)深入開展“守信譽(yù)、重合同”、“消費(fèi)者滿意單位”和“誠(chéng)信市場(chǎng)、誠(chéng)信企業(yè)”評(píng)選活動(dòng)，大力弘揚(yáng)誠(chéng)信精神，倡導(dǎo)守法經(jīng)營(yíng)，形成食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者不能為和不敢為的良好局面，促使食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者嚴(yán)格自律。

當(dāng)然，食品安全問題是一個(gè)系統(tǒng)復(fù)雜的社會(huì)問題。食品生產(chǎn)企業(yè)加強(qiáng)自律，主動(dòng)承擔(dān)食品安全社會(huì)責(zé)任不可能保證食品百分百安全，保障食品安全還需要監(jiān)管部門加強(qiáng)監(jiān)管，媒體加強(qiáng)監(jiān)督，社會(huì)各界人士共同努力，從而真正消除食品中諸如重金屬、農(nóng)藥獸藥殘留、有毒有害物質(zhì)和非食品添加物質(zhì)等讓消費(fèi)者“談食色變”的安全隱患，確保人民群眾買得放心、吃得安心、用得舒心。

在以后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中我們將嚴(yán)格依照法律、法規(guī)和食品安全標(biāo)準(zhǔn)從事生產(chǎn)活動(dòng)，以合理的利潤(rùn)回報(bào)，求得企業(yè)長(zhǎng)足的發(fā)展，以優(yōu)秀的管理規(guī)范做為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的管理手段，以優(yōu)秀的企業(yè)文化，求得健康、可持續(xù)性的發(fā)展為根本保障。以良好的信譽(yù)占領(lǐng)市場(chǎng)，樹立企業(yè)品牌，力爭(zhēng)長(zhǎng)期立足于行業(yè)前茅，全心全意為人民服務(wù)。

〇一一年四月十三日二