第一篇:原料沖退稅分析表
原料沖退稅分析表
月份□貨物稅 □關稅
原料名稱未沖退金額未沖退數(shù)量本月截止數(shù)量下月載止數(shù)量本 月 進貨量本 月 沖退量實際倉庫存量差額原因及采取對策合計第二篇:原料沖退稅分析表
原料沖退稅分析表
月份 □貨物稅 □關稅
原料名稱未沖退金額未沖退數(shù)量本月截止數(shù)量下月載止數(shù)量本 月 進貨量本 月 沖退量實際倉庫存量差額原因及采取對策合計004km.cn【xiexiebang.com范文網(wǎng)】
第三篇:家具出口退稅利潤分析表
地址:廣東省東莞市體育路鴻禧商業(yè)大廈十二樓
E-MAIL: fine@gdwellfull.com
WEBSITE: 004km.cn ******************************************************************************* ATTN :
FROM :廣東匯富/樊先生 日期:2011-09-13 手機 :*** 傳真:0769-81231155 電話 :
出口退稅利潤分析表
假如貴公司出貨100000萬USD,匯率為6.4,家具退稅率為15%,我司按照報關金額1美金收取1毛人民幣(我司收費1.56%),貴公司開發(fā)票成本為10% 我司按照以下公司來計算:
(1)開發(fā)票金額=貨款*(匯率-代理費)*1.17/1.17-退稅率
=100000*(6.4-0.1)*1.17/1.17-0.15
=722647.06 RMB
(2)工廠退稅款=開發(fā)票金額-100000*6.4
=722647.06-640000
=82647.06 RMB
(3)工廠利潤點數(shù)=服裝退稅率-開發(fā)票成-我司代理費點數(shù)
=15%-10%-1.56%
=3.44%
(4)工廠實際退稅款利潤=開發(fā)票金額/1.17*工廠利潤點數(shù)
=722647.06 /1.17*3.44%
=21247.06 RMB
工廠經(jīng)過走一般貿(mào)易退稅,實際純收入為:21247.06RMB純利潤。
第四篇:塑料制品及原料分析
塑料制品及原料的分析
目前塑料已成門類較齊全的工業(yè)體系,成為與鋼材、水泥、木材并駕齊驅(qū)的基礎材料產(chǎn)業(yè)。塑料現(xiàn)在已成為不可缺少的材料之一,科標分析中心可以幫助塑料技術的發(fā)展日新月異,針對全新應用的新材料開發(fā),針對已有材料市場的性能完善,以及針對特殊應用的性能提高??茦朔治鲋行膿碛胁牧?、化工等相關領域的檢測分析儀器設備,以及經(jīng)驗豐富的高水平專業(yè)人才團隊,為企業(yè)提供最專業(yè)的塑料及制品檢測分析服務,以及優(yōu)化解決方案。
科標分析中心專業(yè)從事橡膠制品分析,可提供專業(yè)的環(huán)氧膠粘劑的主成分分析,全成分分析,比例分析,成分配比等。分析項目:
配方分析:是指對產(chǎn)品或樣品的組成成分、元素或原料等成分進行分析,又稱配方還原。失效分析:綜合運用各類常量、微量和痕量分析技術,對產(chǎn)品質(zhì)量事故原因進行分析診斷。
圖譜分析:指通過譜圖對未知成分進行分析的技術方法。
技術研發(fā):指新品種、新技術從創(chuàng)新構思的產(chǎn)生直至品種、技術審核確定的環(huán)節(jié)。主成分分析:是把綜合變量來代替原變量,使這些綜合變量盡可能地代表原來變量的信息量。
全成分分析:是將送檢樣品中的原材料、填料、助劑等進行定性定量分析。
分析的領域: 通用塑料:PE塑料、PS塑料、PP塑料、PP片材、PVC材料、EVA塑料、ABS塑料、PVA塑料、PMMA塑料
工程塑料:PA尼龍、PC塑料、聚氨酯、PET塑料、PVC木塑、PLA塑料、POM塑料、PPO塑料、PBT塑料、熱固塑料、化學纖維、塑料合金
塑料助劑:成核劑、發(fā)泡劑、開口劑、抗菌劑、穩(wěn)定劑、增韌劑、阻燃劑、增塑劑、抗靜電劑、加工改性劑
塑料制品:PVC管、剎車片、塑料袋、保溫管、PVC型材、PVC管件、吸塑PE板、塑料管材、塑料薄膜、汽車塑料、醫(yī)用塑料、塑膠玩具、PVC電纜料、塑料零部件、PVC發(fā)泡板、電子電器
科標分析中心擁有專業(yè)的檢測中心和分析技術團隊,能為產(chǎn)品量身定做檢測方案,并依靠中心先進的檢測設備,運用的多年的檢測經(jīng)驗參照相關國家。國際標準,進行高效準確權威的分析。
第五篇:退稅困局全篇分析
“退稅困局”上篇:企業(yè)的生存考驗
張哲誠、曉溢
南風窗2003年6月上、下旬
長期以來,人們從各種媒體看到的,一直是外貿(mào)出口的“大好形勢”。比如去年,廣東省還以1184.7億美元的外貿(mào)出口創(chuàng)了歷史最佳成績,比上年同期增長了24.2%。并實現(xiàn)了158.3億美元的外貿(mào)順差。所以在人們眼里,這架拉動經(jīng)濟的最重要的馬車─外貿(mào)出口,似乎早已習慣快跑,且似乎理所當然。
但吊詭的是,對于直接創(chuàng)造了這些數(shù)字的出口企業(yè)來說,竟然笑不出來,或者只能是“苦笑”。原因很簡單,在創(chuàng)造了驕人出口成績的同時,幾乎所有出口企業(yè),并沒有在當年實現(xiàn)利潤,或者說僅只實現(xiàn)了賬面利潤。如果拿出他們的財務報表,幾乎清一色都非常難看─高應收款和高負債!問題明擺著:賴以實現(xiàn)利潤的退稅款被長期拖欠達一年甚至兩年以上,只好靠借貸維持生存。而欠退稅正隨著出口擴大而迅速攀升,像雪球一樣越滾越大。
舊愁新憂何時了賬
出口退稅政策是遵照國際慣例,為使貨物以“零稅率”出口而出臺的一項政策。退稅額多少根據(jù)出口額來定,出口額越大則應退稅額就越大。但目前的出口退稅額卻是國家提前做出預算的,帶有極強的計劃性,很難及時兌現(xiàn),與出口貿(mào)易市場化相矛盾。比如累積到2002年底,全國的應退未退稅款已達2000億元,可是到2003年國家財政所做的退稅預算指標卻只有1230億元左右,只比去年多了30億左右。這就意味著,在今年全年之內(nèi),不要說今年新出口貨物的退稅款毫無著落,即使是去年以前的歷史舊賬,還將繼續(xù)遺留下770億的缺口,根據(jù)今年出口預估,今年一年將產(chǎn)生2000億左右的應退稅額,那么到年底,應退未退稅總額就將累積到2770億元。
以浙江為例,從1999年至2002年的連續(xù)四年間,應退未退稅額從47.25億元,一直上漲到2002年的408億元,以超過100%的速度在增長。
對于同是出口大戶的廣東來說,情況則更為嚴重。盡管近幾年辦理退稅的速度已經(jīng)明顯加快,從2000年至2002年,每年分別辦理退稅為146.33億元、182.52億元、246億元,分別以24.7%、35%的增幅加速退稅,然而應退未退稅卻從2001年的360億元直線上升到去年底的530億元,上升速度達47%。
從國務院發(fā)展研究中心得到的數(shù)據(jù)可以清楚看到,雪球到底是如何快速增大的:從1997年至2002年,退稅指標的年均增長率是17.8%,而應退稅額的年均增長率卻是37.4%,兩者相差了接近20個百分點!
如此惡性循環(huán)的結(jié)果,導致一些企業(yè)甚至連2000年的退稅都沒能拿到,很多企業(yè)到2003年4、5月才剛剛開始領取2001年的退稅款。在忍受欠退稅的長期煎熬中,企業(yè)經(jīng)營者們普遍表示,如果“雪球”越來越縮小,那么“還是可以看到希望的”,然而現(xiàn)在雪球越滾越大,日子日趨難過,也就“幾乎看不到希望了”。
“免抵退”:美意難領受
從2002年1月1日起,為防止出口騙稅,并緩解國家退稅指標嚴重不足帶來的資金壓力,我國開始對自營出口企業(yè)的出口貨物全面實行“免、抵、退”稅管理辦法。按規(guī)定,可以將企業(yè)內(nèi)銷產(chǎn)品應上繳的稅額與出口產(chǎn)品應退的稅額相抵。
據(jù)來自蘇南一些內(nèi)銷量較高的外資企業(yè)反映,“免抵退”政策的確大大緩解了企業(yè)的資金壓力,有些企業(yè)已經(jīng)“幾乎不存在欠退稅的問題”。
但記者調(diào)查了廣東一些在國內(nèi)市場上有相當占有率的家電企業(yè),情況出人意料,他們表示說“免抵退”政策對企業(yè)有一定幫助,但企業(yè)被拖欠退稅款仍居高不下,情況顯然沒有得到根本改善。有家企業(yè)去年創(chuàng)造了3.3億美元出口額,但被拖欠下2億多元退稅款,如果根據(jù)今年5億出口額的目標以及目前退稅進度來估算,今年底的欠退稅將上升至4億;還有一家企業(yè)欠退稅在去年底也達到了1億元。而這兩家企業(yè)均屬“出口大戶”,據(jù)說還可享受“優(yōu)先退稅”。
事實上,“免抵退”政策已實行一年,但廣東省應退未退稅款卻仍然持續(xù)飆升。據(jù)廣東省國稅局進出口處的負責人解釋,系因廣東有相當多廠家基本沒有內(nèi)銷業(yè)務,所以可用于抵扣的稅額就很?。欢A東的外資出口企業(yè),很多都是在主攻內(nèi)銷市場。
我們從國務院發(fā)展研究中心所做調(diào)查得知,全國范圍內(nèi),只有40%~45%的企業(yè)可享受這一政策,55%~60%的純外貿(mào)企業(yè)和非內(nèi)銷型生產(chǎn)企業(yè)卻難以受益。
也正因為“免抵退”政策對有內(nèi)銷的企業(yè)才有顯著作用,這就使一些100%出口的企業(yè),開始考慮進入國內(nèi)市場。順德一家生產(chǎn)燈具的企業(yè)就是如此。但這顯然也很頭疼,因為他們已經(jīng)習慣了國外大買家的大規(guī)模采購,面對國內(nèi)市場高昂的進入和管理成本,有點舉棋不定。
但國稅部門明確表示:“我們是不會鼓勵也不會去建議企業(yè)擴大內(nèi)銷的?!?那是什么原因使得這一政策在解釋上顯得有些尷尬呢?
國務院發(fā)展研究中心外經(jīng)部副部長隆國強認為:“根源并不是?免抵退?問題,而是欠退稅的問題,政策本意并不是鼓勵內(nèi)銷,而是要鼓勵出口。但客觀上由于退稅不及時,本是鼓勵出口的政策,結(jié)果帶來了負面的影響?!?/p>
質(zhì)押貸款: 無法之法,無招之招
眾所周知,現(xiàn)金流維系著企業(yè)的生命線。為減輕企業(yè)流動資金緊張問題,從2001年初開始,外經(jīng)貿(mào)部、國家稅務總局、中國人民銀行聯(lián)合發(fā)布通知,實行“出口退稅賬戶托管貸款”管理辦法。就是說,企業(yè)可憑有效的欠退稅單據(jù)作為抵押,向商業(yè)銀行申請貸款,也叫做“質(zhì)押貸款”。據(jù)記者了解,利息部分目前省財政貼息80%,余下的20%由企業(yè)自付。
這前所未有的一招,的確解決了許多企業(yè)的燃眉之急,算是讓企業(yè)緩過了一口氣。在記者所調(diào)查的企業(yè)中,所有企業(yè)都表示用到這項貸款。如果不用的話,“資金沒法周轉(zhuǎn),無疑等于歇業(yè)”。在企業(yè)看來,這也是“沒有辦法的辦法”。
政策設計看起來較周密,但執(zhí)行起來大打折扣。目前質(zhì)押貸款執(zhí)行中存在幾個問題: 第一,本來按規(guī)定貸款比例可以達到欠退稅額的70%,但廣東在2001年僅向出口企業(yè)發(fā)放質(zhì)押貸款30億,2002年放貸100億左右,從這幾個數(shù)字可以看出質(zhì)押貸款額遠未滿足企業(yè)需求。
第二,規(guī)定可由財政貼息的貸款,實際上有些企業(yè)對貼息已沒有指望了,在費盡周折辦完復雜手續(xù)后,感覺到“能拿到貸款就不錯了”,“貼息很難拿到”。越秀區(qū)一家“從沒享受過貼息”的外貿(mào)公司表示,他們爭取過,但被告知公司級別不夠,必須是“市屬”外貿(mào)公司才有資格。
第三,銀行方面對這項業(yè)務也存在著各種顧慮。比如當出口企業(yè)與第三方發(fā)生糾紛并訴諸法律時,企業(yè)的出口退稅賬戶可能被法院凍結(jié),銀行沒有優(yōu)先授償權,這就很難從法律層面上保障銀行利益;再有,按照國家規(guī)定,質(zhì)押貸款期限一年,但由于客觀上退稅款償還越來越慢,通常都在一年以上,所以企業(yè)不可能及時償還貸款。“不良貸款”日積月累,銀行怎能心甘情愿?
那么到底是貸還是不貸,各家銀行各有風險考量。較早開辦質(zhì)押貸款業(yè)務的中國工商銀行廣東省分行,由于在潮汕騙稅案中蒙受了較大損失,對此業(yè)務已相當“保守”了。
話說回來,無論這筆由國家擔保的貸款多“特殊”、“保險”,對銀行來說,畢竟是商業(yè)行為。是否貸給這家企業(yè),貸多少,都與對企業(yè)的資信評級有很大關系。很多企業(yè)真正能夠得到的貸款比例遠遠達不到退稅額的70%,且額外增加了利息支出,加大了經(jīng)營成本。至于當?shù)刎斦百N息”,也是要企業(yè)先行墊付,然后再向地方政府要,仍有滯后期。
“政策性生存困境”
“現(xiàn)在資金很緊,但還未至絕境,好在總公司能支持我們向工廠采購貨物,假如總公司資金緊張,我們部門就只有停頓了。”一家農(nóng)業(yè)物資貿(mào)易公司進出口部經(jīng)理談及此事,憂心忡忡。
相比總公司一年20多億的貿(mào)易額,進出口部每年出口額不到千萬美元,所以從總公司得助還是可能的。但即使去年只有800萬美元的出口額,卻被拖欠了累積1200萬的退稅款,而他從銀行只能拿到400萬質(zhì)押貸款額度,遠遠不夠周轉(zhuǎn),只好求助總公司。由于該部門是獨立核算的,所以向總公司借錢也要付利息。
據(jù)這位經(jīng)理介紹,其實目前市場環(huán)境并不差,部門業(yè)務完全有望上升,但由于資金被嚴重拖欠,很多業(yè)務無法展開,要依托總公司才僥幸維持運作。
一家以出口紡織產(chǎn)品為主的大型外貿(mào)公司,也理所當然地被列入優(yōu)先退稅的出口大戶。但截至去年底,仍被拖欠下4.6億元退稅款,給企業(yè)帶來了巨大財務壓力,企業(yè)已感覺“快扛不住了”!
公司去年出口額是2.7億,比前年增長30%以上,而今年卻將出口目標大幅調(diào)降至2億,預計比去年下滑近30%。除非典影響之外,更主要原因是公司能夠承受的退稅壓力已接近極限。“到了這個份上,公司只好考慮大幅壓縮采購規(guī)模,很多訂單要放棄了?!痹摴究偛棉k主任無可奈何地說。
因為有巨額應收賬款,所以公司做財務核算時,只能計算“賬面利潤”,將公司應收退稅款,全算在內(nèi)?!叭绻凰?,或這筆退稅款全死了,公司一定巨虧?!?/p>
試想,現(xiàn)在有幾個商品利潤率能夠高過17%?(紡織品退稅率目前是17%,屬全額退稅)廣東外貿(mào)集團各成員企業(yè)應退未退稅款目前已接近24億多元人民幣,僅利息損失就幾乎吃掉了企業(yè)正常經(jīng)營利潤,一些企業(yè)已沒有流動資金維持經(jīng)營,僥幸還能維計的企業(yè),出口積極性也嚴重挫傷。
目前為避免占用更多流動資金,部分企業(yè)已經(jīng)選擇停產(chǎn)觀望,外貿(mào)出口自然大受影響?!疤貏e是規(guī)模小的企業(yè),分分鐘面臨生存危機,規(guī)模大的企業(yè),因為資金實力相對較強,倒不了,但被拖欠退稅額更高,所以也很夠嗆?!币幻译娖髽I(yè)老總?cè)缡钦f。
顯然,這一生存困境,可以說與市場本身競爭毫無關聯(lián),而是在當前出口退稅的政策環(huán)境下遭遇到的。
退稅時間表:遲遲未見
由廣東省國稅局監(jiān)察部門牽頭在珠三角某地召開的一次座談會上,參加者還有十幾家當?shù)仄髽I(yè)、廣東省工商聯(lián)(作為監(jiān)督方)等的代表組成,預先設定好的會議內(nèi)容,是省國稅局向企業(yè)征詢對國稅部門行風建設的意見。但是出人意料,對稅務部門操作層面的事情,企業(yè)并沒提多少意見,當有人一提及退稅問題,座談會即刻“炸鍋”,大家叫苦連天,話題再也無法扭轉(zhuǎn)。顯然這觸及幾乎所有在座企業(yè)的痛處。
但很顯然,省國稅局也拿不出退稅時間表,因為錢是國家給的。面對國稅部門,企業(yè)只能無可奈何表示理解:“國家上層決策的事情,作為職能部門,也沒辦法回答。”
記者在省國稅局采訪時,進出口處負責人隨手從辦公臺上拿起一份材料:“瞧,這就是我們寫給省政府的報告,我們已經(jīng)向政府向國稅總局反映多次了,我們不是沒做工作?!痹摲輬蟾嬗浾邲]能細看,據(jù)說其中也比較詳細記錄了欠退稅問題的嚴重性。
確實,除了一次次打報告,希望國家增加退稅指標之外,省國稅局又能怎么樣? 2003年2月19日,廣東省外經(jīng)貿(mào)廳在廣東大廈召開每年一度的全省外經(jīng)貿(mào)工作會議。明確把“加快建設外經(jīng)貿(mào)強省”定為2003年工作主題之一,但是梁偉發(fā)廳長也指出了廣東省面臨的嚴峻形勢:國際投資增長不明顯,出口退稅指標嚴重不足,欠退稅額繼續(xù)增加。
人大代表、廣東省省長黃華華在今年“兩會”期間表示,出口退稅問題恐怕是對廣東最大的一個損害。
今年 1 月,全國外貿(mào)進出口突然出現(xiàn)六年以來的首次逆差;至第一季度的貿(mào)易逆差更達到十年之最。這無疑給廣東敲響了警種,作為外貿(mào)出口晴雨表的廣東省,能否保持足夠的出口后勁,還真是一個懸念!
中篇:國家的信用考驗
責權不對稱
以下是一些企業(yè)經(jīng)營者的肺腑之言,可能有些偏激之處,但從中可以真切感受到問題背后的問題,隱憂背后的隱憂?!凹词刮覀儸F(xiàn)金流吃緊,但還是按企業(yè)所得繳稅啊。可以想像,如果我們欠稅,恐怕早有執(zhí)法隊伍吊銷營業(yè)執(zhí)照,至少也要罰款,不能正常經(jīng)營了;但國家拖欠企業(yè)的錢,就可以無償、無條件、無任何說法嗎?”
“現(xiàn)在我們把產(chǎn)品做出口了,推動了國民經(jīng)濟的一架馬車,為國家GDP做出貢獻了,即使你?只讓馬兒跑,不給馬兒吃草?,那也要有限度,幾年退稅款都無法兌現(xiàn),讓企業(yè)怎么活?一味說沒錢、額度不夠,能說得過去嗎?如果財政真的困難,政策就要調(diào)整啊,不該把企業(yè)一直拖向絕境吧?” “現(xiàn)在征稅時,一分錢都不能少,一天也不能遲繳,有的還要預扣,稅務部門有很多制度,確保稅收不被拖欠。但是退稅那一頭呢,一拖就是一兩年,又有什么制度能確保退稅按時按量兌現(xiàn)呢?讓企業(yè)講誠信,但國家的誠信在哪里?”
問題顯而易見,企業(yè)有按章納稅的責任,自然也有享受退稅的權利;國家有按章收稅的權利,自然也應該有及時退稅的責任,責任不見了,信用還有嗎?
在英國,出口企業(yè)每個月可以申請一次退稅,稅務部門接到申請后必須在兩個星期內(nèi)辦完退稅,否則按照等同于稅款滯納金的標準來賠償企業(yè)損失,支付給企業(yè)“滯退金”。
當記者問及國務院發(fā)展研究中心外經(jīng)部副部長隆國強:“經(jīng)過調(diào)查,您是否覺得這對國家信譽也造成了很大傷害呢?”回答是:“當然,這是毫無疑問的事情!”
退稅率變化誰說了算?
除了欠退稅,退稅率變化也給企業(yè)帶來了很大困擾。
1994年,國家稅務總局頒布了《出口貨物退(免)稅管理辦法》,此后幾年,又多次對出口退稅率、管理辦法進行補充、修改、調(diào)整,前后不下一二十次。退稅率頻繁變化,使人不得不產(chǎn)生質(zhì)疑,這是否違反了出口退稅政策關于“征多少退多少,不征不退,徹底退稅”的原則。
關于這一原則,記者請教了國家稅務總局的有關人士,回答是“這只是理論上的原則,是教授們講的,實際操作很復雜”。但事實上,在增值稅條例里面對此原則“規(guī)定得非常明確”,是保障貨物符合“以零稅率出口”這一國際慣例的根本前提。
既然如此,為什么退稅率要多次變動呢?據(jù)隆部長介紹,因為1994年國家啟用了新的退稅制度,退稅率一下子提高了,退稅增長也很快。由于管理不健全,于是發(fā)生了很多騙退稅的事情,給國家財政造成了一定困難,如何解決呢?一方面是堅決打擊騙退稅;再有就是把退稅率調(diào)下來(到1996年調(diào)至3%、6%、9%),言下之意,我既然沒收到這么多稅,自然也退不了這么多。退稅率一降,企業(yè)出口沖動也應聲而降。緊接著是1997年的亞洲金融危機,使出口形勢趨惡,于是從1998年開始,退稅率又開始往上提,直到現(xiàn)在的15%左右。但直至今日,大部分出口商品的退稅率仍未達到法定退稅率,無法以“零稅率”出口,這無疑也影響到出口產(chǎn)品的國際競爭力。
退稅率頻繁變化,一度出現(xiàn)了連出口企業(yè)、稅務管理部門都不知道如何退稅、該退多少的荒唐現(xiàn)象。更嚴重的是,給企業(yè)帶來了無法預期的政策性虧損。
一家外貿(mào)公司的負責人說:“一年調(diào)整兩次退稅率是史無前例的(指1996年),最后幾乎把我們?累死?了,本來上半年我是按17%退稅率來報價簽訂合約,突然間退稅率變成了13%,讓人哭笑不得,本是賺錢生意,成了虧本買賣。”
隆部長認為,如果有騙退稅,應去打擊騙退稅,但因此把退稅率降下來,讓無辜者受牽連,該退的稅不退足,這是沒有道理的。
在這種不斷變化的政策“謎局”中僥幸生存下來的企業(yè),今天仍難解除憂慮:“這種非市場選擇的政策性虧損以前太多了,比如早些時候,當時國家把出口企業(yè)必須上繳的外匯額度按一定匯率返還企業(yè)作為補償,后來卻突然凍結(jié),告訴你說,錢沒了。所以我們現(xiàn)在也很擔心,國家突然哪一天說,這筆退稅款沒了,凍結(jié)了。”
對于這種擔憂,隆部長認為有些過慮,他堅信政府不會“賴賬”,即使調(diào)降退稅率,也是只針對未來新的出口單子。他希望媒體能“明明確確”傳達這個信息給企業(yè),不必擔憂這點。但他也表示,好的市場經(jīng)濟體制應是透明的,對于政策變化應是可預期的,除特殊情況外,不應突然襲擊、朝令夕改。
弦繃得太緊遲早會斷
然而,眼看著欠退稅雪球越滾越大,全賴退稅實現(xiàn)利潤的出口企業(yè),正陷入“幾率化”生存狀態(tài)。在現(xiàn)金流受阻,企業(yè)自己無法掌控生意,無法根據(jù)市場環(huán)境做判斷,無法做下一步運營計劃,甚至對送上門的生意都無法評估風險的情況下,他們能否存活并發(fā)展壯大,似乎已經(jīng)不多與企業(yè)經(jīng)營、市場競爭相關,更多命系于退稅機制。
看到事態(tài)日益嚴峻,一些企業(yè)猜測,或許上面有這種心態(tài):廣東本身經(jīng)濟基礎還比較好,企業(yè)承受能力也強,現(xiàn)在即使拖欠巨額退稅款,但出口不是仍然在增長嗎?說明企業(yè)還有潛力,可以消化嘛!影響面也不是很大嘛!
對此,企業(yè)界的普遍觀念是:如果這樣認為,就大錯特錯了!
首先,的確有些工廠即使沒有利潤,仍要開工,還要接單,原因很簡單,這一單不接的話,下一個訂單可能就失去了,而工廠一停工,工人怎么辦?所以只要能維持給工人發(fā)工資,還是盡量維持運轉(zhuǎn),沒準哪天環(huán)境好了,工作也就能夠接上了。
再有,在目前這種狀況下,絕不僅僅是外貿(mào)公司成本提高了,而是整個社會經(jīng)濟運作的成本增加了。由于財務成本大幅增加,外貿(mào)公司要求生產(chǎn)廠家降低結(jié)匯率的事情已經(jīng)很普遍,有時甚至導致多年合作交情破滅。而一家外貿(mào)公司壓縮規(guī)模,所牽動的,可能就是數(shù)十家甚至上百家的生產(chǎn)企業(yè)。而最慘的還是工廠,經(jīng)常虧本生產(chǎn)。
最關鍵的問題是,現(xiàn)在看似企業(yè)零零星星或倒下、或停產(chǎn)、或壓縮規(guī)模,但是雪球已經(jīng)越滾越大,弦也越繃越緊。出口企業(yè)一方面忍受著退稅滯后這種“說不出的痛”,一方面又在想盡辦法維持平衡,努力扛下日益擴大的生存成本。
然而,弦繃得過緊遲早會斷,如今出口企業(yè)都在翹首盼望:到底何時才能及時兌現(xiàn)欠退稅,難道非要等企業(yè)一起齊刷刷地掉下來了,然后再來重視解決嗎?
對于企業(yè)的這一層擔憂,隆部長坦言,的確存在這樣的風險,并承認說:“這個觀點跟我們調(diào)查的結(jié)果是一樣的,我們也正是這個觀點?!?/p>
當前,在消費增長沒有實質(zhì)性突破的情況下,中國外貿(mào)出口的高增長率無疑是國內(nèi)經(jīng)濟增長的重大拉動力。而專家調(diào)查結(jié)果表明:這個問題不及時解決,外貿(mào)出口可能面臨崩潰風險。
下篇:直面“超級雪球”
南風窗2003年6月下旬
應退稅額與實際退稅額間的巨大缺口,導致雪球越滾越大,直接原因是退稅指標嚴重不足,為什么沒給足呢?根源在哪?如何解決?隆國強向記者闡述了以下幾點。
退稅體制缺陷何在
第一,在增值稅的收入和出口退稅上,中央政府與地方權責不一致、不對稱。因增值稅是一個分享稅,地方政府享受25%,中央政府享受75%,但退稅時,中央政府100%全部承擔了,地方絲毫不承擔退稅。比如要退稅2000億,中央政府就要超額承擔500億,客觀上大幅增加了國家財政壓力。
第二,由于地方政府不承擔任何退稅責任,等于中央給了地方“隱性的轉(zhuǎn)移支付”,出口越多的地方,得到越多,而全國90%以上的出口都是沿海發(fā)達地區(qū)創(chuàng)造的,享受到的“隱性轉(zhuǎn)移支付”自然最多,這種“補貼富人”的做法,客觀上加大了地區(qū)間貧富差距。
第三,在稅收征收環(huán)節(jié)上存在很多“可收沒有盡收”(不是指“應收沒有盡收”)的現(xiàn)象。比如一些地方搞包稅制,超出包稅額的部分自然就流失掉了;還有很多環(huán)節(jié)有減免稅;另外還存在著一些偷逃稅現(xiàn)象。
第四,現(xiàn)在的稅收征管是指標管理,每年下達指標。由于出口退稅是稅收的“減項”,而國家給各個地方國稅部門下達的稅收指標是毛收入指標,是沒有扣除這一“減項”的。既然沒有扣除退稅,主觀上,國家就不愿把退稅從里面挖出來。
第五,按道理來講,出口退稅應該按照實際需要來定,需要多少退多少,而非人為事先定下的計劃。然而目前國家還是按照計劃來管理退稅,并照年初計劃發(fā)放退稅款,即使缺口很大,也還沒有中途追加過退稅。
第六,退稅作為稅收收入的“減項”,本來在收的時候,該退的就應該退掉了,但由于出口產(chǎn)品退稅是層層累積的。比如生產(chǎn)服裝出口,從采購棉花,到紡紗,再到織布,最后到上海做成成衣出口。由于此前所有環(huán)節(jié)都把增值稅繳給了當?shù)貒惒块T,上海并沒有收這么多稅,讓上海一并把稅退掉,就顯得不合理。所以客觀情況下就成了收支兩條線,前面把該繳的稅都繳了,退稅時就由國家財政統(tǒng)一支付。
“即使拍腦袋都比這個準確”
那么,到底每年的退稅指標如何制定的呢?
據(jù)說這是根據(jù)對各省出口退稅的預測來制定的。隆國強透露,決策部門“有一套完整的方法來計算這個數(shù)字”,但由于“種種原因”,導致計算結(jié)果跟實際退稅需求之間差距大得離譜。隆部長坦言:“差了20個百分點,還能叫做預測嗎?即使拍腦袋都比這個準確?!?/p>
問題很明顯,出口退稅指標不足主要不是算不準,不是技術問題,而是人為壓低了指標。這樣,即使產(chǎn)生了巨額欠退稅,一方面并沒有嚴格意義上“債主”來逼債;另一方面,出口退稅制度上缺乏監(jiān)督,缺乏制約,欠著就欠著了。
“出口退稅怪就怪在這里,它是一個稅收的減項、負項,雖然由財政支付,但并沒有被納入正常財政預算,也就是說,在財政預算支出里面,根本不存在這個項目,所以年初的全國人大常委會也審批不到這個項目,所以它是藏在下面看不見的龐然大物。說到底其實還是稅務體制上的缺陷問題?!?/p>
長期解決之道 事情越來越緊迫!
在專家們最近上呈的報告當中,提出了許多建議。“我們通過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)巨大的欠退稅現(xiàn)象,存在巨大危害性?!弊鳛閷<覉F成員之一的隆國強表示,報告已上呈國務院,“中央有關部門”的態(tài)度非常明確,在想辦法盡快解決問題。
“因為涉及金額很大,所以要找到妥善方案,既把歷史欠賬還清,還要防止以后再出現(xiàn)這種情況,所以這不僅是掏錢的問題,更重要的是改革現(xiàn)行退稅機制,否則還清舊賬,新賬又來了?!?/p>
隆指出,在現(xiàn)行退稅機制沒得到根本改變的情況下,最易做到的一條,就是先把每年的計劃做得準確些,接近實際,不至于一差差出幾百億的缺口。
針對長期性解決之道─稅制改革,專家們提出很重要的一點,就是實現(xiàn)中央政府和地方政府的權利、責任對等,共同承擔出口退稅的責任。
而在有些企業(yè)看來,長期被拖欠的退稅款其實就是變相的“國債”,只不過是隱性的,而且沒有利息。既然如此,不如干脆就把隱性“國債”顯性化,通過實實在在發(fā)行國債來填補缺口。但隆表示,他并不贊成這種方式,因為“這不是根本的解決之道”。
無論如何,中國的政府和企業(yè)是到了一起直面“巨額欠退稅”這個“超級雪球”的時候了。問題迫在眉睫。