第一篇：完善黨的領導方式要進一步加強對權力運行的監(jiān)督

文章標題：完善黨的領導方式要進一步加強對權力運行的監(jiān)督

嚴格監(jiān)督領導干部的權力運行，是執(zhí)政黨自身建設的一個永恒課題。黨的十六屆四中全會指出：“要加強對權力運行的制約和監(jiān)督，改革和完善黨的領導方式。”實踐反復證明，只有對領導干部行使權力進行全方位、立體式的監(jiān)督，才能從根本上增強我們黨拒腐防變和抵御風險的能力，增強黨的生機

和活力。

要進一步強化黨內(nèi)監(jiān)督。黨內(nèi)監(jiān)督在監(jiān)督體系中處于核心和關鍵地位。強化黨內(nèi)監(jiān)督，關鍵在于完善黨內(nèi)監(jiān)督的領導體制。筆者認為，必須明確規(guī)定紀委履行職責所必須的規(guī)范、干部職權、執(zhí)紀權限，明確上級紀委對下級紀委任免干部、部署工作、業(yè)務領導的權力，使上級紀委對下級紀委的領導具體化、制度化，具有權威性。

要進一步強化民主監(jiān)督。民主監(jiān)督是領導干部權力運行監(jiān)督的有力武器和重要組成部分。其一是將領導干部的崗位職責向群眾公開，依靠群眾來監(jiān)督權力的運作，這是我們黨一貫的工作路線。要充分重視和發(fā)揮工會等群眾組織的監(jiān)督作用，重視群眾來信來訪工作，鼓勵人民群眾通過評議、批評、控告、檢舉、揭發(fā)、申訴等方式制止權力的濫用，保護自身的權力。其二是加強和改進人大對“一府兩院”的監(jiān)督，把權力運作和廉政情況的審議、監(jiān)督作為審議年度工作報告時的重點內(nèi)容。各級人民代表大會可以建立廉政委員會。其三是暢通社會協(xié)商對話渠道，充分發(fā)揮人民政協(xié)、各民主黨派和無黨派民主人士對領導干部權力運行的民主監(jiān)督作用。

要進一步強化新聞輿論監(jiān)督。在資訊、信息空前發(fā)達的今天，新聞輿論監(jiān)督日益顯現(xiàn)出其重要性。必須旗幟鮮明地支持新聞輿論部門參與對領導干部的監(jiān)督，支持新聞媒體對領導干部以權謀私等腐敗行為予以公開曝光、揭露，造成強大的輿論壓力；對領導干部廉潔用權行為予以大力宣傳、報道，倡導良好的社會風尚。

要進一步強化對監(jiān)督者的監(jiān)督。監(jiān)督權的異化，即監(jiān)督者自身權力運行的不正當，是當前監(jiān)督工作中出現(xiàn)的一個危害極大的不良現(xiàn)象，嚴重影響監(jiān)督工作的權威性和有效性。必須加大對有監(jiān)督職權的部門，特別是紀檢、監(jiān)察、檢察、法院等監(jiān)督職能部門的監(jiān)督力度，嚴格查處這些部門監(jiān)督不力，或監(jiān)督不公，或濫用監(jiān)督權力謀取單位和個人利益的不良行為，促使監(jiān)督部門盡職盡責，公道正派地行使監(jiān)督權力。

在加大監(jiān)督力度的同時，要努力實現(xiàn)領導干部權力運行監(jiān)督工作的制度化。為此，要加強規(guī)章制度建設，加強已有制度的權威性，這是加強對領導干部權力運行監(jiān)督的根本所在。必須從建立、完善制度和嚴格按制度辦事入手，以制度管人，以制度律人，保證領導干部權力運行監(jiān)督工作的規(guī)范有序。一是認真執(zhí)行領導干部交流輪崗制。在保持干部隊伍相對穩(wěn)定的前提下，對在一個地方或一個崗位任職時間過長的領導干部進行交流輪崗，既可以打破關系網(wǎng)，避免形成地方利益、集團利益，又可以凈化可能滋長腐敗的土壤。二是嚴格進行任期經(jīng)濟責任審計制度。按照先審計后上崗的要求，緊緊圍繞反映領導干部實績的主要方面，重點審計領導干部在原工作單位各項經(jīng)濟指標的完成情況、經(jīng)濟項目經(jīng)營管理情況、個人經(jīng)濟收支情況以及遵守財經(jīng)紀律情況。同時，改進和完善干部考察、年度考核等制度，不定期地對領導干部進行考察和審計，增強監(jiān)督工作的主動性和預見性。三是建立健全黨政領導干部施政行為公開制度。權力運行過程公開化是一切監(jiān)督的基礎，為此必須建立領導干部政務公開制度，杜絕權力暗箱操作?？梢愿鶕?jù)領導干部的工作職責，制訂出可操作性強的政務公開制度，在嚴守黨和國家機密的前提下，對領導干部的職責、權限以及決策內(nèi)容、形式、程序等事項，在適當范圍內(nèi)進行公開，接受干部群眾的監(jiān)督，切實糾正某些領導干部在執(zhí)行規(guī)章制度上搞特殊化和“制人不制己”的行為。

“物必自腐而后蟲生”。做好領導干部權力運行監(jiān)督工作，必須把監(jiān)督與教育結合起來，筑牢領導干部的思想防線，增強接受監(jiān)督的自覺性。一是加強自身修養(yǎng)，強化世界觀的改造。領導干部的世界觀和人生觀決定其思維方式和行為規(guī)范。因此，領導干部要堅持不懈地加強世界觀的改造，認真地而不是敷衍地、系統(tǒng)地而不是零碎地刻苦鉆研和學習馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想，牢固樹立馬克思主義的權力觀。時刻銘記手中的權力是黨和人民賦予的，堅持秉公用權，為民用權，科學用權，慎重用權，真正筑嚴思想政治防線。二是黨組織嚴格教育，增強領導干部立黨為公、執(zhí)政為民的從政道德意識。把教育作為實施監(jiān)督的基礎性工作來抓，實現(xiàn)領導干部黨性鍛煉的經(jīng)常化、制度化。要注意運用正反兩方面的典型教育干部，警醒干部。三是通過加強教育，提高領導干部自覺接受監(jiān)督的意識，使各級領導干部認識到組織的監(jiān)督是對自身的關心和愛護，是信任與幫助，從而以寬闊的胸懷和開明的態(tài)度樂于接受監(jiān)督，樂于聽取不同意見、不同看法、不同聲音，尤其是接受對自己的批評意見

第二篇：完善監(jiān)督體系規(guī)范權力運行

完善監(jiān)督體系 規(guī)范權力運行

加強對領導干部行使權力的監(jiān)督，建立健康、規(guī)范的權力運行機制，是新時期堅持和鞏固黨的執(zhí)政地位的重要課題。黨的十六大報告指出：要“建立結構合理、配置科學、程序嚴密、制約有效的權力運行機制，從決策和執(zhí)行等環(huán)節(jié)加強對權力的監(jiān)督，保證把人民賦予的權力真正用來為人民謀利益?！币虼?，加強對領導干部的監(jiān)督，要抓住人權、財權、事權行使的關鍵環(huán)節(jié)，綜合運用多種監(jiān)督形式，充分發(fā)揮各監(jiān)督主體的積極作用，提高監(jiān)督的整體效能，建立起黨內(nèi)監(jiān)督和黨外監(jiān)督相結合，組織監(jiān)督和群眾監(jiān)督相結合，上級監(jiān)督和下級監(jiān)督相結合，社會監(jiān)督和輿論監(jiān)督相結合的全方位、主輔交叉的監(jiān)督網(wǎng)絡，努力形成良好的權力運行機制。

一、發(fā)展黨內(nèi)民主，加強黨內(nèi)監(jiān)督

黨內(nèi)監(jiān)督是指依據(jù)黨的章程和其他黨內(nèi)法規(guī)，監(jiān)察、督促、保障黨組織行使職權、完成任務，黨員履行義務、行使權利，黨的干部履行職責、正確行使人民賦予的權力的活動。加強黨內(nèi)監(jiān)督，首先要加強領導班子內(nèi)部監(jiān)督，這是對領導干部最直接、最有效的監(jiān)督。要堅持民主集中制原則，落實集體領導和個人負責相結合的制度，凡屬全局性的問題、重大決策、重要干部的任免和大額度資金使用，都要由領導班子集體討論決定。其次，要切實發(fā)揚黨內(nèi)民主。黨內(nèi)民主是黨內(nèi)監(jiān)督的基礎和前提，要不斷擴大和暢通黨員與黨的領導機關溝通的渠道，落實黨員對黨內(nèi)事務的知情權、參與權和監(jiān)督權，使廣大黨員以主人翁的姿態(tài)積極參加到黨的工作和黨內(nèi)事務中來。要嚴格執(zhí)行黨員領導干部參加基層黨支部組織生活、參加黨委黨組民主生活會制度，設立黨員接待日，使黨員領導干部和普通黨員能夠經(jīng)常直接接觸，相互交流思想，開展批評與自我批評，在黨內(nèi)形成民主和諧的政治氛圍。要完善黨代表大會制度，通過黨代會常任制推進黨內(nèi)民主，使黨的各級委員會定期向黨代表大會報告工作，接受其質詢、批評和監(jiān)督，同時也為彈劾罷免不稱職的領導干部提供合法程序和有效途徑。再次，要發(fā)揮好紀委的職能作用。黨的各級紀律檢查委員會是黨內(nèi)監(jiān)督的專門機關，必須要著眼于創(chuàng)新和完善，既要把現(xiàn)有的監(jiān)督措施落到實處，又要積極探索加強監(jiān)督的有效途徑，力求做到監(jiān)督關口前移，防微杜漸。

二、規(guī)范權力運行，加強人大監(jiān)督

人民代表大會及其常務委員會作為國家權力機關的監(jiān)督，是代表國家和人民進行的具有法律效力的監(jiān)督。人大監(jiān)督要以依法行政、公正司法為主要內(nèi)容，加強對行政權、司法權行使過程的監(jiān)督，保證行政機關、審判機關和檢察機關按照法定程序行使職權，確保國家權力的規(guī)范運行。在堅持和完善聽取和審議工作報告、執(zhí)法檢查、代表視察等方式的同時，綜合運用詢問和質詢、特定問題調查等多種方式和手段，根據(jù)政治、經(jīng)濟、社會生活中所發(fā)生的重大問題進行具體監(jiān)督，增強對行政機關、審判機關和檢察機關工作監(jiān)督的針對性和實效性。支持和督促它們嚴格按照法定的權限和程序辦事，保證把人民賦予的權力真正用來為人民謀利益。

三、拓寬監(jiān)督渠道，加強政協(xié)民主監(jiān)督

政協(xié)民主監(jiān)督是通過建議和批評，對國家機關及其工作人員的工作進行的監(jiān)督。政協(xié)民主監(jiān)督要充分運用會議、提案、視察、建議案、反映社情民意等各種形式，開展活動，不斷探索民主監(jiān)督的新辦法、新途徑，拓寬監(jiān)督渠道，擴大監(jiān)督范圍，豐富監(jiān)督內(nèi)容。要依法保護政協(xié)委員的監(jiān)督權利，擴大政協(xié)委員的知情范圍和參與程度，創(chuàng)造寬松、和諧的環(huán)境，切實保障政協(xié)委員提出意見和批評的權利。政協(xié)組織和政協(xié)委員要經(jīng)常深入基層，深入群眾，體察社情民意，密切關注群眾最現(xiàn)實、最關心、最直接的問題，深入了解各種影響社會穩(wěn)定的因素，有效發(fā)揮溝通群眾和政府的橋梁紐帶作用，協(xié)助黨委和政府切實把隱患消除在萌芽狀態(tài)，鞏固和發(fā)展民主團結、生動活潑、安定和諧的政治局面。

四、完善司法體制，加強司法監(jiān)督

司法監(jiān)督是司法機關通過司法手段和司法程序對公共權力的行使是否合法、是否有違法犯罪現(xiàn)象所開展的檢查監(jiān)督活動。司法監(jiān)督主要包括：審判機關依法對行政機關行政行為合法性的監(jiān)督；檢察機關依法對公安機關立案偵察活動、法院審判活動和判決生效后執(zhí)行活動的監(jiān)督；公安、審判、檢察機關內(nèi)部的監(jiān)督。要深化司法體制和工作機制改革，完善司法機構設置、職權劃分和管理制度，逐步建立權責明確、相互配合、相互制約、高效運行的司法體制，保障審判機關、檢察機關和公安機關依法獨立公正地行使審判權、檢察權和偵察權。加強案前、案中和案后管理機制，把內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督緊密結合起來，完善人民陪審員制度，落實審判公開、檢務公開和警務公開，保障憲法和法律賦予公民對司法機關及其工作人員批評、建議、控告、檢舉等權利的行

使。加強對辦案人員執(zhí)行工作紀律等情況的監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)問題，及時提出批評和糾正。通過健全公安、審判、檢察機關相互配合和制約的工作機制及各自內(nèi)部的監(jiān)督機制，防止司法不公，確保司法公正。

五、促進依法行政，加強行政監(jiān)督

行政監(jiān)督主要包括：政府專門監(jiān)督機關對其他政府部門進行的監(jiān)督，主要有行政監(jiān)察和審計監(jiān)督；某個政府部門依據(jù)自己職能，對其他國家機關進行的監(jiān)督，如工商、稅務、衛(wèi)生、環(huán)保等部門就其主管的行政事務，對涉及的其他部門進行監(jiān)督。要強化行政監(jiān)察職能，加強對政府部門履行職責、執(zhí)法程序的監(jiān)督力度，糾正和查處有法不依、執(zhí)法不嚴的行為，促進依法行政，維護行政紀律。深入開展行政效能監(jiān)察，解決一些部門效率低下、辦事推諉、資源浪費等問題，改善行政管理，提高行政效能，促進科學理政。強化審計監(jiān)督，突出對重點領域、重點部門、重點資金的審計，切實追究領導干部的經(jīng)濟責任。審計結論除涉及國家機密的事項外，一律向社會公開。加強監(jiān)察、審計機關的協(xié)調，監(jiān)察機關要配合審計機關做好審計后續(xù)工作和審計建議的執(zhí)行。加強執(zhí)紀執(zhí)法部門之間的協(xié)調配合，整體聯(lián)動，形成監(jiān)督合力。

六、健全民主制度，加強社會監(jiān)督

社會監(jiān)督包括群眾團體的監(jiān)督、公民個人的監(jiān)督、新聞輿論的監(jiān)督等。發(fā)展社會主義民主是保障群眾行使監(jiān)督權的前提和基礎。因此，要進一步健全民主制度，豐富民主形式，保證人民群眾依法直接行使民主權利，管理基層公共事務和公益事業(yè)，對干部實行民主監(jiān)督。要充分發(fā)揮工會、共青團、婦聯(lián)、居民委員會、村民委員會等群團組織的作用，切實維護群眾的合法權益不受侵犯。拓寬群眾監(jiān)督的渠道，進一步完善信訪、舉報制度，依法保障人民群眾對黨和國家機關及其工作人員批評、建議、控告、檢舉等權利。深入推行政務公開，提高政府權力運作的透明度，促進民主施政。新聞媒體要有的放矢地開展輿論監(jiān)督，圍繞黨和政府的中心工作和群眾關心的熱點問題，加強對國家機關工作人員違法違紀、違背職業(yè)道德以及人民群眾憎惡的種種不良行為的批評報道，選擇有普遍意義的重大突發(fā)性事件、重大案件進行跟蹤調查，及時反映報道。

總之，要全面整合監(jiān)督力量，形成統(tǒng)一部署，統(tǒng)一協(xié)調、統(tǒng)一行動的獨立高效的、有權威的、全方位覆蓋的監(jiān)督制約體系，確保各級干部特別是領導干部正確行使人民賦予的權力。

第三篇：進一步強化權力運行制約和監(jiān)督體系

進一步強化權力運行制約和監(jiān)督體系

黨的十八屆三中全會強調，必須構建決策科學、執(zhí)行堅決、監(jiān)督有力的權力運行體系，形成科學有效的權力制約和協(xié)調機制。這突出了權力運行制約和監(jiān)督體系建設的重要性和緊迫性，并且從頂層設計的高度提出了明確的改革方向和具體要求，對于我們深化政治體制改革，著力規(guī)范權力行使，從源頭上防治腐敗，保證人民賦予的權力真正用來為人民謀利益，意義重大。

一、我們黨歷來高度重視對權力的制約和監(jiān)督

正確行使權力，讓權力更好地為人民服務，歷來是我們黨高度重視的大問題。我們黨的領袖和黨的文獻，都對權力制約和監(jiān)督有許多重要論述和明確規(guī)定。

早在延安時期，毛澤東同志在《為人民服務》一文中就指出：“因為我們是為人民服務的，所以，我們?nèi)绻腥秉c，就不怕別人批評指出。不管是什么人，誰向我們指出都行?！?945年,毛澤東在回答黃炎培提出的歷史周期律問題時就提出：只有讓人民起來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈；只有人人起來負責，才不會人亡政息。20世紀50年代，鄧小平同志闡述了“黨要受監(jiān)督，黨員要受監(jiān)督”的重要性，特別強調：“如果我們不受監(jiān)督，不注意擴大黨和國家的民主生活，就一定要脫離群眾，犯大錯誤?！?995年，江澤民同志明確指出：“在我們黨內(nèi)，決不允許存在超越于黨組織和黨的紀律之上、不接受監(jiān)督的特殊人物?！?011年，胡錦濤同志在慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年大會上，把“建立健全權力運行制約和監(jiān)督體系，保證黨和國家機關按照法定權限和程序行使權力”，作為中國特色社會主義政治發(fā)展道路的重要內(nèi)容。

黨的十八大以來，總書記多次強調要健全權力運行制約和監(jiān)督體系。2012年12月，總書記在首都各界紀念現(xiàn)行憲法公布施行30周年大會上的講話中指出：“要健全權力運行制約和監(jiān)督體系，有權必有責，用權受監(jiān)督，失職要問責，違法要追究，保證人民賦予的權力始終用來為人民謀利益。”2013年1月，總書記在十八屆中央紀委第二次全會上強調：“要加強對權力運行的制約和監(jiān)督，把權力關進制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制。”總書記還指出：“加強對權力運行的制約和監(jiān)督，會影響到領導干部的舒適度。問題是領導干部手中的權力都是黨和人民賦予的，領導干部使用權力，使用得對不對，使用得好不好，當然要接受黨和人民監(jiān)督。不想接受監(jiān)督的人，不能自覺接受監(jiān)督的人，覺得接受黨和人民監(jiān)督很不舒服的人，不具備當領導干部的起碼素質?！笨倳浢鞔_要求：“各級黨組織必須明白，加強黨風廉政建設，加強對干部的監(jiān)督，是對干部的愛護。放棄了這方面責任，就是對黨和人民、對干部的極大不負責任?！?013年4月，總書記在中央政治局第五次集體學習時指出：“我們的先人們早就認識到，反腐倡廉的核心是制約和監(jiān)督權力。我國古代很早就有監(jiān)察、御史、彈劾、諫官等方面的制度。這些制度有不少在歷代反腐倡廉中發(fā)揮了重要作用，對我們推進反腐倡廉制度建設具有借鑒意義?！笨倳浀乃羞@些重要論述，都深刻表明了制約和監(jiān)督權力的極端重要性和緊迫性。

《中國共產(chǎn)黨章程》和黨的重要文獻也都對正確行使權力作出了明確規(guī)定。黨章總綱提出：“加強對黨的領導機關和黨員領導干部特別是主要領導干部的監(jiān)督，不斷完善黨內(nèi)監(jiān)督制度。”在黨章條文中指出：“不允許有任何不參加黨的組織生活、不接受黨內(nèi)外群眾監(jiān)督的特殊黨員?！薄罢_行使人民賦予的權力，……自覺地接受黨和群眾的批評和監(jiān)督”等等。1956年，黨的八大對權力制約和監(jiān)督制度進行了有益探索，如加強黨對于國家機關的領導和監(jiān)督，加強全國人民代表大會和它的常委會對中央一級政府機關的監(jiān)督，加強地方各級人民代表大會對地方各級政府機關的監(jiān)督等。黨的十一屆三中全會后，隨著國家民主和法制建設的不斷發(fā)展健全，黨和國家各種監(jiān)督制度也逐步得到恢復和完善。黨的十六大報告提出，要建立結構合理、配置科學、程序嚴密、制約有效的權力運行機制，從決策和執(zhí)行等環(huán)節(jié)加強對權力的監(jiān)督，保證把人民賦予的權力真正用來為人民謀利益。這是我們黨第一次對“加強對權力運行的制約和監(jiān)督”進行全面闡釋。2003年頒布的《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例（試行）》，明確規(guī)定所有共產(chǎn)黨員都要自覺接受黨內(nèi)監(jiān)督。黨的十七大報告提出，要堅持用制度管權、管事、管人，建立健全決策權、執(zhí)行權、監(jiān)督權既相互制約又相互協(xié)調的權力結構和運行機制。黨的十八大報告又明確要求：“確保決策權、執(zhí)行權、監(jiān)督權既相互制約又相互協(xié)調，確保國家機關按照法定權限和程序行使權力”；“讓人民監(jiān)督權力，讓權力在陽光下運行”。這就使權力制約和監(jiān)督的要求更加明確。

二、我國權力運行制約和監(jiān)督體系既有獨特優(yōu)勢又存在不少問題

我國權力結構和運行機制，建立在我國社會主義民主政治的基礎之上，由我國社會主義政治制度所決定，具有立足于最廣大人民根本利益、著眼于長遠發(fā)展、決策效率高、能夠集中力量辦大事的獨特優(yōu)勢，總體上符合我國國情，能夠實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民根本利益。特別是隨著改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設的推進，隨著社會主義民主政治建設的深入發(fā)展，隨著黨和國家各項領導制度和工作制度的日益完備，我們黨和國家的權力結構和運行機制也日益健全和成熟，能夠比較好地適應經(jīng)濟社會的持續(xù)健康發(fā)展。但要看到，在一些具體方面也存在一些不相適應、不夠完善的地方，突出表現(xiàn)在這樣幾個方面。一是權力配置和結構不盡科學，決策權、執(zhí)行權和監(jiān)督權之間有的沒有形成相互制約。如有的部門和崗位權力過大，一個處幾個人就有管著幾千萬元、幾億元甚至數(shù)十億元資金的權力，并且隨意性比較大。二是權力往往過分集中于主要領導干部手中，少數(shù)主要領導干部凌駕于組織之上，搞“一言堂”。三是權力邊界不清晰。有的政企不分、政事不分，存在“既當裁判員又當運動員”現(xiàn)象。有的部門之間職責交叉，有好處就搶，有責任就推。有的領導干部什么事都管，什么權力都敢用，隨意插手工程建設、人事招聘甚至司法審判，為自己或親屬謀取私利。四是權力缺乏法制約束。有的權力不是依法設立，或者不是依法行使，有的領導干部常常因為程序違法而使工作陷于被動。五是權力運行過程不夠公開透明，暗箱操作和“潛規(guī)則”問題突出。六是對權力的監(jiān)督不夠有力，各種監(jiān)督的合力不強。黨內(nèi)監(jiān)督制度特別是黨的紀律檢查體制還不夠完善，其監(jiān)督的權威性和實效性有待于進一步增強。民主監(jiān)督、法律監(jiān)督和輿論監(jiān)督機制還不完善，人民群眾參與決策和監(jiān)督的渠道有待于進一步拓寬。七是制度不夠健全，障礙和漏洞較多，存在“牛欄關貓”現(xiàn)象，對領導干部的監(jiān)督管理難以發(fā)揮應有的作用。以上這些問題的存在，使權力沒有受到有力有效的制約和監(jiān)督，以致腐敗現(xiàn)象時有發(fā)生。

黨的十八大以來，新一屆黨中央、中央紀委對制約和監(jiān)督權力進行了新的探索，明確了一些新思路，采取了一些新舉措。比如，制定實施改進工作作風、密切聯(lián)系群眾的八項規(guī)定，開展黨的群眾路線教育實踐活動，著力掃除形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風，特別是中央領導同志以身作則、率先垂范，形成強大的示范效應；深入推進行政管理體制改革，進一步轉變政府職能，簡政放權，取消和下放一大批行政審批事項；制定《建立健全懲治和預防腐敗體系2013—2017年工作規(guī)劃》，對防治腐敗作出新的戰(zhàn)略部署；大力加強黨的紀律建設，嚴肅政治紀律，保證政令暢通，其中包括嚴肅組織人事紀律，順利完成人大、政府、政協(xié)等換屆選舉工作；改進巡視工作方式方法，增強巡視監(jiān)督實效性，以發(fā)現(xiàn)問題，形成震懾；加大辦案工作力度，著力排查案件線索，既打“老虎”又打“蒼蠅”；強化和規(guī)范網(wǎng)絡輿論監(jiān)督，拓寬人民群眾參與反腐倡廉渠道；等等。這些重要舉措，形成了對權力的有效規(guī)范、約束和監(jiān)督，已經(jīng)取得了初步成效，也贏得了人民群眾的肯定。

但是，進一步完善權力運行制約和監(jiān)督體系，是一個涉及面廣的艱巨復雜的系統(tǒng)工程，要與深化政治、經(jīng)濟、社會、文化等各方面體制改革相適應、相促進，努力開創(chuàng)一套具有中國特色、符合中國國情黨情民情的權力運行制約和監(jiān)督體系。

三、形成科學有效的權力制約和協(xié)調機制

黨的十八屆三中全會《決定》指出，要形成科學有效的權力制約和協(xié)調機制。所謂科學有效，就是不僅做到結構合理、配置科學、程序嚴密、制約有效，給權力套上一個制度的籠子，還要做到權責一致、規(guī)范有序、相互協(xié)調、運行順暢，促進黨和國家各項事業(yè)發(fā)展。

（一）構建決策科學、執(zhí)行堅決、監(jiān)督有力的權力運行體系 按照決策、執(zhí)行、監(jiān)督的功能來區(qū)分不同性質的權力，同時又要求其既相互制約又相互協(xié)調，這是我們黨在科學配置權力方面的一種創(chuàng)新。應當說，通過改革開放以來30多年的實踐，我國科學民主的決策機制已經(jīng)基本定型，在形成重大戰(zhàn)略、規(guī)劃長期發(fā)展等方面，都發(fā)揮了重大的積極作用。要進一步健全中國特色重大決策制度，完善重大決策的機制和程序，建立健全決策后評估和糾錯機制，不斷提高科學決策、民主決策、依法決策水平。凡是重大問題決策、重要人事任免、重大項目安排和大額資金使用都必須實行集體決策，凡是涉及群眾切身利益的決策都要充分聽取群眾意見，凡是損害群眾利益的做法都要堅決防止和糾正。要進一步提高執(zhí)行力，決定了的事情，就要做到言必信、行必果，有始有終。健全督促檢查、績效考核和問責制度，確保黨的路線方針政策和各項決策部署貫徹落實到位，決不允許“上有政策、下有對策”，決不允許有令不行、有禁不止。要加強黨內(nèi)監(jiān)督、民主監(jiān)督、法律監(jiān)督和輿論監(jiān)督，整合各方面監(jiān)督力量，確保權力行使到哪里，監(jiān)督就跟進到哪里。

（二）完善黨和國家領導體制，堅持民主集中制，充分發(fā)揮黨的領導核心作用 中國共產(chǎn)黨是中國的執(zhí)政黨，是中國特色社會主義事業(yè)的堅強領導核心。要堅持科學執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政，不斷改進和完善黨的領導方式和執(zhí)政方式，進一步理順和規(guī)范黨代會、全委會和常委會之間的關系，嚴格按照集體領導、民主集中、個別醞釀、會議決定的原則，更好發(fā)揮黨代會和全委會的重大問題決策權，黨委常委會的執(zhí)行權和一般問題決定權，黨的紀律檢查委員會的監(jiān)督權。要堅持民主基礎上的集中和集中指導下的民主相結合，既保證黨和國家的團結統(tǒng)一和行動一致，廣泛凝聚全黨全社會的力量，又尊重廣大黨員和人民群眾的主體地位，充分發(fā)揮他們的積極性、主動性和創(chuàng)造性。黨必須按照總攬全局、協(xié)調各方的原則，在同級各種組織中發(fā)揮領導核心作用，并與人民當家作主和依法治國相統(tǒng)一，進一步理順和規(guī)范黨委與人大、政府、政協(xié)、司法機關以及人民團體的關系，支持和保證它們依法有效地履行職能。

（三）明確各級黨政主要領導職責權限，科學配置黨政部門及內(nèi)設機構權力和職能，明確職責定位和工作任務

要按照職能科學、結構優(yōu)化、廉潔高效、人民滿意的原則，進一步明確各級黨政主要領導職責權限，合理劃分、科學配置黨政部門及其內(nèi)設機構的權力和職能，加大機構和職責整合力度，健全部門職責和人員編制體系，做到定位準確、邊界清晰，權責一致、人事相符，各司其職、各負其責，依照法定權限和程序行使權力。這些年來，一些地方分別進行了權力公開透明運行試點，建立權力清單和權力運行流程制度，效果很好。地方各級政府及其工作部門要嚴格按照法律法規(guī)要求以及簡政放權精神，對權力進行審核確認，該調整的調整，該削減的削減，該限制的限制，該下放的下放，對超越法律法規(guī)范圍的權力堅決予以取消，制定并向社會公布權力清單。要遵循減少層次、優(yōu)化流程、提高效能、方便辦事的原則，全面規(guī)范并公開權力運行流程，促使顯性權力規(guī)范化、隱性權力公開化。要改革政績考核機制，完善政績考核評價體系，把民生改善、社會進步、生態(tài)效益、作風轉變等指標和實績作為重要考核內(nèi)容，引導各地各部門及領導干部樹立正確的權力觀和政績觀，堅決破除唯生產(chǎn)總值的政績導向，著力解決“形象工程”、“政績工程”以及不作為、亂作為等問題，實實在在地推動科學發(fā)展。

（四）改進對領導干部特別是主要領導干部行使權力的制約和監(jiān)督

各級各部門領導干部特別是主要領導干部即“一把手”的責任重大，權力又相對比較集中，如果出問題，對一個班子、一個單位、一個地區(qū)乃至黨的事業(yè)造成的負面影響和損失會更大。鄧小平同志曾經(jīng)指出，對執(zhí)政黨來說，黨要管黨，最關鍵的是干部問題。這非常切中要害。大量事實也表明，地位越高，權力越大，就越應受到制約和監(jiān)督，做到位高不擅權、權重不謀私。要改進中央和省區(qū)市巡視制度，做到對地方、部門、企事業(yè)單位全覆蓋，不斷增強巡視監(jiān)督的威懾力和實效性。要加強行政監(jiān)察和審計監(jiān)督，把行政監(jiān)察滲透到行政管理的各個環(huán)節(jié)和層面，深入開展執(zhí)法監(jiān)察、效能監(jiān)察和廉政監(jiān)察；發(fā)揮審計機關熟悉財政財務、精通查賬等專業(yè)優(yōu)勢，加強對領導干部在經(jīng)濟決策、經(jīng)濟管理等經(jīng)濟責任方面的審計監(jiān)督。

（五）改革黨的紀律檢查體制

黨的各級紀律檢查機關是黨內(nèi)監(jiān)督的專門機關，紀律檢查體制是否科學有效，關系重大。黨章明確規(guī)定：“黨的中央紀律檢查委員會在黨的中央委員會領導下進行工作。黨的地方各級紀律檢查委員會和基層紀律檢查委員會在同級黨的委員會和上級紀律檢查委員會的雙重領導下進行工作?！痹趯嵺`中，現(xiàn)行紀律檢查體制與形勢和任務要求還存在不相適應的地方。對此，黨的十八屆三中全會《決定》提出了改革紀律檢查體制的具體舉措。要求推動紀委雙重領導體制具體化、程序化、制度化，強化上級紀委對下級紀委的領導；明確查辦腐敗案件以上級紀委領導為主，線索處置和案件查辦在向同級黨委報告的同時必須向上級紀委報告；明確各級紀委書記、副書記的提名和考察以上級紀委會同組織部門為主；要求全面落實中央紀委向中央一級黨和國家機關派駐黨的紀檢機構，實行統(tǒng)一名稱、統(tǒng)一管理，派駐機構對派出機關負責，履行監(jiān)督職責。要改革和完善反腐敗協(xié)調小組職能，充分發(fā)揮好紀檢、法院、檢察、公安、監(jiān)察、審計等機關和部門的職能作用，共同推進黨風廉政建設和反腐敗斗爭。

（六）健全民主監(jiān)督、法律監(jiān)督、輿論監(jiān)督機制，重視運用和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督

領導干部手中的權力都是人民賦予的，必須受到人民群眾的監(jiān)督。各級領導干部要對權力、對人民常懷敬畏之心，習慣在“放大鏡”和“聚光燈”下行使權力，自覺接受民主監(jiān)督和群眾監(jiān)督，真誠歡迎各方面的意見和批評。要創(chuàng)造條件、拓寬渠道方便人民群眾監(jiān)督，堅決消除各種人為障礙，嚴肅懲處打擊報復行為。法律監(jiān)督是促使領導干部依法行使權力的重要保證。要支持人大及其常委會通過詢問、質詢、執(zhí)法檢查、聽取和審議工作報告等監(jiān)督職權，支持司法機關通過獨立公正地行使檢察權和審判權，防止和查處領導干部失職瀆職、濫用職權等行為。從本質上講，輿論監(jiān)督是人民群眾行使監(jiān)督權的一種直接方式，具有其他監(jiān)督手段無可替代的作用。當前，隨著互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展以及微博、微信等通訊形式的廣泛應用，網(wǎng)絡輿論監(jiān)督在社會生活中發(fā)揮著越來越重要的作用，成為群眾傳遞信息、參與社會事務的重要渠道。要高度重視運用和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督，建立健全網(wǎng)絡輿情收集、研判、處置機制，對反映領導干部違紀違法的問題要及時調查處理，對反映失實的要及時澄清，對誣告陷害的要追究責任，對制造和傳播網(wǎng)絡謠言的要依法加以打擊，推動網(wǎng)絡監(jiān)督走上法治化、規(guī)范化軌道，不斷聚集和提升網(wǎng)絡監(jiān)督的正能量。

四、健全懲治和預防腐敗體系

黨的十八屆三中全會《決定》指出，要健全懲治和預防腐敗體系，建設廉潔政治，努力實現(xiàn)干部清正、政府清廉、政治清明。建立健全懲治和預防腐敗體系，是黨中央從全局和戰(zhàn)略高度作出的重大決策，也是構建權力運行制約和監(jiān)督體系的必然要求。三中全會后，《建立健全懲治和預防腐敗體系2013—2017年工作規(guī)劃》很快就要頒布施行。我們要堅持懲治和預防腐敗兩手抓、兩手都要硬，貫徹落實好新《工作規(guī)劃》，更加全面深入地推進懲治和預防腐敗體系建設。

（一）加大查辦案件工作力度，始終保持懲治腐敗高壓態(tài)勢 查辦違紀違法案件，是懲治腐敗的直接手段，也是從嚴治黨的重要體現(xiàn)。當前，我國正處于經(jīng)濟社會快速發(fā)展過程中，腐敗現(xiàn)象在一些領域和部位仍然呈現(xiàn)易發(fā)多發(fā)的特征，特別是權力集中、資金密集、資源稀缺等重要領域的大案要案頻發(fā)，損害群眾利益的事件時有發(fā)生，社會影響惡劣。堅決懲治腐敗是我們黨有力量的表現(xiàn)，也是全黨全社會的共同愿望。因此，要遏制現(xiàn)階段腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)的勢頭，懲治這一手決不能放松。要堅持有案必查、有腐必懲，建立健全腐敗案件揭露、查處機制，建立健全查辦案件組織協(xié)調機制，做到有群眾舉報要及時處理，有具體線索的要認真核實，違反黨紀國法的要嚴肅查處。要堅持抓早抓小、防微杜漸，對反映黨員干部的苗頭性傾向性問題，及時談話提醒、誡勉、函詢、教育，防止小錯釀成大錯。要堅持“老虎”“蒼蠅”一起打，既堅決查處領導干部違紀違法案件，又切實解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風和腐敗問題，做到黨紀國法面前沒有例外，不管涉及到誰，都要一查到底，決不姑息、決不手軟。黨的十八大以來，我們對李春城、劉鐵男、倪發(fā)科、郭永祥、王素毅、蔣潔敏、李達球、季建業(yè)、廖少華等省部級干部進行立案調查，特別是對***、劉志軍等依法追究刑事責任，社會反響極大。這也再次向全黨全社會表明，不管涉及什么人，不論權力大小、職務高低，只要觸犯黨紀國法，都要嚴懲不貸。

（二）完善防控廉政風險、防止利益沖突、領導干部報告?zhèn)€人有關事項等預防腐敗制度

揚湯止沸，不如釜底抽薪。反腐敗成效的大小，既取決于懲治腐敗的力度，也取決于預防腐敗的力度。要健全防控廉政風險制度，針對重點對象、重點領域和關鍵環(huán)節(jié)，逐步建立健全風險預警、糾錯整改、內(nèi)外監(jiān)督、考核評價和責任追究機制，形成一整套行之有效的廉政風險防控體系。要健全防止利益沖突制度，進一步完善市場機制，著力解決公共資源配置、公共資產(chǎn)交易、公共產(chǎn)品生產(chǎn)等領域中利益沖突問題；進一步完善并嚴格執(zhí)行公職人員行為限制和領導干部親屬經(jīng)商、擔任公職和社會組織職務、出國定居等相關制度規(guī)定，防止領導干部利用公共權力或自身影響為親屬和其他特定關系人謀取私利。要健全領導干部報告?zhèn)€人有關事項制度，推行新提任領導干部有關事項公開制度的試點，制定領導干部個人有關事項報告抽查核實辦法，加強報告核查結果的運用和違規(guī)懲戒力度；健全對國家工作人員配偶子女移居國（境）外的管理制度，制定配偶移居國（境）外的國家工作人員任職崗位管理辦法，強化對黨員、干部特別是領導干部的監(jiān)管。

（三）完善黨務、政務公開和各領域辦事公開制度，實施決策公開、管理公開、服務公開、結果公開

民主的基礎是公開，公開是最好的監(jiān)督。實踐表明，暗箱操作容易滋生腐敗，權力公開透明運行能夠有效防止腐敗。要堅持公開是原則、不公開是例外的要求，凡是經(jīng)濟社會發(fā)展重大事項、群眾普遍關注事項、涉及群眾切身利益事項、容易發(fā)生腐敗問題領域和環(huán)節(jié)的事項，都要做到及時公開，提高權力運行的透明度。在黨務公開方面，全面推進黨的基層組織黨務公開，深入開展縣委權力公開透明運行試點工作。在政務公開方面，認真落實《政府信息公開條例》，深化財政預算決算、部門預算決算、重大建設項目和社會公益事業(yè)等信息公開。在各領域辦事公開方面，包括企事業(yè)單位、群團組織、社會中介組織等，特別是教育、醫(yī)療、通訊、電力等公共服務單位，都要結合行風治理，進一步深化公開工作。要推進決策公開、管理公開、服務公開和結果公開，主動回應社會關切。公開內(nèi)容必須突出重點，擠干水分、拎出干貨，讓群眾聽到最想聽到的，了解到最想了解的，不斷提高人民群眾的滿意度。要大力推進電子政務建設，特別是建設更加完善的電子監(jiān)察系統(tǒng)，推動權力網(wǎng)上公開透明運行。

（四）健全反腐倡廉法規(guī)制度體系，不斷提高反腐敗法治化水平

法治是治國理政的基本方式，也是反腐倡廉的基本方式。這些年來，我們高度重視反腐倡廉法規(guī)制度建設，取得了很大成績，但還存在不少問題和不足，仍然是需要著力解決好的重大課題和緊迫任務。要把從嚴治黨和依法治國統(tǒng)一起來，堅持用法治思維和法治方式反對腐敗，結合落實《建立健全懲治和預防腐敗體系2013—2017年工作規(guī)劃》，采取先易后難的方法，切實加強黨內(nèi)法規(guī)制度建設和反腐敗國家立法，成熟一個出臺一個，逐步形成內(nèi)容科學、程序嚴密、配套完備、有效管用的反腐敗法規(guī)制度體系，使反腐倡廉工作有法可依，不斷提高反腐敗法治化水平。要切實提高反腐倡廉法規(guī)制度執(zhí)行力，建立健全保障機制，嚴肅查處違反法規(guī)制度的行為，切實把權力關進制度的籠子里。

（五）嚴格落實黨風廉政建設責任制

抓好黨風廉政建設和反腐敗斗爭，必須全黨動手。1998年11月，黨中央、國務院頒布實施了《關于實行黨風廉政建設責任制的規(guī)定》。2010年11月，黨中央、國務院又頒布了新修訂的《關于實行黨風廉政建設責任制的規(guī)定》。當前，落實黨風廉政建設責任制也面臨一些亟待解決的問題，比如：具體的、可操作性的舉措少，致使工作流于形式；責任分解不夠明確，檢查考核不夠深入，責任追究不夠嚴肅，存在失之于軟、失之于寬現(xiàn)象，等等。這嚴重影響了黨風廉政建設責任制的實效性和權威性。要進一步落實好黨風廉政建設責任制，各級黨委必須切實擔負起主體責任，黨委主要負責人必須承擔起第一責任，加強黨對黨風廉政建設和反腐敗工作的統(tǒng)一領導，把反腐倡廉工作納入到經(jīng)濟社會發(fā)展和黨的建設總體工作之中，統(tǒng)一部署落實、統(tǒng)一檢查考核。各級紀委要履行協(xié)助黨委加強黨風建設和組織協(xié)調反腐敗工作的職責，并認真履行好監(jiān)督責任，不僅要分解、考核任務，更要嚴格追究責任。有權就有責，權責要統(tǒng)一。無論是黨委、紀委還是職能部門，都要對具體承擔的責任行為進行“簽字背書”，對敷衍塞責、不抓不管而造成不良后果和惡劣影響的，要依照《規(guī)定》分清責任、嚴肅追究，該組織處理就組織處理，該紀律處分就紀律處分。

為政清廉才能取信于民，秉公用權才能贏得人心。我們要按照十八屆三中全會的決策部署，進一步強化權力運行制約和監(jiān)督體系，建制度、嚴管理、上紀律、抓落實，不僅嚴格規(guī)范和約束權力，還必須堅決懲處各種濫用權力行為，切實把權力管到邊、管到位，真正把權力關進制度的籠子里。

第四篇：要加強對權力運行的制約和監(jiān)督

要加強對權力運行的制約和監(jiān)督，把權力關進制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制。

要堅持“老虎”“蒼蠅”一起打，既堅決查處領導干部違紀違法案件，又切實解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風和腐敗問題。

要以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭執(zhí)行改進工作作風相關規(guī)定，讓人民群眾不斷看到實實在在的成效和變化。

據(jù)新華社電中共中央總書記、中共中央軍委主席習近平昨天在中國共產(chǎn)黨第十八屆中央紀律檢查委員會第二次全體會議上發(fā)表重要講話。他強調，全黨同志要按照黨的十八大的部署，堅持以鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發(fā)展觀為指導，更加科學有效地防治腐敗，堅定不移把黨風廉政建設和反腐敗斗爭引向深入。

中共中央政治局常委李克強、張德江、俞正聲、劉云山、張高麗出席會議。中共中央政治局常委、中央紀律檢查委員會書記王岐山主持會議。

反腐敗是實現(xiàn)“中國夢”前提

習近平指出，實現(xiàn)黨的十八大確定的各項目標任務，實現(xiàn)“兩個一百年”目標，實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”，必須把我們黨建設好。黨風廉政建設和反腐敗斗爭，是黨的建設的重大任務。為政清廉才能取信于民，秉公用權才能贏得人心。改革開放30多年來，以鄧小平同志為核心的黨的第二代中央領導集體、以江澤民同志為核心的黨的第三代中央領導集體、以胡錦濤同志為總書記的黨中央始終把黨風廉政建設和反腐敗斗爭作為重要任務來抓，旗幟是鮮明的，措施是有力的，成效是明顯的，為我們黨領導改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設提供了有力保證。

要做到有腐必反、有貪必肅

習近平強調，我們黨員干部隊伍的主流始終是好的。同時，我們也要清醒地看到，當前一些領域消極腐敗現(xiàn)象仍然易發(fā)多發(fā)，一些重大違紀違法案件影響惡劣，反腐敗斗爭形勢依然嚴峻，人民群眾還有許多不滿意的地方。反腐倡廉必須常抓不懈，拒腐防變必須警鐘長鳴，關鍵就在“常”“長”二字，一個是要經(jīng)常抓，一個是要長期抓。我們要堅定決心，有腐必反、有貪必肅，不斷鏟除腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的土壤，以實際成效取信于民。

加強反腐立法制約權力運行

習近平在講話中要求，要繼續(xù)全面加強懲治和預防腐敗體系建設，健全權力運行制約和監(jiān)督體系，加強反腐敗國家立法，加強對權力運行的制約和監(jiān)督，把權力關進制度的籠子里。

中共中央政治局委員、中央書記處書記，全國人大有關領導同志，國務委員，最高人民法院院長，最高人民檢察院檢察長，全國政協(xié)有關領導同志以及中央軍委委員等出席會議。

第五篇：強化權力運行監(jiān)督

強化權力運行監(jiān)督，營造風清氣正的選人用人環(huán)境

權力過大、缺乏有效監(jiān)管，權力就成了滋生腐敗的土壤。2010年5月6日，中央組織部部長李源潮在中央紀委和中央組織部召開的視頻會議上講話，要求貫徹落實干部監(jiān)督制度，讓賣官者身敗名裂，讓買官者賠了夫人又折兵。2005年爆出的“1949年以來中國最大賣官案”的黑龍江綏化市原市委書記馬德賣官受賄案中，涉案官員達265名，僅綏化市各部門一把手就有50多人。韓桂芝、馬德買官賣官案涉及領導干部900多人，有多名省級干部，上百名地市級干部。據(jù)說某人給馬德送了50萬，第二年就被提拔為縣長。如果市委書記馬德的權力得到有效限制和監(jiān)督，不能明里暗里決定下轄某縣縣長的人選，也就不會有人掏50萬元向他“買”縣長了。2010年以來，中共中央辦公廳、中央組織部制定了《黨政領導干部選拔任用工作責任追究辦法（試行）》、《黨政領導干部選拔任用工作有關事項報告辦法(試行)》等干部選拔任用工作四項監(jiān)督制度，制度明確了監(jiān)督誰，誰來監(jiān)督，出了問題追究誰，怎么追究等一系列問題。對黨委黨組在干部選拔任用工作行為上，進行了明確規(guī)定和最基本的規(guī)范，為我們的領導干部在干部選拔任用工作上，起到有章有循，有規(guī)可依的作用，初步健全了防范用人上不正之風的長效機制。