專題：李嘉庭案辯護詞
-
李莊案辯護詞（5篇）
[陳有西按]這份辯護詞，30日公開開庭一結(jié)束已經(jīng)交付法庭。全文12300字。遲遲不公布的原因，是考慮這樣的真相公布出去，可能影響不好。想不到這三天來，全國媒體對本案的庭審情況，公
-
李莊案公訴書、辯護詞、判決書
李莊案公訴書 重慶市江北區(qū)人民檢察院 起訴書 北檢刑訴[2009]818號 被告人李莊，男，1961年6月23日出生，身份證號碼***6231215，漢族，碩士研究生文化程度，河北省石家莊人，北
-
崔英杰案辯護詞(李勁松律師)
北京市第一中級人民法院、尊敬的審判長、審判員： 根據(jù)《律師法》和《刑事訴訟法》之規(guī)定，北京市憶通律師事務(wù)所接受本案被告人崔英杰的委托，指派我作為其辯護人。 身為辯護人，
-
故意傷害案辯護詞
袁xx故意傷害案辯護詞（重傷案件緩刑案例）被告人袁XX通過網(wǎng)絡(luò)聊天認(rèn)識張XX,并發(fā)展到同居。二人相約各自與配偶離婚，然后結(jié)婚。袁XX與丈夫離婚后凈身出戶，但張XX借口妻子反對，爽約
-
李莊辯護詞
關(guān)于李莊辯護人偽造證據(jù)、妨害作證一案的辯護詞 審判長、審判員： ××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人李莊之親屬××的委托，指派我擔(dān)任李莊的一審辯護人。根據(jù)我
-
綦江虹橋案辯護詞
綦江虹橋案辯護詞
審判長、審判員：辯護人現(xiàn)就張開科受賄、玩忽職守案提出如下辯護意見。一、指控張開科受賄342000元因事實不清、證據(jù)不足而不能成立
二、起訴書指控張開科犯 -
崔英杰案辯護詞
崔英杰案辯護詞 尊敬的審判長及合議庭諸位法官： 我們受本案被告崔英杰的委托，承擔(dān)法律援助義務(wù)，擔(dān)任崔英杰的辯護人。在發(fā)表辯詞之前，請允許我們對受害人李志強的不幸遇難表示哀
-
李莊二審辯護詞
[陳有西按]這份辯護詞，30日公開開庭一結(jié)束已經(jīng)交付法庭。全文12300字。遲遲不公布的原因，是考慮這樣的真相公布出去，可能影響不好。想不到這三天來，全國媒體對本案的庭審情況，公
-
李莊案一審辯護詞
“李莊案”的一審辯護詞（無論你是否是學(xué)法學(xué)的都要看看） 重慶市江北區(qū)人民法院 尊敬的合議庭各位法官: 我們受本案被告人李莊的委托, 分別受北京康達律師事務(wù)所和京衡律師集
-
莊學(xué)義“玩忽職守案”辯護詞
莊學(xué)義“玩忽職守案”辯護詞 (一九八八年六月十四日 加格達奇) 審判席： 我們參加今日莊案的訴訟活動,心情既復(fù)雜又沉重。因為－－ 第一，這是一個原本極其簡單但卻被人為地復(fù)雜化了
-
黃某某故意傷害案辯護詞
黃某某故意傷害案辯護詞審判長、審判員：XX區(qū)法律援助中心依法接受被告人黃XX的委托，為其提供法律援助，現(xiàn)指派我擔(dān)任其辯護人，參與本案的訴訟?，F(xiàn)根據(jù)剛才庭審舉證、質(zhì)證查明的案
-
何恩友案辯護詞
何恩友等共同犯罪一案辯護詞 尊敬的審判長、審判員： 根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，廣東省深佛律師事務(wù)所接受本案被告人何恩友的委托，指派我們擔(dān)任其辯護人，依法出庭參與本案的訴訟活動?，F(xiàn)
-
北海案 王興辯護詞
王興律師：裴日紅故意傷害案一審辯護詞 審判長、審判員： 北京市惠誠律師事務(wù)所受裴日紅家屬裴日堅委托，并經(jīng)裴日紅本人確認(rèn)，指派王興律師擔(dān)任故意傷害案被告人裴日紅的一審辯
-
非法侵入住宅案辯護詞
非法侵入住宅案辯護詞——無罪辯護審判長、審判員：河南陽夏律師事務(wù)所依法接受被告人孔xx的委托，指派我作為被告人孔xx的一審法庭辯護人。經(jīng)過多次會談被告人、查閱案檔，參與本
-
刑事案件辯護詞(李大國、王向秀故意殺人、故意傷害案)（匯編）
關(guān)于李大國故意殺人、故意傷害案辯護詞 審判長、審判員、人民陪審員： 黃河市黃河律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人李大國的委托，并經(jīng)其本人同意，指派我擔(dān)任犯罪嫌疑人李大國的辯護人，
-
李某某涉嫌盜竊案辯護詞
李某某涉嫌盜竊案辯護詞 尊敬的審判長、審判員和人民陪審員： 我受XX人民法院的指定，XX縣法律援助中心的指派，擔(dān)任被告人李某某的辯護人，辯護人接受指派后，會見了被告人，查閱了相關(guān)
-
李嘉峰事跡材料
李嘉峰事跡材料
我是李嘉峰，現(xiàn)就讀于青島63中學(xué)。
剛進入初中時，由于在繪畫方面有特長，就自告奮勇主管班級宣傳工作，一直至今。
宣傳工作應(yīng)該是比較忙碌的，平常一般兩周就出一次 -
印某故意傷害案緩刑辯護詞
案情簡介：印某因停車問題，與收費員發(fā)生糾紛，致對方重傷。該案經(jīng)律師辯護，在受害人構(gòu)成重傷（七級），并且被告人只賠償了部分款項的情況下，法院采納了律師的辯護意見，被告人被判處緩刑（判
