專題：王老吉商標(biāo)案判決書
-
王老吉商標(biāo)戰(zhàn)略啟示[范文模版]
王老吉商標(biāo)糾紛背后的企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略啟示 作者：儲濤【案情背景簡介】 廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司（以下簡稱“廣藥集團(tuán)”）于1987年11月30日申請注冊王老吉商標(biāo)（如未作特別說明，本文中的商
-
王老吉涼茶案
“王老吉、加多寶纏斗事件“的反不正當(dāng)競爭法思考
我國《反不正當(dāng)競爭法》自1993年制訂并實(shí)施以來，取得了突出的成效，在被業(yè)內(nèi)稱為“中國商標(biāo)第一案”的“王老吉涼茶案”中，該 -
王老吉商標(biāo)爭案折射的企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略評論
王老吉商標(biāo)爭議案折射的企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略評論 作者：儲濤 單位：北京盈科（武漢）律師事務(wù)所 廣藥集團(tuán)與鴻道集團(tuán)之間的王老吉商標(biāo)在紅罐涼茶上的使用權(quán)爭議，目前是國內(nèi)價(jià)值最大、最受關(guān)
-
如何正確處理王老吉商標(biāo)之爭（合集5篇）
如何正確處理王老吉商標(biāo)之爭 “怕上火喝王老吉”這句廣告語相信已經(jīng)到了讓人們耳熟能詳?shù)牡夭?，相?yīng)的，“王老吉”涼茶也漸漸進(jìn)入人們的視野，越來越多的人們開始認(rèn)識王老吉，喝“
-
“微信”商標(biāo)案一審判決書[精選]
“微信”商標(biāo)案一審判決書 2015年03月27日 3月11日，創(chuàng)博亞太公司要求商標(biāo)評審委員會撤銷不予核準(zhǔn)“微信”商標(biāo)的裁定，并主張自己申請?jiān)谙?，?yīng)該是微信商標(biāo)的所有者。最后，法庭當(dāng)
-
許云鶴案判決書
天津市紅橋區(qū)人民法院 民事判決書 （2010）紅民一初字第837號 原告王秀芝，女，1942年8月8日出生，漢族，身分證號 委托代理人（原告之女），1962年8月16日出生，漢族。 被告許云鶴，男，1981年
-
道瓊斯案判決書五篇范文
中華人民共和國北京市第一中級人民法院
民 事 判 決 書
（2003）一中民初字第2944號
原告關(guān)東升，男，滿族，1949年11月5日出生，中央民族大學(xué)民族文化交流研究所所長、教授，住北京市海淀 -
娃哈哈商標(biāo)案
In 1996, Danone, Wahaha signed a "Trademark Transfer Agreement", the "Wahaha" trademark transferred to Dawa joint venture. But this was not been approved by the
-
“王老吉涼茶”品牌提升案
對于快銷品市場來說涼茶飲料是一個(gè)全新的品類，初期的成功在于這個(gè)全新品類帶來的"怕上火"的新生力量，而再度發(fā)展卻因?yàn)榧t罐王老吉是涼茶而受到區(qū)域及飲用群體和頻次的限制。
-
李莊案公訴書、辯護(hù)詞、判決書
李莊案公訴書 重慶市江北區(qū)人民檢察院 起訴書 北檢刑訴[2009]818號 被告人李莊，男，1961年6月23日出生，身份證號碼***6231215，漢族，碩士研究生文化程度，河北省石家莊人，北
-
機(jī)動車管理行政登記案行政判決書
安徽省宣城市中級人民法院行政判決書（2012）宣中行終字第00016號上訴人（一審原告）：趙德武，男，1964年1月13日出生，漢族，個(gè)體運(yùn)輸，住浙江省安吉縣杭垓鎮(zhèn)桐坑村伏嶺自然村72號，身份證號碼33
-
王老吉商標(biāo)案迎來終審判決 鴻道撤裁申請被駁回（小編推薦）
王老吉商標(biāo)案迎來終審判決 鴻道撤裁申請被駁回記者從廣藥集團(tuán)獲悉，在今天廣州市新聞中心舉行的王老吉商標(biāo)新聞發(fā)布會上，廣藥集團(tuán)對外宣布了北京市第一中級人民法院7月13日的判
-
判決書
江蘇省南京市中級人民法院 刑事判決書 （2013）南刑初字第300號 公訴機(jī)關(guān)南京市人民檢察院 被告人被告人張偉，男，1982年9月26日出生于安徽省肥東縣，身份證號碼***853，漢
-
判決書
××省××市××區(qū)人民法院刑事判決書 ［1998］×刑初字第15號 公訴機(jī)關(guān)：××市××區(qū)人民檢察院： 被告人：吳××(曾用名，吳××)，男，1960年7月30日出生，漢族，本市人，初中文化程度，農(nóng)民，
-
判決書
（2014）穗越法刑初字第470號——廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院(2014-5-28)廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院刑 事 判 決 書（2014）穗越法刑初字第470號公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢
-
判決書.doc
Xx市中級人民法院 刑事判決書 （20XX）X刑初字第XX號判決書 公訴機(jī)關(guān)XX省西安市人民檢察院。 被告人張鵬飛，男，19XX年X月X日出生于XX省XX市，漢族，大學(xué)文化，XX大學(xué)學(xué)生，住XX市XX區(qū)XX街
-
2011判決書
（2011）天民初字第2269號
發(fā)布時(shí)間：2012-07-20 16:02:31 打印 字號： 大 | 中 | 小
湖南省長沙市天心區(qū)人民法院民事判決書（2011）天民初字第2269號原告賀鳳霞，女，1967年11月18日出生，漢 -
對于李玉蘭案判決書的評價(jià)（范文模版）
對于李玉蘭案判決書的評價(jià)首先，對李玉蘭案件我們有如下認(rèn)識：
2002年7月1日，原告李玉蘭與被告馬海濤簽訂了房屋買賣協(xié)議，雙方約定馬海濤以45 000元的價(jià)格將位于北京市通州區(qū)宋莊
