淺談我國(guó)公務(wù)員道德考核體系的建立
內(nèi)容摘要:公務(wù)員道德建設(shè)受到社會(huì)廣泛關(guān)注,從側(cè)面反映出政府公信力。當(dāng)前我國(guó)公務(wù)員道德?tīng)顩r不容樂(lè)觀,比如工作責(zé)任感薄弱,公民道德意識(shí)不強(qiáng)等問(wèn)題。公務(wù)員道德水平高低與道德考核體系有著密切關(guān)系,目前我國(guó)公務(wù)員道德考核體系存在指標(biāo)不清晰、原則不透明的問(wèn)題,建立科學(xué)完善的道德考核體系勢(shì)在必行。
關(guān)鍵詞:公務(wù)員
道德
考核體系
緒論
公務(wù)員代表著國(guó)家整體形象和規(guī)范。公務(wù)員道德素質(zhì)高低在很大程度上代表著國(guó)民素質(zhì)高低。當(dāng)前我國(guó)公務(wù)員道德建設(shè)亟待加強(qiáng),工作責(zé)任意識(shí)薄弱,服務(wù)意識(shí)不到位,這些問(wèn)題折射出我國(guó)公務(wù)員整體素質(zhì)存在較大問(wèn)題。針對(duì)公務(wù)員道德考核體系出現(xiàn)的問(wèn)題,建立完善科學(xué)道德考核體系是當(dāng)務(wù)之急。
一、公務(wù)員道德考核體系存在的問(wèn)題
(一)責(zé)任劃分不清
我國(guó)公務(wù)員道德考核體系責(zé)任區(qū)分不明確,個(gè)人責(zé)任制沒(méi)有落實(shí)到位。在公務(wù)員道德考核評(píng)價(jià)過(guò)程中,無(wú)法將個(gè)人工作崗位與具體職責(zé)聯(lián)系在一起,從而無(wú)法對(duì)具體人員的道德進(jìn)行劃分。同時(shí)在考核過(guò)程中,考核主體責(zé)任不明確,通常采用集體評(píng)議方式。
(二)指標(biāo)概念籠統(tǒng)
目前我國(guó)公務(wù)員道德考核體系指標(biāo)過(guò)于籠統(tǒng),什么樣的行為規(guī)范是符合公務(wù)員道德標(biāo)準(zhǔn)的,什么樣的行為是應(yīng)當(dāng)明令禁止的,如何有效把控評(píng)分機(jī)制,這些問(wèn)題都有待解決,過(guò)于籠統(tǒng)的考核指標(biāo)讓考核主體和被考核主體都不能明確道德規(guī)范。
(三)考核流于形式
我國(guó)公務(wù)員道德考核往往流于形式,考核主體和被考核人對(duì)考核指標(biāo)重視不足,把道德考核看作一種可有可無(wú)的形式。無(wú)關(guān)痛癢的形式主義,讓被考核方對(duì)道德建設(shè)不重視,把考核看做是一種流程,從而無(wú)法起到應(yīng)有的制約效果。
二、探究公務(wù)員道德考核體系問(wèn)題的原因
(一)制度不健全
我國(guó)公務(wù)員道德考核體系始終處在一種可有可無(wú)的境地,沒(méi)有明確的規(guī)章制度予以規(guī)定,從而使得公務(wù)員道德考核體系呈現(xiàn)出了一種形式主義,建立完善的制度是當(dāng)務(wù)之急。無(wú)規(guī)矩不成方圓,只有建立一套完善的考核機(jī)制,才能化解形式主義難題。
(二)人情文化泛濫
根植于我國(guó)傳統(tǒng)文化之中的人情文化,對(duì)我國(guó)道德建設(shè)影響較大。人情文化的存在,讓考核者和被考核者處于人情網(wǎng)絡(luò)之下,難以起到真正的考核作用。尤其是在本單位內(nèi),處于一個(gè)高度熟人社會(huì),考核方礙于情面,難以做出公平公正的考核,也難以形成有效監(jiān)督機(jī)制。
三、建立完善的公務(wù)員道德考核體系
(一)建立明確的考核指標(biāo)
根據(jù)《公務(wù)員道德實(shí)施綱要》和《國(guó)家公務(wù)員行為規(guī)范》,建立完善的公務(wù)員道德考核體系,并對(duì)每一項(xiàng)考核指標(biāo)細(xì)化,使之有章可循。明確規(guī)定公務(wù)員道德考核體系中哪些事情能做,哪些事情不能做,對(duì)每一項(xiàng)行為定性分析,做到有據(jù)可查。
(二)創(chuàng)建公平民主考核機(jī)制
1、加強(qiáng)指標(biāo)宣傳
在制定公務(wù)員道德考核評(píng)價(jià)體系之后,對(duì)每一項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行細(xì)化,同時(shí)面向公務(wù)員進(jìn)行廣泛宣傳,使公務(wù)員能夠?qū)己酥笜?biāo)具備一個(gè)清晰明確的認(rèn)識(shí),從而能夠有效加強(qiáng)自律行為。公務(wù)員道德考核機(jī)構(gòu)可以通過(guò)分發(fā)小冊(cè)子形式或者口頭宣傳形式,來(lái)讓更多的公務(wù)員了解指標(biāo)體系,從而能夠準(zhǔn)確規(guī)劃出自己的行為規(guī)范。
2、健全考核機(jī)構(gòu)
在整個(gè)公務(wù)員道德考核體系中,考核主體擔(dān)負(fù)著重大責(zé)任。健全考核機(jī)構(gòu)影響著整個(gè)考核機(jī)構(gòu)能否順利開(kāi)展工作,這也是確??己斯降挠行Т胧?。
首先要明確考核機(jī)構(gòu)的責(zé)任和原則,對(duì)考核機(jī)構(gòu)所要進(jìn)行的考核進(jìn)行責(zé)任上的規(guī)范,使其有章可循,能夠圓滿(mǎn)完成考核任務(wù)。其次要樹(shù)立公正原則,杜絕走后門(mén)和人情關(guān)系,對(duì)于違背考核原則的相關(guān)責(zé)任人予以嚴(yán)厲的懲處。
3、領(lǐng)導(dǎo)群眾結(jié)合原則
在開(kāi)展公務(wù)員道德考核體系過(guò)程中,領(lǐng)導(dǎo)單獨(dú)決策機(jī)制容易導(dǎo)致人情和腐敗。在公務(wù)員道德考核體系過(guò)程中,要充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)和群眾相結(jié)合的原則,民主評(píng)議、上級(jí)定意見(jiàn)的原則,有利于保證考核過(guò)程公平公正。
(三)公開(kāi)透明考核結(jié)果
在進(jìn)行公務(wù)員道德考核體系過(guò)程的末端,考核部門(mén)要將公務(wù)員道德考核體系對(duì)外公布,接受群眾的意見(jiàn)和建議,爭(zhēng)取做到考核結(jié)果無(wú)爭(zhēng)議,為所有考核人員樹(shù)立一個(gè)學(xué)習(xí)榜樣和模范??己私Y(jié)束之后,對(duì)道德楷模予以一定程度上的表彰,對(duì)于道德失衡的公務(wù)員予以懲罰,這種獎(jiǎng)罰分明的考核機(jī)制有助于提升公務(wù)員道德素養(yǎng)提高。
(四)開(kāi)展道德集中輪訓(xùn)
針對(duì)當(dāng)前我國(guó)公務(wù)員道德水平不高的現(xiàn)狀,我國(guó)公務(wù)員機(jī)關(guān)可以組織公務(wù)員參加道德培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容涉及工作責(zé)任、工作義務(wù)和官德等內(nèi)容,提升公務(wù)員道德素質(zhì)。
當(dāng)前我國(guó)公務(wù)員道德素質(zhì)不高,在很大程度上歸結(jié)為我國(guó)公務(wù)員道德體系建立不完善,建立完善的道德體系是非常必要的。科學(xué)公正的道德體系有助于推動(dòng)我國(guó)公務(wù)員道德素質(zhì)提升,對(duì)于我國(guó)精神文明建設(shè)也是非常有利的。
參考書(shū)籍
[1]
刁云湘.抓思想政治教育
促進(jìn)監(jiān)測(cè)工作更上新臺(tái)階[J].企業(yè)家天地.2008(09)
[2]
李淑華,蘇加慶,于泉友.建立“品格檔案”
深化道德建設(shè)[J].冶金企業(yè)文化.2010(06)
[3]
肖香龍.網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)的難題及對(duì)策分析[J].浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào).2006(03)
[4]
牟春友,徐坤,徐克廣.社會(huì)主義道德建設(shè)與環(huán)境保護(hù)[J].環(huán)境保護(hù).2009(09)
[5]
常敏.創(chuàng)新企業(yè)思想政治工作的思考[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量.2011(04)
[6]
胡尚林.企業(yè)道德行為要合理化——談企業(yè)轉(zhuǎn)機(jī)建制過(guò)程中的道德問(wèn)題[J].石油政工研究.1996(05)
[7]
王小菊.廣州一廠的職業(yè)道德教育[J].中國(guó)橡膠.1997(21)
[8]
張淑蘭.淺議愛(ài)崗敬業(yè)[J].當(dāng)代礦工.2005(10)
[9]
時(shí)昀.樹(shù)社會(huì)主義榮辱觀
創(chuàng)一流鋼鐵企業(yè)[J].冶金企業(yè)文化.2006(03)
[10]
王新瑩.試論榮辱內(nèi)涵的歷史變遷[J].北京印刷學(xué)院學(xué)報(bào).2007(01)