第一篇：域名與商標(biāo)權(quán)沖突問(wèn)題研究

域名與商標(biāo)權(quán)沖突問(wèn)題研究

摘要:隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，域名這一新生事物不可避免地與傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)―商標(biāo)權(quán)發(fā)生沖突。本文從法學(xué)視角對(duì)域名與商標(biāo)權(quán)的權(quán)利沖突這一問(wèn)題進(jìn)行理論探討，以域名和商標(biāo)權(quán)兩者各自的概念和特征為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)域名權(quán)和商標(biāo)權(quán)進(jìn)行深層次分析，并通過(guò)對(duì)我國(guó)解決二者沖突的現(xiàn)行法律進(jìn)行深入探究的基礎(chǔ)上，探尋其沖突解決的法律途徑。以期充實(shí)和完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)制度內(nèi)容，為立法和司法提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞:域名;商標(biāo)權(quán);對(duì)策

一、域名與商標(biāo)權(quán)概述

1.域名的概念和特征

域名(Domain Name)是互聯(lián)網(wǎng)上識(shí)別和定位計(jì)算機(jī)的層次結(jié)構(gòu)的字符標(biāo)識(shí)，與該計(jì)算機(jī)的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議(IP)地址相對(duì)應(yīng)。20世紀(jì)中期，美國(guó)政府開(kāi)始投資開(kāi)發(fā)信息包交換技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)通訊。及至60年代，美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃署建立了世界上最早的網(wǎng)絡(luò)一“阿帕網(wǎng)”(Arpanet)。后來(lái)，該網(wǎng)絡(luò)與美國(guó)政府部門(mén)、大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)建立的其他網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接在一起。在網(wǎng)絡(luò)的興建過(guò)程中，逐步產(chǎn)生了統(tǒng)管聯(lián)網(wǎng)的主機(jī)名、網(wǎng)址和網(wǎng)上文件的機(jī)構(gòu)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)數(shù)碼分配當(dāng)局，它負(fù)責(zé)管理一個(gè)定位國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上地址的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議數(shù)碼?；ヂ?lián)網(wǎng)用戶在瀏覽器地址中鍵入域名后，計(jì)算機(jī)首先指向該域名相對(duì)應(yīng)的IP地址，每個(gè)IP地址由4個(gè)被實(shí)點(diǎn)分割的數(shù)字組成，類似普通的電話號(hào)碼。然后在數(shù)據(jù)庫(kù)中指向特定的計(jì)算機(jī)，從而了解到該網(wǎng)站中的各種信息。因此，從技術(shù)角度講，域名是“互聯(lián)網(wǎng)上的電子地址”，是用于解決互聯(lián)網(wǎng)上IP地址對(duì)應(yīng)的一種方法，是IP地址更形象更直觀的結(jié)構(gòu)化表達(dá)，具有唯一性、標(biāo)識(shí)性、價(jià)值性、國(guó)際性等特征。

2.商標(biāo)權(quán)的概念和特征

商標(biāo)被人們譽(yù)為“商品的臉”。是一種識(shí)別性標(biāo)記、商品信息載體，是一種藝術(shù)創(chuàng)造，可以被看作是一種文化象征。而商標(biāo)權(quán)是指一定的民事權(quán)利主體占有、使用、收益和處分某個(gè)特定商標(biāo)的資格或能力。按照《Trips協(xié)議》第16條第(1)款關(guān)于注冊(cè)產(chǎn)生權(quán)利的規(guī)定，商標(biāo)權(quán)僅指注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。我國(guó)使用商標(biāo)專用權(quán)的概念，雖然其含義較商標(biāo)權(quán)狹窄，但在實(shí)踐中并沒(méi)有造成什么混亂，實(shí)際的內(nèi)涵仍是商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)權(quán)是一種與人身有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，可以通過(guò)使用、許可、轉(zhuǎn)讓等形式為其所有人帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)效益。與一般的有形財(cái)產(chǎn)權(quán)相比，商標(biāo)財(cái)產(chǎn)價(jià)值主要是其收益能力。商標(biāo)權(quán)具有專有性、地域性和時(shí)效性等特點(diǎn)。

二、我國(guó)關(guān)于解決域名和商標(biāo)權(quán)沖突的相關(guān)立法及其評(píng)析

1.我國(guó)關(guān)于解決域名和商標(biāo)權(quán)沖突的立法現(xiàn)狀

(1)《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定

我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》中列舉了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的五種行為。

①未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的。

②銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的。

③偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。

④未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。

⑤給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。這五條起到了保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的作用。而在《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》中，并沒(méi)有涉及到域名的問(wèn)題。

(2)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的有關(guān)規(guī)定

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條將不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)界定為“經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序的行為”。該法第五條將“擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝演或者使用與知名商標(biāo)近似的名稱、包裝、裝演造成與他人知名商品相混淆，使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)為是該知名商品”和“擅自使用他人的企業(yè)名稱或姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品”的行為認(rèn)定為不正當(dāng)手段。該法第九條規(guī)定經(jīng)營(yíng)者不得從事以下行為：“利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳”。該條同時(shí)特別規(guī)定廣告經(jīng)營(yíng)者不得在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假?gòu)V告。據(jù)此，搶注域名構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)此加以禁止。通過(guò)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，不僅可以調(diào)整對(duì)馳名商標(biāo)及普通商標(biāo)的域名搶注，還可以限制針對(duì)商號(hào)等其他在先權(quán)的域名搶注。

(3)行政法規(guī)的有關(guān)規(guī)定

《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)域名注冊(cè)暫行管理辦法》中涉及域名注冊(cè)糾紛的規(guī)定，主要涵蓋以下幾個(gè)方面。

①在域名注冊(cè)時(shí)，只作形式性審查。也就是說(shuō)，負(fù)責(zé)域名注冊(cè)工作的機(jī)關(guān)或者機(jī)構(gòu)，一般不負(fù)責(zé)查詢或檢查注冊(cè)人是否是商標(biāo)或商號(hào)的合法所有人，只要申請(qǐng)符合法定程序性規(guī)定和極少的強(qiáng)制性實(shí)體規(guī)定，申請(qǐng)人均能取得域名。

②在糾紛過(guò)程中，如果商標(biāo)所有人提出異議，則在確認(rèn)其擁有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)或者企業(yè)名稱權(quán)之日起，各級(jí)域名管理單位為域名持有方保留30天域名服務(wù)，30天后域名服務(wù)自動(dòng)停止，其間的一切法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)糾紛均與域名管理單位無(wú)關(guān)。

③禁止注冊(cè)域名轉(zhuǎn)讓或買(mǎi)賣，此規(guī)定旨在阻止域名惡意搶注者從倒賣域名中謀取不正當(dāng)利益。如果域名惡意搶注者倒賣域名，域名管理機(jī)關(guān)以及人民法院可以認(rèn)定該轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，以保護(hù)有關(guān)權(quán)利人的民事權(quán)益。

2.我國(guó)關(guān)于解決域名和商標(biāo)權(quán)沖突的立法評(píng)析

(1)《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的立法適用范圍過(guò)窄

根據(jù)《商標(biāo)法》，對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)，局限于核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品，主要涉及于同種或類似商品的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)之間的相同、近似問(wèn)題，但并不涉及非類似商品商標(biāo)的相同或相近似問(wèn)題，也不涉及商標(biāo)與非商標(biāo)標(biāo)識(shí)的相同或相似問(wèn)題，其中包括商標(biāo)與域名相同或相似問(wèn)題。而且就商標(biāo)使用的含義，《商標(biāo)法實(shí)施條例》認(rèn)為，它包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書(shū)上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽及其他商業(yè)活動(dòng)中。該規(guī)定未能明確規(guī)定將商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)域名，并進(jìn)行商業(yè)經(jīng)營(yíng)的行為是否屬于商標(biāo)的商業(yè)使用。因此，即使商標(biāo)與域名的沖突足以導(dǎo)致社會(huì)公眾對(duì)商品、服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)的保護(hù)也不能自然擴(kuò)展至域名領(lǐng)域。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在調(diào)整域名與商標(biāo)沖突時(shí)有很大的局限性。

①反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法著重保護(hù)公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，其保護(hù)的權(quán)益具有社會(huì)性。理論上，只有在權(quán)利人證明行為人的不當(dāng)行為使自己的商品或服務(wù)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利的地位，實(shí)際利益受到損害以及危害了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序時(shí)，才構(gòu)成侵權(quán)。即此時(shí)侵權(quán)的舉證責(zé)任由被侵害的權(quán)益人承擔(dān)，但權(quán)益人往往舉證困難。

②適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，權(quán)利人除了證明被搶注的域名與其注冊(cè)商標(biāo)相同外，還需證明自己為商標(biāo)的知名度和影響力所做出的努力和成效被搶注者無(wú)償占有，或者能從反面證明搶注者通過(guò)所注冊(cè)的域名無(wú)償?shù)叵碛辛松虡?biāo)權(quán)人的利益，否則不能認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。故依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》調(diào)整域名搶注行為雖有其合理性，但這種調(diào)整只能是部分的。這表明，依據(jù)現(xiàn)行法律調(diào)整網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新問(wèn)題的確有些勉為其難。

(2)行政法規(guī)規(guī)定不具體，操作性不強(qiáng)

根據(jù)《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》及其實(shí)施細(xì)則，域名一經(jīng)注冊(cè)成功，只要注冊(cè)人自己不放棄或域名沒(méi)有被依法撤銷，則該域名將一直有效，這種終身制與國(guó)際上的通行作法是相同的。但是有一個(gè)缺陷，它必將導(dǎo)致域名囤積現(xiàn)象。

(3)民事程序法缺乏解決相應(yīng)的救濟(jì)措施

隨著域名和商標(biāo)權(quán)的沖突越來(lái)越激烈，但我國(guó)的相關(guān)程序法對(duì)如何有效的解決與商標(biāo)權(quán)的沖突卻沒(méi)有相應(yīng)的對(duì)策，尤其是當(dāng)域名被他人惡意注冊(cè)但卻找不到域名注冊(cè)人時(shí)，該如何保護(hù)受害人的合法權(quán)益。這是一個(gè)急需解決的問(wèn)題。

三、完善我國(guó)解決域名和商標(biāo)權(quán)沖突的法律思考

第二篇：南海沖突問(wèn)題研究

淺談南海主權(quán)問(wèn)題

企業(yè)管理1001 虞瑩

中國(guó)地圖的右下角，都附有一個(gè)南海諸島的小地圖，這個(gè)常常被提起的“九段線”內(nèi)既是南海的島嶼和海域。南海，包括東沙、西沙、中沙及南沙群島。目前，南海四大群島中，西沙、中沙群島被中國(guó)實(shí)際控制，東沙群島由中國(guó)臺(tái)灣控制，而南沙群島的情況復(fù)雜得多：在南沙群島中，屬于中國(guó)控制的只有9個(gè)，其中中國(guó)大陸占8個(gè)，臺(tái)灣占1個(gè)，而被越南、菲律賓、馬來(lái)西亞、印度尼西亞和文萊所占的卻多達(dá)45個(gè)，其中越南派兵搶占29個(gè)南沙島嶼，菲律賓是8個(gè)，馬來(lái)西亞是5個(gè)，文萊是2個(gè)?？梢?jiàn)南海爭(zhēng)端爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)就在南沙群島！

中國(guó)對(duì)南海的主權(quán)擁有依據(jù)

中國(guó)最早發(fā)現(xiàn)、命名南沙群島。遠(yuǎn)在秦漢時(shí)代，中國(guó)已經(jīng)有了大規(guī)模的遠(yuǎn)洋航海通商和漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，南海已成為重要的中國(guó)海上航路。早在漢朝時(shí)中國(guó)就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了南海諸島。東漢楊孚《異物志》有“漲海崎頭，水淺而多磁石”的記載。這里的“漲?！笔钱?dāng)時(shí)人民對(duì)南海的稱呼。三國(guó)東吳將領(lǐng)康泰所著《扶南傳》不僅提到了南沙群島，而且對(duì)其形態(tài)描述道：“漲海中，到珊瑚洲，洲底有盤(pán)古，珊瑚生其上也。”。這些記載在國(guó)際法上具有重要意義，從國(guó)際法發(fā)展的過(guò)程來(lái)看，古代中國(guó)對(duì)南海群島的發(fā)現(xiàn)足已證明中國(guó)對(duì)南沙群島享有無(wú)可爭(zhēng)辯的領(lǐng)土主權(quán)。

中國(guó)最早開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)南沙群島并對(duì)對(duì)南沙群島行使管轄。最遲自唐宋以來(lái)就一直在南沙群島及其附近海域從事捕撈、種植等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。晉代的斐淵在《廣州記》中對(duì)中國(guó)漁民在南海捕魚(yú)和采珊瑚作了記錄。明清以來(lái)，海南島文昌、瓊海的漁民經(jīng)常于每年冬季利用東北信風(fēng)南下至南沙群島及其附近海域捕撈水產(chǎn)，至第二年臺(tái)風(fēng)季節(jié)到來(lái)之前利用西南信風(fēng)北返。即使南沙群島在古代不適宜居住，仍有中國(guó)漁民長(zhǎng)年居住于南沙群島。在漫長(zhǎng)的歷史中，中國(guó)人民常年往來(lái)于中國(guó)海南島、廣東省與南沙群島之間生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并向中國(guó)政府繳稅納賦。至元代時(shí)南沙群島已歸我國(guó)管轄?！对贰返乩碇竞汀对驁D敘》記載元代疆域包括了南沙群島。在清代，中國(guó)政府將南沙群島標(biāo)繪在權(quán)威性地圖上，對(duì)南沙群島行使行政管轄。

二戰(zhàn)期間，日本侵占了中國(guó)的南沙群島。中國(guó)為收復(fù)被日本占領(lǐng)的南沙群島進(jìn)行了不懈努力。1943年中美英三國(guó)《開(kāi)羅宣言》宣布，此次戰(zhàn)爭(zhēng)的宗旨之一是”使日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土，例如滿洲、臺(tái)灣、澎湖群島等歸還中國(guó)"。當(dāng)時(shí)的南沙群島被日本劃歸臺(tái)灣管轄，《開(kāi)羅宣言》要求日本歸還的中國(guó)領(lǐng)土當(dāng)然包括南沙群島。1945年《波茨坦公告》再次確認(rèn)了中國(guó)收復(fù)失地的立場(chǎng)。中國(guó)于1946年收復(fù)南沙群島，同時(shí)以一系列法律程序向全世界宣告中國(guó)恢復(fù)行使對(duì)南沙群島的主權(quán)，包括舉行接收儀式和派兵駐守，繪制南沙群島地圖，重新命名南沙群島及其群體和個(gè)體的名稱，編寫(xiě)和出版最早的南沙群島地理志。

綜上所述，中國(guó)政府對(duì)南沙群島享有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。南沙群島是中國(guó)人民最早發(fā)現(xiàn)和開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)的，中國(guó)政府早已對(duì)其行使管轄和主權(quán)。南沙群島自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。任何國(guó)家對(duì)南沙群島島礁的軍事占領(lǐng)或其它行動(dòng)，都是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的侵犯

南海爭(zhēng)端的起因

二戰(zhàn)后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，并不存在所謂的南海問(wèn)題。南海周邊的地區(qū)也沒(méi)有任何國(guó)家對(duì)中國(guó)在南沙群島及其附近海域行使主權(quán)提出過(guò)異議。越南在1975年以前明確承認(rèn)中國(guó)對(duì)南沙群島的領(lǐng)土主權(quán)。菲律賓和馬來(lái)西亞等國(guó)在70年代以前沒(méi)有任何法律文件或領(lǐng)導(dǎo)人講話提及本國(guó)領(lǐng)土范圍包括南沙群島。1953年菲律賓憲法、1951年菲美軍事同盟條約明確規(guī)定了菲律賓的領(lǐng)土范圍，但并未包括南沙群島。

南海諸島在上個(gè)世紀(jì)六十年代之前，其主權(quán)從來(lái)就沒(méi)有成為過(guò)問(wèn)題。直至1967年間聯(lián)合國(guó)東南亞大陸礁層探測(cè)團(tuán)提出報(bào)告說(shuō)，中南半島和南中國(guó)海地區(qū)大陸架油礦豐富，有210萬(wàn)立方公里的儲(chǔ)量，相當(dāng)于中東各國(guó)或委內(nèi)瑞拉加上墨西哥海灣附近與美國(guó)東南部沿海油藏之總和，而且含硫量少，品質(zhì)優(yōu)良。但是此項(xiàng)消息傳出后，立即引起了菲律賓及越南武力侵占南沙地區(qū)島嶼的動(dòng)機(jī)。南海諸島有各種熱帶植物為主的林木；盛產(chǎn)各種海產(chǎn)品，有海洋生物2850多種以上。南海海底蘊(yùn)藏著豐富的礦物質(zhì)資源，含有錳、鐵、銅、鈷等 35種金屬和稀有金屬的錳結(jié)核，是具有較高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的海底礦產(chǎn)，是提煉核能的重要原料。

南海戰(zhàn)略地位重要。南沙群島地處越南金蘭灣和菲律賓蘇比克灣兩大海軍基地之間，扼西太平洋至印度洋海上交通要沖，通往非洲和歐洲的咽喉要道。在航道方面，它是連接?xùn)|北亞——西太平洋與印度洋——中東地區(qū)的重要航道，占世界海運(yùn)總量的一半以上。

而1982年制定的《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，也為一些國(guó)家提供了侵占南海群島的借口。該條約規(guī)定沿海國(guó)對(duì)200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)享有主權(quán)權(quán)利，并規(guī)定專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)是指從測(cè)算領(lǐng)?；€量起200 海里。但在確定“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”界域時(shí)，卻忽視了對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架進(jìn)行明確的界定。如此，專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架就可以存在多條分界線，這為那些專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)重疊的國(guó)家產(chǎn)生沖突埋下了隱患。據(jù)此，在本國(guó)利益的驅(qū)動(dòng)下，南海周邊國(guó)家大多采用有利于本國(guó)利益的解釋方式，提出非法的主權(quán)要求。有的國(guó)家聲稱南沙群島在其大陸架或?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，并據(jù)此主張對(duì)南沙群島的主權(quán)。然而根據(jù)國(guó)際法和海洋法，領(lǐng)土主權(quán)是海洋權(quán)益的基礎(chǔ)，海洋權(quán)益是從領(lǐng)土主權(quán)派生出來(lái)的。任何國(guó)家都不能將海洋管轄權(quán)擴(kuò)展到別國(guó)的領(lǐng)土上，更無(wú)權(quán)以主張專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)或大陸架為由侵占他國(guó)領(lǐng)土。在國(guó)際法上都是非法和無(wú)效的，不構(gòu)成主張領(lǐng)土要求的依據(jù)，也不能改變中國(guó)對(duì)南沙群島擁有主權(quán)這一無(wú)可爭(zhēng)辯的法律事實(shí)。

在20世紀(jì)六七十年代后，隨著南海地區(qū)在石油資源和地緣戰(zhàn)略中的價(jià)值不斷升級(jí)，引起了菲律賓及越南武力侵占南沙地區(qū)島嶼的動(dòng)機(jī)。真正的南海問(wèn)題是從七十年代，越南、馬來(lái)西亞、菲律賓利用軍事手段強(qiáng)行占領(lǐng)或企圖占領(lǐng)南海部分群島開(kāi)始的。進(jìn)入二十一世紀(jì)以后，其侵略強(qiáng)占的企圖越發(fā)明顯，軍事活動(dòng)日益頻繁，甚至公然宣布對(duì)于南海部分群島的主權(quán)，才真正把南海問(wèn)題擺到了必須解決的地步。

總體來(lái)說(shuō)南海問(wèn)題的核心問(wèn)題是能源問(wèn)題。包括兩個(gè)層面，第一是南海蘊(yùn)藏著豐富的油氣資源。第二的層面是南海是印度洋通向太平洋的必經(jīng)之路，也是我國(guó)和美、日的能源之路。正因?yàn)槿绱?，決定了南海問(wèn)題的復(fù)雜性和長(zhǎng)期性。作為一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、國(guó)防的命脈，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)對(duì)石油的來(lái)源和運(yùn)輸問(wèn)題視而不見(jiàn)。南海周邊國(guó)家對(duì)南海提出主權(quán)要求，主要是因?yàn)槟虾１幌嘈盘N(yùn)藏著極其豐富的油氣資源。而世界大國(guó)美國(guó)和地區(qū)大國(guó)日本、印度等對(duì)南海問(wèn)題的介入則主要是因?yàn)閾?dān)心一旦中國(guó)完全控制南海，就會(huì)扼住美日的石油命脈；同時(shí)也使得他們

遏制中國(guó)的戰(zhàn)略徹底失敗。因此，這些大國(guó)不會(huì)坐視中國(guó)完全控制南海，而是變著法的支持南海周邊國(guó)家和中國(guó)對(duì)抗?？梢哉f(shuō)在南海爭(zhēng)端中參與的國(guó)家很多，南海問(wèn)題已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的領(lǐng)土問(wèn)題，而是屬于國(guó)際問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎對(duì)待。

目前態(tài)勢(shì)與中國(guó)立場(chǎng)

中國(guó)政府一貫主張通過(guò)雙邊友好協(xié)商解決與有關(guān)國(guó)家之間的分歧。任何外部勢(shì)力的介入都是不可取的，只能使局勢(shì)進(jìn)一步復(fù)雜化。中國(guó)與有關(guān)國(guó)家完全有能力、有信心妥善處理彼此的爭(zhēng)議。南海地區(qū)的和平與安寧可以長(zhǎng)期保持中國(guó)主張有關(guān)各方在南沙問(wèn)題上采取克制、冷靜和建設(shè)性的態(tài)度。鄧小平在20世紀(jì)80年代確立了“主權(quán)歸我，擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”的戰(zhàn)略構(gòu)想?？傮w來(lái)看，鄧小平的戰(zhàn)略構(gòu)想是基于一種務(wù)實(shí)的精神，通過(guò)極力擴(kuò)展利益增量來(lái)模糊矛盾存量。其中，主權(quán)歸我是原則和前提，擱置爭(zhēng)議是策略和方法，共同開(kāi)發(fā)是目標(biāo)和秩序。

然而，近年來(lái)，隨著中國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際地位的急劇提升，周邊鄰國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略模糊方針產(chǎn)生了種種顧慮，中國(guó)時(shí)而強(qiáng)硬時(shí)而溫和的外交表現(xiàn)，也讓周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略走向捉摸不定。于是，一些國(guó)家開(kāi)始嘗試觸摸中國(guó)戰(zhàn)略心理底線的小動(dòng)作，觀望中國(guó)可能的政策表現(xiàn)。越南、菲律賓等出兵強(qiáng)占南海一些無(wú)人島礁，摧毀中國(guó)在南沙無(wú)人島礁所設(shè)主權(quán)標(biāo)志，抓扣或以武力驅(qū)趕我在南海作業(yè)的漁民。面對(duì)夾雜有領(lǐng)土爭(zhēng)端、資源開(kāi)發(fā)、共同安全、權(quán)力角逐等復(fù)雜矛盾的南海問(wèn)題，中國(guó)如不能采取快刀斬亂麻的戰(zhàn)略清晰態(tài)度，將在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)面臨內(nèi)外可以預(yù)料和無(wú)法預(yù)料的多重矛盾壓力，在相當(dāng)大程度上牽扯很大一部分外交精力，甚至干擾中國(guó)“十二五”規(guī)劃的戰(zhàn)略全局。

南海之我見(jiàn)

我認(rèn)為在處理南海爭(zhēng)端或其它領(lǐng)土爭(zhēng)端時(shí)，我國(guó)可以采取的最優(yōu)策略是：

1.面對(duì)不嚴(yán)重的紛爭(zhēng)時(shí)，采取多邊合作，友好協(xié)商等和平的應(yīng)對(duì)措施，雖然可能會(huì)犧牲一些利益，但可以贏得地區(qū)和平穩(wěn)定的大局，為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展贏得時(shí)間和空間。

2.明確的表明中國(guó)的底線，既是“主權(quán)歸我”，并作出承諾，對(duì)于那些

違反了“主權(quán)歸我”原則、試圖改變主權(quán)事實(shí)的行為，不管屬于哪一

方，中國(guó)將采取戰(zhàn)爭(zhēng)手段進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊。

3.如有一個(gè)國(guó)家做出了超出中國(guó)明確表明的底線的行為，中國(guó)按照之前

所作出的承諾采取戰(zhàn)爭(zhēng)手段進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊。

從博弈論的角度來(lái)分析，南海諸國(guó)有侵略南海群島和不侵略南海群島兩種策略，而中國(guó)也有采取和平談判和戰(zhàn)爭(zhēng)兩種策略。設(shè)計(jì)策略模型如下：

和平戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)他國(guó)不侵害我國(guó)在南海的利益時(shí)我國(guó)可以獨(dú)得100的侵略 30,60-100,-30 收益；我國(guó)和他國(guó)有不嚴(yán)重的紛爭(zhēng)時(shí)保持和平則我國(guó)和他國(guó)不侵略 0,100 / 各得60和30的收益，總和低

于100;在此情況下如發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)

則我國(guó)和他國(guó)的收益各為-30和-100。對(duì)于中國(guó)，選擇戰(zhàn)爭(zhēng)的收益為-30,選擇和平的收益為60或100，則中國(guó)會(huì)選擇和平戰(zhàn)略，在確定了中國(guó)選擇和平的條件下他國(guó)必然會(huì)選擇侵略來(lái)使自己獲得30的收益。所以均衡策略即為（侵略，和平）。

當(dāng)他國(guó)通過(guò)侵略獲得利潤(rùn)以后，并且通過(guò)以往的接觸經(jīng)驗(yàn)得知中國(guó)會(huì)選擇和平策略，則會(huì)一步一步加重侵略，以便獲得更大的利益，如不加控制可能會(huì)淪落到如下的地步，這對(duì)于中國(guó)是非常不利的。

和平戰(zhàn)爭(zhēng)

侵略 80，10-100,-30

不侵略 0,100 /

為了避免這樣的情況發(fā)生，我國(guó)可以公開(kāi)宣告中國(guó)的底線是雙方各得45的利益，如他國(guó)對(duì)我國(guó)的侵略超過(guò)底線，則選擇戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略。宣言應(yīng)明確并使他國(guó)相信當(dāng)有國(guó)家超出底線時(shí)，如下圖，雖然中國(guó)選擇和平時(shí)仍可獲得10的收益，要高于戰(zhàn)爭(zhēng)，但中國(guó)礙于說(shuō)話算數(shù)的大國(guó)形象仍會(huì)實(shí)現(xiàn)諾言，選擇戰(zhàn)爭(zhēng)策略。即中國(guó)通過(guò)宣言，主動(dòng)斬?cái)嗔俗约涸谑艿絿?yán)重侵略時(shí)仍選擇和平的可能性。而此時(shí)的可能策略只有（不侵略，和平）和（侵略，戰(zhàn)爭(zhēng)）兩種，在此情況下，由于戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)給他國(guó)帶來(lái)-100的巨大損失，他國(guó)必然會(huì)選擇不侵略的策略，而中國(guó)將獲得100的利益。通過(guò)宣告的方法，中國(guó)看似放棄了選擇的余地，實(shí)則為中國(guó)爭(zhēng)取到了最好的結(jié)果。也有可能最后的均衡是在（45,45），即均衡在中國(guó)宣告的底線，因?yàn)榇说拙€是中國(guó)自己選擇的，可以接受的，中國(guó)實(shí)則掌握著主動(dòng)，且此結(jié)果也遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于不加控制時(shí)受重大侵略的結(jié)果。

第三篇：商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突探析

商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突探析

商標(biāo)專用權(quán)（以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)權(quán)），是指經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)只準(zhǔn)許商標(biāo)注冊(cè)人專用，排除任何其它人使用的權(quán)利。商標(biāo)權(quán)也是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，它與所有人的其它財(cái)產(chǎn)一樣具有獨(dú)占性和排它性。

商號(hào)是企業(yè)名稱的一部分。企業(yè)包括工業(yè)企業(yè)、運(yùn)輸企業(yè)、建筑企業(yè)、商業(yè)企業(yè)等。任何一個(gè)企業(yè)都有名稱，但只有商業(yè)企業(yè)的營(yíng)業(yè)名稱才叫商號(hào)。如同仁堂、瑞蚨祥、全聚德老字號(hào)。商號(hào)不是商業(yè)企業(yè)名稱的整體，而是其中的特取部分。商號(hào)權(quán)又稱字號(hào)權(quán)，對(duì)其理解有廣義與狹義之分，廣義上泛指企業(yè)名稱權(quán)，狹義上僅指商業(yè)企業(yè)名稱中的字號(hào)所享有的權(quán)利，本文中的商號(hào)權(quán)包括企業(yè)對(duì)其名稱及字號(hào)所享有的權(quán)利。作為商標(biāo)權(quán)客體的注冊(cè)商標(biāo)和作為商號(hào)權(quán)客體的商號(hào)，都是人們創(chuàng)造的精神財(cái)富，都是具有顯著特征的標(biāo)志，都應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。

商標(biāo)權(quán)的客體注冊(cè)商標(biāo)，是區(qū)別一企業(yè)的產(chǎn)品與其他企業(yè)的產(chǎn)品的標(biāo)志，而商號(hào)權(quán)的客體商號(hào)只是區(qū)別企業(yè)本身的標(biāo)志；商標(biāo)權(quán)的效力及于全國(guó)，而商號(hào)權(quán)的效力只及于商號(hào)的登記地區(qū)。但是，商號(hào)權(quán)人按商標(biāo)法的要求，將其商號(hào)作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，則可得到與注冊(cè)商標(biāo)同樣的保護(hù)。（注：除商業(yè)企業(yè)以外的其他企業(yè)，其名稱的特取部分，只要符合商標(biāo)注冊(cè)條件的要求，亦可作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。）

商標(biāo)權(quán)又稱商標(biāo)專用權(quán)，是指注冊(cè)商標(biāo)的所有人在核定使用的商品或核準(zhǔn)使用的服務(wù)上獨(dú)占性的使用其注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利，該專用權(quán)一經(jīng)合法成立，商標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)使用法律手段制止、制裁一切侵犯注冊(cè)商標(biāo)的行為，以保護(hù)自身的合法權(quán)益。

商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)都屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)權(quán)的排他性特質(zhì)決定了各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)之間不能存在沖突，即同一財(cái)產(chǎn)之上不能附著有多個(gè)財(cái)產(chǎn)權(quán)，除非法律有明確規(guī)定或合同有特別約定。而作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)重要代表的精神成果卻因其特殊性，能為多個(gè)主體所占有、使用和收益，使附著其上的權(quán)利產(chǎn)生沖突成為可能，多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利指向同一客體的情況也時(shí)有發(fā)生。如：商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)的沖突、商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)的沖突、著作權(quán)與專利權(quán)的沖突都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的典型代表。這些沖突的表現(xiàn)形式多種多樣，沖突的成因更是紛繁復(fù)雜。本文僅對(duì)目前司法實(shí)

踐中較受關(guān)注的商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突問(wèn)題作一簡(jiǎn)要分析。

商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突就是指不同的商標(biāo)權(quán)人與商號(hào)權(quán)人因使用了相同或相似的文字而使消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生了混淆，從而誤購(gòu)商品或者接受服務(wù)，造成商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突。該沖突主要有兩種表現(xiàn)形式：

（一）將與他人在先注冊(cè)的商標(biāo)相同或相似的文字登記為企業(yè)名稱中的商號(hào)，導(dǎo)致社會(huì)公眾對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人與企業(yè)名稱所有人的關(guān)系產(chǎn)生誤解從而混淆商品或服務(wù)來(lái)源。

（二）將與他人在先登記、使用的企業(yè)名稱中的商號(hào)相同或相似的文字注冊(cè)為商標(biāo)，引起普通消費(fèi)者對(duì)注冊(cè)商標(biāo)持有人和企業(yè)名稱所有人的誤認(rèn)。

一、商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)沖突的成因

在我國(guó)，由于立法形式、行政管理方式及權(quán)利來(lái)源等多方面的原因，使商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)成為沖突最為頻繁的兩項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利。二者沖突的形成主要有以下幾方面的原因：

（一）法律地位的不同使商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突成為必然。

就商標(biāo)權(quán)而言，作為一項(xiàng)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利，我國(guó)立法機(jī)關(guān)以獨(dú)立的部門(mén)法的形式確認(rèn)了其不可替代的地位。我國(guó)商標(biāo)法明確規(guī)定商標(biāo)權(quán)人有權(quán)將侵害其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的任何行為訴諸法律進(jìn)行制裁，假冒、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為構(gòu)成犯罪的還可能被追究刑事責(zé)任。

而商號(hào)權(quán)，我國(guó)民法并未將其列入知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利體系加以保護(hù)，這表現(xiàn)在我國(guó)至今沒(méi)有制定一部獨(dú)立的法律來(lái)明確商號(hào)權(quán)或企業(yè)名稱權(quán)的法律地位，僅由國(guó)家工商局于１９９１年制定了一部類似于部門(mén)規(guī)章的《企業(yè)名稱登記管理辦法》，該《辦法》制定的目的也并不在于明確商號(hào)權(quán)的法律地位而僅是為了使企業(yè)在登記名稱的過(guò)程中在程序上能作到有章可循。很明顯，該《辦法》的法律效力也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于《商標(biāo)法》的。這些做法不僅與《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、TRIPS協(xié)議等國(guó)際上的通行慣例背道而馳，更與理論界將商號(hào)權(quán)劃歸知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的普遍認(rèn)識(shí)相背離，同時(shí)也使得商號(hào)權(quán)處在一種極為尷尬的法律地位上。

從以上的論述中我們可以看到，相對(duì)于商標(biāo)權(quán)而言商號(hào)權(quán)處在一種弱勢(shì)的法律地位上。法律地位不同的必然結(jié)果是保護(hù)力度的差異?！渡虡?biāo)法》賦予了當(dāng)事人借助最嚴(yán)厲的刑事制裁手段懲處侵犯商標(biāo)權(quán)行為的權(quán)利，但并沒(méi)有任何法律文

件明確規(guī)定對(duì)侵犯企業(yè)名稱權(quán)的行為要給予何種形式的處罰。如此一來(lái)，在更為推崇“法不禁止即為允許”的民事活動(dòng)領(lǐng)域，大量將在先登記的商號(hào)注冊(cè)為商標(biāo)的行為也就屢見(jiàn)不鮮了。在這種背景下所產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突，必然會(huì)使處于弱勢(shì)地位的商號(hào)權(quán)遭受侵害。

（二）確權(quán)機(jī)關(guān)的差異使商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突成為可能。

根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第二條的規(guī)定，國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)商標(biāo)局主管全國(guó)商標(biāo)注冊(cè)和管理工作。實(shí)踐中，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的確權(quán)機(jī)關(guān)為國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局。所以，商標(biāo)專用權(quán)的來(lái)源實(shí)際上是具有唯一性的，這也決定了其效力范圍的獨(dú)占性，即在國(guó)家商標(biāo)局獲得注冊(cè)的商標(biāo)在全國(guó)范圍內(nèi)都具有排他性的效力。與此不同的是，企業(yè)名稱權(quán)的登記采取的卻是分級(jí)管理的制度。根據(jù)１９９１年頒布的《企業(yè)名稱登記管理辦法》，各級(jí)工商行政管理部門(mén)都可辦理企業(yè)名稱登記業(yè)務(wù)，而有關(guān)企業(yè)也可自行選擇到哪一級(jí)機(jī)構(gòu)登記其企業(yè)名稱。但是，該商號(hào)權(quán)的效力僅限于注冊(cè)登記的主管機(jī)關(guān)的轄區(qū)范圍內(nèi)。

這種確權(quán)機(jī)關(guān)的差異為商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突提供了極大的可能性。商標(biāo)專用權(quán)的效力是及于全國(guó)的，而商號(hào)權(quán)的效力范圍卻可能因其登記機(jī)關(guān)的不同而產(chǎn)生差異，故而一些在先登記但可使用地域范圍較小的商號(hào)就很難抵御在后注冊(cè)商標(biāo)的沖擊。這種沖突并不是一種理論上的假設(shè)，我國(guó)廣闊的地域和大部分地區(qū)的相對(duì)落后，使許多企業(yè)選擇了最經(jīng)濟(jì)的名稱登記方式，這導(dǎo)致了在同一轄區(qū)的不同行業(yè)內(nèi)、不同轄區(qū)的同一行業(yè)內(nèi)、不同轄區(qū)的不同行業(yè)內(nèi)、甚至在不同級(jí)別的行政區(qū)劃內(nèi)或相同行業(yè)內(nèi)部都可能出現(xiàn)一個(gè)企業(yè)的商號(hào)與另一家企業(yè)的注冊(cè)商標(biāo)完全相同的情形?？梢哉f(shuō)，這是由于我國(guó)目前商標(biāo)與商號(hào)確權(quán)機(jī)構(gòu)的不統(tǒng)一所導(dǎo)致的一種“合法”卻不“合理”的沖突。

（三）現(xiàn)行法律中的不確定因素為商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突創(chuàng)造了現(xiàn)實(shí)條件。２００１年１０月２７日第二次修改的《商標(biāo)法》雖然在總則中增加了第九條即“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突”，但該法沒(méi)有明確界定在先權(quán)利范圍。

商號(hào)登記對(duì)于在先權(quán)利的排除力更低。１９９１年《企業(yè)名稱登記管理辦法》只在第九條中規(guī)定“企業(yè)名稱不得含有可能對(duì)公眾造成欺騙或誤解的內(nèi)容和文字”。而獲得注冊(cè)的商標(biāo)一般都在最大程度上被排除了“欺騙或引人誤解”的因

素，所以將他人在先注冊(cè)的商標(biāo)登記為企業(yè)名稱在目前這種非常寬松的登記制度下是很容易實(shí)現(xiàn)的。

可見(jiàn)，是我國(guó)現(xiàn)行立法中存在的種種不確定因素為商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突提供了一個(gè)生長(zhǎng)環(huán)境。但是解決二者的沖突已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)的迫切要求。

二、解決商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)沖突的必要性

商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突問(wèn)題在我國(guó)社會(huì)生活中已存在了多年，這是由于這兩種權(quán)利的法律地位、確權(quán)機(jī)構(gòu)等多方面的原因造成的。對(duì)這一問(wèn)題理論界、司法界都早有認(rèn)識(shí)，但始終沒(méi)有給予足夠的重視，解決好這種沖突是十分必要的。

（一）解決商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突是適應(yīng)入世后的法律環(huán)境的必然要求。我國(guó)于２００１年１２月１１日已正式成為世界貿(mào)易組織的成員國(guó)，根據(jù)該組織章程的規(guī)定，我們有義務(wù)嚴(yán)格遵守世貿(mào)組織以TRIPＳ協(xié)議為代表的一系列協(xié)議與章程，嚴(yán)守國(guó)際法中“條約必須遵守”的承諾。TRIPＳ協(xié)議第１６條明確規(guī)定：“商標(biāo)權(quán)不得損害任何已有的在先權(quán)，也不得影響成員依使用而確認(rèn)權(quán)利效力的可能?！痹摋l款對(duì)在先權(quán)利的范圍界定得非常廣，基本上包括了任何在先權(quán)利。

《巴黎公約》中將“廠商名稱權(quán)”劃入工業(yè)產(chǎn)權(quán)的范圍進(jìn)行保護(hù)，而相關(guān)國(guó)際組織比較一致地認(rèn)為，可以對(duì)抗注冊(cè)商標(biāo)在先權(quán)的至少應(yīng)當(dāng)包括：已經(jīng)受保護(hù)的商號(hào)權(quán)、已經(jīng)受保護(hù)的工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、版權(quán)、已經(jīng)受保護(hù)的原產(chǎn)地地理名稱、姓名權(quán)、肖像權(quán)。與此同時(shí)，歐美各國(guó)也在相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系中采取了種種減少和避免商標(biāo)權(quán)和其他權(quán)利、特別是商號(hào)權(quán)發(fā)生沖突的立法方式。

相比之下，我國(guó)對(duì)于解決這種沖突的法律規(guī)定是欠缺的，《商標(biāo)法》中雖然規(guī)定了注冊(cè)商標(biāo)不得與在先權(quán)利相沖突，但卻沒(méi)有明確在先權(quán)利的范圍使得難以操作；商號(hào)權(quán)處于非常尷尬的地位，更不要說(shuō)去抵御在后權(quán)利的沖擊。很明顯，這種立法形式與入世后的法律環(huán)境必然是格格不入的。

（二）解決商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突還是保護(hù)我國(guó)民族工業(yè)特別是傳統(tǒng)老字號(hào)企業(yè)的必然要求。

加入世貿(mào)后，大量外國(guó)企業(yè)的涌入是必然趨勢(shì)。西方各國(guó)一向十分重視對(duì)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，他們必定將通過(guò)商標(biāo)注冊(cè)等方式來(lái)維護(hù)自身的權(quán)益，也不能排除他們將使用搶注商標(biāo)的方法來(lái)獲取更高的利潤(rùn)。我國(guó)民族工業(yè)許多是建

立在對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的繼承的基礎(chǔ)上，這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)包括我國(guó)眾多的知名老字號(hào)企業(yè)。商號(hào)對(duì)這些企業(yè)而言是珍貴的無(wú)形資產(chǎn)，是他們生生不息的信譽(yù)所在。而我國(guó)目前的企業(yè)名稱登記辦法和混亂的級(jí)別管轄、地域效力機(jī)制，企業(yè)名稱權(quán)或者說(shuō)是商號(hào)權(quán)根本無(wú)法獲得其應(yīng)有的法律地位，這將為商標(biāo)搶注創(chuàng)造極大的空間和可能性。如果我們不能通過(guò)法律手段有效地解決商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突，合理劃定二者之間的界限，我國(guó)的民族工業(yè)將不堪一擊。

（三）解決商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突可以維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序、并保持法律秩序的穩(wěn)定性。

法律秩序的穩(wěn)定是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，而法律秩序的穩(wěn)定性在很大程度上來(lái)源于權(quán)利的穩(wěn)定性。我國(guó)現(xiàn)行立法中關(guān)于商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的取得和維護(hù)的相關(guān)規(guī)定卻恰恰背離了權(quán)利穩(wěn)定性的要求。各種權(quán)利的穩(wěn)定和清晰界定是營(yíng)造穩(wěn)定的市場(chǎng)秩序的前提，是實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)的必要條件，能鼓勵(lì)企業(yè)積極創(chuàng)造、合理使用和有效維護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，首先要為他們創(chuàng)造良好的法律環(huán)境。解決好商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突使二者“和平共處”將成為有序法律秩序的重要組成部分。

三、解決商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)沖突的一點(diǎn)建議

西歐各國(guó)均明確規(guī)定有關(guān)權(quán)利間不得沖突及不得相互沖突的權(quán)利范圍的方式來(lái)解決商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)之間的沖突，重在事先規(guī)范；美加等國(guó)則更經(jīng)常使用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條款來(lái)禁止有關(guān)權(quán)利的并存，類似于一種事后的補(bǔ)救措施。結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有狀況，筆者認(rèn)為在我國(guó)解決商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突要從幾個(gè)方面著手：

（一）應(yīng)當(dāng)賦予商號(hào)應(yīng)有的法律地位

至今我國(guó)沒(méi)有一部法律明確規(guī)定商號(hào)權(quán)利的保護(hù)問(wèn)題，甚至沒(méi)有把商號(hào)視為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利加以保護(hù)，這與國(guó)際公約的規(guī)定是相背的。商號(hào)是企業(yè)賴以生存的無(wú)形資產(chǎn)和商譽(yù)的保證，商號(hào)權(quán)的問(wèn)題受到了越來(lái)越多的關(guān)注。與商標(biāo)權(quán)相比，商號(hào)權(quán)在我國(guó)的法律保護(hù)方面處于絕對(duì)的弱勢(shì)，法律地位的不對(duì)稱性是合理解決商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突制造的障礙，所以應(yīng)當(dāng)賦予商號(hào)應(yīng)有的法律地位。

（二）規(guī)范權(quán)利取得的方式，保障權(quán)利取得的統(tǒng)一。

登記機(jī)關(guān)的級(jí)別直接影響著獲得登記的企業(yè)名稱或者商號(hào)的效力等級(jí)和效力范圍，一般而言，企業(yè)名稱只在登記機(jī)關(guān)轄區(qū)范圍內(nèi)有效，這樣取得的商號(hào)不僅很難對(duì)抗由國(guó)家統(tǒng)一注冊(cè)、效力及于全國(guó)的在后注冊(cè)商標(biāo)，甚至不能對(duì)抗與其

相同或相似且在其他地域內(nèi)的工商行政管理機(jī)關(guān)進(jìn)行登記的在后商號(hào)的沖擊。因此，盡快改變目前商號(hào)確權(quán)程序的混亂狀況需要改變，把企業(yè)名稱的登記注冊(cè)權(quán)收歸國(guó)家工商行政管理局所有，以實(shí)現(xiàn)商號(hào)在較大的行政區(qū)域內(nèi)的唯一性。

（三）應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)立法中明確規(guī)定“在先權(quán)利”的范圍。

我國(guó)《商標(biāo)法》沒(méi)有對(duì)“在先權(quán)利”的范圍做出明確界定，這給實(shí)踐的操作帶來(lái)很多困難，也不利于改變相關(guān)權(quán)利不斷發(fā)生沖突的現(xiàn)狀。以法律的形式明確“在先權(quán)利”的范圍是必需的。

第四篇：企業(yè)名稱與注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的沖突處理

——安徽高院判決營(yíng)口凱倫公司訴銅陵凱倫西餐廳侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案

【裁判要旨】

在先登記的企業(yè)名稱中的字號(hào)雖與在后注冊(cè)的商標(biāo)相同或相似，但只要是對(duì)字號(hào)的善意合理使用，仍受法律保護(hù)。

【案情】

安徽省銅陵市凱倫西餐廳（簡(jiǎn)稱銅陵凱倫西餐廳）成立于2003年4月9日，經(jīng)營(yíng)范圍為咖啡、西餐、茗茶。經(jīng)營(yíng)期限自2003年4月9日至2023年4月8日。登記機(jī)關(guān)為銅陵市工商行政管理局。銅陵凱倫西餐廳于經(jīng)營(yíng)期間在二樓店面門(mén)頭的黃色面板上醒目寫(xiě)有“KARENCOFFEE 凱倫咖啡”字樣，其經(jīng)營(yíng)使用的用具上印有“凱倫咖啡會(huì)所、Coffee”等字樣。遼寧省營(yíng)口市凱倫咖啡娛樂(lè)有限公司（簡(jiǎn)稱營(yíng)口凱倫公司）于2001年成立并以“凱倫”咖啡作為企業(yè)名稱。2004年向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“凱倫”商標(biāo)，商標(biāo)局頒發(fā)第3240219號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)，核定服務(wù)項(xiàng)目為第43類：咖啡館、餐館、酒吧、茶館等。商標(biāo)有效期限自2004年1月14日至2014年1月13日。營(yíng)口凱倫公司認(rèn)為，銅陵凱倫西餐廳未經(jīng)許可擅自以“凱倫”作為企業(yè)名稱經(jīng)營(yíng)西餐、酒吧等與營(yíng)口凱倫公司相似的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，遂訴至法院，請(qǐng)求判令銅陵凱倫西餐廳停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失35萬(wàn)元。

【裁判】

安徽省合肥市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，盡管銅陵凱倫西餐廳自2003年4月始享有對(duì)現(xiàn)有名稱的使用權(quán)，但其在使用該名稱及字號(hào)時(shí)應(yīng)依法規(guī)范使用，其在店面門(mén)頭上使用“凱倫咖啡”以及在紙巾上使用“凱倫咖啡西餐”等情節(jié)不屬于《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》規(guī)定的“從事商業(yè)、公共飲食、服務(wù)等行業(yè)的企業(yè)名稱牌匾可適當(dāng)簡(jiǎn)化”的情形，故不屬于規(guī)范使用。從該使用的形式和內(nèi)容看，雖上述文字是“凱倫咖啡”和“凱倫咖啡西餐”等文字組合，但“凱倫”兩字是詞組中的核心文字，屬于對(duì)“凱倫”文字的突出使用，意在宣示其服務(wù)的來(lái)源或標(biāo)識(shí)，起到商標(biāo)的功能，“凱倫”字號(hào)與注冊(cè)商標(biāo)“凱倫”相比，字體雖不同，但兩者的字義及讀音完全相同。因此，凱倫西餐廳將“凱倫”作為商標(biāo)使用的行為屬于在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)，構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。法院判決：銅陵凱倫西餐廳規(guī)范使用其企業(yè)名稱中的“凱倫”字號(hào)；銅陵凱倫西餐廳賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元；駁回營(yíng)口凱倫公司的其他訴訟請(qǐng)求。

一審宣判后，營(yíng)口凱倫公司不服，以原審判決賠償數(shù)額過(guò)低無(wú)法彌補(bǔ)其經(jīng)濟(jì)損失為由，提起上訴。

安徽省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，銅陵凱倫西餐廳對(duì)“凱倫”字號(hào)享有在先的合法權(quán)益，并不構(gòu)成對(duì)營(yíng)口凱倫公司的“凱倫”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。營(yíng)口凱倫公司以在后取得的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)禁止銅陵凱倫西餐廳在先取得的企業(yè)名稱（字號(hào)）在核準(zhǔn)的地域和行業(yè)中合理使用，缺乏法律依據(jù)。因此，原審法院認(rèn)定銅陵凱倫西餐廳構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)并判決其承擔(dān)民事責(zé)任不當(dāng)。2012年2月10日，法院判決：撤銷原判，駁回營(yíng)口凱倫公司的訴訟請(qǐng)求。

【評(píng)析】

商標(biāo)是區(qū)別不同商品或者服務(wù)來(lái)源的標(biāo)志，商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)所有人依法對(duì)其使用的商標(biāo)所享有的權(quán)利。企業(yè)名稱是區(qū)別不同市場(chǎng)主體的標(biāo)志，一般由行政區(qū)劃、字號(hào)、行業(yè)或者經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、組織形式構(gòu)成，其中字號(hào)是區(qū)別不同企業(yè)的主要標(biāo)志。商事主體對(duì)依法取得的企業(yè)名稱在一定地域范圍內(nèi)享有獨(dú)占使用權(quán)。由于分屬不同的登記系統(tǒng)，實(shí)踐中企業(yè)名稱權(quán)和注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)容易發(fā)生沖突。本案中，營(yíng)口凱倫公司對(duì)“凱倫”注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)和銅陵凱倫西餐廳對(duì)其企業(yè)名稱字號(hào)權(quán)均是經(jīng)合法程序取得的權(quán)利，“凱倫”與“凱倫”兩者的字義及讀音完全相同，構(gòu)成近似。因此，本案屬于企業(yè)名稱與注冊(cè)商標(biāo)之間的權(quán)利沖突案件。我國(guó)商標(biāo)法第九條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。權(quán)利在先原則是規(guī)制企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的首要原則。企業(yè)字號(hào)權(quán)和注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用、保護(hù)在先權(quán)利和禁止混淆原則。

本案的焦點(diǎn)是銅陵凱倫西餐廳將其登記在先的企業(yè)名稱中的字號(hào)“凱倫”使用在門(mén)頭招牌及經(jīng)營(yíng)服務(wù)用具上的行為，是否構(gòu)成對(duì)營(yíng)口凱倫公司在后注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一項(xiàng)雖將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)

在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的行為認(rèn)定為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，但這里所指的企業(yè)字號(hào)是指登記在后的企業(yè)字號(hào)（相對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間而言）。銅陵凱倫西餐廳登記于2003年4月，營(yíng)口凱倫公司的“凱倫”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)日為2004年1月。“凱倫”字號(hào)權(quán)和“凱倫”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)都是經(jīng)合法程序獲得的權(quán)利，“凱倫”字號(hào)權(quán)的設(shè)立時(shí)間早于“凱倫”注冊(cè)商標(biāo)，銅陵凱倫西餐廳的在先權(quán)利依法應(yīng)受保護(hù)。字號(hào)和商標(biāo)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中具有重要的識(shí)別功能，享有較高信譽(yù)的商標(biāo)或字號(hào)在社會(huì)公眾的消費(fèi)選擇中起到重要的作用。禁止混淆原則要求商標(biāo)權(quán)利人和企業(yè)名稱權(quán)人在各自行使權(quán)利時(shí)，不得使相關(guān)公眾對(duì)沖突雙方提供的商品或服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。本案中，銅陵凱倫西餐廳對(duì)其企業(yè)名稱中的“凱倫”字號(hào)享有合法的在先權(quán)，其自登記成立之日起將“凱倫”字號(hào)登記為企業(yè)字號(hào)并在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)使用時(shí)，營(yíng)口凱倫公司的“凱倫”商標(biāo)尚未注冊(cè)，更無(wú)知名度，銅陵凱倫西餐廳設(shè)立、使用“凱倫”字號(hào)是善意的，并無(wú)證據(jù)證明存在誤導(dǎo)公眾的惡意及攀附、搭便車情形。根據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第二十條的規(guī)定，特定的行業(yè)如餐飲服務(wù)行業(yè)允許在誠(chéng)實(shí)信用的前提下，依法適當(dāng)在牌匾上簡(jiǎn)化使用企業(yè)名稱。銅陵凱倫西餐廳雖然在店面門(mén)頭的牌匾使用“凱倫咖啡”字樣、在用具上使用“凱倫咖啡西餐”字樣，但其自2003年4月核準(zhǔn)登記以來(lái)，一直在使用含有“凱倫”字號(hào)的“凱倫咖啡”或“凱倫咖啡西餐”簡(jiǎn)稱，銅陵凱倫西餐廳使用“凱倫”字號(hào)具有持續(xù)性和合法性。同時(shí)，銅陵凱倫西餐廳的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所僅在安徽銅陵地區(qū)，營(yíng)口凱倫公司在安徽銅陵并無(wú)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，咖啡、餐飲行業(yè)的特性，決定了其具有區(qū)域性，因此，銅陵凱倫西餐廳對(duì)其字號(hào)“凱倫”的使用沒(méi)有明顯的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)意圖，也沒(méi)有對(duì)相關(guān)公眾造成混淆誤認(rèn)的后果。因此，原審法院判決銅陵凱倫西餐廳構(gòu)成侵權(quán)并承擔(dān)民事責(zé)任不當(dāng)，二審法院予以糾正是正確的。

本案案號(hào)：（2011）合民三初字第00117號(hào)，（2012）皖民三終字第00005號(hào)（案例編寫(xiě)人：安徽省高級(jí)人民法院 陶恒河）

第五篇：商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突及原因

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問(wèn)>>

http://s.yingle.com

商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突及原因

往往由于消費(fèi)者對(duì)于商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)的不熟悉而導(dǎo)致自己選錯(cuò)商品，其中，商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)也往往讓一些人會(huì)混淆，兩者也存在著一定的沖突。

一、商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突表現(xiàn)形式

所謂商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突,是指不同的商號(hào)權(quán)人與商標(biāo)權(quán)人因使用了相同或相近似的文字而使消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生了混淆,法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

使其誤認(rèn)為兩者之間存在某種特定關(guān)系,從而誤購(gòu)商品或接受服務(wù),造成兩者的權(quán)利沖突。商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突主要表現(xiàn)為以下兩種形式:

(一)商標(biāo)的商號(hào)化使用

這是指將其他商事主體享有一定聲譽(yù)的商標(biāo)作為自己企業(yè)名稱中的商號(hào)使用而產(chǎn)生的權(quán)利沖突。一部分的企業(yè)將他人有一定知名度的商標(biāo)注冊(cè)為自己企業(yè)名稱中的商號(hào),以期通過(guò)他人的知名商標(biāo)來(lái)提高企業(yè)的知名度,這是商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突中的主要情形。例如廣州市雅詩(shī)蘭黛化妝品有限公司名稱侵權(quán)案中,該公司利用已經(jīng)在我國(guó)合法登記注冊(cè)的國(guó)際知名品牌“雅詩(shī)蘭黛”商標(biāo)作為自己企業(yè)的商號(hào)來(lái)使用,并生產(chǎn)相同或相似的產(chǎn)品。

(二)商號(hào)的商標(biāo)化使用

這是指將其他商事主體享有一定聲譽(yù)的商號(hào)作為自己企業(yè)的商標(biāo)來(lái)進(jìn)行注冊(cè)和使用而產(chǎn)生的權(quán)利沖突。一部分的企業(yè)將他人有一定市場(chǎng)聲譽(yù)的商號(hào)注冊(cè)為自己的商標(biāo),以期通過(guò)他人的知名商號(hào)來(lái)提高企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的知名度,實(shí)質(zhì)是利用他人商號(hào)的聲譽(yù)為自己謀利益。例如上市公司“鄭百文”的商號(hào)被深圳的一家公司注冊(cè)成為商標(biāo)。又如一些具有較高知名度、很強(qiáng)的廣告效益和公眾吸引力和良好信譽(yù)的老

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

字號(hào)如“全聚德”、“王麻子”、“信遠(yuǎn)齋”等被他人注冊(cè)為商標(biāo)而引發(fā)了官司。

二、商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生沖突的原因分析

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突愈演愈烈,這是由以下幾方面的原因造成的:

(一)商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)

如前所說(shuō),具有識(shí)別功能的商號(hào)和商標(biāo)都承載著相關(guān)企業(yè)的商業(yè)信譽(yù),他們不僅能夠體現(xiàn)出相關(guān)企業(yè)的信譽(yù)、實(shí)力、產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平,而且能夠引導(dǎo)消費(fèi)者的消費(fèi)意向。尤其是那些馳名商標(biāo)和知名商號(hào)更是有著很強(qiáng)的市場(chǎng)號(hào)召力和消費(fèi)者認(rèn)同度,能夠產(chǎn)生巨大的商業(yè)利益。因此,在商業(yè)利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)下,某些商事主體就會(huì)選擇搭便車、走捷徑的方式,希望能夠分享那些知名的商號(hào)或商標(biāo)的商業(yè)利益。

(二)商號(hào)和商標(biāo)的高度相似性

如前所說(shuō),商號(hào)和商標(biāo)在結(jié)構(gòu)上、作用上和承載內(nèi)容上有許多的相似之處。而作為消費(fèi)者來(lái)說(shuō),他們往往不太注意或是難以區(qū)分商號(hào)和商標(biāo)的不同。正因?yàn)榇?許多商事主體才會(huì)想盡辦法力求提高自己的商號(hào)或商標(biāo)的知名度以提高消費(fèi)者對(duì)自己的認(rèn)同度,這樣就不可避免地

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

會(huì)導(dǎo)致商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突。

(三)法律規(guī)定不完備

我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)中對(duì)于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)主要有《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》,但仍有許多地方不盡完善。比如在《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》中雖然規(guī)定了對(duì)侵犯他人合法的在先權(quán)利的注冊(cè)商標(biāo)可以予以撤消,但是對(duì)于在先權(quán)利沒(méi)有作出相應(yīng)的說(shuō)明和界定,增加了相關(guān)法條實(shí)施的難度。而對(duì)于商號(hào)權(quán)我國(guó)甚至沒(méi)有專門(mén)的法律進(jìn)行保護(hù),只是在《民法通則》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》等法規(guī)中有幾條原則性的規(guī)定。這些法規(guī)對(duì)于商號(hào)權(quán)的保護(hù)都沒(méi)有作出深入的規(guī)定,根本無(wú)法對(duì)商號(hào)權(quán)進(jìn)行完善的法律保護(hù)。

(四)商號(hào)和商標(biāo)的自身特點(diǎn)決定

如前所述,商號(hào)和商標(biāo)都屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán),他們都具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)屬性,他們都由國(guó)家的相關(guān)部門(mén)授權(quán)確認(rèn),他們的客體都是無(wú)體物。因此商號(hào)和商標(biāo)就不可能像傳統(tǒng)的實(shí)體物那樣可以被占有者進(jìn)行有形的控制或占有,他們很容易逸出創(chuàng)造者的手而為他人利用。因此,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間很容易發(fā)生權(quán)利沖突的情況。

(五)管理體制不合理

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

在我國(guó),商號(hào)注冊(cè)實(shí)行的是各級(jí)工商行政管理局分級(jí)登記制,權(quán)利人在所登記的區(qū)域內(nèi)行使商號(hào)權(quán),且各級(jí)工商行政管理局也無(wú)須檢查該企業(yè)名稱中的商號(hào)是否與其他商事主體的商標(biāo)相近或相同,這必然會(huì)導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)商號(hào)的肆無(wú)忌憚。我國(guó)對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)實(shí)行的是全國(guó)統(tǒng)一注冊(cè)形式,國(guó)家商標(biāo)局是唯一有權(quán)授予商標(biāo)權(quán)的機(jī)構(gòu),同時(shí)國(guó)家商標(biāo)局也并沒(méi)有明確規(guī)定禁止將他人的商號(hào)作為注冊(cè)商標(biāo)。由此可見(jiàn),我國(guó)在商號(hào)管理體系對(duì)于商標(biāo)不予保護(hù),在商標(biāo)管理體系對(duì)于商號(hào)也不予保護(hù),這樣必然會(huì)導(dǎo)致沖突的發(fā)生。

? 建立健全規(guī)范透明的招投標(biāo)工作體系對(duì)策建議 http://s.yingle.com/l/jz/703833.html

? 招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例

http://s.yingle.com/l/jz/703832.html

? 格力案調(diào)查最低技術(shù)要求扳倒行業(yè)巨頭 http://s.yingle.com/l/jz/703831.html

? 物業(yè)管理主體及程序

http://s.yingle.com/l/jz/703830.html

? 建筑工程施工合同糾紛的特點(diǎn)有哪些 http://s.yingle.com/l/jz/703829.html

? 威海2018年改建工程勘察設(shè)計(jì)招標(biāo)公告

http://s.yingle.com/l/jz/703828.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 施工前對(duì)分包商的管理是什么

http://s.yingle.com/l/jz/703827.html

? ? 招投標(biāo)程序須重視 http://s.yingle.com/l/jz/703826.html 建設(shè)工

程

施

工

合同

有

哪

些

內(nèi)

容

http://s.yingle.com/l/jz/703825.html

? 工程電子招投標(biāo)亟待規(guī)范招投標(biāo)管理費(fèi) http://s.yingle.com/l/jz/703824.html

? ? 霍山縣爛泥坳 http://s.yingle.com/l/jz/703823.html 關(guān)于外商投資房地產(chǎn)企業(yè)的審批原則和程序 http://s.yingle.com/l/jz/703822.html

? ? 建設(shè)工程合同管理 http://s.yingle.com/l/jz/703821.html 招標(biāo)人對(duì)投標(biāo)人資格審查的權(quán)利包括哪兩個(gè)方面 http://s.yingle.com/l/jz/703820.html

? 在簽訂建設(shè)工程勘察,設(shè)計(jì)合同中的陷阱與防范都有什么 http://s.yingle.com/l/jz/703819.html

? 路燈系統(tǒng)工程承包合同書(shū)范本http://s.yingle.com/l/jz/703818.html

2018最新

? 工程發(fā)包方的法律責(zé)任是什么

http://s.yingle.com/l/jz/703817.html

? 開(kāi)標(biāo)會(huì)有哪些人參加

http://s.yingle.com/l/jz/703816.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 土石方工程分類與施工特點(diǎn)

http://s.yingle.com/l/jz/703815.html

? 響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求和條件

http://s.yingle.com/l/jz/703814.html

? ? 確定中標(biāo)人的程序 http://s.yingle.com/l/jz/703813.html 建筑給

水

排

水

幾

個(gè)

問(wèn)

題的思

考

http://s.yingle.com/l/jz/703812.html

? 彪悍廢標(biāo)是在慷誰(shuí)之慨

http://s.yingle.com/l/jz/703811.html

? 低壓配電工程承包合同范本書(shū)寫(xiě)格式http://s.yingle.com/l/jz/703810.html

2018 ? 解決評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)問(wèn)題的對(duì)策建議

http://s.yingle.com/l/jz/703809.html

? 鋼結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要點(diǎn)有哪些 http://s.yingle.com/l/jz/703808.html

? ? 關(guān)于省 http://s.yingle.com/l/jz/703807.html

機(jī)電工程質(zhì)量管理是如何規(guī)定(2018)的 http://s.yingle.com/l/jz/703806.html

? 監(jiān)控量測(cè)在隧道施工階段的應(yīng)用

http://s.yingle.com/l/jz/703805.html

? 建設(shè)工程質(zhì)量責(zé)任主體

http://s.yingle.com/l/jz/703804.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 編制投標(biāo)書(shū)的四項(xiàng)原則

http://s.yingle.com/l/jz/703803.html

? 聯(lián)合體投標(biāo)一家有資質(zhì)一家沒(méi)資質(zhì)怎么辦 http://s.yingle.com/l/jz/703802.html

? 深圳工程質(zhì)量檢測(cè)合同的范本是什么樣的 http://s.yingle.com/l/jz/703801.html

? 拖欠工程款報(bào)告書(shū)寫(xiě)格式2018 http://s.yingle.com/l/jz/703800.html

? 公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范

http://s.yingle.com/l/jz/703799.html

? 施工安全規(guī)范目錄的內(nèi)容有哪些

http://s.yingle.com/l/jz/703798.html

? 加強(qiáng)項(xiàng)目融資在港口建設(shè)中應(yīng)用的建議 http://s.yingle.com/l/jz/703797.html

? 承包人應(yīng)該如何行使建設(shè)工程優(yōu)先權(quán)的法定程序 http://s.yingle.com/l/jz/703796.html

? 黃山市招標(biāo)投標(biāo)管理辦法

http://s.yingle.com/l/jz/703795.html

? 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審和比較要憑什么依據(jù) http://s.yingle.com/l/jz/703794.html

? 基礎(chǔ)建設(shè)工程管理方案的內(nèi)容是如何的 http://s.yingle.com/l/jz/703793.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 建筑給水排水技術(shù)發(fā)展的動(dòng)態(tài)

http://s.yingle.com/l/jz/703792.html

? 土地招拍掛詳細(xì)流程

http://s.yingle.com/l/jz/703791.html

? 通信工程安全施工協(xié)議

http://s.yingle.com/l/jz/703790.html

? 唐山市工人醫(yī)院便攜式呼吸機(jī)詢價(jià)采購(gòu)公告 http://s.yingle.com/l/jz/703789.html

? 桂中治旱樂(lè)灘水庫(kù)引水灌區(qū)一期工 http://s.yingle.com/l/jz/703788.html

? 建筑燃?xì)夤こ淌┕た刂瞥绦?/p>

http://s.yingle.com/l/jz/703787.html

? 應(yīng)支付承包人的工程進(jìn)度款的款項(xiàng)計(jì)算內(nèi)容有哪些 http://s.yingle.com/l/jz/703786.html

? 城市路燈節(jié)能工程經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

http://s.yingle.com/l/jz/703785.html

? 建設(shè)工程合同糾紛怎么解決

http://s.yingle.com/l/jz/703784.html

? ? 外商投資企業(yè)清算 http://s.yingle.com/l/jz/703783.html 破解

銀

行

銷

售的陷

阱

http://s.yingle.com/l/jz/703782.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 中小城鎮(zhèn)排水工程建設(shè)中問(wèn)題的解決 http://s.yingle.com/l/jz/703781.html

? 監(jiān)理單位不履行監(jiān)理職責(zé)應(yīng)受到哪些處罰 http://s.yingle.com/l/jz/703780.html

? 濟(jì)源至邵原高速公路土建及交

http://s.yingle.com/l/jz/703779.html

? 安徽省建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)管理規(guī)定(2018)是如何規(guī)定(2018)的 http://s.yingle.com/l/jz/703778.html

? 家具裝飾有限公司建筑裝飾工程合同書(shū)范本2018最新糾紛 http://s.yingle.com/l/jz/703777.html

? 工程質(zhì)量檢驗(yàn)一般由誰(shuí)組織驗(yàn)收

http://s.yingle.com/l/jz/703776.html

? 對(duì)于投標(biāo)人少于三個(gè)的怎么辦

http://s.yingle.com/l/jz/703775.html

? 建筑施工項(xiàng)目管理的特點(diǎn)與信息化管理的必要性 http://s.yingle.com/l/jz/703774.html

? 神州泰岳中標(biāo)中國(guó)教育電視臺(tái)二期建設(shè) http://s.yingle.com/l/jz/703773.html

? 規(guī)范我市項(xiàng)目招標(biāo)公告公示行為

http://s.yingle.com/l/jz/703772.html

? 工程設(shè)計(jì)合同履行地

http://s.yingle.com/l/jz/703771.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 施工企業(yè)如何與不良建設(shè)方過(guò)招

http://s.yingle.com/l/jz/703770.html

? 協(xié)議書(shū)（2018最新）內(nèi)承包人向發(fā)包人承諾的內(nèi)容有哪些 http://s.yingle.com/l/jz/703769.html

? 企業(yè)在建工程成本管理中存在什么問(wèn)題 http://s.yingle.com/l/jz/703768.html

? 公路養(yǎng)護(hù)承包合同書(shū)范本http://s.yingle.com/l/jz/703767.html

2018最新書(shū)

? ? 財(cái)稅[2018]3號(hào) http://s.yingle.com/l/jz/703766.html 誰(shuí)是承包人簽訂代建制工程項(xiàng)目施工合同主體 http://s.yingle.com/l/jz/703765.html

? 外商投資企業(yè)外方如何辦理人民幣利潤(rùn)再投資證明 http://s.yingle.com/l/jz/703764.html

? 拖欠工程款找誰(shuí)投訴

http://s.yingle.com/l/jz/703763.html

? 建筑工程轉(zhuǎn)讓成本如何計(jì)算

http://s.yingle.com/l/jz/703762.html

? 中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法第四十七條釋義 http://s.yingle.com/l/jz/703761.html

? 裝修工程質(zhì)量問(wèn)題賠償中的裝修污染超標(biāo)賠償 http://s.yingle.com/l/jz/703760.html

? 建筑工程程序 http://s.yingle.com/l/jz/703759.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 關(guān)于建筑工程施工問(wèn)題的思考

http://s.yingle.com/l/jz/703758.html

? 廣州財(cái)政局稱格力廢標(biāo)門(mén)源于被檢舉 http://s.yingle.com/l/jz/703757.html

? 工程索賠的法律特點(diǎn)是什么

http://s.yingle.com/l/jz/703756.html

? 工程承包合同簡(jiǎn)單點(diǎn)的范文是什么樣子的 http://s.yingle.com/l/jz/703755.html

? 建筑工程款優(yōu)先權(quán)怎么用

http://s.yingle.com/l/jz/703754.html

? 監(jiān)督投標(biāo)人是否有違規(guī)行為怎樣判斷 http://s.yingle.com/l/jz/703753.html

? 設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位違約損害賠償?shù)呢?zé)任范圍有哪些 http://s.yingle.com/l/jz/703752.html

? 建筑工程中轉(zhuǎn)包和違法分包現(xiàn)象是什么樣子的 http://s.yingle.com/l/jz/703751.html

? 燃?xì)夤こ舔?yàn)收遺留問(wèn)題整改管理規(guī)定 http://s.yingle.com/l/jz/703750.html

? 蒙山縣西河鎮(zhèn)古排石等壩工程(某 http://s.yingle.com/l/jz/703749.html

? 立項(xiàng)中不容忽視的程序

http://s.yingle.com/l/jz/703748.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 建筑安裝工程費(fèi)率 http://s.yingle.com/l/jz/703747.html 招標(biāo)通

告

應(yīng)

當(dāng)

載

明

哪

些

事

項(xiàng)

http://s.yingle.com/l/jz/703746.html

? 長(zhǎng)興縣招投標(biāo)中心開(kāi)標(biāo)須知

http://s.yingle.com/l/jz/703745.html

? ? 行銷價(jià)格管理辦法 http://s.yingle.com/l/jz/703744.html 建筑工程停工索賠的處理原則是什么 http://s.yingle.com/l/jz/703743.html

? 珠海市建設(shè)工程施工招標(biāo)投標(biāo)管理暫行規(guī)定 http://s.yingle.com/l/jz/703742.html

? 工程施工合同履約保證金如何結(jié)算 http://s.yingle.com/l/jz/703741.html

? 通信工程施工協(xié)議書(shū)（2018http://s.yingle.com/l/jz/703740.html

最新）

? ? ? 建行再融資方案 http://s.yingle.com/l/jz/703739.html 改進(jìn)招標(biāo)流程 http://s.yingle.com/l/jz/703738.html 建筑工程的基

本屬性和

必要條件

http://s.yingle.com/l/jz/703737.html

? 依法必須招標(biāo)的工程建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)具備什么條件才能進(jìn) http://s.yingle.com/l/jz/703736.html

? 工程施工與工程結(jié)算的關(guān)系

http://s.yingle.com/l/jz/703735.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 工程建立過(guò)程中業(yè)主方對(duì)質(zhì)量怎么管理 http://s.yingle.com/l/jz/703734.html

法律咨詢s.yingle.com