第一篇：對農(nóng)業(yè)排灌改造中幾個技術(shù)問題的探討

對農(nóng)業(yè)排灌改造中幾個技術(shù)問題的探討

[日期：2007-12-20] 來源：河北省順平縣供電公司 作者：左繼剛 [字體：大 中 小]

為了更好的為農(nóng)村、為農(nóng)業(yè)、為農(nóng)民服務(wù)，河北省的農(nóng)村農(nóng)業(yè)排灌線路改造工作正在進行中。變壓器使用節(jié)能變壓器，低壓出線一般是使用地埋線路，改造完成后，電力部門管理、收費、服務(wù)到機井，為了提高電力部門供電可靠性和經(jīng)濟效益，筆者對農(nóng)業(yè)排灌改造發(fā)表幾點意見。

一、地埋線的問題

地埋線，簡單地說就是埋入地下的絕緣電線。原機械部標(biāo)準(zhǔn)JB2171—85將地埋線的全稱定名為“額定電壓450／750V及以下農(nóng)用直埋鋁芯塑料絕緣塑料護套電線”，使用地埋線敷設(shè)的電力線路叫做地埋電力線路。

（一）地埋線的優(yōu)越性

1、節(jié)省投資。據(jù)資料介紹，地埋線采用直埋方式，節(jié)省了大量的電桿、金具，用地埋線敷設(shè)的動力線路與同規(guī)格的架空電力線路相比可節(jié)省投資約27％，用于生活照明線路節(jié)省投資55％。按2006年底保定地區(qū)價格計算，在供電能力、線路長度相同的條件下，地理線路比架空線路節(jié)約工程投資28．7％～34．8％，經(jīng)濟實用。

2、有利于農(nóng)業(yè)機械化。由于地埋線敷設(shè)在地下，不用電桿，不用拉線，節(jié)省用地，為機械化耕作帶來了方便。不占耕地，有利于農(nóng)業(yè)增收；不需要線路通道，有利于植樹綠化；農(nóng)田無電桿，有利于機械作業(yè)；村鎮(zhèn)看不到電桿電線，有利于環(huán)境美化。

3、使用安全維護簡單。地埋線埋入地下運行，不受惡劣氣候的影響，不會象架空線路那樣發(fā)生倒桿斷線事故，因而維護較為簡單。地理線路抗御自然災(zāi)害能力強，也較好地防止了外部破壞，供電可靠性大大高于架空線路。70年代采用NTVV地埋線敷設(shè)的線路，已安全運行20年仍繼續(xù)使用，新標(biāo)準(zhǔn)NLYV地埋線質(zhì)量更可靠，關(guān)鍵是按規(guī)程設(shè)計施工，可保證供電可靠率100％，使用壽命在30年以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了架空線路的使用年限。在一定程度上解決了農(nóng)田排灌線路導(dǎo)線被盜竊的問題，減少了直接損失，又避免了因失竊停電造成的生產(chǎn)損失，深受農(nóng)民歡迎。

4、能減少低壓觸電事故。由于架空線在受外力作用下易出現(xiàn)斷線，出現(xiàn)落地線、攔腰線、拉線帶電等，致使發(fā)生停電甚至人身觸電傷亡事故，給生命財產(chǎn)造成損失，又給電工帶來了繁重的檢修工作。線路地埋以后，避免了人、畜在地面上碰觸電力線及倒桿、斷線造成的傷亡事故，即使地下出現(xiàn)故障點，在地面形成的跨步電壓也在安全電壓之內(nèi)。另外，避免了電氣火災(zāi)事故的發(fā)生，不存在二、三類線路。

5、線損低，有利于降低農(nóng)村電價，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。地埋線從技術(shù)措施上解決了在線路上私拉亂接、偷電竊電問題。凡是按規(guī)程設(shè)計施工的地理線路，電網(wǎng)布局合格，供電半徑短，導(dǎo)線截面裕度大，絕緣水平高，泄漏少，技術(shù)線損低。地埋線路敷設(shè)在凍土層下，運行溫度穩(wěn)定，土壤散（吸）熱好，除始終端外，絕大部分不受溫度變化影響，有利于減少電流熱效應(yīng)造成的電能損失。

6、施工方便，作業(yè)安全。地埋線施工，無需登桿等高空作業(yè)，沒有吊裝等危險工作，不會出現(xiàn)倒桿、跑線等事故，施工的工作量也比架空線路小，增大了施工人員的安全系數(shù)，改善了勞動條件，減輕了勞動強度。同時維修費用低，地埋線路除正常的巡視檢查外，一般不需要維護修理。

（二）地理線改造的管理重點

地埋線路施工工作人員應(yīng)有基本的電力知識、管理知識，熟悉規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)要求和施工工藝要求，施工人員應(yīng)經(jīng)過培訓(xùn)能正確操作。地埋線路要采用正式廠家生產(chǎn)的地埋線產(chǎn)品，施工前進行現(xiàn)場浸水測試，用2500MΩ表測試絕緣電阻，嚴(yán)禁使用不合格地埋線。

另外，要重視實地勘查以確定設(shè)計方案，確定施工人員。筆者看到一些地區(qū)照搬了架空線路設(shè)計方法，或由一些不懂技術(shù)的農(nóng)民施工，出現(xiàn)問題實屬必然。例如在敷設(shè)地埋線路時，要求地埋線蛇形水平敷設(shè)，切忌如建設(shè)架空線路樣拉成直線，以保證在地層發(fā)生沉降時有適當(dāng)?shù)木彌_，筆者在查找出的數(shù)個地埋線故障，都是因為勘測時候設(shè)計人員沒給地埋線路留出足夠的富裕，使得敷設(shè)線路時只能用直線敷設(shè)，當(dāng)?shù)貙影l(fā)生變化時候，地埋線路被拉斷而導(dǎo)致故障發(fā)生。

為避免地埋線達(dá)不到預(yù)想要求，一般地埋線改造施工應(yīng)重點把關(guān)。

1、嚴(yán)把設(shè)計質(zhì)量關(guān)。設(shè)計地埋線路接線箱，方便用戶用電接線，利于用電管理。線路中間接頭應(yīng)采用壓接和熱縮管處理。為便于運行維護，分路設(shè)置控制保護主干線、分支線分級保護。在電網(wǎng)建設(shè)中，線路的規(guī)劃設(shè)計要一步到位，否則造成電網(wǎng)布局、結(jié)構(gòu)先天性缺陷。導(dǎo)線截面小，不能適應(yīng)負(fù)荷增長，電氣性能達(dá)不到要求，電壓低、線損高，運行周期達(dá)不到設(shè)計年限。

2、嚴(yán)把設(shè)備、材料質(zhì)量關(guān)。偽劣產(chǎn)品是造成事故隱患的重要原因，決不能用普通塑料線代替地埋線，決不允許不合格產(chǎn)品進入工地。

3、嚴(yán)把施工工藝質(zhì)量關(guān)，每道工序完成后都要嚴(yán)格檢查，符合要求后才能進行下一工序，做到無樁不開溝、溝淺不放線、排線再回填、測試再送電。嚴(yán)禁追求施工速度，忽視施工工藝管理，把大量事故隱患埋于地下。

4、把好驗收考核關(guān)，試送電以后，進行驗收，測試電參量考核線損率。定期回訪用戶，了解運行情況，總結(jié)經(jīng)驗。

5、加強運行管理，實行常規(guī)維護與定期檢查相結(jié)合，把好增接設(shè)備關(guān)、延接線路關(guān)、施工護線關(guān)。許多人認(rèn)為地埋線可一勞永逸，不測試、不檢修，以致打井施工開挖地埋線，盲目增接設(shè)備，延伸線路造成過負(fù)荷而損傷地埋線。

二、低壓無功補償裝置的配置

《河北省電力公司農(nóng)村電網(wǎng)電壓質(zhì)量和無功電力管理辦法》(試行)第七條農(nóng)網(wǎng)無功補償?shù)脑瓌t和方式：

1、農(nóng)網(wǎng)無功補償?shù)脑瓌t為:先進性與經(jīng)濟性相結(jié)合，統(tǒng)一規(guī)劃，合理布局，分級補償，就地平衡。

2、電網(wǎng)無功補償?shù)姆绞綖椋杭醒a償和分散補償相結(jié)合，以分散補償為主，高壓補償和低壓補償相結(jié)合，以低壓補償為主；調(diào)壓和降損相結(jié)合，以降損為主；動態(tài)補償和靜態(tài)補償結(jié)合，以動態(tài)補償為主。

現(xiàn)行在農(nóng)業(yè)排灌改造中，變壓器低壓側(cè)安裝JP柜,柜內(nèi)按10%~15%變壓器容量安裝并聯(lián)電容器進行補償。

筆者認(rèn)為現(xiàn)行補償方式存在以下缺點：

1、容量固定，不能跟蹤負(fù)荷無功需求的變化，即不能實現(xiàn)對無功功率的動態(tài)補償。不能隨負(fù)荷變化調(diào)整，負(fù)荷大時欠補償；負(fù)荷小時過補償，電容向系統(tǒng)倒送無功。多余的無功功率會抬高運行電壓，威脅到設(shè)備的安全運行，同時，會加大網(wǎng)絡(luò)損耗，降低節(jié)能效果。雖然有采取自動補償?shù)姆桨?，但投資較大，占用設(shè)備空間較多且存在可靠性以及相關(guān)的維護問題。

2、并聯(lián)電容器安裝位置臨近變壓器，系統(tǒng)電壓高，補償電容器極易因電壓超高原因損壞。

3、并聯(lián)電容器與電動機間無功進行交換，低壓線路上仍流過無功電流，線路中存在損耗，當(dāng)線路較長時，線路壓降明顯，末端電動機啟動困難。

因為農(nóng)業(yè)排灌電動機容量固定，筆者認(rèn)為不適合在變壓器JP柜中集中固定補償，而應(yīng)采取隨機補償方式，根據(jù)電動機實際無功負(fù)荷電流進行補償。采取電容器隨機補償有以下好處：一是減少無功在線路中流動產(chǎn)生的損耗；二是減少線路電壓降，抬高末端電壓，也有利減少損耗。

利用無功補償提高功率因數(shù)，從而減少線路損耗，是一項投資少，收效快的降損節(jié)能措施，具有巨大的挖掘潛力。實際操作中在確定補償容量時，不宜一味強求高功率因數(shù)。根據(jù)數(shù)據(jù)證明（可自行參考電容補償有關(guān)資料），把功率因數(shù)從0.9提高到1.0所需的補償容量與從0.8提高到0.9的補償容量差不多，但前者的降損幅度卻只約是后者降損幅度的一半。所以，不能強求高補償度，應(yīng)與投資效益綜合考慮。一般情況下，可確定補償后的功率因數(shù)在0.9～0.95之間。

采取隨機補償，很容易達(dá)到單機的無功補償平衡，單體的無功補償平衡構(gòu)成整體的無功補償平衡，由于電動機啟動與補償電容投運同時進行，達(dá)成了理想中的低壓“動態(tài)”補償效果。

三、建議低壓電網(wǎng)采用IT接線方式

現(xiàn)行排灌變壓器一般使用中性點直接接地方式，變壓器JP柜內(nèi)安裝漏電保護器進行保護，存在以下缺點：

1、由于變壓器處的主保護一般設(shè)置啟動電流在100mA及以上，而國際公認(rèn)安全電流為30mA，所以并不能避免觸電死亡。

2、當(dāng)線路因絕緣被破壞發(fā)生漏電，泄露電流小于漏電保護器啟動電流時漏電保護器不動作，造成電量損失。

針對以上問題，建議農(nóng)業(yè)排灌電網(wǎng)采用IT接線方式（變壓器中性點不接地），有以下優(yōu)點：

1、人體接觸中性點不接地低壓電網(wǎng)單相導(dǎo)線時，接觸電壓為10V左右，流過人體電流為電容電流。根據(jù)《浙江省電力學(xué)會農(nóng)村低壓電網(wǎng)中性點不接地學(xué)術(shù)討論會會議紀(jì)要》：農(nóng)村低壓電網(wǎng)采用中性點不接地的措施，在線路絕緣良好時，可以顯著減少農(nóng)村低壓觸電死亡事故，特別對觸及有電的落地斷線、帶電拉線及帶電的電機外殼的觸電事故，一般可免除觸電死亡危險。

2、經(jīng)濟上減少漏電損耗。中性點不接地系統(tǒng)在發(fā)生相線斷線、搭鐵時不會像中性點接地系統(tǒng)那樣發(fā)生大規(guī)模的漏電，產(chǎn)生大量的線路損耗。泄露的也只是電容電流，實際運用可大大降低因線路絕緣損壞產(chǎn)生的線損，經(jīng)濟效益明顯。

第二篇：三峽工程施工導(dǎo)流中的幾個技術(shù)問題

三峽工程施工導(dǎo)流中的幾個技術(shù)問題

魏根成（國電公司西北勘測設(shè)計研究院西安，710065）

關(guān)鍵詞：施工導(dǎo)流；明渠通航；截流合攏；防滲墻；圍堰擋水發(fā)電

摘 要：三峽工程采用三期導(dǎo)流、明渠通航的施工方案，由于長江水量大、截流水深，致使圍堰工程量大、工期緊、施工強度高，在各期圍堰施工中遇到不少技術(shù)難題，但通過施工實踐，取得了成功的經(jīng)驗，其中碾壓混凝土圍堰擋水發(fā)電、導(dǎo)流底孔與深孔聯(lián)合渡汛、導(dǎo)流底孔跨縫布置的處理方法、二期圍堰施工措施、二期大江截流經(jīng)驗等，都具有三峽工程特色。

在江河上修建水利水電工程，施工導(dǎo)流是工程施工必須研究的重大技術(shù)問題之一。由于受江河來水周期性控制，工程施工進度往往是和洪水賽跑。又由于施工導(dǎo)流建筑物屬于大型臨時工程，在工期緊、任務(wù)重的情況下，往往采用施工技術(shù)超前、大膽、靈活多變的處理方案，在實踐中取得了豐富的施工方法和經(jīng)驗。三峽工程也不例外，在施工導(dǎo)流各階段都遇到不少技術(shù)難題，但都得到妥善的解決，為水電工程施工做出了新的貢獻。一期圍堰施工

一期土石圍堰布置經(jīng)過中堡島左側(cè)，束窄河床30％，軸線長度2 502．36 m，3堰頂高程為80 m，圍堰高度為30～40 m，渡汛標(biāo)準(zhǔn)P＝5％，Q＝72 300m／s，渡汛水位為▽78.3m,土石方填筑工程量為328．5萬m3，開挖29．9萬m3，混凝土防滲墻4．9萬m2，帷幕灌漿0．41萬m，土工膜4．92萬m2，旋噴墻0．45萬m2，1993年10月24日開工，1994年6月完成施工任務(wù)。該工程技術(shù)難點是，工期緊、強度高、施工技術(shù)復(fù)雜，為保證在一個枯水期內(nèi)完成一期圍堰工程施工，除加大圍堰施工拋填設(shè)備外，還在圍堰軸線的▽70m平臺布置鉆機打先導(dǎo)孔，探知圍堰軸線的地質(zhì)變化情況。根據(jù)探測資料研究和修改圍堰防滲結(jié)構(gòu)型式，選用和加大施工設(shè)備的投入，以適應(yīng)變化了的設(shè)計方案。在砂礫石覆蓋層內(nèi)含有0．5～2．5m的花崗巖風(fēng)化塊球體的地段，堅硬塊球體除對沖擊鉆施工帶來困難外，還容易把塊球體誤認(rèn)為是基巖，既影響施工進度，也影響質(zhì)量。在這種地段，就改用混凝土防滲墻下接雙排高壓旋噴墻，既加快了進度，又保證了質(zhì)量。在堰基強風(fēng)化巖層較厚地段、巖脈和斷層帶的強透水層地段，就改為混凝土防滲墻下接磨細(xì)水泥灌漿的施工方案，同樣加快了施工進度，滿足了設(shè)計要求。

由于所采取的施工措施得力，技術(shù)可靠，使一期圍堰按預(yù)定工期完成了任務(wù)，滿足了渡汛要求。圍堰防滲體系的總滲水量在85～115 m3／h之間，滿足了明渠干地施工的要求。

所以，一期圍堰防滲形式有3種：①混凝土防滲墻頂接土工膜；②防滲墻頂接土工膜，墻下接雙排旋噴墻；③防滲墻頂接土工膜，墻下接磨細(xì)水泥灌漿。根據(jù)實際地質(zhì)條件，靈活的變更處理方案，為水電工程施工提供了成功的經(jīng)驗。明渠通航

長江是黃金水道，三峽工程建設(shè)必須解決施工期通航問題。經(jīng)多方研究，根據(jù)三峽壩址地形和水文特性，制定了三期通航的導(dǎo)流方案：即一期導(dǎo)流為大江通航；二期為明渠加臨時船閘通航；三期為永久船閘通航。臨時船閘和永久船閘都是按船隊通航要求設(shè)計的過船建筑物，但明渠是以過水為目標(biāo)兼顧過船的建筑物，所以體型和水力學(xué)條件要求高。當(dāng)來水m／s以下，可通過長航船隊；當(dāng)來水流量超過20 000m3／s時，所有船隊從臨時船閘通過；當(dāng)來水流量超過45 000 m3／s時，實行長江斷航，與天然河道通航情況無太大區(qū)別。

為滿足通航和導(dǎo)流要求，導(dǎo)流明渠設(shè)計成新月狀，伏臥在長江右岸，明渠軸線長度3 950 m，其中上游引航道長1 050 m，渠身長1 700 m，下游引航道長1 200 m。明渠設(shè)計成復(fù)式斷面，最小底寬為350 m，右側(cè)渠底寬100 m的底高程為85 m，左側(cè)渠底寬250 m的渠底高程，從上引航道到下航道沿流程分5級，即上引航道底高程為▽59m、▽58m、渠身段為▽50m、▽45m出口段為▽53m于三峽壩址處在葛洲壩水庫回水區(qū)，根據(jù)渠身變化渠底高程也有所變化，使明渠水面線保持為均勻坡降，以滿足通航要求。

3經(jīng)過幾年的運行，導(dǎo)流明渠實際通航情況為，來水流量在10 000～25 000 m

／s時，各類船隊均能通過明渠，隨著來水量的增大，船舶有所減少，當(dāng)Q＝30 000 m3／s時，只有大型客、貨輪通過明渠，且下水多上水少；當(dāng)Q＝35 000 m3／s時，水翼船仍可通過。實踐證明，明渠實際通航水流條件優(yōu)于設(shè)計情況。3 明渠分流

由于導(dǎo)流明渠的體型是在不同流量情況下滿足通航條件進行設(shè)計的，明渠進出口高程和水面線與大江連接平順，所以過流量大，可以降低二期上游圍堰的高度，分流條件好，可減輕大江截流的難度。明渠分流條件的好壞，除渠身體型按設(shè)計要求施工外，明渠進出口底坎的挖除也是個關(guān)鍵問題，必須滿足設(shè)計要求。為解決這個問題，三峽工程提前一個枯水期在主圍堰外修筑了低水圍堰，將明渠進口段用干地開挖的方法，提前挖到設(shè)計高程，使明渠破堰進水時間提前5個月，為明渠進出口圍堰的水下拆除贏得了時間，并保證了圍堰拆除質(zhì)量。所以在截流圍堰預(yù)進占龍口寬度為280 m時，實現(xiàn)了大江斷航，全部船隊經(jīng)導(dǎo)流明渠通過，為減少截流龍口施工干擾創(chuàng)造了條件。1997年11月8日，龍口最終合攏前夕，明渠過水面積已達(dá)設(shè)計斷面的81．3％～97．6％，分流比為94．22％，已達(dá)到設(shè)計要求。由于導(dǎo)流明渠分流條件好，為確保大江截流的順利合攏提供了可靠的條件。截流龍口護底

三峽工程大江截流的難點是江水深、流量大，經(jīng)水工模型試驗，當(dāng)水深大于30 m時，截浪戧堤堤頭拋料一次不能滾到底，在堤頂下5～7 m水深處形成堆料陡坡，當(dāng)坡度達(dá)到1∶1或更陡時，就出現(xiàn)堤頭失穩(wěn)坍塌，在10～15 m處拋投料又形成暫時穩(wěn)定坡，當(dāng)受到擾動就形成第二次坍塌，對戧堤進占和施工機械及人員安全造成威脅。為解決截流水深這個難題，參考國內(nèi)外施工截流經(jīng)驗，結(jié)合三峽實際情況，決定采取分期拋料墊底的施工措施，即沿截流圍堰軸線低于▽40m的深槽部位寬180 m，順?biāo)鞣较蜷L140 m的范圍進行平拋墊底至▽40m于河床流速小于3 m／s，在截流前的一個枯水期用底開式駁船拋填砂礫料和中小塊石

進行河床墊底。經(jīng)過一個汛期的沖刷，墊底高程無大的變化，汛后又將墊底高程提高到▽45m墊底拋投量達(dá)74萬m3。使龍口水深降至21～23 m，這對保證截流成功起到了重要作用，既可減少截流水深又可減少截流龍口合攏工程量。5 二期圍堰預(yù)進占

三峽工程由于截流水深、流量大，相應(yīng)的圍堰工程量也大。為降低截流拋填強度和施工難度，采用分期預(yù)進占的施工措施，從上下游圍堰預(yù)進占到截流戧堤合攏，整個圍堰工程分2個枯水期拋填完成。1996年汛后至1997年汛前，上下游圍堰從兩岸同時預(yù)進占到龍口寬度為460 m和480 m，又同時進行龍口河床墊底至40 m高程，以滿足20年一遇流量72 300 m3／s的渡汛和通航要求，相應(yīng)流速為3～4 m／s。1997年9～10月，上游截流戧堤預(yù)進占到龍口寬度為130 m，3下游圍堰龍口寬度202 m。上游截流戧堤預(yù)進占拋投量達(dá)122．3萬m，龍口合3攏段只剩下20．3萬m的拋投量，這說明截流戧堤分期預(yù)進占的措施，給削減

龍口合攏工程量、降低截流難度起到關(guān)鍵的作用。截流合攏

由于葛洲壩水利樞紐的興建，使三峽壩址水位抬高22～27 m，致使三峽大江截流水深達(dá)60 m。但事物總是有兩面性，由于葛洲壩水庫水位壅高，盡管三峽工程截流流量達(dá)11 600 m3／s，但截流龍口落差只有0．66 m，又由于龍口落差小，相應(yīng)的流速也只有4．2 m／s，這樣就減少了三峽工程截流的難度。1997年汛后截流戧堤繼續(xù)進占，從9月12日至10月23日形成130 m寬的龍口，實測龍口流速3．33m／s，落差0．28 m。又從10月26日開始分2個階段進行合攏進占，第一階段為10月26日至10月27日，使龍口縮窄至40 m暫停進占，實測流量11 600 m3／s，龍口最大流速4．22 m／s，落差0．66m。第二階段從11月8日上午9時，中央領(lǐng)導(dǎo)宣布截流合攏開始至11月8日下午3點30分，歷時6．5h，截流戧堤合攏成功。實測長江來水流量為8 480m3／s，龍口流速2．6 m／s。

三峽工程截流戧堤頂寬30 m，施工中可3輛大型自卸汽車并排同時拋料，單戧堤進占的小時拋投強度可達(dá)0．3萬m3以上。據(jù)統(tǒng)計上下游戧堤和圍堰進占最大日拋填量達(dá)19．4萬m3，小時拋投強度1．71萬m3，共用施工設(shè)備為20～77 t大型自卸汽車300多輛，大型挖掘機60多臺，大馬力推土機29臺。由于有以上施工措施和有利因素，使三峽工程大江截流合攏順利完成。二期圍堰施工

三峽工程二期圍堰按百年一遇洪水設(shè)計，設(shè)計流量為83 700 m3／s，相應(yīng)最

高水位為▽85m；用二百年一遇洪水保堰，流量為88 400 m3／s，相應(yīng)最高水位為▽86.2m。二期上游圍堰軸線長度為1 439．6 m，堰頂高程為88．5 m，最大堰高為82．5 m。下游圍堰軸線長度998．5 m，堰頂高程為81．5 m，最大堰高為73 m。二期圍堰土石方填筑量為1 128．4萬m3，混凝土防滲墻為9．6萬m3，土工膜7．67萬m2，帷幕灌漿11 790 m，高壓旋噴墻8 570 m2。上游圍堰混凝土防滲墻厚1．0 m，在作用水頭超過50 m的部位采用雙排混凝土防滲墻，墻中心間距為6 m，墻頂高程73 m，墻頂接土工膜至▽86.2m混凝土防滲墻底部進行帷幕灌漿。下游圍堰▽70m高程以下為一排混凝土防滲墻，墻頂接土工膜至▽79m

進制同m高程，墻底進行帷幕灌漿，當(dāng)作用水頭超過50 m時，在混凝土防滲墻背水側(cè)1 m距離設(shè)一排高壓旋噴墻，施工中為趕工期，把下游圍堰混凝土防滲墻厚度由1m改為1．2 m，取消高壓旋噴墻，縮短了施工時間。

二期土石圍堰，除圍堰軸線上下游拋填塊石和石渣棱體外，沿圍堰軸線防滲墻部位拋填風(fēng)化砂。深水中拋填風(fēng)化砂靠自重密實度低，對防滲墻造孔孔壁穩(wěn)定性差，所以在防滲墻軸線上下游4 m范圍內(nèi)采用振沖加密措施，用5～40 mm碎石充填，最深可加密30 m深，振沖加密后風(fēng)化砂干容重可達(dá)1．8t／m3。三峽二期圍堰，1997年11月8日截流合攏，1998年6月22日上下游防滲墻單墻封閉，基坑開始抽水，8月6日上游圍堰第二道防滲墻完工，9月12日基坑抽水按計劃抽干，實測最大滲水量為90L／s，低于設(shè)計值600 L／s的要求。二期圍堰防滲墻施工，用液壓雙輪銑槽機、鋼絲繩抓斗、液壓抓斗、多頭長墻鉆機、沖擊鉆和沖擊反循環(huán)鉆機等，這些設(shè)備對三峽二期深水圍堰防滲墻的施工適應(yīng)性強，工程質(zhì)量有保證，可靠度高。防滲墻施工中，用先導(dǎo)孔對圍堰拋填料形成架空的部位進行投入堵漏料和水泥膨潤土濃砂漿充填，保證防滲墻造孔施工安全，創(chuàng)成墻6 600 m2／月的施工記錄，確保近10萬m2防滲墻以高質(zhì)量的按期完成任務(wù)。經(jīng)觀測儀器測知，上游圍堰第一道防滲墻最大變位0．5 914 m。但變位曲線平滑，防滲墻最大壓應(yīng)力為2．73 MPa，最大拉應(yīng)力為0．045 MPa。均在墻體材料允許范圍內(nèi)，滿足設(shè)計要求。三期截流

三峽工程三期截流即是用低水土石圍堰封堵導(dǎo)流明渠，江水由22個導(dǎo)流底孔通過，客、貨船從臨時船閘通過。由于截流時段選擇和二期大江截流同期，仍是11月至12月，截流流量也是按9 000 m3／s至12 000 m3／s之間設(shè)計，但三期截流的分流條件比二期截流條件相差懸殊。導(dǎo)流明渠底寬為350 m，進口底高程為50 m，而22個導(dǎo)流底孔的總寬度也只22×6 m＝132 m，且底孔進口高程為56 m。由這些基本條件比較就可知，三期截流遠(yuǎn)比二期截流困難。截流落差達(dá)5．79 m，截流總功率為689．9 MW，是二期截流總功率75 MW的9倍，也是葛洲壩大江截流的4．5倍，施工難度相當(dāng)大。但三峽工程有一流的施工隊伍和設(shè)備，有在長江上2次截流的實踐經(jīng)驗（三峽二期截流和葛洲壩大江截流），只要施工設(shè)備和拋投材料準(zhǔn)備充分，取得三期截流的成功是有把握的，亦可用葛洲壩水庫進行反調(diào)節(jié)，提高三期截流龍口的淹沒度，以降低明渠截流的難度。三期碾壓混凝土圍堰

三期截流時，是在明渠進出口修筑低水土石圍堰，并在壩軸線以上114 m處修筑一道碾壓混凝土高水圍堰，與縱向圍堰堰內(nèi)段共同攔擋▽135m的初期發(fā)電水位。并與三期下游土石圍堰（堰頂高程81．5 m）形成三期基坑，保護右岸廠房和壩段施工。三期碾壓混凝土圍堰按20年一遇洪水設(shè)計，百年一遇洪水保壩。

三期碾壓混凝土圍堰軸線長度572 m，最大堰高121 m，總混凝土量168萬m3。圍堰頂寬8 m，迎水面為垂直，在70～60 m高程以下為1∶0．3的斜坡。下游坡為1∶0．75，最大堰底寬度為106 m。堰體碾壓混凝土為3級配R90＝150＃，抗?jié)B標(biāo)號為S4，迎水面設(shè)4～8 m厚的二級配R90＝200＃、S8的富漿混凝土。明渠

底板高程58 m、50 m以下40萬m3混凝土已先期澆筑，待明渠斷流后4～5個月內(nèi)，要從50 m、58 m高程澆筑碾壓混凝土至140 m高程。堰體升高達(dá)90 m，最

大升高23 m／日，最高月澆筑強度達(dá)到39．8萬m3／月。工期緊、強度高而且是背水一戰(zhàn)。需要有嚴(yán)密的施工組織和詳細(xì)的網(wǎng)絡(luò)計劃控制，才能完成這一攻堅任務(wù)，確保當(dāng)年6月中旬蓄水，實現(xiàn)三期圍堰擋水發(fā)電目標(biāo)。導(dǎo)流底孔渡汛

三峽工程布置有23個泄洪壩段，壩段分縫間距為21 m（大壩最大底寬126 m），在23個壩段中共布置67個泄水孔口，即在158 m高程布置8 m×18 m表孔22個，在90 m高程布置7 m×9 m深孔23孔，在高程56 m布置6 m×8 m導(dǎo)流底孔22孔。其中除深孔布置在壩段中間外，表孔和導(dǎo)流底孔均為跨壩段布置。導(dǎo)流底孔主要承擔(dān)三期導(dǎo)流和渡汛任務(wù)，其進口高程主要是根據(jù)三期截流的分流條件、碾壓混凝土圍堰施工進度、初期蓄水發(fā)電階段的流量調(diào)節(jié)，保證下泄流量滿足通航要求、導(dǎo)流底孔和深孔聯(lián)合運用承擔(dān)圍堰擋水發(fā)電期間的渡汛任務(wù)等條件確定的。三期碾壓混凝土圍堰頂高程140 m，按20年一遇洪水設(shè)計，百年一遇洪水不漫碾壓混凝土圍堰頂校核。

導(dǎo)流底孔軸線長度115 m，進口高程56 m，出口高程55 m，孔口斷面為6 m×8 m。由于導(dǎo)流底孔實際是導(dǎo)流泄洪孔，運行條件特殊，在壩軸線下游15．3 m的孔身設(shè)平板檢修閘門，在壩軸線下游77m處設(shè)弧形工作門，并在底孔進出口設(shè)反鉤疊梁檢修閘門，以滿足泄洪和封堵底孔的要求。

由于導(dǎo)流底孔為跨縫布置，發(fā)電渡汛最高水頭可達(dá)80 m，工作門出口流速達(dá)32 m／s的含沙水流，為確保導(dǎo)流底孔的運行安全，采用跨縫板處理方案。即在6 m寬的地板上預(yù)留1 m厚的二期混凝土，在低溫季節(jié)澆筑抗沖耐磨的鋼筋混凝土跨縫板，加強導(dǎo)流底孔的整體性，以適應(yīng)高速水流的要求。在跨縫板澆筑前，先進行橫縫灌漿，以減小壩體混凝土收縮對橫縫的影響，在工作門前后14．5 m的范圍內(nèi)還采用鋼襯處理。為減少頂部跨縫板的施工難度，只在檢修門槽前后3 m和工作門前5 m范圍進行跨縫處理。并在頂部跨縫板內(nèi)配3層φ40@20的鋼筋，在底部跨縫板內(nèi)配2層φ40@20的鋼筋，還在有壓段孔周順?biāo)鞣较虿贾?層φ32@20的溫度鋼筋，確保導(dǎo)流底孔的安全運行

第三篇：水利水電工程中相關(guān)建筑施工技術(shù)問題

水利水電工程中相關(guān)建筑施工技術(shù)問題

摘要: 本文結(jié)合工作實際，對當(dāng)前水利水電工程中水工建筑施工中的有關(guān)技術(shù)問題進行了探

討。

關(guān)鍵詞： 水利水電工程水工建筑施工技術(shù)問題

1.對水利水電工程中巖質(zhì)高邊坡的治理

1.1 混凝土抗滑結(jié)構(gòu)的應(yīng)用在高邊坡加固與整治工程中,混凝土抗滑結(jié)構(gòu)通常采用混凝土抗滑樁、混凝土沉井、混凝土框架、噴混凝土護坡、混凝土擋墻、錨固洞等措施?；炷量够瑯稇?yīng)用技術(shù)推廣很快,并從理論上得到了完善和提高,目前已達(dá)到了一定的水平?？够瑯队捎谀苡行Ф?jīng)濟地治理滑坡,尤其是滑動面傾角較緩時,其效果更好,因此在邊坡治理工程中得到了廣泛采用。大規(guī)模的開挖和開挖爆破最適宜采用抗滑樁的治理措施,以防止發(fā)生大規(guī)模的滑坡?？够瑯兜钠矫嫖恢?、間距和排距等,取決于滑體的密實程度、含水情況、滑坡推力大小及施工條件等因素。抗滑樁的開挖在開挖深度達(dá)3～4 m后,在井壁噴30～40 cm厚的混凝土,對巖體較好的井壁采用打錨桿、噴錨掛網(wǎng)的方法進行支護, 噴混凝土厚度10～15 cm,對局部塌方部位增設(shè)鋼支撐,抗滑樁開挖到設(shè)計要求深度后,進行鋼筋綁扎和鋼軌吊裝;混凝土澆筑采用水下混凝土的配合比,由拌和樓拌和,混凝土罐車運輸直接入倉,每小時澆筑厚度控制在1.5 m內(nèi),特別是在滑動面上下4 m部位,還需下井進行機械振搗,在澆到離井口5～7 m時,要求分層振搗,每個井口設(shè)兩個溜斗,溜管長度為10～14 m,管徑25 cm,抗滑樁混凝土標(biāo)號為C25,鋼筋為φ40Ⅱ級鋼,樁身用大孔徑鉆機鉆成,孔壁完整,進度較快?；炷脸辆且环N混凝土框架結(jié)構(gòu),施工中一般可分成數(shù)節(jié)進行。混凝土沉井在滑坡工程中既起抗滑樁的作用,有時也具備擋土墻的作用。沉井結(jié)構(gòu)設(shè)計根據(jù)沉井的受力狀態(tài)、基坑的施工條件和沉井的場地布置等因素決定, 沉井結(jié)構(gòu)平面呈“田”字形,井壁和橫隔墻的厚度主要由滿足下沉重量而定。沉井施工包括平整場地、沉井制作、沉井下沉、填心4個階段。下沉采用人工開挖方式,由人力除渣,簡易設(shè)備運輸,下沉過程中需控制防偏問題,并要做到及時糾正。合理的開挖順序是:先開挖中間,后開挖四邊;先開挖短邊,后開挖長邊。沉井就位后要清洗基面,設(shè)置φ25錨桿(錨桿間距為2 m,深3.5 m),再澆筑C15混凝土封底,最后用100號毛石混凝土填心?；炷量蚣軐麦w表層坡體可起到保護作用并可增強坡體的整體性,防

止地表水滲入和坡體的風(fēng)化。

1.2 錨固技術(shù)的應(yīng)用采用預(yù)應(yīng)力錨索進行邊坡加固,具有不破壞巖體、施工靈活、速度快、干擾小、受力可靠、主動受力等優(yōu)點,因此,在很多水利水電工程的邊坡治理中都得到大量應(yīng)

用。

如果采用膠結(jié)式內(nèi)錨頭的預(yù)應(yīng)力錨索, 應(yīng)采用后張法施工。預(yù)應(yīng)力錨索由錨索體、內(nèi)錨頭、外錨頭三部分組成。內(nèi)錨頭用純水泥漿或砂漿作膠結(jié)材料,外錨頭為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),與基巖接觸面的壓應(yīng)力應(yīng)控制在設(shè)計規(guī)定范圍以內(nèi)。為提高錨索受力的均勻性,應(yīng)設(shè)計一種小型千斤頂,采用“分組單根張拉”的方法張拉, 這樣做既可簡化操作程序, 又能提高錨索受力均勻性。錨索在補償張拉時可以用大千斤頂整體張拉,也可繼續(xù)用分組單根張拉方法, 兩種方

法都不會影響錨索受力的均勻性。

無粘結(jié)錨索具有明顯的優(yōu)點,其大部分鋼鉸線都得到防腐油劑和護套的雙重保護,并且可以重復(fù)張拉。由于在施工時內(nèi)錨頭和鋼鉸線周圍的水泥漿材是一次灌入的,漿材凝固后再張拉,因此減少了一道工序,提高了工效,但其價格相對較高。預(yù)應(yīng)力錨桿也是常見的一種加固形式。有些水電站廠房高邊坡工程中實施了減載、排水、抗滑樁等技術(shù)后,滑坡位移速度雖有明顯減小,但未能完全停止。為了確保雨季在滑坡體前方的施工安全,穩(wěn)定抗滑樁到滑坡體前

緣的滑坡體,在一定的高程馬道上應(yīng)設(shè)置預(yù)應(yīng)力錨桿。

1.3 減載、排水等措施的應(yīng)用在有條件的情況下, 減載壓坡應(yīng)是優(yōu)先考慮的加固措施?；麦w后緣受傾向不同的陡傾巖層影響,將向傾向一定角度的方向滑動,將部分下滑力傳至滑坡體前緣及治坡建筑物上,對滑坡整體的穩(wěn)定不利,因此能有效控制后坡滑移也就能減緩整體滑坡。將滑坡體后緣覆蓋層最厚的部位減載后,可降低滑動速度,提高滑坡抗滑穩(wěn)定安全

系數(shù)。

地表水滲入滑坡體內(nèi), 既可增加滑坡體的重量, 增加滑動力,又可降低滑動面上巖層的內(nèi)摩擦力,這對滑坡體的穩(wěn)定是不利的。對于滑坡體以外的山坡上的地表水,應(yīng)采取層層修建攔水溝、排水溝的方法排水。對坡體范圍內(nèi)的地表水,在開裂的地方用黃土封堵,在低洼積水的地方用廢碴填平,同時,在地表水集中的地方設(shè)排水溝排走地表水。水電站廠房邊坡工程治

理中常采取修建攔水溝、排水溝的措施。

2.水工隧洞施工襯砌或支護水工隧洞施工的主要內(nèi)容是開挖、出渣、襯砌或支護、灌漿等。常用的襯砌和支護的形式包括現(xiàn)澆鋼筋混凝土以及噴錨支護?，F(xiàn)澆襯砌的施工程序與一般水利工程的施工程序基本相同,包括:分縫(段)、分塊、立模、扎筋、混凝土運輸入倉、振搗密實等工作內(nèi)容。隧洞噴錨支護是采用鋼筋錨桿、噴射混凝土、鋼筋網(wǎng)對洞室圍巖進行單獨或聯(lián)合支護的統(tǒng)稱。噴射混凝土?xí)r,由于水泥用量較大,而且又摻有速凝劑,凝結(jié)硬化快,必須加 強養(yǎng)護。一般在噴射混凝土后1～2h即開始灑水養(yǎng)護,灑水次數(shù)以保持混凝土有足夠的濕潤狀態(tài)為宜,養(yǎng)護時間在7～14 d。

3.水庫土壩防滲加固處理許多病險水庫的土壩壩后坡會出現(xiàn)滲水、濕潤、跌窩等現(xiàn)象,導(dǎo)致土壩變形、滲漏,危及水庫的安全運行,應(yīng)及時采取防滲加固處理措施,消除工程隱患。解決土壩的變形和滲透問題,可對壩體進行劈裂灌漿和對壩肩、壩底基巖進行帷幕灌漿,使壩體內(nèi)形成連續(xù)的防滲體,從而降低壩體浸潤線,消除壩后坡的嚴(yán)重滲漏,使壩體趨于穩(wěn)定,最終達(dá)到除險加固之目的。土壩壩體劈裂灌漿可根據(jù)土壩實際情況布置兩排灌漿孔。主排孔沿壩軸線布置,副排孔布置在壩軸線上游1.5 m處。兩排孔交錯布置,孔距均為3~5 m, 灌漿孔要盡可能穿透壩體底部的殘坡積層深人到壩基,以形成一個連續(xù)的豎直防滲體。對壩肩、壩底基巖進行帷幕灌漿時,也是布置兩排灌漿孔。主排孔沿壩軸線布置,副排孔布置在壩軸線上游1.5 m處。兩排孔交錯布置,孔距均為3~4m,灌漿孔要穿透弱風(fēng)化帶進人到微風(fēng)化巖相對隔水層。采用回轉(zhuǎn)方法成孔,孔內(nèi)下塞,純壓式灌漿,自上而下分段,孔口封閉,孔內(nèi)循環(huán)。帷幕灌漿注漿

材料可采用425#普通硅酸鹽水泥,制成純水泥漿后在設(shè)計壓力下灌注。

第四篇：《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》讀書匯報

《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》讀書匯報（居琦）

一、作者簡介

作者舒爾茨，全名叫西奧多·威廉·舒爾茨，是美國著名的經(jīng)濟學(xué)家，于1979年獲得了諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。舒爾茨于1902年生于美國，他早在20世紀(jì)30年代就從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題的研究。舒爾茨反對將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟并入農(nóng)學(xué)范圍的做法，認(rèn)為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)應(yīng)該是一般理論經(jīng)濟學(xué)的組成部分。他始終堅持這一看法研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟理論的形成奠定了基礎(chǔ)。20世紀(jì)50年代末期后，他又致力于人力資本理論的研究，并被認(rèn)為是這一領(lǐng)域的開拓者之一。60年代后，舒爾茨將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題與人力資本理論的研究相結(jié)合，研究發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)問題，從而對發(fā)展經(jīng)濟學(xué)做出了開創(chuàng)性的貢獻。也正因為如此，舒爾茨于1979年獲得了諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。

二、體系結(jié)構(gòu)

《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》一書共有十二章，遵循了“提出問題—分析問題—得出結(jié)論”的寫作框架，從以下三方面展開研究體系：

1、何謂傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會；

2、為什么要改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會；

3、如何改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會。本書研究的中心問題是那些與來自農(nóng)業(yè)增長相關(guān)的未解決的經(jīng)濟問題。而在研究過程中具體想要解決的三個問題是：1.低收入社會能否通過有效地配置其現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素來大幅度增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)？2.各國在農(nóng)業(yè)部門對經(jīng)濟增長做出貢獻的成功性方面的巨大差別主要是由哪種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素所引起的？3.在什么條件下對農(nóng)業(yè)投資是最有益的？

三、內(nèi)容概述

（一）何謂傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會

作者撇開了以往學(xué)者關(guān)于傳統(tǒng)社會的文化界定、制度界定或是技術(shù)界定，而純粹的從經(jīng)濟角度來分析了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會的特征。他說：“完全以農(nóng)民世代使用的各種生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)可以稱之為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)?！睆囊獢?shù)的角度來定義傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，要求其具備的條件是生產(chǎn)要素的世代使用即不改變或沒有發(fā)生改變，這里面暗含了三個特征即：1.長期內(nèi)技術(shù)不發(fā)生改變；2.農(nóng)民對獲得和持有收入來源的生產(chǎn)要素的動機也是長期不發(fā)生變化的；3.這種收入來源的要素供給也是一種長期不變的，與前者的共同作用下導(dǎo)致了一種均衡狀態(tài)。這種均衡狀態(tài)就是我們所說的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會。

對于這種傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會，很多學(xué)者給予過分析，強調(diào)點就是驗證傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會為什么不能對經(jīng)濟的增長作出貢獻。作者在提出自己的觀點之前首先對流行于當(dāng)時的兩種關(guān)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會的學(xué)說“要素配置效率低下說”以及“零價值農(nóng)業(yè)勞動學(xué)說”進行反駁。作者依賴的是由社會學(xué)家所作出的實證數(shù)據(jù)。危地馬拉和印度的兩個地方可以證實這種傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會是一種貧窮而又效率的狀態(tài)，而印度在1918-1919的流行感冒所造成的影響則很好的給“零價值農(nóng)業(yè)勞動學(xué)說”一個反例。

（二）為什么要改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會

作者對“為什么傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會不能對經(jīng)濟的增長作出貢獻”發(fā)表了自己的觀點。作者使用一個新概念（收入源價格）和一個老的模型（供求模型）來闡述自己的觀點。作者的主要觀點是：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會不能對經(jīng)濟增長作出的貢獻的原因是它在新生產(chǎn)要素上的投資率過低；而這種過低投資率的原因是來自收入源價格過高的緣故；傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會里關(guān)于對新生產(chǎn)要素的動機和偏好的長期不變以及供給的長期不變是收入源價格過高的原因；其間的最根本因數(shù)在于技術(shù)變化的長期不變。也正是因此才有了改造的必要。同時50年代以來的眾多國家忽視農(nóng)業(yè)重視工業(yè)的后果性現(xiàn)實也更加強了改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的迫切性。

（三）如何改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)

文章認(rèn)為關(guān)于改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，最大的點就在于技術(shù)層面。如何變動技術(shù)使得傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)可以脫離傳統(tǒng)最為關(guān)鍵。脫離傳統(tǒng)就是要依賴于技術(shù)，使用新要素作出突破。而如何來實現(xiàn)這樣的要素變化，是一個具體而實際的問題。作者從三個方面來講述： 1.建立一套適合傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造的政策

本書認(rèn)為要運用以經(jīng)濟刺激為基礎(chǔ)的市場方式，通過農(nóng)產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的價格變動來刺激農(nóng)民，不要建立大規(guī)模的農(nóng)場，要通過所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)合一的、能適應(yīng)市場變化的家庭農(nóng)場來改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，改變低效率的不在所有制形式，實行居住所有制形式 2.新生產(chǎn)要素的增加

本書認(rèn)為新生產(chǎn)要素的增加依賴于我們供給和需求雙方。供給可以是盈利和非盈利二者來提供，當(dāng)然里面政府是重要的推動力。而從需求來看，則要體現(xiàn)在有利性，并讓農(nóng)民學(xué)會使用。

3.對農(nóng)民進行人力資本投資。

經(jīng)過以上一系列分析，舒爾茨得出了本書所要論述的最主要主旨：把人力資本作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的主要源泉。提高農(nóng)民使用新要素的效率，縮短農(nóng)民學(xué)習(xí)新要素的時間，提升農(nóng)民使用新要素的能力以及增強自己的經(jīng)驗。四.總結(jié)

“ 一個受傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)束縛的國家，無論土地多么肥沃，也不能產(chǎn)出更多食物。節(jié)約和勤勞工作并不足以克服這種類型農(nóng)業(yè)的落后性。為了生產(chǎn)豐富的農(nóng)產(chǎn)品，要求農(nóng)民獲得并具有使用有關(guān)土壤、植物、動物和機械的科學(xué)知識的技能和知識，即使農(nóng)民得到了知識，如果是命令農(nóng)民去增加生產(chǎn)也必然要失敗。需要向農(nóng)民提供刺激和獎勵的方法。使得這種改造成為可能的知識是一種資本的形式，這種資本需要投資——不僅體現(xiàn)在對部分知識的物質(zhì)投入品投資，而且重要的是向農(nóng)民投資?！?/p>

第五篇：對改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)

對改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，特別是在延伸鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈條、發(fā)展耗鋼產(chǎn)業(yè)方面有何意見和建議？對積極引進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方面有何意見和建議？

目前我市的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)-----鋼鐵產(chǎn)業(yè)的鏈條尚沒有形成。作為一個鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量的大市，我們的整個產(chǎn)業(yè)鏈條只有“頭”：鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)；缺“腰”：耗鐵行業(yè)還不具規(guī)模甚至還沒起步；更沒有“尾”：配套的鋼鐵制造業(yè)的銷售系統(tǒng)。

企業(yè)管理落后，市場開拓能力不強。尤其是私營企業(yè)多數(shù)是家族式管理，經(jīng)營方式粗放。承接市外產(chǎn)品的企業(yè)不多，大多只是加工市內(nèi)企業(yè)的配套產(chǎn)品。企業(yè)缺乏外向發(fā)展的動力，更缺少主動參與國內(nèi)外市場競爭的眼光和魄力。企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃缺乏宏觀意識，鋼鐵企業(yè)污染太嚴(yán)重。

具體意見：

1、增加鋼鐵企業(yè)的科技含量，從降低污染著手努力打造實力強勁、前途光明的鋼鐵支柱產(chǎn)業(yè)。加大高端產(chǎn)品的研發(fā)。

2、從長遠(yuǎn)發(fā)展著眼，大力發(fā)展如“機械制造業(yè)”等耗鋼產(chǎn)業(yè)，使我市的鋼鐵產(chǎn)業(yè)形成完整的鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈條。

3、加大科技投入，推動技術(shù)創(chuàng)新，改變鋼鐵企業(yè)污染嚴(yán)重的現(xiàn)狀，走可持續(xù)發(fā)展道路。

4、大力對外招商，引進項目，培育企業(yè)集群。

小廠中心小學(xué)溫立麗