第一篇:《傷逝》關(guān)于涓生是否愛(ài)子君
傷逝,為逝去的東西而傷感,這個(gè)詞讓我想到的是遺憾、悔恨、情殤??
(開(kāi)卷語(yǔ))
和她的叔子,她早經(jīng)鬧開(kāi),至于使他氣憤到不再認(rèn)她做侄女。
局里的生活,原如鳥(niǎo)販子手里的禽鳥(niǎo)一般,僅有一點(diǎn)小米維系殘生,決不會(huì)肥胖;日子一久,只落得麻痹了翅子,即使放出籠外,早已不能奮飛?,F(xiàn)在總算脫出這牢籠了,我從此要在新的開(kāi)闊的天空中翱翔,趁我還未忘卻了我的翅子的扇動(dòng)。
我要向著新的生路跨進(jìn)第一步去,我要將真實(shí)深深地藏在心的創(chuàng)傷中,默默地前行,用遺忘和說(shuō)謊做我的前導(dǎo)??。(原文)
文中的子君是一個(gè)敢愛(ài)敢恨的勇敢的女子,在封建社會(huì)影響的舊思想的社會(huì)背景下,她沖破封建家庭牢籠時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的那種堅(jiān)決態(tài)度,勇敢的和家庭抗?fàn)?,?jiān)決地說(shuō)出“我是我自己”的話來(lái),無(wú)視社會(huì)的嘲諷和流言蜚語(yǔ),義無(wú)反顧的和涓生這個(gè)又窮又算的書(shū)生在一起,毅然地投奔這份沒(méi)有“面包”的愛(ài)情。涓生是自私的,在愛(ài)情中只是一個(gè)索取的角色,當(dāng)愛(ài)情的激情褪去的時(shí)候,同時(shí)面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的壓力,他把責(zé)任推給子君,而不想想自己的問(wèn)題。他在教育局里做事,就像鳥(niǎo)販子手里的小鳥(niǎo),怕日子久了,翅膀麻痹了,將來(lái)忘卻了飛翔,可是他離開(kāi)了教育局,終于展開(kāi)翅膀去飛了,可是待在籠子里久了,卻怎么飛也飛不高。生活無(wú)保障了,他又開(kāi)始想念關(guān)在籠子里的日子——也就是他的思想先進(jìn)只是表面上的言辭,是經(jīng)不起時(shí)間和現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)的。
我要離開(kāi)吉兆胡同,在這里是異樣的空虛和寂寞。
四圍是廣大的空虛,還有死的寂靜。死于無(wú)愛(ài)的人們的眼前的黑暗,我仿佛一一看見(jiàn),還聽(tīng)得一切苦悶和絕望的掙扎的聲音。
我還期待著新的東西到來(lái),無(wú)名的,意外的。但一天一天,無(wú)非是死的寂靜。
我愿意真有所謂鬼魂,真有所謂地獄,那么,即使在孽風(fēng)怒吼之中,我也將尋覓子君,當(dāng)面說(shuō)出我的悔恨和悲哀,祈求她的饒恕;否則,地獄的毒焰將圍繞我,猛烈地?zé)M我的悔恨和悲哀。(原文)
當(dāng)涓生聽(tīng)到子君的死訊時(shí),開(kāi)始黯然傷逝,一切無(wú)法再回到以前了,涓生的下半輩子講一直在傷逝中度過(guò)。(施穎)
臨末,我用了十分的決心,加上這幾句話:
“??況且你已經(jīng)可以無(wú)須顧慮,勇往直前了。你要我老實(shí)說(shuō);是的,人是不該虛偽的。我老實(shí)說(shuō)罷:因?yàn)?,因?yàn)槲乙呀?jīng)不愛(ài)你了!但這于你倒好得多,因?yàn)槟愀梢院翢o(wú)掛念地做事(原文)
我選擇了告訴她,可卻不曾想到這就是把殘忍的重?fù)?dān)放到了她肩上,我甚至不確定我是不是對(duì)的,以至于我后來(lái)懷著負(fù)罪感去打聽(tīng)她的消息,當(dāng)?shù)弥劳龅南⒑螅乙粫r(shí)沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái),后來(lái)才明白她是真的離開(kāi)我了,離開(kāi)了這個(gè)帶給她痛苦的世界。(沈敏)
她似乎將先前所知道的全都忘掉了,也不想到我的構(gòu)思就常常為了這催促吃飯而打斷。即使在坐中給看一點(diǎn)怒色,她總是不改變,仍然毫無(wú)感觸似的大嚼起來(lái)。
只有子君很頹唐,似乎常覺(jué)得凄苦和無(wú)聊,至于不大愿意開(kāi)口。我想,人是多么容易改變呵!
我終于從她言動(dòng)上看出,她大概已經(jīng)認(rèn)定我是一個(gè)忍心的人。其實(shí),我一個(gè)人,是容易生活的,雖然因?yàn)轵湴?,向?lái)不與世交來(lái)往,遷居以后,也疏遠(yuǎn)了所有舊識(shí)的人,然而只要能遠(yuǎn)走高飛,生路還寬廣得很?,F(xiàn)在忍受著這生活壓迫的苦痛,大半倒是為她,便是放掉阿隨,也何嘗不如此。但子君的識(shí)見(jiàn)卻似乎只是淺薄起來(lái),竟至于連這一點(diǎn)也想不到了。(文中原文)
文中有很多關(guān)于涓生的心理描寫(xiě),他一直按照心里猜測(cè)的來(lái)對(duì)待對(duì)方,看似溫情,你為我著想,我為你著想。其實(shí)他們犯了一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤,無(wú)論涓生心理活動(dòng)是多么的矛盾,掙扎,無(wú)奈,但他卻一直未向子君交流過(guò),他已經(jīng)缺乏了最重要的關(guān)系——溝通,以至于他后來(lái)覺(jué)得“我覺(jué)得新的希望就只在我們的分離;她應(yīng)該決然舍去?!痹谶@里他只用了“覺(jué)得”二字,他只是單方面否定了子君,自以為是的安排了他們后來(lái)的分手。他說(shuō):我豫感得這新生面便要來(lái)到了。
他不愛(ài)子君了,他覺(jué)得新生面一種是死,一種是新生。這是多么諷刺啊。(蘇青青)
這幾句話很震動(dòng)了我的靈魂,此后許多天還在耳中發(fā)響,而且說(shuō)不出的狂喜,知道中國(guó)女性,并不如厭世家所說(shuō)那樣的無(wú)法可施,在不遠(yuǎn)的將來(lái),便要看見(jiàn)輝煌的曙色的。
“我是我自己的,他們誰(shuí)也沒(méi)有干涉我的權(quán)利!”這徹底的思想就在她的腦里,比我還透澈,堅(jiān)強(qiáng)得多。(原文)
涓生是愛(ài)子君的天真浪漫,那種毫無(wú)畏懼的沖破了家庭與封建的阻礙和他一同私奔,私奔到一個(gè)幾近陌生的地方,這樣的一個(gè)在那個(gè)時(shí)代勇敢的與眾不同的女人,是沒(méi)有一個(gè)男人不愛(ài)的,更何況是子君深?lèi)?ài)的涓生。涓生也就順理成章的被子君的不同所吸引。涓生此時(shí)不是愛(ài)子君,他愛(ài)的是自己被愛(ài)的模樣。
子君還賣(mài)掉了她唯一的金戒指和耳環(huán)。我攔阻她,還是定要賣(mài),我也就不再堅(jiān)持下去了; 但我的食品卻比在會(huì)館里時(shí)好得多了。做菜雖不是子君的特長(zhǎng),然而她于此卻傾注著全力;對(duì)于她的日夜的操心,使我也不能不一同操心,來(lái)算作分甘共苦。況且她又這樣地終日汗流滿面,短發(fā)都粘在腦額上;兩只手又只是這樣地粗糙起來(lái)。
涓生怎么會(huì)知道,同居后就相當(dāng)于半個(gè)多的婚姻,家中的柴米油鹽都是要金錢(qián)的,子君維持這個(gè)收入微薄的家,必須錙銖必較,放棄了她之前喜愛(ài)的閱讀,而這些,在涓生的眼中,反而成了市井?huà)D人,他嫌棄她了,嫌棄她不浪漫了。然而涓生畢竟是文人,在現(xiàn)實(shí)生活中,還是活不習(xí)慣的。他仍舊愛(ài)的是自己在愛(ài)情里被愛(ài)的模樣。(林嬌蓉)
去年的暮春是最為幸福,也是最為忙碌的時(shí)光。
我覺(jué)得在路上時(shí)時(shí)遇到探索,譏笑,猥褻和輕蔑的眼光,一不小心,便使我的全身有些瑟縮,只得即刻提起我的驕傲和反抗來(lái)支持。她卻是大無(wú)畏的,對(duì)于這些全不關(guān)心,只是鎮(zhèn)靜地緩緩前行,坦然如入無(wú)人之境。(原文)
他覺(jué)得幸福,但是卻在乎別人的目光。說(shuō)明了這份愛(ài)在他的心里隨時(shí)都有可能被別人的看法所熄滅?!拔覜](méi)有負(fù)著虛偽的重?fù)?dān)的勇氣,卻將真實(shí)的重?fù)?dān)卸給了她了?!变干牟回?fù)責(zé)任與自私,強(qiáng)制的給了子君,他不是愛(ài)子君,他是太愛(ài)自己了,覺(jué)得子君為了他拋棄家人,他就是子君的全部。他的大男子主義最終造成了子君的死亡。相反的,子君死后他的輕松態(tài)度,反而如釋重負(fù),很難想像他是愛(ài)過(guò)這個(gè)死去的可憐女人。(吳瑩)
現(xiàn)在忍受著這生活壓迫的苦痛,大半倒是為她,便是放掉阿隨,也何嘗不如此。但子君的識(shí)見(jiàn)卻似乎只是淺薄起來(lái),竟至于連這一點(diǎn)也想不到了。,——我也突然想到她的死,然而立刻自責(zé),懺悔了。幸而是早晨,時(shí)間正多,我可以說(shuō)我的真實(shí)。我們的新的道路的開(kāi)辟,便在這一遭。
我老實(shí)說(shuō)罷:因?yàn)?,因?yàn)槲乙呀?jīng)不愛(ài)你了!但這于你倒好得多,因?yàn)槟愀梢院翢o(wú)掛念地做事……。生活的路還很多,我也還沒(méi)有忘卻翅子的扇動(dòng),我想?!彝蝗幌氲剿乃溃欢⒖套载?zé),懺悔了。
他自己沒(méi)有辦法來(lái)養(yǎng)活子君,還說(shuō)出這樣的日子也是因?yàn)樗?,虛偽如他。如果不是為了他,子君大可不必過(guò)著這樣的日子。而他竟也開(kāi)始避著子君,甚至開(kāi)始不止一次的想過(guò)要子君死,再到后來(lái),子君是真的死了,子君寧愿死,也不愿活著再去想起這個(gè)男人還愛(ài)著她。到最后,即使子君死了,他也是寫(xiě)下了這篇文章,看似懺悔,實(shí)則不痛不癢的帶過(guò)幾句,聊表歉意,之后繼續(xù)過(guò)著他該過(guò)的生活。也只是聊表歉意罷了,畢竟是他逼死的子君,不過(guò),他的想法總算實(shí)現(xiàn)了,子君如他愿的死了。(盧珊珊)
縱觀全文,我們看不到涓生對(duì)子君有所謂的愛(ài),他最?lèi)?ài)的,不過(guò)是他自己在愛(ài)情里被愛(ài)的模樣。就連他對(duì)子君的回憶,也是因?yàn)榍妇?。我們不得不說(shuō),他們的愛(ài)情是那個(gè)時(shí)代的悲劇?;蛟S,那不叫愛(ài)情。
組員:謝加鋒
施穎
20112240129
蘇青青
20112240134
林嬌蓉
20112240211 沈敏
20112240218 盧珊珊
20112240220 吳瑩
20112240227
第二篇:淺析魯迅小說(shuō)傷逝中的涓生和子君形象
內(nèi) 容 提 要
本文主要分析了魯迅小說(shuō)《傷逝》的主人公涓生和子君兩個(gè)人物形象。涓生和子君的愛(ài)情故事從激烈到平淡,最后徹底破滅,究其原因主要有兩個(gè)方面:客觀方面和主觀方面??陀^方面的原因主要是黑暗的社會(huì)制度和吃人的封建禮教。當(dāng)時(shí)中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)是黑暗的封建制度已經(jīng)滅亡,但是文明的民主的新社會(huì)尚未建立,各種思潮共存。作為五四時(shí)期的新青年,涓生和子君也和其他進(jìn)步青年一樣受西方一些進(jìn)步的民主思想的影響,他們談家庭專(zhuān)制,談打破舊習(xí)慣,談男女平等,談文學(xué),他們不顧一切世俗的偏見(jiàn)和責(zé)難,勇敢地追求個(gè)性解放,追求戀愛(ài)自由,甚至成功同居,唱出了個(gè)性解放的最強(qiáng)音。但是,現(xiàn)實(shí)呢?這畢竟是在中國(guó),統(tǒng)治長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)的封建專(zhuān)制制度對(duì)人們思想的影響是根深蒂固的。那些封建衛(wèi)道士們,能容許他們做出如此“傷風(fēng)敗俗”的事情嗎?不會(huì)的,絕對(duì)不會(huì)。什么個(gè)性解放?什么婚姻自由?他們需要的是忠實(shí)的奴隸,他們不容許他們的鐵屋子里出現(xiàn)叛逆者!涓生和子君的愛(ài)情注定會(huì)成為封建禮教的犧牲品。另外,結(jié)婚后他們經(jīng)濟(jì)上的困頓,也是造成他們婚姻破裂的一個(gè)客觀原因。主觀方面的原因又是什么呢?涓生和子君性格上存在著致命的弱點(diǎn)。涓生的自私、怯懦和不負(fù)責(zé)任,子君的封建綱常思想和女人天生的依賴(lài)思想都注定了他們的婚姻存在著嚴(yán)重的問(wèn)題。本文認(rèn)為《傷逝》對(duì)愛(ài)情的解讀,帶給我們?nèi)齻€(gè)值得深思的問(wèn)題:
(一)婚姻中是否需要愛(ài)情。(二)婚姻中的愛(ài)情與戀愛(ài)中的愛(ài)情有何不同。
(三)婚姻中如何保持和發(fā)展愛(ài)情。
淺析魯迅小說(shuō)<<傷逝>>中的涓生和子君形象
《傷逝》寫(xiě)于1925年,是魯迅唯一的一部以青年的戀愛(ài)和婚姻為題材的作品。它以獨(dú)特的角度,描寫(xiě)了涓生和子君的戀愛(ài)及其破滅過(guò)程。作者以一般作為追求目標(biāo)的自主婚姻的完成的喜劇性結(jié)局,作為自己所揭示的一出社會(huì)悲劇的出發(fā)點(diǎn)。這是由喜到悲的變化轉(zhuǎn)折,是我們所深思的。
談及《傷逝》這篇文章時(shí),往往給一般讀者留下的印象便是:這是魯迅先生唯一的一篇以青年戀愛(ài)和婚姻為題材的作品,寫(xiě)的是一曲蕩氣回腸的愛(ài)情悲歌?;蛘吒钜徊?,會(huì)將它當(dāng)作中國(guó)近代新文學(xué)作品中為反封建而宣揚(yáng)愛(ài)情、主張個(gè)性解放的文章之一,這固然不錯(cuò)。但究其兩種印象而言,皆未抓住魯迅先生寫(xiě)這篇《傷》的真正要旨--即批判在不變革社會(huì)的前提下,單純走個(gè)性解放道路的脆弱性,向人們,尤其是知識(shí)分子,揭示了社會(huì)解放才是個(gè)性解放的前提,而這些思想就是通過(guò)對(duì)人物形象的塑造表現(xiàn)出來(lái)的。
一、涓生與子君的愛(ài)情經(jīng)歷
(一)追求個(gè)性解放
子君,作為五四時(shí)期的新女性,她對(duì)封建勢(shì)力的反抗,她的大膽和堅(jiān)決的性格,的確是證明了“中國(guó)女性,并不如厭世家所說(shuō)的那樣的無(wú)藥可施,在不遠(yuǎn)的將來(lái),便要看見(jiàn)輝煌的曙色。”她對(duì)自由的追求,對(duì)愛(ài)情的忠貞確是無(wú)所畏懼的。子君不但“只為了愛(ài)—盲目的愛(ài)—而將別的人生要義全盤(pán)疏忽了”,而且勇敢地喊出了個(gè)性解放的最強(qiáng)音“我是我自己的,他們誰(shuí)也沒(méi)有干涉我的權(quán)利!”他們一起“談家庭專(zhuān)制,談打破舊習(xí)慣,談男女平等、談易卜生,談泰戈?duì)枺勓┤R??”說(shuō)明他們的思想有著共同的基礎(chǔ)。他們受西方自由平等、個(gè)性解放思想的影響,勇敢地追求戀愛(ài)自由、婚姻自主。
(二)成功同居
共同志趣和追求使兩顆年輕的心貼在一起,涓生因?yàn)榭床灰?jiàn)子君而感到“百無(wú)聊賴(lài)”,并為子君的安全憂心忡忡,“莫非她翻了車(chē)么?”“莫非她被電車(chē)撞傷了么?”真是一日不見(jiàn)如隔三秋。一旦子君來(lái)到自己身邊,他就感到內(nèi)心充實(shí),提著的心也就“寧帖”下來(lái)。子君更是為了和涓生戀愛(ài),不顧一切議論和阻攔,毅然沖出封建家庭,表現(xiàn)出大無(wú)畏的勇氣和決心。她對(duì)路上遇到的各種敵意的眼光“全不關(guān)心”,兩個(gè)青年人為著他們的純真愛(ài)情和個(gè)人幸福,勇敢地跟周?chē)姆饨▌?shì)力作斗爭(zhēng),并以?xún)扇说慕Y(jié)合向封建社會(huì)予以強(qiáng)有力的回?fù)簟?/p>
(三)愛(ài)情破裂
他們同居后,幸福和甜蜜的生活卻沒(méi)有多久就開(kāi)始有了裂痕。子君在建立小家庭后,缺乏遠(yuǎn)大的生活理想,全部精力忙于燒飯、做菜,忙于飼油雞、喂阿隨,見(jiàn)識(shí)起來(lái)越短,經(jīng)常和官太太暗斗。她沉入日常 2
生活而不作超越性人生追求是她生命中的缺陷。而涓生從戀愛(ài)轉(zhuǎn)入婚姻后,由于不能在浪漫中整合日常生活的現(xiàn)實(shí)內(nèi)涵,不能對(duì)自我心靈進(jìn)行擴(kuò)容,因而失去了愛(ài)情,“更新、生長(zhǎng)、創(chuàng)造”的心理能力。面臨人生有危機(jī)時(shí),如何處理基本“求生”的難題時(shí),他卻避免與愛(ài)人共患難,從而在不顧惜愛(ài)人或曾愛(ài)過(guò)的人的生死的情況下先保證自己的生存,涓生雖標(biāo)榜男女平等,也真心希望子君能與他共同奮進(jìn),卻仍擺脫不了男權(quán)意識(shí),最后還是習(xí)慣性地以女性為犧牲,拋棄了子君,最后子君死去。而涓生在他的“悔恨和悲哀”中自責(zé),抱著悔恨的心情遷回原住的會(huì)館。涓生和子君這一對(duì)由浪漫轉(zhuǎn)入婚姻生活的男女也由此而收?qǐng)觥?/p>
二、悲劇原因透視
(一)他們生活在那萬(wàn)難破壞的鐵屋子里,整個(gè)社會(huì)的沉滯、腐朽不可能不毀滅這個(gè)愛(ài)情的綠洲
封建禮教是一個(gè)吃人的猛獸,愛(ài)情,當(dāng)然也不例外。涓生和子君只是希望獲得婚姻自主和愛(ài)情上的自由,可以說(shuō),是這個(gè)世界上一個(gè)小小的愿望,但那些仁義道德卻容不下他們的叛逆!他們需要的是奴隸!忠誠(chéng)的奴隸!在那些德高望重的封建衛(wèi)道士和鐵屋子里面的沉睡者們,他們都不允許他們的屋子里出現(xiàn)叛逆者!
在那間鐵屋子里,人們永遠(yuǎn)地維護(hù)著他們認(rèn)為是無(wú)法替代,無(wú)法逾越的禮教精神。封建倫理道德,綱常名教,諸如節(jié)烈、孝道。以不情為倫理,都是吃人的東西,最低限度也是壓制人的個(gè)性的東西。涓生和子君在追求自己愛(ài)情和婚姻的自由的時(shí)候,便觸動(dòng)了仁義道德者們。在他們的眼中,青年男女之間是沒(méi)有愛(ài)情自由可言的,有的應(yīng)該是父母之命,媒妁之言。一旦脫離了他們的準(zhǔn)線,那就是叛逆者,當(dāng)然,他們是不會(huì)讓那些叛逆者好過(guò)的。于是,涓生和子君便生活在一個(gè)眾人白眼的環(huán)境里,成了封建禮教的犧牲品。
涓生和子君經(jīng)過(guò)他們自己的努力,成功地同居了,找到了自己的愛(ài)情歸宿。在他們自己看來(lái),一切都是幸福的(最起碼剛開(kāi)始的時(shí)候是那樣),但在那些封建衛(wèi)道士的眼里,他們這些壞綱亂常的激進(jìn)分子是不允許存在的。他們覺(jué)得在路上時(shí)時(shí)遇到探索,譏笑,猥褻和輕蔑的眼光,人們?yōu)槭裁匆眠@樣的眼光來(lái)看他們?原因很簡(jiǎn)單,就是因?yàn)樗麄兤茐牧巳藗円恢币詠?lái)所認(rèn)同的不可侵反的神圣的封建道德。封建的倫理道德沉重地壓在每一位生活在鐵屋子里面的人們身上,他們一旦脫離了這些準(zhǔn)則,在社會(huì)上就難以走動(dòng)。男女之間如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)父母之命,媒妁之言便結(jié)合,那就是冒天下之大不韙了,在當(dāng)時(shí)社會(huì)里很難抬得起頭來(lái)。一不小心便要落個(gè)身敗名裂,更有甚者連身家性命都保不住。魯迅的《離婚》中的主人公愛(ài)姑,可以說(shuō)是魯迅筆下最潑辣,最具有反抗精神的人物。但回想一下,她是用什么來(lái)武裝自己的呢?是因?yàn)樽约杭依镉辛鶄€(gè)身強(qiáng)力壯的弟兄和家庭殷實(shí),最重要的一點(diǎn)是她是三茶六禮定來(lái)的,花轎抬來(lái)的。反過(guò)來(lái)說(shuō),愛(ài)姑的反抗,是因?yàn)樗J(rèn)為自己是在仁義道德的范圍內(nèi),是道德所鼓勵(lì)的,所允許的。所以,她有那么大的勇氣去反抗。但封建的權(quán)威也深深地傷害著她??偟膩?lái)說(shuō),封建社會(huì),是一個(gè)吃人的社會(huì),它吃掉你的
思想,你的靈魂。當(dāng)然涓生和子君的微不足道的愛(ài)情更加不用說(shuō)了。
封建思想數(shù)千年來(lái),都在沉重地壓制著人們的思想,沉重地壓制著人的個(gè)性的發(fā)展。它不會(huì)給你一個(gè)小小的空間,讓你去自由發(fā)展。在那些封建衛(wèi)道士的眼里,你一旦反抗了,那就是和他們?yōu)閿沉?。涓生的失業(yè),說(shuō)到底就是那些衛(wèi)道士們?cè)趬褐浦?。那雪花膏便是局長(zhǎng)兒子的賭友,一定要去添些謠言,設(shè)法報(bào)告的,添什么謠言?那還不是說(shuō)涓生和子君違背了封建倫理道德,沒(méi)有經(jīng)過(guò)雙方家長(zhǎng)的同意便同居了,那是大大的破壞社會(huì)風(fēng)氣的事情!子君和她的叔子,早已經(jīng)鬧開(kāi),以至于使他氣憤到不再認(rèn)她做侄女,子君的叔叔連自己的親侄女都不認(rèn)了,原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)樽泳莻€(gè)不遵守道德的人。記得涓生和子君在找住所的時(shí)候,尋住所實(shí)在不是一件容易的事,大半是被托詞拒絕。從這幾個(gè)方面來(lái)看,人們是看不慣,也看不起那些自由自主的叛逆者的,他們的內(nèi)心深處只有禮教兩個(gè)字,而沒(méi)有愛(ài)情這兩個(gè)字!
也許涓生和子君的愛(ài)情得而復(fù)失的時(shí)候,子君可以重新過(guò)上自己的生活,那也不算是太大的悲劇,最多我們只是可惜他們的愛(ài)情是那么的弱不禁風(fēng)而已,也不會(huì)太大的悲傷。但是,在當(dāng)時(shí)那樣沉滯、腐朽的社會(huì)里,她只能負(fù)著空虛的重?fù)?dān),此外便是空虛。在嚴(yán)威和冷眼中走著所謂人生的路,這是多么可怕的事呵!而且這路的盡頭,又不過(guò)是一座連墓碑也沒(méi)有的墳?zāi)梗鞘鞘裁??那是吃人的社?huì)啊,子君走了第一步,社會(huì)就不會(huì)讓她有機(jī)會(huì)改正了,既然子君違背了倫理道德三綱五常,那子君最后只有被逼迫走向那沒(méi)有墓碑的墳?zāi)沽?,這是多么的可悲??!即使你有再?gòu)?qiáng)的意志與斗志,到頭來(lái)也會(huì)有給它吃掉的危險(xiǎn),想要得到真正的自由,那只有推翻這個(gè)吃人的社會(huì),推翻一切沉滯、腐朽的封建制度。
可以說(shuō)社會(huì)上的人言可畏吧,涓生和子君的同居引起多少人的白眼?引起多少人的議論?他覺(jué)得在路上時(shí)時(shí)遇到探索,譏笑,猥褻和輕蔑的眼光,就連自己的朋友也是一樣。他也陸續(xù)和幾個(gè)自以為忠告,其實(shí)是替他膽怯,或者竟是嫉妒的朋友絕了交。其實(shí)魯迅先生又何曾不是呢,為了和許廣平同居,為了他們的愛(ài)情,他們只有離開(kāi)了北京,作為一個(gè)戰(zhàn)士的魯迅尚且要離開(kāi),涓生和子君的后果也就可想而知了。社會(huì)不會(huì)給他們的愛(ài)情一個(gè)自由的空間,自由戀愛(ài)在他們那個(gè)社會(huì)里是不會(huì)出現(xiàn)的,他們的愛(ài)情綠洲也就會(huì)破滅了。在那沉滯的社會(huì)里,他們想跨出一步是多么的困難,可以用許廣平的一句話來(lái)說(shuō),就是:在社會(huì)上嚴(yán)厲的戴著道德的眼鏡,專(zhuān)唱高調(diào)的人們,在愛(ài)之國(guó)里是不配領(lǐng)略的。
(二)主人公思想和性格的弱點(diǎn)也注定了他們的愛(ài)情必定是一個(gè)悲劇
涓生和子君同居之后,他們的性格也隨著發(fā)生了很大的變化。由于生活的壓迫接踵而來(lái),生計(jì)斷絕的困境中,涓生那自如的心情沒(méi)有了,隨即自己的自私、虛偽和卑怯的心理便膨脹起來(lái)。這樣,他們的愛(ài)情也就在自己那膨脹的心理中慢慢地變質(zhì),慢慢地變淡,最后走向了破裂。
剛開(kāi)始的時(shí)候,涓生是勇敢的,對(duì)愛(ài)情也是真摯的,也是令人感動(dòng)的。他愛(ài)子君,仗著她逃出這寂靜
和空虛,他們都是覺(jué)醒的知識(shí)分子,他們彼此鼓勵(lì)著,彼此依偎,準(zhǔn)備逃脫這個(gè)沉滯的社會(huì),追求自己的愛(ài)情,他們拋棄了世俗的眼光。在剛開(kāi)始的一段時(shí)間里,他們的確找到了自己的愛(ài)情。他們的愛(ài)情是甜蜜的,他也漸漸清醒地讀遍了她的身體,她的靈魂。但是,涓生本身的弱點(diǎn)——自私、虛偽、怯懦和不負(fù)責(zé)任,在社會(huì)和生活的壓力下,慢慢地暴露出來(lái)。
教育學(xué)家蘇霍姆林斯基曾經(jīng)這樣教育兒子:要記住,愛(ài)情首先意味著對(duì)你的愛(ài)侶的命運(yùn)、前途承擔(dān)責(zé)任??愛(ài),首先意味著獻(xiàn)給,把自己精神力量獻(xiàn)給愛(ài)侶,為他(她)締造幸福。愛(ài)情是一種責(zé)任,是一種奉獻(xiàn)。但是,涓生他做到了嗎?我想他沒(méi)有做到,??人的生活的第一著是求生,向著這求生的道路,是必須攜手同行,或奮身孤往的了,倘使只知道拽著一個(gè)人的衣角,那便雖然是戰(zhàn)士也難于戰(zhàn)斗,只得一同開(kāi)始新路的開(kāi)辟,新生活的再造,為的是免得一同滅亡,咋一看,好象還挺有道理的,在我們現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)里,我們看上去也是無(wú)可厚非的,也會(huì)贊同。但是,我們想想,他們所生活的是怎樣一個(gè)社會(huì)?是一個(gè)沉滯的吃人的社會(huì)。涓生那樣做,實(shí)際上是一種不負(fù)責(zé)任、把子君往死路上推的表現(xiàn)!一種虛偽的心態(tài)!他也知道子君一旦離開(kāi)了他,回到她父母的家里,她一定會(huì)死于那無(wú)愛(ài)的世界。最后子君確是死于那無(wú)愛(ài)的世界里。涓生沒(méi)有做到為愛(ài)侶奉獻(xiàn),更沒(méi)有盡到對(duì)愛(ài)情應(yīng)該負(fù)的責(zé)任,他想的只是他自己。說(shuō)句不好聽(tīng),是那種夫妻本是同林鳥(niǎo),大難臨頭各自飛的思想,在當(dāng)時(shí)的社會(huì)里,他離開(kāi)了子君,實(shí)際上就是把子君推向絕路!
當(dāng)然,我們也不可以簡(jiǎn)單地認(rèn)為涓生就是一個(gè)壞人,他也沉痛地說(shuō)出了自己的悔恨:那么,即使在孽風(fēng)怒吼中,我也將尋覓子君,當(dāng)面說(shuō)出我的悔恨和悲哀,祈求她的饒??;否則,地獄的毒焰將圍繞我,猛烈地?zé)M我的悔恨和悲哀。他也是一個(gè)覺(jué)醒的知識(shí)分子。
在最初反抗家庭專(zhuān)制的斗爭(zhēng)中,子君同樣表現(xiàn)出非凡的勇敢和堅(jiān)決,她喊出我是我自己的,他們誰(shuí)也沒(méi)有干涉我的權(quán)利!這樣響亮的個(gè)性解放的呼聲,但她以為爭(zhēng)得同居的權(quán)利,就獲得了一切,從此安于平庸的生活,將別的人生的要義都忘卻了。舊思想的束縛使子君心甘情愿地成為拽著丈夫衣角生活的家庭主婦,陽(yáng)為夫而生之,陰為婦而助之的思想牢牢地禁錮著她。一旦失去了涓生的愛(ài),便無(wú)可奈何地退回父親那里,獨(dú)自負(fù)荷著虛空的愛(ài)的重?fù)?dān),走完人生的漫漫長(zhǎng)途。
(三)經(jīng)濟(jì)上的困頓,也使他們的愛(ài)情一步一步走向滅亡
美國(guó)心理學(xué)家馬斯洛把人的需要分為五個(gè)層級(jí),生理的需要排在首位,也是最基礎(chǔ)的位置。一個(gè)人想在社會(huì)有一番建樹(shù),首先應(yīng)該是解決生存問(wèn)題,生存問(wèn)題解決不了,還談什么其他奮斗?在涓生和子君生活的社會(huì)里,他們要生存,最起碼的是要有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),所以他們必須解決經(jīng)濟(jì)這個(gè)問(wèn)題才有機(jī)會(huì)令?lèi)?ài)情更加牢固。涓生和子君雖然有很深的感情(剛開(kāi)始的時(shí)候)。但是,到最后他們那朵美麗的愛(ài)情花朵
也是悄然凋落。在除了社會(huì)壓迫和他們個(gè)人性格特點(diǎn)的缺陷之外,生活的困頓,使他們失去了斗志!我雖然不敢說(shuō)沒(méi)有面包就沒(méi)有愛(ài)情,但是沒(méi)有面包的愛(ài)情是難以維持的,難道真的是:有情可以飲水飽嗎?美滿的愛(ài)情是建立在一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的,就像一朵美麗的花朵需要陽(yáng)光和雨露一樣。當(dāng)經(jīng)濟(jì)困頓時(shí),涓生和子君那輕松自如的心境沒(méi)有了,當(dāng)涓生被局里開(kāi)除了的時(shí)候,子君的第一反映是:無(wú)畏的子君也變了顏色,涓生也只有忙碌在那求生的道路上,以前的那些輕松心情沒(méi)有了,他忙碌在那抄抄寫(xiě)寫(xiě)的工作中,由此也和子君產(chǎn)生了矛盾。涓生要一個(gè)安靜環(huán)境去工作,而子君也為了生活上的一點(diǎn)瑣碎的事情和生活上的拮據(jù)而同鄰居爭(zhēng)論不休,致使涓生有了那么一種感覺(jué):天氣的冷和神情的冷,逼迫我不能在家庭中安身,這樣的生活,愛(ài)情會(huì)長(zhǎng)久嗎?答案是肯定的。一個(gè)人要想戰(zhàn)斗,首先你得不餓著肚子,不至于餓著肚子戰(zhàn)斗,減了銳氣,涓生和子君都具有很強(qiáng)的反抗精神,但是由于經(jīng)濟(jì)陷入了困境,涓生無(wú)法在家里靜靜地做他的事情,子君也得去為了生計(jì)而忙碌著,他們?cè)僖矝](méi)有時(shí)間談家庭專(zhuān)制,談打破舊習(xí)慣,談男女平等,談伊卜生,談泰戈?duì)?,談雪萊??,自然就少了一份理解與交流了。也許他們都忘卻了經(jīng)濟(jì)對(duì)他們來(lái)說(shuō)是那么的重要,記得魯迅在《娜拉走后怎樣》里面說(shuō)道:但人不能餓著靜候理想世界的到來(lái)至少也得留一點(diǎn)殘喘,正如涸轍之鮒,急謀升斗之水一樣,就要這較為切近的經(jīng)濟(jì)權(quán),一面再想辦法。所以,涓生和子君想得到美滿的愛(ài)情,得去解決一下自己的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題才行啊。
夢(mèng)是美好的,但錢(qián)是要緊的。魯迅在《娜拉走后怎樣》就這樣說(shuō)了出來(lái),也可以說(shuō)是對(duì)青年的一種告誡吧。他和許廣平離開(kāi)北京正是經(jīng)濟(jì)困頓的時(shí)候,他們相約分頭苦干兩年,掙得足可以維持半年生活費(fèi)的積累,以便不至于社會(huì)壓迫來(lái)了,餓著肚子戰(zhàn)斗,減了銳氣。他告訴我們,不要讓愛(ài)情麻木了自己的思想,不要以為有了愛(ài)情就可以得到了一切,肚子問(wèn)題同樣要解決,否則,腳下的路便難走很遠(yuǎn)。
總的來(lái)說(shuō),涓生和子君的愛(ài)情失敗,是因?yàn)樗麄兩钤谀浅翜蔫F屋子里面,同時(shí)他們自身的性格所表現(xiàn)出來(lái)的弱點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)的困頓也是他們愛(ài)情失敗的重要原因。要想得到真正的愛(ài)情自由,必須打破那沉滯的鐵屋子,做一個(gè)真正的覺(jué)醒者,同時(shí)也要有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
三、《傷逝》對(duì)愛(ài)情的解讀,對(duì)于我們這個(gè)時(shí)代,我認(rèn)為至少有三個(gè)方面的問(wèn)題值得深思
(一)婚姻中是否需要愛(ài)情
眾所周知,戀愛(ài)需要愛(ài)情,婚姻更需要愛(ài)情。經(jīng)過(guò)精心栽培的愛(ài)情才會(huì)恒久,才會(huì)不斷發(fā)出攝人的魅力,家庭生活也因此而更加溫馨、浪漫。因此,婚姻中不能沒(méi)有愛(ài)情。但是現(xiàn)實(shí)中的婚姻是比較復(fù)雜的。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對(duì)物質(zhì)生活的追求越來(lái)越強(qiáng)烈,婚姻中的物質(zhì)基礎(chǔ)越來(lái)越顯示出其巨大的作用,所以沒(méi)有愛(ài)情的婚姻也是存在的,現(xiàn)實(shí)中的有些婚姻早已失去了愛(ài)情,但卻能靠金錢(qián)維系它的存在。例如,社會(huì)上有些老總包二奶和小姐傍大款的現(xiàn)象,當(dāng)然,這些屬于社會(huì)中的丑惡現(xiàn)象,不提也罷。
(二)婚姻中的愛(ài)情與戀愛(ài)中的愛(ài)情有何不同
婚姻是愛(ài)情發(fā)展的結(jié)果,它代表愛(ài)情的某個(gè)階段:是幼稚的終結(jié),是成熟的開(kāi)始。戀愛(ài)中的愛(ài)情是虛幻的感覺(jué),它是青春的夢(mèng),它需要激情,可以隨心情,隨感覺(jué)而變化,你可以愛(ài),也可以不愛(ài),可以愛(ài)的深,也可以愛(ài)的淡。而婚姻是合同,你們是簽約的雙方,是受法律約束的,在享受權(quán)利的同時(shí),必須履行義務(wù)。婚姻中的愛(ài)情更多的表現(xiàn)為一種責(zé)任,一種義務(wù),它是具體的,理性的,專(zhuān)一的,是需要穩(wěn)定的。戀愛(ài)中你可以愛(ài)很多人,但在婚姻中,你只能愛(ài)一個(gè)人。其實(shí)兩者本質(zhì)是一樣的,正如水在不同的條件有不同的狀態(tài),愛(ài)情在不同的階段也有不同的表現(xiàn)形式。主要是你要明白其中的道理。人是不斷成長(zhǎng)的,對(duì)于感情的事,要理性地對(duì)待。如果你還沒(méi)有明白愛(ài)情和婚姻的道理,請(qǐng)不要輕易走進(jìn)婚姻里去。如果你明白了,呆在婚姻里你就不要輕易走出來(lái)。
(三)婚姻中如何保持和發(fā)展愛(ài)情
結(jié)婚以后,生活變得越來(lái)越具體,平淡的生活把愛(ài)情中的男女雙方徹底地改變了。雙方的有些缺點(diǎn)也逐漸暴露出來(lái),就是優(yōu)點(diǎn),也在日常生活中變的無(wú)所謂了。在愛(ài)情的光環(huán)效應(yīng)失去以后,應(yīng)該怎樣保持愛(ài)情常新呢?我認(rèn)為有三個(gè)方面應(yīng)當(dāng)注意。第一,樹(shù)立配偶第一的原則。處理日常生活中的任何事情,都要優(yōu)先考慮配偶的需要。只有當(dāng)你把夫妻感情看的很重要,生活中的各方面關(guān)系才會(huì)平衡穩(wěn)固,協(xié)調(diào)發(fā)展。第二,經(jīng)常贊美對(duì)方。不要認(rèn)為對(duì)方的長(zhǎng)處是應(yīng)該具有的而短處是不可容忍的,而要使對(duì)方感到他在你生活中占有重要的位置,以激起他使你更幸福的愿望和行動(dòng)。事實(shí)上,夫妻雙方都是對(duì)方的精神支柱。都是對(duì)方獲得幸福的源泉,交流情感時(shí)為什么要吝嗇贊美之辭呢?第三,努力提高自己各方面的修養(yǎng)。這是保持吸引力的重要手段。夫妻既是一個(gè)共同生活的整體,又是兩個(gè)各自獨(dú)立的人。他不會(huì)因?yàn)橐环降奶岣摺皫Ц摺绷硪环?,只有雙方共同提高,才是婚姻穩(wěn)固和諧的基礎(chǔ)。另外,要學(xué)會(huì)尊重別人,懂得理解和寬容別人,這也是每個(gè)人最起碼的素質(zhì)??傊?,對(duì)待婚姻要認(rèn)真不能兒戲,只有這樣,婚姻才能幸福美滿。
參考文獻(xiàn):
1、盧今《魯迅短篇小說(shuō)欣賞》,廣西教育出版社,1987年版。
2、趙曉笛《魯迅研究》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1983年版。
3、馮奇《論〈傷逝〉個(gè)性解放問(wèn)題》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1989年版。
4、王瑤《魯迅作品論集》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1984年版。
5、盧今《走進(jìn)魯迅世界(小說(shuō))》,北京工人大學(xué)出版社,1995年版。
6、《21世紀(jì):魯迅和我們》人民大學(xué)出版社,2001年版。
7、童一秋《現(xiàn)代生活百科》,遠(yuǎn)方出版社,2002年版。
8、舒丹《女人40歲以后的品位生活》,中國(guó)物資出版社,2005年版。
9、吳隆倌《家庭科技》,1998年第2-5期。
第三篇:《傷逝》中涓生與子君愛(ài)情悲劇的原因
《傷逝》中涓生與子君愛(ài)情悲劇的原因
摘要:《傷逝》中涓生與子君愛(ài)情悲劇的原因有:日?,嵤聦?duì)兩人愛(ài)情的消解力量;二人的性格原因;家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;個(gè)人解放與社會(huì)解放的關(guān)系。但這些原因都不是根本原因。其根本原因是社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:《傷逝》 涓生 子君 愛(ài)情悲劇原因 根本原因 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
1923年12月26日,魯迅往北京女子師范學(xué)校演講,題目是《娜拉走后怎樣》,其中闡述到經(jīng)濟(jì)平等是婦女解放的前提,他指出沒(méi)有經(jīng)濟(jì)后盾的娜拉在出走后只有兩條路可走——要么墮落,要么回來(lái)。魯迅的思考并未止于此。1925年,在寫(xiě)出了《傷逝》對(duì)這問(wèn)題的答案是否定的,在社會(huì)和內(nèi)心的雙重打擊下,子君死去了,涓生抱著悔恨的心情遷回原住的會(huì)館。盡管他像《在酒樓上》和《孤獨(dú)者》中的“我”一樣,在小說(shuō)的結(jié)尾奮力掙扎:“我要向著新的生路跨進(jìn)第一步去?!钡呛妥泳鄲?ài)的悲劇依然罩在他頭上,以至他竟要“用遺忘和說(shuō)謊做我的前導(dǎo)!”《傷逝》提供給作者的,還是一個(gè)老結(jié)論:此路不通。而涓生與子君愛(ài)情悲劇的原因如下。
一、日常瑣事對(duì)兩人愛(ài)情的消解力量
子君與涓生愛(ài)情的破裂。他們同居后,幸福和甜蜜的生活卻沒(méi)有多久就開(kāi)始有裂痕。子君在建立小家庭后,缺乏遠(yuǎn)大的生活理想,全部精力忙于燒飯、做菜,忙于飼油雞、喂阿隨,見(jiàn)識(shí)起來(lái)越短,經(jīng)常和官太太暗斗。她沉入日常生活而不作超越性人生追求是她生命中的缺陷。而涓生從戀愛(ài)轉(zhuǎn)入婚姻后,由于不能在浪漫中整合日常生活的現(xiàn)實(shí)內(nèi)涵,不能對(duì)自我心靈進(jìn)行擴(kuò)容而不能整合性的生命邏輯,因而失去了愛(ài)情,“更新、生長(zhǎng)、創(chuàng)造”的心理能力。面臨生有危機(jī)時(shí),如何處理基本“求生”的難題時(shí),他卻避免與愛(ài)人共患難,從而在不顧惜愛(ài)人或曾愛(ài)過(guò)的人的生死的情況下先保證自己的生存,涓生雖標(biāo)榜男女平等,也真心希望子君能與他共同奮進(jìn),卻仍擺脫不了男權(quán)意識(shí),最后還是習(xí)慣性地以女性為犧牲,拋棄了子君,最后子君死去。而涓生在他的“悔恨和悲哀”中自責(zé),抱著悔恨的心情遷回原住的會(huì)館。涓生和子君這一對(duì)由浪漫轉(zhuǎn)入婚姻生活的男女也由此而收?qǐng)?。但是,忙于日常瑣事的夫妻也可以是其?lè)融融的?。〖?xì)水長(zhǎng)流的生活也不一定不幸福。有些人甚至還認(rèn)為平淡是福。為什么日?,嵤驴梢允苟藧?ài)情力量消減呢?答案即是二人的性格造成的。二、二人的性格原因
他們兩個(gè)人同居之后,他們的性格也隨著發(fā)生了很大的變化。由于生活的壓迫接踵而來(lái),生計(jì)斷絕的困境中,涓生那自如的心情沒(méi)有了,隨即自己的自私、虛偽和卑怯的心理便膨脹起來(lái)。這樣,他們的愛(ài)情也就在自己那膨脹的心理中慢慢地變質(zhì),慢慢地變淡,最后走向了破裂。
剛開(kāi)始的時(shí)候,涓生是勇敢的,對(duì)愛(ài)情也是真摯的,也是令人感動(dòng)的。我愛(ài)子君,仗著她逃出這寂靜和空虛他們都是覺(jué)醒的知識(shí)分子,他們彼此鼓勵(lì)著,彼此依偎,準(zhǔn)備逃脫這個(gè)沉滯的社會(huì),追求自己的愛(ài)情,他們拋棄了世俗的眼光。在剛開(kāi)始的一段時(shí)間里,他們的確找到了自己的愛(ài)情。他們的愛(ài)是甜蜜的,我也漸漸清醒地讀遍了她的身體,她的靈魂。但是,涓生他本身的弱點(diǎn),在社會(huì)和生活的壓力下,慢慢地流露出來(lái)。
教育學(xué)家蘇霍姆林斯基曾經(jīng)這樣教育兒子:要記住,愛(ài)情首先意味著對(duì)你的愛(ài)侶的命運(yùn)、前途承擔(dān)責(zé)任??愛(ài),首先意味著獻(xiàn)給,把自己精神力量獻(xiàn)給愛(ài)侶,為他(她)締造幸福。愛(ài)情是一種責(zé)任,是一種奉獻(xiàn)。但是,涓生他做到了嗎?我想他沒(méi)有做到,??人的生活的第一著是求生,向著這求生的道路,是必須攜手同行,或奮身孤往的了,倘使只知道捶著一個(gè)人的衣角,那便雖戰(zhàn)士也難于戰(zhàn)斗,只得一同滅亡新的路的開(kāi)辟,新的生活的再造,為的是免得一同滅亡咋一看,好象還挺有道理的,在我們現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)里,我們看上去也是無(wú)可厚非的,也會(huì)贊同。但是,我們想想,他們所生活是怎樣一個(gè)社會(huì)?是一個(gè)沉滯的吃人的社會(huì)。涓生那樣做,實(shí)際上是一種不負(fù)責(zé)任、把子君往死里推的表現(xiàn)!一種虛偽的心態(tài)!他也知道子君一旦離開(kāi)了他,回到她父母的家里,她一定會(huì)死于那無(wú)愛(ài)的世界。最后子君死于那無(wú)愛(ài)的世界里。涓生沒(méi)有做到為愛(ài)侶奉獻(xiàn),更沒(méi)有盡到對(duì)愛(ài)情應(yīng)該負(fù)的責(zé)任,他想的只是他自己。說(shuō)句不好聽(tīng),是那種夫妻本是同林鳥(niǎo),大難臨頭各自飛的思想,在當(dāng)時(shí)的社會(huì)里,他離開(kāi)了子君,實(shí)際上就是把子君送向死亡的盡頭!性格也是在一定的條件下,才顯示出來(lái)的。正如同林鳥(niǎo)大難臨頭時(shí),才會(huì)各自飛。使二人性格弱點(diǎn)曝露的原因正是由于家庭經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
三、家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)題
馬斯洛把人的需要分為五個(gè)層級(jí),生理的需要排在首位,也是最基礎(chǔ)的位置。一個(gè)人想在社會(huì)有一番建樹(shù),首先應(yīng)該是解決生存問(wèn)題,生存的問(wèn)題解決不了,還談什么其他奮斗?在涓生和子君生活的社會(huì)里,他們要生存,最起碼的是要有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),所以他們必須解決經(jīng)濟(jì)這個(gè)問(wèn)題才有機(jī)會(huì)令?lèi)?ài)情更加牢固。涓生和子君的愛(ài)情雖然都有很深的感情(剛開(kāi)始的時(shí)候)。但是,到最后他們那朵美麗的愛(ài)情花朵也是悄然凋落。生活的困頓,使他們失去了斗志!我雖然不敢說(shuō)沒(méi)有面包就沒(méi)有愛(ài)情,但是沒(méi)有面包的愛(ài)情是難以維持的,難道真的是:有情可以飲水飽嗎?美滿的愛(ài)情是建立在一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的,就像一朵美麗的花朵需要陽(yáng)光和雨露一樣。在經(jīng)濟(jì)困頓上,涓生和子君那輕松自如的心境沒(méi)有了,當(dāng)涓生被局里開(kāi)除了的時(shí)候,子君的第一反映是:無(wú)畏的子君也變了顏色,涓生也只有忙碌在于那求生的道路上,以前的那些輕松心情沒(méi)有了,他忙碌在那抄抄寫(xiě)寫(xiě)的工作中,由此也和子君產(chǎn)生了矛盾。涓生要一個(gè)安靜環(huán)境去工作,而子君也為了生活上的一點(diǎn)瑣碎的事情和生活上的拮據(jù)而同鄰居爭(zhēng)論不休,致使涓生有了那么的一種感覺(jué):天氣的冷和神情的冷,逼迫我不能在家庭中安身,這樣的生活,愛(ài)情會(huì)長(zhǎng)久嗎?答案是肯定的。一個(gè)人要想戰(zhàn)斗,首先你得不餓著肚子,不至于餓著肚子戰(zhàn)斗,減了銳氣,涓生和子君都具有很強(qiáng)的反抗精神,但是由于經(jīng)濟(jì)陷入了困境,涓生無(wú)法在家里靜靜地做他的事情,子君也得去為了生計(jì)而忙碌著,他們?cè)僖矝](méi)有時(shí)間談家庭專(zhuān)制,談打破舊習(xí)慣,談男女平等,談易卜生,談泰戈?duì)枺勓┤R??,自然就少了一份理解與交流了??墒?,家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)題還不是他們婚姻悲劇發(fā)生的深層原因。家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)題發(fā)酵的原因則是社會(huì)環(huán)境。五四時(shí)期,雖然有些知識(shí)分子已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了個(gè)人的解放,但還未能為整個(gè)社會(huì)所接受。
四、個(gè)人解放與社會(huì)解放的關(guān)系
封建思想數(shù)千年來(lái),都在沉重地壓制著人們的思想,壓制著人的個(gè)性的發(fā)展。它不會(huì)給你一個(gè)小小的空間,讓你去發(fā)展。在那些封建衛(wèi)道士的眼里,你一旦反抗了,那就是和他們?yōu)閿?。涓生的失業(yè),說(shuō)到底一句就是那些衛(wèi)道士們?cè)趬褐浦干?。那雪花膏便是局長(zhǎng)的兒子賭友,一定要去添些謠言,設(shè)法報(bào)告的,添什么謠言?那還不是說(shuō)涓生和子君違背了封建倫理道德,沒(méi)有經(jīng)過(guò)雙方家長(zhǎng)的同意便同居了,那是大大的破壞社會(huì)風(fēng)氣的了!和她的叔子,她早已經(jīng)鬧開(kāi),至于使他氣憤到不再認(rèn)她做侄女,子君的叔叔連自己的侄女也不認(rèn)了,原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)樽泳莻€(gè)不遵守道德的人。記得涓生和子君在找住所的時(shí)候,尋住所實(shí)在不是容易的事,大半是被托詞拒絕。從這幾個(gè)方面來(lái)看,人們是看不慣,也看不起那些自把自為的叛逆者的,他們的內(nèi)心深處只有禮教這兩個(gè)字,而沒(méi)有愛(ài)情兩個(gè)字!所以社會(huì)上也是流言似虎,涓生和子君的同居引起多少人的白眼?引起多少的議論?我覺(jué)得在路上時(shí)時(shí)遇到探索,譏笑和輕蔑的眼光,就連自己的朋友也是一樣,我也陸續(xù)和幾個(gè)自以為忠告,其實(shí)是替我膽怯,或者竟是嫉妒的朋友絕了交。其實(shí)魯迅先生又何曾不是呢,為了和許廣平同居,為了他們的愛(ài)情,他們只有離開(kāi)了北京,作為一個(gè)戰(zhàn)士的魯迅尚且要離開(kāi),涓生和子君的后果也就可想而知了。社會(huì)不會(huì)給他們的愛(ài)情一個(gè)自由的空間,戀愛(ài)是自由的在他們那個(gè)社會(huì)里是不會(huì)出現(xiàn)的,那他們的愛(ài)情綠洲也就被破滅了。在那沉滯的社會(huì)里,他們想跨出一步是那么的困難,可以用許廣平的一句話來(lái)說(shuō),就是:在社會(huì)上嚴(yán)厲的戴著道德的眼鏡,專(zhuān)唱高調(diào)的人們,在愛(ài)之國(guó)里四不配領(lǐng)略的人們,或者嫉恨于某一樁事,某一方面的,對(duì)愛(ài)的他倆,也給予一番猛烈的襲擊。社會(huì)廣大人民群眾受封建思想毒害甚深,還未能認(rèn)可這些先進(jìn)知識(shí)分子個(gè)人解放的行為。在他們看來(lái)這就像是瘋子般地不倫師生戀。在社會(huì)尚未解放前封建思想的束縛下,追求個(gè)人解放必定失敗。而封建思想的根本則是由其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的決定的。
五、社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
所謂經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。所以,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也決定上層建筑中的意識(shí)形態(tài)。自給自足小農(nóng)自然經(jīng)濟(jì)決定了封建思想。民國(guó)時(shí)期,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)還是占據(jù)主導(dǎo)地位,自給自足的生活狀態(tài)決定了人們思想的保守和對(duì)外界事物接受的程度低。所以,導(dǎo)致涓生和子君婚姻悲劇的根本原因說(shuō)到底,還是生產(chǎn)力的低下和社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的薄弱。涓生和子君生活在民國(guó)那個(gè)時(shí)代,他們的婚姻就注定是一場(chǎng)有歷史導(dǎo)致的必然的悲劇。
參考文獻(xiàn):談《傷逝》中涓生和子君的愛(ài)情悲劇
作者:我自飛翔(來(lái)自網(wǎng)絡(luò))
《傷逝》 魯迅
第四篇:淺議魯迅《傷逝》中涓生和子君愛(ài)情失敗的原因
內(nèi)容提要
魯迅先生的短篇小說(shuō)《傷逝》是一部以愛(ài)情為主題的小說(shuō)。它所講述的是兩個(gè)覺(jué)醒的知識(shí)分子涓生和子君的愛(ài)情故事。他們從積極爭(zhēng)取婚姻自主和愛(ài)情的自由的斗爭(zhēng)到愛(ài)情走向失敗,演繹了一出始則熱戀同居,終則悲慘離異,最后子君死于那無(wú)愛(ài)的世界的令人痛徹心肺的悲劇。本文結(jié)合魯迅先生的生平與創(chuàng)作背景,從三個(gè)方面分析探究涓生和子君愛(ài)情悲劇的形成原因:
一、首先,他們生活在那“萬(wàn)難破壞的鐵屋子里”,整個(gè)社會(huì)的沉滯、腐朽很自然地毀滅了他們的“綠洲”。
二、他們本身的性格弱點(diǎn)也注定了他們的愛(ài)情必定是一個(gè)悲劇。
三、經(jīng)濟(jì)上的困頓,使他們失去了輕松自如的心態(tài),他們的愛(ài)情也就一步一步地走向滅亡??傊?,涓生和子君的愛(ài)情悲劇根源在于社會(huì),小說(shuō)所揭示的是,在那要“萬(wàn)難破壞的鐵屋子里”,僅靠個(gè)人的奮斗是得不到真正的愛(ài)情的。同時(shí),他們的愛(ài)情悲劇也是性格悲劇。因此,必須徹底打破那沉滯的“鐵屋子”,做一個(gè)真正的覺(jué)醒者。同時(shí)也要有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),不要“餓著肚子戰(zhàn)斗,減了銳氣”,才能得到真正的愛(ài)情。
淺議魯迅《傷逝》中涓生和子君愛(ài)情失敗的原因
《傷逝》是魯迅先生1925年創(chuàng)作的一部短篇小說(shuō),也可以說(shuō)是魯迅先生唯一一部以愛(ài)情為主題的小說(shuō)。它講述的是兩個(gè)覺(jué)醒的知識(shí)分子涓生和子君的愛(ài)情故事。作為魯迅的唯一愛(ài)情小說(shuō),卻以涓生和子君他們愛(ài)情的破裂為結(jié)局,可以說(shuō)是一個(gè)把美好的毀滅給人看的徹底的悲劇,究其悲劇原因,主要有以下幾個(gè)方面:
首先,他們生活在那“萬(wàn)難破壞的鐵屋子里”,整個(gè)社會(huì)的沉滯、腐朽不可能不毀滅他們愛(ài)情的綠洲。從這個(gè)意義上講,他們的悲劇是社會(huì)悲劇。
封建社會(huì)是吃人的社會(huì),封建禮教吃人的禮教,是容不得真正的愛(ài)情的。涓生和子君只是希望獲得婚姻自主和愛(ài)情自由,可以說(shuō),是這個(gè)世界上一個(gè)小小的愿望,但那些幾千年來(lái)形成的虛偽、反動(dòng)的封建“仁義道德”卻容不下他們的叛逆!
封建社會(huì)需要的是奴隸!一個(gè)“忠誠(chéng)”的奴隸!那些“德高望重”的封建衛(wèi)道士和“鐵屋子”里面的“沉睡者”們都不允許他們的“屋子”里出現(xiàn)叛逆者!在那間“鐵屋子”里,人們永遠(yuǎn)維護(hù)著他們認(rèn)為是無(wú)法替代、無(wú)法逾越的禮教精神。封建倫理道德,綱常名教,諸如節(jié)烈、孝道等都是吃人的東西,最低限度也是壓制人的個(gè)性的東西。涓生和子君在追求自己愛(ài)情和婚姻自由的時(shí)候,便觸動(dòng)了這些“仁義道德”者們。在他們的眼中,青年男女之間是沒(méi)有愛(ài)情自由可言的,有的只是“父母之命,媒妁之言”。一旦脫離了他們的準(zhǔn)線,那就是“叛逆者”,當(dāng)然,他們是不會(huì)讓那些“叛逆者”好過(guò)的。于是,涓生和子君便生活在一個(gè)眾人白眼的環(huán)境里。
涓生和子君經(jīng)過(guò)自己的努力,成功地同居了,似乎找到了自己的愛(ài)情,在他們自己看來(lái),一切都是幸福的(最起碼剛開(kāi)始的時(shí)候是那樣),但在那些封建衛(wèi)道士的眼里,他們這些壞綱亂常的“激進(jìn)分子”是不允許存在的。涓生說(shuō):“我覺(jué)得在路上時(shí)時(shí)遇到探索,譏笑,猥褻和輕蔑的眼光?!比藗?yōu)槭裁匆眠@樣的眼光來(lái)看他們?原因很簡(jiǎn)單,就是因?yàn)樗麄兤茐牧巳藗円恢币詠?lái)所認(rèn)同的“道德”。封建的倫理道德沉重地壓在每一位生活在“鐵屋子”里面的人身上,他們一旦脫離了這些準(zhǔn)則,在社會(huì)上就舉步維艱。男女之間如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)“父母之命,媒妁之言”便結(jié)合,那就是冒天下之大不韙了,在社會(huì)上很難抬起頭來(lái)。一不小心便要落個(gè)身敗名裂,更有甚者連性命都保不住。因此,許多受害者也不自覺(jué)地當(dāng)起封建衛(wèi)道士們的幫兇來(lái)。魯迅的《離婚》中的主人公愛(ài)姑,可以說(shuō)是魯迅筆下最潑辣、最具“反抗精神”的人物。但回想一下,她是用什么來(lái)武裝自己的呢?是因?yàn)榧彝ヒ髮?shí),自己家里有六個(gè)身強(qiáng)力壯的弟兄,最重要的一點(diǎn)是她是“三茶六禮定來(lái)的,花轎抬來(lái)的”。反過(guò)來(lái)說(shuō),愛(ài)姑的反抗,是因?yàn)樗J(rèn)為自己是在“仁義道德”的范圍內(nèi),是道德所鼓勵(lì)的,所允許的。所以,她才有那么大的勇氣去反抗。但封建的權(quán)威也深深地傷害著她,七大人的一聲:“來(lái)---兮”,就把她的氣勢(shì)給壓住了,再也不敢找“小畜生”、“老畜生”的晦氣了。再看看魯迅《祝?!防锏南榱稚蟹纯?,“頭上碰了一個(gè)大窟窿”,但是,她也是為了維護(hù)封建傳統(tǒng)的“守節(jié)”,烈女不嫁二夫,雖然她第二次結(jié)婚得到了幸福,但她還是怕人家說(shuō)起,為啥?因?yàn)樗弧笆毓?jié)”了??!祥林嫂因?yàn)闆](méi)有守節(jié)而受苦,在祝福的爆竹聲中默默地死去。與其說(shuō)祥林嫂死于無(wú)愛(ài)的人間,倒不如說(shuō)她是死于封建的禮教的禁錮,死于幾千年封建思想的毒害。《明天》里的單四嫂子也受苦于守節(jié),她的唯一愿望就是好好地養(yǎng)活她的寶兒。退一步來(lái)說(shuō),假如單四嫂子沒(méi)有守節(jié),去找一個(gè)自己喜歡的、又可以照顧自己母子的男人,也許,她的寶兒就不要死掉,就不會(huì)那么盲目地相信何小仙的那“長(zhǎng)長(zhǎng)的指甲”。總而言之,封建社會(huì)就是一個(gè)吃人的社會(huì),它吃掉你的思想,你的靈魂,使你成為封建禮教的不自覺(jué)的守護(hù)者。當(dāng)然涓生和子君的“微不足道”的愛(ài)情更是這樣。
數(shù)千年來(lái)封建思想都在沉重地壓制著人們的思想,壓制著人的個(gè)性的自由發(fā)展。它不會(huì)給你一個(gè)小小的空間,讓你去發(fā)展。在那些“衛(wèi)道士”的眼里,你一旦反抗了,那就是和他們?yōu)閿沉?。涓生的失業(yè),說(shuō)到底就是那些“衛(wèi)道士”們?cè)趬褐浦干??!澳茄┗ǜ啾闶蔷珠L(zhǎng)的兒子的賭友,一定要去添些謠言,設(shè)法報(bào)告的”,添什么謠言?那還不是說(shuō)涓生和子君違背了封建倫理道德,沒(méi)有經(jīng)過(guò)雙方家長(zhǎng)的同意便同居了,那是大大的破壞社會(huì)風(fēng)氣的了!“和她的叔子,她早已經(jīng)鬧開(kāi),至于使他氣憤到不再認(rèn)她做侄女”,子君的叔叔連自己的侄女都不認(rèn)了,原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)樽泳莻€(gè)不遵守“道德”的人。涓生和子君在找住所的時(shí)候,“尋住所實(shí)在不是容易的事,大半是被托詞拒絕”。從這幾個(gè)方面來(lái)看,人們是看不慣,也看不起那些自作自為的“叛逆者”的,他們的內(nèi)心深處只有“禮教”這兩個(gè)字,而沒(méi)有“愛(ài)情”兩個(gè)字。
也許涓生和子君的愛(ài)情得而復(fù)失的時(shí)候,子君可以重新過(guò)上自己的生活,那也不算是太大的悲劇,最多我們只是可惜他們的愛(ài)情是那么的弱不禁風(fēng)而已,也不會(huì)有太大的悲傷。但是,在當(dāng)時(shí)那樣沉滯、腐朽的社會(huì)里,只能是:“現(xiàn)在她知道,她以后所有的只是她父親——兒女的債主——的烈日一般的嚴(yán)威和旁人的賽過(guò)冰霜的冷眼。此外便是虛空。負(fù)著虛空的重?fù)?dān),在嚴(yán)威和冷眼中走著所謂人生的路,這是怎么可怕的事呵!而況這路的盡頭,又不過(guò)是——連墓碑也沒(méi)有的墳?zāi)埂保鞘鞘裁??那是吃人的封建社?huì)啊,子君走了第一步,社會(huì)就不會(huì)讓她有機(jī)會(huì)“改正”了。既然子君違背了他們的“倫理道德”、“三綱五?!保亲泳詈笾挥斜槐破茸呦蚰恰皼](méi)有墓碑的墳?zāi)埂绷?,這是一種深沉的社會(huì)悲劇。即使你有更強(qiáng)的意志與斗志,到頭來(lái)也會(huì)有給它吃掉的危險(xiǎn),想得到真正的自由,只有推翻這個(gè)吃人的社會(huì),推翻一切沉滯、腐朽的制度。
回顧魯迅先生的愛(ài)情,可以說(shuō),也是深受封建思想的傷害。他在1906年奉母親之命和朱安結(jié)婚,可以說(shuō),朱安是母親送給魯迅的一份禮物,一份他絕對(duì)不愿意收的禮物,因?yàn)樗麑?duì)朱安一點(diǎn)都不了解,一點(diǎn)感情都沒(méi)有。但他為了不傷害母親,為了保護(hù)朱安女士的性命,只有苦苦地維持著這段不是愛(ài)情的婚姻。因?yàn)樵谀菢拥纳鐣?huì)里,“嫁出的女,潑出的水”,一旦嫁了出去,也就沒(méi)有了退路,“嫁雞隨雞,嫁狗隨狗”,如果被休了回來(lái),那就是一件天大的侮辱,也可以說(shuō)生不如死了。
可以說(shuō)社會(huì)上的“流言似虎”吧,涓生和子君的同居引起多少人的白眼?引起多少的議論?他們?cè)诼飞蠒r(shí)時(shí)遇到探索,譏笑,猥褻和輕蔑的眼光,就連自己的朋友也是一樣,“我也陸續(xù)和幾個(gè)自以為忠告,其實(shí)是替我膽怯,或者竟是嫉妒的朋友絕了交”。其實(shí)魯迅先生又何曾不是呢?為了和許廣平同居,為了他們的愛(ài)情,他們只有離開(kāi)了北京,作為一個(gè)戰(zhàn)士的魯迅尚且要離開(kāi),涓生和子君的后果也就可想而知了。社會(huì)不會(huì)給他們的愛(ài)情一個(gè)自由的空間,“戀愛(ài)是自由的”在他們那個(gè)社會(huì)里是不會(huì)出現(xiàn)的,那他們的愛(ài)情綠洲也就只有被毀滅了。
在那沉滯的社會(huì)里,他們想跨出一步是那么的困難,用許廣平的一句話來(lái)說(shuō),就是:“在社會(huì)上嚴(yán)厲的戴著道德的眼鏡、專(zhuān)唱高調(diào)的人們,在愛(ài)之國(guó)里不配領(lǐng)略的人們,或者嫉恨于某一樁事,某一方面的,對(duì)愛(ài)的他倆,也給予一番猛烈的襲擊。”
其次,涓生和子君他們本身的性格弱點(diǎn)也注定了他們的愛(ài)情必定是一個(gè)悲劇。從這個(gè)意義上講,他們的悲劇又是性格悲劇。
涓生和子君同居之后,他們的性格也隨著發(fā)生了很大的變化。由于生活的壓迫接踵而來(lái),在生計(jì)斷絕的困境中,涓生那自如的心情沒(méi)有了,隨即自己的自私、虛偽和卑怯的心理便膨脹起來(lái)。這樣,他們的愛(ài)情也就在這種膨脹的心理中慢慢地變質(zhì),慢慢地變淡,最后走向了破裂。
剛開(kāi)始的時(shí)候,涓生是勇敢的,對(duì)愛(ài)情也是真摯的,也是令人感動(dòng)的,“我愛(ài)子君,仗著她逃出這寂靜和空虛”。他們都是覺(jué)醒的知識(shí)分子,他們彼此鼓勵(lì)著,彼此依偎,準(zhǔn)備逃脫這個(gè)沉滯、腐朽的社會(huì),追求自己的愛(ài)情,他們拋棄了世俗的偏見(jiàn)。在剛開(kāi)始的一段時(shí)間里,他們的確找到了自己的愛(ài)情。他們的愛(ài)是甜蜜的,“我也漸漸清醒地讀遍了她的身體,她的靈魂”。但是,涓生他本身的弱點(diǎn),在社會(huì)和生活的壓力下,慢慢地流露出來(lái)。
教育學(xué)家蘇霍姆林斯基曾經(jīng)這樣教育兒子:“要記住,愛(ài)情首先意味著對(duì)你的愛(ài)侶的命運(yùn)、前途承擔(dān)責(zé)任??愛(ài),首先意味著獻(xiàn)給,把自己精神力量獻(xiàn)給愛(ài)侶,為他(她)締造幸福”。愛(ài)情是一種責(zé)任,是一種奉獻(xiàn)。但是,涓生沒(méi)有做到,“??人的生活的第一著是求生,向著這求生的道路,是必須攜手同行,或奮身孤往的了,倘使只知道捶著一個(gè)人的衣角,那便雖戰(zhàn)士也難于戰(zhàn)斗,只得一同滅亡”,“新的路的開(kāi)辟,新的生活的再造,為的是免得一同滅亡”。咋一看,好象還挺有道理的,在我們現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)里,我們看上去也是無(wú)可厚非的,也會(huì)贊同。但是,我們想想,他們所生活的是怎樣一個(gè)社會(huì)?是一個(gè)沉滯的“吃人”的社會(huì)。涓生那樣做,實(shí)際上是一種不負(fù)責(zé)任、把子君往死里推的表現(xiàn),一種虛偽的心態(tài)。他也知道子君一旦離開(kāi)了他,回到她父母的家里,她一定會(huì)死于那“無(wú)愛(ài)的世界”。最后子君的確死于那無(wú)愛(ài)的世界里。涓生沒(méi)有做到為愛(ài)侶奉獻(xiàn),更沒(méi)有盡到對(duì)愛(ài)情應(yīng)該負(fù)的責(zé)任,他想的只是他自己,他的思想是那種“夫妻本是同林鳥(niǎo),大難臨頭各自飛”的思想,他離開(kāi)子君,實(shí)際上就是把子君送向死亡的盡頭。
《傷逝》中,涓生他自己明明兩次想到過(guò)他離棄子君的結(jié)果是子君的死。第一次,是他打算離開(kāi)子君的時(shí)候,“我也突然想到她的死”,并且立即懺悔、自責(zé)。第二次,是他決定說(shuō)出他不再愛(ài)子君之前,“我覺(jué)得新的希望就只在我們的分離;她應(yīng)該決然舍去---我也突然想到她的死,然而立刻自責(zé),懺悔了。”然而,他仍然下了十分的決心,說(shuō)了下面的一段話:“??況且你已經(jīng)可以無(wú)須顧慮,勇往直前了。你要我老實(shí)說(shuō):是的,人是不該虛偽的。我老實(shí)說(shuō)罷:因?yàn)?,因?yàn)槲乙呀?jīng)不愛(ài)你了!但這于你倒好得多,因?yàn)槟愀梢院翢o(wú)掛念地做事??”也許在他說(shuō):“人是不應(yīng)該虛偽的”的時(shí)候,就是他最虛偽、最卑怯的時(shí)候。他所講的一切,真的像他所說(shuō)的一樣嗎?子君真的可以“毫無(wú)掛念地做事了”嗎?其實(shí)他是知道的,“我也突然想到了她的死”,只是他不敢去面對(duì)而已!
當(dāng)然,我們不可以認(rèn)為涓生就是一個(gè)壞人,他也沉痛地說(shuō)出了自己的悔恨:“那么,即使在孽風(fēng)怒吼中,我也將尋覓子君,當(dāng)面說(shuō)出我的悔恨和悲哀,祈求她的饒??;否則,地獄的毒焰將圍繞我,猛烈地?zé)M我的悔恨和悲哀”。他仍然是一個(gè)覺(jué)醒的知識(shí)分子。
在最初反抗家庭專(zhuān)制的斗爭(zhēng)中,子君同樣表現(xiàn)出非凡的勇敢和堅(jiān)決,她喊出“我是我自己的,他們誰(shuí)也沒(méi)有干涉我的權(quán)利”這樣響亮的個(gè)性解放呼聲,但她以為爭(zhēng)得同居的權(quán)利,就獲得了一切,從此安于平庸的生活,將“別的人生的要義”都忘卻了。舊思想的束縛使子君心甘情愿地成為捶著別人衣角生活的家庭主婦,“陽(yáng)為夫而生之,陰為婦而助之”的思想牢牢地禁錮著她。一旦失去了涓生的愛(ài),便無(wú)可奈何地退回父親那里,獨(dú)自負(fù)荷著虛空的愛(ài)的重?fù)?dān),走完人生的長(zhǎng)途。
“我是我自己的,他們誰(shuí)也沒(méi)有干涉我的權(quán)利”與“我真不料這樣微細(xì)的小事情,竟會(huì)給堅(jiān)決的、無(wú)畏的子君以這么顯著的變化”深刻地反映出子君的轉(zhuǎn)變,她從原來(lái)那個(gè)勇敢和堅(jiān)強(qiáng)的子君變得如此的軟弱。一切都是因?yàn)樗陨硇愿袢觞c(diǎn)和傳統(tǒng)的思想在她的心中打下的深深的烙印。在她的眼中除了喂她的小油雞和阿隨之外,就是忙碌自己的家務(wù),其他的事情都已經(jīng)不再記得。隨后漸漸陷入了小市民的爭(zhēng)斗中,為了那小油雞而和鄰居吵開(kāi)了,為了一些并不重要的事情而耿耿于懷,“阿隨實(shí)在瘦得太可憐,房東太太還因此嗤笑我們了,她受不住這樣的奚落?!边@樣的生活和傳統(tǒng)的那些小市民有什么差別?人是會(huì)變的,如果停下自己的腳步,不再前進(jìn)的話,那就變得消沉了很多。人只有在無(wú)比沉重的勞動(dòng)中,才可以活得更充實(shí),那的確不錯(cuò),一個(gè)人要想活得充實(shí),就要不斷的完善自己,把自己的精力用在有用的地方——不要像子君那樣把自己的精力放在無(wú)謂的小市民爭(zhēng)斗中,那樣只會(huì)磨滅自己的意志。
但是,子君畢竟是那個(gè)沉滯、腐朽的社會(huì)中的一個(gè)覺(jué)醒者,她喊出了數(shù)千年來(lái)女性不敢喊出的聲音:“我是我自己的,他們誰(shuí)也沒(méi)有干涉我的權(quán)利!”這一點(diǎn)令所有的人都很受鼓舞。
雖然涓生和子君他們的性格都被傳統(tǒng)打下了深深的烙印,但他們到底是當(dāng)時(shí)極少數(shù)覺(jué)醒的知識(shí)分子代表。
最后,經(jīng)濟(jì)上的困頓,使他們失去了輕松自如的心態(tài),他們的愛(ài)情也就一步一步地走向滅亡。美國(guó)心理學(xué)家馬斯洛把人的需要分為五個(gè)層級(jí),生理的需要排在首位,也是最基礎(chǔ)的位置。一個(gè)人想在社會(huì)上有一番建樹(shù),首先應(yīng)該是解決生存問(wèn)題,生存的問(wèn)題解決不了,還談什么其他奮斗?在涓生和子君生活的社會(huì)里,他們要生存,最起碼的是要有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),愛(ài)情是生活的附麗,所以,他們必須解決經(jīng)濟(jì)這個(gè)問(wèn)題,才有機(jī)會(huì)令?lèi)?ài)情更加牢固。涓生和子君的愛(ài)情雖然都有很深的感情(剛開(kāi)始的時(shí)候),但是,到最后他們那朵美麗的愛(ài)情花朵也是悄然凋落。在除了社會(huì)壓逼和他們個(gè)人性格特點(diǎn)的缺陷之外,生活的困頓,使他們失去了斗志。雖然不敢說(shuō)沒(méi)有面包就沒(méi)有愛(ài)情,但是沒(méi)有面包的愛(ài)情是難以維持的,難道真的是:“有情可以飲水飽”嗎?美滿的愛(ài)情是建立在一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的,就像一朵美麗的花朵需要陽(yáng)光和雨露一樣。在經(jīng)濟(jì)困頓中,涓生和子君那輕松自如的心境沒(méi)有了,當(dāng)涓生被局里開(kāi)除了的時(shí)候,“無(wú)畏的子君也變了顏色”,涓生也只有忙碌在那求生的道路上,以前的那些輕松心情沒(méi)有了,他忙碌在那抄抄寫(xiě)寫(xiě)的工作中,由此也和子君產(chǎn)生了矛盾。涓生要一個(gè)安靜的環(huán)境去工作,而子君卻為了生活上的一點(diǎn)瑣碎的事情和生活上的拮據(jù)而同鄰居爭(zhēng)吵不休,致使涓生有了那么的一種感覺(jué):“天氣的冷和神情的冷,逼迫我不能在家庭中安身”,這樣地生活,愛(ài)情會(huì)長(zhǎng)久嗎?答案當(dāng)然是否定的。
一個(gè)人要想戰(zhàn)斗,首先得不餓著肚子,“不至于餓著肚子戰(zhàn)斗,減了銳氣”,涓生和子君都具有很強(qiáng)的反抗精神,但是由于經(jīng)濟(jì)陷入了困境,涓生無(wú)法在家里靜靜地做他的事情,子君也得去為了生計(jì)而忙碌,他們?cè)僖矝](méi)有時(shí)間“談家庭專(zhuān)制,談打破舊習(xí)慣,談男女平等,談伊卜生,談泰戈?duì)?,談雪萊??”,自然就少了一份理解與交流。也許他們都忘卻了經(jīng)濟(jì)對(duì)他們來(lái)說(shuō)是那么的重要,魯迅在《娜拉走后怎樣》里面說(shuō)道:“但人不能餓著靜候理想世界的到來(lái),至少也得留一點(diǎn)殘喘,正如涸轍之鮒,急謀升斗之水一樣,就要這較為切近的經(jīng)濟(jì)權(quán),一面再想別的法?!彼?,涓生和子君想得到美滿的愛(ài)情,得去解決一下自己的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題才行。
“夢(mèng)是好的;否則,錢(qián)是要緊的?!濒斞冈凇赌壤吆笤鯓印肪瓦@樣說(shuō),也可以說(shuō)是對(duì)青年的一種告誡吧。他和許廣平離開(kāi)北京正是經(jīng)濟(jì)困頓的時(shí)候,他們相約“分頭苦干兩年,掙得足可以維持半年生活費(fèi)的積累,以便不至于社會(huì)壓迫來(lái)了,餓著肚子戰(zhàn)斗,減了銳氣”。他告訴我們,不要讓愛(ài)情麻木了自己的思想,不要以為有了愛(ài)情就可以得到了一切,“肚子問(wèn)題”同樣要解決,否則,腳下的路便難走了很多。
總的來(lái)說(shuō),涓生和子君的愛(ài)情失敗,是因?yàn)樗麄兩钤谀浅翜摹拌F屋子”里面,同時(shí)他們自身的性格所表現(xiàn)出來(lái)的弱點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)的困頓也是他們愛(ài)情失敗的重要原因。要想得到真正的愛(ài)情自由,必須打破那沉滯、腐朽的“鐵屋子”,做一個(gè)真正的覺(jué)醒者,同時(shí)也要有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),不要“餓著肚子戰(zhàn)斗,減了銳氣”。
參考文獻(xiàn):
1、《我之節(jié)烈觀》 魯迅
2、《兩地書(shū)》 魯迅
3、《魯迅的婚戀》 陳漱渝
4、《魯迅?jìng)鳌?王曉明
5、《鐵屋中的吶喊》 李歐梵
6、《蘇霍姆林斯基選集》
人民文學(xué)出版社 人民文學(xué)出版社 北京人民出版社 上海文藝出版社 三聯(lián)出版社 中國(guó)教育出版社
第五篇:淺談傷逝中涓生子君愛(ài)情失敗原因
淺談《傷逝》中涓生、子君愛(ài)情失敗原因
摘 要:本文主要講述了兩個(gè)覺(jué)醒的知識(shí)分子涓生和子君的愛(ài)情故事,他們?cè)?jīng)狂熱地追求個(gè)性的解放,婚姻的自由。子君為了婚姻自主,不顧一切非難,脫離了自己的家庭,更喊出了個(gè)性追求的最強(qiáng)音。涓生絕對(duì)不如子君勇敢和熱烈,但他比子君更能經(jīng)受失業(yè)的打擊,比子君看到更廣的人生意義。為什么他們的愛(ài)情慢慢變淡,最終走向失敗,最后寫(xiě)《傷逝》帶給我們的深思,愛(ài)情如何發(fā)展。關(guān)鍵詞:個(gè)性解放 破裂
拋棄 深思
《傷逝》創(chuàng)作的年代與我們這個(gè)時(shí)代有著許多的相同之處,《傷逝》寫(xiě)于1925年,是魯迅唯一的一部以青年的戀愛(ài)和婚姻為題材的作品。它以獨(dú)特的角度,描寫(xiě)了涓生和子君的戀愛(ài)及其破滅過(guò)程。作者以一般作為追求目標(biāo)的自主婚姻的完成的喜劇性結(jié)局,作為自己所揭示的一出社會(huì)悲劇的出發(fā)點(diǎn)。這是由喜到悲的變化轉(zhuǎn)折,是我們所深思的。
《傷逝》作為魯迅的唯一愛(ài)情小說(shuō),卻以涓生和子君他們愛(ài)情的破裂為結(jié)局,可以說(shuō)是一個(gè)悲劇,但它的悲劇原因又是什么呢?我想,大概有以下三方面:
首先、他們生活在那萬(wàn)難破壞的鐵屋子里,整個(gè)社會(huì)的沉滯、腐朽不可能不毀滅這個(gè)愛(ài)情的綠洲。封建禮教是一個(gè)吃人的社會(huì),愛(ài)情,當(dāng)然也不例外。涓生和子君只是希望獲得婚姻自主和愛(ài)情上的自由,可以說(shuō),是這個(gè)世界上一個(gè)小小的愿望,但那些仁義道德卻容不下他們的叛逆!他們需要的是奴隸!一個(gè)忠誠(chéng)的奴隸!在那些德高望重的封建衛(wèi)道士和鐵屋子里面的沉睡者們,他們都不允許他們的屋子里出現(xiàn)叛逆者!在那間鐵屋子里,人們永遠(yuǎn)地維護(hù)著他們認(rèn)為是無(wú)法替代,無(wú)法逾越的禮教精神。封建倫理道德,綱常名教,諸如節(jié)烈、孝道。以不情為倫理,都是吃人的東西,最低限度也是壓制人的個(gè)性的東西。涓生和子君在追求自己愛(ài)情和婚姻的自由的時(shí)候,便觸動(dòng)了仁義道德者們。在他們的眼中,青年男女之間是沒(méi)有愛(ài)情自由可言的,有的應(yīng)該是父母之命,媒妁之言。一旦脫離了他們的準(zhǔn)線,那就是叛逆者,當(dāng)然,他們是不會(huì)讓那些叛逆者好過(guò)的。于是,涓生和子君便生活在一個(gè)眾人白眼的環(huán)境里。涓生和子君經(jīng)過(guò)他們自己的努力,他們成功地同居了,找到了自己的愛(ài)情,在他們自己看來(lái),一切都是幸福的(最起碼剛開(kāi)始的時(shí)候是那樣),但在那些封建衛(wèi)道士的眼里,他們這些壞綱亂常的激進(jìn)分子是不允許存在的!我覺(jué)得在路上時(shí)時(shí)遇到探索,譏笑,猥褻和輕蔑的眼光人們?yōu)槭裁匆眠@樣的眼光來(lái)看他們?原因很簡(jiǎn)單,就是因?yàn)樗麄兤茐牧巳藗円恢币詠?lái)所認(rèn)同的道德。封建的倫理道德沉重地壓在每一位生活在鐵屋子里面的人們身上,他們一旦脫離了這些準(zhǔn)則,在社會(huì)上就難以走動(dòng)。男女之間如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)父母之命,媒妁之言便結(jié)合,那就是冒天下之大不韙了,在社會(huì)里很難太得起頭來(lái)。一不小心便要落個(gè)身敗名裂,更有甚者連命都保不住。魯迅的《離婚》中的主人公愛(ài)姑,可以說(shuō)是魯迅筆下最潑辣,最有具有反抗精神的人物。但回想一下,她是用什么來(lái)武裝自己的呢?是因?yàn)樽约杭依镉辛鶄€(gè)身強(qiáng)力壯的弟兄和家庭殷實(shí),最重要的一點(diǎn)是她是三茶六禮定來(lái)的,花轎抬來(lái)的。反過(guò)來(lái)說(shuō),愛(ài)姑的反抗,是因?yàn)樗J(rèn)為自己是在仁義道德的范圍內(nèi),是道德所鼓勵(lì)的,所允許的。所以,她有那么大的勇氣去反抗。但封建的權(quán)威也深深地傷害著她,七大人的一聲:來(lái)~~兮,就把她的氣勢(shì)給壓住了,再也不敢找小畜生老畜生的晦氣了??偟膩?lái)說(shuō),封建社會(huì)就是一個(gè)吃人的社會(huì),它吃掉你的思想,你的靈魂!當(dāng)然涓生和子君的微不足道的愛(ài)情更加不用說(shuō)了。封建思想數(shù)千年來(lái),都在沉重地壓制著人們的思想,壓制著人的個(gè)性的發(fā)展。它不會(huì)給你一個(gè)小小的空間,讓你去發(fā)展。在那些衛(wèi)道士的眼里,你一旦反抗了,那就是和他們?yōu)閿沉?。涓生的失業(yè),說(shuō)到底一句就是那些衛(wèi)道士們?cè)趬褐浦干?。那雪花膏便是局長(zhǎng)的兒子賭友,一定要去添些謠言,設(shè)法報(bào)告的,添什么謠言?那還不是說(shuō)涓生和子君違背了封建倫理道德,沒(méi)有經(jīng)過(guò)雙方家長(zhǎng)的同意便同居了,那是大大的破壞社會(huì)風(fēng)氣的了!和她的叔子,她早已經(jīng)鬧開(kāi),至于使他氣憤到不再認(rèn)她做侄女,子君的叔叔連自己的侄女的不認(rèn)了,原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)樽泳莻€(gè)不遵守道德的人。記得涓生和子君在找住所的時(shí)候,尋住所實(shí)在不是容易的事,大半是被托詞拒絕。從這幾個(gè)方面來(lái)看,人們是看不慣,也看不起那些自把自為的叛逆者的,他們的內(nèi)心深處只有禮教這兩個(gè)字,而沒(méi)有愛(ài)情兩個(gè)字!也許涓生和子君的愛(ài)情得而復(fù)失的時(shí)候,子君可以重新過(guò)上自己的生活,那也不算是太大的悲劇,最多我們只是可惜他們的愛(ài)情是那么的弱不禁風(fēng)而已,也不會(huì)太大的悲傷。但是,在當(dāng)時(shí)那樣沉滯、腐朽的社會(huì)里,她只能:現(xiàn)在她知道,她以后所有的只是她父親--兒女的債主--的烈日一般的嚴(yán)威和旁人的賽過(guò)冰霜的冷眼。此外便是空虛。負(fù)著空虛的重?fù)?dān),在嚴(yán)威和冷眼中走著所謂人生的路,這是怎么可怕的事呵!而況這路的盡頭,又不過(guò)是--連墓碑也沒(méi)有的墳?zāi)梗鞘鞘裁??那是吃人的社?huì)啊,子君走了第一步,社會(huì)就不會(huì)讓她有機(jī)會(huì)改正的了,既然子君違背了他們的倫理道德三綱五常,那子君最后只有被逼迫走向那沒(méi)有墓碑的墳?zāi)沽耍@些是多么的可悲??!即使你有更強(qiáng)的意志與斗志,到頭來(lái)也會(huì)有給它吃掉的危險(xiǎn),想得到真正的自由,那只有推翻這個(gè)吃人的社會(huì),推翻一切沉滯、腐朽的制度。可以說(shuō)社會(huì)上的流言似虎吧,涓生和子君的同居引起多少人的白眼?引起多少的議論?我覺(jué)得在路上時(shí)時(shí)遇到探索,譏笑,猥褻和輕蔑的眼光,就連自己的朋友也是一樣,我也陸續(xù)和幾個(gè)自以為忠告,其實(shí)是替我膽怯,或者竟是嫉妒的朋友絕了交。其實(shí)魯迅先生又何曾不是呢,為了和許廣平同居,為了他們的愛(ài)情,他們只有離開(kāi)了北京,作為一個(gè)戰(zhàn)士的魯迅尚且要里開(kāi),涓生和子君的后果也就可想而知了。社會(huì)不會(huì)給他們的愛(ài)情一個(gè)自由的空間,戀愛(ài)是自由的在他們那個(gè)社會(huì)里是不會(huì)出現(xiàn)的,那他們的愛(ài)情綠洲也就被破滅了。在那沉滯的社會(huì)里,他們想跨出一步是那么的困難,可以用許廣平的一句話來(lái)說(shuō),就是:在社會(huì)上嚴(yán)厲的戴著道德的眼鏡,專(zhuān)唱高調(diào)的人們,在愛(ài)之國(guó)里四不配領(lǐng)略的人們,或者嫉恨于某一樁事,某一方面的,對(duì)愛(ài)的他倆,也給予一番猛烈的襲擊。
其次、涓生和子君他們本身的性格弱點(diǎn)也注定了他們的愛(ài)情必定是一個(gè)悲劇。
他們兩個(gè)人同居之后,他們的性格也隨著發(fā)生了很大的變化。由于生活的壓迫接踵而來(lái),生計(jì)斷絕的困境中,涓生那自如的心情沒(méi)有了,隨即自己的自私、虛偽和卑怯的心理便膨脹起來(lái)。這樣,他們的愛(ài)情也就在自己那膨脹的心理中慢慢地變質(zhì),慢慢地變淡,最后走向了破裂。剛開(kāi)始的時(shí)候,涓生是勇敢的,對(duì)愛(ài)情也是真摯的,也是令人感動(dòng)的。我愛(ài)子君,仗著她逃出這寂靜和空虛他們都是覺(jué)醒的知識(shí)分子,他們彼此鼓勵(lì)著,彼此依偎,準(zhǔn)備逃脫這個(gè)沉滯的社會(huì),追求自己的愛(ài)情,他們拋棄了世俗的眼光。在剛開(kāi)始的一段時(shí)間里,他們的確找到了自己的愛(ài)情。他們的愛(ài)是甜蜜的,我也漸漸清醒地讀遍了她的身體,她的靈魂。但是,涓生他本身的弱點(diǎn),在社會(huì)和生活的壓力下,慢慢地流露出來(lái)。教育學(xué)家蘇霍姆林斯基曾經(jīng)這樣教育兒子:要記住,愛(ài)情首先意味著對(duì)你的愛(ài)侶的命運(yùn)、前途承擔(dān)責(zé)任……愛(ài),首先意味著獻(xiàn)給,把自己精神力量獻(xiàn)給愛(ài)侶,為他(她)締造幸福。愛(ài)情是一種責(zé)任,是一種奉獻(xiàn)。但是,涓生他做到了嗎?我想他沒(méi)有做到,……人的生活的第一著是求生,向著這求生的道路,是必須攜手同行,或奮身孤往的了,倘使只知道捶著一個(gè)人的衣角,那便雖戰(zhàn)士也難于戰(zhàn)斗,只得一同滅亡新的路的開(kāi)辟,新的生活的再造,為的是免得一同滅亡咋一看,好象還挺有道理的,在我們現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)里,我們看上去也是無(wú)可厚非的,也會(huì)贊同。但是,我們想想,他們所生活是怎樣一個(gè)社會(huì)?是一個(gè)沉滯的吃人的社會(huì)。涓生那樣做,實(shí)際上是一種不負(fù)責(zé)任、把子君往死里推的表現(xiàn)!一種虛偽的心態(tài)!他也知道子君一旦離開(kāi)了他,回到她父母的家里,她一定會(huì)死于那無(wú)愛(ài)的世界。最后子君死于那無(wú)愛(ài)的世界里。涓生沒(méi)有做到為愛(ài)侶奉獻(xiàn),更沒(méi)有盡到對(duì)愛(ài)情應(yīng)該負(fù)的責(zé)任,他想的只是他自己。說(shuō)句不好聽(tīng),是那種夫妻本是同林鳥(niǎo),大難臨頭各自飛的思想,在當(dāng)時(shí)的社會(huì)里,他離開(kāi)了子君,實(shí)際上就是把子君送向死亡的盡頭!當(dāng)然,我們不可以認(rèn)為涓生就是一個(gè)壞人,他也沉痛地說(shuō)出了自己悔恨:那么,即使在孽風(fēng)怒吼中,我也將尋覓子君,當(dāng)面說(shuō)出我的悔恨和悲哀,祈求她的饒??;否則,地獄的毒焰將圍繞我,猛烈地?zé)M我的悔恨和悲哀。也是一個(gè)覺(jué)醒的知識(shí)分子。在最初反抗家庭專(zhuān)制的斗爭(zhēng)中,子君同樣表現(xiàn)出非凡的勇敢和堅(jiān)決,她喊出我是我自己的,他們誰(shuí)也沒(méi)有干涉我的權(quán)利!這樣響亮的個(gè)性解放呼聲,但她以為爭(zhēng)得同居的權(quán)利,就獲得了一切,從此安于平庸的生活,將別的人生的要義都忘卻了。舊思想的束縛使子君心甘情愿地成為捶著衣角生活的家庭主婦,陽(yáng)為夫而生之,陰為婦而助之的思想牢牢地禁錮著她。一旦失去了涓生的愛(ài),便無(wú)可奈何地退回父親那里,獨(dú)自負(fù)荷著虛空的愛(ài)的重?fù)?dān),走完人生的長(zhǎng)途。
再者就是、經(jīng)濟(jì)上的困頓,使他們失去了輕松自如的心態(tài),他們的愛(ài)情也就一步一步地走向滅亡。
美國(guó)心理學(xué)家馬斯洛把人的需要分為五個(gè)層級(jí),生理的需要排在首位,也是最基礎(chǔ)的位置。一個(gè)人想在社會(huì)有一番建樹(shù),首先應(yīng)該是解決生存問(wèn)題,生存的問(wèn)題解決不了,還談什么其他奮斗?在涓生和子君生活的社會(huì)里,他們要生存,最起碼的是要有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),所以他們必須解決經(jīng)濟(jì)這個(gè)問(wèn)題才有機(jī)會(huì)令?lèi)?ài)情更加牢固。涓生和子君的愛(ài)情雖然都有很深的感情(剛開(kāi)始的時(shí)候)。但是,到最后他們那朵美麗的愛(ài)情花朵也是悄然凋落。在除了社會(huì)壓逼和他們個(gè)人性格特點(diǎn)的缺陷之外,生活的困頓,使他們失去了斗志!我雖然不敢說(shuō)沒(méi)有面包就沒(méi)有愛(ài)情,但是沒(méi)有面包的愛(ài)情是難以維持的,難道真的是:有情可以飲水飽嗎?美滿的愛(ài)情是建立在一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的,就像一朵美麗的花朵需要陽(yáng)光和雨露一樣。在經(jīng)濟(jì)困頓上,涓生和子君那輕松自如的心境沒(méi)有了,當(dāng)涓生被局里開(kāi)除了的時(shí)候,子君的第一反映是:無(wú)畏的子君也變了顏色,涓生也只有忙碌在于那求生的道路上,以前的那些輕松心情沒(méi)有了,他忙碌在那抄抄寫(xiě)寫(xiě)的工作中,由此也和子君產(chǎn)生了矛盾。涓生要一個(gè)安靜環(huán)境去工作,而子君也為了生活上的一點(diǎn)瑣碎的事情和生活上的拮據(jù)而同鄰居爭(zhēng)論不休,致使涓生有了那么的一種感覺(jué):天氣的冷和神情的冷,逼迫我不能在家庭中安身,這樣的生活,愛(ài)情會(huì)長(zhǎng)久嗎?答案是肯定的。一個(gè)人要想戰(zhàn)斗,首先你得不餓著肚子,不至于餓著肚子戰(zhàn)斗,減了銳氣,涓生和子君都具有很強(qiáng)的反抗精神,但是由于經(jīng)濟(jì)陷入了困境,涓生無(wú)法在家里靜靜地做他的事情,子君也得去為了生計(jì)而忙碌著,他們?cè)僖矝](méi)有時(shí)間談家庭專(zhuān)制,談打破舊習(xí)慣,談男女平等,談伊卜生,談泰戈?duì)?,談雪萊……,自然就少了一份理解與交流了。也許他們都忘卻了經(jīng)濟(jì)對(duì)他們來(lái)說(shuō)是那么的重要,記得魯迅在《娜拉走后怎樣》里面說(shuō)道:但人不能餓著靜候理想世界的到來(lái)至少也得留一點(diǎn)殘喘,正如涸轍之鮒,急謀升斗之水一樣,就要這較為切近的經(jīng)濟(jì)權(quán),一面再想辦法。所以,涓生和子君想得到美滿的愛(ài)情,得去解決一下自己的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題才行啊。夢(mèng)是好的,否則,錢(qián)是要緊的魯迅在《娜拉走后怎樣》就這樣說(shuō)了出來(lái),也可以說(shuō)是對(duì)青年的一種告誡吧。他和許廣平離開(kāi)北京正是經(jīng)濟(jì)困頓的時(shí)候,他們相約分頭苦干兩年,掙得足可以維持半年生活費(fèi)的積累,以便不至于社會(huì)壓迫來(lái)了,餓著肚子戰(zhàn)斗,減了銳氣。他告訴我們,不要讓愛(ài)情麻木了自己的思想,不要以為有了愛(ài)情就可以得到了一切,肚子問(wèn)題同樣要解決,否則,腳下的路便難走了很多。
總的來(lái)說(shuō),涓生和子君的愛(ài)情失敗,是因?yàn)樗麄兩钤谀浅翜蔫F屋子里面,同時(shí)他們自身的性格所表現(xiàn)出來(lái)的弱點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)的困頓也是他們愛(ài)情失敗的重要原因。要想得到真正的愛(ài)情自由,必須打破那沉滯的鐵屋子,做一個(gè)真正的覺(jué)醒者,同時(shí)也要有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),不要餓著肚子戰(zhàn)斗,減了銳氣。
總而言之愛(ài)情和生活一樣,平平淡淡才是它的真實(shí)內(nèi)核。當(dāng)我們把愛(ài)情看得不再平淡,給愛(ài)情付與了太多的內(nèi)容的時(shí)候,一旦愛(ài)情演變成婚姻,危險(xiǎn)便會(huì)隨之而來(lái)。所以,天地之間這個(gè)愛(ài)字,并非如我們年輕所想像的那樣只要兩情相悅就行了,也不是如我們的有些前衛(wèi)主義者那樣,愛(ài)情是一種游戲。這是一個(gè)沉重的話題,也許她需要我們用一生去思考去演繹,當(dāng)我們?cè)诓欢異?ài)情的年齡任我行,生命會(huì)給你開(kāi)一個(gè)要你用一生去承受的玩笑。文中涓生、子君的愛(ài)情故事也值得我們深思,同時(shí)也給我們一個(gè)啟示:我們無(wú)論做什么事都要慎重,要對(duì)自己的人生負(fù)責(zé)。
注 釋?zhuān)?/p>
1、《魯迅研究》第十一期,主編:趙曉笛,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社。
2、《魯迅作品論集》第109頁(yè),1984年版,主編:王瑤。
3、《論〈傷逝〉個(gè)性解放問(wèn)題》第348頁(yè),主編:馮奇,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社。
4、《魯迅短篇小說(shuō)欣賞》,主編:盧今,廣西教育出版社,1987年版,第130頁(yè)。
參考文獻(xiàn):
1、《論〈傷逝〉個(gè)性解放問(wèn)題》主編:馮奇,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社。
2、《魯迅短篇小說(shuō)欣賞》,主編:盧今,廣西教育出版社,1987年版。
3、《魯迅作品論集》1984年版,主編:王瑤。